WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Клиенты, которых отбирали Магомаев и Мавлютов, и которые желали перечислить деньги за рубеж, совершить конвертацию, обналичить денежные средства, обращались в их фирму. Постоянными клиентами ООО «Эко-Бюро» были Бубнов и Горохов, которые систематически обращались в ООО «Эко-бюро», приносили туда и получали от них наличные деньги, а также делали заявки о безналичном перечислении денежных средств и выясняли, поступили ли денежные средства на счета фирм, которые были «подконтрольны» Магомаеву и Мавлютову. При этом последние знали, что Бубнов и Горохов занимаются предпринимательской деятельностью, связанной с реализацией алкогольной продукции, на которую, у них не было лицензии. От Бубнова и Горохова поступали суммы от 10 тыс. до 100 тыс. долларов США.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

№ 3

Крутин и Киргизов создали предприятие, на котором нелегально производили этиловый спирт, который затем поставляли в Московскую область. Здесь его на основе изготавливался омыватель для стекол. Чтобы не платить акциз, подмосковная фирма, принадлежащая Хачатуряну, оформляла документы в качестве сырья не этилового, а изопропилового спирта, оборот которого акцизами не облагался. Далее техническая жидкость переправлялась в различные регионы России, где из нее изготавливали водку, которая поставлялась в розничную продажу. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было изъято свыше 500 тонн алкогольного суррогата.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 4

Работник администрация района Петров, в должностные полномочия которого входила регистрация индивидуальных предпринимателей, получив заявление от Самойлова с просьбой о регистрации его в качестве такового, вопрос в установленные сроки не решил, хотя оснований для отказа в регистрации не было. В связи с этим Самойлов обжаловал его действия в суд и просил обязать Петрова совершить предусмотренные законом действия по регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя. Однако и после вступления, решения суда в силу Петров отказывался регистрировать Самойлова. Свои действия он объяснил единственным мотивом - негативным отношением к индивидуальному предпринимательству как организационной форме предпринимательства.

Подлежит ли Петров уголовной ответственности?

№ 5

Во время очередной проверки торговых точек сотрудники обратили внимание на один из оптовых магазинов, работающий в ночное время. Хотя контрольно-кассовая машина была в рабочем состоянии, в кассе магазина было обнаружено 10 тыс. неучтенных рублей. Магазин принадлежал предпринимателю Купцову. Выяснилось, что он дал указание продавцу еще при приеме на работу, чтобы тот по мере возможности создавал запасы неучтенных денег.

Образуют ли преступление действия указанных лиц?

№ 6

К директору коммерческого банка Емельянову обратился Пахомов, который за счет незаконных финансовых операций накопил у себя большую сумму денег. Чтобы не быть в проигрыше от инфляционных процессов, он просил директора пустить его наличные денежные средства в коммерческий оборот и запросил в качестве оплаты за оказанную помощь половину прибыли, получаемой за использование кредита. Емельянов согласился. Однако его негативные действия были вскоре обнаружены.

Как квалифицировать содеянное?

№ 7

В воровском мире был широко известен Скупченко по кличке «Купец». Он всегда приобретал похищенные предметы у преступников за незначительные суммы денег, а иногда обменивал на спиртные напитки, после чего сбывал похищенное с большой для себя выгодой. Воры Сорокин и Жуков, прибыв в очередной раз (после похищения цветного телевизора) к нему домой, Скупченко в квартире не застали. Тогда они предложили случайно встретившемуся им гражданину Смотрину приобрести их товар, но тот засомневался, узнав о его происхождении. Когда же была названа сумма, равная половине настоящей стоимости цветного телевизора, Смотрин приобрел предложенный телевизор.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

№ 8

В вечернее время несовершеннолетние Еремин, Вавилин, Симонин и др. лица, вступив в предварительный сговор с целью совершения кражи чужого имущества, путем взлома двери проникли в подсобное помещение ТОО «Конкор», откуда тайно похитили 147 бутылок шампанского и сухого вина, причинив ТОО. «Конкор» ущерб на общую сумму 2.075 тыс. руб. После этого похитители обратились к Коллерову, Бухтоярову и Сахаровой с просьбой помочь сбыть похищенное. Последние, зная, что совершена кража из магазина, эту просьбу выполнили. Судом первой инстанции действия Коллерова, Бухтоярова и Сахаровой были квалифицированы как пособничество в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Дайте правовую оценку действиям всех указанных в задаче лиц.

№ 9

Безденежных, ранее судимый за кражу имущества, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал. На работу не устроился, но решил проверить свои способности в сфере финансовой деятельности. По договоренности с ранее судимым за хулиганство Хромовым, он создал коммерческую организацию «Изотоп», руководителем которой стал сам, а бухгалтером – Хромов. Организация была зарегистрирована на утраченные гражданами паспорта. После получения крупного кредита в одном из сбербанков «Изотоп» был ликвидирован.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

№ 10

Гражданин Иващенко, не будучи в установленном законом порядке зарегистрированным в качестве предпринимателя, в 1998 г. активно занимался реализацией продуктов питания. За данный период времени Иващенко получил доход на сумму в 200 тыс. руб., никаких налогов с данной суммы в установленный законом срок не уплатил.



Квалифицируйте действия Иващенко.

№ 11

Предприниматель Гиенишвили решил обменять свои наличные деньги на доллары не в Сбербанке, а у случайно встретившихся в обменном пункте граждан. Однако впоследствии выяснилось, что полученные у этих граждан доллары оказались фальшивыми, и предприниматель их начал сбывать, обменивать на рубли. Во время проведения очередного обмена его задержали работники правоохранительных органов. На следствии он заявил о своей невиновности, обосновав ее тем, что фальшивые доллары им не были изготовлены.

Как разрешить дело?

№ 12

Тарасов совместно с неустановленными лицами организовал отправку 23 тонн цветных металлов на автомобиле «МАЗ» в одну из прибалтийских стран. Автомобиль с незаконно перемещаемым грузом, управляемый водителями Лепешковым и Кохановым, был задержан сотрудниками ФСБ на таможне, а груз обнаружен и изъят. Кроме того, Тарасов с целью незаконного перемещения через таможенную границу изготовил поддельные таможенные документы: грузовую таможенную декларацию; товарно-транспортные накладные на перевозимый груз, гарантийное обязательство, договор на поставку; поставил на них поддельные штампы и печати Брянской таможни, печать грузоотправителя. Через несколько дней Тарасов отправил за границу 21 т цветных металлов на автомобиле «КамАЗ», который был задержан сотрудниками ФСБ.

Квалифицируйте действия Тарасова.

№ 13

Гоголь, будучи членом экипажа судна, прибыв в порт Корсаков из порта Вакканай (Япония), проходя таможенный контроль, указал в таможенной декларации на наличие у него 900 долларов США. При личном же досмотре у него было обнаружено 1650000 рублей и 3540 долларов США.

Квалифицируйте действия Гоголя.

№ 14

Гражданин Швецов, работник отдела образования, в свободное от выполнения служебных обязанностей время занимался репетиторской деятельностью. Будучи филологом, специалистом по английскому языку, он легко находил желающих заниматься, однако в налоговую декларацию он не включал доходы, полученные в результате репетиторской деятельности. Только после истечения двух лет сотрудники ФСНП установили факт обмана государства, совершенный Швецовым.

Как квалифицировать действия Швецова?

№ 15

Горков занимался предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Согласно постановлению администрации города, лицензия ему была оформлена на занятие торгово-закупочными операциями. Будучи обязанным указывать в декларации о доходах за год все сделки, связанные с приобретением и сбытом товаров, он в государственную налоговую инспекцию представил искаженные данные о торгово-финансовых операциях. В результате этих искажений облагаемый совокупный доход за год был искусственно уменьшен, что привело к неуплате налога в особо крупных размерах. С целью придания видимости законности своей деятельности Горков использовал поддельные печати и бланки несуществующей организации, изготовленные им самим.

Квалифицируйте действия Горкова.

№ 16

Бизнесмен Саитов создал сеть казино в различных российских городах. В результате своей деятельности он извлек доход на сумму свыше 150 миллионов рублей.

Решите вопрос об ответственности Саитова.

№ 17

При очередной проверке сотрудниками полиции был обнаружен на автотрассе Уфа-Челябинск неизвестный до сих пор и функционировавший в течение шести лет комплекс дорожного сервиса с названием «Ковчег», который имел гостиницу на 30 мест, автостоянку, рассчитанную на 40 автомобилей, и кафе «Дубрава». В помещениях предприятия полицейские нашли большое количество спиртных напитков, печати и штампы фирм, не имеющих никакого отношения к сервис-центру, десятки паспортов, взятых у граждан в качестве залога. Организаторы сервис-центра - директор Головлев и бухгалтер Численко - отказались предъявлять какие-либо документы, ссылаясь на то, что они якобы утрачены.

Квалифицируйте действия директора и бухгалтера сервис-центра..

№ 18

Руководитель республиканской организации «Нефтеэкспорт» Левнев, являющийся ответственным за правильное ведение бухгалтерской отчетности и всей хозяйственной деятельности, решил уклониться от уплаты государству НДС (налога на добавленную стоимость) довольно крупной суммы. Левнев нефть отправлял в Киргизию, а документы адресовал в Китай, так как экспорт в страны СНГ не освобождает от уплаты налогов на добавленную стоимость, как это предусмотрено для дальнего зарубежья. В результате государство не получило в виде НДС около миллиона рублей.

Квалифицируйте действия Левнева.

№ 19

Морская плавбаза «Жемчужина» под руководством капитана судна Оликова имела разрешение на ведение рыбного промысла в акватории Охотского моря. Промысел МПБ заключался в приеме сырца минтая от промысловых судов, последующего выпуска готовой продукции и отгрузки готовой продукции на транспортные суда. Вся деятельность по осуществлению промысла должна отражаться в судовых документах и отвечать требованиям о количестве и качестве принятой на борт рыбы-сырца, о количестве изготовленной из принятого сырца готовой продукции и отгруженной готовой продукции на транспортные суда. В результате инспекторской проверки на судне обнаружено незаконно принятой и сокрытой от учета 1800250 кг сырца минтая, и 1600130 кг готовой продукции. Кроме того, выявлено, что с борта плавбазы осуществлялись перегрузы готовой продукции в адрес корейской фирмы без предоставления информации о перегрузе в контролирующие рыбный промысел органы.

Решите вопрос об ответственности Оликова.

№ 20

В мае 2009 года Сидоров был назначен конкурсным управляющим федерального государственного унитарного предприятия. Он заключил трудовой договор со своим близким товарищем Быковым, оформив его в качестве водителя. Установив имевшие ранее факты неправомерного отторжения имущества со стороны генерального директора Волкова, Сидоров и Быков стали оказывать давление на него, выдвигая требования о передаче им денежных средств. Волков, реально восприняв угрозы о привлечении его к уголовной ответственности, выполнил выдвигаемые требования, Сидоровым и Быковым и передал денежные средства в сумме 25000 долларов США. Сидоров и Быков уничтожили компрометирующие документы.

Также Сидоров, установив факты неправомерного отторжения имущества со стороны заместителя генерального директора данного предприятия Шакурова, совместно с Быковым, оказывали давление на Шакурова, выдвигая требования о передаче им в качестве вознаграждения денег в сумме 5000 долларов США. Однако Шакуров обратился с заявлением в правоохранительные органы. При передаче Шакуровым денежных средств Сидоров и Быков задержаны.

Кроме того было установлено что в мае 2009 года, Сидоров дал указание на обналичивание денежных средств предприятия с расчетного счета и выдачу их ему под отчет в полном объеме. По полученным средствам Сидоров отчет не предоставил, деньги в сумме 31254 рубля потратил на личные цели.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сидорова, Быкова и Волкова.

Тема 9. Преступления против интересов службы в коммерческих

и иных организациях

Вопросы для самоподготовки:

  1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
  2. Преступления, совершаемые лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях (ст.201 УК).
  3. Преступления, посягающие на служебные интересы отдельных видов деятельности (ст.ст.202-204 УК).

Нормативные акты и судебная практика

  1. Конституция РФ 1993 г.
  2. Уголовный Кодекс РФ. Ст.ст.201-204.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1). Принят 21 октября 1994 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 28. - Ст. 2949.
  4. Закон РФ от 11 марта 1992 г. «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» ( с последними изменениями и дополнениями) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 17. - Ст. 888.
  5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.// Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
  6. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. «Об аудиторской деятельности» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №1. - Ст. 15.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (с последними изменениями и дополнениями) //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - №4.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №12.

Рекомендуемая литература





  1. Андреева Е.Г. Антикриминогенная деятельность частных охранных и детективных предприятий. - М.: Пенаты, 2000.
  2. Асанов Р.Ф., Изосимов С.В. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые служащими коммерческих и иных организаций: Монография. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2001.
  3. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М.: Юристъ, 2000.
  4. Звечаровский И.Э., Лысенко О.В. Незаконное вознаграждение: уголовно-правовые аспекты. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
  5. Тумаркина Л.П. Коммерческий подкуп. Монография. - М.: Юристъ, 2005.
  6. Шнитенков А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2011.

Задачи

№ 1

Директор коммерческого предприятия Леваков вступил в сговор с руководителями ряда организаций и заключал с ними финансовые договоры на приобретение строительных материалов по цене, значительно превышающей обычные рыночные цены, установившиеся на такие материалы. В результате этих операций под видом оплаты приобретенных материалов Леваков присвоил большую сумму денег своей организации. Организация понесла крупный материальный ущерб.

Решите вопрос об уголовной ответственности Левакова.

№ 2

Частный нотариус Ильясов вступил в преступный сговор с группой мошенников, которые занимались приобретением у граждан приватизированных квартир. Затем эти квартиры продавались одновременно нескольким гражданам. При этом каждый договор о купле-продаже квартиры удостоверялся печатью и подписью Ильясова как нотариуса. В результате несколько человек остались без квартир и без денег.

Квалифицируйте действия Ильясова.

№ 3

Частный аудитор Елкин, проверяя хозяйственную деятельность предприятия, обнаружил крупную недостачу материальных средств. Однако в акт о результатах проверки недостачу не включил по просьбе директора предприятия, получив при этом крупное денежное вознаграждение.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

№ 4

Работником частной охранной службы магазина Красковским был задержан безработный гражданин Несчастливцев в момент совершения кражи в машине. Но его сообщнику удалось сбежать. По предложению директора магазина задержанный был доставлен в служебное помещение, где предстояло выяснить данные о его соучастнике. Однако задержанный отказался отвечать на вопросы, и поэтому Красковский жестоко избил Несчастливцева, причинив средней тяжести вред его здоровью.

Квалифицируйте действия Красковского.

№ 5

Предприниматель Петренко, подозревая своего компаньона Борзова в хищении крупной суммы денег, решил установить за ним наблюдение. С этой целью он нанял частного детектива Горшкова. В процессе выполнения порученной ему работы, Горшков для получения необходимой информации опрашивал сотрудников предприятия, которым руководили Петренко и Борзов, наводил справки, наблюдал за домом Борзова. Представившись сотрудником ЖЭУ, Горшков проник в квартиру Борзова и установил там прослушивающее устройство.

Однако Борзов заметил, что за ним ведется слежка и, узнав, что ее осуществляет частный детектив Горшков, потребовал от последнего назвать имя человека, на которого тот работает. Горшков предоставил Борзову необходимую информацию. В результате этого, между Петренко и Борзовым произошла ссора, в ходе которой Борзов избил своего компаньона, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 6

К директору коммерческой организации, где после увольнения по собственному желанию заместителя директора образовалась вакансия, обратился работник отдела кадров Карцев с просьбой перевести его на эту освободившуюся должность. Директор, обещая издать соответствующий приказ, потребовал пять тысяч долларов США, предупредив, что без этого ни о каком переводе речи не может быть. Когда Карцев выполнил поставленное директором условие, приказ о его переводе на освободившуюся должность был издан.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

№ 7

Дирекция торгово-сервисного комплекса «Ореховский» объявила конкурс на замещение должности руководителя автосервисного участка рынка. Заявки на участие в конкурсе подали 12 специалистов, многие из которых имели опыт работы и высшее образование. Салтыев, желая получить данную вакантную должность, через своих знакомых передал директору рынка денежную сумму в размере 5000 руб., и, хотя не имел необходимого уровня образования, был принят на работу в качестве руководителя автосервисного участка ТСК «Ореховский».

Подлежат ли Салтыев и директор рынка уголовной ответственности, если первый, получив таким образом рабочее место, тем не менее квалифицированно выполнял свои служебные обязанности и способствовал успешной работе своих подчиненных?

№ 8

Директор строительной организации Васин оплатил туристическую путевку, гостиничные услуги заместителю директора нефтеперерабатывающего предприятия Лазареву за то, чтобы его родственника Кругликова приняли на работу начальником одного из производственных цехов. После приезда из отпуска Лазарев узнал, что руководителем предприятия Семеновым на вакантное место начальника цеха принят другой человек Шишкин. Тогда Лазарев предпринял все возможные меры, чтобы Шишкина уволили и на эту должность назначили Кругликова.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных.

№ 9

В ходе рассмотрения арбитражного дела по спору, возникшему между ООО «Гермес» и муниципальным унитарным предприятием «Лира», судья принял решение о проведении аудиторской проверки бухгалтерской отчетности ООО «Гермес». Проверку было поручено провести частному аудитору Соколову. Соколов, желая получить вознаграждение за свои услуги, скрыл перед судьей тот факт, что ранее уже оказывал ООО «Гермес» услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, по составлению финансовой отчетности. В результате Соколов дал заключение о хорошем ведении бухгалтерского учета и платежеспособности ООО «Гермес», что не соответствовало действительности. Судья арбитражного суда, основываясь на заключении аудиторской проверки, вынес решение в пользу ООО «Гермес», которое через некоторое время было ликвидировано его собственником. Муниципальному унитарному предприятию «Лира» был причинен существенный материальный ущерб.

Дайте оценку действиям аудитора.

№ 10

Охранное агентство, входящее в структуру одной из нефтяных компаний, по поручению руководства компании проводило мероприятия по сбору данных о государственном служащем, который должен был в рамках своей компетенции принять решение, затрагивающее интересы нефтяной компании. Руководство нефтяной компании считало, что государственный служащий поддерживает некие отношения с их конкурентами, возможно, получает взятки, и потому примет необъективное решение по проблеме. Охранное агентство компании должно было подтвердить или опровергнуть эту информацию.

Содержится ли в действиях служащих охранного агентства состав преступления, предусмотренный статьей 203 УК РФ?

№ 11

Супруги Васильевы приобрели квартиру на условиях долевой собственности, договор купли-продажи был заверен частным нотариусом Карташовой. При разводе супругов суд рассматривал иск Васильева об уменьшении доли бывшей супруги в общем имуществе, а в качестве свидетеля Васильев пригласил в суд нотариуса Карташову, чтобы она подтвердила, что супруга внесла меньшую сумму при покупке квартиры. Карташова при передаче денег супругами Васильевыми продавцу квартиры не присутствовала, но, получив от Васильева вознаграждение (200 долларов США), сообщила судье заведомо ложную информацию в интересах Васильева.

Дайте оценку действиям Васильева и нотариуса Карташовой.

№ 12

Налоговый инспектор Куприянова с целью трудоустройства окончившей вуз дочери обратилась к директору одного из крупных предприятий города с просьбой о помощи. Дочь Куприяновой была принята на работу по специальности. В благодарность за это инспектор Куприянова по собственной инициативе сообщала главному бухгалтеру предприятия о предстоящих проверках, советами помогала в составлении финансовой отчетности.

Содержат ли действия Куприяновой и директора предприятия признаки состава преступления, если да, то какого?

№ 13

Коммерческий директор энергоснабжающей организации Грибов заключил договор с исполнительным директором лесоперерабатывающего предприятия Валеевым на поставку электроэнергии. Однако данный документ не согласовал с генеральным директором Лужиным. В результате, на протяжении нескольких месяцев энергоснабжающая организация поставляла электроэнергию лесоперерабатывающему предприятию, которое вскоре стало банкротом и не смогло оплатить долг. Энергоснабжающая организация понесла значительные убытки и вынуждена была произвести сокращение рабочих мест.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных.

№ 14

Сотрудник частной охранной организации Носков заметил, что молодой человек (впоследствии было установлено, что это был Серов), проходя мимо витрин супермаркета, кладет в карманы своей куртки шоколадки, конфеты. Он подошел к Серову и попросил его показать свои карманы. Однако Серов пояснил, что в карманах у него личные вещи и, он не обязан подчиняться охраннику. В ответ на эти слова Носков несколько раз ударил Серова по голове резиновой дубинкой, отчего потерпевший потерял сознание. Серов был доставлен в больницу, где проходил лечение в течение 21 дня.

Решите вопрос об уголовной ответственности Носкова.

Тема 10. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Вопросы для самоподготовки:

  1. Понятие, система и общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
  2. Преступления против общей безопасности (ст.ст.205-212, 227 УК).
  3. Понятие и виды преступлений против общественного порядка (ст.ст.213, 214 УК).
  4. Понятие и виды преступлений, связанных с нарушением специальных правил безопасности (ст.ст.215-217-1 УК).
  5. Понятие, система и общая характеристика преступлений, связанных с нарушением установленных правил обращениями с общеопасными предметами (ст.ст.218-226 УК).

Нормативные акты и судебная практика

  1. Конституция РФ 1993 г.
  2. Конвенция об открытом море от 29 апреля 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1962. -№ 46.- Ст.457.
  3. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г. // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.1 Документы ООН / Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д. Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2010.
  4. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма от 9 декабря 1994 г.// Там же.
  5. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 15 декабря 1997 г. // Там же.
  6. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г. // Там же.
  7. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Там же.
  8. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г.// Там же.
  9. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации от 23 сентября 1971 г. // Там же.
  10. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства от 10 марта 1988 г. // Там же.
  11. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов от 14 сентября 1963 г.// Там же.
  12. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства от 10 марта 1988 г. // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.1 Документы ООН / Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д. Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа.: РИЦ БашГУ, 2010.
  13. Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами от 28 июня 1978 г. // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.2 Документы Совета Европы / Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д. Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа: РИЦ БашГУ, 2011.
  14. Рекомендательный законодательный акт «О борьбе с организованной преступностью» от 2 ноября 1996 г. // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.3 Документы Содружества Независимых Государств / Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д. Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа.: РИЦ БашГУ, 2011.
  15. Уголовный кодекс РФ. Ст. ст. 205-227.
  16. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят 30 декабря 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.I). - Ст.1.
  17. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. «О пожарной безопасности» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.
  18. Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. «Об использовании атомной энергии» (с последними изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. -Ст. 4552.
  19. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
  20. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1997 - № 30. - Ст. 3588.
  21. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 11. -Ст. 1146.
  22. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3452.
  23. Федеральный закон от 9 февраля 2007 г. «О транспортной безопасности» (с последними изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 7. -Ст. 837.
  24. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. «О безопасности» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 2.
  25. Постановление Правительства РФ от 19 июля 2007 г. «Об утверждении Правил физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 31. - Ст. 4081.
  26. Приказ МВД РФ от 12 апреля 1999 г. «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. (вместе с «Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации») (с последними изменениями и дополнениями) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. - № 32.
  27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда, безопасности горных, строительных и иных работ» (с последними изменениями и дополнениями) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1991. - № 7.
  28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - №3.
  29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК)»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
  30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 5.
  31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 8.
  32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - №1.
  33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 8.

Рекомендуемая литература

  1. Абдульманов А.Л. Преступления против общественной безопасности: Учеб. пособ. - М.: Моск. акад. МВД РФ, 2001.
  2. Агапов П.В., Хлебушкин А. Г. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ. - М., 2005.
  3. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. - Саратов, 2005.
  4. Аистова Л.С. Квалификация хулиганства. - СПб., 1998.
  5. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). - СПб., 2006.
  6. Комиссаров B.C. Бандитизм и другие тяжкие преступления против общественной безопасности. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
  7. Моджорян Л.А. Терроризм на море. Борьба государств за безопасность морского судоходства. - М.: Междунар. отношения, 1991.
  8. Овчинникова  Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.
  9. Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность. Монография. - М.: Юнити Закон и право, 2008.

№ 1

Дыбов был осужден по ч.1 ст.105, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ. Как показал Дыбов в судебном заседании, до случившегося он знал потерпевшего Куролесина лишь визуально. От жены ему было известно, что у нее с Куролесиным происходили ссоры: тот ставил свою машину под окнами их квартиры, расположенной на первом этаже. 15 сентября 2010 г. около 22 час. Дыбов находился на кухне у себя дома. Услышав доносившиеся с улицы крики, громкую речь, нецензурную брань и, выглянув в окно, он увидел стоявшую напротив окон его квартиры машину «ГАЗ-Соболь» и трех мужчин, одним из которых был Куролесин. Они распивали спиртные напитки, поэтому он возмутился их поведением и, открыв окно, стал просить не шуметь и убрать машину. Услышав в ответ нецензурную брань, и зная, что никакие уговоры на этих людей не подействуют, он взял охотничье ружье, нож и вышел на улицу, полагая, что, увидев оружие, они прекратят свои действия и уберут машину. На улице он еще раз повторил свое требование. Однако реакции не последовало. Он дважды выстрелил из ружья в сторону машины, после чего двое мужчин побежали в сторону, а он перезарядил ружье. Выстрелом из ружья был смертельно ранен Куролесин.

Согласны ли Вы с квалификацией?

№ 2

Шугуров обратился к своему приятелю Лапину с просьбой дать ему на несколько часов охотничье ружье. Он мотивировал свою просьбу тем, что подозревает у своей собаки бешенство и поэтому решил ее убить. Воспользовавшись ружьем, Шугуров в тот же день убил по мотивам ревности свою жену.

Квалифицируйте деяния Шугурова и Лапина.

№ 3

Черкизов, находясь в лесном массиве в районе с. Н-ск, нашел и присвоил обрез гладкоствольного ружья. На попутном автомобиле перевез его в пос. Магнитка, где впоследствии хранил в дачном доме. 20 марта 2011 г. он в состоянии алкогольного опьянения носил данный обрез при себе, в тот же день вечером работниками полиции оружие было изъято. Черкизов был осужден по ч.1 ст.222 УК РФ. В кассационной жалобе Черкизов, оспаривал обоснованность осуждения, утверждал, что ч.1 ст.222 УК РФ исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за ношение и хранение гражданского гладкоствольного оружия.

Дайте правовую оценку доводам осужденного.

№ 4

В течение трех дней с 15 по 17 апреля в г. Н-ске прогремело три взрыва: первый взрыв произошел 15 апреля в 18.00 рядом с автобусной остановкой, второй и третий соответственно16 и 17 апреля также в 18 часов в районе городской больницы и на крыше одного из гаражей. Мощность взрывных устройств составляла 200 граммов в тротиловом эквиваленте и они были напичканы поражающими элементами в виде болтов и гвоздей. В действие они приводились дистанционно звонками на прикрепленные к ним сотовые телефоны. По счастливой случайности от указанных действий никто не пострадал. Виновным в содеянном признан 70-летний одинокий пенсионер, который объяснил свой поступок желанием попасть в объективы фотокамер.

Решите вопрос об ответственности.

№ 5

Челноков, узнав что на дне озера возле села Ефремкино находится затонувший во время Великой Отечественной войны танк, решил поднять его и продать частному музею. К спецоперации он подготовился основательно. Предварительные исследования на глубине попросил провести местных «дайверов», а чтобы вытянуть фрагменты танка со дна, договорился с водителем тягача. Танк подняли, на следующий день при перевозке в город их задержала полиция. В отделении полиции Челноков уговаривал оперативников закрыть глаза на случившееся, а потом предложил выкупить отнятый у него танк за 30 тысяч рублей.

Решите вопрос об ответственности.

№ 6

В течение 5 месяцев Людоев, Эзеев и Мрожин совершили 28 убийств (из них 18 - с особой жестокостью) и 1 покушение на убийство, сопряженные с разбойными нападениями (15 эпизодов). Во всех случаях они действовали по одной схеме:

1) выбирали дорогой дом;

2) Мрожин в форме сотрудника полиции звонил в дверь;

3) войдя в дом, Мрожин и Людоев из пистолетов с глушителями расстреливали всех оказавшихся там людей, иногда оставляя кого- либо на время в живых;

4) пытали захваченного ими человека, требуя указать, где спрятаны деньги и ценности, затем убивали его;

5) собирали деньги и ценные вещи, грузили их в автомобиль, в котором дежурил Эзеев;

6) отвозили похищенное в загородный дом Эзеева.

В группе не было выраженного лидера - все вопросы решались сообща. Эзеев разрабатывал планы нападений, подыскивал и выбирал объект нападения, хранил деньги и похищенные вещи, покупал оружие и боеприпасы. Во время нападений при необходимости руководство брал на себя Мрожин. Похищенное не делили, а тратили по мере необходимости, откладывая половину добытых денег.

Супруга Эзеева знала об их преступной деятельности и систематически сбывала похищенные вещи.

Дайте правовую характеристику содеянного.

№ 7

Тумгоев организовал группу из 15 человек, выходцев Северного Кавказа и Грузии, с целью хищения большегрузной строительной техники. Один из участников группы представлялся заказчиком строительной техники от какой-либо фирмы, договаривался с хозяином автомашины об аренде самосвала, экскаватора или автомашины-бетономешалки и вносил символическую предоплату - 3-4 тысячи рублей. После того, как техника доставлялась в условленное место, остальные члены группы, угрожая автоматами, производили захват водителя автомашины, связывали его, увозили и удерживали в заброшенном доме лесника. Впоследствии похищенные машины с перебитыми номерами и новыми техпаспортами продавались. По подобной схеме группа совершила 12 преступлений. В ходе следствия у преступников нашли поддельные штампы и печати, бланки техпаспортов.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 8

Пирожков спилил стволы и приклад охотничьего оружия (на ношение которого он имел разрешение), переделав его в обрез, который впоследствии незаконно хранил и носил. Обрез был обнаружен и изъят во время обыска в квартире Пирожкова 30 июня 2011 г. Кроме этого, из квартиры были изъяты 13 патронов к гладкоствольному охотничьему ружью.

Квалифицируйте действия Пирожкова.

№ 9

Перцев был привлечен к административной ответственности по ст.20.11 КоАП РФ за нарушение сроков перерегистрации огнестрельного оружия. Однако после принятия данного решения Перцев не предпринял никаких действий, чтобы возобновить свое право на получение лицензии на оружие и продолжал хранить его дома.

Можно ли привлечь Перцева к уголовной ответственности по ст.222 УК РФ за незаконное хранение огнестрельного оружия?

№ 10

Чернов без соответствующего разрешения, приобрел у неустановленного следствием лица газовый пистолет и газовый револьвер иностранного производства (оба предмета были признаны газовым оружием). Газовое оружие Чернов, Удодов и Хмелев использовали при совершении разбойных нападений на граждан, незаконно приобретая и сбывая оружие друг другу, и незаконно носили его в моменты нападений на граждан. В части передачи друг другу оружия действия указанных лиц были квалифицированы судом по ч.4 ст.222 УК РФ.

Согласны ли Вы с квалификацией.

№ 11

Забродин, будучи охотником и, владея двумя охотничьими ружьями, проживал в квартире один, ключей от которой никому не давал. Однажды, уходя из дома, он забыл убрать оружие в сейф. В это время Петров и Харин с целью совершения хищения имущества, незаконно проникли в квартиру Забродина. Обнаружив ружья, Петров и Харин завладели ими. Впоследствии они использовали их для совершения ряда разбойных нападений.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных.

№ 12

Сотрудник полиции Дятлов, придя с работы домой на обеденный перерыв, положил свое табельное оружие на верхнюю полку шкафа и, прилег. Во время игры его малолетние дети случайно задели полку, в результате чего оружие упало, и из него произошел выстрел. Пуля попала в Дятлова, причинив его здоровью вред средней тяжести.

Имеется ли в деяния Дятлова какой-либо состав преступления. Изменится ли квалификация, если вред здоровью был причинен ребенку?

№ 13

Террористическая организация, возглавляемая Паниным, выдвинув политические требования, захватила заложников в здании городской администрации (28 человек). Группу, захватившую заложников, возглавлял Дотов. Жутов был рядовым исполнителем. Все они носили огнестрельное оружие. Для освобождения заложников было принято решение о штурме здания. В ходе штурма от оружия сотрудников правоохранительных органов погибли 2 заложника. Остальные заложники были освобождены. Террористы не успели применить оружие. В результате операции Панин, Дотов и Жутов не пострадали.

Квалифицируйте содеянное Паниным, Дотовым и Жутовым.

№ 14

В марте 2009 г. Ваньков создал группу для совершения хищений чужого имущества. В группу были привлечены Жиров, Чесноков. На «черном рынке» группа приобрела револьвер системы «Макаров», который предполагалось использовать в качестве средства устрашения потерпевших в процессе хищения. Ваньков разработал план совершения кражи имущества из офиса ООО «ГрандИнвест», о чем сообщил участникам группы. 20 августа 2009 г. он и Жиров взломали решетку на окнах офиса данной фирмы, однако, увидев проезжавшую мимо патрульную полицейскую автомашину и опасаясь задержания, скрылись с места происшествия. Ваньков разработал новый план совершения преступления, согласно которому участники группы в форме сотрудников полиции и под предлогом осмотра помещения должны были зайти в офис ООО «ГрандИнвест» и совершить ограбление.

30 сентября 2009 г. он, Жиров и Чесноков переоделись в форму сотрудников полиции и направились к офису ООО «ГрандИнвест», но увидев, что из здания выходят сотрудники фирмы и, опасаясь, что впоследствии они будут опознаны, с места происшествия скрылись.

15 ноября 2009 г. вышеуказанные лица в ночное время совершили нападение на офис ООО «ГрандИнвест». Угрожая револьвером, связали сторожа, завладели имуществом и денежными средствами на общую сумму 780250 руб.

Квалифицируйте действия Ванькова, Жирова, Чеснокова.

№ 15

В апреле 2008 г. Черкесов вступил в действовавшее на территории Чеченской Республики незаконное вооруженное формирование. Одновременно он стал и участником организованной группы, которая была вооружена различными видами огнестрельного оружия и взрывными устройствами, отличалась устойчивостью и организованностью, состояла из нескольких структурных подразделений со строгой их подчиненностью руководителям, характеризовалась строгой дисциплиной ее участников. Согласно распределенным ролям одни участники организованной группы занимались похищением людей, другие - удержанием потерпевших и вымогательством чужого имущества, третьи - получением выкупа за освобождение похищенных. Черкесов совместно с другими участниками организованной группы удерживал похищенных граждан, а также подыскивал посредников для получения выкупа за освобождение потерпевших.

Квалифицируйте действия Черкесова.

№ 16

Худайбердин был осужден по ч.4 ст.222 УК РФ за то, что, уходя от знакомого Идрисова, оставил в его квартире охотничий нож, относящийся к категории холодного оружия.

Оцените приговор суда.

№ 17

Братья Зейналовы состояли в рядах вооруженного формирования «Исламский джамаат», и проходили обучение в лагере боевиков «Кавказ» в Чечне и ставили задачу перейти на территорию стран Ближнего Востока и принять участие «в священной войне с неверными». Братья имели два автомата АК-74, один АК-47, более 500 патронов, взрывные устройства, спутниковую навигацию. При попытке установить взрывное устройство под газопровод и линию электропередач в городе Н-ске, братья были задержаны.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

№ 18

Во время обыска в квартире 75-летней пенсионерки Гулиной был обнаружен и изъят патрон от пистолета калибром девять миллиметров. Женщина объяснила, что хранит патрон в память о работе стрелком-охранником на метизно-калибровочном заводе. Во время учебных стрельб она подобрала его на полигоне и принесла домой в качестве сувенира и хранила более 20 лет. Других боеприпасов и оружия в квартире обнаружено не было. Гулина была осуждена по ч.1 ст.222 УК РФ.

Дайте оценку приговору суда.

№ 19

Игрищев, испытывая неприязнь к Копытову, установил взрывное устройство в подвале многоэтажного дома, где проживал последний. Взрыв мог вызвать обрушение дома, но благодаря бдительности работников полиции Игрищев был задержан, а взрывное устройство - обезврежено.

Квалифицируйте содеянное Игрищевым.

№ 20

Помощник прокурора г. Н-ска Измайлов в состоянии сильного алкогольного опьянения в ночное время, управляя автомобилем иностранной марки, заблудился и не мог найти дорогу домой. С целью уточнить свое местонахождение, он подъехал к территории местного предприятия, постучал в ворота, откуда вышли два охранника. Измайлов стал нецензурно выражаться в адрес охранников. Потом он, ничего не объясняя, вытащил из кармана травматический пистолет системы «Наган» и открыл беспорядочную стрельбу, причинив здоровью одного из охранников вред средней тяжести.

Квалифицируйте содеянное.

№ 21

Биглова, желая отомстить мужу-полицейскому, которого подозревала в супружеской неверности, в течение одного месяца произвела 11 звонков об угрозах взрывов в Москве, Санкт-Петербурге и Владикавказе. Женщина при этом говорила мужским гортанным голосом, использовала разные сим-карты и телефоны.

Квалифицируйте содеянное.

№ 22

Студент-первокурсник одного из вузов г. Москвы Зотов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, на автомашине «Ленд Ровер», зарегистрированной на имя Марусина, в ночное время на большой скорости заехал в Александровский сад, развернулся у Вечного огня и с такой же высокой скоростью выехал. Задержать злоумышленника удалось только через полчаса, используя план-перехват. При задержании Зотов оказал сопротивление работникам полиции.

Квалифицируйте содеянное.

№ 23

Рядовой Низаев вместе с другими военнослужащими переносил ящики с боеприпасами, которые предназначались для утилизации. Низаев ради шутки бросил на землю гильзу, которая из-за удара сдетонировала и воспламенилась. Огонь перекинулся на военный арсенал, произошел взрыв. Впоследствии огонь распространился на близлежащие дома военного поселка. В результате пожара было уничтожено военное имущество на сумму 2 млн. рублей, дотла сгорели 20 домов с надворными постройками, в огне погибли два военнослужащих. Одному военнослужащему в результате взрыва оторвало руку.

Квалифицируйте действия Низаева.

Тема 11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Вопросы для самоподготовки:

  1. Понятие, система и общая характеристика преступлений против здоровья населения.
  2. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих и ядовитых веществ (ст.ст.228-234).
  3. Иные преступления против здоровья населения (ст.ст.235-239 УК).
  4. Понятие и виды преступлений, посягающие на общественную нравственность (ст.ст.240-245 УК).

Нормативные акты и судебная практика

  1. Конституция РФ 1993 г.
  2. Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 12 сентября 1923 г.// Вопросы уголовного права в международных актах: Хрестоматия. В 3-х томах. Том 1. Документы ООН /Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д. Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2010.
  3. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г. // Там же.
  4. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. с поправками, внесенными в нее в соответствии с протоколом 1972 г. о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. (с изменениями от 25 марта 1972 г.) // Там же.
  5. Конвенция о психотропных веществах (Вместе с «Перечнями веществ, включенных в Списки I, II, III, IV»(по состоянию на 1 июля 1993  г.) от 21 февраля 1971 г. // Там же.
  6. Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г. // Там же.
  7. Европейская конвенция о правонарушениях в отношении культурных ценностей // Вопросы уголовного права в международных актах: Хрестоматия. В 3-х томах. Том 2. Документы Совета Европы / Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д. Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа: РИЦ БашГУ, 2011.
  8. Модельный закон о противодействии торговли людьми от 3апреля 2008  г. // Вопросы уголовного права в международных актах: Хрестоматия. В 3-х томах. Том 3. Документы Содружества Независимых Государств / Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д. Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа: РИЦ БашГУ, 2011.
  9. Уголовный кодекс РФ. Ст.ст.228-245.
  10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят 30 декабря 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.I). - Ст.1.
  11. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
  12. Основы законодательства РФ от 22 июня 1993 г. «Об охране здоровья граждан» // Ведомости Совета Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 33.- Ст. 1318.
  13. Федеральный закон от 22 марта 1995 г. «О животном мире» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ.- 1995. - № 17. - Ст. 1462.
  14. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ.- 1995. - № 21. - Ст. 1930.
  15. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 1997. - №39. - Ст. 4465.
  16. Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ.- 1998. - № 2. - Ст. 219.
  17. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ.- 1999. - № 14. - Ст. 1650.
  18. Федеральный закон от 2 января 2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2000. - № 2. - Ст. 150.
  19. Федеральный закон от 25 июня 2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2519.
  20. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.).- Ст. 3448.
  21. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 48.
  22. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 27. - Ст. 3198.
  23. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих»// Собрание законодательства РФ.- 2004. - № 49. - Ст. 4916.
  24. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 2. - Ст. 89.
  25. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»// Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 50. - Ст. 6696.
  26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - №8.

Рекомендуемая литература

  1. Алихаджиева И.С. Преступления, сопряженные с проституцией: проблемы толкования законодательных конструкций, квалификации и эффективного противодействия. Монография. - М.: Юрлитинформ, 2010.
  2. Денисенко М.В. Осокин Р.Б. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов: Учебное пособие для студентов, преподавателей, сотрудников правоохранительных органов. - М.: Щит-М., Моск. Ун-т МВД России, 2005.
  1. Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
  2. Кухарук В.В. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ: Уголовно-правовые и криминологические аспекты. - М.: А-Приор, 2006.
  1. Наркомания и незаконный оборот наркотиков: Вопросы теории и практики противодействия: Учебное пособие (под ред. Лебедева С.Я.). - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.