«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ...»

№ 1

Догилева была должна Климову, Веткину и Григорьеву 30 тыс. рублей за ремонт, произведенный ими в ее квартире. Вначале она оттягивала уплату долга, а затем вообще отказалась платить. Отчаявшись получить заработанные деньги, Климов, Веткин и Григорьев похитили 16-летнюю дочь Догилевой - Марину и вывезли ее из города на дачу одного из них и там ее закрыли. По истечении 10 дней, когда Догилева выплатила долг, дочь ее была ими отпущена.

Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки состава преступления?

№ 2

Сазонова, зная о том, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием своих двоих малолетних детей, тайно увела с улицы внуков и уехала с ними в деревню к сестре. Спустя месяц дети стали проситься домой. Сазонова не отпускала их, однако тем удалось убежать из деревни. По пути в город они были задержаны работниками полиции (дети разыскивались как похищенные) и сообщили, где они находились.

Можно ли Сазонову привлечь к уголовной ответственности?

№ 3

Серегин путем обмана решил изнасиловать 12-летнюю Авенину. Заведомо зная о ее малолетнем возрасте, обещая, отвезти девочку домой, он посадил ее в свою машину, привез в свой дом и там изнасиловал. Серегин был осужден за похищение и изнасилование несовершеннолетней.

Согласны ли вы с квалификацией?

№ 4

Петров предложил Зейналову и Ягудину совершить нападения на торговые предприятия в г. Н-ске с целью завладения их имуществом. Петров взял с собой самодельный пистолет, непригодный для стрельбы, как средство устрашения при нападении. Реализуя договоренность на совершение нападений, Петров, Зейналов и Ягудин завладели автомобилем Хасановой, который они хотели временно использовать как транспортное средство для перевоза похищенного имущества. Петров и Зейналов, угрожая потерпевшей Хасановой убийством, и, демонстрируя пистолет, вывели последнею из машины, связали руки, закрыли рот кляпом, положили в багажник автомашины и закрыли его.

Хасанова, пытаясь привлечь к себе внимание окружающих, стала стучать по крышке багажника. Петров открыл багажник и стал угрожать ей убийством. Петров заверил Хасанову в том, что ее освободят при выезде из города, а машину вернут позднее. Завладев автомашиной, виновные при попытке выезда из города были задержаны работниками полиции.

Квалифицируйте действия Петрова, Зейналова и Ягудина.

№ 5

Ремешев рассказал Уральцеву и Сычеву о краже его вещей из квартиры и попросил за вознаграждение отыскать похищенное. К поискам похищенного присоединились Солодкин и Гнездов. Полагая, что кражу совершил Касаткин, Уральцев, Сычев, Солодкин и Гнездов взломали дверь его квартиры, проникли туда, но Касаткина не обнаружили. В тот же день, узнав его местонахождение, все четверо пришли к нему и стали требовать вещи Ремешева. Касаткин отрицал свою причастность к краже. Стремясь добиться признания, виновные, применяя силу, вывели потерпевшего из квартиры во двор дома и там избили, нанося удары ногами и руками по различным частям тела. Затем все четверо, преодолевая сопротивление Касаткина, оттащили его к гаражам, где продолжили избиение, требуя признания в краже. До полуночи они удерживали Касаткина в снегу при 26-градусном морозе, потом положили его на санки, перевезли в холодный гараж, поочередно охраняли, чтобы потерпевший не скрылся.

Опасаясь, что Касаткин может погибнуть от переохлаждения, виновные около 4 часов утра переместили его в отапливаемое помещение. Однако около 5 часов утра потерпевший скончался от сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной длительным общим переохлаждением организма.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 6

Поссорившись со своей несовершеннолетней дочерью, супруги Комлевы решили не пускать ее на улицу, чтобы «отбить от дурной компании». Однако девушка заявила, что сама вправе выбирать себе друзей, и стала собираться, чтобы выйти из дома. Тогда родители отобрали у нее ключи и заперли в одной из комнат квартиры, а приятелям дочери и учителям в школе сказали, что она уехала из города. Спустя несколько дней девочке удалось сообщить своим знакомым о том, что она находится дома и лишена возможности выходить на улицу. Последние заявили об этом в правоохранительные органы.

Содержится ли в действиях родителей девочки какой-либо состав преступления?

№ 7

Томину стало известно о том, что 15- летний Кучеров и 13-летний Лосев угнали принадлежавший ему мотоцикл и спрятали его в лесу. С целью заставить подростков признаться в содеянном и вернуть мотоцикл, Томин запер их в сарае на всю ночь. Замерзнув (дело происходило в октябре месяце), Кучеров и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться, однако сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня и они погибли.

Квалифицируйте действия Томина.

№ 8

Гуров и Читов, угрожая применить насилие, сломили сопротивление одинокого престарелого Гринева и получили от последнего письменное разрешение на продажу принадлежащего ему на праве собственности земельного участка и дома. После этого, с целью скрыть незаконную сделку, Гуров и Читов по договоренности с заведующей отделением психиатрического стационара Жаровой, поместили Гринева в психиатрический стационар с особыми условиями содержания, которые исключают возможность побега больных. В ходе следствия было установлено, что Гринев ранее психическими болезнями никогда не страдал, на учете у психиатра не состоял. Кроме того, было установлено, что Гринев находился в больнице под вымышленной фамилией, а записи в историю болезни потерпевшего вносились самой Жаровой.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

№ 9

Директор школы-интерната г. Н-ска Ершов принуждал воспитанников интерната - детей с отклонениями в развитии в возрасте от 12 до 16 лет ухаживать за своей дачей. На протяжении трех лет дети поливали огород, вскапывали грядки, сажали растения, строили дачу: рыли траншею, вручную готовили бетонные растворы, заливали фундамент, разгружали стройматерилы. Директор за выполняемую работу воспитанникам не платил.

Решите вопрос об ответственности Ершова.

№ 10

13-летняя школьница Оля, проживавшая в селе, бесследно пропала в марте месяце, розыск не давал результатов, пока в полицию не поступила информация: некий молодой человек ищет покупателя на юную девушку. Сотрудники подразделения по борьбе с организованной преступностью под видом покупателей вышли на контакт с продавцом. Продавцом оказался 24-летний уроженец Азербайджана – Накибаев, который заманил девочку в автомобиль, вывез за пределы села и в течение трех месяцев удерживал на съемной квартире. Накибаев, уходя из квартиры, привязывал девочку к батарее и заклеивал рот скотчем.

Решите вопрос об уголовной ответственности Накибаева.

Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности

и половой свободы личности

Вопросы для самоподготовки

1. Понятие и виды преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности.
2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сопряженные с насилием (ст.ст.131, 132 УК).
3. Ненасильственные половые преступления (ст.ст.133-135 УК):

4. Отграничение половых преступлений от организации и вовлечения в занятие проституцией (ст.ст. 240, 241 УК).

Нормативные акты и судебная практика

1. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г. (Извлечения) // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.1 Документы ООН/ Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д.Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа.: РИЦ БашГУ, 2010.
2. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Там же.
3. Резолюция Комиссии ООН по правам человека об искоренении насилия в отношении женщин от 23 апреля 2002 г. // Там же.
4. Резолюция Комиссии ООН по правам человека о торговле женщинами и девочками от 23 апреля 2002 г. // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.1 Документы ООН/ Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д.Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа.: РИЦ БашГУ, 2010.
5. Уголовный Кодекс РФ. Ст.ст. 131- 135, 240, 241.
6. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. -2011. - № 1. - Ст. 48.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - №8.

Рекомендуемая литература

1. Агафонов А.В. Половые преступления. Монография - М.: Юрлитинформ, 2009.
2. Мацнев Н.И. Половые преступления. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
3. Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера -М.: МЗ-Пресс, 2006.

Задачи

№ 1

Фарузова решила отомстить Игнатенко за то, что по ее мнению, последняя увела у нее парня. С этой целью она подговорила Хворина изнасиловать соперницу. Фарузова привезла на своей машине Игнатенко к себе на дачу, якобы, на вечеринку. На даче их ожидал Хворин. Фарузова и Хворин набросились на потерпевшую. Фарузова начала срывать одежду с Игнатенко, закрыла ей рот кляпом, чтобы та не могла кричать, держала ее за руки, когда Хворин совершал половой акт с потерпевшей. После совершения изнасилования Хвориным Фарузова совершила в отношении Игнатенко насильственные действия сексуального характера. После этого потерявшую сознание потерпевшую Хворин и Фарузова вывезли в лес и оставили там.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 2

Бояринова испытывая личную неприязнь к Иващук, подговорила своего знакомого Усманова совершить изнасилование Иващук. Согласно предварительной договоренности Бояринова привела Иващук на квартиру Усманова, где они незаконно удерживали девушку в течение трех дней. За это время Усманов неоднократно вступал с Иващук в половую связь, а Бояринова удерживала потерпевшую за руки во время совершения изнасилования.

Квалифицируйте деяния Бояриновой и Усманова.

№ 3

Борисов совершил половое сношение с 9-летней Катей при следующих обстоятельствах: заметив девочку, играющую во дворе без присмотра, Борисов предложил ей посмотреть котят, которые находятся у него дома. Девочка согласилась. Виновный привел ее к себе на квартиру и сказал, что даст ей сладости, если она не будет сопротивляться, после чего совершил с ней половое сношение. Девочка сопротивления не оказала. После этого Борисов отпустил потерпевшую.

Квалифицируйте деяние Борисова.

№ 4

Николаев и Петров проникли в квартиру Черепановой с целью совершения хищения. Николаев, обнаружив, что Черепанова находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, снял с нее одежду, связал руки и совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. После этого Николаев несколько раз ударил потерпевшую кулаком по лицу и телу, пытался душить ее поясом. Затем Петров сдавил потерпевшей ладонью горло и дважды нанес удары ножом в левую половину груди. После этого Николаев также ударил потерпевшую ножом в левую половину груди и в живот, причинив тяжкий вред здоровью Черепановой.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 5

Майоров, в фойе различных высших учебных заведений в летнее время в период вступительных экзаменов, представившись доцентом ВУЗа, знакомился с абитуриентками, предлагая им помощь при поступлении. После этого он обманным способом сажал девушек в принадлежавшую ему машину, вывозил за город, и, сломив сопротивление, надев наручники, насиловал девушек. В процессе изнасилования угрожал жертве расправой, если она сообщит о факте изнасилования в правоохранительные органы. Девушки в полицию не обращались, опасаясь позора и мести со стороны Майорова. Всего жертвами изнасилования стали семеро девушек от 16 до 18 лет.

Квалифицируйте деяния Майорова.

№ 6

Антонов и Денисов привели 15- летнюю Ильичеву к подвалу жилого дома. Антонов открыл подвал, а Денисов, взяв потерпевшую за плечи, втолкнул ее в подвал. Антонов стал насиловать Ильичеву. Когда она стала кричать и звать на помощь, Денисов сказал Антонову: «Заткни ей рот», после чего Антонов заткнул рот ей кляпом и вышел из подвала. Антонов участия в совершении полового акта не принимал.

Квалифицируйте деяния Антонова и Денисова.

№ 7

Макаров, находясь в квартире Лариной, напоил 16-летнюю Зимину и, воспользовавшись ее опьянением, совершил с ней половой акт. Зимина сопротивления не оказывала. Родители потерпевшей заявили в полицию о факте изнасилования. В ходе расследования стало известно, что Зимина беременна от Макарова. Макаров уговорил родителей потерпевшей забрать заявление, пообещав жениться на их дочери. Зимины, намереваясь избежать осуждения поведения дочери со стороны родных и друзей, уговорили следователя прекратить уголовное дело.

Дайте оценку деянию виновных лиц.

№ 8

35- летний Хромченко под предлогом подвезти до дома посадил в машину 10-летнюю Киру, привез в находящийся за городом гараж. Надел на нее наручники и спрятал в подвале под гаражом. Девочка в течение десяти лет удерживалась в подвале без окон высотой около полутора и площадью два на три метра. Хромченко постоянно насиловал девочку, от этой половой связи родились пятеро детей, которых Хромченко в процессе родов душил и закапывал недалеко от гаража. Кире удалось сбежать случайно, когда Хромченко, уходя из подвала, забыл запереть дверь. Обессилевшую и измученную потерпевшую обнаружили в лесу грибники и доставили в больницу. Следствием было установлено, что девушка, пребывая длительное время в полной темноте, потеряла зрение на оба глаза. Кроме того, девушке потребовалась серьезная психологическая реабилитация.

Квалифицируйте деяния Хромченко.

№ 9

Следователю СО Советского района г. Уфы СУ СК РФ по РБ от гр. Петровой А. поступило заявление о том, что 22-летний Сидоров совершил половое сношение с ее 15-летней дочерью – Петровой К.

На следующий день гр. Петрова К. попросила следователя не возбуждать уголовное дело в отношении гр. Сидорова, так как они решили пожениться.

Какое решение должен принять следователь?

№ 10

19-летний Борисов в течение 2 лет знакомился на улице с беспризорниками и детьми из семей алкоголиков, приводил их домой, кормил, давал деньги на пиво и сигареты, покупал в комиссионных магазинах поношенную одежду. Впоследствии, показывая детям порнофильмы, склонял их к актам мужеложства и совершал развратные действия. Борисов развлекался и тем, что устраивал сексуальные оргии между детьми, все эти сцены снимал на видеокамеру и самые пикантные кадры выставлял на порносайтах в Интернете. Всего Борисовым было совращено 10 мальчиков в возрасте от 10 до 12 лет.

Квалифицируйте деяния Борисова.

№ 11

Директор одного из коммерческих предприятий Грубин нанял на работу в качестве секретаря-референта молодую девушку с красивой внешностью Королеву. Девушке была обещана высокая заработная плата, продвижение по службе, если она, кроме своих прямых обязанностей будет вступать в половую связь с потенциальными клиентами. Королева отказалась, в ответ на это Грубин пообещал ей испортить репутацию, распространив слухи о ее легкомысленном поведении. Королева вынуждена была принять предложение, поскольку ей была необходима крупная сумма денег на дорогостоящую операцию для матери.

Квалифицируйте деяние Грубина.

№ 12

Маслов и Пьянчук обманным способом завели на балкон между 8-м и 9-м этажами потерпевшую Алиеву и, применив физическую силу и угрозы сбросить с балкона, стали срывать с нее одежду, намереваясь ее изнасиловать. Алиева, пытаясь спастись от насильников, сумела взобраться на окно декоративной решетки балкона, но, потеряв равновесие, сорвалась, упала на асфальт и разбилась насмерть.

Квалифицируйте деяние Маслова и Пьянчука.

Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Вопросы для самоподготовки:

1. Общая характеристика, понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
2. Преступления против личных прав и свобод граждан (ст.ст.136-140,148 УК).
3. Преступления против социально-экономических прав и свобод граждан (ст.ст.143-145, 145-1,146, 147 УК).
4. Преступления против политических прав и свобод граждан (ст.ст.141, 141-1, 142, 142-1,149 УК).

Нормативные акты и судебная практика

1. Конституция РФ.
2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: НОРМА, 2002.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: НОРМА, 2002.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: НОРМА, 2002.

8. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 г. // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.1 Документы ООН/ Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д. Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа.: РИЦ БашГУ, 2010.

5. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г. // Там же.
6. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений от 25 ноября 1981 г. // Там же.
7. Уголовный Кодекс РФ. Ст.ст.136- 149.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят 30 декабря 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.I). - Ст.1.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4). Принят 24 ноября 2006 г (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 - (1 ч.). Ст. - 5496.
10. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ.- 1992.- № 7. – Ст. 300.
11. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. --1995. - № 21. - Ст. 1930.
12. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ.- 1997. - № 39. - Ст. - 4465.
13. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 24. - Ст. 2253.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда, безопасности горных, строительных и иных работ» (с последними изменениями и дополнениями) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1991. - № 7.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных прав, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 7.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 6.

Рекомендуемая литература

1. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. - Саратов: Сарат. ун-т, 2000.
2. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
3. Широков В.А. Преступные нарушения правил охраны труда. - М.: ВЮЗИ, 1981.
4. Энциклопедия уголовного права. Т.16. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. - СПб., 2011.

Задачи

№ 1

Директор коммерческого предприятия по изготовлению строительных материалов отказался принять на работу на должность бухгалтера Крупину, несмотря на то, что она имела положительные рекомендации с прежних мест работы и большой профессиональный опыт, мотивируя тем, что на его предприятии трудятся исключительно лица мужского пола.

Имеются ли в деянии директора признаки какого-либо состава преступления?

№ 2

В квартиру Рогиной явились два молодых человека, оказавшиеся студентами-практикантами, и заявили, что им следователем поручено произвести у нее обыск. Рогина стала возражать и потребовала разрешение на обыск, но последнего у них не оказалось. Несмотря на это, обыск в квартире был произведен, похищенные предметы не были обнаружены.

Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.

№ 3

Пенсионерка Гимранова, не имея возможности выписывать периодические издания, вынимала из почтовых ящиков соседей по дому журналы и газеты, присваивала их себе. Кроме этого, она из любопытства вынимала письма, адресованные соседям, распечатывала их, знакомилась с их содержанием. Впоследствии сведения, почерпнутые из писем, использовала в интригах против соседей. Так, например, она расстроила личную жизнь молодоженов Илюшиных, передав Илюшину письмо, адресованное его жене бывшим одноклассником, в котором он с теплотой вспоминал об их первых чувствах. Илюшин, прочитав это письмо, устроил сцену ревности жене и ушел от нее.

Содержатся ли в действиях Гимрановой признаки состава преступления?

№ 4

Швея частного ателье Воронова производила пошив и ремонт одежды в холодное время года в неотапливаемом помещении и в условиях отсутствия горячей воды. Владелец ателье Лакеев на просьбы Вороновой обеспечить ей нормальные условия работы, ссылался на отсутствие денег для установки системы отопления и водонагревателя. В результате переохлаждения Воронова заболела двусторонней пневмонией и ревматизмом суставов.

Квалифицируйте деяния Лакеева.

№ 5

Научный сотрудник Казанского госуниверситета Петровский создал новую модификацию лазера и без уведомления о том руководства университета, своего заведующего лабораторией запатентовал его в Японии.

Содержатся ли в действиях Петровского признаки состава преступления?

№ 6

Член участковой избирательной комиссии Костин получил от председателя окружной избирательной комиссии Солоницына задание обеспечить большинство голосов за определенного кандидата в Президенты РФ. С этой целью на своем избирательном участке во время голосования он подходил к одиноким престарелым гражданам и предлагал голосовать в пользу нужного кандидата. Убедившись, что гражданин проголосовал «как следует», ему вручался продуктовый набор, заблаговременно подготовленный Костиным.

Квалифицируйте деяния Костина и Солоницына.

№ 7

Еремин защитил кандидатскую диссертацию по биологии. Через год после защиты доктор биологических наук, профессор Потехин обратился в суд, обвинив Еремина в присвоении авторства. Потехин указал, что письменный текст научной работы Еремина по содержанию идентичен его докторской диссертации, и в нем ни разу не упоминается источник заимствования.

Решите вопрос об ответственности Еремина.

№ 8

Директор техникума Гнедой, желая пресечь использование служебных телефонов в личных целях, приобрел оборудование для прослушивания телефонных переговоров, которые велись с телефонов учреждения. Установив оборудование, он лично производил выборочное прослушивание телефонных переговоров.

Квалифицируйте содеянное.

№ 9

В дверь квартиры Кашкина позвонили проповедники религиозной секты. Кашкин, открыв дверь и уяснив цель визита, попробовал закрыть дверь, но один из пришедших поставил ногу в дверной проем. Дверь закрыть не удалось. Тогда Кашкин пустил проповедников в квартиру, рассчитывая на то, что те, высказавшись, уйдут. Через несколько минут Кашкин потребовал, чтобы проповедники ушли из его квартиры. Проповедники не уходили. Кашкин попытался вывести их силой однако те ухватились за стол и не уходили. Сектанты ушли только после того, как Кашкин приобрел у них религиозную литературу на 5 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.

№ 10

В квартире Курочкина с потолка текла вода, угрожая ущербом его имуществу. Курочкин поднялся к соседу сверху и позвонил в дверь. Дверь никто не открывал. Тогда он позвонил в ЖЭУ — там ответили, что Курочкину следует обратиться в полицию. В полиции разъяснили, что такими делами не занимаются. Тогда Курочкин, взломав замок, открыл дверь в квартиру соседа, вошел туда и перекрыл воду.

Содержится ли в действиях Курочкина состав преступления?

№ 11

Глава районной администрации Мальцев провел собрание трудового коллектива, приурочив его к предстоящим выборам в высшие представительные органы власти. Он потребовал, чтобы все сотрудники проголосовали за кандидата Исмаилова, который являлся семейным другом Мальцева. В противном случае, угрожал увольнением.

Решите вопрос об ответственности Мальцева.

№ 12

Сотрудники полиции разогнали группу мусульман, которые в день празднования религиозного праздника Курбан-Байрам, на территории Центральной городской площади на виду у прохожих осуществляли ритуал жертвоприношения – производили заклание баранов, сопровождая указанные действия громким распеванием молитв.

Подлежат ли ответственности сотрудники полиции?

Тема 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Вопросы для самоподготовки:

1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.
2. Преступления, посягающие на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних (ст.ст.150-151-1, 156 УК).
3. Преступления, посягающие на интересы семьи (ст.ст.153-155, 157 УК).

Нормативные акты и судебная практика

1. Конституция РФ 1993 г.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: НОРМА, 2002.
3. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.1. Документы ООН/ Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д. Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа.: РИЦ БашГУ, 2010.
4. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних от 14 декабря 1990 г. // Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия. В 3-х томах. Т.1. Документы ООН / Сост. З.Д. Еникеев, Л.М Аширова, Е.Г. Васильева – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007.
5. Уголовный Кодекс РФ. Ст.ст.150-157.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1). Принят 21 октября 1994 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №28. -Ст. 2949.
7. Семейный кодекс Российской Федерации. Принят 8 декабря 1995 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1.- Ст. 16.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят 30 декабря 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.I). - Ст.1.
9. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
10. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 48.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (с последними изменениями и дополнениями) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - №7.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №4.

Рекомендуемая литература

1. Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. - М.: Русаки, 2002.
2. Павлов Д.В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008.
3. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
4. Савельева В. С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2011.
5. Энциклопедия уголовного права. Т.17. Преступления против семьи и несовершеннолетних - СПб.: Издание проф. Малинина, 2011.

Задачи

№ 1

К Шакирову обратились супруги Керли (граждане Франции) с просьбой помочь им найти для усыновления ребенка в России, желательно русского мальчика трех лет. Длительная процедура усыновления ребенка через детский дом их не устраивала, они хотели получить ребенка быстро. Поэтому просили Шакирова за 50000 американских долларов, чтобы он нашел таких людей, которые могли бы отдать своего ребенка им на воспитание и усыновление. У Шакирова таких знакомых не было, но заработать деньги он хотел.

Однажды проходя мимо детского сада, он увидел детей, играющих одних, без воспитателя, на площадке. Он обманным путем завлек трехлетнего мальчика Костю и увел его из детского сада в свою квартиру. Во время передачи ребенка супругам Керли Шакиров был задержан.

Дайте юридическую оценку действиям Шакирова и супругов Керли.

№ 2

Гражданка РФ Розова, выйдя замуж за итальянца, выступала посредником между итальянскими семьями, которые хотели усыновить российских детей, и детскими домами города Н-ска. Вместе с директорами этих учреждений и сотрудниками отдела по образованию она вывезла за границу 280 детей-сирот, оформив усыновление в обход закона. Розова собирала информацию о детях, оставшихся без родителей, а от чиновников получала пустые бланки с печатями на передачу детей иностранцам. За указанные действия Шипова организовывала чиновникам бесплатные поездки в Италию. В свою очередь Розова от приемных родителей в благодарность получала денежное вознаграждение.

Квалифицируйте действия Розовой.

№ 3

Иванова, мать троих малолетних детей – 3, 5 и 10 лет, уходя на работу, оставляла детей в квартире одних на 12 и более часов, без пищи и в антисанитарных условиях. Дети в отсутствие матери, чтобы не умереть с голоду, ходили по соседним квартирам и просили еду. Кроме этого, Иванова допускала нахождение в квартире посторонних мужчин, с которыми распивала спиртные напитки, на глазах у детей вступала с ними в интимную связь.

Усматриваются ли в действиях Ивановой признаки какого-либо преступления? Можно ли рассматривать поведение Ивановой как «жестокое обращение»?

№ 4

Безработная Биглова регулярно устраивала в своей квартире запои с посторонними людьми. Биглова щедро угощала спиртными напитками и своего 12- летнего сына Тимофея. Следствием было установлено, что в течение полутора лет Тимофей из родного дома 24 раза доставлялся бригадами «скорой помощи» в больницы с диагнозом «острое алкогольное отравление».

Решите вопрос об ответственности Бигловой.

№ 5

Юнусова систематически оставляла сына зимой в помещении, не приспособленном для проживания, без еды, света и тепла. Ребенку было 10 лет, он был инвалидом и не мог обходиться без посторонней помощи. Пенсию сына, начисляемую по инвалидности, Юнусова пропивала. Мальчик погиб по заключению судебно-медицинской экспертизы в результате «алиментарной дистрофии, развившейся на фоне хронического пищевого недоедания».

Подлежит ли Юнусова уголовной ответственности?

№ 6

В ходе совместного распития спиртных напитков Яковец предложила сожителю Фигову и Плохих завладеть шубой, в которую был одет ранее незнакомый им собутыльник Блест. Согласившись, они втроем напали на Блеста. Фигов нанес потерпевшему удары стеклянной бутылкой по голове, а затем кулаками не менее десяти раз, от которых тот упал на пол. Затем Яковец, Фигов и Плохих стали бить потерпевшего кулаками и ногами. Плохих и Яковец прыгали на грудь и живот потерпевшего, а Фигов, сев на ноги Блесту, продолжал наносить ему удары кулаками по голове. В результате потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. Воспользовавшись тем, что Блест перестал двигаться и потерял сознание, Яковец сняла с потерпевшего ботинки и шубу.

Видя, что потерпевший находится без сознания, не может самостоятельно двигаться и совершать другие активные действия, все трое решили вынести его на улицу, где он, по их мнению, должен был замерзнуть и умереть от переохлаждения. Находившуюся в это время в доме 15- летнюю дочь Яковец - Алену они попросили помочь вытащить избитого Блеста на улицу. Алена согласилась. Все четверо вынесли потерпевшего на улицу. Яковец, Фигов., Плохих продолжили избиение потерпевшего. Алена в это время наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении прохожих и работников полиции. Смерть потерпевшего Блеста наступила от общего переохлаждения организма.

Квалифицируйте деяния виновных лиц.

№ 7

Ильсуров систематически бил, унижал, заставлял выполнять непосильную тяжелую физическую работу своего пасынка 8- летнего Рамиля. Ильсуров за малейшую провинность сажал пасынка на цепь во дворе возле собачьей конуры. На шею ребенка одевался собачий ошейник и он покорно сидел, привязанный к забору на снегу. Отчим заставлял мальчика лаять и есть хлеб с земли. Ребенок неоднократно убегал из дома, ночевал в поле, в горах, на сеновалах, однако вынужден был возвращаться домой, где отчим продолжал издеваться над пасынком. Мать Рамиля на все закрывала глаза, лишь бы сохранить семью, в которой было еще двое малолетних детей, а сожитель был единственным кормильцем в семье.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 8

За систематическое неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка и злоупотребление спиртными напитками Груздева была лишена родительских прав на двухлетнюю дочь Марину. Девочка была отправлена в детский дом, откуда через 2 года была удочерена бездетной супружеской парой. Груздева тяжело переживала расставание с дочерью и решила изменить образ жизни: бросила пить, устроилась на высокооплачиваемую работу, навела порядок в квартире и решила забрать дочь. Однако в детском доме ей пояснили, что девочку удочерили. Груздева слезно умоляла заведующую детским домом дать ей адрес местонахождения дочери. Заведующая была непреклонна. С подобной просьбой Груздева обратилась к нянечке детского дома, которая за вознаграждение в 1000 долларов, выкрала из кабинета заведующей личное дело Марины и передала Груздевой.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 9

Ахунова в одном из родильных домов г.Н-ска родила мальчика с «синдромом Дауна». Опасаясь, что муж бросит ее с больным ребенком, она уговорила акушерку Веревкину за вознаграждение своего больного ребенка поменять на ребенка Вагизовой, которая родила одновременно с ней, но находилась в бессознательном состоянии. Ахунова решила, что поскольку Вагизова своего ребенка еще не видела, подмены не заметит. Веревкина поменяла детей.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

№ 10

13-летние Кривцов и Шишкин разбили витрину магазина бытовой техники и пытались похитить ноутбук, но были задержаны сотрудниками вневедомственной охраны на месте преступления. В ходе расследования подростки пояснили, что преступление ими было совершено под воздействием работавшего в магазине старшего брата Кривцова, который угрожал их избить, если они откажутся от совершения хищения. Старший Кривцов участия в хищении не принимал.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 11

Сотрудникам полиции поступила жалоба от жильцов одного из домов на то, что в магазине, расположенном на первом этаже их дома, продают алкогольную продукцию несовершеннолетним. После проведения контрольной закупки, была задержана продавец этого магазина Перцева, которая пояснила, что директор магазина разрешил ей продавать алкоголь несовершеннолетним лицам. Магазин принадлежал предпринимателю Купцову.

Образуют ли преступление действия указанных лиц?

№ 12

По решению суда Мясников выплачивал алименты на содержание малолетнего сына. В связи с сокращением штатов Мясников был уволен с работы, стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работал, средства к существованию зарабатывал, занимаясь попрошайничеством, перестал выплачивать алименты. Судебному исполнителю не сообщил об увольнении.

Усматриваются ли в поведении Мясникова признаки злостного уклонения от уплаты алиментов?

№ 13

В одном из родильных домов г. Н-ска в больничную стену было вмонтировано устройство – «бэби-бокс» для младенцев - подкидышей, от которых отказались родители. Только в течение двух недель медперсонал больницы извлек из ящика пятерых новорожденных, абсолютно здоровых детей в возрасте от 5 дней и до 3 недель.

Усматриваются ли в действиях родителей подкидышей признаки какого-либо состава преступления?

Тема 7. Преступления против собственности

Вопросы для самоподготовки:

1. Понятие и виды преступлений против собственности.
2. Понятие, признаки, предмет хищения.
3. Формы и виды хищения (ст.ст.158-162, 164 УК).
4. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения (ст.ст.163, 165, 166 УК).
5. Преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды (ст.ст.167, 168 УК).

Нормативные акты и судебная практика

1. Конституция РФ 1993 г.
2. Европейская конвенция о правонарушениях в отношении культурных ценностей от 23 июня 1985 г. // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.2. Документы Совета Европы / Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д. Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа.: РИЦ БашГУ, 2011.
3. Уголовный Кодекс РФ. Ст.ст.158-168.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1). Принят 21 октября 1994 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 28. - Ст. 2949.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2). Принят 22 декабря 1995 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят 30 декабря 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.I). - Ст.1.
7. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ.2003. № 50. Ст. 4859.
8. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» (с последними изменениями и дополнениями) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1990. - № 7.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 8.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с последними изменениями и дополнениями) //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №2.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - №2.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №2.

Рекомендуемая литература

1. Аистова Л.С. Кража: анализ состава преступления и проблемы квалификации. - СПб., 2009.
2. Бакрадзе А.А. Теоретические основы уголовно-правовой охраны собственности от преступлений, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием. Монография. - М.: Юнити Закон и право, 2011.
3. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
4. Ларичев В.Д. Мошенничество. - М.: ЮрИнфоР, 2000.
5. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
6. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
7. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности. - М.: Юриспруденция, 2011.

Задачи

№ 1

Максимов сорвал с потерпевшей Самарской золотую цепочку стоимостью 30000 рублей и побежал. Самарская обратилась к одному из прохожих за помощью, тот догнал Максимова, повалил на землю, отобрал цепочку и вернул потерпевшей. Суд квалифицировал действия Максимова по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Согласны ли вы с квалификацией?

№ 2

Ларин и Бортнев по предварительному сговору в вечернее время сбили с ног прохожего Ивакина и, удерживая его, обыскали карманы и завладели пятисотрублевой купюрой и сотовым телефоном. Когда Ивакин попытался вернуть похищенное, Ларин ударил его кулаком в лицо, от чего у потерпевшего была рассечена бровь и затек глаз. С похищенным виновные скрылись.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 3

Между Мироновым и потерпевшей Юдиной произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе конфликта Миронов нанес обухом топора пять ударов по голове Юдиной, причинив телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, от которой потерпевшая скончалась через несколько дней в больнице. Во время нанесения ударов потерпевшей из ее одежды вместе с ключами выпали деньги в сумме 15 тысяч рублей, которые Миронов присвоил себе.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Миронова.

№ 4

Бирюков и Алексеев по предварительному сговору поздно вечером возле гаражей напали на потерпевшую Знакову с целью изнасилования. Сорвали с нее одежду, нанесли побои с целью сломить сопротивление и каждый по очереди совершил с потерпевшей половое сношение. После изнасилования, Бирюков, понимая, что воля потерпевшей подавлена, обыскал ее карманы и завладел сотовым телефоном. После этого виновные с места преступления скрылись. По факту хищения действия Бирюкова квалифицированы как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Согласны ли вы с квалификацией? Дайте уголовно-правовую оценку другим действиям виновных.

№ 5

Эмиров и Шангареева находились в игровом павильоне и проиграли все деньги, которые у них были. У Эмирова созрел план совершить нападение на менеджера-оператора, убить ее и похитить имевшиеся в павильоне денежные средства. Он сообщил о своем намерении Шангареевой, не ставя ее в известность о своем решении в ходе нападения лишить жизни менеджера-оператора. На предложение Эмирова совершить хищение Шангареева дала согласие, после чего они обговорили план нападения и распределили роли.

Действуя согласно плану, Шангареева дождалась ухода из игрового павильона последних посетителей, вышла на улицу, нашла кирпич, принесла его в помещение игрового павильона и передала Эмирову, чтобы тот использовал этот кирпич при нападении на менеджера-оператора. Затем она закрыла входную дверь на замок, а сама, находясь у двери, стала наблюдать за окружающей обстановкой. Эмиров прошел в служебное помещение игрового павильона, нанес менеджеру-оператору два удара кирпичом по голове, от чего потерпевшая упала на пол. С целью лишения ее жизни Эмиров нанес еще один удар кирпичом по голове. От полученных телесных повреждений женщина скончалась на месте. Эмиров и Шангареева обыскали служебное помещение игрового павильона и похитили металлический сейф, в котором находились деньги в сумме 40000 руб. и магнитолу. С похищенным имуществом виновные скрылись.

Квалифицируйте деяния виновных.

№ 6

В период с января по апрель 2010 года Борисов лично и через посредников заключал устные и письменные договоры с частными лицами на поставку сахарного песка. Не имея намерений и возможности выполнить указанные в договоре обязательства, Борисов присваивал полученные суммы денег, которые тратил на личные нужды и выплату вознаграждений посредникам. Органами предварительного следствия его действия квалифицированы по ст.159 УК РФ. Однако судья прекратил уголовное дело за отсутствием в действиях Борисова состава преступления, мотивируя это тем, что между ним и другими лицами возникли гражданско-правовые отношения и за невыполнение договоров он должен нести гражданско-правовую ответственность.

Проанализируйте доводы суда и дайте им правовую оценку.

№ 7

Поздно вечером Сурин, увидев спящего возле торгового киоска пьяного Морозова, снял с него кожаную куртку и вытащил бумажник с деньгами из кармана брюк, полагая, что действует тайно. Однако за действиями Сурина наблюдала продавец киоска Петрова.

Решите вопрос об уголовной ответственности Сурина.

№ 8

Борисенко и Таранов решили завладеть деньгами ООО «Власта». Они подкараулили кассира Демченко у выхода из банка, в котором он должен был получить деньги для выдачи зарплаты сотрудникам и напали на него. При этом Таранов схватил потерпевшего за руки, а Борисенко прижал к его рту тряпку, пропитанную одурманивающим веществом. В портфеле Демченко денег не оказалось. Потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте деяния Борисенко и Таранова.

№ 9

Жогин осужден за убийство Курочкина из корыстных побуждений, совершенное при следующих обстоятельствах: при распитии спиртных напитков Курочкин попросил Жогина убить его и, тем самым, избавить от страданий, вызванных прогрессирующей раковой опухолью, для чего предоставил имеющееся у него охотничье ружье. Жогин и Курочкин пришли в лес, где Жогин двумя выстрелами, произведенными в область сердца, убил потерпевшего. Затем Жогин обыскал карманы Курочкина, взял деньги и ушел с места преступления.

Квалифицируйте деяния Жогина.

№ 10

Задумав совершить кражу, Пронин проник в квартиру Серовых, хозяева которой, по его сведениям, находились в отъезде. Собрав ценные вещи и, завладев деньгами в размере 150 тысяч рублей, Пронин собрался выходить из квартиры, когда услышал, что кто-то снаружи открывает входную дверь. Вошедшей оказалась хозяйка квартиры – Серова, которую Пронин, желая избежать задержания, ударил кастетом по голове, причинив тяжкий вред здоровью, после чего скрылся с места преступления.

Изменится ли уголовно-правовая оценка деяния Пронина при следующем варианте развития событий: Пронин был обнаружен хозяйкой квартиры в тот момент, когда искал деньги?

№ 11

Баранов по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью хищения чужого имущества, позвонили в квартиру потерпевшей Галяутдиновой. Когда потерпевшая открыла дверь, Баранов и его сообщник с применением газового баллончика, проникли в квартиру, закрыли потерпевшую и ее малолетнюю дочь в ванной комнате и, похитив деньги в размере 20 000 рублей, драгоценности и два сотовых телефона, скрылись. Потерпевшим был причинен ущерб на сумму 100 000 рублей.

Квалифицируйте деяния виновных.

№ 12

Погосян предложил Баракину и Гарифову завладеть имуществом Рустамова. Дверь им открыл потерпевший. Погосян нанес Рустамову несколько ударов металлическим прутом по голове, затем продолжил избиение ногами, нанося удары по голове и различным частям тела. В это время Баракин и Гарифов также проникли в дом. Гарифов принес с кухни столовый нож и передал его Баракину и тот стал наносить им удары потерпевшему. От полученных телесных повреждений Рустамов скончался на месте происшествия.

Затем виновные забрали различное имущество, а перед уходом Погосян и Баракин с целью сокрытия следов преступления подожгли книги и журналы. В результате возникшего пожара сгорел дом, а также уничтожено имущество, принадлежащее Рустамову и его семье.

Квалифицируйте деяния виновных.

№ 13

Белобородов и Сенин, угрожая ножом, напали на потерпевшего Лыкова, с целью завладения принадлежавшим ему автомобилем «BMW X5». С целью сокрытия преступления решили убить потерпевшего. Для этого они принудили Лыкова сесть в автомобиль и привезли к коллективному садовому товариществу «Дуслык». Там, сбив потерпевшего с ног и, связав руки сзади ремнем, они нанесли ему удары ногами по голове и телу, а Белобородов также несколько ударов ножом в область шеи и бедра. Полагая, что Лыков мертв, виновные отнесли потерпевшего в сторону от дороги, и замели ногами следы крови на снегу. Своими действиями Белобородов и Сенин причинили потерпевшему легкий и средний вред здоровью.

Потерпевший, которому были причинены телесные повреждения, в том числе ножевые, не подавал признаков жизни, притворившись мертвым. Белобородов и Сенин, считая, что Лыков мертв, на похищенной автомашине с места происшествия скрылись. После их отъезда Лыков смог добраться до жилых домов, где ему была оказана медицинская помощь.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 14

Гараев предложил Гузину и Марданову совершить хищение денежных средств из помещения бухгалтерии ООО «Стройпласт». Они согласились, были распределены роли. Хищение сейфа с деньгами предполагалось осуществить с помощью угнанной с базы этой организации автомашины марки «ГАЗ».

В соответствии с разработанным планом, Гузин остался у забора базы, а Гараев и Марданов проникли в бухгалтерию. Увидев сторожа базы Сермягина, направлявшегося к ним, Гараев выбежал ему навстречу, избил, затолкал в вагончик и связал скотчем. Затем все трое вытащили сейф и погрузили в кузов автомашины вместе с системным блоком компьютера, стоимостью 18900 руб., и монитором, стоимостью 6500 руб. Когда стали подъезжать на угнанной машине с похищенным к проходной базы, навстречу им вышел сторож Сермягин, сумевший освободиться. Гараев и Марданов вышли из машины. Последний затащил сторожа обратно в вагончик и стал избивать его, нанося удары по голове самодельной электрической плиткой, от чего Сермягин скончался на месте происшествия. Виновные с похищенным на угнанной машине скрылись, обнаруженные в сейфе деньги в сумме 25000 рублей и деньги от продажи элементов компьютера разделили между собой, а угнанную машину «Газель» облили бензином и подожгли. Автомобиль сгорел, ущерб от уничтожения автомобиля составил 230 540 руб.

Квалифицируйте деяния виновных.

№ 15

Носков, Павлов и Лупин вступили в сговор для совершения хищения имущества Тараканова. С этой целью, взяв маски с прорезями для глаз, а Лупин, кроме того, кухонный нож, приехали к дому, где проживал потерпевший с семьей. Носков указал квартиру и остался у подъезда дома. Павлов и Лупин зашли в подъезд, поднялись к двери общего коридора, ведущего к квартире Тараканова, и надели маски. Павлов нажал на кнопку звонка в квартиру и сообщил находившейся за дверью общего коридора жене потерпевшего, что нужен ее муж. Когда в общий коридор вышел Тараканов и открыл дверь, Павлов и Лупин ворвались туда. Подавляя возможное сопротивление потерпевшего и вышедшей на крики его жены, Лупин нанес Тараканову удар ножом в живот, причинив повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки, а Павлов в это время сорвал у жены Тараканова золотую цепочку с золотым кулоном, после чего с места преступления все трое скрылись. Всем троим было инкриминировано совершение разбоя с незаконным проникновением в жилище.

Согласны ли вы с данной квалификацией?

№ 16

Додин в троллейбусе вытащил из заднего кармана брюк потерпевшего Халилова кредитную и банковскую карты. Используя кредитную карту, Додин похитил через банкомат 20000 рублей, принадлежавших ЗАО «Банк Русский Стандарт», введя идентифицирующий (пин) код. Кроме того, Додин снял денежные средства в сумме 10000 руб., принадлежавшие потерпевшему Xалилову, находившиеся на его лицевом счете, через банкомат с использованием банковской карты, введя идентификационный (пин) код. Суд квалифицировал действия Додина по ч.1 ст.158 и ч.2. ст.159 УК РФ.

Согласны ли Вы с квалификацией?

№ 17

После совместного распития в квартире Мишина спиртных напитков, Мишин и Белов напали на потерпевшего Карманова, избили его, причинили легкий вред здоровью и отобрали у потерпевшего часы стоимостью 3 тысячи рублей и деньги в сумме 2 тысяч рублей. Белов, угрожая продолжить насилие, потребовал у Карманова 100 долларов США. Карманов сказал, что у него с собой таких денег нет и пытался уйти. Тогда Белов последовал вместе с Кармановым до его квартиры, где, продолжая угрожать расправой, стал требовать 100 долларов США у его матери. Кармановой удалось уговорить Белова прийти за деньгами на следующий день, после чего тот из их квартиры ушел.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 18

Золотухин, Абдрахманов и Кузнецов в ночное время решили прокатиться на автомашине, и с этой целью завладели автомашиной ВАЗ-2110, стоявшей во дворе многоэтажных домов. Выехав за пределы города, Абдрахманов не справился с управлением и съехал в кювет. После неудачных попыток вызволить автомобиль из кювета, виновные похитили колеса, магнитолу. Затем Абдрахманов и Золотухин подожгли автомобиль и скрылись с места происшествия.

Квалифицируйте деяния виновных.

№ 19

Иванов, Никитин и еще 10 человек создали общественное объединение «Нептун», которое осуществляло свою деятельность в различных регионах России путем проведения всевозможных информационных семинаров, на которых предлагали гражданам вступать в общество, обещая высокооплачиваемую работу и профессиональный рост. Такса за вступление в общество составляла 1000 долларов США. Был только один способ вернуть свои деньги - пригласить в общество друзей и родственников (за это вкладчики получали определенные проценты). Следствием было установлено, что за период существования общества «Нептун», в ее сети попали несколько сотен жителей из разных городов и областей России.

Квалифицируйте деяния виновных.

№ 20

Братья Буренковы организовали в одном из регионов России преступную группу. В течение 3-х лет участники группы в разных городах от имени девушек знакомились в Интернете с иностранцами и посылали им письма-шаблоны, содержащие вымышленные данные о потенциальных невестах. Для работы преступники арендовали квартиры и устанавливали в них десятки компьютеров. Сотрудники этих «офисов» круглосуточно «раскручивали» иностранцев, желающих познакомиться с русскими невестами. Размер денежных переводов невестам колебался от 100 до 4 тысяч долларов США в зависимости от имущественного положения «жениха». От указанных действий группы пострадали более четырехсот иностранцев, преимущественно граждан США. Ущерб от преступлений составил около 10 миллионов рублей.

Квалифицируйте деяния виновных.

№ 21

Николаев приобрел автомашину «Форд Фокус», застраховал его, а через месяц заявил, что машина у него была похищена бандитами в процессе нападения. Впоследствии он обратился в страховую компанию за денежной выплатой ввиду наступления страхового случая. Следствие установило, что Николаев купил машину для получения страхового возмещения, а затем инсценировал хищение. После заявления о пропаже автомобиль был утилизирован и продан на запчасти.

Решите вопрос об ответственности Николаева.

№ 22

Кривошеев, отправившись на работу, попросил своего приятеля Зуева подежурить в его квартире в ожидании мастеров по замене труб. Зуев решил скрасить себе одиночество, позвонив с домашнего телефона хозяина квартиры в бюро по оказанию интимных услуг. Кривошеев через месяц получил телефонный счет на 30 тысяч рублей и потребовал, чтобы Зуев оплатил счет за разговор, на что последний ответил отказом.

Содержатся ли в действиях Зуева признаки какого-либо состава преступления?

№ 23

Учащиеся сельскохозяйственного колледжа Денисов, Ильгамов и Абдеев по предварительному сговору в масках ворвались в комнату студенческого общежития, где проживали студенты Каримов и Шарипов и, угрожая игрушечным пистолетом, забрали у них два сотовых телефона, фотоаппарат и 1000 рублей денег. Одного из нападавших - Абдеева узнал по голосу потерпевший Шарипов и сообщил ему об этом. Абдеев решил избавиться от свидетелей и кухонным ножом, взятым со стола, нанес многочисленные ранения потерпевшим, отчего последние скончались на месте преступления.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 24

Константинов и Шестаков договорились совершить в целях хищения нападение на квартиру. Для реализации этого умысла они подготовили кухонный нож, шнур, ленту-скотч, наручники, газовый пистолет. Кроме того, Константинов в паспорт на имя Мурзина, который он нашел на вокзале, вклеил фотографию Шестакова. Под предлогом найма квартиры они совместно с сотрудником фирмы недвижимости Бикмеевой проникли в квартиру, в которой проживала Лялина. Константинов и Шестаков предъявили хозяйке квартиры и риэлтору поддельный паспорт на имя Мурзина. В момент оформления договора найма Шестаков напал на Бикмееву и нанес побои. В это время Королев совершил аналогичные действия в отношении Лялиной, причинив ей ссадины, кровоподтеки и царапины лица. Затем Шестаков обошел квартиру в поисках ценного имущества, а Константинов надел Бикмеевой на голову полиэтиленовый пакет и оттащил ее в ванную комнату, где оставил на длительное время.

Шестаков сорвал золотые серьги с Лялиной, завладел деньгами в сумме 200 долларов США, других ценностей в квартире не оказалось. Угрожая Бикмеевой убийством, Константинов заставил ее затянуть удавку на шее Лялиной. Процесс убийства Лялиной Шестаков снял на видеокамеру. Шестаков и Константинов, угрожая сообщить в полицию о факте совершенного Бикмеевой убийства, потребовали от нее добыть и принести им до следующего утра 15 тыс. долларов США. Однако Бикмеева сразу же обратилась в полицию.

Квалифицируйте деяния виновных.

№ 25

Кожин, Базило и Яровой договорились завладеть транспортным средством, намереваясь покататься. С этой целью они остановили автомобиль, управляемый Чижовым. Во время движения Яковлев набросил на шею Чижова шнурок и стал затягивать его. Кожин остановил автомашину. Шнурок порвался и потерпевший выскочил из автомобиля. Яровой и Базило догнали потерпевшего, посадили на заднее сидение, сами сели по бокам. Кожин повел автомобиль в безлюдное место. Базило душил потерпевшего, а Яровой удерживал его за руки. Смерть потерпевшего наступила от сдавливания шеи петлей. Убедившись, что водитель мертв, Базило и Яровой вытащили труп из автомашины и закопали в лесу. Завладев автомашиной, осужденные катались на ней по городу, пока автомобиль не был остановлен сотрудниками полиции.

Квалифицируйте деяния виновных.

№ 26

Гайнуллин и Матренин по предварительному сговору решили совершить нападение на предпринимателя Алабердина. При этом они договорились, что Матренин, вооруженный пистолетом, нападет на потерпевшего и отберет у него деньги, а Гайнуллин будет наблюдать за обстановкой и при появлении посторонних лиц предупредит его об опасности. Действуя согласно договоренности, через несколько дней после получения Алабердиным в сберкассе денег, Матренин пошел следом за потерпевшим и возле гаражей выстрелил ему в спину. Когда потерпевший упал, Матренин выхватил барсетку с деньгами и вместе с Гайнуллиным они скрылись. Деньги потерпевшего в сумме 250000 рублей поделили между собой.

Квалифицируйте деяния виновных.

№ 27

Карпов и Булавин договорились о похищении продуктов и спиртного из магазина. С этой целью они вошли в продуктовый магазин и, угрожая продавцу обрезом, завладели продуктами и спиртными напитками на общую сумму 15000 рублей, после чего скрылись. Суд квалифицировал действия виновных как хищение, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Согласны ли вы с данной квалификацией?

№ 28

Ямалов, Хасанов и Овчинников по поддельным документам получили в ООО «Аюдаг» под реализацию стиральный порошок на сумму 100000 рублей.

Аналогичным образом, действуя по заранее разработанному Ямаловым плану, указанные лица по поддельной доверенности на Уфимской птицефабрике получили под реализацию куриные окорочка на сумму 500000 рублей.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 29

Максимов, занимая должность ректора одного их государственных ВУЗов, являясь депутатом областной Думы, использовал строительные материалы и денежные средства, выделенные областным бюджетом на ремонт учебного корпуса вуза, для строительства собственного коттеджа за городом. Всего Максимов на эти цели потратил 600 000 рублей.

Квалифицируйте действия Максимова.

№ 30

Николаева, ранее работавшая главным бухгалтером в ООО «Арго» и уволившаяся по собственному желанию, явилась на прежнее место работы – в помещение офиса ООО «Арго», путем свободного доступа прошла в свой бывший кабинет и с использованием компьютерной программы перечислила с расчетного счета предприятия на свой лицевой счет денежные средства в сумме 250000 рублей. По мнению Николаевой, именно такую сумму заработной платы ей не выплатил при увольнении директор предприятия Тлявлин. В тот же день из этого же кабинета она похитила бухгалтерскую документацию, кадровую документацию и заверенные копии документов ООО «Арго», а именно: ведомости по выплате заработной платы, приходные и кассовые ордера; справки о доходах на свое имя, трудовой договор на свое имя и т.д. Она также похитила страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя директора ООО «Арго» Тлявлина. С похищенными документами Николаева с места происшествия скрылась.

Квалифицируйте действия Николаевой.

№ 31

15-летняя Андреева проживала совместно с отцом в сельской местности, по соседству с ними жила Исхакова с тремя малолетними детьми. Свободное от учебы время Андреева проводила с детьми соседки, присматривала за ними, готовила еду, когда их мать уезжала на работу в районный центр. Семья соседей крайне нищенствовала, у детей не было теплой одежды, обуви, предметов утвари. В связи с этим органы опеки и попечительства решили оформить детей в интернат. Андреева решила помочь несчастной женщине и ее детям. С этой целью Андреева в ночное время проникла через форточку в квартиру Сентябовых, проживавших в соседнем доме, и похитила женское пальто, множество детских вещей, кастрюлю, тарелки, кружки и все это передала Исхаковой.

Решите вопрос об ответственности Андреевой.

№ 32

Стайкин, ранее неоднократно судимый за грабеж (судимости были погашены), во время медосмотра в целях дальнейшего трудоустройства, узнал, что болен сифилисом. Лечение требовало затрат, однако денег для приобретения лекарств у него не было. Тогда он решил «попросить» деньги у прохожих. С этой целью он подошел к трамвайной остановке и, демонстрируя нож, поведал молодому человеку историю своей болезни и «попросил» дать ему деньги в сумме 500 рублей на приобретение лекарств. Парень пояснил, что у него всего лишь одна тысячная купюра. Стайкин в ларьке, расположенном на остановке, разменял 1000-рублевую купюру, из которых 500 забрал себе, остальные 500 рублей вернул молодому человеку. В ближайшей аптеке при приобретении лекарства Стайкин был задержан.

Решите вопрос об ответственности Стайкина.

№ 33

Спичкин, проходя ночью мимо автобусной остановки, увидел оставленный кем-то рюкзак и забрал его. Проверив содержимое рюкзака дома, он обнаружил в нем меховую куртку, унты, спальный мешок и другие вещи. В рюкзаке находился также паспорт владельца вещей Гусева, который, согласно штампу о регистрации, проживал в соседнем со Спичкиным доме. Вещи Спичкин присвоил, а паспорт уничтожил.

Решите вопрос об уголовной ответственности Спичкина.

№ 34

Цыганков, выдавая себя за электромонтера, вошел в квартиру Бабушкиной, работавшей заведующей сельским магазином, и, делая вид, что чинит электропроводку в квартире, в ящике стола Бабушкиной обнаружил 10 тысяч рублей, присвоил их себе, после чего вышел из квартиры. Деньги принадлежали магазину, а Бабушкина хранила их у себя до сдачи в банк.

Квалифицируйте действия Цыганкова.

№ 35

Илюшин, работая заведующим промтоварным складом, систематически присваивал различные товары. С целью сокрытия недостачи Илюшин договорился с Кулаковым и Жеребцовым инсценировать пожар. С этой целью все трое пришли на склад и подожгли его, в результате пожара сгорело имущество на сумму 1 000000 рублей.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 36

Жители села Иваново сдавали денежные средства (по 30 тысяч рублей с каждого подворья) для проведения газопровода. Кассир местного сельсовета Разбежкина отвечала за сбор денег и должна была их передать в кассу подрядчика. Однако все собранные деньги (более 1,5 миллиона рублей) ею были потрачены на покупку дома и новой машины.

Квалифицируйте действия Разбежкиной.

№ 37

Врачи хирургического отделения областного медицинского центра Ухин и Качанов во главе с заведующим отделения Жадновым решили «поправить» свое финансовое положение путем продажи использованного медицинского инвентаря - одноразовых шприцов и катетеров. С этой целью они промывали использованные во время операции катетеры, шприцы и другие расходные материалы и впоследствии отправляли их назад фирмам- поставщикам для реализации. Товар продавался по второму кругу. Вырученные деньги «врачи-бизнесмены» делили между собой. По данным следствия из центра было похищено медицинских изделий на сумму более 10 миллионов рублей. Кроме того, в результате вторичного использования катетеров 6 пациентов заразились гепатитом С и СПИДом.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 38

Начальник автозаправочной станции, вступив в сговор со своими двумя сотрудниками, в течение длительного времени «экономил» бензин за счет клиентов, каждый из которых во время заправки недополучал по пол-литра бензина. «Сэкономленные» за счет автомобилистов средства делились между начальником АЗС и двумя сотрудниками. Работники АЗС были привлечены к уголовной ответственности за хищение чужого имущества путем мошенничества.

Согласны ли Вы с решением суда?

№ 39

Юлаев, стоял на остановке, ожидая автобус. В это время к киоску, находившемуся на остановке, подошел Рамеев. Когда Рамеев вытаскивал из кармана кошелек, Юлаев заметил, что у потерпевшего выпал мобильный телефон. Рассчитавшись за товар, Рамеев пошел дальше, а Юлаев, дождавшись его ухода, поднял телефон и впоследствии подарил его своему сыну.

Квалифицируйте действия Юлаева.

№ 40

Эмиров, имея умысел на хищение денежных средств, проник в дом престарелого Корнилова. Требуя деньги, нанес потерпевшему несколько ударов кулаком в лицо и другие части тела, причинив телесные повреждения, от которых потерпевший потерял сознание. Эмиров связал потерпевшего и стал искать деньги. Не найдя денег, Эмиров, продолжая требовать деньги, нанес потерпевшему кухонным ножом две поверхностные резаные раны коленного сустава. После этого потерпевший указал место, где находились деньги. Взяв деньги, Эмиров нанес потерпевшему удар кулаком в шею, причинив последнему телесное повреждение в виде тупой травмы шеи с переломами хряща и гортани, обильного кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности шеи. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от механической асфиксии, развившейся в результате отека голосовой щели, вследствие тупой травмы шеи с переломом подъязычной кости и щитовидного хряща.

По приговору суда Эмиров осужден по п. «в» ч.4 ст.162 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ.

Согласны ли вы с квалификацией?

№ 41

Абрамян, Ершов и Камышинский насильно посадили Никитина в автомашину и, угрожая убийством и применением насилия, потребовали выдать вещи, деньги и ценности. Потерпевший, опасаясь угроз, согласился с требованиями нападавших. Затем Абрамян, Ершов и Камышинский проникли в квартиру потерпевшего, откуда похитили ценности.

После совершения хищения все трое поместили потерпевшего в подвал гаража, предоставленного Камышинским, где удерживали несколько часов.

Затем они вывезли потерпевшего в лесной массив, где Ершов нанес потерпевшему два удара ножом в сердце, а Абрамян воткнул до конца нож в сердце. После этого все трое облили потерпевшего бензином и подожгли, от полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

Квалифицируйте действия Абрамяна, Ершова и Камышинского.

Тема 8. Преступления в сфере экономической деятельности

Вопросы для самоподготовки:

1. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.
2. Преступления, посягающие на интересы предпринимательской и иной экономической деятельности (ст.ст.169-172; 174- 175;.178-180;183-184;195-197 УК).
3. Преступления, посягающие на денежно-кредитные отношения (ст.ст.176-177; 181; 185-187 УК).
4. Преступления в сфере финансовой деятельности государства (ст.ст.189-194; 198-199-2 УК).

Нормативные акты и судебная практика

1. Конституция РФ 1993 г.
2. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков от 20 апреля 1929 г. // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.1 Документы ООН / Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д. Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа.: РИЦ БашГУ, 2010.
3. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 г. // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.2 Документы Совета Европы / Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д.Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа.: РИЦ БашГУ, 2011.
4. Европейская конвенция о правонарушениях в отношении культурных ценностей от 23 июня 1985 г. // Вопросы уголовного права в международных актах. В трех томах. Т.2 Документы Совета Европы / Сост. З.Д. Еникеев, Р.Д.Сабиров, А.Ф. Шарипкулова, З.И. Сагитдинова - Уфа.: РИЦ БашГУ, 2011.
5. Уголовный Кодекс РФ. Ст.ст.169-199-2.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1). Принят 21 октября 1994 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 28. - Ст. 2949.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2). Принят 22 декабря 1995 г. (с последними изменениями и дополнениями) //Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1). Принят 16 июля 1998 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Российская газета. - 1998. - 06 августа.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2). Принят 19 июля 2000 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.
10. Земельный кодекс Российской Федерации. Принят 21 сентября 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. - 4147.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят 30 декабря 2001 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства - РФ. - 2002. - №1 (ч.I). - Ст.1.
12. Таможенный кодекс Российской Федерации. Принят 25 апреля 2003 г. (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2066.
13. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» (с последними изменениями и дополнениями) // СПС Консультант-Плюс.
14. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4553.
15. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1918.
16. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 13. - Ст. 1463.
17. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3431.
18. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
19. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» (с последними изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ. 2003. - № 50. - Ст. 4859.
20. Федеральный закон от 27 июля 2006  г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.
21. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 2716.
22. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1962. - № 5.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (с последними изменениями и дополнениями) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994. - № 7.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - №1.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - №3.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных прав, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 7.

Рекомендуемая литература

1. Барикаев Е.Н., Петросян О.Ш., Саркисян А.Ж., Трунцевский Ю.В. Экономические и финансовые преступления. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,Закон и право, 2010.
2. Бессчасный С.А., Косарев А.В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг по уголовному законодательству Российской Федерации - М.: ИКЦ МарТ, 2003.
3. Бойко А.И., Родина Л.Ю. Контрабанда. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
4. .Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. - СПб.: Юрид центр Пресс, 2007.
5. Журбин Р.В. Борьба с легализацией преступных доходов: теоретические и практические аспекты. Монография. – М.: ВолтерсКлувер, 2011.
6. Карпович О.Г Правила квалификации преступлений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере. Теория и практика применения. – М.: Юнити Закон и право, 2011.
7. Петросян О.Ш. Уголовно-правовые и криминологические аспекты обеспечения финансовой безопасности государства. Монография. - М.: Юнити Закон и право, 2010.
8. Петросян О.Ш. Экономические и финансовые преступления. Учебное пособие. - М.: Юнити Закон и право, 2011.
9. Петросян О.Ш., Артемьева Ю.А Налоговые преступления. Учебное пособие. - М.: Юнити Закон и право, 2011.
10. Шаров А.С. Налоговые правонарушения. - М.: Дело и сервис, 2002.
11. Якимов О.Ю. Легализация (отмывание) доходов, приобретенных преступным путем: уголовно-правовые и уголовно-политические проблемы. - СПб.: Юрид центр Пресс, 2005.

Задачи

№ 1

Грищенко, из денег, полученных за реализацию героина в крупном размере, передал Xанову две тысячи рублей в счет погашения имеющегося перед ним долга. За указанные действия Грищенко был осужден по ч.1 ст.174-1 УК РФ.

Дайте оценку приговору суда.

№ 2

Магомаев и Мавлютов создали ООО «Эко-Бюро», которое осуществляло финансовые операции, не имея лицензии Банка России. По указанию этих лиц осуществлялись внешние и внутренние денежные операции как в безналичном, так и в наличном расчетах.