WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 13 |

« Ханцеверов Фирьяз – Эниология (книга 1) НЕПОЗНАННЫЕ ЯВЛЕНИЯ БИОЛОКАЦИИ, ТЕЛЕКИНЕЗА, УФОЛОГИИ, ЯСНОВИДЕНИЯ, ТЕЛЕПАТИИ, АСТРОЛОГИИ ...»

-- [ Страница 6 ] --

Мы надеемся, чтообобщенный материал послужит той,по-настоящему базовой основой, котораяпозволит, во-первых, рассматриватьЭниологию и уфологию как методологиюизучения явлений в системе наук обэнергоинформационном обмене и, во-вторых,даст возможностьисследователям-эниологам, уфологам иметьинтегральное представление о совокупностипроблем, имеющих свое пересечение в этой вомногом еще загадочной области познания ипрактической деятельности.

Естественно, чтопомещаемый в этом разделе материалохватывает не всю проблематику Эниологии,он представляет преимущественноуфологическую тематику. Другие прикладные,чисто технологические и некоторыефундаментальные проблемы Эниологииоказалось удобным разместить в третьейкниге сериала «ЭНИОЛОГИЯ».

ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЕ ИМИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫЭНИОЛОГИИ

«Для ученогонатолкнуться на большое или малоепротиворечие — дар судьбы. Его нельзя упускать... Внаучной работе не надо боятьсяпротиворечий, их надо искать» (академикСеменов Н. Н, «Наука и общество», М.,1973).

1. Современныематериально-физические модели Мира.

1.1. Системные научныепредставления о Космосе, Солнечной системеи Земле.

  • Современная модель«горячей» Вселенной, «замкнутая» и«открытая» Вселенная, космодина-мическиемодели Фридмана, Зельдовича, Ам-барцумяна,Арцимовича, Гамова, Хаббала.Альтернативные модели Уиллера, Эверетта,Маркова.
  • Космогония иастрофизика на современном этапе. Взглядына процесс зарождения звезд, звездныхсистем (в частности — Голдсмита, Оуэна, Шкловского,Рассела).
  • Планетология и моделиэволюции планет на основе теоретическихисследований и экспериментальных данных.Модели Опарина, Сагана, Вернера,Доула.
  • Строение Земли,глобальная геофизика и экология. (Поработам Сагана, Рассела, Моисеева,Александрова, Будыко).

• Космонавтика икосмические исследования.

1.2. Теоретико-физическиепредставления о строении материи ипринципах ее эволюции, включая модели А.Эйнштейна, Планка, Фейнмана, Уиллера.

  1. Новыетеоретические и экспериментальные подходык структурным представлениям о материи иэволюции материальных систем: синергетикаи теория самоорганизации, квантоваянелокальность связей между системами,обобщенная теория упорядоченности и хаоса,теория бифуркаций и катастроф,неравновесная термодинамика И.Пригожина.
  2. Принципсубстанционально-иерархическойорганизации пространственно-временногоконтини-ума и неравновесности вакуума какметод построения материально-физическихмоделей Мира. Идеи и модели Дирака, Уидлера,Н Козырева, А. Вейника, Герловина, В.Налимова, Ацкжовского, Н. Коровя-кова, А.Чернецкого, Б. Искакова, А. Охатрина.

В арсеналенеклассической науки уже более десяти летимеется «Общая теория природы, котораяудовлетворяет критериям корректности(внутреннейнепротиворечивости),адекватности (соответствия всем известнымопытным фактам, включая накопившиеся впрежних теориях аномалии) иперспективности (возможностипредсказывать новые явления, недоступныедля прежних теорий). Основные положениятеории подтверждены экспериментально. Вней находят объяснение известные,кажущиеся загадочными и непонят

Глава 3

117

ными, явления, вчастности связанные с проблемамипарапсихологии, СЕП(связь с внеземнымицивилизациями), НЛО (неопознанные летающиеобъекты), или так называемых летающихтарелок. Теоретические предсказанияоткрывают перед наукой и технологией новыенеобозримые перспективы. В основу теорииположена новая парадигма, несовместимая состарой, —объективизм, детерминизм, необходимость.Такая замена парадигмы с неизбежностьювлечет за собой смену теории, то естьнаучную революцию» (А. И. Вейник, «Общаятеория природы и НЛО», Минск, 1980,рукопись).

1.5. Междисциплинарныесистемы современных научных моделей Мирана всех уровнях организации материи:

  • макрофиэическом(физические, химические процессы);
  • космическом(планетные, звездные, галактическиесистемы);
  • планетно-геологическом (геосфера,ландшафт-но-географическаяоболочка);
  • биологическом(биосфера);
  • антропологическом (васпекте индивидуального человека);
  • социальном(социосфера, техносфера, ноосфера).

1.6. Системный анализаномальных свойств уфо-, астро-, био- идругих объектов, таких, как:

  • полиморфизика(разнообразие форм);
  • парадоксальностифизических и биологическиххарактеристик;,
  • вариабельностисвойств материи ипространства-времени;
  • алогичностипроявления НЛО и поведения вконтакте;
  • странное«последействие» контакта НЛО с человеком,связанного с появлением «канала».

1.7. Классификацияконцепций аномальных свойств.

2. Современные научныепредставления о человеке и человечестве вовзаимодействии с Космосом.

2.1. Человек в системе«Космос —Земля»:

  • Онтологическая связьжизни на Земле с развитием процессов вКосмосе. Идеи Л. Чижевского.
  • Концепция о глобальнойэволюции В. Вернадского, возникновениеноосферы и ее развитие.
  • Космическое развитиечеловечества, идеи и предсказания К.Циолковского.
  • Современные моделиэволюции человека. Новые взгляды натопологию пространства. Энтропия инегэнтропийный процессы эволюции.

2.2. Человек-творец ижертва планетарного кризиса в системе«Земля —Космос»:

  • Социально-технологическаяорганизация человечества и его жесткаяоппозиция природе.
  • «Безопорное»состояние человека, порвавшего связи всистеме «Человек — Земля —Космос». Активизация контура восприятия,деформация коммуникативной и гностическойфункции психики.

• Реакция Космоса игеосферы на состояние человека ичеловечество. Уфо- и экофактор каккомпоненты этой реакции.



2.3. Гуманизация жизниобщества как фактор поиска выхода изкризисного состояния:

  • Формированиемировоззрения реальности Бытия.
  • Расширение сознания исферы психологического восприятияпроявлений реального Мира — необходимый процессв эволюции человека.

3. Сравнительноеизучение философских ирелигиозно-эзотерических концепцииМира.

  1. Идеидиалектико-материалистической философии—мировоззренческий и методологическийфундамент современногоестественнонаучного познания Мира.
  2. Современныеидеалистические течения в философии.Соотношение духовного и материальногопервоначал, в том числе в трудах Платона,Лейбница, Шеллинга, Гегеля, Юма,Фихте.
  3. Религиозно-философские системымироздания. Философия Веданты, Аюрведы.Философия и космология Буддизма,Христианства, Иудаизма, Ислама, ихмировоззренческие концепции.
  4. Эзотерика имистический метод познания Мира, мистериии медитации.

«Теософия всегдасуществовала как великий синтез,обнимающий религию и науку, и как путь креальному богопознанию, она составляетсокровенную часть всех религиозныхдвижений мира, но ключ к ней был утерян, изаслуга Е. П. Блаватской состоит в том, чтоона передала его западному миру.

Главные основытеософии: единство всего существующего— братство -закон Кармы;

закон причин ипоследствии как в духовном, так и вматериальном мире; закон эволюции,духовной и материальной, выражающийся длячеловека в перевоплощении».

Цели «Теософскогообщества» так определяются его Уставом:создать ядро международного братства безразличия национальностей,вероисповедания, цвета кожи, пола, касты ит. п., изучение религий, философий,литератур, как древнеарийских, так исовременных; изучение психических сил,находящихся в природе и в человеке вскрытом состоянии («Вопросы теософии»,вып.1, 1907).

4. Поиск универсальныхзначении о строении Вселенной,взаимодополнительных метатеорийсубстрата материи и информационныхконцепций Разума.

4.1. Эвристические иинтуитивно-гностические моделиМира:

  • Ноосферная концепцияВернадского, идеи Циолковского.
  • Космогоническиемодели Козырева, Вейника, Искакова.
  • Информация о строенииМира, полученная в «контакте».
  1. Организменнаямодель Мира. Концепция космическогоРазума.
  2. Ко эволюционнаямодель —холистическая модель человека ичеловечества во взаимодействии с Землей иКосмосом.

4.4. Формированиеэниологической и уфологической парадигмычерез сравнительное изучение философских,религиозно-эзотерических иинтуитивногностических моделейМира.

5. Интегральнаяконцепция научной Эниологии как системанепротиворечивых рабочих моделей.

5.1. Базовые понятияпроцессов знергоинфор-мационного обмена вприроде и его модели в подходе к проблемамЭниологии и уфопроблемам.

  • Квантово-механическаяаналогия при анализе связей междумакросистемами; дискретность состояний,нелокальность.
  • Холистический принципв изучении энио-, уфо-явлений.
  • Модель неравновесноговакуума, как основного источника энергии(работы Герловина, А. Акимова, А.Чернецкого).

• Вакуум какинформационное поле Космоса.

• Модели эволюции набазе представлений об иерархии внутреннихвремен по И. Пригожину.

5.2. Планетарнаясамоорганизация Земли и аномальныеявления.

  • Организменныепредставления и модели иерархическихструктур Космоса в работахА.Дмитриева.
  • Нарастаниемногообразия форм и активности проявленияНЛО как отражение глобального кризиса наЗемле.
  • Вертикальныйэнергоинформационный обмен и его влияниена ноосферу и геолого-географическиепроцессы на Земле.
  • Геокристаллическаяструктура Земли (модель Гончарова,Макарова, Морозова) и энергоинформационныйобмен в анализе проявлений АЯ.
  • Уфоявления — фактор-индикаторпроявлений аномалийэнергоинформационного обмена в природе иобществе и их связь с кризиснымипроцессами в био- и ноосферах.

5.3. Взаимоотношения Землии Космоса.

  • ЦелостностьКосмо-Земной системы в многообразии еематериально-структурных форм иэнергоинформационных отношений (идеи В.Вернадского, Т.'де Шардена).
  • «Регулятивные»функции Космоса по отношению к Земле спозиции представлений' об организацииструктуры Космоса.

5.4. Цели и задачи«регулятивной» функции Космоса поотношению к Земле. Компенсация и коррекцияэнергоинформационных аномалий в ноосфере,биосфере и геосфере.

«В нашей философскойлитературе долгое время былораспространено мнение, что допущениенеобычных свойств пространства и времени,таких, как многомерность пространства,обратимость времени и'т. д., несовместимо сматериализмом.«Но время идет, и вот ужепроблема времени и пространстваприобретает все большееестественнонаучное иобщемировоззренческое значение. Отдальнейшей ее разработки во многом зависятперспективы развития как научногопознания, так и научногоматериалистического мировоззрения». (A.M.Мостепаненко, «Пространство и время вмакро, мега, и микромире»).

5.5. Сознание человека иявление «контакта».

  • Индивидуальная форма«контакта» —подтверждение того, что человек являетсяпервопричиной аномальности процессовэнергоинформационного обмена вноосфере.
  • Целостное восприятиеМира, осознание своего места в нем — необходимое условиеперехода человечества на новуюмировоззренческую парадигму жизни.
  • Уфоявления — механизм созданиянеравновесности человеческого сознаниядля целенаправленного перехода кцелостному восприятию и новомуцелепониманию.
  • Эволюция сознаниячеловека как необходимое условие выхода изкризиса и дальнейшего развитияцивилизации (работы В. Налимова,Поршнева).

5.6. Социальные проблемыЭниологии, уфологии и их влияние накультуру, общественное сознание, науку итехнологию.

  • Формированиеиндивидуального целепонимания эволюциичеловека в работах Циолковского,Соловьева, Т. де Шардена.
  • Формирование вобществе новых целеполо-жений социума приперестройке его инфраструктуры дляобеспечения индивидуальной эволюциичеловека.
  • Формирование новогоуровня общественного сознания какрезультат осознанного перехода на новыепарадигмы «смысла жизни».

• Появление и внедрениеновых ноосферно чистых технологий инаучных парадигм, отражающих новоеобщественное сознание и понимание путейэволюции человека и цивилизации.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕАСПЕКТЫ УФОЛОГИИ

Отрицание и отменавсего, не находящего сиюминутногообъяснения, тормозит развитие науки, авымысел фантастов свидетельствуетзачастую о большем реализме и научноймудрости, чем высказывания отдельныхученых мужей. Из 108 фантастических идейЖюля Верна ошибочными или принципиальнонеосуществимыми (для нас) оказались только10. Из 86 предсказаний Герберта Уэллсасбылось 75. У А. Белова насчитывают 47 верныхпрогнозов из 50 сделанных. Сколько ученыхможет похвастаться подобным даромпророчества?![211].

1. Сбор и анализпервичной информации опроявленииуфофеномевов.

1.1. Определение понятияуфоинформации, принципы, положенные воснову определения.

  • Методология подхода коценке и анализу первичнойуфоинформации.
  • Рубрикация раздела«сбор и анализ первичнойуфоинформации».

1.2. Разработка методик посбору, оценке, классификации и первичномуанализу уфоинформации.

  • Методика работы списьмами очевидцев, выбор и анализинформации.
  • Методика работы сочевидцами контактов 1-го и 2-го рода. Анализфизических и психофизических последствийконтакта.
  • Методика оценкидостоверности контакта, наблюдения. Анализвозможного «шума», эмоциональногосостояния.

• Методика работы сконтактерами 3-го рода:

  • оценка контактера сучетом характера, интеллекта, темпераментаи др. «параметров»;
  • психологическаяподготовка к беседе, снятие информации,повторные беседы;
  • методика работы сконтактером в состоянии измененногосознания.
  • Методика работы с«ментальным» контактом.
  • Классификацияинформации о проявлении НЛО по форме,характеру деятельности.
  • Картографирование исистематизация маршрутов пролета икоординат посадки НЛО.

1.3. Спектр методик посбору первичной информации для служб ГВФ,Морфлота, МВД, ПВО и

др.

1.4. Методики сбора ианализа информации об аномальныхявлениях.

1.5. Анализ и исследованиеявлений, сопровождающих проявлениеНЛО.

  • Научное исследованиеосновных характеристик НЛО (цвет, звук,излучения, «лучи прожекторов», пульсациисвета, вспышки, «энергетические барьеры»,послесвечение атмосферы, радиация,характер и параметры инверсионногоследа).
  • Разработка методикфиксации характеристик ипараметров.
  • Разработкаклассификатора характеристик ипараметров.
  • Разработка схемыавтоматизированного контроля имониторинга за проявлением НЛО в локальномрегионе, группе регионов.
  • Разработка методикгеолого-географической оценки местапосадки НЛО, контакта:
  • исследованиятрадиционными геофизическими методамигрунтов, породы, структуры плит, разломов,гидросостояние;
  • определение и описаниегеопатогенных зон, пустот, неоднородныхсред.
  • Разработка методовбиолокационного исследованияместности.
  • Разработка методикэкстрасенсорного исследования местапосадки:
  • оценка энергетики поцвету, знаку, жесткости;
  • оценка состоянияэнергетики растений, насекомых,животных.

• Разработка методикибиохимического анализа проб почвы,растений и живых организмов с местпосадки.

1.6. Создание банковданных и банков знаний поуфопроблематике.

  • Разработка илиадаптация классификатора параметровНЛО.
  • Разработка структуры исодержания информации об НЛО.
  • Определение форматавходных и выходных данных.
  • Алгоритмы, созданиеинформационно-поисковых систем.
  • Разработка уфословаряпонятий и терминов.
  • Создание банка данных,его пополнение, обмен данными спартнерами.в стране и за рубежом. Банкиданных контактов 1-го, 2-го, 3-го рода.
  • Разработка методиксоздания корреляционных таблиц и графиковиз других областей знаний (активностьСолнца, метеообстановка, аварии, болезни,поведение животных и растений).
  • Каталогизацияинформации контактеров и сведений оних.
  • Банки данных кино-,фото- и фонодокументов, кассет, рисунков,схем, картин и эскизов, полученных всостоянии ментального контакта, другихформ АЯ (полтергейст, видениясущностей).
  • Каталог проблем,гипотез и теорий в системе наук.
  • Каталогизацияинформации из отечественной и зарубежнойпрессы.

2. Системный анализмногообразия форм проявления НЛО и ихклассификация.

За последние годы вРоссии возрос до небывалых размеровинтерес ко всем «тайным наукам»: кспиритизму, магии, магнетизму, астрологии,уфологии, хиромантии, о чемсвидетельствуют книги и журналы по этимвопросам, появляющиеся в количестве всевозрастающем. Тому, кто хочет разобраться вэтих вопросах, издания эти не только немогут помочь, но наоборот — скорее затемнят егои окончательно собьют с толку. Ни в однойобласти знания нет такого просторашарлатанству, намеренному и ненамеренному,нигде истина не перепутана до такойстепени с ложью и обманом. Зависит это,конечно, прежде всего от того, что интерес кэтим вопросам основан в большинствеслучаев на жажде сверхъестественного исуе-верии.которое требует прежде всегочуда или хотя бы повествования о нем (М.Волошин).

  1. Палеоконтакт иисторическая мимикрия проявления феноменаНЛО. Очерк истории.
  2. Полиморфизмпроявления НЛО как функция ситуации илихарактера развития цивилизации.
  • Разработка концепции,принципов подхода к анализу многообразияформ проявления НЛО.
  • Анализ существующейклассификации форм проявления НЛО спозиции энергоинформационного обмена вприроде.
  • Анализ характерапроявлений НЛО как попытка понять цели изадачи внеземных цивилизаций наЗемле.
  • Концепциясаморегуляции Земли и форма проявленияНЛО, гипотеза иерархических систем ивертикальных уровней организацииматерии.

2.3. Психофизическийаспект феномена НЛО как главный факторконтакта.

  • Причина усиленияпотока информации из Космоса. Раскачкапсихофизической реальности.
  • Анализ многообразияинформации от контактов третьего рода,попытка понять цели и задачи ВЦ наЗемле.
  • Анализ информации«ментальных» контактов, причина ихмножественности, системный подход.
  • Анализпсихографичес&ш информации, связанной сНЛО.

• Изучение факторов,приводящих к появлению «контакта» учеловека. «Автоконтакт».

2.4. Изучение влияния НЛОна окружающую среду.

  • Влияние НЛО на природу,растительный и животный мир.
  • Влияние НЛО натехногенную среду. Антология, анализпоследствий взаимодействия.
  • Компенсаторнаяфункция НЛО в экологии Земли. Фактыглобальных чисток, результаты.
  • Влияние НЛО начеловека, физиологические ипсихофизические последствия контакта,анализ их с точки зренияэнергоинформационного обмена.

3. Разработка методов иоборудования для полевыхисследований.

3.1. Обоснование составааппаратуры и приборов, необходимых длякомплексных исследований мест посадкиНЛО.

  1. Разработкапрограммы и проекта создания стационарнойлаборатории, состав оборудования дляэкспресс-анализа и экспертной оценкиобразцов.
  2. Разработкапроекта и создание подвижной станции,состав оборудования для уфомониторинга иисследования мест посадки НЛО.
  3. Разработкаметодов и приборов для работы группэкстрасенсорного исследования местпосадок и проявления НЛО.
  4. Разработкаметодов кино-, фото-, тв-аппаратуры дляфиксации НЛО в невидимом спектре. Методыселекции объектов.
  5. Оценкавозможности создания станции наблюденияза НЛО на базе обсерватории, метеостанции,аэродромной сети РЛС.
  6. Изучение опытанаблюдения НЛО методами радиолокации.Разработка методик экспертных оценокнаблюдений РЛС, методов селекции объектовпо их параметрам.
  7. Разработкапредложений по созданию приборов,основанных на новых физических принципах,для исследования спектра характеристик ипроявлений НЛО.
  8. Разработкаприборов и датчиков для исследования АЯэниосредствами и эниометодами.

4. Изучение процесса«контакта», разработка методиквзаимодействия с «контактером» 3-го рода ипринципов анализа информации, полученной в«контакте».





4.1. Исследование«контакта» методами психоанализа.

  • Разработка методикактуализации внутренних пространствподсознания человека.
  • Картографированиевнутренних пространств подсознания,выделение пространств, сопредельных сдругими мирами.
  • Разработка выхода«контактера» в заданное внутреннеепространство.
  • Разработка методикидентификации и анализа отражения«контакта» во внутреннем пространствеподсознания «контактера».

4.2. Анализ УФОКОНТАКТАметодами трансперсональнойпсихологии.

  • Видение уфообъектовчеловеком, находящимся в обыденномсостоянии сознания.
  • Спонтанный переход визмененное состояние сознания, видениеуфообъектов в режиме коммуникации свнешними сущностями.
  • Восприятиеуфообъектов при переходе в измененноесостояние сознания по специальнымметодикам.

ПРИКЛАДНАЯ ЭНИОЛОГИЯНА ПРИНЦИПАХ УФОЛОГИИ

Как провести границумежду знаниями и псевдознаниями? Ведьпонятие о границе между ними зависит отуровня научных знаний соответствующейэпохи, причем с развитием последних многиепонятия, фигурировавшие ранее в рубрике«псевдознания», перекочевывают в разделзнаний. Исходя из этого факта, не разподтверждавшегося историей науки итехники, определение псевдознания какпродукта обывательского дилетантствапредставляется в высшей степенипсевдонаучным. С другой стороны,категорически утверждать, чтопсевдознаний не существует, тоже нельзя,но, может быть, их список гораздо короче,чем это кажется кое-кому? Да и судьи кто?Ученые, которых не раз поправляло время? Непопадают ли в категорию «псевдознаний»знания завтрашнего дня? [211].

1. Разработка методов,технических средств и рекомендаций дляраспознавания эниоявлений, формированиеадекватного поведения в «контакте».Инженерно-технологические аспектыизучения эниофеноменов, генерация новыхидей и технических решений.

1.1. Обобщение опытаотечественных и зарубежных исследователейв использовании аппаратуры фиксации энио-,уфо- и АЯ объектов в невидимой частиспектра.

  1. Проведениеисследований в области аппаратурнойфиксации мыслеобразов в процессе«канального контакта» в видеголографического изображения на кино- итв-пленку, на АЦД компьютера.
  2. Созданиепассивных и активных микролептон-ныхлокаторов для целей фиксации и селекцииэнио-и уфообъектов, их излучений, включая иневидимую часть спектра, на основемикролептонной технологии.
  3. Разработкаметодов и средств изучения параметровэниофеноменов, создание конструкцийлетательных аппаратов на основеиспользования идей общей теориигравитации и электромагнетизмаТала-лаевского, Грошавень и др.
  4. Разработка исоздание элементной базы приборов наоснове новых физических принципов(хро-нальных, спинорных, микролептонных),включая и эниотехнологии.

В США используетсяприбор, датчики

которого определяют взашитых тюках с замороженной рыбой (к ловлеразрешен только хек) наличие угольной, таккак «эниополя» хека и угольной рыбыразличны. За подобное браконьерствоналагается крупный штраф.

1. 6. Разработка системлокальных и региональных средствмониторинга и обсервации.

  1. Разработкаметодов и приборов экстрасенсорноговыявления эниообъектов.
  2. Разработкаметодик обучения эниооператоровустановлению «устойчивого контакта»,отсечения «боковых включений», исключению«помех».

1. 9. Разработкаинструкций адекватного поведения человекапри контакте с представителями«дружественных, нейтральных и агрессивныхцивилизаций».

  1. Разработкаперечня признаков и характеристикНЛО-навтов, принадлежащих «дружественным,нейтральным или агрессивнымцивилизациям».
  2. Разработкаперечня проблем, подлежащих исследованию,для составления справочного материала поцелям, задачам и пр. характеристикамразличных ВЦ на Земле.
  3. Составлениебанков данных «контактеров ров» и другихжелающих работать в научной сфереЭниологии, уфологии, астрологии,энирфиэики, энио-биологии. Их возможности,направление деятельности.
  1. Организация ифинансирование НИР по идеям «контактеров»на базе организаций, желающих сотрудничатьс уфоструктурами. Отчеты о работе,эксперименты, полигонные испытания.
  2. Разработкаперечня важнейших задач и технологий,которые требуют экологически чистыхрешений. Работа эниологов и «контактеров»по данным вопросам.

2. Изучение формпроявления эниологических явлений какпризнаков н предвестников чрезвычайныхситуации.

  1. Составлениебанков данных крупных стихийных бедствий икатастроф и их классификация попризнакам.
  2. Составлениесопутствующих факторов: природных (атмо-,гидро-, геосферных), техногенных. Оценкаприродного и экологического ущерба,возможных человеческих жертв.
  3. Анализ поведенияНЛО и формы их проявлений в период военныхдействий, учений и других ситуаций,связанных с армией (в период веденияразведки, учений, перемещенияфлотов).
  4. НЛО и космическиеисследования человечества. Проявление НЛОв Космосе. Анализ информации.
  5. Анализ поведенияНЛО в случае массовых скоплений людей настадионах, митингах, в период беспорядков,религиозного фанатизма, в кризисныхситуациях.
  6. НЛО и кризисныеситуации:
  • в экологии регионов(Азово-Черноморском, Аральском,Чернобыльском, при взрывах — Уфимском);
  • в случае повышенияпсихической неравновесности групп людей,городов.
  1. Попытка осознанияфакта: нарушение каких физических,природных и нравственных законов приводитк повышению активности НЛО?
  2. Контактнаяинформация о духовной деградациичеловека.
  3. Очерк историивзаимодействия человечества и Космоса.Сущностная концепция.

3.5. СТРУКТУРА И ОТРАСЛИЭНИОЛОГИИ

Эниология научнаяЭниология гуманитарная ЭниоинженерияЭниология, культура, искусство

Для того чтобы оценитьреальный статус зарождающейся Эниологии,необходимо прежде всего выявить структуру,ее компоненты, иерархию функциональных имеждисциплинарных связей, включая роль иместо в общей системе наук.

Сначала более четкоопределим —что же такое Эниология и каковы еесоставные предметные компоненты?

Эниология — это комплексная,полидисциплинарная наука, самостоятельнаянаучная дисциплина, призванная изучатьобъективные феномены, процессы,закономерности слабого энергетического иинформационного взаимодействия ивещественного круговорота в природе иобществе, включая человека, социальную ибиологическую сферы, биообъекты,физические поля, технику и технологию.Эниология —это сложный многоуровневый,полиструктурный объект, требующийприменений концептуального аппарата,развиваемого в русле системногоподхода.

ЭНИОЛОГИЯНАУЧНАЯ

«Развитие наукивозможно лишь при условии непрерывноговнимания к новым фак~ там, не изведанным напрежнем этапе знаниязакономерностям»(академик В. В.Ларин).

Наиболее общимчленением Эниологии как науки и сферычеловеческой деятельности, которая должнавыявить научные факты и теоретическисистематизировать и формализоватьэниознания, является, как это принято, еедифференциация на общественные,естественные и технические науки.

Необходимость изученияэниологических явлений и процессов наразных уровнях организации живой и коснойматерии обусловливает деление Эниологиина ряд более узких и специализированныхдисциплин, разделов, отраслей.

Формирующаяся сегодняархитектоника Эниоло-гии обусловливаетнеобходимость членения ее как науки на двекрупные части — научную и прикладнуюЭниологию.

Научная Эниологиясостоит из общего и конкретно-научногоразделов.

Общая Эниология,включая в себя теоретическуюи экспериментальную, имеет дело сразработкой оснований, теоретическойплатформы, методов, императивов ипринципов.

На фестивалегазеты«Правда» президенту АН СССРакадемику Г. Марчуку был задан вопрос, какАкадемия относится к биополям и необычнымвозможностям людей. На это последовалответ: «Думаю, что в этой проблеме естьздравые зерна.над которыми нужно работать.Взять ту же Джуну Давиташвили. Мы поставилив одном из первоклассных институтовэксперименты, которые помогли раскрытьфеномен Джуны, Кулагиной, Кулешовой. Физикина основе экспериментов доказали — все, что делают они,может практически делать любой человек. Вкаждом из.нас заложены предельныеспособности. У одного больше, у другогоменьше» (Правда, 8 июня 1990г.)

ТеоретическаяЭниология должна решатьглавную

задачу — разработкуфилософско-методологических иестественнонаучных оснований. Сюдаотносятся: формирование предметнойобласти и совокупности исследуемыхобъектов; разработкафилософско-мировоззренческих,онтологических, гносеологических,социальных, системообразующих принципов;определение системы базовых образов,проблематики, задач и направленийисследования; разработка методов и средствтеоретического и экспериментальногоисследования; оценка роли и местаЭниологии в общей системе наук;формализация задач и разработкаконцептуального базиса, включая теории,концепции и модели.

Конкретно—научная Эниология должна изучать влияниеэниофеноменов на различные процессы,изучаемые классическими науками.

Так, если необходимоисследовать влияние феноменальныхявлений, допустим, на ход физическихпроцессов: ядерного распада;распространения электромагнитных,спинорных, микролепторных и другихизлучений; образования диссипативныхструктур, переходов типа «порядок — хаос» и т. п., тостановится целесообразным это направлениепричислить к частной научной дисциплине,называемой эниофизикой(по аналогии с биофизикой,астрофизикой).

Аналогично можноговорить и о таких дисциплинах, как эниохимия иэниобиология,которые должныизучать влияниеэниофеноменов на скорость химическихреакций, биологические ритмы, выходпродуктов реакции или обмен веществ;период циклических реакций илидеятельность желез внутренней секреции ит. д.

ЭНИОЛОГИЯГУМАНИТАРНАЯ

Основатель новогонаправления в науке Махеш Йоги индийскийученый и мыслитель, действительный членМАЭН

Махариши-предложилновый путь достижения дерзновенной цели— обеспечениездоровья всего населения земли на базеоригинального направления, названного им«наукой творческого разума и технологиейобъединенного поля». В 70-х годах Махаришиосновал Международный университет в США иЕвропейский университет в Швейцарии и ФРГ,где изучается деятельность человеческогосознания и мозга. Кроме того, он создалУниверситет по изучению законов природы вВеликобритании и Центр ведических наук,отделения которого существуют в США,Голландии и Индии [199].

Видимо, будетнеправильно, если Эниологию ограничитьрешением лишь технологических задач.Поэтому в ее структуре должна найти место игуманитарная Эниология,которую можно причислить какк общей Эниологии, когда рассматриваютсяобщенаучные и теоретические аспекты, так ик прикладной, когда она имеет дело синженерными аспектами эниотроники. К этомуразделу Эниологии следует отнести медицинскую Эниологию(эниомедицину), включающуюэниогигиену, патоэниологию,эниопси-хологию и т. п.

Каждый из последнихнаправлений должен изучать свой предметнетрадиционными эниологичес-кимиметодами, не используемыми в современноймедицине.

«Учение Махаришипредлагает около двух десятковразнообразных способов предупреждениялечения болезней без применениясовременных химических лекарственныхпрепаратов. При этом получены отличныерезультаты лечения самых различных, в томчисле очень тяжелых заболеваний. Особенноотрадно, что эти способы лечения,заимствованные у йогов, не даютнеблагоприятных побочных эффектов иотличаются низкой стоимостью. В 1989 году вШвейцарии на Международной конференциимедики из 18 стран Европы и Америкиобратились к коллегам, общественности иправительствам всех стран способствоватьширокому внедрению парапсихологическихметодов терапии, рекомендованныхМахариши» [199].

Так же можно говоритьоб эниоистории, например, государства,эниоэтногенезе, эниоистории зарожденияразличных культур, а также об эниосоциологии и педагогическойЭниологии. Более подробновопросы гуманизации науки и инженериирассматриваются далее (см. § 4.6).

Вторая крупная частьнауки Эниологии — прикладная Эниология имеет ярковыраженную практическую направленность ивключает в себя эниотронику — инженернуюЭниологию.

ЭНИОИНЖЕНЕРИЯ

Прикладная Эниология—научно-техническое направление,занимающееся инженерным воспроизведениемфеноменов энергоинформационного обмена,их использованием для решения конкретныхтехнических и технологических проблем, атакже в интересах целительства,прогностической и педагогическойдеятельности, распространения духовнойкультуры.

Эниотроника как инженерная наука, как отрасльЭниологии призвана стать особойтехнической дисциплиной, пограничной дляэниологических задач. Она должна включатьтехническую, эргатическую иоператорную Эниологию, изучать не только принципыпостроения, а и проектировать,конструировать, создавать иэксплуатировать сложные системы,нетрадиционные технологии и новейшиематериалы.

Ее объектами являютсяустройства, приборы, материалы, а такжетехнические, эргатические и операторныекомплексы, технологические процессы, апредметом —процессы энергетического иинформационного обмена вчеловеко-машинных комплексах ивещественного круговорота вприроде.

Здесь следует отметитьодну существенную особенностьэниотроники, которая в общей системетехнических наук уже теперь выступает какреально функционирующая перспективнаякомплексная область разнородных знаний иразвивающихся видов деятельности.Эниотроника имеет и свои собственныеинженерные методы, принципиально новыетехнологии, идеи и «ноу-хау». Онаобъединяет ряд научных и инженерных школ иконкретных дисциплин, а также бурноразвивающуюся сеть самостоятельныххозрасчетных научно-исследовательских,инженерных и производственных центров,объединений и предприятий в составеАссоциации прикладной Эниологии(Ассоциации «ЭНИО»).

Инженерная Эниологияимеет широкую сферу приложения в отрасляхнародного хозяйства, в социальнойпрактике, культуре, искусстве. В частности,на новых принципах Эниологии могут бытьсозданы экологически чистыеэнергетические установки и транспорт;средства дистантного негоэнтропийного идеструктивного эниовоздействия нафизические, химические, технические ибиологические системы; средства раннегообнаружения крупных аварий, стихийныхбедствий; устойчивые к изменениямклиматических и космических условийсистемы связи; эниотехнологии получениясверхчистых химических соединений и новыхматериалов с заданными свойствами,диагностические и реабилитационныеэниокомплексы и методы, используемые припоиске эниооператорами правонарушителей вэниокриминалистической практике идр.

В 1987 году в г. Ялтезашло в тупик расследование обстоятельствгибели Н. Была ли смерть насильственной илиона —результат несчастного случая? От ответа наэтот вопрос зависело многое. Задачувзялись решить экстрасенсы. Ясновидцы далинемедленный ответ: причина смерти — неосторожность приезде на велосипеде по набережной, убийстване было, «сверх программы» назвали такжевозраст погибшего, описали его внешность иосновные детали биографии. Дальнейшееследствие подтвердило абсолютнуюправильность каждого слова (Б.Алмазов).

1988 год. Сотрудникаммилиции потребовалось выяснить, гдепребывает и чем занимается Р., их бывшийподопечный. По фотографии эниооператорыопределили его местонахождение — город на СеверномКавказе — иподробно описали, как он проводит время. Врезультате удалось предотвратитьпреступление... (профессор Б. И.Кузник).

ЭНИОЛОГИЯ, КУЛЬТУРА,ИСКУССТВО

Практическоеприложение идеи и методов инженернойЭниологии в культурной сфере деятельностиобусловит появление нового направления— энио-искусства каксредства базовых архетипов гармоническоговзаимодействия внешнего и внутреннегомира человека.

ЭНИОИСКУССТВО — ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭНЕРГИИИ ИНФОРМАЦИИ. Так озаглавил одну из своихработ художник-профессионал, член Союзахудожников России, почетный академикАкадемии энергоинформационных наук А.Н.Рычков.

По его убеждению,искусство там, где есть энергия иинформация. Именно эти компоненты — творцы всего живого,воплотившие абсолютную идею созданияВселенной и мирового порядка, давшие смыслсамой гармонии, питающие наш разум, душу ичувства, способные стать вечным двигателемдуха. Не случайно в природе мы кромеинформационного содержания восхищаемсяэнергией жизни: света, воды и земли, — всего, чтопроизрастает и передвигается благодаря ей,именно она насыщает духом физическое,образуя целое, которое мы способны ощущатьи в произведениях искусства.

Живописный холстпредставляет всю ту же борьбу энергий— цвета,светотона, ритма и т.д., и затем, как итог—энергоинформационного взаимодействия, ихвзаимосвязи. Если эта борьба не откровениедуховной энергии, то искусство — лишь пустаядекларация благих намерений.

Подобно тому какэнергоинформационная сила взаимосвязиспособна дать жизнь природе, она такжеспособна дать жизнь и новомувидению.

Многие сетуют на то, чтосегодня мало физической гармонии видимогомира, так же, как и благополучной гармонии вбеспредметном искусстве. Хотим мы или нет,но человечество находится на порогенеизвестности третьего тысячелетия.Каждый человек интуитивно чувствует инойастральный мир (существующий, как манящаяреальность), но пока закрытый для нас.Художники ищущие и чувствущие, подобно А.Н.Рычкову, а значит, и способные идти кнеизвестности, сознают, что истиннаягармония существует в слиянии видимого иневидимого мира.

Астральное восприятиедействительности в материи форм — это новое понятие,вызывавшее вчера улыбку, сталореальностью. Сущностью нового пониманияискусства становитсяэнергоинформационный потенциал или силахолста, возникающая из глубины мышления инепосредственного чувства, гдеэниовзаимосвязь предмета и среды строитсяна энергоинформационной основе человека иВселенной. При всей остротеизобразительных средств вещь, лишеннаядуховной энергии и информации, непринадлежит гармонии, а значит, иискусству. Такая вещь — лишь нагляднаяагитация стиля, репортаж.

Энергоинформационноепонимание —это великий шаг к истинному рождению духа внас, где усмиряются притязания рассудка, ивеликий покой нисходит в разум, где энергиядуха не наблюдается, а строит.

Предлагаемый А.Н.Рычковым путь нового понимания с позицийЭниологии охватывает фактическинаправления и течения в искусстве. Лишьэнергоинформационная сущность,создаваемая в взаимосвязи любыхизобразительных средств, даже формальнонесовместимых, способна поднятьсовременное искусство на качественноновый уровень. Искусство вновь станетдуховным хлебом для ищущих и жаждущихего.

«При анализе излученийдревних икон в Русском музее Ленинградабыло установлено, что иконы XIY века имеютсущественно большее поле, нежели иконы XXвека». Можно сказать, что искривленностьпространства —времени вокруг произведений искусствасвидетельствует о мере структурности— духовности италанта художника. И естественно, чтоиконописец XIY века имел совершенно другуюструктурность, чем иконописец XX века. Здеськак бы работает само время.

Аналогично работаетлоза в руке у эниооператора. Так, вКирилловской церкви Киева великолепныйиконостас, писанный Врубелем, отреагировална лозу в руке следующим образом: иконаИисуса имела радиус реагирования 7 м,Мадонны — 5 м,Апостолов —3,5м. Так человек является колоссальнымдетектором, считывающим, как элементарныйжидкий кристалл, всю голограммупространственно-временных вибраций,содержащихся в произведениях искусств,информационном поле [82].

В этот разделприкладной Эниологии могут войтипрактически уже апробированные и успешноприменяемые: медитативная музыка,построенная на основе синхронизирующихжизнь космических и планетарных ритмов;кино- и видео- эниофильмы,энио-представления, эниопоэзия,эниоскулыггура и энио-архитектура;мандальная живопись, использующаямифологический, сакральный символизм и т.д.

Эниоархитектура.По-разному человек чувствует себя вдеревянном, кирпичном, бетонном жилищах.Все это тоже связано с особенностями поля,которые зависят от геометрической формы ихимического состава материалов. Двахарактерных примера. В. Гребенниковзаметил, что пчелиные соты без меда, если ихподержать над головой, снимают усталость иголовную боль. Аналогичная сотоваяструктура огромного потолкаконференц-зала СЭВ (теперь мэрии Москвы)действует на человека как мощная солнечнаявспышка.

Представьте себе, что,познав законы взаимодействия этихструктур, мы начинаем строить жилище встрогом соответствии с индивидуальнымиособенностями человека. Мебель будет такподобрана и расставлена, что жильцы будутиспытывать не чувство дискомфорта, а,наоборот, как бы заряжаться энергией стен,столов, шкафов. А рядом с домом будут растидеревья, которые способны «подзаряжать»человека. В лесу ведь именно этопроисходит. Недаром мы оттуда выходимтакими отдохнувшими (Л. И.Вейник).

Практическая Эниологияможет сделать существенный вклад и вобласть культуры, в частности: в «синеедвижение», в качественное развитиетворческих способностей человека,направленное на выражение в творчествепринципов гармонии в микро-и макрокосмосе;в эниообучение человека восприятиюкосмической гармонии мира, выражаемойгармонией геометрических соотношений,цветов, запахов, звуков; в становлениеновых видов познания — анализаэнергоинформационной структурыпроизведений искусств и т п.

Наука и искусство,расставшись у основания, когда-нибудьвстретятся на вершине. (Г. Флобер)

Прикладные аспектыЭниологии как технической науки болееподробно рассматриваются в последнихглавах монографии.

В заключение же этойглавы следует отметить, что Эниология какнаука выступает важной отраслью идуховного производства нашего общества.Она не только включает в себя системуобъективно верных знаний, но и являетсягенератором новых идей и нового мышления.Активно вторгаясь в различные сферы жизни,Эниология становится и могучим источникомформирования духовного мира личности, еемировоззрения.

Структурно-функциональные связиЭниологии как науки и инженериипредставлены в обобщенном виде на схемерис. 3.3.

Рис. 3.3. Здесь: 1) 1.1 -предметная область и объект исследования;1.2 - философские, мировоззренческиесистемообразующие принципы; \.г - системаестественнонаучных базовых образов; 1.4 -проблематика, задачи, направленияисследований; 1.5 - методы и средстваЭниологии; 1.6 - роль и место Эниологии всистеме наук. 2)2.1 - биоэлектромагнитнаяконцепция; 2.2 - концепция продольнойкомпоненты; 2.3 - электрогравидинамическаяконцепция; 2.4 - микролептонная модель; 2.5 -эфиродинамическая модель-Z.0 -радиофизическая модель. 3) 3.1 - модельквантово-механической нелокальности; 3.2 -теория спинорных полей; 3.3 - модельвакуумных источников энергии; 3.4 -квантово-статистическая модель. 4) 4.1 -синергетическая модель; 4.2 - системнаясинтетическая концепция; 4Л - континуальнаямодель сознания; 4.4 - концепцияэнергоинформационного поля; 4.5 -психофизическая модель полтергейста. 5) 5.1-концепция информационной топодинамики; 5.2- модель Вейника; 5.3 -конформо-электродинамическаямодель-эл - астрологический подход, 6) 6.1 -принцип астрологического подбора места ивремени эксперимента; 6.2 - метод активного ипассивного наблюдения (за НЛО,полтергейстом и т. д.); 6.3 - методлабораторного проведения экспериментов вконтролируемых условиях; 6.4 - методизмененного состояния сознания: для вызовасамих эниофеноменов, для проникновения вовнутреннюю сущность феноменов; 6.5 - методрезонансной активации эниофеноменов; 6.6использование оператора какуниверсального звена межсистемной связидля регистрации и вызова эниофеноменов; 6.7 -использование узкоспециализированньгхдатчиков: физических, химических,биологических и дрдб.8 - использованиегенераторов эниоизлучения для резонанснойактивации эниофеноменов. 7) 7.1 - процессыядерного распада; и. - распространение электромагнитных,ядерных и других излучений; 7.3 - образованиедиссипативных структур переходов типа«порядок-хаос». 8) 8.1 - скорость химическихреакций; 8.2 - вывод продуктов реакции; 8.3 -период циклических реакции и т. д. У) У.1 -биологические ритмы; 9.2 - обмен веществ; 9.3 -деятельность желез внутренней секреции ит. д 10) 10 1 - поиск физических, химических ибиологических процессов, оптимальных длягенерации и приема различных видовэниоизлучений 1ГК - выявление принциповсопряжения операторов и эниоустройств вэргатических эниокомплексах; 10.3 -разработка и создание элементной базыэниотехники: генераторы, датчики,модуляторы и т. д.; 10.4 - эниоаспекты труда ибезопасности.11) 11.1 -эниогигиена; 11.2 -эниопсихология; 11.3 - патоэниология. 12) 12.1 -энио- и этногенез; 12.2 - эниоисториягосударства; 12.3 -эниоистория зарожденияразличных культур. (Продолжение см. на обороте).

13) 13.1 - экологическичистые энергетические установки на основеэнергетики вакуума и эниокатализахимических и ядерных реакций;

  1. - нетрадиционныйэкологически чистый транспорт на основеэниоэнергетических установок и гасителейинерции и сопротивления среды;
  2. - линииэнергопередач со сверхмалым рассеяниемэнергии; 13.4 - сверхнадежные устойчивые кизменениям климатических и космическихусловий средства связи (эниотелевидение,эниорадиосвяэь); 13.5 - биокомпьютерныеусилители интеллекта с семантическойобработкой информации, с возможностьюэниосвязи с оператором; 13.6 - устойчивые кзначительным повреждениям сверхъемкиесредства записи и хранения информации набиокомпонентах с эниосвязью, с оператором;13.7 - эниосредства мониторинга и обсервации;13.8 - средства дистантного негоэнтропийногои деструктивного эниовоздействия нафизические, химические, технические ибиологические системы; 13.9 -средствадистантного эниоуправления объектамиживой и неживой природы; 13.10 - операторнаяэниодиагностика технических систем; 13.11предсказание урожайного и неурожайногосезона; 13.12 - диагностические иреабилитационные эниокомплексы; 13.13 -оперативная диагностика и нормализацияпсихического и психофизического состояниячеловека; 13.14 - эниометоды отбора иподготовки спецоператоров; 13.15 -эниотехнологии массового получениясверхчистых химических соединений; 13.16 -эниотехнологии химического синтеза смногократным ускорением процессов наоснове эниокатализа; 13.17 - биохимическиеэниотехнологии массового полученияферментов, биополимеров с заданнымисвойствами, редких лекарств; 13.18 -биотехнологии массового полученияклеточных структур с заданными свойствами;13.19 -эниотехнологии сверхбыстрой обработкиматериалов; 13.20 - эниотехнологии массовогополучения редких аллотропическихмодификаций веществ с заданнымисвойствами; 13.21 - эниотехнологии полученияматериалов с заданным распределением вобъеме физических и химических свойств -сверхкомпозитов. 14) 14.1 - оптимизациясоциальных отношений на основе принциповэнергоинформационной совместимости;14.2
  • выработка принциповвзаимоотношений между нациями на основесравнительного анализа ихэнергоинформационных характеристик;14.3
  • предвидениесоциальных потрясений на основе методовсоциальной астрологии; 14.4 -энергоинформационное выявлениезарождающихся очагов социальныхнапряжекностей; 14.5 - выработка путейгармоничного снятия существующих изарождающихся очагов социальныхнапряжений; 14.6 - профилактикаправонарушений на основеэнергоинформационного снятия у людейагрессивности; 14.7 - поиск эниоператорамиправонарушителей, эниокриминалистическаяпрактика; 14.8 - профотбор поэниохарактеристикам; 14.9 - предсказаниестихийных бедствий на основе комплексногоиспользования эниооператоров и методовастрологии; 14.10 - предсказаниеблагоприятных и неблагоприятных периодовдля различных видов деятельности на основеметодов астрологии и других методов. 15) 15.1 -медитативная музыка, построенная на основесинхронизирующих жизнь космических иземных ритмов; 15.2 - кино-, видео-эниофильмы,эннопредставления, эниоархитектура,эниоскульптура; 15.3 - мандальная живопись сиспользованием мифологического,сакрального символизма; 15.4 - анализэнергоинформационной структурыпроизведений искусств; 15.5 - эниообучекиечеловека восприятию космической гармониимира, выражаемой гармонией геометрическихсоотношений, цветов и звуков; 15.6 -качественное развитие творческихспособностей человека, направленное навыражение в творчестве принципов гармониимикро- и макрокосмоса.

ЭНИОЛОГИЯ И НАШЕМИРОВОЗЗРЕНИЕ.ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСНОВАНИЯ

  1. Эниофеноменынеобходимо осмыслитьмировоззренчески
  2. Онтологическиекорни — каноныбудущей науки
  3. Пирамида проблемметодологии
  4. Вселенная в целом.Онтологические принципы
  5. Гносеология и еерегулятивы
  6. Общесоциальныеоснования. Гуманизация науки иинженерии

4.1. ЭНИОФЕНОМЕНЫНЕОБХОДИМО ОСМЫСЛИТЬМИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИ

•Эниологическое «инакомыслие». • Главнаямировоззренческая задача.

Эниология, как и любаявоспринимаемая нами научная теория,всецело основывается на современной (немарксистско-ленинской, сталинистской)нетрадиционной диалектическойметодологии, формирующейся на баземировоззренческого освоения огромногонаучно-технического потенциала,обоб-щенияновейших достижений естествознания.Важнейшей методологической посылкой здесьвыступает системно-кибернетический подходк новым явлениям с учетом интегративныхтенденций в мировой науке.

ЭНИОЛОГИЧЕСКОЕ«ИНАКОМЫСЛИЕ»

Объективностьэниологических явлений и проявление их вовсех формах движения материи приводят кнеобходимости осмысления и созданиятеоретических основ Эниологии.

Вся историяестествознания вплоть до ее последнихдостижений закономерно подводит квозникновению научных основ какинтегративной науки. При этомэниологическое «инакомыслие», существеннорасширяющее границы нашего познания,исходит из диалектической методологиимышления, из принципов необходимогоразнообразия и внешнего дополнения.Концепция единой науки находит еще одноподтверждение на путях создания теорииЭнио-логии.

Повседневная практикапротиворечия опыта с классическимипостулатами материалистическойдиалектики отчетливо выявились уже внастоящее время даже в традиционных,казалось бы освоенных диаматом областях ввопросах объяснения активности исамоорганизации материи, раскрытияфеноменов управления и ускорения темповразвития, диалектики скачков и т. п.Совершенно не разработанными, неосмысленными в философской науке по сейдень остаются вопросы нелинейности, хотяони носят всеобщий характер.

«В нашей философскойлитературе долгое время былораспространено мнение, что допущениенеобычных свойств пространства и времени,таких, как многомерность пространства,обратимость времени и т. д., несовместимо сматериализмом. Но время идет, и вот ужепроблема времени и пространстваприобретает все большееестественнонаучное иобщемировоззренческое значение. Отдальнейшей ее разработки во многом зависятперспективы развития как научногопознания, так и научногоматериалистического мировоззрения» (A.M.Мостепаненко. «Пространство и время вмакро-, мега-, и микромире».).

Мировоззренчески неосвоенными «белыми пятнами» остается имножество эниофеноменов, причем числофактически наблюдаемых эниологическихявлений все возрастает. Это приводит кнеобходимости широкого изучения,теоретического осмысления имировоззренческого освоения загадочныхфеноменов.

Ответственность занеопределенное положение в областиисследования непознанных явлений лежит нанаших философах. К сожалению, они плетутсяв хвосте науки, в то время как должны бытьштурманами, прокладывающими путь в областьнеизведанного. Материала, фактуры дляэтого более чем достаточно. Надо толькоотрешиться от примитивного пониманияматериалистической диалектики и в полноймере использовать заложенные в нейвозможности (Георгий Пол-ковский,действительный член Географическогообщества).

Гносеология Эниологииопирается на весь спектр современныхзнаний. Именно мировоззренческое освоениеновых достижений физики, кибернетики,биологии и психологии позволяет датьнаучное истолкование «необъяснимых»свойств эниофеноменов.

Эниология неразрывносвязана с процессами самоорганизацииматерии. К настоящему времени намакроуровне установлено определяющеевлияние пространственно-временногоконтинуума мира на процесс усложняющегосяупорядочения связей во взаимодействиях,объясняющее генезис механизма управления,приведшего к становлениюсамоорганизующихся систем.

С другой стороны, намикроуровне современныхпространственно-временныгх представленийждут своего исследования и раскрытияпроцессы информационного обмена ивзаимодействия лептонов, нуклонов и т.п.

Уровень отражательнойспособности материи является критериемпрогрессивности форм управления. Уровеньотражения играет определяющую роль и вэниологических взаимодействиях. В целомразвитие открытых систем — это неразрывнаясвязь эниопро-цессов обмена веществом,энергией и информацией.

Изучениевзаимодействия элементов симметрии иасимметрии в процессах развития,объясняющего механизм самоорганизации,представляется методологическиплодотворным и для раскрытияэниологи-ческих явлений.

К новым концепциямнепрерывности и дискретности материиможет привести переход представлений олокальном характере связей междусистемами в классической физике кпредставлениям о существованиинелокальных связей в квантовой физике какв микро-, так и макромасштабах(ЭПР-эксперимен-тах), в частности переходот представлений о точке как основномэлементе пространства, к представлениям оботкрытом множестве (нелокальном объекте)как элементарном «кирпичике» пространствав квантовой теории поля.

Методологическимипринципами для формирования теоретическойплатформы Эниологии являются новыедиалектические концепции единстваинформационно-управленческих иэнергетических аспектов развития,ведущего к усложняющейся самоорганизацииматерии.«Вертикальное» объединениепрогрессирующей эволюции представлений обэнтропии, отражении и информации, их роли враскрытии эниофе-номенов организации исамоорганизации дает предпосылки длясоздания концептуальной основыЭнио-логии.

Первую попыткуобрисовать круг задач философии передлицом уже возникших и вновь формирующихсяконкретных наук в свое время предпринялАристотель. В отличие от частных наук,каждая из которых занята исследованиемсвоей области явлений,он опре~ делилфилософию в собственном смысле слова(«первую философию») как учение опервопричинах, первопринципах, самых общихначалах бытия [212].

ГЛАВНАЯМИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ ЗАДАЧА

Анализ тенденцийразвития парапсихологии, пси-хотроники,уфологии и Эниологии в целом позволяетутверждать, что обширнейший пластобщечеловеческого опыта начинаетпереходить из категории интуитивныхдогадок в категорию объективногознания.

Однако, прежде чем этообъективное знание будет включено взолотой фонд ресурсов практическойдеятельности человечества, его необходимоосмыслить как научную истину. В этомсостоит одна из главных задач Эниологиикак науки. Без философского,мировоззренческого и естественнонаучногоосмысления фундаментальных причинвозникновения и функционированияэниофеноменов, без обладания достаточнообщей концепцией или теорией, позволяющейпрогнозировать результаты и следствия,практическое использование Эниологииможет оказаться невозможным.

Каковы научныерезультаты многолетнихэкспериментов?

Первый уровеньфеноменов —это реальные модели. Этоявление, где выявлены хотя бы некоторыефизические характеристики. Вот, например,«кожное зрение». Умение «видеть» рукойскрытое от глаз изображение позволяетпредположить, что человек воспринимаетинфракрасное — тепловое излучение, свойственноелюбому предмету. Это экспериментальноподтверждено с помощью теп-ловизиров. Нотакое объяснение нельзя считатьполным.

Второй уровень — потенциальныемодели. К нему относятся феномены необъясненные, но теоретически имеющиефизическую природу, напримертелепатия.

Наконец, третийуровень, к которому относится иясновидение, —психологические феномены. Эта наиболееэкзотическая часть парапсихологии наводитна мысль о якобы принципиальнойневозможности объяснить ее с физическихпозиций. Если интуиция не сводится клогике, как и искусство — к науке, то неисключено, что и в парапсихологии естькакая-то часть, не умещающаяся в рамкахфизики. Работа с фотографиями, картами— явлениеименно этого уровня. В науке по-настоящемуново лишь то, что сегоднянеприемлемо.

А задача ученого— изучатьнепонятное, не ставя перед собойискусственных мировоззренческих барьеров.Поэтому нас сейчас боль-иле интересует нето, что получилось, а то, что еще неполучается (профессор И.М. Коган).

С другой стороны,Эниология может дать человечествубеспредельную мощь и щит от произволастихий, в силу чего актуальность созданияхорошо обоснованной общейметодологической и теоретическойплатформы Эниологии бесспорна.

Говоря офилософско-методологических иестественнонаучных основаниях Эниологии,мы прежде всего имеем в виду те исходныепринципы, которые определяют стратегию инаправляют ход научного поиска,способствуют консолидации или генезисуфундаментальных идей или непосредственновходят в логическую структуруформирующейся концептуальнойсистемы.

Приступая к поиску, мыставили своей целью отыскание такихглубинных содержательных идей и принципов,которые позволили бы использоватьвпоследствии аксиоматику и в ряде случаевразвить математический формализм,объединяющий в лоне теории всеэниофеномены и естественные природныепроцессы и явления.

Современная наука(квантовая физика, космология, физиканеравновесных процессов,трансперсональная психология) показываетвсе большую недостаточность и дажеопределенную несостоятельность некоторыхположений традиционного диалектическогоматериализма. Особенно ярко этопроявляется при философском осмысленииэниофеноменов. Частично эта проблемазатрагивалась в работах В.Н. Пушкина [110-113,115], В.В. Налимова [12, 116, 117]и других авторов. Несмотря наэто, мы абсолютно уверены в том, чтопознавательный потенциал материализмаобладает достаточной мощью, чтобыобнаружить, вскрыть и объяснитьматериалистическую сущность практическилюбой действительности, какой быфантастической она не представлялась спозиций догматизированногомировоззрения.

4.2. ОНТОЛОГИЧЕСКИЕКОРНИ — КАНОНЫБУДУЩЕЙ НАУКИ*

  • Разновидностиэниовоздействий • Классическая наука не можетобъяснить феномен телекинеза • «Парадоксбрадобрея» Бертрана Рассела
  • Как должен бытьустроен мир.чтобы брадобрейпобрился?

© (4.2-4.6) М.Я.Землицкий

Извечная диспозиция:человечество каждый раз знает многоменьше, чем предстоит узнать. Постигнутоеограничено, а то, что подлежит постижению,бесконечно. И сколько бы ни черпали из него,оно «неистощимо», ибо неизменнообширнее.чем поле, на котором мы хотя бычто-то знаем (или кажется, что знаем).Словом, чем дальше продвигаемся в познании,тем сильнее входим в непознанное (А.К.Сухотон) [211].

Традиционно материяпредставлялась как чувственно познаваемаяреальность, а объективность понималась какнезависимость объекта от познающегосубъекта. Но, как показывает опыт квантовойфизики, сам процесс познания изменяетсостояние изучаемого объекта.Психологические исследования говорят обактивности психического отражения, когдасамо внимание по отношению квоспринимаемому им объекту качественноменяет состояние последнего. К тому же, врамках традиционного определения материитрудно понять, материален объект или нет,например, вакуум, который сам по себечувственно не воспринимается. Дляразрешения этих трудностей приобосновании Эниологии как науки следуетввести в качестве краеугольногоонтологического принципа — ПРИНЦИП СУБСТАНЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА МИРА,утверждающий наличие единой связующейматериальной субстанции между любымиматериальными эниобъектами. То есть можноговорить об использовании древней идеиединства микрокосма и макрокосма, включаядревнефилосо-фский принципсубстанциональной общности природы,общества, человека. Этот принцип мырассматриваем как расширениеклассического принципа материальности доединства материальной и духовнойсубстанций.

Далее, утверждаемоематериализмом вечное существованиедвижущейся материи и многообразие форм еедвижения влечет за собой признаниеобъективной реальности всего, чтообъяснимо, как проявление движенияматерии. Это дает основание дляпостулирования второго онтологическогопринципа Эниологии — ПРИНЦИПА ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИЭНИОФЕНОМЕНОВ, если последниепредставенны как проявление многообразияформ и законов движения материи.

Эти два принципавыражают нашу уверенность в том, что средиеще неизвестных законов и форм движенияматерии могут быть найдены такие, которыепредопределяют эниологические феномены,как частные случаи движения материи.

Признавая на словахбесконечность форм проявления материи ибесконечность познания, на деле всенепонятное мы сводим к удобной сентенции:этого не может быть, посколькупротиворечит законам природы. Да, «чтобыдумать собственной головой, требуетсямужество», как справедливо заметилИммануил Кант.

Приступаянепосредственно к поиску упомянутыхзаконов, рассмотрим вновь всю совокупностьфеноменов Эниологии, обратясь кклассификационной таблице 2.3.

Как уже отмечалось, всемножество феноменов нами разделено на дваосновных класса: феномены восприятия и феноменывоздействия. Для феноменов классаэкстрасенсорного восприятия необходимоотыскать материальные носителиинформации.спосо-бы ее передачи,преобразования и хранения.

Естественнонаучнаяинтерпретация феноменов экстрамоторноговоздействия более сложна, т. к. в этомслучае информация не тольковоспринимается объектом, но и активноизменяет его физическое состояние(возгорание, изменение формы, изменениепараметров движения, перемещение).

Поскольку задачаобоснования феноменов воздействиявключает в себя и проблему информационногообмена, она является охватывающей поотношению к феноменам класса восприятия.Это значит, что, отыскавестественнонаучные основания для классавоздействия.мы сумеем обосновать и явлениякласса восприятия.

РАЗНОВИДНОСТИЭНИОВОЗДЕЙСТВИЙ

Среди всех типовфеноменов экстрамоторного воздействияможно выделить три характерные подгруппы:воздействие на объекты живой природы,неживой природы и на объекты природнойсреды в целом.

В первом случаепоступающий извне информационный потоквоздействует на объект через мозг или, поменьшей мере, какое-то подобие нервнойсистемы, генерируя в них вторичную,собственно управляющую, информацию. Этотслучай, на наш взгляд, более частный и явноохватывается явлениями неживой природы иприродной среды в целом.

Экстрасенс-целитель,перемещая около тела пациента рамку, можетс высокой точностью обнаружить больнойорган (достоверность не менее 90%) и время,когда орган заболел. «Биополе» не знаетпреград и проникает на большие расстояния:экстрасенс может на расстоянии двух иболее метров вызватьбиоэнерговоздействием ожог в виде волдыряна теле человека; экстрасенс способендиагностировать заболевание и вблизи и набольшом расстоянии от больного, причемдаже по фотографии, рисунку или скульптуре,на которых изображен больной [209].

Что касаетсяпоследнего, то для современногоестествознания, не только для управления,но даже и ее внутренние законы взначительной степени — «тэрра инкогнита».Поэтому целесообразно продолжить,исследование в более узкой подгруппевоздействия на объекты «неживойприроды».

Внутри этой подгруппылегко выделить три характерныеразновидности воздействий: изменениефизико-химических и структурныххарактеристик объектов; деформирование,перемещение в пространстве и управлениепараметрами движения объектов; и, наконец,самопроизвольное (спонтанное) проявлениеуказанных воздействий (так называемый«полтергейст», «проделки домового»).

Так как управлениефизико-химическими, термодинамическими иструктурными свойствами веществанеотделимо от управления коллективнымдвижением его составных элементов намолекулярном, атомарном и других уровнях,то в качестве ключевой можно принятьпроблему обоснования более сложногофеномена —телекинеза.

С естественнонаучныхпозиций проблема обоснования телекинезасводится к проблематике управленияперемещением тел в пространстве. Такимобразом, мы приходим к древней, как мир,проблеме перемещениятождественной себе частицы.

Насколько же был прав Ф.Энгельс, когда указывал на необходимость«исследовать раньше всего остального»перемещение, т.к. все без исключения иные формы движениянеотделимы от перемещения и неисчерпываются им [17].

КЛАССИЧЕСКАЯ НАУКА НЕМОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ФЕНОМЕН ТЕЛЕКИНЕЗА

Сенсорные датчикипозволяют нам ощущать тепло, холод,вибрацию тела, притяжение магнита, ударэлектрического тока и т. д. Хрональные поля(или микролептон-ные облака) можнопочувствовать, изготовив из проволоки илиполоски картона пирамидки Дрбала (если ееоснование принять за единицу, то высотадолжна быть 0,64, боковое ребро — 0,95). Держатьпирамидку следует за ее «высоту», причемпальцы должны располагаться на расстоянии1/5-1/9 высоты от ее нижнего конца. Эффектвырастает с увеличением размеровпирамидки. Через несколько минут держанияпирамиды у большинства людей возникаетощущение хро-нального (лептонного) «удара»:вначале хро-нальным веществом заряжаютсяпальцы, затем кисть руки и т. д. Человекчувствует мурашки, покалывания, теплотуили холод, рука начинает неметь. Длительноепроведение эксперимента может нарушитьсостояние здоровья. Физические явления,протекающие внутри и вне тел определеннойформы имеют непосредственное отношение кпарапсихологии (чл.-корр. АН А.И. Вейник.к.г.-м.н. Н.Н. Сочеванов, к.т.н. В.А.Аепилов).

Перемещение (т. е.механическое движение) наука понимает какизменение со временем положенияматериального объекта (тела частицы,системы тел и т. д. ) по отношению к другимматериальным телам. При этомпредполагается, что движущее тело остаетсятождественным самому себе, т. е. в любойточке пространства и в любой моментвремени это одно и то же тело.

В зависимости от масс искоростей движущихся тел, перемещениеописывается четырьмя различными теориями.Учитывая, что перемещение и для Эниологииявляется фундаментальным понятием,интересно рассмотреть, может лисовременная наука и как именно объяснитьтелекинез.

Классическая механикаописывает явления макромира,т. е. движение тел с диапазоном от молекулыдо одной массы Солнца и скоростямизначительно меньше скорости света.

Согласно ее законам,Вселенная, состоящая из подвижныхчастиц-корпускул, размещена в абсолютнопустом трехмерном евклидовом пространствеи изменяется во времени.

У частиц постулируетсяналичие взаимного притяжения (гравитации иинерции, т. е. способности сохранятьсостояние покоя или равномерногопрямолинейного движения, пока на них недействуют силы, вызванныенепосредственным касанием иливоздействием(гравитационным,электрическим или магнитным). Последниепредполагаются передающимися мгновенно налюбые расстояния в «тонкой» среде — эфире, заполняющейпустое абсолютное пространство.

Так как при телекинезеизменение состояния покоя, или характерадвижения, или формы объекта происходит безкасания или воздействия электрических,магнитныгх полей и импульсов, соизмеримыхпо мощности с кинетической энергиейреализуемого движения; с электро- имагнитонейтральными объектами или приналичии специальных экранов, токлассическая механика, по крайней мере, вее традиционной форме, не способна объяснить эниофе-номен телекинеза так же, какона не способна сегодня объяснить свои жеклассические феномены инерции,центробежной силы, гравитации и природувремени.

... Афишиинтригуют: «Психологические опыты. Познайсамого себя... » На столе лежитобыкновенный компас, его черная стрелка,как и положено, указывает на север. Этовидят все зрители: увеличенное изображениестрелки проецируется на большом экране. Изглубины сцены появляется Валерий Авдеев.Его лицо сосредоточенно, руки широкоразведены. Легкими движениями пальцев онкак будто перебирает в воздухе что-тоневидимое публике, но ощущаемое им самим.Проходит минута, другая — стрелка не шевелится, хотя руки ужеблизко от нее. Но когда Валерий сделалрезкий выдох, она неожиданно отклонилась,повинуясь мановению его руки.

Ассистент накрываеткомпас стеклянным колпаком, а стрелка всеравно колеблется. Повторяя движения рукартиста, она раскачивается из стороны всторону и, наконец, начинает быстровращаться. Присутствовавший на одном изтаких опытов академик Ю. Кобзарев отмечал:«Валерий Авдеев действительно можетвоздействовать на магнитную стрелкукомпаса, находясь от нее на расстоянииболее метра. Безусловно, это явление нужноизучать» (М. Дмитрук).

Релятивистскаямеханика (теорияотносительности) описывает явлениямегамира. т. е. поведение объектов с массойот нескольких Солнц до массы Вселенной вцелом и со скоростями, соизмеримыми соскоростью света в вакууме. Это мир звезд,галактик.космоса.

Согласнорелятивистской механике, Вселенная естьчетырехмерная непрерывность(пространство-время), искривленнаяпогруженными в нее скоплениями вещества,обладающего свойством инерции.

В 30-е годы в средемехаников проходила острая дискуссия натему о природе сил инерции. На нейбольшинством голосов (!?) ученые решили, чтосилы инерции по сути своей вовсе нереальные, действительные силы, как посерости своей думаем мы, грохаясь с верхнейполки резко затормозившего поезда.Оказывается, эти силы фиктивные, как быспециально придуманные для удобстваанализа рассматриваемых в механизмеявлений. С той поры в нашей науке эта точказрения стала господствующей, а одного изинакомыслящих, посмевшего в своей книгеутверждать обратное, всенародно предалианафеме, а книгу сожгли [209].

Инерционное движениеобъясняется как движение по линиямнаименьшей кривизны (геодезическим), агравитация —как скатывание по искривленномупространству, к скоплению вещества,вызвавшему это искривление. Постулируетсяэквивалентность сил инерции игравитации.

Изменение характерадвижения объекта без воздействия на негосил было бы возможным при изменениикривизны окружающего пространства,времени. Но для этого необходимыгигантские массы вещества. Таким образом, ис позиций релятивистской механики телекинез необъясним, как, впрочем, не объяснима и природацентробежной силы.

... Опыт усложняется.Авдеев напрягся и замер над компасом. Еголицо покрылось испариной, на рукахвздулись вены, дыхания совсем не слышно. Ивдруг через минуту компас ожил: несколькораз дернувшись, он начал плавно удалятьсяот артиста. Передвинувшись сантиметров напятнадцать, остановился и стал медленновращаться. И, сделав несколько оборотов,замер на краю стола. Зал рукоплещет (М.Дмитрук).

Квантовая механикаописывает явления вмикромире, т. е. поведение объектов с массойот атома и меньше, со скоростями меньшесветовых или равных скорости света, но смассой, равной нулю.

Согласно квантовоймеханике, отдельно взятые частицы веществаведут себя подобно волнам высокой частоты:интерферируют, дифрагируйхг, огибаютпрепятствия и т. д., а волны высокой частоты— подобночастицам распространяются порциями(квантами). Точные траектории отсутствуют.Частицы как бы размазаны по всемупространству, а мы наблюдаем перемещениеобластей не случайных локальных сгущений.Уравнения движения описывают лишь вероятность пребывания частицы в конкретнойзоне пространства и значение ее импульса.Квантовая механика, описывая с высокойточностью вероятностные свойстваобъектов, не объясняет их природу и неуказывает на возможность направленногоизменения этих свойств, в силу чего иквантово-механи-ческая интерпретация телекинезаневозможна.

Квантово-релятивистская механика(квантовая теория поля)описывает движение и жизнь микрообъектов ссубсветовыми скоростями. Это теория миравысоких энергий и глубинных структурматерии.

С позиций квантовойтеории поля мировое пространство наглубинных уровнях материи заполненофизическим вакуумом, представляющим собойдинамически взаимодействующую системуэнергетических полей, в среднемвзаимоскомпенсированных. В нем непрерывновозникают и исчезают виртуальные пары«частица—античастица». При достаточнойэнергии возбуждения эти пары могутреализоваться — происходит рождение пар частиц извакуума. Реальные частицы материи могутпоглощаться вакуумом, взаимодействовать сним, порождая другие частицы, сами могуттрансмутировать в частицы иноготипа.

... Зрительницанедоверчиво протягивает Авдееву платочек,который ничем не пахнет, и робко сообщает:любит «Рижскую сирень». «Пожалуйста!»— громкоговорит артист. И девушка в изумлениивосклицает: «Ой, теперь правда пахнет!»Соседки берут ее платок, склоняются над ним— иавторитетно подтверждают: действительно,«Рижская сирень». Может, на него незаметнобрызнули духами? Да нет — через минуту запахисчезает так же неожиданно, как и появился(М. Дмитрук).

Согласно теории,движение частиц, обладающих массой,происходит следующим образом: частица,взаимодействуя с вакуумом, совершаетнепрерывные хаотические смещения — трансмутации вслучайных направлениях наультрамикроскопических уровнях вблизимакроскопической траектории, движениевдоль которой с макроскопическойскоростью происходит благодаря наличиюдиссиметрии вероятностей этихтрансмутаций. Телекинез можно было быобъяснить как воздействие оператора на этудиссиметрию вероятности.

Но что являетсяносителем вероятностных характеристикдвижения, почему при отсутствии силовоговоздействия диссиметрия вероятностейостается постоянной (тайна инерции) ? Каковмеханизм изменения этой диссиметрии присиловом взаимодействии? Это науке сегодняне известно.

Из всего сказанного сочевидностью следует, что современнойнауке при всей мощи ее теоретическогоаппарата так и не удалось, ответить навопрос 2500-летней давности: как жесобственно происходит перемещение впространстве и какова глубинная структурасамого пространства? Это как раз один изтех «проклятых» вопросов, попытка ответитьна которые и породила саму НАУКУ.

Таким образом, мыубедились, что обоснование телекинеза имногих других явлений Эниологии надоискать там же, где и разгадку тайныперемещения, —в области раскрытия физических законовглубинной структуры самого пространстваВселенной.

Совершаяретроспективный экскурс, следует отметить,что проблематика процесса перемещения впространстве была сформулирована ещеоколо 490430 г. дон. э. представителем элеатской философииЗеноном Элейским в его знаменитых апориях«Дихотомия», «Ахиллес и черепаха»,«Стрела», «Стадион» [118, 119, 123]. Имеетсяобширная литература с анализом этихапорий, поэтому в целях экономии мы небудем здесь приводить их описание.

Кратко. Зенон выдвинулряд парадоксальных положений, которыеполучили название апории («апория» впереводе с греческого означает«затруднение», «безвыходное положение»). Сих помощью он хотел доказать, что бытиеедино и неподвижно, а множественность идвижение не могут быть мыслимы безпротиворечия, и поэтому они не сутьбытия.

Первая из апорий— «Дихотомия»(что в переводе с греческого означает«деление пополам») доказываетневозможность представить движение. Зенонрассуждает так: чтобы пройти какое бы нибыло, пусть самое малое расстояние, надосначала пройти его половину и т. д. безконца, поскольку любой отрезок линии можноделить до бесконечности. И в самом деле,если непрерывная величина (в данном случае- отрезок линии) мыслится как актуальноданное бесконечное множество точек, то«пройти», «просчитать» все эти точки ни вкакой конечный отрезок времени невозможно[213].

«ПАРАДОКС БРАДОБРЕЯ»БЕРТРАНА РАССЕЛА

Но отметим главное. Изапории Зенона следует, что еслипространтство непрерывно (т.е. бесконечноделимо), то перемещение может происходить,но не может ни начаться, ни закончиться. Акогда пространство дискретно, то движениеможет начаться или окончиться, но не можетпроисходить. Зенон подчеркивал, что онимеет в виду не движение как таковое, атеоретические представления людей онем.

Д.Я. Страйк, например, писал: «ПарадоксыЗе-нона вызывали такое волнение, что исейчас можно наблюдать некоторую зыбь» [124].В течение 2500 лет ученые всего мирастарались так построить свои теории, чтобыапории Зенона нашли в них свое отражение.Но тщетно. Даже могучая теория точечныхмножеств, созданная Кантором, которуюматематики называли «математическимраем», не избежала, как показал БертранРассел, той же печальной участи. Более того,Б. Рассел обнаружил в теории множеств ещеодин замечательный парадокс, известный подназванием «парадокс брадобрея», в егопопулярном изложении, придуманном самим Б.Расселом:

«Пусть имеется некийсельский брадобрей, который бреет тех итолько тех, кто не бреет сам себя. Может лиэтот брадобрей побриться сам»?

Пока не начал — может, но как тольконачнет — уже неможет! Получается замкнутый круг.

При всей наивности,этот парадокс оказался столь емким, чтовобрал в себя и все парадоксы Зенона (этостанет ясно из дальнейшего) и такуюглубинную проблему, как вопрос: влияет ликаждая элементарная частица на жизньВселенной в целом и обратно — влияет ли Вселеннаяв целом на судьбу каждой отдельнойэлементарной частицы?

На том же допущенииактуальной бесконечности элементовнепрерывной величины

основана и другаяапория Зенона — «Ахиллес и черепаха». Зенондоказывает, что быстроногий Ахиллесникогда не сможет догнать черепаху, потомучто, когда он преодолеет их расстояние,черепаха проползет еще немного, и так добесконечности [213].

Мы сочли именно этотпарадокс наиболее пригодным на рольмодельной задачи для проводимого намипоиска онтологических принциповестественнонаучного основания Эниологии.Однако мы применим в работе с парадоксомметодику, существенно отличающуюся от той,которой пользовались все предыдущиеисследователи.

Обычно о парадоксахвспоминают уже после того, как теориясоздана и проверена экспериментально.Вспоминают для того, чтобы с их помощьюпроверить теорию на непротиворечивость.Вспоминают и убеждаются (до сей поры такбыло всегда), что парадоксы неразрешимы, атеория в своих основаниях опятьпротиворечива.

Мы же, работая сэниопарадоксом, начнем с созданияконцептуального фундамента,обеспечивающего разрешимость ключевогопарадокса, и только потом подойдем кразработке аксиоматики и математическогоформализма будущей теории. Приступая кконкретному анализу, постараемся ответитьна вопрос:

КАК ДОЛЖЕН БЫТЬУСТРОЕН МИР, ЧТОБЫ БРАДОБРЕЙПОБРИЛСЯ?

Под брадобреем будемпонимать некий физический эниообъект,подчиняющийся всем без исключения законамфизики. Под «бородой» — некое пространство,в котором перемещается совокупноемножество материальных точек («лезвиебритвы»). Под процессомбритья будем пониматьсовмещение граничных точек лезвия сточками бороды. Анализ будем вести,используя аналогию метода итерации: отшага к шагу, накапливая список условий,необходимый для разрешенияпарадоксов.

4.3. ПИРАМИДА ПРОБЛЕММЕТОДОЛОГИИ

•Брадобрей на микроуровне.* Парадокс«Лезвие Бритвы» • Брадобрей на мегауровне • Принципиально новыйпостулат



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 13 |
 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.