«Глава 4 Прорывные технологии в системах жизнеобеспечения из монографии «Экономика устойчивого развития: прорывные идеи и технологии» ...»

* - в настоящее время нет государственного органа, ведущего национальный баланс РФ.

 

Ввод новых мощностей в хлебопекарной отрасли повысит качество жизни населения благодаря выпуску дешевых экологически чистых продуктов питания и попутно позволит:

•      компенсировать выбывающие в электроэнергетике мощности (прирост установленной полезной мощности в производстве пищевой энергии 10,7 млн. кВт эквивалентен росту установленной мощности в электроэнергетике ~64 млн. кВт);

•     создать необходимые финансовые ресурсы для развития важнейших систем жизнеобеспечения (затраты на ввод эквивалентных энергомощностей в хлебопекарной отрасли ~ 40 млрд рублей, а в электроэнергетике ~$60 млрд

 Интегральная оценка влияния проекта на социальный капитал общества

 Затраты на формирование учебно-научно-производственной лаборатории многократно окупаются в реальном секторе экономики. Подготовка специалистов обеспечит полноценное освоении новой социально значимой технологии и рост национального богатства ~100 млрд. рублей/год.

 Характер направления средств по созданию учебно-научно-производственной лаборатории хлебопечения технологий устойчивого развития:

характер деятельности:

•        обучение специалистов научным методам проектирования устойчивого развития общества на основе формирования систем жизнеобеспечения, обеспечивающих устойчивый рост полезной среднедушевой мощности;

•        создание эталонного производства, реализующего качественно новый процесс хлебопечения;

•        обучение специалистов хлебопекарной отрасли новому технологическому процессу, обеспечивающему производство экологически чистого хлеба;

•        демонстрация новой технологии, обеспечивающей производство экологически чистого хлеба.

направления использования средств:

•        разработки на основе естественного синтеза наук нового учебного курса, методики преподавания и методических материалов по новой концепции проектирования систем жизнеобеспечения, обеспечивающих переход общества к устойчивому развитию;

•        создания контрольно-измерительного комплекса, обеспечивающего обучение;

•        системному пониманию протекающих процессов хлебопечения;

•        объективному динамическому контролю ингредиентов и протекающих процессов;

•        контролю качества хлеба и оценке его пищевой ценности.

•        создания опытно-экспериментального производства, демонстрирующего преимущества новой технологии производства экологически чистого хлеба повышенной пищевой ценности.

решаемые задачи:

•        создание лаборатории и учебно-методических программ для обучения специалистов научным методам проектирования технологий, обеспечивающих переход к устойчивому развитию;

•        переход к опытно-экспериментальному производству экологически чистого хлеба.

• на внутреннем рынке – Университет осуществляет подготовку и переподготовку специалистов.
• на внешнем рынке – возможно создание международных учебных центров.

Применение новых технологий поения сельскохозяйственных животных и птиц экологически чистой биологически полноценной водой, обеззараживание экологически чистым водным препаратом кормов, производственных помещений и технологического оборудования прямо связано с получением экологически чистого мяса, молока и яиц, а также других продуктов сельхозпроизводства..

Для поения воду очищают от токсинов и вредных микроорганизмов и придают оптимальные параметры, которые соответствуют внутренней среде животных и птиц.

Применение биологически полноценной воды для поения в животноводстве и птицеводстве обеспечит:

•     выращивание здорового поголовья животных и птицы, за счет предварительного обеззараживания кормов и поения их чистой и биологически полноценной водой, вследствие чего они не болеют, не требуют использования ветеринарных лекарственных препаратов, которые накапливаются в мясе, молоке, яйцах и токсичны для человека;

•     производство биоэнергетически полноценной продукции животноводства и птицеводства за счет устранения токсичности воды;

•     сокращение потерь от болезней и падежей;

•     снижение расхода кормов на 12 –15% и одновременно увеличение среднесуточных привесов на 15 % - 40%;

•        повышение репродуктивных характеристик животных и птиц;

•        повышение надоев на 15-20%;

•        яйценоскости птицы на 15%;

•        снижение себестоимости мяса, молока и яиц в среднем на 20%.

Технологии основаны на управлении параметрами воды в технологических комплексах водоподготовки, которые обеспечивают:

•        разрушение структуры воды на мелкие кластеры;

• снижение содержание в воде дейтериевой и тритьевой вод,

•        дегазацию, в том числе и от ядовитого хлора;

•        удаление запахов;

•        окисление ионов тяжелых металлов в природные окислы;

•       разрушение диоксинов, лекарственных препаратов, нитритов, нитратов, фенолов и других токсинов;

•       обеззараживание (дезинфекция) от микроорганизмов, вирусов, и болезнетворных бактерий;

•        придание воде свойств высокоэффективного антиоксиданта, что обеспечивает усиление иммунной системы и жизнеспособности организма.

 

 Технология экологически чистой предпосевной обработки семян сельхоз растений

Технология основана на управлении параметрами воды в технологических комплексах водоподготовки, обеспечивающих обеззараживание и стимуляцию развития семян.

Применение технологии обеспечивает:

•      экологически чистое обеззараживание семян (поверхностное и под оболочкой - кожурой) и отказ от применения ядохимикатов при проведении предпосевной обработки семян;

•        повышение резистентности (сопротивляемость болезням) растений;

•        повышение всхожести семян на 50%;

•       ускорение созревания на 10-15 дней;

•     рост урожайности на 40-80%, за счет замачивания семян перед высеванием, т.е. при набухании зародыша и эндосперм семян применяется чистая и биологически полноценная вода без примесей и мутагенов;

•       полнее реализуется генетическая память семян (не нужны становятся генетически модифицированные растения – мутанты вредные для человека, животных и птиц).

Помимо этого можно решать и другие задачи:

•        стимулировать развитие как корневой системы, так и самого растения;

•        снижать расход воды на полив за счет повышения капиллярной проницаемости воды;

•        ускорять фотосинтез на 15-20%;

•        бороться с болезнями растений и фитопатогенной средой;

•        обеззараживать растения и технологическое оборудование от фитопатогенной среды

( вирусов, бактерий, грибов, мучнистой росы и т.д.) приготовленной водой.

Использование результатов освоения технологии

Результатом выполненных работ по промышленному освоению экологически чистой технологии предпосевной обработки семян являются:

•       действующий технологический комплекс, позволяющий демонстрировать технологию предпосевной обработки семян;

•       полный комплект технической документации, обеспечивающий тиражирование аналогичных технологических комплексов;

•        учебно-производственный комплекс подготовки специалистов.

Использование и тиражирование технологического комплекса предпосевной обработки семян, включая подготовку специалистов, обученных применению этой технологии, позволит:

•       проводить экологически чистое обеззараживание семян (поверхностное и под оболочкой - кожурой);

•        повысить резистентность (сопротивляемость болезням) растений;

•        отказаться от применения ядохимикатов при проведение предпосевной обработки семян;

•       производить замачивание семян перед высеванием, т.е. при набухании зародыша и эндосперм семян применять чистую и биологически полноценную воду без примесей и мутагенов;

•       полнее реализовывать генетическую память семян (не будут нужны генетически модифицированные растения – мутанты вредные для человека, животных и птиц);

•        сократить расход посевного материала на 30%;

•        повысить всхожесть семян на 50%;

•        ускорить созревание урожая на 10-15 дней;

•        повысить урожайность на 40-80%;

•        снизить себестоимость производства зерна;

•        улучшить социально-экономическую ситуацию в России.

•        повысить урожайность на 40-80%;

•        снизить себестоимость производства зерна;

•        улучшить социально-экономическую ситуацию в России.

 Это только краткий перечень из широкого спектра возможного применения данных технологий.

 

4.7. Энергетика

Качество жизни существенно определяет энергетика.

Доля энергии, поставляемая гидроэлектростанциями, составляют примерно 15%. Сама электроэнергия достаточно экологически чистый вид энергии, но использование плотинных ГЭС наносит экологии ощутимый урон, разрушает среду обитания людей, уничтожает плодородные участки земли вдоль рек.

Доля электроэнергии, получаемой на атомных станциях (АЭС) в мировом энергетическом балансе примерно равна доле гидроэлектростанций. В некоторых странах их роль еще выше, например, во Франции на АЭС вырабатывается более 60% всей электроэнергии. Но авария на Чернобыльской АЭС показала, что атомная энергетика способна порождать серьёзные проблемы для отдельных государств и всего мира в целом. Кроме того, разговоры о дешевизне электроэнергии, получаемой на АЭС требуют уточнения.

Если считать только расходы на  самих АЭС, то, действительно, создается впечатление, что ядерная электроэнергия самая дешёвая. Но, если подсчитать затраты энергии в расчете на получаемый на АЭС 1 кватт*час по всему циклу: разведка, добыча, обогащение, транспортировка и хранение урана (плутония) до поставки ядерного топлива на АЭС, текущие затраты на АЭС, затем расходы на работу с уже выгоревшим топливом, в том числе расходы на захоронение ядерных остатков, уход за ядерными могильниками в течение сотен лет, опасность неконтролируемой ядерной реакции и т.д. и т.п., то получаем, что ядерная энергетика балансирует на грани самоокупаемости. Это вкупе с опасностью для всего живого  не позволяет пока утверждать, что АЭС – это самая выгодная альтернатива нефти, газу или углю. Замалчивается актуальная проблема радиоактивного изотопа трития – он так же попадает в ваш организм. Никто не уклонится от попадания радиоактивного водорода в организм. Мы его вдыхаем, мы его пьём. За последние 20 лет количество трития в воде увеличилось в 120 раз. Нет более опасного источника радиации на Земле, чем тритий. Он всепроникающ, он уже в водоёмах. В результате распада трития происходит деформация, уничтожение, разрыв человеческих клеток. Это огромные общечеловеческие проблемы. Сохранить, законсервировать ТВЭЛы (твёрдые отходы работы атомных станций) – не составляет проблемы. Проблема в тритии, проблема в воде и не зря включили тритий в список контролируемых радиологических параметров в новую Директиву ЕС по качеству питьевой воды. Осадить какие-то радиоактивные элементы, кобальт, никель - тоже не проблема. Можно осадить, можно очистить мембранными технологиями, но только не тритий.  Одним из основных выбрасываемых "инертных" газов является криптон-85 бета-излучатель, образующийся в процессе ядерного деления в ТВЭЛах. Уже сейчас ясна его роль в изменении электропроводности атмосферы. В мире работает столько АЭС, что они ежегодно выделяют 16 тонн криптона-85 и уже наработали 160 тонн. А чтобы уничтожить жизнь на планете, достаточно его суммарного содержания в 600 тонн. Еще один радиоактивный газ, не улавливаемый никакими фильтрами и в большом количестве производимый всякой АЭС, углерод-14. Есть основания предполагать, что накопление углерода-14 в атмосфере ведет к резкому замедлению роста деревьев. Такое необъяснимое замедление роста, по заключению ряда лесоводов, наблюдается на Земле чуть ли не повсеместно. Сейчас в составе атмосферы количество углерода-14 увеличено на 25 процентов по сравнению с доатомной эрой. В заключение надо отметить, что обычно, когда говорят о радиационном загрязнении, имеют в виду гамма-излучение, легко улавливаемое счетчиками Гейгера и дозиметрами на их основе. В то же время есть немало радиоактивных бета-излучателей (углерод-14, криптон-85, йод-129 и 130, стронций-90). Существующими массовыми приборами они измеряются недостаточно надежно. Еще труднее быстро и достоверно определять содержание плутония, поэтому если ваш дозиметр не щелкает, это отнюдь не означает радиационной безопасности и говорит лишь о том, что нет опасного уровня гамма-радиации.

Иногда защитники "экологической чистоты" АЭС пытаются дезавуировать все подобные вышеприведенным факты на том основании, что, дескать, столь незначительных доз радиации, выбрасываемых АЭС, просто недостаточно, чтобы произвести сколько-нибудь значимые биологические эффекты. Однако в отличие от большинства химических загрязнений радионуклиды обладают способностью накапливаться в определенных органах, тканях и органеллах внутри клетки. Это доказано для трития, углерода-14, америция, плутония, йода-131 и других радионуклидов. При этом их исходная концентрация может возрастать в тысячи и даже сотни тысяч (!) раз. Поражение генетического аппарата клеток ДНК при этом просто неизбежно.

Известно, что уголь содержит радиоактивные элементы - в результате его сжигания только в нашем веке в атмосферу выброшено около 60 миллионов кюри-радия-226, порядка 200 тысяч тонн урана, тысячи тонн других радиоактивных примесей. Радиоактивные вещества содержатся и в углеродном топливе - при сжигании 10 млн. тонн образуется 5 млн. кюри радиоактивных веществ - это эквивалентно взрыву чернобыльского реактора. Но о Чернобыле пишут, а вот о "тихой ядерной войне", когда мы ежегодно взрываем более 500 таких реакторов, - молчок. Необходимо отметить, что еще в 1977 году Научный комитет ООН по действию радиации установил, что с учетом всего топливного цикла относительное (на мегаватт произведенной энергии) влияние угольных станций в 375 раз ниже (!), чем АЭС.

К этому следует добавить, что с чисто экономической точки зрения развитие традиционной энергетики убыточно и принципиально не окупается. Например, за 1980-1987 годы СССР вложил в развитие топливно-энергетического комплекса 184 млрд. рублей. Прибыль же ТЭК за это время составила 130 млрд., из которой еще нужно вычесть дотации и затраты на ликвидацию аварий. И если Запад перекладывал эти убытки на другие страны - низкие цены на сырье и высокие на его товары, - то мы "морозили" жизненный уровень. Однако лишь этим беды от традиционной энергетики не исчерпываются. Доказано, что на планете развивается глобальный кислородный кризис, основой которого является неуемное расходование органического топлива в наших варварских энерготехнологиях. В 1977 году США бесполезно расходовали нефти больше, чем импортировали, а в 1979 году коэффициент полезного использования первичных энергоносителей для Западной Европы составлял 0,15. В СССР цифры потерь и бесполезного расходования первичного топлива также были удручающие - чаще всего давалась оценка в 40-50 процентов. Именно кислородный кризис является первопричиной разрушения озонового слоя, что влечет за собой изменения закономерностей в прохождении солнечной радиации, влияет на климат и электромагнитные поля планеты. Последнее вызывает смещение магнитных полюсов, что приводит к изменению тектонических напряжений в коре Земли. Вот статистика - если в 1993 году в России было 36 сильных землетрясений, то в 1994-м - уже 163. Прогнозы на ближайшие годы неутешительны. Еще одна деталь: в середине 80-х годов было установлено, что низкочастотное электромагнитное излучение (линии электропередачи - ЛЭП) разрушает ионосферные оболочки планеты. Совместное действие этих факторов углубляет и ускоряет негативные процессы. Помимо этого, разрушение озонового слоя привело к резкой экспансии сине-зеленых водорослей, которые вначале 80-х годов обнаружили в акваториях Мирового океана. Изучение явления позволило понять его механизм - при неблагоприятных изменениях окружающей среды водоросли выделяют специальные органические молекулы, действующие на все живое как своеобразная биологическая радиация. За что и были названы "пулями дьявола". Ученые обнаружили "пули дьявола" практически во всех источниках пресной воды и водопроводах мира - их нашли даже в суперчистых вакцинах против СПИДа. Специалисты пришли к выводу (член-корреспондент РАН А. Кульберг), что даже при повсеместном использовании специальных фильтров человечество вымрет где-то лет через 100. "Радует" здесь лишь одно - от "пуль дьявола" человечество все-таки вымереть не успеет, ибо, по оценкам специалистов конца 80-х годов, при существующем уровне расходования органического топлива оно погибнет от радиоактивного поражения где-то к 2020 году…

А проблемы ГЭС! Можно настроить на каждом ручейке каскады плотин и таким образом решить задачу. Но из-за резкого нарушения экологии рек еще в начале 60-х началась экспансия сине-зеленых водорослей во всех пресноводных водохранилищах, которая сопровождалась и производством "пуль дьявола". Кроме этого ГЭС не устраняют разрушающего действия низкочастотного электромагнитного излучения из-за необходимости миллионов километров ЛЭП. Поэтому выход один - вначале резко ограничить, а в ближайшее время и вообще отказаться от использования органического топлива, АЭС и ГЭС. Вопрос стоит так: или мы откажемся от наших варварских электротехнологий, или природа "откажется" от нас.

Почему-то к альтернативной энергетике упорно причисляют в основном энергию солнечного света и воздушных потоков. Но у этих направлений энергетики есть слабые точки – это низкая удельная мощность световых и воздушных потоков. А методы повышения концентрации потоков ветра и света пока еще несовершенны, что не позволяет строить ВЭС (ветроэлектростанции) и СЭС (солнечные электростанции) с мощность более 50 МВатт. Наиболее хорошо людям удается использовать тепловое излучение Солнца, здесь КПД достигает 50 и более процентов. А вот при получении из света электроэнергии приходится довольствоваться более низкими значениями КПД, хотя работы в направлении КПД усиленно ведутся, результаты есть, но цена затрат еще высока. Мощные ВЭС и СЭС оказывают негативное воздействие на экологическое равновесие. Хотя и эти проблемы пытаются решить, но пока доля ВЭС и СЭС в мировой энергетике не превышает несколько процентов. Кроме того, следует помнить, что мощность ВЭС и СЭС ограничены возможностью светового потока от Солнца. Т.е., когда этот поток в будущем будет задействован полностью, то человечеству все равно придется искать иные источники энергии.

Понимая ситуацию, в 1992 году все правительства мира подписали документ ООН: "Повестка дня на XXI век", в котором было признано, что существующий экономический порядок не соответствует реалиям - ведет к катастрофам - и что необходимо переходить к экоэкономике. От концепций техноцентризма, базирующихся на тезисе Ф.Бэкона о возможности "покорения" природы, - к концепциям космоцентризма, основанным на неразрывном единстве Космоса и человека. А что же имеем сегодня? Ещё до Маркса было известно: "Рассечение труда есть убийство народа". И если исходить из этого, что именно наши варварские энерготехнологи, породившие "тихую ядерную войну" и "пули дьявола", сотворённые и насаждаемые "рассечённой" (узкоспециализированной) наукой, затащили цивилизацию в тупик энергетического харакири, то, перефразируя, можно сказать: "Рассечение науки есть убийство жизни на планете". Однако мы не поймём до конца корни и цели развития науки без учёта её связей не столько с экономикой, сколько с политикой. Великий историк нашего века А.Тойнби в своих статьях показал, что именно Запад последние 300 лет является архиагрессором в отношении всех остальных стран и народов мира (включая Россию). Понятно, что стратегия архиагрессии немыслима без тотального контроля над развитием науки, без эгоистического использования её результатов.

Узурпация же права на знание закономерно обуславливает изъятие достижений и открытий из широкого научного обращения, насаждение ложных представлений при помощи шифрованного символического языка. О глобальном контроле также известно - Пентагон и ЦРУ " курируют" все ведущие научные центры и университеты мира. В 1915 году Н. Лузин (в последующем - академик АН СССР) защитил в Париже докторскую диссертацию, где доказал логическую неоднозначность всех основных теорем дифференциального и интегрального исчислений и теории рядов. Тотальная математизация естествознания в послевоенный период, чаще всего ненужное усложнение матаппарата отсекали от использования достижений науки широкие массы "технарей", превращая их в информкапитал для "посвященных" и способствуя развитию клановости.

В 1983 году в статье В. Кульвецас было строго доказано, что теоретическая механика не располагает не приводящим к противоречиям определением такой фундаментальной величины, как скорость - значит, нет и определений: "сила", "импульс", "энергия". Перелопатив историю вопроса, можно строго доказать, что теория Эйнштейна лишена физического содержания - многие учёные называют её "шутовским колпаком" на голове науки - и имеет откровенно политический характер: является псевдонаучным прикрытием для функционирования сети "наблюдателей" в науке СССР. С требованием её запрета выступал академик А. Логунов на сессии ООН. Приведённые фрагментарные справки - не более, чем штрихи к портрету. Покажем сугубо политический характер современной энергетики, рассмотрев такое уникальное явление в её истории, как "принцип Карно". Известно, что он трактуется как предельно допустимый верхний предел коэффициента полезного действия, которого принципиально не может достигнуть ни одна реальная машина. Известно также, что сам по себе этот "принцип" является лишь математической тавтологией первого закона термодинамики, который принципиально не содержит в себе ограничений по уровню КПД. Но в нашей науке за критику этого "принципа" объявляли шизофрениками и параноиками, лишали кафедр и лабораторий (равно как и за критику "теории" Эйнштейна).

Чтобы избежать споров о словах, вот ряд фактов, которые объявлялись тем не менее "ненаучными", так как доказывали абсурдность "принципа Карно". В 1978 году было выдано авторское свидетельство доктору наук В. Зысину на реально работающий бесприводный холодильник, производящий холод за счёт тепла охлаждаемых тел, - с законом сохранения энергии всё нормально, а вот с "принципом Карно" - полный конфуз.

В 1979 году было выдано авторское свидетельство №822713 академику БелАН А. Вейнику на "перпетуум - мобиле" - в вакуумированном сосуде непрерывно горит микронеонка, использующая разность температур в 0,3С. Можно перечислять и перечислять. Но вот под давлением результатов научной практики, полученных в ведущих научно- прикладных центрах, а не "шизиками", Госкомизобретений в 1975 году вводит специальный класс: псевдо - "перпетуум - мобиле", куда относит реально работающие опытные машины, имеющие КПД больше единицы. Казалось бы, что после такого вала фактов и "принцип Карно", и его ярые адепты должны были быть с позором отлучены от науки. Не тут - то было. "Принцип" по - прежнему стеной стоит на пути внедрения новых энерготехнологий в широкую практику, стимулируя рост потребления органического топлива и увеличение интенсивности необъявленной "тихой ядерной войны". Теперь, когда наглядно показано, что надвигающиеся на нас катаклизмы являются результатом интелектуальной агрессии, ставшей неотъемлемой частью стратегической архиагрессии Запада - который в послевоенный период олицетворяет собой, по заключению А. Тойнби, США и Израиль, - мы можем отчётливо понять, что успешное решение экологических проблем на основе новых экотехнологий может быть достигнуто только через отказ от расхожей псевдонауки в сочетании с ликвидацией узурпированного Западом права на интеллектуальное превосходство.

С этой точки зрения рассмотрим одно из возможных решений задачи источников энергии. Пусть у нас есть водоём глубиной несколько метров и на дне - избыточное давление столба воды равно его весу. И так как этого избыточного давления всегда достаточно, чтобы поднять воду со дна на поверхность (закон Паскаля о сообщающихся судах), то остаётся лишь рассмотреть возможность поднятия этой воды на некоторую избыточную высоту, чтобы затем сработал дополнительный напор на лопатках гидротурбины. Оказывается это возможно. Первое. Это известный принцип действия сифона - в подающей трубе и в последующей гидросистеме создаётся вакуум, что обеспечивает подъём воды на высоту 10 метров - лишь бы давление на приёмном конце подающей трубы было больше, чем давление в приёмном резервуаре. Сразу оговорюсь, что задача вывода потока воды после гидротурбины назад в исходный водоём технически решаема и без всяких «перпеттум – мобиле». Второе. Для целей полезного использования избыточного давления столба воды на глубине можно также задействовать гидротаран. Это без приводная водоподъёмная установка, успешно отработавшая на практике 170 лет, которая обычно используется для преобразования динамического напора воды в статический. Однако анализ показывает, что она может работать и на избыточном давлении объёма воды. Третье. Можно придумать и более сложные схемы - например, в скважном водоёме, закрыв его крышкой сверху, создать газовый "поршень", используя для этого высокоэффективные компрессоры воздухоразделительных установок. Альтернатива проста: либо мы, игнорируя здравый смысл и надвигающиеся катаклизмы, будем продолжать вести против себя "тихую ядерную войну", взрывая ежедневно 1,5 реактора типа Чернобыльского и запивая всё это коктейлем из "пуль дьявола". Либо, используя предложенное и ему подобное решения, сумеем разрешить созданные нами же экологические проблемы и выжить.

Давно известно, что процессы в механических, электрических, тепловых системах, особенно процессы колебательные, описываются практически одинаковыми математическими зависимостями. С точки зрения теории колебаний как гидротаран, так и трансформатор Теслы – это генераторы резонансных колебаний, только в гидротаране источником внешней энергии служит разность гидростатических давлений, а точнее говоря градиент гравитационного поля, а в случае с трансформатором Теслы источником внешней энергии служит градиент электростатического поля нашей планеты. А так как с точки зрения академика Василия Шабетника – гравитация и электростатика – это проявление единого процесса, то источник внешней энергии в гидротаране и трансформаторе Теслы – один и тот же, только в зависимости от задействованных вещественных потоков он внешне проявляется по-разному.

А вот еще не менее важное направление энергетики, основанное на механизме горения кислорода (Андреев Е.И., Власов В.Н.). Доказано, что горит не углерод, содержащийся в углеводородном сырье или любом горючем материале, горит кислород, в процессе, которого реализуется механизм мягкого ядерного распада атомов кислорода, в результате которого выделяется огромное количество энергии.

Механизм горения кислорода получает развитие в проектах авиационных и автомобильных двигателей. Возможно использование таких двигателей на ТЭЦ, что со временем даст возможность без проблем перейти с угля, нефти и газа на воздух в качестве источника энергии. Самое главное в механизме горения кислорода является то, что «сгоревший кислород» быстро восстанавливается в естественной среде, восполняя потерянную массу и энергию за счет энергии Солнца или через фотосинтез. Вот так «огнепоклонники» получают в свои руки источник энергии, который по мощи в тысячи раз больше суммарной мощности всех мировых современных установок, где горят дрова, уголь, нефть или газ. Даже современные угольные топки можно сделать в разы более мощными, и экологически менее опасными, если сжигать уголь, особенно в виде водной суспензии, вместе в смеси с известняком.

Тот же мотор Клема, залитый сыном Клема толстым слоем бетона в 6 метров, продолжал работать в течении нескольких лет, не имея возможности пополнить свой запас масла и не потребляя ни грамма углеводородного топлива.

Приведем несколько самых простых и наглядных для восприятия примеров.

Гидравлический таран - несложный и остроумный водоподъемный механизм. Используя незначительные естественные градиенты потенциала - перепад уровня жидкости (например, от уклона русла реки), гидравлический таран поднимает жидкость на высоту нескольких десятков метров, без использования двигателя и дополнительной энергии для своей работы.

В основе работы гидротарана лежит так называемый гидравлический удар - резкое повышение (градиент) давления в трубопроводе, когда поток воды мгновенно перекрывается заслонкой. Гидравлический таран работает следующим образом: из водоема под действием естественного гидравлического уклона (градиента напора) при запуске вода по трубе поступает внутрь устройства и вытекает через отбойный клапан. Скорость потока нарастает, его напор увеличивается и достигает величины, превышающей вес клапана. Клапан мгновенно перекрывает поток, и давление в трубопроводе резко возрастает - возникает гидравлический удар. Возросшее давление открывает напорный клапан, через который вода поступает в напорный колпак, сжимая в нем воздух. Давление в трубопроводе падает, напорный клапан закрывается, а отбойный открывается, и цикл повторяется снова. Сжатый в колпаке воздух гонит воду по напорной трубе в верхний резервуар на высоту до 50 метров.

Первый гидравлический таран построили в городе Сен-Клу под Парижем братья Жозеф и Этьен Монгольфье в 1796 году, через 13 лет после своего знаменитого воздушного шара.

Как мы видим принцип работы гидравлического тарана прост - получение градиента потенциала при взаимодействии с препятствием, при этом постоянный естественный градиент напора (в пространстве) водоема трансформируется в градиент напора во времени, а так как длительность взаимодействия потока с препятствием при этом очень маленькая (гидроудар), то возникающий наведенный (вторичный) градиент напора в импульсе достигает очень больших по сравнению с первичным запускающим естественным градиентом напора значений.

Итак, регулирование времени взаимодействия потока с препятствием - создание коротких динамических импульсов взаимодействия, обеспечивающих образование очень высоких градиентов напора в импульсе, позволяет во много раз усиливать силу взаимодействия (давление), т.е. усиливать мощность естественного потока. Это как раз то, что было необходимо в конкурентной борьбе с энергозатратными технологиями - высокая мощность устройств!

А если рассматривать такое устройство как усилитель мощности, то более информативен был бы показатель отношения допустимых скоростей истечения жидкости с напором, обеспечиваемым гидравлическим тараном, к скорости естественного потока. Коэффициент усиления такого устройства может достигать нескольких десятков раз.

При таком непредвзятом подходе к коэффициенту полезного действия, вы сами легко найдете сами еще массу примеров вокруг нас.

Например, сифон - устройство для перекачивания воды - для того чтобы он совершал полезную работу нужно затратить только работу на заполнение его водой, дальше он работает (совершает полезную работу) сам, без дополнительного вмешательства. Вы сразу вспомните про перепад уровня (давления), но перепад уровня существовал и до запуска сифона и будет существовать (если вода не закончится) и после, но он был бесполезный фактор, не используемый с пользой. Только в сифоне он позволяет поднять жидкость на нужную высоту, чтобы преодолеть препятствие не прикладывая дополнительной мощности, используя только естественную с пользой.

Подобного рода системы можно с чистой совестью назвать - устройствами на свободной энергии.

Живая Природа вовсю использует эту энергию с пользой для себя и ей не указ запрет на "вечный двигатель", а ученые от такого запрета только разводят руками от удивления почему летает майский жук или существует парадокс с рыбами, которые развивают мощность больше теоретически возможной.

То есть - свободная энергия - это рациональное использование энергии системы (окружающей среды).

Итак, регулируя время взаимодействия потока с препятствием, изменив динамику взаимодействия, можно обеспечить значительный рост, усиление градиента напряжения (а значит и мощности) процесса. Если усиливать естественный градиент системы, то это уже "дармовая" энергия, т.е. "вечный", пока существует естественный градиент напряжения, двигатель. Этот принцип можно реализовать в устройствах использующих вместо воды любой другой флюид, обладающий естественными потоками (градиентами напряжения в среде) - воздушными, температурными, электрическими, биополевыми и пр.

Так начав с использования естественного электрического градиента потенциала Земли (Патент США N685958), Никола Тесла спустя 100 лет после появления гидравлического тарана, создал его электрический аналог - известный как трансформатор Тесла (Патент США N1119732).

Мы знаем, что между различными точками атмосферы Земли, находящимися на разной высоте, имеется разность электрических потенциалов. В среднем вблизи земной поверхности величина изменения потенциала с высотой составляет около 1.3В/см. Поэтому Никола Тесла предлагал размещать одну металлическую пластину как можно выше над поверхностью земли, вторую заглублять в землю. Соединив эти пластины проводниками с противоположными обкладками конденсатора, конденсатор можно зарядить. Подсоединив к конденсатору разрядник и первичную катушку, можно отрегулировать разрядник так, что между его электродами произойдет электрический разряд и по катушке потечет ток в одном направлении, который после быстрого разряда конденсатора прекращается и конденсатор опять начинает заряжаться. Процесс: заряд - разряд - импульс тока периодически повторяется. Если поместить внутрь первичной катушки вторичную многовитковую катушку, один конец которой соединяется с заземленной пластиной, а второй - со сферическим электродом (терминалом) или нагрузкой, то импульс тока в первичной катушке наводит (индуцирует) во вторичной многовитковой катушке усиленный электрический импульс тока высокого напряжения.

Сравнив теперь работу трансформатора Тесла и гидравлического тарана, можно убедиться в их полной аналогии:

- Разрядник - отбойный клапан.

- Разряд в разряднике - гидроудар.

- Вторичная катушка - напорный коллектор.

Постоянная естественная низкая разность потенциалов между воздушным электродом и землей в первичной цепи преобразуется в кратковременный, но зато высокий электрический потенциал во вторичной цепи. Т.е. опять налицо, на основе естественной свободной разности потенциалов (градиента напора) получение импульса силы высокой мощности!

И так далее во всех сферах, требуется только смотреть на все шире с Единых позиций, а не зашоривать себе глаза навязанными нам "сверху" шаблонами и запретами "вечных двигателей".

На смену понятию "вечный двигатель" нужно вводить новые наглядные понятия подкрепленные реальными примерами из практики, например, самоорганизующиеся, самообеспечивающиеся, живые системы. Ярким примером которых являются объекты живой природы и вихревые технологии - работы Виктора Шаубергера (1885-1958). Суть заключается в том, что поток если его правильно организовать в форме динамической структуры (примером которых могут служить атмосферные вихри, торнадо, вихри Ленгмюра в водоемах), может одновременно выступать насосом увеличивающим энергию порождающего его потока, если учесть, что и электричество, и тепло, и свет - это потоки материи, то гидравлические модели вполне могут помочь нам в понимании таких "вечных двигателей". Наглядным и неотразимым примером таких устройств могут служить простая форель, которая в горном потоке, скорость которого составляет десятки метров в секунду, может стоять почти неподвижно! И никто этот парадокс не замечал, а Виктор Шаубергер заметил и развил новое направление в технике - вихревые технологии, охватывающие устройства от электрообеспечения до летающих тарелок и экологии. Кроме форели подобные аномальные энергетические проявления известны как парадокс Грея, который, определив энергетические возможности дельфина и сопоставив их с необходимой для его движения мощностью, пришел к выводу, что потребная мощность раз в семь превосходит возможную! А также майский и подобные ему жуки, которые теоретически не могут летать.

Почему так происходит, что энергонезависимые технологии мало кому известны и никому не нужны?

А все потому, что изобретатели, ученые, наука в целом являются заложниками финансовых, политических, социальных интересов клана имущих и заложниками денег в целом. Ярким примером здесь является Никола Тесла. Гениальный ученый, на патентах которого фактически внедрялись все электротехнические устройства, от трансформаторных подстанций двухпроводных линий электропередачи до электродвигателей переменного тока, продав свои патенты этих разработок, еще до завершения их внедрения, разработал основы энергообеспечения на принципах не требующих устройств для передачи электроэнергии по проводам, разработал ряд способов и устройств для получения электроэнергии в любой точке пространства с помощью самоподдерживающихся устройств. Но, увы, маховик выбивания денег из вложенных в электрификацию стран средств, уже закрутился, вкус власти над зависимыми от энергоносителей народами дал свои плоды. Никола Тесла не смог внедрить свои устройства свободной энергии и без топливные генераторы. Возможность свободного использования энергии не устраивало власть имущих и его талант направили на решение секретных военных программ. И началось тотальное оболванивание науки, ее засекречивание и дезинформация. Несогласных запугивали или уничтожали физически. Как правило, эти разработки переходили в ведомство военных под предлогом национальной безопасности страны и их гражданское использование становилось невозможным или носило сугубо милитаристский характер.

Все это позволило почти на сто лет затормозить процесс внедрения экологически чистых не требующих добычи и транспортировки топлива технологий, поляризовать общество на нищих и богатых, обострив социальные противоречия и довести до края пропасти экологию Земли.

А наука, как и сто лет назад стоит все у той же развилки и должна начинать все с начала, наученная горьким опытом. Эти проблемы доступным языком изложил В.Н. Власов в ряде публикаций, часть из которых приводим ниже.

Прежде, чем пытаться разгадать тайну аппарата Тестатика, благодаря которой религиозная община в Швейцарии обеспечивает себя электроэнергией, обратимся к одному интересному способу повышения мощности электромоторов, издревле применяемому электротехниками. Этот метод схематически изображен на рис.1, на котором объединены схемы.      На схеме 1 показано обычное подключение асинхронного двигателя М к генератору электроэнергии Г. Так как любой двигатель можно заменить на схеме последовательным соединением активного сопротивления RM и индуктивности LM, то приходим к схеме 2. На схеме 2 реактивное сопротивление, связанное с индуктивностью, порождает некоторое рассогласование между фазами напряжения и тока в цепи на угол, что в принципе ведет к снижению КПД генератора и самого мотора. Генератор осуществляет только необратимые преобразования энергии и не участвует в колебательных процессах обмена энергией с электромагнитным полем мотора. С другой стороны магнитное поле двигателя (мотора) не совершает полезной работы. Следовательно, вся энергия, которая превращается двигателем в работу, берется из генератора, как источника электроэнергии.

 

Ситуация меняется с подключением к двигателю параллельно конденсатора С, как показано на схеме 3, так как дополнительно к контуру тока между генератором и мотором добавляется контур тока между мотором и конденсатором. Подключение C-элемента никак не сказывается на работе двигателя, так как напряжение на двигателе не изменилось и, следовательно, остались неизменными его активный ток, активная мощность. Однако условия работы генератора в схеме 3 существенно отличаются от схемы 2, так как  полный ток генератора iГ уже не равен току двигателя iМ, а определяется из соотношения iГ = iМ + iС, где iС — реактивный (мнимый) ток емкостного элемента, что прекрасно видно на векторных диаграммах обеих схем. При соответствующем подборе емкости конденсатора в схеме 3 можно добиться благоприятного резонансного режима, т.е. обеспечить работу генератора при максимальном значении коэффициента мощности; при этом двигатель будет обмениваться энергией, запасаемой в его магнитном поле, не с генератором, а с емкостным элементом.

 Этот сверхединичный метод повышения мощности электродвигателей энергетики стыдливо прикрывают рассуждениями о реактивной природе добавочной мощности. Мол, сопротивление индуктивно-емкостного контура мнимое, поэтому и мощность мнимая, только кажущаяся. То есть, использование в асинхронном двигателе конденсатора превращает двигатель в усилитель мощности генератора. И дополнительную резвость, и силу двигатель получает потому, что в его обмотках начинает пульсировать магнитный торовидный вихрь, а генератор превращается в источник управления этого вихря. Так как магнитный поток – это поток вещества, недоступного для непосредственной регистрации его органами чувств человека, то создается впечатление о привлечении к благому делу нечистой силы. Но, если принять, что электрический ток генератора не передает свою энергию магнитному полю, а только управляет им, то многое становится понятным. Например, становится понятным тот факт, почему электротехники рассматривают влияние индуктивности и емкости на параметры электроустановок посредством мнимых чисел. Вроде бы эффект есть, но это всего лишь иллюзия!!! Таким способом электротехники спрятали от «общественности» очевидный факт нарушения закона сохранения энергии в его академическом понимании.

Но если бы электротехники изначально заложили бы в математическую модель электромагнитного процесса в двигателе тот факт, что магнитное поле – это поток вещества, аналогичный потоку воды в реке с электростанцией, что ток генератора управляет магнитным полем мотора, то реактивная мощность мотора сразу же превратилась бы в мощность активную и реальную. А «нечистая сила» с нарушением закона сохранения энергии превратилась бы в ангела, приносящего человечеству дополнительный поток живительной энергии. Этот факт показывает, что академическая наука еще не смотрит на Вселенную, как на фрактал, базовым элементом которого выступает усилитель мощности. И именно для любого усилителя  мощности всегда справедлив закон сохранения мощности, посредством которого в отношении каждого потока в каждый миг соблюдается закон сохранения энергии. Требование соблюдения закона сохранения энергии по отношению к одновременно существующим потокам, один из которых управляет другим, физически нереально и невыполнимо. В этом причина непонимания многих процессов, за которыми стоят нетрадиционные источники энергии.

Поэтому проблема не в невозможности альтернативных источников энергии, а в страхе нашего государства, что энерговооруженность: личная, семейная, общинная – сделает этот общественный институт никому не нужным. Что касается альтернативной энергетики, то она возможна потому, что основана на точном соблюдении элементарных физических законов, благодаря высшим законам Природы и Бога – законам управления, благодаря тому, что есть такая базовая единица фрактально организованной Вселенной как усилитель мощности. На страже нашей энергобезопасности в настоящий момент и в перспективе на миллиарды лет вперед стоит Закон невозможности тепловой смерти вселенной, а также Закон единства и преумножения противоположностей.

Мировоззренческие и политические противоречия, имеющиеся в обществе, часто определяют стратегию развития науки. Известно, что любые эксперименты, противоречащие принятой научной парадигме, объявляются ложными, изымаются из общественного оборота, превращаясь в секретное знание для элиты, давая им орудие борьбы между социально-политическими кланами, государствами и их группировками.

Альтернативная энергетика.

Историческая справка. Краткий перечень выполненных работ:

В Филадельфии, США Джон Ворел Кили (John Worrell Keely) (1827 — 1898) в течение более 25 лет демонстрировал в лаборатории удивительные эксперименты, показывая скрытые силы Природы, рождающие неисчерпаемую энергию. Кили назвал основанную им науку Sympathetic Vibratory Physics, «физика симпатических (ответных) вибраций» или говоря современным языком это создание «режима волновой резонансной синхронизации». Законы Кили связывают электричество, магнетизм и гравитацию, поскольку все они порождаются вибрациями и, следовательно, являются только частными случаями единого закона.

Вот несколько примеров, записанных очевидцем.

« Рупор трубы обращен через маленькое окошечко в соседнюю комнату в сторону обыкновенной цитры, которая находится на расстоянии трёх метров и установлена на столе (под углом ~45o к его плоскости) с помощью небольшого штатива с укрепленными на нём металлическими трубками. Оба этих музыкальных инструмента тщательно настраиваются друг на друга. К деке цитры сзади привязана обычная шёлковая нить, которая прикреплена и к подвижному каркасу, поддерживающему медную сферу. Эта сфера может вращаться в любую сторону относительно оси, а внутри неё укреплены различные резонансные трубки и пластинки. Труба издаёт звуки, и через минуту или две сфера начинает поворачиваться. Труба смолкает - и сфера останавливается. Снова звучит труба - и сфера снова начинает вращение, причём чем громче и продолжительнее звучание духового инструмента, тем быстрее вращение шара. Вы перерезаете нить ножницами, и сфера теряет свою чувствительность: никакой звук теперь не способен побудить её к движению.

-На столе цилиндрический стеклянный сосуд 25 см в диаметре и 120 см высотой, заполненный водой. На дне лежат три металлических шара, каждый весом около 1 кг., обладающие, как и любое другое материальное тело, своей собственной внутренней мелодией. Сосуд закрыт металлической крышкой, к которой присоединена платиново-золотая проволока, тянущаяся от медной сферы. Снова вибрируют камертоны, поворачиваются рукоятки, коротко звучит труба, и вдруг я вижу, как шар на дне сосуда начинает покачиваться влево и вправо, а затем медленно отрывается от дна и всё быстрее движется вверх сквозь толщу воды, пока не соударяется с металлической крышкой и затем, отскочив от неё на несколько сантиметров, поднимается снова и, наконец, успокаивается, плотно прижавшись к ней. Труба продолжает звучать, и второй шар откликается на её зов и всплывает подобным же образом, а затем - третий. Музыка стихает, и мы уходим, чтобы заняться другими опытами, но за весь день, что я провёл в лаборатории, ничего уже не происходит с плавающими шарами. Мой коллега, однако, утверждает, что шары иногда всё же медленно опускаются и занимают некоторое среднее положение, по-видимому, под влиянием посторонних аккордов. На крышке сосуда лежат несколько кусков металла. Кили сказал: "Не убирайте их. Однажды я сделал это, и шары с таким грохотом упали на дно, что раскололи сосуд". Здесь явно возбуждается подъёмная сила, действующая с расстояния 120 см. Эта сила, не способна поднять вес через воздух, но на глазах у всех поднимает его сквозь воду. Может ли эта сила, могучая и таинственная, делать что-либо ещё, например, заставить вращаться колесо?

-Перед нами находится большое колесо из прочного металла более 32 кг весом, установленное так, что может свободно вращаться в ту или иную сторону вокруг своей оси. Ступица колеса выполнена в виде полого цилиндра, внутри которого параллельно оси расположены резонансные трубки. Колесо имеет 8 спиц. На свободном конце каждой из них укреплен "оживотворяющий диск" так, что его плоскость перпендикулярна спице. Обода у колеса - нет, но имеется внешний, не связанный с колесом обод 1,5 см шириной и 80 см в диаметре, внутри которого, не касаясь его, колесо вращается. Этот обод имеет на своей внутренней стороне 9 аналогичных дисков, а на наружной - столько же резонирующих цилиндров, соединённых с дисками. Требуемое заполнение внутреннего объёма в каждом цилиндре обеспечивается с помощью встроенных в него трубок, содержащих определённое и специально подобранное число батистовых игл (cambric needles). Весьма любопытно, что некоторые их этих игл обретают магнитные свойства. Ко всей этой конструкции прикреплена проволока из золота и платины около трёх метров длиной, тянущаяся к медной сфере через маленькое окошечко в соседнюю комнату, где сидит человек, который придумал и сделал всё это. Он касается камертонов симпатического передатчика, звучат музыкальные инструменты, и его лицо, видимое в окошке, озаряется улыбкой триумфа. Он откидывается назад в кресле и являет само умиротворение. И вдруг на ваших глазах большое колесо начинает быстро вращаться, и вы оборачиваетесь, изумлённо взирая на Орфея, снова вернувшегося на Землю и превзошедшего прославивший его сказочный подвиг. Вы видите, как зачарованные лёгкой музыкой, слишком тонкой для человеческого уха, прирученные силы природы послушно подчиняются его велению; вы видите, как самая постоянная вещь в мире - магнитная стрелка, теряет своё постоянство под действием его волшебных чар; вы видите плавающие железные шары; вы видите, как инертная материя (как, во всяком случае, вы о ней всегда думали) - обретает чувствительность и, порывисто откликаясь на зов волшебника, начинает плавное и непрерывное кружение, и что нет никаких причин, мешающих колесу вращаться вечно или, по крайней мере, до тех пор, пока не изотрутся его детали.»

В 1881 г. Н. Слугинов открыл энергетическую асимметрию в процессе электролиза воды. В его опытах энергия на выходе почти на 30% была больше, чем энергия на входе. В 1980 г. ученые США восстановили эту энер­гетическую асимметрию электролиза воды, доказав, что при использовании сбросного тепла паровой турбины КПД электролиза воды достигает 120%.

В 1885 г. Никола Тесла продемонстрировал работу своего трансформатора и от турбины Ниагарской ГЭС (мощность 5000 л.с.) зажег в радиусе 25 миль без проводов угольные лампы накаливания. После этого один из его энергетических проектов получил финансовую поддержку. Никола Тесла на специальном полигоне создал установки, которые использовали энергию вакуума. Однако в 1898г. все установки и полигон были уничтожены, так как стало очевидным, что если дать им дорогу, то органическое топливо человечеству больше никогда не потребуется. Правда, уничтожение установок и полигона отнюдь не означает и уничтожения документации. Вот с тех пор мир и ищет «свободную энергию».

Доктор физики Филиппов зажег электролампы в Царском Селе, повторив эксперимент Н. Теслы по зажиганию угольных ламп на расстоянии без подводящих проводов от созданной им установки, находившейся в Санкт-Петербурге. Филиппов погиб в 1914 г. при невыясненных обстоятельствах.

В 1917 г. приехавший в США из Португалии эмигрант Андрес продемонстрировал специальной государственной комиссии оригинальное горючее для ДВС во время автопробега Нью-Йорк - Вашингтон и обратно. Суть изобретения заключалась в том, что к простой воде добавлялись некоторые дешевые химикалии (несколько капель на ведро воды). После этого одна из крупнейших нефтяных монополий США за два миллиона долларов наличными купила у Андреса документацию, права на это изобретение и спрятала все в своих сейфах. Сам Андрес через два дня после получения денег бесследно исчез. (Данные обнародовал В. Василевский, бывший начальник отдела научно-технической разведки КГБ СССР, возглавлявший его с 1930-х годов.)

В 1921 г. в печати сообщалось, что А. Хаббард создал электромагнитный генератор без подвода внешней энергии. Генератор Хаббарда использовался в качестве лодочного двигателя.

В 1928 г. Л. Нидершот изобрел электрический генератор, выдававший 300 Вт и не требовавший подвода внешней энергии. Устройство состояло из радиотехнического генератора колебаний на 500 кГц и катушки.

В 1927 г. Т. Браун (Англия) получает патент на способы создания движущей силы и мощности за счет электрического поля. Позднее, в 1955 году, работая во Франции, он демонстрировал установку, используя поле до 2 кВольт. После этого работы были прекращены, а изобретатель переехал в США.

В 1934 году Н. Тесла демонстрировал автомобиль с электродвигателем, источником энергии для которого был генератор неизвестной конструкции.

В 50-х годах ХХ века Ж. Марсолем запатентован молекулярный двигатель внутреннего сгорания, работавший на воде, цинке и сурьме. Он погиб вскоре после публикации заявки на патент вместе с членами семьи и сотрудниками лаборатории. В данном случае было установлено, что работы над двигателем изобретателя были прекращены под давлением транснациональных нефтяных монополий. Они потеряли бы отлаженный бизнес и огромные прибыли, если бы вместо бензина и солярки автомобильные двигатели стали работать на воде.

С 1950 по 1952 г. Джон Шарль создал и испытал свыше десятка моделей левитирующих дисков. В дальнейшем он научился управлять "разгоном" этих дисков. И уверенный в признании новизны своих открытий, он в 1963 г. разослал приглашения на презентацию своей модели "летающей тарелки" в Королевский Дом и высшим министерским чинам. Но никто на приглашения не откликнулся, а  в 1967 г. обратился к английским ученым, но те лишь высмеяли "неуча-электрика". Как оказалось, и здесь проявилось известное библейское изречение: "Нет пророка в своем отечестве".   Как ни странно, признание к изобретателю пришло из-за рубежа. Сначала от японцев, а значительно позже и от ученых других стран. Но в 1968 г. произошло событие, которое, скорее всего, надолго отворотило Шарля от его научных изысканий.

 30 июля того года он испытывал аппарат "Р-11" весом почти 500 кг. При демонстрации аппарат опять перестал управляться и за 3 минуты скрылся из виду в небе. Власти оперативно "отреагировали" на это событие. Местная энергослужба предъявила изобретателю непомерно большой счет за использование электроэнергии аж за… 30 лет, хотя Шарль имел собственную электростанцию.  Поскольку он не имел возможности уплатить огромную сумму, то его арестовали, судили и посадили в тюрьму на 15 месяцев. При этом все оборудование и приборы уничтожили, а дом сожгли. А потом он просто умер...

В первой половине 90-х годов. Два россиянина, москвича, Владимир Рощин и Сергей Годин задались целью проверить открытие Джона Шарля. Имеются сведения, что они ездили к Шарлю, но он им мало чем смог помочь, поскольку свои результаты получил эмпирически без какого-либо теоретического обоснования, так как не имел высшего образования и, кроме того боялся что-либо показывать. (Кого боялся? Да и где взять новую теорию, если на нее заранее наложено табу?).   Но Рощин и Годин не сдались и пошли даже другим путем: они построили не летающий диск, а генератор свободной энергии. При весе в 350 кг он выдавал до 10 кВт электроэнергии, не потребляя ни топлива, не требуя крутящего момента извне, т.е. работая без внешнего подвода энергии. Но при этом наблюдались все те же эффекты, что и у дисков Шарля.   Магнитный ротор генератора российских ученых имел вес 115 кг, вращался до 600 оборотов в минуту (скорость вращения была ограничена по прочности составного ротора), вокруг установки появлялось характерное розовое свечение атмосферы, вся установка теряла в весе до 120 кг, а температура в лаборатории понижалась на 8 градусов. В 1993 г. по чьей-то "указке" лаборатория Рощина и Година была закрыта, а фактически разгромлена.

В 1957 г. под руководством И. Филимоненко разработан агрегат, который не просто производил энергию (в виде пара высокого давления), но и давал на выходе водород и кислород, да к тому же подавлял радиацию. По развитию этой разработки в 1960 г. было издано специальное секретное поста­новление ЦК и СМ СССР, известное как «три К» (Келдыш, Курчатов, Королев). Однако после смерти Курчатова разработку начали «сворачивать», а после смерти Королева - закрыли вообще. Работу установки специальная комиссия АН СССР признала противоречащей «законам природы». И.Филимоненко уволили и исключили из партии. Затем в 1980-1991 гг. работы были частично возобновлены. Несколько опытных установок были заложены в Челябинской области, но работы не были завершены, а использовать передвижную установку для ликвидации аварии на Черно­быльской АЭС отказались. Судьба агрегата Филимоненко наглядно демонстрирует, как традиционная наука поступает с перспективными разработками, сулящими огромную пользу России.

В 1960 г. Л. Стовбуненко, по разработкам которого было принято специальное решение ВПК, демонстрировал на стареньком «Москвиче» свои электродвигатели, позволявшие ездить целый день по городу на обычном аккумуляторе.

В 1972 г. Ричард Клем (штат Техас, США) работал с оборудованием, распыляющим и закачивающим жидкий асфальт. Он заметил, что асфальтовый конический насос после выключения электропитания продолжает работать еще до 30 минут. Это открытие привело к созданию нового без топливного мотора. В результате некоторых доработок выходная мощность мотора весом 80 кг достигла 350 л.с.  По свидетельству очевидцев, Клем часто ездил на своей машине, в которую был встроен такой мотор, по центральной магистрали Далласа. Он заявлял, что машина не требует топлива, необходимо лишь через каждые 250 тыс. км менять масло.   Клем никогда не подавал заявку на патент, поскольку конструкция его мотора была разработана на основе ранее запатентованной конструкции асфальтового насоса. Возможно, поэтому пятнадцать фирм отклонило его изобретение, прежде чем большая угольная компания предложила ему финансовую поддержку и подписала контракт на продажу мотора. Вскоре после того, как документы были подписаны, Ричард Клем умер от сердечного приступа. Двигатель весил около 200 фунтов и содержал растительное масло при температуре 300 F (150 С). Внутри двигателя находится конус, закрепленный на горизонтальной оси. Вал, на котором укреплен конус, пустой внутри и переходит в спиральные полые каналы внутри конуса. Они обвивают конус и заканчиваются у его основания соплами (форсунками). Жидкость подается в центральную ось под давлением 300-500 фунтов на квадратный дюйм, проходит по спиральным каналам и выпрыскивается через форсунки, что заставляет конус вращаться. Чем больше давление жидкости, тем быстрее вращается конус. При дальнейшем увеличении скорости жидкость нагревается, что требует наличия теплообменника и фильтра. При некоторой скорости конус начинает самостоятельное вращение, независимое от двигателя. Скорость вращения вала достигает 1800-2300 оборотов в минуту. Как только у изобретателя случился сердечный приступ и его документы были изъяты, его сын отвез один действующий двигатель на ферму неподалеку от Далласа. Там он залил его бетоном на глубине 10 футов, и двигатель продолжал работать на этой глубине в течение нескольких лет. Мотор был проверен корпорацией Bendix. Тест заключался в присоединении двигателя к динамометру для измерения мощности на валу. Измерения показали, что двигатель устойчиво производил 350 лошадиных сил в течение 9 дней, что поразило инженеров фирмы Bendix. Они пришли к выводу, что источник, который может вырабатывать столько энергии в закрытой системе в течение столь длительного времени, может быть только ядерным.

В 1980 г. в истории электротехнических «перпетуум-мобиле» произошел качественный скачок. В духовной общине Линдена (Швейцария) начали работать электростатические машины по одним сведениям скромного швейцарского физика, а по другим – часовых дел мастера Пауля Бауманна суммарной мощностью 750 кВт, обеспечивающие все бытовые нужды поселка. Таким образом, в 1980 году в мире появился населенный пункт, который раз и навсегда решил все энергетические проблемы, забыв о поставках любого топлива и мифах о «энергетическом кризисе». Полтора десятка лет тому назад придумал странный двигатель, напоминающий обычную школьную электростатическую машину с лейденскими банками. Состояла она из двух акриловых дисков с наклеенными на них 36 узкими секторами из тонкого алюминия, которые вращались в разные стороны. В первых опытах он вообще применял обычные грампластинки. Двигатель запускали, толкнув пальцами диски в противоположные стороны. Скорость вращения дисков была 50-70 оборотов в минуту. После запуска диски продолжали вращаться самостоятельно неограниченно долго. При этом в электрической цепи развивается напряжение постоянного тока 300-350 В при силе тока до 30 А. Поскольку механическая мощность двигателя ничтожна (около 100 мВт) по сравнению с электрической (до 1 кВт, т.е. в 1000 раз больше), то его следует называть, скорее, генератором, чем двигателем. Доподлинно известно, что в настоящее время он является предводителем религиозно-христианской общины из 500 человек в деревне Метерлиха (Швейцария), для нужд которой и используются его генераторы. При работе машина не требует внешних источников энергии. Для приведения ее в действие достаточно раскрутить руками диски, после чего диски продолжают крутиться, при этом «Тестатика» вырабатывает 200 Вт, 1 кВт, 3 кВт или 30 кВт электроэнергии, в зависимости от модели. Существуют различные идеи относительно источника вырабатываемой энергии и физических законов, по которым работает «Тестатика». Однако до сих пор никому не удалось повторить изобретение Баумана, а сам изобретатель, будучи главой религиозной секты «Матернита», не выдает секрет ее устройства, мотивируя это тем, что новые знания могут быть использованы во вред человечеству.

15 июля 1997г. погиб профессор, директор Института фундаментальной физики в г. Грац (Австрия) Стефан Маринов. Чтобы изучить неизвестное явление и секреты "Тестатика" он специально вступил в ту же общину и даже вошел в ее правление из 28 человек. Однако за рассекречивание генератора проголосовал только он один, все же остальные члены правления были против, мотивируя свое решение тем, что, дескать, человечество еще не созрело к восприятию этого открытия (а, может, их кто-то запугал?).  Результаты своих исследований Маринов отразил в ряде публикаций, считая, что ключом к тайне является скалярное магнитное поле, открытое Г.В. Николаевым из Томска. Исследуя это поле, он разработал новый тип электрического двигателя, названного "Сибирским Колей" в честь Г.В. Николаева. Продолжая исследования, он добился получения в этом двигателе 10 процентной положительной обратной связи. Еще немного и он бы докопался до секретов "Тестатика  Но до этого не дошло, а, точнее, кто-то не допустил. Свой главный труд с обоснованием несостоятельности существующего закона сохранения энергии в том виде, в котором его обычно используют, Маринов закончить не успел., будучи выброшенным неизвестным из окна университетской библиотеки в центре г. Грац.   Преступника не нашли, а дело закрыли, как это было уже не раз в случаях покушения на жизнь изобретателей, работавших вне сферы ортодоксальных научных представлений.

1973 г. Электростатический генератор Ефименко в виде цилиндрического ротора вращается в потенциальном электрическом поле, создавая с помощью обычного динамо мощность около 70 Ватт. Источником поля (6000 В) может служить электрическое поле Земли при наличии «антенны» и заземления. Подобные устройства для использования разности потенциалов между поверхностью планеты и ионосферой, которая составляет около 100 Вольт на один метр высоты, известны с 1800-х годов.

В 1973 г. в СССР был открыт акусто-магнетоэлектрический эффект. Автор открытия доказал взаимодействие электронов с ультразвуковой волной с увеличением энергии в тысячи раз. Это принципиально противоречит теории Максвелла, которая запрещает подобные эффекты. Однако, несмотря ни на что, ограниченность теории Максвелла так и не была признана.

В самом конце 90-х, было много публикаций по открытию Валериана Соболева из Волгограда. Сообщалось, что он открыл источник неиссякаемой энергии, создан опытный образец мощностью 10 киловатт и скоро в России будут строить вместе с Канадой заводы по выпуску этих генераторов для всех желающих. Даже называлась сумма подписанного договора - 168 миллионов долларов. Но не строят…

Известен с 1992 по 1997 год также генератор Олега Грицкевича, который в опытном образце, мощностью 1500 квт работал в Армении. Правительство России о нем прекрасно знало, обещало всяческую поддержку… Генератор был построен на деньги богатых армян и работал в Армении. Пока не был уничтожен во время военного конфликта.

1997 год А. Мельниченко повторил и освоил метод Н. Теслы получения требуемой мощности на нагрузке при минимально исходной, за счет создания резонансной синхронизации источника с нагрузкой. Если Н. Тесла использовал искровой разрядник, который выдавал широкий спектр частот, для автоматической подстройки контура в резонанс, то А. Мельниченко создал автоматическую систему настройки в резонанс контура емкость-индуктивность и продемонстрировал увеличение исходной мощности на электродвигателях в 1015 раз. Если применить этот метод в трансформаторной подстанции, можно получать мощности в десятки мегаватт, т.е. электроэнергией снабжать половину Москвы. По результатам работы произошло беспрецедентное событие в истории нашей науки. Отдел теоретических проблем РАН выдал положительный отзыв на преобразователь электромагнитной энергии Андрея Мельниченко, по сути являющийся вечным двигателем. В этом документе старший научный сотрудник Н.Н. Невесский и ученый секретарь отдела А. И. Долгов написали, что проверенное ими устройство представляется крайне перспективным благодаря использованию стандартных элементов и более низкого уровня шумов по сравнению с установкой А. В. Чернетского.

Серию простых экспериментов, целью которых является «извлечение мощности из воздуха», провел Джозеф Свенсон. Известная со времен Теслы частота натуральных пульсаций электрического поля планеты 7,5 Герц. Свенсон работает с резонансной частотой 375 Килогерц (7,5 x 50000) и 10 метровой антенной.

В 1990 году американец Флойд Свит демонстрировал свое изобретение, названное "вакуумным триодным усилителем". Подготовленные специальным образом бариевые магниты, использовались в "триггерном режиме". Бистабильное состояние вещества магнита обеспечивало возможность перехода от одного направления поля к другому при подаче на управляющую обмотку слабого сигнала от внешнего генератора. Причем, если материал подготавливался путем многократного перемагничивания на частоте 60 Герц, то его управляющий сигнал должен иметь ту же частоту. Принцип управления мощным потоком за счет слабого сигнала используется в триодах, поэтому устройство получило название Vacuum Triode Amplifier VTA. Запускается от карманной батарейки на 9В. Оно само себя питает как некий автогенератор и выдает наружу 1 кВт мощности при напряжении 120 В и частоте 60 Гц в виде энергии, похожей на электрическую. Прототипы Флойда, построенные им в 1990 - 1995 генерировали мощность до 50 Кватт.

В 1980-1990 гг. Александр Чернетский, Юрий Галкин и другие исследователи опубликовали результаты экспериментов по созданию так называемого «самогенерирующегося разряда». Простая электрическая дуга, включенная последовательно во вторичной цепи электромагнитного трансформатора, приводит к увеличению мощности в нагрузке и уменьшению мощности потребления в первичной цепи трансформатора. В. Н. Власов провел простейшие эксперименты по использованию дуги в цепи нагрузки, которые подтвердили возможность создания режима «отрицательного сопротивления» в цепи. При подборе параметров дуги ток потребления уменьшается до нуля и затем меняет направление, т. е. система начинает генерировать мощность, а не потреблять ее. Во время одного из подобных экспериментов Чернетского (1971 г., Московской Авиационной Институт) трансформаторная подстанция вышла из строя в результате сильного импульса «обратного тока», который превосходил мощность, потребляемую экспериментальной установкой, более чем в 10 раз.

20 мая 1995 г в газете «Комсомольская Правда» приведена история отечественного изобретения Александра Георгиевича Бакаева из Перми. Его «приставка» позволяет переделать любой автомобиль для работы на воде. Изобретатель не стремится внедрить свою систему на промышленном уровне и просто «модернизирует» машины своих знакомых. И это не единственный случай. Изобретатели разных стран шли этим путем, но не добивались признания на рынке.

Русский изобретатель Альберт Серогодский (Москва) и немец Бернард Шеффер запатентовали новую систему для прямого преобразования тепла окружающей среды в электричество (патент Германии № 4244016). В замкнутой системе используется ретро-конденсация смеси бензина и воды при температуре 154 градуса Цельсия.

В области прямого преобразования тепла среды в полезную работу в течение ряда лет ведет Геннадий Никитич Буйнов (Санкт-Петербург). Описание его проекта «Монотермическая установка» опубликовано в журнале «Русская мысль» (№ 2, 1992 г.). В 1995 г. Научный журнал Русского Физического Общества (№№ 1-6) публикует статью Буйнова «Двигатель второго рода (спаренный газохимический цикл)». Автор полагает, что энтропия может терпеть разрыв, т. е. становиться неопределенной, если в системе идут обратимые химические реакции. При этом круговой интеграл энтропии не равен нулю, и уже не энтропия, а теплота, согласно закону Гесса, становится функцией состояния.

В 2001 году был представлен для широкого показа в С-Петербурге автомобиль ВАЗ-2106 с так называемым процессом автотермии по открытию Е.И. Андреева, который позволяет автомобилю «сжигать» обычный атмосферный воздух, практически не расходуя топливо. При этом резко падает и токсичность выхлопных газов. Было разработано устройство для осуществления, данного процесса. Более того, желающим предлагались для продажи подобные устройства, по цене всего около 4000 рублей (на грузовики дороже). Особенно хорошо работают с этими устройствами двигатели с впрыском топлива, а также дизели. Расход топлива может быть уменьшен до 10-ти раз! Но тоже не дали внедрять. Зато во всех средствах массовой информации уже давно широко обсуждаются работы по водородному топливу (не имеющие никакой перспективы) и топливные элементы, очень дорогие и опасные…

Н.А. Шестеренко разработал и научно обосновал возможность постройки вакуумной энергетической установки ВЭУ-Ш (пат. 1426642, 2206409, 2212282 и др.). Компрессором подается воздух под давлением в сопло Лаваля, обеспечивая в сопле сверхзвуковое истечение потока. Сверхзвуковая струя движется до стенок следующего сопла Лаваля, где поток перед ним притормаживается, а затем после второго сопла опять разгоняется. Так как сопла Лаваля между собой соединены герметично, а критическое сечение второго сопла чуть больше критического сечения первого, между ними полость вакуумируется. В результате создается значительный перепад давления и мы имеем приращение энергии за счет вакуума. Эту энергию можно увеличить более чем в 30 раз! Но самое главное в другом. Можно спокойно отсоединить компрессор от входного сечения, открыв его. Воздух через него станет засасываться сам, и разгон потока будет происходить бесконечно долго. Это возможно потому, что критическое сечение первого сопла является звуковым барьером для возмущений давления, а критическое сечение второго сопла заперто для возмущений гиперзвуковой струей. Вакуумируемая полость между ними обеспечивает постоянный перепад давления между окружающей атмосферой и вакуумом, создавая этим гиперзвуковой поток. Энергия же вакуума бесплатна, экологически чиста, и ей нет предела.

Мотовилов Д.Н. человек года - 2007, имеет международные награды за свои работы, создал новую теорию энергетических потоков, разработал генераторы на этом принципе и уникальные трансформаторы, электрические двигатели для космических аппаратов. Сейчас на основе этих разработок можно за 1-2 года наладить выпуск портативных индивидуальных генераторов электричества, абсолютно ничего не потребляющих. Есть теория, проведены испытания опытных образцов. По подсчетам, самый ходовой генератор мощностью 10 квт будет стоить примерно 30000 рублей. И в дальнейшем возможно снижение цены до 10000.

Ниже приведены примеры практического решения проблемы альтернативной энергии в настоящее время:

Электростатические машины "Тестатик" Баумана. Двигатель, напоминает обычную школьную электростатическую машину с лейденскими банками. Состоит она из двух акриловых дисков с наклеенными на них 36 узкими секторами из тонкого алюминия, которые вращалются в разные стороны. В первых опытах он вообще применял обычные грампластинки. Двигатель запускали, толкнув пальцами диски в противоположные стороны. Скорость вращения дисков была 50-70 оборотов в минуту. После запуска диски продолжали вращаться самостоятельно неограниченно долго. При этом в электрической цепи развивается напряжение постоянного тока 300-350 В при силе тока до 30 А. Поскольку механическая мощность двигателя ничтожна (около 100 мВт) по сравнению с электрической (до 1 кВт, т.е. в 1000 раз больше), то его следует называть, скорее, генератором, чем двигателем. Для приведения ее в действие достаточно раскрутить руками диски, после чего диски продолжают крутиться, при этом «Тестатика» вырабатывает 200 Вт, 1 кВт, 3 кВт или 30 кВт электроэнергии, в зависимости от модели.

Магнитные двигатели уже серийно выпускают в Японии музыкантом Кохей Минато, а в США магнитные двигатели- генераторы Джо Флинном ~10 кВт.

Более перспективны источники на базе стационарных магнитопроводов. Пока изготовлены действующие маломощные модели.

Несмотря на все недостатки ГЭС, количество вырабатываемой ими энергии до сих пор растет: в 2003 г. они добывали 16% мирового электричества, а сегодня – уже 19%. Достаточно сравнить эту цифру с 1%, который приходится на солнце и ветер, чтобы понять, что человечество отнюдь не готово отказаться от таких генераторов. Мини-модули RiverStar.

способны, находясь в русле реки со скоростью течения 4 узла (около 7,2 км/ч), производить до 50 кВт. Не слишком много – но сила их в числе. Внутри каждого модуля найдется независимая система крепления, стабилизатор, турбинный генератор, аккумулятор для накопления полученной энергии, система для передачи ее на берег. Множество модулей RiverStar, объединенных в массивы, могут просто держаться на поверхности реки, цепляясь за берег тросами, и вырабатывать, вырабатывать, вырабатывать... Авторы предлагают использовать цепочки средней длины, построенные из 20-ти таких модулей.

Бесплотинные станции Н. Линева при габаритах погружной секции в 1м3 на реке со скоростью протока воды ~1 м/сек выдает ~10 кВт:

Водоворотная станция Франца Цотлетерера при диаметре воронки 5,5м и перепаде высот в 1,7 м выдает 9,5 кВт

Гидроэлектростанция на эрлифте в варианте 2-х метрового эрлифта выдаст по расчету ~1314 кВт (за год эксплуатации ~130 000 кВт/ч), а при высоте эрлифта 5м выдаст ~1650 кВт (за год ~14 470 000 кВт/ч). Наиболее перспективна по простоте обслуживания, возможностью заводского изготовления и комплектной поставки на объект, а также экологическому эффекту – насыщение кислородом воды, что не дает развиваться сине-зеленым водорослям в водоемах и улучшает среду для рыб.

Горение соленой воды продемонстрировал Джон Канзиус в США, а в России в Перми с 1995 г. А.Г. Бакаев ездит на воде вместо бензина.

Гелиоэнергетика из-за малого КПД фотоэлементов пока не находит широкого применения.

Электростанции на гидравлическом таране («ram-pump») пока не нашли широкого применения. По моему мнению не решена проблема обратной связи по управлению режима автоколебаний при изменении природных параметров (температуры воды, вязкости, наружного давления, растворимости воздуха из воздушной подушки и др.).

Приливные электростанции на заякоренных постоянных магнитах, где катушки под действиям приливных волн двигаясь вдоль магнита наводят ЭДС. Первую опытную станцию строят Анета фон Жоан и Алан Уоллес США. Каждый буй должен выдавать ~100 кВт.

Типовые ветрогенераторы за время эксплуатации проявили существенный недостаток: из-за ультразвука и инфразвука создают мертвую зону в радиусе до 5 км. Не только для человека и животных, а так же и растительности. Для условий России, где редко дует постоянно ветра для рабочего режима станций, они малоперспективны.

Ветрогенераторы нового поколения более перспективны, т. к. не имеют вращающихся лопастей и начинают работать при малой скорости ветра и выдерживают ураганные порывы ветра.

Корпорация RQM  Raum-Quanten-Motoren,  Schmiedgasse  48,  CH-8640 Rapperswil,  Switzerland,  fax  41-55-237210,  предлагает  к   продаже выпускаемые ими установки свободной энергии различной мощности: RQM 25 кВт и RQM 200 кВт. Принцип работы основан на  изобретении  Оливера Крейна ( Oliver Crane ) и его теории.

В Северной Ирландии к Национальным энергосетям подключена первая в мире коммерческая приливная электростанция SeaGen мощностью 1,2 мегаватта, построенная компанией Marine Current Technologies у побережья Северной Ирландии.