« Ханцеверов Фирьяз – Эниология (книга 1) НЕПОЗНАННЫЕ ЯВЛЕНИЯ БИОЛОКАЦИИ, ТЕЛЕКИНЕЗА, УФОЛОГИИ, ЯСНОВИДЕНИЯ, ТЕЛЕПАТИИ, АСТРОЛОГИИ ...»

Под руководством А.Г.Ли, врача-психиатра, кандидатабиологических наук, президента Фондапарапсихологии им. Л.Л. Васильева полученыдостоверные (86%) результатыэниодиагностики ранних сроковбеременности (до трех дней). Классическиеинструментальные методы не позволяютэтого.

ЗЫБКОСТЬДЕМАРКАЦИОННОЙ ГРАНИЦЫ

Почему же оказалось,что явления эти стали объектом научногоисследования только в последние годы? Ведьи сами явления, и их носители, исоответствующее научное оборудованиесуществовали и ранее. Ответ на этот вопрослежит в области отношения академическойнауки к сфере так называемого «вненаучногознания». Проблема демаркационной линиимежду научной и вненаучной познавательнойдеятельностью не раз поднималасьисториками, философами, а в последнее времяи социологами науки.

Как провести границумежду знаниями и псевдознаниями? Ведьпонятие о границе между ними зависит отуровня научных знаний соответствующейэпохи, причем с развитием последних многиепонятия, фигурировавшие ранее в рубрике«псевдознания», перекочевывают в разделзнаний. Исходя из этого факта, не разподтверждавшегося историей науки итехники, определенные псевдознания какпродукт обывательского диле-танствапредставляется в высшей степенипсевдонаучным. С другой стороны,категорически утверждать, чтопсевдознаний не существует, тоже нельзя,но, может быть, их список гораздо короче,чем это кажется кое-кому? Да и судьи кто?Ученые, которых не раз поправляло время? Непопадают ли в категорию «псевдознаний»знания заврашнего дня? [210]. _

При рассмотрениивненаучного или околонаучного знанияцентральным является вопрос, исходя изкаких критериев и понятий то или иноезначение может быть отнесено к научномулибо к вненаучному.

Философия иметодология науки предлагает исходить изряда нормативных критериев. Знания,получаемые в результате познавательнойдеятельности, следует считать научными,если они удовлетворяют определеннымпостулируемым критериям. Так, они научны,если они операционабельны,— то естьвыражены в величинах, которые могут бытьизмерены и сопоставлены. Знания эти научны,если процесс их получения может бытьвоспроизведен другим исследователем,— принцип репликации,воспроизведения эксперимента. В числе признаковнаучности называется также критерий значимости полученных результатов.

Знания, не отвечающиеэтим критериям, по мысли сторонников этогоподхода, должны быть отнесены коколонаучным. Соответственно деятельностьпо получению таких знаний якобы относитсяк «околонаучной» или, что для некоторыхзвучит синонимом, — «псевдонаучной», «антинаучной»деятельности.

Среди исследователей,занятых в этой сфере, все более усиливаетсястремление обрести статус научности,получить признание научного сообщества.Дело в том, что любая исследовательскаядеятельность, не получившая статуснаучной, пребывает в дискриминационномположении. Прежде всего, она лишенаустойчивых источников финансирования, чтоважно было всегда, а теперь в условияхсокращения ассигнований на науку, сталорешающим фактором. Кроме того, положениевне науки лишает исследователей,занимающихся этой деятельностью, должногопрестижа и социального статуса.Потребность в финансировании и обретениисоциального статуса являются мощнымипобедительными мотивами, обусловливающимистремление к получению признания состороны научного сообщества. Стремлениесделать результаты своих работ«приемлемыми» в глазах научногосообщества побуждает исследователей,занятых в «околонаучной» области,формулировать результаты своейдеятельности в традиционных научныхпонятиях, на языке науки.

Так, следуя требованиямнаучности, перечисленные вышеисследования эниофеноменов привносят,например, условия операционабельности истатистической значимости. Таковыэксперименты по телекинезу и ясновидению,опыты с использованием карт Зеннера.Эксперименты строятся также таким образом,чтобы они могли быть реплицированы, т. е.воспроизведены в лабораторных условиях.Таковы опыты, названные выше, а также опытыс изучением проявления сверхчувственноговосприятия у животных и другие. Тем самым,данные исследований, проводимых втрадиционно околонаучной сфередеятельности, оказываются отвечающимиметодологическим требованиям,предъявляемым к собственно научнымисследованиям.

В то же времяперечисленные выше требования научностине всегда применимы в области неоспоримонаучного знания, например в истории,психологии, этнографии, антропологии идругих, в которых главное место продолжаетзанимать традиционный и, как считают,единственно возможный для нихописательный метод. Тем самым складываетсяпарадоксальная ситуация — критерии научностив ряде случаев оказываются приложимы коколонаучным областям познавательнойдеятельности и неприложимы к некоторымобластям, научность которых не может бытьподвергнута сомнению. Соответственнодемаркационная линия, призванная отделитьнаучное познание от околонаучного,вненаучного, оказывается зыбкой инеопределенной.

В лабораториигелиоклиматологии ИКЭМ СО РАН разработанаи испытана система автоматическойрегистрации и обработки результатовисследования при дистантномэниовоздействии человека на растение срасстояния не менее 100 м.

Некоторыми науковедамидля проведения указанного различияпредлагается критерийрациональности. То, что загранью рационального, не есть наука. Этотпринцип для Эниологии также оказываетсянеуниверсальным. Прежде всего, самопонятие рациональности требует должногообъяснения. Кроме того, представление орациональности в значительной степениобусловлено исторически, обусловленоуровнем развития знаний. «Не так уж трудно,— пишутанглийские исследователи,— разоблачить,например, старинную астрологию как неудовлетворяющую каким-либо современнымстандартам научного метода; гораздотруднее показать ее неадекватность,апеллируя к нормам рациональности еесобственной эпохи» [88].

Действительно, с точкизрения видения мира, каким оно было в эпохурасцвета астрологии, эта суммапредставлений вполне отвечала требованиямрациональности.

Опыты, подтверждающиебиолокационный эффект, проводились спомощью маятника. Ряд металлов — никель, железо,свинец дают различные формы качаниямаятника. Совершенно такие же фигурымаятник обрисовывает над фотографиямиэтих металлов. Помещенный над магнитоммаятник над северным его концом даетрисунок звезды, а над южным — рисунок спирали.Над серединой же вращается по кругу. То жепроисходит и над фотографией, и над двумяразрезанными по нейтральной линии ееполовинками. При соединении половинокфотографии снова как бы образуетсяпервоначальный магнит. С магнитом вдействительности этого сделатьневозможно. Фотография на магнитнуюстрелку не действует. Кстати, мужскаяголова на фотографии фиксируетсямаятником как спираль (аналог южногополюса). Женская голова дает колебания вформе звезды (аналог Северногополюса).

Таким образом,фотографический снимок передаетинформацию не только о внешнихособенностях сфотографированного объекта,но и о внутренних его качествах исостоянии.

ДОСТОВЕРНЫ ЛИ НАШИКРИТЕРИИ?

В ряду критериев,руководствуясь которыми возможно провестичерту между научным и ненаучным познанием,называют также принципполезности, имея в виду тотфакт, что достижения науки в той или инойформе имеют в конце концов чистопрактическое, прикладноеприменение.

Может ли претендоватьна это хотя бы в малейшей степениЭниология, которая занимается изучениемзагадочных феноменов?

Лозоискательстводревних, использование ими ореховых илиясеневых прутьев для поисков рудныхзалежей получило подтверждение вмногочисленных полевых исследованиях,проведенных в России. По словамисследователя, биофизический метод(лозоходство), кроме поисков патогенных зонили полезных ископаемых, в частности,«может быть весьма эффективен пригеологической съемке на площадях, закрытыхчетвертичным покровом, так как позволяетпочти во всех случаях находить контактыразновозрастных и литологически различныхпород».

Этот метод, наилучшиерезультаты в котором, как и в другихпси-эффектах, показывают сенситивы,целиком может быть отнесен к явлениям,лежащим за порогом того, что приняторассматривать как научное знание.

Из детских сказоккаждому известно о существовании на Зем,яе«райских» и «гиблых» мест. Но это небеспочвенная фантазия. Вредные «гиблые»места, называемые геопатогенными зонами(дословно «зоны, в которых болезнипорождаются землей»), оказываютнеблагоприятное воздействие на людей иживотных. Длительное пребывание в этихзонах обусловливает многие человеческиенесчастья: катастрофы на дорогах, в море и ввоздухе, снижение урожайности растений ипродуктивности животных, онкологическиезаболевания, самоубийства, мозговыезаболевания, бронхиальная астма и др.[209].

Латышский ветеринарныйврач Я.А. Лагере на основе обследованиялозой 35 тыс. коров установил, что вгеопатогенный зонах наблюдается 75 /ослучаев мастита и 85 /о лейкоза. В этихместах отмечено на 25% больше раковыгхзаболеваний у коров, а их плодовитость всреднем на 15% ниже [209].

Такими же, лежащими вненаучного знания, являются утверждения,согласно которым по линиям руки можноякобы судить о чертах личности и, вчастности, о предрасположенности человекак тем или иным заболеваниям. Тем не менее,несмотря на то, что наука отказывается нетолько признавать, но и рассматривать этизависимости, сегодня этому найденыизвестные подтверждения и дажепрактическое применение. По словамзаведующего лабораторией генетикиИнститута медицинских наук Е.А. Трепа-кова,определенный рисунок линий на руке можетслужить свидетельством той или инойнаследственной болезни. По этим линиям ужесейчас можно диагностировать болезньДауна, синдром Патауа-Эдвар-дса, синдромШершевского—Тернера и ряд других наследственныхпатологий.

Мйжно было бы привестии другие примеры практическогоиспользования эниоявлений и знаний,которые пока не являются объектамиизучения академической науки, ноигнорируются и отрицаются ею. Тем самымпринцип практического использования тожеоказывается недостаточен, чтобы служитькритерием для проведения демаркационнойлинии между знаниями, имеющими правосчитаться научными и не имеющими такогоправа.

Методы Эниологии, вчастности, биолокация, обеспечиваютнахождение «гиблых» мест. Исследовательфон Поль с помощью рамки эниооператораабсолютно точно указал по карте городаместа, где жители наиболее подверженыраковым заболеваниям. Муниципальный врачБернхаубер и бургомистр Брандел сверилиданные фон Поля с адресами больных.Оказалось, что исследователь не толькоправильно указал дома, гдезарегистрировано максимальное числораковых заболеваний, но дажеместоположение кроватей больных вквартирах.

Казалось бы, главным и,возможно, единственным принципомотнесения знания у наук или исключения изнее должен был бы быть критерий истинности. Еслиявление действительно существует, а методыего познания лежат в русле адекватногоотражения действительности, то изучениеданного явления, как и полученныерезультаты, являются достоянием науки. Стех пор как на Западе изучениемпси-феноменов занялись более сотнилабораторий, находящихся при научныхцентрах и университетах, с использованиемсовременного лабораторного оборудования иприборов, были получены результаты,подтверждающие достоверность ряда этихявлений.

Обрела ли областьзнания, занимающаяся изучением этихявлений, статус научной дисциплины? Насегодняшний день этого пока не произошло.Изучение эниофеноменов еще продолжаетоставаться за чертой, незримо отделяющейнаучное знание, как единственнодостоверное, от знания, получаемого«всякого рода непрофессионалами»,учеными-энтузиастами. Очевидно, чтоподобная интерпретация происходящегопредставляет собой искаженное восприятиедействительности не только потому, чтодостоверность полученных данных не можетбыть опровергнута, но и потому, что висследованиях этого рода занято немаловысокотитулованныхспециалистов-экспериментаторов:физиологов, психологов, физиков, медиков,пользующихся известностью и признанием всвоей профессиональной среде. Подобнаяинтерпретация — один из примеров научногомифотворчества, продиктованного мотивамизащиты.

Таким образом,рассмотренные нами различные нормативныеи формальные критерии, выдвигаемые вкачестве принципов, исходя из которыхможно было бы отделить научное познаниеэниодействительности от околонаучного, напрактике не позволяют сделать этосколько-нибудь обоснованно и оправданно.Тем не менее, такое разделениедействительно существует. Критериемтакого разделения, на наш взгляд, вконечном счете, служит признание илинепризнание данной исследовательскойдеятельности, данной дисциплины научнымсообществом.

ЭФФЕКТОТТОРЖЕНИЯ

Неприятие научнымсообществом околонаучной, девиантнойдисциплины в ситуации, когда (как вЭниологии) имеются достаточные данные длясерьезного отношения к этой областизнаний, представляет собой более или менееустойчивую модель поведения отдельныхортодоксально настроенных элитарных группученых.

Удивляет высокомериенекоторых ученых по отношению к историисобственной науки, поразительнасамоуверенность, с которой они считают, чтоошибки, допушенные когда-то и кем-то воценке полноты теорий, оказавшихся вконечом счете далеко не полными, не могутбыть повторены. Ведь даже очень старыеобвинения и даже слова, их выражающие,— те же самые,что и ныне: Лейбниц, возмущенный теориейвсемирного тяготения Ньютона, упрекал егов допущении в физику «мистическогодальнодействия» (слова из обихода современных критиков

парапсихологии).

В свое время научноесообщество подобным образом реагировалона появление дисциплин, не имевших ещестатуса принадлежности к науке и такжетолько претендовавших на него. Такимобъектом отторжения многие десятилетиябыла, как мы уже отмечали.ан-тропология.Социология, возникшая в начале прошлоговека, обрела права гражданства в науке(первую кафедру в Чикагском университете)только через шестьдесят лет. Причем все этигоды были заполнены отрицанием и критикойсоциологии, исходившими от научногосообщества (отсюда и всей общественности),отрицавшего право этой дисциплины на то,чтобы считаться научной.

А как там сграфологией? Стоит ли тратить время наразговоры о графологии, «лженаучнойтеории» — каклаконично охарактеризовалаее Большая Советская Энциклопедия? Стоит.Тем более что кибернетика, генетика,психотехника в свое время тоже походянаграждались подобными звонкимипощечинами —аттестациями (Л. Боров. По следам сенсаций.Молодая гвардия. 1966. С. 136).

Научное общество,вернее, научные элиты, говорящие от егоимени, видимо, в какой-то степени искренни вэтой позиции отторжения. Это так же внесомнения, как и то, что искренность эта иубежденность имеют свою экономическую ипсихологическую, но не срвсем достойнуюмотивацию. «Человек, — писал Ф.М. Достоевский в своих«Записныгх книжках», — весьма частопринадлежит известному роду убежденийвовсе не потому, что разделяет их, а потому,что принадлежать к ним красиво, даетмундир, положение в свете, зачастую дажедоходы».

В 1887 г. ТЛ. Эдисонпредсказывал, что если самолеты и будутизобретены, то, в лучшем случае, они будутигрушкой. «Все данные современной наукиуказывают на то, что никаких возможныхсочетаний известных веществ, известныхтипов машин, известных форм энергии непозволяют построить аппарат, практическипригодный для длительного полета человекав космосе». Эти слова принадлежатизвестному американскому астрономуСаймону Нъюкому, доказавшему в 1903 г.абсолютную невозможность пилотируемогополета [210].

Сопротивление новому внауке — темамногочисленных науковедческихисследований. Трудно назвать научнуютеорию, концепцию или открытие, имевшеебольшую значимость, которые не были бывстречены в штыки научным сообществом. Такбыла встречена эволюционная теорияДарвина. Эволюционные концепциисуществовали и до Дарвина, в работах Р.Чемберса, А. Уоллеса и другихисследователей. Но что характерно — концепции этиигнорировались наукой и относилисьцеликом к числу околонаучных.

К.Э. Циолковскийотрицал достоверность и доказуемостьтеории относительности Эйнштейна и, темболее, ее практическое значение. Резерфордиронизировал в 1933 г. по поводу перспективовладения ядерной энергии. А. Эйнштейнпублично заявил.что не верит в возможностьиспользования человечеством атомнойэнергии в ближайшие столетия. Между темпервая атомная бомба была взорвана через 10лет. Академик П. Капица в 1940 г. утверждал,что использование внутриатомных сил вближайшее десятилетие невозможно. И.В.Курчатову и его соратникам пришлосьвыдержать бурную атаку скептиков, вопрекиученому мнению которых была создана у наспервая атомная электростанция [211].

Говоря об этих хорошоизвестных примерах отторжения наукойзнания и концепций, считавшихсяоколонаучными, до того как они получилистатус научности, мы не подчеркиваем, чтоподобная критика и крайнее отрицание состороны научного(осо-бенно академического)сообщества является более и менеезакономерным этапом становления любойновой дисциплины, этапом, предшествующимвхождению в разряд научных. Само собой, изэтого не следует, будто этап отторженияявляется свидетельством непременногопоследующего признания и обретениянаучного статуса. Суждения посредствоманалогий, весьма уязвимое в истории, вистории науки столь же уязвимо.

Но мы видим, чтоприменение тех или иных нормативныхкритериев для того, чтобы отделить научныезнания от околонаучного, не позволяет сделатьэтого достаточно обоснованно. Следуетоговорить, однако, что критерии эти вообщеприложимы далеко не ко всем эниофеноменам.Не все психические состояния,сопровождающие данные феномены, по своейприроде воспроизводимы в лабораторныхисследованиях. Некоторые из них спонтанны,обусловлены факторами и зависимостями, намне известными. Другие могут проявляться вэкстремальных ситуациях, когда налицо,например, реальная угроза жизни человекаили его близких.

Могут ли эти явлениябыть возведены в ранг научных фактов наосновании только свидетельствочевидцев?

О НАУЧНЫХ ФАКТАХ

Известен ряд состоянийчеловеческой психики, которые такжеспонтанны и также не воспроизводимы пожеланию экспериментатора. Таково,например, состояние творческоговдохновения, которое не может бытьвоспроизведено экспериментально, ноотрицать реальность которого едва ливозможно. Правда, свидетельств такихсостояний куда меньше, чем свидетельствпроявления эниофеноменов. Таковы жеэкстатические состояния.

В ряде наук, таких,например, как история и этнография,сообщения свидетелей рассматриваются какутверждения, равнозначные научным фактам.Полевые дневники этнографов,представляющие собой запись очевидца,расцениваются в науке как собрание фактов,которые возможно в дальнейшем обобщить иклассифицировать. В исторической наукемемуары, записи летописей и хроник такжерассматриваются в качестве научных фактов.Какие, например, у нас есть основаниясчитать, что Людовик XVI действительно былказнен 21 января 1793 г.? Только документы тойэпохи и записи очевидцев этого события.Исходя из формальной логики, у нас столькоже оснований верить этим записям и этимочевидцам, как другим записям и другимочевидцам, присутсвовавшим, например, приспонтанной левитации, когда человек,«утратив» силу тяжести, поднимался вдруг ввоздух. А такие свидетельства наблюдения изаписи, причем достаточно авторитетные,имеются.

Тем не менее, в одномслучае свидетельствам очевидцев наукаверит, в других считает почему-то вымыслом.Не связано ли это различие с общейпсихологической установкой по отношению кзнанию, имеющему ущербный статусоколонаучного? Должна ли эта установка,предубеждение, предрассудок приниматься врасчет при формировании общихметодологических критериев познания, а нечастных критериев физики, химии и др.,которым надлежит быть единымибезотносительно к дисциплине? Еслисвидетельства очевидцев признаютсядостаточными для возведения сообщения вранг научного факта в одной дисциплине, тоэтот принцип должен соблюдаться поотношению и к другой. Если же этот принципотрицается для одной области знания, он неможет иметь силы и для другой.

По методологииизучения эниофеноменов имеется уже, хотя ине очень обширная, но серьезная литература.Имеются также публикации, посвященныеописанию аппаратуры и научногооборудования, позволяющего фиксировать иизучать эти феномены. Отчасти этотрадиционное медицинское и биологическоеоборудование, отчасти сконструированноеспециально для этих целей.

Более многочисленныработы теоретического плана. Авторы ихставят своей задачей создание либо единойтеории, объясняющей все эниологическиеявления, либо создание частных теорий,имеющих дело с отдельными явлениями:психокинезом, ясновидением и т.д. Посколькузадача эта непомерно сложная, нередко занее берутся люди, не причастные к науке.Теоретические построения некоторых из нихспособствуют.компрометации работ,ведущихся в этом направлении, гораздо вбольшей степени, чем любаякритика.исходящая от научного сообщества.Это не исключает доброй воли и рвения самихавторов подобных работ, равно как и нередкоманиакальной приверженности собственнымконцепциям.

В чем заключаются, восновном, попытки создания концепции кактеории, объясняющей эниофеномены? В двухсловах, они могут бьпъ описаны как попыткипримирить факты и теорию. В качестве фактаберутся научно обоснованные наблюдения,подтверждающие наличие феноменов. Теория— современныенаучные положения о времени, пространствеи психических потенциях человека. Еслиисходить из того, что первое,действительно, факт, уместно, очевидно,было бы вспомнить слова известногофизиолога Клода Бернара, сказанные им впрошлом веке: «Когда попадается факт,противоречащий господствующей теории,нужно признать факт и отвергнутьтеорию».

Можно, конечно,поступить и противоположным образом, чтозначительно легче, если помнить, кто стоитза фактом и что стоит за теорией.

Стремясь найти выход изпротиворечия факта и теории, авторыотечественных концепции, пытающихсяобъяснить аномальные явления, стараютсяпересмотреть сегодняшние научныепредставления о времени и пространстве.Если, однако, абстрагироваться отнесовершенства этих попыток, нужно,очевидно, признать, что эти области нашихнаучных представлении все еще далеки отполноты.

Безусловно, наивно былобы полагать, будто пересмотр имеющихсяконцепции возможен по требованиюприведения их в соответствие срезультатами экспериментов в областиэниофеноменов. Логичнее ожидать другого— общийпроцесс расширения наших представлений обэтих предметах, равно как и накопленныеданные и все более строгие опыты в областиэниофеноменов, приведут к возникновениюзоны взаимного контакта. Иными словами,более полное знание об этих феноменахбудет вписываться в более полноепредставление науки о времени,пространстве и психической природечеловека. Но все это, естественно, приусловии реальности и доказуемости самихэниофеноменов, с чем читатель ознакомитсяв завершающей части монографии.

СОХРАНИТЬ И ВОЗВРАТИТЬЗДОРОВЬЕ ВОЗМОЖНО, НО ДЛЯ ЭТОГО:

• ОЧИСТИ СОЗНАНИЕ ИТЕЛО, ИНАЧЕ РАЗГОВОР О ЗДОРОВЬЕБЕССМЫСЛЕНЕН
• ПОМОГАЙ ПРИРОДЕ.ПОСКОЛЬКУ ИМЕННО ПРИРОДА ЛЕЧИТ
• ВКЛЮЧИ СВОЙ УМ1АКТИВНО ЖЕЛАЙ ЗДОРОВЬЯ СЕБЕ И ЛЮДЯМ-ПОМОЖЕШЬ СЕБЕ И ВСЕМ
• ЛЮБИ1 (ЗЛОБА, СТРАХ,ЗАВИСТЬ, СКУКА ПРИТЯГИВАЮТ БОЛЕЗНЬ

И НЕСОВМЕСТИМЫ СОЗДОРОВЬЕМ - ТАКИМ ТЫ НЕ НУЖЕНПРИРОДЕ)

- НАЧИНАЙ И ЗАКАНЧИВАЙДЕНЬ МОЛИТВОЙ

Некоторые советыЦентра Здоровья «ВИОЛЕТТА»

БЕССОННИЦА

Выжать сок из свежейзелени ока. Сок готовить с помощьюсоковьвкималхи или мясорубки. Его можно3—4 дня хранитьа холодильнике,ко наиболее эффективенсвежеприготоаленный,

ГИПЕРТОНИЯ

Два стаканарастолченной клюквы и 0,5 стакана сахаравскипятить и процедить. Это на два дня.Принимать поутрам. Днем пить кастой шиповник». Курс — 1.5 месяца. БОЛИ В СУСТАВАХ ПАЛЬЦЕВ И ОНЕМЕНИЕПАЛЬЦЕВ

Делать ежедневнованночки ив водного настоя: 4 ст. ложкичереды и 2 ст. ложки корня валерианы на 1 лкипятка (настаивают а термосе 4 часа,процеживают, хранят в аакрьггой посуде).Температураванночек до 38 градусов.

СНЯТИЕ ПРИСТУПОВРАДИКУЛИТА И ВОСПАЛЕНИЕ СУСТАВОВ

Настой листьев и корыивы (особенно белой). Кору собирают раннейвесной, листья летом. При болях принимаютотвар коры и листьев ивы по полстакана2—3 рам в деньдо еды. Дополнительно к этому делаюткомпрессы на больнье суставы: летом—из клены» листьев,темой — и>сушеных, обваренные кипятком.

АТЕРОСКЛЕРОЗ

Настой к» 40 гкоркядевясила на 05 л водки. Принимать по 25 гв день.Курс — 1.5 лнастоя. (Рецепт дает облегчение).

НАСМОРК

1. Промыть носсоленой водой (на 200 мп воды добавить 1/3чайкой ложки морской сопи, послепромывания вовсех случаях аакалать в каждую ковдрю по1—2 каплисвежего, только что отжатого сока сырогорепчатого лука, разведенного в равныхчастях с растительным маслом.
2. Капать по 10 капельсока каланхоэ в каждую ноздрю (2—3 рам в день I течение3 — ' 4дней). " "

Центр Здоровья«ВИОЛЕТТА» готов помочь Вам

^$ІоМ*ри*Ґ**Б В. Городинская

НЕВОЗМОЖНО..., НОФАКТ!

1. Реальны лиэниофеномены? Научныесвидетельства
2. Экспериментальныедоказательства дальнодействия
3. Московскиеэкстрасенсы и нильский слоник
4. Можно ли повлиятьна температуру за тысячукилометров?
5. Эниооператор вМоскве, эниогенератор в Софии
6. Главныеэкспериментальные результаты

6.1. РЕАЛЬНЫ ЛИ

ЭНИОФЕНОМЕНЫ? НАУЧНЫЕСВИДЕТЕЛЬСТВА

• Ученые-медики плюсэкстрасенсы •Можно ли воздействовать... «за тридевятьземель» • «Вусловиях подполья добытые данные» • Безусловновоспроизводимые эффекты • «Эффекты формы»Виктора Гребенникова • Новый уровеньэниодиагностики • Профессора медицины и инженерии• Союз ученыхмужей и «неформалов» 1 • Вирусологи,радиологи и эниотехнологи
• Объективныйрегистратор эниоизлучения на расстоянии• Не только«утка-кура» доктора Цзяна

За более чем вековойпериод научных работ реальностьпаранормальных эниофеноменов доказанатрудом многих исследователей в разныхстранах. Как свидетельствуют, в частности,американские ученые Д.Г. Пратт и Д.Б. Райнтолько с 1880 по 1940 г. были опубликованырезультаты 145 наиболее крупныхэкспериментальных исследований, в которыхбыли подвергнуты испытаниям около 78 тысяччеловек, выполнивших 5 миллионов заданий. В106 исследованиях были получены результаты,превышающие статистически ожидаемыйуровень. А в шести различныхэкспериментальных работах были полученырезультаты, которые не могли бытьобъяснены ни одной из гипотез,выдвигавшихся критиками паранормальныхисследований.

УЧЕНЫЕ-МЕДИКИ ПЛЮСЭКСТРАСЕНСЫ

Крупномасштабные,глубокие и разносторонние исследованияпсихофеноменов, проведенные в последнеедесятилетие в США и других зарубежныхстранах, заложили основу для широкогоиспользования экстрасенсорныхвозможностей человека в практическихцелях. Среди специалистов, занятыхтеоретическими и прикладнымиисследованиями в этой области, самуюбольшую группу составляют работающие всистеме здравоохранения [96]. Например, вамериканской Академии парапсихологии имедицины сейчас более 600 ученых-медиков иврачей. Она установила связи со многимимедицинскими учреждениями и общественнымиорганизациями, занимающимися проблемамиздоровья. Располагает мощнымкомпьютеризированным информационнымцентром, позволяющим собирать информацию опаранормальных проявлениях и различныхметодах це-лительства по всему земномушару.

Ученые факультетапсихиатрии университета Мак Гилл,факультета физиологии университетаМанитобы еще 30 лет назад провелиинтересное исследование. Сутьэксперимента заключалась в следующем: 300мышей с нанесенными стандартными ранкамибыли разделены на 3 группы. В каждой из нихживотные находились в 10 клетках по 10 штук.Клетки первой группы ежедневно «облучали»руками экстрасенса два раза в день втечение 15 минут. Для исключениязрительного контакта клетки укрывалисьбумажным мешком. Мыши второй группы«облучались» точно так же, но клетки каждыйраз держали между руками люди, необладавшие экстрасенсорнымиспособностями. Третья группа мышейоставалась контрольной. И вот результаты.Скорость заживления ранок у мышей второй итретьей группы была примерно одинакова, ноона оказалась значительно выше у мышей,«обработанных» руками экстрасенса. На 16-йдень эксперимента средняя площадь ранок уживотных первой группы была вдвое меньше,чем у мышей второй и контрольнойгрупп.

Многочисленныеэксперименты доктора медицинский наук,профессора А.Н. Меделяновского показали,что экстрасенсорика и внушение — это все-таки разныевещи. Но эти результаты, как и весь мировойопыт, почему-то игнорируются в критическихвыступлениях наших оппонентов.

МОЖНО ЛИВОЗДЕЙСТВОВАТЬ... ЗА ТРИДЕВЯТЬЗЕМЕЛЬ?

Основной особенностьюэниологического воздействия являетсявозможность дистанционной передачиэнергии. Известен эксперимент, проведенныйв январе 1967 г. доктором Р.Н. Миллером иэкстрасенсом из США Ольгой Уоррэлл. Передней поставили задачу положительноповлиять на рост растений. Последистанционного воздействия с расстояния...более 800 километров (!) в строгоустановленное время изменилась скоростьроста ржи — онаувеличилась на... 840 процентов!

Не менее впечатляющие истатистически достоверные результаты подистанционному воздействию на физическиепроцессы и состояние живого вещества былиполучены недавно в нашей странеисследователями под руководствомакадемика В.П. Казначеева и докторабиологических наук Г. К. Гуртового.

Глава 6

191

Физический механизмэкстрасенсорной передачиэнергоинформационного воздействиячрезвычайно сложен и объяснить его с точкизрения классических представлений неудается. Разгадка этого механизма,по-видимому, кроется в информационныхсвойствах пространства. Экспериментыпоказывают, что оно как физическаяреальность обладает удивительнойспособностью получать, хранить ипередавать информацию. Физиком Д. Бомом ибиологом К. Прибра-мом было отмечено, что синформационной точки зрения пространствоносит голографический характер. Например,каждый ее объем, как бы мал он не был,содержит информацию о всех людях ипредметах на Земле!

Замечательнаяособенность экстрасенсов-эниоо-ператоровкак раз и заключается в способности«считывать» «записанную» в пространствеинформацию о людях и событиях. На этом, вчастности, основаны методы дистанционнойдиагностики. Но не менее важной является ихспособность усилием мысли формироватьканалы передачи энергоинформационноговоздействия, которое, в частности, можетносить и лечебный характер.

Два старейшихжурналиста США Г. Грис и У. Дик в книге опарапсихологических открытиях пишут, чтоЦРУ провело эксперименты по дальновидениюпод руководством известных физиковГ.Путхоффа и Р.Тарга из Стенфордского НИИ вКалифорнии. В строго контролируемых тестахизвестные сенси-тивы совершенно точноописывали засекреченные военныеустройства и даже содержаниеконфиденциальных бумаг. Так, за одну минутуэкстрасенсы детально описывали объекты,скрытые в горах Урала и Китае. Агенты ЦРУ вРоссии подтвердили их описания.

Здраво оцениваясовременное состояние, можно утверждать,что на сегодняшний день уже накопленодостаточно внушительное множествоэкспериментальных фактов,свидетельствующих о безусловнойреальности эниологических явлений.

Повышенный интерес ктак называемым «аномальным явлениям» внашей стране объясняют кризиснойситуацией в политике и экономике. А самиисследователи этих явлений говорят овыходе из подполья нового научногонаправления, нового в том смысле, что онотолько начинает сливаться с системойсовременных научных знаний. Устоявшегосяназвания этого направления пока не было. Кпониманию этого мы подходим только сейчас,когда появилась возможность публикациймноголетних «подпольных» наблюдений потелепатии, телекинезу, биолокации и другиманомальным явлениям (Наука и религия. № 11.1990).

За рубежом этотнакопительный период достиг своего апогеяеще 60-70-х гг. У нас же этот процесс протекаетс явным запозданием на 15-20 лет.

Что мы имеем сегодня?Чтобы не выглядеть бездоказательнымы,приведем еще не опубликованные конкретныерезультаты, полученные отечественнымиэнтузиастами, в основном факультативно, «вусловиях подполья». Но это несамодеятельные, любительские результаты.Они получены не дилетантами (что унекоторых отождествляется с«безграмотными»), а представителями науки(хотя и «неофициальной») —высокотитулованными учеными, включаядокторов наук и академиков.

Слово «дилетант»обросло многочисленными значениями истало синонимом «невежды» и «верхогляда»благодаря усилиям ущемленных«специалистов», которым дилетантынаступали на ученые пятки. Но дилетант— прежде всегочеловек, «не получивший специальногообразования в той отрасли науки, где онотваживается что-то сказать. И садится он«не в свои сани» именнб потому, что увлечен,что ему интересно. Между тем это сведущий всвоей сфере специалист и уж во всякомслучае незаурядный ум, только проявившийлюбопытство к делам соседа» (А.Сухотин.Парадоксы науки. М., 1978).

Следует отметить, что впрошлом многие экспериментальные данныеоб эниофеноменах отвергались наукой из-заотсутствия количественных оценок ихнадежности. Это, пожалуй, было одной изглавных причин неприятия идейЭниологии.

Поэтому приводимыениже экспериментальные данные выбраныавтором книги из числа статистическизначимых, высокодостоверных и могутпретендовать на результаты,подтверждающие реальнуюработоспособность методов Эниологии— научныефакты.

Экспериментальныеподтверждения явлений Энио-логии сдостаточно высокой степенью достоверностипроведены были еще в 20-30 гг.

Так, в 1921-1923 гг. взоопсихологической лаборатории В.Л. Дуровас участием академика В.М.

Бехтерева, профессораА.Л. Чижевского, Г.А. Кожевникова, Л.В.Леонтовича экспериментально подтвержденфеномен телепатическойсвязи «человек-животное».Обнаружены с достоверностью до 70% явлениядистанционной передачи и исполненияживотными мысленных команд и программповедения.

В 1940 г. был исследованфеномен телепатии в системе«человек-человек». Сдостоверностью 60% установлен фактдистанционной вневизуальной передачи иисполнения мысленных команд пораспознаванию образов (геометрическихфигур). При этом участвовали: академик П.П.Лазарев, профессор С.Я.Турлыгин, Б.К. Аркадьев, И.П.Павлов (АН СССР).

«В УСЛОВИЯХ ПОДПОЛЬЯДОБЫТЫЕ ДАННЫЕ»

В течение последнихдесятилетий получен ряд высокодостоверныхданных. Исследован и экспериментальнодоказан феномен телекинеза.Небольшая группаспециалистов под руководством докторатехнических наук, академика Академииэнергоинформационных наук профессора Г.Н.Дульнева установила факт наличия этогофеномена с высочайшей достоверностью(около 100%). Известный оператор (Н. Кулагина)осуществляла перемещение небольшихпредметов весом от одного до 10 граммов нарасстояния 20-30 см.генерируя импульсныемагнитные и акустические поля.

Успехи дилетантовпросто поразительны. Не менее половиныкрупных открытий в астрономии не только впрошлые века, но и в XX столетии сделаныдилетантами [201].

Н. Коперник. Получилюридическое, затем медицинскоеобразование.

Г. Швабе. Аптекарь.Открыл одиннадцатилетний цикл солнечнойактивности.

В. Ольбрес. Врач. Создалметод вычисления орбит комет.

В. Струве. Пришел вастрономию и математику, будучи философом(Исследования двойных звезд и другихастрономических объектов).

Ф. Бессель. Мелкийслужащий торговой конторы (Теориясолнечных затмений).

И. Фраунгофер. Ученикстекольщика, служащий, владелец оптическоймастерской. Описал темные линии солнечногоспектра.

A. Холл. Плотник. Неполучил никакого систематическоюобразования. Математикой занимался подруководством жены — учительницы. В 1877 г. обнаружилспутники Марса: Фобос и Деймос.

B. Парсонс. Построилобсерваторию и работал в собственноеудовольствие. Установил спиральноестроение многих туманностей.

Д. Фабрициус. Пастор.Обнаружил первую переменную звезду.

П. Гассенди. Священник,профессор теологии. Экспериментальнодоказал факт сохранения теламиравномерного движения и применил этотвывод к небесным телам.

В. Гершель. Отецзнаменитого астронома-профессионала XIX в.Д. Гершеля. Органист, учитель музыки. Открылпланету Уран.

А. Клеро и К. Гаусс— математики.

Ж. Даламбер и П. Лаплас—механики.

Э. Хаббл. Юрист. Любовьк астрономии привела его в обсерваторию.Установил факт так называемого «красногосмещения».

Д. Олкок. Учительодного из поселков в Англии. Открыл комету,несколько сверхновых звезд, причем припомощи бинокля. Последняя сверхноваязвезда обнаружена Олкоком в 1976 г.

X. Мори.Астроном-любитель (дилетант!). 5 октября 1975г. обнаружил две новые кометы.

Эти сведения неявляются засекреченными. Они доступны нетолько простым людям, но и астрономам,любящим порассуждать о дилетантах.

В последнеедесятилетие был более тщательноисследован, зарегистрирован феноменпсихокинеза — дистанционноговоздействия эниооператора на ходфизических процессов. Тот же коллективленинградских исследователей с абсолютнойдостоверностью обнаружил эффектвоздействия человеком на процесспрохождения лазерного луча через газовыесреды. В области действия эниооператоразарегистрировано значительное ослаблениеинтенсивности луча С02-лазера на длиневолны 10,6 мкм и излучения клистрона в 4-ммдиапазоне.

ФЕНОМЕН ДАЛЬНЕГОЭНИОВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

С высокой надежностью,близкой к единице, подтвержден такжефеномен дистантноговоздействия эниооператора набиообъекты —эффект появления у человека интенсивногоощущения жжения., При этом тепловогопотока, исходящего от оператора, необнаружено.

Все три направленияисследований имеют перспективу. Вчастности, могут быть предложены дляреализации: экспериментально проверенныймеханизм дистантного действияэниооператора; технические аналоги,имитаторы эниооператоров; принципывоздействия человека при эниолечении;комплекс измерительной аппаратуры дляспецифических исследований феноменовЭниологии.

Сотрудниками Институтаклинической и экспериментальной медициныСО АМН под руководством академика РАМН В.П.Казначеева и кандидата медицинских наукЛ.П. Михайловой с абсолютной надежностьюподтверждена реальность феномена энергоинформационного воздействияэниоаппарату-рой набиообъекты. Выявлено, что оно не имеетограничений по дальности. Приборноеэниовоздейст-вие на живой организмосуществляется сквозь любые преграды иэкраны, включая металлические.Экспериментально установлено также.чтосуществуют неклассические поля различногокачества. Положительное поле вызываетбиостимуляционный эффект — значительноповышает устойчивость клеточных культур кдействию ядов, приводит к регенерациитканей, пораженных раком. Отрицательноеполе вызывает угнетающее действие.Эксперименты показали перспективностьиспользования нового класса энио-приборов,которые вызывают феномен, работаютэффективно вопреки классическимпредставлениям физиков. Они могут бытьуспешно использованы: в медицине, сельскомхозяйстве (биостимуляция, заживление ран вожоговой терапии, лечебный эффект);промышленности (повышение КПД двигателей),в новых материалах; в информатике, экологиии др.

В 1989-90 гг. подруководством академика В.П. Казначеевапроведено семь серий исследованийэффективности экстрасенсорногоприема-передачи образной информации вразличных географических зонах игелио-геог-рафических ситуациях: наКрайнем Севере, в Пермской области, наДальнем Востоке, Алтае, Хакасии. Результатыобработки более 1000 протоколов исопоставление их с современнымиметодиками и данными (полученнымипарапсихологами Г. Путхоффом, Р. Торгом, Р.Джаном) показывают, что дистанционноеслабое экологическое энио-взаимодействиев природе с участием человека являетсяреальностью. Получены научные подтвержденияо влиянии наэниопроцесс состояния магнитных полейЗемли, ее ионосферы, магнитоаномальных зон,процессов энергоинформационноговзаимодействия системы«Солнце-Луна-Земля», экранировка природнойсреды (пещер) и эксперимента(гипо-магнитной установки), т. е. всего комплексаусловий космического ипланетарно-геологи-ческого уровнядвижения материи (А.В. Тре-филов).

Под руководствомкандидата педагогических наук доцента Г.Н.Васильевой проведены важные для Эниологииисследования, в результате чего былэкспериментально доказан феномен энергоинформационноговзаимодействия биологических и физических объектовпосредством слабых физических полей,создающих особые каналы нетрадиционнойпередачи сигналов; отработаны вариантыорганизации капала передачи сигналов иопределены условия их устойчивойвоспроизводимости (с вероятностью не менее0,96). Была также развита гипотеза омагнитной природе носителя сигналов ипроведена ее экспериментальная апробация;установлена связь между эффективностьювоздействия эниооператора и егопсихофизиологического состояния по даннымпсихологического тестирования ифизиологического мо-ниторного контроля.Эти данные могут быть использованы длянаучно обоснованного отбора и тренировкиоператоров телепатической связи всистемах «человек—среда—машина», «человек—среда—человек». Кроме того,они позволяют прогнозировать способностилюдей к телепатии. Результаты этихисследований могут оказаться весьмаполезными при разработке принципиальноновых средств связи, для созданияуникальной автоматизированной установкидистанционных взаимодействий, а такжеспециальных устройств, защищающих отинформационно-энергетическоговоздействия на людей и электронику.

Большой вклад в делостановления и развития отечественнойЭниологии сделан замечательным ученым,недавно активным пропагандистом,неутомимым борцом, исследователем,заведующим лабораторией системныхмеханизмов гомеостаза НИИ нормальнойфизиологии РАН доктором медицинский наукпрофессором А.Н. Меделяновским. Вчастности, под его руководством былиисследованы феномены дистанционного воздействия (на расстояниях до 10 м) на организмчеловека комплекса излучений:электрических, магнитных, тепловых,акустических. Изучались возможностидистанционного управления егопсихофизиологическим состояниемпосредством энио-логического воздействияна комплексы биологически активных(акупунктурных) точек и энергетическиецентры (чакрамы, или чакры, подревневосточной терминологии).

ПОСТУЛАТЫЭНИОТЕРАПИИА.В.

МАРТЫНОВА. Каковы жеконцептуальные соображения о принципахэнергоинформационного воздействия напациента^ полученных и подтвержденных впроцессе целительской практики? Вотнекоторые постулаты:

• поле здоровогочеловека —большое по величине и равномерное поформе;
• всякое заболеваниесвязано с изменением структурыбиологических тканей, что отражается втопологии поля человека;
• если удаетсяоткорректировать, т.е. выровнять, топологиюполя и увеличить его размер, больнойиспытывает облегчение;
• изменение топологииполя возможно Л]АШЬ за счет измененияструктуры ткани, и наоборот: при внешнемнарушении топологии поля происходитдиструктурирование ткани;
• подходить к больномуможно только с искренним сопереживаниемему, с чистыми от корыстных намеренийруками;
• здоровье, как величинабиополевой защиты, напрямую связано сдуховной структурой человека.

Общий алгоритм леченияпрост: если удается привести поле больногок ровной топологии и увеличить егоразмер— цельдостигнута.

БЕЗУСЛОВНОВОСПРОИЗВОДИМЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ

Результаты многолетнихисследований, выполненные на высокомнаучно-экспериментальном уровне,оказались весьма плодотворными. Вчастности, с абсолютной достоверностью,безусловной воспроизводимостьюэкспериментально установлен феномен эниовоздействия, выявлены выраженныефизиологические эффекты дистантныхсверхслабых энергоинформационныхвоздействий на человека посредством«энергодов» —металлов и диэлектриков, подсоединенных кодной из фаз городской сети или генераторапеременного тока. В итоге были вскрытыдостоверные сдвиги важнейших показателейжизнедеятельности человека привоздействии на комбинации точекакупунктуры постоянных магнитов, цветногоизлучения, механомагнитовибраторов,инфракрасных лазеров.

Кроме того, выявлено,что каждой чакре человека соответствуютиндивидуальные резонансные частотызвукового диапазона (со слышимым звуком и... в его отсутствие). При акустическомвоздействии происходит значительноеизменение энергохарактеристик чакр, чтодля определенных режимов эниовоздейст-виясопровождается значительным улучшениемпсихофизиологическою состояния человека.На исследованных принципах может бытьразработан совершенно новый методуправления состоянием человека,позволяющий стимулировать и развиватьинтеллектуальные и физическиеспособности, повышать адаптационныевозможности организма человека, ускоренновосстанавливать и корректироватьпсихофизиологическое состояниеоператоров.

Большой и длительныйцикл исследований феноменапсихометрии проведенленинградцами под руководством упомянутойвыше Г.Н. Васильевой. Исследователипоставили перед гобой цель выявить природуфеномена, изучить способы созданиянетрадиционного канала передачи сигналов,понять физическую основу егофункционирования. Для этогоиспользовались междисциплинарные подходыи методы геофизики, биологии,психофизиологии, биохимии, физическихизмерений, статистической обработки. Свысокой достоверностью были подтвержденыфеномены биоиндукционной и биолокационнойприроды и возможность их использования дляисследования физической природы носителясигналов при дистантныхэниовзаимодействиях в системах:«геофизическая аномалия—человек»;«Человек—биообъект»; «человек—человек»;«человек—физический объект».

«В 1988 г. в США былазасуха, оцененная словом«катастрофическая». Но экстрасенсы еще загод предсказали, что засуха обязательнобудет, и порекомендовали фермерамприблизительно на 40% сократить будущиепосевы. Это позволило избежать катастрофыи разорения десятков тысяч фермеров. Эточто ни на есть научно обоснованный факт,который не мешало бы иметь в виду. Возможно,что нам удалось бы избежать и Чернобыля, ижелезнодорожной катастрофы близ Уфы, аможет, и предсказать приблизительные срокиземлетрясения в Армении. Кстати,специально обученные эниоо-ператорыспособны вырабатывать долгосрочныепрогнозы климатических изменений,особенно в региональном масштабе. Недаромгидрометслужба США уже около десяти летиспользует Показания платных прогнозистовпогоды. Не пора ли дать возможность ученым,связанным с этой проблемой, на деледоказать, каких вершин может достигнутьнаша страна, опираясь на новейшиеисследования в области психотроники»(Профессор Б.И. Кузник).

«ЭФФЕКТЫ ФОРМЫ»ВИКТОРА ГРЕБЕННИКОВА

Уже более пятнадцатилет энтузиаст из Новосибирска B.C.Гребенников ведет исследования феномена дистанционноговоздействия тел определеннойгеометрической формы и химическогосостава (многоячеистых, многотрубчатыхтел, похожих на пчелиные соты) намикроорганизмы, растения, насекомые,человека. Эти тела создают своеестественное силовое поле, способны влиятьна живые существа, оказывая на нихстимулирующее, обезболивающее илиугнетающее воздействие. Им разработанымакеты новых приборов, которые влияют наорганизмы независимо от природы преград(стены зданий, толща Земли) и экранов. Витоге с высокой надежностью был установленнаучный факт проявления феномена на основе «эффекта формы».Положительным результатомработы, подтверждающим реальность этогоэниофеномена, является разработкадействующих генераторов. И самое главное,исследования получили теоретическоеобоснование. Доктор технических наук В.Ф.Золотарев разработал концепцию,объясняющую механизм проявления феномена.Все это дает в руки инженеров и технологовнаучные основы разработки и производствадешевых, порой не требующих энергопитанияэниогенераторов для использования всельском хозяйстве, медицине ибиологических отрасляхпромышленности.

НОВЫЙ УРОВЕНЬЭНИОДИАГНОСТИКИ

Описание будетнеполным, если не упомянуть еще о двухнаучно обоснованных фактах. Московскиеисследователи подруководством доктора медицинских наук,профессора А.Н. Меделяновского изучилифеномен дистантного эниовзаимодействиямежду биологическими объектами(эниооператором и испытуемым) — феномен синхронного измененияпсихофизиологического состояния. Параллельно регистрируя важнейшиефизиологические параметрыдвух совершенно изолированных друг от друга людей, специалисты с высокой степенью (100 /о) достоверности установили наличие бесконтактнойэнергоинформационной и физиологическойсвязи их организмов. Это даетоснование для разработки принципиальноновых методов коррекции эниооператоромпсихофизиологического состоянияпациентов.

Советские медикиисследовали и научно подтвердилиобъективную реальность еще одногоэкстраординарного факта — феномен контактной рецепции — полученияинформации о состоянии здоровья пациентабез использования средств классическоймедицины. Создана методика и аппаратурадля системно-количественного анализапсихофизиологического состоянияорганизма с помощью измерения различных параметровсобственной электрической активностибиологически активных точек.Подтвердилась работоспособность методик ивысокая надежность проявления феномена.Фактически достигнут новый уровеньэниодиагностики, который превосходитобщепринятые в медицине поинформативности, оперативности идостоверности.

ПРОФЕССОРАБИОМЕДИЦИНЫ И ИНЖЕНЕРИИ

Изучение такого жефеномена контактнойрецепции физиологическогосостояния человека было проведено подруководством заведующего кафедрой«Биомедицинская электроника» МИРЭА,доктора технических наук, профессора В.А.Лихарева. Коллектив исследователейразработал систему эниодиаг-ностикиоценки функционального состоянияоператора, основанную на измерениипроводимости зон акупунктуры. Системаполучилась высокоавтоматизированной— включает(кроме датчиков, усилителей иформирователей сигналов) интерфейссопряжения, микроЭВМ и программноеобеспечение. Она позволяет проводитьдонозологическую эниодиагностику иоценивать с высокой достоверностью инадежностью функциональное состояниечеловека, до того, как болезнь проявит себяявным образом.

Весьма важными дляотечественной Эниологии были имноголетние исследования, которыезавершились экспериментальнымподтверждением феноменов из класса экстрамоторного воздействия.Коллектив ученых-энтузиастовпод руководством заместителя председателяКомитета по проблемамэнергоинформационного обмена в природе иСекции физических полей живого веществадоктора биологических наук, профессора,академика Академии энергоинформационныхнаук Г. К- Гуртового получил уникальные,статистически значимые данныеэнио-воздействия. Эниооператорвоздействовал на нильского слоника (рыбу,генерирующую электричество),экранированный в термостатеЛ электрокалориметр игенератор инфранизкочастЛотного шума нарасстояниях от нескольких метров до двухтысяч километров — от Москвы до Новосибирска (см. разд.6.3 книги).

Уникальными являются ирезультаты исследования феномена дистантного воздействияразличных медикаментов,бактериальных антигенов ииммуностимуляторов на клетки крови илюдей. Работа осуществлялась подруководством заведующего кафедрой«Биомедицинская электроника» МИРЭА,доктора технических наук, профессора В.А.Лихарева. Наличие феномена подтверждено снадежностью, близкой к единице.Исследования проводились по специальнымметодикам, исключающим эффекты плацебо,суггестии (бессловесного внушения),артефакты. Зарегистрировано изменениефизических и биохимических параметровклеток крови человека под влияниемсверхслабых электромагнитных излучениймедикаментов и других биологическиактивных веществ. Результаты исследованийпозволяют говорить о возможности созданияпрепаратов для нетрадиционнойбиостимуляции коррекции физическогосостояния человека, которые можно будетпросто носить с собой.

Нельзя обойтимолчанием и важные результаты многолетнихисследований инициативной группыэниологов совместно с учеными некоторыхгосударственных научно-исследовательскихорганизаций: Новосибирского институтаэкспериментальной и клиническоймедицины(ИКЭМ) СО АМН; Институтавирусологии им. Д.И. Иваницкого АМН;Государственного НИИ стандартизации икачества медицинских и биологическихпрепаратов АМН и Университета дружбынародов им. П. Лумумбы.

Согласно обобщеннымматериалам академика Академииэнергоинформационных наук А.Е. Акимова,более чем за 10 лет проведено около 2 0 0экспериментов.

Читателей, видимо,особо заинтересует приводимое нижеописание результатов наиболее крупныхпяти экспериментов, в которыхэнтузиасты-эниологи и ученые-медикиисследовали воздействие излучения,названного эниоизлучением, разработанныхэниопри-боров на различные биологическиеобъекты.

Как это обычно бывает впроцессе поиска, не все экспериментызакончились удачно. Однако значительнаячасть устойчиво воспроизводимых опытовпозволяет не сомневаться в достоверностиэкспериментально подтвержденныхфеноменов.

В чем же суть этихисследований?

СОЮЗ УЧЕНЫХ МУЖЕЙ И«НЕФОРМАЛОВ»

Обширные многолетниеэкспериментальные исследования в ИКМ СОАМН под руководством академика В.П.Казначеева завершились открытием явления,названного «зеркальный цитопатическийэффект» (ЗЦЭ), регистрационный номероткрытия —183.

Суть исследований,которые привели к открытию эффекта ЗЦЭ,заключалась в следующем. Брались двеемкости, разделенные кварцевой пластинойтолщиной более 1,1 мм. С одной стороны накварцевую пластину наносился монослойкультуры человеческого эмбриона,пораженный, например, раком или вирусами. Сдругой стороны на кварцевую пластинунаносился монослой здоровой культуры. Обеемкости заливались физиологическимраствором, обеспечивающим питаниеклеток.

В таком состояниисистема находилась несколько дней. Послеэтого здоровый монослой культурыподвергался исследованию.

В результатепроведения более 12 500 экспериментов былоустановлено, что поражения изолированнойбольной ткани со всеми их специфическимиособенностями дистанционно передалисьздороиым тканям. Это явление и былонеудачно названо зеркальнымцитопатическим эффектом (пораженияпереносились прямо, а не зеркально). Опытыбыли успешно воспроизведены зарубежом.

В ходе экспериментовбыли установлены две закономерности.Во-первых, эффект наблюдался лишь скварцевыми перегородками и при малыхрасстояниях. Во-вторых, был выявленежегодный «сезонный запрет»,заключавшийся в том, что в зимние месяцыэффект не фиксировался.

Независимо от ИКЭМ,ранее их и на другой основе, начиная с 1955 г.,А.А. Деевым были проведены работы, которыепривели к созданию серии эн.иоприборов,обладающих дистанционным действием наразличные органические инеорганиНевозмомшо..., но факт!

ческие вещества.Совместно с инициативной группойпроведены многочисленные опытныеисследования.

В экспериментах в ИКЭМставилась цель определить воздействиеэниоизлучения на эффект ЗЦЭ. Вэкспериментах было установлено, что привоздействии эниогенераторов дистантныепоражения осуществляются даже черезстеклянные перегородки, а не только черезкварцевые. Эффект дистанционного переносапоражения устойчиво осуществлялся даже вте месяцы, когда эффект ЗЦЭ не наблюдался.Во всех экспериментах генераторэниоизлучения располагался на расстоянияхдо 20 м от двойных кювет (сосудов).

Впервые вэкспериментах при действииэниогене-ратора излучения осуществлялсяне только дистанционный перенос пораженияздоровых тканей, но и удавалось устойчиводобиваться регенерации пораженныхтканей.

Во втором экспериментеемкости с тканями помещались вэкранирующую сферу из самарий-кобальта,которая ставилась в термостат.Дистанционный перенос воздействия наклетки, помещенные в такой двойной экран,показал, что этот вид эниоизлучения неявляется электромагнитным или отсутствуетэта компонента.

Так как не былооснований отождествлять данный видэниоизлучения с известныминеэлектромагнитными полями, быловысказано предположение, что этоэниоизлучение представляет собой новый,ранее не известный вид излучения илиполя.

Федору ДаниловнуКонюхову из белорусской деревни ПильшичиБельничского района пригласили в столицу.Академия наук СССР, Институт радиотехникии электроники, Всесоюзныйнаучно-исследовательский и испытательныйинститут медицинской техники МинздраваСССР, кафедра госпитальной хирургииУниверситета дружбы народов. Всемирнаяассоциация народной медицины — кто только неработал с белорусской Джу-ной. И все давализаключения: феноменальныеспособности!

ВИРУСОЛОГИ, РАДИОЛОГИ ИЭНИОТЕХНОЛОГИ

В экспериментах вИнституте вирусологии им. Д.М. Иваницкогоисследовалось действие эниоизлу-чения накультуры клеток, имевших раковые иливирусные поражения. В этих экспериментахбыло установлено, что при действииэниоизлучения с положительным потенциаломна клетки, пораженные раком и вирусами,сначала наблюдалось прекращение ростаочага поражения, а затем начиналась егорегенерация вплоть до полноговосстановления пораженного участка. Вконтрольных пробирках культуры клетокразрушались полностью. При облучениипораженных клеток эниоизлучением сотрицательным потенциалом культуры клетокразрушались значительно раньшеконтрольных.

Экспериментами былоустановлено также, что после регенерациипервоначально пораженной ткани количествовирусов в питательной среде, гденаходилась ткань, практически неизменилось. Отсюда следует, что данный видизлучения не уничтожает вирусы, а предаеттканям устойчивость к разрушающемудействию вирусов, а возможно и изменяет ипоражающие свойства вирусов. Экспериментыпроводились с раковыми клетками горла НЕР2,вирусами японского энцефалита изолотистым стафилококком, штамм Р-409.

Ряд важныхэкспериментов был проведен и вГосударственном НИИ стандартизации икачества медицинских и биологическихпрепаратов АМН с участием конструктораэниогенератора. Эксперименты ставили цельустановить, появится ли изменениебиологической реакции на ионизирующиеизлучения при предварительном воздействиина биологические объекты эниоизлучения. Вэкспериментах использовали контрольнуюгруппу мышей и морских свинок и опытнуюгруппу. Последнюю предварительно облучилиэниоизлучением. Затем обе группы подверглиоблучению источником Со-60 активностью 1,5р/с. При предельно допустимой дозе дляморских свинок 500 бэр доза облучениясоставила 900 бэр. Для мышей при предельнойдозе 700 бэр доза облучения составила 1 600бэр. Облучение проводилось на установкеЭКУ-50 в Институте Гамалея.

Морские свинки и мышиконтрольной группы погибли в сроки и сморфологией поражения органов, обычных дляданного уровня облучения. В опытной группегибели животных от лучевого поражения небыло.

ОБЪЕКТИВНЫЙРЕГИСТРАТОР ЭНИОИЗЛУЧЕНИЯ НАРАССТОЯНИИ

Совместно слабораторией Университета дружбы народовим. П. Лумумбы эниологи провели такжеэксперименты в целях проверки возможностидистанционного переноса воздействия спомощью энио-генератора. Объектомисследования были растения, находившиеся вуниверситете.

Был сделан фотослайдпомещения, где находились растения, когда внем никого не было. Этот слайд был введен вгенератор эниоизлучения в качестве адресавоздействия. Кроме этого, в поле генераторабыл введен медный диск как информация оцели воздействия.

Генераторэниоизлучения был включен, когда влаборатории отсутствовали люди. Впоследующие дни на листьях растенийсначала образовался белый кружок. Затемткани растений внутри этого кругапостепенно раздвинулись до егоконтура.

Генераторэниоизлучения в указанном экспериментенаходился в другом помещении в несколькихкилометрах от здания, где размещаласьлаборатория университета. Аналогичныеэксперименты ставились на удалениях потрассам: Москва—Черкассы, Москва—Днепропетровск.

Наблюдавшееся явлениебыло названо адресно-целевым переносоминформационного действия (адресно-целевымПИД-эффектом). Врамках работ, проведенных в университете,ассистент лаборатории биофизики кандидатбиологических наук В.А. Соколоваэкспериментально установила, что привоздействии на растения эниоизлучениерезко изменяет их импеданс. При действииположительного потенциала эниоизлученияна растения проводимость их тканейвозрастает, а при действии отрицательногопотенциала —падает.

Эти эксперименты, вкоторых была установлена зависимостьимпеданса растений от знака и величинынапряженности эниоизлучения, показаливозможность таким способом объективно безоператора регистрировать наличиеэниоизлучения.

С учетом результатовизмерений импеданса растений, полученныхВ.А. Соколовой в экспериментах с другимобъектом при воздействии на негоизлучения, у всех участников работ,находившихся в тот момент около объекта,проводилось измерение интегральнойпроводимости по постоянному току«рука-рука» прибором Фолля.

В обычных ситуацияхинтегральная проводимость «рука-рука»является для каждого человекастационарной величиной, которая взависимости от состояния здоровья дляразных людей лежит в пределах 60-80 единиц. Входе эксперимента при работеэниогенератора с расстояния 6 км этотпоказатель упал у участников экспериментана 15-20 единиц и при изменении знакаэниоизлучения синхронно менялся, топоднимаясь до нормального уровня, тоаномально падая.

Этот экспериментпоказал, что по интегральной проводимости«рука-рука» человека также возможнообъективно регистрировать эниоизлучение.Однозначная зависимость знакаэниоизлучения и характера измененияинтегральной проводимости«рука-рука»человека показывали возможностьдистанционной передачи непосредственночеловеку двоичной информации.

НЕ ТОЛЬКО «УТКА-КУРА»ДОКТОРА ЦЗЯНА

Любая живая клетка— это крохотный излучательэлектромагнитных волн того довольнораспространенного в технике диапазона,который радисты именуют СВЧ. На этих волнахживая материя рассказывает о себе. Уже 20лет творит свои чудеса доктор ЦзянКаньчжень. На волнах СВЧ передаетсябиологическая и генетическая информация, аему удалось «поймать» этот слабыйэлектромагнитный голос, передающийтаинственный наследственный пароль, инаправить его к чужой клетке и, такимобразом, направленно менятьнаследственность, скрещивать различныевиды растений, лечить некоторые болезни.Так появился «водоплавающий» цыпленок,между вторым и третьим пальцем у него...—перепонка,ушные отверстия прикрытыпленочкой —как у утки. Диковиннаякукуруза, обогащенная кое-какимикачествами пшеницы, стала многостебельной,из початков выглядывают метелки колоса,набитого кукурузными зернами. Установка«Био-СВЧ» непонятно каким образом передаетинформацию от одного живого организма кдругому на расстоянии. Никто ничего несмешивает, не пересаживает, никакоговидимого вмешательства в процесс.Возможно, дело не в электромагнитныхволнах, не в био-СВЧ, так в чем же? (ж.«Спутник»)

ПИД-эффект былиспользован также в экспериментах в рядехозяйств Калужской области. Был

Глава 6

Эниология

199

осуществлен переноссвойств с семян пырея на семена пшеницы.Семена были посеяны на площади около 64 тыс.га. Взошедшая пшеница имела корни пырея.Так как пырей многолетнее растение, то наодном из полей пшеница в молочно-восковойспелости была скошена на корма. Спустя 10дней пшеница дала новые всходы.

Аналогично былосуществлен перенос на семена овса свойствпырея и ячменя с их семян. Из полученныхсемян взошли растения с корнями пырея,стеблями и колосом овса и зернамиячменя.

В целом по описаннымвыше пяти видам экспериментов можносделать выводы:

1 изобретенныеэниогенераторы создают поля, которые посвоим свойствам не могут бытьотождествлены с известными классическимиполями физики;

1 рассмотренные вышеэниоизлучения могут быть объективнозафиксированы известными физическимиметодами, в т.ч. по изменению показателяпреломления жидкостей и растворов, а такжепо изменению импеданса растворов;

. ряд полученныхрезультатов может быть рекомендован квнедрению либо использован в качестве базыдля ОКР.

ФРАНЦУЗЫ ТОЖЕПОДТВЕРЖДАЮТ...

В заключение следуетотметить, что независимо от отечественныхработ во Франции были опубликованы заявки,в которых предлагались к патентованию дваизобретения (2421531 от 30.11.79 и 2488096 от 05.02.82).Судя по их содержанию, речь идет осущественно более примитивныхэниогенераторах, чем разработанные у нас встране.

При работе французскихгенераторов обнаружен ряд эффектов,проявляющихся в радиусе 30 метров:

• уменьшениепотребления бензина двигателямивнутреннего сгорания примерно на 50%;
• увеличениерастворимости пористого натрия в 2.1-2.3раза;
• обеспечениевозможности протекания химических реакцийбез катализатора, необходимого внормальных условиях;
• уменьшение гравитациидо 0,9 от номинальной для данного меставеличины.

6.2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫ ЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ*

Проведенные впоследние годы эксперименты с физическимиполями живых объектов и по дистанционномувлиянию человека на живые и неживыесистемы [25, 184, 185] с приборной регистрациейвозникающих эффектов дали многоинтересных результатов. Прослеживаютсявозможности изучения биофизическойинформационной связи в живом веществе сиспользованием как обычных, так инетривиальных подходов. Некоторыенаблюдения получают объяснения в рамкахсуществующих теорий, многие явленияостаются пока необъясненными.

Академик АЭН Н.Сочеванов провел опыты с ростками редьки икустом картофеля. Редьку он поджигалспичкой, а на картофель действовал током. Вобоих случаях на расстоянии наблюдаласьстрессовая реакция плодов картофеля,редьки, помидоров и куриного яйца. Кстати,можно обойтись и без приборов, еслимысленно пообщаться с ленко-ранскойакацией или мимозой. Их листья на глазахначинают трепетать, если человекнамеревается причинить им зло [211].

Естественнонаучнаяразработка подобных эниофе-номеновтребует, с одной стороны, критическойоценки и теоретического осмысления ужеимеющихся данных, а с другой — накопления новыхфактов и проведения опытов, которыерассматривали бы эти феномены в самыхразнообразных, порою необычных аспектах.Такой цели и служили описываемые внастоящей главе опыты.

ОБЪЕКТЫЭКСПЕРИМЕНТА

Отечественныеэниологи-исследователи академик ичлен-корреспондент АЭН Г.К. Гуртовой и А.Г.Пархомов испытали целый ряд объектов,предположительно чувствительных кдистанционному воздействию человека(различные светоприемники, жидкиекристаллы, растения и проч.). Наиболееинтересные результаты ими были получены вопытах с

§ 6.2-6.6 написаны поматериалам Г.К. Гуртового и А.Г.Пархомова.

электрогенерирующейрыбой, микрокалориметрами и с источникамиинфранизкочастотного электрического шума.На этих трех системах и были выполненыосновные серии экспериментов. Рассмотримболее подробно их оригинальныйметодический подход, экспериментальнуюустановку и результатыисследований.

Первый объект являетсябиоиндикатором. Отметим, что биоиндикация— этоважнейший прием в изученииэнергоинформационной функции полей иизлучений, порожденных во внешней среде ивнутри живого организма. Однако опыты сбиоиндикаторами, по крайней мере,нанынешнем этапе исследования проблемы, малочто могут дать для выяснения механизмов иприроды дистанционного воздействия, таккак и передатчиком, и приемником в такихэкспериментах служат сложнейшие системы— живыеорганизмы. Результаты же экспериментов, вкоторых мишенью являются неживые системы,например физические установки,значительно легче поддаются всестороннемуобъективному анализу. Поэтому опытам повоздействию на неживые системы в настоящеевремя уделяется главное внимание.

ИМПЕРАТИВНЫЕНОРМЫ

Не меньшее вниманиеэниологов было обращено и на достоверностьэкспериментальных исследований, а также,что не менее важно, на научно-корректныевыводы из них. Необходимо было исключитьмалодостоверные наблюдения, скороспелые иповерхностные выводы.некомпётентность, т.е. убирать все то, что так мешаетстановлению эниологи и ее движениювперед.

Исходя из анализапроблемы непонятных эниофе-номенов, былисформулированы основные требования,которым должны удовлетворятьэкспериментальные установки, а затемдавались оценки феноменам, с которыминаиболее целесообразно начать опыты: 1— каналы связи«оператор-мишень» при помощи физическихполей, насколько это возможно, исключаются;2 — в опытепараллельно необходимо регистрироватьхарактер работы эниооператора и параметрымишени; 3 —должна наблюдаться достаточнаяповторяемость эффекта связи субъекта имишени или эффект должен бытьэкстраординарной яркости.

Изучив отечественный изарубежный опыт под углом зрения этихтребований, авторы остановились наисследовании дистанционного воздействиячеловека на мишень при целенаправленнойконцентрации его внимания на определенныеизменения параметров мишени. Целью былоотыскание и создание установок, годных дляизучения закономерностей, механизмов иприроды упомянутых эффектов.

Укажем основныехарактеристики экспериментальныхустановок. В каждой из трех упомянутыхустановок существенные каналы воздействияфизических полей оператора на индикаторбыли исключены. Вместе с тем, в опыте иногдарегистрировалось согласование во временимежду концентрацией вниманияэниооператора, направленного на изменениепараметра индикатора, и сдвигами этихпараметров. Пока не удается объяснить этотэффект, находясь в рамках существующих внауке представлений. Изоляция индикатораот воздействия эниоператора при Помощи егоизлучений —наиважнейшая характеристика эксперимента,поэтому над совершенствованием этойизоляции необходимо постоянно работать,обеспечивая все более надежныйконтроль.

Во-первых, наустановках можно изучать целенаправленноедистанционное воздействие эниооператорана индикатор предположительно неизвестнойпока науке биофизической природы. При этомв ходе экспериментов регистрируется, длядальнейшего сопоставления, два ряда. Одинряд: состояние оператора, нацеленное на еговоздействие на неодушевленный индикатор спомощью мысленно воображаемого огня,холода, покоя, урагана; дляживотного-индикатора оператор мысленносоздает стрессовую ситуацию, напримервстречу рыбы—индикатора с рыбой более «высокогоранга» и т.д. Другой ряд: физическиехарактеристики мишени, которыерегистрируются (одновременно своздействием эниооператора) на непрерывноработающем самописце и претерпевают явныеизменения. Третья особенность установки— в нейобеспечена повторяемость эффектавоздействия оператора-эниолога наиндикатор. Удается получить достаточноданных для статистической обработки (44оператора воздействовали 235 раз).

6.3. МОСКОВСКИЕЭКСТРАСЕНСЫ И НИЛЬСКИЙ СЛОНИК

• Обликэкспериментальной комнаты • Борьба за«помехоустойчивость» эксперимента • Достоверностьпревышает 80%

Задача естествознания— исследоватьприроду, исследовать непредвзято и безпредубеждений.

Возможностьиспользовать электрогенерирующую рыбу— нильскогослоника ОпаПюпетиз Рйегеп в качествеудобного биологического индикаторадистанционного воздействия человекавпервые была показана в работе [196]. Авторы,усовершенствовав методику, провели двесерии экспериментов, разделенныхпромежутком около года, включавшие в общейсложности 72 попытки целенаправленногодистантного «воздействия» эниоператоров.Были приняты меры для максимальновозможной изоляции рыбы от внешнихвлияний: аквариум находился в клеткеФарадея, стоял на амортизирующейподставке, был обернут несколькими слоямитемной ткани. Кроме того, дляпредотвращения возможного«подсматривания» рыбой вариаций внешнегоосвещения, которое может частичнопроходить через светоизо-лирующую ткань, ваквариуме создавалось автономноеосвещение.

ОБЛИКЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ КОМНАТЫ

На рис. 6.1 показанасхема экспериментальной установки.Нильский слоник (1) находился в стеклянномаквариуме (размерами 10x30x15 см) внутрипластмассовой сетки, свернутой в видетрубы (2), фиксирующей его положениеотносительно вертикальных пластинчатыхэлектродов (3). Сигнал с электродов поступална вход усилителя — формирователя импульсов (4); формасигнала контролировалась осциллографом (5).С выхода усилителя-формирователя сигналпоступал на вход анализатора (7)распределения межимпульсных интервалов поих длительности (АНОПС-101, изготовлен вПольше). Одновременно производилась записьсигнала магнитофоном (8), что даваловозможность многократно воспроизводитьрезультаты опытов для их всестороннегоанализа. Аналоговый частотомер (9),соединенный с самописцем (10), позволялоперативно следить за ходом опытов (рис. 6.2).К выходу усилителя-формирователя, в случаенеобходимости, могла быть подключенадинамическая головка (6), преобразующаяэлектроимпульсацию слоника в звуковыеимпульсы (щелчки).

До приходаэниоопёратора в экспериментальнуюкомнату, на дисплее анализатора несколькораз строили гистограмму (рис. 6.3, кривая 1)для проверки стабильностиэлектроимпульсации слоника. Нагистограмме характер распределениямежимпульсных интервалов по ихдлительности формируется в основном принаборе примерно одной тысячиимпульсов;

для большей надежностирезультатов фактически набирали 4 096интервалов.

После того, какгистограмма электроимпульсации рыбыстановилась стабильной, гистограммуфотографировали. Затем в комнатуприглашали оператора. Обычно эниооператоррасполагал ладони рук таким образом, чтобырасстояние каждой из ладоней до рыбысоставляло 20-25 см, но несколько опытов былопроведено, когда оператор, сидящий нарасстоянии 0,7-4 м от аквариума, держал кистирук на своих коленях.

Операторсосредоточивал свое внимание на том, чтобымысленно вызвать уменьшение частотыэлек-троимпульсации слоника, действоватьна него успокаивающе. Некоторые операторымысленно помещали около испытуемойрыбы-слоника большего размера. При желанииоператоры использовали для контролярезультатов их воздействия частотузвуковых щелчков, создаваемыхдинамической головкой. Оператор начиналработу в случайный момент времени. Послеокончания работы оператора и его ухода изкомнаты вновь производились запись ифотографирование гистограммы.

На рис. 6.2 приведеназапись самописца, регистрировавшегочастоту импульсации слоника. Видно, что вовремя воздействия средняя частотаразрядов уменьшалась с 10-11 Гц до 8-9 Гц. Послеокончания воздействия операторавосстановление прежней частотыимпульсации происходит за 5-10 минут.

На рис. 6.3 даныфотографии гистограмм, полученных наанализаторе распределения длительностеймежимпульсных интервалов, до воздействияодного из операторов (1), во время еговоздействия (2) и после ухода операторасразу же после его воздействия (3) (опараметре, указанном в подписи к рисунку 6.3смотри ниже). Видно, что в распределении (2)по сравнению с (1) меньше импульсов,разделенных малыми интервалами (20-60 мс).Главный максимум смещен в сторону большихинтервалов, возросло число импульсов,разделенных длительными интервалами (120-150мс). На гистограмме (3) можно заметитьсмещение спектра к исходномураспределению (1).

БОРЬБА ЗАПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА

Сопоставлениегистрограмм по рисунку, основанное навизуальном анализе, очевидно, не может бытьположено в основу объективной обработки иобобщения результатов. Поэтому, длядальнейшей количественной обработки, укаждой гистограммы вычисляли безразмерныйпараметр а, равный отношению числамежимпульсных интервалов длительностьюбольше, чем 100 мс, к числу интервалов вдиапазоне от 60 до 10 мс. Отбрасываниеинтервалов более коротких, чем 60 мс,позволяет повысить«поме-хоустойчивость»результата и ослабить влияние «обычных»раздражителей (см. ниже). Параметр оказалсядостаточно чувствительным к исследуемомуявлению: в некоторых опытах привоздействии оператора зарегистрированодвукратное возрастание ОСпо сравнению с его значениемв отсутствие оператора.

При обработкерезультатов был также использованпараметр Р —отношение числа импульсов, разделенныхинтервалами 60 мс. Параметр обладает болеевысокой «чувствительностью», но меньшей«помехоустойчивостью» по сравнению спараметром а.

На рис. 6.4 обобщены всерезультаты, полученные в ходе шестисеансов первой серии опытов с нильскимслоником.

График а включает всебя 31 значение а, вычисленное для всехраспределений межимпульсных интервалов,полученных до и после воздействияоператора, а график б — 27 значений,вычисленных для всех распределений вовремя воздействия оператора в этих жесеансах. Для распределения а среднеезначение (Х=1,05, а среднеквадратическоеотклонение 5=0,20. В шести случаях (20% опытов),представленных на графике б, наблюдалосьотклонение большее, чем на За. Это означает, что вшести опытах

эффект воздействияэниооператора был приблизительно в 200 развыше того эффекта, который можно ожидатьпри случайном отклонении. Отметим, чтоздесь сделано предположение о том, чтоданные графика а принадлежат генеральнойсовокупности, которая распределена понормальному закону.

В специальных опытахдва оператора пять раз воздействовали наслоника, сидя на расстоянии 70 см отаквариума (кисти их рук находились наколенях). Всегда наблюдался эффектувеличения межимпульсных интервалов,причем возрастание параметра а достигло1,5-2 раз.

Гистограммы опытовможно обрабатывать иначе, оцениваяэффективность каждогосеанса воздействия операторав отдельности. Результат воздействияоператора можно считать положительным,если при воздействии увеличение параметрабольше, чем естественное изменение его вовремя опыта (в специальном опыте былоопределено его значение, которое оказалосьоколо 15%) в сумме с погрешностью вычисления(около 75%). Считая (с некоторым запасом)критерием значимости эффекта воздействияоператора увеличение более чем на 25%, извсех опытов можно выделить«успешные».

Такая обработкапоказала, что из 17 эниоопера-торов, которыевоздействовали 34 раза, восьми удалосьполучить «успешный» результат. Эти восемьоператоров работали 25 раз и из них 21 раз«успешно». При этом возрастание достигало2,5 раз.Под-черкнем асимметрию в направлениивоздействия: в упомянутых 34 опытах ниодного раза не было уменьшения более чем на20%.

ДОСТОВЕРНОСТЬПРЕВЫШАЕТ 80%

Сравнительный анализпротоколов экспериментов и записейэлектронной, аппаратуры выявил, чтонильский слоник реагирует не только наспециальные «мысленные» воздействия, но ипросто на появление некоторых людей вкомнате с аквариумом. На рис. 6.5представлены гистограммы распределениячисла опытов по параметру при «фоновых»,измерениях, при «воздействиях»эниооператоров и сразу после того, какчеловек вошел в комнату саквариумом.

Видно, что гистограмма,построенная для случаев «воздействия»,заметно смещена по сравнению с «фоновой» всторону удлинения межимпульсныхинтервалов. Вероятность появлениязарегистрированных отличий от 0,превосходящих 3, приблизительно в 100 разпревышает возможный результат случайногоотклонения от фонового распределения.Необычный вид гистограммы, полученной дляслучаев «появ-

ления человека»,говорит об иной, чем при специальномвоздействии оператора, реакции слоника наэтот фактор.

Следует отметить, чтоизменение звукового фона, а такжеизменение электрическою поля в комнате,значительно превосходящие возможныеизменения этих факторов при появлениичеловека, не вызывают отчетливой реакциинильского слоника.

Итак, при обработкерезультатов всех опытов статистическизначимые изменения вида гистограммавторам удалось зарегистрировать примернов 20% опытов с дистанционным воздействиемэниооперато-ров на биоиндикатор. Приобработке каждой гистограммы у восьмирезультативных операторов в 84% опытов зафиксирован эффект воздействия эниоо-ператора наслоника. Обращает на себя внимание то, чтосдвиги всегда происходили в сторону увеличения длительности межимпульсныхинтервалов. Известно, что на переменуокружающей обстановки (например, наизменение температуры, освещенности,магнитного поля, на звук) нильский слониквсегда реагирует уменьшением межимпульсных интервалов.Исключением является Только появлениеособи, которую слоник воспринимает какболее высокую по рангу. Это обстоятельствопозволяет достаточно уверенно отделятьэффект, связанный с воздействиемоператора, от побочных раздражителей ипомех, связанных с колебанием внешнегоэлектромагнитного поля, с вибрациями,звуками.