«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ...»

В анализируемом периоде уровень премиальных доплат к тарифной заработной плате по указанным видам работ составил 24%, процент перевыполнения норм выработки - 20, средняя часовая тарифная ставка - 18,5 грн. Расходы на заработную плату по восстановлению продукции составили :

- в ноябре 1,018 1,24 1,20 18,5 = 28,024 тыс. грн.

- в декабре 0,733 1,24 1,20 18,5 = 20,178 тыс. грн.

Данные таблицы 5 позволяют наглядно увидеть динамику непроизводительных затрат на замену и восстановление зарекламированных изделий и уровня этих затрат к общему объёму товарной продукции (работ, услуг).

Отдельно в анализе рассматриваются потери на замену изделий по рекламациям (или на их гарантийный ремонт). Этот вид расходов является своего рода платой за недоброкачественную работу в прошлом. В процессе анализа устанавливается вид зарекламированного изделия, дата выпуска (и, соответственно, время производства) и причи­на рекламации. Информационной основой должны служить не только периоды времени, в течение которых рекламации получены, но и периоды изготовления разрекламированных изделий.

Сгруппировав дефектные изделия по времени выпуска, производят анализ дефектов, причины их возникновения и другие мероприятия, осуществляемые техническими службами. Однако, поскольку доля зарекламированных изделий в общем объёме производства относительно невелика, то потери, сформированные в прошлые периоды времени, относят на текущий период, т.е. тот, в котором была получена рекламация (или произведены работы по гарантийному обслуживанию).

Затраты по восстановлению продукции и потери от брака целесообразно рассматривать по группам: трудовые, материальные и прочие затраты. Анализируется динамика этих расходов по периодам времени и по факторам, воздействующими на уменьшение (рост) потерь.

В нашем примере можно видеть достаточно большое снижение (с 1,48% до 1,32% от товарного выпуска) непроизводительных расходов. Большей частью это произошло в результате снижения трудовых затрат, хотя экономия произошла по всем направлениям.

Качественная продукция должна обладать определенными эксплуатационными свойствами: надёжностью, долговечностью, эстетичностью, массой, габаритами, транспортабельностью и т.д.

Уровень надёжности отражает коэффициент надёжности (эксплуатационный), который рассчитывается по формуле:

Кн = (Тр - Тпр): Тр,

где Кн - коэффициент эксплуатационной надёжности;

Тр - время работы машин, включая простои по организационно-техническим причинам;

Тпр - время простоев машин, связанных с устранением поломок, неисправностей.

Проведение функционально-стоимостного анализа позволяет ещё на стадии конструкторской и технологической разработки обеспечить соответствующее качество продукции, снизить затраты на её производство.

Для характеристики качества выпускаемой продукции, для определения суммарного эффекта от роста качества, расчитывается индекс качества (Ік), который определя­ется как средневзвешенная величина между ростом потребительских свойств изделий и полученной эффективности от каждого процента роста потребительских свойств изделий.

Iк = (К1 Э1 + К2 Э2 + … + Кn Эn) / (Э1 + Э2 + Эn)

где К1, К2, Кn - коэффициент роста качества по отдельным параметрам изделия;

Э1, Э2, Эn - эффект, полученній от роста качества на 1 процент;

n – количество учитываемых при оценке качества параметров эффективности.

Схема анализа качества продукции и выполняемых работ представлена на рис. 6.2.

Рис. 6.2. Анализ качества продукции и выполняемых работ.

Улучшению качества продукции способствует проводимая на предприятиях аттестация качества выпускаемой продукции. В процессе анализа необходимо обратить внимание на выполнение плана выпуска продукции высокого качества, темпы роста её объёма. Удельный вес продукции высокого качества в общем выпуске продукции является одним из важных показателей, по которому можно судить о качестве продукции, выпускаемой данным предприятием. Увеличение удельного веса высококачественной продукции свидетельствует о положительной работе предприятия, направленной на повышение качества продукции.

Анализ сортности можно проводить с помощью двух методов:

1) коэффициентный метод, при котором изделия второго сорта приравниваются к первому сорту с помощью коэффициента приведения. Коэффициент приведения 1-го сорта равен единице, а 2-го сорта зависит от соотношения оптовых цен второго и первого сорта.

Чтобы установить выполнение плана по сортности, необходимо плановое и фактическое количество изделий каждого сорта пересчитать путем умножения на соответствующий коэффициент.

Плановый коэффициент сортности устанавливается путем отношения количества изделий, переведенных в первый сорт по плану к плановому общему количеству изделий. Фактический коэффициент сортности рассчитывается аналогичным образом.

Уровень выполнения плана по сортности (Псорт) устанавливается отношением фактического коэффициента сортности к плановому коэффициенту:

Псорт = (Ксорт ф / К сорт пл) 100,

где Ксорт ф - фактический коэффициент сортности;

Ксорт пл - плановый коэффициент сортности.

Чтобы установить изменение в выпуске продукции за счет изменения сортности, необходимо пересчитать объём выпущенной продукции по следующей формуле:

ТВпер = (ТВф Ксорт пл ) / Ксорт ф,

где ТВф, ТВпер - товарный выпуск продукции фактический и пересчитанный;

Тогда:

ТП = ТПф – ТПпер.

2) метод средней цены. Этот метод заключается в том, что рассчитывается средняя цена (Цс), как средневзвешенная по плану и фактически по формуле:

Цср = [(q1 Ц1) + (q2 Ц2)] / (q1 + q2),

где q1, q2 - количество изделий 1-го и 2-го сорта;

Ц1, Ц2 - цена изделий 1-го и 2-го сорта.

Уровень выполнения плана по сортности на основе средней цены (Псорт) рассчитывается по формуле:

Псорт = (Цср ф / Цср пл) 100,

где qф - фактическое количество изделий 1-го и 2-го сорта;

Цср ф, Цср пл - соответственно средняя цена изделий по плану и фактически.

Потери в выпуске продукции за счет изменения средней цены определяются по формуле:

ТВц = (Цср ф – Цср пл) qф,

где ТВц - изменение в выпуске проекции за счет изменения средней цены;

qф - фактическое количество изделий 1-го и 2-го сорта;

Анализ качества продукции обычно увязывают с производственным браком. Выпуск некачественной продукции и брак - взаимосвязанные явления. Следует иметь в виду, что производственный брак характеризует главным образом не качество продукции, а качество труда работников предприятия.

Одним из показателей уровня брака является сумма потерь от него, что указывает на недостаток в организации производства и труда на предприятии.

Важным в процессе оценки уровня брака является определение доли потерь от него в производственной себестоимости товарной продукции. Снижение этого показателя даже при некотором росте абсолютного уровня потерь от брака, свидетельствует о положительных тенденциях, о повышении качества труда работников.

Качество выпускаемой продукции и качество труда работников характеризует динамика брака. Анализ динамики брака следует проводить по однотипным изделиям.

Потеря в выпуске за счет допущенного брака устанавливается в два этапа:

- определяется процент брака;

- определяются потери в выпуске за счет выявленного брака.

Процент брака определяется отношением суммы стоимости окончательно забракованных изделий и расходов по исправлению брака к разности себестоимости выпущенной продукции и общезаводских расходов.

Уровень потерь от брака по затратам (процент брака) (Ппб) определяется в процентах по формуле:

Ппб = [(Сз + Р иб – Nпост – Nв – Сби) / (Спр – Роз)] 100,

где Сз - себестоимость окончательно забракованных изделий;

Р иб - расход по исправлению брака;

Nпост - суммы, удержанные с поставщиков за недоброкачественную продукцию

Nв - суммы, удержанные с виновных лиц, по вине которых был допущен брак

Сби - себестоимость брака по цене возможного использования;

Спр - себестоимость выпущенной продукции;

Роз - общезаводские расходы.

Потери в выпуске продукции за счёт брака ( ТПб) определяются по формуле:

ТПб = (Пб Пф пл ц) / 100,

где Пб - процент брака;

Пф пл ц - фактический объём товарной продукции в плановых ценах.

Изменение в качестве выпускаемой продукции можно установить по количеству рекламаций и стоимости гарантийного ремонта. Рекламация - официально предъявленная претензия потребителя поставщику в связи с поставкой продукции, не отвечающей заданным требованиям. Уменьшение или отсутствие рекламации свидетельствует об улучшении работы, о повышении качества продукции, их увеличение означает ухудшение на предприятии дел с обеспечением выпуска качественной продукции. Коэффициент качества (Кк) в этом случае рассчитывается по формуле:

Кк = 1 – (Сз + Сгр + Пр) / Спр,

где Сз - себестоимость окончательно забракованных изделий;

Сгр - стоимость гарантийного ремонта;

Пр - стоимость продукции по которой приняты рекламации;

Спр - производственная себестоимость.

В процессе анализа необходимо зафиксировать не только рост или сокращение рекламаций, но и исследовать вызвавшие их причины, разработать действенные меры по обеспечению качества продукции.

Исходя из имеющейся информации и на основе её анализа предприятие, может более эффективно проводить соответствующие мероприятия по снижению непроизводственных расходов.

6.4. Анализ ритмичности производства

Ритмичность производства является качественным показателем хозяйственной деятельности предприятий. Высокая ритмичность (или равномерность) производства обеспечивает более полное использование рабочей силы, производственных мощностей, материальных и финансовых ресурсов.

Неритмичное прохождение изделий в производственном цикле обуславливает пониженное качество и меньший объём выпуска продукции, повышенные расходы на заработную плату, выплату штрафов за срыв поставок и ряд других потерь. Конкретная величина потерь от неритмичности производства определяется расчетным путем.

Уровень ритмичности производства характеризует коэффициент ритмичности. Существует ряд способов определения коэффициента ритмичности, в числе которых могут быть выделены два - способ квадратов отклонений и способ отклонений от графика выпуска продукции (по дням недели, по декадам месяца, по месяцам, кварталам года). При любом способе можно сравнивать фактические показатели выпуска продукции либо с плановыми, либо со средними и расчет коэффициента ритмичности производить в стоимостных (или натуральных) показателях. Если номенклатура выпускаемой продукции однородна и цены разных вариантов исполнения изделий отличаются незначительно, то коэффициент ритмичности можно определить в натуральных показателях.

Поскольку в настоящее время работа предприятий осуществляется в условиях высокой динамики цен (в том числе за счет инфляции), то стоимостная величина продукции, произведенной в разные периоды времени, существенно меняется. Поэтому расчёт коэффициента ритмичности в стоимостных показателях целесообразно проводить в сопоставимых ценах. Безусловно, и в этом случае коэффициент ритмичности зависит от базовых цен, однако точность расчёта будет более высокой.

Для определения коэффициента ритмичности способом, квадрата отклонений используют следующий порядок счета (см табл. 6.3).

Таблица 6.3

Анализ ритмичности с использованием коэффициента вариации

№ п/п	Месяц	Количество	Изделия				Сумма	Квадрат отклоне-ния
			А	Б	В	Г
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	Октябрь	План, шт.	520	950	910	2400
2		Факт, шт.	530	940	900	2100
3		Отклонение, шт. (стр2-стр1)	+10	-10	-10	-300
4	Ноябрь	План, шт.	540	950	910	2100
5		Факт, шт.	540	960	910	2100
6		Отклонение (стр.5-стр.4)	0	+10	0	0
7	Декабрь	План, шт.	1005	960	910	905
8		Факт, шт.	1015	980	930	890
9		Отклонение (стр.8-стр.7)	+10	+20	+20	-15
10	Декабрь	Цена 1шт, тыс. грн.	4,84	3,895	2,67	1,69
11	Октябрь	Отклонение, тыс. грн. (стр.3 стр. 10)	+48,4	-38,95	-26,7	-507,0	-524,25	274838,06
12	Ноябрь	Отклонение, (тыс.грн.) (стр.6 стр. 10)	0	+38,95	0	0	+38,95	1517,10
13	Декабрь	Отклонение, тыс.д.е, (стр.9 стр.10)	+48,4	+77,9	+53,4	-25,35	+154,35	23823,92
14	Сумма (стр.11+стр.12+ +стр.13)							300179,08

Тогда среднеквадратичное отклонение за месяц равно:

= 316,35,

Объём производства продукции (в ценах декабря) за три месяца

составил:

(530 + 540 + 1015)4,85 + (940 + 960 + 980)3,895 + (900 + 910 + 930)2,67 +(2100 + 2100 + 890)1,69 = 37247,75тыс. грн.

В среднем за месяц производилось продукции на сумму:

37247,75 / 3 = 12415,92 тыс. грн.

Тогда коэффициент аритмичности составил:

316,35/12415,92 = 0,0255 или 2,55%.

Следовательно, коэффициент ритмичности равен:

100-2,55 = 97,45%.

С точки зрения оценки графика выпуска продукции по показателю коэффициента ритмичности, схема анализа следующая (табл. 6.4):

Таблица 6.4

Анализ отклонений от графика выпуска продукции

Декада	Объём произведенной продукции
	базовые данные	фактические данные	В пределах базовых уровней показателя
1	1221	1144,5	1221
2	842	1144,5	842
3	375	1526,0	1526
Итого	3815	3815	3625

По данным таблицы определяется коэффициент ритмичности (Кр):

Кр = (3625 / 3815) 100 = 95,02%.

Наиболее целесообразно рассчитывать коэффициент ритмичности в показателях стабильной трудоёмкости. Единственным жестким требованием при ведении динамического анализа коэффициента ритмичности является неизменность методологии расчета, что позволяет осуществить сравнение ритмичности в разные периоды времени.

Значительное влияние на ритмичность оказывает комплектность поступления деталей на сборку.

Оценка некомплектного задела осуществляется следующим образом (табл. 6.5):

Таблица 6.5

Анализ отклонений от графика выпуска продукции

Комплек­тующие узла А	Пропорции вхождения в каждый узел	Плановая потребность деталей	Фактичес-ки поступило в цех на сборку	Возможный выпуск узлов	Некомплект-ный задел
№1	5	1500	1470	294	1470 - (28250) = 60
№2	2	600	580	290	580- (2822) = 16
№3	3	900	860	286	860- (2823) = 14
№4	4	1200	1130	282	1130-(2824) = 2
Итого					92

Таким образом, некомплектных оказалось 92 детали (они не пошли на сборку). Наличие некомплектного задела, кроме всего прочего, замедляет оборачиваемость оборотных средств.

На выполнение плана по выпуску и реализации продукции, договорных обязательств оказывает влияние выполнение плана по ассортименту и структуре продукции.

Ассортимент продукции – это выпуск продукции в определенном объеме.

Номенклатура продукции - это перечень наименований изделий по видам, маркам, типоразмерам.

Структура продукции – это удельный вес объемов выпуска продукции определенной номенклатурной позиции в общем объеме выпуска продукции.

Под выполнением плана по ассортименту понимается выпуск товарной продукции в заданной номенклатуре и в объёме, предусмотренном в плане. При оценке выполнения плана по ассортименту и структуре выпускаемой продукции в счет выполнения плана по ассортименту и структуре принимаются объемы продукции не выше плана. Затем, засчитанные в счет выполнения плана по ассортименту объемы выпуска продукции соотносятся с плановым объемом выпуска продукции.

Для оценки наименьшего процента выполнения плана по ассортименту рассчитывается процент выполнения плана по каждой товарной позиции и выбирается наименьший процент.

Для оценки среднего процента выполнения плана по структуре необходимо предварительно оценить фактически выпущенные объемы выпуска продукции при сохранении плановой структуры (перемножив плановые объемы выпуска продукции по все товарным позициям на индекс роста товарной продукции в отчетном периоде). А затем в счет выполнения плана по структуре необходимо выбрать меньшую сумму из двух величин – фактических объемов выпуска продукции по каждой товарной позиции и плановых объемов, пересчитанных на фактический индекс роста товарной продукции. Процент выполнения плана по структуре оценивается отношением общей суммы засчитанных объемов к общей сумме выпуска продукции по факту.

Удельный вес невыполненной номенклатуры определяется отношением количества позиций товарного ассортимента, по которым наблюдается невыполнение плана, к общему количеству позиций товарного ассортимента.

Невыполнение плана по ассортименту приведет к невыполнению договорных обязательств по поставкам продукции, штрафным санкциям.

Выпускаемые предприятием изделия, помимо множества других характеристик, различаются между собой также и уровнем трудозатрат. Доля трудозатрат, приходящаяся на 1 грн выпущенной продукции, у разных изделий неодинакова, что делит изделия на выгодные и невыгодные. Отклонения в структуре выпускаемой продукции (увеличение удельного веса выпуска одних изделий и соответствующее уменьшение выпуска других в общем объеме выпуска продукции) называется структурным сдвигом. Любое предприятие стремится выпускать более рентабельные (и желательно менее трудоемкие) изделия.

Для оценки выполнения плановой номенклатуры продукции необходимо тщательно проверить соответствие перечня видов продукции, предусмотренного планом, перечню фактически произведенной в отчетном периоде продукции.

При анализе выполнения плана по ассортименту следует выяснить по каждому ли запланированному виду (группе) продукции предприятие выполняет намеченный план. Простое сопоставление фактического количества, произведенного за отчётный год, с количеством, запланированным на отчетный год, по каждому виду продукции выявит номенклатурные позиции, по которым план производства выполнен или даже перевыполнен, а также позиции, по которым он не выполнен.

Показатель выполнения плана по ассортименту (А%) рассчитывается по формуле:

А% = [((Піфз Ці) / ((Піп Ці)]100,

где Піп - выпуск і-того вида продукции по плану, в натуральных единицах измерения (і – 1….n);

Піфз - фактический выпуск і-того вида продукции, засчитываемый в выполнении плана по ассортименту, в натуральных единицах измерения;

n - количество видов продукции по плановой номенклатуре;

Ці - цена единицы і-того вида продукции.

Особенностью выполнения плана по ассортименту является то, что он не может быть более100%.

При оценке ассортимента продукции важно проанализировать выполнение плана по новым изделиям повышенного спроса. Следует обратить внимание и на изделия, спрос по которым ограничен.

Оценка выполнения плана по ассортименту дополняется оценкой выполнения плана по структуре.

Для исчисления показателя, характеризующего выполнение плана по структуре, плановый выпуск продукции по отдельным изделиям или группам однородных изделий пересчитывается на общий процент плана выпуска продукции. Полученные таким путем показатели сопоставляются с фактическим выпуском по видам изделий.

При этом в выполнение плана засчитывается только фактический выпуск продукции в пределах пересчитанных плановых показателей.

Изменение объема производства за счет структурных сдвигов можно определить как разницу между фактическим объемом производства и объемом производства, пересчитанным на плановую структуру.

6.5. Анализ реализации продукции

Реализованной считается продукция, оплаченная покупателем. Реализуя продукцию, предприятие возмещает затраты на её изготовление и сбыт и, кроме того, получает прибыль.

Объём реализованной продукции в основном зависит от объёма производства и выпуска продукции, поэтому анализ выполнения плана и динамики реализации продукции опирается на итоги анализа объёма производства товарной продукции.

Задача анализа реализации продукции заключается в определении резерва роста этого показателя и изучении факторов, повлиявших на изменение объёма реализации. Важнейшими факторами, оказывающими влияние на объём реализации продукции, являются:

- выпуск товарной продукции;

- изменение остатков нереализованной товарной продукции.

При анализе выполнения плана реализации необходимо прежде всего проверить правильность установления объёма реализации в плане. Для этой цели используют данные баланса предприятия и отчёта по Ф № 1-п.

При анализе выполнения плана реализации отчётные её данные сопоставляются с плановыми, что даёт возможность установить степень выполнения плана, отклонение отчётных данных от плановых, выявить факторы, действующие на отклонение фактической реализации от плановой. Для установления этих факторов необходимо обратиться к балансу продукции, отражающему взаимосвязь выпуска товарной продукции, её остатков и объёмов реализации продукции. Он рассчитывается по формуле:

РП =Он + ТП - Ок = О + ТП,

где РП - объём реализованной продукции;

ТП - объём товарной продукции;

Он, Ок - соответственно остатки нереализованной продукции на начало и ко­нец отчётного года;

О - изменение остатков нереализованной продукции;

Исходя из формулы баланса товарной продукции проверяется обоснованность плановых заданий: суммируются остатки нереализованной товарной продукции. Из этой суммы вычитаются плановые остатки нереализованной товарной продукции на конец периода. Полученное число должно совпадать с плановым по реализации продукции. Если это условие не соблюдается, то предприятие имеет резерв роста реализации.

Если план по производству продукции перевыполнен, то создаются условия для соответствующего плана и по реализации. И наоборот, трудности с выполнением плана производства создают предпосылки невыполнения плана по реализации. Влияние изменения остатков нереализованной продукции на конец периода на объём реализации продукции носит обратный характер.

Завершающим этапом анализа производства и реализации продукции является оценка резерва и роста.

Резервы увеличения выпуска товарной продукции определяются путём выявления потерь её из-за неэффективного использования трудовых, материальных ресурсов и производственных фондов, из-за брака, рассчитываемых по формуле:

ПТр = ТпВр;

Пф = ЗОн ФОм;

Пм = МЗ МО;

Плб = (Sб / Sтп)/ ТП,

где ПТр - резервы увеличения выпуска товарной продукции за счет улучшения использования трудовых ресурсов;

Пф - резервы увеличения выпуска товарной продукции за счет улучшения использования основных производственных фондов;

Пм - резервы увеличения выпуска товарной продукции за счет улучшения использования материальных ресурсов;

Плб - резервы увеличения выпуска товарной продукции за счет ликвидации брака;

Вр - среднечасовая выработка одного рабочего;

Тп - потери рабочего времени (прогулы, простои, отпуска с разрешения администрации), часов за год

ЗОн - запасы неустановленного оборудования;

ФОм - фондоотдача машин и оборудования;

МО - материалоотдача;

МЗ - перерасход материальных затрат;

Sб - себестоимость окончательно забракованной продукции;

Sтп - себестоимость товарной продукции без учета производственного брака;

ТП - стоимость товарной продукция за отчетный год.

Комплектный резерв роста выпуска товарной продукции определяется наименьшим из вышеприведенных частных значений резервов, определяемых по отдельным видам ресурсов, и резерва роста товарной продукции за счет ликвидации брака в производстве продукции.

Суммарный резерв увеличения объёма реализованной продукции (РП) определяется по формуле:

РП = ПК + РПонп,

где ПК - комплектный резерв роста выпуска товарной продукции;

РПонп - резерв роста реализованной продукции за счёт сокращения сверхнормативных и не предусмотренных планом остатков нереализованной продукции.

Тесты по теме 6 «Анализ производства и реализации продукции (работ, услуг)»

1. Стоимостные показатели производственной программы предприятия - это:

а) товарная продукция;

б) реализованная продукция;

в) валовая продукция;

г) стоимость основных фондов;

д) затраты на 1 грн. товарной продукции.

2. Натуральные показатели объемов производства используются:

а) при анализе затрат на 1 грн. товарной продукции;

б) при анализе производства по отдельным видам однородной продукции;

в) при анализе структуры и ассортимента продукции;

г) при анализе рентабельности реализованной продукции;

д) при анализе выполнения установленной нормы затрат материала на одно изделие.

3. Товарная продукция отличается от валовой тем, что в её объем не включают:

а) остатки незавершенного производства;

б) внутрихозяйственный оборот;

в) остатки нереализованной продукции на начало отчетного периода;

г) остатки нереализованной продукции на конец года;

д) продукция, которая используется для собственных нужд предприятия.

4. Какие из ниженазванных форм отчетности используются в анализе объемных показателей по производству?

а) ф. № 1 "Баланс";

б) ф. № 1- П "Отчет об основных показателях деятельности предприятия";

в) ф. № 3 "Отчет о наличии и движении денежных средств";

г) ф. № 4 "Отчет о собственном капитале";

д) ф. № 1- ПВ "Отчет по труду";

е) ф. № 1 П-НГІП "Отчет о производстве промышленной продукции"

5. Как определяется коэффициент ритмичности производства продукции?

а) отношением фактического выпуска продукции в пределах плана по декадам к плановому выпуску за весь период;

б) отношением фактического объема к плановому выпуску продукции;

в) отношением объема отгруженной продукции к плановому ее выпуску;

г) отношением фактического выпуска по декадам в пределах плана к фактическому выпуску за месяц;

д) отношением фактического выпуска отчетного периода к выпуску за предыдущий период.

6. Как определяется уровень выполнения плана по ассортименту продукции, выпускаемой предприятием?

а) отношением разницы между фактическим и плановым объемом производства к плановому объему;

б) отношением засчитанного объема выпуска продукции к плановому объему производства;

в) отношением фактического к плановому объему продукции;

г) сопоставлением фактического выпуска продукции каждого вида с плановым выпуском в натуральном выражении.

7. Какие факторы влияют на объем производства продукции?

а) спрос на продукцию на рынке;

б) обеспеченность предприятия высококвалифицированной рабочей силой и ее использование;

в) обеспеченность материальными ресурсами;

г) обеспеченность основными средствами.

8. Как определяется выполнения плана из сортности продукции?

а) отношением фактической средневзвешенной цены единицы продукции к ее плановому уровню;

б) перемножением разницы между фактической и плановой средневзвешенной ценой на фактический объем выпуска продукции;

в) сопоставлением фактического удельного веса продукции каждого сорта к плановому;

г) отношением объема продукции каждого сорта к общему объему выпуска изделий.

9. Как определяется влияние недостачь на объем продукции?

а) отношением стоимости недостачь к объему товарной продукции в оптовых ценах;

б) перемножением удельного веса недостачь в себестоимости товарной продукции на ее объем в оптовых ценах;

в) уменьшением объема товарной продукции на величину зарекламированной продукции.

10. Как определяется уровень выполнения плана выпуска продукции по ее структуре?

а) отношением засчитанного объема выпуска продукции к фактическому объему;

б) отношением засчитанного объема выпуска продукции к плановому объему;

в) отношением фактического к плановому объему выпуска;

г) отношением фактической к плановой трудоемкости продукции.

11. Какие факторы влияют на изменение объема реализованной продукции?

а) изменение объемов выпуска продукции;

б) изменение остатков нереализованной продукции;

в) средства и предметы работы;

г) трудовые ресурсы предприятия.

12. Назовите обобщающие показатели качества продукции:

а) полезность;

б) удельный вес новой продукции в общем ее выпуске;

в) эстетичность;

г) удельный вес забракованной продукции в общем ее выпуске;

д) удельный вес новой продукции в общем её выпуске

д) удельный вес сертифицированной продукции, которая отвечает мировым стандартам, в общем объеме её выпуска.

Тесты по теме 7 «Анализ использования трудовых ресурсов и затрат на оплату труда»

1. Какие источники информации используются для анализа трудовых показателей?

а) ф. № 1 "Баланс";

б) ф. № 2 "Отчет о финансовых результатах";

в) ф. № 1- ПВ "Отчет по труду";

г) ф. № 3- ПВ "Отчет об использовании рабочего времени";

д) ф. № 1- П "Отчет об основных показателях деятельности предприятия";

е) ф. № 5 "Примечания к годовой финансовой отчетности".

2. Как определяется текучесть кадров предприятия?

а) отношением количества принятых на работу работников к среднеучетной численности работников;

б) отношением количества уволенных работников к количеству принятых на работу;

в) отношением уволенных работников по собственному желанию, за нарушения трудовой дисциплины к среднеучетной численности работников;

г) отношением количества уволенных работников к среднеучетной численности работников.

3. Как определяется влияние излишней или недостаточной численности работников на изменение объема производства продукции?

а) перемножением разницы между отчетной и базовой численностью работников на базовую производительности работы одного работника;

б) перемножением разницы между отчетной и базовой численностью работников на отчетную производительность работы;

в) перемножением отчетной численности работников на базовую производительность работы одного работника;

г) перемножением базовой численности работников на отчетную производительность работы;

д) перемножением отработанного времени работниками в отчетом периоде на базовую производительность работы.

4. Какими показателями характеризуется производительность труда?

а) уровнем выполнения норм выработки;

б) количеством отработанных человеко-часов, человеко-дней;

в) среднегодовой, среднедневной, среднечасовой, среднемесячной выработкой продукции на одного работника;

г) объемом произведенной товарной продукции за отчетный период;

д) объемом реализованной продукции за отчетный период.

5. Какие факторы влияют на дневную производительность труда одного работника?

а) трудоемкость изготовления изделий;

б) объем производства продукции и общее количество отработанных человеко-дней;

в) изменение продолжительности рабочего дня и середнечасовой производительности труда;

г) изменение количества работников и их производительности.

6. Как анализируется обеспеченность предприятия рабочей силой?

а) сопоставлением фактической и плановой численности работников;

б) сопоставлением отчетной численности работников с них численностью за предыдущий период;

в) сопоставлением фактического удельного веса работников отдельных категорий с них плановым удельным весом;

г) сопоставлением принятых на работу работников с уволенным за отчетный период.

7. Какие факторы влияют на производительность одного работающего?

а) соотношением между основными и вспомогательными рабочими;

б) изменение удельного веса рабочих в общей численности персонала и их производительность;

в) численность рабочих и отработанное ими время;

г) объем производства продукции и численность персонала.

8. Как определить влияние изменения количества явок на работу на изменение месячной производительности труда?

а) перемножением отклонения между отчетной и базовой производительностью работы на базовое количество явок на работу;

б) перемножением отклонения между отчетным и базовым количеством явок на работу на базовую среднедневную производительность работы;

в) перемножением отчетного количества работников на базовую производительность работы одного работника;

г) перемножением количества работников на них производительность.

9. Как определить влияние изменения удельного веса рабочих в составе персонала на производительность работы одного работающего?

а) перемножением отклонения между отчетным и базовым удельным весом рабочих на базовую производительность одного рабочего;

б) перемножением отклонения отчетного количества работающих от базового на базовую производительность работы одного рабочего;

в) перемножением отчетной численности персонала на базовую производительность одного рабочего;

г) перемножением базовой численности персонала на отчетную производительность одного рабочего.

10. Как определить влияние изменения продолжительности рабочего дня на дневную производительность труда?

а) перемножением отклонения между отчетной и базовой продолжительностью рабочего дня на базовую середнечасовую производительность труда;

б) перемножением отработанного времени на часовую производительность труда;

в) перемножением базовой продолжительности рабочего дня на отклонение между отчетной и базовой производительностью труда за один час;

г) отношением объема произведенной продукции на общее количество отработанных человеко-часов

11. Как рассчитать влияние изменения зарплаты работников на изменение фонда оплаты труда?

а) отношением фонда оплаты труда к средней зарплате работника;

б) перемножением отчетной средней зарплаты на базовую численность работников;

в) перемножением отклонения между отчетной и базовой средней зарплатой на отчетную численность персонала;

г) перемножением отклонения между отчетной и базовой численностью персонала на отчетную среднюю зарплату.

12. Какие выплаты из фонда оплаты труда являются непроизводительными?

а) оплата целодневных и внутрисменных простоев не по вине работников;

б) оплата за руководство бригадой;

в) доплаты подросткам и кормящим матерям;

г) доплаты сдельщикам в связи с изменением условий труда;

д) оплата за выслугу лет;

е) оплата за бракованную продукцию, зарплата на исправление брака не по вине работника.

ТЕМА 8. АНАЛИЗ ДОЛГОСРОЧНЫХ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

8.1. Задачи анализа необоротных активов и методические аспекты их решения

Основными задачами анализа эффективности использования необоротных активов являются:

- оценка обеспеченности предприятия основными средствами и другими необоротными активами;

- оценка выполнения плана их роста и обновления;

- определение технического состояния основных средств;

- оценка уровня эффективности использования необоротных активов и факто­ров, на него влияющих;

- определение полноты использования парка оборудования и его комплектности;

- установление степени использования оборудования во времени и по мощности;

- определение влияния использования оборудования на объем производства;

- оценка резервов увеличения объема продукции за счет улучшения использования оборудования.

Наибольший удельный вес в структуре необоротных активов занимают основные средства.

По своему назначению основные фонды промышленных предприятий делятся на три группы:

- промышленно-производственные основные фонды;

- производственные фонды других отраслей (медицинские уч­реждения, жилье, торговля, общественное питание);

- непромышленные основные фонды (детские сады, лагеря отдыха, турбазы).

Основные производственные фонды оценивают по первона­чальной, восстановительной и остаточной стоимости.

Первоначальная стоимость - стоимость основных произ­водственных фондов исходя из фактической суммы затрат на их приобретение или постройку.

Восстановительная стоимость - стоимость, по которой могут быть воспроизведены действующие основные средства в данных конкретных условиях путем переоценки основных средств на соответствующий период.

Остаточная стоимость - стоимость основных средств за вычетом амортиза­ционных отчислений.

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрас­тным составом оборудования.

Коэффициент износа основных средств:

,

где изн - сумма износа основных фондов, тыс. грн.;

ОПФ - стоимость основных фондов по первоначальной стоимости, тыс. грн.

Коэффициент выбытия основных средств:

,

где выб - стоимость выбывших основных фондов за отчетный период, тыс. грн.;

ОПФн.г. - стоимость основных фондов на начало года, тыс. грн.

Коэффициент обновления основных средств:

,

где пост - сумма поступивших фондов за отчетный период, тыс. грн.;

ОПФк.г. - стоимость основных производственных фондов на конец года, тыс. грн.

Процессы обновления фондов следует увязывать с анали­зом возрастного состава оборудования. Данные о сроке службы каждой единицы оборудования можно взять в отделе главного механика. Группируют оборудование по следующим возрастным группам:

- до 5 лет;

- от 5 до 10 лет;

- от 10 до 20 лет;

- свыше 20 лет.

Возрастной состав оборудования целесообразно анализи­ровать по видам оборудования:

- металлорежущие станки;

- литейное оборудование;

- кузнечно-прессовое оборудование;

- деревообрабатывающее оборудование;

- подъемно-транспортное оборудование;

- прочее оборудование.

Такой анализ целесообразно вести в динамике. Планированию производственной программы предшествует оценка выходной производственной мощности (Мвых):

Мвых = Мвх + Мстр + Мрек ± Ма - Мвыб,

где Мвх - входная производственная мощность на начало года, тыс.грн.;

Мстр - ввод в действие новых мощностей за счет строительства новых и расширения действующих цехов, участков, производств, тыс.грн.;

Мрек - прирост мощностей за счет реконструкции и технического перевооружения, тыс.грн.;

Ма - рост или снижение производственной мощности в связи с изменением номенклатуры и ассортимента продукции, тыс.грн.;

Мвыб - выбытие мощностей из-за ликвидации основных производственных фондов, тыс.грн.

Плановый и фактический процент использования мощностей устанавливают как в целом по товарной продукции, так и в разрезе отдельных изделий ( как отношение планового и фактического выпуска к плановой или фактической производственной мощности).

Основным оценочным показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондоотдача, которая определяется как отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Оценку влияния факторов, формирующих уровень фондоотдачи, проводят методом цепных подстановок. При этом строят мультипликативную модель показателя от ряда факторов.

Одним из важнейших факторов, влияющих на величину фондоотдачи, является часовая производительность оборудования, уровень и динамика которой определяется в значи­тельной степени технической характеристикой орудий труда. Все факторы, связанные с внедрением в производство нового высокопроизводительного оборудования и технологических процессов, совершенствованием оборудования и действующих технологических процессов, модернизацией, характеризуют технический уровень основных фондов и являются важнейшими резервами роста фондоотдачи. Таким образом, фондоотдача определяется двумя показателями: техническим уровнем фондов и степенью их использования.

Показатель фондоотдачи необходимо рассматривать как по всему объекту основных фондов, так и по их активной части. Использование показателя фондоотдачи, рассчитанного по активной части основных фондов, особенно перспективно при межзаводских сравнениях.

За исходную базу расчета фондоотдачи берется продукция в стоимостном или натуральном выражении. На объем продукции в стоимостном выражении оказывают влияние не только факторы, связанные с эффективным использованием основных средств, но и факторы внешнего характера, например изменение цен, тарифов, а также побочные, связанные со структурными сдвигами в составе продукции. Оценка продукции в натуральном выражении позволяет нейтрализовать влияние многих перечисленных факторов, однако в условиях многономенклатурного производства ее применение ограничено. Из стоимостных показателей объема производства базой для расчета фондоотдачи могут быть реализованная, товарная и валовая продукция. Использование показателя вновь созданной стоимости для расчета фондоотдачи вызвано стремлением нейтрали­зовать влияние таких факторов, как изменение уровня мате­риалоемкости, специализации, кооперирования производства и др.

Анализ фондоотдачи на производственных предприятиях проводят в двух направлениях. Первое - как самостоятельного показателя, формирующегося под влиянием определенной совокупности факторов, второе - как фактор выполнения плана производства и повышения его конкурентноспособности, эффективности, деловой активности, финансовой устойчивости.

Факторный анализ фондоотдачи осуществляют в соответствии со следующей схемой:

- предварительная оценка динамики фондоотдачи;

- анализ движения основных фондов;

- анализ влияния на фондоотдачу состава, состояния и структуры основных фондов;

- анализ влияния на уровень фондоотдачи использования оборудования во времени и по мощности;

- оценка влияния на фондоотдачу уровня использования производственных мощностей предприятия.

- анализ влияния на фондоотдачу организационных факторов производства;

- оценка резервов роста фондоотдачи, повышения эффективности использования фондов и резервов выпуска продукции.

При выработке первоначальной гипотезы о наборе факторов, влияющих на фондоотдачу, для включения их в многофакторную модель, могут быть рассмотрены следующие показатели:

- технического уровня производства: уровень механизации и автоматизации производственных процессов; удельный вес прогрессивных видов оборудования в общей стоимости фондов; удельный вес морально устаревшего оборудования в общей стоимости фондов; удельный вес модернизированного оборудования в общей стоимости фондов; возрастной состав оборудования; коэффициент износа основных фондов; удельный вес работ, выполненных по про­грессивной технологии в общем объеме работ; коэффициент технологической оснащенности; удельный вес машинного времени в технологической трудоемкости; коэффициент механизации и автома­тизации труда; уровень энерговооруженности трудаю

- уровня организации производства и труда: длительность производственного цикла; коэффициент ритмичности производства; коэффициент сменности работы оборудования; коэффициент непрерывности, коэффициент специализации производства; коэффициент кооперации производства; коэффициент серийности;

- уровня управления хозяйственной деятельности: удельный вес управленческого персонала в общей численности промышленно-производственного персонала; уровень централизации управленческих работ; степень механизации управленческого труда; степень механизации сбора оперативной информации по загрузке производственных процессов во времени и по мощности; удельный вес рабочих-сдельщиков в общей численности рабочих; удельный вес прогрессивных норм затрат труда в общем объеме норм затрат труда; квалификация работников.

- результаты производственной и финансовой деятельности: удельный вес новой продукции в общем объеме выпуска продукции; структура продукции; показатели качество продукции; уровень; структура капитала; структура активов предприятия; уровень; уровень выполнения плана; уровень выполнения норм выработки и др.

Выбор факторов, включаемых в модель, определяется характером и особенностями организации производства и осуществляется на основе логического анализа и теоретико-эвристического подхода. Окончательное решение о включении выбранного фактора в модель принимается по результатам дисперсионного анализа. Детерминированная модель факторного анализа фондоотдачи может быть построена на основе метода тождественных преобразований при полном соблюдении всех принципов моделирования.

Основная задача анализа фондоотдачи может быть также реализована с использованием других научно обоснованных методов анализа и моделирования показателя фондоотдачи. Задачи подобного рода могут быть решены с помощью различных методов анализа, выбор которых определяется характером взаимосвязи фондоотдачи как результативного показателя и определяющих его факторов. Применение при этом разнообразных экономико-математических методов (корреляционного анализа, многофакторного динамического прогнозирования, нелинейной алгебры) и средств вычислительной техники аналитических работ, повышает оперативность и достоверность анализа и прогнозирования показателя.

Методика анализа эффективности вложений предприятия в основные средства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд принципиальных положений:

- функциональная полезность основных средств сохраняется в течение ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени;

- момент физической замены (обновления) основных средств не совпадет с моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;

- эффективность использования основных средств оценивается по-разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные средства обслуживают не только производственную сферу деятельности предприятия, но и социально-бытовую, культурную, природно-экологическую и другие сферы, постольку эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными, экологическими и другими факторами.

Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовые результаты деятельности предприятия. Характер этого влияния показан в таблице 8.1.

Таблица 8.1

Влияние хозяйственных операций с основными средствами на финансовое состояние и результаты деятельности предприятия

Содержание хозяйственной операции	Влияние на имущественное состояние и финансовые результаты деятельности предприятия
1	2
ПОСТУПЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Получено безвозмездно от физических лиц	Увеличивается размер собственного капитала предприятия за счет роста фондов специального назначения (за вычетом расходов по доставке). Это ведет к росту устойчивости финансового положения. С другой стороны, это ведет к повышению удельного веса амортизационных отчислений и расходов на ремонт в себестоимости продукции, что, при низкой фондоотдаче безвозмездно полученных основных средств, может привести к уменьшению прибыли и рентабельности.
Получено безвозмездно от юридических лиц	Увеличиваются доходы предприятия на величину первоначальной или остаточной стоимости объектов. Одновременно на сумму износа увеличиваются расходы (убытки). На сумму расходов по доставке уменьшаются фонды специального назначения, либо чистая прибыль, либо нераспределенная прибыль прошлых лет. В целом на сумму поступивших основных средств (за вычетом расходов по доставке) увеличивается прибыль.
Приобретение основных средств за плату	Увеличиваются необоротные активы предпри­ятия, изменяется структура капитала пред­приятия. В целом замедляется оборот капита­ла, сокращаются размеры наиболее ликвидных активов, ухудшается платежеспособность. На величину расходов по доставке и монтажу объектов уменьшается чистая прибыль или фонд накопления. Оборотные средства увели­чиваются на сумму уплаченного НДС (списываются на уменьшение задолженности бюджету по НДС на реализованную продукцию). По приобретенным транспортным средствам, помимо НДС, уплачивается налог на приобретение транспортных средств. Издержки производства увеличиваются на сум­му налога с владельцев транспортных средств.
Долгосрочная аренда основных средств.	Увеличивается сумма необоротных активов и сумма задолженности арендодателям. Периодически уменьшается денежная наличность на сумму арендной платы и процент за аренду. На сумму процента за аренду уменьшается чистая прибыль или фонд накопления.
Текущая аренда основных средств.	Издержки арендатора увеличиваются на сумму арендной платы, а также на сумму расходов по капитальному ремонту (если это оговорено условиями договора аренды).
ВЫБЫТИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Безвозмездная передача основных средств.	На величину потерь от безвозмездной передачи основных средств (их остаточная стоимость плюс расходы по выбытию, плюс НДС) уменьшается чистая прибыль или фонд накопления, или нераспределенная прибыль прошлых лет. Уменьшается сумма основных средств.
Внесение вклада в уставный фонд дочернего предприятия	Вклад по цене соглашения выше остаточной стоимости ведет к росту доходов предприятия. В противном случае убытки относят на уменьшение чистой прибыли или фонда накопления
Продажа основных средств	Формируется финансовый результат (прибыль или убыток) от прочей реализации, который увеличивает (уменьшает) балансовую прибыль предприятия. Уменьшается размер основных средств по рыночной стоимости. Однако оценка данной операции должна в первую очередь производится с точки зрения производственной потребности предприятия в реализуемых объектах основных средств, возможности их замещения более производительными фондами.
Ликвидация основных средств	Финансовый результат выявляется по каждому ликвидируемому объекту. Собственные источники предприятия уменьшаются на сумму недовнесенного в бюджет НДС и на сумму недоамортизации ликвидируемого объекта

В таблице 2 представлены варианты аналитических задач тематического анализа основных средств и других необоротных активов, решение которых позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Таблица 8.2

Тематический анализ основных средств и других необоротных активов предприятия

Содержание тематического анализа		Основные задачи анализа
1		2
Обзор структурной динамики основных средств.		1.Оценка размера и структуры вложений капитала предприятия в основные средства. 2.Определение характера и направленности наблюдаемых изменений. 3.Оценка изменений в инвестиционной политике предприятия.
Анализ воспроизвод­ства и обо­рачиваемости основных средств.	1.Горизонтальный анализ показателей движения основных средств. 2.Вертикальный анализ показателей движения основных средств. 3.Оценка прогрессивности и интенсивности об­новления основных средств. 4.Факторный анализ изменений фондоотдачи.
Анализ эффективно­сти исполь­зования ос­новных средств.	1.Анализ рентабельности основных средств. 2.Анализ уровня и динамики фондоотдачи. 3.Анализ использования парка производственного оборудования. 4.Анализ использования оборудования по времени (баланса времени его работы) и по мощности. 5.Интегральная оценка использования оборудования.
Анализ уровня затрат по содержанию и эксплуатации оборудования.	1.Анализ затрат по капитальному ремонту основных средств. 2.Анализ затрат по текущему ремонту. 3.Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и уровня затрат
Анализ эффективно-сти использо-вания инвести-ционных ресурсов, направленных на пополнение и обновление в основные средства.	1.Анализ эффективности вариантов капитальных вложений. 2.Оценка эффективности привлечения займов для инвестирования.

Подчеркнем, что свобода действий аналитика достигает здесь максимума вариантности. Определяющим для выбора аналитических задач и формирования их набора являются конкретные потребности управления, содержание принимаемых управленческих решений.

Вместе с тем действия аналитика могут быть систематизированы и в основном сводятся к выполнению следующих аналитических процедур:

- сравнение данных отчетного периода с соответствующими данными предыдущего периода (периодов);

- сравнение отчетных данных с плановыми сметными или про­ектными показателями;

- сравнение отчетных данных с отраслевыми показателями;

- сравнение показателей эффективности использования основных средств предприятия с показателями использования других видов ресурсов и капитала предприятия в целом;

- сравнение отчетов по основным средствам с отчетами о производственных и финансовых результатах деятельности предприятия;

- факторное моделирование взаимосвязей показателей ис­пользования основных средств.

Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от степени совершенства бухгалтерского учета, отлаженности систем регистрации операции с объектами основных средств, полноты заполнения учетных документов, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных средств используются: журналы-ордера, данные аналитического учета по соответствующим счетам по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств (ведомости и карточки аналитического учета), формы годовой и квартальной бухгалтерской отчетности предприятия.

8.2. Анализ динамики и структуры необоротных активов

В ходе этого анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства и другие необоротные активы, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта. Для этого проводится сопоставление данных на начало и конец отчетного периода. Обобщенную картину процесса движения и обновления основных средств и других необоротных активов в разрезе классификационных групп представлены в таблице 8.3.

Таблица 8.3.

Наличие и движение основных средств и других необоротных активов, тыс. грн.

Наименование показателя	Остаток на начало года	Поступило (введено)	Выбыло	Остаток на конец года
1	2	3	4	5
1. Основные средства:
- здания	3467	19765	15	23217
- сооружения	158	1214	57	1315
- передаточные устройства	16	1704	-	1720
- машины и оборудование	4401	76769	424	80746
- транспортные средства	100	4783	28	4855
- инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь	20	85	2	103
2. Нематериальные активы	-	-	-	-
3.Незавершенное строительство	227	2122	-	2354
4. Долгосрочные финансовые инвестиции
5. Долгосрочная дебиторская задолженность	-	-	-	-
6. Отсроченные налоговые активы	-	-	-	-
7. Другие необоротные активы	112	2784	-	2896
8. Гудвил при консолидации	-	-	-	-
Итого необоротных активов	8274	107310	526	114852
в т.ч. основные средства, сданные в аренду	-	-	-	20