«Н.А.Федорова Л.К.Каримова Историческая демография: теория и метод Учебное пособие Казань 2013 ...»

Приведенные данные говорят о том, что Россия быстро шла по пути исторического прогресса. В результате общего отставания демографических процессов, старение населения в России началось гораздо позднее, чем в других, экономически более развитых и политически более стабильных странах. Первые признаки старения появились в Советском Союзе только накануне второй мировой войны, а после ее завершения этот процесс пошел более интенсивно. В современной России доля стариков составляет 16% от всего населения. Одновременно с увеличением удельного веса престарелых в составе населения происходит и увеличение их абсолютной численности. При этом существует большая разница в численности престарелых мужчин и женщин. Женщины стареют гораздо интенсивнее, поскольку мужчины в России до старости часто не доживают. По официальным данным Минздравсоцразвития РФ средняя продолжительность жизни российских мужчин в 2012 г. составила 64 года (для сравнения – этот показатель у женщин равен 74 годам).

Помимо возрастной структуры, не меньшее значение имеет и состав населения по полу, т.е. распределение людей на мужчин и женщин. Состав населения по полу обычно измеряется числом мужчин на 100 женщин. Соотношение численности полов в зависимости от периодов жизни человека подразделяется на первичное, вторичное и третичное соотношение численности полов. Первичное соотношение полов - это соотношение мужских и женских зародышей при оплодотворении, оно составляет примерно 125 - 130 мужских зародышей на 100 женских. Вторичное соотношение полов - это соотношение мальчиков и девочек, родившихся живыми. Согласно данным медицинской статистики в обычное время на 100 девочек приходится 105 мальчиков. В годы войны и сразу после ее окончания это обычное вторичное соотношение полов нарушается. Мальчиков начинает рождаться заметно больше. Данная демографическая закономерность - превышение числа родившихся мальчиков над числом родившихся девочек, была обнаружена еще в XVII в. Тогда же было доказано, что по мере взросления соотношение полов постепенно выравнивается. В старших возрастах женщины начинают численно преобладать, в пожилом - и особенно в старческом возрасте - доминировать. Соотношение лиц мужского и женского пола в репродуктивном возрасте называется третичным соотношением полов.

В целом мужчин на Земле больше, чем женщин. По данным ООН за 1990 г., мужчин было больше, чем женщин на 46 млн. человек. По территории земного шара расселение мужчин и женщин неодинаково. Наибольшее преобладание численности мужчин отмечается в Китае и странах Южной Азии. В Европе, Северной Америке и на территории стран СНГ женщин гораздо больше. Таким образом, половой состав населения регионов Земли, т.е. количество мужчин на 100 женщин, различен. Если в целом в мире на 100 женщин приходится 101 мужчина, то на территории бывшего СССР - только 90 мужчин, в Европе - 95 мужчин, в Азии - 105 мужчин, в Америке - 98 мужчин и в Австралии с Океанией - 101 мужчина.

Характерная черта ХХ в. в России - это изменение соотношения полов в пользу женщин. Всесоюзная перепись населения 1926 г. показала, что мужчин в стране меньше на пять млн. человек - на 100 женщин приходится всего 90 мужчин. Такое соотношение полов стало результатом трех войн первой четверти ХХ в. (русско-японской, первой мировой и гражданской). Заметно ухудшила демографическую структуру населения Советского Союза и вторая мировая война. Это было обусловлено тем, что потери мужчин в возрасте до 50 лет были в четыре раза выше, чем потери женщин. В результате в 1950 г. в составе населения СССР женщин было на 22 млн. больше, чем мужчин. По данным Всесоюзной переписи населения 1959 г., на 100 женщин в стране приходился всего 81 мужчина - это так называемое демографическое эхо войны. В последующие годы в связи с существующим соотношением родившихся в военные и первые послевоенные годы мальчиков и девочек, соотношение полов постепенно вырав­нивается. В 1970 г. в России на 100 женщин приходится уже 84 мужчины, а в 1992 г. - 88 мужчин.

Мужчины и женщины по-разному реагируют на одни и те же события, по-разному ведут себя в схожих жизненных ситуациях. Разные возрастно-половые группы играют весьма разную роль в истории, в воспроизводстве населения, в его экономической активности, в формировании потребностей общества и т.д. От их соотношения зависит тенденция развития общества. Знать половозрастную структуру изучаемого общества необходимо для правильного понимания и интерпретации исторических процессов, фактов, происходивших в то или иное время.

Для наглядного представления возрастно-половой (или половозрастной) структуры населения применяется возрастно-половая пирамида. На вертикальной оси координат откладывается возраст (чаще всего по пятилетиям), по горизонтали вправо и влево от центральной оси откладывается число лиц мужского и женского пола соответствующих возрастных групп.

Пирамида имеет три типа:

Возрастно-половая структура населения является своеобразной записью его демографической истории. Здесь находят свое отражение все исторические события, влияющие на демографические процессы. По рисунку пирамиды видны благоприятные и разрушительные периоды в истории данного общества, по соотношению возрастных групп мужчин и женщин можно определить периоды войн, природных катаклизмов. По сравнению возрастных групп можно проследить присутствие в истории данного сообщества людей каких-либо природно-климатических явлений (ураганов, эпидемий, землетрясений).

По конфигурации пирамиды можно сделать прогноз на ближайшие сто лет относительно перспектив развития данной территории. Так, например, бочкообразный тип пирамиды лишает общество, для которого он составлен, будущего. Причем как в демографическом, так и в экономическом или культурном плане. По рисунку пирамиды можно видеть, что в данном обществе наличествует суженное воспроизводство, т.е. поколение родителей либо не имеет детей, либо имеет одного ребенка на семью. В ближайшем будущем это приведет к тому, что нынешние дети, вступив в фертильный (детородный) возраст произведут еще меньшее количество своих потомков. При этом смертность в данном обществе низкая, а, следовательно, меньшее количество работающих людей должно будет содержать достаточно большое количество пожилых людей, не участвующих в производстве материальных или духовных благ.

4. Социально-экономическая структура.

В производственные отношения, характер которых определяет классовую структуру населения, непосредственно вступает только часть его, образующая самодеятельное население. Социальная принадлежность другой части определяется тем, на чьи доходы живут составляющие его люди (в чьи семьи они входят). Честь самодеятельного населения, имеющее приносящий доход занятие, образует активное население. Остальные относятся к пассивной (в экономическом отношении) части общества.

Знание социально-экономической структуры имеет первостепенное значение для политики. Оно позволяет планировать и распределять трудовые ресурсы, рассчитывать социальное обеспечение, заниматься стратегическим планированием, проводить реформы, менять систему образования, разрабатывать военную доктрину и строить вооруженные силы. Для исторического исследования можно перечислить те же вопросы, только по отношению к прошлому. Наиболее полным источником данных о социально-экономической структуре являются переписи населения.

4. Уровень образования.

Показатель «уровень образования» часто включают в историко-демографические исследования, между тем он не считается специфически-демографическим. В то же время им определяются многие демографические процессы и сам он, в свою очередь, зависит от ряда демографических характеристик. Чтобы было понятнее, проиллюстрируем данный постулат. Статистика свидетельствует, что в зависимости от уровня образования находится показатель брачности, т.е. возраст вступления в семейные отношения. История России даже знает примеры государственного вмешательства в эту сферу – Петр I запрещал жениться дворянам, не окончившим цифирную школу. И это не единственный факт в истории. Иной аспект можно показать на примере разницы правового положения мужчин и женщин. Половой признак определял саму возможность получения образования в разные исторические периоды в разных странах.

Рассматривая уровень образования, исследователь должен быть крайне осторожен в своих выводах, поскольку содержание данного признака трудно поддается обобщению даже в рамках одной страны. Дело в том, что качественная сторона, содержание признака «уровень образования» статистикой часто не раскрывается. Поясним эту ситуацию на примерах.

При работе с данными переписей населения необходимо знакомится с критериями, установленными программой переписи для данной характеристики. Так, при проведении первой Всесоюзной демографической переписи 1926 г. под «грамотностью» понималось совокупное умение читать по слогам и писать, хотя бы только свою фамилию. Разделения на группы по уровню образования не было предусмотрено. В условиях середины 1920-х гг. государству было важно продемонстрировать возросшую общую грамотность своих граждан.

В Советском Союзе позднее при введении всеобщего обязательного среднего образования все дееспособные лица, достигшие 17-18 лет, получали документ - «Аттестат зрелости». При единой форме данного исторического источника и при одинаковых отметках за предметы школьной программы качественная сторона полученного образования оставалась незафиксированной, и уровень реальных знаний выпускников столичных школ разительно отличался от уровня знаний выпускников сельских школ. В конце 1980-х годов вскрылись факты неполучения среднего образования в полном объеме жителями сельских районов среднеазиатских республик (подростков привлекали к работе по уборке хлопка во время учебного года), неполучения образования женским населением регионов СССР, традиционно исповедавших ислам (девочка-подросток, по мнению авторитетных пожилых людей, не должна была учиться в одном классе с юношами) и пр.

Таким образом, обращаясь к изучению уровня грамотности или уровня образования в той или иной исторической ситуации надо быть внимательным к тем социо-культурным процессам, которые влияли на формирование исторических источников, положенных в основу вашего исследования. Это позволит не только дать количественную, но и адекватную качественную характеристику изучаемому явлению.

6. Этническая структура.

Существенное значение имеет состав населения по национальностям и языкам, т.е. его этническая структура. В специальной литературе различается понятие «этнос» и «нация». Этнос выступает как категория биологическая. Этническая принадлежность дается каждому по факту его рождения. Она определяется этнической составляющей родителей или одного из них, доминирующего в межэтническом браке. Динамика этнической структуры наряду с другими факторами связана с характером расселения этнических групп.

Нация рассматривается как исторически сложившаяся общность на основе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в особенностях национальной культуры. Свою национальную принадлежность человек определяет сам, опираясь на свой жизненный опыт.

Деление по языку в ряде случаев не совпадает с делением по национальности, но в этом случае само понятие «национальность» теряет полноту определения. Демографическая статистика доказывает, что несовпадение названий родного языка с национальной принадлежностью индивида является фактором, приводящим к тому, что в следующих поколениях сменится национальное самоопределение его потомков. Оно «подтянется» к языковой культуре, ставшей для них родной.

7. Семейная структура.

Население является не только совокупностью лиц, но и совокупностью семей, в которые они объединяются. Семейно-брачные отношения прошли историю равную по продолжительности истории человечества. В разные эпохи у разных народов семья принимала ту или иную форму, этот факт надо учитывать, изучая прошлое. Можно назвать несколько факторов, которые определяют эволюцию семьи.

1) Медицинский фактор. Уровень развития медицины способствовал увеличению продолжительности жизни, снижению смертности рожениц и младенцев, а, следовательно, снижению численности вдовцов достаточно молодого возраста. Этот же фактор в современных высокоразвитых обществах позволяет снижать рождаемость.

2) Социо-культурный фактор. В каждый конкретный исторический период надо учитывать общественное место и социальную роль мужчин и женщин. Социальные права женщин практически всегда были минимальными у абсолютного большинства народов. Дочь принадлежала родителям, жена – мужу. Муж распоряжался женой и ее детьми, как собственностью. Он имел права на развод, мог проиграть или подарить, продать или умертвить их. Своеволие мужчины могли остановить только родственники женщины мужского пола – отец, братья, дяди и пр. При этом женщина могла хоть как-то себя реализовать только в семье, через семью. Это заставляло ее все терпеть и выступало фактором упрочения брака.

По мере изменения социально-правового положения женщин в направлении равноправия с мужчинами меняется роль женщины в семейном союзе. Семья перестала быть единственной доступной средой для самореализации. Растет ее экономическая самостоятельность, нередко жена обладает большим доходом, чем муж и является экономической основой семьи.

3) Философско-психологический фактор. В зависимости от того, какое общество и в какое время изучает историк, меняется понимание «нормальности» сексуальных отношений, а вместе с ними и форма семьи. Систему жизненных ценностей, развитие гуманистической мысли, уровень психологической свободы необходимо учитывать при анализе общественных процессов. Если определить общую тенденцию, то можно констатировать, что локус контроля современной семьи смещается с внешнего (социального) к внутрисемейному (личностному). Все большее значение имеет удовлетворение личностных потребностей брачными партнерами, расширяет их свободу в семейном союзе.

В зависимости от аспекта, в котором исследуется население надо различать несколько разных понятий семьи. Семья экономическая объединяет лиц связанных общим бюджетом, т.е. экономикой потребления. Семья территориальная объединяет людей по признаку совместного проживания. Семья биологическая состоит из родителей и детей. Изучать семейное состояние надо комплексно во взаимосвязи признаков.

Понятие «семья» тесно взаимодействует с понятием «брак», но не является тождественным ему. Любой брак предполагает некую фиксацию семейных отношений – в нормах обычного права, в религиозных или государственных структурах. Тем не менее, на бытовом уровне незарегистрированное нигде сожительство называют «гражданский брак» В специальной литературе это явление обозначается понятием «конкубинаж» (или «конкубинат»)^[2]

. Во Франции оно признается наравне с юридически оформленным браком и его участники имеют те же права, что и официальные супруги.

Пройдя историю от промискуитета до моногамии, семья отразила в своем развитии многие стороны социальной, культурной, политической, психологической истории народонаселения, без учета которой невозможно понять исторические перипетии того или иного общества.

Первой формой отношений между полами считается групповой брак, характерный для ранней стадии первобытного общества. Групповой брак был отношением между родами. Всякие половые отношения внутри рода были запрещены. Групповой брак был, по-видимому, дислокальным, т.е. муж и жена не жили вместе и не принадлежали к одному хозяйственно-бытовому коллективу. В дальнейшем групповой брак между членами разных родов сузился до лиц, принадлежащих к одному поколению, и затем сменился парным браком. Вначале супруги, вероятно, жили отдельно, затем в развитии парного брака муж стал переходить в род жены (матрилокальный брак), а позднее – жена в род мужа (патрилокальный брак).

Переход к земледелию и скотоводству способствовал распаду родового строя, повышению хозяйственной роли мужчины. Парный брак укрепляется и даёт начало браку моногамному – брачному союзу одного мужчины только с одной женщиной. Браки, как правило, становятся монолокальными – супруги входят в состав одной семьи и одного хозяйства.

В ходе исторического развития основной формой брака становится моногамия. У некоторых народов она сочетается с полигамией – брачным союзом более двух партнёров, в т.ч. полигинией – многожёнством, полиандрией – многомужеством. Однако со временем распространение полигамной формы брака постепенно сокращается.

Развитие индустриального общества, сопровождающееся урбанизацией, ростом образования, втягиванием женщины в общественное производство, приводит к новому изменению брака. Растёт число мужчин и женщин, не вступающих в брак, увеличивается число добрачных связей. Рост общего и специального образования повышает брачный возраст (возраст, начиная с которого закон или обычаи допускают вступление в брак). Процедура заключения брака упрощается.

Среди современных моделей семьи исследователи выделяют гостевой (сепаратный) брак, при котором супруги живут в разных квартирах, а подчас и в разных городах и странах, периодически встречаясь для совместного времяпровождения; свингерство, предполагающее периодический обмен партнерами; групповой (шведский) брак; гомосексуальный (юридически разрешен в Канаде, Голландии, некоторых штатах США); бездетный браки. Это многообразие обусловлено развитием социальной толерантности и призвано способствовать максимальному удовлетворению потребностей каждого индивида. При этом повышается взаимная ответственность брачных партнеров за семейные отношения, что заставляет сочетать индивидуальную свободу и «семейные узы».

В демографической науке используется понятие брачности, тесно связанное с естественным воспроизводством населения. Брачность обусловливается и регулируется социально-культурными нормами, имеет юридические, социальные, экономические и другие аспекты. Брачность (в сочетании с процессами разводимости и овдовения) определяет воспроизводство брачной структуры населения.

Брачность характеризуется системой абсолютных и относительных показателей, включающих две группы:

- показатели вступления в брак (общее число браков за год, общий коэффициент брачности (отношение общего числа браков за исследуемый период к средней численности населения, в промилле), половозрастные коэффициенты брачности (отношение числа браков, заключённых в определённом возрасте в исследуемом периоде, к средней численности населения этой возрастной группы (рассчитываются отдельно для мужчин и для женщин), в промилле) и др.);

- показатели состояния в браке. Информация о зарегистрированных браках берётся из текущей статистики (в нашей стране - в ЗАГСах). По данным переписей скорее можно судить о фактических браках (независимо от их регистрации).

Еще одним фактором влияния на естественное воспроизводство является разводимость - процесс распада супружеских пар в поколении вследствие расторжения брака (развода). К основным показателям разводимости относятся общее число разводов, общий коэффициент разводимости (отношение числа разводов в исследуемом периоде к средней численности населения, в промилле), половозрастные (возрастные) коэффициенты разводимости (отношение числа разводов, производимых в определённом возрасте в исследуемом периоде, к средней численности населения этой брачной возрастной группы (рассчитывается отдельно для мужчин и для женщин, в промилле).

Интенсивность разводов у городского населения в крупных городах выше по сравнению с сельской местностью и мелкими городами. Причина заключается в том, что чем выше степень урбанизации территории, тем шире круг потенциальных брачных партнеров. Разводимости способствует и диспропорция полов в структуре населения.

Брачность во всех доиндустриальных обществах была основным инструментом регулирования рождаемости. Рождаемость - это процесс деторождения. Наряду с этим термином в литературе широко используется и понятие плодовитость. Долгое время эти два термина - рождаемость и плодовитость рассматривались как синонимы. Однако это не совсем правильно. Рождаемость - это количество фактически родившихся детей, а плодовитость - это мера потенциальной способности женщин к деторождению, т.е. это естественная рождаемость при отсутствии каких-либо ограничений на деторождение. В литературе имеются различные оценки плодовитости женщин - они колеблются от 13 до 17 детей. Но это в идеале, в жизни таких условий не бывает, поэтому, по мнению специалистов, плодовитость женщин составляет в среднем 10 - 11 детей.

Важную роль в процессе воспроизводства населения играет продуктивный период брака. Продуктивный период брака - это интервал между вступлением в брак и рождением последнего ребенка. Продолжительность этого периода и определяет продуктивность брака. Для определения продуктивности брака важное значение имеет так называемый протогенетический интервал, т. е. интервал между вступлением в брак и рождением первого ребенка. В разных возрастах этот интервал неодинаков, если брать возраст от 20 до 24 лет, то он составляет в среднем 1,5 года.

Протогенетический интервал зависит не только от возраста вступивших в брак, но и от социально-экономических условий в каждой конкретной стране. В условиях войны и в период экономической нестабильности происходит массовое увеличение протогенетического интервала. Женщины просто не хотят иметь детей в нестабильной обстановке и откладывают деторождение. А вот когда в стране наступает период стабилизации, сдерживающие факторы перестают действовать, и показатели рождаемости немедленно повышаются. При этом речь идет не только о рождаемости, но и о брачности. В результате происходит так называемая демографическая компенсация. Она означает, что отложенные демографические события, будь то брак или рождение детей, при исчезновении негативных факторов, начинают происходить с повышенной интенсивностью. В демографии имеется специальный термин - «бэби-бум», т.е. взрыв рождаемости. Это и есть компенсационное увеличение рождаемости. В мировой истории наиболее продолжительный бэби-бум был отмечен после второй мировой войны в Соединенных Штатах Америки.

Функция воспроизводства населения принадлежит семье, поэтому состояние института семьи оказывает непосредственное влияние на развитие демографических процессов.

В начале 1990-х годов в России наблюдалось значительное снижение показателей брачности, сменившееся некоторой тенденцией к росту в 1999-2002 годах. При этом рост брачности во многом был обусловлен увеличением зарегистрированных браков среди лиц более зрелого возраста.

Показатели разводимости демонстрируют обратную тенденцию. При этом более трети разводов приходится на молодые супружеские пары, прожившие в браке менее пяти лет. В последнее время в стране ежегодно расторгается примерно 800 тыс. браков, в результате чего около 400 тыс. несовершеннолетних детей остаются в неполной семье, воспитываются одним из родителей.

Снижение коэффициентов брачности на современном этапе связано, в том числе, и с соотношением полов по стране в целом. Для нашей страны характерно превышение численности женщин. Результаты переписи 2002 года показали, что по сравнению с переписью 1989 года это соотношение усилилось. Мужское население преобладает только на Чукотке, Корякском АО, Эвенкийском и Ямало-Ненецком АО. В городских поселениях женщин больше на 17%, а в сельских – на 10%.

8. Понятие и классификация миграций.

Миграцией населения называется процесс перемещения людей через границы тех или иных территорий со сменой навсегда или на более-менее длительное время постоянного места жительства, либо с регулярным возвращением к нему.

В зависимости от того, обменивается ли данная территория населением с другими, различают открытое и закрытое население (общество). Примером открытого населения может служить население любого района или города. Абсолютно закрытым является только население всего земного шара. В прошлом закрытыми было население многих изолированных районов, островов и даже целых континентов. Социально-экономический прогресс разрушил замкнутость отдельных территорий, но и сегодня население ряда стран с незначительным объемом внешней миграции практически близко к закрытым.

Миграция населения – сложный социальный процесс. Он тесно связан с изменением экономической структуры и размещением производительных сил, с ростом социальной, трудовой мобильности населения.

При анализе миграции населения ее классифицируют по ряду признаков. Остановимся на важнейших:

А. В зависимости от характера пересекаемых границ различают внешнюю и внутреннюю миграции населения. Внешней называется миграция, при которой пересекаются государственные границы. Она в свою очередь делится на межконтинентальную, внутриконтинентальную (например, миграция в странах общего рынка). К внутренней относится перемещение в пределах одной страны между административными или эконом-географическими районами, населенными пунктами и т.п. Основными типами современной внутренней миграции является миграции город - город, город - село, село - город и межрайонная.

Б. По временным признакам миграцию делят на постоянную (безвозвратную), временную, сезонную и маятниковую.

Безвозвратная миграция связана с окончательной сменой постоянного места жительства.

Временная предполагает переселение на какой-то достаточно длительный, но ограниченный, часто заранее обусловленный срок, что обычно связано с работой в месте вселения. Временными являются многие переселения рабочих из одних стран в другие.

Сезонная - это регулярные поездки к месту работы или учебы за пределы своего населенного пункта.

Маятниковая - миграция включает ежегодные перемещения людей в определенные периоды года, например, в сельскохозяйственные трудонедостаточные районы в период уборки урожая, летом – на курорт.

В. Большое значение имеет классификация миграций по причинам.

Среди главных причин миграции населения следует назвать экономическую и социальную, которые часто трудно разделить (переселение в поисках свободных земель, в поисках работы, прибылей, с целью перемены образа жизни – из села в город и т.п). Немалую роль играют также политические (бегство от политических преследований, расовых, религиозных притеснений, репатриации в связи с изменением политических условий либо государственных границ), военные (эвакуация, реэвакуация, депортация) и др.

Г. По формам реализации миграции делятся на общественно-организованные, осуществляемые при участии государственных или общественных органов и с их экономической помощью, и неорганизованную, которая производится силами и средствами самих мигрантов без материальной или организационной помощи со стороны каких-либо учреждений.

Д. В зависимости от того, предпринимается перемещение людей по их собственному решению или вопреки ему, миграции делятся на добровольные и принудительные.

Интенсивность миграционных процессов тесно связана с социально-демографическими характеристиками мигрантов (пол, возраст, мето рождения, уровень образования). Миграция сильно влияет на естественное воспроизводство, приводя к возрастно-половой диспропорции. Большей подвижностью отличаются мужчины 17-37 летнего возраста. Это затрудняет заключение браков и в местах выхода, и в районах вселения. Даже планы переезда ведут к откладыванию браков и рождения детей. Картина миграционных связей не является постоянной. Современное мировое распределение народов является следствием миграции народов в прошлом.

Миграции начинаются еще в период неолита. В период формирования государств они совершаются в форме завоевательных походов. Создавались отдельные колонии (греческие, например). Знаменитое Великое переселение народов есть не что иное, как миграция III-VII вв. н.э. Племена двигались на Запад и на Восток (слабее). Западный поток привел в движение германские племена. Восточный поток заселял плодородные земли Китая. Максимум по широте захвата территорий был достигнут в X в. К концу XIII в. миграционная волна выдохлась. С этого времени прекратились большие передвижения масс населения, куда втягивался весь этнос, все возрасты.

Современное миграционное движение начинается с XV в., связано с эпохой Великих географических открытий. К XVII в. контуры мира известного европейцам, неизмеримо расширились. Все эти открытия совершались, как правило, небольшим количеством людей, т.к. большинство было крепостными, феодально-зависимыми. Наиболее крупная серия межконтинентальной миграции была связана с работорговлей. Поток «живого товара» направлялся из Африки в Америку (в европейские страны они попадали из Америки). Испытывая недостаток в рабочей силе торговые кампании везли рабов на плантации (>100 миллионов человек). Это наложило отпечаток на этническую картину современного американского населения. Гаити, Ямайка, Тринидат – в этническом плане могут считаться африканскими государствами. В 40-х годах ХIХ в. была выработана и подписана международная конвенция о запрете вывоза коренного чернокожего населения из Африки и о запрете работорговли. Одним из инициаторов этой гуманной конвенции была Россия, сохранившая у себя крепостничество еще на 20 лет.

Развитие капиталистических отношений привело к усилению межгосударственной миграции. Потоки состояли главным образом из юридически свободного населения. Нехватка рабочих рук, следовательно, миграция была экономически выгодна. Главными пунктами притяжения были США и Канада, Австралия и Новая Зеландия, а также южная Африка. Миграционные потоки шли из развитых стран Западной Европы.

В конце XIX в. преобладали люди из стран, охваченным аграрным кризисом (с преобладанием сельскохозяйственной экономики) – Польша, Венгрия, Литва… Любых мигрантов принимали США. На протяжении XIX в. из Европы выехали более 28 млн. человек, из них более 50% в 80-90-х годах. Среди мигрантов преобладали выходцы из Англии (Ирландии) и Германии. С 1890-х гг. мигрантов поставляли страны южной и восточной Европы. С 1901 по 1909 гг. сюда прибыли 8,5 млн. человек. До 1901 г. Россия поставляла 0,1 часть всех мировых мигрантов. Сейчас в Канаде и США проживает более 3 млн. русских и украинцев.

Причина многих миграций – экономические трудности на родине. В 1930 – х годах среди мигрантов за Океан значительная часть была за мигрантами по политическими мотивами. Сюда относилась прогрессивная интеллигенция, представители национальностей, подлежащих уничтожению фашистским режимом. После 1945 г. в США появился своеобразный вид миграции – «скупка мозгов».

ХIХ-ХХ вв. знают такой тип миграции как завоз рабочей силы на сезонную работу. На рудниках и плантациях накапливалось огромное число неквалифицированных рабочих. Это «рабы по найму» из Индии, Китая. Капитализм породил и миграцию привилегированных групп из стран метрополий (управляющими, военнослужащими). Есть и факты миграции чрезвычайного характера, связанные с резким изменением границ государств. Так, после первой мировой войны мигрировали греки, турки, после второй – немцы выезжали из Польши и Чехословакии, восточной Пруссии (ставшей частью РСФСР). Сюда же относится переселение евреев в Палестину в связи с решением ООН об образовании государства Израиль, где механический прирост составлял в ХХ в более 70%. Кроме того, на политической карте мира существует государство, в котором нет естественного прироста населения. Это – Ватикан.

В истории России с одной из крупных миграций связано освоение Сибири. На раннем этапе это движение во многом носило принудительный характер. Сибирь и Дальний Восток были официальными местами ссылки. К ХVI-ХVII вв. относится заселение русскими территорий Дона, Северного Кавказа, Восточной Украины. Аграрный характер экономики России способствовал тому, что здесь процветало явление отходничества, носившее характер сезонной миграции. Кроме того, сезонной миграцией можно считать привычку россиян определенную часть года проводить на юге.

Подвижность жителей России усилилась после революций 1917 г. Специфика состояла в том, что в условиях тоталитарного режима миграция приобрела организованный характер. Под руководством партии и государства создавались новые города, причем в районах ранее считавшихся непригодными для жилья (за полярным кругом, в районах р.Колымы и пр.) В СССР ежегодно миграционную активность проявляли 15 млн. чел. Правительственными мерами в советский период сдерживался механический рост крупных городов (Москвы и Ленинграда), совершались попытки закрепления населения в Сибири и на Дальнем Востоке.

ЗАКОНЫ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ

1. Историчность законов народонаселения

Общественная жизнь характеризуется многочисленными устойчивыми, существенными, повторяющимися связями и отношениями между явлениями, которые мы называем законами. Философия различает три группы законов: действующие на протяжении всей истории человечества; характерные для нескольких социально-экономических формаций; характерные для одной формации или даже для определенного ее этапа. Развитие народонаселения, находясь под воздействием вышеуказанных законов, происходит вместе с тем по своим специфическим законам. Процессы развития народонаселения характеризуются законами и закономерностями разного порядка общности.

Из всех законов, действующих в общественной среде, особое значение имеет экономический закон народонаселения. Он присущ определенной формации и раскрывает основное соотношение между населением как демографической категорией и материальными производительными силами, неотъемлемой частью которых является население, характер их соединения в производстве в условиях данной формации. Изучение экономических законов является сферой политической экономии, предметом ведения демографии выступают законы воспроизводства населения. Их анализ вызывает специфические трудности, поскольку демографические процессы не укладываются по времени в периоды господства того или иного способа производства. Иными словами в демографических законах действует сила инерции.

Зависимость процессов воспроизводства населения от всей системы общественных отношений делает необходимым выяснение связей системы законов народонаселения и законов развития общества. Абстрактного закона развития народонаселения не существует и не может существовать. Следовательно, законы народонаселения историчны и каждому конкретному способу производства свойственны свои демографические законы и закономерности.

Народонаселение в первобытную эпоху

Для самой ранней стадии развития человеческого общества была характерна высокая рождаемость, малая продолжительность жизни, детская смертность большой величины и высокая общая смертность населения. Долгое время численность населения оставалась примерно постоянной.

Рост населения в рассматриваемую эпоху явился следствием торжества первобытного человека над окружающими его силами природы, над враждебным ему миром животных и растений. Однако рост численности населения, в свою очередь, неизбежно увеличивал его потребности, следовательно, необходимость их удовлетворения вела к необходимости повышения производительности труда.

Закон народонаселения первобытнообщинного способа производства можно свести к закону постоянной и крайне тяжелой совместной борьбы всего трудоспособного населения за существование, сохранение своей жизни и своего рода, что исключало быстрый рост численности населения.

Закон народонаселения рабовладельческого общества

Сведения о населении древних рабовладельческих государств весьма скудны и условны. Разрозненные знания о численности населения древних государств говорят о неравномерности его распределения по территории, освоенной человеком, по различным регионам. По некоторым расчетам численность рабов была примерно равной, а подчас и превосходила общую численность свободного населения государств.

Экономическим законом народонаселения рабовладельческого способа производства является экстенсивное использование труда рабов как «одушевленного орудия» в масштабах, необходимых каждому рабовладельцу, и труда юридически свободных людей в масштабах, необходимых государству. Иначе можно сказать – в масштабах, необходимых всему господствующему классу. Демографическим законом, характеризующим эту формацию, было суженное воспроизводство рабов, численность которых росла в первую очередь за счет притока из числа военнопленных или задолжавших соплеменников. Численность рабов регулировалась невольничьим рынком.

Вся система древних рабовладельческих государств основывалась на определенном ограничении численности населения, пределы которой нельзя было бы превысить, не подвергая опасности само существование государств. Это ограничение численности населения обусловливалось крайне низким уровнем производительности подневольного труда, который мог обеспечить средствами существования лишь малое число людей. Если численность свободного населения превысила бы допустимые границы, то установившийся уровень жизни, материального благосостояния рабовладельческой аристократии был бы под угрозой.

История знает много фактов подтверждения данного закона. Дальние военные экспедиции, многочисленные войны, долгие осады уводили из дома здоровых сильных мужчин, способных оставить многочисленное потомство, и тем самым снижали возможность большого прироста населения. Сокращению рождаемости способствовали, в частности, принудительные эмиграции свободного населения. В результате возникали греческие, финикийские, римские колонии. Более суровым был закон Спарты, где Совет старейшин решал судьбу новорожденного и тщательно следил за воспитание молодежи, не допуская ранние браки.

Таким образом, сами общественные отношения рабовладельческого способа производства обусловливали закон народонаселения.

Закон народонаселения феодализма

Для феодализма специфический закон народонаселения проявлялся как в положении основной производительной силы феодального общества – крепостного крестьянства, так и в естественном воспроизводстве крепостного населения.

В то время как феодалы стремились к увеличению числа зависимого от себя населения, сами крепостные стремились к уходу туда, где феодальные порядки были менее жестоки или совсем не существовали. «Право первой ночи» демографически объясняется стремлением феодала к увеличению числа своих крепостных, у сеньора было намного больше шансов к оплодотворению, чем у утомленного подневольным трудом крестьянина.

Медленный рост производительных сил не позволял быстро расти численности свободного населения, так же, как и в условиях рабовладельческой формации это грозило снижению уровня жизни всего господствующего класса и развалу государства. Способами сокращения численности населения можно считать крестовые походы, «охоту на ведьм» инквизиции, куртуазное поклонение «прекрасной даме», рыцарские турниры. Из средневековья тянется традиция поздних браков в Западной Европе. Высокий возраст вступления в брак (средний возраст невест даже сегодня составляет 26-28 лет) гарантировал малочисленное потомство супругов. В странах, где нехватка земельных владений не ощущалась остро средний возраст вступления в брак составлял 16-18 лет. Кроме того, происходила периодическая гибель больших масс населения вследствие частых войн, эпидемий, голода. Эти факторы долгое время сводили на нет прирост численности населения, несмотря на высокую рождаемость.

Экономический закон народонаселения феодализма определяется подневольным трудом крепостных или «государственных» крестьян, экстенсивным развитием производства. Среди демографических закономерностей надо отметить высокую рождаемость и высокую смертность населения. По мере развития производительных сил уровень смертности постепенно снижается, что при сохранении высокой рождаемости приводит к увеличению естественного прироста населения.

Закон народонаселения капитализма

Экономический закон, заключающийся в образовании промышленной резервной армии труда, непосредственным образом связан с демографическим законом. В процессе накопления капитала и роста органического строения капитала возникает относительно избыточное население (или относительное перенаселение) по сравнению с потребностью функционирующего капитала. Этот экономический закон был сформулирован К.Марксом: «...Рабочее население, производя накопление капитала, тем самым в возрастающих размерах производит средства, которые делают его относительно избыточным населением. Это — свойственный капиталистическому способу производства закон народонаселения...»^[3] Наличие избыточного населения и, как следствие, безработицы — результат капиталистических производственных отношений. Безработица при капитализме является неизбежным и необходимым условием его развития. Буржуазные идеологи и реформисты утверждают, что наличие избыточного населения якобы неизбежный закон природы, и предлагают для избавления от нищеты «устранить» различными способами «излишнее» население (так называемое «мальтузианство»). Экспериментально было доказано, что даже ликвидировав относительно избыточное население на определенной закрытой территории (на острове), устранив там безработицу, через весьма непродолжительное время она вновь там появилась и никаким образом не была связана с уровнем рождаемости разных социальных групп. Наличие относительно избыточного населения при капитализме является непременным условием его существования. Что касается естественного воспроизводства, то оно определяется национальными, религиозными традициями, уровнем развития медицины, а также уровнем образования населения. Эти факторы в большей степени, чем экономические играют роль в естественном движении населения.

Социалистический закон народонаселения пытались вывести из ситуации планового развития практически всех процессов в странах, участвовавших в социалистическом эксперименте. Сущность его формулировалась в работах советских исследователей в планомерном обеспечении полной занятости и рационального использования трудовых ресурсов. Последнее включает в себя распределение трудоспособного населения между сферами и отраслями производства, а также по территории страны в оптимальных пропорциях для данной страны, для данного уровня развития ее производительных сил. После распада СССР и завершения усилий по строительству социализма разработки этого закона прекратились.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для России, которая является самой большой страной мира по территории, но не по числу жителей, проблема прироста населения стоит остро. Поэтому в современных условиях возрастает значимость исторической демографии. Знание демографических процессов прошлого и учет их последствий позволяет не только точнее спрогнозировать развитие демографических процессов в обществе, но и разработать грамотную демографическую политику государства, способную снизить влияние негативных факторов на развитие народонаселения страны.

Данное пособие не претендует на всеохватность, оно больше направлено на развитие интереса к междисциплинарным исследованиям. Каждая из наук об обществе в отдельности изучает проблемы развития народонаселения ограниченно, в зависимости от своего предмета, и совокупность этих знаний носит весьма сложный и многообразный характер. Авторы надеются, что знакомство с теорией и методом исторической демографии поможет молодым исследователям учитывать демографические параметры при изучении конкретно-исторических ситуаций, конкретно-исторических проблем. Это позволит сделать их исследования более значимыми в научном плане, а, возможно, поставит новые вопросы и откроет горизонт их решения новыми методами и на новых исторических источниках.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акимов А.В. Мировое население: взгляд в будущее - М.: Финансы и статистика, 1982. - 159 с.
2. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза, 1922 - 1991. - М.: Наука, 1993. – 139 с.
3. Андрианов Б.В. Неоседлое население мира: (историко-этнографическое исследование). - М.: Наука, 1985. – 280 с.
4. Антология экономической классики: В 2т. Т.2, Т.Мальтус, Д.Кейнс, Ю.Ларин; Сост. И.А.Столярова. - М.: Эконов: Ключ, 1993. -486 с.
5. Баранов А.В. Социально-демографическое развитие крупного города. - М.: Финансы и статистика, 1981. – 191 с.
6. Бахметова Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. - М.: Финансы и статистика, 1982. – 159 с.
7. Бессмертный Ю.Л. Жизнь и смерть в средние века: Очерки демографической истории Франции. - М.: Наука, 1991. – 240 с.
8. Бобров Л.В. Поговорим о демографии. – М.: Молодая гвардия, 1974. - 223 с.
9. Борисов В. А. Демография. - М., 2001. – 272 с.
10. Боярский А.Я. Население и методы его изучения. - М.: Статистика, 1975. – 263 с.
11. Бродель, Фернан. Что такое Франция? Кн.2. Люди и вещи. Ч.1:Численность народонаселения и ее колебания на протяжении веков. - М.: Изд-во им.Сабашниковых, 1995. - 244с.
12. Валентей Д.К., Кваша А.Я. Основы демографии. - М.: Наука, 1989. – 322 с.
13. Васильев В. Глобализм и народонаселение, или "кому на планете жить хорошо" // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. -N 6. -С. 125-126.
14. Вишневский А. Г. Избранные демографические труды : в 2-х т. М.: Наука, 2005. Т. 1: Демографическая теория и демографическая история. - 368 с.; Т. 2: Экономическая демография. Анализ демографических процессов. - 381 с.;
15. Вишневский А. Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР. - М., 1998. – 432 с.
16. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (16 - начало 20 в.). - М.: Просвещение, 1973. – 158 с.
17. Габдрахманов П. Ш. Средневековые крестьяне и их семьи: демографическое исследование французской деревни в 8 - 11 вв.: (по данным грамот). - Москва: Памятники исторической мысли, 1996. - 246 с.
18. Глазычев В.Л. Социально-экономическая интерпретация городской среды. – М.: Наука, 1984. – 180 с.
19. Глушкова В. Г. Демография. - М.: КНОРУС, 2006. – 304 с.
20. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. - М.: ОГИ, 2001. - 558 с.
21. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. - М.: ОГИ, 2001. – 558 с.
22. Города России: энциклопедия / Гл. ред. Г. М. Лаппо. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. — 559 с.
23. Дегтярев А.Я. Русская деревня в 15 - 17 вв.: Очерки истории сельского расселения. - Л.: ЛГУ, 1980. – 176 с.
24. Демиденко Э.С. Демографические проблемы и перспективы больших городов: (Урбанизация при социализме). – М.: Статистика, 1980. – 231 с.
25. Демографическая модернизация России, 1900 - 2000. // Под ред. А. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. – 608 с.
26. Демографическая политика в региональном разрезе. - М.: Наука, 1988. – 163 с.
27. Демографические показатели стран мира, 2000 г. // География. Приложение к газете «Первое сентября», 2001. № 33. - С. 13 - 18.
28. Демографический энциклопедический словарь. / Гл. ред Д.И.Валентей. -М.: Сов. Энциклопедия, 1985. - 608 с.
29. Демографическое развитие семьи / Под ред. А. Г. Волкова. - М.: Статистика, 1979. - 191 с.
30. Демография: учебник под общ.ред. Н. А. Волгина - Москва: Изд-во РАГС, 2007. - 439 с.
31. Депрэ, Поль. Причинный анализ мировых миграций. -Москва: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1970. - 12 с.
32. Дробижев В.З. У истоков советской демографии. – М.: Мысль, 1987. – 221 с.
33. Женщина, брак, семья до начала нового времени: Демогр. и социокульт. аспекты. - М.: Наука, 1993. -157с.
34. Жиромская В. Б. Демографическая история России в 1930-е годы. Взгляд в неизвестное. - М.: РОССПЭН, 2001. -279с.
35. Зверева Н. В., Веселкова И. Н. Основы демографии. - М.:Высш. шк., 2004. - 373 с.
36. Иммигранты в Москве. - Москва: Три квадрата, 2009. - 269 с.
37. Ионцев В.А. Мировые миграции. - М.: Знание, 1992. - 62 с.
38. Историко-демографические проблемы Сибири: Сб.ст. - Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 1995. - 148 с.
39. Историческая экология и историческая демография: Сб. науч. ст. - М.: РОССПЭН, 2003. - 383 с.
40. Исхаков Д. М. Введение в историческую демографию волго-уральских татар. - Казань, 1993. - 71с.
41. Исхаков Д.М. Историческая демография татарского народа:(18-нач.20вв.). - Казань, 1993. - 143 с.
42. Калинюк И.В. Возрастная структура населения СССР. - М.: Статистика, 1975. – 112 с.
43. Капица С. П. Население земли и предвидимое будущее цивилизации // Социологические исследования. - 2003. -№1. - С.7-15.
44. Капица С. П. Общая теория роста человечества: Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. - М.: Наука, 1999. -189с.
45. Кваша А.Я. Демографическая политика в СССР. - М.: Финансы и статистика, 1981. – 200 с.
46. Клупт М.А. Летопись жизни. – М.: Мысль, 1988. – 172 с.
47. Клупт М. А. Теория демографического развития: институциональная перспектива // Общественные науки и современность. -2005. -№ 2. - С. 139-149.
48. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР. - М.: Изд-во МГУ, 1980.-287 с.
49. Козлов В.И. Национальности СССР: Этнодемографический обзор. - М.: Финансы и статистика, 1982. – 305 с.
50. Коротаев А. В. Математические модели исторической демографии: как хаос на микроуровне порождает предсказуемую динамику на макроуровне // Общественные науки и современность. -2005. -N 5. -С. 140-154.
51. Костин А. И. Демографические проблемы и здоровье человека в политике глобальных изменений // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки.. -2005. -№ 4. -С. 48-64.
52. Крупный город: проблемы социального развития / Под ред. В.А. Воротилова. – Л.: Наука, 1982. – 173 с.
53. Курс демографии. / Под ред. А.Я.Боярского. - М.: Финансы и статистика, 1985.-391 с.
54. Лалаянц И. По вновь открывшимся обстоятельствам // Знание-сила. - 2005. -№ 1. - С. 62-69.
55. Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР. – М.: Наука, 1978. – 152 с.
56. Лотарева Р.М. Города - заводы России, 18 - первая половина 19 века. - Екатеринбург: СОКРАТ, 1993. – 336 с.
57. Мазур Л. Н. Села и деревни Среднего Урала в XX веке: Стат.-этногр. описание. -Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2003. -156 с.
58. Макарян А. С. Глобализация и человеческий потенциал: демографическое измерение (Международный аспект).- М.: ЗАО изд-во "Экономика", 2003.- 160 с.
59. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения: Пер. -Петрозаводск: Предприятие по торг.иизд.деятельности "Петроком", 1993. - 139с.
60. Маятниковая миграция населения: (теория, методология, практика) / И.М. Таборисская. - М. : Статистика, 1979. - 176 с.
61. Медков В.М. Демография: Учебное пособие.- Ростов-на-Дону: Просвет, 2002. – 342 с.
62. Место демографии в системе наук / Под ред. О.В.Лармина. - М.: Наука, 1975. – 324 с.
63. Миграционная подвижность населения в СССР / О. В. Лармин и др. ; под ред. Б. С. Хорева, В. М. Моисеенко. - М. : Статистика, 1974. – 159 с.
64. Мингатаева Д.Д. Система расселения населения Региональный аспект. - Новосибирск: Наука, 1988. - 79 с.
65. Миронов Б.Н. Русский город в 1740 - 1860-е гг.: демографическое, социальное и политическое развитие. - Л., 1990. – 272 с.
66. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения. - М.: Мысль, 1985. – 203 с.
67. Мокеров И.П., Кузьмин А.И. Экономико-демографическое развитие семьи / Отв. ред. Б.С.Павлов. АН СССР. Урал, отд-ние. - М.: Наука, 1990. - 102 с.
68. Мотревич В.П. Историческая демография России: Курс лекций. УрГСХА. Екатеринбург, 2007. – 125 с. (доступен на http://www.referat.ru/referats/view/28622).
69. Мустафин М.Р. География населения и населенных пунктов Татарстана. -Казань: Kazan-Казань, 1993. -79 с.
70. Народонаселение стран мира: Справочник. / Под ред. Б.Ц.Урланиса, В.А.Борисова. М.: Финансы и статистика, 1983. - 447 с.
71. Народонаселение: Энцикл.словарь. -М.: Большая рос.энцикл., 1994. -640 с.
72. Население земного шара. 1998 = Worldpopulationchjart. 1998: Пер. с англ. / Организация Объедин. наций, Отдел населения,. Обществ.-экон. департамент. -СПб: Русско-Балтийский информ. центр "Блиц", 2000. - 29 с.
73. Население мира в 2000 году: численность, рождаемость, продолжительность жизни...: / пер. с нем. / Д. Штемпель; ред. А.Я. Кваша, пер. Г.Ш. Бахметова. - М. : Мысль, 1988. – 206 с.
74. Население России 2006: четырнадцатый ежегодный демографический доклад; отв. ред. А. Г. Вишневский. - Москва: ГУ ВШЭ, 2008. - 299 с.
75. Население России в XX веке: ист. очерки : [в 3 т.] -Москва: РОССПЭН, 2000.
76. Население России, 1998: Шестой ежегод. демогр. докл. Отв. ред. А.Г.Вишневский. -М.: Книжный дом: Университет, 1999. - 144с.
77. Население России-1995: Третий ежегод. демогр. докл. Отв.ред. А.Г.Вишневский. -М., 1996. - 112с.
78. Население Юга России: трансформация воспроизводства, расселения и образа жизни в новых геополитических условиях: монографический сборник - Ставрополь: Изд-во Ставропольского гос. ун-та, 2009. - 142 с. <URL:http://z3950.ksu.ru/bcover/0-781897_con.pdf>.
79. Никитенко В.В. Демографический анализ поколений. - М.: Статистика, 1979. – 149 с.
80. Переведенцев В. Вдовья страна: Отчего мужики мрут как мухи? // Новое время. -2005. -№ 4. - С. 18-19.
81. Переведенцев В. Десять провальных лет // Новое время. -2004. -№ 49. - С. 12-14.
82. Переведенцев В. Через пропасть в два прыжка // Новое время. -2005. -№ 7. - С. 15-17.
83. Пик М. Без братьев и сестер // ГЕО. -2005. -№ 6. -С. 98-100.
84. Покшишевский В.В. География населения зарубежных стран : экономико-географические очерки. - М.: Просвещение, 1971.- 176 с.
85. Польский С.А. География населения развитых капиталистических и развивающихся стран (с основами демографии). - Минск: Университетское, 1987. -175 с.
86. Поляков Ю. А., Водарский Я. Е., Шелестов Д. К. Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. - М.: Наука, 1989. – 286 с.
87. Почему вымирают русские. Последний шанс. -М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2004. -282 с.
88. Проблемы исторической географии и исторической демографии Европейского Севера России: Тез.докл.науч.конф., Сыктывкар,17-18 сент.1992 г. -Сыктывкар, 1992. -59с.
89. Проблемы исторической демографии и исторической географии: сборник статей по материалам Всероссийской заочной научной конференции "Проблемы исторической демографии и исторической географии", апрель 2007 г. / [редкол.: акад. РАН Ю. А. Поляков (отв. ред.) и др.]. -Москва; Нижний Новгород - 2008. -166 с.
90. Пространственное развитие урбанизации: общие закономерности и региональные особенности: сб.ст. / Под ред.Ю.Л.Пивоварова. - М., 1991. - 208 с.
91. Размещение населения в СССР: региональный аспект динамики и политики народонаселения / Б.С. Хорев и др. - М.: Мысль, 1986. -220 с.
92. Рукавишников В. О. Население города (социальный состав, расселение, оценка городской среды). - М.: Статистика, 1980. – 246 с.
93. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. - М.:Мысль, 1974. – 307 с.
94. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения: Учебное пособие. - М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004. - 244 с.
95. Система знаний о народонаселении : [учеб. пособие для вузов / Д. И. Валентей и др.] ; под ред. Д. И. Валентея. - М. : Высшая школа, 1991. - 255 с.
96. Советский город. Социальная структура / Под ред. Н. А. Аитова. - М.: Мысль, 1988. – 286 с.
97. Страны Востока:Управление демографическими процессами: Сб.ст. -М.: Наука. Изд.фирма "Вост.лит.", 1992. -194с.
98. Турчин П. В. Вековые волны в исторической демографии // Природа. -2003. -№6. -С.3-12.
99. Урбанизация и демографические процессы. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 231 с.
100. Урбанизация и развитие городов в СССР. – Л.: Наука, 1985. – 256 с.
101. Урланис Б. Ц. Историческая демография: избранные труды. - Москва: Наука, 2007. -467 с.
102. Урланис Б. Ц. История военных потерь: Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил Европейских стран в войнах XVII - XX вв. ( историко - статистическое исследование ) -М.; СПб.: АСТ: Полигон, 1999. -558с.
103. Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. - М., 1974. – 310 с.
104. Филиппов Д. Ю. Семинар в Госархиве Рязанской области / Д. Ю. Филиппов // Отечественные архивы -2004. -№ 1. - С. 126-127. - <URL:http: //www. rusarchives. ru/publications/otecharh/index. shtml>.
105. Чугунова, Надежда Васильевна. Социально-демографическое развитие Белгородской области изменяющейся России. -Москва: ГЕОС, 2011. -139 с. <URL:http://z3950.ksu.ru/bcover/0000664361_con.pdf>.
106. Шелестов Д.К. Демография: История и современность. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 271 с.

107. Шелестов Д.К.Историческая демография. – М.: Наука, 1987. – 288 с.
108. Шувалов Е.Л. География населения: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по геогр. спец. - М.: Просвещение, 1985. - 176 с.
109. Ягельский А. География населения / Сокращ. пер. с польского В. Ф. Худолея. Под ред. и с послесл.... Ягунин В.П. Александр Одоевский / Ягунин В.П. - М.: Мол. гвардия, 1980. - 254 с.

Часть 2.

Массимо Ливи Баччи

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ

1. ЦИФРЫ

Ограничивающие и определяющие факторы

В начале прошедшего тысячелетия население европейского континента, от Атлантики до Урала, насчитывало несколько десятков миллионов человек, не менее тридцати и не более пятидесяти. Скромная цифра для территории площадью около 10 млн. км2, большей частью пригодной для заселения и занятия сельским хозяйством, но все еще изобилующей свободными и малонаселенными землями. За тысячелетие первоначальное население увеличилось в десять, а то и в двадцать раз, свободные пространства были освоены, и весь континент покрыла густая сеть поселений, группирующихся вокруг развитой системы городов.

Это великое превращение происходило неравномерно, периоды роста сменялись периодами застоя или спада: общую динамику изменений можно легко проследить, хотя их механизм и не всегда очевиден. В самом деле, удивительно, как взаимодействие природнобиологических свойств человека с ограничениями, которые накладывают условия окружающей среды, меняет темп прироста населения. Подсчет домохозяйств во французских округах (baillages) Ко, Руан и Жизор в 1328 г. выявил 164519 единиц, распределенных по 1891 приходу; четыре века спустя на практически идентичной территории насчитывалось 165871 единица в 1908 приходах. Постоянство численности населения и его распределения по территории, даже несмотря на серьезные потрясения - эпидемию чумы и Столетнюю войну, кажется удивительной, но легко объясняется практически одинаковым количеством природных ресурсов и неизменностью их распределения. Такая стабильность отмечается во многих сельских районах, где количество ресурсов, связанное с правами собственности на землю, практически не менялось. Если мы переместимся на несколько сотен километров к востоку, за Рейн, немецкие переписи покажут, что менее чем за полвека, с 1861 по 1910 г., население промышленных округов (Kreise) Дюссельдорф, Арнсберг, Ахен и Мюнстер увеличилось почти в четыре раза (с 1,5 до 5,8 млн. чел.). Прирост тем более удивительный, что он лишь в малой степени подпитывался иммиграцией: справедливее будет связать его со значительным увеличением числа рабочих мест и реальных доходов в период бурного промышленного развития. Южнее, в Италии, в самом сердце Тосканы, население города Прато и его окрестностей сократилось с 26 тыс. жителей в начале XIII в. до примерно 8 тыс. чел. в первой четверти XIV в. вследствие опустошений, произведенных чумой.

Эти три примера касаются сравнительно небольших территорий, но и в более значительных масштабах мы можем наблюдать то стабильность, то усиленный рост, то сокращение населения. Численность населения Голландии с 1650 по 1800 г., по разным причинам, остается удивительно стабильной, в то время как в Англии в XIX в. условия, аналогичные тем, что определили развитие индустриальных районов в Германии, привели к тому, что население увеличилось вчетверо (с 8,9 до 32,5 млн. чел.). В восточной части континента, на территориях от Вислы до Урала, прирост, аналогичный английскому, обусловливался иными причинами, связанными не с индустриализацией, а с наличием большого количества свободных земель. После 1348 г. почти целое столетие в Европе свирепствовала чума, и численность населения всего континента сильно, на треть или на четверть, сократилась, в то время как виновником демографической катастрофы в Ирландии (где с 1841 г. до конца XIX в. население уменьшилось с 8,2 до 4,5 млн. чел.) стала демографическая нагрузка на слабую сельскохозяйственную систему, приведшая к коллапсу, Великому голоду и массовой эмиграции.

Для всех этих случаев, локальных или общенациональных, находятся убедительные объяснения: неизменное количество ресурсов и их строгое распределение приводят к постоянству численности сельского населения; создание новых ресурсов за счет промышленного развития или освоения новых земель способствует быстрому приросту населения; эпидемии или избыточная нагрузка на окружающую среду ведут к демографическим кризисам. Не вдаваясь пока в подробности, можно выдвинуть два положения, которые лягут в основу наших дальнейших рассуждений. Первое: реальная или потенциальная возможность прироста населения, связанная с природнобиологическими свойствами человека, является, насколько известно, неизменной и не варьируется в различные эпохи и в различных группах. Иными словами, биологически определяемая потенциальная возможность воспроизводства и дожития есть величина постоянная, изменяются лишь ее конкретные проявления (рождаемость, смертность), связанные со средой, условиями жизни и особенностями общественного устройства. Таким образом, вполне вероятно - и это второе наше положение, - что в истории народонаселения нам встретятся такие группы, для которых характерен длительный и значительный прирост, и, наоборот, такие, в которых численность населения в течение столь же долгого времени будет столь же значительно сокращаться, а между этими двумя крайностями будет располагаться целая гамма промежуточных случаев.

Итак, одинаковая предпосылка - природнобиологические свойства человека - приводит к совершенно различным результатам: как и почему это происходит? Предельно упрощая, можно сказать, что демографические изменения являются итогом противоборства ограничивающих факторов (окружающей среды, понимаемой в самом широком смысле, и ее ресурсов) и свободного выбора человека, который определяется общественным и культурным окружением и связан с демографическим поведением индивидуума, семьи и коллектива.

Рассмотрим ограничивающие факторы. К ним можно отнести климат, пространство, землю, формы расселения, болезни, источники энергии, питание. Эти факторы поразному взаимодействуют друг с другом, но имеют общие свойства: они сказываются на демографическом развитии и очень медленно изменяются. Вторая общая черта ограничивающих факторов - то, что они неизменны (пространство, климат, болезни) или изменяются медленно (земля, источники энергии, продовольствие, система расселения). Неизменность нельзя понимать буквально, ибо и пространство может быть создано (например, путем мелиорации) или разрушено (эрозией), и климат имеет длительные циклы, и возбудители заболеваний видоизменяются, меняется их вирулентность. Пожалуй, они неизменны лишь на отрезке времени, на котором проявляется демографическое поведение человека: в течение жизни одного поколения, одного индивида. Вообще ограничивающие факторы относительно устойчивы, человек своими силами может изменить их воздействие только за очень длительный срок. В короткие и средние по продолжительности периоды (но нередко также и в длительные) население должно «приспосабливаться» к ограничивающим факторам, както сосуществовать с ними.

Процесс приспособления предполагает гибкие способы поведения, позволяющие соотносить быстроту прироста и численность населения с вышеописанными ограничивающими факторами. В некоторых случаях такое соотношение возникает автоматически, в других его определяет общество, а иногда оно является следствием осознанного выбора. Пример автоматической адаптации - снижение веса и роста людей во время продовольственных кризисов. Cамые интересные факторы, оказывающие наибольшее влияние на уровень естественного прироста, - это изменения демографического поведения, связанные с осознанным выбором, как индивидуальным, так и коллективным. Эти факторы, ускоряющие или замедляющие прирост населения, хорошо известны демографам: брачность, «узаконивающая» воспроизводство; уровень рождаемости, обусловленный как естественными причинами (например, длительностью выкармливания), так и волей человека (аборты, контроль над рождаемостью); перемещения и миграции, влияющие на географию расселения людей и на их численность.

Демографическое развитие за тысячу лет

Оценки общей численности населения Европы базируются на болееменее надежных индуктивных данных только с конца Средневековья. На рисунке 1.1 представлена ее динамика, относительно которой мнения ученых в основном сходятся. Вместе с тем, по мере отдаления в прошлое точность значений уменьшается. Самый полный, обширный и доступный из дошедших до нас документов - «Domesday Book» [1], кадастровая опись 1086 г., охватывающая почти всю территорию современной Англии; эта опись содержит также подсчет жителей, что позволяет оценивать численность тогдашнего населения в 1,1 млн. чел., плюсминус 20 %. Очевидно, что для других районов, данные о которых менее полны или вообще отсутствуют, оценки еще более приблизительны. На рисунке 1.1 указаны также некоторые ограничивающие факторы и способы адаптации, которые в длительной перспективе способствовали естественному приросту населения.

Несомненно, наблюдался сильный прирост населения с начала тысячелетия и по XIII в., о чем свидетельствуют освоение новых земель, массовое расселение, особенно к востоку от Эльбы и Одера, основание тысяч новых замков и деревень и увеличение площади главных городов. Многие данные неопровержимо доказывают, что к концу XIII в. этот прирост замедляется, и связано это замедление с тем, что под давлением все увеличивающегося населения снижается урожайность на недавно освоенных землях, учащаются продовольственные кризисы - так, например, около 1320 г. Европу поразил голод, - а, следовательно, и кризисы демографические. Последствия чумы, пришедшей в Европу в конце 1347 г., отражены во множестве достаточно надежных источников. Волны эпидемии, которая пошла на спад лишь в первой половине XV в., значительно уменьшили численность населения континента. В этот период отмечается ее минимальное значение - спорной является лишь точная оценка. Во время последующего роста, который продолжался добрых полтора века, показатели, имевшие место до чумы, были превзойдены; вновь началось заселение свободных пространств и их усиленное освоение; потоки переселенцев вновь устремились на восток континента. С открытием Америки население Европы впервые начало уменьшаться изза такого фактора, как эмиграция. Стала гуще сеть городов. Этот подъем обрывается к концу XVI в. и переходит в кризис XVII века, обусловленный Тридцатилетней войной, новой эпидемией чумы и все чаще случающимися продовольственными кризисами. В следующем столетии, с началом Нового времени, чума в Европе исчезает; индустриализация открывает доступ к новым источникам энергии, увеличивается производство ресурсов; открываются великие пути - на запад в Америку, но также и на восток, к Уралу и за Урал, - обеспечивающие отток человеческих ресурсов и приток ресурсов материальных.

К этой достаточно общей картине, которой мы пока будем придерживаться, необходимо добавить несколько уточнений. Первое касается направлений заселения (под заселением здесь понимается не только демографический прирост, но и увеличение плотности населения, и интенсивность использования пространств). За очень длительный период времени можно проследить два направления заселения: первое с юговостока на север и северозапад, от первоначального ядра в восточном Средиземноморье к берегам Атлантики; второе - с запада на восток, вдоль оси, по которой происходит постепенное перемещение народов по континенту - из сердца Европы к просторам Польши и России. Второе уточнение касается последовательного изменения роли Европы, которая в Средние века импортировала население, в Новое и Новейшее время экспортировала его, а к концу тысячелетия вновь начала импортировать. И, наконец, третье уточнение относится к темпу демографического прироста за длительный период, который легко проследить на рисунке 1.1. Разделив тысячелетие на три основных периода демографического развития, границы между которыми обозначены фазами застоя или спада (первый - до затухания эпидемии чумы; второй - до конца кризисного XVII в.; третий - до наших дней, когда наблюдается отсутствие прироста или спад), можно увидеть, что темпы развития в эти периоды весьма несхожи: в первый (с 1000 по 1400 г.) и второй (с 1400 по 1700 г.) периоды население выросло менее чем вдвое, а в третий (с 1700 по 2000 г.) его численность увеличилась почти в шесть раз.

Я уже упоминал о том, что только с началом Нового времени в демографической истории наступает «статистическая» эпоха: определение численности населения отныне базируется не на одних лишь смелых догадках. В таблице 1.1 представлены данные об увеличении с 1550 по 1900 г. численности населения в пяти странах (Англия, Голландия, Франция, Италия и Испания), в которых к 1550 г. проживало около 52 % населения Европы (без учета России); для периода с 1700 по 1900 г. добавляются данные еще о пяти странах (Норвегия, Швеция, Ирландия, Германия и Россия). В этот период в названных десяти странах проживало от двух третей до трех четвертей населения Европы от Атлантики до Урала. Сведения о численности населения, его распределении и интенсивности прироста за длительный период позволяют сделать некоторые выводы. Из них явствует, например, что численность населения быстрее растет на периферии Европы - на атлантических побережьях, в Балтийском регионе, на востоке, и, наоборот, ее рост замедлен во франкоитальянской и пиренейской группе; что прирост ускоряется во второй половине XVII и в XIX в.; что Англия переходит от малых величин к значительным; что удельный вес России постоянно возрастает.

Те же данные, если рассмотреть их в другом ракурсе, покажут, что до XIX в., то есть при традиционном типе воспроизводства населения [2], когда основная часть ресурсов - продовольствия, сырья, энергии - была связана с землей, удвоение численности населения вело к глубоким преобразованиям в обществе: при отсутствии накопления и улучшения уровня жизни такой демографический прирост означал, в некотором приближении, удвоение спроса на продукты питания, сырье, энергию, а, следовательно, стремление увеличить производство при отсутствии значительных изменений в технологии и производительности труда. В таблице 1.2 приводятся данные по различным европейским странам с указанием дат, когда население каждой из них удваивается по отношению к уровню, достигнутому в 1550, 1700 и 1800 гг. В целом же численность населения Европы по сравнению с 1550 г. удвоилась к 1800 г., то есть через два с половиной века; численность, достигнутая к 1700 г., удвоилась в 1835 г., а численность, которая была в 1800 г., удвоилась в течение 90 лет.

Таблица 1.1. Население некоторых европейских стран в период с 1500 по 1900г.