«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ...»

2. 28 ноября 1993 года администрацией муниципального образования было принято постановление о предоставлении земельного участка в аренду ООО «Фитэко» для сельскохозяйственного использования, заключен договор аренды земельного участка. На предоставленном в аренду земельном участке ООО «Фитэко» в 1994 году осуществило постройку объекта незавершенного строительства. ООО «Фитэко» зарегистрировало свои права в Управлении Федеральной регистрационной службы на объект незавершенного строительств. Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском о сносе самовольной постройки. В удовлетворении исковых требований было отказано в связи с тем, что право собственности на объект незавершенного строительства уже зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы.

Имеются ли основания для обжалования решения суда в апелляционном порядке? Какие доводы против удовлетворения апелляционной жалобы может привести ответчик? При каких условиях возможно признание права собственности на самовольную постройку?

3.Гражданин В.П. Рыжков, являвшийся собственником 1/3 доли в однокомнатной квартире обратился в суд с требованием о прекращении прав собственности граждан А.А. Сангаджиева и О.А. Сидорова на их доли в той же квартире, составлявшие 1/6 и 1/6 общего имущества, о выплате им компенсации и признании права собственности на спорное имущество за В.П.Рыжковым.

Определите правовые основания исковых требований. Рассмотрите спор по существу. Как возражения против удовлетворения исковых требований могут привести в судебном заседании ответчики? Какие предусмотрены основания и порядок прекращения общей долевой собственности?

4.Квартира была приобретена Смирновым О.Н. и Николаевой С.Н. в порядке приватизации в общую долевую собственность в равных долях каждому. После регистрации права собственности Смирнов О.Н. продал свою долю Рожнову С.Г. по договору купли-продажи. Николаева С.Н. обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру недействительным в связи с тем, что не были соблюдены требования ст. 250 ГК РФ.

Какое решение должен вынести суд по существу заявленных требований? Изменится ли решение суда в случае, если доля в праве собственности на квартиру перешла к Рожнову С.Г. по договору ренты?

Тема 5. Ограниченные вещные права. Защита вещных прав. (2 часа)

1. Понятие и признаки ограниченных вещных прав

2. Система ограниченных вещных прав

3. Право хозяйственного ведения

4. Право оперативного управления

5. Сервитут

6. Система гражданско-правовых средств защиты вещных прав

7. Виндикационный иск

8. Негаторный иск

Нормативные правовые акту, акты судебных органов

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.
2. Гражданский кодекс РФ. Части 1,2.
3. Федеральный закон от 21 июня 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ от 29 апреля 2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав.// СПС «КонсультатнтПлюс».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г., № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».

Основная литература

1. Гражданское право: Учебник в 3 т. Том 1. Издание четвертое. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2007.
2. Возникновение, прекращение и защита права собственности: Постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации"/ под ред. П.В.Крашенниникова.- М.:Статут, 2009.
3. Щенникова Л. Вещное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2006.-190 с.

Дополнительная литература:

1. Подшивалов Т.П. Понятие и характеристика негаторного иска/ Т.П.Подшивалов // Нотариус.- 2009.-№ 2.
2. Волков А.В. Виндикационный иск: вопросы теории и судебной практики /А.В. Волков// Российский судья- 2011- № 11.
3. Лозовская С.О.Право оперативного управления учреждений / С.О.Лозовская//
   Законы России: опыт, анализ, практика- 2011 - № 6.
4. Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей/под ред. М.А. Рожковой- М.: Статут, 2011.

ЗАДАЧИ

1.Автономное учреждение за счет доходов, полученных от оказания дополнительных платных услуг населению, приобрело микроавтобус. В ходе проверки деятельности автономного учреждения учредителем было установлено, что длительное время микроавтобус учреждением не используется и стоит в гараже. Собственник имущества принял решение об изъятии микроавтобуса из оперативного управления и передаче микроавтобуса Дому культуры для перевозки детей.

Правомерно ли решение собственника? Какой правовой режим установлен в отношении имущества автономного учреждения, бюджетного учреждения и казенного учреждения?

2.02.06.2008 между ООО "СМУ № 7" и ООО "Полистрой" был заключен договор купли-продажи нежилого помещения № 7, в соответствии с которым истец приобрел у ООО "Полистрой" нежилое помещение, расположенное на 1-ом этаже административного здания по адресу: г. Курск, ул. Садовая, 12, общей площадью 5,8 кв. м., по экспликации - помещение № 26.

Помещение № 26 соединено проходом с помещением № 25, через которое и осуществляется вход в помещение №26.

По договору купли-продажи № 8 от 10.07.2008 ООО "Полистрой" передало нежилое помещение, общей площадью 9,2 кв. м., по экспликации комната № 25 на первом этаже административного здания, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Садовая, 12, в собственность ООО "Инстрой".

Впоследствии письмом ООО "Инстрой" сообщило ООО "СМУ № 7" об использовании помещения № 25 для хранения бухгалтерских документов, в связи с чем отказало в разрешении использовать ООО "СМУ № 7" помещение №25 для прохода в помещение № 26.

Дайте правовую оценку действиям ООО "Инстрой". С какими требованиями может обратиться ООО «СМУ №7» в суд для обеспечения прохода в помещение № 26? Какое решение должен вынести суд по заявленным требованиям?

3.ООО "Пугачев Авто" на основании Протокола от 05.11.2008 о результатах торгов по продаже недвижимого имущества приобрело в собственность нежилое одноэтажное здание.

ООО "ЭлПМаш", бывший собственник имущества, не согласившись с результатами торгов, обратилось в Арбитражный суд с иском, в котором просило суд признать недействительными торги, сделку и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Решением суда исковые требования ООО "ЭлПМаш" были удовлетворены, на ООО "Пугачев Авто" были возложены обязанности возвратить ООО "ЭлПМаш" нежилое помещение.

Между ООО "ЭлПМаш" в лице конкурсного управляющего Переплетова Р.Б. и Подгорным Д.В. был заключен договор купли-продажи недвижимости от 28.08.2009, согласно которому право собственности на спорный объект недвижимости перешло от ООО "ЭлПМаш" к покупателю - Подгорному Д.В. На основании договора купли-продажи недвижимости право собственности на здание перешло от Подгорного Д.В. к Мартынову А.Е. 23.11.2009 на основании договора дарения недвижимости между гражданином Мартыновым А.Е. и гражданином Подгорным Д.В. право собственности на спорный объект недвижимости перешло от Мартынова А.Е. к Подгорному Д.В. 24.05.2010 на основании договора купли-продажи недвижимости право собственности на спорное нежилое одноэтажное здание перешло от Подгорного Д.В. к ИП Назаровой О.Г.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.07.2010 судебные акты по делу о признании торгов недействительными отменены, по делу принят новый судебный акт, которым в иске ООО "ЭлПМаш" было отказано.

ООО "Пугачев Авто" обратился в арбитражный суд с требованием к ИП Назаровой О.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Как разрешить возникший спор? Изменится ли решение суда, если здание перешло в собственность ИП Назаровой О.Г. по договору дарения?

2 СЕМЕСТР

Тема 1. Понятие и виды обязательств (2 часа).

1. Понятие, правовая природа и признаки обязательств.
2. Обязательственные и вещные правоотношения. Обязательства и другие относительные правоотношения.
3. Структура и содержание обязательства.
4. Система обязательств.
5. Понятие основания обязательственного правоотношения. Договорные и внедоговорные обязательства.

Нормативный материал

ГК. Главы 21, 27-29.

Литература:

1. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Глава 2. Учение об обязательствах. [Электронный ресурс] / Классика российского права. Проект компании «Консультант плюс» при поддержке издательства «Статут» и Юридической научной библиотеки издательства «Спарк» - Электрон. библиотека. — Режим доступа: http://civil.consultant.ru/elib/books/3/ свободный.- Загл. с экрана.
2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации/ Вступ. ст. А.Л. Маковского. – М.: Статут, 2009.
3. Витрянский В.В. Некоторые вопросы реформирования общих законоположений об обязательствах. // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова / Отв.ред. С.С. Алексеев. – М.: Статут, 2011. С. 207 – 230.

ЗАДАЧИ

1. Арсеньев условился со своим приятелем Новоселовым, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Новоселова эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Новоселов позвонил по телефону Арсеньеву и сообщил, что не придет, так как решил остаться дома, чтобы посмотреть по телевизору футбольный матч. Намеченное мероприятие пришлось отменить. Арсеньев полагает, что Новоселов обязан возместить ему все расходы, связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а также компенсировать моральный вред.

Имеются ли у Арсеньева юридические основания для предъявления такого требования к Новоселову?

2. Юля Кабанова привела домой с улицы безнадзорную собаку. Около месяца песик, получивший кличку «Кузя», прожил у Кабановых. Однажды, отец Юли увидел наклеенное на столбе объявление о пропаже собаки, по описанию похожей на Кузю. Хозяин собаки обещал выплатить солидное вознаграждение тому, кто вернет ему пса. Хотя Юля успела привязаться к Кузе, она понимала, что обязана вернуть собаку хозяину. Отец пообещал на обещанное вознаграждение купить Юле новые зимние сапожки. Однако гражданин Попов, признавший в Кузе свою собаку, выплатить вознаграждение отказался. Он объяснил Юле и ее отцу, что знакомый юрист посоветовал ему не выплачивать вознаграждение, поскольку законодательство России обязывает собственника потерянной вещи возместить нашедшему ее лицу лишь расходы, связанные с хранением вещи и ее доставкой. 
Правильный ли совет дал Попову юрист?

3. Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственникам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти. Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к адвокату с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также причиненного им морального вреда.

Какой ответ должен дать адвокат?

4. Собственник жилого дома Кириллов, уезжая в отпуск, попросил своего соседа Николаева присмотреть за домом. Последний согласился. Через несколько дней после отъезда Кириллова его дом в результате урагана сильно пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута крыша, выбиты стекла. Много разрушений было причинено и внутри дома. После того как ураган затих, Николаев принялся за приведение дома соседа в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал внутри дома. По возвращении Кириллова Николаев попросил возместить ему расходы, понесенные им в связи с устранением последствий урагана в доме Кириллова. Последний не согласился с этим, поскольку он попросил Николаевы только присмотреть за домом, но не поручал ему производить какие-либо ремонтные работы. К тому же в этом году Кириллов собирается капитально отремонтировать дом и ему все придется переделывать.

Кто прав в этом споре?

Тема 2. Исполнение обязательств (2 часа).

1. Понятие и принципы исполнения обязательств.
2. Принцип надлежащего исполнения.
3. Принцип реального исполнения.
4. Субъекты исполнения обязательств. Множественность лиц в обязательстве.
5. Перемена лиц в обязательстве.
6. Место и срок исполнения обязательств.
7. Обязательства альтернативные и факультативные.
8. Регрессные обязательства.

Нормативный материал

1. ГК. Главы 22,24.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»// БВС РФ. 1996. №9.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141
   "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации"// Вестник ВАС РФ". 2010. N 12.

Литература

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1. Общие положения. - М.: «Статут», 2011.
2. Карапетов А.Г. Приостановление встречного исполнения как способ защиты прав кредитора: сравнительно-правовой анализ. // Вестник гражданского права. 2010. N 2

ЗАДАЧИ

1. Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.

Основательны ли возражения завода?

2. Завод подъемно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту портальный кран в первом квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.

Подлежит ли иск удовлетворению?

3. Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной фирмой заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис общества, а общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной фирмы в установленный срок. На указанную просьбу фирма ответила отказом. Тогда общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на подрядчика.

Правомерны ли действия общества?

4. В результате аварии был поврежден коммерческий киоск. Собственник киоска потребовал от владельца автомобиля Савельева возместить причиненный вред. Савельев пообещал восстановить киоск и выдал его собственнику – Петрову соответствующую расписку. Спустя некоторое время Петров, проверяя документы о приобретении киоска, обнаружил действующий страховой полис, в соответствии с которым киоск был застрахован от действий третьих лиц. Страховая компания выплатила страховое возмещение и предъявила требование к Савельеву о выплате сумм страхового возмещения, выплаченных Петрову в связи с причинением вреда. Савельев отказался платить, ссылаясь на то, что между ним и Петровым было достигнуто соглашение, по которому Савельев восстановит киоск, а не выплатит стоимость ремонта. Он уже приступил к закупке стройматериалов и намеревался выполнить необходимые работы. Страховая компания предъявила в суде иск к Савельеву. Иск к Савельеву предъявил также Петров, поскольку, по его мнению, сумма, выплаченная ему страховой компанией, оказалась недостаточной для полного восстановления киоска и компенсации потерь товаров и убытков, вызванных вынужденным простоем.

Решите дело.

5. Приходько, Казимирчук и Ивашкевич причинили Станкевичу ущерб на сумму 1,5 млн. руб. Суд по иску Станкевича взыскал с них указанную сумму солидарно. Всю эту сумму выплатил Станкевичу Приходько. В связи с этим он предъявил в суде иск о взыскании с Казимирчука и Ивашкевича 1 млн. руб. Суд вынес решение о взыскании в пользу Приходько с Казимирчука и Ивашкевича по 500 тыс. руб. с каждого. На решение суда Приходько подал кассационную жалобу, в которой просил взыскать с ответчиков 1 млн. руб. солидарно, ссылаясь на то, что решением суда 1,5 млн. руб. также взысканы со всех ответчиков солидарно. При этом он рассчитывал на то, что сможет взыскать всю сумму с более обеспеченного Ивашкевича. В кассационной жалобе Казимирчука содержалась просьба о снижении размера взыскиваемой с него суммы до 250 тыс. руб., так как он причинил вред меньший, чем Ивашкевич.

Решите дело.

Тема3. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (4 часа)

1. Понятие ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
2. Основание и условия ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
3. Виды и формы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Нормативный материал

1. ГК. Ст. 12, 15, 16; глава 25.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, 2012, № 2.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, 2010, № 12.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россий­ской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Граждан­ского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 г. № 13/14 // Вестник ВАС РФ. 1998.№1.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №

Литература

1. Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 1. 736 с.
2. Ответственность за нарушение обязательств: Постатейный комментарий главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. 94 с.
3. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. 2012. N 1. С. 33 - 40.
4. Муранов А.И. Неосторожность, случай и непреодолимая сила (на примере ответственности перевозчика за нарушение обязательств по Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г. и Гражданскому кодексу РФ) // Практика применения общих положений об обязательствах: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2011. С. 241 - 268.
5. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС КонсультантПлюс. 2011.
6. Крыжановская А.А. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный в связи с использованием сложных программных продуктов: научно-практическое исследование. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. 160 с.
7. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.
8. Азми Д.М. Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовки, оценка // Законодательство и экономика. 2011. N 7. С. 34 - 44.
9. Бычков А.И. Ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение смешанного договора // Юрист. 2011. N 14. С. 3 - 7.
10. Герценштейн О.В. Отдельные аспекты ответственности за нарушение обязательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 6 - 10; N 5. С. 8 - 10.

ЗАДАЧИ

1.По вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении следующих убытков:

а) суммы, на которую уменьшилась стоимость складского помещения вследствие причиненных пожаром разрушений;

б) арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстановительный ремонт;

в) стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответст­вии с составленной строительной организацией сметой;

г) суммы страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендодателя.

Какие суммы подлежат возмещению?

2. Общество с ограниченной ответственностью заключило с государст­венным унитарным предприятием «Леспромхоз» (ГУП) договор о постав­ке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило ГУП полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим обще­ство предъявило иск к ГУП о возврате перечисленной ранее суммы де­нежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентам неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пилома­териалов.

Подлежат ли удовлетворению требования общества к ГУП? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводне­нием?

3.Андреев своевременно заполнил и опустил в специальный ящик билет «Спортлото». На этот билет пал выигрыш. Зональное управление «Спорт­лото» отказало Андрееву в выплате выигрыша со ссылкой на несво­евременность сдачи билета на почту, вследствие чего он не мог быть уч­тен при подсчете размера выигрышей.

При расследовании этого случая было установлено, что задержка передачи билетов управлению «Спортлото» произошла по халатности работников почтового отделения. По решению суда сумма выигрыша бы­ла взыскана в пользу Андреева.

Зональное управление «Спортлото» предъявило иск о возмещении указанной суммы с органов связи. При рассмотрении дела в арбитражном суде возник вопрос о том, был ли управлению «Спортлото» причинен ущерб.

Как решить данный спор?

4.Акционерное общество предъявило иск к производственному коо­перативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Коо­ператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, одна­ко просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд от­казал АО в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

Тема 4. Гражданско-правовой договор (2 часа)

1. Понятие, значение, функции договора. Смысловые значения термина "договор".
2. Виды гражданско-правовых договоров.
3. Смешанные договоры в гражданском праве.

Нормативные правовые акты,

акты судебных органов

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011): Часть 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996г. № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011): Часть 2 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 // Хозяйство и право. - 1997. - № 9.
4. Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с изменением договоров // Хозяйство и право. - 2000. - № 11, 12.

Литература

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - Изд. 2-е, испр. - М.: Статут, 2001. - 848с.
2. Витрянский В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-правовом договоре // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. - М.: Статут, 2008. - С. 94 - 149.
3. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. - М.: Юрид. лит., 1972. - 168с.
4. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009.- № 11.
5. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2001. - 496с.

6. Кроликова М.Н. Гражданско-правовой и трудовой договоры: три большие разницы / Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

ЗАДАЧИ

1. Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность из-за проведения шахматного турнира в городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?

2. Во исполнение договора поставки ООО «Химик» поставило акционерному обществу "Волна" красящие вещества для тканей. При приемке продукции по количеству была установлена недостача 50 кг. краски.

О каком смысловом значении термина «договор» идет речь в данном случае?

3. Автотранспортное предприятие остро нуждалось в металле для изготовления запчастей к автомобилям. Ревдинский завод металлоизделий согласился срочно поставить автопредприятию заготовки из нужного металла, но при условии, что автопредприятие вместо оплаты продукции осуществит для Ревдинского завода перевозку железной руды. Автопредприятие согласилось с условиями завода, и стороны подписали договор.

К какому виду следует отнести заключенный договор?

Тема 5. Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора (2 часа)

1. Содержание и заключение договора.
2. Способы заключения гражданско-правового договора
3. Изменение и расторжение гражданско-правового договора.

Нормативные правовые акты,

акты судебных органов

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011): Часть 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996г. № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011): Часть 2 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 // Хозяйство и право. - 1997. - № 9.
4. Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с изменением договоров // Хозяйство и право. - 2000. - № 11, 12.
5. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001г. № 59 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 4.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 934-О-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Агентство Безопасности ПРОФЕССИОНАЛ-5" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 421, пунктами 1 и 3 статьи 424, пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 и частью 3 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" / Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

7. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1653-О-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 429 и пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации"/ Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Литература

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - Изд. 2-е, испр. - М.: Статут, 2001. - 848с.
2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009.- № 11.
3. Пьянкова А.Ф. Баланс интересов сторон в процессе заключения гражданско-правового договора: сравнительно-правовой аспект / Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. / Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

ЗАДАЧИ

1. Уезжая вместе с семьей в длительную командировку за границу, Иванов договорился с соседом Степановым о хранении некоторых вещей, которые он принес на квартиру Степанова. По возвращении Ивановых, Степанов потребовал уплатить ему определенную сумму за хранение. Иванов отказался, и Степанов предъявил иск в суд.

Решите дело.

2. Крестьянско-фермерское хозяйство предложило столовой 10 тонн овощей. В ответном письме столовая согласилась купить овощи, но просила сообщить точные сроки поставки. Крестьянско-фермерское хозяйство этого не сделало.

Имеет ли право столовая требовать поставки овощей?

3. Собственники двух расположенных по соседству друг с другом дач заключили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как участок Федорова вдвое превышает участок Семенова, было также условлено, что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере минимального размера заработной платы в месяц.

Первым уборку произвел Федоров. Но когда свои обязанности выполнил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер.

Обоснованы ли соображения Федорова?

4. Швейная фабрика направила универмагу договор на поставку изделий в 2010 г. Между сторонами возник спор по спецификации. Директор универмага подписал договор с протоколом разногласий и выслал почтой в адрес фабрики. Последняя не отреагировала на протокол разногласий. Считая договор заключенным, универмаг в январе 2011 г. предварительно оплатил продукцию, как это было предусмотрено договором, однако, изделия от швейной фабрики не поступили. Универмаг предъявил иск в арбитражный суд о взыскании неустойки в связи с нарушениями сроков поставки.

Оцените ситуацию.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВЫХ РАБОТ

Курсовая работа – самостоятельное и творческое изложение студентом основных сведений по теме, отражающее его понимание определенных научных проблем.

При написании курсовой работы студент должен показать умение работать с литературой, анализировать законодательство, делать выводы.

При использовании научных материалов, судебной практики и нормативных правовых актов ссылки на источники обязательны.

Заимствование чужого текста без ссылок расценивается как недобросовестность студента.

Ориентировочный объем курсовой работы – 30 рукописных страниц формата А 4 или 20 страниц машинописного компьютерного текста, написанного через 1,5 интервала. Страницы курсовой работы должны быть пронумерованы.

Содержание курсовой работы должно соответствовать ее теме и плану.

Критериями оценки курсовой работы являются:

А) степень раскрытия темы студентом;

Б) полнота охвата научной литературы;

В) использование нормативных правовых актов, их анализ;

Г) наличие примеров из юридической практики;

Д) творческий подход к написанию курсовой работы;

Ж) корректность использования литературных источников, умение цитировать;

З) правильность и научная обоснованность выводов;

И) стиль изложения;

К) соответствие оформления установленным требованиям.

Преподаватель, проверяющий курсовую работу, вправе пригласить студента на защиту ее основных положений. Защита состоит в том, что студент дает пояснения по существу критических замечаний по работе, отвечает на вопросы преподавателя, обосновывает свои выводы дополнительными аргументами. В этом случае курсовая работа оценивается по содержанию и по результатам защиты.

Вариант 1.

Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "А" по "Е" включительно.

Тема: «Форма сделок и последствия ее несоблюдения»

Ориентировочный план:

1. Форма сделок как способ фиксации волеизъявления.
2. Устная форма сделки и последствия ее несоблюдения.
3. Простая письменная форма сделки и последствия ее несоблюдения.
4. Нотариальная форма сделки и последствия ее несоблюдения.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994: Часть 1. Глава 9// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: от 11.02.1993 // Российская газета.– 1993. - № 49.
3. О валютном регулировании и валютном контроле: Закон РФ от 10.12.2003 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - №50. - Ст. 4859.
4. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон РФ от 22.04.1996 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №17. - Ст. 1918.
5. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон РФ от 21.07.1997. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1997. - № 30. - Ст. 3594.
6. Об утверждении Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 30.06.1994// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 11. - Ст. 1291.
7. Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон от 10.01.2002 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 2. - Ст. 127.

Литература

1. Бобринский, Н. Сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО: практические проблемы оформления / Н. Бобринский // Корпоративный юрист. -2010. -№10/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
2. Гаврилов, В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания/ В.Н. Гаврилов// Нотариус. -2010. №4/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
3. Гаврилов, Э.П. О форме договоров, касающихся распоряжения исключительными правами/ Э.П. Гаврилов// Хозяйство и право. -2011. -№4/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
4. Гриднева, М.В. Форма международного договора купли-продажи/ М.В. Гриднева// Международное публичное и частное право. -2011. -№3/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
5. Данилов, И.А. Требования, предъявляемые законом к форме сделок / И.А. Данилов // Юридический мир. -2010. -№7/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
6. Егорова, М.А. Требования к форме и регистрации соглашений об изменении и расторжении договора/ М.А. Егорова// Юридический мир. -2011. -№1/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
7. Кирилловых, А.А. Правовые аспекты механизма электронного взаимодействия в законодательстве об электронной подписи/ А.А. Кирилловых//Адвокат. -2011. -№11/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
8. Курлычев, Д.В. Требования к оформлению внешнеэкономических сделок / Д.В. Курлычев // Журнал российского права. -2008. -№7/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
9. Курлычев, Д.В. Требования к оформлению внешнеэкономических сделок/ Д.В. Курлычев// Журнал российского права. -2008. -№7/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
10. Мельников, В.С. Сделки в электронных компьютерных сетях как предмет правового регулирования в Российской Федерации/ В.С. Мельников// Российский судья. -2010. -№11/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
11. Наджарян, Р.В. Проблемы обеспечения юридической силы документа в условиях применения информационных технологий/ Р.В. Наджарян// Правовые вопросы связи. -2010. -№1/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
12. Никифоров, В.С. Нотариальная форма сделки: "за" и "против"/ В.С. Никифоров // Нотариус. -2008. -№2/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
13. Никифоров, В.С. Проблемы правовой оценки конклюдентных действий как проявлений устной формы сделки / В.С. Никифоров // Гражданское право. -2008. -№2/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
14. Пальцева, М.В.Оформление договоров в сфере электронной торговли/ М.В. Пальцева// Правовые вопросы связи. -2011. -№2/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
15. Терновцов, А.В. Нотариус в сделках по отчуждению долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью. Права и обязанности/ А.В. Терновцев// Нотариус. -2009. -№5/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
16. Шахбазян, А.А. Правовая природа удостоверительной деятельности нотариуса/ А.А. Шахбазян// Нотариус. -2011. -№5/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
17. Шестакова, Е. Электронные документы и факсимиле/ Е. Шестакова// ЭЖ-Юрист. -2011. -№25/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Вариант 2.

Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "Ж" по "О" включительно.

Тема: «Сроки осуществления и защиты гражданских прав»

Ориентировочный план:

1. Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве.
2. Сроки осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей.
3. Понятие срока исковой давности.
4. Правила исчисления сроков исковой давности.
5. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

Нормативные правовые акты и материалы судебной практики

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ: Часть 1. Главы 11, 12 (ред. от 30.11.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ: Глава 10 (ред. от 08.12.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ: Глава 9 (ред. от 03.12.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
4. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992г. № 2300-1 (ред. от 18.07.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
5. О связи: Федеральный закон от 7 июля 2003г. № 126-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
6. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: Федеральный закон от 10 января 2003г. № 18-ФЗ (ред. от 19.07.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
7. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001г. № 15/18 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Литература

1. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, – 2000. – 411 с.
2. Забелова Л.Б., Карпухин Д.В. Сроки исковой давности в жилищных спорах / Л.Б. Забелова, Д.В. Карпухин // Жилищное право. – 2009. – № 6 / Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
3. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. – М.: Статут, 2006. – 48 с.
4. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
5. Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях / В.В. Луць // Правоведение. – 1989. – № 1.
6. Новицкий И.Б. Сделки; Исковая давность. – М.: Госюриздат, 1954. – 247 с.
7. Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2. – М.: Статут, 2006. – 460 с.
8. Огородов Д. Момент вступления доверенности в силу / Д. Огородов // ЭЖ-Юрист – 2006. – № 24 / Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
9. Огородов Д. Сделки, сроки и момент вступления доверенности в силу: практическое значение толкования ст. 191 ГК РФ (на примере доверенности для участия в общем собрании акционеров) / Д. Огородов // Коллегия. – 2007. – № 5 / Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
10. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве / Т.Г. Петрухина // Право и экономика. – 2006. – № 5 / Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Вариант 3.

Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "П" по "Я" включительно.

Тема: «Самовольная постройка в гражданском праве»

Ориентировочный план:

1. Понятие и признаки самовольной постройки.
2. Правовые последствия самовольного строительства.
3. Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке.
4. Внесудебный порядок признания права собственности на самовольную постройку.

Нормативные правовые акты и материалы судебной практики

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ: Часть 1 (ред. от 30.11.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
2. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001г. № 136-ФЗ (ред. от 12.12.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
6. Градостроительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004г. № 190-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
7. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
8. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества: Федеральный закон Российской Федерации от 30 июня 2006г. № 93-ФЗ (ред. от 28.02.2012) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
9. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. № 10/22 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
10. Здания, строения и сооружении нежилого назначения, построенные до 1 января 1995 года, не могут быть признаны самовольными постройками и снесены на этом основании: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2012г. №12048/11 по делу №А65-26122/2010 // КонсультантПлюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: http: // base.consultant.ru.
11. Обзор законодательства и судебной практики за IV квартал 2004 г.: Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2005г. [Электронный ресурс]. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: http://www.lawmix.ru.
12. Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами ст.222 Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2010г. № 143 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 2011. – № 2.

Литература:

1. Алексеев А.И. Действие норм о самовольной постройке во времени/ А.И. Алексеев // Закон. – 2009. – №7. – С. 195-204.
2. Афонина А.В. Самовольная постройка – правовые последствия её осущетсвления и возможность легализации / А.В. Афонина // Жилищное право. – 2009. – №2. – С. 74-82.
3. Беляева О.А. Правовые последствия самовольного строительства / О.А. Беляева // Право и экономика. – 2007. – №7. – С. 23-29.
4. Богданова И.С. Правовой режим объекта самовольного строительства: некоторые вопросы теории и практики / И.С. Богданова, А.В. Деев // Закон. – 2007. – №9. – С. 165-172.
5. Жогов Д.Ю. Государственная регистрация как внесудебный способ признания прав на самовольные постройки / Д.Ю. Жогов, С.Е. Малета // Право и экономика. – 2007. – №3. – С. 17-18.
6. Ковтков Д.И. Иной (внесудебный) порядок признания права собственности на самовольную постройку / Д.И.Ковтков // Право и экономика. – 2008. – № 12. – С. 29-31.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
8. Маленков Н.А. Самовольная постройка: вопросы правового режима и прав на земельный участок / Н.А. Маленков // Право и экономика. – 2009. – №10. – С. 18-25.
9. Селифонова С.Ю. Ответственность за самовольное строительство: признание права собственности или снос? / С.Ю. Селифонова // Адвокат. – 2010. – № 3.
10. Слесарев В.Л. Практика применения ст. 222 ГК РФ / В.Л. Слесарев, А.В. Слесарев // Закон. – 2008. – № 4. – С. 113-118.
11. Туктаров Ю.Е. Обзор судебной практики высших судов по самовольному строительству за 2006-2008 гг. / Ю.Е. Туктаров // Закон. – 2009. – № 8. – С. 74-81.
12. Утка В. Правовые последствия самовольной постройки / В. Утка // Российская юстиция. – 1999. – № 3. – С. 20-21.
13. Шварц М.З. К вопросу о судебном признании права / М.З.Шварц, В.Н.Ямпольский // Закон. – 2008. – № 10. – С. 86-98.
14. Щенникова Л.В. Институт самовольной постройки в свете задач градостроительства и архитектурной деятельности в РФ / Л.В. Щенникова //Закон. – 2008. – № 11. – С. 113-121.

ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ (ЧАСТЬ 1)

1. Предмет гражданского права: понятие, признаки, структура.
2. Метод гражданского права: специфические черты.
3. Источники гражданского права.
4. Гражданское законодательство: понятие, система.
5. Гражданское правоотношение: понятие, особенности, содержание, виды.
6. Защита гражданских прав: понятие, формы, способы. Самозащита гражданских прав
7. Осуществление гражданских прав: понятие, принципы, границы. Злоупотребление правом.
8. Правоспособность граждан: понятие, значение, природа, содержание, возникновение, прекращение, ограничение.
9. Дееспособность граждан: понятие, значение, содержание, виды (общая характеристика).
10. Дееспособность малолетних. Дееспособность несовершеннолетних с 14 до 18 лет. Эмансипация.
11. Признание гражданина безвестно отсутствующим и его правовые последствия. Объявление гражданина умершим и его правовые последствия.
12. Понятие и признаки юридического лица.
13. Классификации юридических лиц, их теоретическое и практическое значение
14. Правосубъектность юридических лиц: понятие, элементы. Органы юридического лица. Филиалы и представительства.
15. Правовые основы образования юридических лиц. Юридическая характеристика и содержание учредительных документов.
16. Реорганизация юридического лица: понятие, способы. Ликвидация юридического лица.
17. Правовые средства индивидуализации юридического лица.
18. Хозяйственные товарищества: понятие, признаки, виды
19. Правовой статус обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью.
20. Правовой статус ОАО.
21. Правовой статус закрытого акционерного общества.
22. Правовой статус производственного кооператива.
23. Правовой статус государственных и муниципальных унитарных предприятий.
24. Некоммерческие организации: понятие, виды, общая характеристика законодательного регулирования
25. Правовой статус потребительского кооператива.
26. Правовой статус учреждений, их виды по действующему законодательству.
27. Гражданская правосубъектность государства: понятие, содержание, особенности. Формы участия государства в гражданском обороте.
28. Объекты гражданских прав: понятие, виды
29. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: понятие, признаки, виды (общая характеристика).
30. Понятие имущества в гражданском праве. Вещи в гражданском праве: понятие и классификация.
31. Нематериальные блага как объекты гражданских прав: понятие, виды (общая характеристика).
32. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
33. Сделки: понятие, значение, признаки, виды (общая характеристика).
34. Форма сделок и последствия ее несоблюдения. Государственная регистрация сделок.
35. Недействительность сделок: понятие, виды. Последствия недействительности сделок.
36. Недействительные сделки с нарушением субъектного состава
37. Недействительные сделки с пороками воли.
38. Понятие, правовая природа, значение и виды представительства. Представительство без полномочия и с превышением полномочия.
39. Доверенность: понятие, правовая природа, форма. Передоверие.
40. Сроки в гражданском праве: понятие, природа, исчисление, виды.
41. Исковая давность: понятие, значение, виды, порядок применения, последствия истечения. Требования, на которые исковая давность не распространяется
42. Собственность как экономическая категория. Право собственности в объективном смысле. Право собственности в субъективном смысле. Триада правомочий собственника. Бремя и риск собственника.
43. Право собственности граждан: понятие, субъекты, объекты, содержание.
44. Право собственности юридических лиц: субъекты, объекты, содержание.
45. Право государственной собственности: понятие, субъекты, объекты, содержание.
46. Понятие и признаки вещных прав, отличие их от обязательственных прав. Виды вещных прав. Ограниченные вещные права.
47. Право оперативного управления: понятие, природа, субъекты, объекты, содержание.
48. Право хозяйственного ведения: понятие, природа, субъекты, объекты.
49. Основания приобретения права собственности (общая характеристика). Первоначальные основания приобретения права собственности.
50. Производные основания приобретения права собственности
51. Основания прекращения права собственности (краткая характеристика). Реквизиция и конфискация.
52. Право общей совместной собственности. Право общей долевой собственности.
53. Виндикационный иск: понятие, предмет, основание, условия удовлетворения. Расчеты при возврате имущества из чужого незаконного владения.
54. Негаторный иск: понятие, предмет, основание, условия удовлетворения.

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ (ЧАСТЬ 1)

1. Предмет гражданского права: понятие, признаки, структура.
2. Метод гражданского права: специфические черты.
3. Источники гражданского права.
4. Гражданское законодательство: понятие, система.
5. Гражданское правоотношение: понятие, особенности, содержание, виды.
6. Защита гражданских прав: понятие, формы, способы. Самозащита гражданских прав
7. Осуществление гражданских прав: понятие, принципы, границы. Злоупотребление правом.
8. Правоспособность граждан: понятие, значение, природа, содержание, возникновение, прекращение, ограничение.
9. Дееспособность граждан: понятие, значение, содержание, виды (общая характеристика).
10. Дееспособность малолетних. Дееспособность несовершеннолетних с 14 до 18 лет. Эмансипация.
11. Признание гражданина безвестно отсутствующим и его правовые последствия. Объявление гражданина умершим и его правовые последствия.
12. Понятие и признаки юридического лица.
13. Классификации юридических лиц, их теоретическое и практическое значение
14. Правосубъектность юридических лиц: понятие, элементы. Органы юридического лица. Филиалы и представительства.
15. Правовые основы образования юридических лиц. Юридическая характеристика и содержание учредительных документов.
16. Реорганизация юридического лица: понятие, способы. Ликвидация юридического лица.
17. Правовые средства индивидуализации юридического лица.
18. Хозяйственные товарищества: понятие, признаки, виды
19. Правовой статус обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью.
20. Правовой статус ОАО.
21. Правовой статус закрытого акционерного общества.
22. Правовой статус производственного кооператива.
23. Правовой статус государственных и муниципальных унитарных предприятий.
24. Некоммерческие организации: понятие, виды, общая характеристика законодательного регулирования
25. Правовой статус потребительского кооператива.
26. Правовой статус учреждений, их виды по действующему законодательству.
27. Гражданская правосубъектность государства: понятие, содержание, особенности. Формы участия государства в гражданском обороте.
28. Объекты гражданских прав: понятие, виды
29. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: понятие, признаки, виды (общая характеристика).
30. Понятие имущества в гражданском праве. Вещи в гражданском праве: понятие и классификация.
31. Нематериальные блага как объекты гражданских прав: понятие, виды (общая характеристика).
32. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
33. Сделки: понятие, значение, признаки, виды (общая характеристика).
34. Форма сделок и последствия ее несоблюдения. Государственная регистрация сделок.
35. Недействительность сделок: понятие, виды. Последствия недействительности сделок.
36. Недействительные сделки с нарушением субъектного состава
37. Недействительные сделки с пороками воли.
38. Понятие, правовая природа, значение и виды представительства. Представительство без полномочия и с превышением полномочия.
39. Доверенность: понятие, правовая природа, форма. Передоверие.
40. Сроки в гражданском праве: понятие, природа, исчисление, виды.
41. Исковая давность: понятие, значение, виды, порядок применения, последствия истечения. Требования, на которые исковая давность не распространяется
42. Собственность как экономическая категория. Право собственности в объективном смысле. Право собственности в субъективном смысле. Триада правомочий собственника. Бремя и риск собственника.
43. Право собственности граждан: понятие, субъекты, объекты, содержание.
44. Право собственности юридических лиц: субъекты, объекты, содержание.
45. Право государственной собственности: понятие, субъекты, объекты, содержание.
46. Понятие и признаки вещных прав, отличие их от обязательственных прав. Виды вещных прав. Ограниченные вещные права.
47. Право оперативного управления: понятие, природа, субъекты, объекты, содержание.
48. Право хозяйственного ведения: понятие, природа, субъекты, объекты.
49. Основания приобретения права собственности (общая характеристика). Первоначальные основания приобретения права собственности.
50. Производные основания приобретения права собственности
51. Основания прекращения права собственности (краткая характеристика). Реквизиция и конфискация.
52. Право общей совместной собственности. Право общей долевой собственности.
53. Виндикационный иск: понятие, предмет, основание, условия удовлетворения. Расчеты при возврате имущества из чужого незаконного владения.
54. Негаторный иск: понятие, предмет, основание, условия удовлетворения.
55. Понятие, признаки, правовая природа обязательств. Отличие обязательственных правоотношений от вещных. Система обязательств: понятие, значение. Проблемы классификации обязательств.
56. Множественность лиц в обязательстве. Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства.
57. Понятие и принципы исполнения обязательств.
58. Перемена лиц в обязательстве. Уступка права требования и перевод долга.
59. Обеспечение исполнения обязательств: общая характеристика.
60. Неустойка. Банковская гарантия: понятие, природа, субъектный состав, форма.
61. Залог: понятие, природа, стороны, предмет, существенные условия, основания прекращения. Задаток, его отличие от аванса.
62. Ипотека: понятие, предмет, форма. Общая характеристика законодательства об ипотеке.
63. Понятие и основания прекращения обязательств (общая характеристика).
64. Прекращение обязательств зачетом. Невозможность исполнения как способ прекращения обязательств. Новация.
65. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности.
66. Условия гражданско-правовой ответственности. Формы гражданско-правовой ответственности.
67. Виды гражданско-правовой ответственности.
68. Понятие договора. Виды договоров (общая характеристика). Свобода договора.
69. Содержание гражданско-правового договора.
70. Публичный договор.
71. Предварительный договор.
72. Основные положения о заключении договора.
73. Изменение и расторжение договора: понятие, основания, порядок, последствия.
74. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
75. Гражданско-правовое регулирование предпринимательской деятельности

УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ. (1-й и 2-й семестры)

Содержание дисциплины «Уголовное право РФ. Общая часть»

Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного права

Понятие уголовного права как отрасли права. Предмет, метод и за­дачи уголовного права. Принципы уголовного права.

Система уголовного права. Внутреннее единство и согласованность всех его норм. Связь уголовного права с другими отраслями права. Понятие уголовного права как науки, ее предмет и задачи. Функции уголовного права. Роль науки уголовного права в совершенствовании уголовного законодатель­ства, практики его применения, укреплении законности и правопорядка.

Тема 2. Уголовный закон

Понятие уголовного закона, его признаки. Уголовный закон – един­ственный источник уголовного права.

Строение уголовного закона. Структура норм Особенной части Уго­ловного кодекса Российской Федерации. Пределы действия уголовного закона во времени. Принципы действия уголовного закона во времени. Время совершения преступления. Время опубликования и вступления в силу уголовного закона. Обратная сила уголовного закона. Пределы дейст­вия уголовного закона в пространстве.

Принципы действия уголовного закона в пространстве. Понятие терри­тории Российской Федерации и места совершения преступления. Уголовная ответственность иностранцев и лиц без гражданства. Толкование уголовного закона и его виды. Значение разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для обеспечения правильного и единообразного применения закона.

Тема 3. Понятие и признаки преступления

Понятие преступления. Признаки преступления в уголовном праве: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и уго­ловная наказуемость. Категории преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния. Сложное единичное преступ­ление. Отличие преступления от иных правонарушений.

Малозначительность деяния, исключающая его общественную опас­ность. Условия применения ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Множественность преступле­ний и ее виды. Совокупность преступлений, ее виды. Рецидив преступлений, его виды. Соотношение понятий преступление и преступность.

Тема 4. Состав преступления

Понятие состава преступления в уголовном праве. Соотношение поня­тия преступления и состава преступления. Признаки и элементы состава пре­ступления, характеризующие объект, объективную сторону, субъект и субъ­ективную сторону. Виды составов преступления. Понятие основного, квали­фицированного, особо квалифицированного составов и состава со смягчаю­щими обстоятельствами. Простые и сложные составы. «Формальный» и «ма­териальный» составы. Понятие и основание уголовной ответственности.

Тема 5. Объект преступления

Понятие и значение объекта преступления в уголовном праве. Виды объектов преступлений. Общий объект. Родовой объект, его значение для построения системы Особенной части УК РФ. Видовой объект. Непосред­ственный объект. Многообъектные преступления. Основной, дополнительный и факультативный объек­ты. Понятие предмета преступления, его отличие от объекта преступления. Потерпевший.

Тема 6. Объективная сторона преступления

Понятие и значение объективной стороны преступления в уголовном праве. Признаки объективной стороны преступления. Общественно опас­ное деяние (действие или бездействие) как основной признак объективной стороны преступления. Общественно опасные последствия, их виды.

Причинная связь между общественно опасным деянием и наступив­шими последствиями. Необходимая и случайная причинная связь.

Место, время, способ, орудия и средства, обстановка совершения преступления. Преступления с материальным и формальным составами.

Тема 7. Субъект преступления

Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Юридические признаки, характеризующие субъекта преступления. Понятие физического лица. Возраст субъекта и его уголовно-правовое значение. Вменяемость как признак субъекта преступления.

Понятие невменяемости. Юридический и медицинский критерии не­вменяемости. Принудительные меры медицинского характера, применяе­мые к лицам, признанным невменяемыми. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость.

Понятие специального субъекта преступления, его признаки. Уголовная ответственность за совершение преступле­ний в состоянии опьянения.

Тема 8. Субъективная сторона преступления

Понятие и значение субъективной стороны преступления в уголов­ном праве. Обязательные и дополнительные признаки субъективной сто­роны. Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Формы вины, их значение для квалификации деяния и назначения наказа­ния.

Умышленная форма вины. Интеллектуальный и воле­вой моменты умысла. Эмоциональный момент. Виды умысла. Прямой умысел в материальных и формальных составах.

Неосторожная форма ви­ны и ее виды. Преступление, совершенное по легкомыслию. Интеллекту­альный и волевой моменты легкомыслия, отличие от косвенного умысла. Небрежность, ее объективный и субъективный критерии.

Невиновное причинение вреда, «казус». Отличие не­брежности от невиновного причинения вреда, «казуса».

Понятие двойной формы вины. Особенности составов преступлений с двойной формой ви­ны.

Мотив и цель преступления как признаки субъективной стороны. Их значение для квалификации преступления и назначения наказания.

Юри­дические и фактические ошибки, их влияние на вину и уголовную ответст­венность.

Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления

Возникновение и обнаружение умысла на совершение преступления. Ненаказуемость этих этапов. Понятие оконченного и неоконченного преступления. Понятие и виды стадий умышленного пре­ступления по уголовному праву. Момент окончания преступления в материальных и формальных составах.

Понятие приготовления к преступлению. Ответственность за приготовление к совершению преступления.

По­нятие и виды покушения на преступление. Отличие покушения на престу­пление от приготовления к преступлению и от оконченного преступления. Ответственность за покушение на преступление. Отличие оконченного преступления от покушения на преступление.

Добро­вольный отказ от совершения преступления, его признаки. Особенности уголовной ответственности при добровольном отказе. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа.

Тема 10. Множественность преступлений

Понятие множественности преступлений. Правовое и социальное значение института множественности преступлений. Виды множественности преступлений в теории и по Уголовному кодексу РФ. Критерии разграничения видов множественности по действующему УК РФ. Понятие и виды единичного преступления. Состав преступления как основание отграничения единичного преступления от множественности. Сложные единичные преступления: продолжаемые, длящиеся, составные.

Понятие и виды совокупности преступлений. Основания разграничения реальной и идеальной совокупности. Уголовно-правовое значение совокупности. Особые правила назначения наказания при совокупности преступлений.

Понятие и виды рецидива при совершении преступлений. Основания определения видов рецидива. Правовые основания не признания рецидива при фактической повторности совершения преступления. Уголовно-правовое значение рецидива. Особые условия назначения наказания при рецидиве.

Тема 11. Соучастие в преступлении

Понятие и значение соучастия в уголовном праве. Объективные и субъективные признаки соучастия. Виды соучастников. Понятие исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Формы соучастия в уго­ловном праве. Простое соучастие. Сложное соучастие. Совершение пре­ступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, орга­низованной группой или преступным сообществом. Признаки этих групп и основания отграничения.

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников. Эксцесс исполнителя.

Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их значение для развития социальной активности граждан, защита интере­сов личности, общества и государства.

Понятие необходимой обороны по уголовному праву. Условия пра­вомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и за­щите. Превышение пределов необходимой обороны и его уголовно-правовые последствия. Мнимая оборона, ее значение для решения вопро­са об уголовной ответственности.

Причинение вреда при задержании ли­ца, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Крайняя необ­ходимость, условия ее правомерности и отличие от необходимой оборо­ны.

Физическое или психическое принуждение. Условия, исключающие преступность деяния при физическом или психическом принуждении.

Обоснованный риск. Условия правомерности обоснованного риска.

Исполнение приказа или распоряжения. Условия, исключающие преступность деяния при ис­полнении приказа или распоряжения.

Тема 13. Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний

Понятие и признаки наказания по российскому уголовному праву. Отличие нака­зания от других мер государственного принуждения. Роль наказания в осуществлении уголовной политики государства. Цели наказания. Понятие и значение системы наказаний в уголовном праве. Виды наказаний. Ос­новные и дополнительные виды наказаний. Наказания, применяемые в ка­честве основных и дополнительных.

Тема 14. Назначение наказания

Общие начала (принципы) назначения наказания по уголовному пра­ву. Значение норм общей части УК РФ для назначения наказания.