«Аннотация Настоящая дипломная работа включает в себя 94 страницы, состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников. ...»
25 Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. – М., 1955. - 113 с.
26 Кириченко В. Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. – М. – Л., 1948. - 157 с.
27 Классификация преступлений и её значение для деятельности органов внутренних дел. – М., 1983. - 184 с.
28 Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. – М., 1997. - 56 с.
29 Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права / В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. – М., 1998. - 681 с.
30 Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Н.Ф.Кузнецова, И.М.Тяжкова – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 592 с.
31 Кудрявцев В.Н., Кондрашков Н.Н., Лейкина Н.С. Личность преступника. – М., 1975. - 175 с.
32 Лазарев А.М. Субъект преступления. – М., 1981. - 177 с.
33 Лыхмус У.Э. Правомерный риск как обстоятельство, исключающее общественную опасность деяния / Учёные записки Тартуского университета. - 1989. - Вып. 852. - С. 54-61.
34 Ляпунов Ю.И. Общественная опасность как универсальная категория советского уголовного права. – М., 1989. - 119 с.
35 Михайлов В.И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. - 1995. - №12. - С. 59-69.
36 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. – М.: БЕК, 1997. - 630 с.
37 Наумов А.В. Предприятие на скамье подсудимых? // Советская юстиция. - 1992. - №17-18. - С. 3-7.
38 Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. – М., 2000. - 80 с.
39 Никифоров А.С. Об уголовной ответственности юридических лиц / Советская юстиция. - 1992. - №17-18. - С. 61-69.
40 Новичков В.Е. Применение уголовно-правовых норм, поощряющих или обязывающих граждан оказывать помощь правоохранительным органам. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1991. - 185 с.
41 Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. – С.-Пб, 2000. - 192 с.
42 Петрухин И.Л. Человек и власть. – М., 1999. - 346 с..
43 Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. - 687 с.
44 Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. – М., 1987. - 149 с.
45 Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. – М., 1912. - 759 с.
46 Портнов И.П. Крайняя необходимость в свете нового уголовного законодательства // Журнал российского права. – 1998. - № 4-5. - С. 99-105.
47 Рабаданов А. С. Применение уголовно-правовых норм о необходимой обороне и задержании преступников в деятельности ОВД: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1998. - 20 с.
48 Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2002. - С. 186 с.
49 Сальников В.П. Уголовное право РФ. Курс лекций. Общая часть / В.П. Сальников. – С.-Пб., 2001. - 416 с.
50 Сахаров А.Б. О классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. – М., 1972. - С. 42-54.
51 Сидоров Б.В. Причинение вреда при задержании преступника // Советская юстиция. - 1990. - № 3. - С. 20-26.
52 Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения. – Казань, 1992. - 149 с.
53 Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. Общая часть / Ю. И. Скуратов, В. М. Лебедев. – М.: Инфра-Норма-М. 1996. - 837 с.
54 Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1956. - 167 с.
55 Слуцкий И. И. Необходимая оборона в советском уголовном праве. Учёные записки ЛГУ. № 129. – Л., 1951. - С. 173-214.
56 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. – М.: Наука, 1994. - 478 с.
57 Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. – Минск, 1974. - 78 с.
58 Тишкевич И.С. Борьба с преступностью – дело каждого. – М., 1981. - 55 с.
59 Ткаченко В.И. Задержание мнимого преступника // Советская юстиция. - 1974. - № 3. - С. 20-27.
60 Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. – М., 1979. - 156 с.
61 Чинчиков А.А., Желанова С.А. Теория и история государства и права (дискретный конспект). – М., 1994. - 221 с.
62 Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. – Тбилиси, 1960. - 179 с.
63 Шумилин С.Ф. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление // Следователь. - 1998. - № 6. - С. 46.
64 Щеглова Т.К. Хозяйственный риск как обстоятельство, исключающее общественную опасность / Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью. – Владивосток, 1986. - С. 134-139.
65 Юсупов Р. М. Необходимая оборона в законодательстве и судебной практике. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1999. - 172 с.
66 Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1961. - 327 с.
67 Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. – М., 1979. - 79 с.
Судебная практика
1 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2003.
Уголовное дело № 1/1085 (1-1571/03) по обвинении И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
2 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2003.
Уголовное дело № 1/1096 (1-1675/03) по обвинению О. и С. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
3 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2003.
Уголовное дело № 1/1532 (1-1021/03) по обвинению О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 УК РФ.
4 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2003.
Уголовное дело № 1/1011 (1-1234/03) по обвинению М. и Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
5 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1007 (1-1245/04) по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
6 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1352 (1-1210/04) по обвинению Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
7 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1264 (1-1052/04) по обвинению Е. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 114 УК РФ.
8 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1423 (1-1098/04) по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
9 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1454 (1-1088/04) по обвинению Ш. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в», «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
10 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1078 (1-1445/04) по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РФ.
11 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1085 (1-1571/04) по обвинении И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
12 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1096 (1-1675/04) по обвинению О. и С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.
13 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1532 (1-1021/04) по обвинению О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
14 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1011 (1-1234/04) по обвинению М. и Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ.
15 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1352 (1-1210/04) по обвинению Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
16 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1007 (1-1245/04) по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
17 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1264 (1-1052/04) по обвинению Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
18 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1423 (1-1098/04) по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 114 УК РФ.
19 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1078 (1-1445/04) по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РФ.
20 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2004.
Уголовное дело № 1/1065 (1-1264/04) по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
21 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1085 (1-1457/04) по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ.
22 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1470 (1-1088/05) по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ.
23 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1452 (1-1075/05) по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
24 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1289 (1-1063/05) по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РФ.
25 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1087 (1-1334/05) по обвинению П. и Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УК РФ.
26 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1564 (1-1032/05) по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
27 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1091 (1-1671/05) по обвинении Д. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
28 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1077 (1-1652/05) по обвинению Д. и М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. ч. 1 ст. 108 УК РФ.
29 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1587 (1-1049/05) по обвинению У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
30 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1476 (1-1380/05) по обвинению Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
31 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1207 (1-1145/05) по обвинению З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РФ.
32 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1364 (1-1168/05) по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.
33 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1447 (1-1069/05) по обвинению Е. и. Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РФ.
34 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1399 (1-1051/05) по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
35 Архив Центрального суда г. Оренбурга, 2005.
Уголовное дело № 1/1278 (1-1145/05) по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ.
36 Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1989. - № 2. - 32 с.
37 Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1989. - № 4. - 32 с.
38 Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1997. - № 9. - 34 с.
39 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 5. - 34 с.
40 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 6. - 30 с.
41 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 12. - 34 с.
42 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 2. - 34 с.
43 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 1. - 32 с.
44 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 3. - 34 с.
45 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4. - 34 с.
46 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 3. - 34 с.
47 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 12. - 32 с.
48 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5. - 34 с.
49 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 6. - 34 с.
50 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 9. - 34 с.
51 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 10. - 32 с.
[1] Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - С. 270.
[2] Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1961. - С. 6.
[3] Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1956. - С. 11-12.
[4] Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. - С. 410-416.
[5] Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года. Подписан Президентом Российской Федерации 13 июня 1996 года. Введен в действие с 1 января 1997 года. В редакции Федерального закона от 19 декабря 2005 года № 161-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954 и 2955, 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 1.
[6] Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков, 1991. - С. 51.
[7] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. – М.: Наука, 1994. - С. 219-222.
[8] Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: Принята Всенародным голосованием 12.12.1993 г. – М.: Известия, 1993. - 53 с.
[9] Гольбах П. Избранные произведения. Т. 2. – М., 1963. - С. 38.
[10] Шумилин С.Ф. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление // Следователь. - 1998. - № 6. - С. 46.
[11] Бушуев Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. – Горький, 1976. - С. 31.
[12] Петрухин И.Л. Человек и власть. – М., 1999. - С. 281.
[13] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (часть 1). - Ст. 4921.
[14] Петрухин И.Л. Там же. - С. 287.
[15] Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. - С. 66.
[16] Бушуев Г.В. Указ. соч. - С. 30.
[17] Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. – М., 1912. - С. 172.
[18] Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. – Минск, 1974. - С. 61-62.
[19] Петрухин И.Л. Указ. соч. - С. 264.
[20] Познышев С.В. Указ. соч. - С. 171.
[21] Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. – М., 1979. - С. 64.
[22] Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков, 1986. - С. 91, 96.
[23] Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. – Минск, 1974. - С. 5.
[24] Кадников Н. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М., 1998. - С. 16-17.
[25] Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. – М, 1970. - С. 41.
[26] Ляпунов Ю.И. Общественная опасность как универсальная категория советского уголовного права. – М., 1989. - С.39.
[27] См.: Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. – М., 1976. - С. 18.
[28] Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. – М., 2000. - С.25.
[29] Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2002. - С. 23.
[30] См. например, Иванов А.Б. Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1999 г.; Рабаданов А. С. Применение уголовно-правовых норм о необходимой обороне и задержании преступников в деятельности ОВД: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1998.г. - С. 15.др.
[31] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
[32] Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996 г. - С. 317.
[33] Большой толковый словарь русского языка. – С-Пб., 2000. - С. 157.
[34] Чинчиков А.А., Желанова С.А. Теория и история государства и права (дискретный конспект). – М., 1994. - С.177.
[35] Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – М., 1998. - С. 338.
[36] Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. – М., 1997. - С.49.
[37] Иванов А.Б. Указ. соч. - С. 15.
[38] Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2002. - С. 41.
[39] Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991, - № 16. - Ст. 503.
[40] Комаров С. А. Указ. соч. - С. 49.
[41] Чинчиков А.А., Желанова С.А. Указ. соч. - С. 181.
[42] Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2002. - С. 29.
[43] Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. - С.62; Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. – Владивосток, 1970; Кудрявцев В.Н., Кондрашков Н.Н., Лейкина Н.С. Личность преступника. – М., 1975; Лазарев А.М. Субъект преступления. – М., 1981.
[44] Наумов А.В. Предприятие на скамье подсудимых? // Советская юстиция. - 1992. - №17-18. - С.3; Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ / Сб. Уголовное право: новые идеи. – М., 1994. - С. 51-60.; Никифоров А.С. Об уголовной ответственности юридических лиц / Там же. - С. 44-61.
[45] Классификация преступлений и её значение для деятельности органов внутренних дел. – М., 1983. - С.51.
[46] Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. – С.-Пб, 2000. - С. 41-42.
[47] Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. – М., 2000. - С.15- 16.
[48] Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков, 1986. - С.56.
[49] Ткаченко В. Задержание мнимого преступника // Советская юстиция. - 1974. - № 3. - С. 20-21.
[50] Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. – Минск, 1974. - С. 25.
[51] Баулин Ю.В. Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность (общественную опасность и противоправность) деяния //Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. – Харьков. - 1991. - С. 366
[52] Баулин Ю.В. Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность (общественную опасность и противоправность) деяния. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. – Харьков, 1991. - С. 353, 355.
[53] Иванов А.Б. Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. - С.16.
[54] Международный пакт о гражданских и политических правах. Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г. Вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. XXXII. – М., 1978. - С. 44.
[55] Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. – Минск, 1974 г. - С. 58.
[56] Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. – М., 1987. - С. 44.
[57] Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М., 1999. - С. 465.
[58] Кадников Н. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М., 1998. - С. 18-19.
[59] Кадников Н. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М., 1998. - С. 21-22.
[60] Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2002. - С. 52.
[61] Архив Прокуратуры Ленинского района г. Оренбурга, 2000.
[62] Архив Прокуратуры Ленинского района г. Оренбурга, 2004.
[63] Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. – Тбилиси, 1960. - С. 143.
[64] Баулин Ю.В. Указ. соч. - С. 368.
[65] Сидоров Б.В. Указ. соч. - С. 53.
[66] Тишкевич И.С. Борьба с преступностью – дело каждого. – М., 1981. - С. 29.
[67] О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон № 29-ФЗ от 8.02.2002 г. // Российская газета. - 2002. - 19 марта.
[68] Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за 1 полугодие 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 6. - С. 7.
[69] О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14 (п. 5) // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1984. - № 5. - С. 11.
[70] О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14 (п. 5) // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1984. - № 5. - С. 11.
[71] Портнов И.П. Крайняя необходимость в свете нового уголовного законодательства // Журнал российского права. – 1998. - № 4-5. - С. 104.
[72] Комментарий к уголовному кодексу РФ. Общая часть / Ю. И. Скуратов, В. М. Лебедев. – М., 1996. - С. 110.
[73] Портнов И.П. Указ. соч. - С. 102.
[74] Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. – М., 1955. - С. 87.
[75] Ветров Н.И. Указ. соч. - С. 256-257.
[76] Тяжкова И.М. Указ. соч. - С. 480.
[77] Келина С.Г. Профессиональный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Советская юстиция. – 1988. - № 22. - С. 14; Щеглова Т.К. Хозяйственный риск как обстоятельство, исключающее общественную опасность / Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью. – Владивосток, 1986. - С. 134; Лыхмус У.Э. Правомерный риск как обстоятельство, исключающее общественную опасность деяния / Учёные записки Тартуского университета. - 1989. - Вып. 852. - С. 180.
[78] Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М., 1997. - С. 491.
