WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

« Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО» УТВЕРЖДАЮ

Ректор учреждения образования ...»

-- [ Страница 4 ] --

ЗАДАНИЯ ДЛЯ СУРС

(по Общей части)

Тема. Состав преступления

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Малозначительное деяние».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 3)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Отличие преступления от других правонарушений».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 4 – 6)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Уголовно-правовая политика».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 7 – 9)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Обязательные и факультативные признаки состава преступления».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 10 – 12)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Криминализация и декриминализация деяний».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 13 – 15)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Виды составов преступлений по конструкции объективной стороны».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 16 – 18)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Значение состава преступления».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 19 – 21)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Состав преступления и квалификация преступлений».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 22 – 24)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Признаки состава преступления».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 – 27)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Виды составов по характеру и степени общественной опасности».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 28 и далее)

Тема. Субъект преступления

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Вменяемость как признак субъекта преступления».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 3)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Понятие субъекта преступления».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 4 – 6)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Юридический и медицинский критерии невменяемости».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 7 – 9)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Понятие уменьшенной вменяемости и её уголовно-правовое значение».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 10 – 12)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Понятие специального субъекта преступления».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 13 – 15)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Понятие невменяемости. Уголовно-правовое значение невменяемости».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 16 – 18)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Возрастные признаки субъекта».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 19 – 21)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Правовое значение совершения преступления в состоянии аффекта».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 22 – 24)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Ответственность за совершение преступления в состоянии физиологического алкогольного, наркотического или токсического опьянения».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 – 27)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: « Физическое лицо – признак субъекта преступления».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 28 и далее)

Тема. Субъективная сторона преступления

        1. Подготовить письменный доклад по теме: « Прямой, косвенный умысел. Иные виды умысла».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 3)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Неосторожная форма вины, ее виды».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 4 – 6)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: « Отличие косвенного умысла от легкомыслия».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 7 – 9)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Объективный и субъективный критерий небрежности».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 10 – 12)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Случай (казус), его отличие от небрежности».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 13 – 15)



        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Вина в преступлениях с формальным составом».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 16 – 18)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Сложная вина».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 19 – 21)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Понятие ошибки и ее виды».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 22 – 24)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Юридическая ошибка и ее виды».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 – 27)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: « Фактическая ошибка и ее виды».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 28 и далее)

Тема. Стадии совершения умышленного преступления

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Уголовно-правовое значение обнаружения умысла и посткриминального поведения».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 3)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Оконченное преступление. Момент окончания отдельных видов преступлений».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 4 – 6)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Неоконченное преступление».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 7 – 9)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Понятие и признаки приготовления к преступлению».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 10 – 12)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Виды покушения».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 13 – 15)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Отграничение покушения от приготовления к преступлению и оконченного преступления».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 16 – 18)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Влияние вида умысла на квалификацию неоконченного преступления».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 19 – 21)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Основания и пределы уголовной ответственности за приготовление к преступлению и за покушение на преступление».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 22 – 24)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: «Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его уголовно-правовое значение».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 – 27)

        1. Подготовить письменный доклад по теме: « Понятие деятельного раскаяния и его уголовно-правовое значение».

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 28 и далее)

Тема: Понятие и признаки наказания. Система и виды наказаний.

Вопросы:

1. Понятие наказания в истории отечественного уголовного права (выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 10)

2.Соотношение карательной и воспитательной функции наказания (выполняют студенты, у которых номера по списку группы 11 – 21)

3.Эффективность наказания и направления ее повышения (выполняют студенты, у которых номера по списку группы 22 и далее)

Тема: Назначение наказания.

Вопросы:

1. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 15)

2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. ( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 16 и далее)

Тема: Освобождение от уголовной ответственности.

Вопросы:

1.Освобождение от уголовной ответственности в связи с положительным поведением виновного и вследствие изменения обстановки. ( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 15)

2.Освобождение от уголовной ответственности, предусмотренное в Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь. ( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 16 и далее)

Тема: Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет.

Вопросы:

1.Общие положения уголовной ответственности несовершеннолетних. ( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 10)

2.Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от наказания и замена наказания более мягким. ( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 11 – 21)

3.Особенности погашения судимости несовершеннолетних. ( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 22 и далее)

ПРИМЕРНАЯ СХЕМА ОТВЕТА ПО АНАЛИЗУ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

( для СУРС по Особенной части)

1.Общественная опасность (вид преступления по характеру и степени общественной опасности)

2. Объективные признаки

Здесь нужно указать:

- Объект преступления (родовой, видовой и непосредственный, если имеется – также дополнительный и факультативный). Если имеется предмет преступления – необходимо охарактеризовать его признаки;

- Объективная сторона преступления (следует указать все ее обязательные признаки, вид состава по конструкции объективной стороны и момент окончания преступления).

- Субъективная сторона преступления (здесь необходимо раскрыть ее обязательные признаки, форму и вид вины. При этом следует обязательно учитывать конструкцию объективной стороны преступления. Если обязательными признаками субъективной стороны преступления являются также мотив, цель или эмоциональное состояние - необходимо также раскрыть их содержание);

- Субъект преступления (раскрыть его признаки. Если субъект специальный – раскрыть его содержание).

Тема. Преступления против жизни и здоровья

1 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 8)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК

2 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 9 – 16)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 151 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 165 УК

3 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 17 – 24)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 141 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК

4 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 и далее)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 143 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК

Тема. Преступления против половой неприкосновенности или половой свободы.

1 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 8)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 169 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171-1 УК

2 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 9 – 16)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 167 УК

3 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 17 – 24)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1ст. 170 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 166 УК

4 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 и далее)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171-1 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК

Тема. Преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних.

1 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 8)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 180 УК

2 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 9 – 16)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 177-1УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 174 УК

3 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 17 – 24)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1ст. 175 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 178 УК

4 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 и далее)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 176 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК
  1. Тема. Преступления против личной свободы, чести и достоинства.

1 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 8)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 181-1УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 189 УК

2 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 9 – 16)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1ст. 184УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК

3 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 17 – 24)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 185 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК

4 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 и далее)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1ст. 183 УК

Тема. Преступления против собственности

1 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 8)

1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210УК

2. Решить задачу

Главный бухгалтер гаражно - строительного кооператива Макаревич взял из кассы сумму в размере 47 базовых величин для уплаты взноса на строительство своего жилья, намереваясь вернуть деньги в течение двух месяцев. Однако внеочередная ревизия выявила эту недостачу.

Квалифицируйте содеянное.

2 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 9 – 16)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1ст. 212УК

2. Решить задачу

Тюрин в электропоезде, следовавшем из Минска в Оршу, похи­тил бумажник из кармана сидевшего рядом Саенко. Выйдя из вагона, он открыл бумажник и обнаружил в нем служебное удостоверение работника милиции и сумму в размере одной базовой величины. Документ Тюрин выбросил, а деньги присвоил.

Квалифицируйте содеянное.

3 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 17 – 24)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1ст. 216 УК
  2. Решить задачу

Сорин познакомился в поезде с Костюкевичем, который рассказал ему, что продал в г. Смоленске квартиру и едет для постоянного житель­ства к престарелой матери в г. Могилев. Воспользовавшись тем, что Костюкевич открыл дверь тамбура для проветривания, Сорин столкнул его с поезда и забрал его чемоданы. На станции он вышел, но вскоре был за­держан нарядом милиции с похищенными деньгами и вещами. Костюкевич при падении получил только ушибы.

Квалифицируйте содеянное.

4 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 и далее)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.3ст. 218 УК
  2. Решить задачу

Тахиня и Стальгин, зная о том, что трое механизаторов не приез­жали получать заработную плату, решили совершить кражу денег, из кассы колхоза.

Они рассчитывали, что там должна быть сумма в размере около 60 базовых величин. Ночью, проникнув в помещение, право­нарушители вскрыли сейф и похитили находившуюся там сумму в разме­ре 1,5 базовых величин.

Квалифицируйте содеянное.

Тема. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности

1 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 8)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 259 УК

2 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 9 – 16)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 239 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 243 УК

3 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 17 – 24)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 250 УК

4 вариант

( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 и далее)

  1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст.252 УК
  2. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 261-1УК

УЧЕБНАЯ И МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

Законодательные акты, руководящие разъяснения и судебная практика

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск: 2011.

2. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: Одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: с изм. и доп.: текстпо состоянию на 1 марта 2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, Минск, 2011. - 285 с.

  1. О назначении судами уголовного наказания: Постановление Пленума
    Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 марта 2002 г., № 1: с изм. и доп.: текст по состоянию на 20 декабря 2007 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по гражд. и угол, делам / Сост. И.Н. Минец; Под.общ. ред. В.О. Сукало. - Минск: Тесей, 2005. - С. 310-319.
  2. О порядке применения некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь: Постановление Пленума Верховного Суда
    Республики Беларусь, 29 мар. 2001 г., № 5: с изм. и доп.: текст по состоянию на
    21 декабря 2001 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Рес­
    публики Беларусь по гражд. и угол, делам / Сост. И.Н. Минец; Под. общ. ред. В.О. Сукало. - Минск: Тесей, 2005. - С. 234-238.
  3. О соответствии Конституции Республики Беларусь и международ­
    ным договорам Республики Беларусь положений Уголовного Кодекса Респуб­
    лики Беларусь, предусматривающих применение в качестве наказания смерт­
    ной казни: Заключение Конституционного Суда Республики Беларусь, 11 марта 2004 г., 171/2004 // 2004.№41.-Ст. 6/398.
  4. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений Н.Ф. Ах-
    раменка, Н.А.Бабий и др.; Под общ. Ред. А.И. Лукашова. - 2-е изд. Перераб.и доп. - Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2007. - 512 с.
  5. Комментарий к уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ах-
    раменка, Н.А. Бабий, А.В. Барков [и др.]; Под общ. ред. А.В. Баркова. - Минск: Тесей, 2003.-917 с.
  6. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Респуб­
    лики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; Под общ. ред. А.В. Баркова,
    В.М. Хомича. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 1007 с.
  7. О борьбе с коррупцией: Закон Республики Беларусь, 20 июля 2006 г.,
    № 165-3 // Нац. реестр правов. актов Респ. Беларусь. - 2006. - №122. - 2/1262.
  8. О борьбе с организованной преступностью: Закон Республики Бела­
    русь, 27 июня 2007 г. № 244-3 // Нац. реестр правов. актов Респ. Беларусь. -
    2007.-№159.-2/1341.
  1. О воинской обязанности и воинской службе: Закон Республики Бела­
    русь, 5 нояб. 1992 г. № 1914-XII: с изм. и доп.: текст по состоянию на 20 июля
    2007 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр пра­
    вовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.
  2. О государственных секретах: Закон Республики Беларусь, 29 нояб.
    1994 г., №3410-ХП: с изм. и доп.: текст по состоянию на 20 июля 2006 г. (ред.
    от 20.07.2006) // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац.
    центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.
  3. О наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсо­
    рах: Закон Респ. Беларусь, 22 мая 2002 г. №102-3: с изм. и доп.: текст по со­
    стоянию на 24 декабря 2007 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный
    ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". -
    Минск, 2008.
  4. О некоторых вопросах применения судами законодательства по де­
    лам о выманивании кредита и дотаций: Постановление Пленума Верхов. Суда
    Республики Беларусь, 8 июня 1998 г., №4: с изм. и доп.: текст по состоянию на
    29 марта 2001 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Респуб­
    лики Беларусь по гражд. и угол, делам / Сост. И.Н. Минец; Под. общ. ред. В.О.
    Сукало. - Минск: Тесей, 2005. - С. 367-371.
  5. О порядке применения некоторых постановлений Пленума Верхов­
    ного Суда Республики Беларусь: Постановление Пленума Верхов. Суда Респ.
    Беларусь, 29 мар. 2001 г., № 5: с изм. и доп.: текст по состоянию на 21 декабря
    2001 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Бела­
    русь по гражд. и угол, делам / Сост. И.Н. Минец; Под. общ. ред. В.О. Сукало. -
    Минск: Тесей, 2005. - С. 234-238.
  6. О практике назначения судами конфискации имущества по уголов­
    ным делам: Постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 23 сснт. 1999
    г., № 8: : с изм. и доп.: текст по состоянию на 29 марта 2001 г. // Сборник по­
    становлении пленума оСрхоБного \-.уда Республики Беларусь по гражд. к угол,
    делам / Сост. И.Н. Минец; Под. общ. ред. В.О. Сукало. - Минск: Тесей, 2005. -
    С. 323-327.

17. О практике назначения судами наказания в виде ограничения свобо­ды: Постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 20 дек. 2007 г. №.18 // Нац. реестр правов. актов Респ. Беларусь. - 2008. - № 14. - 6/699.

  1. О практике постановления судами оправдательных приговоров: По­
    становление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 28 сент. 2006 г. № 8 // Нац.
    реестр правов. актов Респ. Беларусь. - 2006. - № 167. - 6/493.
  2. О применении судами законодательства об ответственности за пра­
    вонарушения против экологической безопасности и природной среды: Поста­
    новление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 18 дек. 2003 г., № 13 // Нац.
    реестр правов. актов Респ. Беларусь. - 2004. - №4 - 6/383.
  3. О применении судами законодательства об ответственности за пра­
    вонарушения против экологической безопасности и природной среды (по мате­
    риалам обзоров судебной практики) // Судовы вестк. - 2004. - № 1. - С. 33-41.
  1. О применении судами уголовного законодательства по делам о хи­
    щениях имущества: Постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 21
    дек. 2001 г., №15: с изм. и доп.: текст по состоянию на 27 сентября 2007 г. //
    Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой ин-
    форм. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.
  2. О следственной и судебной практике по делам о преступлениях, свя­
    занных с наркотическими средствами, психотропными веществами и прекурсо­
    рами (ст.ст. 327-332 УК) (по материалам обзора) // Судовы вестк. - 2003. - №
    2. - С. 42-47.
  3. О следственной и судебной практике по делам о преступлениях, со­
    вершенных организованными группами, бандами и преступными организация­
    ми (по материалам обзора) // Судовы вестк. - 2003. - № 4. - С. 33-36.
  4. О соответствии Конституции положений пунктов 20 и 21 постанов­
    ления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 апреля 1992 г. N 1
    "О судебной практике по делам о взяточничестве: Заключение Конституц. Суда
    Респ. Беларусь, 28 нояб. 2001 г. № 3-132/2001 // Нац. реестр правов. актов Респ.
    Беларусь. - 2001. - № 114. - 6/308.
  5. О соответствии Конституции положения п. 3 ч.4 ст. 4 УК Республики
    Беларусь и основанной на нем практики применения понятия должностного
    лица по признаку совершения юридически значимых действий: Заключение
    Конституц. Суда Республики Беларусь, 12 ноября 2001 г., № 3-129/2001 // Нац.
    реестр правов. актов Респ. Беларусь. - 2001. - № 108. - 6/305.
  6. О судебной практике по делам о взяточничестве (по материалам об­
    зора судебной практики) // Судовы вестк. - 2003. — №3. — С. 38-42.
  7. О судебной практике по делам о взяточничестве: Постановление
    Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 26 июня 2003 г. № 6: с изм. и доп.: текст
    по состоянию на 25 сентября 2003 г. // Сборник постановлений Пленума Вер­
    ховного Суда Республики Беларусь по гражд. и угол, делам / Сост. И.Н. Минец;
    Под. общ. ред. В.О. Сукало. Минск: Тесей, 2005. — С. 420-428.

28; О судебной практике по делам о контрабанде и об административ­ных таможенных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 17 июня 1994 г. №4: с изм. и доп.: текст по состоянию на





27 сентября 2007 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац.центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.

29. О судебной практике по делам о нарушении правил безопасности
при производстве работ, правил охраны труда и пожарной безопасности (ст.ст.
302 - 306 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь,

28 сент. 2005 г. № 8: с изм. и доп.: текст по состоянию на 28 сентября 2006 г. //Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой ин­
форм. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.

30. О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской
деятельности: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь,
28 июня 2001 г., №6: с изм. и доп.: текст по состоянию на 26 сентября 2002 г.
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по

гражд. и угол, делам / Сост. И.Н. Минец; Под. общ. ред. В.О. Сукало. - Минск: Тесей, 2005.-С. 359-363.

  1. О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и
    достоинство работников милиции, народных дружинников, военнослужащих
    или иных лиц в связи с выполнением ими служебных обязанностей или обще­
    ственного долга по охране общественного порядка: Постановление Пленума
    Верхов. Суда Респ. Беларусь, 17 сент. 1993 г., № 7: с изм. и доп.: текст по со­
    стоянию на 29 марта 2001 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного
    Суда Республики Беларусь по гражд. и угол, делам / Сост. И.Н. Минец; Под.
    общ. ред. В.О. Сукало. - Минск: Тесей, 2005. - С. 412-420.
  2. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолет­
    них: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 марта
    2002 г. № 3: с изм. и доп.: текст по состоянию на 25 сентября 2003 г. // Сборник
    постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по гражд. и
    угол, делам / Сост. И.Н. Минец; Под. общ. ред. В.О. Сукало. - Минск: Тесей,
    2005.-С. 298-310.
  3. О судебной практике по делам о преступлениях против интересов
    службы (ст.ст. 424 - 428 УК): Постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Бела­
    русь, 16 дек. 2004 г. № 12 // Нац. реестр правов. актов Респ. Беларусь. - 2005. —
    № 3. - 6/424 (Судовы весшк. - 2005. - №1. - С. 11-13).
  4. О судебной практике по делам о преступлениях против интересов
    службы (ст.ст.424-428) (по материалам обзора) // Судовы вестк. - 2005. — №1. — С. 39-43.
  5. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарко­
    тическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, силь­
    нодействующими и ядовитыми веществами (ст. ст. 327-334 УК): Постановление
    Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 26 мар. 2003 г., № 1, с изм. и доп.: текст
    по состоянию на 3 апреля 2008 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный
    ресурс] /' Нац. центр правовой информ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". —
    Минск, 2008.
  6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с неза­
    конными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
    (ст.ст. 294-297 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Бе­
    ларусь, 3 апр. 2008 г., №1 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс]
    / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск,
    2008.
  7. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созда­
    нием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций:
    Постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 25 сент. 2003 г., № 9
    // Нац. реестр правов. актов Респ. Беларусь. - 2003. - № 112 - 6/373.
  8. О судебной практике по делам о хищениях имущества (по материа­
    лам обзора судебной практики) // Судовы весшк. - 2002. -№1. - С.51-54.
  9. О судебной практике по делам об изготовлении, хранении или сбыте
    поддельных денег либо ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного
    Суда Республики Беларусь, 25 сент. 1997 г. №10: с изм. и доп.: текст по состоянию на 29 марта 2007 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.
  1. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление
    Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 16 дек. 1994 г., №9: с изм. и доп.: текст
    по состоянию на 29 марта 2001 г. // Сборник постановлений Пленума Верхов­
    ного Суда Республики Беларусь по гражд. и угол, делам / Сост. И.Н. Минец;
    Под. общ. ред. В.О. Сукало. -Минск: Тесей, 2005. - С. 339-346.
  2. О судебной практике по делам об убийствах: Постановление Плену­
    ма Верхов. Суда Респ. Беларусь, 17 дек. 2002 г., №9 // Нац. реестр правое, актов
    Респ. Беларусь. - 2003. - № 8. - 6/353.
  3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК) (по материа­
    лам обзора судебной практики) // Судовы весшк. - 2003. - № 1. - С. 44-47.
  4. О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого
    телесного повреждения: Постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь,
    29 марта 2006 г. № 1 // Нац. реестр правов. актов Респ. Беларусь. - 2006. - № 59.
    -Ст. 6/478.
  5. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве: Постанов­
    ление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 24 марта 2005 г. №1 // Нац. реестр
    правов. актов Респ. Беларусь. - 2005. - № 56. - 6/433.
  6. Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Республики
    Беларусь, 17 июля 2007 г. № 263-3 // Нац. реестр правов. актов Респ. Беларусь.
    -2007.-№173.-2/1360.
  7. Об оружии: Закон Республики Беларусь, 13 нояб. 2001 г. № 61-3: с
    изм. и доп.: текст по состоянию на 5 января 2008 т. II Консультант Плюс: Бела­
    русь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь,
    ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.

47.Об охране и использовании животного мкра: Закон Республики Бе­
ларусь, 19 сент. 1996 № 598-XIII // Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь.
1996.-№31.-Ст. 571.

  1. Перечень наркотических средств и психотропных веществ, обнару­
    живаемых в незаконном обороте, с их количественными оценками: Утв. Поста­
    новлением Совета Министров Республики Беларусь, 24 нояб. 2000 г., № 1785 //
    Нац. реестр правов. актов Респ. Беларусь. - 2000. - №113. - 5/4615.
  2. Перечень сведений, составляющих государственную тайну Респуб-
    лики Беларусь: Утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 12 апр. 2004 г., №186: с
    изм. и доп.: текст по состоянию на 28 января 2008 г. // Консультант Плюс: Бе:ларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь,
    ООО "ЮрСпектр".-Минск, 2008.. /

50.Правила совершения сделок с драгоценными металлами и камнями:
Утв. Постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, 25 нояб. 1999, № 1838
// Нац. реестр правов. актов Респ. Беларусь. - 1999. - № 94. - 5/2115.

  1. Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести те­
    лесных повреждений в Республике Беларусь: Утв. приказом Белорус, гос.
    службы судебно-медицин. экспертизы, 1 июля 1999 г. № 38-с // Белорусская го­
    сударственная служба судебно-медицинской экспертизы: Сб. нормат. док. -
    Минск, 1999.-С. 23-41.
  2. Применение законодательства по делам о выманивании кредита или
    дотаций (ст. 1502 УК) (обзор судебной практики) // Судебная практика по уго­
    ловным делам: вопросы уголов. и уголов.-процессуал. права: Сб. действующих
    постановлений Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, обзоров судеб, практики,
    постановлений и определений кассац. и надзор, судеб, инстанций за 1999-2004
    гг. / Сост. Н.А. Бабий; Отв. ред. В.О. Сукало. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2005. - С.
    368-374.
  3. Применение законодательства по делам об изготовлении, хранении
    или сбыте поддельных денег либо ценных бумаг (ст. 84 УК) (по материалам об­
    зора судебной практики) // Судебная практика по уголовным делам: вопросы
    уголов. и уголов.-процессуал. права: Сб. действующих постановлений Пленума
    Верхов. Суда Респ. Беларусь, обзоров судеб, практики, постановлений и опре­
    делений кассац. и надзор, судеб, инстанций за 1999-2004 гг. / Сост. Н.А. Бабий;
    Отв. ред. В.О. Сукало. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2005. - С. 368-374.
  4. Республиканский перечень наркотических средств, психотропных
    веществ и их прекурсоров, подлежащих государственному контролю в Респуб­
    лике Беларусь: Утв. Постановлением МЗ Республики Беларусь, 28 мая 2003 г.
    №26: с изм. и доп.: текст по состоянию на 28 мая 2007 г. // Консультант Плюс:
    Беларусь [Электронный ресурс] /' Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь,
    ООО "ЮрСоектр". - Минск, 2008.

55.Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда
Республики Беларусь, постановлений и определений кассационных и надзор­
ных судебных инстанций за 1994 - 1998 гг. и обзоров судебной практики /
Сост. Бабий Н.А. - Минск: Тесей, 2000. - 463 с.

56. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Бе­
ларусь по гражд. и угол, делам / Сост. И.Н. Минец; Под. общ. ред. В.О. Сукало.

- Минск: Тесей, 2005. - 519 с.

57. Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголов. и уголов.-
процессуал. права: / Сост. Н.А. Бабий; - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 663 с.

Общая часть

Основная литература ко всем темам:

58.Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть:
Учеб. Пособие / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2006. – 335 с.

59.Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть:
Учебник / Н.А. Бабий. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.

60.Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть:
Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов [и др.] / Под ред.
В.М. Хомича. - Минск: Тесей, 2002. - 496 с.

  1. Багрий-Шахматов, Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной
    ответственности и форм ее реализации: Учеб. пособие / Л.В. Багрий-Шахматов.
    - Одесса, 2000. - 565 с.
  2. Круглов В.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: ответы на экзаменационные вопросы. Минск: Тетра Системс,2010. — 176 с.
  3. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лек­
    ций / А.В. Наумов. - М.: БЕК, 1996. - 550 с.
  4. Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголовного и уголовно-процессуального права. Сост. Н.А. Бабий Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 903 с.
  5. Практикум по уголовному праву: Учеб. пособие /Авт.-сост. Н.А. Ба­
    бий [и др.] / Под общ. ред. В.В. Марчука. - Минск: Тесей, 2001. - 174
    с.Савенок, А.Л. Уголовное право Республики Беларусь: Учеб.-метод. пособие /
    А.Л. Совенок, B.C. Яловик. Минск: Тэхналогия, 2001. - 140 с.

66. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие Мн.2005.

Особенная часть

Основная литература ко всем темам:

67.Ахраменка, Н.Ф. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная
часть: Учеб. пособие / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода [и др.]; Под
ред. Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. - Минск: Тесей, 2009. - 285 с.

68.Ахраменка, Н.Ф. Научно-практический комментарий к Уголовному
кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; Под общ. ред. А.В. Бар­
кова, В.М. Хомича. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 1008 с.

69. Круглов В.А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: ответы на экзаменационные вопросы. Минск: Тетра Системс,2011. — 320 с.

70.Лукашов, А.И. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная
часть / А.И. Лукашов, С.Е. Данилюк, Э.Ф. Мичулис [и др.]; Под общ. ред. А.И.
Лукашова. - Минск: Тесей, 2009. - 576 с.

  1. Примаченок А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная
    часть - Минск: Молодежное, 2010. - 176с.
  2. Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголовного и уголовно-процессуального права. Сост. Н.А. Бабий Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 903 с.

Общая часть.

Дополнительная литература

Тема 1. Уголовное право Республики Беларусь: понятие, предмет, метод и задачи. Наука уголовного права

73. Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголов­
ное право» // Уголовное право. - 2002. -№2. - С. 14 - 16.

74. Горобцов В. О перспективах расширения предмета уголовного права
// уголовное право. — 2004. — -№3. — С. 20.

75.Жалинский А. О современном состоянии уголовно-правовой науки //
Уголовное право. - 2005. - №1. - С.21 - 24.

76. Кулыгин В. Уголовное право, правосознание, справедливость /7 Уго­ловное право. – 2003. - № 1. – С. 119.

77. Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и ох­
раны // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С.48-52.

78.Марчук В. Квалификация преступлений при изменении диспозиции
уголовно-правовой нормы // Судовы весшк. - 2002. - № 1. - С. 35.

79.Хомич В.М. Постановления Пленума Верховного Суда как проявле­
ние судебной власти и источник права // Судовы весник. - 2003. - № 3. - С. 14.

Тема 2. Уголовный закон. Принципы действия уголовного закона

80.Якубов, А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы
совершенствования Уголовного кодекса РФ / А.Е. Якубов. - СПб.: Юрид. центр
Пресс, 2003.-203 с.

81.Щепельков, В.Ф. Уголовный закон: понятие, структура, пределыдействия и толкование: Учеб. пособие. / В.Ф.Щепельков. - СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Генер. прокуратуры России, 2002. - 76 с.

82.Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация
преступлений // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С.4 - 8.

83.Врублевская Н.Г. К вопросу о пересмотре приговора в связи со смяг­
чением наказуемости деяния // Вестник Конституционного Суда Республики
Беларусь. - 2004. - № 2. - С.75 - 80.

84.Врублевская Н.Г. Некоторые аспекты применения правила об обрат­
ной силе норм уголовного закона // Судовы весшк. - 2004. - № 1. - С.75-80.

85.Лукашов А. Формулирование обвинения и квалификация преступле­
ния при выдаче Республике Беларусь лица для привлечения к уголовной ответ­
ственности // Юстиция Беларуси. - 2006, - № 3. - С.43 - 47.

Тема 3. Понятие и признаки преступления

86.Пионтковский, А.А. Учение о преступлении / А.А. Пионтковский. -
М., 1961.-666 с.

87.Козлов, А.П. Понятие преступления / А.П. Козлов. - СПб.: Юрид.
центр Пресс, 2004. - 819 с.

88.Веселов Е. Граница преступного и непреступного // Уголовное пра­
во.- 2004. -№ 3.- С. 12.

89.Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характери­
стики //' Уголовное право. - 2006. — № 1. — С.22-26

90.Марцев А., Михаль О. Уголовно-правовая классификация преступ­
лений // Уголовное право. - 2005. - № 5. - С.49 - 53.

91.Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. - 2000. - №
З.С.81-90.

92.Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права //
Уголовное право. – 2005. - № 2. – С.59 – 61.

Тема 4. Состав преступления

93.Ляпунов Ю., Радина Л. Функции состава преступления //Уголовное
право. - 2005. - № 3. - С.44 - 48.

94.Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин.
- М.: Госюриздат, 1957. - 302 с.

95.Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное пра­
во. - 2005. - № 2. - С.47 - 49.

96Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-
правовой аспекты // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С.44-48.

97. Тишкевич И.С. Единая теория нормотворчества и квалификации пре­
ступлений: Основные концептуальные положения. Теоретическая модель Уго­
ловного кодекса суверенной Республики Беларусь / И.С. Тишкевич. --Минск:
Акад. МВД Респ. Беларусь, 1992. - 114 с.

98. Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и
материальные: миф или реальность // Уголовное право.-2000. - № 3. -С.51-54

Тема 5. Объект преступления

99. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уго­
ловное право. - 2004. - № 2. - С.9

100.Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский. – М.: Акад. МВД СССР. 1980. – 248 с.

101.Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологические
аспекты. - М.: ИНФРА-НОРМА, 2001. - 208 с.

102.Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и ме­
тодологические аспекты уголовно-правовой проблемы: Монография / И.П.
Семченков: Отв. научн. ред. Б.В. Яцеленко; Калиниград. юрид. ин-т. - Кали­
нинград: КЮИ МВД России, 2002. - 162 с.

103.Фаргиев А. Терминология о потерпевшем в уголовном праве.
//Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 76.

104.Фаршев И. Значение признаков состава преступления, характери­
зующих потерпевшего//Законность. - 1998. -№ 5.-С. 31.-33.

Тема 6. Объективная сторона преступления

105.Бойко А.И. Преступное бездействие. - СПб.: Юрид. центр Пресс,
2003.-318 с.

106.Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного
бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответст­
венности за него //Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 35 - 37.

107.Малинин, В.Б. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин,
А.Ф. Парфенов. - СПб.: Изд-во С-Петерб. юрид. ин-та Генер. прокуратуры Рос­
сии, 2004. - 298 с.

108.Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголов­
ном праве // Уголов. право. 2000. № 2. С.59-63.

109..Хвалин В. О понятии орудия преступления. // Уголов. Право. 2000. № 2. С.94-97.

110. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Изд-во
«Юридический Центр пресс», 2001. - 298 с.

Тема 7. Субъект преступления

111.Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственно­
сти и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исклю­
чающими вменяемости // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 69-74.

112.Лапеко И. Специальный субъект и проблемы квалификации преступ­
лений // Судовы весшк. - 2004. - № 3. - С. 23 - 25.

113.Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические
состояния. СПб., 2002.

114.Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность.
Монография. Серия «Учебники для вузов. Специальная литература». - С.П-б.:
Изд-во «Лань», С.П-бургский ун-т МВД России. 2000. - 192 С.

115.Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевно­
го волнения (аффекта)» // Законность. - 2002. - № 11 - С. 24 - 28.

116.Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственно­
сти //Рос.юстиция.-2001. - №2.- С. 59-61.

Тема 8. Субъективная сторона преступления

117.Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. - 2002. - № 3. - С.9 - 13.

118. Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуж­
дается в совершенствовании // Уголовное право. - 2003. - № 1. - С. 15.

  1. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умыс­
    ла // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С.17 - 20.
  2. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее ус­
    тановление. - Воронеж. 1974. — 202 с.
  3. Калинус П., Додонов В. Влияние состояния опьянения на вину и от­
    ветственность в современном уголовном праве //Уголовное право. - 2004. - №
    2.-С. 32.
  4. Коробов П. Неосторожные преступления в классификации преступ­
    ных деяний // Уголовное право. - 2005. - № 4. — С. 26-29.
  5. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления /
    В.А. Нерсесян, Ассоц. юрид. центр. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 221 с.
  6. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам
    / А.И. Рарог, Ассоц. юрид. центр. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 279 с.
  7. Саркисова Э.А. Причинение смерти и вреда здоровью человека:
    грань между умыслом и неосторожностью // Юстыцыя Беларусь - 2002. - № 5.

Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления

126. Козлов, Л.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – Спо.:
Юрид. Центр Пресс, 2002. – 353 с.

127. Лукашов А.И. Деятельное раскаяние как основание освобождения от
уголовной ответственности // Юстыцыя Beлapyci – 2002. - № 4. – С. 53.

128.Мясников А.А. Добровольный отказ и неоконченное преступление //
Вестник Академии МВД Республики Беларусь: Научно-теоретич. журнал. -
Минск. - 2003. -№ 1 (5). - С. 38-45.

  1. Редин М., Понятие покушения на преступление в российском праве //
    Уголовное право. - 2002. - № 2. - С.57 - 60.
  2. Саркисова Э.А. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое зна­
    чение // Право Беларуси. - 2002. - № 14. - С. 65-70.
  3. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление //
    Уголовное право. - 2005. - № 5. - С. 52 - 53.
  4. Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. - 2002 - JV» 5 - С 31-32.

Тема 10. Соучастие в преступлении

  1. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уго-­
    ловное право. - 2005. - № 2. - С. 18 - 21.
  2. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судеб­
    ной практики //Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 18.
  3. Качалов В. соотношение принципов акцессорности и самостоятель-­
    ности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному
    праву // Уголовное право. - 2005. - № 5. - С.28 - 29.
  4. Козлов А.П. Соучастие: Традиции и реальность / Ассоц. юрид. центр.
    - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 359 с.
  5. Коробков П. Исполнитель преступления: проблемы теории, законно-­
    дательной регламентации и судебная практика // Уголовное право. - 2006. - № 2. - С.46 - 49.
  6. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное пра-­
    во. - 2004. -№ 3. - С. 53.
  7. Трухин А. Соучастник преступления // Уголовное право. - 2006 - №
    3.-С.46-50.
  8. Шиманский В. Некоторые аспекты уголовно-правовой оценки групп-­
    пового преступления // Юстыцыя Беларусь - 2006. - № 2. - С. 69 - 71.

Тема 11. Множественность преступлений

  1. Агасв И. Юридические признаки повторности преступлений // Уго-­
    ловное право. - 2005. - № 4. - С. 4 - 7.
  2. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. - М:
    Юрист, 2002.-106с.
  3. Бабий Н. Повторность преступлений: проблемы квалификации //
    Юстыцыя Беларуси - №10. - 2005. - С. 38 - 42.
  4. Бражник Ф. Множественность преступлений - отражение их сово-­
    купной общественной опасности // Уголовное право. - 2000. - N° 3. - С. 6 - 11.
  5. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. -
    2005.-№4. -С.30-31.
  6. О практике назначения наказания при рецидиве преступлений и при
    повторности преступлений, не образующих совокупности (ст.ст. 65 и 71 УК):по материалам обзора судебной практики // Судовы весшк. - 2002 - № 2С 36 - 40.
  7. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголов-­
    ное право. - 2005. - № 5. - С. 54 - 56.
  8. Шнипенко А. Проблемы квалификации при совокупности преступ-­
    лений // Уголовное право. - 2005. - № 2. - С.68 - 71.

Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

  1. Беляев А., Голубев О. О нормативном регулировании вынужденного
    причинения вреда при применении оружия сотрудниками правоохранительных органов //Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 111.
  2. Михайлов В. Выполнение должностных обязанностей и общественно-­
    го долга как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и его отраже­ние в законодательстве Республики Беларусь // Судовы веснш. - 2003.№ С. 56.
  3. Михаль О. Профессиональный (обоснованный) риск при освобожде-­
    нии заложников // Уголовное право. - 2003. — № 1. — С. 39.
  4. Мороз В.В. Защита от преступных посягательств: проблема исполь-­
    зования технических средств, причиняющих вред преступнику / Криминологи­ческий журнал. - 2003. - № 1 (4). - С. 79.
  5. Мороз В.В., Пекарская О.В. Обстоятельства, исключающие преступ-­
    ность деяния // Монография. — Минск: НО ООО «БИП-С», 2002. - 77 с.
  6. Мороз, В.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния /
    В.В. Мороз, О.В. Пекарская - Минск: ООО «БИП-С», 2002. - 74 с.
  7. Морозов В,, Хаметдинова П. некоторые аспекты уголовной ответст-­
    венности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С.55 - 57.
  8. Пархоменко, С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу
    социальной полезности и необходимости / С.В. Пархоменко. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2004. - 264 с.
  9. Храмов С.М. Теоретические и прикладные проблемы задержания ли-­
    ца, совершившего преступление: Моногр. - Брест: Издательство С. Лаврова,2003.-136 с.

Тема 13. Понятие и цели уголовной ответственности

  1. Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и
    форм ее реализации // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С.28 - 31.
  2. Липинский Д. Соотношение функций и целей уголовной ответствен-­
    ности //Уголовное право. - 2004. -- № 2. — С. 40.
  3. Саркисова Э. Судимость: понятие и правовое значение // Юстыцыя
    Беларусь - №9. - 2005. - С. 44- 48.
  4. Хомич В.М. Теоретические проблемы уголовной ответственности
    (формы реализации). - Минск, 1997. - 88 с.
  5. Хомич, В.М. Формы реализации уголовной ответственности / В.М.
    Хомич. - Минск: БГУ, 1998. - 132 с.
  6. Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. на-­
    уч. трудов / Под ред. проф. В.А. Кучинского, доц. Саркисовой Э.А. - Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 1996. - 115 с.

Тема 14 Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний

  1. Ананич С.В. Понятие и специфика действия принципа законности в
    институте уголовного наказания / Вестник Академии МВД Республики Беларусь.- 2002.-№3.-С. 16.
  2. Благов Е. Наказание или пытка: парадокс уголовного закона // Уго-­
    ловное право. - 2005. - № 1. - С. 13 - 15.
  3. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и
    практика. - М.: Норма, 2002. - 296 с.
  4. Кирюшкин М.В. Социальный механизм функционирования уголов-­
    ного наказания // Правоведение. - 2001. - № 1. - С. 144-158.
  5. Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право. - 2006. - № 3. -
    С.42 -46.
  6. Наумов А.В. «Камни преткновения» уголовного наказания // Росс,
    юстиция. - 2002. - № 9. - С. 53-55.
  7. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения
    судом // Уголовное право. - 2003. - № 1. - С. 41.
  8. Что такое пожизненное лишение свободы? (международные стандар-­
    ты) // Рос. юстиция. - 2002. - № 4. - С. 20 - 23.
  9. Василевич Г.А. Конституционно-правовые аспекты отмены смертной
    казни в Республики Беларусь // Вестник Конституционного Суда Республики
    Беларусь. - 2002. - № 2. - С.82-85.
  10. Владимиров Л. Казнить нельзя, помиловать? // Преступление и нака-
    зание. - 2002. - № 7. - С. 62-68.
  11. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России: [Моногр.] / С.В.
    Жильцов; Отв. ред. B.C. Комиссаров; моек. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова,
    Юрид. фак. - М.: Зерцало. - М, 2002. - 460 с.
  12. Лукашов А. О конфискации предмета преступления II Юстыцыя
    Беларуа - № 3. - 2005. - С. 56-59.
  13. Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, прак-­
    тика. - М.: Дело, 2000. - 176 с.
  14. Чучаев А., Смышляев В. Проблемы совершенствования уголовно-
    правового механизма реализации лишения свободы // Уголовное право. - 2000-№2-С, 68-71.
  15. Шидловский А. Система наказаний в Уголовном кодексе Республики
    Беларусь 1999 года // Юстыщя Беларусь - 2001. -№ 3. - С. 40 - 43.
  16. Ялунин В. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: за-­
    конодательные нормы и их применение // Преступление и наказание. - 2002.№8.-С. 4-10.

Тема 15. Назначение наказания.

  1. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назна-­
    чения наказания // Уголовное право. - 2001. № 1. - С. 3 - 7.
  2. Мясников О.А. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих
    обстоятельств // Росс, юстиция. - 2002. - № 9. - С. 61—63.
  3. Мясников О.А. Проблемы назначения наказания ниже низшего пре-­
    дела санкции // Правоведение. - 2001. - № 3. С. - 126-134.
  4. Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания //
    Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 29-31.
  5. О практике назначения судами наказания при рецидиве преступле-­
    ний и при повторности преступлений, не образующих совокупности (ст. 65 и 71УК): По материалам судебной практики // Судовы весшк. - 2002. - № 2. -36.Саркисова Э.А. О справедливости назначенного судом наказания //
    Юстыцыя Беларусь - 2002. - № 2. - С. 52.
  6. Сукало О.В. Уголовный кодекс Республики Беларусь и практика
    применения судами уголовных санкций (анализ ситуации и проблемы) // Юс­тыцыя Беларусь - 2003. - № 1. - С. 11 - 15.
  7. Федорцов А.А. Практика назначения наказания в виде лишения сво-­
    боды и влияние на нее рецидива преступлений 'II Судовы Весшк. -2002. - № 4.-С. 36-37.
  8. Шидловский А. Законодательное регулирование учета обстоятельств,
    смягчающих и отягчающих ответственность // Судовы Весшк. - 2004. - № 2. С.55-56.

Тема 16. Иные меры уголовной ответственности

  1. Афонченко Т.П. Основания применения превентивного надзора по
    УК Беларуст 1999 г // Проблемы законности и правопорядка в Республике Бе­ларусь: материалы респ. науч.-практ. конф. Нононолоцк. 2000.. С. 332. - 333.
  2. Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для на-­
    значения более мягкрнр наказания, чем предусмотрено за данное преступление// Уголовное право. - 2006. - № 2. - С. 21 - 25.
  3. Книженко О. Условное осуждение или система испытания // Закон­
    ность. - 2002. - № 9. - С. 38 - 40.
  4. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения //
    Государство и право. -1999. - № 7. - С. 102 - 106.
  5. Саркисова Э. Осуждение с условным неприменением наказания: к
    вопросу о совершенствовании правового регулирования // Юстыщя Беларусь2006. -№4.- С. 48-52.
  6. Середа Г. некоторые вопросы применения отсрочки исправления на-­
    казания // Юстыщя Беларусь -2004. - № 2. -С. 57 - 58.
  7. Середа Г. Система исправительных обязанностей как элемент проба-
    ции при отсрочке исполнения наказания // Судовы весшк. - 2001. -№ 3. - С. 28.

Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности.

196. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современ-­
ном праве. - СПБ.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 542 с.

197.Ендолбцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности //Уголовное право. - 2004. - № 2. — С. 29.

  1. Житный А. Деятельное раскаяние // Росс, юстиция.-2002.-№ 10.-С. 55-57.
  2. Лукашов А.И. Деятельное раскаяние как основание освобождения от
    уголовной ответственности // Юстыцыя Беларусь - 2002. - № 4. — С. 53.
  3. Мальцев В. освобождение от уголовной ответственности в связи с
    истечением сроков давности // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 45 - 49.
  4. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответст-­
    венности // Уголовное право. — 2005. — № 3. — С. 49 - 52.

Тема 18. Освобождение от уголовного наказания. Погашение и снятие судимости.

202..Марчук В. Погашение и снятие судимости по новому Уголовному кодексу Республики Беларусь // Судовы весшк. - 2000. - № 3. - С. 24.

203. Саркисова Э.А. Право на гуманизм: амнистия и некоторые аспекты
ее применения // Право Беларуси. - 2004. - № 8. - С. 76.

Тема 19. Принудительные меры безопасности и лечения

  1. Борзенков Г.Н. Правовые аспекты преодоления пьянства и алкого-­
    лизма. // Вестник Ml У. Серия II. Право. - 1986. - № 6. - С.31.
  2. Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского
    характера // Законность. - 2000. - № 1. - С. 49-50.
  3. Никитин Д.А. Принудительные меры медицинского характера, на-­
    значаемые лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии не­вменяемости по уголовному законодательству стран СНГ. // Проблемы борьбы с преступностью... : Матер, научно-практ. конф. - Брянск. - 2002. Ч.244 -247.
  4. Протченко Б.А. Вопросы совершенствования законодательства о
    принудительном Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оцен­ки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 67 - 70.
  5. Чемруков В. О некоторых вопросах применения мер безопасности и
    лечения // Судовы весшк. - 2003. - № 1. - С.25 - 26.

Тема 20. Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших пре­ступления в возрасте до восемнадцати лет.

  1. Верховодко И.И. Осуждение несовершеннолетнего с применением
    альтернативных мер уголовной ответственности // Проблемы ювенальной юстиции в Республике Беларусь. - Минск. - 2000. - С. 60-65.
  2. Горобцов В.И. Уголовно-правовые аспекты ювенальной юстиции /
    Криминологический журнал. - 2003. - № 1 (4). - С. 72.
  3. Грунтов И.О. Ответственность несовершеннолетних по Уголовному
    кодексу Республики Беларусь 1999 года // Проблемы развития ювенальной юс-­
    тиции в Республике Беларусь. Минск. - 2000. - С. 30 -34.
  4. Ибрагимова А. Новые подходы в регулировании лишения свободы
    несовершеннолетних //Уголовное право. - 2006. - № 4. - С. 19-21.
  5. Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных
    мер воспитательного воздействия // Уголовное право. - 2004. - № 3. - С. 32.
  6. Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответст-­
    венности несовершеннолетних // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С.22 - 26.
  7. Хомич В. Введение ювенальной юстиции в Республике Беларусь:
    стандарты и перспективы // Юстыцыя Беларусь -2005. - № 3. - С. 29 - 32.
  8. Цымбал Е. Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практи-­
    ка применения // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С.43- 50.

Особенная часть.

Дополнительная литература

Тема 21. Понятие, система и значение Особенной части уголовного права. Основы квалификации преступлений. Преступления против мира и безопасности человечества. Военные преступления и другие нарушения законов и обы­чаев ведения войны.

  1. Правила регистрации, учета и квалификации преступлений. Научно-практическое пособие для следователей прокуратуры. Минск. Тесей. 2008.- 744с.
  2. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика /
    Л.Д. Гаухман -М.: АО Центринформ, 2003. - 315 с.
  3. Иногамова-Хегай, Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при
    квалификации преступлений / Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2002. 167с,
  4. Ахраменка, Н.Ф. Вопросы квалификации, регистрации и учета пре-­
    ступлений / Ахраменка Н.Ф. [и др.]; Под общ. ред. А.И.Лукашова. - Минск: Академия МВД Респ. Беларусь, 2007. - 511 с.
  5. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений /
    В.Н. Кудрявцев.-М., 2001.-301 с.
  6. Емельянов, В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризи-­
    рования: Уголовно-правовое исследование / В.П. Емельянов. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002. - 289 с.
  7. Фисенко, И. Ф. Борьба с международными преступлениями в между­
    народном уголовном праве. / И.Ф. Фисенко. - М., 2000. - 246 с.
  8. Овчинсккй, B.C. Международно-правовые основы борьбы с терро-­
    ризмом: Сб. документов / B.C. Овчинский. - М.: Инфра -М., 2003. - 478с.
  9. Кибальник, А.Г. Современное международное уголовное право / А.Г.
    Кибальник. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 252 с.
  10. Адельханян, Р. Уголовная ответственность за вербовку наёмников. /
    Р. Адельханян. - Законность, 2002 г. №1.
  11. Адельханян, Р. "Военные преступления" в международном уголов-­
    ном праве / Р. Адельханян. - Российская юстиция. 2003. № 3.
  12. Кибальник, А. Уголовная ответственность за геноцид. / А. Кибаль-
    ник. - Рос. юстиция. - 2003 г. №2.

Тема 22. Преступления против жизни и здоровья.

Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести те­
лесных повреждений в Республике Беларусь: Утв. приказом Белорус, гос.службы судебно-медицин. экспертизы, 1 июля 1999 г. № 38-с // Белорусская государственная служба судебно-медицинской экспертизы: Сб.нормат.док. Минск, 1999.-С. 23-41.

  1. Борисов, В.И. Преступления против жизни и здоровья: вопросы ква-­
    лификации / В.И., Борисов, В.Н., Куц. - Харьков: Консум, 1995. - 104 с.
  2. Бородин, С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказа-­
    ние по российскому праву / С.В., Бородин. - М.: Юрист, 1994. - 309 с.
  3. Бородин, С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. - СПб.:
    Юрид. центр Пресс, 2002. - 465 с.
  4. Горелик, И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и
    здоровья / И.И. Горелик. - Минск: Выш. шк., 1973. - 318 с.
  5. Дубовец, П.А. Ответственность за телесные повреждения по совет-­
    скому уголовному праву / П.А. Дубовец. - М.: Юрид. лит., 1964. - 155 с.

Тема 23. Преступления против половой неприкосновенности или по­ловой свободы.

  1. Тишаков, А., Щерба, С. Уголовная ответственность за заражение
    ВИЧ-инфекцией. / А. Тишаков, С. Щерба. - Сов. юст. №11-89. - с. 24.
  2. Дьяченко, А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сек-­
    суальных отношений. / А.П. Дьяченко. - М.: Акад. МВД РФ? 1995. - 68 с.
  3. Могачев, М.И. Серийные изнасилования. / М.И. Могансв.
    М.:Логос, 2003.- 288с.
  4. Мацнев, Н.И. Половые преступления / Н.И. Мацнев. - СПб.; Юрид.
    центр Пресс, 2002. - 183 с.
  5. Звечаровский, И.Э. Современное уголовное право России / Н.Э. Зве-
    чаровский. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 100 с.

Тема 24. Преступления против уклада семейных отношений и инте­ресов несовершеннолетних

  1. Курс уголовного права: Учеб. для вузов: В 5 т. / редкол.; Г.Н. Бор-
    зенкова [и др.] - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 3-5 т.
  2. Пудовочкин, Ю.Е. Ответственность за преступления против несо-­
    вершеннолетних по российскому уголовному праву / Ю.Е. Пудовочкин. - СПб.:
    Юрид. центр Пресс, 2002. - 293 с.
  3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник /
    Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристь, 1996. - 559 с.
  4. Зиядова, Д.Б. Вовлечение школьников в преступную деятельность. /
    Д.Б. Звиядова. - Законность, 2002, с. 32.
  5. Пенкрат, В. Институт уголовной ответственности родителей: необ-­
    ходимость его совершенствования. / В. Пенкрат. - Судовы весшк, 2001-, №4,с.61.
  6. Примаченок, А.А. Совершенствование уголовно-правовых мер Борь-­
    бы с правонарушениями несовершеннолетних / А.А. Примаченок. - Минск: Наука и техника, 1990. - 272 с.

Тема 25. Преступления против личной свободы, чести и достоинства

  1. Чернышева, С.А. Защита чести и достоинства граждан / С.А. Черны-­
    шева. - М.: Моск. рабочий, 1974. - 96 с.
  2. Уголовное право. Особенная часть: Учеб.для вузов / Отв.ред. И.Я.
    Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов.- М.: НОРМА-ИНФРА-М,2000. 755с.

247.Габибова, Г.Н. Квалификация похищения человека, сопряженного с вымогательством. /Г.Н. Габибова. - Законность, 2003, №2.

  1. Габибова, Г.Н. Отграничение похищения человека от незаконного
    лишения свободы. / Г.Н. Габибова. - Законность, 2002, №9.
  2. Долголенко, Т.Б. Уголовная ответственность за торговлю людьми. /
    Т.Б. Долголенко. - Уголовное право, 2004, №2.

Тема 26. Преступления против конституционных прав и свобод чело­века и гражданина

  1. Бубон, К.В. Уголовно-правовые средства охраны труда. / К.В. Бубон.
    - Юрид. мир, 2003, №4.
  2. Глухова, Г.Ш. Уголовная ответственность за нарушение авторских
    прав и смежных./ Г.Ш. Глухова. - Законность, 2003, №10.
  3. Мачковский, Л.Г. Проблемы уголовно-правой охраны неприкосно-­
    венности частной жизни. / Л.Г. Мачковский. - Современное право, 2003, №2.

Тема 27. Преступления против собственности

  1. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. -
    СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 773 с.
  2. Завидов, Б.Д. Обычное мошенничество и мошенничество в сфере вы-­
    соких технологий: Практ. пособие (для юристов, работников правоохранит."органов и адвокатов). / Б.Д. Завидов. - М., 2002. - 32 с.
  3. Минская, В., Колодина, Р. Преступления против собственности. / В.
    Минская, Р. Колодина. - Российская юстиция, 1996, №3, с. 12-15/.
  4. Павлючков, В. Преступления против собственности: вопросы квали-­
    фикации. / В. Павлючков. - Судовы вестшк, 1994, №2, с. 55-60.
  5. Тишкевич, И.С. Квалификация хищений имущества / И.С. Тишкевич,
    С.И. Тишкевич. -Минск: Репринт, 1996. - 144 с.
  6. Хомич, В.М. Уголовная ответственность за угон транспортных
    средств / В.М. Хомич. - Минск: Изд-во БГУ, 1982. - 96 с.

259. Лукашов, А.И. Об уголовной ответственности за угон транспортного средства или маломерного водного судна / А.И. Лукашов. - Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". -Минск, 2008.

Тема 28. Преступления против порядка осуществления экономиче­ской деятельности

  1. Волженкин, Б.В. Экономические преступления / Б.В. Волженкин. -
    СПб.: Юрид. центр Пресс, 1999. - 299 с.
  2. Гаухман, Л.Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере
    экономики / Л.Д., Гаухман, С.В., Максимов. - М.: ЮрИнфор, 1996. - 290
  3. Горелик, А.С. Преступления в сфере экономической деятельности и
    против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.С. Горелик,
    И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина. - Красноярск, 1998. - 259 с.
  4. Миньковский, Г.М. Уголовное право России. Общая и Особенная
    часть: Учебник / Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин; Под ред.В.П. Ревина. -М.: Брандес, 1998. - 526 с.
  5. Михайлов, В.И. Противодействие легализации доходов от преступ-­
    ной деятельности \ В.И. Михайлов; Ассоц. юрид. центр. - Спб: Юрид. центрПресс, 2002.-425с.
  6. Сапожников, А.А. Кредитные преступления: Незакон, получение
    кредита и злостное уклонение от погашения кредитор. Задолженности А.А.Сапожников; Ассоц. юрид. центр.- Спб.:Юрид центр Пресс, 2002.- 238 с.

266. Никитин Ю.А. Уголовная ответственность за фальшивомонетничество. Мн. Тесей. 2009.- 140с.

Тема 29. Преступления против экологической безопасности и при­родной среды.

267. УК Рос. Федерации / Н.А. Лопашенко. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. -76с.

268. Жевлаков, Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность / Э.Н. Жевлаков. - М., 1997. - 80 с.

  1. Ермаков, В.Д. Экологические преступления в России и прокурорский
    надзор в сфере охраны окружающей природной среды / В.Д. Ермаков, Э.Н. Жевлаков. - М., 1996. - 214 с.
  2. Горелик, И.И. Уголовное право БССР: В 2 т. - Минск: Высш. школа,
    1978. - Т. 2: Часть Особенная / И.И. Горелик, П.А. Дубовец, Е.В. Кичигина и др.]; Под ред. И.С. Тишкевича. - 1978. - 383 с.
  3. Бринчук, М.М. Правовая охрана окружающей среды от загрязнения
    токсичными веществами / М.М. Бринчук. - М., 1990. - 214 с.

Тема 30. Преступления против общественной безопасности.

  1. Емельянов, В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризи-­
    рования: Уголовно-правовое исследование / В.П. Емельянов. - СПб.: Юрид.
    центр Пресс, 2002. - 289 с.
  2. Курс советского уголовного права: В 5 т. / Редкол.: Н.А. Беляев, М.Д.
    Шаргородский [и др.]. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1968-1981.
  3. Малков, В. Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и
    взрывчатых веществ. / В.Д. Малков. - М.: Высш. шк. МВД СССР, 1971. - 76 с.
  4. Шелковникова, Е. Д. Проблемы усиления борьбы с незаконным обо­
    ротом оружия / Е.Д. Шелковникова. - Государство и право, 1999, № 7, с. 53.
  5. Сосновский, А. А. Криминологическая характеристика преступности
    в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / А.А. Сосновский. - Сборник статей профессорско - пре­подавательского состава, адъюнктов и соискателей Минского высшего коллед­жа МВД, Академии МВД, Института национальной безопасности,военной Академии Республики Беларусь / Под общ ред.Э.Ч.Урбана. Минск: Мин.высш. колледж МВД Респ. Беларусь, 2003. - Вып. 2. - С. 58 - 63.
  6. Марчук, В. В. Уголовно-правовая оценка незаконных действий в от­
    ношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / В.В. Марчук. - Право Беларуси. - 2003. - № 5. - С. 68 - 75.

Тема 31. Преступления против безопасности движения и эксплуата­ции транспорта.

  1. Чучаев, А.И. Безопасность железнодорожного, водного и воздушного
    транспорта: Уголовно-правовые проблемы / А.И. Чучаев; Под ред.Б.В. Здравомыслова- Саратов: СарЮИ, 1988. 168 с.
  2. Чучаев, А.И. Преступления против движения и эксплуатации транс-­
    порта. Науч.-практ. коммент. / А.И. Чучаев. Ульяновск: Дом печати, 1997.64 с.
  3. Коробеев, А.И. Транспортные преступления / А.И. Коробеев. - СПб.:
    Юрид. центр Пресс, 2002. - 128 с.
  4. Жулев, В.П. Транспортные преступления / В.П. Жулев. - М.: Спарк,
    2001.-190 с.

Тема 32. Преступления против здоровья населения.

  1. Дружинин, И.Н. Ответственность за хищение наркотических веществ
    по советскому уголовному праву: автореферат диссертации... канд. юрид.наук,/ И.Н. Дружинин. - Харьков, 1980.- 16 с.
  2. Зеленецкий B.C. Критерии определения понятия "крупные размеры"
    наркотических веществ кустарного изготовления / B.C. Зеленецкий. – Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы/ВНИИСЭ.-1987.- Вып.2.-С.11-15.

Тема 33. Преступления против общественного порядка и обществен­ной нравственности

  1. Козаченко, И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от
    смежных составов преступлений / И.Я. Козаченко. - Свердловск: СвЮИ, 1984.-115с.
  2. Коржанский, Н.И. Квалификация хулиганства: Учеб. пособие / Н.И.
    Коржанский. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. - 53 с.
  3. Мальцев, В. Ответственность за хулиганство. / В. Мальцев. – Закон-­
    ность, №7,2000, с.7-10.
  4. Сащенко, П. Понятие предметов, используемых в качестве оружия,
    как признак особо злостного хулиганства. / П. Сащенко. - Судовы веснш, №1, 2001, с.62-63.
  5. Симонов, А. Некоторые вопросы квалификации хулиганства / А. Си-­
    монов. - Судовы весшк, 1996, №2, с.38-41.
  6. Курченко, В. Квалификация особо злостного хулиганства. / В. кур-
    ченко. - Законность,№7, 1998, с.10-12

Тема 34. Преступления против информационной безопасности.

  1. Компьютерная преступность и информационная безопасность / Под.
    ред. Леонова А.П. - Минск: Арил, 2000. - 551 с.
  2. Леонов, А.П. Безопасность автоматизированных банковских и офис­
    ных систем / А.П. Леонов, К.А. Леонов, Г.В. Фролов. - Минск: НКП Беларуси,
    1996.-280 с.
  3. Лепехин, А. Преступления против информационной безопасности:
    правовые аспекты. / А. Лепехин. - Судовы весшк, 2006, №1, с. 42-45.

Тема 35. Преступления против государства.

  1. Курс советского уголовного права: Б 6 т. / А.А.Пионтковский. - М.:
    Наука, 1970-1971. - Т.4: Государственные преступления и преступлении против социалистической собственности / А.А. Пионтковский. - 1970. - 536
  2. Мичулис, Э., Шардаков, А. Особо опасные государственные престу-­
    пления: Новое в уголовном законодательстве. / Э.Мичулис, А. Шардаков. - Су­довы весник, 1995, №2, с. 53-54.
  3. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов / Отв. ред. И.Я.
    Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: НОРМА—ИНФРА-М, 2000. 755с.

Тема 36. Преступления против порядка управления.

296. Ветров, Н.И. Преступления против порядка управления, посягающие
на нормальную деятельность органов внутренних дел. / Н.И. Ветров. - М.,
1989,115с.

297. Гукаев, А. Ответственность за сопротивление работнику милиции или народному дружиннику, а также военнослужащему. / А. Гукаев. - Совет­ская юстиция, 1989, №1, с. 22-23.

298.. Кочетков, А., Хохлов, А. О квалификации посягательства на лицо, охраняющее общественный порядок. / А. Кочетков, А. Хохлов. - Советская юс­тиция, 1990, №19, с. 18-19.

299. Рыбаключева, О.З. Уголовная ответственность сотрудников органов внутренних дел за превышение власти и служебных полномочий: Автореф. дис. / О.З. Рыбаключева. - Мн., 2003,21 с.

300. Каплунов, А.И. Правовые основы применения и использования огне-­
стрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел: Уч. пособие. Издание второе, перераб. / А.И. Каплунов, С.Ф. Милюков, Н.И. Уткин; Под ред.
Сальникова. - М: ИМЦ ГУК МВД России, 2004. - 271 с.

Тема 37. Преступления против правосудия.

  1. Чучаев, А.И. Преступления против правосудия. Научно-
    практический комментарий / А.И. Чучаев; Под ред. Белокурова О.В. - Ульяновск: Дом печати, 1997. - 78 с.
  2. Горелик, А.С. Преступления против правосудия / А.С. Горелик, Л.В.
    Лобанова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 491 с.
  3. Марчук, В. Ответственность за уклонение от уплаты штрафа. / В.
    Марчук. - Судовы весшк, 1995, №3, с. 58-60.
  4. Хабибуллин, М. Ответственность за укрывательство преступлений и
    недоносительство по советскому уголовному праву / М. Хабибуллин. - Казань 1984.-136 с.

Тема 38. Преступления против интересов службы.

  1. Горелик, А.С. Преступления в сфере экономической деятельности и
    против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.С. Горелик,
    И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина. - Красноярск, 1998. - 259 с.
  2. Здравомыслов, Б.В. Квалификация взяточничества / Б.В. Здравомы-
    слов. - М.: Моск. юрид. ин-т, 1991. - 92 с.
  3. Коржанский, Н.И. Квалификация следователем должностных пре­
    ступлений: Учеб. пособие / Н.И. Коржанский. - Волгоград: ВСШ МВД СССР,1986.-70 с.
  4. Яни, П.С. Экономические и служебные преступления / П.С. Яни. -
    М.: Интел-Синтез, 1997. - 208 с.
  5. Бранчель И.И. «Взятка». Учебное уголовное дело: методическое пособие. Мн. Тесей 2009.

Тема 39. Преступления призывников, резервистов и военнообязанных. Воинские преступления

309. 0 воинской обязанности и воинской службе: Закон Республики Бела­русь, 5 нояб. 1992 г. № 1914-ХП: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.

310. О мобилизационной подготовке и мобилизации: Закон Республики
Беларусь, 26 окт. 2000 г. № 449-3: // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон­
ный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр".

- Минск, 2008.

  1. Об утверждении Положения о военных комиссариатах: Постановление Совета Министров Республики Беларусь, 11 июня 2005 г. № 624: // Кон­сультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.
  2. Об утверждении Положения о воинском учете: Постановление Совета Министров Республики Беларусь, 18 дек. 2003 г. № 1662: // Консультант-Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.
  3. Об утверждении Положения о порядке прохождения службы в резерве: Постановление Министерства обороны Республики Беларусь, 22 янв. 2004г. № 4: // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.

314.. Об обороне: Закон Республики Беларусь, 3 нояб. 1992 г. № 1902-ХП:
с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". -Минск, 2008.

315.0 статусе военнослужащих: Закон Республики Беларусь, 13 нояб. 1992 г. № 1939-XII: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". -Минск, 2008.

316. О военном положении: Закон Республики Беларусь, 13 янв. 2003 г. № 185-3 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр право­вой информ. Респ. Беларусь, ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2008.

317. Преступления против воскной службы / Под ред. Н.Л. Петухова. -М.: НОРМА, 2002.-201с.

Варианты курсовых работ по Общей части Уголовного права

Республики Беларусь

Методические рекомендации по выполнению курсовой работы

www.mitso.by – студенту - методические рекомендации по выполнению и оформлению дипломных и курсовых работ

Выполнение курсовой работы является важным элементом самостоятельной подготовки и одной из форм подготовки к курсовому экзамену, позволяющей преподавателю проверить качество и полноту усвоения материала студентами.

Для каждой учебной группы разработано 40 вариантов заданий. В одной группе не допускается выполнение одного и того же варианта двумя или более студентами.

Содержание работы должно строго соответствовать полученной теме. Она оформляется в соответствии с утвержденными стандартами.

Структура курсовой работы:

  1. титульный лист
  2. оглавление
  3. введение
  4. основная часть
  5. заключение
  6. список использованных источников
  7. приложение (при необходимости)

Во введении студенты должны указать актуальность выбранной темы, степень ее разработанности в литературе, сформулировать цели работы и пути их выполнения. Объем введения – 2-3 страницы.

В основной части работы студенты должны подробно раскрыть содержание вопросов варианта. Общий объем работы не должен превышать 30 страниц формата А4.

При анализе конкретного состава преступления необходимо осветить следующие вопросы:

1.Общественная опасность (вид преступления по характеру и степени общественной опасности)

Здесь рекомендуется осветить долю этого преступления в общей структуре преступности, их тенденцию и динамику. Кроме того, можно указать развитие уголовного законодательства по теме. Можно сделать краткий сравнительный анализ с уголовным законодательством зарубежных стран.

2. Объективные признаки

Здесь нужно указать:

- Объект преступления (родовой, видовой и непосредственный, если имеется – также дополнительный и факультативный). Если имеется предмет преступления – необходимо охарактеризовать его признаки;

- Объективная сторона преступления (следует указать все ее обязательные признаки, вид состава по конструкции объективной стороны и момент окончания преступления). Вид или характер общественно опасных последствий указывается для преступлений с материальной конструкцией объективной стороны.

3. Субъективные признаки

- Субъективная сторона преступления (здесь необходимо раскрыть ее обязательные признаки, форму и вид вины. При этом следует обязательно учитывать конструкцию объективной стороны преступления. Если обязательными признаками субъективной стороны преступления являются также мотив, цель или эмоциональное состояние - необходимо также раскрыть их содержание);

- Субъект преступления (раскрыть его признаки. Если субъект специальный – раскрыть содержание каждого признака).

Кроме этого, в курсовой работе целесообразно отразить следующие вопросы:

- значение данного вопроса для науки и практики;

- его решение в законодательстве;

- разъяснения по этому вопросу, даваемые Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь;

-предложения студента по совершенствованию уголовного законодательства.

В заключении необходимо сделать краткие выводы, подвести итоги, внести предложения по совершенствованию борьбы с рассматриваемыми преступлениями.

Приложение к курсовой работе может быть представлено в виде таблиц, диаграмм, схем, аналитических справок, копий документов и т.п.

В тексте курсовой работы при исследовании правовых актов и литературных источников недопустимо переписывание отдельных положений без самостоятельного анализа. Если материалы заимствованы из опубликованных литературных источников, необходимо обязательно указать этот источник.

Дата выполнения и подпись студента ставится после списка использованной литературы.

Курсовая работа в законченном виде представляется к установленному сроку на юридический факультет (кабинет 508) и после регистрации передается на рецензирование. Студенты, не представившие в установленные сроки контрольную работу, к экзамену не допускаются.

Вариант №1

Задачи уголовного права.

Преступная небрежность. Объективный и субъективный критерии небрежности.

Анализ ст. 126 УК.

Вариант №2

Понятие уголовного закона Республики Беларусь.

Покушение на преступление. Виды покушения.

Анализ ч.1 ст. 139 УК.

Вариант №3

Понятие, предмет и методы уголовного права.

Осуждение с отсрочкой исполнения наказания. Понятие, основания и условия применения.

Анализ ст. 143 УК.

Вариант №4

Принципы уголовного права.

Организатор преступления, его ответственность.

Анализ ч.2 ст. 147 УК.

Вариант №5

Уголовное право в правовой системе.

Понятие субъективной стороны преступления и ее признаки.

Анализ ст. 153 УК.

Вариант №6

Действие уголовного закона во времени.

Понятие аффекта и его влияние на уголовную ответственность.

Анализ ч.2 ст. 159 УК.

Вариант т №7

Действие уголовного закона в пространстве.

Виды объектов преступления.

Анализ ч.3 ст. 166 УК.

Вариант №8

Выдача преступника (экстрадиция).

Мотив и цель преступления, их влияние на квалификацию.

Анализ ч.1 ст. 167 УК.

Вариант №9

Понятие близких родственников, членов семьи и близких.

Отличие легкомыслия от косвенного умысла.

Анализ ч. 1ст. 173 УК.

Вариант №10

Понятие и признаки преступления.

Осуждение с условным неприменением наказания. Понятие, основания и условия применения.

Анализ ч.2 ст. 174 УК.

Вариант №11

Категории преступлений.

Понятие, виды и уголовно-правовое значение стадий совершения умышленного преступления.

Анализ ч.1 ст. 181 УК.

Вариант №12

Понятие малозначительного деяния. Условия признания деяния малозначительным.

Сложная вина.

Анализ ст. 185 УК.

Вариант №13

Административная и дисциплинарная преюдиция.

Неосторожная вина и ее виды.

Анализ ст. 199 УК.

Вариант №14

Деяния, влекущие ответственность по требованию потерпевшего.

Невиновное причинение вреда (случай).

Анализ ч.2 ст. 203 УК.

Вариант №15

Понятие состава преступления. Его значение. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления».

Прямой умысел, косвенный умысел. Содержание интеллектуального и волевого моментов прямого и косвенного умысла.

Анализ ч.2 ст. 205 УК.

Вариант №16

Признаки состава преступления. Обязательные, факультативные.

Эксцесс исполнителя. Его виды.

Анализ ч.2 ст. 206 УК.

Вариант №17

Виды составов преступлений по степени общественной опасности.

Замена неотбытой части наказания более мягким. Понятие, основание, условие и порядок применения.

Анализ ч.3ст. 208 УК.

Вариант №18

Структура уголовного кодекса Республики Беларусь.

Преступное легкомыслие, интеллектуальный и волевой моменты.

Анализ ч.1 ст. 209 УК.

Вариант №19

Понятие и значение объекта преступления.

Понятие невменяемости и уменьшенной вменяемости. Их значение при квалификации преступлений.

Анализ ч.3 ст. 214 УК.

Вариант №20

Понятие объективной стороны преступления.

Освобождение от уголовной ответственности участника преступной организации.

Анализ ч.1ст. 221 УК.

Вариант №21

Понятие общественно опасного деяния. Непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение.

Иные виды умысла.

Анализ ч.2 ст. 223 УК.

Вариант №22

Понятие предмета, орудий и средств совершения преступлений. Их отличие.

Добровольный отказ от преступления. Деятельное раскаяние. Их уголовно-правовое значение.

Анализ ч.1ст. 228 УК.

Вариант №23

Понятие и виды преступных последствий.

Понятие вины, формы вины.

Анализ ч.2ст. 233 УК.

Вариант №24

Причинная связь между деянием и последствиями.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, его влияние на квалификацию преступлений.

Анализ ч.1ст. 243 УК.

Вариант №25

Способ, место, время, обстановка совершения преступления и их влияние на квалификацию преступлений.

Понятия соучастия в преступлении. Признаки соучастия.

Анализ ч.1 ст. 257 УК.

Вариант №26

Понятие длящегося и продолжаемого преступления. Момент их окончания.

Виды соучастников.

Анализ ч.2 ст. 281 УК.

Вариант №27

Понятие и юридические признаки субъекта преступления.

Понятие и виды прикосновенности к преступлению, отличие от соучастия.

Анализ ст. 286 УК.

Вариант №28

Исполнитель преступления, соисполнитель. Квалификация их действий. Непосредственное и посредственное исполнение.

Меры уголовно-правового воздействия, связанные с превентивным надзором и профилактическим наблюдением.

Анализ ч.2 ст. 291 УК.

Вариант №29

Оконченное преступление. Определение момента окончания преступления.

Понятие пособника, квалификация его действий.

Анализ ч.1ст. 297 УК.

Вариант №30

Необходимая оборона и условия ее правомерности. Значение необходимой обороны в практике борьбы с преступностью. Понятие превышения пределов необходимой обороны. «Мнимая оборона» и ее правовые последствия.

Погашение и снятие судимости. Прерывание течения срока погашения судимости.

Анализ ч.1ст. 311 УК.

Вариант №31

Крайняя необходимость по уголовному праву. Условия ее правомерности и отличие от необходимой обороны.

Обстоятельства, смягчающие ответственность.

Анализ ч.1ст. 318 УК.

Вариант №32

Рецидив преступлений. Его виды.

Освобождение от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет.

Анализ ч.1ст. 328 УК.

Вариант №33

Понятие, содержание и значение системы наказаний. Классификация наказаний.

Понятие и цели принудительных мер безопасности и лечения.

Анализ ч.3 ст. 339 УК.

Вариант №34

Отличие прямого умысла от косвенного.

Штраф, исправительные работы, арест, ограничение свободы. Их содержание.

Анализ ч1 ст. 350 УК.

Вариант №35

Назначение наказания по совокупности преступлений. Этапы, правила.

Обстоятельства, отягчающие ответственность.

Анализ ч.1ст. 360 УК.

Вариант №36

Лишение свободы и исправительные работы. Их содержание. Пожизненное заключение и смертная казнь как исключительные наказания.

Условно-досрочное освобождение от наказания. Основание, условие применения. Порядок условно-досрочного освобождения.

Анализ ч.2ст. 363 УК.

Вариант №37

Назначение наказания по совокупности приговоров. Этапы, правила.

Основания и порядок применения принудительных мер безопасности и лечения к психически больным.

Анализ ч.1ст. 380 УК.

Вариант №38

Преступная группа, преступная организация, организованная группа, их отличие.

Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера.

Анализ ст. 404 УК.

Вариант №39

Понятие специального субъекта преступления.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Понятие давности, сроки давности, прерывание и приостановление течения сроков давности.

Анализ ч.2 ст. 424 УК.

Вариант №40

Приготовление к преступлению. Виды приготовительных действий.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Основания, условия и порядок применения.

Анализ ч.1 ст. 430 УК.

Основная литература ко всем темам

Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Учебное пособие. Мн.: ГИУСТ БГУ. 2006.

Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Учебник. Мн.: ГИУСТ БГУ. 2010.

Круглов В.А. Уголовное право. Общая часть. Краткое изложение курса. Учебное пособие. Мн. Амалфея. 2005.

Мичулис Э.Ф. Уголовное право. Общая часть в определениях и схемах. Мн. Тесей. 2007.

Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Мн.: ГИУСТ БГУ. 2010.

Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие. Мн. Тесей.2005.

Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголовного и уголовно-процессуального права: собрание действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, обзоров судебной практики, постановлений и определений кассационных и надзорных инстанций за 2005-2009 гг. Составитель Н.А. Бабий. Минск: ГИУСТ БГУ, 2010.

Примаченок А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Мн. Тесей. 2010.

Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн. 2011.

Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под редакцией В.М. Хомича. Мн. Тесей.2002.

Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: практикум: учебное пособие. Д.Л. Гулякевич, Э.А. Саркисова. Минск: ГИУСТ БГУ, 2010.

Дополнительная литература для каждой из изучаемых тем указана в учебнике: Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Учебник. Минск: ГИУСТ БГУ. 2010.

Примечание: Кроме перечисленной литературы преподавателем может быть рекомендована дополнительная литература.

Примерный перечень тем курсовых работ

по уголовному праву (особенная часть) для студентов юридического

факультета МИТСО дневной формы обучения

Особенная часть

  1. Понятие и основные этапы квалификации преступлений.
  2. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества (ст. ст. 122-131 УК).
  3. Военные преступления и другие нарушения законов и обычаев ведения войны (ст. ст. 132-138 УК). Общая характеристика этих преступлений.
  4. Международный терроризм (ст. 126 УК). Понятие, анализ состава и основные направления борьбы с ним.
  5. Уголовно-правовая характеристика основного состава убийства (ч.1 ст. 139 УК).
  6. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к объективной стороне преступления.
  7. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 141 УК). Уголовно-правовая характеристика.
  8. Убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 143 УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации.
  9. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждение (ст. 147 УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации и отграничения от смежных преступлений.
  10. Преступления, ставящие жизнь и здоровье человека в опасность причинения вреда. Общая характеристика этих преступлений.
  11. Изнасилование (ст.166 УК). Юридический анализ состава. Отграничение от насильственных действий сексуального характера (ст.167 УК).
  12. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 172 УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации и отграничения от вовлечения несовершеннолетнего в антиобщественное поведение (ст.173 УК).
  13. Нарушение алиментных обязанностей (ст.ст.174 и 175 УК). Юридический анализ составов, проблемы квалификации.
  14. Уголовная ответственность за торговлю людьми.
  15. Общая характеристика преступлений против чести и достоинства личности.
  16. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
  17. Ответственность за нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав (ст.201 УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации.
  18. Ответственность за хищения имущества путем кражи.
  19. Разбой (ст.207УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации, отграничение от грабежа (ст.206 УК).
  20. Вымогательство (ст.208 УК). Юридический анализ состава, отграничение от смежных преступлений.
  21. Мошенничество (ст.209 УК). Уголовно-правовая характеристика. Отличие от мошенничества, влекущего административную ответственность.
  22. Хищение имущества путем злоупотребления служебными полномочиями, присвоения и растраты (ст.ст.210 и 211 УК). Юридический анализ составов, проблемы квалификации.
  23. Ответственность за корыстные посягательства на собственность, не связанные с изъятием имущества (ст.ст.215 и 216 УК). Юридический анализ составов, отграничение от сходных составов.
  24. Угон транспортного средства или маломерного водного судна (ст.214 УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации.
  25. Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст.221УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации, отграничение от мошенничества (ст.209УК).
  26. Контрабанда (ст.228 УК). Понятие, анализ состава, проблемы квалификации.
  27. Незаконная предпринимательская деятельность (ст.233УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации.
  28. Общая характеристика преступлений, против добросовестной конкуренции (ст. ст. 244-250 УК).
  29. Обман потребителей (ст.257 УК). Понятие, анализ состава и квалифицирующих признаков. Отграничение от обмана потребителей, влекущего административную ответственность.
  30. Общая характеристика экологических преступлений.
  31. Незаконная добыча рыбы или других водных животных (ст.281 УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации.
  32. Незаконная охота (ст. 282 УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации.
  33. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности, связанных с деятельностью преступных групп или организаций (ст. ст. 285-288 УК).
  34. Общая характеристика преступлений, связанных с террористическими действиями или террористической направленностью (ст. ст. 289-293 УК).
  35. Общая характеристика преступлений, связанных с оружием и опасными веществами и предметами (ст. ст. 294-298 УК).
  36. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности, связанных с нарушением правил, обеспечивающих безопасность людей (ст. ст. 299-308 УК).
  37. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст. 317 УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации.
  38. Выпуск в эксплуатацию технически неисправного транспортного средства либо незаконный допуск к управлению им (ст. 318 УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации.
  39. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (ст. 328 УК). Юридический анализ состава, квалифицирующих признаков, проблемы квалификации.
  40. Хулиганство (ст. 339 УК). Юридический анализ состава, квалифицирующих признаков, проблемы квалификации.
  41. Общая характеристика преступлений против информационной информации (ст. ст. 350-355 УК).
  42. Несанкционированный доступ к компьютерной информации (ст. 349 УК). Юридический анализ состава, проблемы квалификации.
  43. Общая характеристика преступлений против общественной нравственности (ст. ст. 343, 343-1, 347, 348 УК).
  44. Измена государству (ст. 356 УК). Юридический анализ состава, отличие от шпионажа (ст. 358 УК).
  45. Преступления против внутренней безопасности Республики Беларусь. (ст.ст.357 и 359 УК). Юридический анализ составов, проблемы квалификации.
  46. Сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющему общественный порядок (ст. 363 УК). Юридический анализ состава, квалифицирующих признаков, проблемы квалификации.
  47. Подделка, изготовление, использование либо сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков (ст. 380 УК). Юридический анализ состава, квалифицирующих признаков, проблемы квалификации.
  48. Общая характеристика преступлений против порядка отправления правосудия (ст. ст. 392-409 УК).
  49. Общая характеристика преступлений против порядка отбывания или исполнения назначенного судом наказания (ст. ст. 410-420 УК).
  50. Злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст. 424 УК). Юридический анализ состава, квалифицирующих признаков, проблемы квалификации.
  51. Получение взятки (ст. 430 УК): проблемы квалификации и отграничения от смежных преступлений.
  52. Общая характеристика преступлений призывников, резервистов и военнообязанных (ст.ст.434 - 437 УК).
  53. Сравнительный анализ действующих норм по УК Республики Беларусь и УК РФ (выборочно по аналогичным главам).

Примечание. По согласованию с преподавателем студент может определить и другую тему в качестве курсовой работы.

Литература.

Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн. 2011.

Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Мн.: ГИУСТ БГУ. 2010.

Правила регистрации, учета и квалификации преступлений: научно-практическое пособие для следователей прокуратуры. Под общ. ред. Н.А. Бабия. - Минск: Тесей, 2008.

Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений. Под общей ред. Лукашова А.И. Минск. Академия МВД. 2007.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по гражданским и уголовным делам. Мн. Тесей. 2005.

Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголовного и уголовно-процессуального права. Составитель Н.А. Бабий. Мн.: ГИУСТ БГУ. 2010.

Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. А.А. Примаченок. - Мн. «Молодежное». 2010.

Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / Под общ. ред. А. И. Лукашова. Мн. Издательство Гривцова. 2009.

Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Учебное пособие / Под ред. Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. Мн. Тесей. 2002.

Примечание: Кроме перечисленной литературы преподавателем может быть рекомендована дополнительная литература.

Методические рекомендации по выполнению курсовой работы

Выполнение курсовой работы является важным элементом самостоятельной подготовки и одной из форм подготовки к курсовому экзамену, позволяющей преподавателю проверить качество и полноту усвоения материала студентами.

Содержание работы должно строго соответствовать полученной теме. Она оформляется в соответствии с утвержденными стандартами (размещены на сайте МИТСО).

Во введении студенты должны указать актуальность выбранной темы, степень ее разработанности в литературе, сформулировать цели работы и пути их выполнения. Студентам рекомендуется оформлять введение после выполнения основной части работы. Объем введения – 2-3 страницы.

В основной части работы студенты должны подробно раскрыть содержание темы. При раскрытии тем курсовых работ, где необходимо сделать полный юридический анализ составов конкретных преступлений, рекомендуется в основной части работы осветить следующие вопросы:

1.Общественная опасность (вид преступления по характеру и степени общественной опасности)

Здесь рекомендуется осветить долю этого преступления или группы преступлений в общей структуре преступности, их тенденцию и динамику. Кроме того, можно указать развитие уголовного законодательства по теме. Можно сделать краткий сравнительный анализ с уголовным законодательством зарубежных стран.

2. Объективные признаки

Здесь нужно указать:

- Объект преступления (родовой, видовой и непосредственный, если имеется – также дополнительный и факультативный). Если имеется предмет преступления – необходимо охарактеризовать его признаки;

- Объективная сторона преступления (следует указать все ее обязательные признаки, вид состава по конструкции объективной стороны и момент окончания преступления). Вид или характер общественно опасных последствий указывается для преступлений с материальной конструкцией объективной стороны;

- Субъективная сторона преступления (здесь необходимо раскрыть ее обязательные признаки, форму и вид вины. При этом следует обязательно учитывать конструкцию объективной стороны преступления. Если обязательными признаками субъективной стороны преступления являются также мотив, цель или эмоциональное состояние - необходимо также раскрыть их содержание);

- Субъект преступления (раскрыть его признаки. Если субъект специальный – раскрыть содержание каждого признака).

Кроме этого, в курсовой работе при необходимости можно отразить следующие вопросы:

- значение данного вопроса для науки и практики;

- его решение в законодательстве;

- разъяснения по этому вопросу, даваемые Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь;

-предложения студента по совершенствованию уголовного законодательства.

В заключении необходимо сделать краткие выводы, подвести итоги, внести предложения по совершенствованию борьбы с рассматриваемыми преступлениями.

Список использованной литературы включает:

1. Нормативно-правовые акты (Конституция Республики Беларусь, Законы, Указы и Декреты Президента Республики Беларусь, постановления Правительства и т.п.).

2. Учебники.

3. Научная литература (монографии, научные статьи и др.).

4. Материалы периодической печати.

5. Материалы судебной практики и др.

В случаях, когда тема курсовой работы предполагает характеристику большой группы преступлений (предусмотренных в целом разделе либо главе Уголовного кодекса), в основной части работы следует отразить следующие вопросы:

1. Понятие, система и виды (называется группа преступлений, входящих в раздел либо главу Уголовного Кодекса)

Здесь необходимо дать общее понятие группы преступлений по теме курсовой работы, раскрыть развитие уголовного законодательства в этой сфере, показать обусловленность внесения изменений в Особенную часть Уголовного кодекса Республики Беларусь. Здесь же обязательно сделать сравнительный анализ рассматриваемого раздела или главы Особенной части УК нашей республики с аналогичными разделами или главами УК иных государств (прежде всего России).

2. Проблемы квалификации (называется группа преступлений по теме работы)

В этой части курсовой работы целесообразно определить наиболее сложные и спорные моменты квалификации рассматриваемых преступлений, определить пути их решения. Обязательно при этом использовать практические примеры, разъяснения, даваемые Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь. Здесь же необходимо проанализировать различные точки зрения на исследуемую проблему ученых-юристов, изложенные в монографиях и других научных публикациях, высказать свои суждения.

3. Роль правоохранительных органов в борьбе с этими преступлениями (называется группа преступлений по теме работы)

Здесь следует определить органы, противодействующие указанным преступлениям, отразить эффективность их работы.

Приложение к курсовой работе может быть представлено в виде таблиц, диаграмм, схем, аналитических справок, копий документов и т.п.

В тексте курсовой работы при исследовании правовых актов и литературных источников недопустимо переписывание отдельных положений без самостоятельного анализа. Если материалы заимствованы из опубликованных литературных источников, необходимо обязательно указать этот источник.

Дата выполнения и подпись студента ставится после списка использованной литературы.

Курсовая работа в законченном виде представляется к установленному сроку на кафедру публичного права (кабинет №209) и после регистрации передается на рецензирование. При положительной оценке она допускается к защите. В случае признания работы не соответствующей установленным требованиям, студент обязан написать новую курсовую работу по этой же теме с учетом замечаний рецензента. Представляя курсовую работу повторно, следует приложить и ранее не допущенную к защите работу с рецензией.

Студенты, не представившие и не защитившие в установленные сроки курсовую работу к экзамену не допускаются.

ПРОТОКОЛ СОГЛАСОВАНИЯ УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ

Название дисциплины, с которой требуется согласование Название кафедры Предложения об изменениях в содержании учебной программы по учреждения высшего образования по учебной дисциплине решение, принятое кафедрой, разработавшей учебную программу
1 2 3 4
Общая теория права Кафедра публичного права Предложений нет Протокол № 1 от 29.08.2011 г.
Административное право Кафедра публичного права Предложений нет Протокол № 1 от 29.08.2011 г.
Гражданское право, трудовое право Кафедра частного права Предложений нет Протокол № 1 от 29.08.2011 г.
Уголовный процесс, прокурорский надзор Кафедра публичного права Предложений нет Протокол № 1 от 29.08.2011 г.

ДОПОЛНЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ К УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЕ

на 20___- 20___ учебный год

№№ пп Дополнения и изменения Основание

Учебная программа пересмотрена и одобрена на заседании кафедры

_публичного_права___________ (протокол № _____ от __________ 20___ г.)

(название кафедры)

Заведующий кафедрой

______________________ ___________________ _______________________

(степень, звание) (подпись) (И.О. Фамилия)

Утверждаю:

Декан факультета

______________________ ___________________ ______________________

(степень, звание) (подпись) (И.О. Фамилия)



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.