WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

« МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РК АО «МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ АСТАНА» ...»

-- [ Страница 5 ] --

Результаты наших исследовании указывает на то, что при рождение детей с ВПР ЖКТ и последующим оперативное лечение в высокоспециализированное учреждения (ННЦМД), летальность снижается до 40%.

ВЫВОДЫ

  1. В динамике распространенности врожденных аномалий, среди всего населения наблюдается рост показателя с 1998 по 2009гг.в Акмолинской (в 3,8раза), в Северо-Казахстанской (в 2,03 раза) областях. Наблюдается рост заболеваемости, врожденными аномалиями среди детей в возрасте до 5 лет, в том числе в Северо-Казахстанской (в 2,3раза), Акмолинской (2,3 раза) областях.
  2. На результаты хирургического лечения детей с ВПР ЖКТ оказывают влияние место родов, длительность транспортировки, сроки и место оказания высокоспециализированной помощи. Имеется зависимость летальности от места проведения операции (r=0,43; p<0,05).Имеет зависимость летальности от нозологической формы (r=0,36; p<0,05). Слабая корреляционная связь летальности от места, где протекли роды (r=0,28; p<0,05).
  3. При ретроспективном исследовании выявлена низкая диагностическая верифицированность врожденных пороков развития пищеварительного тракта до рождения ребенка. Несвоевременная послеродовая диагностика, низкая квалификация специалистов оказывающих специализированную помощь на уровне районов и областных центров. Отсутствие алгоритмов действия при выявлении новорожденных с врожденными пороками развития. Нарушения транспортировки новорожденных в специализированные учреждения. Недостаточна преемственность между медицинскими учреждениями оказывающим медицинскую помощь беременным женщинам и детям. Низкое материально-техническое оснащение лечебных учреждений
  4. Разработаны и предложены индикаторы оценки качества всех уровней организации медицинской помощи детям с ВПР ЖКТ.
  5. Разработан и предложен алгоритм по улучшению организации хирургической помощи детям с ВПР ЖКТ.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ОРГАНИЗАЦИИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ С ВПР ЖКТ ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Беременных женщин с выявленной патологией ВПР ЖКТ плода необходимо курировать в высокоспециализированных медицинских учреждениях (ННЦМД).

Необходимо исключить транспортировку новорожденных с ВПР ЖКТ в хирургический стационар.

Проводить хирургическое лечения детей с ВПР ЖКТ в течение первого часа c момента рождения.

5.1 Научно-обоснованное предложение по совершенствованию организации хирургической помощи детям с ВПР ЖКТ

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) разработала глобальные стратегии, направленные на снижение перинатальной заболеваемости и смертности. ВОЗ рекомендует разрабатывать национальные программы, основанием для которых должно стать, в том числе совершенствование системы, занимающейся направлением на получение специализированной помощи беременным женщинам, новорожденным (региональный подход) и улучшение неонатальной помощи.

C 2008 года Казахстан перешел на рекомендованные Всемирной Организацией Здравоохранения критерии регистрации новорожденных, в частности недоношенных детей, по которым ребенок считается жизнеспособным уже с 22 недели беременности и с массой 500г и более. Вышесказанные критерии предусматривают внедрение в практику помощи беременным женщинам и детям высокоэффективных технологий, принятых в международной практике. Внедрение в практическое здравоохранение которых требует как проведения структурных изменений организации службы - внедрения единой трехуровневой системы оказания помощи беременным женщинам и новорожденным, так и введения четких критериев оказания такой медицинской помощи на всех ее уровнях.

Поэтому на основании зарубежных, отечественных и данных наших исследовании рекомендуем единую трехуровневую систему оказания помощи беременным женщинам и детям.

Вся система оказания помощи дифференцируется на три уровня в зависимости от необходимого объема оказания медицинской помощи беременным женщинам и детям (диагностика, лечения, реабилитация).

Возможности учреждений родовспоможений первого (базового) уровня минимальны и должны быть обеспечены в любом родовспомогательном учреждении, включая небольшие акушерские отделения районных больниц, а также гинекологические отделения. Наличие медицинского персонала и оборудования должны обеспечить проведение первичной реанимации новорожденного, оценку состояния его здоровья, обеспечить уход за ребенком и, в случае заболевания, стабилизацию его состояния до перевода в учреждение, оказывающего более сложные виды медицинской помощи. Минимальный набор вмешательств, доступный при всех родах, - основа базовой помощи. Обеспечение базовой помощи новорожденным ВПР ЖКТ и беременным женщинам с ВПР ЖКТ плода весьма эффективно снижает материнскую и младенческую смертность, значительно уменьшает младенческую заболеваемость. Для ранней диагностики патологии у беременных женщин и детей, должны быть обеспечены обученным медицинским персоналом и диагностическим оборудованием (лаборатории и УЗИ кабинеты городских, районных больниц и поликлиник). Задача первого уровня диагностики – отличить норму от патологию. Внедрение стандартизированной базовой помощи не требует больших экономических затрат, но дает высокую рентабельность при внедрении в систему здравоохранения. Внедрение этих технологий и подходов требует повышения профессионального уровня, знаний и практических навыков.

Учреждения родовспомогательной помощи второго уровня или уровня специальной помощи, кроме базовых возможностей оказывает помощь новорожденным и беременным женщинам, страдающим не тяжелыми или быстро купирующимися заболеваниями, либо детям, переведенным для долечивания из учреждений третьего уровня. К родовспомогательным учреждениям второго уровня относятся специализированные учреждения перинатальной помощи (ОПЦ г. Петропавловска и ПГ г. Астана).



К учреждения родовспомогательной помощи третьего уровня оказания узкоспециализированной (высокотехнологичной) помощи относится Национальны Научный Центр Материнства и Детства (ННЦМД) в г. Астана. На уровне ННЦМД оказывается помощь беременным женщинам и новорожденным с ВПР ЖКТ находящимся в критическом состоянии, детям с экстремально низкой массой тела или требующим хирургической помощи, где имеются все условия для ее оказания.

Основой концепции организации современной помощи беременным женщинам и детям с ВПР ЖКТ является положение о том, что используемые методы и достижения технологии на каждом из трёх уровней должны соответствовать потребностям пациентов, получающих медицинскую помощь на данном уровне и обеспечивать оптимальный исход лечения.

«Стандарты оказания медицинской помощи беременным женщинам и детям в зависимости от уровня помощи» должны быть составлены в соответствии с новыми подходами к описанию медицинских технологий. Все виды медицинской деятельности должны быть разбиты на простые и сложные медицинские услуги. Услуги по каждому стандарту будут разбиты на разделы «Диагностика» и «Лечение». Считаем важным отметить, что стандарты написаны таким образом, что включают в себя не только диагностику основного заболевания, но и необходимые мероприятия по дифференциальному диагнозу, а в раздел лечения включено и лечение наиболее вероятных осложнений. Таким образом, стандарты адекватно показывают те материально-технические затраты, которые необходимы в лечении беременных женщин и новорожденных находящихся в критическом состоянии.

Создание стандартов оказания медицинской помощи новорожденным для ЛПУ I и II уровня является инновационной технологией, позволяющей использовать четкие критерии в определении основных состояний в неонатологии и акушерстве, а также применять квалифицированные диагностические и лечебные мероприятия, равнозначные при лечении пациентов в городских ЛПУ I и II уровня и I уровня сельских районов. Помимо этого, применение стандартов в практическом здравоохранении, позволит ускорить внедрение одноканального финансирования, значительно уменьшить затраты здравоохранения.

Для оценки организации хирургической помощи новорожденным с пороками развития желудочно-кишечного тракта предлагается использование:

  1. Методики экспертных оценок.
  2. Оценки организации помощи по результативности, то есть по уровню летальности больных с данной патологией.
  3. Использование индикаторов.

Проведение экспертной оценки позволяет ретроспективно выявить недостатки и упущения в диагностике, тактике ведения беременности и оказании хирургической новорожденным с ВПР ЖКТ. Использование показателя летальности новорожденных с ВПР ЖКТ позволяет ретроспективно выявить факторы, оказывающие влияние на организацию хирургической помощи.

Применение индикаторов организации труда позволяет провести проспективный анализ, таким образом вмешаться в течении беременности и родов и повлиять на результаты лечения с ВПР ЖКТ. Индикаторами организации труда могут служить различные коэффициенты, при этом данные показатели отличаются, в зависимости от уровня и задач организации.

    1. Индикаторы оказания медицинской помощи беременным женщинам с ВПР ЖКТ плода и новорожденным с ВПР ЖКТ в ЛПУ I- II уровней помощи (на уровне ЛПУ Северо-Казахстанской области).

С целью раннего взятия беременных на диспансерный учет, необходимо вычислить количество беременных взятых на диспансерный учет в сроке до 12 недель из общего числа беременных взятых на диспансерный учет. Подсчет данного показателя необходимо проводить на анализе карт беременных и проводить ежемесячно. Данный показатель должен быть приближен к 80%, а в идеале составлять 100%.

Для раннего выявления порока развития необходимо проведение УЗИ. Для этого предлагается подсчет охвата беременных УЗИ - количество УЗИ проведенных беременным женщинам к общему числу беременных женщин. Данный показатель предлагается подсчитывать ежемесячно на основании карты беременной и заключения УЗИ. Охват беременных УЗИ должен составлять все 100%.

При выявлении косвенных признаков или патологии на УЗИ данных беременных необходимо направлять в специализированные учреждения 2 уровня. В учреждениях второго уровня необходимо проведение полного клинико-лабораторного исследования. В качестве индикатора оценки эффективности работы ЛПУ 1 уровня предлагается показатель расхождения результатов УЗИ между учреждениями первого и второго уровней. Данный показатель не должен превышать 20%.

Для оценки качества неонатальной диагностики ВПР ЖКТ предлагается использование показателя транспортировки новорожденных или беременных. Так, показатель транспортировки новорожденных из ЛПУ 1 уровня в ЛПУ 2 уровня не должен превышать 30%, то есть более чем в 70% случаев необходимо транспортировать беременных с подозрением на ВПР плода.

При правильной организации медицинской помощи, беременные с ВПР плода, или новорожденные должны быть транспортированы в ЛПУ 2 или 3 уровня, где им будет оказана высокоспециализированная помощь. Таким образом, доля новорожденных с ВПР в структуре общей смертности в ЛПУ 1 уровня должна быть сведена к минимуму. Летальность новорожденных с ВПР ЖКТ более 10% от общего числа умерших новорожденных в ЛПУ 1 уровня свидетельствует о несвоевременной антенатальной и неонатальной диагностике данного порока.

Соответственно количество новорожденных с пороками развития желудочно-кишечного тракта, родившихся в ЛПУ 1-2 уровней не должно превышать 10% от количества новорожденных с ВПР ЖКТ, родившихся в ЛПУ 3 уровня.

Вышеописанные индикаторы описаны и систематизированы в таблице 26.

Таблица 26 – Индикаторы оценки организации помощи новорожденным с ВПР ЖКТ

Наименование индикаторов Единица измерения Пороговое значение
ЛПУ- I уровень раннее взятие беременной на диспансерный учет до 12 недель Число взятых на диспансерный учет, беременных женщин до 12 недель из общего числа беременных взятых на диспансерный учет. Не менее 80% от общего числа беременных взятых на диспансерный учет.
Охват -УЗИ беременных с записью Количество УЗИ проведенных беременным женщинам к общему числу беременных женщин. Полный охват 100% всех беременных женщин.
Расхождение УЗИ -заключений ЛПУ –I уровня с ЛПУ- II уровня. Количество расхождений проведенных УЗИ - заключений ЛПУ –I уровня с ЛПУ- II уровня. Не более 20% расхождений заключений от общего числа проведенных УЗИ беременным женщинам в ЛПУ -I- II уровней.
Транспортировка новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ –II-III уровней. Число транспортированных новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ –II-III уровней из ЛПУ -I уровня Не более 30% от общего числа транспортировок новорожденных с ВПР ЖКТ и беременных женщин с ВПР ЖКТ плода в ЛПУ –II-III уровней из ЛПУ -I уровня.
Транспортировка беременных женщин с ВПР ЖКТ плода в ЛПУ II-III уровней. Число транспортировок беременных женщин с ВПР ЖКТ плода в ЛПУ II-III уровней из ЛПУ -I уровня. Не менее 70% от общего числа транспортировок беременных женщин с ВПР ЖКТ плода и транспортировок новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ –II-III уровней из ЛПУ -I уровня.
Новорожденные с ВПР ЖКТ в ЛПУ – I-II уровней. Число новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ – I-II уровней. Не более 10% от общего числа родов новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ -. I-II-III уровней.
Смертность в ЛПУ –I-II уровней новорожденных с ВПР ЖКТ. Число умерших новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ –I-II уровней. Не более 10% от общего числа умерших новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ -. I-II-III уровней.
Новорожденные с патологией ВПР ЖКТ в ЛПУ – I-II уровней. Число новорожденных без патологии ВПР ЖКТ в ЛПУ – II-III уровней. Не более 10% от общего числа родившихся новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ –III уровня.





5.3 Индикаторы оказания медицинской помощи беременным женщинам с ВПР ЖКТ плода и новорожденным с ВПР ЖКТ в ЛПУ III уровня (ННЦМД г. Астана).

В качестве оценки организации хирургической помощи новорожденным с ВПР ЖКТ в лечебно-профилактических учреждениях третьего уровня предлагается использование аналогичных индикаторов, но на более высоком методическом уровне (таблица 27).

Таблица 27 - Индикаторы оказания медицинской помощи беременным женщинам с ВПР ЖКТ плода и новорожденным с ВПР ЖКТ в ЛПУ III уровня

Наименование индикаторов Единица измерения Пороговое значение
Расхождение УЗИ -заключений ЛПУ –II уровня с ЛПУ- III уровня. Число расхождений УЗИ - заключений ЛПУ –III уровня с ЛПУ- II уровня. Не более 10% расхождений УЗИ -заключений ЛПУ –III уровня с ЛПУ- II уровня.
Расхождение заключений в биохимическом анализе на предмет наследствен-ных и хромосомных заболеваний. Число расхождения заключений биохимических анализов на предмет наследственных и хромосомных заболеваний в ЛПУ –III уровня с ЛПУ- II уровня. Не более 10% расхождений заключений биохимических анализов в ЛПУ –III уровня с ЛПУ- II уровня.
Расхождение заключений инвазивной диагностики (амниоцентез с исследованием фетальных клеток околоплодных вод, с биопсией ворсин хориона, плаценты, эмбриоскопия). Число расхождения заключений инвазивной диагностики беременных женщин в ЛПУ –III уровня с ЛПУ- II уровня. Не более 10% расхождений заключений инвазивной диагностики беременных женщин в ЛПУ –III уровня с ЛПУ- II уровня.
Расхождение заключений врачей- генетиков в ЛПУ-III с ЛПУ-II уровня. Число расхождения заключений врачей генетиков в ЛПУ-III уровня с ЛПУ-II уровня Не более 10% расхождений заключений врачей генетиков в ЛПУ-III уровня с ЛПУ-II уровня.
Транспортировка новорожденных с ВПР ЖКТ из ЛПУ-II уровня в ЛПУ-III уровня. Число транспортированных новорожденных с ВПР ЖКТ из ЛПУ-II уровня в ЛПУ-III уровня. Не более 10% от общего числа транспортированных беременных женщин и новорожденных в ЛПУ- III уровня
Транспортировка беременных женщин с ВПР ЖКТ плода с ЛПУ-II уровня в ЛПУ-III уровня. Число транспортированных беременных женщин с ВПР ЖКТ плода с ЛПУ-II уровня в ЛПУ-III уровня. Не менее 90% от общего числа транспортированных беременных женщин и новорожденных в ЛПУ- III уровня
Новорожденные с ВПР ЖКТ в ЛПУ-II уровня. Число новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ-II уровня. Не более 10% от общего числа новорожденных с ВПР ЖКТ.
Смертность новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ –II уровня. Число умерших новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ –II уровня. К наименьшему числу (от общего числа ВПР).
новорожденные без патологий в ЛПУ-III уровня. Число новорожденных без патологий в ЛПУ-III уровня. Не более 10% от общего числа новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ-III уровня.
Смертность новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ- III уровня Число новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ- III уровня. Не более 30% от общего числа новорожденных с ВПР ЖКТ в ЛПУ- III уровня..
    1. АЛГОРИТМ ПРЕНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ

На основании полученных в диссертационной работе результатов, необходимо отметить, что результаты лечения новорожденных с ВПР ЖКТ зависят от своевременной диагностики порока развития, оказании помощи в высокоспециализированном медицинском учреждении в более ранние сроки. Для достижения хороших результатов и снижения смертности необходимо раннее взятие беременных на диспансерный учет, повышение информативности УЗИ, применение дополнительных диагностических методов. При необходимости, учитывая высокую летальность при определенных пороках развития, необходимо решение вопроса о прерывании беременности при определенных нозологических формах.

Немаловажное значение имеет место рождения ребенка. Все вышеизложенные факты были проанализированы, систематизированы и представлены в виде предлагаемого алгоритма пренатальной диагностики в лечебно-профилактических учреждениях первого, второго и третьего уровней.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Романов Э.И. Новое в мировой хирургии: врожденные аномалии //Нижегородский мед. журн. - 1995.- №1.- 92-96
  2. Kremp O., Bouchard L, Trugeon A, Revaug M. Antenatal diagnosis and public health.//Ann. Ped. - 1998. -V.45. - P.468 - 476.
  3. Mogilevkina I., Bodker B., Orda A., Langhoff-Roos J., Lindmark G. Using the Nordic-Baltic death >
  4. Жученко Л.А. Профилактика врожденных пороков развития // Российский вестник акушера-гинеколога. 2003. - №1. - С. 64-69.
  5. Кулаков В.И. Хирургическая коррекция врожденных пороков развития плода и новорожденного // Журнал аку­шерства и женских болезней. 2005. - специальный выпуск. - С.13-16.
  6. Кираджиева М.С. Нарушения дыхания у новорожденных с врожденными аномалиями передней брюшной стенки. В кн. «Проблемы педиатрии», том XXVI, София. - 1983. – С.101-105.
  7. Кравцов Ю.А. Хирургическая коррекция врожденной патологии передней брюшной стенки: Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Хабаровск.-1998.-224с.
  8. Harrison M.R., Adzick N.S., Estes J.M., et al. A prospective study of the outcome of fetuses with diaphragmatic hernia. // JAMA. – 1994. - №271. – Р.382–384.
  9. Бисенкова Л. Н. Торакальная хирургия : Руководство для врачей.-СПб. ЭЛБИ,- 2004. – С.877-883.
  10. Шабалов Н.П. Неонатология. Санкт-Петербург.- Спец. литература.- 1997.-Т.1.-436с.
  11. Шарыкин А.С. Неотложная помощь новорожденным с врожденными пороками сердца (руководство для врачей).- Москва - 2000.- С.7-11.
  12. Актаева Л.М. Роль вторичной профилактики врожденных пороков в снижении перинатальной смертности. //Тез. Докл. III конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». М.- Медпрактика.-2004.- С.371-372.
  13. Гумеров А.А., Хасанов Р.Ш. Ошибки и организация хирургической помощи новорожденным с пороками развития. Башкортостан. Башкирский гос. мед. университет.-1997.- С.4-15.
  14. Зинкер Г.М. Медико-социальное исследование врожденных аномалий развития у детей севера: Автореф., диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук./ Л. - 1998. -22с.
  15. Немилова Т.К. Диагностика и хирургическое лечение множественных пороков развития у новорожденных: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. - Санкт-Петербург. - 1998.- 68с.
  16. В.И. Кулаков Репродуктивное здоровье населения России // Гинекология. – 2007.. – Т.9, №1. – С.7-9.
  17. E.H. Whitby, M.N. Paley, M.F. Smith, A. Sprigg, N Woodhouse, and P.D. Griffiths Low field strength magnetic resonance imaging of the neonatal brain // Archives of Disease in Childhood (Fetal and Neonatal). – 2003. - №88 (3). – Р.203-208.
  18. Демикова Н.С., Лапина А.С., Путинцев А.Н., Шмелева Н.Н. Информационно-справочная система по врожденным порокам развития в медицинской практике и образовании // Врач и информационные технологии. – 2007. - №6. – С.33-36
  19. Лазюк Т.И. Тератология человека (руководство для врачей). М.- Медицина. -1979. - 237-273.
  20. Кулешов Н.П., Макаров О.В., Макарова В.П. и др. Диагностика и профилактика врожденной патологии //Рос.мед.журн.-2001.-№1.-С.28-30.
  21. Иванеев М.Д., Паршин Е.В. Опыт межгоспитальной транспортировки новорожденных в критическом состоянии.// Вопросы охраны материнства и детства.- Т. -36. - №6. - 1991.- 46-47.
  22. Баиров Г.А., Манкина Н.С. Хирургия недоношенных детей. — Д.: Медицина. 1977. - Гл. 5. Пороки развития пищевода. - с.58-68.
  23. Григович И.Н. Первичная врачебная помощь и транспортировка новорожденных с неотложной хирургической патологией. В кн. «Алгоритмы в неотложной детской хирургии». Петрозаводск- 1996.- 159-162.
  24. Караваева А. Лечение гастрошизиса: Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. - Санкт-Петербург. -1997.-С.-131.
  25. Степаненко СМ., Михельсон В.А., Беляева И.Д., Жиркова Ю.В. Пути снижения летальности у новорожденных с пороками развития.// Анестезиология и реаниматология,- 2002.- №1.- С.58-61.
  26. Jennings R.W., Adzick N.S., Longaker M.T., et al. Radiotelemetric fetal monitoring during and after open fetal surgery. // Surg Gynecol Obstet. – 1993. - №176. – Р.59–64.
  27. Гизатуллина А.А., Мезенцова И.И., Хуснутдинова Э.К. Изучение врожденных пороков развития среди новорожденных.// Актуальные вопросы детской хирургии и педиатрии. Тез. докл. Научно-практической конф. детской хирургии. БАССР - Уфа.-1991.- С.15-16.
  28. Худолей И.И., Ветлицкая Н.А. Неотложная хирургическая помощь новорожденным с пороками развития в условиях краевого центра.// Тезисы докл. Всесоюзной конф. «Современные проблемы помощи детям раннего возраста».- М.-1981.- С.195-196.
  29. Beasley S.W, Shann F.A, Myers N.A, Auldist A.W. Developments in the management of oesophageal atresia and tracheo-eosophageal fistulas.// Med-J-Aust.
    1998- №150. P-503.
  30. Grafe G, Wild L.Transport of newborn infants with surgical diseases //Kinderarztl Prax. 1983. - №51(6).-P.247-279.
  31. Кириллова И.А. Врожденные пороки развития, вызывающие непроходимость желудочно-кишечного тракта: Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Ленинград. - 1978. – 114с.
  32. Торлопова В.А. Пренатальная диагностика и современные аспекты хирургической помощи новорожденным с пороками развития пищеварительного тракта. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. – Москва. – 2006 – 26с.
  33. Мешков М.В., Князев Ю.В., Тен В., Чуйков Н., Завьялов А.Е., Дорофеев М.Ю., Гончаров А.В. Транспортировка на большие расстояния детей, нуждающихся в сопроводительной интенсивной терапии. //Детская хирургия.-2004. -№2.-С.41-42.
  34. Ravindra K. Vegunta, Lisabet J.Wallace, Michael R. Leonardi,Tom L. Gross. Perinatal management of gastroschisis analysis of a newly established clinical pathway/Л. of Ped. Surgery - 2005-V-40 -.№3- P. 529-533.
  35. Adzick NS, Harrison MR. Fetal surgical therapy. // Lancet. – 1994. - №343. – Р.897–902.
  36. Mychaliska G.B., Bullard K.M., Harrison M.R.: In utero management of congenital diaphragmatic hernia. //Clinics in Perinatal. – 1996. - №23. – Р.823–841.
  37. Nobuhora K.K., Lund D.P., Mitchell J., et al. Long-term outlook for survivors of congenital diaphragmatic hernia. // Clin Perinatol. – 1996. - №23. – Р.873–887.
  38. Areechon W, Reid L. Hypoplasia of the lung associated with congenital diaphragmatic hernia. // BMJ – 1963. - №1. – Р.230–233.
  39. Harrison M.R., Adzick N.S., Bullard K., et al. Correction of congenital diaphragmatic hernia in utero VII: a prospective trial. // J pediatr Surg. – 1997. - №31. - Р1637–1642.
  40. Harrison M.R., Adzick N.S., Flake A.W., et al. Correction of congenital diaphragmatic hernia in utero VIII: response of the hypoplastic lung to tracheal occlusion in fetuses with diaphragmatic hernia. //J Pediatr Surg. – 1996. - №31. – Р.1339–1348.
  41. Долецкий С.Я. Диафрагмальные грыжи у детей. М.: Медгиз, 1960.-224 с.
  42. Boostaylor BS, Filly RA, Harrison MR, Adzick NS. Prenatal sonographic predictors of liver herniation in congenital diaphragmatic hernia. // J Ultrasound Med. – 1995. - №14. – Р.515–520.
  43. Нетребко Б.В. К истории хирургии новорожденных //Мед. журн. -1992. Т. 73, № 5. - С.394-395.
  44. Исаков Ю.Ф. Детская хирургия. М. Медицина. 1983. - 624с.
  45. Исаков Ю.Ф., Степанов Э.А., Михельсон В.И. и соавт. Хирургические болезни у детей М.: Медицина. - 1998. - 704с.
  46. Долецкий, С.Я. Организационные и социальные аспекты детской хирургии / С.Я. Долецкий // Хирургия. 1989. - № 11. - С. 5-10.
  47. Lister J. Developments in neonatal surgery 1955-1980 //J. R. Coll. Surg. Edinb. 1980. - Vol.25, № 5. - P.324-332.
  48. Неотложные состояния у детей/ Под ред. Ю.Е.Вельтищева, Б.А. Кобринского.- М.: Медицина, 1994.- 272 с
  49. Штайнигер У., Мюлендаль К.Э. Неотложные состояния у детей.- Минск: Медтраст, 1996.- 512 с.
  50. Лазарева К.И. Частота и структура врожденных пороков развития у новорожденных Ростовской обл. и факторы риска их формирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. – Ростов на Дону. – 2006 – 26с.
  51. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия — 2001. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. — М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2002. — 348 с.
  52. Бокерия Л.A., Беришвили И.И., Вахромеева М.Н. и др. Аномальное от-хождение левой коронарной артерии от правой коронарной артерии // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1997.- №4. - С.65-68.
  53. Бокерия Л.A., Ступаков И.Н., Зайченко Н.Н., Гудкова Р.Г. Врожденные аномалии (пороки развития) в Российской Федерации // Детская больница.- 2003 -№1(11). – С.7-14.
  54. Thomas E. Wiswell M.D. Neonatal resuscitation // Respiratory Care.- 2003.- Vol.48, №3.- P.288-295.
  55. Ступаков М.Н., Самородова М.В. Вопросы организации специализированной помощи детям с врожденными пороками сердца и сосудов // Детская больница.- 2003.-№ 1 (11). – С.15-20.
  56. В.В. Иванов, М.А. Аксельров, В.М. Аксельров с соавт. Выбор способа операции у новорожденных с низкой кишечной непроходимостью // Детская хирургия. 2003. - № 2. - С. 4-6.
  57. Баиров Г.А., Манкина Н.С. Хирургия недоношенных детей. М - Медицина.- 1977.- 213.
  58. Дорошевский Ю.Л. Хирургия пороков развития средней кишки у новорожденных: Автореф. диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук./ Ленинград.- 1985. – 41с.
  59. Мейланова Ф.В. Кишечная непроходимость при ротациях и фиксации кишечника у новорожденных: Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук./ Санкт-Петербург.- 2000. – 28с.
  60. Михельсон В.А. Интенсивная терапия в послеоперационном периоде.// Детская анестезиология и реанимация. М.- Медицина.- 1985.- С.432-440.
  61. Кобринский Б.А., Демикова Н.С. Пятилетний опыт работы по мониторингу ВПР в России.// Тез. докл. III конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». М.- Медпрактика - 2004.-С.77-378.
  62. Теренюк Е.Л. Интенсивная терапия на этапах диагностики и лечения и новорожденных с пороками развития желудочно-кишечного тракта: Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук //Барнаул.-2004.-136с.
  63. Ашкрафт К.У, Холдер Т.М. Детская хирургия в 2-х томах. - Санкт-Петербург, Хартфорд, 1996.
  64. Ameh E.A., Dogo P.M., Nmadu P.T. Emergency neonatal surgery in a developing country // Pediatr. Surg. Int. 2001. - Vol. 17, № 5/6. - P.448-451.
  65. Кобринский Б.А., Демикова Н.С. Принципы организации мониторинга ВПР и его реализации в Российской Федерации.//Российский вестник перинаталогии и педиатрии.- 2001.- Т.-46.- №4.-С.56-60.
  66. Петриковский Б.М., Медведев М.В., Юдина Е.В. В кн. «Врожденные пороки развития: пренатальная диагностика и тактика».- М.- 1999.- С.95-120.
  67. Демикова Н.С. Мониторинг врожденных пороков развития и его значение в изучении их эпидемиологии.//Российский вестник перинаталогии и педиатрии.- №4.-2003. – С.13-17.
  68. Дерюго Н.К. Врожденные аномалии развития желудочно-кишечного тракта у детей.//Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Смоленск. - 1969.-.22с.
  69. Пугачев А.Г. Хирургическое лечение непроходимости желудочно- кишечного тракта у новорожденных и грудных детей: Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук./ М.- 1964.-28c.
  70. Smit H.H. and Glasson M. Intestinal atresia; factors affecting sur- vival // J.Surg.- 1989-V.59 - P.151-156.
  71. Васильева Н.П. Эхография в диагностике врожденных пороков развития желудочно-кишечного тракта у новорожденных.// Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.- Уфа.-2000. – 134с.
  72. Баранов B.C. Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней в России: реальность и перспективы // Соросовский образоват. журн.-1998.-№10.-С.32-36.
  73. Альбицкий В.Ю. Руководство по методам изучения и анализа младенческой смертности / В.Ю.Альбицкий, Н.Н.Ваганов, В.И.Резайкин.-Нижний Новгород, 1991.- 92 с.
  74. Юрьев В.К., Стуколкин О.Н., Медик В.А., Нечаева Е.Н. Врожденные аномалии у детей Новгорода: Медико-социал. исслед. СПб., 1995.- 56 с.
  75. Каипова Ф.Ф. Социально-гигиенические и генетические факторы врожденных аномалий развития среди родившихся детей в крупном городе: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -СПб., 1997.-18 с.
  76. Резник Б.Я., Минков И.П., Кривенькая М.Н. и др. Врожденные пороки развития у детей и загрязнение окружающей среды // Педиатрия. 1991. -№ 12.-С.37-41.
  77. Резник Б.Я., Минков И.П., Кривенькая М.Н., Сирота С.Ф. Патолого-анатомический анализ врожденных пороков развития у детей и их роль в танатогенезе // Арх. патологии. 1989. - Т.51, вып. 3. - С.55-57.
  78. Айламазян Э.К. Антенатальная диагностика и коррекция нарушений развития плода.//Российский вестник перинаталогии и педиатрии.- 1999.-№3.- С.6-11.
  79. Gzeizel A.E, Intody L, Modell B. What proportion of congenital abnormalities can be prevented// BMJ-1993.-306.-P.499-503.
  80. Мижирицкая Н.И. Генез и структура врожденных пороков развития: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук./ Харьков. - 1982. – 24с.
  81. Платонов А.А., Зольников З.И., Зольникова Т.В. Распространенность и структура врожденных пороков желудочно-кишечного тракта у детей Чувашской Республики.// Детская хирургия.- М.- 2004.- №5.- С.26-27.
  82. Козлов В.К., Мощинецкий АЛО., Гончар С.А. Врожденные пороки развития среди причин перинатальной и младенческой смертности и возможности их профилактики //Дальневост. мед. журн.-1996.-№ 1.-С.40-43.
  83. Лазюк Г.И., Лурье И.В., Щуплецова Т.С. Значение медико-генетической службы в профилактике детской инвалидности //Педиатрия.-1991.-№12.-С.37-40.
  84. Лазюк Г.И., Николаев Д.Л., Ильина Е.Г. Мониторинг врожденных пороков развития у новорожденных южных районов Гомельской и Моги-левской областей // Здравоохранение Белоруссии.- 1990. № 6. - С.55-57.
  85. Чертухина О.Б., Еровченко В.И., Жукова В.М., Рогачева B.C. Комплексный подход к снижению младенческой смертности // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.-2001.-№ 2. - С.13-17.
  86. Малышева З.В., Соколова И.И., Жиленко М.И., Тютюнник И.Ф. Анализаномалий развития новорожденных в отдельных регионах Московской области//Вести. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов,-1998.-№ 3. С.69-70.
  87. Бочков Н.П., Лазюк Г.И. Вклад генетических факторов в перинатальную патологию и детскую смертность //Вести. АМН СССР.-1991.-№5. - С.11-13.
  88. Grosfeld J.L. Operative management of intestinal atresia and stenosis based of pathological findings.//J.Ped. Surgery- 1979- V.14.-N.-3.- P.368-375.
  89. Chodirker B.N., Chudley A.E., MacDonald K.M. et al. MSAFP levels and esophageal atresia/ZPrenatal Diagn.-1994.- V.-14.-P.1086-1089.
  90. Stringer M.D., McKenna K.M., Goldstein R.B. et al. Prenatal diagnosis of esophageal atresia//J.Pediatr. Surg.-1995.-V.30.-P.1258-1263.
  91. Волков А.Е., Михельсон А.Ф., Розенберг М.Б. Пренатальная диагностика мекониального перитонита. //Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии.-1995.- №2.- 111-117.
  92. Nyberg D.A., Resta R. G., Mahony B.S. et al. Fetai hyperchogenic bowel and Down syndrome/AJltrasound Obstet. Gynecol.-1993.- V3.- № 5.- P. 330-333.
  93. Anderson N., Malpas Т., Robertson R. Prenatal diagnosis of colon atresia //Pediatr.Radiol.-1995.-V.23.-P.63-64,161.
  94. Bahlmann F., Merz E., Weber G., Macchilla D. Prenatal diagnosis and management of gastroschisis and omphalocele.//Ped. Surgery Int.-1996.-V.ll.-P.67-71.
  95. Walkinshaw S.A., Renwick M., Hebisch G., Hey E.N. How good is ultrasound in the detection and evaluation of anterior abdominal wall defects//Br. J. Radiol.-1992.-V.65.-P.298 - 301.
  96. Grosfeld J.L, Weber T.R. Congenital abdominal wall defect: gastroschisis and omphalocele//Current Problems in Surgery. 1982- V.-XIX.-N.-4.-P.-175,177,198-200.
  97. Krasna I.H. Is Early Fascial Closure Necessary for Omphalocele and Gastroschisis? //J. of Pediatric Surgery.-1995. - Vol.30. - N1.- P.23-28.
  98. Snijders R.J.M., Brizot MX., Faria M., Nicolaides K.N. Fetal exompha- los et 11 to 14 weeks of gestation//J.Ultrasound Med.-1995-V.14.-P.569-574.
  99. Bocian M., Spence M.A., Marazita MX. et al. Familial diaphragmatic de fect; early prenatal diagnosis and evidence for major gene inheri-tance//Amer.J.Med.Genet.l986.-V.2.-P.163-166.
  100. Metkus A.P., Filly R.A., Stringer M.D., et al. Sonographic predictors of survival in fetal diaphragmatic hernia. J Pediatr Surg. – 1996. - №31. – Р.148–151.
  101. Metkus A.P, Filly R.A, Stringer M. D, Harrison M.R, Adzick N.S. Sonographic Predictors of Suvial in fetal Diaphragmatic Hernia //J. of Pediatric Surgery -1996. - Vol.31. - N1. - P.148-152.
  102. Юдина Е.В. Роль эхографии в формировании показаний к пренатальному каритипированию. В кн. «Ультразвуковая диагностика».- 1998.- №2.-С.88-90.
  103. WeinerC. Cordocentesis//Obstet. Gynecol.-1988.-V.15.-P.283-301.
  104. Williamson R., Weiner C, Patil S., et al. Abnormal pregnancy sonogram: selective indication for karyotype//Obstet.Gynecol.-1987.-V.69.-P.15.
  105. Daffos F., Capella-PavlovskyM., Forestier F.A new procedure for fetal blood sampling in utero:preliminary results of 53 cases//Amer.
    J.Obstet.GynecoL-1983.-V.146-.P.985-987.
  106. Carter B.S., Madden W. The neonatologist as primary care physician // Am. J. Manag. Care. 1998. - Vol.4, № 2. - P.249-254.
  107. Стуколкин О.Н. Медико-социальное исследование врожденных аномалий развития у детей г. Новгорода: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -СПб., 1994.- 18 с.
  108. Баиров Г.А., Боревич К.П., Дорошевский Ю.Л., Немилова Т.К. Неотложная хирургическая помощь новорожденным.// Вопросы материнства и детства. -1979.- М.- «Медицина» - Т.-24.-№6.-С.35-38.
  109. Гублер Е.В., Воронцов И.М., Цыбулькин Э.К. Резервы снижения неонатальной смертности с помощью консультативной автоматизированной системы // Сб. научных трудов «Перинатальная патология и здоровье детей. Ленинград. – 1988. – С.3-12.
  110. Алейников Я.Н., Воронин Д.В., Каган А.В., Караваева А., Любименко В.А., Немилова Т.К. Хирургическая помощь новорожденным - принципы организации.//Детская хирургия.- 2005. – №2.- С.46-47.
  111. Кучеров Ю.И., Антонов А.Г., Демидов В.Н. с соавт. Первый опыт операций при врожденных хирургических заболваниях у новорожденных на базе родовспомогательного учреждения // Российский вестник перинатологии и педиатрии. – 2004. - №5. – С.48-50.
  112. Agostino R., Fenton А.С., Kollee L.A.A. et al. Organization of neonatal transport in Europe //Prenat. Neonat. Med.-1999. Vol. 4, Suppl. 1. - P.20-34.
  113. Евтюков Г.М., Иванов Д.О. Транспортировка новорожденных детей. Санкт-Петербург.-2003.- 206с.
  114. Truffert P., Goujard J., Deham M. et al. // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. – 1998. – Vol. 79, №1. – P.13-18.
  115. Sedin G., Agostino R., Chabernaud J.-L. et al. Technical aspects of neonataltransport in Europe // Prenat. Neonat. Med. 1999 - Vol. 4, Suppl. 1.-P.35-45.
  116. Butterfield L.J. Historical perspectives of neonatal transport // Pediatr. Clin. North. Am. 1993. - Vol.40. - P.221-239.
  117. Berger G.S., Gillings D.B., Seigel E. The evaluation of regionalized health care programs // Am. J. Obstet. Gynecol. 1976. - Vol. 125. -P. 924-932.
  118. Phibbs CS, Bronstein JM, Buxton E, Phibbs RH. The effects of patient volume and level of care at the hospital of birth on neonatal mortality: is competition killing babies? // Pediatric Research. – 1996. - №39 (4 Pt 2). – Р.1413.
  119. Kollee L.A.A., Chabemaud J.-L., Van Reempts P., Zeitlin J. Perinatal transfer practices: a survey of inborn versus outborn very preterm infants admitted to European neonatal intensive care units // Prenat. Neonat. Med. -1999.-Vol.4, Suppl. 1.-P.61-72.
  120. Debauche C., Van Reempts P., Chabernaud J.-L., Kollee L.A.A., Zeitlin J. Maternal and neonatal transfer policies in Europe // Prenat. Neonat. Med. -1999. -Vol.4,Suppl. 1.-P.5-14.
  121. Ozminkowski R.J., Wortman P.M., Roloff D.W. Inborn / outborn status and neonatal survival: a tnetaanalysis of non randomized studies // Stat. Med. 1988.-Vol.7.-P.1207-1221.
  122. Menard M.K., Liu Q., Holgren E.A., Sappenfield W.M. Neonatal mortality for very low birth weight deliveries in South Carolina by level of hospital prenatal service// Am. J. Obstet. Gynecol. 1998. - Vol. 179. - P.374-381.
  123. Антонов А.Г. Пути снижения неонатальных потерь / А.Г. Антонов, Г.В.Яцык // Труды 6-го Конгресса педиатров России. Москва, 2000. — С. 1-3.
  124. Novak-Antolic Z., Sturgiss S.N., Fenton A C. et al. Emergency in utero transfer // Prenat. Neonat. Med. 1999. - Vol. 4, Suppl. 1. - P. 46-57.
  125. Albavera-Lagunas С, Salazar-Bello C.I., Padilla-Cobian Х.М. Complications relate to newborn-transportation from the labourroom to the neonate departments. The role of the nursing personnel//Rev. Sanid. Milit Мех.- 1998.-Vol.52(6).-P.343-346.
  126. Флеминг П., Спидель Б., Малоу Н., Дана П. Транспортировка больного новорожденного. В кн. «Краткое руководство по неонатологии». М.-1994.-С.101-107.
  127. Гомелла М.Д. Транспортировка новорожденных. В кн. «Неонатология». М.- Медицина.- 1998.- 65-71, 114-130.
  128. Мучаидзе Ю.А. Особенности терморегуляции у недоношенных детей первых месяцев жизни: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук./- М.- 1967.-С.22.
  129. Русанов СЮ. Неотложные состояния в неонатологии. В кн. «практическое руководство для врачей».- Екатеринбург.-1993.- С- 40-41,56-58,64-68.
  130. Цыбулькин Э.К. Принципы инфузионной терапии в хирургии пороков развития у новорожденных: Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук./ Л. - 1981. – 382с.
  131. Гребенников В.А. Интенсивная терапия дыхательных расстройств в критических состояниях.// Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. М.- 1995. – 277с.
  132. Гребенников В.А., Миленин О.Б., Рюмина И.И. Искусственная вентиляция легких. В кн. «Респираторный дистресс-синдром у новорожденных».-М.- 1995.- С.44-45.
  133. Слепов А.К. Диагностика и лечение врожденных пороков развития с синдромом дыхательной недостаточности у новорожденных и грудных детей: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук./ Ростов на Дону.- 1992.- -22с.
  134. Ferrara A, Harin A, Emergency Transfer of the high-risk neonate - Mosby, 1980r.
  135. Мельникова Н.И., Байбарина Е.Н., Долецкий А.С. и соавт. Причины и методы коррекции функции почек у новорожденных с хирургической патологией. // Анестезиология и реаниматология. 1998. - №1. - С.711.
  136. Мельникова Н.И., Строганов И.А., Байбарина Е.Н. Тиенам в лечении новорожденных с гнойной хирургической патологией. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. – 2000. - №5. – С.25-28.
  137. Муслимова М.С. До и послеоперационное ведение новорожденных с ВДГ: Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Ленинград. - 1987. – 28с.
  138. Шумов Н.Д. Современная диагностика и критерии радикальности хирургического лечения болезни Гиршпрунга у детей: Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук./ М.- 1988.- 228с.
  139. Скальный А.В. Медико-экологическая оценка риска гипермикроэлементов у населения мегаполисов.- Оренбург.-2003. – 116с.
  140. Мешков М.В., Тен Ю.В., Князев Ю.А., Чуйков С.Н. Интенсивная терапия в периоперационном периоде у новорожденных с гастрошизи-сом. Актуальные вопросы анестезиологии и реаниматологии: Тез. докл. Белокуриха, 2003. - С. 201-207.
  141. Гумеров А.А., Хасанов Р.Ш., Латыпов Г.Г., Ярашев Т.Я. Диафраг- мальные грыжи у новорожденных. В кн. «Врожденные диафрагмальные грыжи у детей». Уфа.-2000.- С- 37-47.
  142. Степаненко СМ., Цветков И.О., Жиркова Ю.В., Беляева И.Д. Интенсивная терапия новорожденных с врожденной диафрагмальной грыжей.// Детская хирургия.- 2000.- №5.- 32-37.
  143. Herve C., Gaillard M., Desfernmes C., Huguenard P. Neonatal distress: Interest of early medical care and medicalized transport // Acta Anaesthesiol. Belg. 1984. - Vol.35, Suppl.-P.145-151.
  144. Marshall R.E. Neonatal pain associated with caregiving procedures // Pediatr. Clin. North. Am. 1989. - Vol.36, № 4. - P.885-903.
  145. Tniog R.D., Rockoff M.A. Ethical issues in pediatric anesthesia // Semin. Anesth. 1991. - Vol.10, № 3. - P.I87-194.
  146. Красовская Т.В., Голоденко Н.В., Кучеров Ю.И. с соавт. Гастрошизис: новые аспекты этиологии, патогенеза и лечения.//Детская хирургия. -1997. -№1.- С.40-42.
  147. Филипкин М.А. Рентгенологическое исследование при непроходимости пищеварительного тракта у новорожденных и детей раннего возраста. М.-1970.-С.16.
  148. Фомичев М.В. Респираторная терапия у новорожденных. Практическое пособие. Санкт-Петербург.- 2000.- С.23-40.
  149. Fonkalsrud E.W., Smith M.D., K.S. Shaw, J.M. Borick., Shaw A. Selective Management of Gastroshisis According to the Degree of Visceroabdominal Disproportion.//Annals of Surgery.- 1993.- V.218.- N 6.- P.742-744.
  150. Григорович И.Н. // Алгоритмы в неотложной детской хирургии. — Петрозаводск, 1996. – 187с.
  151. Кожевников В.А., Тен Ю.В., Завьялов А.Е. Хирургическая коррекция атрезии пищевода //30 лет детской хирургии Таджикистана. Материалы III научно практической конференции детских хирургов Таджикистана. — Душанбе. — 1994. — с.203-206.
  152. Родаков А.В. Комплексное лечение больных с острой кишечной непроходимостью кишечника с применением раннего энтерального зондового питания : Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ростов-на Дону, 2000.-21с.
  153. Poley M.J., Stolk E.A., Langemeijer R.A. et al. The cost-effectiveness of neonatal surgery and subsequent treatment for congenital anorectal malformations // J. Pediatr. Surg. 2001 - Vol. 36, № 10 - P. 1471-1478.
  154. Степанов Э.А., Красовская Т.В., Кучеров Ю.И. и др. Оптимальные сроки оперативного вмешательства при диафрагмальных грыжах // Детская хирургия.- М.: Медицина, 2002.- № 2,- С.28-30.
  155. Ayala J.A., Naik-Mathuria В., Olutoye 0.,0. Delayed presentation of congenital diaphragmatic hernia manifesting as combined-type acute gastric volvulus: a case report and review of the literature // J. Pediatr. Surg.- 2008.- №.3.-Vol.43 P. 35-39.
  156. Тихомирова В. Д. Детская оперативная хирургия // Практическое руководство.- СПб, 2001.- С. 124-128.
  157. Al-Salem A.H. Congenital hernia of Morgani in infants and children //J. Pediatr. Surg.- 2007. №.9.-Vol.42. - P. 1539-1543.
  158. Becmeur F., Reinberg O., Dimitriu C. et al. Thoracoscopic repair of congenital diaphragmatic hernia in children // Semin Pediatr Surg.- 2007.- Vol. 16.-№.4.-P. 238-44.
  159. Курцер М.А. Организационные аспекты снижения перинатальной заболеваемости и смертности // Веста. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. -1999.-№4.-С.42-45.
  160. Исаков Ю.Ф., Степанов Э.А., Красовская Т.В. и др. Современные проблемы хирургии новорожденных // Хирургия. 1986. - № 8. - С.3-7.
  161. Курцер М.А. Принципы организации перинатального центра // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. 2001. - № 1. - С.16-19.
  162. Антонов А.Г. Принципы организации реанимационно-интенсивной помощи новорожденным // Рос. педиатр, журн. 1998. - № 3. - С.23-25.
  163. Черданцева Г.А., Ваганов Н.Н., Литвинова A.M., Зайнуллина Л.В. Роль перинатального центра в снижении смертности и заболеваемости недоношенных детей // Рос. педиатр, журн. 1999. - № 4. - С.46-48.
  164. Антоненко В.Г., Солониченко В.Г., Лукина Л.И. и др. Опыт работы вра-ча-цитогенетика в перинатальном кардиологическом центре // Педиатрия. -1998. №3. - С.74-77.
  165. Немилова Т.К., Воронин Д.В., Михайлов А.В., Шапкайц В.А., Цыплакова М.С. Антенатальная диагностика и тактика при пороках плода и новорожденного. СПб.: Издательский дом СПМАПО, 2002. - С. 24-27.
  166. Немилова Т.К., Аринцина И.А., Баиров В.Г. Новый подход к лечению новорожденных с множественными пороками развития. // Новые технологии в педиатрии. Материалы конгресса педиатров России. -М. 1995.- 162с.
  167. Немилова Т.К., Аринцина И.А., Баиров В.Г. и др. Новый подход к лечению новорожденных с множественными пороками развития // Педиатрия. 1995. -№4. -С.151-153.
  168. Немилова Т.К., Караваева С.А. Пороки развития пищеварительного тракта у новорожденных. // Методические рекомендации. - СПб., 2002. - 44 с.
  169. Немилова Т.К. Хирургические болезни // Неонатология. 2-е изд. -СПб., 1997. -Т.2, гл. 22. - С.331-372.
  170. Баиров Г.А, Дорошевский Ю.Л, Баиров В.Г. Основные пути развития хирургии новорожденных.// Советская педиатрия, под редакцией Студеникина М.Я. М.- «Медицина»- 1987.- Вып.-5.-С.5-18.
  171. В.С. Лучкевич. Основы социальной медицины и управления здравоохранением, Санкт-Петербург. – 1997. - 184с.
  172. Киялова А.В. Оценка качества оказания медицинской помощи на догоспитальном этапе службой СМП // Материалы Центрально-Азиатской конференции «Современные инструменты обеспечения качества медицинских услуг», Астана, 2010, - С.153-155.
  173. Приказ и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 9 ноября 2009 года № 672 «Об утверждении Правил привлечения независимых экспертов» Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 23 ноября 2009 года № 5870.
  174. Приказ и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 10 ноября 2009 года № 677 «Об утверждении Правил организации и проведения внутренней и внешней экспертиз качества медицинских услуг» Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 24 ноября 2009 года № 5878.
  175. М.А. Мурашко, Е.Г. Котова, В.А. Торлопова Организация акушерской помощи беременным с врожденными пороками развития у плода// Здоровье человека на Севере. - 2008. - №2. – С.10-13.


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.