«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ...»

Истец принял решение направить кассационную жалобу на принятые судебные постановления и обратился к адвокату с просьбой разъяснить порядок и сроки направления жалобы.

Дайте ответ от имени адвоката. Какое полномочие следует применить суду надзорной инстанции?

Вариант 2

Задача 1. Окучин предъявил иск о возмещении ущерба в размере 75 000 руб. к ОАО «Городское такси». Водитель Казанцев на автомобиле, принадлежащем ОАО, совершил наезд на его автомобиль.

Определите родовую и территориальную подсудность данного дела. Определите процессуальное положение субъектов, названных в задаче.

Напишите исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы.

Задача 2. Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?

а) мировой судья установил, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка не оплачено государственной пошлиной;

б) исковое требование о возмещении вреда здоровью предъявлено в суд по месту жительства истца в Центральный районный суд г. Барнаула;

в) в районный суд поступило заявление гражданина Италии об усыновлении воспитанника детского дома, расположенного в Октябрьском районе г. Барнаула;

г) при рассмотрении иска о возмещении морального вреда умер истец.

Задача 3. Андреев и Логинов погибли во время ледохода на глазах своих односельчан при попытке переправиться через реку. Их трупов обнаружить не удалось.

Жена Андреева спустя шесть месяцев возбудила дело об объявлении мужа умершим, а жена Логинова просила установить факт смерти мужа.

Возможно ли объединение этих дел в одно производство? При каких условиях заявленные требования будут удовлетворены.

Задача 4. Определите размер государственной пошлины (сделав в решении её расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случая:

а) по иску Гелева к Петровой о разделе наследственного имущества стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб.;

б) по иску о взыскании долга в размере 200 руб.;

в) по иску о расторжении брака между Соломатиным и Соломатиной, разделе совместного имущества стоимостью 750 тыс. руб.;

г) по иску о восстановлении на работе Зайцева и о взыскании заработной платы за вынужденный прогул в размере 100 тыс. руб.

Вариант 3

Задача 1. Находившийся в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей совместной собственности братьям Павловским – Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, который заявил, что Козлов – его друг, и он никаких претензий к нему не имеет, поэтому отказывается от иска.

Как следует поступить суду? Назовите основания и вид процессуального соучастия в данном деле. Составьте от имени Павловского Константина соответствующее исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска.

Задача 2. В областном суде рассматривалось дела по заявлению Семенова о признании противоречащим федеральному закону и частично недействительным распоряжения администрации области «О мерах по ужесточению контроля за уборкой торговых и прилегающих территорий». От представителя администрации области поступило заявление о признании требований заявителя. Исходя из того, что администрация фактически признала обоснованность его доводов, Семенов заявил ходатайство об отказе от своих требований.

Как следует поступить суду? В чем состоят особенности доказывания и реализации принципа диспозитивности в производстве о признании нормативных правовых актов недействующими?

Задача 3. Носова обратилась в суд с иском к ООО «Тереза» о возмещении вреда, причиненного продажей недоброкачественной продукции, в размере 34 000 руб. В связи с неявкой представителя ООО «Тереза» суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истица заявила ходатайство об уменьшении размера взыскания ущерба до 24 000 руб. и дополнении искового заявления требованием о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

Как следует поступить суду? Каковы условия рассмотрения дела в порядке заочного производства?

Задача 4. Мировой судья вынес решение по иску Конева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. Конев подал на это решение апелляционную жалобу, которую принял мировой судья. Через день Конев явился в суд, пояснив что отказывается от жалобы, и потребовал ее обратно. Через неделю Конев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Как следует поступить суду? Какие последствия влечет возвращение апелляционной жалобы? Каков процессуальный порядок и последствия отказа от апелляционной жалобы?

Вариант 4.

Задача 1. Скворцов обратился в Заринский городской суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (филиалу Правления Пенсионного фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения надлежащего ответчика – Правления Пенсионного фонда, находящегося в г. Москве.

Оцените правомерность действий судьи? Как следует поступить Скворцову в данной ситуации? Составьте от имени Скворцова соответствующую жалобу (недостающие данные восполните по своему усмотрению).

Задача 2. Мировой судья рассматривал дело по иску Ривлина к Ульянову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Ривлин оценил ущерб, причиненный его имуществу, в размере 49 000 руб. В указанную сумму истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения дела истец дополнительно потребовал от ответчика 25 000 руб. за потерю товарного вида автомобиля и компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб.

Как следует поступить судье? Изменится ли ситуация если Ривлин уменьшит сумму требований до 35 000 руб.? Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?

Задача 3. Шумова обратилась в районный суд по месту своего жительства с заявлением об установлении факта регистрации брака с Барнашовым. В обоснование заявления она указала, что брак был зарегистрирован 6 июня 2002 г. отделом загс Ленинского района г. Барнаула, однако впоследствии свидетельство о регистрации брака было утеряно. В подтверждение своего требования Шумова предъявила паспорт с имеющимся в нем штампом о регистрации брака с гр. Барнашовым и просила допросить двух свидетелей, присутствовавших в момент регистрации брака. При подготовки дела к судебному разбирательству судья привлек к участию Барнашова. В предварительном судебном заседании Барнашов возражал против заявления Шумовой, утверждая, что ее требование носит фиктивный характер и по своей сути направлено на понуждение к заключению брака. Барнашов заявил, что штамп в паспорте является подложным, и ходатайствовал о проведении экспертизы документов. С учетом возражений Барнашова судья вынес определение об оставлении заявления Шумовой без рассмотрения, обосновав его возникшим между Шумовой и Барнашовым спором о праве. Одновременно Шумовой было разъяснено, что она вправе обратиться с соответствующим иском в суд по месту жительства Барнашова.

Оцените правомерность действий суда. Определите процессуальное положение названных в задаче лиц. Чем особое производство отличается от искового? Имелись ли необходимые условия для установления в особом производстве факта регистрации брака между Шумовой и Барнашовым?

Задача 4. Маркин подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи. Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, отменил решение мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Правильно ли поступил суд? Имелись ли в данном случае основания для отмены решения мирового судьи?

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ И СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Занятие 1.

Тема: Принципы гражданского процессуального права. Гражданские процессуальные правоотношения (2 часа)

1. Понятие и система принципов гражданского процессуального права.
2. Принципы организации правосудия и принципы, определяющие процессуальную деятельность.
3. Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений.
4. Форма и содержание, объект, основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

Литература

1. Алиэскеров, М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве / М. Алиэскеров // Российская юстиция. – 2002. - №3. - С. 18-21.
2. Ермошин, Т. Язык судопроизводства: правовые вопросы и решения / Т. Ермошин // Российская юстиция. – 1998. - №9. - С. 37-39.
3. Жуйков, В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. - №7. - С. 14-19.
4. Жуйков, В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве / В. Жуйков // Российская юстиция.- 2003. - №6. - С. 24-29.
5. Котловская, Я.С. Историческое развитие некоторых принципов гражданского процессуального права советского периода и современной России / Я.С. Котловская, М.Е. Хлопаева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - №12. –С. 9-13.
6. Плешанов, А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / А.Г. Плешанов. - М., 2002.

Нормативный материал

1.Конституция РФ. Ст. ст. 19, 118, 120, 123.

16. ГПК РФ. Гл. 1, 2.

Задачи

1. Суд удовлетворил иск Григорьева к Жудину о возмещении вреда, причиненного в результате затопление квартиры. Дело было рассмотрено судьей без участия Жудина, который не был извещен о времени и месте судебного заседания, но был опрошен по телефону. В беседе с судьей он полностью признал заявленные Григорьевым требования.

Оцените правильность действий судьи. Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены?

2. Рассматривая дело по иску Моисеева к Трунову о взыскании 50.000 руб. суд признал необходимым допросить свидетелей Ивочкина и Стрешнева и отложил судебное заседание на 9.00 часов следующего дня. Начав в 8.00 часов рассматривать другое, имеющееся в производстве дело, и не успев его рассмотреть до 9.00 ч., судья объявил перерыв. После этого судья приступил к рассмотрению дела о взыскании долга и вызвал для допроса свидетеля Ивочкина.

Какие ошибки были допущены судьей? Как следовало поступить судье в данной ситуации?

3. В ходе подготовки дела судом к судебному разбирательству по иску Зорькина к ОАО «Инферно» о восстановлении на работе и взыскании средств за время вынужденного прогула стороны выразили желание заключить мировое соглашение. В соответствии с текстом данного соглашения Зорькин подлежал восстановлению на работе с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула значительно меньше той суммы, которая причитается ему в случае восстановления по закону.

Как следует поступить суду? Проблему каких принципов затрагивает данная правовая ситуация.

4. В ходе рассмотрения дела по иску Долгова к ООО «Техно-Сити» о признании перевода на другую должность незаконным представителем ответчика было заявлено ходатайство о проведении зарытого судебного заседания по делу в связи с возможностью разглашения коммерческой тайны. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку этим нарушается предусмотренный ст. 10 ГПК РФ принцип гласности, а Федеральным законом не предусмотрено проведение закрытого заседания по данной категории дел.

Оцените правильность действий судьи?

5. В районном суде рассматривалось дело по иску ОАО «Банк Альфа-инвест» о взыскании невыплаченных в срок средств и процентов за предоставленный кредит. В судебном заседании ответчица заявила отвод по тому основанию, что судья является постоянным клиентом банка, поэтому находится в определенной зависимости от истца.

Как следует поступить судье? Изменится ли ситуация, если муж судьи является управляющим данного банка?

Занятие 2.

Тема: Лица, участвующие в деле (2 часа).

1. Понятие и состав субъектов гражданского процесса.
2. Общая характеристика лиц, участвующих в деле.
3. Понятие сторон в гражданском процессе, их гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность, процессуальные права и обязанности.
4. Замена ненадлежащего ответчика.
5. Процессуальное соучастие и правопреемство.
6. Понятие, виды, процессуальные права и обязанности третьих лиц. Отличие от соучастников

Литература

1. Аббясов, Н.Ф. Стороны в гражданском процессе / Н.Ф. Аббясов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - №4. - С. 2-8.
2. Грось, Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом / Л. Грось // Российская юстиция. – 1998. - №3. - С. 35-37.
3. Грось, Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц / Л.А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - №10. - С. 2-10.
4. Морозов, Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий / Н. Морозов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - №2. – С. 14-20.
5. Осокина, Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность / Г. Осокина // Российская юстиция. – 1997. - №5. - С. 35-37.
6. Шакарян, М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе / М.С. Шакарян. - М., 1983.

Нормативный материал

1. ГПК РФ, ст.34-41, 42 - 44, 134, 135, 320, 336, 371, 376.
2. СК РФ, ст. 28.
3. ГК РФ, ст.26-30, 1073-1075, 461-462, 1079, 1083.
4. Трудовой кодекс РФ, гл. 60, ст. 238, 240, 241-244.

Задачи

1. Мохов Сергей (18 лет) и Сандалов Дмитрий (15 лет) угнали стоявший рядом с магазином автомобиль марки «BMW» принадлежащий на праве собственности Реутовой Н.М. В результате произошедшего впоследствии ДТП автомобиль был повреждён. По договору страхования потерпевшей Реутовой Н.М. была выплачена страховая сумма в размере 80 000 рублей. Страховая компания «РОССНО» обратилась с иском в суд о возмещении ущерба к родителям Сергея и Дмитрия.

Кто и какое положение должен занять по данному делу?

2. Пахомов И.С. обратился в суд с требованием к родителям о выделе доли в 4-х комнатной квартире, принадлежащей всем троим на праве общей совместной собственности. Учитывая, что отец Пахомова И.С. – Пахомов С.А. тяжело болен и по состоянию здоровья не может присутствовать в судебном заседании, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Какие ошибки допущены судом.? Назовите основания и вид соучастия.

3. Кузина обратилась в суд с иском к ООО «Торис» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и начисленной, но не выплаченной заработной платы. Во время подготовки дела к судебному заседанию истица скончалась. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника.

Оцените правильность действий судьи. Назовите основания процессуального правопреемства.

4. 9 служащих Моторного завода обратились с иском в суд в связи с незаконным увольнением по сокращению численности штата. Истцы утверждали, что фактически сокращения штатов не было, а действительной причиной увольнения явилось нежелание руководства оплатить сверхурочную работу данных служащих.

Укажите вид и основания процессуального соучастия. Какими процессуальными правами и обязанностями обладают соучастники?

5. Руденков предъявил иск о возмещении вреда к Мальцеву, водителю автобазы № 1200. Свое требование истец обосновал тем, что Мальцев на микроавтобусе, принадлежащем автобазе, съехал с обочины дороги и разрушил часть дворовых построек Руденкова, примыкающих к шоссе.

Как должен поступить суд? Определить процессуальное положение лиц, названных в задаче.

6. Линькова И. предъявила иск к бывшему мужу Красову Н. о возврате коллекции древних глиняных статуэток, представляющих историческую и материальную ценность, которая по ее утверждению была подарена ей отцом до вступления в брак. Узнав о возникшем споре, Краевой исторический музей обратился с требованием о признании права собственности на данную коллекцию статуэток. В исковом заявлении музея было указано, что данная коллекция была передана Линьковой И., бывшей сотруднице музея, во временное хранении в связи с реставрацией выставочного зала и не была возвращена ею вовремя.

Определите процессуальное положение участников процесса.

7. Во время тренировки в спортивном клубе «Сталкер» из охраняемой кабинки в раздевалке была похищена фирменная спортивная форма, принадлежащая Костину. В возмещение стоимости пропажи администрация спортклуба уплатила потерпевшему по решению мирового судьи 15.000 руб. Спустя два месяца свою форму Костин увидел на Андрееве, который вернуть ее отказался, пояснив, что форма была приобретена у Фомина. Костин вновь обратился в суд.

Определите участников первого и второго процессов.

Занятие 3.

Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел (2 часа).

1. Понятие подведомственности.
2. Виды подведомственности.
3. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
4. Понятие подсудности, её отличие от подведомственности.
5. Виды подсудности.
6. Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения подсудности.

Литература

1. Кнышев, В.П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практ. пособие/В.П. Кнышев, С.В Потапенко., Б.А. Горохов ; под ред. В.М. Жуйкова. М. 2005. С 85-159.
2. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть/ Г.Л. Осокина.- М., 2003. С. 351- 444.
3. Филановский, В.А. Понятие подведомственности в российском процессуальном законодательстве РФ / В.А. Филановский // Правоведение. - 2001. - № 6. – С. 155-165.

Нормативный материал

1. ГПК РФ, гл. 3.
2. АПК РФ, гл. 4, 28
3. ТК РФ, гл. 60-61.
4. СК РФ.
5. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС от 09.12.03. №11 // ВВАС РФ. - 2003. - №2.
6. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.03. № 2 // Бюллетень ВС РФ. - 2003. - №3.
7. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96. № 6/8 // ВВАС РФ. - 1996. - №9.

З а д а ч и

Задача 1. Определите подведомственность следующих дел:

а) по требованию Дедова, осужденного за совершенное преступление к пяти годам лишения свободы, к Дубовой о расторжении брака;

б) по требованию «Барнаулэнерго» о взыскании с медицинского университета задолженности за электроэнергию;

в) по требованию предпринимателя Гордеева к газете «Алтайская правда» о защите деловой репутации;

г) по требованию Брагиной к Иванову об установлении отцовства и взыскании алиментов;

д) по требованию Петрова, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Пума» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности;

е) по требованию Сайкина и Волкова об отказе в регистрации закрытого акционерного общества (изменится ли решение, если было отказано в регистрации политической партии).

Задача 2. Предприниматель Федоров заключил с предпринимателем Сидоровым договор обмена жилых помещений, принадлежа­щих каждому из них на праве частной собственности и исполь­зуемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании догово­ра обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами – предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Определите подведомственность спора.

Задача 3. Определите подсудность следующих гражданских дел:

а) по иску АО «Кристалл» о признании незаконной забастовки рабочих этого предприятия;

б) по иску Иванова, проживающего в г. Тюмени, к бывшей жене, жительнице Барнаула о снижении размера алиментов;

в) по иску Петрова, проживающего в г. Бийске, к Анисимову, проживающему в г. Барнауле, о признании права собственности на дом, находящийся в г. Алейске;

г) по иску Иваненко, проживающей в г. Славгороде, к Спицину, проживающему в Тальменке Алтайского края, о взыскании ущерба, причиненного ее имуществу;

д) по заявлению Черновой, проживающей в г. Москве, о признании безвестно отсутствующем ее мужа, выехавшего в командировку в г. Норильск и более года не дающего знать о себе.

Задача 4. Как следует поступить судье в следующих ситуациях?

1) в ходе рассмотрения мировым судьей гражданского дела по иску Сомова к Лапиной о возмещении вреда в размере 48.000 рублей, истец увеличил сумму иска до 52.000 рублей;

2) в районный суд поступило заявление о ликвидации регионального отделения политической партии «Молодая Россия»;

3) в районном суде рассматривалось дело об усыновлении ребенка гражданами Миллер И.Е. и Миллер О.В. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья установил, что Миллеры являются гражданами Германии;

4) в центральный районный суд г. Барнаула поступило заявление о признании права собственности на дом, находящийся в г. Белокурихе.

Занятие 4.

Тема: Судебное доказывание и доказательства (2 часа).

1. Понятие и цель судебного доказывания.
2. Предмет доказывания: понятие, структура, источники определения. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
3. Субъекты доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
4. Понятие судебных доказательств и их классификация.
5. Требования, предъявляемые к доказательствам: относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Оценка доказательств.
6. Обеспечение доказательств.
7. Использование отдельных средств доказывания в гражданском процессе.

Литература

1. Решетникова, И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве/И.В. Решетникова.- М., 2000.
2. Треушников, М.К. Судебные доказательства/М.К. Треушников.- М., 2004.
3. Сериков, Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве/ Ю.А. Сериков.- М., 2006.

Нормативный материал

1. ГПК РФ. Гл. 6.
2. ГК РФ. Ст.ст. 152, 158-164, 808, 1073, 1074, 1076, 1079.
3. СК РФ. Ст.ст. 16, 48.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 29.06.2009)// СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3122.

Судебная практика

1. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008 (п.п.4-14)// БВС РФ.- 2008. - № 9.
2. О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции Постановление Пленума ВСР от 26.06.2008 (п.п. 7, 8, 11, 13-16)// БВС РФ.- 2008. - № 10.
3. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005//БВС РФ.-1995.- № 4.
4. О судебном решении: Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 (п.п. 6-9)// БВС РФ.- 2004. - № 2.

З а д а ч и

Задача 1. На приеме у адвоката Язова пояснила, что дело по её иску к строительному управлению об увеличении размера платежей, взысканных ранее судом в возмещение вреда, причиненного гибелью кормильца, было рассмотрено спустя семь месяцев после подачи искового заявления.

Язова намерена предъявить иск о взыскании 6 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в результате длительного нерассмотрения судом дела по её иску она испытывала нравственные страдания.

Дайте консультацию Язовой по поводу предполагаемой подачи иска, определите предмет доказывания, какие доказательства необходимо собрать!

Задача 2. Г. обратился в суд с иском к С. о защите чести и достоинства и взыскании 5 тыс. руб. в качестве компенсации морально­го вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного ГУВД, установил негласное наблюдение за главой администрации.

Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию.

Задача 3. Решите вопрос о допустимости следующих доказа­тельств:

а) расписка о передаче в долг 3 тыс. долл. в споре об истребовании указанной суммы денег;

б) микрофильм, созданный в отношении документа, хранившего­ся в архиве. В настоящее время сам документ утрачен;

в) воспроизведение с помощью компьютера дорожно-транс­портного происшествия;

г) свидетельские показания о фиктивности обмена квартир;

д) видеозапись аварии, случайно отснятая кинолюбителем на улице.

Задача 4. Имеет ли свидетель в гражданском процессе право:

1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд;

2) на получение денежной компенсации по причине потери времени;

3) на получение вознаграждения за исполнение обязанности свидетеля;

4) явиться в судебное заседание по собственной инициативе (без соответствующего ходатайства стороны о его вызове в качес­тве свидетеля) и дать показания;

5) просить суд о проведении допроса в порядке обеспечения доказательств;

6) пользоваться услугами переводчика;

7) отказаться от дачи показаний;

8) заявлять самоотвод;

9) заявлять отвод другим свидетелям;

10) давать показания под присягой;

11) давать показания в письменном виде;

12) при даче показаний пользоваться письменными материа­лами;

13) просить о допросе в месте своего пребывания;

14) заявлять ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с невозможностью явки по вызову суда в назначенное время;

15) обжаловать определение суда о наложение штрафа за не­явку в судебное заседание по причинам, признанным судом не­уважительными;

16) присутствовать в зале судебного заседания во время допро­са других свидетелей;

17) просить разрешения удалиться из зала суда после оконча­ния допроса;

18) задавать вопросы лицам, участвующим в деле, экспертам, специалистам, другим свидетелям;

19) участвовать в осмотре письменных и вещественных дока­зательств по месту их нахождения;

20) присутствовать при производстве экспертизы?

Ответы обоснуйте ссылками на соответствующие правовые нормы.

Задача 5. Судья оставил исковое заявление Жарова без движения, установив 10 дневный срок для исправления недостатков. Истец, не возражая против вынесенного определения, обратился в суд с заявлением о допросе в качестве свидетеля Никифорова – единственного очевидца ДТП. Жаров в заявлении указал, что Никифоров через 5 дней уезжает за границу на ПМЖ.

Как следует поступить суду?

Каковы основания и порядок совершения действий по обеспечению доказательств?

Составьте заявление об обеспечении доказательств.

Занятие 5.

Тема: Иск и возбуждение гражданских дел в суде (2 часа).

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Понятие иска. Элементы иска и их значение. Виды исков.

3. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации (осуществления) права на предъявление иска.
4. Обеспечение иска. Защита интересов ответчика.
5. Порядок предъявления иска. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.
6. Принятие искового заявления. Отказ в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления.

Литература

1. Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству/ Я.Х. Беков// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 10.- С. 11-16.
2. Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел в системе гражданского процессуального права/С. Жиляев//Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- № 9.- С. 18 -22.
3. Осокина, Г.Л. Иск (теория и практика)/ Г.Л. Осокина.- М., 2000.- С. 9-30, 109-124.
4. Осокина, Г.Л.Гражданский процесс. Общая часть/ Г.Л. Осокина.- М., 2003.- Главы 15-16.

Нормативный материал

1. ГПК РФ ст. ст. 131-136, 147-153.
2. СК РФ, ст. ст.27, 28, 30, 107, 110.
3. ТК РФ, глава 60.
4. ГК РФ, глава 8.

Задачи

1. Определите вид и элементы следующих исков:

а) Рогов предъявил иск к Роговой о признании недействительным брака заключенного ими в 2006 г. В обоснование своих требований Рогов указал, что ответчица с 2001 г. состоит в другом нерасторгнутом браке, о чем ему не было известно в момент заключения брака.

б) Иск потребителя к изготовителю о защите товара ненадлежащего качества.

в) Иск об изменении соглашения об уплате алиментов.

г) Аникин обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В исковом заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением штатов в НИИ. В действительности же сокращения штатов не было, он был уволен за критику заведующего лабораторией, а на его место был принят другой работник.

2. Ирисов обратился в суд с иском к ООО «Базальт» об изменении формулировки причины увольнения. Судья вынес определение о возвращении искового заявления, указав, что, во-первых, истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, во-вторых, истцу следовало прежде обратиться в КТС.

Оцените действия судьи. Назовите условия реализации (осуществления) права на предъявление иска. Как следует поступить истцу? Составьте соответствующий процессуальный документ.

3. При рассмотрении дела представитель ответчика заявил:

а) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;

б) требование истца погашено исковой давностью;

в) истец неправильно толкует нормы гражданского права;

г) судья является родственником (двоюродным братом) истца и поэтому дело не может быть рассмотрено в данном составе суда.

Какие из указанных возражений можно отнести к материально-правовым и какие к процессуальным?

4. Тимофеева Е.Н. и Дмитриев А.Ю. обратились в суд с иском к Петрову С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований ссылались на то, что ответ­чик в течение 10 лет после расторжения брака с Тимофеевой Е.Н. добровольно оставил квартиру, не вносит коммунальных плате­жей, забрал свои личные вещи.

В свою очередь Петров С.А. иск не признал и обратился со встречным иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Петров С.А. пояснил, что был вынужден оставить жилье из-за препятствий со стороны бывшей жены и ее сожителя Дмитрие­ва А.Ю., никогда не отказывался от квартиры, другого жилья не имеет, проживает временно в другой квартире. Ввиду того, что истица сменила все замки в квартире, он лишен возможности пользоваться жилым помещением.

Что такое встречный иск? Укажите основания для предъявления встречного иска.

5. Саранина предъявила к Мещерских иск о разделе дома. В связи с тем, что исковое заявление не было оплачено госпошлиной и к нему не были приложены необходимые документы оно было оставлено без движения. В течение недельного срока, установленного определением судьи, Саранина внесла госпошлину, но требуемых документов предъявить не смогла. Определением судьи производство по делу прекращено.

Правильны ли действия судьи? Составьте исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению).

6. В суд с иском о взыскании алиментов на дочь в твердой денежной сумме обратилась Трухина. В заявлении указывалось, что ее 18-летняя дочь после автокатастрофы прикована к постели, является инвалидом. Отец живет отдельно и никакой материальной помощи не оказывает.

Подлежит ли данное исковое заявление принятию к производству суда?

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ И СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Занятие 1.

Тема: Подготовка и судебное разбирательство гражданских дел (2 часа).

1. Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи стадии, действия судьи и лиц, участвующих в деле.

2. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.

3. Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса. Части судебного заседания.

4. Отводы судей и других участников процесса.

5. Отложение разбирательства дела.

6. Приостановление производства по делу.

7. Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.

Литература

5. Беков, Я.Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству / Я.Х. Беков// Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 10. - С. 11-16.
6. Войтович, Л.В. Полномочия суда при подготовке гражданских дел к судебному заседанию / Л.В. Войтович // Юрист. – 2008. - № 4.
7. Жиляев, С. Институт подготовки гражданских дел в системе гражданского процессуального права / С. Жиляев //Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 9. - С. 18 -22.
8. Фоков, О.П. Применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству / О.П. Фоков // Российский судья. – 2008 - № 10.

Нормативный материал

1. ГПК РФ. Гл. 2, 14, 15, 17-19, 21.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях. Ст. 17.3.
3. УК РФ. Ст.ст. 294, 297, 307, 308.
4. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. №11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 9.
5. О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 10.
6. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. №27 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 27.

З а д а ч и

Задача 1. Бокова и Панов обратились в суд с иском к Бойко о разделе квартиры, находящейся в общей совместной собственности. Бокова, предъявившая исковое заявление, была сразу опрошена судьей по обстоятельствам дела. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья назначил предварительное судебное заседание с целью собеседования со сторонами и выяснения существа заявленных требований и имеющихся возражений. О месте и времени предварительного заседания судья известил Панова и Бойко. Бокова в заседание не вызывалась.

Правильны ли действия судьи? По каким категориям дел, и с какой целью проводится предварительное судебное заседание? Каков его процессуальный порядок?

Задача 2. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;

б) назначить дополнительную или повторную экспертизу;

в) отказать в принятии искового заявления;

г) истребовать необходимые по делу письменные и вещественные доказательства, не представленные сторонами;

д) оставить заявление без движения;

е) направить судебное поручение;

ж) прекратить производство по делу.

Задача 3. После открытия судебного заседания председательствующий предложил секретарю доложить о явке лиц, вызванных в процесс, после чего кратко изложил суть дела и предоставил слово сторонам. Первым выступил истец, затем – прокурор, после чего слово было предоставлено третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчику и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца. После исследования представленных доказательств суд перешел к судебным прениям, в которых лица, участвующие в деле, выступали в том же порядке. После этого суд удалился в совещательную комнату для постановления решения.

Соблюдена ли последовательность процессуальных действий? Все ли необходимые действия совершены?

Задача 4. При рассмотрении иска Морозовой к Лосевой в суд явилась только истица. После открытия судебного заседания истица обратилась к суду с ходатайством об отложении слушания дела, поскольку ответчица по телефону сообщила ей, что находится в автомобильной пробке, вовремя явиться в суд не может и просит об отложении судебного заседания. Учитывая причины отсутствия ответчицы, суд объявил перерыв на два часа и приступил к рассмотрению другого гражданского дела.

Дайте оценку действиям судьи. Каковы основания и порядок отложения судебного разбирательства по делу?

Задача 5. Круглова обратилась в районный суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов. В судебном заседании истица подала письменное заявление об отказе от иска. Суд отказ от иска принял, производство по делу прекратил. Спустя два месяца Круглова обратилась в тот же суд с тождественным иском. Суд отказал в принятии искового заявления. Круглова обжаловала определение судьи о прекращении производства по делу в вышестоящий суд, указав, что суд не имел права принять отказ от иска без согласия органов опеки и попечительства, так как в этом случае нарушаются права ее несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов.

Обоснованны ли доводы Кругловой? Правомерны ли действия суда? Изложите основания и последствия прекращения производства по делу.

Задача 6. Тальков обратился в суд с иском к Стеблину о защите авторских прав. Суд назначил судебное заседание, в которое явились Стеблин и представитель Талькова, предоставивший медицинскую справку о госпитализации истца с диагнозом «маниакально-депрессивный психоз». Стеблин обратился к суду с ходатайством об оставлении заявление без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом.

Как следует поступить суду?

Занятие 2.

Тема: Постановления суда первой инстанции (2 часа).

1. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
2. Сущность и значение судебного решения.
3. Содержание судебного решения.
4. Требования, предъявляемые к судебному решению.
5. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.
6. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
7. Определения суда первой инстанции. Виды определений.

Литература

1. Грось, Л.А. О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении»/ Л.А. Грось //Арбитражный и гражданский процесс. -2004.- № 10. -С. 37-43.
2. Завадская, Л.Н. Реализация судебных решений/ Л.Н. Завадская.- М., 1989. С. 7-27.
3. Князев, А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда/ А.А Князев // Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 12- С. 2-6.
4. Ткачев, Н.Н. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам/ Н.Н. Ткачев.- Саратов., 1987.

Нормативный материал

1. ГПК РФ. Гл. 16.

2. О судебном решении: Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.03. // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2004.- №1.

Задачи

1. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):

а) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

б) заявление Ивановой о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову о разделе совместно нажитого имущества;

в) заявление Кузнецова об отсрочке исполнения решения;

г) заявление Ефимовой об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина;

д) заявление Кувшинова о сложении штрафа, наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела;

е) заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

2. Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в резолютивной части решения не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.

Дайте оценку действиям председателя суда. Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?

3. Суд удовлетворил иск Цыганкова к Балашову о взыскании 4.800 рублей. После того, как решение вступило в законную силу, ответчик обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком на 4 года, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение. Суд постановил определение, указав: «Рассрочить уплату присужденных с Балашова сумм на четыре года, взыскивая с него ежемесячно по 100 рублей в пользу истца».

Правильно ли поступил суд?

4. В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:

а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка;

б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;

в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства, однако решением суда было удовлетворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано;

г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек;

д) решением суда за истцом признано право на получение от частного предприятия денежной компенсации, но не указана вся сумма, подлежащая взысканию.

6. Федотова обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в решение, которым удовлетворен ее иск к Василенко о взыскании алиментов. В решении суда неправильно записаны имя и отчество Василенко – «Олег Семенович» вместо «Ольгерт Самсонович». Кроме того судом допущена арифметическая ошибка при исчислении размера задолженности по алиментам за прошлое время.

Может ли суд изменить вынесенное решение?

Занятие 3.

Тема: Заочное производство. Приказное производство (2часа).

1. Основания и порядок заочного производства.
2. Обжалование заочного решения суда.
3. Понятие приказного производства.
4. Требования, по которым возможно обращение за выдачей приказа.
5. Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа. Отмена судебного приказа.

Литература

1. Дамбаева, И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации/ И. Дамбаева// Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- № 10.- С. 18-20.

2. Диордиева, О.Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе/О.Н. Диордиева // Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 6.- С. 2-3.

3. Черных, И.И. Заочное производство в гражданском процессе/ И.И. Черных.- М., 2000.

4. Черемин, М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе/М.А. Черемин.- М., 2001.

Нормативный материал

1. ГПК РФ. Гл. 11, 22. Ст.23.

Задачи

1. Беляева предъявила иск к Дягилеву о возмещении вреда здоровью. Дягилев в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 3 сентября 2006 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик по­вторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же, наоборот представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложен­ных в исковом заявлении.

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

2. Потапов предъявил иск к Киселеву о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2006 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен.

Дело было отложено на 10 августа 2006 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении
дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд
удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.

Как должен поступить суд?

3. Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно бы явился на заседание суда.

Подлежит ли удовлетворению такое заявление об отмене заочного решения?

4. Зворыгина обратилась в суд с заявлением о взыскании с Бардиной 500 000 руб., переданных ей по договору займа. В подтверждение заявленных требований Зворыгина представила выданную Бардиной расписку, в которой последняя удостоверила своей подписью факт получения указанной денежной суммы и обязалась вернуть долг по первому требованию.

Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, указав в нем, что дело неподсудно мировому судье, поскольку цена иска превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на момент подачи заявления. В определении судья также разъяснил Зворыгиной, что заявленное требование может быть предъявлено в районный суд в порядке искового производства.

Правомерно ли поступил мировой судья?

5. Красногорский РОВД обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Селина расходов по его розыску, осуществлявшемуся в связи с необходимостью взыскания с Селина алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то, что должник, вызванный на беседу, выразил желание возместить расходы по его розыску добровольно.

Правильно ли поступил мировой судья? Как может поступить взыскатель при вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа?

6. Каменева обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила выдать судебный приказ на взыскание с должников – предприятия, где она работает, и администрации района задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда.

Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с предприятия в пользу Каменевой задолженности по выплате пособия на ребенка в сумме 2 000 руб. и 1 000 руб. в возмещение компенсации морального вреда. Кроме того, мировой судья устно сообщил Каменевой, что при отсутствии у предприятия денежных средств она может вновь обратиться к судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и задолженность по пособию и денежная компенсация морального вреда будут взысканы с администрации района.

Дайте оценку действиям судьи.

Занятие 4.

Тема: Особое производство (2часа).

1. Понятие и сущность особого производства, отличие особого производства от искового и производства из публичных правоотношений.
2. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
3. Усыновление (удочерение) ребенка.
4. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
5. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
6. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.

Литература

1. Жильцова, Н.А. О спорности в делах особого производства / Н.А. Жильцова, М.М. Голиченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - №2. - С. 33-36.
2. Францифоров, А.Ю. Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства / А.Ю. Францифоров // Законность. – 2009 -№ 3.
3. Францифоров, А. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе /А.Ю. Францифоров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 9.
4. Чудиновская,. Установление факта принятия наследства и места

открытия наследства в порядке особого производства / Н. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №11. - С. 35 - 38.

Нормативный материал

1. ГПК РФ. Гл.27-38.

2. СК РФ. Гл. 19.

3. ГК РФ. Ст.ст. 27, 29-30, 42-46, 142-143.

4. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 №8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - №6.

З а д а ч и

Задача 1. Симонова обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым в фактических брачных отношениях, не имела собственного за­работка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожи­точного минимума. Судья оставил заявление Симоновой без движения.

Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления под­лежит ли оно удовлетворению?

Задача 2. Митрофановой было утеряно свидетельство о рождении, которое впоследствии было восстановлено органом записи актов гражданского состояния. При восстановлении свидетельства о рождении была неправильно указана дата рождения Митрофановой – вместо даты 14 июля 1965 г. была указана дата – 16 июня 1965 г. Митрофанова обратилась в отдел загса с просьбой внести исправление в свидетельство о рождении и получила отказ. Митрофанова обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать орган загса исправить в свидетельстве о рождении дату ее рождения.

Какие действия должны быть совершены судом?

Задача 3. Санкт-Петербургский городской суд вынес решение об удо­черении американцами дагестанской девочки Айзанат при ее живой дееспособной матери, не лишенной родительских прав, и при отсутствии ее согласия на удочерение. Мать узнала об удочерении своего ребенка только тогда, когда судья известил ее о вынесенном решении телеграммой.

Какие нарушения процессуального права допустил суд?

Задача 4. Лиходеева Н.Б. обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева С.Б. умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле к родственникам 15 апреля 2002, а на следующий день по ра­дио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщи­ла, что она как будто бы видела ее мужа во время отпуска в г. Ял­те, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это был именно он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.

Как должен поступить суд?

Задача 5. Тополева обратилась в суд с заявлением о признании ее сына недееспособным, ссылаясь на то, что ее сын страдает психическим расстройством, послужившим причиной совершения им общественно-опасного действия, за которое он, однако, не был привлечен к уголовной ответственности и к нему были применены меры медицинского характера – принудительное лечение. От Тополева поступило в суд заявление, что он не может явиться в суд в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление Тополевой удовлетворил. В основу решения было положено определение Ленинского районного г. Барнаула, согласно которому Тополев был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.

Укажите состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?

Задача 6. Поплавский обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство – квартиру по ул. Садовой, д. 10. В подтверждение того, что он фактически принял наследство, Поплавский представил нотариусу документы – квитанции и кассовые чеки, приходные ордера, свидетельствующие о ремонтных работах, проводимых в квартире. Нотариус отказался выдать свидетельство на наследство, считая, что представленных Поплавским документов недостаточно для получения свидетельства. Поплавский обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство.

Каков порядок подачи заявления и его рассмотрения? Подлежит ли удовлетворению заявление? Каково содержание решения по данной категории дела?

Занятие 5.

Тема: Обжалование не вступивших в законную силу судебных постановлений. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в порядке надзора и по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (2часа).

1. Сущность и значение апелляционного обжалования судебных постановлений. Возбуждение апелляционного производства, рассмотрение дела и полномочия суда апелляционной инстанции.

2. Сущность и значение кассационного обжалования судебных постановлений, отличие от апелляционного производства. Право кассационного обжалования, порядок его осуществления. Процессуальный порядок, пределы, сроки рассмотрения дел судом кассационной инстанции.

3. Основания к отмене судебных постановлений и полномочия суда кассационной инстанции.

5. Сущность и значение стадии пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора. Отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного.

6. Право на обращение в суд надзорной инстанции, порядок подачи надзорной жалобы (представления прокурора). Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, полномочия суда надзорной инстанции.

8. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Литература

1. Алексеевская Е.И. Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе // Журнал российского права. 2010. N 3. С. 72 - 81.
2. Алиев, Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства / Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 4.
3. Гойденко, Е.Г. Процессуальный порядок и последствия отмены судебных решений в апелляционной и кассационной инстанции / Е.Г. Гойденко // Мировой судья. - 2008. - № 9.
4. Грось, Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 2.
5. Рехтина, И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений / И.В. Рехтина // Юрист. – 2011. - № 9. – С. 8 – 11.

Нормативный материал

1. Конституция РФ. Ст. 46, 71, 118, 126, 127.
2. ГПК РФ. Гл. 39, 41, 41.1, 42.
3. О судебной системе : Федеральный Конституционный закон от 31.12. 1996 №1-ФКЗ (в ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №1. – Ст. 1.
4. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней: Федеральный закон от 30. 03. 1998 г. №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №14. – Ст. 1514.
5. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. №12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №9.
6. О применении норм Гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330 – ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. №2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №4.
7. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 2.
8. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.03. - № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 3.

Задачи

1. Мировой судья отказал Пронину в удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного его имуществу. Пронин, не согласный с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об удовлетворении требований о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Как следует поступить мировому судье с жалобой? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие требования следует считать новыми?

2. Петров обратился к судье по своему месту жительства с исковым требованием к ООО «Мириаль» о возмещении убытков, причиненных продажей недоброкачественной бытовой техники. Судья иск удовлетворил в полном объеме. Представитель ООО «Мириаль» обжаловал решение судьи в апелляционном порядке, так как в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ судья принял к производству и рассмотрел дело не по месту нахождения юридического лица.

Подлежит ли жалоба удовлетворению? Каковы полномочия суда апелляционной инстанции? Может ли суд апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение?

3. Шатилов обратился с иском в суд об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство, и компенсации морального вреда в размере 30.000 руб. к Потапову и еженедельному изданию «Вестник недели». 3 апреля суд вынес решение об удовлетворении требования об опровержении порочащих сведений. 26 апреля Потапов подал апелляционную жалобу на данное решение в вышестоящий суд. 3 мая Шатилов подал заявление о вынесении дополнительного решения в части требования о компенсации морального вреда. 7 мая данное заявление было удовлетворено и в пользу Шатилова было взыскано 10.000 руб. в счет компенсации морального вреда. Еженедельное издание предъявило апелляционную жалобу на дополнительное решение 12 мая. На следующий день в районный суд поступила жалоба Шатилова.

Полежат ли принятию указанные апелляционные жалобы?

Соблюдены ли сроки порядок предъявления апелляционных жалоб?

Как исчисляется срок на подачу апелляционной жалобы?

Подлежит ли обжалованию дополнительное решение суда?

4. Фокин обратился в суд с иском к Семеновой о выделе доли в спорной квартире, находящейся в совместной долевой собственности сторон, путем взыскания с ответчицы в его пользу денежной компенсации за причитающуюся долю в этой квартире в размере 800.000 руб. Районный суд в ходе рассмотрения дела установил, что квартира принадлежит на праве собственности Фокину, Семеновой и Новикову, поэтому иск удовлетворил частично и взыскал с Семеновой и Новикова в пользу Фокина солидарно 530.000 руб. Новиков подал апелляционную жалобу, которая была возвращена, поскольку он не участвовал при разбирательстве дела в суде первой инстанции.

Оцените действия суда первой и апелляционной инстанций. Каков порядок и условия подачи апелляционной жалобы? Каковы основания для отмены решения в апелляционном порядке?

5. Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, суд удовлетворил иск Зорина к Коневу о признании права собственности на земельный участок и находящиеся на нем постройки. Конев подал кассационную жалобу на судебные постановления. При рассмотрении жалобы судья установил, что по существу дело рассмотрено правильно, однако в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Как следует поступить судье? Что понимается под существенным нарушением норм материального или процессуального права? Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции?

6. Судебная коллегия по граждански делам Верховного Суда РФ отказала в удовлетворении кассационной жалобы Колобкова И.И.В каком порядке и при каких условиях возможно дальнейшее обжалование судебного акта?

7. 20 марта 2009 г. Иванова предъявила иск к Петрову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Александра. Истица указала, что семейные отношения с мужем не поддерживает около года, помощи в воспитании ребенка он не оказывает. В ходе процесса Петровым не один из фактов не был оспорен. 15 мая 2009 г. суд вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В сентябре 2009 г. у Петрова родился сын от другого брака. Желая добиться снижения выплачиваемых алиментов, Петров обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Имеются ли в данном случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам? В чем состоит отличие вновь открывшегося обстоятельства от нового обстоятельства? Как следует поступить суду в данном случае?

Вопросы по гражданскому процессуальному праву к экзамену

1. Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
2. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.
3. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов гражданского процессуального права. Проблема классификации принципов гражданского процессуального права. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.
4. Организационно-функциональные принципы правосудия по гражданским делам: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, принцип гласности, государственный язык судопроизводства.
5. Функциональные принципы правосудия по гражданским делам: принцип диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, устности, непосредственности, непрерывности.
6. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
7. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
8. Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
9. Подведомственность: понятие, критерии и правила подведомственности. Виды подведомственности.
10. Подведомственность суду исковых дел. Отграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции, и дел, подведомственных арбитражным судам. Подведомственность нескольких связанных между собой требований.
11. Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности. Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность, ее виды.
12. Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.
13. Понятие сторон в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон.
14. Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.
15. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Правила замены ненадлежащего ответчика.
16. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
17. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.
18. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания и процессуальные порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, их отличия от прав и обязанностей соучастников (соистцов, соответчиков).
19. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе во всех стадиях. Процессуальное положение прокурора. Участие прокурора в суде первой инстанции. Его права и обязанности.
20. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.
21. Понятие представительства в суде. Основания и виды представительства. Полномочия представителя в суде (объем и оформление). Лица, которые не могут быть представителями в суде.
22. Процессуальные сроки. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
23. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная пошлина. Издержки, связанные с производством по делу. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
24. Понятие иска. Виды исков. Элементы иска.
25. Право на иск и право на предъявление иска.
26. Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.
27. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
28. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.
29. Понятие и цель судебного доказывания.
30. Понятие и классификация судебных доказательств. Доказательственные факты.
31. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию.
32. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции ( понятие и значение).
33. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Оценка доказательств.
34. Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороны (третьего лица) как средство доказывания.
35. Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетеля.
36. Письменные доказательства. Виды письменных доказательств (по содержанию и форме). Порядок истребования письменных доказательств от другой стороны и лиц, не участвующих в деле. Спор о подлоге документов.
37. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок предоставления и хранения. Осмотр на месте. Протокол осмотра.
38. Экспертиза, основания к ее производству в судебном заседании или вне суда. Порядок производства судебной экспертизы. Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комплексная и комиссионная экспертизы.
39. Обеспечение доказательств. Основания к обеспечению доказательств до предъявления иска.
40. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.
41. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
42. Возвращение искового заявления.
43. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
44. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
45. Приказное производство. Порядок обращения в суд. Требования, по которым возможно обращение за выдачей приказа. Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа. Правовая природа судебного приказа и его форма. Обжалование судебного приказа и его исполнение.
46. Части судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).
47. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу.
48. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям.
49. Понятие и виды судебных постановлений. Содержание судебного решения (его составные части). Отличие судебного решения от судебного определения, судебного приказа.
50. Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
51. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок и арифметических ошибок.
52. Немедленное исполнение решения (виды и основания). Отсрочка и рассрочка исполнения решения.
53. Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
54. Заочное производство. Условия, допускающие заочное производство. Содержание заочного решения и его свойства. Обжалование заочного решения. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда по отношению к судебному решению. Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса.
55. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Отличие от искового и особого производства.
56. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части (гл. 24 ГПК).
57. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (гл. 25 ГПК).
58. Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Порядок рассмотрения дел особого производства.
59. Подведомственность суду дел об установлении юридических фактов. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в этих делах. Условия установления юридических фактов. Решение суда.
60. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим. Подсудность дела. Содержание заявления. Действия судьи после принятия заявления. Лица, участвующие в деле. Решение суда. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.
61. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (гл. 31 ГПК).
62. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений судей:
63. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу. Право апелляционного обжалования. Объект обжалования. Порядок и срок обжалования. Содержание апелляционной жалобы, представления. Объяснения на жалобу, представление. Оставление жалобы, представления без движения. Действия суда после получения жалобы, представления.
64. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по апелляционным жалобам, представлениям судом второй инстанции. Пределы рассмотрения апелляционной жалобы, представления. Право суда апелляционной инстанции устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
65. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения. Полномочия суда второй инстанции.
66. Обжалование определений суда первой инстанции. Объект частной жалобы, порядок обжалования; полномочия суда второй инстанции по рассмотрению частной жалобы.
67. Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в кассационном порядке.
68. Право на обращение в суд кассационной инстанции. Порядок подачи кассационной жалобы или представления прокурора. Суды, в компетенцию которых входит пересмотр в кассационном порядке. Содержание кассационной жалобы или представления прокурора.
69. Действия суда кассационной инстанции после подачи кассационной жалобы или представления прокурора. Этапы рассмотрения в суде кассационной инстанции жалобы или представления.
70. Основания для отмены судебного постановления в кассационном порядке. Полномочия суда кассационной инстанции.
71. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора: порядок подачи жалобы, основания отмены судебных постановлений, суды, в компетенцию которых входит пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.
72. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.
73. Акты, подлежащие принудительному исполнению (основания исполнения). Виды исполнительных документов и их правовое значение. Порядок выдачи исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа. Давность для предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению.
74. Общие правила исполнения. Обращение исполнительного документа к взысканию. Назначение срока для добровольного исполнения. Время производства исполнительных действий.
75. Нотариат (нотариальные действия). Основные источники законодательства о нотариате. Понятие нотариата и его задачи. Компетенция нотариальных органов.

Налоговое право

1. Краткое содержание изучаемых тем

Раздел 1. Общая часть налогового права

Тема 1.1. Понятие и виды налогов и сборов.

Роль фискальных платежей в формировании финансов современного государства. Функции налогов и сборов. Понятие и признаки налогов. Понятие и признаки сборов. Отличие налогов от сборов. Место пошлины в системе обязательных платежей. Классификация налогов и сборов по уровню их установления, способу взимания, субъекту – плательщику налогов и сборов, объекту налогообложения, целевому использованию и т.д.

Понятие системы налогов и сборов. Соотношение категорий «система налогов и сборов» и «налоговая система». Особенности правового регулирования системы налогов и сборов Российской Федерации. Порядок установления и введения налогов и сборов на федеральном, региональном и местном уровнях в РФ. Специальные налоговые режимы. Характеристика системы налогов и сборов в зарубежных странах. Признаки «установленности» налогов и сборов.

Тема 1.2. Элементы юридического состава налога.

Понятие, значение и виды элементов юридического состава налога (элементы «Закона о налоге»). Характеристика обязательных элементов закона о налоге: объект налогообложения, налоговая база, налоговая ставка, налоговый период, порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога.

Факультативные элементы закона о налоге. Налоговые льготы: понятие, порядок установления.

Дополнительные элементы закона о налоге: масштаб налога, единица налога, получатель средств и др.

Тема 1.3. Налоговое право и налоговое законодательство в РФ.