«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования ...»
- Подтверждение положения ОР СУЗ по показаниям измерительной системы ВРК
Как описывалось выше, положение ОР СУЗ в программном комплексе «КАРУНД» определяется одновременно по двум алгоритмам [разделы 3.1, 3.2]. Первый алгоритм использует показания КНИ и ТП СВРК, а второй только показания ДПЗ.
На рисунке 3 приложения 5 показан сход с верхнего положения ОР СУЗ в ТВС № 153 на 27%. То, что движение ОР СУЗ имело место, подтверждает и аномалия в показаниях КНИ № 25 и 60, определенная по алгоритмам, описанным в разделе 3.1.
То же состояние обработано в соответствии с алгоритмами раздела 3.2, результат представлен на рисунке 4 приложения 5. Изменение положения ОР СУЗ в ТВС 153 подтверждается деформацией в сторону уменьшения поля ЭВ в ней и окружающих ТВС.
Еще один пример работы используемых алгоритмов представлен на рисунках 5, 6 приложения 5. В рассмотренном состоянии произошло падение ОР СУЗ в ТВС № 159 на 88% и ОР СУЗ в ТВС № 126 на 19%. Это состояние подтверждается показаниями КНИ (рис. 5 приложение 5). Наблюдаются аномалии в КНИ № 7, 17, 25, 28, 52, 60. Кроме того, наглядная картина представляется при совместной обработке показаний КНИ и ТП (рис. 6 приложение 5). На картограмме видна сильная деформация поля ЭВ в районе расположения ТВС № 158, перераспределение ЭВ в противоположную часть активной зоны с большим коэффициентом размножения, и, связанная с этим процессом, не значительная деформация поля ЭВ в районе ТВС № 126.
Кроме подтверждения падения ОР СУЗ, важной задачей является определение сбоев в индикации положения ОР. Это позволяет избежать необоснованного ограничения мощности реакторной установки, при ошибочном определении системой измерения положения ОР схода стержней СУЗ с верхнего положения.
На рисунке 7 приложения 5 показано нормальное положение ОР СУЗ в активной зоне на номинальном уровне мощности, а также поле ЭВ в этом состоянии по данным СВРК. На рисунках 8, 9 приложения 5 показан сбой в системе индикации ОР СУЗ в ТВС 14-33 (№ 13). По данным системы измерения, ОР 14-33 погрузился в активную зону на 14%. Такое изменение положения ОР СУЗ, приводит к корректировке расчета СВРК поля ЭВ в активной зоне и, соответственно, недостоверному снижению относительного ЭВ в ТВС 14-33, и провалу офсета в ней (рис. 8, 9 приложение 5). То, что это ошибка измерительной системы было подтверждено оперативным персоналом цеха тепловой автоматики и измерений, и подтверждается расчетами программы «КАРУНД» (рис. 10 приложение 5). Аномалии в состоянии активной зоны отсутствуют.
- Представление информации о состоянии активной зоны
В программном комплексе «КАРУНД» информация о состоянии активной зоны, в основном, предоставляется по результатам расчетов по алгоритмам раздела 3.2.
На рисунке 11 приложения 5 представлен результат обработки состояния активной зоны после срабатывания предупредительной защиты первого рода. Как видно из рисунка, в данном режиме, наиболее четко выделяется класс измерительных каналов ТВС с ОР СУЗ рабочей группы, за счет которой происходит снижение мощности РУ – это каналы в ТВС № 41, 44, 79, 85, 120, 123. Кроме этого, остальные измерительные каналы делятся на два класса – пониженного (в центре) и повышенного (на периферии) ЭВ. Такое разделение на классы очень легко объяснимо, так как при срабатывании предупредительной защиты происходит снижение мощности РУ погружением рабочей группы в активную зону. В виду того, что рабочая группа расположена достаточно близко к центру активной зоны, происходит выдавливание нейтронного потока на периферию, а, следовательно, увеличение там относительного ЭВ и снижение относительного ЭВ в центре.
На рисунке 12 приложения 5 представлено состояние активной зоны в режиме срабатывания ускоренной предупредительной защиты. В данном режиме, наиболее четко выделяется класс измерительных каналов, в местах расположения ОР СУЗ группы УПЗ – это каналы в ТВС № 52, 58, 82, 133. Из-за специфики расположения ОР СУЗ УПЗ, распределение относительного ЭВ в активной зоне очень специфично (см. рис 12 приложение 5), но так же хорошо объяснимо с физической точки зрения.
- Анализ состояния программного обеспечения СВРК
Для примера работы функции «Анализ СВРК» программного комплекса «КАРУНД» выполнено сравнение работы различного ПО СВРК блока № 1 Калининской АС, а также сравнение восстановленного СВРК блока № 3 Калининской АС поля ЭВ с результатами расчетов БИПР-7А со стандартными граничными условиями и с корректированными граничными условиями в период с 1-й по 5-ю кампании.
На данный момент на блоке № 1 Калининской АС данные измерительной системы ВРК обрабатываются параллельно двумя программами старой ВМПО «Хортица» и модернизированной «Хортица – М». На рисунках 13 – 16 приложения 5 представлены результаты сравнения работы двух систем с помощью функции «Анализ СВРК». Видно, что больше половины кампании результаты расчетов ВМПО «Хортица» (треугольный маркер) более близки к расчетам БИПР-7А [90], чем результаты расчетов модернизированной «Хортица-М» (квадратный маркер). Исключение только для орбиты симметрии № 13 (рис. 15 приложение 5). На данной орбите симметрии отсутствуют КНИ, поэтому результаты расчета ЭВ в ТВС на данной орбите очень зависят от коэффициентов адаптации физической модели для восстановления поля ЭВ. С одной стороны, восстановленное ВМПО «Хортица» поле ЭВ более правильное, так как методология восстановления отлаживалась на протяжении многих лет эксплуатации. С другой стороны, «Хортица-М» дает хорошие и стабильные результаты, так как является современным аппаратным и программным продуктом. Как видно из рисунка 15 приложения 5, при каждой корректировке коэффициентов адаптации результаты восстановления ЭВ на данной орбите по ВМПО «Хортица» становятся ближе к расчетам, чем результаты по «Хортица-М». Более стабильные результаты расчетов по «Хортица-М» объясняются тем, что подобная корректировка коэффициентов адаптации физической модели производится постоянно, перед выполнением восстановления поля ЭВ.
На рисунках 13-16 приложения 5 виден общий сбой в расчетах ВМПО «Хортица» на всех орбитах симметрии после 158 эфф. суток. Это нарушение связано с проблемами в корректировке коэффициентов адаптации для ТВС с большой глубиной выгорания. К тому моменту в активной зоне реактора было уже достаточно большое количество ТВС с выгоранием более 50 МВт·сут/кг, в то время как ВМПО «Хортица» разрабатывалась в условиях когда средняя глубина выгорания ТВС составляла 40 МВт·сут/кг [91].
На рисунках 17, 18 приложения 5 представлены результаты сравнения восстановленного поля ЭВ с расчетом БИПР-7А с корректированными (треугольный маркер) и стандартными (квадратный маркер) граничными условиями [92] на протяжении 5 кампаний блока №3 Калининской АС, начиная с этапа пуска блока и наладки СВРК.
Как видно из рисунков, процесс наладки СВРК характеризуется максимальным отклонением расчетного и восстановленного поля ЭВ. Минимальное значение отклонения в момент завершения наладки СВРК следует брать за эталон восстановления поля программным обеспечением. Далее, в процессе эксплуатации СВРК, любые значительные превышения минимального значения отклонения для данной орбиты симметрии рассматриваются, как сбои в работе СВРК. Как показывает опыт эксплуатации СВРК на блоке № 3, такой подход полностью себя оправдывает. На рисунках 17, 18 показаны периодические сбои в работе СВРК в начале каждой кампании, и нормализация ее работы за счет выполнения определенного комплекса наладочных операций.
- Выводы по главе 5
В главе 5 приведены результаты работы программы «КАРУНД» с архивом данных СВРК.
Определены недостоверные показания измерительной системы, не отбракованные ПО СВРК. Правильность отбраковки ДПЗ подтверждается экспертами, которые сопровождают работу СВРК.
Корректно определено состояние активной зоны, связанное с нештатным положением ОР СУЗ, неисправностью в системе индикации положения, работой защитных систем. Результаты работы программы «КАРУНД» соответствуют выводам, которые делали операторы РУ после анализа всей совокупности данных, представляемых АСУ ТП.
Впервые получены результаты совместного анализа различного ПО СВРК. Подтверждены и представлены в наглядном виде выводы, которые делали эксперты о работе ВМПО «Хортица» и «Хортица-М», опираясь на многолетний опыт.
Заключение
Выводы и результаты:
- По результатам анализа работы современной системы внутриреакторного контроля ВВЭР-1000 отмечено, что аппаратное совершенствование ВК СВРК автоматизировало процесс и увеличило частоту корректировки ее алгоритмов, привело к увеличению объема информации, представляемой для дальнейшего анализа состояния измерительной системы СВРК и активной зоны.
- Анализ существующих методов проверки достоверности измерительной системы ВРК ВВЭР-1000 показал, что существующие автоматизированные методы разработаны для более ранних версий ПО СВРК. Основная работа по определению достоверности данных измерительной системы не автоматизирована, трудоемка и по-прежнему выполняется персоналом. Качество представляемой информации зависит от опыта и квалификации персонала, сопровождающего работу системы.
- Существующие методы проверки работоспособности программного обеспечения СВРК либо занимают много времени (например, сравнение восстановленного поля с результатами динамического расчета текущего состояния активной зоны), либо основаны на анализе отдельных характеристик активной зоны, а итоговая оценка состояния измерительной системы и ПО СВРК выполняется их совместным анализом с привлечением дополнительной информации.
- Необходима разработка методов и алгоритмов оперативного контроля состояния измерительной системы, ПО СВРК и активной зоны, которые бы повысили достоверность оценки за счет анализа всей доступной информации с одновременным сокращением времени и наглядным представлением результатов.
- В работе использован Метод главных компонент и метод представление состояния активной зоны минимальным остовным деревом для контроля состояния СВРК и изменения состояния активной зоны.
- Выбранные методы и алгоритмы использованы при разработке автоматизированного программного комплекса.
- Программный комплекс позволяет:
- с доверительной вероятностью 95% выполнять автоматическую отбраковку недостоверных показаний, не обнаруженных штатной системой;
- выполнять совместный анализ разного ПО СВРК в одной системе координат, что позволяет качественно сравнить их работу;
- осуществлять мониторинг работы СВРК в реальном времени;
- фиксировать сбои в работе ПО и выдавать рекомендации о необходимости его корректировке;
- распознавать изменения в состоянии активной зоны и представлять их в наглядном виде для принятия решения.
- Результаты обработки данных эксплуатации демонстрируют эффективность использования программного комплекса для анализа состояний СВРК и активной зоны. Достоверность полученных результатов подтверждается опытом анализа данных СВРК персоналом Калининской АЭС при оценке состояния активной зоны.
- Разработанный программный комплекс используется на Калининской АЭС для контроля состояния СВРК и активных зон реакторов ВВЭР-1000. Ведется подготовка к его использованию оперативным персоналом.
Список сокращений
АЗ – активная зона.
АКНП – аппаратура контроля нейтронного потока.
АЛОС – аппаратура логической обработки сигналов.
АС – атомная станция.
АСУ ТП – автоматизированная система управления технологическими процессами.
БПУ – блочный пульт управления.
АЭС – атомная электростанция.
ВВЭР – водо-водяной энергетический реактор.
ВК – вычислительный комплекс.
ВКВ – верхний конечный выключатель.
ВМПО – вспомогательное математическое программное обеспечение.
ВРШД – внутриреакторная шумовая диагностика.
ДПЗ – датчик прямого заряда (датчик измерения энерговыделения).
ИК – ионизационная камера.
КНИ – канал нейтронных измерений.
КНИТУ – канал нейтронных измерений, температуры и уровня.
КЭ СУЗ – комплекс электрооборудования системы управления и защиты.
КП – комплекс программ.
НКВ – нижний конечный выключатель.
ННУЭ – нарушение нормальных условий эксплуатации.
НУЭ – нормальные условия эксплуатации.
НФХ – нейтронно-физические характеристики.
ОР – орган регулирования.
ПЗ-1 – предупредительная защита первого рода.
ПО – программное обеспечение восстановления поля энерговыделения СВРК.
ПТК-З – программно-технический комплекс формирования сигналов защит.
ПТК-ИУ – информационно-управляющий программно-технический комплекс.
ПТК-НУ – программно-технический комплекс нижнего уровня.
ПС – поглощающий стержень.
РОМ – аппаратура разгрузки и ограничения мощности РУ.
РУ – реакторная установка.
СВРД – сборка внутриреакторных детекторов.
СВРК – система внутриреакторного контроля.
СВУ – серверное вычислительное устройство.
СК – станция контроля.
ССДИ – сервисная станция дежурного инженера.
СУЗ – система управления и защиты.
ТВС – тепловыделяющая сборка.
ТП – термопара.
ТПТС – технологическое программно-техническое средство.
ТС – термометр сопротивления.
УП – указатель положения.
УПЗ – ускоренная предупредительная защита.
УСБИ – управляющая система безопасности инициирующая.
УФС – устройство файл-сервера.
ЭВ – энерговыделение.
ЭДС – электродвижущая сила.
Список литературы
- Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций НП-082-07. Утверждены постановлением Ростехнадзора от 10.12.2007 №4. Введены с 1 июня 2008 г.
- Шмелев В.Д., Драгунов Ю.Г., Денисов В.П., Васильченко И.Н. Активные зоны ВВЭР для атомных электростанций. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. – 220 с.
- Instrumentation and Control Systems Important to Safety in Nuclear Power Plants. Safety guide. IAEA safety standards series № NS-G-1.3. – Vienna, Austria, 2002.
- Самойлов О.Б., Усынин Г.Б., Бахметьев А.М. Безопасность ядерных энергетических установок. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 280 с.
- Сидоренко В.А. Вопросы безопасной работы реакторов ВВЭР. – М.: Атомиздат, 1977. – 216 с.
- Аминов Р.З., Хрусталев В.А., Духовенский А.С., Осадчий А.И. АЭС с ВВЭР: Режимы, характеристики, эффективность. – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 264 с.
- Резепов В.К., Денисов В.П., Кирилюк Н.А., Драгунов Ю.Г., Рыжов С.Б. Реакторы ВВЭР-1000 для атомных электростанций. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. – 333 с.
- Программа повышения мощности энергоблоков с ВВЭР-1000, №АЭС ВВЭР ПРГ – 120 К04. – М.: ОАО «Концерн Росэнергоатом», 2007.
- International atomic energy agency [Электронный ресурс] //Fukushima Nuclear Accident Update Log [сайт]. 2011. URL: http://www.iaea.org/newscenter/news/2011/fukushimafull.html (дата обращения: 09.07.2011).
- Шальман М.П., Плютинский В.И. Контроль и управление на атомных электростанциях. – М.: Энергия, 1979. – 272 с.
- Брагин В.А., Батенин И.В., Голованов М.Н. Системы внутриреакторного контроля АЭС с реакторами ВВЭР. – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 128 с.
- Аркадов Г.В., Павелко В.И., Финкель Б.М. Системы диагностирования ВВЭР. – М.: Энергоатомиздат, 2010. – 391 с.
- Ломакин С.С. Ядерно-физические методы диагностики и контроля активных зон реакторов АЭС. – М.: Энергоатомиздат, 1986. – 120 с.
- Инструкция по эксплуатации системы контроля, управления и диагностики реакторной установки. 03.--.ПЭ.0162.46. – ОАО «Концерн Росэнергоатом» филиал «Калининская АС», 2010.
- Система внутриреакторного контроля СВРК-05Р. Общее описание. №52837285.42510.411 ПД. – «СНИИП-АСКУР», 2003.
- Инструкция по эксплуатации системы аварийного контроля уровня теплоносителя в корпусе реактора. 03.--.ПЭ.0140.46. – ОАО «Концерн Росэнергоатом» филиал «Калининская АС», 2010.
- Боланд Дж. Приборы контроля ядерных реакторов (внутризонные). Пер.с англ. – М.: Атомиздат, 1973. – 222 с.
- Инструкция по эксплуатации средств измерений теплофизических параметров. 03.--.ПЭ.0086.46. – ОАО «Концерн Росэнергоатом» филиал «Калининская АС», 2010.
- Цимбалов С.А. Характеристики родиевого детектора нейтронов ДПЗ-1М. Препринт ИАЭ-3899/4, 1984.
- ГОСТ 26635-85 Реакторы ядерные энергетические корпусные с водой под давлением. Общие требования к системе внутриреакторного контроля. – М.: Госстандарт СССР, 1985.
- Бессалов Г.Г., Денисов В.П., Мельников Н.Ф., Драгунов Ю.Г. Реакторы ВВЭР для АЭС средней мощности. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. – 208 с.
- Устройство серверное вычислительное СВУ-01Р-02. Руководство по эксплуатации ПКЕМ.466515.001-02 РЭ. – «СНИИП-АСКУР», 2004.
- Рабочее место контролирующего физика. Прикладное программное обеспечение. Руководство сопровождающего физика. РНЦ КИ, инв. № 7767, 2012.
- The MCU-RFFI Monte Carlo Code for Reactor Design Applications. E. A. Gomin, L. V. Maiorov. Proc. Of Int. Conf. on Math. And Comp. Reac. Phys. And Envir. Analyses, American Nuclear Society, April 30-March 4, 1995, Portland Oregon, USA.
- Calculation of rhodium SPND sensitivity with the Monte-Carlo code MCU-REA. S.S. Gorodkov, E.A. Gomin, et al. Int. symposium safety related measurements in reactors, 10-12 September 2002, Moscow.
- Программа ТВС-М. Регистрационный номер паспорта аттестации ПС № 239 от 23.09.2008. Федеральная служба по экологическому, техническому и атомному надзору, 2008.
- Сидоренко В.Д., Большагин С.Н., Курченков А.Ю., Лазаренко А.П., Цветков В.М. Программа ТВС-М. Описание алгоритма и инструкция для пользователя. Отчет РНЦ КИ, инв. № 32/1-18-203, 2003.
- Афров А.М., Андрушечко С.А., Украинцев В.Ф. и др. ВВЭР-1000: Физические основы эксплуатации, ядерное топливо, безопасность. – М.: Университетская книга, Логос, 2006. – 488 с.
- Бартоломей Г.А., Бать Г.А., Байдаков В.Д., Алхутов М.С. Основы теории и методы расчета ядерных энергетических реакторов. – М.: Энергоатомиздат, 1982. – 512 с.
- Владимиров В.И. Практические задачи по эксплуатации ядерных реакторов. – М.: Атомиздат, 1986. – 304 с.
- Крючков В.П., Андреев Е.А., Хренников Н.Н. Физика реакторов для персонала АЭС с ВВЭР и РБМК реакторов. – М.: Энергоатомиздат, 2006. – 288 с.
- Горохов А.К., Драгунов Ю.Г., Лунин Г.Л. и др. Обоснование нейтронно-физической и радиационной частей проектов ВВЭР. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. – 496 с.
- Саркисов А.А., Пучков В.Н. Физические основы эксплуатации ядерных паропроизводящих установок. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 504 с.
- Ананьев Ю.А., Богачев Г.А. Расчет поля энерговыделения в шестигранных кассетах (программа «Шестигранник»). Препринт ИАЭ-2417, 1974.
- Петрунин Д.М., Семенов В.Н.Трехмерные программы имитаторы работы ВВЭР. //ВАНТ. Серия: физика и техника ядерных реакторов. – 1985. – вып. 9. – С.44-49.
- Цех физических и динамических испытаний «Нововоронежатомтехэнерго» [Электронный ресурс] // История СВРК [сайт]. 2009. URL: http://www.atesvrk.narod.ru/history.html (дата обращения: 17.12.2011).
- Филимонов П.Е., Мамичев В.В., Аверьянов С.П. Программа «Имитатор реактора» для моделирования маневренных режимов работы ВВЭР-1000 //Атомная энергия. – 1998. – т. 84. – вып. 6. – С.560-563.
- Филимонов П.Е., Аверьянов С.П. Настройка расчетной модели на текущее состояние реактора //Атомная энергия. – 1996. – т.80. – вып. 6. – С.482.
- Мишулина О.А., Пенегин А.А., Трофимов А.Г. и др. Моделирование нейтронного потока в активной зоне ВВЭР с помощью нейросетевых технологий //Научная сессия МИФИ. Физико-технические проблемы ядерной энергетики. – 2007. – том 8. – С.160-162.
- Технический отчет. Результаты исследований нейтронно-физических характеристик ВВЭР-1000 блока № 3 Калининской АЭС в процессе поэтапного освоения проектной мощности. Рег. номер ПТО КлнАЭС № 0143.
- Саунин Ю.В. Разработка методик комплексных испытаний систем внутриреакторного контроля ВВЭР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. – Мытищи – Нововоронеж, 2010.
- Номенклатура эксплуатационных нейтронно-физических расчетов и измерений для топливных загрузок ВВЭР-1000. РД ЭО 1.1.2.25.0501-2008.
- Комплекс программ КАСКАД. Программа БИПР-7А. Описание алгоритма. Описание применения. Отчет о научно-исследовательской работе РНЦ КИ, инв. № 32/1-52-402, 2002.
- Лизоркин М.П., Курченкова Г.И., Лебедев В.И. Аннотация программы ПЕРМАК-У //ВАНТ. Сер. Физика и техника ядерных реакторов. – 1988. – вып. 4. – 9 с.
- Torpe & Hotpoint in-core monitoring systems for WWER-440 nuclear power plants. T. Polak. Proc. Of Specialists’ Meeting In-core instr. and core assess., Nuclear Energy Agency, October 14-17, 1996, Mito-shi, Japan.
- Быков А.В. Оценка влияния эксплуатационных факторов и ошибок модели на достоверность восстановления поля энерговыделения в ПО «Круиз» на примере блока 4 Ровенской АЭС. – «СНИИП-Атом», 2009.
- Завьялов Л.А. Экспериментальное исследование восстановления полей энерговыделения в реакторах РБМК-1000 // Полярное сияние 2005: Тез. докл./ VIII Международная молодежная научная конференция, г. Санкт-Петербург, 31 января - 06 февраля 2005.
- Reactor core monitoring in terms of mixed fuel loading. V.V. Ivanov. Proc. Of the Symp. Dysnai, Ignalina Youth Nuclear Association, July 02, 2002, Visaginas, Lithuania.
- An on-line adaptive core monitoring system. J.A. Verspeek, J.C. Bruggink, J. Karuza. Proc. Of Specialists’ Meeting In-core instr. and core assess., Nuclear Energy Agency, October 14-17, 1996, Mito-shi, Japan.
- Киселев А.В., Адеев В.А. Эволюция систем внутриреакторного контроля и прогноза параметров реактора на Кольской АЭС// Молодежь ЯТЦ: наука, производство, экологическая безопасность. Тез. докл./ Отраслевая научно-практическая конференция молодых специалистов и аспирантов, ЗАТО Северск, 18 – 22 ноября 2008.
- Курченков А.Ю. Переходные функции, используемые при восстановлении и контроле энерговыделения реакторных установок водо-водяного типа. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. – Москва, 2013.
- OECD Nuclear Energy Agency [Электронный ресурс] //In-core instrumentation and core assessment [сайт]. 2003. URL: http://www.oecd-nea.org/science/rsd/ic96 (дата обращения: 03.09.2009).
- Комплексные испытания модернизированной системы внутриреакторного контроля при вводе в эксплуатацию блока №3 Калининской АЭС. ФГУП «Атомтехэнерго» Нововоронежский филиал «Нововоронежатомтехэнерго», 2007.
- Никитюк В.П., Казахмедов А.Г., Ваулин А.С. и др. Приводы СУЗ реакторов ВВЭР для атомных электростанций. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. – 325 с.
- Королев В.В. Системы управления и защиты АЭС. – М.: Энергоатомиздат, 1986. – 128 с.
- Технологический регламент безопасной эксплуатации блока №3 Калининской АЭС. 03.--ПУ.0024.02. – ОАО «Концерн Росэнергоатом» филиал «Калининская АС», 2004.
- Лескин С.Т. Алгоритмы классификаций для анализа состояний активной зоны по данным измерительной системы внутриреакторного контроля //Известия вузов. Ядерная энергетика. – 1996. – №4. – С.20-26.
- Лескин С.Т., Жидков С.В. Представление состояния активной зоны ВВЭР 1000 минимальным связным графом. //Известия вузов. Ядерная энергетика. – 1997. – №4. – С.9-14.
- Лескин С.Т. Статистическая модель диагностики активной зоны ВВЭР. //Известия вузов. Ядерная энергетика. – 1996. – №6. – С.33-39.
- Ту Дж., Гонсалес Р. Принципы распознавания образов. – М.: Мир, 1978. – 414 с.
- Беллман Р. Введение в теорию матриц. – М.: Наука, 1969. – 367 с.
- Демидович Б.П., Марон И.А., Шувалова Э.З. Численные методы анализа. Приближение функций, дифференциальные и интегральные уравнения. – М.: Наука, 1967. – 368 с.
- Хорн Р., Джонсон Ч. Матричный анализ. – М.: Мир, 1989. – 656 с.
- Фукунага К. Введение в статистическую теорию распознавания образов. – М.: Наука, 1979. – 368 с.
- Вапник B.H., Червоненкис А.Я. Теория распознавания образов. Статистичские проблемы обучения. – М.: Наука, 1974. – 416 с.
- Фу К. Структурные методы в распознавании образов. – М.: Мир, 1977. – 320 с.
- Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика. Для инженеров и научных работников. – М.: Физматлит, 2006. – 816 с.
- Козлов М.В. Элементы теории вероятностей в примерах и задачах. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 344 с.
- Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы теории обработки наблюдений. – М.: Физматгиз, 1968. – 337 с.
- Салий В.Н., Богомолов А.М. Алгебраические основы теории дискретных систем. – М.: Физматлит, 1997. – 368 с.
- Сизиков В.С. Устойчивые методы обработки результатов измерений. – СПб.: Специальная литература, 1999. – 240 с.
- Алыев Р.Р. Лескин С.Т. Использование графа для представления информации о состоянии активной зоны реактора ВВЭР-1000 //Известия вузов. Ядерная энергетика. – 2010 – № 4. – С.64-71.
- Басакер Р., Саати Т. Конечные графы и сети. – М.: Наука, 1974. – 368c.
- Емеличев В.А., Мельников О.И., Сарванов В.И., Тышкевич Р.И. Лекции по теории графов. – М.: Наука, 1990. – 384с.
- Зыков А.А. Основы теории графов. – М.: Наука, 1987. – 383 с.
- Инструкция по эксплуатации комплекса оборудования системы управления и защиты реакторной установки (УСБ АЗ, ПЗ). 03.--.ПЭ.0119.46. – ОАО «Концерн Росэнергоатом» филиал «Калининская АС», 2010.
- Овчинников Ф.Я., Вознесенский В.А., Семенов В.В. и др. Эксплуатационные режимы АЭС с ВВЭР-1000. – М.: Энергоатомиздат, 1992. – 416 с.
- Овчинников Ф.Я., Голубев Л.И., Добрынин В.Д. и др. Эксплуатационные режимы водо-водяных энергетических ядерных реакторов. – М.: Атомиздат, 1979. – 288 с.
- Татт У. Теория графов. – М.: Мир, 1988. – 423 с.
- Архангельский А.Я. Программирование в C++ Builder 6. – М.: Изд-во БИНОМ, 2003. – 1304 с.
- Культин Н.Б. С++ Builder в задачах и примерах. – СПб.: БХВ-Петербург, 2005. – 336 с.
- Холингворт Дж., Сворт Б., Кэшмэн М., Густавсон П. Borland C++ Builder. Руководство разработчика. – М.: Изд-во Вильямс, 2004. – 976 с.
- Кук Д., Бэйз Г. Компьютерная математика. – М.: Наука, 1990. – 384 с.
- Рейнгольд Э., Нивергельт Ю., Део Н. Комбинаторные алгоритмы. Теория и практика. – М.: Мир, 1980. – 478 с.
- Алыев Р.Р. Лескин С.Т. Программный комплекс анализа состояния СВРК и представления информации о состоянии активной зоны реактора ВВЭР-1000 – «КАРУНД» //Известия вузов. Ядерная энергетика. – 2012. – № 1. – С.42-50.
- Алыев Р.Р. Лескин С.Т. Метод анализа работоспособности измерительной системы и программного обеспечения внутриреакторного контроля ВВЭР-1000 //Известия вузов. Ядерная энергетика. – 2008. – № 3. –
С.4-12. - Алыев Р.Р., Лескин С.Т. Разработка методов анализа работоспособности и сравнения систем внутриреакторного контроля реакторов ВВЭР-1000 //Безопасность АЭС и подготовка кадров: тез. докл. X Международной конференции, Обнинск, 1 – 7 октября 2007 – с. 25.
- Вентцель Е.С. Теория вероятностей. – М.: НАУКА, 1969. – 576 с.
- Алыев Р.Р., Лескин С.Т. Использование графа для представления информации о стоянии активной зоны реактора ВВЭР-1000// Безопасность АЭС и подготовка кадров: тез. докл. XI Международной конференции, Обнинск, НОУ «ЦИПК», 29 сентября – 2 октября 2009. – с. 100-102.
- ГОСТ Р 50088-92 Реакторы ядерные водо-водяные энергетические (ВВЭР). Общие требования к проведению физических расчетов. – М.: Госстандарт России, 1992.
- Анализ эффективности топливоиспользования на энергоблоках АЭС с ВВЭР. Технический отчет ОАО «ВНИИАЭС», инв. № О-311-227/12, 2012.
- Чапаев В.М., Алыев Р.Р. Исследование возможности использования показаний внутриреакторных детекторов энерговыделения для корректировки поправок к боковым граничным условиям для нейтронно-физического расчета активной зоны реактора ВВЭР-1000 //Молодежь: безопасность, наука, производство: тез. докл. III Международная научно-техническая конференция [Электронный ресурс]. – Балаково. – 2010. – 1 эл. опт. Диск (CD-ROM).
Приложение 1 Структурная схема СВРК энергоблока с реактором ВВЭР-1000
Приложение 2 Пример результата работы метода «исключенного ДПЗ»
# dqed.dat 17.08.2012 09:02:43
#---------------------------------------------------------------------
# dQED_sqrt 4.771
#---------------------------------------------------------------------
# dQED_sred 0.620
#---------------------------------------------------------------------
# dQED_max 12.973
#---------------------------------------------------------------------
# dQED_min -23.302
#---------------------------------------------------------------------
#
Nkni Ndpz dQED(%)
#:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
1 1 -0.250
1 2 -0.000
1 3 -0.253
1 4 3.469
1 5 1.204
1 6 -2.657
1 7 1.222
2 1 0.000
2 2 -0.000
2 3 -0.000
2 4 -1.944
2 5 -1.273
2 6 -1.397
2 7 1.088
3 1 0.000
3 2 -0.000
3 3 -0.000
3 4 -0.000
3 5 -0.000
3 6 -0.000
3 7 0.000
4 1 -2.729
4 2 0.871
4 3 -2.147
4 4 -0.599
4 5 3.392
4 6 0.618
4 7 -5.612
5 1 -0.000
5 2 0.000
5 3 0.000
5 4 -0.000
5 5 -0.000
5 6 0.000
5 7 0.000
6 1 -0.000
6 2 0.000
6 3 0.000
6 4 -0.000
6 5 -0.000
6 6 0.000
6 7 0.000
7 1 0.000
7 2 0.000
7 3 0.000
7 4 0.000
7 5 0.000
7 6 0.000
7 7 0.000
8 1 -4.277
8 2 -3.839
8 3 -4.889
8 4 -1.282
8 5 0.000
8 6 4.001
8 7 -6.257
9 1 -4.989
9 2 -4.816
9 3 -3.554
9 4 -3.486
9 5 -3.900
9 6 -4.291
9 7 -5.389
10 1 -2.384
10 2 1.089
10 3 -1.244
10 4 -1.053
10 5 -1.432
10 6 -1.420
10 7 3.132
11 1 3.406
11 2 3.441
11 3 1.319
11 4 2.923
11 5 7.112
11 6 0.000
11 7 1.923
12 1 0.013
12 2 6.988
12 3 1.440
12 4 0.376
12 5 0.023
12 6 -1.391
12 7 6.770
13 1 -0.000
13 2 1.434
13 3 -0.301
13 4 -1.487
13 5 -0.595
13 6 -0.102
13 7 1.486
14 1 0.000
14 2 0.000
14 3 0.000
14 4 0.000
14 5 0.000
14 6 0.000
14 7 0.000
15 1 0.000
15 2 0.000
15 3 0.000
15 4 0.000
15 5 0.000
15 6 0.000
15 7 0.000
16 1 -1.920
16 2 -6.938
16 3 -2.626
16 4 -2.565
16 5 -0.207
16 6 -3.071
16 7 -4.951
17 1 -0.915
17 2 -0.709
17 3 -4.447
17 4 2.599
17 5 1.539
17 6 1.194
17 7 3.285
18 1 -0.000
18 2 -0.000
18 3 -0.000
18 4 -0.000
18 5 -0.000
18 6 -0.000
18 7 -0.000
19 1 2.936
19 2 3.507
19 3 5.673
19 4 0.000
19 5 10.192
19 6 1.976
19 7 0.822
20 1 0.636
20 2 1.695
20 3 -0.994
20 4 0.698
20 5 1.550
20 6 2.146
20 7 4.834
21 1 -0.174
21 2 1.984
21 3 -0.413
21 4 0.453
21 5 2.885
21 6 -2.496
21 7 1.334
22 1 0.000
22 2 0.368
22 3 -1.160
22 4 2.043
22 5 1.799
22 6 2.574
22 7 9.576
23 1 0.609
23 2 -1.258
23 3 5.401
23 4 -2.930
23 5 -0.000
23 6 -1.861
23 7 -1.313
24 1 1.515
24 2 4.355
24 3 4.654
24 4 1.470
24 5 -0.660
24 6 2.067
24 7 0.000
25 1 0.000
25 2 5.988
25 3 1.641
25 4 2.593
25 5 1.159
25 6 1.038
25 7 0.076
26 1 4.912
26 2 11.094
26 3 8.292
26 4 7.488
26 5 3.798
26 6 2.148
26 7 11.728
27 1 6.016
27 2 4.976
27 3 2.231
27 4 0.483
27 5 0.259
27 6 0.097
27 7 5.697
28 1 1.189
28 2 4.545
28 3 2.425
28 4 5.140
28 5 3.822
28 6 0.000
28 7 6.820
29 1 6.308
29 2 6.615
29 3 7.479
29 4 2.846
29 5 -2.295
29 6 0.933
29 7 8.301
30 1 9.668
30 2 7.790
30 3 7.454
30 4 7.808
30 5 10.66
30 6 0.000
30 7 -8.60
31 1 1.569
31 2 -0.000
31 3 -1.242
31 4 -0.119
31 5 1.285
31 6 2.087
31 7 3.419
32 1 -16.00
32 2 -7.867
32 3 -15.295
32 4 -6.809
32 5 -16.231
32 6 -15.706
32 7 -0.000
33 1 4.241
33 2 6.367
33 3 6.042
33 4 0.000
33 5 3.339
33 6 3.236
33 7 5.466
34 1 3.579
34 2 -4.890
34 3 8.101
34 4 2.852
34 5 8.879
34 6 -0.110
34 7 2.612
35 1 3.225
35 2 6.087
35 3 2.282
35 4 1.550
35 5 4.170
35 6 2.578
35 7 0.616
36 1 -0.000
36 2 -0.000
36 3 -0.000
36 4 -0.000
36 5 -0.000
36 6 -0.000
36 7 -0.000
37 1 4.729
37 2 1.552
37 3 6.060
37 4 -4.228
37 5 -2.289
37 6 -6.935
37 7 -3.460
38 1 -3.826
38 2 -2.449
38 3 0.520
38 4 -0.701
38 5 -0.359
38 6 -2.814
38 7 -2.474
39 1 -1.274
39 2 -4.275
39 3 -3.706
39 4 -2.276
39 5 -1.651
39 6 -2.853
39 7 -9.129
40 1 -3.396
40 2 -4.505
40 3 -2.483
40 4 -2.622
40 5 -12.012
40 6 -3.491
40 7 -6.017
41 1 -0.387
41 2 -2.720
41 3 -2.102
41 4 0.253
41 5 0.103
41 6 -0.132
41 7 -2.240
42 1 -9.548
42 2 -1.850
42 3 -4.161
42 4 -0.594
42 5 -0.614
42 6 -1.089
42 7 -0.685
43 1 0.874
43 2 2.950
43 3 1.087
43 4 -0.743
43 5 -0.935
43 6 -4.767
43 7 1.010
44 1 -0.019
44 2 0.894
44 3 -0.759
44 4 0.041
44 5 1.435
44 6 1.490
44 7 5.640
45 1 -4.288
45 2 -3.097
45 3 -2.114
45 4 -2.859
45 5 -0.000
45 6 -2.672
45 7 -0.000
46 1 -1.159
46 2 0.223
46 3 -1.957
46 4 -1.403
46 5 -3.040
46 6 -2.198
46 7 2.209
47 1 -7.804
47 2 -3.630
47 3 -11.261
47 4 -4.246
47 5 -23.302
47 6 -2.421
47 7 -4.144
48 1 -2.717
48 2 -3.066
48 3 -3.979
48 4 -1.429
48 5 -1.294
48 6 -1.992
48 7 -7.006
49 1 3.562
49 2 0.575
49 3 3.329
49 4 1.633
49 5 0.424
49 6 -0.471
49 7 1.661
50 1 -0.000
50 2 -0.000
50 3 -0.000
50 4 -0.000
50 5 -0.000
50 6 -0.000
50 7 -0.000
51 1 2.101
51 2 -0.529
51 3 -0.701
51 4 -2.861
51 5 -2.650
51 6 -1.303
51 7 4.791
52 1 4.708
52 2 6.858
52 3 3.407
52 4 2.356
52 5 3.436
52 6 2.342
52 7 5.894
53 1 7.425
53 2 8.068
53 3 2.437
53 4 2.475
53 5 3.480
53 6 2.453
53 7 7.410
54 1 -0.321
54 2 5.182
54 3 5.734
54 4 1.286
54 5 5.703
54 6 2.368
54 7 12.973
55 1 0.881
55 2 -12.925
55 3 2.392
55 4 -1.919
55 5 -0.000
55 6 -0.000
55 7 -10.619
56 1 0.000
56 2 5.177
56 3 2.967
56 4 4.534
56 5 7.134
56 6 6.429
56 7 6.677
57 1 2.484
57 2 1.276
57 3 2.587
57 4 -0.295
57 5 0.728
57 6 1.583
57 7 6.715
58 1 -1.799
58 2 -0.000
58 3 -1.525
58 4 -0.891
58 5 2.388
58 6 -0.754
58 7 4.274
59 1 9.320
59 2 9.130
59 3 7.871
59 4 4.977
59 5 8.135
59 6 12.267
59 7 5.883
60 1 0.000
60 2 0.000
60 3 0.000
60 4 0.000
60 5 0.000
60 6 0.000
60 7 0.000
61 1 -0.000
61 2 -0.000
61 3 -0.000
61 4 -0.000
61 5 -0.000
61 6 -0.000
61 7 -0.000
62 1 0.000
62 2 6.737
62 3 1.856
62 4 2.939
62 5 2.001
62 6 0.522
62 7 2.354
63 1 -0.000
63 2 -0.000
63 3 -0.000
63 4 -0.000
63 5 -0.000
63 6 -0.000
63 7 -0.000
64 1 -0.000
64 2 -0.000
64 3 -0.000
64 4 -0.000
64 5 -0.000
64 6 -0.000
64 7 -0.000
Приложение 3 Пример инициирующего файла Filename.ini для подпрограммы «Анализ СВРК»
Приложение 4 Пример каталога с файлами данных эталонного поля ЭВ
Приложение 5 Примеры работа программного комплекса «КАРУНД» в тестовых задачах
 | ||
| Рисунок 1 Определение недостоверных показаний измерительной системы ВРК | ||
 |  КНИ №18 |  КНИ №17 |
 КНИ №19 |  КНИ №49 | |
 КНИ №50 |  КНИ №51 | |
| Рисунок 2 Определение недостоверных показаний измерительной системы ВРК | ||
 | ||
| Рисунок 3 Определение положения ОР СУЗ | ||
  |
| Рисунок 4 Определение положения ОР СУЗ |
 |
| Рисунок 5 Определение положения ОР СУЗ |
 |
| Рисунок 6 Определение положения ОР СУЗ |
  |
| Рисунок 7 Определение положения ОР СУЗ |
  |
| Рисунок 8 Определение положения ОР СУЗ |
  |
| Рисунок 9 Определение положения ОР СУЗ |
  | ||
| Рисунок 10 Определение положения ОР СУЗ | ||
 | ||
| Рисунок 11 Представление информации о состоянии активной зоны | ||
  | ||
| Рисунок 12 Представление информации о состоянии активной зоны | ||
 |  | |
| Рисунок 13 Анализ состояния программного обеспечения СВРК | Рисунок 14 Анализ состояния программного обеспечения СВРК | |
 |  |
| Рисунок 15 Анализ состояния программного обеспечения СВРК | Рисунок 16 Анализ состояния программного обеспечения СВРК |
 |  |
| Рисунок 17 Анализ состояния программного обеспечения СВРК | Рисунок 18 Анализ состояния программного обеспечения СВРК |
