« СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ На правах рукописи Ткаченко Сергей Витальевич ...»
- Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.20. Институт К. Маркса и Ф. Энгельса. М.-Л. 1931. 61с.
- Кавелин К.Д. Сочинения. Т.4. – М.: К.Солдатенков и Н.Щепкин, 1859. – 368с.
- Неволин К.А. Полное собрание сочинений. Т.6. – СПб.: Тип. Праца З., 1859. – 643с.
- Сталин И.В. Сочинения. Т.13. – М.: Госполитиздат, 1955. – 424с.
Справочная литература
- Бартошек М. Римское право: (понятие, термины, определения): Пер. с чешск. - М.: Юрид. лит., 1989. – 447с.
- Билярский П.С. Материалы для биографии Ломоносова. - СПб.: Б.и., 1865. – 817с.
- Большая Советская Энциклопедия. Т.22. Третье издание. М. Советская энциклопедия. 1975. -628с.
- Документы по истории университетов Европы XII-XV вв. – Воронеж: Воронеж. пед. ин-т, 1973. – 157с.
- Еврейская энциклопедия: Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом и в настоящем: В 16 т. Т.12 - М.: Терра, 1991. – 960с.
- Российская юридическая энциклопедия /Гл. ред. А.Я. Сухарев. – М.: ИНФРА-М, 1999 - Х, 1110с.
- Русская Православная Церковь и право: Комментарий /Отв. ред. М.В. Ильичев. - М: Издательство БЕК, 1999. – XIV, 448с.
- Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд-во М.Ю.Тихомирова, 2000. – 526с.
- Хрестоматия по исламу. Т.1. Переводы с арабского, введение и примечание /Сост. С.М.Прозоров. – М.: Наука; Изд. фирма «Вост. лит», 1994. – 234с.
- Энциклопедический юридический словарь /Под общ. ред. В.Е. Крутских, - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. – 368с.
- Юридический словарь. - М.: Гос. издат. юрид. литер., 1953. – 784с.
Учебная литература.
- Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб. 1908. -223с.
- Борисевич М.М. Римское гражданское право: Учебн. Пособие /Междунар. незав. эколого-политолог. ун-т. - М.: МНЭПУ, 1995. - 137с.
- Гамбаров. Курс гражданского права. СПБ. 1875. -112с.
- Гражданское право. Часть 1: Учебник /Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: ТЕИС, 1996. – 550с.
- Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права: Пособие для слушателей. - Изд. 3-е, испр. и доп. - СПб, 1910. -340с.
- Дождев Д.В. Практический курс римского права. Часть I: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2000. – 278с.
- Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов /Под ред. члена-корр. РАН, профессора В.С. Нерсесянца. - М.: ИНФРА М-НОРМА, 1996. – 685с.
- Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Общая часть. – Казань: Б.и., 1910. – 272с.
- Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по русскому гражданскому праву. Т.1. – Изд 2-е. – СПб.: Б.и., 1895. – 544с.
- Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т.1. Вып.1. – СПб.: Стасюлевич, 1896. – 320с.
- Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право: Курс лекций. - М.: Былина, 1998. – 176с.
- Ефимов В.В. Догма римского права: Учебный курс. – СПб.: Книж. маг. А.Ф.Цензерлинга, 1901. – 636с.
- Загоскин проф. Конспективное изложение лекций по «истории русского права» Загоскина. – Казань: Б.и., Б.г. – 300с.
- Зом. Институции римского права. - М.: Б.и., 1888. – 494 с.
- История государства и права зарубежных стран. Т.1 /Под общ. ред. П.Н. Галанза. – М.: Юрид. лит., 1963. – 599 с.
- История государства и права зарубежных стран. Ч.1: Учебник для вузов /Под ред. проф. Н.А.Крашенинниковой и проф. О.А.Жидкова - М.: Изд. группы «НОРМА ИНФРА», 1998. – 461с.
- История государства и права России: Учебник /Под ред. Ю.П. Титова. - М.: Проспект, 2001. – 541с.
- Источниковедение: Теория. История. Метод: Источники российской истории: Учеб. пособие /И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. - М.: Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 1998. – 701с.
- Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник для ВУЗов. - М.: Инфра-М: Кодекс, 1995. – 543с.
- Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права: Учебное пособие. – Калинин: Калинин. ун-т, 1977. – 64с.
- Косарев А.И. Римское частное право: Учебник для вузов. - М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. – 253с.
- Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. Учебное пособие. Ленинград, ЛГУ, 1986. -287с.
- Налоги и налоговое право: Учебное пособие /Под ред. А.В. Брызгалина. - М.: Налоги и фин. право: Аналитика-пресс, 1998. – 600с.
- Нерсесянц В.С. Юриспруденция: Введ в курс общей теории права и государства: Учебник для вузов. – М.: Изд. Группа НОРМА: ИНФРА-М, 1999. – 282 с.
- Нерсесянц В.С. Философия права. - М.: Изд. Группа НОРМА: ИНФРА-М, 1998. – 647с.
- Новицкий И.Б. Римское право. - Изд. 5-е, стереотип. – М.: Ассоц. «Гуманитарное знание»: ТОО «Теис», 1994 – 245с.
- Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учебн. пособие для юр. вузов и фак. – Киев: Выща шк., 1990. - 283 с.
- Покровский И.А. История римского права. – Рига, 1919. – 202с.
- Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право: Базовый учебник /Пер. с македон. д.ю.н. проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова; Под ред. проф. В.А. Томсинова; Мос. Гос. ун-т М.В. Ломоносова, юрид. факт. - М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 2000. - 411с.
- Пухта. Курс Римского гражданского права. Т.1. - М.: Изд. Плевако Т., 1874. – 550с.
- Римское частное право: Учебник для юрид. высш. уч. заведений. - М.: Юрид. изд. Образцовая тип., 1948. – 584 с.
- Римское частное право: Учебник /Под ред. И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского. - М.: Юрист, 1999. – 542с.
- Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты): Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 1994. – 95с.
- Савельев В.А. История римского частного права (древнейший и предклассический периоды): Учеб. пособие. - М.: ВЮЗИ, 1986. – 74с.
- Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник. - М.: Изд-во «БЕК», 2000. – 370с.
- Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып.1. - Изд. 2-е. – Киев: Б.и., 1917. – 258 с.
- Смирнова Н.Н. Римское право: Конспект лекций. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. – 79с.
- Теория государства и права: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – 549с.
- Трухина Н.Н. История Древнего Рима. - М.: МИРОС: Междунар. отношения, 1995. – 239с.
- Харитонов Е.О. Основы римского частного права. - Ростов-н/Д: Изд. Феникс, 1999. – 413с.
- Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций /Отв. ред. С.А. Чибиряев. - М.: Былина, 1994. – 171с.
- Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. - Изд. 2-е. - М.: Б.и., 1906. – 498 с.
- Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. - Изд. 11-е. - М.: Изд. Башмаковых, 1914. – 483 с.
1 Историко-правовые ценности: история и современность. М., 2000г. C. 42.
[2] Предложение ординарного профессора Н. Суворова в Совет Демидовского Юридического лицея// Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль. 1899. С.81.
[3] Загоскин Н. История права русского народа. Т1. Казань. 1899. С.13.
4 Дамирли М.А. Образ всеобщей истории права как наука// Известия высших учебных заведений: Правоведение. 6(239), Санкт-Петербург, С.179.
5 Иеринг Р. ф. Дух римского права. СПб. 1873. С.88.
6 Бражников М.Ю. К вопросу об отражении средневекового менталитета в нормах обычного средневекового права// Государство и право. №10. 2002. С.64.
7 Куценков П.А. Начало. Очерки истории первобытного и традиционного искусства. М. 2001. С.28.
8 Мисроков З.Х. Адат и шариат в российской правовой системе: Исторические судьбы юридического плюрализма на Северном Кавказе. М. 2002. С.24.
9 Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. М. 2000. С.36.
[10] Дигесты Юстиниана/Пер. с лат. Т.1. М. 2002. С.83.
11 Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник. М. 2000. С.30.
[12] Пфафф В. Народное право осетин// Сборник сведений о Кавказе. Т.1. Тифлис. 1871. С.130-131.
13 Шарль Р. Мусульманское право. М. 1959. С.14.
[14] Например: Артемов В.Ю. Основные черты мусульманского уголовного права. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М. 1998.
[15] Янов А. Истоки автократии// Октябрь. 1991. №8. С.142.
16 Ерасов Б.С. Государство и цивилизованное устроение общества// Государство в истории общества (к проблеме критериев государственности) 2-е изд., испр. и доп. М. 2001. С.323.
[17] Аннэрс Э. История европейского права (пер. со швед.). М., 1994. С.22.
18 Безбах В.В. Право собственности на землю в странах Латинской Америки (проблемы регламентации и преобразований). М., 1989. С.11.
19 Дождев Д.В. Введение. Практический курс римского права. Часть I: Учеб.-практ. пособие. М., 2000. С.8.
20 Оршанский И. О значении и пределах свободы воли в праве// Журнал гражд. и угол. права. 1873. Октябрь. С.Петербург. С.14-15.
21 Пермяков Ю.Я. Основания права. Самара, 2003. С.78.
22 Миронов Б.Н. История и социология. Л. 1984. С.7-8.
23 Дебольский Н.Н. О значении и методе истории русского права// Журнал министерства народного просвещения. Май, 1904. С.93.
24 Лооне Э.Н. Философские проблемы истории права: первые пролегомены// Теоретические проблемы истории права. Труды по правоведению II. Тарту.1989. С.8.
25 Миронов Б.Н. Историк и социология. Л. 1984. С.22.
26 Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. Учеб. пособие, К. 1990. С.9.
27 Юридический словарь. М. 1953. С. 577.
28 Российская юридическая энциклопедия. М. 1999. С..Х.
29 Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 5-е. М. 1994 С.6.
30 Нерсесянц В.С. Предисловие/ Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М. 1996 С.IX.
31 Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М. 1996. С.1.
32 Гражданское право. Учебник. Ч.1. М., 1996. С.59-60.
33 Тихомирова Л.В., Тихомиров Н.Ю. Юридическая энциклопедия. М.2000. С.394.
34 Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М. 2000. С.21.
35 Куприянов А.А. Библейские корни правосознания России// Библия и конституция. Сборник статей. М. 1998. С.117.
36 Мысловский Е.Н. Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм //Библия и конституция. Сборник статей. М. 1998. С.117.
37 Синюков В.Н. О правовом развитии Росии в XXI столетии// Государство и право на рубеже веков. (материалы всероссийской конференции). М. С.142.
38Римское частное право. Учебник/ Под ред. И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского М. 1999. С.6-7.
39 Ерофеев С.И., Водкин М.Ю. Формирование правовых представлений о собственности в римском праве: dominium и possesio//Юридический аналитический журнал. №3(7), 2003. Самара, С.8.
40 Кожевников В. Нравственное и умственное развитие римского общества во II веке. Историческое исследование. Козлов. 1874. С.269.
41Власова М.В. Право собственности и социальная справедливость в процессе развития российской государственности// История государства и права. №1. М. С.51.
42Алексеев С.С. Право: азбука-теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С.207.
[43] Дювернуа Н.Л. Пособие к лекциям по гражданскому праву. Обязательства. Часть общая (ОтделI). В связи с замечаниями на проект книги V Гражданского Уложения. Самара, 2001. С.19.
44 Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 5-е, стереотипное, М., 1994.С.11.
45 Косарев А.И. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 1998 С.11.
46 Римское частное право: Учебник/ под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М. 1999 С.3.
[47] Истархов В.А. Удар русских богов. М. 2004. С.191.
[48] Основы Русизма. М. 2001. С.42.
[49] Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей. Издание 3-е. СПб. 2003. С.245
[50] Эмиль-де-Лавеле. Первобытная собственность. С-Петербург, 1875. С.XVII.
51 Трухина Н.Н. История Древнего Рима. М., 1995. С.18
[52] Бойко А.И. Римское и современное уголовное право. СПб., 2003. С.7.
53 Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. Изд.2. М. 1906. С.1.
54 Суворов Н. Церковное право как юридическая наука// Юридический вестник. Кн.4. август. М., 1888г. С.523
55 Юридическая защита прав человека. Сборник материалов семинара Московской Хельсинской группы «Права человека». М. 1993. С.68.
56 Кавелин К. Какое место занимает гражданское право в системе права вообще// Журнал гражданского и уголовного права. Кн.1. 1880. СПб. С.104-105
57 Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М. 1999. С.22.
58 Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве// Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М. 1998. С.112.
59 Фюстель-Куланж. Древнее общество. Т1-2. С-Петербург, 1876. С.1.
60 Сбитнев Н. О духовных завещателях по русскому праву// Журнал министерства юстиции. Май. 1861. С.181.
61 Гасман А.Г. Борьба закона за и против безвестно-отсутствующего ответчика// Журнал Министерства Юстиции. №5. Май. Петроград. С.75.
[62] Юдин А.В. Особое производство в арбитражном совете: Самара. 2003. С.9.
63 Неопубликованные страницы третьего тома «очерков исторического правоведения» П.Г. Виноградова// Средние века. В.61. М. 2000. С.291.
64 Цит. по : Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С.60.
65 Моисеев Н.Н. Заслон средневековью. Сборник. М. 2003. С.31.
66 Аннэрс Э. История европейского права. М. 1994. С.22.
67 См.: Биккерман Э. Хронология древнего мира: Ближний Восток и античность. М. 1975.
68 Смирнова Н.Н. Римское право: конспект лекций. СПб. 2000. С.5.
69 Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). М. 1999. С.1.
70 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. М. 1999. С.105
71 Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. М. 1995г. С.5.
72 Энгельман А. Об ученой обработке греко-римского права с обозрением новейшей его литературы. Санктпетербург, 1857. С.3.
73 Харитонов Е.О. Основы римского частного права. Ростов-на-Дону, 1999г С.6.
74 там же. С.34.
75 Игеринг. Методы разработки истории права// Журнал министерства юстиции. № 11-12. 1867. С.251.
76 Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет// Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2(229). С.32
77 Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб., 1996. С.66.
78 Там же. С.63.
79 Косарев М.Ф. Основы языческого миропонимания: По сибирским археолого-этнографическим материалам. М. 2003. С.319.
80 Хезинга. Й. Homo ludens: В тени завтрашнего дня. М.1992. С.105.
81Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Первая международная конференция «Римское право и его рецепция»// Древнее право. IVS ANTIQVVM. №1(3). М. 1998. С. 215.
82 Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. Т.1. 1877. Санкт-Петербург. С65.
83 Рудольф фон- Иеринг. О задаче и методе истории права// Журнал министерства юстиции. №2. Февраль, 1896. С146.
84 Дербов Л.А. Введение в изучение истории. М. 1981. С.76.
85 Дебольский Н.Н. О значении и методе истории русского права// Журнал Министерства народного просвещения. Май, 1904. С.87
[86] См. Топпер У. Великий обман. Выдуманная история Европы. СПб. 2004.
[87] Зумбулидзе Р.-М. З. Обычное право как источник гражданского права/ Обычай в праве: сборник. СПб. 2004. С.40.
[88] См.: Лаптева Л.П. Краледворская и Зеленогорская рукописи и их русские переводы/ Рукописи которых не было: подделки в области славянского фольклора. М. 2002. С.12.
89Кофанов Л.Л. Введение// Институции Юстиниана. М. 1998. С.7.
90 Акад. С.А. Жебелев. Русское византиноведение// Вестник древней истории. №4(5). 1938. С21.
91 Бергман В., Суханов Е. Введение/ Германское право. Ч.1. Гражданское уложение. М. 1996. С12.
92Цунэо Инако. Современное право Японии. М. 1981. С.33.
93 Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1998. С.28.
94 См.: Мартышин О.В. Справедливость и право// Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). М.2001
95 Бортников С.П. Проблемы доктрины модели вещных прав/ Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования. Самара, 2001. С.224.
96 Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. Пособие для слушателей. Изд. третье, исправленное и дополненное, С-Петербург, 1910 С.6.
97 Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М. 1910. С.32.
98 Муромцев С. Римское право в Италии XI-XV столетиях. Очерк 2. // Юридический вестник. Кн.3 (март). М. 1885.С.458.
99 Соколовский П.Е. Договор товарищества по римскому гражданскому праву. М. 1898. С.1.
100 Азаревич Д. История византийского права. Т.1. Ярославль,1876г С.VIII.
101 Удальцова З.М. Законодательные реформы Юстиниана// Византийский временник. Т.XXVI. М. 1965. С.17-18.
102 Кофанов Л.Л. Введение. Дигесты Юстиниана. М. 2002. С.15.
103 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1999. С.106
104 Цит.: Удальцова З.М. Законодательные реформы Юстиниана// Византийский временник. Т.XXVI. М. 1965. С.18.
[105] Медведев И.П. Правовая культура Византийской империи. СПб. 2001. С.23.
106 Графский В.Г. Дигесты Юстиниана: из истории изучения византийского и римского права в России/История права: Англия и Россия. М. 1990. С.243.
107 Царьков И.И. Источники и принципы естественно-правовой доктрины: монография. Тольятти. 2001. С.21.
108 Документы по истории университетов Европы XII-XVвв. Воронеж, 1973. С.25.
[109] Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т.1.в.1. С-Петербург, 1896.С.107
[110] Пухта, проф. Курс Римского гражданского права. Т.1., М.1874. С.4.
[111] Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. Харьков, 1862. С.4-5.
112 Соболева А.К. Топическая юриспруденция. М. 2001. С.73.
113 Муромцев С. Римское право в Италии XI-XV столетиях. Очерк 2. // Юридический вестник. Кн.3 (март). М. 1885.С.460
114 Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М. 1910. С.35.
115 Суханов Е.А. Предисловие. Дигесты Юстиниана. М. 2002. С.9.
116 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. М., 1999. С.105
117 Берман Г.Дж., Рейд Ч. Дж. Римское право и Общее право Европы// Государство и право. №12. 1994г. С.105
118 Гамбаров. Курс гражданского права. СПБ. 1875. С112.
119 Фердинанд Грегоровиус. История города Рима в средние века. (от V до XVIстолетия). Т.V. С-Петербург, 1912. С.490
120 Там же. С.490
121 Цит.: Царьков И.И. источники и принципы естественно-правовой доктрины: монография. Тольятти. 2001. С.16.
122 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. М. 2000. С.46.
123 Дождев Д.В. Введение. Практический курс римского права. Часть I: Учеб.-практ. пособие. М., 2000. С.8.
124 Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т.1.В.1. С-Петербург, 1896.С.102.
125 Тарасов Н.Н. Методологические проблемы современного правоведения. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С.22.
[126] Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек-текст- семиосфера-история. М. 1999. С.21.
127 Фрезе Б.Н. Общее и местное право в римской империи// Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль. 1902г. кн.85. С.4.
128 Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права. XVI-Xв. д. н.э. Памятники и исследования. Ленинград, 1960. С.124.
129 Удальцова З.М. Законодательные реформы Юстиниана// Византийский временник. Т.XXVI. М. 1965. С.8, 7.
130 Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции// Древнее право. 1999. №1 (4). С.56-58.
131 Воробьев М.В. Японский кодекс «Тайхо Ёро рё» (VIIIв.) и право раннего средневековья. М., 1990. С245-246.
[132] Юридический словарь. М., 1953, С.575.
133 Тихомирова Л.В., Тихомиров Н.Ю. Юридическая энциклопедия. М. 2000. С.392.
[134] Энциклопедический юридический словарь/ Под общей редакцией В.Е. Крутских, -2-е изд. М. 1999. С.255.
135 Большая Советская Энциклопедия. Т.22. третье изд. М. 1975. С.188.
136 Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки: система и влияние традиции. М. 1987. С.10.
137Тверякова Е.А.Юридическая экспансия: теоретико-историческое исследование. Автореф. дисс… канд.юрид.наук. Нижний Новгород, 2002. С.10, 16.
[138] Каменский А. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М. 1999. С.129.
139 Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIIIст. Историко-юридическое исследование. Т.1. С-Петербург. 1897. С.20-22.
[140] Винавер М. Юбилей Наполеонова Кодекса/ Вестник права. Март. Кн.3. С-Петербург. 1904. С.260.
141 Шершеневич Г.Ф. История кодификации гражданского права в России. Казань. 1898г. С.94,97.
142 Курдиновский В. Что такое наш Свод Законов гражданских? (по поводу книги Г.Ф. Шершеневича: История кодификации гражданского права в России. Казань. 1898г.)// Журнал Министерства народного просвещения. 1900. Январь. С.177.
143 Объяснительная записка содержания и рассмотрения Свода законов гражданских//Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, издаваемых Н. Калачевым. Кн.2. 1859, С-Петербург. С.7.
[144] Пятикнижие и гафтарот. Ивритский текст с русским переводом и классическим комментарием «сончино». М. Иерусалим. 2001. С.557.
145 Гай. Институции. М. 1997. С.79.
[146] Самозванцев А.М. Теория собственности в древней Индии. М., 1978. С.4.
147 Шарль Р. Мусульманское право. М. 1959. С.11.
148 Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. М. 1991. С.22.
[149] р. Шломо Ганцфрид. Кицур Шульхан Арух. М. 1999. С.16.
150 Менахем Элон. Еврейское право. СПб., 2002. С.70.
151 Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки: система и влияние традиции. М 1987. С.10.
[152] См.: Рулан Н. Юридическая антропология. М. 1999. С. 194-196.
153 Черепнин Л.Б. Русская историография до XIXвека. М. 1957. С.5.
154 Тверякова Е.А. Юридическая экспансия: теоретико-историческое исследование. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.С.22.
155 Верещагин Е. На каких языках написана Библия и каковы древнейшие библейские рукописи// Азия и Африка сегодня. 9/93. С.47.
156 Бобровский П.О. Военное право при Петре Великом. Ч.2. вып.2. СПБ. 1886. С.17.
157 Владимирский – Буданов. М.Ф. Обзор истории русского права. 5-е издание. СПб., 1907. С. 90 – 94.
[158] Винавер М. Юбилей Наполеонова Кодекса// Вестник права. Март. Кн.3. 1904. С-Петербург, С.261.
159 Александренко В. Из истории английских университетов// Юридический вестник. Т. XXVI. Кн.2 (октябрь), М. 1887. С.176.
[160] Любарский Г.Ю. Морфология истории: сравнительный метод и историческое развитие. М. 2000. С.138.
161 Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. Т.3. С-Петербург, 1886. С.455.
162 Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской «расе господ». СПб. 2003. С.173.
[163] Денисов В.Н. Системы права развивающихся стран. Киев. 1978. С.90.
164 Супатаев М.А. Право в современной Африке (основные черты и тенденции развития). М. 1989. С.34.
165 Цит.: Супатаев М.А. Право в современной Африке (основные черты и тенденции развития). 1989. С.35.
166 Нгуен Тхи Мгок Лам. Вьетнам: история, конфуцианство, социализм и частное право// Государство и право. 1998. №10. С.113.
167 Коллектив авторов. Право в независимых странах Африки (становление и развитие). М. 1969. С.54.
168 Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки: система и влияние традиции. М. 1987. С.38.
169 Кенжалиев. Институты и нормы обычного права в условиях советской власти// Проблемы казахского обычного права. Алма-Ата. 1989г. С.111.
170 Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920-1922гг. М.1989. С.26.
[171] Гавзе Ф.И. Развитие социалистического гражданско-правового договора. М., 1959. С.20.
172 Витали Таджер. Развитие гражданского права народной республики Болгарии (1944-1971гг.)// Развитие социалистического государства и права народной республики Болгарии. Сборник статей. М. 1973. С.250-251.
173 Васильев Любен. Гражданское право народной республики Болгарии. Общая часть. Изд. третье. М. 1958. С.17
174 Богушак Й. Йичинский З. Социалистическое право и законность в народно-демократической Чехословакии. М. 1985. С.25.
[175] Генкин Д.М., Богуславский М.М., Лаптев В.В., Нарышкина Р.Л., Поздняков В.С., Садиков О.Н. Гражданское право стран народной демократии М., 1958. С.17.
[176] Имре Сабо. ВНР. Теоретические проблемы сравнительного правоведения// Сравнительное правоведение. Сборник статей. М. 1978. С.58.
177 Живко Сталев. НРБ. Сравнительный метод в социалистической правовой науке// Сравнительное правоведение. Сборник статей. М. 1978. С.23.
178 Генкин Д.М., Богуславский М.М., Лаптев В.В., Нарышкина Р.Л., Поздняков В.С., Садиков О.Н. Гражданское право стран народной демократии. М., 1958. С.15.
179 Безбах В.В. Право собственности на землю в странах Латинской Америки (проблемы регламентации и преобразований). М. 1989. С.11.
[180] Каменский А. Российская империя в XIII веке: традиции и модернизация. М. 1999. С.48.
181 Чернышева А.З. Социально-политические конфликты в Месопотамии IIIт. до н.э и методы их разрешения ( к вопросу о реформах и контрреформах)// Социально-политические конфликты в древних обществах. Сборник научных трудов. Иваново. 2001. С.25.
[182] Безбах В.В. Право собственности на землю в странах Латинской Америки (проблемы регламентации и преобразований). М. 1989. С. 11.
183 Цунэо Инако. Современное право Японии. М. 1981. С.29.
184 Моргулис М.С. Право наследования по моисеево-талмудическому законодательству в сравнении с русским правом наследования по закону. СПб. 1867. С.43.
185 Цит.: Хачатуров Р.Л. Русская Правда. Монография. Тольятти. 2002. С.104.
186 Черниловский З.М. Русская правда в свете других славянских судебников// Древняя Русь: проблемы права и правовой идеологии. М. 1984. С.16.
187 Хачатуров Р.Л. Русская Правда. Монография. Тольятти. 2002. С.104.
188 Кавелин К.Д. Соч. т.4. С.43.
189 Цит.: Ахундов М.Д., Баженов Л.Б. Останется ли наука системой объективного знания?// Проблема ценностного статуса науки на рубеже XXIвека. СПБ. 1999. С.126.
190 Цит.: Билярский П.С. Материалы для биографии Ломоносова. СПб., 1865. С.760.
191 Барац Г.М. Происхождение летописного сказания о начале Руси. Киев. 1913. С.40-41.
192 Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С43.
193 История государства и права России. Учебник/ Под ред. Ю.П. Титова. М. 2001. С.4.
194 Акашев Ю.Д. Докторская диссертация «историко-этнические корни русского народа»// Бюллетень высшей аттестационной комиссии министерства образования Российской Федерации. №4. Июль, 2001. С.42.
195 Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XIIвв.): Курс лекций: Учебное пособие для студентов вузов. М. 1999.С46.
[196] Ловмянский Х. Русь и норманны. М. 1985. С.60.
197 Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. СПб. 1898. С. 163.
198 Погодин М.П. Исследования. Т1. СПБ. 1876. С.379.
199 Leroy- Bealieua. L’Empire des tsars et les russes. V. 1,2. Paris, 1897,1898. Цит.: А.П. Семитко. Русская правовая культура: мифологические и социально- экономические истоки и предпосылки// Государство и право. №10. 1992. М. С.115.
200 Тепляшин И.В. Правовая активность в условиях становления правового государства. Автореф. диссер… канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.8, 12.
201 Баранов В.М. «О хрестоматийных истинах» теории государства и права. №8. 2002. С.110.
202 Тепляшин И.В. Правовая активность в условиях становления правового государства. Автореф. диссер… канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.8, 12, 13.
[203] Пайпс Р. Собственность и свобода. М. 2000. С.9-10.
[204] Харченко К.В. Власть – Имущество - Человек: передел собственности в большевистской России 1917-начала 1921гг. М. 2000. С.31.
[205] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М. 2003. С.97.
206 Там же. С.211.
207 Шубарт В. Европа и душа Востока. М. 2003. С.157-159, 204.
[208] Журкин В.В., акад. Предисловие/ Аннерс Э. История европейского права. М. Наука, 1994. С.5-7.
209 Любарский Г.Ю. Морфология истории: сравнительный метод и историческое развитие. М. 2000. С.22.
[210] Полосин В.С. Миф. Религия. Государство. М. 1999. С.380.
211 Любимов Ю.В. Проблемы политической интеграции (русская колонизация XVII-XVIIIвв.)/ Государство в истории общества (к проблеме критериев государственности). М. 2001. С. 156.
212 Люкс Л. Третий Рим? Третий Рейх? Третий путь? Исторические очерки о России, Германии и Западе. М. 2002. С.19.
213 Бужинкас Г. Рецепция римского права на востоке.// Древнее право. 1(3) 1998. С.139.
[214] Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть 1. М. 2004. С. 24.
215 Дингельштедт Н.А. Мусульманская присяга и клятва// Журнал министерства юстиции. Апрель. №4. 1886. С-Петербург. С.115.
216 Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. ПолутомI. Введение и общая часть. 1949. Издание иностранной литературы. М. С.28.
217 Зом. Институции римского права. М. 1888г. С.2.
[218] Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. ПолутомI. Введение и общая часть. 1949. Издание иностранной литературы. М. С.30
219 Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб. 1910. С.12.
220 Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб. 1908. С.2.
221 Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по русскому гражданскому праву. Т1. Изд2. С-Петербург, 1896. С.87.
222 Муромцев С. Римское право в западной Европе// Юридический вестник. Кн.1. (май). М. 1885. С.3.
223 Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М. 1874. С.6.
[224] Пропп М.В. Homo naturalis: Кто мы? Зачем мы? Куда идем? М. 2003. С.185.
225 Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб. 1908. С.2.
226 Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). Учеб. Пособие. М. 1994. С.5.
227 Думашевский А. Наше правоведение: что оно и чем должно быть// Журнал министерства юстиции. №4. 1867г. С.16.
228 Муромцев С. Римское право на Западной Европе// Юридический вестник. Кн.1. (май), М. 1885. С.32.
229 Думашевский А. Наше правоведение: что оно и чем должно быть// Журнал министерства юстиции. №4. 1867г. С.16.
230 Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб. 1910. С.4.
231 Hausser. История реформации. М. 1882. С.94.
[232] Пермяков Ю.Е. Основания права. Самара. 2003. С.51.
233 См: Думашевский А. Наше правоведение: что оно и чем должно быть// Журнал министерства юстиции. №4. 1867г.
234 Фрезе Б.Н. Общее и местное право в римской империи// Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль. 1902г. кн.85. С.7.
235 Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М. 1874. С.15.
236 Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб. 1910. С.4.
237 Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по русскому гражданскому праву. Т1. Изд2. С-Петербург, 1896. С.163.
238 Эннекцерус Л. Курс германского права. Полутом I. Введение и общая часть. 1949. М. С. 23.
239 Gierke O. Der Entwurf ei nes burgerliches Gesetzbuch und das deutshe Recht. Leipzig. 1899. S 272: Цит.: Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). Учеб. Пособие. М. 1994. С.6.
240 Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. Учебное пособие. Ленинград. 1986. С.248,249..
241 Бергман В., Суханов Е. Введение/ Германское право. Ч.1. Гражданское уложение. М. 1996. С.11.
[242] Бемон Ш., Моно Г. История Европы в средние века. (1395-1270). Петроград. 1915. С.375.
243 Суворов Н. Церковное право как юридическая наука// Юридический вестник. Кн.4. август. М., 1888г. С.522.
244 Муромцев С. Римское право на Западе. Очерк 3. Влияние канонического законодательства и литературы// Юридический вестник. Кн.4. (апрель), М. 1885. С.657.
245 Пермяков Ю.Е. Основания права. Самара, 2003. С.40.
246 Шмитт Карл. Римский католицизм и политическая форма// Новое литературное обозрение. 1999. №38. С40.
247 Покровский И.А. История римского права. Рига. 1917. С.429.
[248] Муромцев C. Римское право на Западе. Очерк 3. Влияние канонического законодательства и литературы.// Юридический вестник. Кн.4. (апрель), М. 1885. С.659.
249 Берман Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М. 1999г. С.230.
250 Эйкен Г. История и система средневекового миросозерцания. С-Петербург, 1907. С.492-493.
251 Берман Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М. 1999г. С.232.
252 Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М.1998. С.213.
253 Ямпольский М. Физиология символического. Книга 1. Возвращение Левиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. М. 2004. С.32.
254 Божидар Трифунов Митрович. Рекламационное право и рекламации по нарушению контрактов. М. 1997. С.X.
[255] Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М. 1874. С.14.
256 Русская Православная Церковь и право: комментарий. М. 1999. С.92.
257 См: Куприянов А. Церковное право и необходимость его рецепции в современном российском законодательстве// Российская юстиция. №2.2001.
258 Лампрехт К. История германского народа. Ч. V. Т. III. М. 1896. С.69.
[259] Юшкевич В. Наполеон I на поприще гражданского правоведения и законодательства// Вестник права. Сентябрь. 1903. СПБ. С.2-3.
260 Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права. Учебное пособие. Калинин. 1977. С.22
[261] Пахман С.В. История кодификации гражданского права. Т.II. С-Петербург, 1876 С.42.
[262] Маркс К, Энгельс Ф. Соч. т.20. С.63-64.
[263] Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. М. 1994. С.9.
264 Конспективное изложение лекций по «истории русского права» проф. Загоскина. Казань. Б/г. С.1.
265 Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб. 1996. С.38.
266 Тихомиров М.Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М. 1969. С.23, 27.
267 Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб. 1999г. С.78.
268 Лаврентьевская летопись. М. 1872. С.148.
269 Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. Пособие/ И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М.: Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 1998. С.285.
270 Истрин В. Хроника Георгия Амартола в славянско-русском переводе и связанные с ней памятники// Журнал министерства народного просвещения. Май, Петроград, 1917. С.7.
271 Милов Л.В. Византийская эклога и пространная русская правда (проблемы рецепции).// Древнее право. IVS ANTIQVVM. №1(3). 1998. М. С.113.
272 Мещерский Н.А. Значение древнеславянских переводов для восстановления их архетипов (на материале древнерусского перевода «Истории Иудейской войны» Иосифа Флавия). Изд. Академии наук СССР, М. 1958. С.4.
273 Лихачев Д.С. Возникновение русской литературы. Издание АН СССР, М-Л, 1953. С.130.
274 Ефименко А.Я. История украинского народа. Киев, 1990. С.39.
275 Суворов Н.С. Следы западно- католического церковного права в памятниках древне русского права. СПб. 1884. С234.
[276] Рансимен С. Восточная схизма. Византийская теократия. М., 1998. С. 150-154.
[277] Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М. СПБ. 1995. С.84.
278 Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С.44.
279 Оргиш В.П. Древняя Русь. Образование Киевского государства и введение христианства. Минск. 1988. С.88.
[280] Хлебников М. Общество и государство в до-монгольский период русской истории. С-Петербург, 1872г. С.447.
281 Неволин К.А. Полное собрание сочинений.Т5. Спб. 1851. С.42.
282 Развитие русского права в XV- в первой половине XVIIв. М. 1986. С.47-48.
283 Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. Пособие/ И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М. 1998. С.223
284 Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XIIвв.): Курс лекций: Учебное пособие для студентов вузов. М. 1999. С.274.
285 Древнерусская литература: Изображение общества. М. 1991. С.96.
286 Записки Императорского русского географического общества по отделению этнографии. Т.XIX. в.2. Народные обычаи, обряды, суеверия и предрассудки крестьян Саратовской губернии. Собраны в 1861-1888г. А.Н. Минхом. Санкт- Петербург. 1890. С.79.
287 Графский В.Г. Дигесты Юстиниана: из истории изучения византийского и римского права в России//История права: Англия и Россия. М. 1990. С.246.
288 Неволин К.А. Полное собрание сочинений. Т.6. О пространстве церковного суда в России до Петра Великого. 1857. С.274.
289 Левшин Э.М. Становление и развитие брачно-семейного законодательства в дореволюционной России. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С.6.
290 Рожков И.А. Очерки юридического быта по Русской Правде// Журнал министерства юстиции. Декабрь. Окончание. 1897. С.285.
[291] Азаревич Д. История Византийского права. Т.1. Ч.2. Ярославль. 1876. С.22.
[292] Горчаков М. О тайне супружества. Санкт- Петербург, 1880г. С.374.
[293] Щапов Я.Н. Византийское и южно-славянское правовое наследие на Руси в IX-XIIIвв. М. 1978г. С.235.
[294] Саллогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М. 1997. С.22.
295 Шпилевский С. Об источниках русского права в связи с развитием государства до Петра I// Учен. Зап. Казанского университета, 1862. В II. С.272.
296 Карпец В.И. Некоторые черты государственности и государственной идеологии Московской Руси. Идея верховной власти/ Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве. Сборник научных трудов. М. 1985. С.9.
[297] Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века. М. 2000. С.25, 46.
[298] Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. М.1994. С.14.
[299] Кьеза Дж. Прощай, Россия. М. 1996. С.257.
[300] Панарин А.С. Реванш истории: Российская стратегическая инициатива в XXI веке. М. 1998. С.73.
301 Карпец В.И. Некоторые черты государственности и государственной идеологии Московской Руси. Идея верховной власти/ Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве. Сборник научных трудов. М. 1985. С.10.
302 Елагин Н. Предполагаемая реформа церковного суда. Т.1. СПб. 1873. С.29.
[303] Панарин А.С. Реванш истории: Российская стратегическая инициатива в XXIвеке. М. 1998. С.60.
304 Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С.31.
[305] Розин В.М. Генезис права. М. 2001. С.88.
306 Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. М., 2002. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. С.47.
307 Шмидт С.О. Становление российского самодержавия. Исследования социально-политической истории времени Ивана Грозного. М. 1973, С.271.
308 Жак ле Гофф. Людовик IX Святой. М. 2001. С.36.
309 Жак ле Гофф. Людовик IX Святой. М. 2001. С.64.
310 Ямпольский М. Физиология символического. Книга1. Возвращение Левиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. М.. 2004. С.605.
[311] Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформа. СПБ. 2001. С.25.
312 Забелин И.Е. Домашний быт русских князей в XVI и XVII столетиях. М., 1915. Т.2. С.489.
[313] Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи. Л. 1991. С.60.
314 Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С.31.
315 Уложение по которому суд и расправа во всяких делах в российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея России самодерца в лето от сотворения мира 7156. Четвертое издание Императорской академии наук. 1776г. С.2.
316 Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Т.1. Общая часть. Сост. В.Л. Исаченко, В.В. Исаченко. С-Петербург, 1914г С.109.
317 Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового уложения. Под ред. Н.Д. Чечулина, Санкт-Петербург, 1907г С168.
318 Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголовное право»// Уголовное право. 2/2002. С. 15.
[319] Исаев И.А. История России: Правовые традиции М. 1995. С. 72-152.
320 Белобородова И.Н. Этноним "немец" в России: культурно-политический аспект // Общественные науки и современность. 2000. № 2. С. 98-102.
321 Лаппо-Данилевский. Собрание и свод законов Российской империи, составленные в царствование ЕкатериныII/ Журнал министерства народного просвещения. Январь. С-Петербург, 1897. С.3.
322 Кассо Л.А. Византийское право в Бессарабии. М.1907. С.68.
323 Куперник Л. Новые экзаменационные требования по юридическому факультету// Юридический вестник. Т.ХХ. кн.3. ноябрь.М. 1885. С.455.
324 Алексеева Т.А. Из истории преподавания римского права в Императорском Санкт-Петербургском университете // Известия высших учебных заведений. «Правоведение». 6(239), Санкт-Петербург, С.208.
325 Юшкевич В.А. Руководящие начала к преподаванию русского гражданского права// Временник Демидовского юридического лицея. Книга 79. Ярославль, 1900. С.8а.
326 Объяснительная записка содержания и расположения Свода законов гражданских// Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, издаваемых Н. Калачевым. Кн.2. С-Петербург. 1859. С.5.
327Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX-нач.XXвв.//Древнее право. №1(6). М. 2000.С199.
328 Мысли графа М.М. Сперанского// Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, изд. Н. Калачевым. Кн.1. 1858. СПБ. С.3.
329 Пахман С.В. Тстория кодификации гражданского права. Т.II. С-Петербург, 1876. С.4.
330 Барац Г. О чужеземном происхождении большинства российских гражданских законов// Журнал гражданского и уголовного права. Ноябрь. 1885. С.82-83.
331 Тараборин Р.С. Систематизация гражданского законодательства Российской империи (первая половина XIX века). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.18.
332 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. изд.11, М. 1914. С.54.
333 Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып.1. изд.2-е. Киев, 1917. С.25.
334 Коркунов Н. Значение Свода Законов// Журнал Министерства народного просвещения. Сентябрь. С-Петербург, 1894. С.95-96.
335 Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань. 1893. С.238.
[336] Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX-нач.XXвв.// Древнее право. №1(6). М. 2000. С. 202.
337 Пергамент М.Я. Гражданская хроника// Вестник гражданского права. №2. Февраль. 1917г. Петроград. С.112-113
338 Кантемир А.Д. Сатира 1 на хулящих учения// Русская литература XVIIIвека. Л. 1970. С.60.
339 Исаев И.А. Революционная психология и революционная законность (Российский опыт 1917г.)// Государство и право. №11, 1995, С.144.
340 Декрет СНК РСФСР «О суде» СУ РСФСР, 1917, №12, ст.120.
341 Архипов К.А. Понятие закона// Советское право, 1924г., №2, С.41.
342 Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р. СУ РСФСР, 1919, №66, ст. 590.
343 Строгович М. О социалистическом правосудии// Советское государство. №5. 1937. С.134.
344 Веденеев В.В. Особенности юридической ответственности в советском государстве в условиях НЭПА. Автореф. дисс... канд..юрид.наук. Казань. 2002. С.8.
345 Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920-1922гг. М. 1989. С.17.
346 Декрет ВЦИК «О суде» №2/ СУ РСФСР, 1918. №26. Ст.447.
347 Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли (20-е годы). М. 1986. С.82.
348 Харченко К.В. Власть-Имущество-Человек: предел собственности в большевистской России 1917-начала 1921гг. М. 2000.С.27.
349 Камордин В.В. Православная концепцию политического и социально- экономического развития России конца XIX-40гг.XXв. Автореф… канд. юрид. наук. М. 2002. С.24.
350 Поэзия Октября. Стихи советских поэтов. М. 1977. С75.
351 Цит.: Вышинский А.Я. Основные задачи науки советского социалистического права// Советское государство. №4. 1939. С23.
352 Гойхбарг А.Г. Пролетариат и гражданское право// Пролетариат и право (сборник статей). Изд. Народного комиссариата юстиции. 1919г. М. с46.
353 Протоколы III Всероссийского съезда деятелей советской юстиции, с приложением резолюций съезда/ Материалы НКЮ. Вып. XI-XII. Пг., 1921. С.104.
354 Братусь С. О состоянии теоретической работы по советскому гражданскому праву// Советское государство. 1937. №1-2. С.48.
355 Аржанов М. Некоторые научные проблемы права в период перехода к коммунизму// Советское государство и право. №2. 1939. С.132.
356 Стучка П.И. 13 лет борьбы за революционно- марксистскую теорию права. Сборник статей (1917-1930). М., 1931. С.125.
[357] Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. т44. С. 412.
358 IV сессия ВЦИК IX созыва. Бюллетень №3. М.1922. С.14-17.
359 Стучка П. Классовое государство и гражданское право. М. 1924. С.48-51.
360 Давыдов В.И. Проблемы кодификации гражданского законодательства, Кишинев, 1973. С.7-9
361 Варшавский К.М. Гражданское право в СССР/ Правовые условия торгово-промышленной деятельности в СССР. Сборник статей. Л., 1924. С.108.
362 Варшавский К.М. Гражданское право в СССР/ Правовые условия торгово-промышленной деятельности в СССР. Сборник статей. Л. 1924. С.105.
363 Крыленко Н.В. Сталинская Конституция и задачи судебных органов// Советская юстиция. 1937. №5. С9.
[364] Рейснер М.А. Право, наше право, чужое право, общее право. М. 1925. С.244.
[365] Шретер В.Н. Советское хозяйственное право.М.-Л., 1928, С.4.
366 Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 1) )// Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М. 2000. С.202.
367 Иоффе О. С. Советское гражданское право. М. 1967. С.39
368 Давыдов В.И. Проблемы кодификации гражданского законодательства. Кишинев. 1973. С.8.
369 Например, Вышинский А. Положение на правовом фронте// Советское государство. 1937. № 3-4; Вышинский А. Реформы уголовно-процессуального законодательства// Советское государство. 1934. №6.
370 Вышинский А. Реформа уголовно-процессуального законодательства// Советское государство. 1934. №6. С.45.
371 Агарков М.Н. Основные принципы советского гражданского права// Советское государство и право. №№11-12. 1947. С.34.
372 См: Аржанов М.А. Государство и право в их соотношении. М. 1960.
373 Гойхбарг А. Гражданский кодекс РСФСР. М. 1924. С.5.
374 Алешин В К вопросу о понимании права как общественного отношения// Советское государство. №4. 1933. М. С.38.
375 Вышинский А.Я. Основные задачи науки Советского Социалистического права// Советское государство. №4. 1938. С.39.
376 Карасс, проф. К вопросу о правовой природе обязательств по поставке государству сельскохозяйственной продукции// Советское государство и право. №3, 1947г. С.57.
377 Карасс, проф. В редакцию журнала «Советское государство и право»// Советское государство и право. №11. 1947. С.96.
378 Карева М. К вопросу о делении права на публичное и частное// Советское государство и право. №4. 1939. С.27.
379 Генкин Д. Предмет Советского гражданского права// Советское государство и право. №4. 1939. С.35.
380 Годес А. Против буржуазной догматики и нормативизма в теории советского гражданского права// Советское государство и право. №4. 1939. С.49.
381 Годес А. Предмет и система советского гражданского права// Советская юстиция. №1. 1939. С.24.
382 Аржанов М. О принципах построения системы Советского социалистического права// Советское государство и право. №3. 1939. С.26.
383 Постановление ЦК ВКП (б) от 14 ноября 1938г. «О постановке партийной пропаганды и задачи науки социалистического права»// Советская юстиция. №1. 1939. С.7.
384 Строгович М. О системе науки судебного права// Советское государство и право. №3. 1939. С.67.
385 Мальцевич Т. Защита кандидатской диссертации в институте права Академии наук СССР// Советское государство и право.№2. 1939. С.148
386 Вышинский А.Я. Вопросы государства и права в трудах товарища Сталина// Советское государство и право. №6, 1939. С.21.
[387] Пучков О.А. Теоретико-правовые основания юридической антропологии. Автореф. дисс… докт. юрид.наук., Екатеринбург, 2000, с28.
388 Крыленко Н. Охрана социалистической собственности// Советское государство. №7-8. 1932. С17.
389 Сталин И.В. Соч. т13. Стр. 355.
390 Вышинский А. Вопросы государства и права в трудах товарища Сталина// Советское государство и право. №6. 1939. С.20.
391 Алексеев С.С. Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма. М. 1962. С.123
392 Материалы XXII съезда КПСС. М. 1962. С.84.
393 Развитие кодификации Советского законодательства. Под ред. С.Н. Братуся. М. 1968. С. 139.
394 Хохлов С.А. Концептуальная основа проекта части второй гражданского кодекса/ Гражданский кодекс России. Ч.2. Договоры и др. обязательства (текст проекта, коммент., проблемы). М. С.241.
395 Аскназий С. Основные вопросы ГК СССР в свете решений XVIII съезда ВКП (б)// Советская юстиция. №13. 1939. С.5.
396 Бевзенко Р.С. Добросовестное владение и его защита в гражданском праве. Самара. 2002. С.6.
397 Сборник решений ВАК (1924), реш. №164. Цит.: И.Б. Новицкий. История советского гражданского права. Госюриздат. 1957.М. С.120.
398 Алексеев С.С. Право: азбука-теория- философия: Опыт комплексного исследования. М. 1999. С.503
399 Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Новые гражданские кодексы союзных республик. М. 1965. С.6-7.
400 Римское частное право. Учебник. Юридическое издательство Министерства Юстиции СССР. М. 1948. С.3.
401 Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М. 1978. С.125
402 Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М. 1997. С.31.
403 Замалдинов Ш.Ш. Язык и речь студента-юриста как факторы учебного процесса// Негосударственное образование в России: результаты, проблемы, перспективы. Материалы межвузовской научно-практической конференции (20 марта-6 апреля 2000г.) Часть III., Уфа, 2001. С.43.
404 Канайкин В.Т. Роль прецедента в российском праве// Негосударственное образование в России: результаты, проблемы, перспективы. Материалы межвузовской научно-практической конференции (20 марта-6 апреля 2000г.) Часть III., Уфа, 2001. С.46
405 О гражданском кодексе РСФСР //Еженедельник Советской юстиции. №7-8. 20-27 февраля 1923г. М. С.176.
406 Дозорцев В.А. Проблема совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике// Государство и право. №1. 1994. С.29.
407 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». СЗ РФ, 1998, №7, ст.785.
408 Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: история и теория (диалектика свободы). Минск. 1999. С.307.
409 Волфганг Зайфферт. Общество с ограниченной ответственностью в российском праве: взгляд из Германии// Государство и право. №9. 2001. С.79.
410 Шундиков К.В. Целесообразность и цели в политике и праве: проблемы оптимизации// Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал №1(7) 2004. С.16-17.
411 Тараборин Р.С. Систематизация гражданского законодательства Российской империи (первая половина XIX века). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.3.
412 Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М. 1999. С45.
413 Хохлов С.А. Концептуальная основа проекта части второй гражданского кодекса/ Гражданский кодекс России. Ч2. Договоры и др. обязательства (текст проекта, комментарий, проблемы). М. 1995. С.243.
414 Сорель А. Значение французского гражданского кодекса// Журнал Министерства Юстиции. 1905. № 6. с155.
415 Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России //Государство и право. 1999. №9. С.8.
416 Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. 3-е изд., стер. М. 2002. С7.
[417] Косарев А.И. Римское частное право. Учебник для вузов. М. 1998. С.9.
