WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ...»

-- [ Страница 11 ] --
  1. Алихаджиева И. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (статьи 127.1 и 240 УК России) // Уголовное право, 2008, № 1.
  2. Буряк М. Ю. Торговля людьми и борьба с ней: Моногр. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2006.
  3. Векленко С., Сидорова И. Спорные вопросы отграничения оскорбления от смежных составов преступлений // Уголовное право, 2008, № 2. Занина В. Ю. Торговля людьми // Российская юстиция, 2007, № 11.
  4. Глухова А.А., Чупрова А.Ю. Торговля людьми как угроза экономической безопасности России: проблемы квалификации и профилактика: Учебное пособие. – Н.Новгород, 2006.
  5. Ивашкин Д. В. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений // Российский следователь, 2008, № 20.
  6. Кубов Р.Х. Торговля людьми как вид транснациональной преступности // Российский следователь, 2008, № 1.
  7. Мизулина Е. Б. Торговля людьми и рабство в России: Международно-правовой аспект. – М.: Юристъ, 2006.
  8. Петряйкин Д. Похищение человека: объект и объективная сторона // Законность, 2008, № 12.
  9. Попов В.А. Использование рабского труда: актуальная потребность в изменении законодательной нормы // Российский следователь, 2009, № 5.
  10. Предупреждение, раскрытие и расследование торговли людьми: Науч-метод. пособие / Под ред. Ю. Г. Торбина. – М. НИИ ПУЗиП при Ген. Прокуратуре РФ, 2007.
  11. Тютюнник И. Г. Объект похищения человека // Российский следователь, 2007, № 12.
  12. Цой Н. Клевета. Субъективная сторона преступления // Закон и право, 2007, № 8.

К теме № 2.5

  1. Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь, 2007, № 13.
  2. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция, 2001, № 8.
  3. Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. – М.: МЗ Пресс, 2006.
  4. Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право, 2005, № 4.
  5. Янущенкова И. В. Использование специальных медицинских знаний при расследовании насильственных действий сексуального характера: Учеб. пособие. – М.: МосУ МВД России, 2006.

К теме № 2.6

  1. Алиев Р. Н. К вопросу об обеспечении уголовно-правовой защиты свободы исполнения обязательных религиозных предписаний человеком и гражданином // Российский следователь, 2008, № 8.
  2. Волков К.А., Козлов А.В. О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака // Российский судья, 2008, № 1.
  3. Грошев А., Смыл О. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами // Уголовное право, 2006, № 1.
  4. Елисеева Т. Н. Уголовная ответственность за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: Учеб. пособие. – М.: МосУ МВД России, 2007.
  5. Корнева Л.А. Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в Интернете // Российский следователь, 2008, № 6.
  6. Серебренникова А. Уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст.145 УК РФ) // Уголовное право, 2006, № 4.
  7. Смыков С.И. Некоторые аспекты противодействия посягательствам на авторские и смежные права // Российский следователь, 2009, № 5.
  8. Турищева Н.Ю. Охрана избирательных прав граждан в уголовном законодательстве России и зарубежных стран // Журнал российского права, 2007, № 6.
  9. Турищева Н.Ю. Оценка индивидуальных особенностей преступлений против избирательных прав, отраженная в санкциях норм УК РФ // Российский следователь, 2008, № 5.
  10. Бельцов Д.В. Особенности уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних // Российский следователь, 2007, № 20.
  11. Гуль Н., Кошаева Т. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 157 УК РФ // Уголовное право, 2006, № 1.
  12. Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применение ч.1 ст.157 УК РФ // Уголовное право, 2006, № 1.
  13. Нарожняя О. В. Особенности квалификации преступлений в отношении семьи и несовершеннолетних по действующему Уголовному кодексу РФ // Российский следователь, 2008, № 20.
  14. Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовер­шеннолетних в преступную группу // Российская юстиция, 2000, № 12

К теме № 2.7

  1. Багаутдинов Ф.Н., Гумаров И.А. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права, 2008, № 2.
  2. Лысак В.В. Преступления против собственности: Монография. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2006.
  3. Павлисов А. Виды преднамеренных банкротств // Законность, 2006, № 7.
  4. Руднев А. Квалификация тайного хищения чужого имущества по КоАП и УК РФ // Законность, 2006, № 1.
  5. Сверчков В. Уклонение от уплаты обязательных платежей: конструкция составов преступлений // Российская юстиция, 2000, № 7.
  6. Смоляков П.Н. Отграничение мелкого хищения от преступления // Уголовный процесс, 2008, № 1.
  7. Филаненко А.Ю. Уголовная ответственность за хищение чужого имущества по уголовному законодательству Российской Федерации: Монография. – Челябинск: Издательство «Фрегат», 2006.
  8. Ядыкин Ю. Уголовная и административная ответственность за хищение // Законность, 2006, № 1.

К теме № 2.8



  1. Агафонов А. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм: проблемы уяснения содержания непосредственного объекта преступления // Уголовное право, 2006, № 1.
  2. Алихаджиева И. О субъекте преступлений, сопряженных с проституцией // Уголовное право, 2009, № 1.
  3. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
  4. Волженкина В., Строянкова К. К вопросу о квалификации деяний, связанных с подделкой банковских карт // Уголовное право, 2009, № 1.
  5. Королев А.В. Контрабанда нелегально заготовленных лесоматериалов: миф или реальность? // Российский следователь, 2008, № 3.
  6. Кругликов Л.Л., Соловьев О.Г. Вопросы совершенствования норм об ответственности за легализацию криминальных доходов // Российский следователь, 2009, № 6.
  7. Лапшин В. Эволюция составов налоговых преступлений: вопросы законодательной техники // Уголовное право, 2006, № 4.
  8. Ларичев В.Д. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с использованием ценных бумаг. – М., 2006.
  9. Лукичев К.Е. К вопросу о расследовании экономических и налоговых преступлений на алкогольном рынке // Российский следователь, 2007, № 5.
  10. Магомедов А.А., Мазур С.Ф. Противодействие преступности в сфере экономической деятельности: уголовно-правовые, криминологические и организационные проблемы: Монография. – М.: Издательская группа «Юрист», 2006.
  11. Малков В. Незаконное предпринимательство в сфере высшего и послевузовского профессионального образования // Законность, 2006, № 1.
  12. Рагозина И. Проблемы уголовной ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента // Уголовное право, 2006, № 2.
  13. Юрьев А. Перемещение через границу культурных ценностей // Законность, 2006, № 6.

К теме № 2.9





  1. Гришин Д.А. Проблемы квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Екатеринбург, 2007
  2. Изосимов С.В. Зарубежное уголовное законодательство: ответственность за служебные преступления в коммерческих и иных организациях: Учебное пособие. – Н.Новгород, 2004.
  3. Изосимов С.В. Уголовно-правовой анализ служебных преступлений, совершаемых в коммерческих и иных организациях: Монография. – Н.Новгород, 2005.

К теме № 2.10

  1. Абдуллаев А. Отличие надругательства над телами умерших и местами их захоронения от вандализма // Законность, 2004, № 9.
  2. Агапов П. Организация преступного сообщества (преступной организации): некоторые проблемы юридической оценки // Уголовное право, 2006, № 2.
  3. Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) // Уголовное право, 2007, № 2.
  4. Батанов А., Белокуров О. Соотношение понятий, используемых в ФЗ «О противодействии терроризму» и УК РФ // Законность, 2006, № 6.
  5. Борисов С. Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма // Российский следователь, 2007, № 17.
  6. Бражников Д., Бычков В. Сплоченность как признак бандитизма // Уголовное право, 2006, № 1.
  7. Бриллиантов А. Вопросы соучастия при квалификации содействия террористической деятельности // Уголовное право, 2008, № 3.
  8. Бурковская В.А. Уголовное преследование терроризма. – М., 2006.
  9. Бычков В.В. Проблемы квалификации бандитизма по признаку вооруженности // Адвокатская практика, 2007, № 1.
  10. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений // Уголовное право, 2008, № 1.
  11. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь, 2008, № 3.
  12. Гринько С.Д. Квалификация террористического акта // Российский следователь, 2008, № 5.
  13. Гринько С.Д. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за терроризм // Российская юстиция, 2006, № 6.
  14. Жовнир С. К вопросу об определения понятия преступного сообщества в уголовном законодательстве // Уголовное право, 2005, № 4.
  15. Капканов В. Заведомо ложные сообщения об актах терроризма // Законность, 2006, №3.
  16. Кашепов В. Уголовно-правовое регулирование противодействия терроризму // Уголовное право, 2006, № 3.
  17. Каширин Е. Н. Проблемы правоприменительной практики по делам о бандитизме, пути их решения // Следователь, 2009, № 1.
  18. Кибальник А., Соломоненко И. «Экстремистское» хулиганство - нонсенс уголовного закона // Законность, 2008, № 4.
  19. Кочои С.М. Терроризм, экстремизм: уголовно-правовая характеристика. – М., 2005.
  20. Магомедов А., Макаренко М. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства // Уголовное право, 2006, № 4.
  21. Мальков С. Особенности дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с некоторыми видами оружия // Уголовное право, 2006, № 1.
  22. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества // Уголовное право, 2009, № 1.
  23. Осипов В.А. Уголовная ответственность за захват заложника. Учеб. пособие. – М.: Московский университет МВД России, 2008.
  24. Ростокинский А.В. О сходной сущности и различиях квалификации хулиганства и экстремизма // Российский следователь, 2007, № 7.
  25. Тюнин В. Организация экстремистского сообщества // Уголовное право, 2006, № 3.
  26. Хачатрян А.С. Признаки субъективной стороны преступлений, предусмотренных статьей 238 УК РФ, совершаемых на предприятиях общественного питания // Российский следователь, 2009, № 6.

К теме № 2.11

  1. Баранников А. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Законность, 2007, № 8.
  2. Боева О.Ю., Идрисова С.Ф. Наркопреступность: уголовно-правовые и криминологические аспекты. – Учебное пособие. – Ижевск: Ижевский филиал ФГУП «Нижегородская академия МВД России», 2009.
  3. Воронин В. Незаконное изготовление оружия и незаконное культивирование наркосодержащих растений как разновидности незаконной трудовой деятельности // Уголовное право, 2005, № 2.
  4. Воронин В. Ответственность за проституцию // Уголовное право, 2006, № 3.
  5. Горелик А. Актуальные вопросы ответственности за незаконный оборот наркотических средств // Российская юстиция, 2007, № 12.
  6. Денисенко М.В., Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика незаконного распространения порнографических материалов или предметов. Научно-практическое пособие. - М.: МосУ МВД России, 2005.
  7. Кривошеин П. Замечания по поводу примечания к статье 228 УК РФ // Уголовное право, 2006, № 2.
  8. Курченко В.Н. Сбыт наркотиков: совокупность деяния или единое преступление? // Российская юстиция, 2006, № 12.
  9. Осипенко А. Уголовно-правовые и иные средства противодействия обороту материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети Интернет // Уголовное право, 2007, № 1.
  10. Улицкий С. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией // Законность, 2005, № 3.
  11. Федоров А.В. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 234 УК РФ) // Наркоконтроль, 2007, № 1.

К теме № 2.12

  1. Зартдинова А. Р. Экологические последствия нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ // Российская юстиция, 2009, № 3.
  2. Крашенинников Д.А. Последствия экологических преступлений / Отв. ред. Чучаев А.И. - Ульяновск: УлГУ, 2007.
  3. Лопашенко Н. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл. 26 УК «Экологические преступления» // Уголовное право, 2007, № 5.
  4. Пушкарев В.Г. К вопросу о системе экологических преступлений (критический анализ современных научных позиций) // Экологическое право, 2007, № 3.
  5. Толкаченко А.А. Является ли «излишне» добытая нефть признаком экологического преступления // Российская юстиция, 2006, № 7.

К теме № 2.13

  1. Батурин А., Трефилов А. Преступления против безопасности движения транспорта требуют адекватного наказания // Законность, 2005, № 9
  2. Елисеева Н. Водитель, пешеход и уголовный кодекс // Бизнес-адвокат, 2004, № 3.
  3. Неверов В.И. Преступное нарушение правил эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации // Российская юстиция, 2006, № 8.
  4. Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления // Уголовное право, 2008, № 1.

К теме № 2.14

  1. Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации // Законность, 2007, № 6.
  2. Лопатина Т.М. Отдельные вопросы характеристики уголовно-правовых признаков субъекта преступлений в сфере компьютерной информации // Российский судья, 2006, № 1.
  3. Лопатина Т. Противодействие преступлениям в сфере компьютерной информации // Законность, 2006, № 6.
  4. Ястребов Д.А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации (опыт международно-правового сравнительного анализа) // Государство и право, 2005, № 1.

К теме № 2.15

  1. Борисов С. Проблемы уголовно-правового понятия преступлений экстремистской направленности // Закон и право, 2009, № 3.
  2. Зайцев С. Противодействие экстремизму // Законность, 2007, № 10.
  3. Ростокинский А.В. Современный экстремизм: криминологические и уголовно-правовые проблемы квалификации и противодействия. - М.: Изд. центр «Наука», 2007.
  4. Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007.
  5. Сысоев А.М. Преступления экстремисткой направленности: история и современность // Российский следователь. 2008. N 9.

К теме № 2.16.

  1. Белоскоков С. Мотив как обязательный признак преступления, предусмотренного ст.285 УК РФ // Законность, 2006, № 7.
  2. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Должностное лицо: представитель власти // Законность. 2010. № 5. С. 18 - 22.
  3. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Должностное лицо: организационно-распорядительные функции // Законность. 2010. № 6. С. 10 - 15.
  4. Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб, 2005.
  5. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность, 2000, № 6.
  6. Иванов К.И. Борьба с налоговой и коррупционной преступностью. Монография. М. 2011. 383с.
  7. Малиновский И.Б. Коррупция: проблемы уголовной ответственности госу­дарственных и муниципальных служащих: Учебное пособие. - М.: МосУ МВД России, 2004.
  8. Минькова А.М. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Российская юстиция, 2006, № 2.
  9. Седых А.В. Проблемы квалификации должностных преступлений и отграничение от смежных // Российский следователь, 2007, № 16.
  10. Смелова С.В. Превышение должностных полномочий. Некоторые вопросы применения нормы, предусмотренной ст. 286 УК РФ, на практике // Закон и право, 2008, № 2.
  11. Фазылов Р.Р. К вопросу о понятии должностного лица // Закон и право, 2007, № 11.
  12. Фоменко Е.В. Взяточничество: уголовно-правовой аспект: Монография. – М.: Институт государственного управления и инновационных технологий, 2008.
  13. Фоминых С.М. Характеристика объективной стороны основного состава получения взятки муниципальными служащими // Адвокат. 2008. № 2.
  14. Яни П. Корысть как признак получения взятки // Законность. 2010. N 2. С. 22 - 28.
  15. Яни П.С. Должностные лица как специальный субъект: проблемы соучастия // Российский ежегодник уголовного права. 2006. N 1. С. 161 - 176.

К теме № 2.17

  1. Абзалиев Р. О понятии и видах угрозы в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ) // Российский судья, 2004, № 11.
  2. Бриллиантов А. Проблемы квалификации побега // Уголовное право, 2005, № 2.
  3. Гонтарь Д., Гребенкин Ф. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Уголовное право, 2005, № 3.
  4. Дометеев В. Ответственность за заведомо ложные показания свидетелей // Законность, 2006, № 6.
  5. Идрисов К.Р., Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против правосудия как объект научного исследования // Российский судья, 2007, № 1.
  6. Кожевников К. Ответственность за уклонение или отказ от дачи показаний // Законность, 2006, № 3.
  7. Крапчатова И.Н. Преступления против правосудия. Соотношение оскорбления присяжного заседателя (ст. 297 УК РФ) и клеветы в отношении него (ст. 298 УК РФ) // Закон и право, 2007, № 6.
  8. Литвинов И., Сыч К. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения // Уголовное право, 2008, № 1.
  9. Чучаев А., Федоров А. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу // Законность, 2004, № 7.

К теме № 2.18

  1. Богомолов Д.П. Некоторые дискуссионные вопросы квалификации применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) и отграничения от сходных составов преступлений // Российский следователь, 2009, № 3.
  2. Букалерова Л. Документы как предмет преступлений против порядка управления // Законность, 2006, № 6.
  3. Власов Ю. Проблемы конструкции и содержания ст.321 УК РФ // Уголовное право, 2006, № 2.
  4. Капканов В., Малинин В. Уголовная ответственность за самоуправство // Уголовное право, 2006, № 4.
  5. Малинин В., Капканов В. Уголовная ответственность за самоуправство // Уголовное право, 2006, № 4.
  6. Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданских прав и злоупотреблением правом // Уголовное право, 2008, № 2.
  7. Щербаков А. Самоуправство // Уголовное право, 2008, № 1.

К теме № 2.19

  1. Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: монография. Серия «Право в Вооруженных Силах – консультант». М.: За права военнослужащих, 2009. Вып. 106. 288 с.
  2. Военно-уголовное право: Учебник / Х.М. Ахметшин, И.Ю. Белый, Ф.С. Бражник и др.; под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2008. Вып. 93. 384 с.
  3. Лещев А.В. О криминализации воинских общественно опасных деяний, совершаемых в военное время // Право в Вооруженных Силах, 2005, № 2.

К теме № 2.20

  1. Арутюнян М.А. Понятие преступлений против мира и безопасности человечества // Юридический мир. 2009. N 8. С. 62 - 64.
  2. Арутюнян М.А. Понятие преступления геноцида. Историческая обусловленность международно-правового закрепления геноцида как преступления против безопасности человечества // Адвокатская практика, 2009, N 4
  3. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М., 1990.
  4. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него от 30 ноября 1973 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М., 1990.
  5. Давитадзе М.Д. Преступления против мира и безопасности человечества: Монография. - М., 2006.
  6. Михайлов В.И. О субъекте воинского преступления // Российская юстиция, 2005, № 7.
  7. Трунов И.Л. Мародерство - преступление международного характера // Адвокат, 2004, № 9.

К теме 2.21

  1. Архипенко Т.В. Уголовное наказание в виде штрафа в законодательстве зарубежных стран // Российский следователь, 2008, № 21.
  2. Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива преступлений в уголовном законодательстве различных государств // Государство и право, 2005, № 4.
  3. Брославский Л. Ответственность за экологические преступления в США // Законность, 2007, № 10.
  4. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право, 2005, № 4.
  5. Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. – СПб., 2007.
  6. Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права // Уголовное право, 2007, № 1.
  7. Кибальник А. Преступные деяния в доктрине уголовного права и судебной практики Англии // Уголовное право, 2006, № 2.
  8. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996. С. 31 - 32.
  9. Кузнецов А.П. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации по зарубежному законодательству // Международное публичное и частное право, 2007, № 3.
  10. Кубанцев С.П. Основные виды наказания в уголовном праве США // Журнал российского права, 2004, № 9.
  11. Лысак В.В. Преступления против мира и безопасности человечества. Международ
  12. ное уголовное право. В 5-ти томах.. М. 2009
  13. Теленбах С. О новом уголовном кодексе Турции // Уголовное право, 2006, № 2.
  14. Уголовное законодательство Норвегии / науч. ред., вступ. Ст. Ю.В. Голика; пер. с норвеж. А.В. Жмени. 0 СПб., 2003.
  15. Хилюта В. Вверенное имущество в уголовном праве Беларуси // Уголовное право, 2006, № 4.
  16. Цепелев В.Ф., Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право // Государство и право, 2005, № 7.
  17. Шкредова Э.Г. Неоднократность (повторность) и совокупность преступлений как формы множественности по уголовному законодательству стран СНГ // Государство и право, 2006, № 8.
  18. Ястребов Д.А. Законодательный опыт стран - участниц Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации // Российский следователь, 2008, № 6.
  19. Давитадзе М.Д. Преступления против мира и безопасности человечества: Монография. - М., 2006.
  20. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2011. Переизд..

СОДЕРЖАНИЕ

Организационно-методический раздел…………………………………………………… 3

Распределение часов дисциплины по темам и видам занятий……………………………6

Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям……………… 35

Планы практических занятий………………………………………………………………. 41

Методические рекомендации по выполнению курсовых работ…………………………91

Примерные темы курсовых (контрольных) работ…………………………………………96

Методические рекомендации по организации самостоятельной работы……………..102

Темы работ для самостоятельной подготовки……………………………………………103

Тематика контрольных работ по общей части……………………………………………147

Тематика контрольных работ по особенной части……………………………………….151

Вопросы для подготовки к экзамену/зачёту (часть общая)……………………………..158

Вопросы для подготовки к экзамену/зачёту (часть особенная)…………………………161

Критерии оценки знаний……………………………………………………………………..164

Тестовые задания…………………………………………………………………………… 165

Учебно-методическое обеспечение дисциплины………………………………………….208



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||
 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.