«Министерство образования и науки России Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ...»
Выступление участников заседания (научных руководителей, рецензентов). Выступления должны быть лаконичными, по существу и содержать мотивированную оценку работы.
В заключении автору работы предоставляется возможность в кратком выступлении защитить или разъяснить положения, которые встретили возражения у участников дискуссии, ответить на сделанные замечания и рекомендации, дать необходимые справки, привести дополнительные материалы.
Процедура защиты одного дипломного проекта (работы), как правило, не должна превышать 30 мин.
5.3 Ведение протокола заседания предметной комиссии ГАК.
Секретарь ГАК во время заседания ведет протокол в специальной книге протоколов, куда обязательно записывает время начала и окончания защиты дипломной работы, вопросы, заданные дипломнику и ответы на них, а также итоговую оценку и особые мнения членов ГАК.
Протоколы заседаний государственной аттестационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, секретарем и членами предметной комиссии ГАК.
В протоколы заседания ГАК записываются темы дипломных работ, фамилии, имена и отчества обучаемого, время начала и окончания защиты дипломной работы, заданные им вопросы, особые мнения членов комиссии, полученные обучаемыми на защите отметки. Отметки, полученные выпускниками на защите дипломной работы, вносятся в зачетные книжки.
По завершении работы предметной комиссии ГАК секретарь проставляет отметки в зачетные книжки и на титульном листе дипломной работы, где все члены комиссии ставят свои подписи.
5.4 Оценка дипломной работы
Важно отметить, что диплом – это, прежде всего квалификационная работа, а ее защита - это своеобразный экзамен на профессиональную зрелость выпускника.
Решения Государственной аттестационной комиссии об оценках дипломных работ, присвоении квалификации по направлению (специальности) о высшем образовании и выдаче диплома принимаются на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех дипломных работ, намеченных на данное заседание. Члены комиссии обсуждают результаты защиты и открытым голосованием простым большинством голосов (при равном количестве голосов «за» и «против» голос председателя ГАК является решающим) дают оценку каждой защите.
Руководитель работы и рецензент, если они не являются членами ГАК, могут участвовать в обсуждении результатов защиты дипломных работ и вынесении решения об их оценке с правом совещательного голоса. На заседаниях ГАК, в которых проводится защита дипломных работ, руководитель работы и рецензент пользуются правом совещательного голоса; участие рецензента в заседаниях ГАК по защите выпускных аттестационных работ не обязательно.
Оценка дипломной работы при защите во многом будет зависеть не только от характера сообщения автора (научности, логичности, доказательности и др.), но и от ответов на вопросы. Именно здесь члены ГАК смотрят на выпускника самым внимательным образом - насколько самостоятельно выпускник ориентируется в проблеме выпускной квалификационной работы. В этом случае выпускник должен максимально мобилизовать себя.
Желательно держаться на защите спокойно. В процессе защиты, по сложившейся традиции, о себе целесообразно говорить во множественном числе – «мы» (здесь имеется в виду «я и мой руководитель»). Отвечать на вопросы следует кратко, исчерпывающе и по существу.
Результаты защиты работы оцениваются по четырех балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
При определении оценки выпускной квалификационной работы принимаются во внимание:
- результаты работы;
- отзыв руководителя;
- качество выполнения дипломной работы, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности дипломника, его инициативность;
- уровень теоретической, научной и практической подготовки выпускников;
- ход защиты.
5.5 Критерии оценки дипломной работы
Критерии оценки дипломной работы выпускников ЮФ ПГУ
| Оценка | Критерии оценки | |||||||
| Уровень освещения теоретического материала | Уровень работы с нормативно-правовыми актами (НПА) | Использование материалов практики | Выступление на защите | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
| «Отлично». | глубокое и полное освещение темы; установление логики связей между правовыми явлениями, изучаемыми в различных дисциплинах; умелое обобщение и систематизация правовой информации; дана оценка соответствия теоретических положений изменяющимся по содержанию нормативно- правовым актам; лаконично и корректно сделаны выводы по данному разделу, умение анализировать различные точки зрения по исследуемой проблеме, вести научную дискуссию и аргументировать собственные суждения | владеет алгоритмом выполнения конкретных юридических действий при анализе НПА; умеет обосновать теоретические положения ссылками на соответствующие нормы права; обладает высоким уровнем анализа и толкования правовых норм при работе с НПА; применяет правовые нормы в нестандартных условиях для решения практических задач; сделаны предложения по совершенствова- нию законодательства | смоделирована система использования опубликованного и неопубликованного практического материала; отмечается высокая степень анализа и систематизации местного практического материала; описаны результаты полученных практических материалов; | - уверенное изложение основного содержания дипломной работы; - свободное оперирование правовыми понятиями, категориями; - свободное владение правовой информацией по теме исследования; - уверенно отвечает на вопросы, возможны несущественные ошибки, самостоятельно исправляемые обучаемым; | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
| «Хорошо» | освещение отдельных теоретических положений недостаточно полно; междисциплинарные связи использованы недостаточно; постановка проблемы в развитии законодательства в контексте темы исследования без конкретных предложений по устранению пробелов; определение правовых понятий без сопоставления их назначению; в формулировке выводов и обобщений допущены отдельные несущественные ошибки | умеет самостоятельно анализировать НПА; выявлены пробелы в законодательстве и по отдельным из них определены способы их решения | описаны примеры из практики в контексте изучаемой темы; дан анализ опубликованных в различных изданиях судебных дел и (или) других практических материалов; - приведены отдельные примеры полученных практических материалов | достаточно уверенное и полное изложение теоретического материала; умение отстаивать свою позицию при ответах на вопросы; при ответах на вопросы допускаются отдельные ошибки, самостоятельно исправляемые обучаемым | ||||
| «Удовле- творите льно» | изложение теоретических положений темы неполное; определения правовых понятий даны недостаточно корректно; отмечаются отдельные ошибки при освещении темы; в формулировке выводов допущены неточности; недостаточно полное изучение литературы по исследуемой проблеме | самостоятельность при применении правовых норм невысокая; описание этапов работы с НПА, с юридическими конструкциями недостаточно последовательное; дан неполный анализ действующего законодательства по теме исследования | приведены примеры отдельных только опубликованных судебных дел и других практических материалов | - затрудняется при выделении существенных признаков изученного правового явления; - при ответе на вопросы возможны отдельные существенные ошибки, исправляемые с помощью преподавателя | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| «Неудовле творите льно» | логика освещения темы недостаточно последовательна; отдельные вопросы темы раскрыты не полно; допущены ошибки в основных понятиях и правовых категорий по теме дипломной работы; в целом, несоответствие знаний, умений минимальным требованиям ГОС ВПО | -применить имеющиеся минимальные правовые знания практически не может; -выполнить задания с НПА воспроизводящего характера не способен; -низкий уровень самоконтроля при работе с НПА | не использованы или даны в работе без анализа только в качестве иллюстративных примеров опубликованные практические материалы | при ответе на вопросы не умеет выделять главные и второстепенные признаки в правовом явлении; допускает существенные ошибки, которые не может исправить даже с помощью преподавателя, частично может сформулировать определения |
5.5Результаты защиты дипломной работы
Результаты объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний Государственной аттестационной комиссии.
Выпускник, получивший неудовлетворительную оценку по результатам защиты работы, подлежит отчислению из университета с выдачей академической справки либо диплома о неполном высшем профессиональном образовании установленного образца.
ГАК может признать целесообразным повторную защиту той же работы, либо вынести решение о закреплении за выпускником новой темы работы и определить срок повторной защиты, но не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые.
Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться более двух раз.
Выполнение работы в этих случаях осуществляется в соответствии с вышеуказанной процедурой.
Основанием для рассмотрения ГАК вопроса о допуске к повторной защите является заявление бывшего обучаемого. Решение о допуске к повторной защите работы принимается в установленном порядке на основании служебной записки заведующего кафедрой, согласованного с проректором университета по учебной работе.
По итогам защиты ГАК может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов - для обучения в аспирантуре.
Работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в учебно-методических кабинетах института.
После защиты работы хранятся на кафедрах университета не менее пяти лет с соблюдением, при необходимости, требований режима секретности. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и плагиата.
По запросу учреждений и организаций ректор университета имеет право разрешить снимать копии работ выпускников.
По истечении указанного срока хранения работы списываются и уничтожаются в установленном порядке. Списание работ оформляется соответствующим актом.
Выдача дипломникам защищенных ими работ осуществляется по ходатайству научного руководителя и с разрешения проректора университета по учебной работе.
Приложение А
Заведующему кафедрой
«__________»
(наименование кафедры)
__________________________________
(инициалы и фамилия)
студента/ки (ф-т,группа)
__________________
(Ф.И.О. полностью)
заявление
Прошу утвердить тему дипломной работы_____________________
(наименование темы)
Научный руководитель_____________________________________
(должность, ученая степень, ученое звание, инициалы, фамилия)
Число, подпись
Зав.кафедрой_________________/____________ /
(инициалы, фамилия)
Научный руководитель _______________/____________/
(ученая степень, ученое звание) (инициалы, фамилия)
Приложение Б
ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
факультет
наименование факультета
КАФЕДРА «_____________»
______________________________________________________________
заголовок работы
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Пенз.ГУ 030501 хх.хх Гражданско-правовая специализация
год поступления. год выпуска
Выпускная квалификационная работа
Квалификация: 65 – юрист
Направление: 030500.65 - юриспруденция
Специальность: 030501 юриспруденция
Автор студент группы ________ __ ___________ _____________
номер группы подпись, дата инициалы, фамилия
Руководитель ______________________
должность
______________________________________________________ _________________ ___________________
наименование организации подпись, дата инициалы, фамилия
Консультанты:
по ______________________________ ____________ _____________
наименование раздела, звание, должность подпись, дата инициалы, фамилия
по ______________________________ ____________ ____________
наименование раздела, звание, должность подпись, дата инициалы, фамилия
по ______________________________ ____________ ____________
наименование раздела, звание, должность подпись, дата инициалы, фамилия
Нормоконтролер: _________________ _____________ _____________
должность подпись, дата инициалы, фамилия
Рецензент__________________________
должность
____________________________________________ ________________ ___________________
наименование организации подпись, дата инициалы, фамилия
Работа допущена к защите в ГАК (протокол заседания кафедры от ______№___ )
Заведующий кафедрой _________ _____________
подпись, дата инициалы, фамилия
Работа защищена с оценкой ___________ (Протокол ГАК от _______ №___ )
Секретарь ГАК _________ ____________
подпись, дата инициалы, фамилия
201 г.
Приложение В
ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
факультет
наименование факультета
Специальность «Юриспруденция»
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой
«_______________»
(наименование кафедры)
___________/___________/
(инициалы и фамилия)
__ _________201 г.
ЗАДАНИЕ
на дипломную работу студента(ки)
(фамилия, имя, отчество)
1. Тема работы______________________________________________________
2. Научный руководитель__________________________________________________
3. Дата выдачи задания____________________________________________________
4. Срок сдачи студентом законченной работы.________________________________
5. Перечень подлежащих разработке вопросов________________________________
6. Консультанты по работе, с указанием относящихся к ним разделов работы
| Раздел | Консультант | Подпись, дата | |
| Задание выдал | Задание принял | ||
Приложение Г
Образец оформления содержания дипломной работы
СОДЕРЖАНИЕ
| ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………... | 5 |
| 1 ЗНАЧЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ……... | 9 |
| 1.1 Понятие купли-продажи: к истории вопроса………………………………… | 9 |
| 1.2 Правовая основа договора купли-продажи……………………………............. | 14 |
| 2 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА РОЗНИЧНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ……………………………………………………………………….... | 23 |
| 2.1 Понятие и особенности договора розничной купли продажи……………… | 23 |
| 2.2 Права и обязанности сторон договора розничной купли-продажи..................... | 29 |
| 2.3 Виды договора розничной купли-продажи………………………………… | 49 |
| 3 ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ РОЗНИЧНОЙ КУПЛИ-РОДАЖИ…………………………………………………………............ | 54 |
| 3.1 Процессуально-правовая ответственность за нарушение договора розничной купли-продажи………………………………………………............. | 54 |
| 3.2 Материально-правовые средства защиты законных интересов граждан…… | 65 |
| 3.3 Особенности защиты прав граждан - потребителей по договору розничной купли-продажи…………………………………………………….......... | 74 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….. | 77 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………... | 80 |
Приложение Д
Пензенский государственный университет
Юридический факультет
Кафедра «Частное и публичное право»
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
на дипломную работу студента(ки)_______________________________
(фамилия, имя, отчество)
выполненную на тему:__________________________________________
_____________________________________________________________
1. Актуальность работы:______________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
2. Научная новизна работы:___________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
3. Опенка полноты и качества выполнения задания на дипломную работу:____________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
4. Положительные стороны дипломной работы:__________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
5. Замечания и недостатки по дипломной работе__________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
6. Рекомендации по использованию дипломной работы:____________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
7. Самостоятельность и творческий подход при подготовке дипломной работы:____________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
8. Рекомендуемая мотивированная оценка дипломной работы:
_____________________________________________________________
9. Дополнительная информация для ГАК:_________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Руководитель:_________________________________________________
(должность, ученая степень, ученое звание, инициалы, фамилия,)
____________________
(подпись)
__ _______201 года
Приложение Ж
РЕЦЕНЗИЯ
на дипломную работу студента (студентки) __________факультета
Пензенского государственного университета
_________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
выполненную на тему:___________________________________________________
_______________________________________________________________________
1. Актуальность, новизна__________________________________________________
__________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
2. Соответствие содержания работы названию темы___________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
__________________________________________________________________
3. Оценка содержания работы и обоснованность выводов и рекомендаций
_______________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
4. Качество оформления дипломной работы.__________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Рекомендации по использованию дипломной работы.________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
6. Рекомендуемая оценка дипломной работы_________________________________
Рецензент_______________________________________________________________
(должность, ученая степень, ученое звание)
___________________/ /
(инициалы, фамилия)
Приложение З
Схемы и примеры библиографического описания документов
Схемы и примеры библиографического описания документов представлены в соответствии с ГОСТ 7. 1 – 2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления».
Схема библиографического описания
Заголовок (фамилия, инициалы первого автора, если их не более 3-х). Заглавие (название книги, указанное на титульном листе): сведения относящиеся к заглавию (раскрывают тематику, вид, жанр, назначение документа и т. д.); сведения об ответственности (содержат информацию об авторах, составителях, редакторах, переводчиках и т. п.; об организациях, от имени которых опубликован документ); сведения об издании (содержат данные о повторности издания, его переработке и т. п.); место издания (издательство или издающая организация, дата издания); объем (сведения о количестве страниц, листов).
Примеры библиографического описания
Книги
Под заголовком
Предварительное заключение под стражу в следственных изоляторах: практическое пособие / В. Н. Андреев, Ю. А. Минаков, М. Г. Хорольский; под ред. Н. А. Арсеньева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ВНИИ МВД, 1991. – 72 с.
Под заглавием
Судебная власть / под ред. И. Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 720 с.
Трудовое право: учебник / Н.А. Бриллиантова, И. Я. Киселев, И. А. Костян и др.; под ред. О. В. Смирнова. – М.: ООО «ТК Велби», 2006. – 528 с.
Многотомное издание
Гражданское право: учебник: в 3 т. / Н. Д. Егоров и др.; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: ТК Велби, 2003. – 3т.
Отдельный том многотомного издания
Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / Н. Д. Егоров и др.; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: ТК Велби, 2003. – 776 с.
Диссертации
Писарев А. В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность: дис. канд. юрид. наук: 12. 00. 09 / А. В. Писарев; Омская академия МВД России. – Омск, 2002. – 228 с.
Авторефераты
Васильев А. А. Прекращение уголовных дел по не реабилитирующим основаниям на стадии предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 08 / А. А. Васильев; ВНИИ МВД России. – М., 2002. – 24 с.
Нормативные документы
Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Юрид. литература, 2008. – 64 с.;
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ), //СЗ РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445;
Гражданский процессуальный кодекс РФ: офиц. текст: по состоянию на 19 марта 2010 г. – М.: Маркетинг, 2010. – 159 с.;
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ,(ред. от 09.03.2010, с изм. от 19.03.2010) //СЗ РФ - 09.11.2009,№3 ст.345;
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: по сост. на 20 авг. 2009г. / под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьева. – М.: Спарк, 2009. – 1007 с.;
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: офиц. текст. (в редакции от 09.03.2010) – Барнаул: ВНИИ МВД России, 2010(в редакции от 09.03.2010). – 250с.;
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, (ред. от 09.03.2010),(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2010) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам / авт.-сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001. – 608 с.
Государственная служба: сборник нормативных документов / сост. В. И. Матирко и др. – 2-е изд. – М.: Дело, 2008. – 432 с.
Правовое обеспечение деятельности в области борьбы с терроризмом: сборник нормативных документов и справочных материалов / сост. А. В. Земскова и др.; под общ. ред. В. В. Черникова. – М.: Главное управление МВД России, 2009. – 528 с.
Схема описания электронного ресурса
Основное заглавие = Параллельное заглавие: сведения, относящиеся к заглавию / сведения об ответственности. – Сведения об издании / сведения об ответственности, относящиеся к изданию, дополнительные сведения об издании. – Обозначение вида ресурса. – Место издания: имя издателя, дата издания. – Специфическое обозначение материала и количество физических единиц: другие физические характеристики; размер. – Примечание. – Стандартный номер = Ключевое заглавие: режим доступа.
Примеры библиографических описаний электронных ресурсов
Ресурсы локального доступа
Под заголовком
Даль В. И. Толковый словарь живого русского языка Владимира Даля
[Электронный ресурс]: подгот. по 2-му печ. изд. 1880 – 1882 гг. – Электр. дан. – М.: АСТ [и др.], 1998. – 1 электр. опт. диск (CD-ROM). – Загл. с экрана.
Под заглавием
Библиография по социальным и гуманитарным наукам, 1993 – 1995 [Электронный ресурс] / Ин-т науч. информ. по обществ. наукам (ИНИОН). – М., 1995. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - Загл. с вкладыша контейнера.
Ресурсы удаленного доступа
Исследовано в России [Электронный ресурс]: многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-тех. ин- т. – Электрон. журн. – Долгопрудный.: МФТИ, 1998. - Режим доступа: http://Lexdiplom.ru. – Загл. с экрана.
Общая схема аналитического описания
Аналитическое описание – это описание составной части документа (статьи, раздела, подраздела и т. п.), выполняется по следующей схеме:
Сведения о составной части // Сведения о документе, в котором помещена составная часть.
Примеры аналитического описания
Аналитическое описание законодательного документа
Под заглавием
О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов: федеральный закон от 28.11.2009 N 294-ФЗ // СЗ РФ, 30.11.2009, N 48, ст. 5744;
О мерах по усилению контроля за созданием и деятельностью общественных объединений: указ Президента РФ от 13 янв. 1993 г. № 45
// Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. - №3. – Ст. 169.
Об утверждении перечней документов, подтверждающих соблюдение лицензионных условий, представляемых соискателями лицензий для получения лицензий на осуществление видов деятельности, указанных в Федеральных законах "Об инвестиционных фондах" и "О негосударственных пенсионных фондах": постановление Правительства РФ от 06.10.2008 N 744
// СЗ РФ", 13.10.2008, N 41, ст. 4683;
О практике назначения судами видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда №14 от 12 нояб. 2001г. // Российская юстиция. – 2002. - №1. – С. 69 - 72.
О внесении изменений в закон Алтайского края «О муниципальной службе в Алтайском крае»: закон Алтайского края от 7 июня 2004 г. № 9 – ЗС // Сборник законодательства Алтайского края. – 2004. - № 98. – С. 11.
Статья из сборника:
Гущина Н. А. Проблема ценности поощрительных норм права / Н. А. Гущина, М. В. Строганов // Вестник Калининградского юридического института: науч.-теоретический журнал. – Калининград, 2003. – С. 27 - 36.
Алехин Д. В. К вопросу о содержании истины в уголовно-процессуальном доказывании / Д. В. Алехин // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. трудов. Вып. 5 / Сибирский юридический ин-т МВД России. – Красноярск, 2003. – С. 7 - 9.
Статья из словаря:
Безопасность товара // Экология: юридический энциклопедический словарь / под ред. С. А. Боголюбова. – М., 2001. – С. 12.
Статья из энциклопедии:
Криминалистика // РЭС: в 2 кн. – М., 2001. – Кн. 1: А – Н. – С. 766.
Глава или раздел из книги:
Омельченко О. А. Формирование новой судебно-правовой системы Франции / О. А. Омельченко // Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: учебник: в 2 т. – М., 1968. – Т. 2. § 64. – С. 173 – 192.
Понимание права // Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Любашиц. – Ростов н / Дону, 2003. – Разд. II. Гл. 15. – С. 250 - 293.
Статья из журнала:
Прахов А. Стабильность уголовного закона и судебная практика / А. Прахов // Законность. - 2002. - № 5. - С. 2 - 4.
Тренин Д. Надеяться следует осторожно: [О перспективах рос. внеш. политики на 1996 год] / Д. Тренин // Новое время. – 1996. – № 4. – С. 34 – 35.
Статья из газеты:
Чечетин А. Е. Как готовят сыщиков в Америке? / А. Е. Чечетин // Честь имею. – 2004. – дек. (№ 43). – С. 3.
По горячим следам: несколько примеров в пользу немедленного вызова милиции // Вечерний Барнаул. – 2 фев. (№ 14). – С. 2. – (Криминал).
Статья из электронных ресурсов:
Петрова И. Н. Оформление библиографических ссылок на электронные информационные ресурсы / И. Н. Петрова // Вестник Алт. ГУ [Электронный ресурс] / АлтГУ. – Электрон. дан. – Барнаул, 2000. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: http://www.lib.dsn-asu.ru.
