Министерство здравоохранения Российской Федерации
ГБОУ ВПО «Дагестанская государственная медицинская академия»
Д.Р. Ахмедов, Е.А. Арбулиева, М.Р. Абдуллаев
Апробация диссертации
по медицине
( методическое пособие)
Махачкала – 2013
Министерство здравоохранения Российской Федерации
ГБОУ ВПО «Дагестанская государственная медицинская академия»
Д.Р. Ахмедов, Е.А. Арбулиева, М.Р. Абдуллаев
Апробация диссертации
по медицине
( методическое пособие)
Махачкала – 2013
Ахмедов Д.Р., Арбулиева Е.А., Абдуллаев М.Р.
Апробация диссертации по медицине: методическое пособие.
ИПЦ ДГМА. Махачкала, 2013. 84с.
Аннотация
Настоящее методическое пособие содержит образцы документов, которые необходимо составить соискателю учёной степени к апробации законченной диссертационной работы и после её проведения. Приведена новая форма заключения организации, где диссертация была выполнена, установленная решением Президиума ВАК МОН РФ от 22 июня 2012 года
№ 25/52. Пособие поможет соискателям учёных степеней, их научным руководителям (консультантам), рецензентам по диссертации и другим учёным, принимающим участие на различных этапах в предварительной экспертизе диссертационных работ, в качественном проведении апробации и правильном оформлении документов.
Предисловие
Необходимость в издании настоящего методического пособия возникла в связи с новыми требованиями, предъявляемыми Высшей Аттестационной Комиссией Министерства образования и науки РФ к апробации законченных диссертационных исследований по медицине, вытекающими из нового Положения о порядке присуждения учёных степеней, утверждённого постановлением Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 года и Положения о совете по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук, утверждённого приказом Министерства образования и науки РФ № 2817 от 12 декабря 2011 года.
Подчеркивается необходимость качественного проведения апробации, как одного из основных и ответственных этапов предварительной экспертизы законченной диссертационной работы. Изложена последовательность этапов подготовки к апробации диссертации и процедура её проведения, требования, предъявляемые к соискателю учёной степени, его научному руководителю (консультанту), рецензентам по диссертации и другим учёным, которые принимают непосредственное участие на различных этапах в процессе проведения предварительной экспертизы и апробации (предзащиты) диссертации.
В пособии приведены примерные образцы документов, которых необходимо подготовить до проведения апробации и после неё.
Пособие предназначено соискателям учёных степеней, их научным руководителям (консультантам), рецензентам и другим участникам межкафедральных научных конференций, посвящённых апробации законченных диссертационных работ.
Пособие составлено заместителем председателя диссертационного совета Д 208.025.01, и.о. ректора ДГМА, профессором Д.Р. Ахмедовым,
И.о. проректора по НОР и ИД доц. Е.А. Арбулиевой и учёным секретарём диссертационного совета, профессором М.Р. Абдуллаевым.
Апробация диссертации по медицине
Апробация законченной медицинской диссертации, её предварительное рассмотрение по месту выполнения, так называемая предзащита, является важнейшим и ответственным этапом её экспертизы. Когда написание диссертации полностью закончена и она соответствующим образом оформлена, её представляют к рассмотрению на межкафедральной научной конференции в той организации, где она была выполнена или к которой был прикреплён соискатель учёной степени. Диссертация предварительно должна быть тщательно проверена и отредактирована прежде всего самим соискателем, его научным руководителем или научным консультантом.
К апробации диссертации необходимо подготовить следующие документы:
а) текст (рукопись) полностью законченной и соответствующим образом оформленной диссертации;
б) текст (рукопись) полностью законченного и соответствующим образом оформленного автореферата диссертации;
в) текст предстоящего доклада диссертанта на межкафедральной научной конференции, посвящённой апробации диссертации и демонстрационный материал к нему (слайды, мультимедийная презентация и т.д.);
г) список научных работ, в которых опубликованы результаты диссертации; д) оттиски (ксерокопии) научных работ, в которых опубликованы результаты диссертации;
е) первичные документы, материалы, отражающие проведённые экспериментальные исследования и клинические наблюдения автора, на которых основана диссертация (копии или выписки из историй болезней, протоколы опытов, экспериментов, клинических испытаний и т.д.);
ж) приказ и.о. ректора ДГМА проф. Д.Р. Ахмедова о разрешении проведения апробации законченной диссертации с указанием её темы, Ф.И.О. соискателя, Ф.И.О. председателя межкафедральной научной конференции, его учёной степени, учёного звания, должности, а также рецензентов по диссертации, их Ф.И.О., учёные степени, учёные звания, должности, Ф.И.О., учёные степени, учёные звания, должности председателя и членов экспертной комиссии по проверке первичных документов соискателя учёной степени.
з) акт проверки первичных документов соискателя учёной степени, подписанный председателем и членами экспертной комиссии ДГМА
( председатель проф. А.М. Шахназаров);
Примерный образец акта проверки первичной документации соискателя
«Согласовано»
«Утверждаю»
И.о. проректора по НОРи ИД
ГБОУ ВПО и.о. Ректора ГБОУ ВПО
«Даггосмедакадемия» МЗ РФ «Даггосмедакадемия» МЗ РФ
Доцент Е.А. рбулиева профессор Д.Р.Ахмедов
__________________2013 г. _________________2013 г.
АКТ
проверки первичной документации (полностью Ф.И.О. соискателя) по диссертации на тему: (указывается полностью тема диссертации), представляемой на соискание учёной степени кандидата (доктора)
медицинских наук по специальности 14.01.04 – «внутренние болезни»
или 14.01.17 – «хирургия».
Для проверки первичной документации экспертной комиссии в составе председателя - заведующего кафедрой патологической анатомии ДГМА, д.м.н., профессора А.М. Шахназарова и членов комиссии - доцента кафедры госпитальной хирургии ДГМА д.м.н. И.Г. Ахмедова, профессора кафедры хирургии ФПК ППС ДГМА, дмн (Ф.И.О.) и профессора кафедры факультетской терапии ДГМА, дмн (Ф.И.О.) соискателем Ф.И.О. представлены следующие материалы:
1. Формализованные карты на каждого объекта исследования с результатами проведённых исследований (выписки из историй болезней, протоколы опытов, экспериментов, анкеты, выписки из протоколов инструментальных исследований и др.) - 346 карт.
2. Компьютерная база с данными, соответствующими формализованным картам исследования, подвергнутые математической (статистической) обработке.
3. Другие материалы, обязательные для предъявления комиссии [гистологические препараты (32 шт.), микро- макрофотографии (17 фото), рентгенограммы (25 шт.) и др.].
4. Рукописи диссертации и автореферата, ксерокопии опубликованных научных трудов, полученных патентов, авторских свидетельств на изобретения и полезные модели, удостоверений на рационализаторские предложения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При выборочной проверке 5 формализованных карт в них содержались все необходимые данные обследования и лечения, соответствующие первоисточникам (истории болезни, протоколы опытов, экспериментов и т.п.). Комиссией установлено, что при проведении научно-исследовательской работы диссертантом действительно проанализирован весь объём использованных диагностических и лечебных мероприятий, соответствующих структуре исследования и изложенных в диссертации. Документы оформлены надлежащим образом, замечаний по ведению первичной документации по диссертации нет.
Результаты, изложенные в диссертации, получены лично автором, достоверны. Их отличает научная новизна и практическая значимость. Научные работы соискателя имеют высокую ценность для медицинской науки и практического здравоохранения.
В 36 публикациях (из них 10 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ) соискателем изложены основные результаты диссертационного исследования.
Специальность, которой соответствует диссертация - 14.01.04 – «внутренние болезни» или 14.01.17 – «хирургия».
.
Председатель экспертной комиссии:
заведующий кафедрой патологической
анатомии ДГМА, д.м.н., профессор: Шахназаров А.М.
Члены экспертной комиссии:
1. ____________ _______________ ___________________
ф.и.о. уч.ст., уч.звание, должность, название кафедры
2. ____________ _______________ ___________________
ф.и.о. уч.ст., уч.звание, должность,название кафедры
3. ____________ _______________ ___________________
ф.и.о. уч.ст,уч. звание, должность,название кафедры
Подписи профессоров А.М.Шахназарова, ___(Ф.И.О.)____, _(Ф.И.О.).
«заверяю»:
Начальник Управления кадров
ДГМА
П.Г.Магомедова
Примерный образец приказа о проведении апробации диссертации
Приказ
И.о. Ректора ГБОУ ВПО «Дагестанская государственная медицинская
академия» МЗ РФ №___________от (число, месяц)_________2013 г.
г. Махачкала
$ 1.
Для проведения апробации законченной кандидатской (докторской) диссертации соискателя (очного аспиранта, докторанта) кафедры (полное название кафедры) ГБОУ ВПО «ДГМА» МЗ РФ (Ф.И.О. соискателя полностью) на тему: ( полное название темы диссертации) по специальности 14.01.04 – «внутренние болезни» или 14.01.17 –«хирургия» назначить председателем межкафедральной научной конференции заведующего кафедрой ( полное название кафедры) ДГМА, доктора медицинских наук, профессора (Ф.И.О. полностью), рецензентами: профессора кафедры(полное название кафедры)ДГМА, доктора медицинских наук (Ф.И.О. полностью),доцента кафедры(полное название кафедры)ДГМА, доктора медицинских наук(Ф.И.О. полностью),профессора кафедры(полное название кафедры), доктора медицинских наук (ф.и.о. полностью).
$ 2.
Для проверки первичной документации по кандидатской (докторской) диссертации соискателя (очного аспиранта, докторанта) кафедры (полное название кафедры) Ф.И.О. полностью на тему: ( полное название темы диссертации) по специальности ( шифр и название специальности) назначить экспертную комиссию в составе: зав. кафедрой патологической анатомии ДГМА, доктора медицинских наук, профессора Шахназарова Абдуллы Магомедовича (председатель) и членов комиссии:
1.профессора кафедры (полное название кафедры) ДГМА, доктора медицинских наук (Ф.И.О. полностью),
2.доцента кафедры (полное название кафедры) ДГМА, доктора медицинских наук (Ф.И.О. полностью),
3.профессора кафедры (полное название кафедры) ДГМА, доктора медицинских наук (Ф.И.О. полностью).
И.о. Ректора ГБОУ ВПО «Дагестанская
госмедакадемия» МЗ РФ,
профессор Д.Р.Ахмедов.
Согласовано:
И.о. проректора по НОР и ИД ГБОУ ВПО
«Дагестанская госмедакадемия»
МЗ РФ, доцент Е.А.Арбулиева
Для обеспечения необходимой гласности, компетентного и объективного подхода к апробации основных научных результатов, включаемых в диссертацию, эти результаты должны быть предварительно опубликованы в научных печатных рецензируемых изданиях. Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в не менее чем в 10 статьях в центральных рецензируемых научных журналах и изданиях, перечень которых утверждён ВАК МОН РФ. Результаты диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук должны быть опубликованы хотя бы в двух статьях в рецензируемых научных журналах или изданиях, входящих в указанный перечень, утверждённый ВАК МОН РФ.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке, депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах, работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов, публикации в электронных научных изданиях.
Обязательным условием для представления диссертации к апробации является наличие у соискателя высшего и послевузовского профессио- нального образования, необходимой общенаучной, теоретической и практической подготовки по избранной специальности. Соискатель учёной степени кандидата медицинских наук должен сдать кандидатские экзамены по истории философии и науки, иностранному языку и специальной дисциплине в соответствии с темой диссертации, а врачи – клиницисты должны также сдавать экзамен на получение сертификата специалиста.
Соискатель учёной степени кандидата медицинских наук, имеющий высшее профессиональное образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация, по решению диссертационного совета сдаёт дополнительный кандидатский экзамен по общенаучной применительно к данной отрасли науки дисциплине.
К защите диссертаций по медицинским наукам допускаются лица, имеющие высшее медицинское образование.
Независимо от формы (рукопись, научный доклад, монография) диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора в медицинскую науку. Предложенные автором новые решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими ранее известными решениями.
Самостоятельное выполнение диссертации допускает возможность, согласно Положению о подготовке научных и научно – педагогических кадров в системе послевузовского профессионального образования в РФ, иметь назначаемого в установленном порядке научного руководителя (научного консультанта) для соискателя учёной степени кандидата медицинских наук или научного консультанта – для соискателя учёной степени доктора медицинских наук из числа высококвалифицированных научных и научно – педагогических работников. Первый этап экспертизы диссертационной работы начинается в организации (Вузе, НИИ), где она выполнялась или к которой был прикреплён соискатель учёной степени. Для получения разрешения на проведение апробации диссертации соискатель учёной степени обращается с письменным заявлением следующего содержания к ректору Вуза или директору НИИ.
Примерный образец заявления соискателя учёной степени.
И.о. Ректора ГБОУ ВПО
«Дагестанская
госмедакадемия» МЗ РФ,
профессору Д.Р.Ахмедову
От соискателя (очного
аспиранта, докторанта)
кафедры (полное название
кафедры) ДГМА
Ф.И.О.(полностью)
Заявление
Прошу Вашего разрешения на проведение апробации моей законченной диссертации на тему (полное название темы диссертации), представляемой на публичную защиту на соискание учёной степени кандидата (доктора) медицинских наук по специальности 14.01.17 – «хирургия» или 14.01.04 – «внутренние болезни».
Диссертация выполнена на кафедре (полное название кафедры) под научным руководством или при научной консультации зав. кафедрой
( полное название кафедры), доктора медицинских наук, профессора (Ф.И.О. полностью).
Соискатель: (подпись).
Дата (число, месяц, год).
Результаты предварительной экспертизы (апробации) диссертации оформляются в виде следующего заключения, форма которого утверждена решением Президиума ВАК МОН РФ № 25/52 от 22.06.2012 г.
Высшая Аттестационная Комиссия Министерства Образования и науки Российской Федерации
Решение Президиума от 22 июня 2012 года № 25/52
О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплён соискатель
Обсудив вопрос о формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплён соискатель, президиум ВАК МОН РФ решил:
В целях совершенствования системы аттестации научных и научно-педагогических работников внести изменения в формы заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплён соискатель, одобренные в целом заключениями президиума ВАК МОН РФ от 27 января 2012 г. № 1/4, от 17 февраля 2012 г. № 7/10, согласно прилагаемым образцам.
Председатель М.П. Кирпичников
Заключение организации, в которой выполнялась диссертация
УТВЕРЖДАЮ
_________________
должность
__________________
Фамилия, имя, отчество
« « ________20____г.
Печать организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
__________________________________________________________________
( полное официальное наименование организации в соответствии с уставом)_____________
__________________________________________________________________Диссертация_______________________________________________________
название диссертации
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________
выполнена в________________________________________________________ __________________________________________________________________
наименование учебного или научно-структурного подразделения
наименование организации, ведомственная принадлежность
В период подготовки диссертации соискатель __________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество (полностью)
работал в__________________________________________________________
( полное официальное наименование организации в соответствии с уставом)_____________
в_____должностях__________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________
наименование учебного или научно-структурного подразделения, должность
________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________
_______________________________________________________________
В 20 г. окончил_____________________________________________________ ____________________________________________________________ наименование образовательного учреждения высшего профессионального образования
по специальности__________________________________________________ __________________________________________________________________
наименование специальности
Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов выдано в 20 г.
__________________________________________________________________
( полное официальное наименование организации в соответствии с уставом)_____________
Научный руководитель (консультант)__________________________________
( фамилия, имя, отчество – при наличии, основное
__________________________________________________________________место работы: полное официальное название организации в соответствии с уставом, наименование структурного подразделения, должность)_________________________________________________________
По итогам обсуждения принято следующее заключение:
________________________
Далее приводится заключение, в котором дается оценка выполненной соискателем работы, отражается личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации, степени достоверности результатов проведенных исследований, их научная новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем, а также обоснованность присвоения пометки «Для служебного пользования» и целесообразность защиты диссертации (на соискание ученой степени доктора наук) в виде научного доклада.
Диссертация ___________________________________________
название диссертации
фамилия, имя, отчество
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------_________________ --
рекомендуется (не рекомендуется) к защите на соискание учёной степени
кандидата (доктора) _____________ наук по специальности (ям)___________
отрасль науки
(шифр(ы) и наименование специальности (ей) научных работников)
Заключение принято на заседании____________________________________ __________________________________________________________________
__________________________________________________________________ (наименование структурного подразделения организации)
Присутствовало на заседании------чел. Результаты голосования: «за»-------чел., «против»----чел., «Воздержалось»---чел,
протокол №-------от «-----««-------------200-----г.__________
_______________________________________
(подпись лица оформившего заключение) фамилия, имя, отчество,
ученая степень, ученое
звание, должность
с указанием структурного
подразделения, должность)
Последовательность процедуры проведения апробации (предварительной экспертизы, предзащиты) диссертации.
1. Председатель межкафедральной научной конференции извещает присутствующих о наличии необходимого кворума, рецензентов, сообщает повестку дня конференции, Ф.И.О. соискателя, название темы диссертации, шифр и название специальности диссертации, Ф.И.О. научного руководителя (консультанта), Ф.И.О. рецензентов.
2. Предоставляет слово соискателю для доклада о диссертационной работе (15 – 20 мин.).
3. После окончания доклада соискателя ему задаются вопросы в устной или письменной форме по содержанию диссертации, методике научного исследования, полученным результатам и т.д.
4. После ответов соискателя на вопросы выступают официальные рецензенты по диссертации (тексты рецензий прилагаются к выписке из протокола межкафедральной научной конференции).
5. Соискатель отвечает на замечания, предложения и пожелания рецензентов.
6. После этого начинаются выступления в прениях, обсуждение диссертации участниками конференции.
7. Соискатель отвечает на замечания и предложения выступавших в прениях, затем произносит заключительное слово.
8. Председатель конференции подводит итоги обсуждения диссертации, оглашает текст заключения конференции по обсуждаемой диссертации и ставит его на открытое голосование.
На этом конференция, посвящённая апробации диссертации считается законченным.
Заключение межкафедральной научной конференции принимается открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих. Заключение конференции подписывается председателем, утверждается ректором или проректором по научной работе и заверяется гербовой печатью Вуза или НИИ. Заключение считается положительным если диссертация рекомендована представить к защите без существенных доработок, исправлений, требующих её повторного рассмотрения. Факт внесения соискателем необходимых исправлений в диссертационную работу удостоверяется рецензентами письменно.
В заключении при оценке выполненной соискателем диссертационной работы необходимо обосновать актуальность темы исследования, современное состояние проблемы, степень её разработанности, связь темы диссертации с направлением научных исследований Вуза или НИИ, кафедры, лаборатории, в которых выполнялась работа. При описании в заключение личного участия соискателя в получении научных результатов, изложенных в диссертации приводятся сведения, характеризующие степень личного участия автора в получении научных результатов, подтверждается роль автора в разработке идей, постановке и выполнении задач, обосновании решений, выводов и практических рекомендаций, высказанных в диссертации. Важным разделом заключения является степень достоверности результатов проведённых исследований. В этом разделе приводится степень корректности использованных методов исследования, правильность проведённых расчётов и статистической обработки результатов экспериментальных исследований и клинических наблюдений. В разделе заключения, посвящённом научной новизне и практической значимости проведённых исследований приводится описание результатов, полученных впервые соискателем, подчеркивается их отличие и преимущество от ранее известных решений, положений, методов, характеризуется индивидуальный вклад автора в решение данной проблемы. Указывается какой из научных результатов исследования и где внедрён в клиническую практику, или может быть рекомендован для использования, где и каким образом, в каких учреждениях, клиниках, отделениях и т.д., наличие актов (справок) внедрения. В разделе заключения, посвящённом ценности научных работ соискателя следует указать, что нового и ценного получено соискателем в результате проведенного исследования, что достигнуто (новый эффективный метод диагностики, лечения, профилактики, значительный экономический эффект или снижение числа послеоперационных осложнений, летальности и т.д.). В заключении необходимо указать шифр и специальность, которой соответствует диссертация, подтверждается соответствие материалов диссертации избранной специальности на том основании, что диссертация посвящена исследованию (указывается предмет исследования) и тем самым соответствует специальности. В разделе заключения, посвящённом полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем приводится количество и перечень основных работ соискателя по теме диссертации с указанием названия работы, издательства, года издания, номера, объёма публикаций, в том числе число патентов, авторских свидетельств на изобретения, удостоверений на рационализаторские предложения. Необходимо сделать вывод о полноте отражения в опубликованных работах основных выводов и положений диссертации, при этом следует указать число публикаций в рецензируемых научных журналах и изданиях, входящих в перечень, утверждённый Президиумом ВАК МОН РФ.
Заключение об апробации диссертации должно быть выдано соискателю не позднее двух месяцев со дня представления для предварительной экспертизы (апробации) кандидатской и трёх месяцев – докторской диссертации.
До апробации организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплён соискательучёной степени, согласовывает вопрос о дате и месте проведения апробации диссертации с ректором или проректором по научной работе. С ними же необходимо согласовывать вопрос о председателе межкафедральной научной конференции и назначаемых по диссертации рецензентах из числа компетентных в данной отрасли науки учёных. По докторской диссертации назначаются три рецензента, имеющих учёную степень доктора медицинских наук, по кандидатской – два рецензента, из которых один должен быть доктором медицинских наук, а второй – доктором или кандидатом медицинских наук.
Учёный (зав. кафедрой, профессор) не может председательствовать на межкафедральной научной конференции, посвящённой апробации диссертации соискателя, у которого он является научным руководителем или научным консультантом. Председателем межкафедральной научной конференции в таких случаях назначается заведующий или профессор смежной кафедры. Они утверждаются приказом ректора Вуза или директора НИИ. Эти же рецензенты могут быть включены в состав экспертной комиссии по проверке первичной документации соискателя. Председателем комиссии по проверке первичной документации соискателя приказом ректора назначается обычно председатель экспертной комиссии Вуза или НИИ (в ДГМА – зав. кафедрой патологической анатомии, д.м.н., проф. А.М. Шахназаров), а членами комиссии – учёные – специалисты по теме диссертации. Акт проверки первичной документации соискателя
согласовывается с проректором по научной работе, утверждается ректором и заверяется гербовой печатью Вуза или НИИ.
Извещение врачей и научных работников о предстоящей апробации диссертации с указанием её темы, Ф.И.О. автора, адреса, даты и времени проведения апробации, Ф.И.О. рецензентов, осуществляется заблаговременно, желательно не позднее, чем за один месяц до апробации. Рецензенты на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ соискателя по теме диссертации, представляют межкафедральной научной конференции письменную рецензию, в которой оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и практических рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и научная новизна, даётся заключение о соответствии диссертации требованиям биомедицинской этики, доказательной медицины и пункта 9 Положения о порядке присуждения учёных степеней, утверждённого постановлением Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 года.
Критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание учёных степеней.
Диссертация на соискание учёной степени доктора наук должна быть научно – квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально – экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата наук должна быть научно – квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.
Примерный образец составления рецензии на диссертационную работу
Рецензия на диссертационную работу
(полностью Ф.И.О. соискателя, его учёная степень, учёное звание, должность) на тему: (полное наименование темы), представляемой на соискание учёной степени кандидата (доктора) медицинских наук по специальности (шифр и наименование специальности).
1.Актуальность избранной темы диссертационного исследования, правильность формулировки цели и задач работы, применённых диссертантом методов исследований.
2.Степень достоверности и обоснованности результатов проведённых
исследований, научных положений, выводов и практических рекомендаций, сформулированных в диссертации, их научная новизна и практическая значимость.
3.Критические замечания и предложения рецензента, выявленные в диссертации и автореферате недостатки, упущения, ошибки и неточности, которые должны быть устранены соискателем до представления диссертации к публичной защите.
4. Законченность, завершённость и самостоятельность выполнения диссертационной работы, шифр и специальность, которой она соответствует, количество и качество публикаций соискателя, их объём, ценность работ, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем в печати, в том числе в статьях в рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК МОН РФ.
5.Степень внедрения (использования) результатов работы в клиническую практику и учебный процесс, наличие у соискателя справок (актов) о внедрении, методических рекомендаций, информационных писем для врачей, авторских свидетельств, патентов на изобретения и полезные модели, удостоверений на рационализаторские предложения по теме диссертации.
6. Личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в диссертационной работе, репрезентативность (достаточность) экспериментального и клинического материалов, на основании которых написана рецензируемая диссертационная работа.
7.Наличие у соискателя официального разрешения Фармакологического Комитета, Комитета по новой медицинской технике МЗ РФ и Этического Комитета ДГМА (председатель проф. И.А.Шамов) на проведение клинических испытаний, внедрение в клиническую практику разработанного препарата, нового метода диагностики, лечения и профилактики заболевания, соблюдены ли соискателем при проведении клинических испытаний принципы доказательной медицины и этические требования (информированное письменное согласие больного).
8. Оценка автореферата диссертации, его качество, объём, соответствие содержанию диссертационной работы и требованиям, предъявляемым ВАК МОН РФ.
9. Заключение рецензента о соответствии диссертации требованиям пункта 9 Положения о порядке присуждения учёных степеней, утверждённого постановлением Правительства РФ 24.09.2013 г. № 842, предъявляемым к кандидатским (докторским) диссертациям и о возможности представления апробируемой диссертации к публичной защите.
Рецензент (подпись рецензента)
(его учёная степень,
учёное звание, должность,Ф.И.О.).
Подпись рецензента (его Ф.И.О., учёная степень,
учёное звание)
Заверяю
Начальник Управления кадров
Даггосмедакадемии (подпись) П.Г. Магомедова
Печать Управления кадров ДГМА
Дата (число, месяц, год).
В рецензии следует указать также на имеющиеся в диссертации недостатки, упущения и ошибки, которые должны быть устранены соискателем до представления диссертации к публичной защите. Рецензия подписывается официальным рецензентом и заверяется печатью организации, работником которой он является. Копии отзывов рецензентов вручаются соискателю не позже чем за 10 дней до апробации диссертации. Рецензенты обязаны присутствовать на апробации диссертации. В случае отсутствия на апробации диссертации хотя бы одного официального рецензента, апробация диссертации не проводится. При апробации диссертации на соискание учёной степени доктора (кандидата) медицинских наук необходимо участие в работе межкафедральной научной конференции не менее 3 - 5 докторов медицинских наук по каждой специальности апробируемой диссертации. Апробация диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и практических рекомендаций, содержащихся в диссертации. Если по результатам апробации диссертации межкафедральная научная конференция вынесла отрицательное решение (не рекомендована представить диссертацию к публичной защите), об этом необходимо сообщить ректору или проректору по научной работе ДГМА. Такая диссертация может быть представлена к повторной апробации в переработанном виде не ранее чем через один год после вынесения такого решения. При повторной апробации рецензенты по диссертации заменяются.
Список рекомендуемой литературы
1.Абдуллаев А.А., Шамов И.А. О принципах доказательной медицины:
Пособие для преподавателей, аспирантов, соискателей и врачей.
Махачкала: ИПЦ ДГМА, 2001. 36 с.
2. Аристер Н.И., Резник С.Д. Управление диссертационным
советом: Практическое пособие. 3-е изд. М.:ИНФРА. М, 2010. 464 с.
3.Аристер Н.И., Резник С.Д., Сазыкина О.А.
Диссертационный менеджмент в вопросах и ответах.
М.:ИНФРА – М, 2011. 256 с.
4.Волков Ю.Г. Диссертация: подготовка, защита,
оформление: практическое пособие. М., 2001. 224 с.
5. Голубев А.М., Гусейнов Г.К., Абдуллаев М.Р. Памятка для врача –
соискателя учёной степени. Махачкала: ИПЦ ДГМА,
1998. 38 с.
6. Денисов И.Н.(ред.). Медицинская диссертация: руководство
(автор-составитель Трущелёв С.А.). М.:ГЭОТАР - Медиа, 2007. 368 с.
7.Кирпатовский И.Д., Цветов Е.П. Медицинская диссертация и методика
её оформления: Пособие для аспирантов и врачей. М.,1971. 198 с.
8.Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. М., 2004. 219 с.
9. Османов А.О., Масуев К.А., Абдуллаев М.Р. Оформление, апробация и
защита диссертации по медицине. Махачкала: ИПЦ ДГМА,2002. 81 с.
10. Османов А.О., Масуев К.А., Абдуллаев М.Р., Магомедов М.А.,
Бакуев М.М. Диссертация по медицине: Методические рекомендации.
Махачкала: ИПЦ ДГМА, 2007. 176 с.
11. Ратнер Г.Л. Как работать над медицинской диссертацией. Саратов:
Изд-во Саратовского университета, 1989. 182 с.
12. Райзберг Б.А. Диссертация и учёная степень: Пособие для
соискателей. 2-е изд. М.: Инфра – М., 2002. 400 с.
13. Османов А.О., Ахмедов Д.Р., Масуев К.А., Абдуллаев М.Р.
Диссертант и диссертационный совет.
Махачкала: ИПЦ ДГМА, 2012. 92 с.
14. Положение о присуждении учёных степеней, утверждённое
Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842.
Приложение № 1
Постановление Правительства России от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней"
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемое Положение о присуждении ученых степеней.
2. Установить, что:
к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом бакалавра, подготовившие и защитившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в образовательной организации высшего образования, либо в образовательной организации дополнительного профессионального образования, либо в научной организации (далее - организации), при условии принятия диссертационным советом организации диссертации к рассмотрению на день вступления в силу настоящего постановления, имея ввиду что защита диссертации должна быть осуществлена не позднее 1 июля 2014 г.;
в качестве документов о присуждении ученых степеней, предусмотренных государственной системой научной аттестации, имеют силу дипломы и аттестаты, выданные Министерством образования и науки Российской Федерации, Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки или иными государственными органами бывшего Союза ССР и Российской Федерации, ранее наделенными соответствующими функциями в области государственной аттестации научных и научно-педагогических работников, а также документы об иностранных ученых степенях, признанных в Российской Федерации;
заявление о лишении ученой степени, решение о присуждении которой было принято до вступления в силу настоящего постановления, может быть подано в Министерство образования и науки Российской Федерации в течение 10 лет со дня принятия решения о ее присуждении, если на день вступления в силу настоящего постановления не истек 3-летний срок, предусмотренный пунктом 42 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 "Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней".
3. Признать утратившими силу:
абзац третий пункта 1, пункт 2 (в части документов о присуждении ученых степеней) постановления Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 "Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 6, ст. 580) и абзацы второй и третий Единого реестра ученых степеней и ученых званий, утвержденного указанным постановлением;
постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2003 г. № 490 "О внесении изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 33, ст. 3278);
пункт 2 изменений, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 "Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 227 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 18, ст. 1997);
постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2008 г. № 330 "О внесении изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 19, ст. 2170);
подпункт "б" пункта 1 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации об ученых степенях и ученых званиях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. № 424 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации об ученых степенях и ученых званиях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 23, ст. 2714);
пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 279 "Об органе научно-технической информации федерального органа исполнительной власти в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 14, ст. 1663);
постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. № 374 "Об оплате работ за участие в заседаниях экспертных советов членам экспертных советов Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 19, ст. 2332);
пункт 2 изменений, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 26, ст. 3799);
пункт 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. № 520 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 28, ст. 4214).
4. Аттестационные дела лиц, защитивших диссертации до 1 января 2014 г., рассматриваются до 1 января 2015 г. в порядке, действовавшем до вступления в силу настоящего постановления, за исключением лиц, указанных в абзаце втором пункта 2 настоящего постановления, аттестационные дела которых рассматриваются до 1 июля 2015 г. в порядке, действовавшем до вступления в силу настоящего постановления.
5. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2014 г.
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.Медведев
Утверждено
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 24 сентября 2013 г. № 842
Положение о присуждении ученых степеней
I. Общие положения
1. Настоящее Положение устанавливает порядок присуждения ученой степени кандидата наук и ученой степени доктора наук (далее - ученые степени), критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней (далее - диссертации), порядок представления, защиты диссертаций, порядок лишения, восстановления ученых степеней, рассмотрения апелляций, а также порядок рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации (далее - Комиссия) диссертаций на соискание ученых степеней и аттестационных дел.
2. Ученая степень доктора наук присуждается советом по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее - диссертационный совет) по результатам публичной защиты диссертации соискателем ученой степени, имеющим ученую степень кандидата наук.
К соисканию ученой степени доктора наук допускаются лица, имеющие ученую степень кандидата наук и подготовившие диссертацию на соискание ученой степени доктора наук на основе результатов проведенных ими научных исследований.
Диссертация на соискание ученой степени доктора наук научными и педагогическими работниками может быть подготовлена в докторантуре образовательных организаций высшего образования, образовательных организаций дополнительного профессионального образования и научных организаций (далее - организации), в которых созданы диссертационные советы.
3. Ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем ученой степени, успешно сдавшим кандидатские экзамены, порядок сдачи, перечень и примерные программы которых утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации.
К соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица:
освоившие программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, предусмотренной номенклатурой научных специальностей, утверждаемой Министерством образования и науки Российской Федерации (далее - номенклатура), по которой подготовлена диссертация;
освоившие программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), не соответствующему научной специальности, предусмотренной номенклатурой, по которой подготовлена диссертация;
имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в организации, давшей положительное заключение по данной диссертации, к которой они были прикреплены для подготовки диссертации и сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) на срок и в порядке, которые установлены Министерством образования и науки Российской Федерации.
4. Соответствие направлений подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) научным специальностям, предусмотренным номенклатурой, устанавливается Министерством образования и науки Российской Федерации.
К защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук, кандидата наук по медицинским наукам допускаются лица, имеющие высшее медицинское образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, по ветеринарным наукам - лица, имеющие высшее ветеринарное образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, по юридическим наукам - лица, имеющие высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра.
5. Министерством образования и науки Российской Федерации может быть принято решение об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени.
Рассмотрение Комиссией диссертаций осуществляется с привлечением экспертных советов Комиссии (далее - экспертные советы).
6. Диссертационные советы несут ответственность за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным настоящим Положением критериям, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней, а также за соблюдение порядка представления к защите и защиты диссертаций, установленного настоящим Положением. Требования к организациям, на базе которых могут создаваться диссертационные советы, требования к кандидатам в члены диссертационных советов и порядок создания диссертационных советов определяются положением о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее - положение о диссертационном совете), которое утверждается Министерством образования и науки Российской Федерации.
7. Решение о выдаче диплома доктора наук или кандидата наук принимает Министерство образования и науки Российской Федерации на основании решения диссертационного совета о присуждении ученой степени доктора наук или кандидата наук.
Диплом доктора наук выдается Министерством образования и науки Российской Федерации на основании указанного решения и подписывается Министром образования и науки Российской Федерации или по его поручению заместителем Министра образования и науки Российской Федерации.
Диплом кандидата наук выдается организацией, где проходила защита диссертации, по результатам которой диссертационным советом, созданным на базе этой организации, присуждена ученая степень кандидата наук, на основании решения Министерства образования и науки Российской Федерации и подписывается руководителем этой организации.
Формы дипломов доктора наук и кандидата наук и технические требования к таким документам, порядок их оформления и выдачи утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации.
8. Присуждение ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
II. Критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней
9. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.
10. Диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора диссертации в науку.
В диссертации, имеющей прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором диссертации научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретический характер, - рекомендации по использованию научных выводов.
Предложенные автором диссертации решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями.
11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (далее - рецензируемые издания).
12. Требования к рецензируемым изданиям и правила формирования в уведомительном порядке их перечня устанавливаются Министерством образования и науки Российской Федерации.
При несоответствии рецензируемого издания указанным требованиям оно исключается Министерством из перечня рецензируемых изданий без права повторного включения.
Перечень рецензируемых изданий размещается на официальном сайте Комиссии в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет").
13. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 15;
в остальных областях - не менее 10.
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 3;
в остальных областях - не менее 2.
К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.
14. В диссертации соискатель ученой степени обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов.
При использовании в диссертации результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени лично и (или) в соавторстве, соискатель ученой степени обязан отметить в диссертации это обстоятельство.
III. Представление и защита диссертаций
15. Соискатель ученой степени представляет диссертацию на бумажном носителе на правах рукописи.
Диссертация оформляется в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации.
Диссертация и автореферат представляются в диссертационный совет на русском языке. Защита диссертации проводится на русском языке, при необходимости диссертационным советом обеспечивается синхронный перевод на иной язык.
16. Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации. В заключении отражаются личное участие соискателя ученой степени в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя ученой степени, научная специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени.
Порядок подготовки заключения и выдачи его соискателю ученой степени определяется локальным актом организации.
Соискатель ученой степени имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет. При этом научная специальность, по которой выполнена диссертация, должна соответствовать научной специальности и отрасли науки, по которой диссертационному совету Министерством образования и науки Российской Федерации предоставлено право проведения защиты диссертаций.
17. Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем или заместителем руководителя организации либо президентом организации, запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе этой организации.
Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем органа государственной власти или органа местного самоуправления, а также государственным (муниципальным) служащим, выполняющим работу, которая влечет за собой конфликт интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе организаций, находящихся в ведении этих органов.
18. Диссертационный совет обязан принять диссертацию к предварительному рассмотрению при наличии положительного заключения организации, где выполнялась диссертация, и документов, предусмотренных перечнем, утвержденным Министерством образования и науки Российской Федерации, а также при условии размещения соискателем ученой степени полного текста диссертации на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет".
Порядок размещения в сети "Интернет" информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения ученых степеней, предусмотренного настоящим пунктом, а также пунктами 23, 24, 26, 28, 35, 38, 50, 63, 77 и 86 настоящего Положения, устанавливается Министерством образования и науки Российской Федерации.
Диссертационный совет создает комиссию, в состав которой входят не менее 3 членов диссертационного совета, являющихся специалистами по проблемам каждой научной специальности защищаемой диссертации, для предварительного ознакомления с диссертацией (далее - комиссия диссертационного совета).
В состав комиссии диссертационного совета по решению диссертационного совета могут включаться специалисты в соответствующей области науки, не являющиеся членами диссертационного совета (в том числе не являющиеся работниками организации, на базе которой создан диссертационный совет). Такие специалисты должны соответствовать требованиям к кандидатам в члены диссертационных советов.
Указанная комиссия представляет диссертационному совету заключение о соответствии темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени, о выполнении требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 11 и 13 настоящего Положения, и о соблюдении требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения.
Порядок предварительного рассмотрения диссертации диссертационным советом устанавливается положением о диссертационном совете.
19. По результатам предварительного рассмотрения диссертации с учетом заключения комиссии диссертационного совета диссертационный совет принимает диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук к защите в течение 2 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов, на соискание ученой степени доктора наук - в течение 4 месяцев со дня подачи соискателем в диссертационный совет всех необходимых документов или направляет соискателю ученой степени в указанные сроки мотивированное решение об отказе в приеме диссертации к защите. Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет".
В случае принятия диссертационным советом решения об отказе в приеме диссертации к защите текст диссертации в течение 5 дней со дня проведения заседания диссертационного совета, на котором было принято соответствующее решение, удаляется с официального сайта организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет", за исключением случаев, когда решение об отказе в приеме диссертации к защите связано с несоблюдением требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, и (или) наличием в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Такая диссертация размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором диссертация проходила предварительное рассмотрение, в сети "Интернет" сроком на 10 лет с указанием причины отказа в приеме диссертации к защите.
20. Основанием для отказа в приеме диссертации к защите является:
а) несоответствие соискателя ученой степени требованиям, необходимым для допуска его диссертации к защите, указанным в пунктах 2 - 4 настоящего Положения;
б) несоответствие темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21 настоящего Положения;
в) невыполнение требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 11 и 13 настоящего Положения;
г) использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов;
д) представление соискателем ученой степени недостоверных сведений об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;
е) представление диссертации лицом, которому в соответствии с пунктом 17 настоящего Положения запрещается представлять к защите диссертацию в данный диссертационный совет.
21. В случае если тема диссертации охватывает несколько научных специальностей, не по всем из которых диссертационному совету предоставлено право проведения защиты диссертаций, диссертационный совет может принять решение о проведении защиты такой диссертации по специальности и отрасли науки, по которым ему предоставлено право проведения защиты диссертаций, с привлечением специалистов в соответствующих областях науки, не являющихся членами данного диссертационного совета. Такие специалисты должны соответствовать требованиям к кандидатам в члены диссертационных советов.
Порядок формирования состава диссертационного совета для проведения разовой защиты устанавливается положением о диссертационном совете.
22. При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования и давших на это свое согласие (далее - оппоненты).
По диссертации на соискание ученой степени доктора наук назначаются 3 оппонента, имеющие ученую степень доктора наук либо ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору наук в Российской Федерации.
По диссертации на соискание ученой степени кандидата наук назначаются 2 оппонента, из которых один должен быть доктором наук либо иметь ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору наук в Российской Федерации, а другой - доктором наук или кандидатом наук либо иметь ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору или кандидату наук в Российской Федерации.
Оппонентами не могут быть Министр образования и науки Российской Федерации, государственные (муниципальные) служащие, выполняющие работу, которая влечет за собой конфликтов интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, члены Комиссии, члены экспертных советов, члены диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, соавторы соискателя ученой степени по опубликованным работам по теме диссертации, а также работники (в том числе работающие по совместительству) организаций, где выполнялась диссертация или работает соискатель ученой степени, его научный руководитель или научный консультант, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем). Оппоненты должны являться работниками разных организаций в случае осуществления ими трудовой деятельности.
23. Оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв на диссертацию, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным настоящим Положением.
Подпись оппонента на отзыве заверяется в установленном законом порядке.
Оригиналы отзывов оппонентов на диссертацию передаются оппонентами в диссертационный совет не позднее чем за 15 дней до дня защиты диссертации, а копии отзывов вручаются в диссертационном совете соискателю ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.
В случае несоответствия отзыва оппонента указанным требованиям диссертационный совет до проведения защиты заменяет оппонента, при этом дата защиты диссертации переносится на срок не более 6 месяцев.
Сведения об оппонентах и их отзывы на диссертацию размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет" не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.
24. При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает по диссертации организацию (с ее согласия), широко известную своими достижениями в соответствующей отрасли науки и способную определить научную и (или) практическую ценность диссертации, которая представляет в диссертационный совет отзыв на диссертацию (далее - ведущая организация).
Ведущей организацией не могут быть организации, в которых работают соискатель ученой степени, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, а также организации, где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем).
В отзыве ведущей организации на диссертацию отражается значимость полученных автором диссертации результатов для развития соответствующей отрасли науки. В отзыве на диссертацию, имеющую прикладной характер, должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов, приведенных в диссертации.
Отзыв ведущей организации на диссертацию утверждается ее руководителем (заместителем руководителя) на основании заключения структурного подразделения этой организации, одно из основных направлений научно-исследовательской деятельности которого соответствует тематике диссертации, по результатам проведенного на его заседании обсуждения диссертации. Подпись руководителя ведущей организации заверяется печатью данной организации.
Оригинал отзыва на диссертацию ведущая организация направляет в диссертационный совет не позднее 15 дней до дня защиты диссертации. Копию отзыва диссертационный совет вручает соискателю ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.
В случае несоответствия отзыва ведущей организации указанным требованиям диссертационный совет до проведения защиты заменяет ведущую организацию, при этом дата защиты диссертации переносится на срок не более 6 месяцев.
Сведения о ведущей организации и ее отзыв на диссертацию размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет" не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.
25. По диссертациям, принятым к защите, должен быть напечатан на правах рукописи автореферат объемом до 2 авторских листов для диссертации на соискание ученой степени доктора наук и до 1 авторского листа - для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.
По диссертациям на соискание ученой степени доктора наук и кандидата наук в области гуманитарных наук объем автореферата может составлять до 2,5 и до 1,5 авторского листа соответственно.
В автореферате диссертации излагаются основные идеи и выводы диссертации, показываются вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость приведенных результатов исследований, содержатся сведения об организации, в которой выполнялась диссертация, об оппонентах и ведущей организации, о научных руководителях и научных консультантах соискателя ученой степени (при наличии), приводится список публикаций автора диссертации, в которых отражены основные научные результаты диссертации.
Автореферат диссертации рассылается членам диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, и заинтересованным организациям не позднее чем за 1 месяц до дня защиты диссертации.
Перечень организаций, которым автореферат диссертации рассылается в обязательном порядке, определяется положением о диссертационном совете.
Других адресатов, которым необходимо направить автореферат диссертации, определяет диссертационный совет, принявший диссертацию к защите.
26. При принятии к защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук диссертационный совет не позднее чем за 3 месяца до дня защиты, а при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не позднее чем за 2 месяца до дня защиты представляет в Министерство образования и науки Российской Федерации для размещения на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет" текст объявления, в котором указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) соискателя ученой степени, название темы представленной к защите диссертации, шифры и наименования научных специальностей и отрасли науки (в соответствии с номенклатурой), по которым выполнена диссертация, наименование и адрес организации, на базе которой создан данный диссертационный совет, ссылка на официальный сайт организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет", на котором соискателем ученой степени размещен полный текст диссертации, предполагаемая дата защиты диссертации (далее - объявление о защите), а также отзывы научных руководителей или научных консультантов соискателя ученой степени (при наличии) и автореферат диссертации.
Полный текст диссертации должен быть доступен для ознакомления по указанной ссылке для любых лиц до истечения 7 месяцев со дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, указанной в объявлении о защите, и до истечения 9 месяцев - со дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, указанной в объявлении о защите, за исключением случаев, когда Министерством образования и науки Российской Федерации принято решение об отмене соответствующего решения диссертационного совета о присуждении ученой степени доктора или кандидата наук и отказе в выдаче диплома доктора или кандидата наук в связи с несоблюдением требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, и (или) наличием в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Такая диссертация размещается сроком на 10 лет со дня принятия Министерством соответствующего решения на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита, в сети "Интернет" с указанием причины принятия Министерством такого решения.
Объявление о защите должно быть доступно для любых лиц в течение 5 месяцев с указанного в нем дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук и в течение 8 месяцев - с указанного в нем дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук.
27. В библиотеку организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший диссертацию к защите, не позднее чем за 3 месяца до дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук и не позднее чем за 2 месяца до дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук передаются 1 экземпляр диссертации, принятой к защите, и 2 экземпляра автореферата указанной диссертации, которые хранятся там на правах рукописи.
28. Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат диссертации, размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите, в сети "Интернет" не позднее 10 дней до дня защиты диссертации.
В отзыве указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), почтовый адрес, телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии), наименование организации, работником которой является указанное лицо, и должность в этой организации (в случае если лицо, представившее отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), работает). Если в отзыве на диссертацию отсутствуют фамилия, имя лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), его почтовый адрес, присутствуют нецензурные и (или) оскорбительные выражения или не имеется возможности прочитать какую-либо часть текста отзыва на данную диссертацию (автореферат диссертации), такой отзыв на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите, в сети "Интернет" не размещается.
Отзыв на диссертацию (автореферат диссертации) может быть направлен в организацию, на базе которой создан диссертационный совет, на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи.
Соискатель ученой степени имеет право на проведение защиты диссертации при наличии отрицательных отзывов.
29. Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов диссертационного совета.
При защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук необходимо участие в заседании диссертационного совета не менее 5 докторов наук, являющихся специалистами по проблемам каждой научной специальности защищаемой диссертации, а при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не менее 3 докторов наук, являющихся специалистами по проблемам каждой научной специальности защищаемой диссертации.
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора или кандидата наук считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в заседании.
30. Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации.
На защите диссертации обязан присутствовать соискатель ученой степени, вправе присутствовать иные лица в порядке, установленном организацией, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите.
Оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации. Диссертационный совет может принять решение о проведении защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине (состояние здоровья, отпуск, командировка и другие причины, признанные диссертационным советом уважительными) одного из оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв. В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента. На защите диссертации по решению диссертационного совета возможно присутствие 2 оппонентов по диссертации на соискание ученой степени доктора наук, одного оппонента по диссертации на соискание ученой степени кандидата наук в удаленном интерактивном режиме (из-за состояния здоровья, в случае отпуска, командировки и наличия других причин, признанных диссертационным советом уважительными) при условии аудиовизуального контакта с участниками заседания.
При отсутствии оппонента, давшего на диссертацию отрицательный отзыв, заседание диссертационного совета переносится на срок не более 6 месяцев. Оппонент, не явившийся на заседание повторно, заменяется.
31. После окончания защиты диссертации диссертационный совет проводит тайное голосование по присуждению ученой степени.
Для проведения подсчета голосов избирается открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании, счетная комиссия в количестве не менее 3 членов диссертационного совета.
Порядок проведения заседания диссертационного совета, включая порядок голосования и работу счетной комиссии, устанавливается положением о диссертационном совете.
32. В заключении диссертационного совета приводятся результаты голосования по диссертации.
При положительном результате голосования по присуждению ученой степени диссертационный совет принимает открытым голосованием заключение диссертационного совета по диссертации, в котором отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем ученой степени, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями пункта 9 настоящего Положения оценивалась диссертация. В заключении обосновывается назначение оппонентов и ведущей организации.
Заключение диссертационного совета подписывается председателем или по его поручению заместителем председателя диссертационного совета и ученым секретарем диссертационного совета. Подписи указанных лиц заверяются печатью организации, на базе которой создан данный диссертационный совет.
Копия заключения диссертационного совета выдается соискателю ученой степени в течение 1 месяца со дня защиты диссертации.
33. При положительном решении по результатам защиты диссертации диссертационный совет в течение 30 дней со дня защиты диссертации направляет в Министерство образования и науки Российской Федерации первый экземпляр аттестационного дела. Второй экземпляр аттестационного дела вместе с экземпляром диссертации хранится в организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проводилась защита диссертации, в течение 10 лет.
Диссертационный совет информирует Министерство образования и науки Российской Федерации о принятии отрицательного решения по результатам защиты диссертации в течение 30 дней со дня принятия такого решения.
При участии одного или нескольких оппонентов на защите диссертации в удаленном интерактивном режиме в оба экземпляра аттестационного дела включается соответствующая стенограмма.
Первый экземпляр аттестационного дела по диссертации на соискание ученой степени доктора наук, а также в случае если диссертационным советом возбуждено ходатайство в соответствии с пунктом 36 настоящего Положения, направляется в Министерство образования и науки Российской Федерации вместе с первым экземпляром диссертации.
При отрицательном решении по результатам защиты диссертации первый экземпляр аттестационного дела и диссертация хранятся в организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита диссертации, в течение 10 лет.
Оформление аттестационного дела производится в порядке, устанавливаемом положением о диссертационном совете.
Соискатель ученой степени имеет право ознакомиться с материалами своего аттестационного дела.
