«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ...»

е) вывод суда об удовлетворении иска либо об отказе в иске полностью или в части;

ж) заявление истца об изменении предмета или основания иска;

з) указание на лиц, участвующих в деле;

и) обоснование необходимости применить немедленное исполнение решения;

к) изложение позиций сторон;

л) содержание заключения государственного органа.

Задача 6. В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:

а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой формулировка изменена;

б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;

в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости компьютера, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства и выяснялись фактические обстоятельства. Однако, суд удовлетворил лишь требование о взыскании стоимости компьютера, по поводу же взыскания морального вреда в решении ничего сказано не было;

г) удовлетворив частично требование истца о взыскании с ответчика ущерба за повреждение имущества, суд ничего не сказал в решении о распределении судебных расходов;

д) решением суда за истцом признано право на получение от частного предприятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию.

Задача 7. В ходе исполнения решения о разделе между супругами совместно нажитого имущества, судья по заявлению ответчика вынес определение об исправлении арифметической ошибки.

На это определение подала частную жалобу истица, отметив в ней, что арифметические действия в решении произведены правильно, но судья поставил под сомнение представленные ею доказательства о том, что часть имущества приобретено ею до брака и разделу не подлежало. В определении об устранении арифметической ошибки суд подверг разделу и это имущество.

Что следует понимать под арифметической ошибкой, устранение которой возможно на основании определения суда, вынесшего решение? Можно ли признать правильным вынесение определения по данному делу?

Задача 8. Определите, какую из перечисленных ошибок можно считать явно арифметической:

а) определяя цену иска о взыскании алиментов, судья исходил из совокупности платежей за три года;

б) умножая цену некачественного мебельного гарнитура на процент неустойки, судья вместо трёхзначной суммы получил пятизначную и указал её в судебном решении;

в) при расчёте размера ущерба, причинённого работнику вследствие производственной травмы, не применена индексация.

Задача 9. Решением суда с Николаева Юрия Александровича был взыскан ущерб, причинённый здоровью Сикорского в результате дорожно-транспортного происшествия. После вступления решения в законную силу исполнительный лист поступил в бухгалтерию по месту работы ответчика для взыскания с него периодических платежей. Вызванный в бухгалтерию Николаев Ю.А. категорически отказался от выполнения решения суда, заявив, что исполнительный лист не имеет к нему никакого отношения, поскольку должником в нём обозначен Николаев Юрий Алексеевич.

Что следует предпринять взыскателю?

Задача 10. Борисов обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присуждённых ему решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 01.02.2002. В удовлетворении заявления ему было отказано на том основании, что убытки, понесённые им в связи с несвоевременным исполнением судебного решения, не были обусловлены поведением должника: исполнительный лист был выдан заявителю 26.04.2002 и 25.05.2002 был направлен для исполнения в адрес Минфина РФ. Денежные средства перечислены на имя Борисова платежным поручением от 23.12.2003. Однако, в связи с неправильным указанием в платежном поручении отчества заявителя, деньги поступили на его счет лишь 24.07.2008.

Возможна ли индексация присужденных денежных сумм в данной ситуации?

Задача 11. Истцу по иску о восстановлении на работе было отказано в его требовании. Решение вступило в законную силу. Не сумев подыскать другое место работы, и, сохраняя уверенность, что увольнение его было незаконным, он вновь обратился в суд с тем же требованием.

Будет ли принято заявление судом? Какое свойство законной силы судебного решения проявляется в данном случае?

Задача 12. Гражданка США обратилась в Томский областной суд с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего ребенка. Решением от 28.05.09 её заявление было отклонено по следующим причинам: нарушен принцип приоритетного устройства в стране проживания; заявительница 1947 г. рождения, страдает рядом заболеваний; в документах не отражен порядок контроля и составления отчетов.

Заявительница устранила отмеченные обстоятельства, прошла медицинское обследование в США и в Томске, по документам был подтвержден бессрочный контроль. В августе 2009 она вновь обратилась с заявлением в Томский областной суд, и решением от 31.08.2009 ее заявление было удовлетворено.

На данное решение прокурор принес представление, указав, что суд принял заявление и повторно рассмотрел дело, ранее уже рассмотренное судом, по которому имеется решение от 28.05.09, вступившее в законную силу.

Определите пределы действия законной силы решения суда по делу об усыновлении.

Задача 13. В ходе рассмотрения дела по иску опекуна недееспособного к врачу-психиатру Медведеву о возврате денег и имущества подопечного суд установил, что Медведев, воздействуя на больных уговорами и угрозами, вымогал у них вещи и деньги в качестве вознаграждения за квалифицированную медицинскую помощь. О неблаговидном поведении Медведева знал главный врач психиатрической больницы, но никаких мер не принимал.

Какое определение может вынести суд и в чём его особенности? Какие виды определений, выносимых судом первой инстанции, Вы можете назвать?

Нормативный материал

ГПК РФ.

Трудовой кодекс РФ (глава 39).

Гражданский кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ.

Судебная практика

Постановление № 9 Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Постановление № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 «О судебном решении».

Постановление № 13 Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 № 244-О-П.

Литература

Авдюков М.Г. Судебное решение. М. 1959.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М. Волтерс Клувер. 2007.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

Клинова Е.В. Проявление законной силы судебного решения. Дисс. … к.ю.н. М. 2004.

Князев А.А. Законная сила судебного решения. Дисс. … к.ю.н. М. 2004.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. 1987.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л. 1961.

Тема 15. Заочное производство и заочное решение

План

1. Понятие заочного производства.
2. Условия и порядок рассмотрения дела в порядке заочного производства.
3. Содержание заочного решения.
4. Обжалование заочного решения.
5. Порядок отмены заочного решения.

Задачи

Задача 1. В судебное заседание по иску Пермякова к редакции газеты «Новая хроника» о защите чести и достоинства трижды не явился представитель редакции. О слушании дела редакция извещалась судебными повестками под расписку. Копия искового заявления редакции была направлена, однако возражений на иск и подтверждений действительности распространённых о Пермякове сведений ответчик также не представил.

В очередном судебном заседании 15 мая суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и удовлетворил иск Пермякова. 30 мая от редакции поступило заявление об отмене заочного решения. По этому заявлению 15 июля состоялось заседание суда. Ответчик отсутствовал, не уведомив суд о причине неявки. Дело отложили на 4 августа, вызов сторон повторили. Однако на этот раз не явились обе стороны. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик обжаловал данное определение.

Проанализируйте ситуацию.

Задача 2. В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.

Имеются ли основания к отмене данного заочного решения?

Задача 3. ЗАО «Омсксантехмонтаж» предъявило иск к Ташкинову о выселении его вместе с женой и совершеннолетней дочерью из общежития семейного типа без предоставления другого жилого помещения на том основании, что ответчик оставил работу в данной организации по собственному желанию, однако жильё добровольно не освобождает.

В судебное заседание явились супруга и дочь Ташкинова, а сам ответчик по неизвестной причине не пришёл. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение о выселении Ташкинова со всеми членами семьи из общежития.

Ответчик подал заявление об отмене этого решения. Однако судья со ссылкой на ст.238 ГПК РФ оставил это заявление без движения, так как оно не было оплачено государственной пошлиной.

Укажите на допущенные по данному делу процессуальные нарушения.

Задача 4. Палатов предъявил иск к Носкову о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В исковом заявлении он просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, но сообщил суду, что присутствовать на рассмотрении дела не может, поскольку открывается сезон охоты (он охотник-любитель) и просил перенести рассмотрение на другое число.

Суд посчитал причину неявки неуважительной и рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Соблюдены ли условия для рассмотрения дела в порядке заочного производства?

Задача 5. Карасёва передала по договору свою однокомнатную квартиру ЗАО «Риэлт-сервис», которое, в свою очередь, обязалось предоставить ей в собственность квартиру жилой площадью не менее 28 кв.м., либо денежную компенсацию в размере стоимости такой квартиры. Поскольку ЗАО «Риэлт-сервис» свои обязательства не выполнило, Карасёва обратилась в суд и просила взыскать с ответчика стоимость квартиры жилой площадью 28 кв.м в размере 1 млн. 480 тыс. руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о причине неявки в суд не уведомил. По просьбе истицы дело было рассмотрено в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства Карасёва увеличила размер своих исковых требований до 1 млн. 800 тыс.руб.

Суд удовлетворил требование Карасёвой. Оцените законность действий суда.

Задача 6. Киселёв обратился в суд с иском к Вихареву о возмещении материального ущерба, причинённого аварией автомобилю. Одновременно он просил возместить ему моральный вред, поскольку в результате аварии испытал значительные нравственные страдания, испугавшись за жизнь и здоровье своей жены и детей, находившихся в машине в момент аварии.

В первое судебное заседание не явился ответчик, во второе по неизвестным причинам не пришли обе стороны. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

После получения копии заочного решения, вынесенного 25 апреля, ответчик 4 мая подал заявление об отмене этого решения, а истец 5 мая подал жалобу в вышестоящий суд, так как не было удовлетворено требование о возмещении морального вреда. По заявлению ответчика суд 25 мая вынес определение об отказе в его удовлетворении. Вихарев подал частную жалобу на это определение. Судья разъяснил, что такое определение не обжалуется.

Укажите процессуальные ошибки.

Задача 7. Ответчик подал в суд, вынесший в отношении него заочное решение, заявление о его пересмотре. В заявлении он указал, что не присутствовал на судебном заседании в связи с тем, что находился в служебной командировке и не имел возможности своевременно известить об этом суд.

Суд удовлетворил заявление ответчика, отменил заочное решение и возобновил рассмотрение дела. Однако, на новое рассмотрение дела ответчик также не явился и вновь подал в суд, вынесший решение, заявление о его отмене.

Как поступит суд в этой ситуации?

Нормативный материал

ГПК РФ (глава 22).

Жилищный кодекс РФ.

Литература

Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе. Дисс. … к.ю.н. М. 1997.

Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000.

Тема 16: Судебный приказ и приказное производство

План

1. Понятие судебного приказа.
2. Требования, по которым выдается судебный приказ.
3. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
4. Процедура выдачи судебного приказа.
5. Содержание судебного приказа.
6. Отмена судебного приказа.

Задачи

Задача 1. В суд поступили следующие заявления:

а) от Королёвой об установлении отцовства и взыскании алиментов на сына;

б) от юрисконсульта АО “Сириус” Максимова о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;

в) от Тихонова об изменении договора найма жилого помещения и разделе квартиры;

г) от Александровой о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей к бывшему мужу;

д) о взыскании недоимки по налогам;

е) от лаборанта Иволгина о взыскании невыплаченной ему за три месяца заработной платы;

ж) от Степанова об истребовании автомашины, переданной на время Тихомирову по нотариально удостоверенному договору;

з) от Борисова об истребовании 70 000 руб. с Громова, согласно договора займа, совершённого в устной форме.

По каким из заявленных требований возможна выдача судебного приказа? Кому принадлежит право выбора между исковым и приказным производством?

Задача 2. Мировой судья спустя пять дней со дня поступления заявления муниципального учреждения “Управление по жилищно-коммунальным услугам” о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с должника Примакова вынесла определение об отказе в его принятии к производству суда по п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

Правильны ли действия мирового судьи?

Задача 3. В суд обратился Аркадьев с требованием к Карпунину о взыскании 50 000 руб. по нотариально удостоверенному договору займа. Судья оставил заявление Аркадьева без движения, поскольку оно не было оплачено государственной пошлиной, и предоставил взыскателю срок 3 дня на исправление указанного недостатка.

Правомерны ли действия судьи?

Каковы ставки госпошлины при оплате заявления о выдаче судебного приказа?

Задача 4. Истомина обратилась в суд с просьбой о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с Зарубина на сына Евгения. В заявлении она указала, что Зарубин уклоняется от выполнения обязанности по материальному содержанию ребёнка, оспаривая своё отцовство.

Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании алиментов, резолютивная часть которого содержала следующие сведения: “Взыскать с Зарубина Олега Павловича, 1980 года рождения, в пользу Истоминой Елены Борисовны на содержание сына Евгения алименты в размере части всех видов его заработка ежемесячно. Взыскать с Зарубина О.П. за рассмотрение дела в суде госпошлину в размере 30 рублей в доход соответствующего бюджета”.

Дайте оценку действиям мирового судьи. Отвечает ли содержание судебного приказа предъявляемым требованиям?

Задача 5. Петрову С.В. в соответствии с законом “О налоге на имущество физических лиц” был начислен налог на текущий год. О сроках уплаты и сумме налога был извещён налоговым уведомлением, но долг не оплатил, поскольку не согласен с суммой налога.

Налоговая служба обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья отказал в принятии этого заявления, сославшись на то, что заявление не оплачено госпошлиной, кроме того из заявления усматривается спор относительно суммы налога и начисленной пени.

Правильно ли действовал судья?

Задача 6. Мировой судья, получив заявление налоговой службы о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу, вызвал в судебное заседание должника, который не оспаривал предъявленного к нему требования. По результатам судебного разбирательства, в котором участвовал должник, мировой судья вынес судебный приказ, в резолютивной части которого было указано, что стороны вправе обжаловать судебный приказ в 10 дней в областной суд.

Укажите на допущенные ошибки.

Каков порядок выдачи судебного приказа?

Задача 7. Между Кузнецовым и Левченко в простой письменной форме был заключён договор подряда, по которому Кузнецов обещал оплатить работу Левченко в сумме 20 000 руб.

Поскольку оплаты от Кузнецова не поступило, Левченко 20 июня обратился в суд с просьбой о принудительном взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Спустя неделю мировой судья вынес судебный приказ. Должник Кузнецов 26 июля заявил возражения относительно исполнения приказа.

Имеет ли место нарушение процессуальных сроков? Какие последствия влечет нарушение сроков в приказном производстве?

Задача 8. ОАО “Связьинформ” просило суд взыскать задолженность за пользование услугами электросвязи с должника Шамаева. Мировой судья вынес судебный приказ, который удовлетворил требование взыскателя. На следующий день на основании судебного приказа мировой судья выписал исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению немедленно.

Имеются ли процессуальные нарушения в данном случае?

Нормативный материал

ГПК РФ (глава 11).

Налоговый Кодекс РФ часть 2 (глава 253).

Литература

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М. Волтерс Клувер. 2007.

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М. 1997.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. Дисс. … к.ю.н. М. 1999.

Тема № 17. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

План

1. Сущность и основные черты производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
2. Оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
3. Признание недействующими нормативных правовых актов.
4. Рассмотрение дел о защите избирательных прав.

Задачи

Задача 1. Заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству ряда положений Конституции республики.

Подведомственны ли судам общей юрисдикции заявления о признании противоречащими федеральному законодательству конституций и уставов субъектов РФ? Как должен поступить Верховный Суд Республики Татарстан в этой ситуации?

Задача 2. В Конституционный Суд обратилось Правительство РФ с запросом о правомерности рассмотрения Верховным Судом РФ заявлений об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ в связи с несоответствием их федеральному законодательству.

По мнению Правительства, в целом ряде случаев оно (Правительство) осуществляет нормативное регулирование в силу прямого предписания закона. Верховный Суд в этом случае невольно должен будет заниматься вопросами разграничения компетенции между законодательными и исполнительными органами государственной власти, что недопустимо.

Может ли суд общей юрисдикции осуществлять проверку нормативных актов Правительства на предмет их соответствия федеральному законодательству?

Задача 3. Прокурор Кемеровской области обратился в Кемеровский областной суд с заявлением об оспаривании закона Кемеровской области “О ценовой политике”, указывая на его противоречие федеральному законодательству. Заявление прокурора судом было удовлетворено.

Администрация Кемеровской области обжаловала решение суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, указывая, что рассмотрение данного дела относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 4. Супруги Мартиросян обратились в паспортно-визовую службу Прикубанского РОВД с заявлением о регистрации их в пос. Прикубанский, в связи с тем, что там постоянно проживают родители жены Мартиросян, которые дали согласие на их вселение в принадлежащий им дом.

В регистрации по избранному супругами месту жительства было отказано со ссылкой на ст. 13 Закона Краснодарского края “О порядке регистрации пребывания и жительства на территории Краснодарского края”, в соответствии с которой обязательным условием регистрации является наличие у лица, к которому поселяются вновь прибывшие граждане, постоянной регистрации со сроком более 10 лет.

Мартиросян обратились в Прикубанский районный суд с заявлением, в котором указали, что отмеченный закон препятствует им в выборе места жительства, а также не даёт возможности реализовать права вынужденных переселенцев, поскольку из-за отсутствия регистрации их не ставят на учёт в миграционной службе.

Примет ли суд заявление Мартиросян? Каковы правила подсудности по делам данной категории? Каковы особенности рассмотрения и разрешения данных дел? Какими полномочиями наделён суд при вынесении решения?

Задача 5. По делу военнослужащих, обратившихся во Владикавказский гарнизонный военный суд с заявлением о выплате дополнительных компенсаций за выполнение задач в условиях вооруженного конфликта, было установлено, что обращение последовало через несколько лет после того, как командование произвело с ними расчет.

Суд полностью удовлетворил требования заявителей, несмотря на значительный пропуск срока обращения в суд, поскольку командование вопрос о сроке не поднимало.

Определением Судебной Коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам данное решение было отменено по следующим основаниям. По мнению ВС, в ГПК отсутствуют нормы, допускающие возможность удовлетворения требований заявителя, пропустившего без уважительных причин срок обращения в суд, если отсутствует заявление должностного лица о пропуске процессуальным оппонентом срока обращения. В этом случае причины пропуска срока, установленного ст.256 ГПК, выясняются по инициативе суда.

Оцените доводы Верховного Суда РФ.

Задача 6. Седова обратилась в суд с заявлением, в котором она оспаривала решение аттестационной комиссии УВД Тверской области о признании её несоответствующей занимаемой должности и подлежащей увольнению из органов внутренних дел после проверки деятельности паспортно-визовой службы Кимрского ГОВД, начальником которой она являлась.

Кимрский городской суд Тверской области заявление Седовой оставил без рассмотрения. В определении суд сослался на то, что имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства (восстановление на работе).

Могла ли Седова обратиться с указанным заявлением в суд или ей следовало обратиться в вышестоящий в порядке подчинённости орган? Какие действия (бездействия) и решения государственных органов, отдельных должностных лиц могут быть обжалованы в суд? В каком виде судопроизводства данные дела рассматриваются? Мог ли суд в предложенной ситуации оставить заявление Седовой без рассмотрения?

Задача 7. Притулин обратился Ленинский районный суд г. Омска с заявлением, в котором он оспаривал действия отдела социальной защиты по Ленинскому административному округу. В заявлении он указал, что обратился в отдел социальной защиты с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях, поскольку более 13 лет проработал в должности машиниста аммиачно-холодильных установок. Отдел социальной защиты совместно с предприятием “Кантекс”, где работал заявитель, организовал проверку продолжительности работы Притулина во вредных условиях. Необходимый стаж не подтвердился.

Заявитель указал, что с актом проверки его не ознакомили и по его просьбе копию этого документа ему не выдали.

Может ли быть обжалован в суд отказ в предоставлении информации и итогов контрольной проверки органов социальной защиты?

Задача 8. Директор предприятия «Домострой» обратился в суд с заявлением о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона в деятельности предприятия, выявленных в ходе общенадзорной проверки. Суд отказал в принятии заявления со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 и ст.255 ГПК, не предусматривающих возможности оспаривания подобных представлений прокурора.

Прав ли суд?

Задача 9. Кириленко обратился в Омский областной суд с заявлением о защите своего пассивного избирательного права, поскольку окружная избирательная комиссия по выборам в федеральные органы государственной власти отказала ему в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по одномандатному округу в связи с тем, что в подписных листах более 25 процентов подписей избирателей были признаны недостоверными.

Омский областной суд признал действия избирательной комиссии соответствующими действующему законодательству и отказал Кириленко в удовлетворении заявления. Кириленко не согласился с выводами суда и подал апелляционную жалобу, утверждая, что целый ряд подписей комиссия необоснованно подвергла “выбраковке”.

Правильно ли определена подсудность данного дела? В какие сроки возможна подача в суд заявлений о нарушении избирательных прав, и в какие сроки эти заявления рассматриваются?

В какой суд обжалуется приведённое решение в апелляционном порядке? В какие сроки подаётся жалоба, и в какие сроки она рассматривается?

Задача 10. Центральная избирательная комиссия обратилась в Верховный Суд РФ c заявлением о признании недействительными выборов главы Нижнего Новгорода. ЦИК в заявлении указала, что нарушения, допущенные в ходе предвыборной кампании, приобрели широкий общественный резонанс, коснулись значительного числа граждан (участниками избирательной кампании использовались лозунги и призывы, способствовавшие разжиганию межнациональной розни).

Примет ли указанное заявление Верховный Суд РФ?

Нормативный материал

ФКЗ от 21.07.1994 «О Конституционном Суде РФ».

ФКЗ от 20.05.1999 «О военных судах РФ».

Закон РФ от 25.06.1993, № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Закон РФ от 27.04.1993, № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

ФЗ от 27.07.2006, № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

ФЗ от 22.05.2002. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

ГПК РФ, главы 23-26.

Постановление Правительства от 17.07.95г. № 713 об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2004 по делу о проверке конституционности пункта 10 ст. 75 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ” и части первой статьи 259 ГПК РФ в связи с запросом Верховного Суда РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 по делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 1, 21, и 22 ФЗ “О прокуратуре РФ” в связи с запросами Государственного собрания-Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан // СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3101.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвёртой статьи 251 и частей второй и третьей статьи 253 ГПК РФ в связи с запросом Правительства РФ // СЗ РФ. 2004. № 5. Ст. 403.

Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2000 по делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 21 и п. 3 ст.22 ФЗ “О прокуратуре РФ” // СЗ РФ. 2000. № 16. Ст. 1774.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Литература

Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе. Учебное пособие. М. Проспект. 2011.

Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар. 2002.

Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. М. 2001.

Терехова Л.А., Терехов В.В. Рассмотрение судами дел о признании нормативных актов недействующими. Омск. ОмГУ. 2011.

Туманова Л.В. Защита публично- правовых интересов в гражданском судопроизводстве. Дисс. … д-ра юрид. наук. Спб. 2002.

Тема 18. Особое производство

План

1. Сущность и основные черты особого производства. Его отличия от искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
2. Виды дел, отнесённых законодательством к особому производству.
3. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения дел особого производства.

Задачи

Задача 1. А.Новикова обратилась за консультацией к адвокату, пояснив, что не может оформить документы на выезд в Германию, где уже проживают её родители. Она недавно расторгла брак с Н. Новиковым, но оставила себе фамилию мужа. При рассмотрении дела в суде у неё изъяли свидетельство о браке. Документально нигде не подтверждается, что она дочь И. Нидерквель и К.Нидерквель, уже выехавших в Германию, что мешает семье воссоединиться.

Какой совет ей даст адвокат? Может ли она обратиться в суд за установлением факта родственных отношений? Что является условием подведомственности суду дел об установлении юридических фактов?

Задача 2. Матрёна Тимофеевна Волосникова обратилась в суд с просьбой установить факт принадлежности ей оставленного Р.Я.Нифонтовым завещания на имя Волосниковой Матроны Тимофеевны. Она пояснила, что, стесняясь своего имени, называла себя в юности вместо Матрёны “Матроной”. Под этим именем знал её и покойный наследодатель.

Допущенная неточность использована наследниками по закону для ущемления прав заявительницы.

Может ли данный факт рассматриваться судом?

Кто должен быть привлечён в процесс в качестве заинтересованных лиц?

Задача 3. Истомина обратилась в суд с заявлением об установлении фактических брачных отношений с Борисовым в период с 1985 до дня его смерти в октябре 2011 года.

Установление данного факта ей необходимо для введения в праве наследницы на оставшееся после смерти Борисова имущество: квартира, денежные сбережения, акции акционерного общества “Восток”. В заявлении Истомина указала также, что с 1995 года состояла на иждивении Борисова. Суд отказал ей в принятии заявления по тем мотивам, что установление данного факта юридического значения иметь не может.

Правильно ли поступил суд? Какой совет судья мог дать заявительнице?

Задача 4. Управление Сахалинского океанического пароходства обратилось в суд с заявлением, в котором просило объявить умершим матроса Бушина. Бушин бесследно исчез во время шторма в открытом море. Наследников Бушин не имел.

Суд оставил заявление пароходства без движения и предложил указать в заявлении цель обращения к суду.

Правильно ли поступил суд? Какие дополнительные требования предъявляются к подаваемому в суд заявлению по делам данной категории?

Задача 5. Вавилова обратилась в суд с просьбой признать её мужа Вавилова безвестно отсутствующим. Вавилов совершил преступление и более двух лет скрывается от следственных органов. Его местонахождение ей неизвестно, помощи детям он не оказывает, а признание его безвестно отсутствующим даст возможность оформить детям пенсию.

Как должен поступить суд?

Задача 6. Сидоров поехал в соседнюю деревню на свадьбу к брату, где скоропостижно скончался. Его смерть констатировал врач. Без получения свидетельства о смерти и до приезда жены он был похоронен. Через полтора года супруга умершего обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти для оформления на своё имя дома. В заявлении она указала, что ЗАГС ей отказал в выдаче свидетельства о смерти.

Суд вынес решение, в котором объявил Сидорова умершим. Правильно ли поступил суд? Есть ли различия между установлением судом факта смерти и объявлением гражданина умершим?

Задача 7. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Гусева ограниченно дееспособным в связи со злоупотреблением спиртными напитками. Дело было возбуждено в интересах его матери – Гусевой, которая была допрошена как свидетельница.

При наличии какого условия прокурор мог возбудить указанное дело? Верно ли определено процессуальное положение матери? Что является основанием для ограничения гражданина в дееспособности? Как поступит суд, если мать будет возражать против ограничения сына в дееспособности?

Задача 8. Н.П.Петренко получила у нотариуса свидетельство о праве наследования после смерти своего отца. Узнав об этом, её сестра О.П.Смирнова обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривала действия нотариуса. По её словам, нотариус не выявил всех наследников по делу и, выдав свидетельство Н.П.Петренко, ущемил её права.

Как должен поступить суд?

Задача 9. Коммерческий банк (КБ) “Олимпийский” обратился в суд с заявлением о восстановлении прав по векселям акционерного коммерческого банка (АКБ) “Первый профессиональный банк”. В заявлении он сослался на то, что 28.08.03г. КБ “Олимпийский” и АКБ “Первый профессиональный банк” подписали протокол о зачёте взаимных обязательств, в соответствии с которым КБ “Олимпийский” не позднее 27.10.03г. должен был выплатить АКБ “Первый профессиональный банк” сумму в размере 2 млн. 525 тыс.руб.

По договору от 29.10.03г. КБ “Олимпийский” приобрёл у АОЗТ “Ваши финансы” десять простых векселей АКБ “Первый профессиональный банк” на сумму 2 млн. 400 тыс. руб. На каждом из этих векселей АОЗТ “Ваши финансы” проставил индоссамент (передаточную надпись) в пользу КБ “Олимпийский”. Приобретённые векселя КБ “Олимпийский” 30.10.03г. в порядке зачёта направил по почте АКБ “Первый профессиональный банк”.

Поскольку АКБ “Первый профессиональный банк” отрицал их получение, КБ “Олимпийский” обратился в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя.

Как должен поступить суд, получив заявление?

Задача 10. Моисеев проживал в одной квартире с сестрой жены – Тимониной. Квартира была приватизирована ими в совместную собственность. Они оба составили завещания в пользу друг друга на свою долю квартиры, удостоверили их у нотариуса Филатова.

После смерти Тимониной, Моисеев обратился к нотариусу Бирюкову с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство. Нотариус Бирюков отказал ему в этом, ссылаясь на то, что нотариус Филатов был осужден, его архив утрачен, в связи с чем невозможно подтвердить действительность завещания.

Моисеев оспорил отказ нотариуса в суд. Суд оставил его заявление без рассмотрения, рекомендовав в соответствии с ч.3 ст.263 ГПК обратиться с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В каких случаях возможно оставление заявления без рассмотрения в делах особого производства? Правильно ли действовал суд?

Нормативный материал

ГПК РФ, главы 27 – 38.

Семейный кодекс РФ.

Гражданский кодекс РФ.

ФЗ от 15.11.1997 № 143 «Об актах гражданского состояния».

Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».

ФЗ от 11.03.1997 № 48 «О переводном и простом векселе».

Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 в ред. 19.07.2009.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20.04.2006 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

Литература

Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе. Учебное пособие. М. Проспект. 2011.

Букшина С.В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству РФ. Дисс. … к.ю.н. Томск. 2003.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М. Норма. 2007. (глава 7 «Особое производство»).

Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве гражданского и арбитражного процесса. Дисс. … к.ю.н. Екатеринбург. 2007.

Тема 19. Производство в суде апелляционной инстанции

План

1. Понятие апелляционного производства и его особенности

2. Условия и порядок осуществления права апелляционного обжалования

3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции

4. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

5. Полномочия суда апелляционной инстанции

Задачи

Задача 1. Ответьте на следующие вопросы:

а) какие суды выступают в качестве апелляционных?

б) в каком составе рассматривает дело суд апелляционной инстанции?

в) может ли суд апелляционной инстанции рассматривать дело в пределах доводов апелляционной жалобы (представления)?

г) в какой момент вступают в законную силу постановления суда апелляционной инстанции?

д) могут ли постановления суда апелляционной инстанции обжаловаться в кассационном порядке?

е) вправе ли прокурор истребовать материалы дела для ознакомления (с целью подготовки апелляционного представления)?

Задача 2. Истец Власенко, не имея возможности лично присутствовать в судебном заседании, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и направлении ему копии решения. Судебное заседание по делу состоялось 26 февраля, мотивированное решение изготовлено 4 марта. Копию решения Власенко получил 18 марта. На данное решение Власенко подал апелляционную жалобу, которая, согласно почтовому штемпелю на конверте, была направлена в суд 28 марта.

Апелляционная жалоба была возвращена заявителю со ссылкой на пропуск срока обжалования.

Можно ли считать срок обжалования в данной ситуации пропущенным?

Задача 3. Орган опеки и попечительства предъявил иск к Сидоровой о лишении её родительских прав в отношении дочери Ирины. О времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены прокурор и ответчица, однако оба не явились в судебное заседание. 6 мая районный суд вынес заочное решение, которым удовлетворил исковое требование о лишении родительских прав и передал ребёнка органу опеки и попечительства для дальнейшего решения вопроса о его устройстве.

23 июня поступила апелляционная жалоба от Сидорова, бывшего мужа Сидоровой, который считает решение незаконным, так как он не имел возможности заявить требование о передаче дочери ему на воспитание. Председатель суда возвратил апелляционную жалобу Сидорова в связи с тем, что срок обжалования истёк, а Сидоров не заявлял ходатайство о его восстановлении.

Проанализируйте допущенные нарушения. В какой срок может быть подана жалоба на заочное решение? Имеет ли право Сидоров на подачу апелляционной жалобы?

Задача 4. Иванов обратился с иском в суд об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство, и компенсации морального вреда к Потапову и еженедельнику «Заря Сибири». 2 апреля суд вынес решение об удовлетворении требования об опровержении порочащих сведений. 6 апреля ответчик Потапов подал апелляционную жалобу на данное решение в вышестоящий суд.

Истец Иванов 22 апреля обратился в суд, вынесший решение, с заявлением о вынесении дополнительного решения в части компенсации морального вреда, поскольку по этому требованию решения принято не было, хотя доказательства и исследовались. 26 апреля данное заявление было удовлетворено, и в пользу Иванова было взыскано 5000 руб. в счёт компенсации морального вреда. Еженедельное издание «Заря Сибири» подало апелляционную жалобу на дополнительное решение 6 мая. На следующий день в районный суд жалобу на решение подал истец Иванов.

Подлежат ли принятию указанные жалобы?

Соблюдены ли сроки и порядок предъявления апелляционных жалоб?

Может ли быть обжаловано дополнительное решение?

Задача 5. Районный суд удовлетворил исковое требование Петрова о расторжении брака с Петровой и об оставлении ребёнка с отцом. Не возражая против решения судьи по существу, Петрова не согласилась с тем, что в мотивировочной части решения, судья указал несколько фактов её аморального поведения, не соответствующих действительности. В связи с этим Петрова подала апелляционную жалобу на мотивировочную часть решения. Судья, рассматривавший дело, возвратил Петровой апелляционную жалобу, указав в определении, что обжалованию подлежит только решение суда в полном объёме.

Правильно ли поступил судья?

Задача 6. Федосеев обратился в Президиум областного суда с кассационной жалобой на определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда, допустившей, по его мнению, нарушение процессуального закона при рассмотрении дела по апелляционной жалобе Малышева. По этому делу Малышев выступал в качестве истца и просил о взыскании с Федосеева плату за сдаваемое в наём жильё сроком за 2 года.

Федосеев предъявил встречный иск о взыскании стоимости трудовых затрат при строительстве дома, где он впоследствии снимал жильё. Оба они остались недовольны частичным удовлетворением их требований, но жалобу подал лишь истец Малышев, Федосеев посчитал это излишним. Суд апелляционной инстанции проверил правильность вынесенного решения лишь по основному иску и оставил без проверки правильность вынесенного решения по встречному иску, что и послужило поводом для обращения в кассационную инстанцию.

Каковы пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции? Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции?

Задача 7. К адвокату обратился Калашников, ответчик по делу о выселении из жилого помещения. Из беседы с клиентом адвокат выяснил, что решением суда Калашников выселен из занимаемой им комнаты в общежитии. Адвокат обратил внимание, что Калашников располагал документами, свидетельствующими о проживании в комнате на законных основаниях, однако, не понимая значимости этих документов для разрешения дела, не только не предоставил их суду первой инстанции, но даже не заявлял об их наличии. Адвокат предложил Калашникову подать апелляционную жалобу и приложить к ней имеющиеся документы для рассмотрения их судом апелляционной инстанции.

Что понимается под дополнительными материалами? При каком условии они могут быть представлены в суд апелляционной инстанции? Как дополнительные материалы могут быть использованы судом апелляционной инстанции?

Задача 8. Прокурор района обратился с апелляционным представлением на решение мирового судьи по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции он участия не принимал. Определением мирового судьи в принятии представления отказано.

Правомерно ли определение мирового судьи? Кто является субъектом апелляционного обжалования решений и определений мировых судей? В каком случае прокурор обладает правом принесения апелляционного представления на решение, вынесенное мировым судьёй?

Задача 9. Шакиров обратился в юридическую консультацию за разъяснением требований ГПК относительно содержания апелляционной жалобы.

Из консультации, данной дежурным адвокатом Шакирову, следовало, что основным элементом жалобы являются доводы относительно неправильности решения и просьба лица, подающего жалобу.

Поясните, соответствует ли данная консультация правилам ст. 322 ГПК РФ? В чём состоят основные отличия требований закона к содержанию кассационной и апелляционной жалоб?

Задача 10. Иванов обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по иску об оплате вынужденного прогула, приложив к ней копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые он ссылался в жалобе.

Как следует поступить мировому судье после поступления апелляционной жалобы Иванова? Что является основанием для оставления жалобы без движения?

Задача 11. Ответчик Файзулин подал жалобу на решение суда первой инстанции, указав, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. После рассмотрения апелляционной жалобы Файзулина, судом вынесено апелляционное определение об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение.

Правильно ли поступил суд?

Нормативный материал

ГПК РФ, глава 39.

ФЗ от 17.01.1992 «О прокуратуре РФ».

Семейный Кодекс РФ.

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 № 10-П по делу о проверке конституционности ч.1 ст.320, ч.2 ст.327 и ст.328 ГПК РФ.

Определение Конституционного Суда от 03.07.2007 № 623-О-П.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 «О судебном решении».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (п.10).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (п.17).

Литература

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М. 2000.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2006.

Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития. Дисс. … к.ю.н. Екатеринбург. 1999.

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М. Волтерс Клувер. 2007.

Тема 20. Производство в суде кассационной инстанции

План

1. Право кассационного обжалования и условия его осуществления

2. Подсудность кассационных жалоб

3. Этапы кассационного производства

4. Полномочия суда кассационной инстанции и их пределы

Задачи

Задача 1. В какой орган и при наличии каких условий могут быть обжалованы вступившие в силу:

а) судебный приказ;

б) решение мирового судьи;

в) решение районного суда;

г) решение областного суда;

д) определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда;

е) решение Верховного Суда РФ.

Задача 2. Кто из перечисленных должностных лиц органов прокуратуры имеет право на подачу кассационного представления, в какой судебный орган и при наличии какого условия:

а) Генеральный прокурор РФ;

б) Заместитель Генерального Прокурора РФ;

в) прокуроры отделов и управлений Прокуратуры РФ;

г) прокурор субъекта РФ;

д) заместители прокурора субъекта РФ;

е) прокурор района, города (на правах районного);

ж) помощники прокурора района.

Задача 3. Истец подал кассационную жалобу на решение районного суда в областной суд с пропуском срока. К жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, т.к. заявитель находился полтора года в США на стажировке. Судья областного суда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его. Однако, при ознакомлении с жалобой выяснилось, что апелляционный порядок обжалования истцом не использовался. Кроме того, к кассационной жалобе не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины. В связи с этим суд возвратил кассационную жалобу заявителю.

Оцените правомерность действий судьи областного суда.

Может ли быть восстановлен пропущенный срок на подачу кассационной жалобы?

Нужно ли оплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы?

Задача 4. В решении мирового судьи о взыскании в пользу Колесиной с отдела социальной защиты задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребёнка указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления средств на эти цели. В апелляционном порядке решение судьи не обжаловалось.

Допускается ли обжалование решений мировых судей в кассационном порядке? Имеются ли основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Задача 5. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Алексеевой отказано в иске к организации о восстановлении на работе.

В какой суд, и какая жалоба может быть подана по данному делу? Возможно ли в случае отказа в удовлетворении жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды?

Задача 6. Колесов заключил с ООО «Арт-дизайн» договор на ремонт комнаты в своем доме. Согласно условиям договора, оплата услуг производилась в рассрочку, ежемесячными платежами по 14 500 руб. Последний взнос Колесов не смог внести, поскольку потерял работу. Один из произведенных взносов не был зафиксирован документально. По иску ООО «Арт-дизайн» в судебном порядке с Колесова было взыскано 29 000 руб. долга по оплате выполненных работ и проценты за просрочку оплаты. Не отрицая наличия задолженности, Колесов полагал, что истец неверно рассчитал проценты за просрочку, начислив их со всей стоимости работ, а не с просроченной суммы. Кроме того, по мнению ответчика, неверно рассчитано количество дней просрочки.

Президиум областного суда, рассматривая жалобу Колесова, исходил из того, что заявитель не согласен лишь с размером процентов за просрочку платежа, и проверил решение только в этой части.

Правильно ли действовал Президиум? Какие правила установлены в отношении пределов проверки судебных постановлений в кассационной инстанции?

Задача 7. Мировой судья рассмотрел дело о разделе имущества между лицами, проживающими в фактическом браке, и со ссылкой на статьи 38 и 39 Семейного кодекса РФ, разделил имущество поровну.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и апелляционным определением, оставившим его без изменения, ответчик обратился с кассационной жалобой в президиум областного суда. Как поступит судья надзорного суда? Передаст ли он дело на рассмотрение Президиума?

Задача 8. Решением суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву отказано в иске к Козлову о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Зуев подал кассационную жалобу на судебные постановления. При изучении кассационной жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не могут повлечь отмену судебных постановлений, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещённого о времени и месте судебного заседания.

Должен ли судья передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Задача 9. Ответьте (со ссылкой на нормы ГПК) на следующие вопросы:

а) какие этапы проходит кассационная жалоба?

б) кто и при каком условии вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции?

в) какие дополнительные полномочия по влиянию на движение жалобы имеются у Председателя Верховного Суда РФ? Как они реализуются?

г) что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции?

д) ограничен ли суд кассационной инстанции при рассмотрении дела доводами жалобы или представления прокурора?

е) допускается ли представление в суд кассационной инстанции дополнительных доказательств?

з) обязательно ли для нижестоящих судов толкование закона, данное в кассационном постановлении (определении)?

Нормативный материал

ГПК РФ (глава 41).

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ от 04.12.2007 № 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9, с.36 (информация для сведения).

Литература

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2006.

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М. Волтерс Клувер. 2007.

Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М. Волтерс Клувер. 2009.

Тема 21. Надзорное производство

План

1. Сущность и назначение надзорного производства

2. Право надзорного обжалования и условия его осуществления

3. Этапы надзорного производства

4. Полномочия суда надзорной инстанции

Задача 1. Ответьте (со ссылкой на нормы ГПК) на следующие вопросы:

а) назовите объекты надзорного обжалования; может ли в надзорном порядке обжаловаться решение мирового судьи?

б) какие этапы проходит надзорная жалоба в надзорной инстанции?

в) что может явиться целью внесения представления о пересмотре судебного постановления в порядке надзора Председателем Верховного Суда РФ или его заместителем? В какой орган может быть внесено такое представление?

г) назовите субъектов, имеющих право обращения в суд надзорной инстанции;

д) кто и при каком условии вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции?

е) что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции?

ж) ограничен ли суд надзорной инстанции при рассмотрении дела по существу доводами надзорной жалобы или представления прокурора?

з) допускается ли представление в суд надзорной инстанции дополнительных доказательств?

и) чем полномочия суда надзорной инстанции отличаются от полномочий суда кассационной инстанции?

к) обязательно ли для нижестоящих судов толкование закона, данное в надзорном постановлении (определении)?

Задача 2. Решение Новосибирского областного суда было оставлено без изменения кассационной инстанцией. Какие должностные лица прокуратуры, и в какой судебный орган могут обратиться с представлением на данные судебные акты?

Задача 3. Решением областного суда Петрову отказано в удовлетворении заявления об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассматривавшая дело в апелляционном порядке, решение оставила без изменения.

Быстров, не принимавший участия в деле, подал надзорную жалобу на вынесенные по делу судебные постановления.

Вправе ли Быстров обжаловать эти постановления в порядке надзора?

Нормативный материал

ГПК РФ (глава 41.1).

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ от 04.12.2007 № 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9, с.36 (информация для сведения).

Литература

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2006.

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М. Волтерс Клувер. 2007.

Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М. Волтерс Клувер. 2009.

Тема 22. Исполнение судебных актов и актов иных органов

План

1. Порядок выдачи судом исполнительных документов и их дубликатов.
2. Контроль суда за сроками предъявления исполнительных документов к исполнению.
3. Решение судом вопросов, связанных с принудительным исполнением: рассрочка и рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм.
4. Совершение судом действий, связанных с движением исполнительного производства (отложение исполнительных действий, приостановление и прекращение исполнительного производства).
5. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия).
6. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа.
7. Поворот исполнения решения суда.

Задача 1. Какими документами оформляется принудительное исполнение следующих актов:

1) решения суда о восстановлении на работе;

2) решения мирового судьи о расторжении брака и разделе имущества между бывшими супругами;

3) решения районного суда о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца;

4) решения суда об усыновлении ребенка;

6) определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами;

7) судебного приказа о взыскании алиментов.

Задача 2. Какие сроки установлены для предъявления следующих исполнительных документов к принудительному исполнению:

1) исполнительного листа, выданного на основании приговора районного суда о взыскании ущерба, причиненного в результате квартирной кражи;

2) исполнительного листа о разделе имущества между супругами;

3) исполнительного листа, выданного судом на основании решения третейского суда;

4) исполнительного листа, выданного на основании определения Омского областного суда о признания решения Петропавловского суда Республики Казахстан;

5) судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка;

6) исполнительного листа о восстановлении на работе?

Задача 3. Драпов К.С. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Подлежит ли оплате госпошлиной заявление о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа? Если да, то, в каком размере уплачивается государственная пошлина?

Такой же вопрос у него возник впоследствии, когда он обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда и при оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства.

Задача 4. Должник Иваненко О.Ю. обратился в районный суд по своему месту жительства с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В период подготовки дела к слушанию суд вынес определение о передаче дела в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Верно ли определена подсудность по заявлению должника? Следует ли в случае оспаривания действий, постановлений судебного пристава-исполнителя привлекать к участию в деле обе стороны исполнительного производства – взыскателя и должника?

Кто вправе оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суде? Обладает ли таким правом прокурор?

Задача 5. Должник после возбуждения исполнительного производства обратился в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда.

Какие требования предъявляются к заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения суда? Подлежит ли оно оплате государственной пошлиной?

Каков порядок рассмотрения заявлений об отсрочке исполнения решения суда? Может ли суд решить вопрос о прекращении действия отсрочки?

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

ФЗ РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление № 13 Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года // Бюллетень Верховного суда РФ. 2008. № 10. (П. 23).

О судебном решении: Постановление № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. № 2. ( П. 11).

О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление № 2 Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 4. ( П. 3, 11, 13, 14).

Литература

Алиев Т.Т. Особенности судебного разбирательства по делам об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Практика исполнительного производства. 2009. № 1.

Богомолова М.Г. Рассмотрение и направление ходатайств о признании судебных решений в соответствии с международными договорами Российской Федерации // Бюллетень министерства юстиции Российской Федерации. 2009. № 5.

Грицай О.В. О сущности судебного контроля за деятельностью органов принудительного исполнения // Российский судья. 2009. № 3.

Моргунов С.В. Применение иска об освобождении имущества от ареста // Закон. 2009. № 2.

Кожевникова Н.В. К вопросу о порядке выдачи исполнительного листа // Исполнительное право. 2007. № 1.

Котова А. И снова в суд за исполнительным листом // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1.

О рассмотрении судами исков об отсрочке, рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или освобождении от его взыскания // Практика исполнительного производства. 2009. № 4.

Рыбина Н.А. Выдача исполнительных листов // Арбитражная практика. 2005. № 12.

Селезнев В.А. Защита прав в исполнительном производстве // Современное право. 2009. № 10.