| Санкт-Петербургский Государственный
университет Управление по связям с общественностью | Saint-Petersburg State University Public relations office | |
| 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9 Тел/факс +7-812-328 0402 | 1724 | 199034, Russia, Saint-Petersburg, Universitetskaya nab. 7-9 Phone/fax +7-812-328 0402 |
Санкт-Петербургский государственный университет
04/10/2010 (ч.II)
СПбГУ
Тема: Химический турнир в СПбГУ
Студенты соберутся в Петербурге «похимичить» 3
Источник: Росбалт, Дата: 04/10/2010
Тема: Председатель правления Sumimoto Mitsui Banking Corporation прочел лекцию в СПбГУ
Кризисная встряска 4
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, Дата: 04/10/2010
Тема: Научная работа студента СПбГУ признана лучшей на конференции по протяженным дефектам в полупроводниках
Студент СПбГУ признан лучшим молодым учёным на конференции в Великобритании 6
Источник: strf.ru, Дата: 04/10/2010
Тема: Научная работа студента СПбГУ признана лучшей на конференции по протяженным дефектам в полупроводниках
Студент СПбГУ признан лучшим молодым ученым на конференции в Англии 7
Источник: portalnano.ru, Дата: 04/10/2010
Тема: Факультет стоматологии и медицинских технологий СПбГУ
Новый факультет СПбГУ займется нанотехнологиями 8
Источник: portalnano.ru, Дата: 04/10/2010
Тема: Ученые СПбГУ разработали новый аппаратно-программный комплекс
Ученые СПбГУ помогут промышленникам с диагностикой 9
Источник: portalnano.ru, Дата: 04/10/2010
Тема: (упоминание) Профессор СПбГУ примет участие в обсуждении проблем празднования литературных юбилеев
В Петербурге закруглят юбилеи 11
Источник: Решетория, Дата: 04/10/2010
Тема: (упоминание) Комментарий доцента СПбГУ
Почему Медведев «отрешил» Лужкова? 12
Источник: Город 812, Дата: 04/10/2010
Тема: (упоминание) Исследование кафедры минералогии СПбГУ
Защита для меди 13
Источник: Версия в Питере, Дата: 04/10/2010
Тема: (упоминание) Часть здания Физического института СПбГУ признана объектом культурного наследия регионального значения
Спор о столетнем кирпиче 15
Источник: Версия в Питере, Дата: 04/10/2010
Тема: (упоминание) Часть здания Физического института СПбГУ признана объектом культурного наследия регионального значения
Совет по культурному наследию в Санкт-Петербурге обсудил накопившиеся Проблемы 17
Источник: Регион-Информ, Дата: 04/10/2010
Тема: (упоминание) Часть здания Физического института СПбГУ признана объектом культурного наследия регионального значения
Очередь на памятники 19
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, Дата: 04/10/2010
МГУ
Тема: Профессор Института биологических наук Мичиганского университета прочтет в МГУ цикл лекций
Профессор Мичиганского университета Алексей Кондрашов прочтет в МГУ цикл лекций «Введение в эволюционную биологию» 21
Источник: Полит.ру, Дата: 04/10/2010
Тема: В Магнитогорском государственном университете открылась аудитория имени профессора математики Владимира Дубровского
Ректор МГУ открыл в Магнитогорском госуниверситете аудиторию имени своего коллеги-математика 22
Источник: Mega-u.ru, Дата: 04/10/2010
Тема: 4-го октября Высшей школе телевидения МГУ исполняется два года
Высшей школе телевидения МГУ исполнилось два года 23
Источник: Вести-Москва, Дата: 04/10/2010
Тема: (упоминание) Комментарий ректора МГУ
Образование в РФ стало национальным приоритетом, считает Фурсенко 24
Источник: РИА Новости, Дата: 02/10/2010
Тема: (упоминание) Комментарий председателя жюри конкурса – ректора МГУ
В Магнитогорске завершился конкурс "Учитель года-2010" 25
Источник: Первый канал видео, Дата: 02/10/2010
Тема: (упоминание) Суперкомпьютер МГУ
Миллионы компьютеров для нужд модернизации 27
Источник: Свободная пресса, Дата: 03/10/2010
Тема: Обращение «провинциального журналиста»
Не уважаемому Московскому университету 31
Источник: 4erdak.ru, Дата: 04/10/2010
Тема: (упоминание) МГУ вошел в состав программы EU-RU.NET
"Микрон" вошел в проектную группу ЕС и России по развитию наноэлектроники 33
Источник: Mskit.ru, Дата: 04/10/2010
Тема: (упоминание) Новый вице-губернатор Волгоградской области – выпускник МГУ
Федор Щербаков назначен новым вице-губернатором Волгоградской области 34
Источник: Высота 102, Дата: 04/10/2010
Тема: (упоминание) Высказывание Владимира Путина на Международном арктическом форуме в МГУ
Главком ВМФ: Россия будет отстаивать свое место в Арктике 35
Источник: Полит.ру, Дата: 04/10/2010
СПбГУ
Студенты соберутся в Петербурге «похимичить»
Источник: Росбалт, Дата: 04/10/2010
Студенты-химики СПбГУ расширили границы своего турнира и предложили своим коллегам из других городов и вузов страны поучаствовать в профессиональном соревновании – студенческом Химическом турнире. До этого учебного года подобные соревнования проводились только среди школьников.
Как сообщили «Росбалту» организаторы — руководители химфака СПбГУ – Химический турнир представляет собой командное соревнование, соединяющее в себе черты олимпиады и конференции. Участники в течение 4-х недель решают предложенные задачи в командах и составляют мультимедийные презентации. В день соревнования участники команд выступают с докладами по решенным задачам и выставляют научных оппонентов на доклады команд-соперников.
Составители задач студенческого Турнира обещают участникам как интересные прикладные проблемы, так и серьезные фундаментальные задачи.
Базовая тема нынешнего турнира – вода. Темой предыдущего турнира школьников, прошедшего в апреле 2010 года, стала «Фантастическая химия». Решение задач предполагало творческий подход – нужно было придумать, как упомянутые в литературных произведениях явления могут быть описаны с точки зрения химии.
Турнир проводят студенты и выпускники химфака.
Состязания юных талантов состоятся в здании химического факультета в Петродворце 20-21 ноября 2010 года, сбор участников начинается в первых числах октября.
Кризисная встряска
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, Дата: 04/10/2010
Кризисная встряска должна изменить систему мирового хозяйствования. Наш город посетил Тэйсукэ Китаяма _ председатель правления одного из трех крупнейших банков Японии Sumimoto Mitsui Banking Corporation.
Высокий гость прочел студентам СПбГУ лекцию о новых контурах мировых финансов в посткризисную эпоху. По данным Международного валютного фонда (МВФ), за последние 40 лет мировая экономика испытала 124 банковских и 48 валютных потрясений. Однако последний кризис, годовщину которого мы недавно отметили, считается одним из крупнейших. После такой встряски система мирового хозяйствования уж точно должна измениться, и Тэйсукэ Китаяма точно знает, как именно.
Россия и Япония не просто соседи. По мнению экспертов-международников, стабильность в Азиатско-Тихоокеанском регионе во многом определяется взаимоотношениями наших двух стран. Причина _ их весомость в мировой экономике. По некоторым оценкам, в 2009 году валовой внутренний продукт (ВВП) Японии, рассчитанный по паритету покупательной способности, составлял 4,15 трлн долларов, что обеспечило этой стране четвертое место в мире после Европейского Союза, США и Китая. Россия заняла в этом списке восьмую позицию с 2,11 трлн долларов (по этому показателю ближайший к нам сосед, как ни странно, Бразилия).
В последнее время интерес японцев к России вырос, при этом Северо-Запад они считают одним из наиболее интересных для инвестиций регионов. Уже сейчас в Петербурге есть филиалы и представительства более 50 крупных японских компаний, в том числе и знаменитых автомобильных концернов.
В этом ключе мнение уважаемых в мире финансистов о посткризисном развитии мировой экономики нам более чем интересно. В глазах представителей японского бизнеса последствия кризиса выглядят не слишком радостными: цены на жилье в Европе и Америке снизились на 10 _ 30%, и МВФ прогнозирует <разморозку> ипотечного рынка США лишь к концу этого года. Инвестиции в американскую промышленность вряд ли вырастут, а еврозона еще долго будет пожинать плоды долгового кризиса своих государств-участников.
На фоне нестабильности, которую демонстрируют государства развитые, японского гостя радует ситуация в странах развивающихся. Характерная для них инфляция _ нормальное явление при условии высоких темпов экономического развития. В то время как среднегодовой рост ВВП развитых стран в 1980-х, 1990-х и 2000-х годах составлял только 3, 2,7 и 1,8%, соответственно, развивающиеся государства показывали 3,5, 3,3, 6%.
К началу кризиса развивающиеся страны подошли с хорошим <запасом прочности>, а сейчас наиболее активные из них вернулись к докризисным темпам роста. Если в начале XXI века ВВП развивающихся стран составлял лишь пятую часть от мирового, то в 2010-м уже треть, а еще через десять лет, по прогнозам Тэйсукэ Китаямы, они обеспечат половину мирового ВВП.
Даже в тех случаях, когда ясны причины глобального катаклизма, нет никакой уверенности в том, что подобное не повторится. И дело здесь, по мнению чутких японцев, в психологии людей. Жажда денег и чрезмерная самоуверенность формируют неверное представление о неуязвимости человека перед финансовыми трудностями. Ему кажется, что если кризисы и повторятся, то выработанный иммунитет его спасет. Однако практика показывает, что людям свойственно дважды наступать на одни и те же грабли.
С весны текущего года инвесторы уходят от вложения денег в рискованные корпоративные акции, предпочитая им государственные облигации развитых стран. По мнению японского финансиста, докризисная бизнес-модель с ориентацией на скорую прибыль должна уйти в прошлое. Инвесторам придется вести более продуманную финансовую политику, ориентированную на долгосрочный эффект, и обращать внимание на ценные бумаги разных стран, и не только развитых.
Страна восходящего солнца показывает пример выживания в экономических кризисах: в 1991 г. Япония уже пережила почти такой же, что потряс мир в 2008-м. Тогда стране понадобилось десять лет для восстановления, а сейчас японцы поставили себе цель достичь ежегодного двухпроцентного роста экономики к 2020 году. Приоритетными для Японии названы такие сферы, как развитие техники, информационных технологий, инвестиции в человеческий капитал и <зеленые> инновации (проще говоря _ энергосберегающие технологии в строительстве). Важным оплотом японского экономического возрождения является и социальная защита населения.
Возможно на все вышеперечисленное следует ориентироваться и другим государствам.
Студент СПбГУ признан лучшим молодым учёным на конференции в Великобритании
Источник: strf.ru, Дата: 04/10/2010
Научная работа учащегося СПбГУ получила самую высокую оценку на проходившей с 19 по 24 сентября в Великобритании международной научной конференции по протяжённым дефектам в полупроводниках (EDS-2010).
В её работе приняли участие специалисты из 24 стран мира. Среди них был и магистрант кафедры электроники твёрдого тела физического факультета СПбГУ Иван Исаков. Его научная работа «Глубокие уровни дислокационных сеток в кремнии p- и n- типа» была признана лучшей среди представленных молодыми учёными (в том числе имеющими степень PhD), а сам автор награждён именной премией Гельмута Александра (Helmut Alexander award) «за достижения в понимании структуры и свойств протяжённых дефектов в полупроводниках». «Работа Ивана решает фундаментальную задачу, имеющую и практическое значение, – говорит научный руководитель Исакова Олег Вывенко, профессор физического факультета и директор Междисциплинарного ресурсного центра (МРЦ) по направлению «Нанотехнологии» СПбГУ. – Дислокационные сетки рассматриваются как кандидат для создания электронных приборов нового поколения. Одна из проблем современных процессоров – потери энергии при проводной передаче информации (в одном процессоре – до проводов). Учёные хотят добиться того, чтобы часть информации внутри процессора передавалось беспроводным способом, с помощью оптических элементов. Для этого нужно создать излучатель на основе кремния, и один из кандидатов – это дислокационные сетки. В работе Ивана Исакова впервые исследовались определённые энергетические уровни, чтобы понять, насколько эта система подходит для решения прикладных задач».
Студент СПбГУ признан лучшим молодым ученым на конференции в Англии
Источник: portalnano.ru, Дата: 04/10/2010
Научная работа студента СПбГУ признана лучшей на состоявшейся с 19 по 24 сентября в Великобритании международной научной конференции по протяженным дефектам в полупроводниках (EDS-2010)
В работе конференции, проходившей в университете графства Сассекс, приняли участие специалисты из 24 стран мира. Среди них был и магистрант кафедры электроники твердого тела физического факультета СПбГУ Иван Исаков. Его научная работа «Глубокие уровни дислокационных сеток в кремнии p- и n- типа» была признана лучшей среди представленных молодыми учеными (в том числе имеющими степень PhD!), а сам автор награжден именной премией Гельмута Александра (Helmut Alexander award) «за достижения в понимании структуры и свойств протяженных дефектов в полупроводниках».
«Работа Ивана решает фундаментальную задачу, имеющую и практическое значение, - говорит научный руководитель Ивана Исакова Олег Вывенко, профессор физического факультета и директор Междисциплинарного ресурсного центра (МРЦ) по направлению «Нанотехнологии» СПбГУ. – Дислокационные сетки рассматриваются как кандидат для создания электронных приборов нового поколения.
Одна из проблем современных процессоров – потери энергии при проводной передаче информации (в одном процессоре - до 20 км проводов). Ученые хотят добиться того, чтобы часть информации внутри процессора передавалось беспроводным способом, с помощью оптических элементов. Для этого нужно создать излучатель на основе кремния, и один из кандидатов – это дислокационные сетки. В работе Ивана Исакова впервые исследовались определенные энергетические уровни, чтобы понять, насколько эта система подходит для решения прикладных задач».
Исследование Ивана Исакова невозможно было бы выполнить без уникального научного оборудования МРЦ «Нанотехнологии». «Работа экспериментальная, и в ней необходимы были данные электронной микроскопии высокого разрешения и измерение электрических свойств при очень низких температурах, вплоть до температуры жидкого гелия. Благодаря современному оснащению МРЦ Иван смог получить новые уникальные результаты», - объясняет Олег Вывенко. Пример Ивана Исакова показывает, что интеллектуальный уровень студентов СПбГУ при наличии современного оборудования позволяет успешно решать научные задачи мирового уровня.
Новый факультет СПбГУ займется нанотехнологиями
Источник: portalnano.ru, Дата: 04/10/2010
Самое молодое из подразделений СПбГУ – факультет стоматологии и медицинских технологий - займется созданием искусственных биоматериалов, развитием медицинской инженерии и современного фармацевтического синтеза
Факультет образован весной 2010 года, сейчас идет формирование его структуры. Уже созданы две кафедры стоматологической направленности (всего их будет три). Кроме того, на факультете планируется создать кафедры рентгенхирургических методов диагностики и лечения, фармацевтического синтеза и нанотехнологий лекарственных веществ и кафедры медицинского материаловедения. Важным направлением станет обучение медицинских инженеров и биомехаников.
«Сейчас в операционных, в палатах интенсивной терапии огромное количество техники: мониторы, приборы, лазерные, эндоскопические, компьютерные навигационные системы, системы для коагуляции, дезинтеграции и аспирации патологических тканей. Это инженерного уровня техника, но работают на ней врачи, гуманитарии. Чтобы адекватно пользоваться этой техникой, нужно, обучать врачей, что мы делаем сейчас, но лучше, когда эксплуатация этой сложнейшей техники осуществляется клиническими инженерами. Это очень важное направление, находящееся на стыке нескольких отраслей науки», - отмечает декан факультета стоматологии и медицинских технологий СПбГУ Юрий Щербук.
Справка
26.04.2010 г. Ученый совет СПбГУ принял решение о реорганизации медицинского факультета путем создания факультета стоматологии и медицинских технологий и медицинского факультета СПбГУ. 30 июня и.о. декана последнего был назначен председатель комитета по здравоохранению администрации Петербурга Юрий Щербук.
Новый факультет будет активно взаимодействовать с больницами и диспансерами Петербурга. Уже создано шесть амбулаторных клинических баз и три крупные стационарные базы для стоматологов. Кроме того, медики СПбГУ сотрудничают с коллегами из ГМУ им. Павлова, Медицинской академии последипломного образования, Военно-медицинской академией, ГМА им. Мечникова, МГУ им. Ломоносова, университетами Самары, Омска, Гамбурга, Мюнхена, Лос-Анджелеса.
Ученые СПбГУ помогут промышленникам с диагностикой
Источник: portalnano.ru, Дата: 04/10/2010
Новый аппаратно-программный комплекс, разработанный учеными СПбГУ, позволяет проводить глубинный анализ промышленного оборудования, не останавливая его работу
В разработке заинтересованы многие промышленники: комплекс пригодится предприятиям топливно-энергетического комплекса, нефтехимии, металлургии, машиностроения - везде, где существует необходимость контроля качества материалов и конструкций. Например, разрабатываемые приборы и методики смогут выявлять металлургический брак, дефекты изготовления и монтажа оборудования. Ведь как показывает практика, значительное число поломок связано с низким качеством материалов, сварки, термообработки.
Совместный проект ученых СПбГУ и ЗАО «Инструменты нанотехнологии» (г. Зеленоград) стал победителем конкурса, проводимого Правительством РФ. Диагностический комплекс создается на основе микроскопа атомных сил.
Разработка может применяться для контроля состояния действующего оборудования. Это особенно важно в связи с тем, что если ранее капитальные и профилактические ремонты проводились ежегодно, то сейчас периоды между ремонтами могут достигать трех-четырех лет. Такая тенденция объяснима: любая остановка производства влечет за собой значительные потери прибыли, в которых предприятия, естественно, не заинтересованы. Следовательно, существенно повышаются требования к достоверности и точности диагностики. Важно иметь такую аппаратуру, которая будет проводить анализ прямо на месте. Прибор, созданный по новой технологии, будет располагаться на малогабаритной платформе, что позволяет крепить его на металлоконструкции сложной формы и под любым углом. Большой плюс разработки - во многих случаях диагностика даже не потребует перерывов в работе.
Наконец, детальные исследования микро- и наноструктуры металла помогут установить причины аварий при эксплуатации оборудования. Они позволяют наиболее точно восстановить последовательность событий, приведших к отказу, а значит, и разработать меры по предотвращению подобных инцидентов в дальнейшем.
До сих пор зондовая микроскопия для анализа качества материалов и конструкций не применялась. Между тем, она открывает новые возможности в этой области. «На ощупь человек может определить, твердая поверхность или мягкая, гладкая или шероховатая, горячая или холодная, но осязательные способности человека ограничиваются масштабами миллиметра. Микроскоп атомных сил располагает «органом осязания» с чувствительностью порядка нескольких нанометров, - объясняет Александр Добротворский, доктор химических наук, профессор химического факультета СПбГУ. - Эти объекты примерно в миллион раз меньше тех, которые мы можем пощупать руками. Такие методики хорошо известны в области оптической металлографии, но применительно к атомно-силовой микроскопии их еще только предстоит разработать». Зонд, представляющий собой сверхтонкое острие, регистрирует все неоднородности, и создается трехмерное изображение микроскопического участка металла с увеличением от сотен до десятков тысяч раз. Что особенно важно, разрабатываемые приборы позволяют определить, из чего состоит неоднородность. Это создает дополнительные возможности для оценки работоспособности материала.
Интересно, что у этих приборов есть и другое применение. Александр Добротворский отмечает: «Они позволят глубже изучить структуру наноматериалов. Поэтому, решая конкретные задачи нашего проекта, мы одновременно создаем широкую исследовательскую базу в области нанотехнологий. Тем самым, будут достигнуты важные «побочные» результаты для университетской науки в целом».
«Предложенная для конкурса тема является продолжением многолетней работы лаборатории физической электроники НИИ Физики СПбГУ, - говорит Вера Адамчук, доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник.- Первые наши успехи в разработке и применении зондового микроскопа были отмечены Университетской премией еще в 1989 году. Последние годы мы активно изучаем образцы реальных металлоконструкций совместно с ЗАО «Нанотехнологии МДТ» с помощью разрабатываемых и выпускаемых ими зондовых атомных микроскопов. Основными исполнителями этой работы являются наши аспиранты и студенты. Выделяемое финансирование позволит поддержать молодых ученых, а также купить самое современное оборудование, что немаловажно для создания конкурентоспособной базы прикладных исследований».
Опытный образец прибора и методики предполагается разработать в течение трех лет. Именно такой срок предусмотрен грантом Правительства. По мнению Александра Добротворского, идея конкурса, безусловно, заслуживает одобрения, так как он нацелен на привлечение научного потенциала вузов к решению практических задач. Это актуально, потому что сейчас центр тяжести прикладных разработок переносится на вузы.
«Государственная политика в сфере науки, в частности, данный конкурс, ставит перед нашим университетом стратегическую цель - сотрудничество с крупными промышленными предприятиями, - говорит Александр Добротворский. - Университетская наука должна обратить внимание на реальные запросы промышленников, не относиться к прикладным разработкам как к задачам «второго сорта». В любой такой работе имеется зерно, которое объединяет в себе фундаментальную науку и практическое значение».
Справка:
Конкурс проводился по Постановлению Правительства РФ № 218 «О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства», утверждённого правительством России 9 апреля 2010 года. Постановлением предусмотрена возможность выделения субсидий производственным предприятиям сроком от 1 до 3-х лет, объёмом финансирования до 100 млн. рублей в год для финансирования комплексных проектов организации высокотехнологичного производства, выполняемых совместно производственными предприятиями и высшими учебными заведениями.
Пресс-релиз предоставлен СПбГУ
В Петербурге закруглят юбилеи
Источник: Решетория, Дата: 04/10/2010
Круглый стол на тему «Празднование литературных юбилеев: pro и contra» пройдет 4 октября в петербургском Доме писателей...
Круглый стол на тему «Празднование литературных юбилеев: pro и contra» пройдет сегодня в петербургском Доме писателей, о чем со ссылкой на информацию Ассоциации «Живая классика» сообщает «Росбалт».
Год 2010-й ознаменовался целой серией литературных юбилеев — 150 лет со дня рождения А. П. Чехова, 130 лет со дня рождения А. А. Блока, 100 лет со дня рождения О. Ф. Берггольц, 70 лет со дня рождения И. А. Бродского. Как показывает практика, празднование писательских юбилейных дат принимает различные формы, от торжественных собраний и научных конференций до всевозможных выставок, форумов и фестивалей. На проведение этих мероприятий выделяются немалые средства, а подготовка к ним отнимает у серьезных организаций много сил и времени.
Насколько оправданными являются эти финансовые и энергетические затраты? Как, отказавшись от бессмысленной помпезности, ввести процесс празднования в конструктивное русло? Что необходимо предпринять, чтобы юбилейные мероприятия действительно способствовали более глубокому осмыслению творчества тех, кому они посвящены?
В обсуждении проблем празднования литературных юбилеев примут участие председатель Союза писателей Санкт-Петербурга Валерий Попов, писательница Наталья Соколовская, писатель Герман Садулаев, главный редактор журнала «Звезда» Андрей Арьев, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, доктор филологических наук Александр Большев.
Почему Медведев «отрешил» Лужкова?
Источник: Город 812, Дата: 04/10/2010
В указе Дмитрия Медведева об отрешении от должности Юрия Лужкова многих удивила архаичность термина «отрешить». Петербургские филологи посоветовали не искать здесь тайных знаков, но речевой изыск характеризовали по-разному.
«Эта формулировка отдает чем-то царским. Она действительно выглядит архаично, но ничего неграмотного тут нет. Кажется, мы впервые в этом веке наблюдаем, чтобы личность такого масштаба была уволена «по статье», без перевода на другую работу, по личному распоряжению президента. Стоит ли удивляться, что в словаре президента нашлось особое слово для обозначения этого явления», - отметил доцент филологического факультета СПбГУ Павел Клубков.
«Я рад, что лексикон среднего россиянина обогатился на одно слово, - заявил Валерий Ефремов, психолингвист, доцент филфака РГПУ. – Это слово характерно для политика с юридическим прошлым. Ситуация уникальная – и слово потребовалось такое же, вот оно и прорвалось. Я думаю, и сам президент считает этот свой поступок самым значимым за полтора года правления. А раз он начал играть в серьезные игры – значит, под них необходимо выстроить речевой имидж, как это делал Путин. Но имидж при этом должен отличаться от того, который ВВП выбрал для себя. Диаметрально различаться. Вместо «сортира» - «инновации в законе», вместо «кошмарить» - «отрешить».
«Если оценивать слово, не заглядывая в словарь, а полагаться только на интуицию, я бы сказал, что от слова веет старорежимной солидностью, но не монархической, а эдакой раннереспубликанской. – Такой комментарий дал молодой ученый-филолог Павел Шапчиц. - Думаю, что “отрешить” должно бы употребляться в случае всяческих импичментов и вотумов недоверия, то есть гласного обсуждения с последующим голосованием и решением».
P.S. Два словаря русского языка – под редакциями Ушакова и Даля – трактуют слово «отрешить» как «исключить, удалить, уволить за проступок или вину». И только Ожегов дает нейтральную характеристику: отстранить, отлучить.
Защита для меди
Источник: Версия в Питере, Дата: 04/10/2010
Изделия из сплавов меди люди научились изготавливать более пяти тысяч лет назад, но надежный и корректный метод их защиты от внешнего воздействия ищут до сих пор. На фоне десятков обкатанных временем способов борьбы с коррозией на памятниках из медных сплавов сегодня ведется успешная работа над совершенно новым - уникальным с точки зрения технологии и адекватным европейским принципам сохранения культурного наследия. Инновация, представленная ее разработчиком на обсуждение в Союз реставраторов Санкт-Петербурга, получила высокую оценку коллег по профессиональному сообществу.
Эту реставрацию помнят все горожане: в 1999-2001 годах знаменитых Коней Клодта по очереди демонтировали и увозили с Аничкова моста в мастерские на долгие месяцы. СМИ вели хронику событий, вот только о самом важном не рассказывали – об уникальной методике, разработанной главным специалистом фирмы-подрядчика "Интарсия" Владимиром Сориным. Говорить о реставрационном ноу-хау, не испытанном временем и практикой, было бы недальновидно. Сегодня - можно. Прошедшие десять лет подтвердили все несомненные плюсы инновационной методики.
- К началу реставрации четыре скульптурные группы "Укротители коней" были почти сплошь поражены бронзовой болезнью, - вспоминает Владимир Сорин.
- Лично я такой степени коррозии прежде не встречал. Вообще-то Аничков мост - очень неудачное место для скульптуры из медного сплава: постоянная вибрация, повышенная влажность, автомобильные выхлопы и летящие из-под колес брызги
грязной соли.... Здесь ни один классический способ реставрации не подходит, что и показала предыдущая практика. Надо сказать, что В. Г. Сорин в то время уже несколько лет занимался поиском нового способа нанесения защитного слоя на металлические скульптуры. К моменту "спасения коней" разработанные им совместно с коллегами из Политехнического института методика и оборудование проходили заключительные испытания. Для оценки нового метода в КГИОП собрали большой реставрационный совет. Эксперты понимали, что без решительных мер памятник международного значения неизбежно разрушится, но и допустить его гибели вследствие реставрационной ошибки не могли. Время доказало верность принятого тогда решения. Бронзовая болезнь больше не развивается. Известно, что патину можно разделить на две категорий: благородную, которая содержит защитный слой, и дикую, самая коварная среди которых, способная "изъесть" памятник до дыр, - это так называемая бронзовая болезнь. Метод Сорина возвращает скульптуре, предварительно излеченной от бронзовой болезни, естественный защитный слой, причем с усиленными свойствами. В специально для этого разработанный плазмотрон поступает ультрадисперсный медный порошок. Раскаленные до плазменного состояния частицы, вылетая с огромной скоростью из сопла, моментально вплавляются в поверхность меди, преобразуясь в точке прикосновения в закись и окись меди. Высокоточный и вариативный инструмент для плазменного нанесения патины разработан учеными B.C. Клубникиным и Б.А. Юши-ным, автором самой реставрационной методики является В.Г. Сорин, а патентодержателем изобретений - ГК "Интарсия".
- При помощи нашего плазмотрона можно регулировать пористость защитного слоя, - продолжает Владимир Сорин.
- В микроскопические "бутылочные" отверстия пор, расположенные узкими горлышками наружу, вводится ингибитор коррозии бензотриазол. Процесс его естественного вымывания продолжается более 50 лет - таково испытательное заключение ВНИИ "Нефтехим".
И все-таки, оценивая проделанную работу, В.Г. Сорин не дает однозначного ответа.
Его не устраивает... именно безукоризненность результата.
- Да, Коням Клодта вернули молодость, но они не должны оставаться вечно молодыми, - считает Владимир Григорьевич. - Нужно, чтобы начала появляться полноценная благородная патина. Очень хочется. Но стоит только ослабить защиту (это можно сделать, она обратима), как тут же появится бронзовая болезнь, ведь условия существования памятника не изменились. Нужны другие средства, и нужны они не только Коням Клодта: проведенное В. Г. Сориным совместно с кафедрой Минералогии СПбГУ масштабное исследование свидетельствует, что компоненты благородных патин на городских памятниках (там, где они сохранились) уступают место компонентам диких патин, причем процесс этот усугубляется. Очевидно, что в таких условиях защитный слой должен обладать свойствами избирательной проницаемости: препятствовать контакту меди с разрушающими агентами и в то же время не мешать образованию благородной патины.
- После долгих поисков такой класс веществ был найден, это перфторорганические высокомолекулярные парафины. Уникальные свойства одного из них - перфлюоротетраказана - доказаны при испытаниях образцов в камере искусственного климата, а также при последующем рентгенофазовом анализе образовавшихся наслоений, - говорит В.Г. Сорин. - Работа еще не закончена. Впереди важный шаг - преобразование защитного вещества в реставрационный материал. Однако полученный результат, безусловно, радует и позволяет надеяться, что при наличии необходимых средств будущее петербургским памятникам обеспечено. Испытывая воздействие агрессивной среды большого города, они будут покрываться только благородной патиной - так, как если бы находились в сельской местности.
Спор о столетнем кирпиче
Источник: Версия в Питере, Дата: 04/10/2010
Впервые после летних каникул собралось заседание Совета по сохранению культурного наследия. Повестка дня была приятной - в очередной раз Комитету по охране памятников удалось преодолеть деструктивное воздействие российских
законодателей.
Постановлением правительства РФ N 569 от 15 июля 2009 года "Об утверждении положения об историко-культурной экспертизе" была полностью парализована работа с вновь выявленными объектами культурного наследия. Дело в том, что, согласно этому документу, необходимую в таких случаях культурно-историческую экспертизу могут производить только специально аттестованные эксперты. Но положение о порядке аттестации, как часто у нас случается, не только не принято, но даже и не разработано. Более того, ходят смутные слухи о том, что Росохранкультура, которой надлежит этим делом заниматься, вот-вот будет не то расформирована, не то реорганизована. А любая реорганизация равна примерно половине пожара в головном офисе.
Потребовался ровно год, чтобы договориться о том, что в Петербурге экспертиза будет проводиться по старым правилам... Думаете, до разработки порядка аттестации? Ну уж нет - это был бы слишком жестокий удар по самомнению московских чиновников. До конца 2010 года! Результаты нескольких экспертиз, задание на которые успели выдать до злополучного постановления N 569, и рассматривал Сов1рт. Почему-то на сей раз "везло" садам и паркам (из девяти рассмотренных объектов пять относились к этому разряду). В частности, "Ближние Дубки" в Приморском районе, Строгановский сад на Ушаковской набережной и три парка в Сестрорецке с чрезвычайно оригинальными названиями: "Верхний" "Средний" и "Нижний". Первые два объекта не очень интересны: "Дубки" включены в федеральный реестр, вопрос о Строгановском саде пока отложен (понадобились некоторые дополнительные исследования) - но и его не минует участь памятника. А вот сестрорецкие зеленые массивы - совершенно замечательные. Ещё сто с небольшим лет назад здесь зеленела постоенная Петром Первым знаменитая Канонерская роща, которую путеводители по Петербургу рекомендовали как непревзойденное место отдыха. В 1898 году, учитывая пристрастие среднего класса к дачной жизни, территорию рощи разделили на 102 участка. Их отдали в аренду для строительства дач, а кроме того, оставили, слегка "облагородив", три лесных участка для общественных парков. И - вот чудо! - они практически неизменными дожили до наших дней, сохранив множество старых деревьев и первоначальную планировку. Разве что малость одичали, но это поправимо. Так что Совет единогласно решил предоставить сестрорецким паркам статус региональных памятников. Неожиданно острым оказался вопрос о здании школы на Московском проспекте, 96. Построенное по типовому проекту в 1937 году, оно уникально по материалу: это один из первых примеров крупноблочного строительства в Ленинграде. Так что вопросов у членов Совета, в общем-то, не было - до тех пор, пока докладчик не обмолвилась о возникших перед школой проблемах. Дело в том, что из-за возведения соседнего жилого комплекса освещение в классах стало ниже нормы, и речь пошла ни больше, ни меньше, как о закрытии школы. И вот чтобы избежать этой роковой необходимости, родилась идея расширить оконные проёмы дворового фасада. Однако при взгляде на этот фасад у присутствующим вырвался единодушный возглас: "Куда же их расширять?"
Действительно, проёмы и так максимально велики. Как оказалось, речь идет о нескольких сантиметрах, ради которых предполагается пилить шлакоблоки, причём с совершенно неизвестными последствиями для объекта. Не исключено, что дворовый фасад может просто рассыпаться. Да и угроза закрыть школу как-то не производит впечатления. Если бы позиция Комитета по образованию была настолько принципиальна, то сколько школ уцелело бы в пределах исторического центра с его дворами-колодцами? И, в общем-то, очень похожи на правду слова одного из участников заседания: "У меня сложилось впечатление, что кому-то захотелось освоить бюджетные деньги". По-видимому, другие члены Совета тоже не были чужды этому мнению. Потому что вынесенный ими вердикт гласил: взять под охрану все фасады, с сохранением размеров оконных проёмов.
Дискуссию вызвал и здание бывшего физического института при Университете.
Экспертизу заказал СПбГУ, перед которым возникла конкретная проблема: в здание бывшего физического факультеда планируется перевести биолого-почвенный. В связи с этим возможна реконструкция, и нужно определиться, какой статус у здания, что с ним можно делать, а что нельзя. Ситуация для Петербурга стандартная, объект тоже стандартный. Комплекс построен на рубеже XIX и XX веков, состоял из трех зданий: собственно факультета, жилого дома при нём и пристройки, где располагались мастерские. Позднее, уже в советское время, здания были надстроены, а на месте пристройки появился небольшой заводской корпус, где делали оптику.
Само решение было единодушным: взять под охрану всё, кроме надстроек более позднего времени и пристройки. И тут выяснилось, что одна из стен заводика на уровне первого этажа - подлинная, оставшаяся от мастерских. И что с ней делать?
Всё же на сей раз Университету удалось избежать тяжёлых проблем, связанных с пресловутой стенкой благодаря реплике одного из членов Совета: "Кусок стены, проёмы перебиты, штукатурка не сохранилось. Что мы будем охранять? Кирпич столетней давности? Так ли он ценен, чтобы ставить его под охрану?".
В целом, похоже, Совет ждёт горячая осень: надо успеть решить судьбу как можно большего количества выявленных объектов, пока не кончился 2010 год. Кто его знает - вдруг КГИОП потом снова придётся "договариваться" с правительством?
Совет по культурному наследию в Санкт-Петербурге обсудил накопившиеся
Проблемы
Источник: Регион-Информ, Дата: 04/10/2010
29 сентября состоялось первое после летних отпусков заседание Совета по культурному наследию при правительстве Санкт-Петербурга. Возросло количество важных проблем, требующих срочного решения. К привычной работе - переводить или нет в памятники выявленные объекты культурного наследия – добавилась необходимость выполнить июльские решения 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО.
Необходимо уточнить границы объекта всемирного наследия, каковым является исторический центр Санкт-Петербурга, а также сформулировать, в чем состоит "выдающаяся универсальная ценность" нашего города. Заседание показало, что собираться надо не раз в месяц, а еженедельно. Начали за здравие. Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников получил разрешение продолжить до 2011 года аттестацию экспертов, которые имеют право готовить заключения о ценности объектов. Год назад Министерство культуры получило правительственное задание разработать положение об аттестации, но его нет до сих пор. Вслед за этим началось обсуждение "кандидатов в памятники". Парк "Ближние Дубки", созданный Петром I в 1723 году и расположенный в Северо-Приморском лесопарке, быстро признали достойным статуса памятника федерального значения. Но уже Строгановский сад 1750-х годов на Ушаковской набережной вызвал споры. Как быть с фундаментом воронихинской дачи? Разумно ли разделить сад на 2 участка - небольшой с фундаментом и весь остальной? Вопрос отложили. Оперативно признали региональными памятниками Верхний, Средний и Нижний парки в Сестрорецке. Тут же капитально застряли на здании школы на Московском проспекте, 96, - типовом образце учебного здания 1937 года постройки. Совет насторожило, почему в экспертизе, проведенной мастерской Татьяны Славиной, здание рекомендовано в региональные памятники, но окна по северному фасаду разрешено расширить.
Выяснилось, что экспертиза проведена по инициативе компании "ЛЭК", которая построила по соседству несколько домов. Они уменьшили освещенность классов, и районные власти выдали школе предписание - либо найдете способ увеличить
освещенность, либо закроем школу. После долгого обсуждения совет принял решение объявить школу региональным памятником в существующем виде. Член совета депутат Законодательного собрания Алексей Ковалев обещал встретиться со всеми сторонами и найти выход. В подобных случаях на соседние здания наносят отражающие краски.
Но согласятся ли с такой идеей владельцы квартир? За пределами обсуждения остался вопрос, как с такими нарушениями был согласован проект жилых домов. Много времени заняло обсуждение здания Физического института СПбГУ на Университетской набережной. Вуз решил переселить туда биолого-почвенный факультет, для чего нужна капитальная реконструкция. Экспертиза предложила взять под охрану ту часть дома, которая существовала по первоначальному проекту.
Советские пристройки и надстройки предложено не охранять. Скрепя сердце, совет объявил здание региональным памятником в такой редакции, понимая, что
последующее приспособление не сделает его лучше. Кирпичные склады на Московском проспекте, 91, стали региональным памятником, а вопрос с домом А. Вяземского и механической мастерской Р. Ветцера на Каменноостровском проспекте, 58-60, отложили из-за разногласий по земельному участку. После трех часов работы стало ясно, что до вопросов, связанных с решением ЮНЕСКО, совет в этот день не доберется. Успели назначить рабочую группу, которая будет готовить декларацию о выдающейся универсальной ценности Санкт-Петербурга. Ее возглавит профессор Сергей Семенцов.
В кулуарах члены совета говорили, что нельзя такими темпами заниматься выявленными в 2001 году объектами, которых в городе больше 2 тыс. А время не ждет, по закону, их судьба должна решаться в течение года. Недавно в Чите суд обрушил весь список выявленных на основании нарушения этого срока. Только вмешательство "Росохранкультуры" как-то спасло положение. Выход предложен такой: заключение экспертизы заранее рассматривает один из членов совета как рецензент, остальные доверяют его мнению.
Очередь на памятники
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, Дата: 04/10/2010
В четверг состоялось первое после летних отпусков заседание Совета по культурному наследию при правительстве Петербурга. Возросло количество важных проблем, требующих срочного решения. К привычной работе _ переводить или нет в памятники выявленные объекты культурного наследия _ добавилась необходимость выполнить июльские решения 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО.
Необходимо уточнить границы объекта всемирного наследия, каковым является исторический центр Петербурга, а также сформулировать, в чем состоит <выдающаяся универсальная ценность> нашего города. Заседание показало, что собираться надо не раз в месяц, а еженедельно.
Начали за здравие. КГИОП получил разрешение продолжить до 2011 года аттестацию экспертов, которые имеют право готовить заключения о ценности объектов. Год назад Министерство культуры получило правительственное задание разработать положение об аттестации, но его нет до сих пор.
Вслед за этим началось обсуждение <кандидатов в памятники>. Парк <Ближние Дубки>, созданный Петром I в 1723 году и расположенный в Северо-Приморском лесопарке, быстро признали достойным статуса памятника федерального значения. Но уже Строгановский сад 1750-х годов на Ушаковской набережной вызвал споры. Как быть с фундаментом воронихинской дачи? Разумно ли разделить сад на два участка _ небольшой с фундаментом и весь остальной? Вопрос отложили. Оперативно признали региональными памятниками Верхний, Средний и Нижний парки в Сестрорецке. Тут же капитально застряли на здании школы на Московском пр., 96, _ типовом образце учебного здания 1937 года постройки.
Совет насторожило, почему в экспертизе, проведенной мастерской Татьяны Славиной, здание рекомендовано в региональные памятники, но окна по северному фасаду разрешено расширить. Выяснилось, что экспертиза проведена по инициативе компании <ЛЭК>, которая построила по соседству несколько домов. Они уменьшили освещенность классов, и районные власти выдали школе предписание _ либо найдете способ увеличить освещенность, либо закроем школу. После долгого обсуждения совет принял решение объявить школу региональным памятником в существующем виде. Член совета депутат ЗакСа Алексей Ковалев обещал встретиться со всеми сторонами и найти выход. В подобных случаях на соседние здания наносят отражающие краски. Но согласятся ли с такой идеей владельцы квартир? За пределами обсуждения остался вопрос, как с такими нарушениями был согласован проект жилых домов.
Много времени заняло обсуждение здания Физического института СПбГУ на Университетской набережной. Вуз решил переселить туда биолого-почвенный факультет, для чего нужна капитальная реконструкция.
Экспертиза предложила взять под охрану ту часть дома, которая существовала по первоначальному проекту. Советские пристройки и надстройки предложено не охранять. Скрепя сердце совет объявил здание региональным памятником в такой редакции, понимая, что последующее приспособление не сделает его лучше.
Кирпичные склады на Московском пр., 91, стали региональным памятником, а вопрос с домом А. Вяземского и механической мастерской Р. Ветцера на Каменноостровском пр., 58 _ 60, отложили из-за разногласий по земельному участку.
После трех часов работы стало ясно, что до вопросов, связанных с решением ЮНЕСКО, совет в этот день не доберется. Успели назначить рабочую группу, которая будет готовить декларацию о выдающейся универсальной ценности Петербурга. Ее возглавит профессор Сергей Семенцов.
В кулуарах члены совета говорили, что нельзя такими темпами заниматься выявленными в 2001 году объектами, которых в городе больше двух тысяч.
А время не ждет, по закону, их судьба должна решаться в течение года. Недавно в Чите суд обрушил весь список выявленных на основании нарушения этого срока. Только вмешательство <Росохранкультуры> как-то спасло положение.
Выход предложен такой: заключение экспертизы заранее рассматривает один из членов совета как рецензент, остальные доверяют его мнению.
МГУ
Профессор Мичиганского университета Алексей Кондрашов прочтет в МГУ цикл лекций «Введение в эволюционную биологию»
Источник: Полит.ру, Дата: 04/10/2010
В октябре 2010 года известный российский биолог, профессор Института биологических наук и кафедры экологии и эволюционной биологии Мичиганского университета США Алексей Кондрашов прочтет в МГУ цикл лекций «Введение в эволюционную биологию».
Лекции пройдут в крайне напряженном режиме - в течение трех недель с 4 по 23 октября 2010 г., с понедельника по субботу, с 17.30 по 19.30. Место: Оранжерейный комплекс биологического факультета МГУ (см. карту).
"Введение в эволюционную биологию" будет состоять из 18 двухчасовых лекций. Как отмечают организаторы лекций, по желанию слушателей будут также организованы семинарские занятия для проработки текущей литературы. Подробные материалы к каждой лекции будут размещены в Интернете заблаговременно, и слушатели смогут знакомиться с ними заранее. Желающие смогут сдать экзамены и получить оценки, которые войдут в приложение к диплому об окончании МГУ.
Программа курса включает в себя лекции по основным понятиям эволюционной биологии, рассказ об эволюции в прошлом (доказательствах эволюции; основах филогенетики; прямых методах изучения эволюции в прошлом; истории жизни на Земле; происхождении человека; обобщениях, основанных на данных об эволюции в прошлом и прямых наблюдениях за эволюцией).
А. Кондрашов также расскажет о микроэволюции (популяциях и подходах к их изучению; внутрипопуляционной изменчивости; факторах микроэволюции; теории микроэволюции, микроэволюции в природе, видах и видообразовании) и макроэволюции (эволюции геномов; эволюции сложных фенотипов молекул, клеток и организмов; эволюции простых фенотипов в популяциях; эволюции экосистем). Скачать полную программу курса (*.pdf).
Профессор Кондрашов также прочитает лекцию в рамках 5 Фестиваля науки. 9 октября 2010 г. (суббота), в 14.15-15.15 он выступит в Большом зале Фундаментальной библиотеки МГУ (Ломоносовский пр-т, 27, к. 4) с лекцией «Доказательства эволюции». Посмотреть программу фестиваля (*.pdf)
21 октября 2010 г. (четверг) в 19.00 в Политехническом музее г. Москвы, в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру», состоится лекция А. Кондрашова «Эволюционная биология человека и охрана здоровья». В аннотации к лекции отмечается, что «многие думают, что эволюционная биология изучает «дела давно минувших дней», не имеющие прямого отношения к такой ориентированной на практику области науки, как медицина. Это совершенно неверно. Как эволюция человека, так и эволюция его патогенов, принципиально важны для различных аспектов охраны здоровья». Приглашаем всех желающих посетить лекции известного ученого.
Ректор МГУ открыл в Магнитогорском госуниверситете аудиторию имени своего коллеги-математика
Источник: Mega-u.ru, Дата: 04/10/2010
В Магнитогорском государственном университете открылась аудитория имени профессора математики Владимира Дубровского, который много лет назад приехал преподавать в Магнитогорск по просьбе ректора МГУ им. Ломоносова Виктора Садовничего.
Как рассказал ректор московского вуза на церемонии награждения финалистов Всероссийского конкурса «Учитель года – 2010», появление такой аудитории в университете является особой честью для него, поскольку именно он выступил с инициативой отправить столь ценного педагога в МаГУ.
Открытие кабинета состоялось 1 октября в рамках встречи ректора МГУ с преподавателями и студентами магнитогорского университета. Сам В. Садовничий был принят в Почетные профессоры МаГУ.
Владимир Васильевич Дубровский родился в 1951 году. В 1968 году окончил физико-математическую школу-интернат №18 имени А.Н.Колмогорова, в 1975 году - механико-математический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова. До 1979 года обучался в заочной аспирантуре механико-математического факультета МГУ, но был отчислен из аспирантуры ввиду досрочной защиты диссертации. До 1993 года обучался в докторантуре механико-математического факультета МГУ. Профессор кафедры математического анализа, доктор физико-математических наук.
В МаГУ В. Дубровский преподавал в звании профессора и доцента на физико-математическом факультете с 1994 года. Умер 28 июля 2002 года.
Высшей школе телевидения МГУ исполнилось два года
Источник: Вести-Москва, Дата: 04/10/2010
4-го октября Высшей школе телевидения МГУ исполняется два года. Она была создана на базе главного вуза страны по инициативе крупнейших российских телеканалов.
Первоначально там обучались четыре десятка студентов. Спустя два года Высшая школа телевидения в разы увеличила число учащихся. Сейчас на факультете работают пять кафедр, на которых можно овладеть различными специальностями - от тележурналиста до кинопродюсера. Обучение ведут как специалисты МГУ, так и уже состоявшиеся журналисты и телеведущие.
"Мы сделаем телевидение лучше - девиз нашего факультета отражает в целом наше стремление добавить в когорту, в плеяду, в целую корпорацию телевизионных работников тех молодых людей, которые знают больше, чем те, кто работает сегодня на телевидении. Говорят лучше, чем те, кто работает сегодня на телевидении, снимает лучше", - отметил Виталий Третьяков, декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ имени М.В.Ломоносова.
В ближайших планах Высшей школы телевидения - открытие ещё нескольких кафедр и творческих мастерских.
Образование в РФ стало национальным приоритетом, считает Фурсенко
Источник: РИА Новости, Дата: 02/10/2010
Образование в России стало приоритетом, а российские учителя почувствовали себя значимыми людьми, заявил в субботу министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко.
"Есть направленность на улучшение. Образование стало национальным приоритетом... Отношение общества к учителю позволяет им почувствовать себя значимыми людьми", - сказал министр на пресс-конференции Всероссийского конкурса "Учитель года России 2010".
Всероссийский конкурс "Учитель года России" проводится с 1990 года. В этом году он проходит с 23 сентября по 3 октября в Магнитогорске - на родине абсолютной победительницы конкурса 2009 года, учителя математики Натальи Никифоровой. Имя абсолютного победителя конкурса, которому достанется главный приз "Большой хрустальный пеликан", назовут на праздновании Международного дня учителя 5 октября в Государственном Кремлевском дворце.
Председатель большого жюри конкурса, ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий в свою очередь отметил, что общество стало больше уделять внимания образованию.
"Общество сегодня считает, что молодые люди не получившие образование, не имеют перспектив", - сказал Садовничий.
Говоря об учреждениях начального и среднего профессионального образования, Фурсенко заявил, что они не должны решать социальные функции.
"Учреждения начального и среднего профессионального образования не должны решать чисто социальную функцию - куда-то пристроить ребят. Они должны играть роль институтов развития, давать хорошее профобразование", - сказал министр.
Своего рода "день рождения" системы начального профессионального образования отмечается в России 2 октября. Официальная история современных профучилищ и лицеев начинается с 1940 года, когда указом президиума Верховного Совета от 2 октября 1940 года была учреждена единая централизованная система подготовки квалифицированной рабочей силы в ремесленных и железнодорожных училищах, школах фабрично-заводского обучения, а также распределения подготовленных кадров.
В Магнитогорске завершился конкурс "Учитель года-2010"
Источник: Первый канал видео, Дата: 02/10/2010
Лучшими из лучших признаны 5 педагогов, среди которых преподаватели как гуманитарных, так и точных дисциплин. Объединяет победителей высокий профессионализм, творческий подход к работе, любовь учеников и уважение коллег.
Первый телефонный звонок после получения награды – в родную школу. Учитель химии из города Грозный Роза Халадова говорит: за нее переживали не только все ученики, но и, пожалуй, вся республика. На одном из конкурсных заданий – мастер-классе – она представила урок о вреде пищевых химических добавок. Опыты преподаватель ставила с помощью продуктов, купленных в ближайшем магазине. Роза Халадова считает, что победить ей помогла поддержка ее учеников и коллег.
Роза Халадова, финалист конкурса "Учитель года России": "Каждая победа в любом проявлении – спорт, образование, медицина – все, где представители нашей национальности выделяются, это такое счастье для республики".
На родине в грозненской школе №38к возвращению Розы Халадовой уже вовсю готовятся. В здании провели ремонт – обновили фасад. Финалистка нынешнего конкурса "Учитель года" сама когда-то закончила эту школу. Еще в старших классах химия стала ее любимой наукой, а спустя несколько лет она преподает этот предмет детям.
Награду – Малого хрустального пеликана – учитель математики из московской школы №1060 Михаил Случ получал из рук ученого-математика и председателя жюри конкурса Виктора Садовничего. Ректор МГУ подчеркнул: ему пришлось оценивать работу профессионалов с большой буквы.
Виктор Садовничий, председатель жюри конкурса "Учитель года России", ректор Московского государственного университета: "Сегодняшние мастер-классы, которые дали конкурсанты, это без преувеличения высокопрофессиональные уроки, позавидовать которым могут любые системы образования из любых стран мира".
В копилке школы №1060 уже есть Большой хрустальный пеликан – 2 года назад он достался учителю музыки Михаилу Стародубцеву. Возможно, в этом году таких наград будет две.
Для сегодняшнего финалиста важнее оценка его предмета среди других школьных дисциплин.
Михаил Случ, финалист конкурса "Учитель года России": "Математика хотя не очень конкурсный предмет, ну, что там, цифры сухие, но мне кажется, что в ней есть нечто, некая красота, которая может стать убедительной".
Магнитогорск стал местом проведения конкурса "Учитель года" благодаря победе Натальи Никифоровой в 2009 году. Она преподает математику в школе № 5, здесь проходил первый этап конкурса. Шансы, что Южный Урал в этом году вновь завоюет главную награду конкурса, есть и сейчас. В пятерке лучших – преподаватель русского языка и литературы из Челябинска Гульнара Сабитова. Она говорит, что стать обладателем даже Малого хрустального пеликана – большая честь для учителя.
Гульнара Сабитова, финалист конкурса "Учитель года России": "Я очень рада, потому что хотя бы могу порадовать им своих близких и своих детей, которых я учу".
В этом году в финал вышли сразу 2 преподавателя литературы и русского. Вячеслав Вахрамеев учит детей в школе города Сокол Вологодской области. А самый молодой участник конкурса – 24-летний преподаватель из небольшой школы в Тульской области Андрей Гарифзянов.
Жюри констатирует: нынешние участники задали новый уровень конкурса. Выбрать лучших из такого сильного состава преподавателей оказалось непросто, и потому не менее сложно будет определить абсолютного победителя конкурса "Учитель года России". Имя обладателя главного приза – Большого хрустального пеликана – станет известно 5 октября на торжественной церемонии награждения в Кремле.
Миллионы компьютеров для нужд модернизации
Источник: Свободная пресса, Дата: 03/10/2010
Как вывести российские суперкомпьютерные вычисления с обочины цивилизованного мира
В 2029 году компьютер «Скайнет», захвативший власть, отправляет в прошлое, в 1984 год, Терминатора, чтобы убить будущую мать лидера повстанцев Сару Коннор. Сюжет фильма, ставшего классическим, по-прежнему кажется фантастикой. Однако мы, живя в 2010 году, находимся в том будущем, который предсказал Джеймс Кэмерон.
Нас окружают машины — умные машины, которые с каждым годом становятся всё совершеннее. Искусственный интеллект так и не был создан, но побочные результаты его разработки принесли плоды, жизнь без которых мы уже не представляем. «Скайнет», по сути, осуществился — но это не единый суперсервер, спрятанный в бункере, а вся совокупность кремниевой техники, от сотовых телефонов до кухонных комбайнов.
Сегодняшние компьютеры — мечта шпиона 20 летней давности. По сравнению с тогдашним топовым «Креем» настольная персоналка — действительно, «Скайнет» из истории про Терминатора.
Что удивительно, прогресс в компьютерной отрасли случился не благодаря правительственным деньгам и проектам вроде «Сколково». Настоящая «гонка вооружений» развернулась уже после окончания холодной войны. Да, теоретические основы современных процессоров были заложены ещё тогда, однако, именно простые домашние пользователи своим кошельком профинансировали бурное развитие отрасли.
Причём главным двигателем модернизации стали не сложные таблицы, бухгалтерские программы и прочие инструменты, связанные с зарабатыванием денег. Основой прогресса стала обычная людская инфантильность.
Самыми мощными потребителями процессорного времени были и остаются компьютерные игры. «Человек играющий», впустую выкидывающий сотни часов своего времени, оказался более надёжным и более щедрым финансистом разработок хай-тека, чем все правительства и военные ведомства мира.
Первое время производители компьютеров игнорировали это явление. Все задачи с одинаковым успехом решал центральный процессор — его и развивали, разгоняли, выпуская модель за моделью. Но в конце 90-х в компьютере появилась ещё одна деталь, развитие которой резко ускорилось. «Периферия» обогнала «мозг». С точки зрения железа для игромана важнее всего качественная картинка, и «видеускорители», а потом и видеокарты стали стоить порой дороже, чем все остальные микросхемы вместе взятые. А высокая стоимость дала невиданный толчок к развитию. Наоборот тоже верно.
Впрочем, параллельно этому процессу развивались и суперкомпьютеры, предназначенные для серьёзных задач. Их скорости для специалиста из 80-х — тоже из области фантастики. Но мощности даже сверхбыстрых (и сверхдорогих) машин всё равно не хватает.
Первыми потребителями суперкомпьютеров стали военные. Их, прежде всего, интересовали ядерные исследования. Дело в том, что в 1996 году был принят Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. А до этого, в 1963-м, запретили взрывы в воздухе, под водой и в космосе. Последними пали подземные испытания. А до введения ограничений за год делали сотни таких «исследований», всего более 2 тысяч. Теперь же взрывы приходится моделировать в лабораторных условиях.
Вслед за этим суперкомпьютерами заинтересовались научные центры и исследовательские институты. На данный момент им принадлежит почти треть мировой вычислительной мощности.
Отдельную нишу занимают очень важные для простых людей пользователи сверхмощной техники — климатологи и метеорологи. Чем совершеннее машины, тем точнее прогноз. Директор российского Гидрометцентра Роман Вильфанд не устаёт жаловаться: у России нет возможности делать прогноз погоды на мировом уровне. Действительно, сайты вроде Weather.com часто дают более точную информацию, чем российский Gismeteo.ru. Новый суперкомпьютер в Гидромете запустили осенью 2008 года, однако в этом году он занимает 18 место в российском ТОП-50, и не попал в международный ТОП-500.
А самый мощный российский суперкомпьютер, «Ломоносов», установлен в МГУ. В мировом рейтинге он на тринадцатом месте. Всего в международном ТОП-500 сейчас 11 серверов. Совокупная производительность всех компьютеров российского рейтинга — 1 098,27 гигафлопс (триллионов операций в секунду), тогда как самая быстрая на данный момент машина более чем в полтора раза мощнее — 1 759 гигафлопс.
Вообще говоря, даже эти машины назвать «российскими суперкомпьютерами» язык не поворачивается. Отечественное в них, как правило, только электричество. Ничего не поделаешь — Россия, похоже, навсегда отстала от мирового тренда развития этой отрасли. Попытки собрать что-то своё, «на коленке», были. Обычно это идея уровня «а давайте купим тысячу стандартных системных блоков и объединим их». Да, несколько дешевле, чем закупать настоящий высокопроизводительный сервер, однако, «своего» в таких разработках тоже немного.
Когда российские власти говорят о «модернизации» и «России, вперёд!», нужно понимать, что вперёд двигаться особенно-то не на чем. Впрочем, деньги на такую технику есть, она не стоит заоблачных миллиардов. Но стремления «вооружиться до зубов» в компьютерной сфере чиновники не проявили ни разу.
Конечно, нельзя ставить знак равенства между развитием современной науки и вычислительными мощностями. Однако, взаимосвязь прослеживается. И даже если разработки, требующие длительных расчётов, появятся в России массово, учёные получат свои данные спустя годы.
Но выход есть.
Вернёмся к тому, что стоит у вас на столе. К персональному компьютеру. Как уже было сказано выше, он мощнее своих предшественников, занимавших целые этажи зданий, и требовавших для обслуживания сотен сотрудников. На нём, если иметь соответствующий софт, можно рассчитывать последствия ядерных взрывов, взламывать шифры, проводить все те актуальнейшие исследования, которыми занимается мировая наука. Причём вам для этого необязательно быть физиком-ядерщиком, климатологом или биологом.
В 1999 году был запущен проект SETI@Home — «поиск внеземного разума на дому». Добровольцам предлагается скачать небольшую программку, которая работает в фоновом режиме. Через интернет программа получает данные от радиотелескопов.
Создатели проекта из Калифорнийского университета в Беркли предположили, что любая внеземная цивилизация будет использовать радиосвязь (земные радиостанции можно поймать из ближайших звёздных систем на хороший приёмник). Если в радиосигнале будут периодически повторяющиеся элементы, их будет несложно обнаружить. Таким образом, добровольцам выпадет честь установить первый контакт с внеземной цивилизацией.
Программа работает незаметно для пользователя — используется только ту мощность процессора, которая в данный момент невостребована. Домашний компьютер редко когда бывает загружен более чем на 10%, а часто и вовсе простаивает. За это время программка делает необходимые расчеты и отсылает результаты обратно, на сервер. Пользователю ровным счётом ничего делать не надо — разве что раз в неделю заглянуть в статистику на сайте, «сколько он там нарешал».
За 11 лет существования полушуточный поиск пришельцев превратился в одну из самых крупных систем так называемых «распределённых вычислений». Помимо поиска зелёных человечков, на этой же платформе сейчас действует более 80 проектов, причём — весьма серьёзных. Там и физические, и математические, и медицинские исследования. Производительность системы — 4,7 петафлопс (квадриллионов операций в секунду). Это в 4 раза больше, чем может выставить весь российский ТОП-50. Но самое главное — организаторы тратятся только на постановку задачи, рассылку и сбор данных. Остальное делает миллион добровольцев по всему миру.
Волонтеры, подключившиеся к проекту, есть и в России. Если смотреть на раскрашенную карту, кажется, что их относительно много — РФ окрашена красным, то есть тем же цветом, что и США. Однако, по абсолютным цифрам мы отстаём от большинства небольших европейских стран, таких как Чехия или Польша (соответственно, в полтора и два раза).
Другой крупный проект распределённых вычислений называется Folding@Home. Его запустил Стэндфордский университет в 2000-м году. Тематика исследований более узкая, зато касающаяся каждого из нас. Учёные отсылают на обработку данные о поведении различных белков. Как предполагается, проект поможет найти лекарства от «болезней старости» — Альцгеймера, Паркинсона, диабета типа II, различных видов рака и раковых синдромов, а также склероза. То есть достигнутая продолжительность жизни в развитых странах — не предел, и подобные исследования, в конечном итоге, позволят людям жить ещё дольше. А там, глядишь, займутся и проблемой бессмертия. И решат её — ведь мощность позволяет.
Folding@Home моложе, но задействованных в нём добровольцев (а, следовательно, процессоров) ещё больше. Его пиковая производительность стремится к 10 петафлопс. В недалёком будущем, считают создатели, им удастся прибавить к этой цифре ещё один нолик. Добиться такой скорости удалось несколькими хитрыми приёмами — во-первых, большая часть задач решает видеокарта (которые в развитии местами обогнали процессоры). Во-вторых, к проекту подключили пользователей игровых приставок PS3. Их совокупная мощность заставит подвинуться почти любой суперсервер мира.
Карта распределения добровольцев Folding@Home по миру не менее показательна, чем предыдущая. Здесь приводится статистика не по странам, а по городам-точкам. Хорошо видно, что в России, по мировым меркам волонтерских вычислений, (по данным на май 2008 года) всего десяток райцентров и два крупных города — Москва и Санкт-Петербург.
То есть перед российскими учёными непаханое поле. Сагитировать людей поделиться своим компьютером, судя по мировому опыту, достаточно просто — стоит только этим заняться. В конце концов, у нас есть миллионы машин, установленных в многочисленных государственных учреждениях, где они просто греют воздух. Самая востребованная задача, которой загружают компьютер среднего российского клерка — это игра «Сапёр» и пасьянс «Косынка». Эти мощности могли бы обеспечить российской науке преимущество перед мировыми конкурентами.
Впрочем, есть ещё один вариант использования чужой техники. Это можно делать и без спроса. Этим занимаются вирусописатели. Они создают с помощью вредоносных программ-троянов так называемые «ботнеты». Координируясь с центром-сервером, миллионы узлов ботнета атакуют интернет-серверы, вызывая отказ в обслуживании, рассылают спам, накручивают статистику.
Эти сети можно поставить и на госслужбу (что уже случалось, когда «падали» серверы оппозиционных изданий). Если сталинская индустриализация росла из труда заключённых в лагерях и шарашках, то почему бы современному российскому государству не устроить электронный ГУЛаг для компьютеров своих граждан? Это и было бы первым шагом модернизации по-российски.
Не уважаемому Московскому университету
Источник: 4erdak.ru, Дата: 04/10/2010
Здравствуйте, не уважаемый мною Московский государственный университет!
Заявляю официально, что я вас более не уважаю. Разумеется, вы настолько большой и заслуженный, что мнение провинциального журналиста, скорее всего, не значит для вас ничего. А если так, мое неуважение оправданно. Потому что лучшие человеческие механизмы должны засыпать при звуке хвалы и радостно просыпаться, когда их критикуют.
Ну, а теперь к делу.
Вечером 9 июля 2004 года был убит Пол Хлебников, один из лучших представителей вымирающего вида «журналист настоящий». В ноябре 2004 года родственники Пола Хлебникова учредили Фонд его имени. Этот Фонд находит очень молодых и, как правило, очень провинциальных студентов и дает им шанс начать яркую журналистскую жизнь. Яркую — это не желто-красную. Это когда твое сияние нужно обществу, как сияние солнца, лампочки или дорожных знаков в темноте.
Счастливые студенты получают от Фонда две с половиной тысячи долларов, два месяца и возможность работать у создателей самой качественной массовой информации в мире. Это я о «Вашингтон пост», «Нью-Йорк таймс», Эн-би-си и некоторых других.
Обобщим: граждане США выделяют гражданам России четыре среднемесячные российские зарплаты, чтобы граждане России воочию увидели зверя по имени «Журналистика», которого другие граждане России почти полностью истребили в своей стране.
И вот, четырнадцатого апреля электронная почта сообщила мне, что я стал одним из этих счастливых студентов. Что я еду в Московское бюро «Вашингтон пост», а принимающей стороной будет Московский государственный университет.
Тринадцатого сентября, сразу же после приезда, я должен был заселиться в ваше общежитие на Воробьевых горах, откуда бы и началась моя яркая журналистская жизнь. Специально для тринадцатого сентября я купил за 2 500 рублей темно-синюю кофту с пуговицами; за 1 400 рублей (треть получили портные) я купил черные брюки в тонкую полоску и еще бережно отпарил белую рубашку. Итак, за несколько дней до тринадцатого сентября я приготовил все, чтобы понравиться вам, не уважаемый мною МГУ. Однако за 94 часа до моего вылета вы сообщаете, что мест в общежитии нет. Предыдущие 1842 часа они были, но к 1843-ему они закончились.
Все в порядке, не уважаемый мною МГУ. Фонд Пола Хлебникова перешагнул и языковой барьер, и восемь часовых поясов, чтобы найти для меня в Москве другую кровать, стол и кран с горячей водой. Вы, конечно, извинились и дали обещание заселить меня первого октября.
Сегодня я пришел к вам, провинциально веря, что обещание будет исполнено. Я пришел к вам в 12:26. Тридцать четыре минуты вы проверяли мои документы, пока не наступили час дня и ваш обед. Таким образом, еще 3 600 секунд я сидел и ждал, пока закончатся 3 600 секунд. Это ничего. Ничего, что у меня завтра самолет в Мурманск, где я буду готовить статью для «Вашингтон пост» (дата основания — 1877-ой, ежедневный тираж — 800 000), а я сижу тут и считаю 3 600 секунд.
Секунд я насчитал 4 800, прежде чем в большом кабинете большого начальника мне сообщили, что заселения не будет. Никакого.
Вы были очень вежливы, когда объясняли, что Фонд не имеет никаких соглашений с университетом, а университет не имеет права впускать в себя чужих стажеров. Голосами трех разных сотрудников вы произнесли еще много вежливых слов, прежде чем в 15:19 я ушел от вас ни с чем.
Спасибо общежитию Академии (Москва, Головинское шоссе, дом 8/2), что за день до отлета не выселили меня, а могли. Ведь я так радовался переезду на Воробьевы горы, что даже не заплатил за сегодня. Да, спасибо общежитию Академии, а то я уже начал присматривать скамейку на Белорусском вокзале. И спасибо вам, дорогой университет, что не стали держать меня до вечера, когда бы меня точно выселили, а все скамейки уже заняли.
Искренне верю: до 14:20 тридцатого августа 2010 года вы и не подозревали, что для заселения к вам такого, как я, нужен лист американской бумаги с американской подписью и по-американски сиреневой печатью.
Очень жаль, что без них вам нет никакого дела до провинциального журналиста, который так хочет стать настоящим. Вот если бы этот провинциальный журналист платил за обучение у вас, или государство платило бы вам за него, тогда бы, конечно…
Позвольте напоследок одну просьбу. Вы, главное, не прекращайте писать статьи, и еще монографии, и книги о «кризисе провинциальных масс-медиа». Все факультеты журналистики по всей стране должны знать, как сильно вы обеспокоены нашими проблемами.
Еще я искренне желаю вашим студентам, которые приедут на стажировку в Нью-Йорк, или Лондон, или Берлин, услышать от кого-нибудь на английском, или английском, или немецком то же, что я услышал сегодня от вас.
А обо всем университете можно и нужно судить по каждому из его сотрудников. Каждый сотрудник нанимается каким-либо начальником, который нанимается другим начальником, который нанимается третьим начальником — и так до вершины Вавилонской башни. При этом каждый сотрудник в каждую секунду представляет перед другими своего начальника и свой университет.
Кланг — цепь замкнулась.
…Но эти слова не совсем подходят для завершения. Завершить я хочу цитатой из Курта Воннегута, урожденного левши: «Такие дела».
"Микрон" вошел в проектную группу ЕС и России по развитию наноэлектроники
Источник: Mskit.ru, Дата: 04/10/2010
ОАО «СИТРОНИКС» (LSE:SITR), ведущий поставщик решений в сфере телекоммуникаций, информационных технологий и микроэлектроники в России и странах СНГ, сообщает о том, что дочерняя компания ОАО «НИИМЭ и Микрон» вошла в организационный совет международной программы EU-RU.NET по развитию наноэлектронных технологий и сотрудничеству Европы и России в области наноэлектроники.
В рамках программы специалисты «Микрона» участвуют в разработке стратегии развития сотрудничества России и Европейского Союза в области наноэлектроники, а также при поддержке IMEC ведут технологический проект «Исследование и разработка приборов на базе холодных эмиссионных катодов».
