«ПРИВЕТСТВИЯ УЧАСТНИКАМ КОНФЕРЕНЦИИ Участникам, организаторам и гостям II Международной научно-практической конференции ...»

Рассмотренные фрагменты, несомненно, имеют сходство, которое заключается в том, что ястреб, пущенный на ворона, погибает в наказание за нарушение запрета Пафнутия Боровского не вредить птицам. Однако этого сходства недостаточно для того, чтобы считать Повесть о преподобном игумене Пафнутии фрагментом первоначальной редакции его Жития. Следует также подчеркнуть, что А. И. Плигузов ошибочно датирует Сводную Кормчую 1531-1539 годами.4

^[717] 5 Б. М. Клосс убедительно доказал, что Сводная Кормчая была создана не ранее конца 1520-х годов и не позднее 1531 года. По его мнению, Сводная Кормчая митрополита Даниила была составлена к Собору 1531 года и противопоставлялась нестяжательской Кормчей Вассиана Патрикеева, чьи взгляды подверглись осуждению на Церковном Соборе 1531 года.4

^[718] 6 В целом, выводы А. И. Плигузова, не подкрепленные текстологическим исследованием источников, являются недостаточно обоснованными.

Таким образом, первоначальная редакция Жития Пафнутия Боровского была создана Вассианом Саниным. Со второй половины XIX века это мнение укрепилось в исследовательской литературе. Наиболее вероятное время составления Жития преподобного – это период между 1506 и 1515 годами, когда Вассиан Санин был архиепископом Ростовским и Ярославским. Работая над Житием Пафнутия Боровского, Вассиан Санин использовал свои воспоминания о нем, оставшиеся после жизни в монастыре Рождества Богородицы под Боровском, а также сообщения Иосифа Волоцкого, старца Иннокентия, священноинока Исайи Черного, Повесть о преподобном Пафнутии, написанную Иннокентием, и рассказ летописной статьи 6985 года о преставлении преподобного. Следует подчеркнуть, что дата начала архимандритства Вассиана Санина в Симоновом Успенском монастыре и время написания им Жития Пафнутия Боровского нуждаются в уточнении. Также необходимо провести текстологическое исследование Повести о преподобном Пафнутии и рассказа летописной статьи 6985 года о его преставлении как источников Жития.

Чагин Г. Н.

РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ

В КОНЦЕ XVI – НАЧАЛЕ XVII ВЕКОВ

21 февраля 1613 г. Земским собором был избран на русский престол первый царь династии Романовых - Михаил Федорович Романов. Это избрание явилось важнейшим событием российской государственной жизни после кончины 5 января 1598 г. царя Федора Иоанновича – сына Иоанна IV Грозного, со смертью которого пресекся московский род Иоанна Калиты, уходящий корнями к князю Рюрику.

Избранию царем Михаила Федоровича способствовало два обстоятельства. Во-первых, он принадлежал к древнему и очень известному боярскому роду Романовых-Юрьевых-Захарьиных-Кошкиных. Во-вторых, Михаил Федорович был ближайшим родственником Федора Иоанновича, которому доводился двоюродным племянником. Анастасия Романова, мать царя Федора Иоанновича и первая жена Иоанна IV Грозного, – родная сестра Никиты Романова, деда Михаила Федоровича Романова.

После Федора Иоанновича власть переходит к Борису Годунову – брату царицы Ирины, которого Земский собор 17 февраля 1598 г. избрал на царство. Новый царь поначалу много сделал по предотвращению разрухи в стране. Когда в Москве разнесся слух, что царевич Дмитрий, сын Иоанна IV Грозного спасся от гибели в г. Угличе, Борис Годунов расценил слух, как стремление бояр свергнуть его. В действительности оно так и было. Бояре стремились избавиться от Бориса-царя, вернуться к династии Рюриковичей в лице ее последнего представителя – царевича Дмитрия. Как впоследствии заявлял Василий Шуйский, бояре пошли на признание царевича Дмитрия только для того, чтобы убрать с царского престола Бориса Годунова. Зная об этом, Борис Годунов многих заподозренных бояр стал подвергать пыткам и ссылкам. Из Москвы были отправлены многие бояре, среди которых и Романовы.

Пятеро сыновей Никиты Романова в июне 1601 г. лишились имения и боярства и были высланы из Москвы. Федор, старший из сыновей, отец будущего царя Михаила Федоровича, был пострижен в монахи под именем Филарета и сослан в Архангельский Антониево-Сийский монастырь. Окольничего Михаила Никитича Романова1

^[719] отправили в изгнание в Пермь Великую, где местом его пребывания избрали деревню Ныроб.

Положение Романовых меняется с приходом в 1605 г. на русский престол Лжедмитрия I. Он возвращает из ссылки попавших в опалу и выживших братьев Филарета (Федора) и Ивана. Филарет был возведен в сан митрополита Ростовского. Однако в 1608 г. он оказался в плену – сначала у Лжедмитрия II, а с 1610 г. в Польше. В 1619 г., то есть когда его сын Михаил Федорович был в Москве царем, «Освященный собор» русских иерархов избрал Филарета патриархом Московским и всея Руси. Естественно, патриарх-отец, имея огромный житейский опыт, оказывал сильное влияние на мягкого по характеру царя-сына. Они признавались великими государями Московскими и всея Руси и их подписями скреплялись важнейшие государственные бумаги. В стране, пережившей междуцарствие и «лихолетье», как народ назвал годы Смутного времени, особое внимание они уделяли преодолению экономической разрухи и защите государства от внешних врагов.

По указанию Лжедмитрия I в Москву в 1606 г. были доставлены останки Михаила Никитича Романова, скончавшегося весной 1602 г. в Ныробе и похороненного там невдалеке от ямы – места заточения. Упокоился Михаил Никитич в Новоспасском монастыре – в родовой усыпальнице Романовых.

Заточение и кончина М. Н. Романова внесли большие перемены в жизнь ныробских крестьян. Имя его сразу стало достоянием легенд и преданий. Образ Романова жители наделили богатырской силой. Это он при виде ямы, приготовленной для него, отбрасывает на несколько саженей возок, в котором его привезли. Жители Ныроба и пострадали за М. Н. Романова. За то, что тайно от стражи кормили его: пятерых человек выслали в Казань, и один из них умер там от пыток.

Многочисленные легенды служат источником познания заточения и трагической гибели М. Н. Романова. Народная память до нашего времени хранит многие случаи из истории его пребывания в Ныробе. Но реконструировать исторические события помогают еще и грамоты 1622 и 1628 гг., посланные царем Михаилом Федоровичем воеводам Перми Великой в Чердынь.2

^[720] Грамоты замечательны тем, что являются живой зарисовкой впечатлений о М. Н. Романове, крестьянах Ныроба и свидетельством о возникновении первых храмов. В них, как полагалось по делопроизводству того времени, включены тексты грамот, полученные в Москве от воевод Перми Великой и причта Ныроба.

Видимо, одним из первых, кто напомнил царю Михаилу Федоровичу о пребывании и почитании М. Н. Романова в Ныробе, был воевода Гаврило Лодыгин. В царской грамоте 1622 г. излагалось содержание его челобитной, отправленной в 1619 г. из Чердыни в Москву. Воевода напомнил царю, что у крестьян Ныроба есть большая заслуга перед царским родом. Они стремились продлить жизнь М.Н.Романова в яме-темнице и подавали ему через отверстие в крыше съестные припасы, подвергая себя опасности со стороны московской стражи. Об этом воевода рассказал, очевидно, потому, чтобы заставить царя по-особому взглянуть на Ныроб, оценить подвиг крестьян во имя спасения узника и всего рода Романовых. Причем за этот поступок, как видно из письма воеводы, последовало наказание крестьянам по распоряжению самого царя Бориса Годунова: «… пристав Роман Тушин писал к царю Борису и Борис де велел того погоста взять в Казань пять человек крестьян, и те крестьяне пытаны разными пытками и с пытки один в Казани умер».3

^[721] Впоследствии об этом случае крестьяне будут неоднократно напоминать царствующему Дому Романовых и просить от него помощи.

Особое внимание в грамоте воеводы 1619 г. обращалось на святыни Ныроба: храм и явленный образ Николая Чудотворца, который, по народной легенде, первыми увидели на окраине Ныроба чердынские купцы, возвращавшиеся с Печоры. Остается не выясненным время возникновения первого храма, но известно, что он в 1617 г. сгорел, а чудотворный образ Николая сохранился. По свидетельству воеводы Гаврилы Лодыгина, Ныроб уже тогда являлся очень почитаемым местом. В нем особенно любили и чтили чудотворный образ, от которого «… многим людям прощение и цельба, и к тому де образу к молению из дальних изо многих городов приходят многие люди». Почитание и благочестие проявлялось в украшении чудотворной иконы. О ее уборе воевода писал: «… прикладу много, да тут же и в прикладе крест золот боярина Михайла Романова». Золотой крест, как засвидетельствовано в литературе со слов жителей Ныроба, был преподнесен им в благодарность за попытки спасения жизни М.Н. Романова в тот момент, когда послы Лжедмитрия I увозили его останки в Москву. Дальнейшая судьба этого креста неизвестна. Сообщая царю о святынях Ныроба, воевода был обеспокоен отсутствием в нем священнослужителей: «… и впредь в том погосте у чудотворного образа без игумена или без протопопа для многого приходу быть нельзя».

Как только царю Михаилу Федоровичу стало известно из грамоты 1619 г. о состоянии духовной жизни в Ныробе, он тут же направляет воеводе Перми Великой Гавриле Лодыгину грамоту, по которой было «велено в том Нырбоском погосте у чудотворного образа Николая чудотворца устроить храм древян во имя чудотворца Николы (вспомним, что первый храм сгорел в 1617 г. – Г. Ч.), а деньги за лес и плотникам от дела дать из наших из чердынских изо всяких доходов, да к тому же чудотворному образу велено прибрать двух человек священников, да диакона, да дьячка, да пономаря, да проскурницу – добрых». При этом царь требовал «… а сколько в том погосте крестьян и что с них каких оброков, и что на содержание храма, за лес и плотникам от дела из наших доходов дадут, и ково именем к тому чудотворному образу священников, и диаконов, и дьячка, и пономаря, и проскурницу приберут, и о том велено отписать к нам в Москве, и до нашего указу с того Ныробского погосту наших никаких податей править не велено».

Но на грамоту царя 1619 г. ответа не последовало. Когда воевода Гаврило Лодыгин оказался в Москве, то в Новгородской чети, которой подчинялась Пермь Великая, рассказал, что царскую грамоту 1619 г. он не получал. Но по совету попа Кирилла он взял деньги из церковной казны Ныробского погоста и «воздвиг церковь деревяну во имя чудотворца Николы». Из-за скудости казны, пояснил воевода, «образов устроил немного, служат с великою нужею, а книг собрал для нужи от иных церквей, и велел быти тому попу Кириллу; и дьячка, и пономаря и проскурницу устроил; другово священника и дьякона не устроил потому, что нашего жалованья руги и церковной пашни у них нет, а крестьян у них в той деревне живет всего пять человек». Но вскоре царю поступила челобитная ныробских крестьян (в грамоте они названы пермичами) о большом бедствии – неурожае в 1620 г. и последовавшем разорении: «… хлеб позяб и из той деревни крестьяне разбрелись розно, а осталось всего живущих три двора, и те де люди бедны, а земли в той деревне четей с тридцать, а та де земля худа; что стоит та деревня на камени и хлеб мало родится, и ныне де церковные причетники от скудости и от хлебного недороду хотели брести розно; и без попа де быть у той церкви немощно; и только де к той церкви ругу давать и землю устроить; и у той церкви можно протопопу или игумену и монастырь устроити льзя».

Главной причиной бедственного состояния являлась малочисленность населения, не имеющего достаточного дохода от земледелия. Но в этих условиях, как показывают грамоты, важнее всего было сохранить храм с чудотворной иконой и память о М. Н. Романове – основу духовности. Храм, икону и память о М. Н. Романове спасали вместе крестьяне и царь.

Грамота 1622 г. была направлена на защиту царского богомолья и местного населения. В ней царь указывал новому воеводе Перми Великой Василию Бутурлину «… храм досмотреть, сколько храму сделано и чего еще не доделано; и что надобет на церковную доделку и на всякое церковное строение; и без чего в церкви быть нельзя; и есть ныне у того храму служба и сколько церковных причетников, и образ чудотворцова досмотрить, сколько у чудотворного образа прикладу и всякия казны и церковного строенья». При этом особо царь велел «переписать на роспись и примериться – сколько попам и дьякону у того храму быть мощно, и чем им питаться, и каков приход; и можно ли им тою деревнею и приходом прокормиться или немощно; и сколько с тоя деревни, в которой деревне церковь стоит, оброку и всяких доходов; а сыскав про то и досмотря, о том о все отписать и роспись прислать к нам к Москве».

Следующая грамота царя Михаила Федоровича, дошедшая до нашего времени, посылалась в 1628 г. воеводе Перми Великой князю Петру Клубкову Масальскому. Грамота 1628 г. явилась ответом на челобитную причта «церкви Николы чудотворца попа Ильи да дьячка Гришки, да пономаря, да проскурни» царю и святейшему патриарху Филарету Никитичу Московскому и всея Руси.

Притч из Ныроба в 1627 г. сообщал, что «прокормитца нечем, потому что в той деревне люди бедны и скудны, промыслов у них никоторых нет и хлеб не родится», а прежде им выдавалась руга «из мирских сборных денег на весь крылос по осмнадцев рублев на год», но земские целовальники с 1623 по 1627 гг. перестали ее давать. При этом причетники напомнили царю, что по его указу 1624 г. они получили для храма Николы Чудотворца «ризы тафтяные и на Евангелие оболочку бархатную», но в целом «у Николы де чудотврца скудно в церкви образами, и книгами, и колоколами». Был еще один случай, который заставил причетников обращаться к царю и патриарху. По прежней царской грамоте предлагалось местных крестьян «обелить и оброк с них сложить, и никаких податей править не велено». Но за 1626 и 1627 гг. сборщик податей собрался взять с них «по шти рублей пол-одиннадцати деньги, а от тех де наших податей те крестьяне хотят брести розно». По мнению причетников, этого допустить было нельзя, так как «у Николы чудотворца то место запустеет и церковь стоять будет без пенья».

Зная об этой ситуации, царь вновь был склонен поддержать причт и храм в Ныробе. В грамоте 1628 г. обнаруживаем такие его рассуждения: «… и нам бы их пожаловать велети б то наше богомолье у чудотворнаго образа у Николы чудотворца образами и книгами, и колоколы устроити, и наше б жалованье им церковникам чердынским старостам и целовальникам за прошлые годы за пять лет заслуженныя деньги, и впредь велети выдавать по-прежнему; и по нашей бы по прежней грамоте с тех крестьян, которые живут в том погосте, наших податей править не велеть, чтобы то наше богомолье не пустело и без пения не было, и крестьяна врознь не разбрелися». При этом царь ссылался на отписку воеводы Василия Бутурлина, поступившую в Новгородскую четь по запросу 1622 г. Воевода Перми Великой осматривал церковь Николы чудотворца и казну и доносил, что «церковь Николы чудотворца доделана вся церковною казною … а без руги де тем погостом церковным причетникам прокормиться нечем, хлеб морозом бьет часто … что с Нырыбскаго погоста крестьяне всяких доходов платят».

Кроме того, в 1627 г. воевода Перми Великой Гаврило Веревкин доносил в Москву, что они выполнили указания царя и «к той церкви к прежним служителем попа да дьяконов призывали и призвати не могли, потому что в Чердыни гулящих попов и дьяконов нет; да и потому де, что в Нырыбском погосте у Николы чудотворца двум попам и дьякону, и дьячку, и пономарю тою деревнею и приходом прокормиться не можно». На поступившую отписку воеводы царь отвечал очередной грамотой и велел призвать к церкви Николы чудотворца «попа, и дьякона, и дьячка … добрых с посаду или из Пермского уезда, кто похочет». Воеводе Гавриле Веревкину царь поручал «к церкви Николы чудотворца обелить деревню, в которой та церковь стоит, и всякие подати с нея сложить, и с окладу выложить для помину боярина Михаила Никитича Романова». Воевода и подьячий «ту деревню обелили и из доходу сложили», но об этом в Новгородскую четь их роспись не поступила. Поэтому, как нам уже известно, с крестьян полагалось взять оброк за 1626 и 1627 гг., хотя по грамоте царя 1624 г. сбор его исключался. Это и стало для причетников Ныроба еще одним поводом посылать в 1627 г. челобитную не только царю, но и патриарху.

Из грамоты 1628 г. становится известно, что царь Михаил Федорович щедро распорядился на просьбы причта. Он освободил крестьян от денежного оброка, указал выдавать причту «наше жалованье руги… как давали и собирали мирские люди по осминадцати рублев на год, на весь сбор из наших из пермских доходов» и приказал на деньги казны Новгородской чети приобрести для церкви Николая чудотворца иконы, книги, колокола. Книги «Устав да Минею общую, да другую половину Пролога с Евдокеина дни с 1 числа, да три колокола – весом колокол два пуда, да колокол полтора пуда, да колокол пуд девять гривенок» были посланы из Москвы «Нырыбскаго погоста с дьячком с Гришкою Ивановым да того же погоста с крестьянином Степанком Васильевым». «И как к вам ся наша грамота придет, – писал царь Михаил Федорович в Пермь Великую в Чердынь воеводе Петру Клубкову Масальскому, – и вы б в Перми Великой Чердыни в церковь Николе чудотворцу в Нырыбский погост велели написать иконником добрым церковнаго строенья образов дванадесять праздников, да книгу Пролог другую половину марта с 1 числа с добраго переводу, а деньги за те образы за писмо иконником и книжнему мастеру, как они образы и книги напишут, велели б есте по уговору им дати из нашей казны из пермских изо всяких доходов».

Царская грамота 1628 г. заканчивалась еще важными предписаниями: воевода должен был все расходы записывать в книги и сметный список, иконы, книги и колокола передать в церковь Николы чудотворца, причту давать жалованье, вывести деревню из окладу и не собирать никаких податей с крестьян. Обо всем этом предлагалось «отписать к нам, к Москве подлинно, а отписку … отдати в Новгородской чети нашему Байму Болтину да Дементью Образцову, чтобы про то в четверти было ведомо». Воевода должен был сделать список с грамоты и хранить его у себя, а подлинную грамоту ему предписывалось отдать попу Илье и причетникам Ныроба, чтобы «они ее у себя держали впредь для иных наших воевод и приказных людей».

Как ни далеко был Ныроб от Москвы, но и до него доходило имя царя Михаила Федоровича. Самое главное заключалось в том, что как ни тяжела была жизнь крестьян в суровых местах, у них внутренней потребностью оставалась православная вера. Они хотели жить под защитой собственного духовного центра – храма Николы чудотворца, чудотворной иконы и с именем невинного страдальца М.Н. Романова. Эта сущность отвечала жизненным интересам крестьянства, искавшего на земле место, чтобы удовлетворять хозяйственные и духовные потребности.

Без государства, без внимания русского царя крестьяне не моги воплотить свое стремление сохранить для потомков имя М. Н. Романова и место его заточения. Обращение к царю и патриарху – показатель смелости и самостоятельности крестьян, показатель желания жить на земле основательно, с землей и Богом. Своим обращением к царю и патриарху крестьяне в лице причетников, писавших челобитные грамоты, предстают основной силой, стремящейся закрепить в Перми Великой власть могущественного государства.4

^[722]

Время М. Н. Романова в Ныробе – время первоначального, а затем все более широкого и глубокого освоения русскими Перми Великой. Пример Ныроба – пример рождения северного форпоста Перми Великой. Имея хозяйственный и духовный центр в Ныробе, крестьяне пролагали путь сквозь тайгу, переходили через волоки с Камы на Печору и Вычегду, по малым рекам неудержимо двигались в леса, заводили пашни, строили деревни. У этого процесса, его влияния на судьбы края были глубокие внутренние закономерности. Освоение Северного Приуралья отвечало жизненным интересам крестьян, постоянно искавшим свободные земли, богатые охотничьи и рыболовные угодья.

В начале XVII в. иными были представления, обычаи, нравы крестьян. Но с позиции сегодняшнего дня, когда Россия вновь на переломе, нам яснее виден исторический смысл событий государственного масштаба, участниками которых были ныробские крестьяне.

РЕЗОЛЮЦИЯ

II Международной научно-практической конференции

У ИСТОКОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

(Роль женщин в истории династии Романовых)

Россия, Калужская область: г. Калуга, г. Мещовск

22-23 мая 2009г.

Учредителями и организаторами II Международной научно-практической конференции «У ИСТОКОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (Роль женщин в истории династии Романовых)» выступили: Правительство Калужской области, администрация муниципального района «Мещовский район» Калужской области, Калужский государственный педагогический университет им. К. Э. Циолковского, Калужский областной краеведческий музей, Свято-Георгиевский Мещовский мужской монастырь.

Организация и проведение конференции осуществлялись при поддержке: Общероссийской общественной организации «Женский социал-демократический конгресс», Национального общественного комитета «Российская семья», Женского православно-патриотического общества, Областного отделения Международного общественного фонда «Российский фонд мира», Калужской областной общественной организации работников социальных служб («КАСОПРС»), Фонда «Возрождение», Некоммерческого партнерства «Деловая женщина», Регионального фонда «Возрождение калужской усадьбы» и др.

II Международная научно-практическая конференция «У ИСТОКОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ» была посвящена 400-летию династии Романовых, 200-летию Отечественной войны 1812 года, Году молодёжи и преследовала цели:

Разработать комплекс мероприятий, посвященных 400-летию Дома Романовых, направленных на возрождение исторических мест, древних городов, объектов культурного наследия Калужской области и других регионов России, связанных с персоналиями и историей династии Романовых.

Определить направления патриотического воспитания и духовного возрождения современного молодого поколения на истории Российского государства, времён правления династии Дома Романовых.

Выстроить коммуникативную площадку для дальнейших исследований по обозначенной на Конференции проблематике.

Итоги проведенной конференции, выступления участников на пленарном и секционных заседаниях показали актуальность следующих направлений:

1. Роль женщин Дома Романовых в истории российского государства: в патриотическом, духовно-нравственном воспитании населения и развитии благотворительности.
2. Дом Романовых и Православная церковь в истории российского государства, в социально-культурном, экономическом и политическом развитии Калужской губернии.
3. Дом Романовых и развитие культурной жизни России: история и перспективы становления и развития общественных идеалов в контексте подготовки к празднованию 400-летия Дома Романовых.
4. Дом Романовых и защита Отечества.

Участники Конференции обсудили вопросы, связанные с насущными требованиями духовного возрождения современного российского общества, поддержкой культуры и противодействием фактам фальсификации истории России.

***

Поддерживая инициативу общественных организаций о проведении ежегодных международных научно-практических конференции «У ИСТОКОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (Роль женщин в истории династии Романовых)», организаторы и участники Конференции считают, что данный проект может быть продолжен в форме постоянно действующего международного научно – практического конгресса, посвященного изучению проблем исторического, философского, социально–политического и духовного развития Российского общества.

***

Признавая актуальность рассматриваемой проблематики состоявшейся международной конференции, ее научное и практическое значение, а также в ознаменование 400-летия Дома Романовых участники Конференции рекомендуют:

• Создать Оргкомитет по подготовке и проведению празднования 400-летия Дома Романовых, в состав которого включить организаторов I и II Конференций, представителей органов государственной власти, науки и общественности.
• Оформить предложения участников пленарного и секционных заседаний I и II Конференций, в виде плана работы созданного Оргкомитета, и направить его проект для согласования в Правительство Калужской области.
• От имени Конференции обратиться к Его Святейшеству патриарху Кириллу и в Славянский Фонд Российской Федерации с просьбой включить в план общероссийских дней Славянской культуры и письменности проведение ежегодной международной научно-практической конференции

«У ИСТОКОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

(Роль женщин в истории династии Романовых)» в Калужской области.

• Расширить участие в Конференции представительство зарубежных научных и общественных кругов.
• Привлечь к сотрудничеству посольства государств, монархи которых находились или находятся в родстве с Домом Романовых.
• В Калужском областном краеведческом музее создать экспозицию, в которой отразить страницы истории России времён царствования династии Романовых: персоналии цариц-калужанок: Е. Л. Стрешневой (ок. 1608-1645), Н. К. Нарышкиной (1651-1694), Е.Ф. Лопухиной (1670-1731); деятельность калужан-делегатов Земских соборов; трагические факты раскола церкви, связанные с Калужским краем и др.
• Обратить внимание на восстановление памятников Отечественной войны 1812 года, в том числе как объектов посещения представителями Дома Романовых.
• Рассмотреть возможность восстановления участка дороги от Тарутино до Чернишни, который является культурно-историческим объектом, позволяющим реконструировать события, связанные с боевыми действиями 1812 года, посещением Калужской губернии императором Александром I и другими представителями Дома Романовых.
• Выработать программу по распространению опыта работы с детьми Центра творческого развития и гуманитарного образования «Воспитание» при Свято-Георгиевском Мещовском мужском монастыре и Музее-заповеднике «Царицыно».
• Обратиться в Министерство культуры Российской Федерации, от имени участников Конференции, с просьбой о содействии в возвращений исторической культовой ценности «Ризы - Фелонь преподобного Пафнутия Боровского (1394-1477)» в Рождества Пресвятой Богородицы Пафнутьев-Боровский монастырь.
• Издать сборник материалов II Международной научно-практической конференции

«У ИСТОКОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

(Роль женщин в истории династии Романовых)».

Обратиться с просьбой в ВАК Министерства образования Российской Федерации о внесении ежегодных сборников конференций в перечень периодических изданий, рекомендуемых для публикации научных работ, отражающих основное содержание докторских диссертаций.

• Подготовить диск с материалами Конференции как приложение к сборнику.
• Подготовить стенды с фотографиями конференции.
• Обратиться в Министерство образования и науки Калужской области от имени участников Конференции, с просьбой провести среди школьников и студентов областной конкурс на тему «400-летие Дома Романовых и Калужская Земля».
• Направить выработанные Конференцией материалы ее участникам, в органы государственной власти Российской Федерации, передать в средства массовой информации городов Москвы и Калуги, других регионов Российской Федерации, направить в посольства иностранных государств, аккредитованных в Москве.
• Оргкомитету по подготовке и проведению празднования 400-летия Дома Романовых запланировать:

- открытие памятника царице Е. Л. Стрешневой в юбилейную дату во второй половине 2009 года;

- организацию снятия тематического фильма о российских царицах - калужанках.

- проведение конференции по проблемам сохранения и возрождения культурного наследия (недвижимого и движимого) Калужского края, связанного с деятельностью Дома Романовых;

- проведение мероприятий по сохранению (реставрации) музейных фондов, архивных документов, связанных с Домом Романовых;

- проведение выставки «Императорский портрет в собрании Калужского областного художественного музея»;

- формирование в Государственном архиве Калужской области фонда исследований школьников и студентов, представленных на молодежных региональных конференциях;

- проведение творческих конкурсов среди детей на основе изучения и приобщения к историко-культурному наследию Калужского края;

- организацию учреждения премии имени кн. А. Д. Львова для пожарных;

- изготовление сувениров (памятных медалей и т.п.), связанных с пребыванием представителей Дома Романовых на Калужской земле.

КТО ЕСТЬ КТО

Абакулов Василий Иванович, научный сотрудник отдела фондов Калужского областного краеведческого музея

Алексеева Татьяна Александровна, научный сотрудник Государственного комплекса «Дворец конгрессов» Константиновский дворец. Стрельна, Санкт-Петербург

Аношкина Наталья Александровна, директор Центра творческого развития и гуманитарного образования «Воспитание» при Свято-Георгиевском Мещовском мужском монастыре, член Оргкомитета конференции

Антонов Владимир Александрович, старший научный сотрудник Государственного Владимиро-Суздальского музея-заповедника

Арти Сони, корреспондент Индийской редакции РГРК «Голос России»

Бацанова Лариса Анатольевна, главный архивист Государственного архива Калужской области

Бессонов Виталий Анатольевич, кандидат исторических наук, директор Калужского областного краеведческого музея, член Оргкомитета конференции

Бондарь Татьяна Ивановна, кандидат исторических наук, доцент, член Русского Академического союза в Болгарии

Валова Вера Викентьевна, председатель Союза женщин города Алапаевска, председатель Попечительского совета памяти великой княгини Елизаветы Фёдоровны

О. Варсонофий (Петрушов), иеромонах, насельник и архивариус Свято-Георгиевского Мещовского мужского монастыря

Васильева Зинаида Викторовна, заведующая отделом истории Музея истории города Обнинска

Гоголина Инна Леонидовна, начальник научно-просветительского отдела Государственного комплекса «Дворец конгрессов» Константиновский дворец. Стрельна, Санкт-Петербург

Закатов Алесандр Николаевич, кандидат исторических наук, доцент, член Научного совета РАН по изучению и охране культурного и природного наследия

Заурдина Светлана Яковлевна, методист по НИРС Института социальных отношений КГПУ им. К.Э. Циолковского, член Оргкомитета конференции

Зверева Нина Карповна, сестра Сестричества во имя преподобной мученицы Елизаветы Федоровны при храме Святого Митрофана Воронежского

Земскова Александра Владимировна, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист России, генерал- майор милиции, начальник Управления иммиграционного контроля Федеральной миграционной службы, член Оргкомитета конференции

Златева Анка, научный сотрудник Института истории Болгарской Академии наук

Иванюшкин Андрей Анатольевич, кандидат политических наук, доцент кафедры истории и политологии Калужского государственного педагогического университета им. К.Э.Циолковского.

Катина Таисия Дмитриевна, кандидат философских наук, начальник Управления кадровой политики и государственной службы администрации Губернатора Калужской области – заместитель руководителя администрации Губернатора Калужской области, председатель правления Калужской областной общественной организации работников социальных служб, член Оргкомитета конференции

Митрополит Калужский и Боровский Климент

Коваленко Инга Владимировна, заместитель руководителя Представительства Правительства Калужской области при Правительстве РФ, член Оргкомитета конференции

Корнеева Анастасия Валентиновна, 2 курс отделения «Социально-культурный сервис и туризм» Института социальных отношений КГПУ им. К.Э. Циолковского

Кручинина Раисо Семёновна, доцент кафедры «Социальные технологии и история социальной работы» Института социальных отношений КГПУ им. К.Э. Циолковского

Крыжановская Наталья Васильевна, учитель истории средней школы села Лопатино Тарусского района Калужской области

Кулешов Алексей Станиславович, кандидат исторических наук, действительный государственный советник РФ, чл. научного совета Музея- заповедника «Абрамцево», чл. редакционного совета журнала «Родина»

Лебедев Анатолий Георгиевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры «Социальные технологии и история социальной работы» Института социальных отношений КГПУ им. К.Э. Циолковского, представитель по Калужской области Национального общественного комитета «Российская семья»

Личенко Светлана Ильинична, кандидат искусствоведения, заведующая научно-экспозиционным отделом Калужского областного художественного музея

Ловецкий Геннадий Иванович, доктор филосовских наук, профессор

Князь Лопухин Вадим Олегович, кандидат медицинских наук, доцент, главный координатор Визитов в Россию членов Российского Императорского Дома, член Оргкомитета конференции

Лыткина Ольга Алексеевна, директор Института социальных отношений КГПУ им. К.Э. Циолковского, член Оргкомитета конференции

Макарова Наталия Вячеславовна, директор Калужской областной научной библиотеки им. В. Г. Белинского, член Оргкомитета конференции

Мамонтова Наталья Владимировна, исполнительный директор Общероссийской общественной организации «Женский Конгресс»

Метальникова Елена Валентиновна, член секции краеведения Географического общества.

Мондаини Маринэлла, магистр, аспирант филологических наук; филологический факультет, кафедра русского языка МГУ им. М. В. Ломоносова; переводчик русского языка. Италия

Назарян Елена Анатольевна, кандидат исторических наук, зав. кафедрой государственно-правовых дисциплин Калужского филиала Московской финансово-юридической академии

Нарутто Светлана Васильевна, доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права Московской государственной юридической академии

Нарышкин Александр Кириллович, кандидат технических наук, профессор Московского энергетического института, историк, генеалог

Наумов Олег Николаевич, доктор исторических наук, профессор МГОУ, академик РАЕН, действительный член Международной генеалогической академии во Франции

Новиков Константин Юрьевич, кандидат филологических наук, обозреватель РГРК «Голос России»

Подмазо Александр Александрович, советник начальника Управления по сохранению культурных ценностей Росохранкультуры

Осикова Анастасия Юрьевна, студентка 3 курса отделения «Социально-культурный сервис и туризм» Института социальных отношений КГПУ им. К.Э. Циолковского

Потёмкин Владимир Васильевич, председатель Оргкомитета конференции, зам. Губернатора Калужской области, руководитеь Представительства Правительства Калужской области при Правительстве РФ

Пуцко Василий Григорьевич, ведущий научный сотрудник Калужского художественного музея, Заслуженный работник культуры, член Союза художников России

Смирнов Александр Александрович, Заслуженный деятель культуры, главный научный сотрудник Государственного исторического музея, член Оргкомитета при Президенте РФ по подготовке и проведению празднования 200-летия Отечественной войны 1812 года

Смоленский Руслан Владимирович, глава администрации Мещовский район Калужской области, член Оргкомитета конференции

Соснер Илья Юрьевич, сотрудник РГАДА, член Историко-родословного общества Москвы, член Российского генеалогического общества

Стёпин Владимир Юрьевич, заместитель директора по правовым вопросам ООО «НПО-ЛаВР»

Фёдоров Александр Григорьевич, кандидат юридических наук, доцент, зам. директора по НИР Института социальных отношений КГПУ им. К.Э. Циолковского

Федотов Сергей Вячеславович, аспирант Института российской истории РАН

Чагин Георгий Николаевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой древней и новой истории России Пермского государственного университета

Шакина Ольга Александровна, главный библиотекарь Калужской областной научной библиотеки им. В.Г. Белинского

Штепа Алексей Владимирович, кандидат исторических наук, заведующий кафедрой «Социальные технологии и история социальной работы» Института социальных отношений Калужского государственного педагогического университета им. К.Э. Циолковского

Щербачев Олег Вячеславович, Предводитель Московского Дворянского Собрания, Вице - предводитель Российского Дворянского Собрания, Товарищ герольдмейстера Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны.

Оглавление

Приветствия участников Конференции
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, руководитель фракции «Единая Россия» Б. В. Грызлов
Председатель Совета Федерациии Федерального Собрания Российской Федерации С. М. Миронов
Заместитель Председателя Совета Федерациии Федерального Собрания Российской Федерации С. Ю. Орлов
Губернатор Калужской области Артамонов А. Д.
Член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, член Парламентской Ассамблеи Совета Европы В. В. Сударенков
Высокопреосвященнейший митрополит Калужский и Боровский Климент
Председатель Комитета Государственной Думы по культуре Г. П. Ивлиев
Председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, Председатель ЦKPK партии «Единая Россия» С. А. Попов
Глава Российского Императорского Дома Е. И. В. Государыня Великая княгиня Мария Владимировна
Заместитель руководителя Федерального агентства по туризму А. В. Радьков
Председатель Центрального совета Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» Г. И. Маланичева
Земскова А.В. Введение
Выступления и доклады
Абакулов В. И. Боярин Тихон Никитич Стрешнев и Калужский край
Алексеева Т. А. Русское музыкальное общество и его августейшие покровители
Аношкина Н. А. Центр «Воспитание»при Свято-Георгиевском Мещовском мужском монастыре как пример взаимодействия церкви и органов местного самоуправления
Антонов В. А. Бывшая царица Евдокия Лопухина во Владимирском уезде
Бацанова Л. А. Госархив Калужской области на службе государства: к вопросу изучения государственности России и связи Дома Романовых с калужским краем по документам архива.
Бессонов В. А. Калужская губерния и династия Романовых
Бессонов В. А., Штепа А. В. Пожертвования калужан в период Отечественной войны 1812 года
Бондарь Т. И. Царственные сёстры милосердия Дома Романовых. Болгарская царица Элеонора
Валова В. В. Алапаевск – великокняжеская Голгофа
О. Варсонофий (Петрушов) Схиархимандрит Никодим – участник мемориализации событий Отечественной войны 1812 года в городе Малоярославце
Васильева З. В. Усадьба Белкино и Боровский уезд в 1812г.
Гоголина И. Л. Государственный комплекс «Дворец конгрессов» Управления делами Президента РФ
Закатов А. Н. Русская Православная Церковь и Российский Императорский Дом в изгнании: история взаимоотношений
Зверева Н. К. Паломничество великого князя Константина Константиновича по Калужской земле
Златева А. Царица Элеонора – «коронованный ангел» Болгарии
Иванюшкин А. А. Политический юмор в политической истории России времён царствования династии Романовых
Катина Т. Д. Этика социальных отношений в византийской традиции
Кручинина Р. С. Развитие предпринимательства в России в период правления династии Романовых
Приложение I. Купцы Строгановы. Род существующий. (Фрагмент родословной таблицы, соответствующий статье)
Приложение II. Демидовы. Род существующий. (Фрагмент родословной таблицы, соответствующий статье)
Приложение III. Щепочкины. Род существующий. (Фрагмент родословной таблицы, соответствующий статье). Гончаровы. Род существующий. (Фрагмент родословной таблицы, соответствующий статье)
Приложение IV. Купцы Морозовы. Род существующий. (Фрагмент родословной таблицы, соответствующий статье)
Крыжановская Н. В. «Что в имени твоём …» (Лопатинская усадьба Нарышкиных)
Кулешов А. С. Романовы, Аксаковы, Чебышёвы.
Лебедев А. Г. Благотворительность династии Романовых как фактор поддержания стабильности в Российском государстве в XVIII-нач. ХХ вв.
Личенко С. И. Портреты Екатерины II из художественных собраний Калужских дворянских усадеб
Ловецкий Г. И. Современные мысли И. В. Киреевского, или цельная личность в условиях неопределенности
Кн. Лопухин В. О., Щербачев О. В. Российский Императорский Дом сегодня
Макарова Н. В., Шакина О. А. Обзор краеведческих источников: Романовы на Калужской земле
Мамонтова Н. В. Современная женщина в современной России
Метальникова Е. В. «Держись же Россия веры православной …»
Мондаини М. Значение Венеции в культурно-общественной жизни России XVIII- XIX вв.
Назарян Е. А. К вопросу о выявлении захоронений русских воинов в Малоярославецком уезде в 1812 году
Нарутто С. В. Противостояние коррупции: эпоха Екатерины Великой и современные дни
Нарышкин А. К. «Довольно такой славы. Русские исполнили свой долг и Нарышкины также»
Приложение I. Дворяне Нарышкины. Род существующий. (Фрагмент родословной таблицы, соответствующий статье)
Приложение II. Князья, графы и дворяне Воронцовы. Род существующий. (Фрагмент родословной таблицы, соответствующий статье)
Наумов О.Н. Великий князь Георгий Михайлович и Русское генеалогическое общество
Новиков К. Ю. Журналистское исследование и цикл радиопередач, посвященных династии Романовых
Подмазо А. А. Александр I и Военная галерея Зимнего дворца
Пуцко В. Г. Икона с изображением Соловецкой обители – вклад царя Михаила Фёдоровича в Калужский женский монастырь
Смирнов А. А. Дом Романовых в мемориализации Отечественной войны 1812 года на Калужской земле
Смирнов А. А. Отношение к павшим в 1812 году
Соснер И. Ю. Правнук великого князя Константина Павловича - князь Александр Дмитриевич Львов – калужский помещик и всероссийский пожарный
Стёпин В. Ю. Русская Православная Церковь в эпоху Отечественной войны 1812 года
Федотов С. В. Первоначальная редакция Жития Пафнутия Боровского в историографии XIX – начала XXI веков
Чагин Г. Н. Российское государство и Пермь Великая в конце XVI – начале XVII веков
Приложение
РЕЗОЛЮЦИЯ II Международной научно-практической конференции У ИСТОКОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (Роль женщин в истории династии Романовых)
Кто есть кто
Оглавление

---

^[1] Земля Калужская – земля святая. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – С.5

1 Леонид (Кавелин Л. А.). Историческое описание Мещовского Георгиевского мужского общежительного монастыря. - М., 1870. - С. 6-8; Река времен. Книга. 4. Русский Провинциальный некрополь. Картотека Н. П. Чулкова из собрания Гос. Литературного музея. - М., 1996. - С. 398.

2 Российский государственный архив древних актов (РГАДА): Ф. 1263. Оп. 11. Д. 16. ЛЛ. 4-5 и Ф. 1263. Оп. 11. Д. 24. Л. 4.

3 РГАДА. Ф. 1263. Оп. 11. Д. 16. Л. 4.

4 РГАДА. Ф. 1263. Оп. 11. Д. 17. ЛЛ. 1-5.

5 РГАДА. Ф. 1263. Оп. 11. Д. 17. ЛЛ. 6-7; Ф. 1263. Оп. 11. Д. 24. Л. 4.

6 РГАДА. Ф. 1263. Оп. 11. Д. 24. ЛЛ. 1-2.

7 РГАДА. Ф. 1263. Оп. 11. Д. 24. ЛЛ. 4, 5

8 РГАДА. Ф. 1263. Оп. 11. Д. 16. Л. 5.

9 РГАДА. Ф. 1263. Оп. 11. Д. 24. ЛЛ. 5, 6.

10 РГАДА. Ф. 1263. Оп. 11. Д 31. ЛЛ. 1-2.

11 РГАДА. Ф. 1263. Оп. 11. Д. 34. ЛЛ. 1-2.

12 РГАДА. Ф. 1263. Оп. 11. Д. 31. ЛЛ. 3-3 об.

13 Материалы для истории церквей Калужской епархии. Выпуск второй. Калужской десятины жилыя данныя церкви и пустовые церковныя земли 1669-1746 гг. - М., 1903. - С. 48-49.

14 Столбцы в Калужской Учёной Архивной Комиссии (КУАК). Бумаги Мосальской приказной избы //Известия Калужской Учёной Архивной Комиссии (ИКУАК). 1899. № 1. С. 61.

15 Леонид (Кавелин Л. А.). Историческое описание Мещовского Георгиевского мужского общежительного монастыря. - М., 1870. - С. 20, 22, 23, 28-29, 48.

16 Леонид (Кавелин Л. А.). Историческое описание Калужского Лаврентиева монастыря, нынешняго Калужского архиерейского дома принадлежащей к оному Крестовской церкви. - Калуга, 1891. - С. 67.

17 Леонид (Кавелин Л. А.). Историческое описание Тихоновой Калужской пустыни. - СПб.,1862. - С. 104, 105.

18 Леонид (Кавелин Л. А.). Воротынский Спасский, что на усть Угры, монастырь //Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских при Московском Университете. Книга I. - М., 1863. - С. 106.

19 Голицын Н. Н. Род князей Голицыных. - СПб., 1892; Российские адмиралы. Биографический словарь. - М., 2004. - С. 95-96.

20 Материалы для истории церквей Калужской епархии. Выпуск 2. Калужской десятины жилые данные церкви и пустовыя церковныя земли 1669-1746 г. - М., 1903. - С. 97-98.

1 Устав Императорского Русского музыкального общества. - СПБ, 1859.- С. 5.

2 Подробнее см.: Кашкин Н. Д. Первое двадцатипятилетие Московской консерватории: Исторический очерк. - М., 1891; Пузыревский А. И. Очерк пятидесятилетия деятельности Санкт-Петербургской консерватории. - СПб., 1912; Пузыревский А. И. Русское музыкальное общество впервые 50 лет его деятельности. (1859—1909гг.). - СПб., 1909; Финдейзен Н. Ф. Очерк деятельности С.-Петербургского отделения Императорского Русского музыкального общества (1859-1909). - СПб., 1909; Калейс А. С. Архив РМО //Театр и музыка. Документы и материалы. - М.-Л., 1963. - С. 24-56; Мохначева М. П. Русское музыкальное общество: история создания. //Актуальные проблемы истории русской культуры: сборник научных трудов. - М., 1991. - С. 157-181; Петровская И. Ф. Музыкальное образование и музыкальные общественные организации в Петербурге, 1801-1917: энциклопедия. - СПб., 1999. - С. 254-259

3 Баженова О. К. Великая княгиня Елена Павловна и А.Г. Рубинштейн. //Ораниенбаум. Век девятнадцатый... (По материалам выставки «Осколки зеркала» к 150-летию Мекленбург-Стрелицкого дома в России). - СПб., 2006. - С. 62-70; Автобиографические воспоминания А. Г. Рубинштейна, 18291889 гг. - Спб., 1889. - С. 32-68; Рубинштейн А. Г. Автобиографические рассказы //Рубинштейн А. Г. Литературное наследие. Т. 1. - М., 1983. - С. 79-90.

4 О роли великой княгини Елены Павловны в становлении Русского музыкального общества также см.: Беляков Н., Конюхова Е., Баженова О., Резникова Е., Перскевич З. Хозяйка Ораниенбаумского дворца //Ораниенбаум: страницы истории. - СПб., 2008. - С. 168—190; Конюхова Е. В. Музыка в жизни герцогов Мекленбург-Стрелицких //Русская ветвь Мекленбург-Стрелицкого дома. - СПб., 2005. - С. 183—186.

5 Династия Романовых: Великий князь Константин Николаевич: альманах по материалам выставки (ГМЗ «Петергоф», ГАРФ). - СПб.: Петергоф, 2002. - С. 38.

6 Переписка императора Александра II с великим князем Константином Николаевичем. Дневник великого князя Константина Николаевича. 1857—1861. - М., 1994. - С. 8.

7 РГИА. Ф. 537. Оп. 1. Д. 439–441. Опись нот, принятых из кабинета Его Императорского Высочества великого князя Константина Николаевича.

8 Устав Русского музыкального общества, высочайше утвержденный 4 (16) июля 1873 года. - СПб., 1873; Проект устава Русского музыкального общества: Положение о консерваториях. - СПб., 1873.

9 РГИА. Ф. 537. Оп. 1. Д. 104, 348.

10 РГИА. Ф. 537. Оп. 1. Д. 95.

11 Письмо П. И. Чайковского к К. Р. от 31.10.1891 г. //К. Р. Избранная переписка. - СПб., 1999. - С. 81.

12 Произведения великой княгини Александры Иосифовны, долгое время хранившиеся в ГАРФ, были обнаружены В. И. Моцардо. Впервые после векового забвения они прозвучали на концерте, посвященном 145-летию Русского музыкального общества, в Большом зале Московской консерватории 2 июня 2004 года; исполнили эти сочинения музыканты Большого симфонического оркестра «Глобалис» (дирижер К. Кримец, оркестровая аранжировка К. Уманского).

13 Великий князь Константин Николаевич Романов: Эксклюзивный памятный фотоальбом; автор идеи и составитель В. И. Моцардо. - Самара, 2004. - С. 214-215.

14 РГИА. Ф. 537. Оп.1. Д. 65. Об устройстве костюмированного бала-концерта с участием А. Г. Рубинштейна, М. А. Балакирева, Н. А. Римского-Корсакова. Д. 66. Об устройстве бала и концерта в Константиновском дворце.

15 Династия Романовых: Великий князь Константин Николаевич. С. 25.

16 Великий князь Константин Николаевич Романов. С. 206-207.

17 Бенуа А. Н. Мои воспоминания. Кн. 4. - М., 1990. - С. 351.

18 Попова Г. А. Елена Георгиевна, герцогиня Мекленбург-Стрелицкая, принцесса Саксен-Альтенбургская (1857-1936): штрихи к портрету //Русская ветвь Мекленбург-Стрелицкого дома. - С. 106—112; Конюхова Е. В. Указ. соч. - С. 190.

19 Отчеты о деятельности Императорского Русского музыкального общества.

20 Кузьмина Л.И. Августейший поэт. - СПб., 1995. - С. 109-110.

21 «Великий князь Константин Константинович написал романсы для голоса с фортепиано: «О, ma charmante» (слова В. Гюго), «Не верь мне, друг» (слова А.К. Толстого), «Он уже снился мне» (слова А. Майкова), «О, не пытайся» (слова А.К. Толстого), «Далеко, на самом море» (слова А.Н. Майкова), «Горними тихо летела душа небесами» (слова А.К. Толстого). Они составили сборник, который автор, принадлежавший к Августейшей фамилии, вынужден был издать в Германии анонимно: Шесть романсов. - Гамбург: Изд. Д. Ф. Ратера, 1880. Сборник романсов с авторской дарственной надписью сохранился в личной нотной библиотеке П. И. Чайковского в Клину: «Петру Ильичу Чайковскому в память весны 1880 год. 2 ноября 1880». //К. Р. Избранная переписка. - С. 83. Примечание 1.

22 Каталог всех изданных романсов на стихи поэта К. Р. Хранится в нотном отделе РНБ.

23 К. Р. Избранная переписка. - СПб., 1999. - С. 31-86.

1 Семевский М. И. Авдотья Федоровна Лопухина //Семевский М. И. Исторические портреты. - М., 1996. - С. 301-362; Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. - М., 1957; Павленко Н. И. Петр Великий. - М., 1994; Варганов А. Д. Суздальская узница //Интересное о крае. - Ярославль, 1973; Ефимов С. В. Суздальский розыск 1718 г. //Труды Всерос. науч. конф. «Когда Россия молодая мужала с гением Петра». Вып. 1. - Переславль-Залесский, 1992.

2 Витберг Федор Александрович – писатель, сын архитектора Александра Лаврентьевича, известного своим неосуществленным проектом храма Христа Спасителя в Москве.

3 Витберг Ф. А. Эпизод из следственного дела о царице Евдокии Федоровне //Труды ВУАК. Кн. Х. - Владимир. 1908. - С. 1-69 отд. паг.

4 Георгиевский В. К портрету царицы Евдокии Лопухиной //Труды ВУАК. Кн. II. - Владимир. 1900. - С. 55-68.

5 На память о владимиро-суздальских древностях: Альбом. - Владимир. 1908; Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. Т. 3. - М. 1911; Три века. Россия от смуты до нашего времени /Под ред. В. В. Каллаша. Т. 3. - М. 1912; Триста лет царствования дома Романовых /Под ред. И. П. Божерянова. - СПб. 1912; Достоевский М. Суздаль (Культурные сокровища России). - М., [1913]; Материалы по изучению Владимирской губернии. Труды Владимирского Гос. Обл. музея /Под ред. А. И. Иванова. Вып. 2. - Владимир. 1926.

6 Строев П. М. Списки иерархов и настоятелей монастырей Российской церкви. - М., 1877. - Стб. 700.

7 Храм Казанской Богородицы в Ундоле известен на Владимирщине тем, что в нем, по легенде, «пел на клиросе А. В. Суворов», проживавший здесь в 1784-85 гг.

1 Козлов В.П. Архивная служба России и российская государственность: опыт 80 лет // Отечественные архивы. 1998. № 6. С.17.

2 Сапожникова Л.И. Формирование государственного архивного фонда в Калужской области // Материалы научной конференции, посвящённой 75-летию Государственного архива Калужской области. Калуга, 1994. С. 15-35.

3 В этом обществе он возглавлял архивную секцию.

4 Ф-33. Оп.12. Д.100. Л.4,5,48

5 Ф-33. Оп.1. Д.2536. Л.542-542об.

6 Ф-33. Оп.1. Д.2536. Л.545об.-546

7 Ф-62. Оп.1. Д.573

8 Ф-62. Оп.1. Д.574

9 Ф-62. Оп.1. Д.574. Л.1

10 Ф-612. Оп.3. Д.106.

11 Ф-791. Оп.2. Д.9

12 Ф-289. Оп.2. Д.6

13 Ф-32. Оп.3. Д.47

14 Ф-32. Оп.1. Д.51

15 Ф-66. Оп.1. Д.579

16 Ф-32. Оп.1. Д.275

17 Ф-32. Оп.1. Д.548

18 Ф-32. Оп.1. Д. 640. Л.10

19 Ф-32. Оп.18. Д.44. Л.25

20 Ф-32. Оп.1. Д.116

21 Ф-32. Оп.1. Д.1968. Л.16

22 Там же. Л.27

23 Там же. Л.34

24 Там же. Л.38

25 Там же. Л.20

26 Ф-32. Оп.1. Д.1236, 1237

27 Ф-32. Оп.1. Д.238

28 Ф-32. Оп.1. Д.1969

29 Ф-32. Оп.1. Д.1985

30 Ф-32. Оп.9. Д.117.

31 Здесь, надо полагать, имеется ввиду приход Богоявленской церкви г. Козельска.

32 Ф-32. Оп.9. Д.114. Л.13

33 Ф-32. Оп.9. Д.114. Л. 33

34 Ф-32. Оп.9. Д.114. Л.72

35 Ф-32. Оп.9. Д114. Л.34

36 Ф-32. Оп.9. Д.119. Л.2-2об.

37 Ф-32. Оп.9. Д.109. Л.4

38 Там же. Л.5

39 Ф-32. Оп.9. Д.113. Л.14,25

40 Ф-32. Оп.1. Д.1985

41 Ф-32. Оп.1. Д.2128

42 Ф-32. Оп.2. Д.202

43 Ф-32. Оп.1. Д.1969. Л.16

44 Ф-32. Оп.9. Д.118

45 Ф-32. Оп.9. Д.228

46 Ф-49. Оп.1. Д.442

47 Ф-192. Оп.2. Д.8. Л.2.

48 Ф-192. Оп.2. Д.8. Л.3, 3об.

49 Ф-192. Оп.2. Д.8. Л.15.

50 Ф-32. Оп.19. Д.3

51 Ф-32. Оп.19. Д.1057 и 1058.

52 Ф-33. Оп.1. Д.2712. Л.119

53 Дело «Указ КДК о принятии предупредительных мер по случаю проезда императора через Калугу», 17 сентября 1834 г. - Ф-261. Оп.1. Д.1673

54 Ф-48. Оп.2. Д.994. Л.144об.

55 Ф-783. Оп.1. Д.373. Л.178 и Д.376. Л.258

56 Ф-32. Оп.3. Д.57. Л.6,9

57 Ф-798. Оп.1. Д379. Л.24

58 Там же. Л.150

59 Ф-784. Оп.1. Д.1067. Л.123

60 Ф-948. Оп.1. Д.11

61 Ф-32. Оп.1. Д.808

62 Ф-32. Оп.1. Д.1494. Л.2

63 Ф-32. Оп.1. Д.1405 и 1406

64 Ф-32. Оп.2. Д.122

65 Ф-32. Оп.2. Д.234. Л.2-6

66 Там же. Л.17,18

67 Ф-32. Оп.1. Д.1181. Л.1-3

68 Там же. Л.4

69 Ф-32. Оп.1. Д.1375

70 Ф-32. Оп.1. Д.1473. Л.33

71 Там же. Л.10

72 Ф-32. Оп.1. Д1744. Л.1,3

73 Ф-33. Оп.3. Д.1902. Л.3

74 Там же. Л.37

75 Ф-391. Оп.2. Д.37. Л.2,6,7,11

76 Ф-32. Оп.9. Д. 114. Л.58

77 Ф-32. Оп.1. Д.72

78 Ф-32. Оп.2. Д.169. Л.3,7,11

79 Там же. Л.6

80 Ф-62. Оп.17. Д.2268

81 Ф-32. Оп.1. Д.904. Л.4

82 Там же. Л.5

83 Там же. Л.12,18

84 Ф-33. Оп.2. Д.1463. Л.83

85 Ф-62. Оп.17. Д.2380. Л.2,7,8,10

86 Ф-32. Оп.2. Д.1396

87 Ф-266. Оп.1. Д.12201

88 Ф-266. Оп.1. Д.12933

89 Ф-62. Оп.17. Д.3072. Л.1б,5,7

90 Там же. Л.9,11

91 Там же. Л.13

92 Там же. Л.18

93 Там же. Л.41

94 Там же. Л.24,39

95 Ф-32. Оп.2. Д.1741

96 Журнал «Губерния. Историческое наследие». Калуга, 2009. № 40. С.18-19

97 Ф-266. Оп.1. Д.12938. Л.3, 3об.

98 Там же. Л.10

99 Там же. Л.11

100 Там же. Л.14

101 Ф-784. Оп.1. Д.1067. Л.7-8об.

102 Ф-32. Оп.9. Д.111

103 Ф-32. Оп.3. Д.482

104 Ф-32. Оп.3. Д.484

105 Ф-32. Оп.11. Д.47

106 Ф-32. Оп.11. Д.65

107 Ф-32. Оп.11. Д.53

108 Ф-32. Оп.11. Д.6. Л.10

109 Там же. Л.22

110 Ф-32. Оп.11. Д.54. Л.5-8

111 Ф-33. Оп.4. Д.55а. Л.39об.

112 Ф-32. Оп.1. Д.537

113 Ф-32. Оп.1. Д.389

114 зачёркнуто

115 Ф-32. Оп.1. Д.804

116 Ф-32. Оп.1. Д.1297

117 Ф-32. Оп.2. Д.40

118 Там же. Л.39

119 Там же. л.40, 41, 65, 67

120 Ф-32. Оп.2. Д.430

121 Историческое описание коронации было издано в 1 экземпляре в 2-х томах и было прислано в КУАК (Ф-32. Оп.1. Д.2128. Л. 260)

122 Ф-32. Оп.1. Д.2128

123 Там же. Л.261

124 Ф-32. Оп.1. Д.1477

125 Ф-32. Оп.1. Д.1192. Л.7

126 Ф-32. Оп.3. Д.244

1 Автор выражает искреннюю признательность сотруднику ГАРФ И. С. Тихонову за помощь, оказанную в выявлении ряда документальных и мемуарных источников.

2 Все даты приводятся по старому стилю.

3 Камер-фурьерский церемониальный журнал 1775 г. - СПб., 1878. - С.793-800.

4 Полное собрание законов Российской империи. Т.20. - СПб., 1830. - С.408. №14498.

5 Михайловский-Данилевский А. И. Из воспоминаний Михайловского-Данилевского //Русский вестник. 1890. №.10. С.80.

6 ГАКО. Ф. 32. Оп. 19. Д. 1053. Л. 107.

7 Кутузов М. И.: Сборник документов. Т.4. Ч.2. - М., 1955. - С.694.

8 Безсонов С. В. Дом исторического музея, бывший Кологривовой, в городе Калуге. - Калуга, 1928. - С.3-4.

9 Малинин Д. И. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. - Калуга, 1992. - С.104.

10 Калужские губернские ведомости. 1875. №65.

11 Михайловский-Данилевский А. И. Из воспоминаний Михайловского-Данилевского. //Русская старина. 1897. №6. С.481.

12 ГАКО. Ф. 32. Оп. 19. Д. 1097. Л. 1-9.

13 Летопись калужская. - Калуга, 1991. - С.84.

14 ГАРФ. Ф. 678. Оп. 1. Д. 287. Л. 44об.–45, 47.

15 Дневник императора Николая II. - М., 1991. - С.208.

16 Летопись войны с Японией. 1904. №9. С.162.

17 Пирожников А. А. Памятка Новоингерманландца. 1790-1909 гг. - Тула, 1909. - С.44.

1 Исследования проведены при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда и Правительства Калужской области (проект № 09-01-59112 а/Ц).

2 Зельницкий Г. К. Описание происшествий 1812 года, случившихся в пределах Калужской губернии. - М., 1815.

3 Штепа А. В. Отображение сведений о числе пожертвований калужан на нужды Отечества в 1812 году в отечественной литературе: к постановке проблемы //Отечественная война 1812 года и российская провинция в событиях, человеческих судьбах и музейных коллекциях: Материалы Всероссийской научной конференции. Вып. XV. - Малоярославец, 2007. - С.357-368.

4 Зельницкий Г. К. Указ. соч. - С.113.

5 Государственный архив Калужской области (ГАКО). Ф. 32. Оп. 19. Д. 1053. Л. 107.

6 Зельницкий Г. К. Указ. соч. - С. 104.

7 Зельницкий Г. К. Указ. соч. - С. 104.; Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам. Т. 2. - СПб., 1859. - С. 48; Малинин Д. И. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. - Калуга, 1912. - С. 53 (Малинин Д. И. округляет цифры – 159 тыс. руб.) и др.

8 ГАКО. Ф. 32. Оп. 19. Д. 1053. Л. 107.

9 Алексеева К. А. Калужане – Отечеству //«Недаром помнит вся Россия …» - Калуга, 1962. - С. 6.

10 В тылу армии. Калужская губерния в 1812г. Обзор событий. Сборник документов /Сост. В. И. Ассонов. - Калуга, 1912. - С. 8.

11 Летопись Калужская от отдаленных времен до 1841 года /Сост. В. В. Ханыков. - Калуга, 1991. - С. 75. – Ошибка повторена Д. И. Малининым (Малинин Д. И. Указ. соч. - С. 154).

12 Зельницкий Г. К. Указ. соч. - С. 136-137.

13 Там же.

14 Соколов А. Р. Благотворительность как механизм взаимодействия общества и власти (начало XVIII – конец XIX вв.). - СПб., 2006. - С. 255.

15 ГАКО. Ф. 32. Оп. 19. Д. 1053. Л. 107.

16 Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 г. - М., 1962. - С. 470.

17 Зельницкий Г. К. Указ. соч. - С. 107.

18 Там же. С. 107-108.

19 Бескровный Л. Г. Указ. соч. - С. 470.

20 ГАКО. Ф. 32. Оп. 19. Д. 1053. Л. 107.

21 Там же.

22 Штепа А. В. Указ. соч. - С.60-63.

23 Зельницкий Г. К. Указ. соч. - С. 111. – Известно, в частности, что священно-церковнослужители с. Любуни Мосальского уезда пожертвовали на ополчение 306 руб. 60 коп. и две серебряные ложки (См.: Малышкин С. А. Калужский край в 1812 году. По материалам архива А. И. Михайловского-Данилевского //Калужская губерния в Отечественной войне 1812 года: Материалы конференции … - Малоярославец, 1994. - С. 92.

24 Мельникова Л. В. Армия и Православная церковь Российской империи в эпоху наполеоновских войн. - М., 2007. - С. 103.

25 Дубровин Н. Ф. Отечественная война в письмах современников. 1812-1815. - СПб., 1882. - С.421-423.

26 Булычов Н. И. Указ. соч. - С. 16; Смирнов А. А. Калужское ополчение 1812 года //Малоярославец. Очерки по истории города. - Малоярославец, 1992. - С. 91.

27 Зельницкий Г. К. Указ. соч. - С. 113.

28 М. И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV. Ч. 2. - М., 1954. - С. 695.

29 Зельницкий Г. К. Указ. соч. - С. 108.

30 Бессонов В. А., Добычина М. А., Иванов В. А. Численность и персональный состав Калужского ополчения 1812 года (по материалам Государственного архива Калужской области) //Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи: Материалы VII Всероссийской научной конференции (23-24 апреля). - М., 2004. - С. 9.

31 Зельницкий Г. К. Указ. соч. - С. 68-69.

32 ГАКО. Ф. 32. Оп. 19. Д. 1053. Л. 107.

33 Кутузов М. И. Сборник документов. Т. IV. Ч.1. - С.305.

34 Бессонов В. А. Полотняный завод в 1812 году //Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья. - Калуга, 2001. - С. 101.

35 Штепа А. В. Отображение сведений о числе пожертвований калужан на нужды Отечества в 1812 году в отечественной литературе: к постановке проблемы //Отечественная война 1812 года и российская провинция в событиях, человеческих судьбах и музейных коллекциях: Материалы Всероссийской научной конференции. Вып. XV. - Малоярославец, 2007.- С. 359-360.

36 ГАКО. Ф. 32. Оп. 19. Д. 1053. Л. 107.

37 ГАКО. Ф. 32. Оп. 19. Д. 1053. Л. 107.

1 Августейшие сестры милосердия. Сб. материалов. - М., 2008; Козловцева Е. Н. Московские общины сестер милосердия во второй половине XIX- начале XX веков. – Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – М., 2006; Карамитрева П. Коронованите милосърдните сестри на Европа. – Пловдив, 2002; Миллер Л. Св. мученица Российская Елизавета Феодоровна. – М., 2009; Постернак А. В. Очерки по истории общин сестер милосердия. – М., 2001; Карпычева Л. А. Из истории женского милосердного движения в России в XIXв. //Милосердие и профессионализм. – Спб., 2003 и др.

2 Исторический очерк Свято-Троицкой общины сестер милосердия в Санкт-Петербурге за 50-летие: 1848-1895гг. – Спб., 1895. – С. 6.

3 Постернак А. В. Очерки по истории общин сестер милосердия. – М., 2001. – С. 99

4 Марфо-Мариинская обитель милосердия. – М., 1914. – С. 30.

5 Нормальный устав общины сестер милосердия РОКК. – Спб.,1903. - С. 12, 15.

6 Марфо-Мариинская обитель милосердия. – М., 1914. – С. 30.

7 Августейшие сестры милосердия. – С. 86.

8 Робер дьо Бурбулон. Български дневници. – София, 1995. – С. 422.

9 Султана Рачо Петрова. Моите спомени. – София., 1995. - С. 69.

10 Карамитрева П. Коронованите милосърдните сестри на Европа. – Пловдив, 2002 – С. 30.

11 Отчет на Българското дружество «Червен Кръст» за 1915-1920 гг. – София,1 921. – С. 38-39.

12 Там же. – С. 256

13 Василева С. Завещание на царица Элеонора. //Война и милосърдие. 2008 (в печати).

1 Историческое Описание Мещевского Георгиевского мужского общежительного монастыря. Составил А. Л. (Архимандрит Леонид Кавелин) 1864 года. - М.1870 г. - 189 с.

2 Запальский Г. М. «Не стоит село без праведника …». -М.: Лепта Книга, 2007.- С. 36-51

3 Мф. 6, 33.

4 Мф. 11, 28.

5 Помещик малоярославецкого уезда отставной майор Федор Максимович Максимов – был инициатором и жертвователем сего благого дела.

6 ОР РГБ. Ф. 213. К. 60. Д. 3. Л. 26 об.

1 ГАКО. Ф. 86. Оп. 3. Д. 1, ЛЛ. 547-568

2 Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война. Описание Отечественной войны 1812-1815 гг. - СПб, 1899. - С. 138; Смирнов А. А. Калужское ополчение 1812 года //Малоярославец. Очерки по истории города. - Малоярославец, 1992. - С. 96

3 Ассонов В. И. В тылу армии. Калужская губерния в 1812 году. Обзор событий и сборник документов. - Калуга, 1912. - С. 14; Смирнов А. А. Калужское ополчение 1812 года //Малоярославец. Очерки по истории города. - Малоярославец, 1992. - С. 90

4 Жилин П. А. Гибель Наполеона в России. - М., 1974. - С. 127

5 Ассонов В. И. В тылу армии... Обзор событий. - С.18

6 Ассонов В. И. В тылу армии... Обзор событий. - С.19

7 Михайловский-Данилевский А.И. Отечественная война. - СПб, 1899. - С. 313, 314

8 Зельницкий Г. К. Описание происшествий 1812 года, случившихся в пределах Калужской губернии. - М., 1815. - С. 122

9 Ассонов В.И. В тылу армии... Сборник документов. - С.20

10 Ассонов В. И. В тылу армии... Сборник документов. - С.97

11 Зельницкий Г. К. Описание происшествий 1812 года... - М., 1815. - С. 69-70

12 РГБ. РО. Булгаков. Ф. 41. К. 62, Д. 57

13 Ассонов В. И. В тылу армии... Сборник документов. - С. 41

14 Ассонов В. И. В тылу армии... Сборник документов. - С. 41

15 Зельницкий Г. К. Описание происшествий 1812 года... - М., 1815. - С. 93, 102

16 Осипов В., Осипова А. Ущерб, причиненный Боровску в Отечественной войне 1812 года. //Вопросы археологии и истории Верхнего Поочья. - Калуга, 1993. - С. 62

17 Записки гр. М. Д. Бутурлина. //Русский архив. 1897. Кн. 1. С. 246

18 РГБ. РО. Булгаков. Ф. 41. К. 62. Д. 57

19 Малышкин С. А. Калужский край в 1812 году: по архивам А. И. Михайловского-Данилевского. //Калужская губерния в Отечественной войне 1812 года. - Малоярославец, 1994. - С. 67

20 Попроцкий М. Материалы географии и статистики России. Калужская губерния. Ч. II. - СПб, 1864. - С. 526

21 Благовещенский В. В., Пухов В. А. Боровск. - Тула, 1973. - С. 67

22 Зельницкий Г. К. Описание происшествий 1812 года... - М., 1815. - С. 102

23 Малоярославец в Отечественной войне 1812 года. Сборник докладов и материалов. - Малоярославец, 1992 - С. 43

1 Священный Собор 1917-1918 гг. о расстреле Николая II. Деяние 135

2 Существует общественная организация «Объединение рода Романовых», состоящая из морганатических потомков членов Российского Императорского Дома. Правовой статус этой ассоциации не имеет ничего общего с правовым статусом Российского Императорского Дома.

3 АРИД. Ф. 8. Оп. 1. Д. 7.

4 АРИД. Ф. 8. Оп. 1. Д. 76.

5 Обращение «От Государя Императора», 12/25 октября 1924 г.

6 Почему вожди тихоновщины не пошли на Собор Российской Православной Церкви 1 октября 1925. – Вятка, 1925. – С. 4.

7 АРИД. Ф. 8. Оп. 1. Д. 72.

8 Царский вестник, 1929, 14/27 октября. Белград

9 АРИД. Ф. 8. Оп. 1. Д. 72.

10 «Вл(адыка) Анастасий продолжает называть его (Кирилла Владимировича – А. З.) Великим князем по своей уклончивости. Однако я опасаюсь, что он перехитрил самого себя, как лисица, которая мудрила, мудрила и откусила себе хвост». (Письма блаженнейшего …). - С. 217.

11 АРИД. Ф.8. Оп. 1. Д. 1.

12 АРИД. Ф.8. Оп. 1 Д. 18. Л. 99.

13 АРИД. Ф.8. Оп. 1 Д. 18. Л. 79.

14 АРИД. Ф.8. Оп. 1 Д. 1.

15 Сборник Обращений Главы династии Великого князя Владимира Кирилловича. – Нью-Йорк, 1971. – С. 12

16 АРИД. Ф.8. Оп. 1 Д. 73.

17 АРИД. Ф.8. Оп. 1 Д. 75.

18 АРИД. Ф.8. Оп. 1 Д. 78.

19 Иоанн, еп. Происхождение закона о престолонаследии в России. – Шанхай, 1936. – 125 с.

20 АРИД. Ф.8. Оп. 1 Д. 75. И комплексы дел за послевоенный период, находящиеся в обработке

21 Императорский Штандарт – 1930. - № 4. – С. 7

22 АРИД. Ф.8. Оп. 1 ДД. 424-436.

23 Наследование Российского Императорского Престола. – М.: Новый век, 1999. – С. 180-182

24 Собиратель Русской Церкви. /Под ред. архиепископа Такентского и Среднеазиатского Владимира. – М.: Изд. дом «Красная площадь», 2001. - 440 с.; - С. 363-369.

25 http://www.mospat.ru/ - Официальный сайт Московского Патриархата «Русская Православная Церковь»

1 ГАРФ. Ф.660. Оп.1. Д.31. ЛЛ.163-186 (авторские листы - Дневник Великого князя Константина Константиновича Романова за 1887г.). ЛЛ.82-93об. (архивные).

Все остальные ссылки в данной статье будут уточнять данные архивные координаты.

2 Л. 82.

3 Л.85.

4 Л.85об.

5 ЛЛ.86-88об.

6 Л.88об.-89.

7 Л.90об.

8 Л.90.

9 ЛЛ.90об.-93об.

1 Балабанов Л. Нейното Царско Височество Принцесса Елеонора Рьойс-Костриц – Втора българска княгиня. – С., 1908; Граф Бурбулон. Български дневници. – С., 1995.

2 Златева А., Карамитрева П. Царица Елеонора – необруганата, но и невъзвеличена благодетелка. //Известия на Българско историческо дружество. – Т. 40. – С., 2008. - С. 18-31.

3 Артистично утро. № 2. 17.09.1916.

4 Вайс Август. – Нойе Фрайе Прессе. – Виена, 14.01.1908. - С. 2 (Цит. по: Известия на Българското Дружество на Червения Кръст. -№78, 1917. - С.1239-1242.; Р. Чукова, Санитарните мисии на Червения кръст по време на Руско-японската война 1904-1906 и участието на принцеса Елеонора Ройс –Кьастриц. //Война и милосърдие. – С., 2008 (в печати).

5 Зорница. – Цариград. №8,9,10. 21.02; 9 и 13.03.1908 г. Свадебный обряд был совершен в маленькой протестантской ценркви в пригороде Вистенд не под звуки традиционного «Свадебного марша» Мендельсона, а любимой песни княгини «Ступай, Христос, вперед!»; Fest-vorstellung zur vermdhlungs feier ih’rer durchlaucht der prinzessin ELEONORE REUSS J.LINIEmitsr.ronigl.hoheit dem fursten FERDINAND von BULGARIEN, am 29 Februar 1908 dbends 8 uhr im Furstlichen theater zu GERA.

6 Карамитрева П. В памет на Анри Дюнан. – Пловдив, 2001. - С.185; Констан, Ст. Фердинанд Лисицата. – С., 1992. - С.239; Иванова П. Благотворителността на българската царска династия. //Асклепий. – Т.XIII. – С., 2001. - С.166-174.

7 Карамитрева П. Корнованите милосърдни сестри на Европа. – Пловдив, 2002. - С.185.

8 При подготовке национальной научной конференции «Война и милосердие», проведенной в ноябре 2007 г. в Софии, Анна Златева от Института Истории Болгарской Академии наук и Грета Бойова от Научной библиотеки при Военной Академии «Г. С. Раковский» подготовили подробную библиографию, посвященную царице Элеоноре в объеме 40 страниц. В нее включены все найденные к этому времени в Болгарии документы, архивные материалы, статьи и информация из прессы, очерки и рассказы в научно-популярных сборниках, мемуарах, художественных произведениях (музыкальных, фото- и кино- материалах). См.: Сборник «Война и милосердие». – С., 2008.

9 Царица Элеонора спасла от разрушения и реставрировала Боянскую церковь недалеко от Софии. //Стандарт. № 5000. 5.12.2006. С.3; Златева А. Урок по всеотдайност (последният дар на царица Элеонора. //Българска корона, №40. 21.10.1999. С.2.

10 Златева А. «Равнис по капитаните!» БЧК, милосърдието и дарителство по време на Сръбско-българската война 1885 г. – С., 2006, Военна Академия «Г.С. Раковски». - С.153-180; Дружество «Самарянка» и царица Элеонора. //Известия на БДЧК. 12.09.1994. С.7-9.

11 Златева А. Австрийските дарители за България 1912-1918 г. Български традиции и чужд опит. – С., 2004. - С. 195. (См.: с.25-35, с.48-62, с.111-144, с.157-160); ЦДА. Ф. № к. Оп. 18. К. 26; Известия на БДЧК. №83. 1916-1917. С. 1316.

12 Златева А. Европейските измерения на един отдаден на хора живот. //Шуменци, строители на съвременна България. – Шумен: РИМ, 2004. - С.113-130; Златева А. Германските и австрийските дарители за фронтовата ни армия и героите на Тутраканската епопея. //Тутраканската епопея и войната на Северния фронт, 1916-1918 г. – Тутракан, 2004. - С. 360-369; Златева А. Унгарският спомогателен комитет за България 1912-1918. Дарения, личности, организации. //Клио, Дебрецен, Унгария, 2008 (В печати).

13 Златева А. Фронтовото творчество и Първата световна война. Щрихи към темата за добродетелите на българския войн. //Годишник на ВА «Г.С.Раковски». Т.2. – С.,2001. - С.166-174; Златева А. Австрийските дарители... - С.151-161.

14 Златева А., Дончева Р. «Независима България» на художника Димитър Мирчев – една забравена от поколения картина. //100 години от обявяване независимостта на България. – С., 2008 (в печати); Караджилов П. Образът на милосърдието. Царица Елеонора и хроникално-документалното кино в България. //Война и милосърдие. – С., 2008 (в печати).

15 Златева А. Австрийските дарители... - С.111-151; См.: Отчети на Дружеството на БЧК и най-големите благотворителни дружества за военните години.

16 Карамитрева П. Коронованите милосърдни... - С. 24-40; Минка Златева, Американскоо при знание за милосърдието на фарица Элеонора. // Война и милосърдие. – С., 2008 (в печати).

17 Златева А. Урок по човеколюбие. Военното на Н. В. Царя училище и длаготворителните акции по време на Първата световна война. //Годишник на ВА «Г.С. Раковски». Т. 1. – С., 2004. - С. 101-127; Златева А. «Рейдове на свободата» - или продължени е на Солунската епопея1913 г. //Първата световна война на Балканите. – С.,2006. - С. 221-243; Златева А. Австрийските дарители... - С. 97-100.

18 Златева А. Списанието «Вяра и Сила» - теоретико-практически орган на духовната секция при ЩДА 1917-1918г. //90 години оргагизирани военно-историчски изследвания в България. – С.,2007. - С. 203-221.

19 Златева А. Австрийските дарители... - С.16-172

20 При подготовке национальной научной конференции «Война и милосердие», проведенной в ноябре 2007 г. в Софии, Анна Златева от Института Истории Болгарской Академии наук и Грета Бойова от Научной библиотеки при Военной Академии «Г.С. Раковский» подготовили подробную библиографию, посвященную царице Элеоноре в объеме 40 страниц. В нее включены все найденные к этому времени в Болгарии документы, архивные материалы, статьи и информация из прессы, очерки и рассказы в научно-популярных сборниках, мемуарах, художественных произведениях (музыкальных, фото- и кино- материалах). См. Сборник «Война и милосердие». – С., 2008.

21 ЦДА. Ф. 3к. Оп.18. К 2. П. 2. Завещание было обнаружено доцентом Софией Василевой в подаренном Симеоном Сакскобургготским царском архиве Фердинанда, долго хранящимся в Гуверовском Институте (США). Завещание описано в протоколе в клинике Вайденплан 7.02.1917 г. нотариусом Королевуского Прусского Верховного областного суда в Наумбурге на Сваале.

^[1] Дмитриев А. В. Социология политического юмора. - М., 1998. - С. 5

^[2] Политическая энциклопедия. В 2-х томах. Т. II. - М., 2000. - С. 660

^[3] Разуваев В. В. Политический смех в современной России. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - С.40

^[4] Разуваев В. В. Политический смех в современной России. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002. – С.28-33

^[5] Разуваев В.В. Политический смех в современной России. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - С. 11

^[6] Лихачев Д. С. Смех в Древней Руси. (Смех как мировоззрение.) //Лихачев Д. С. Избранные работы. В 3-х томах. Т. II. - Л.: «Художественная литература», 1987. - С. 391

^[7] Разуваев В. В. Политический смех в современной России.- М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - С. 84-85

^[8] Дмитриев А. В. Социология политического юмора. - М.: «Росспэн», 1998. - С. 30

^[9] Знаменитые шутят. /Сост. Г.П.Лобарев. - М.: «Республика», 1994. - С. 22-23, 88-89, 233-234

^[10] Разуваев В.В. Политический смех в современной России. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - С. 78

^[11] Белкин А. А. Русские скоморохи. - М.: «Наука», 1975. - С. 53-110

^[12] Разуваев В. В. Политический смех в современной России. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - С. 100

^[13] Русские народные загадки, пословицы, поговорки. - М.: «Просвещение», 1990. - С. 119-141

^[14] Разуваев В.В. Политический смех в современной России. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - С. 103

^[15] Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т.48. С.89

^[16] Литературная газета. 1996 г. № 2.

^[17] Знаменитые шутят. /Сост. Г.П.Лобарев. - М.: «Республика», 1994.-.С. 247

^[18] Дмитриев А. В. Социология политического юмора. - М. «Росспэн», 1998. - С. 64

^[19] Сочинения Козьмы Пруткова. - М.: «Книга», 1986. - С. 82, 91

^[20] Дмитриев А. В. Социология политического юмора. - М. «Росспэн», 1998. - С. 48

^[21] Тэффи, Дымов О., Аверченко А. Т. Всеобщая история, обработанная «Сатириконом». - М.: «Просвещение», «Учебная литература», 1996. - С. 7

^[22] Разуваев В. В. Политический смех в современной России. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - С. 109-110

1 Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. - СПб.: Питер, 2005.

2 Юрьев В. М., Грошев И. В., Мамонтов В. Д., Смагина В. В. Предпринимательство России: очерки прошлого, настоящего, будущего. - Тамбов: Изд-во ТГУ им Г. Р Державина, 2002.

^[3] Пайпс Р. Россия при старом режиме. - М., 1993.

4 Малинин Д. И. Полотняный завод в XVIII веке. Калужское общество истории и древностей. - Калуга. 1929.

5 Малинин Д. И. Полотняный завод в XVIII веке. Калужское общество истории и
древностей. - Калуга. 1929.

6 Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. - СПб.: Питер, 2005.

7 Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. - СПб.: Питер, 2005.

8 Асаул А. Н., Батрак А. В. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно -строительном комплексе. -М.: 2001.

^[9] Кулишер И.М. Очерк истории русской промышленности. М.: 1992.

10 Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. - СПб.: Питер, 2005.

11 Раку Ю. И. Из истории предпринимательства. //Предприниматель. 1992. №1-2

1 Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - первой трети XVI в. М., 1988. С.157.

2 Барсуков А.П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902.

^[3] РГАДА. Ф.210.Оп.1. Кн.1. Л.76, 83.

^[4] РГАДА. Ф.210.Оп.6а. Д.26. Л.147 об, 150 об.

^[5] РГАДА. Ф.210.Оп.6. Д.181. Л.189, 191 об.

6 Аксакова (Сиверс) Т.А. Семейная хроника. Кн.1. М., 2005. С.241.

^[7] Аксакова (Сиверс) Т.А. Семейная хроника. Кн.1. М., 2005. С.42.

^[8] Отдел рукописей Российской государственной библиотеки.

9 Аксакова (Сиверс) Т.А. Семейная хроника. Кн.1. М., 2005. С.289-290.

10 Архив Управления ФСБ РФ по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области. Д.П-27254. Л.81-82.

11 Архив Управления ФСБ РФ по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области. Д.П-27254.

^[12] Аксакова (Сиверс) Т.А. Семейная хроника. Кн.1. М., 2005. С.431-432.

^[13] Аксакова (Сиверс) Т.А. Семейная хроника. Кн.2. М., 2005. С.155-156.

^[14] Аксаков С.Т. Собрание сочинений. Т.1. М., 1955. С. 280.

1 Калужские губернские ведомости. 1888. № 69.

2 Морозова Г.М. Прогулки по старой Калуге. – Калуга: Золотая аллея, 1993. - С. 36

3 Памятная книжка Калужской губернии. 1896 г. С. 36

4 Детская помощь. 1894 г. № 10. С. 229-232

5 Калужские губернские ведомости. 10.07.1903.

6 Государственный архив Калужской области (ГАКО). Ф. 1335. Оп. 1. Д. 1. Л. 30

7 Малека Ю. Н. Социальная деятельность Российского государства: исторический опыт управления процессами: XVIII- нач. ХХ в. Диссерт. д-ра ист. наук - М., 2003 г. - С. 225

8 Благотворительные учреждения в Калуге. //Памятная книжка Калужской губернии. 1896 г. С. 6.

9 Единственная и неповторимая. Калуга в старой открытке. – Владимир: Изд-во «Посад», 2002. - С.137.

10 Фридгельм В. Н. Калужский полицмейстер Евгений Иванович Трояновский. //Калуга в шести веках: Материалы 2-й городской краеведческой конференции. – Калуга: ООО «Полиграф-Информ», 1999. - С. 68

11 Там же: С. 219, 220

1 Личенко С. И. Русская живопись XVIII. Из собрания Калужского областного художественного музея. Каталог. – Калуга, 2009. (Инв. №№ Ж-77, 15, 1007, 423). Возрожденные полотна. Персональная выставка художника-реставратора Бориса Васильевича Дмитриева. Каталог /Составитель каталога и автор вступительной статьи А. Р. Гребенкин. – Калуга, 2003. - С.9-10. (Собрание КОКМ. Инв.№ № ЖГС-141, 240, 12, 345).

2 Выставка «Екатерина Великая. Русская культура второй половины XVIII века». - СПб.: ГЭ, 1993; Международная конференция в память 200-летия со дня смерти Екатерины II (1729-1796), к 275-летию Академии наук. - СПб., 1996.

3 Екатерина Великая. Русская культура второй половины XVIII века. Каталог. - СПб.: ГЭ, 1993; Материалы Международной конференции «Екатерина Великая: Эпоха Российской истории» в память 200-летия со дня смерти Екатерины II (1729-1796), к 275-летию Академии наук. - СПб., 1996.

4 Оригинал находится в ГЭ. См.: Государственный Эрмитаж. Западноевропейская живопись. Каталог 2. - Л., 1981. - С. 234. (Ж – 2755). Эскиз портрета (1793, ГЭ) находится в собрании ГРМ. См.: Государственный Русский музей. Живопись. XVIII век. Каталог. Том 1. – СПб, 1998. - С. 103. (Ж – 4554).

5 См.: Врангель Н. Иностранцы в России //Старые годы. Июль – сентябрь. 1911. С.47.

6 Собрание КОХМ. Ж-77. Неизвестный художник второй пол. XVIII в. Портрет Екатерины II. Х., м. Поступил из имения кн. Голицына в 1918 г

7 Старый инвентарный номер (в инвентарной книге 1938 г. – запись: «Старый инв. № 122/428. Копия с Лампи»), по мнению автора статьи, указывает на вероятную принадлежность портрета к коллекции из имения «Железники» (См.: Калужский областной художественный музей. Новые атрибуции. 2007).

8 Дидро Д. Разрозненные мысли о живописи, скульптуре, архитектуре и поэзии, служащие продолжением «Салонов». //Дидро Д. Эстетика и литературная критика. - М., 1980. - С.492.

9 См.: Евангулова О. С. Изобразительное искусство в России первой четверти XVIII века. Проблемы становления художественных принципов Нового времени. Т. 2. - М., 1959.

10 См.: Н. В. Марченко. Полотняный Завод. Путеводитель по музею. - М., 2000. - С. 8.

11 Оригинал портрета, с которого была сделана копия, воспроизводится в каталоге ГРМ 1998 г. См.: Государственный Русский музей. Живопись. XVIII век. Каталог. Том 1. - СПб., 1998. - С. 104. (Ж – 4564).

12 Собрание КОХМ. № Ж-15. Неизвестный художник второй пол. XVIII в. Портрет Екатерины II. Х., м., 82х65,5. Работа поступила в музей в 1919 г. из имения Кашкиных «Нижние Прыски» Козельского уезда, Калужской губернии. Относительно портрета Екатерины II из собрания КОХМ (Ж-15) в инвентарной книге имеется запись «Левицкий копия». Новая атрибуция автора статьи: Неизвестный художник второй половины XVIII в. Портрет Екатерины II. Тип И. Б Лампи Старшего. Копия с погрудного варианта одного из двух портретов художника(1793, 1794 –ГЭ; 1793 – ГРМ).

13 Собрание КОХМ. № Ж-423. Неизвестный художник второй пол. XVIII в. Портрет Екатерины II. Х., м., 73х59. Поступил в 1956 г. из КОКМ. Атрибуция автора статьи: Неизвестный художник второй пол. XVIII в. Портрет Екатерины II иконографический тип В. Эриксена (1762, ГЭ), Г. Бухгольца (1765, 1772, ГРМ), Д. Г. Левицкого (1782, ГРМ). Копия с оригинала Г. Бухгольца (1772, ГРМ).

14 Собрание ГРМ. Ж-5863. Бухгольц Генрих(1735-1780). Портрет императрицы Екатерины II. 1765. Х., м. См. Живопись. XVIII век. Государственный русский музей. Каталог. Том 1. - С.69; Собрание ГРМ. Ж-5395. Портрет императрицы Екатерины II. 1772. Х., м. Там же. - С.69.

15 Собрание ГЭ. В. Эриксен (1722-1782). Портрет Екатерины II перед зеркалом. 1762 г. Х., м. См. Екатерина Великая. Русская культура второй половины XVIII века. Каталог. Государственный Эрмитаж. - СПб., 1993. - С. 77.

16 См.: Собрание ГРМ. Ж-41. Д. Г. Левицкий. Портрет Екатерины II. 1782. Х., м., 165х132. См.: Живопись. XVIII век. Государственный русский музей. Каталог. Том 1. - С.111.

17 Собрание КОХМ. № Ж-1007. Неизвестный художник второй пол. XVIII в. Портрет Екатерины II. Х., м., 79х65. Приобретен КОХМ в 1975 году у частного лица. Атрибуция автора статьи: Неизвестный художник второй пол. XVIII в. Портрет Екатерины II. Между 1786 и 1789. Иконографический тип Э. Ф. Куннингэма. Х., м. Копия с гравюры английского гравера Ч. Таунли (1746-1800).

18 См.: Собрание ГТГ. Ж-25383. Ф. С. Рокотов (1735-1808). Портрет Екатерины II. 1763. Этюд для портрета (ГТГ, 1763. Ж-8647). Каталог ГТГ. - С. 193, 194.

19 Ч. Таунли (1746-1800). Портрет Екатерины II. 1786-1789. С оригинала Э.Ф. Куннингэма. Между 1777 и 1782. См.: Незабываемая Россия. Русские и Россия глазами британцев. XVII – XIX век. - М., 1997. - С.65. (№ 53).

20 См.: Андреева Г. Б. Русские и британские живописцы в Риме во второй половине XVIII века. 1999. - С.9-12.

21 Эттингер П. Иностранные художники в России: Э. Ф. Каннингэм. //Среди коллекционеров. 1922. №10. С.25; Незабываемая Россия. Русские и Россия глазами британцев. XVII – XIX век. - М., 1997. - С. 24,65,262.

22 Гаврин Вадим. Иносказание в портретной живописи России второй половины XVIII века. //Искусствознание. Журнал по истории и теории искусства. №1/03. Москва. С.250-295; Гаврин Вадим. «Венценосная Добродетель!»: риторика императорского портрета. //Искусствознание. №2/03. Москва. С. 272-319; Карев А. А. Некоторые функции жеста в русском портрете XVIII. //Изобразительное искусство и театр: тема, образ, метод. Сборник статей. ГЭ. – СПб., 2006. - С. 53-70.

23 Георги И. Г. Описание С.-Петербурга и достопримечательностей в окрестностях оного. - СПб., 1794; Россия сто лет назад. 1778. Путешествие Уильяма Кокса. //Русская старина. 1877. Т.XIX. Май.

24 Геннадий Вдовин. Портретное изображение и общество в России XVIII века. - М., 1993.- С.274.

25 Вдовин Г. От личного к личному: К проблеме эволюции психологической проблематики русской портретописи XVIII – начала XIX века. //Вопросы искусствознания. 4/93. М. 1993.

26 Лебедева А. Копийное произведение в усадебной картинной галерее. Вторая половина XVIII – начало XIX века. - М., 1998.

^[1] Кушнир А. Методологический плюрализм и научная педагогика. //Народное образование. 2001. № 1. С. 50 – 65

^[2] Каныгина П. П., Совайленко В. К. Серьезный разговор о школьном учебнике математики. //Образование в современной школе. 2001. № 8. С. 5 – 14

^[3] Киреевский И. В. Критика и эстетика. - М., 1979. - С. 383 – 392

4 Зеньковский В. В. История русской философии. Т. 1. Ч. 2.- С. 16).

^[5] Пирогов Н. И. Избранные педагогические сочинения. - М., 1985. - С 37, 45, 46

^[6] Ушинский К. Д. Собрание сочинений. В 11 томах. Т. 9. - С. 22 – 23

7 Ушинский К. Д. Собрание сочинений. В 11 томах. Т. 3. - С. 162

^[8] См. педагогические сочинения Н. Ф. Бунакова, В. И. Водовозова

^[9] Стоюнин В. Я. Избранные педагогические сочинения. - М., 1991. - С. 278

^[10] Возрастные возможности усвоения знаний. - М., 1966. - С. 50

11 Развитие основ рефлексивного мышления школьников в процессе учебной деятельности. - М., 1995. - С. 11

^[12] Фельдштейн Д. И. Психология развития личности в онтогенезе. - М., 1989

1 Протоиерей В. Цыпин. История Русской Православной Церкви: Синодальный и новейший периоды. 3-е изд., испр. - М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2007. - С. 7.

2 Св. праведный Иоанн Кронштадтский. Новые грозные слова, произнесенные в 1906 и 1907 годах. //Сатисъ Держава. – СПб., 2008. - С. 50.

3 Год со св. праведным Иоанном Кронштадтским. – М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2006.

4 КЕВ. 1893, № 13, ч. о., с. 195.

5 КЕВ. 1895, № 9, ч. о., с. 9.

6 КЕВ. 1895, № 10, ч. о., с. 45.

7 КЕВ. 1900, № 5, с. 24.

8 КЕВ. 1901, № 17, ч. о., с. 280.

9 КЕВ. 1895, № 24, ч. о., с. 497.

10 КЕВ. 1900, № 4, ч. н., с. 41.

11 КЕВ. 1900, № 4, ч. н., с. 42.

12 КЕВ. 1895, № 13, ч. о.

13 КЕВ. 1905, № 5, ч. н., с. 155.

14 КЕВ. 1899, № 20, ч. о., с. 320.

15 КЕВ. 1899, № 20, ч. о., с. 216.

16 КЕВ. 1899, № 20, ч. о., с. 320.

17 КЕВ. 1902, № 9, ч. о., с. 112.

18 КЕВ. 1903, № 10, ч. о., с. 183.

19 КЕВ. 1904, № 8, ч. о., с. 132.

20 Государственный архив Калужской области (ГАКО). Ф. 33. Оп. 3. Д. 1747. Л. 101.

21 КЕВ. 1897, № 23, ч. о., с. 160.

22 КЕВ. 1902, № 14, ч. о., с. 256.

23 КЕВ. 1903, № 7-8, ч. о., с. 112.

24 КЕВ. 1897, № 9, ч. о., с. 134.

25 КЕВ. 1902, № 21, ч. о., с. 378.

26 КЕВ. 1897, № 22, ч. о., с. 338.

27 КЕВ. 1897, № 14, ч. о., с. 89.

28 КЕВ. 1898, № 5, ч. о., с. 73.

29 КЕВ. 1899, № 7-8, ч. о., с. 86.

30 КЕВ. 1899, № 10, ч. о., с. 118.

31 КЕВ. 1900, № 11, с. 134.

32 КЕВ. 1900, № 24, с. 297.

33 КЕВ. 1900, № 18, с. 224.

34 КЕВ. 1901, № 22, ч. о., с. 338.

35 КЕВ. 1905, № 16, ч. о., с. 103.

36 Калужский церковно-общественный вестник. 1912, № 19, с.10.

37 КЕВ. 1902, № 1, ч. о., с. 132.

38 КЕВ. 1892, № 13, ч. о., с. 160.

38 КЕВ. 1899, № 3, ч. о., с. 130.

39 КЕВ. 1900, № 11, с. 134.

40 КЕВ. 1901, № 6-7, ч. о., с. 85.

41 КЕВ. 1902, № 11, ч. о., с. 162.

42 КЕВ. 1904, ч. н., с. 777.

1 Данилевский Г. П. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 6 – М.: Изд. Центр «Терра», 1995. - С. 135-262.

2 Данилевский Г. П. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 6. – М.: Изд. Центр «Терра», 1995. - С. 253.

3 Данилевский Г. П. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 6. – М.: Изд. Центр «Терра», 1995. - С. 254-255.

4 Данилевский Г. П. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 6. – М.: Изд. Центр «Терра», 1995. - С. 254.

5 Пушкин А. С. Медный всадник. Петербургская повесть. //Пушкин А.С. Избранные сочинения: В 2-х т. Т.1. – М.: Художественная литература, 1972. – С. 620.

6 Бердяев Н. А. Философия творчества, культуры и искусства. Т.1. - М., 1994.

7 Топоров В. Н. Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. – СПб.: «Искусство-СПБ», 2003.

8 Меднис Н. Е. Венеция в русской литературе. - Новосибирск, 1999.

9 Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. - М., 1989.

10 Ревзина О. Г. Венеция в русском поэтическом дискурсе. //Имя: внутренняя структура, семантическая аура, контекст. Тезисы международной научной конференции. Часть 2. - М., 2001. - С. 184-186.

1 Памятники Калужской губернии в память события 1812 г. //Памятная книжка Калужской губернии на 1869 г. Отд.3. - Калуга, 1869. - С.69-70; Ассонов В. И. В тылу армии: Калужская губерния в 1812 г.: Обзор событий и сборник документов. - Калуга, 1912; Ассонов В. И. Малоярославец и Малоярославецкие юбилейные торжества 1912 года. - Калуга, 1914; [Кавелин Л. А.] Историческое описание Малоярославецкого Черноостровского Николаевского общежитского монастыря. - М., 1903; Кременский Н. В. Город Малоярославец Калужской губернии: Малоярославецкое сражение в 1812 г., достопримечательные места и памятники Отечественной войны, находящиеся в городе. //Калужская старина. Т.6. - Калуга, 1911. - С. 1-25; Малинин Д., Чернышев С., Персональный С. Калуга: Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. - Калуга, 1912; Цветков И. Ф. Памятники Отечественной войны, находящиеся в Малоярославце. //Юбилейный сборник в память Отечественной войны 1812 г. Вып.1. - Калуга, 1912. - С. 134-137; Цветков И. Ф. О Савве Беляеве, малоярославецком патриоте. //Там же.: С. 138-140; Недоходовский Я. 1812 год: Дело под Медынью и медынский памятник. //Там же.: С. 147-148; Ячник Н. Е. Памятники Отечественной войны 1812 г. в Малоярославце //Малоярославец: Очерки по истории города. - Малоярославец, 1992. - С.97-113; Малоярославец. История и современность. - Калуга, 2002.

2 ГАКО. Ф. 788. Оп. 1. Д. 1191. Л.8.

3 ГАКО. Ф. 788. Оп. 1. Д. 1191. Л.13 об.

4 ГАКО. Ф. 788. Оп. 1. Д. 1191. ЛЛ. 350-357.

5 ГАКО. Ф.159. Оп.5. Д.3307. Л.22об.

6 Ассонов В. Малоярославец и малоярославецкие юбилейные торжества … - С. 24.

7 ГАКО. Ф. 62. Оп. 26. Д. 25. Л. 14.

8 ГАКО. Ф. 62. Оп. 26. Д. 25. Л. 14 об.

9 ГАКО. Ф. 62. Оп. 17. Д. 2830. Л. 9.

10 ГАКО. Ф. 788. Оп. 1. Д. 1191. Л 12.

11 ГАКО. Ф. 788. Оп. 1. Д. 1191. Л.10 об.

12 РГИА. Ф. 799. Оп. 33. Д. 533. Л. 36.

13 ГАКО. Ф. 788. Оп. 1. Д. 1191. Л 11.

14 ГАКО. Ф. 788. Оп. 1. Д. 1191. Л. 257 об.

1 Полное собрание законов Российской империи. Т.V. № 2871.

2 Бег на месте, или История коррупции в государстве Российском. //http://www.com-cor.ru/news/890

3 Голованова Е. И. Правовые основы борьбы с коррупцией в России в XVI – XIX вв: Историко-правовое исследование: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2002. - С. 19.

4 http://www.myrt.ru/news/public/1121-ekaterina-velikaja.html

5 Там же.

6 Голованова Е. И. Указ. соч. - С. 19-20.

7 Павленко Н. И. Екатерина Великая. 6-е изд. - М., 2006. - С. 328.

8 Голованова Е. И. Указ. соч. - С. 4.

9 http://police-club.ru/index.php?s=ec3b585af68083ad59b892a0e7f8dbc1&showtopic=209

10 http://www.myrt.ru/news/public/1121-ekaterina-velikaja.html

11 Берлин П. Русское взяточничество как социально-историческое явление. Цит. по: Быстрова А.С., Сильвестрос М. В. Феномен коррупции: некоторые исследовательские подходы. //Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. 3. Вып. 1.

12 Голованова Е. И. Указ. соч. - С. 4.

13 Музалевская Е. А. Коррупция в системе государственной службы в России: истоки и тенденции (1992-2005 гг.): Автореф. канд. истор. наук. - М., 2006. - С. 6.

14 Музалевская Е. А. Указ. соч. - С. 6.

15 http://www.inosmi.ru/translation/247422.html

16 Аналитический вестник Совета Федерации Актуальные проблемы противодействия коррупции». 2008. № 6 (351). С. 8 – 14.

17 Федеральные законы от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии коррупции», «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции», Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2008 г. № 5-ФКЗ «О внесении изменений в статью 10 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации», Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

18 Постановление Губернатора Калужской области от 2 марта 2009 г. № 73 «Об утверждении Положения о Совете при Губернаторе Калужской области по противодействию коррупции».

19 Криминология: Учебник для вузов. /Под ред. В. Д. Малкова. - М., 2006. - С. 326.

20 Дорохов Р., Виноградова Е. Алиби для пирата. //Ведомости. 2005. 17 февраля; Базаров А. Список лоббистов Госдумы четвертого созыва. Табачное, пивное, водочное, игорное и банковское лобби. //Профиль. 2007. 10 декабря.

21 В соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в отношении 28 категорий лиц применяется особый порядок производства по уголовным делам.

22 Тезисы выступления С. В. Степашина на VII конференции Союза муниципальных контрольно-счетных органов «Проблемы внешнего финансового контроля в условиях действующего законодательства». Белгород, 2 июля 2008 года. //http://www.ach.gov.ru/interaction/smkso/public.php

23 Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 9 марта 2007 года «О бюджетной политике в 2008 – 2010 годах». //Российская газета. 2007. 27 апреля.

24 Фраза принадлежит председателю Счетной палаты РФ С. В. Степашину. См. выступление С. В. Степашина на заседании круглого стола на тему: «Механизмы партнерства государства и общества в борьбе с коррупцией». Москва, 5 июня 2006 года. //http://www.ach.gov.ru/psp/dv/56.php

25 Так, отсутствие контроля в Подмосковье к тому, что перевод лесных угодий на западе Московской области из федерального управления в муниципальное дал почву для злоупотреблений при проведении аукционов. Стартовые цены аукционов составляли совершенно символические суммы - $20-$30 за 100 кв. м. при их рыночной цене $5-$15 тыс. за сотку. В настоящее время Арбитражный суд Москвы приступил к рассмотрению иска Федеральной антимонопольной службы России о признании недействительными аукционов по продаже земельных участков, проведенных в декабре 2007 года. //http://www.cottage.ru/news/tag/

1 ЦГИАМ. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1297. ЛЛ. 45 – 47.

2 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 440, 442.

3 РГВИА. Ф. 489. Оп. 1. Архив 3. ЛЛ. 66, 389.

4 Записки Филиппа Филипповича Вигеля. //Русский архив. 1893. Ч. VII. С.70.

5 Записки Филиппа Филипповича Вигеля. //Русский архив. 1893. Ч. VII. С.148-149.

6 ЦИАМ. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1299. ЛЛ. 25-26.

7 ЦИАМ. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1299. Л. 8.

8 Полагаю, что это - только одна из причин отставки. Другими причинами являются: необходимость вплотную заниматься разделом имущества, доставшегося в наследство после смерти отца, и управлением хозяйством, а также факт признания на следствии брата Михаила в его участии в декабристских тайных организациях: в Союзе Благоденствия и Северном обществе.

9 Саитов В. И., Модзалевский Б. Л. Московский некрополь. В. К. Николай Михайлович. Т. 2. К-П. - СПб., 1908.

10 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 463.

11 Слова князя А. А. Шаховского, известного драматического писателя, бывшего в 1812г. начальником пятого полка Тверского ополчения, - в беседе с бароном Винценгероде. //Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 465.

12 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 472.

13 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 464.

14 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 473.

15 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 475.

16 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 476.

17 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 477.

18 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 477.

19 ЦИАМ. Ф. 4. Оп. 8. Д. 967. Л. 4.

20 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 479.

21 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 483.

22 Саитов В. И., Модзалевский Б.Л. Московский некрополь. Т. 2. - СПб., 1908. - С. 313-317.

23 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 488.

23 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 489.

24 Нарышкин А. К. В родстве с Петром Великим. Нарышкины в истории России. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С. 490.

1 Губастов К. А. Князь Алексей Борисович Лобанов-Ростовский. //Известия Русского генеалогического общества (ИРГО). Вып. 2. Отд. 1. - СПб., 1903. - С. 3-9.

2 Ковалева М. Д. Граф Сергей Дмитриевич Шереметев. Его вклад в российскую культуру: Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1999; Мещенина А. А. С. Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX – начала XX в.: Автореф. дис. канд. ист. наук. - СПб., 2004.; Шилов Д. Н., Кузьмин Ю. А. Члены Государственного совета Российской империи. 1801 – 1906: Биобиблиографический справочник.- СПб., 2007. - С. 864-870.

3 Памяти Селифонтова. 1900 – 2000: Сб. докладов Первых Селифонтовских чтений. - Кострома, 2000; Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи, 1802-1917: Биобиблиографический справочник. 2-е изд. испр. и доп. - СПб., 2002. - С. 664-667.

4 Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1293. Д. 1. ЛЛ. 90-91.; Наумов О. Н. Источники по истории Русского генеалогического общества. //Из истории Русского генеалогического общества. - СПб., 2001. - С. 23.

5 Смирнов М. И. Корпус русских монет: Великий князь Георгий Михайлович и отдел нумизматики Русского музея. //Родина. 2003. № 9; Быков А. В. Вологодская ссылка 1918 г. Великого князя Георгия Михайловича. //Шестая Всероссийская нумизматическая конференция. - СПб., 1998. И др.

6 ИРГО. Вып. 2. Отд. 3. - СПб., 1903. - С. 21.

7 В наиболее авторитетном на настоящий момент справочнике о Романовых, подготовленном Ю. А. Кузьминым, ошибочно указано, что великий князь Георгий Михайлович стал председателем Русского генеалогического общества в апреле 1908 г. (Кузьмин Ю. А. Российская императорская фамилия, 1797-1917 гг. - СПб., 2004. - С. 134).

8 Устав Русского генеалогического общества. - СПб., 1898. - С. 10-11.

9 Наумов О. Н. В. В. Руммель и русская генеалогия. //Из истории Русского генеалогического общества: Сб. статей и материалов. - СПб., 2001. - С. 62-74; Наумов О. Н. В. В. Руммель и «Родословный сборник русских дворянских фамилий». //Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий: Электронное репринтное издание. - СПб., [2006]. - С. 1-22.

10 РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 1468. Л. 23.

11 Там же. Л. 15 об.

12 РГАДА. Ф. 1293. Д. 14. Л. 7.

13 Наумов О. Н. Источники по истории Русского генеалогического общества. - С. 32.

14 ИРГО. Вып. 2. Отд. 3. - СПб., 1903. - С. 29, 31-32; РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 1468. Л. 50; Д. 1469. Л. 6 об., 21.; Наумов О. Н. Источники по истории Русского генеалогического общества. - С. 32-35.

15 РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 1468. Л. 15.

16 ИРГО. Вып. 2. СПб., 1903. Отд. 3. С. 23.

17 Там же. С. 26-27.

18 Там же. С. 33.

19 РГАДА. Ф. 1293. Д. 14. Л. 17 об.

20 ИРГО. Вып. 2. Отд. 3. - СПб., 1903. - С. 5.

21 Там же. С. 22-23.

22 РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 1469. Л. 43 об.; Наумов О. Н. Источники по истории Русского генеалогического общества. - С. 39.

23 ИРГО. Вып. 2.. Отд. 3. - СПб., 1903. - С. 22.

24 РГАДА. Ф. 1293. Д. 1. ЛЛ. 232, 234 об.

25 Наумов О. Н. Источники по истории Русского генеалогического общества. - С. 25.

26 РГАДА. Ф. 1293. Д. 16. Л. 324.; Наумов О. Н. Источники по истории Русского генеалогического общества. - С. 41.

27 Наумов О. Н. Указ. соч. - С. 26.

28 РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 1468. Л. 33.; Наумов О. Н. Источники по истории Русского генеалогического общества. - С. 31.

29 РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 1469. Л. 119.

30 Там же. Д. 5048. Л. 34.; Шохин Л. И. С. Д. Шереметев-историк в своих дневниковых записях. //Археографический ежегодник за 1994 год. - М., 1996. - С. 205.

31 РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5057. Л. 50.

32 Там же. Д. 795. Л. 1 об.; Наумов О. Н. Источники по истории Русского генеалогического общества. - С. 46.

33 Краско А. В. Русское генеалогическое общество 1918 – 1922 гг. (страницы истории). //ИРГО. Вып. 4. – СПб., 1995. - С. 37.

34 Центральный исторический архив г. Москвы. Ф. 432. Д. 20. Л. 4.

35 Там же. Д. 21. Л. 8; Д. 23. ЛЛ. 9-12.

1 Глинка В. М., Помарнацкий А. В. Военная галерея Зимнего дворца. – 3-е изд., доп. – Л.: «Искусство», 1981. - С.9.

2 Отечественные записки. 1820 г. Ч. 3. С. 284.

3 Русский инвалид. №124. 28 мая 1820 г.

4 РГВИА. Ф. 395. Оп. 6/312. Д. 163.

5 РГВИА. Ф. 474. Оп. 1. Д. 1257. ЛЛ. 8 об.-28.

6 РГВИА. Ф. 474. Оп. 1. Д. 1257. ЛЛ. 64-64 об.

7 РГВИА. Ф. 474. Оп. 1. Д. 1252. ЛЛ. 176-186.

8 РГИА. Ф. 485. Оп. 2. Д. 321.

9 Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 23 (1825 г.).

10 Русский инвалид. №307. 28 декабря 1826 г. С. 1240.

11 Отечественные записки. №81. Январь 1827 г. Ч. 29. С. 152.

12 Архив ГЭ, ф.1, оп.2, д.16 (1830 год), л.2-2 об.

13 ОР ГРМ, ф.28, д.3, л.145 об.

14 Отечественные записки. №90. Октябрь 1827 г. Ч. 32. С. 141.

15 Отечественные записки. №90. Октябрь 1827 г. Ч. 32. С. 141.

1 Зверинский В. В. Материал для историко-топографического исследования о православных монастырях в Российской империи. Кн. II. - СПб., 1892. - С.159. (№854); Денисов Л. И. Православные монастыри Российской империи. - М., 1908. - С. 283-284. (№297). Существование монастыря зафиксировано в 1670-х гг.

2 Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века, описанное его сыном, архидиаконом Павлом Алеппским. Пер. с араб. Г. Муркоса. - М., 2005. - С. 215

3 Сказание о Чудотворной иконе Божией Матери Казанской, что в Калуге, в Преображенской под горою церкви. //Прибавления к Калужским епархиальным ведомостям. 1863. №18. С. 309-316.

4 Малинин Д. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. - Калуга, 1912. - С. 141.

5 Калужский областной художественный музей. Альбом. Сост. Барламова Е. М. – Калуга, 1976. - С.6. (Табл. 3).

6 Мильчик М. И. Архитектурный ансамбль Соловецкого монастыря в памятниках древнерусской живописи // Архитектурно- художественные памятники Соловецких островов. - М., 1980. - С. 248-251; Борисова Т. С. Икона с панорамным изображением Соловецкого монастыря XVII века. //Русская художественная культура XVII века. - М., 1991. - С. 62. (Ил. 2).

7 Пуцко В. Г. Иконы из старой калужской церкви Георгия «на песку». //Калуга в шести веках. Материалы 4-й городской краеведческой конференции. - Калуга, 1993. - С.103-115.

8 Мильчик М. И. Панорамные изображения северных архитектурных ансамблей в древнерусской живописи второй половины XVII в.- первой половины XVIII в. Автореферат канд. дис. - Л., 1975. - С. 11.

9 Борисова Т. С. Вновь раскрытая икона « Обитель Зосимы и Савватия Соловецких, с житием Савватия и Зосимы » из Успенского собора Московского Кремля. //Древнерусское искусство. Исследования и атрибуции.- СПб., 1997. - С. 310-324.

10 История первоклассного ставропигиального Соловецкого монастыря. - СПб., 1899. - С. 10-12.

11 Максимов П., Свирский И. Новые материалы по древним зданиям Соловецкого монастыря. //Архитектурное наследство. № 10. - М., 1958. - С. 111-126; Косточкин В. В. Новые данные о стенах и башнях Соловецкого монастыря. //Архитектурное наследство. № 20. - М., 1972. - С. 33-38; Савицкая О. Д. Некоторые черты северного зодчества на примере архитектурных памятников Соловецкого монастыря. //Архитектурное наследство. № 21. - М., 1973. - С. 60-68; Курлов В. И. Преображенский собор Соловецкого монастыря XVI в. //Советская археология. 1974. № 1. С. 79-101; Ильин М. А. О первоначальном виде собора Соловецкого монастыря. //Советская археология. 1976. № 1. С. 146-152; Мельник А. Г. Ансамбль Соловецкого монастыря в XV-XVII веках: История, архитектура, оформление храмовых интерьеров. - Ярославль, 2000.

12 Мильчик М. И. У истоков древнерусской иконографии Соловецкого монастыря // Литература и искусство в системе культуры. - М., 1988. - С. 316-330.

13 Преображенский А. С. Образ Богоматери « Моление о народе » в русском искусстве позднего Средневековья. //Иконографические новации и традиция в русском искусстве XVI века. Сборник статей памяти В. М. Сорокатого. - М., 2008. - С. 51-88. (Ил. на с. 372-375).

14 Музеи Московского Кремля. (Инв. № Ж-799. Разм. 214,0х138,0 см.). Маясова Н. А. Памятник с Соловецких островов. Икона «Богоматерь Боголюбская с Житиями Зосимы и Савватия» 1545 г. - Л., 1969; Хотеенкова И. А. Три житийные иконы XVI в. преподобных Зосимы и Савватия Соловецких из Соловецкого монастыря. //Искусство христианского мира. Вып. 6. - М., 2002. - С. 154-169; Вера и Власть. Эпоха Ивана Грозного. - М., 2007. - С. 128-131. (Кат. 51).

15 Музеи Московского Кремля. (Инв. № Ж-789. Разм. 160,0х126,0 см.). Сохраненные святыни Соловецкого монастыря. Каталог выставки. - М., 2001. - С. 66-69. (Кат. 9). Икона происходит из Свято-Троицкого собора Соловецкого монастыря, где находилась у гробниц соловецких чудотворцев, по данным описи 1549 г.

16 Музеи Московского Кремля. (Инв. № Ж-271. Разм. 206,0х148,0 см.). Борисова Т. С. Вновь раскрытая икона. - С. 310-324. В Успенском соборе Московского Кремля уже значится в описи 1609-1610 гг.

17 Овчинникова Е. С. Икона «Зосима и Савватия Соловецкие» с 56 житийными клеймами из собрания Государственного Исторического музея. //Архитектурно-художественные памятники Соловецких островов. С. 293-307; Русская икона XIV-XVI веков. Государственный Исторический музей. Москва. /Авт.-сост. Кызласова И. Л. - Л., 1988. - С. 13. (Ил. 18-29).

18 Санкт-Петербург, Государственный Русский музей. (Инв. № ДРЖ 2078. Разм. 91,5х77,2 см.). Russian Monasteries. Art and Traditions. - St. Petersburg, 1997. - Р. 109.

19 Муратов П. П. Иконопись при первом царе из дома Романовых. //Старые годы. 1913. № 7-9. С. 25-33; Меняйло В. А. Русская иконопись в первой половине XVII века. //Иконописцы царя Михаила Романова. - М., 2007.- С. 11-24.

20 Музеи Московского Кремля. (Инв. № Ж-1025. Разм. 144,0х116,0 см.). Иконописцы царя Михаила Романова. - С. 94-95. (Кат. 33).

21 Мильчик М. И. Архитектурный ансамбль Соловецкого монастыря в памятниках древнерусской иконописи. - С. 238, 248-250; Мильчик М. И. У истоков древнерусской иконографии Соловецкого монастыря. - С. 321.

22 Фехнер М. Калуга. Боровск. - М., 1972. - С. 32-33.

23 Трейтер П. А. О церквах калужских, по данным писцовой книги В. Г. Плещеева да подъячего И. Матвеева 134 г. (1625-1626 гг.). //Известия Калужской ученой архивной комиссии. Вып. Ш. - Калуга, 1900. - С. 14-44.

24 Трейтер П. А. К вопросу о времени возникновения Калужского девичьего монастыря, именуемым Казанским. //Известия Калужской ученой архивной комиссии. Не нум. вып. - Калуга, 1901. - С. 23-27. Автор допускает, что монастырь существовал уже с 1617 г., но до 1629 г. не имел своей церкви, когда была построена каменная во имя Казанской иконы Пресвятой Богородицы с приделом во имя Алексея человека Божия.

1 Сокол К. Г. Монументальные памятники Российской империи. Каталог. - М., 2006. - С. 7, 225

2 Селедкина С. Н. Изготовление и открытие Бородинского памятника по документам Российского государственного исторического архива. //Материалы научной конференции «Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы». 1995 – 1996 гг. - Бородино, 1997. - С. 100-107.

3 Селедкина С. Н. Памятники на местах сражений Отечественной войны 1812 года. //Калужская губерния в Отечественной войне 1812 года. Материалы научной конференции, посвященной 181-й годовщине Малоярославецкого сражения. - Малоярославец, 1994. - С. 161-167.

4 Ашик В. А. Памятники и медали в память боевых подвигов русской армии в войнах 1812, 1813 и 1814 годов. - СПб., 1913. - С. 65-66.

5 Щебикова Е. А. И вечной памятью Двенадцатого год. //Малоярославец. История и современность. - Калуга, 2002. - С. 112-115.

6 Малышкин С. А. Памятники на полях сражений: Проект 1835 года и его судьба. //М. И. Кутузов и русская армия на II этапе Отечественной войны 1812 года. Материалы научной конференции, посвященной 250-летию со дня рождения М. И. Кутузова. - Малоярославец, 1996. - С. 137-139.

1 Кирилл, митрополит. Властем и воинству ея … //Военно-исторический журнал. 1992, № 3. С. 4.

2 Центральный Исторический архив Москвы (ЦИАМ). Ф. 17. Оп. 85. Д. 79. Л.2.

3 Там же, Л.1.

4 Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собрание 1. Т. 26. 1801. № 2090. С. 871.

5 ПСЗ. Собрание 2. Т. 20. 1845. № 19283. С. 643.

6 Святитель Филарет. Да подражаем Его вере. - М., 2002. - С.98, 99

7 Бессонов В. А. Тарутинское сражение. - М., 2008. - С. 102-103.

8 Там же. С. 103.

9 Митаревский Н. Е. Рассказы об Отечественной войне 1812 года. - М., 1878. - С. 45.

10 Там же. С. 74.

11 Там же. С. 77.

12 Земцов В. Н. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении. - М., 2008. - С. 222.

13 Васильев А. А., Земцов В. Н. Ивченко Л. Л., Попов А. И. Бородинское сражение. //Отечественная война1812 года. Энциклопедия. С. 80-92.

14 Филарет, митрополит. Пространный христианский катехизис. - М., 2008. - С. 94.

15 Земцов В. Н. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении. - М., 2008. - С. 220.

16 Митаревский Н. Е. Рассказы об Отечественной войне 1812 года. - М., 1878. - С. 121.

17 Там же. С. 170-173.

18 Суворов А. В. Письма. - М., 1986. - С. 397, 398, 400.

19 Земцов В. Н. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении. - М., 2008. - С. 219-220.

20 Драгомиров М. И. Русский солдат. - Киев, 1898. - С. 148-149.

1 Обатурова М. И. Цесаревич Константин Павлович. Альманах. - СПб., 2000.

2 Иванов А. Константин и Жозефина. //Санкт-Петербургские ведомости. 26.06.2004.

3 Мемуары графа С. Д. Шереметева. - М., 2001. - С. 106-107.

4 РБС. Статья «П. К. Александров». Т. 1. - СПб., 1896. - С. 124-125.

5 Горбатенко С. Б. Петергофская дорога: историко-архитектурный путеводитель. - СПб., 2002. - С. 211-212.

6 Соснер И. Ю. Начальник Калужского ополчения кн. Д. С. Львов (1813-1814). //Отечественная война 1812 г. и русская провинция в событиях, человеческих судьбах и музейных коллекциях. - Малоярославец, 2005. - С. 128-141.

7 Панчулидзев С. Сборник биографий кавалергардов. Т. 3. - СПб., 1906. - С. 312-313.

8 ЦИАМ. Ф. 4. Оп. 13. Д. 321. ЛЛ. 6-7, 27.

9 ГАКО. Ф. 66. Оп. 2. Д. 2169. ЛЛ. 9-16.

10 ГАКО. Ф. 66. Оп. 2. Д. 2169. Л. 13

11 Там же. ЛЛ. 10-16.

12 Соснер И. Ю. Князь А. Д. Львов. //Пожарно-техническая энциклопедия. - М., 2002. - С. 64-65.

13 ГАКО. Ф. Р-163. Оп. 1. Д. 231. ЛЛ. 77–77 об.

1 Шильдер Н. К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. Т. II. Приложения. - СПб., 1897. - С. 353.

2 Шильдер Н. К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. Т. II. Приложения. - СПб., 1897. - С. 354.

3 Шильдер Н. К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. Т. II. Приложения. - СПб., 1897. - С. 355-356.

4 РГИА. Ф. 796. Оп. 93. Д. 627. Л. 15.

5 РГИА. Ф. 796. Оп. 93. Д. 627. Л. 15.

6 РГИА. Ф. 806. Оп. 1. Д. 2156. Л. 3.

7 РГИА. Ф. 806. Оп. 1. Д. 2156. Л. 1.

8 РГИА. Ф. 796. Оп. 93. Д. 781. Л. 1.

9 Дубровин Н. Ф. Отечественная война в письмах современников (1812–1815). - СПб., 1882. - С. 45.

10 Собрание Высочайших Манифестов, Грамот, Указов, Рескриптов, Приказов войскам и разных

извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. - СПб., 1816. - С. 50-57.

11 РГИА. Ф. 796. Оп. 93. Д. 1032. Ч. 6. ЛЛ. 38, 65 об.–66; РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 1. Д. 3465. Ч. 10. Л. 45.

12 РГИА. Ф. 796. Оп. 93. Д. 1032. Ч. 8. ЛЛ. 18, 55, 102, 111; РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 1. Д. 3465. Ч. 10. ЛЛ. 58-60.

13 РГИА. Ф. 796. Оп. 93. Д. 1032. Ч. 13. ЛЛ. 6–9, 26–27;. Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года. /Под ред. К. А. Военского. Т. I. - СПб., 1909. - С. 519, 522.

14 Борсук Н. В. Растопчинские афиши. Текст с примечаниями и предисловием. - М., 1912. - С. 85–94.

15 Борсук Н. В. Растопчинские афиши. Текст с примечаниями и предисловием. - М., 1912. - С. 94–95.

16 Борсук Н. В. Растопчинские афиши. Текст с примечаниями и предисловием. - М., 1912. - С. 96.

17 РГИА. Ф. 797. Оп. 1. Д. 4572. ЛЛ. 1–3.

18 РГИА. Ф. 797. Оп. 2. Д. 4908. ЛЛ. 1-2.

1 Евгений (Болховитинов), митрополит Киевский. Словарь исторический о бывших в России писателях духовного чина, Греко-Российской церкви. Ч. I. - СПб., 1818. - С. 68-70; Филарет (Гумилевский), архиепископ Харьковский. Обзор русской духовной литературы. 862-1720. - СПб., 1857. - С. 106-107; Филарет (Гумилевский), архиепископ Черниговский. Русские святые, чтимые всею церковью или местно. - СПб., 2008. - С. 236; Муравьев А. Н. Жития святых Российской церкви, также иверских и славянских и местно чтимых подвижников благочестия. Месяц май. - СПб., 1858. - С. 1.

2 Шевырев С. П. История русской словесности. Лекции. Часть четвертая, содержащая XV-е столетие и начало XVI-го. - М., 1860. - С. 11-13; Хрущов И. П. Исследование о сочинениях Иосифа Санина преподобного игумена Волоцкого. - СПб., 1868. - С. XXV-XXVII; Ключевский В. О. Древнерусские жития святых как исторический источник. - М., 1871. - С. 204-206.

3 Филарет (Гумилевский), архиепископ Харьковский. Обзор русской духовной литературы. - С. 107; Филарет (Гумилевский), архиепископ Черниговский. Русские святые … - С. 236, примеч. 1.

4 Российская государственная библиотека (РГБ). Ф. 113. Собрание Волоколамского монастыря. № 515. ЛЛ. 395-419.

5 Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. История русской церкви. Кн. 4. Ч. 1. История русской церкви в период постепенного перехода ее к самостоятельности (1240-1589). Отд. 2. - М., 1996. - С. 342; Шевырев С. П. Ук. соч. - С. 12; Некрасов И. С. Зарождение национальной литературы в Северной Руси. Ч. I. О первичных редакциях жизнеописаний подвижников Северной Руси XV, XVI и XVII века. - Одесса, 1870. - С. 36-37; Ключевский В. О. Ук. соч. - С. 206-207; Житие преподобного Пафнутия Боровского, писанное Вассианом Саниным. /Изд. и вступ. статья А. П. Кадлубовского. //Сборник Историко-филологического общества при Институте князя Безбородко в Нежине. Т. II. Отд. II. - Нежин, 1899. - С. 101; Кадлубовский А. П. Очерки по истории древнерусской литературы житий святых. - Варшава, 1902. - С. 210; Лихачев Д. С. Человек в литературе Древней Руси. – 3-е изд. – М., 2006. - С. 145; Памятники литературы Древней Руси (ПЛДР). Вторая половина XV века. /Сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева и Д. С. Лихачева. - М., 1982. - С. 664; Библиотека литературы Древней Руси (БЛДР). Т. 7. Вторая половина XV века. /Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева и др. - СПб., 2005. - С. 519; Лурье Я. С. Вассиан Санин. //Словарь книжников и книжности Древней Руси (СККДР). Вып. 2 (вторая половина XIV-XVI вв.). Часть 1: А-К. /Отв. ред. Д. С. Лихачев. - Л., 1988.- С. 125; Лурье Я. С. Иннокентий. //СККДР. Вып. 2 (вторая половина XIV-XVI вв.). Часть 1: А-К. /Отв. ред. Д. С. Лихачев. - Л., 1988. - С. 404; Жития святых в древнерусской письменности. Вып. 1. Тексты. Исследования. Материалы. /Отв. ред. и сост. М. С. Крутова. - М., 2002. - С. 146-148; Макарий (Веретенников), архимандрит. Вассиан II. //Православная энциклопедия. Т. VII /Под ред. Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. - М., 2004. - С. 263.

6 Сравните: Государственный исторический музей (ГИМ), Синодальное собрание, № 994. Л. 69 a – b; Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. VIII. Продолжение летописи по Воскресенскому списку. - М., 2001. - С. 183-184; ПСРЛ. Т. XII. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. - М., 2000. - С. 170; ПСРЛ. Т. XXV. Московский летописный свод конца XV века. - М., 2004. - С. 309-310; ПСРЛ. Т. XXVI. Вологодско-Пермская летопись. - М., 2006. - С. 256-257.

7 Некрасов И. С. Ук. соч. - С. 36-38; Ключевский В. О. Ук. соч. - С. 206-207, 439-453; Барсуков Н. П. Источники русской агиографии. - СПб., 1882. - Стб. 426-427; Житие преподобного Пафнутия Боровского, писанное Вассианом Саниным. /Изд. и вступ. статья А. П. Кадлубовского. - С. 101; Кадлубовский А. П. Очерки по истории. - С. 210; Лихачев Д. С. Ук. соч. - С. 144-145; Истоки русской беллетристики. Возникновение жанров сюжетного повествования в древнерусской литературе. /Отв. ред. Я. С. Лурье. - Л., 1970. - С. 419-420; История русской литературы. Т. I. Древнерусская литература. Литература XVIII века. /Под ред. Д. С. Лихачева, Г. П. Макогоненко. - Л., 1980. - С. 208-209, 247; Лурье Я. С. Вассиан Санин. - С. 125; Лурье Я. С. Иннокентий. – С. 404-405; Жития святых в древнерусской письменности. Вып. 1. - С. 146-150.

8 Дмитриев Л. А. Записка ли «Записка о последних днях Пафнутия Боровского» Иннокентия? //Исследования по древней и новой литературе. /Отв. ред. Л. А. Дмитриев. - Л., 1987. - С. 59-64; Рассказ о смерти Пафнутия Боровского. //ПЛДР. Вторая половина XV века. /Сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева и Д. С. Лихачева. - М., 1982. - С. 478-513, 663-667; Рассказ о смерти Пафнутия Боровского. //БЛДР. Т. 7. Вторая половина XV века. /Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева и др. - СПб., 2005. - С. 254-285, 519-521.

9 БЛДР. Т. 12. XVI век. /Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева и др. - СПб., 2003. - С. 572.

10 РГБ. Ф. 113. Собрание Волоколамского монастыря. № 515. Л. 395.

11 РГБ. Ф. 113. Собрание Волоколамского монастыря. № 515. Л. 395.

12 РГБ. Ф. 113. Собрание Волоколамского монастыря. № 515. Л. 4 об.

13 Леонид (Кавелин), архимандрит. Историческое описание Боровского Пафнутиева монастыря. - М., 1859. - С. 7; Леонид (Кавелин), архимандрит. Святая Русь или сведения о всех святых и подвижниках благочестия на Руси (до XVIII века) обще и местно чтимых. Изложены в таблицах, с картою России и планом Киевских пещер. Справочная книжка по русской агиографии. - СПб., 1891. - С. 154-157; Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. Ук. соч. - С. 342-343; Шевырев С. П. Ук. соч. - С. 11-13; Хрущов И. П. Ук. соч. - С. XXV-XXVIII; Некрасов И. С. Ук. соч. - С. 36-37; Ключевский В. О. Ук. соч. - С. 204-206; Барсуков Н. П. Ук. соч. - Стб. 426; Толстой М. В. Книга, глаголемая описание о российских святых, где и в котором граде или области, или монастыре и пустыни поживе и чудеса сотвори, всякого чина святых. - М., 1888. - С. 230; Житие преподобного Пафнутия Боровского, писанное Вассианом Саниным. /Изд. и вступ. статья А. П. Кадлубовского. - С. 99; Кадлубовский А. П. Очерки по истории. - С. 209.

14 Хрущов И. П. Ук. соч. - С. XXVIII.

15 Ключевский В. О. Ук. соч. - С. 206.

16 Леонид (Кавелин), архимандрит. Святая Русь. - С. 155-157.

17 ГИМ. Синодальное собрание. № 180. Л. 123 a; ГИМ. Синодальное собрание. № 994. Л. 61 b; ГИМ. Собрание Е. В. Барсова. № 756. Л. 23 a (232 a); ГИМ. Собрание Е. В. Барсова. № 1410. Л. 295 об.; Российская национальная библиотека. Софийское собрание. № 1321. Л. 64 а.

18 ПСРЛ. Т. VIII. - С. 245; ПСРЛ. Т. XXVI. - С. 297.

19 ПСРЛ. Т. VIII. - С. 259; ПСРЛ. Т. XXVI. - С. 305.

20 ГИМ. Синодальное собрание. № 994. Л. 64 a.

21 ГИМ. Синодальное собрание. № 994. Л. 64 a.

22 ГИМ. Синодальное собрание. № 994. Л. 66 b.

23 ГИМ. Синодальное собрание. № 994. Л. 66 b.

24 Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. Т. II. /Отв. ред. Л. В. Черепнин. - М., 1958. - С. 466-467, № 426.

25 Макарий (Веретенников), архимандрит. Вассиан II. - С. 262.

26 Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. Т. II. /Отв. ред. Л. В. Черепнин. - М., 1958. - С. 467-468, № 427.

27 Сергий (Спасский), архимандрит. Полный месяцеслов Востока. Т. II. Святой Восток. - М., 1876. - С. 112; Библиологический словарь и черновые к нему материалы П. М. Строева. /Под ред. А. Ф. Бычкова. //Сборник Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. Т. XXIX. № 4. - СПб., 1882. - С. 116-118.

28 Некрасов И. С. Ук. соч. - С. 36-37; Ключевский В. О. Ук. соч. - С. 204, примеч. 1.

29 Ключевский В. О. Ук. соч. - С. 204, примеч. 1.

30 Там же. - С. 204, примеч. 1.

31 РГБ. Ф. 310. Собрание В. М. Ундольского. № 354. Л. 46 об.

32 Лихачев Н. П. Палеографическое значение бумажных водяных знаков. Ч. II: Предметный и хронологический указатели. - СПб., 1899. - С. 136; Лихачев Н. П. Палеографическое значение бумажных водяных знаков. Ч. III: Альбом снимков. - СПб., 1899. - Таб. CCXLV, №№ 1652, 1655; Таб. CDIX, № 3011.

33 Briquet C. M. Les filigranes. T. I. Supplementary material. Original text.- Amsterdam, 1968. - P. 74; Briquet C. M. Les filigranes. T. III. Watermark illustrations. № 1-7877. - Amsterdam, 1968. - Tab. № 964.

34 РГБ. Ф. 310. Собрание В. М. Ундольского. № 354. Л. 1.

35 ГИМ. Синодальное собрание. № 818. Л. 261 об.-275 об.

36 ГИМ. Синодальное собрание. № 818. Л. 261 об.

37 Piccard G. Wasserzeichen Hand und Handschuh. Findbuch 17. - Stuttgart, 1997. - P. 30; Tab. IV, № 1241.

38 Лихачев Д. С. Ук. соч. - С. 144-145; Истоки русской беллетристики. - С. 419-420; История русской литературы. Т. I. - С. 208-209, 247; Лурье Я. С. Вассиан Санин. - С. 125-126; Лурье Я. С. Иннокентий. - С. 404-405; Дмитриев Л. А. Записка ли «Записка о последних днях Пафнутия Боровского» Иннокентия? - С. 59-64; ПЛДР. Вторая половина XV века. /Сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева и Д. С. Лихачева. - М., 1982. - С. 663-664; БЛДР. Т. 7. Вторая половина XV века. /Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева и др. - СПб., 2005. - С. 519; Жития святых в древнерусской письменности. Вып. 1. - С. 142-152; БЛДР. Т. 12. XVI век. /Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева и др. - СПб., 2003. - С. 572; Макарий (Веретенников), архимандрит. Вассиан II. - С. 262-263; Голейзовский Н. К. Исследования в 3-х томах. Т. I. Дионисий и его современники. Ч. 1.- М., 2005. - С. 20.

39 Плигузов А. И. Полемика в русской церкви первой трети XVI столетия. - М., 2002. - С. 375.

40 Там же. - С. 375.

41 Там же. - С. 375-376, примеч. 104.

42 Там же. - С. 375.

43 Там же. - С. 375.

44 РГБ. Ф. 310. собрание В. М. Ундольского. № 27. Л. 275 об.-276 об.

45 Плигузов А. И. Ук. соч. - С. 375.

46 Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII веков. - М., 1980. - С. 59-63.

1 М. Н. Романов имел чин окольничего, но в царских грамотах и литературе его называют боярином.

2 Грамоты хранились в церкви Николы чудотворца в с. Ныроб. В 1738 г. они были скопированы, а позднее дважды опубликованы (см.: Пермские епархиальные ведомости. 1870. №30. С.352-360; Санин Н. А. Село Ныроб и его древности. - Саратов, 1912. - С.33-40).

3 Здесь и далее при цитировании грамот ссылки опускаются (см. опубликованные тексты).

4 Известны и другие челобитные крестьян Ныроба и жалованные грамоты царей 1635, 1647, 1679, 1681, 1682, 1724, 1744, 1770 гг. (6 грамот – в фондах Чердынского краеведческого музея им. А. С. Пушкина - см.: Ф. 2558).