РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК
НООСФЕРНАЯ АКАДЕМИЯ НАУКИ
И ОБРАЗОВАНИЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ СВЯЗИ
СЛАВЯНСКАЯ ВСЕМИРНАЯ АКАДЕМИЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ ИННОВАЦИОННЫХ
СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
КРЫМСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
КРЫМСКАЯ АКАДЕМИЯ НООСФЕРНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Б.А. АСТАФЬЕВ
ТЕОРИЯ ТВОРЕНИЯ
И ГЕНЕТИЧЕСКОГО
ЕДИНСТВА МИРА
ФУНДАМЕНТ СИСТЕМЫ
ОБРАЗОВАНИЯ
(ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ)
Москва 2012
УДК 130.123
ББК 15.56
A 91
Б.А. Астафьев.
Теория Творения и генетического единства Мира –
теоретический фундамент системы образования (сборник статей). М.: Институт холодинамики, 2012. – 188 с.
Составители: кандидат психологических наук, советник РАЕН, член-корреспондент Ноосферной академии науки и образования Л.В. Мазурина и доктор психологических наук, кандидат исторических наук действительный член РАЕН Ноосферной академии науки и образования, проф. Н.В. Маслова.
Редакционный совет:
Ю.В. Сысоев (председатель), В.В. Аксёнов, Н.В. Антоненко, Л.И. Брайко, М.В. Брынин, А.В. Елфимов, Л.В. Иваницкая, Л.А. Иванова, Н.Г. Куликова, Г.В. Курмышев, Л.В. Мазурина, В.В. Макушин, В.В. Мануйленко, Н.В. Маслова, В.Я. Медиков, В.Д. Милованова, А.П. Оситис, В.И. Патрушев, Т.А. Пинчук, С.А. Самсонова, В.Г. Созонов, В.С. Тарасенко, М.В. Ульянова.
В сборнике представлены избранные статьи проф. Б.А. Астафьева за 1992-2011 гг.
Книга адресована широкому кругу читателей.
ISBN © Астафьев Б.А., 2012
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение (Л.В. Мазурина)………………………………..................5
Предисловие акад. Э.В. Евреинова…………………………………12
Предисловие акад. И.П. Копылова……………………………........14
Предисловие акад. В.В. Аксёнова………………………………….17
Статьи:
Эволюционно-генетическая теория паразитизма
(Б.А. Астафьев, О.Е. Петров)……… ………………………………19
Теория Творения и генетического энергоинформа-
ционного Единства Мира (Б.А. Астафьев)…………………………41
Развитие идей В.И. Вернадского о Мироздании………….............76
Ноосферное образование – стратегический ресурс
планеты (Б.А. Астафьев) ……………………………………….......89
Лучшая отечественная система образования
(Б.А. Астафьев)………………………………………………………91
Ноосферное образование – стратегия здоровья
(Н.В. Маслова, Б.А. Астафьев)………………………………………93
Законы Мира и образование (Б.А. Астафьев)……………………..98
Законы Мира – основа реструктуризации системы
образования (Б.А. Астафьев)…………………………….…………104
Здоровье природы и человека в связи с Теорией
генетического единства Мира (Б.А. Астафьев)………………….105
Закон нравственности (Б.А. Астафьев)……………………………116
Закон духовно-сакрального целеполагания личности в свете
Теории генетического единства Мира (Б.А. Астафьев).………..134
Предкатастрофическое состояние человеческого общества
как результат кризиса духа, души, общества (Б.А. Астафьев,
Н.В. Маслова)……………………………………………………….139
Учение о Мироздании и его Законах – основа организации
жизни будущего человечества (Б.А. Астафьев)…………… …….147
Предисловие к книге (Б.А. Астафьев)…………………………….153
О мировоззренческих исканиях человечества (Б.А. Астафьев)…158
Что делать? (Б.А. Астафьев) ………………………………………167
Глоссарий……………………………………………………………171
31 января 2012 года исполняется 80 лет выдающемуся российскому учёному Борису Александровичу Астафьеву
ВВЕДЕНИЕ
Астафьев Борис Александрович доктор медицинских наук, гранд доктор философии, профессор, академик Российской академии естественных наук, Ноосферной академии науки и образования, Международной академии телекоммуникаций и др.
Борис Александрович родился 31.01.1932 года в Москве. Отец Астафьев Александр Петрович – инженер-химик, кандидат технических наук. Мама Астафьева (Нагорнова) Нина Михайловна – инженер-химик. В 1948 г. работал чертёжником в ЦАГИ, а затем токарем-револьверщиком на автотракторном заводе АТЭ-1. Одновременно учился в школе рабочей № 22 г. Москвы. В 1949 г. Школу окончил с серебряной медалью. Любимым школьным предметом была математика. Участвовал в математических олимпиадах в МГУ. С 1949 по 1951 гг. учился на инженерно-физическом факультете Московского механического института. Однако в последующем, заинтересовавшись исследованиями в области медицины, поступил на санитарно-гигиенический факультет 1-го Московского медицинского института им. И.М. Сеченова. В 1955 году был призван в ряды Советской Армии и уже в звании лейтенанта медицинской службы продолжил учёбу на Военно-медицинском факультете Куйбышевского государственного медицинского института.
По окончании Института был распределён на Дальний Восток. Служил в частях ПВО младшим врачом полка. Научно-исследовательской работой занялся в 1958 г. Будучи полковым врачом, впервые разработал метод дифференциальной диагностики трематодозов Дальнего Востока, который вошёл во все учебники по паразитологии. Тогда же опубликовал 4 статьи, в том числе по проблемам эпидемиологии и распространения дальневосточных гельминтозов.
После увольнения из армии в 1961 г. работал терапевтом, врачом скорой помощи, затем заведовал паразитологическим отделом в Санитарно-эпидемиологической станции Калининского р-на г. Москвы.
С 1963 – 2006 гг. Борис Александрович работал в Институте медицинской паразитологии и тропической медицины (ИМПИТМ) им. Е.И. Марциновского, пройдя путь от младшего научного сотрудника до заведующего лабораторией. Здесь он блестяще защищает кандидатскую (1966г.), а затем и докторскую (1979 г.) диссертации. Избирается членом Президиума Всесоюзного общества гельминтологов (ВОГ) АН СССР. С 1983 г. по 1998 г. был председателем Московского отделения ВОГ. В 1985 г. стал членом Правления Всесоюзного научного общества микробиологов, эпидемиологов, паразитологов Минздрава РФ. С 1987 г. – член Президиума научного общества паразитоценологов АН СССР. С 1988 г – член комиссии экспертов АМН СССР по медицинской паразитологии. С 1985 г. по настоящее время член Учёного и Специализированного Совета по защите докторских диссертаций ИМПИТМ им. Е.И. Марциновского. В 1990 г. ему присуждено звание профессора. За время работы в Институте опубликовал более 150 научных работ, в том числе 5 монографий: “Очерки по общей патологии гельминтозов человека” (1975), “Гельминтозы в судебно-медицинской диагностике” (в соавторстве, 1984), “Гельминтозы человека” (в соавторстве, 1985), “Иммунопатологические проявления и осложнения гельминтозов” (1987), “Экспериментальные модели паразитозов в биологии и медицине” (с соавторами, 1989), а также 2 книги.
С 2006 по 2008 гг. Б.А.Астафьев профессор кафедры государственного и муниципального управления и национальной безопасности Московского института предпринимательства и права.
С 1992 г. Борис Александрович основное внимание сосредоточил на проблемах организации жизни Космоса и Мира. Однако к этим проблемам он подошёл после 33-летних медико-биологических исследований в области паразитарных систем. Его волновали вопросы генетики паразитарных систем, микроморфологические исследования на предмет выявления иммуноморфологических реакций организма на паразитарные инвазии. Для этого он использовал не только экспериментальный материал на животных, но и провёл огромную исследовательскую работу в судебно-медицинских экспертизах. Используя архивные материалы за 20 лет, хранящиеся в архивах Главной судебно-медицинской экспертизы Молдавской ССР (всего около 120000 судебно-медицинских актов исследования трупов), он собрал обширный патологоанатомический материал по изучаемому вопросу. В результате впервые в мире им было доказано, что при любых гельминтозах аллергическим процессом с развитием типичных клеточных и сосудистых реакций поражаются все органы, независимо от локализации возбудителя. Им впервые был разработан метод диагностики анафилактического шока с летальным исходом вследствие паразитарных инвазий. По результатам этих исследований им защищена докторская диссертация и опубликованы три монографии.
Таким образом, Б.А. Астафьев своими исследованиями охватил практически весь Мир: от генетики и морфологии вирусных, микробных, паразитарных инфекций и до рождения Мира. Вероятно, этот путь, и только он, смог выявить все стороны многообразного Мира и Космоса.
Выход на космический и Мировой уровень исследований, как вскоре выяснилось, оказался абсолютно правильным. И хотя он был несколько запоздалым, но был восполнен удивительной работоспособностью учёного. Вскоре выяснилось, что человечество крайне мало знает об организации Мира. Оказалось, что без знания абсолютно строгой математики Мира и Космоса, Всеобщих Законов Мира невозможно правильно трактовать многие открытия в различных областях наук и организовать социум и его жизнедеятельности. Пытливый ум Бориса Александровича занимают вопросы творения Мира, организации жизнедеятельности Мировых систем, космологии, эволюции, философии, экологии, социологии, теории катастроф и др. Замечательное качество истинного учёного поразительная восприимчивость к новым идеям, умение дерзать помогло ему превратить самую смелую гипотезу о существовании Творца в научно обоснованную истину.
Постигая труды учёных, философов, опираясь на свои открытия в области медицины, биологии, физики, астрономии, химии, мироздания Б.А. Астафьеву удалось объединить вековые достижения науки и религии и создать стройную систему взглядов на Мир как на генетически единый организм. Это позволило ему заложить современный наукоёмкий фундамент космичной науки, которая принципиально отличается от предшествующих ему этапов эволюции науки и значительно продвигает человечество на пути к постижению извечных тайн Мира.
Борис Александрович становится основателем нового этапа космичной науки. Имя его войдёт в историю мировой науки, в первую очередь, как автора Теории Творения и генетического энергоинформационного единства Мира, первооткрывателя Базового Генома Мира, ставшего научным фундаментом, на котором базируется понимание остальных законов и закономерностей в Природе, их взаимозависимость и взаимовлияние.
Он научно доказал вечное бытие Мирового Духа – Творца, открыл несколько десятков Всеобщих Законов Мира, создал научно обоснованную теорию генетического и энергоинформационного единства Мира и сделал более трёхсот открытий.
Впервые в истории науки Учение о Мироздании признаёт иерархическую организацию Мира во главе с Творцом. Впервые на научной базе всесторонне и многократно (разными путями, каждый из которых привёл к одному выводу) доказывается Божественное происхождение Мира.
В результате этих открытий стало возможным ответить на многие вопросы, ранее остававшиеся загадкой Природы.
Творчество Бориса Александровича отличается актуальностью рассматриваемых проблем, глубиной их анализа, а также разносторонностью интересов. Работы Б.А. Астафьева позволили построить высочайшей точности математическую систему стратегического прогнозирования, что особенно актуально сейчас, в этот переходный период, который переживает Земля и её биосфера.
Перечислим лишь некоторые открытия Б.А. Астафьева:
создал Теорию Творения;
создал Теорию генетического энергоинформационного единства Мира (ТГЭЕМ), в соответствии с которой Мир – это единый организм, иерархически организованный и руководимый Мировым Духом-Творцом;
научно доказал вечное бытие Мирового Духа – Творца;
описал процесс первотворения через открытие Мировым Духом энергетических генов-констант:, золотой пропорции и квантовой константы, вошедших в состав Мировой эволюционной геном-константы СrСe, её энергетическую формулу и численное выражение (СrСe = 0,417897343... и доказал ее высочайшую точность;
открыл Геном докосмического Мира Протоса;
открыл Базовый Геном Мира Космоса, являющийся первоосновой тонкого и атомно-молекулярного миров;
высказал положение, что вследствие индивидуализации систем Мира и последовательностью их рождения распределенный в них Мировой Дух имеет разные уровни развития и активности;
разработал теорию энергобуквенной духовнонейтринной информации;
создал теорию генетического и интеллектуального взаимодействия тонкого и атомно-молекулярного миров;
создал теорию мышления, в основе которого лежит кросс-коррелятивное осмысление поступившей духовнонейтринной информации, сравниваемой с хранимой в виде голограмм информацией в энергокристаллических суперблоковых структурах нуклонов, электронов, “элементарных” частиц;
ввёл понятие первичной энергетической частицы Протоса – протоэнергона, состоящего из двух энергонов, вращающихся встречно-параллельно вокруг единой оси;
вычислил число протоэнергонов, входящих в состав полушарий осциллирующей плазменноэнергетической корпускулы (ОПЭК), на основе которой был рожден первичный атом водорода;
создал теорию творения Космоса как квантово-эволюционного преобразования Протоса;
вычислил количество энергии, переданной от правовращающегося полушария ОПЭК левовращающемуся полушарию, а от левовращающегося полушария ОПЭК правовращающемуся, что стало актом творения первичного атома водорода и обеспечило превосходство массы протона над массой электрона в 1836,01 раз;
математически доказал, что мир Протоса и развившийся на его основе Космос являются энергетическими кристаллами;
теоретически доказал, что протоны и электроны – сложнейшие энергокристаллические системы, эволюционирующие синхронно, гармонично и асимметрично-равновесно, в соответствии с Мировой эволюционной геном-константой СrСe;
на основании расшифровки процесса Творения Мира, разработал принципиально новую структурно-функциональную модель атома – духовно-суперблоковую;
вычислил точное число протоэнергонов, организующихся в кристаллические суперблоки и точные числа суперблоков, входящих в состав протона, электрона и е;
теоретически доказал энергокристаллическую структуризацию этих суперблоков;
открыл Законы: послойного сжатия энергии, энергетической стратификации Мирового Духа и духа систем, периодизации эволюции, двойных космических коэволюционных спиралей взаимодействия тонкого и атомно-молекулярного миров и около 100 других Законов Мирового Духа, Протоса и Космоса;
теоретически доказал, что кванты энергии являются носителями геномов излучающих их систем;
теоретически рассчитал циклы космических тел: ядра Солнца, ядра Галактики, ядра Вселенной, Ригеля Ориона, синодический и сидерический периоды обращения Солнечной системы по галактической орбите и Галактики по вселенской орбите, доказал точность расчётов и влияние этих космических систем на эволюцию жизни на Земле;
разработал теорию системной духовной биоголографической генетики с записью информации на кристаллических структурах систем тонкого и атомно-молекулярного миров и пространства;
научно обосновал тезис, что Мир – это гигантский Геном Мирового Духа на разных стадиях, уровнях и в бесконечном разнообразии форм Его проявлений;
создал теорию общепланетарных стратегических прогнозов.
Проф. Б.А. Астафьев опубликовал около 100 научных работ по вопросам космологии, эволюции, философии, экологии, социологии, теории катастроф, истории науки и др. Помимо перечисленных выше монографий и книг по проблемам паразитологии и судебной медицины им также опубликованы монографии: “Теория единой живой Вселенной (законы, гипотезы)” (1997), “Основы мироздания: Геном, Законы и творение Мира” (2002), "Всеобщий Закон Творения” (2004), “Стратегический прогноз и управление на основе Генома Мира: теория и практика” (2005, 2007), “Теория Творения и генетического энергоинформационного единства Мира” (2010), “Алгоритм эволюции” (2010), “Ум, сознание, интеллект, мышление” (2011), “Мировоззрение Homo mentis – человека мудрого” (2011), учебное пособие “Экологическая безопасность в современной кризисной ситуации” (2006). Он автор 4-х лицензий и соавтор 7 авторских свидетельств.
За научные достижения Борис Александрович имеет высокие награды: лауреат премии им. М. Ломоносова, диплом премии им. П.Г. Сергиева РАМН, медаль К.И. Скрябина (АН СССР, ВАСХНИЛ, АМН СССР), медаль Е.Н. Павловского, орден РАЕН “Крест за заслуги”, почетная грамота за разработку “Стратегический прогноз и управление на основе Генома Мира” РАЕН, золотая медаль 1-го Международного авторского салона инноваций, Золотой диплом 2-го Международного авторского салона инноваций, орден “Рыцарь науки и образования”, медаль Всероссийского общества “Знание” им. И.И. Артоболевского, медаль “За труд во имя жизни”, медали СССР и РФ.
В настоящее время этот уникальный человек является руководителем научных программ в Отделении ноосферного образования РАЕН. Он активно участвует в общественной жизни, пишет книги и статьи, связанные с темой Божественного и человеческого, о сути бытия и принципах мироздания, о сознании, мышлении и других функциях интеллектуальной деятельности человека, о важности соблюдения нравственных и моральных законов человеческой жизнедеятельности.
Неоценим вклад Бориса Александровича Астафьева в космичную науку. И в этом его великая заслуга перед отечеством и человечеством. В 2010 г. в справочнике “Who is who в России” опубликована биография Бориса Александровича.
Среди коллег Борис Александрович пользуется заслуженным уважением и авторитетом, в основе которого культура, широта научного кругозора, сочетающаяся с природным обаянием, порядочностью и добротой.
Сотрудники и коллеги поздравляют юбиляра и желают ему крепкого здоровья, жизненного оптимизма, дальнейшей плодотворной работы и новых творческих успехов, а главное – удачи и единомышленников.
Глубокоуважаемый Борис Александрович!
Мы надеемся, что ещё много лет будем иметь удовольствие читать Ваши книги, слушать доклады и лекции, которые помогают лучше понять Мир и своё предназначение в нём.
Для всех нас – Вы прекрасный пример разносторонне образованного, высокоэрудированного человека и принципиального учёного.
Учёный секретарь Отделения Ноосферного образования РАЕН кандидат психологических наук, советник РАЕН, член-корр. Ноосферной академии науки и образования Л.В. Мазурина
ПРЕДИСЛОВИЕ[1]
Книга академика Международной Академии Информатизации, действительного члена Нью-Йоркской АН, проф. Б.А. Астафьева содержит открытые автором фундаментальные законы Вселенной, без знания которых человеческая цивилизация на нашей планете не может стать зрелой, ибо, по определению автора, таковой может быть только такая цивилизация разумных существ, которая, зная законы Вселенной, в организации своего социума, руководствуется ими, гармонизируя свою жизнь и деятельность с жизнью и законами Вселенной.
Б.А. Астафьев открыл философски-онтологический закон многоуровневой асимметрично-равновесной саморазвивающейся системы (МАРСС), закон периодизации и эмерджентной эволюции, закон квантования гравитонов, обосновывающий принцип запрета В. Паули и объясняющий принципы организации космической информации, закон двойной космической спирали, открыты алгоритм (геном) эволюции материи и Вселенной и математическая философски-онтологическая формула Вселенной. Все эти законы и их математическое обоснование апробированы на различных системах: геостратиграфических шкалах, периодах оледенений, исторических и социальных циклах и др. Эти законы позволили автору впервые точно рассчитать длительность полного оборота Солнечной системы по галактической орбите, выделить и обосновать такое понятие, как синодический период обращения Солнечной системы по галактической орбите и точно рассчитать его время, доказать, что Ядро Галактики вращается навстречу звездно-планетарным её системам и рассчитать время полного поворота его вокруг своей оси, рассчитать длительность жизни Солнечной системы и планеты Земля, рассчитать скорость разбегания Солнечной системы и Ядра Галактики, доказать мощное влияние эволюционных спиралей, организуемых вращением Ядра Галактики вокруг своей оси, а также синодическим и сидерическим периодами обращения Солнечной системы по галактической орбите на ход геохронологических, социально-исторических событий на Земле.
Выполненные с учётом всех этих материалов расчёты показали, что в настоящее время Солнечная система, в том числе Земля и человечество, находятся накануне выхода указанных выше космических спиралей на новые витки и эмерджентные уровни, что, как показывает геохронологический и социально-исторический анализ, сопровождается мощными стихийными катаклизмами. По расчётам Б.А. Астафьева, солнечная синодическая спираль выходит на новый виток в конце 1999 г., спираль Ядра Солнца также в конце 1999 г., спираль Ядра Галактики в первой половине 2003 г., солнечная сидерическая спираль в 2024 г. Эти предсказанные и аналитически доказанные даты в целом согласуются с прогнозами других авторов. Таким образом, Б.А. Астафьеву впервые удалось доказать, что наша планета, человечество, как и Солнечная система в целом, находятся накануне мощных стихийных общепланетарных событий, что является серьезнейшим указанием правительствам всех стран включиться в организацию профилактических мероприятий по предупреждению разрушительных и более тяжелых последствий стихий, особенно в связи с созданием мощных источников химического и радиоактивного загрязнения биосферы. Необходимо предпринять срочные меры по резкому усилению мониторинга за эпидемиологической ситуацией. Это, в первую очередь, касается чумы, холеры и др. инфекций. В книге предлагается система профилактических мероприятий, которая согласуется с предложениями других авторов, в частности выдающегося отечественного эколога Н.Ф. Реймерса.
В монографии Б.А. Астафьева содержится также ряд гипотез, позволяющих более глубоко понять суть эволюционного процесса. Среди них следует назвать гипотезу (закон) сжатия массы-энергии-времени, влияния пребывания Солнечной системы в галактическом рукаве Стрельца на развитие жизни на Земле и многие другие. На основе разработанной Теории Единой Живой Вселенной, автором предлагается эволюционная теория рождения Вселенной, исключающая Большой Взрыв, разработана новая теория Вакуума Вселенной, дано новое понятие жизни как бытия материи, вводится понятие фермионно-органической жизни, что позволяет ответить на огромное число вопросов, на которые не в состоянии была ответить прежняя парадигма система научно обоснованных взглядов на сущность явлений.
Книга Б.А. Астафьева является своего рода итогом научно-творческой деятельности человечества, так как Теория Единой Живой Вселенной опирается на достижения мировой науки во всех её ведущих областях. Книга Б.А.Астафьева выдающееся событие в мировой науке. Теория Единой Живой Вселенной это новая парадигма, открывающая огромные перспективы для развития науки, человечества и вместе с тем являющаяся руководством для политических деятелей в их законодательно-практической деятельности в ближайший и последующие периоды жизни человечества.
Первый вице-президент Международной Академии Информатизации, академик, Лауреат Международной и Ленинской премий, доктор физико-математических, информациологических и технических наук, профессор Э.В. Евреинов 8 октября 1997 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ[2]
Книга Б.А. Астафьева посвящена актуальнейшим вопросам современности и имеет важное значение для определения основных направлений развития, как нашего Государства, так и для всего Мирового сообщества.
Мыслители всех времен и народов искали истину, способную объяснить, как устроен Мир и зачем появился человек. Эта истина существует, должна существовать, а найти её не могли до сих пор. Она волновала великих для своего времени мыслителей от допотопных времен, чьи имена не дошли до нас или остались лишь в древних мифах и легендах. Эта истина светила в древности Анаксимандру, Пифагору, Гераклиту, Анаксагору, Софоклу, Демокриту, Платону, Аристотелю, Архимеду, Птолемею и многим другим корифеям науки, жившим две-три тысячи лет назад.
В средние века и новой истории Н. Коперник, Парацельс, Д. Бруно, И. Кеплер, Г. Галилей, И. Ньютон, Г. Лейбниц, И. Кант, Г. Гегель и другие выдающиеся учёные немало сделали, чтобы подойти к этой великой тайне.
Чем ближе к нашим дням, тем большее число гениев озаряли свет этой истины: Ч. Дарвин, К. Циолковский, А. Эйнштейн, Н. Бор, В. Вернадский, В. Паули, П. Тейяр де Шарден, А. Чижевский и многие другие и десятки современных, пока не признанных, но великих в будущем учёных в различных областях знаний.
В своей книге Б.А. Астафьев, на основе достижений в области паразитологии и других биологических наук, квантовой физики, астрономии, геофизики и других наук, а также на базе открытых им законов эволюции и организации Галактики и Вселенной, построил новую систему взглядов на сущность жизни и развитие нашей цивилизации.
Основу Теории составил Закон МАРСС многоуровневой асимметрично-равновесной саморазвивающейся системы, открытие которого явилось результатом исследований автора в области паразитарных систем.
Открыта эволюционная константа Се= 0,4178973, которая увязывает в единую формулу все основные константные величины (Се,, постоянную Планка и число Фибоначчи 0,618…), входящие в алгоритм функционирования и развития Вселенной, определённый автором как Геном Вселенной. Дана формула Генома Вселенной, апробированная на различных эволюционирующих системах и доказана её справедливость. Открытие этой формулы, а также более глубокого, вселенского смысла гениальной формулы Эйлера: е2i = 1, где i = 1, позволили Б.А.Астафьеву дать математическую философски-онтологическую формулу Вселенной: e [(Pq : Ce) + CF ] [r + (r)] = 1. Вытекающие из нее следствия полностью подтверждают философски-онтологический закон МАРСС и обосновывают его в математической форме.
Математическая философски-онтологическая формула Вселенной утверждает, что хотя жизнь разнообразна и бесконечна в своих формах, проявлениях, вариантах эволюции и выборе путей развития, но всё это разнообразие функционирует лишь в пределах заданных мировыми константами параметров и при обязательном условии соответствия структуры любых эволюционирующих систем правилу золотого сечения.
Будущие исследования, выполненные с использованием этой формулы, покажут степень её справедливости.
Автором открыт закон периодизации эволюции, разработаны принципы построения эволюционной пирамиды и фазовой смены зарядов по мере продвижения эволюционирующей системы по очередному витку эволюционной спирали.
Автор этой удивительной книги более 30 лет своей творческой деятельности отдал медицине и её, как оказалось, чрезвычайно плодотворному направлению паразитологии. Казалось бы, паразитарные системы и астрофизические объекты и системы Вселенной бесконечно разновеликие, но талантливые учёные в любой обстановке и на любом научном поприще могут увидеть общее и сделать выдающиеся открытия.
Истина мать и дочь времени, а не авторитеты, поэтому время и апробация многими специалистами открытых автором Законов, выдвинутых им положений и гипотез, расставит всё по своим местам.
В книге Б.А.Астафьева много оригинальных идей, исключительно важных для познания сущности жизни и эволюции Вселенной, которые опираются на факты и работы других авторов. Можно только удивляться широкому кругозору, знанию многочисленных литературных источников и гениальности идей автора книги.
Теория Единой Живой Вселенной имеет определяющее значение в переживаемый нами сложный и плохо предсказуемый период жизни нашей цивилизации. Книгу Б.А. Астафьева должны прочитать руководители России и других стран и принять решения, которые вытекают из анализа исторических и геохронологических событий.
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР, Лауреат Государственной премии, Почётный академик Инженерной Академии России и Академии Электротехнических наук, доктор технических наук, профессор И.П. Копылов 3 октября 1997 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ[3]
Выходящая в Мир очередная научная работа академика Бориса Александровича Астафьева “Теория Творения и генетического единства Мира” является продолжением серии его предыдущих научных трудов по представлению фундаментальной научной концепции, раскрывающей процесс творения, рождения и развития Мира. Подобной концепции ещё не знала наша человеческая цивилизация, живущая на Земле. Её жизненное значение для всего человечества невозможно переоценить.
На глубочайшем научном фундаменте представляются этапы зарождения и эволюции всего Мира – от вселенных, галактик и до Солнца, Земли с её природой и человечеством.
И весь этот видимый и невидимый Мир является генетически единой энергоинформационной системой, созданной Творцом – Единым Богом, живущей и развивающейся по Его Законам.
Впервые научно обосновывается и представляется существование Мирового Духа-Творца – Бога Мира. К этому выводу автор пришёл на основании открытой им энергетической формулы Генома докосмического Мира, который он назвал Миром Протоса.
Наша Земля и Природа, а также всё человечество, живущее на Земле, являются неотъемлемой частью всей системы Мироздания и так же, как и весь Мир, живёт и развивается по Законам Творца.
Это величайшее открытие получило свою научную основу и дало возможность рассчитать все этапы творения и развития Мира благодаря открытию Генома Мира и Всеобщих Законов Мира – Законов Творца. Оно позволило ответить на множество вопросов, ранее остававшихся загадкой Природы. Часть из них были открыты и сформулированы ранее – великими религиозными пророками, великими учёными, мыслителями и философами. Но они были разрозненными, и в отдельности не позволяли составить целостное представление о полной картине рождения и развития Мира. Отсутствовали математические обоснования этих представлений.
Требовалось заполнение недостающих звеньев открытием главного Закона – Закона Творения, включающего главную формулу в жизни Космоса – Базовый Геном Космоса. Тогда и получилось то, о чём мечтали многие великие учёные – открытие главного, общего научного фундамента, на котором бы базировались и понимались все остальные Законы и закономерности, понимались бы все взаимозависимости и взаимовлияния.
В настоящее время сформулированы и известны около 170 Законов Мира, которые сведены академиком Наталией Владимировной Масловой в открытую ею Периодическую систему Всеобщих Законов Мира. Это открытие имеет огромное системообразующее значение для познания Мира в целом, такое же, как открытие великим учёным Дмитрием Ивановичем Менделеевым периодической системы химических элементов.
Все эти новые научные знания, открытые российскими учёными-подвижниками Борисом Александровичем Астафьевым и Наталией Владимировной Масловой, поднимают науку в познании Мироздания на совершенно новый уровень. Эти знания чрезвычайно важны для каждого человека, для жизни на нашей планете и должны послужить основой для духовного возрождения человечества. Они необходимы для повышения сознания людей с поднятием его на уровень, необходимый для нового, более глубокого осмысления своей жизни на Земле.
Сегодня в нашем человеческом сообществе имеется много систем, идеологий мировоззрений, по которым организуется социальная жизнь и даётся понимание всего окружающего нас Мира. Почти все они построены на умозаключениях людей, отстаивающих свои политизированные задачи и свои жизненные интересы. Они базируются на сугубо материалистической основе. Исключением являются религиозные учения.
Появление в своё время идеологии “научного материализма” с полным отрицанием души человека, Духовной составляющей Мироздания и отрицанием Бога привело к великому брожению в умах людей. Всё это породило иллюзию, что можно прекрасно обойтись в жизни без Бога, удовлетворяя свои постоянно растущие материальные потребности.
В конечном итоге человечество вполне закономерно подошло к безнравственному, бездуховному обществу с безудержным устремлением к накоплению своих материальных богатств, к деградации человеческой личности и катастрофическому разрушению Природы.
Усилий религиозных конфессий, долгое время сдерживающих материалистические приоритеты и устремления людей, сегодня явно недостаточно, чтобы направить человечество с его разрушительного пути на путь всестороннего и устойчивого развития. Для такого поворота необходимо ещё осознанное, духовное Миропонимание у большинства мыслящих людей, необходимость познания Законов, по которым живёт весь Мир. Человечеству необходимо осознать, что оно является неотъемлемой частью всего Мироздания и ответственно за выполнение общемировых Законов – Законов Бога-Творца.
С появлением научно обоснованной концепции духовного Миропонимания, открытой и представленной академиком Б.А. Астафьевым, у человечества появились все необходимые знания для кардинальных изменений в организации своей жизни при безусловных приоритетах своего духовно-нравственного развития и Закона достаточности для полноценного материального обеспечения жизни на Земле.
Академик, лётчик- космонавт,
Дважды Герой Советского Союза
В.В. Аксёнов, 2010 г.
ЭВОЛЮЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
ПАРАЗИТИЗМА[4]
Б.А. АСТАФЬЕВ, О.Е. ПЕТРОВ
Паразитизм – формирующийся в процессе коэволюции множества взаимодействующих симбиотических систем способ жизни патогенных организмов за счёт других видов (хозяев), детерминированный геномами как паразита, так и хозяина, в результате чего у последнего формируются и постоянно совершенствуются защитные механизмы и вместе с ними и другие системы организма, а у паразитов – способы уклонения от них. Это основанный на принципе асимметрии равновесия и обеспечивающий саморазвитие и саморсовершенствование паразитарных систем важнейший (внутренний) фактор ускорения эволюции жизни на Земле. Коадаптация паразитических организмов и их хозяев – важный фактор развития универсальности иммунных и генетических систем живой природы. Соединение генетических, эволюционных, экологических и паразитологических концепций позволило охарактеризовать всю совокупность общебиологических формообразующих факторов паразитизма, понять этот феномен в соединении с другими биологическими явлениями, определить его действительное место среди них и создать современную синтетическую теорию этого явления.
Первую попытку дать определение паразитизма сделал Лейкарт в 1852 г. (см. [35]). В последующем таких попыток было множество [1 – 3, 8, 12, 17, 25]. Однако все определения продолжали страдать неполнотой или неточностями, вследствие чего создалось даже представление, что современное развитие науки не позволяет дать определение паразитизма [18, 31]. Основная причина такого положения, на наш взгляд, это отсутствие генетического подхода к этому явлению. Это же обстоятельство не позволяло достаточно чётко различать паразитизм и другие формы симбиоза – мутуализм и комменсализм. В отличие от мутуалов и комменсалов паразиты – патогенные организмы. Они обладают генетической информацией и соответствующими системами питания и защиты, которые позволяют им использовать организмы других видов (хозяев) в качестве среды обитания (постоянной или временной) и источника пищи и уклоняться от их защитных механизмов. Последнее тоже принципиально отличает их от мутуалов и комменсалов. Паразитический образ жизни характерен для патогенных вирусов, микроорганизмов, простейших, гельминтов, грибов, членистоногих и некоторых растений.
Организм хозяина также содержит генетическую информацию, которая даёт ему возможность регулировать свои отношения с паразитическими видами. Таким образом, паразит и хозяин составляют эволюционно сформировавшуюся единую систему, не только физиологическую, но и генетическую. Систему паразит – хозяин можно рассматривать также как саморегулирующуюся, постоянно совершенствующуюся экологическую систему, в которой отношения между партнёрами находятся в состоянии запрограммированного подвижного равновесия. В основе развития этой системы лежит принцип асимметрии равновесия. “Равновесие системы – результат её неравновесности, которая и делает систему внутренне активной, способной к дальнейшему развитию. Асимметричные свойства биологических популяций обусловливаются их неоднородностью” [6]. Заметим, что проблема саморегуляции паразитарных систем и их эволюции всесторонне рассматривается в фундаментальных трудах Белякова [5], Белякова и Каминского [6], в связи с чем в дальнейшем останавливаться на ней не будем. Паразитические организмы стимулируют совершенствование неспецифической защиты и иммунной системы у своих хозяев и вместе с тем биохимических процессов и морфологических структур, а факторы защиты, метаболические процессы и структуры хозяина определяют и регулируют условия жизни паразита. Существенное влияние на эту систему оказывают и другие элементы симбиоценоза. И даже с учётом этого обстоятельства среда обитания паразитических организмов, очевидно, информативно более организованна, чем среда свободноживущих видов. Эволюционно паразит приспосабливается к организму хозяина, к типичному для него симбиоценозу, в том числе и паразитоценозу, и приспосабливает организм хозяина и другие элементы симбиоценоза для своих жизненных нужд. В результате формируются комплементарные симбиоценотические, в том числе паразитоценотические, системы.
Будучи патогенным, паразит снижает жизнеспособность хозяина и в ряде случаев может привести его к гибели. В высокоадаптированных (облигатных) системах заболеваемость и летальность хозяев вследствие инфекции (инвазии) не должны существенно снижать жизнеспособность всей популяции. В противном случае паразиты уничтожили бы и себя. Наоборот, вследствие включения механизмов естественного отбора они способствуют сохранению наиболее жизнеспособных особей, передаче их генома по наследству, а также приобретению хозяинной популяцией новых полезных качеств в борьбе за существование. Со своей стороны хозяин, обладая защитными механизмами, противодействует внедрению и беспредельному развитию паразита, но часто не в состоянии профилактировать ограниченную инвазию. Паразитохозяинные системы различаются по степени взаимной адаптации (высоко-, недостаточно- и неадаптированные системы). В случаях недостаточно адаптированных (факультативных) систем отмечается уменьшение размеров тела паразитов, снижение их репродуктивной способности, продолжительности жизни, инфективности (инвазивности), однако вирулентность повышается. В неадаптированных (транзитных) системах паразиты могут развиваться, но не находят благоприятных условий для завершения полного цикла развития и обладают наибольшей вирулентностью. Помимо генетических особенностей паразита и хозяина на формирование биологической системы паразит – хозяин огромное влияние оказывают многочисленные факторы окружающей среды (особенности питания хозяина, сопутствующие и ранее перенесённые заболевания, присущий в этот период жизни хозяина симбиоценоз, в том числе паразитоценоз, природно-климатические условия, стрессы и др.).
Свободноживущие и паразитические организмы – это системы с детерминированными процессами передачи генетической информации. Однако между ними имеются существенные различия. Если свободноживущие организмы обитают в открытом пространстве – в малопредсказуемых условиях изменяющейся окружающей среды (вследствие взаимодействия различных биотических и абиотических факторов), то подавляющее большинство паразитических видов, а именно внутренние паразиты – в полузакрытых системах, т. е. в организмах своих хозяев, “в условиях доставки пищи на дом” и защиты от окружающей среды, но вместе с тем и непосредственного воздействия иммунной системы и других защитных механизмов организма хозяина либо “запрограммированного” ожидания этого воздействия. Наличие адаптивных механизмов противодействия этому воздействию, изобретённых природой в процессе эволюции (см. ниже), делает возможным само существование паразита в организме хозяина. Такое понимание даёт ключ к единой трактовке различных явлений, характерных для паразитизма. В ходе коэволюции паразита и хозяина происходили адекватные изменения систем органов и органелл паразита и их функций и связанные с ними изменения в организме хозяина. Эволюционировали и совершенствовались их генетические, защитные (в том числе иммунная) и прочие системы. Если у свободноживущих организмов генетический аппарат совершенствовался в направлении адекватного отражения широчайшего набора вероятностных процессов, включая воздействие биотических (в том числе паразитарных) и абиотических факторов, то у паразитических организмов – в направлении адаптации к организму хозяина и, в частности, уклонения от его защитных механизмов. В свободноживущей фазе развития паразитические организмы эволюционируют так же, как и свободноживущие особи. В результате у паразитов сформировалась своеобразная, присущая только им и обязательная для них система жизнеобеспечения в организме хозяина – система способов уклонения от механизмов защиты организма их хозяев. Это обеспечивало и обеспечивает им оптимальные условия в период паразитирования, т. е. в относительно стандартной запрограммированной и в то же время изменчивой среде. Генетическое детерминирование организмом хозяина условий существования в нём паразитических видов служит фактором, определяющим их эволюционную изменчивость. Особо следует подчеркнуть, что направление этой изменчивости вместе с тем определяется и другими компонентами биоценоза. В результате оказались заполненными экологические ниши живой природы. Вследствие больших популяционных вариаций биологических видов и их широчайших приспособительных возможностей в природе наблюдается огромное количество вариантов паразитоценозов, даже внутри одной особи и тем более вида хозяина, т. е. эти комплексные паразитохозяинные системы обладают большой, но вместе с тем ограниченной свободой вариабельностей.
Отличительные особенности паразитических организмов – это: многообразие связей со структурами и метаболическими системами организма хозяина и другими элементами симбиоценоза; необходимость периодической смены хозяев из-за ограниченности их жизни или ухудшения условий жизнеобеспечения паразитов; стадийное развитие с наибольшей активизацией процессов жизнедеятельности в (на) организме хозяина; смена периодов биопаузы периодами быстрых и интенсивных морфологических и функциональных перестроек с последующей инициацией процесса размножения; последовательность активизации одних и выключения других частей генома паразита (наибольшим числом таких функциональных частей генома обладают паразиты с наиболее сложными циклами развития – парагонимусы, описторхи, клонорхи, фасциолы, шистосомы, дифиллоботрииды и др.); высокая степень фено- и генотипической изменчивости и вследствие этого чрезвычайно широкая популяционная вариабельность по каким-либо признакам, особенно на ранних стадиях развития; более высокая скорость размножения паразитических организмов, превосходящая таковую их хозяев в сотни - миллиарды раз и более; патогенное воздействие на организм хозяина с последующей его защитной реакцией, закодированной в геноме хозяина; проявляющееся в процессе адаптации к своим хозяевам “стремление” паразита к нанесению организму хозяина и в особенности популяции в целом возможно меньшего вреда; усиление вирулентности при ухудшении среды обитания или заражении малоадаптированных к данному паразиту хозяев; наличие и дальнейшее совершенствование системы способов уклонения от защитных механизмов хозяев.
Паразиты не только способны уклоняться от защитных механизмов своих хозяев, но и обладают качествами, позволяющими совершенствовать этот процесс. У них существует широчайший спектр способов избежать защитные механизмы организма хозяина. Это: включение генома умеренных вирусов (бактриофаги, ретровирусы) в хромосому клетки (от бактериальных до многоклеточных организмов, в том числе позвоночных хозяев) с их “вертикальной” передачей, т. е. наследованием (вирогения, лизогения); с помощью плазмид (у бактерий), содержащих гены резистентности по отношению к специфическим и неспецифическим факторам иммунитета; локализация паразитов (возбудителей ВИЧ-инфекций, туберкулёзных и лепрозных бактерий, бруцелл, лейшманий и др.) в клетках иммунной системы (например, лейшмании, направленно инактивируя лизосомальные ферменты макрофага, создают благоприятные для себя условия паразитирования в паразитарной вакуоли – фаголизосоме, что обеспечивает им жизнедеятельность и условия для размножения); синтез ингибиторов специфических (антител, лимфоцитов) и неспецифических (макрофагов, комплемента, лизоцима и др.) факторов иммунитета, т. е. синтез иммунодепрессантов; изменение поверхностных антигенов паразита в сторону сближения с антигенами хозяина (“молекулярная мимикрия”) или связывание антигенов хозяина поверхностными структурами паразита; антигенная изменчивость паразита на протяжении инфекции (инвазии), в том числе связанная со стадиями развития; различные варианты стадий покоя, или анабиоза (вирионы, эндоспоры бацилл, споры грибов, цисты и гипнозоиты простейших, яйца и инкапсулированные личинки гельминтов, некоторые цестоды в фазе дестробиляции, семена паразитических растений и др.); формирование капсулы (представители родов Klebsiella, Yersinia, Clostridium, а также Bacillus anthracis, Streptococcus pyogenes, S. pneumoniae и др.); отторжение поверхностного слоя кутикулы (например, у гельминтов во время линьки) и ряд других способов. Среди разнообразных способов уклонения паразитов от защитных механизмов своих хозяев можно особо выделить изменчивость поверхностных антигенов, например у малярийного плазмодия, трипаносом, личинок Trichinella spiralis и др. Так, в каждой новой генерации часть трипаносом несёт поверхностный антиген, несколько отличающийся от предыдущих. Смена антигенов трипаносом происходит в результате транспозиции и дупликации генов, кодирующих антигенные детерминанты. В результате меняется расположение гена по отношению к промотору. Попадание перемещённых последовательностей нуклеотидов в зону промоторов приводит к изменению в экспрессии генов, транскрипции перемещённых последовательностей и появлению новых белков – поверхностных гликопротеинов [28]. Установлено, что включение в поверхностную оболочку трипаносом новых гликопротеинов происходит с низкой частотой (10–6 – 10–7 на одно деление паразита). В лабораторных условиях влияние на этот процесс антител не регистрируется. Из этого следует, что закономерности процесса смены поверхностных гликопротеинов у трипаносом заложены в их геноме. Один клон паразита может попеременно образовывать до 100 различных поверхностных гликопротеинов. Этот процесс протекает в организме как насекомого-переносчика, так и млекопитающих. Эти антигенные вариации позволяют трипаносомам преодолеть иммунный ответ хозяина (животного, человека), затрудняют серотипирование и делают невозможной успешную вакцинацию.
Рассматриваемая система, в которой экспрессия генов изменяется вследствие запрограммированной реорганизации ДНК, имеет преимущества перед обычной системой регуляции генной экспрессией. Она заключается в следующем: изменения в генной экспрессии наследуются; увеличивается количество возможных вариантов экспрессируемых белков; синтез новых белков является конститутивным и не требует индукции; рекомбинация может приводить к реверсии. Таким образом, организмы получают более гибкий механизм контроля экспрессии генов с возможным внесением новой генетической информации, что обрекает на неудачу иммунный ответ с антителами, запрограммированными по информации, основанной лишь на прошлых инвазиях. Очевидно, что в последнем случае клон трипаносом, несущий новый гликопротеин, получает преимущество перед другими, так как организм хозяина оказывается перед ним беззащитным.
У возбудителей малярии наряду с генетически запрограммированной многократной сменой поверхностных белковых антигенов в соответствии со стадиями развития плазмодия при освобождении мерозоитов наблюдается процессинг высокомолекулярных антигенных белков, т. е. их преобразование в белки с меньшей молекулярной массой. Процессинг поверхностных белков дополняет способность мерозоитов ускользать от воздействия антител, облегчая их существование до внедрения в эритроциты. Мерозоиты могут быть защищены и с помощью поверхностных S-антигенов, имеющих, в частности, у Plasmodium falciparum 11 тандемных повторов аминокислот, различающихся даже между штаммами паразита. Это ведёт к возникновению у возбудителя множества серотипов, не дающих перекрёстных иммунологических реакций. Одна из возможных защитных функций S-антигенов – это стимулирование T-клеток иммунной системы хозяина, что в силу множественности повторов S-антигенов может вести к исчерпанию способности B-клеток к дифференциации, т. е. к иммуносупрессии [13, 14]. Малярийные паразиты обладают чрезвычайно большой способностью адаптироваться как к организму хозяина, так и к изменяющимся условиям среды. Возбудитель трёхдневной малярии (Plasmodium vivax) может на стадии спорозоита (после проникновения в организм человека) переходить в состояние покоя (“дремлющая” стадия, или гипнозоит), и продолжительность этой стадии может колебаться от 3 дней до 19 месяцев[5] [4, 33]. Поскольку малярийный паразит на этой стадии развития – гаплоидный организм, Беляев и др. [4] высказали предположение: этот признак контролируется разными локусами, что и позволяет гипнозоитам одного фенотипа, ответственным за конкретный экзоэритроцитарный рецидив, иметь разный генотип. При скрещивании образовавшихся из них гамет возможно появление фенотипов, как идентичных, так и не идентичных родительскому. Однако эта гипотеза рассматривает активизацию гипнозоитов как заранее запрограммированный процесс, в отрыве от условий окружающей среды. Мы предлагаем другое объяснение: ответственными за определённый фенотип гипнозоита могут быть связанные с соответствующим геном энхансеры и сайленсеры, от строения и функционирования которых может зависеть и длительность пребывания на стадии гипнозоита и активация последних. В свою очередь, энхансеры контролируются различными клеточными факторами, например гормонами [7], что “привязывает” активизацию гипнозоитов к соответствующим условиям среды обитания как первого (зависящим от особенностей организма хозяина), так и второго порядка, под которыми понимается среда обитания хозяина.
Косвенные доказательства в пользу этой гипотезы состоят в том, что установлена универсальность действия ряда гормонов по отношению к таксономически отдалённым организмам. Так, азастероиды и нестероидные амины микрофилярий оказывают воздействие на метаболические процессы у насекомых. Азастероиды микрофилярий ингибируют образование холестерола из фитостерона, полученного насекомыми с пищей, и воздействуют на синтез и метаболизм экдизонов – стероидных гормонов большинства насекомых, стимулирующих линьку куколок и метаморфоз [27]. Сходное действие этих гормонов обнаруживается при воздействии на нематод Panagrellus redivivus, Caenorhabditis briggsae, Nippostrongylus brasiliensis, Nematospiroides dubius. Они влияют на откладывание яиц и развитие личинок и препятствуют развитию гельминтов. Нестероидные третичные амины ингибируют развитие насекомых и отрицательно влияют на эмбриогенез нематод [26, 29, 30]. Сравнение эффективных концентраций гормонов и лекарственных препаратов оказывается явно в пользу гормонов. Например, эффективная концентрация этих гормонов в 10 раз меньше, чем тиабендазола, что легко объяснимо в рамках представлений о высокой специфичности и эволюционном отборе метаболических факторов, к которым относятся гормоны. Из этого материала можно видеть, что изученные гормоны обладают универсальностью действия по отношению к таксономически отдалённым организмам. Это открывает путь представлениям о возможности влияния гормонов хозяина на регуляцию метаболических процессов паразита (и наоборот) в таком в высшей степени важном звене метаболических процессов, каковым является транскрипция белков ферментов паразита. Этот вывод принципиально важен, так как по-новому освещает глубину интеграции метаболических процессов паразита и хозяина.
Описанная универсальность действия ряда гормонов служит дополнительным свидетельством эволюционно раннего происхождения систем регуляции экспрессии генов, Таким образом, гормоны в соединении с их рецепторами можно рассматривать как транс-факторы системы транскрипции генов.
Поражают удивительные адаптационные возможности паразитических организмов, которые они приобрели и развили в ходе коэволюции с хозяинными видами. Паразиты избирали в качестве своих хозяев, как правило, более высокоорганизованные организмы. Это сопровождалось адаптацией к функциональным системам хозяина, к его уровню молекулярной организации. На этом пути происходили редукция собственных ферментных систем хозяина. Переход от свободноживущего к паразитическому образу жизни сопровождался повышением уровня молекулярной организации, приобретением паразитом новых ферментных цепочек и, как следствие этого, ускорением темпов эволюции за счёт “приобщения” паразита к уровню молекулярной организации хозяев [9]. При этом приспособительные возможности паразита значительно расширялись, и обычно неактивные ферментные системы в случаях стрессовых ситуаций могли вновь включаться в обменный процесс. Например, если в обычных условиях гельминты получают достаточное количество каротиноидов и витамина А из кишечника хозяина, то при недостатке этих веществ в кишечнике хозяина активизируется деятельность диоксигеназ кишечника гельминта. И за счёт созданных ранее запасов каротиноидов гельминты получают необходимое количество витамина А [6] [11].
Эта способность паразитов адаптироваться к самым разнообразным условиям жизни проявляется способностью многих из них в ходе онтогенеза менять своих хозяев или даже свободноживущий образ жизни на паразитический, причём неоднократно. Так, трематоды семейства Paragonimus в ходе цикла развития дважды в интервалах между сменой хозяев (дефинитивного – на промежуточного, промежуточного – на дополнительного) переходят от паразитического к свободноживущему образу жизни, т. е. наблюдаются весьма существенные изменения условий обитания. Они значительны также при смене пойкилотермного хозяина на гомойотермного или наоборот. Наряду с температурными при этом меняются и другие параметры, которые существенно отличаются от прежних, так как новые хозяева эволюционно возникли гораздо позднее и поэтому должны иметь принципиально новые приобретения. Таким образом, переходя от низших хозяев к более высокоорганизованным, паразит в онтогенезе как бы перемещается во времени и в филогенезах, как в собственном, так и своих хозяев, и повторяет путь своих предков, осваивавших в своё время в качестве хозяев эволюционно новые виды. Проникая в организм нового хозяина, паразит сталкивается в большей или меньшей степени с новыми для него условиями жизни, новыми симбиоценозами, микроэлементами, иными системами гормональной, неспецифической и специфической защиты, другой концентрацией молекулярного кислорода и т. д. Все или часть этих факторов для паразита являются стрессовыми. Поскольку различные организмы обладают в разной степени способностью противостоять стрессовым факторам, в период перехода паразита к новому хозяину наблюдается повышенная внутрипопуляционная летальность паразитических особей с естественным отбором наиболее жизнеспособных, что является механизмом эволюции. Способность адаптации паразитов к новым хозяевам заложена в закономерности широких вариабельностей по различным физиологическим параметрам незрелых популяций (в частности, личиночных стадий гельминтов), в то время как в зрелых популяциях гетерогенность особей резко снижается [16]. Чем менее паразит адаптирован к организму хозяина, тем выше летальность в паразитарной популяции и тем более патогенным будет его воздействие на хозяина.
Различные организмы обладают разнообразными и в то же время сходными механизмами ответа на стресс-факторы. Одно из направлений исследовательских работ по вопросу адаптации организмов к новым (стрессовым) факторам – это изучение теплового воздействия (теплового шока). Адаптационные белки, образующиеся при этом в клетках различных организмов (бактерий, простейших, гельминтов, насекомых, млекопитающих, растений), имеют, по данным секвенирования, необычайно высокое сходство последовательностей аминокислот. Вместе с тем белки и их гены обладают существенными различиями. Так, у сравнимых адаптационных белков следующая молекулярная масса (тыс. дальтон): Tripanosoma cruzi – 85, дрожжи – 90, дрозофила – 83. Ген теплового шока дрозофилы представлен одной последовательностью, дрожжей – двумя копиями, трипаносом –многокопийный. Однако ни ген дрожжей, ни ген трипаносом не содержат интронов, тогда как ген теплового шока дрозофилы их имеет, что можно рассматривать как одно из важнейших эволюционных преобразований [32].
Для гельминтов, как и для паразитических простейших, характерны значительные внутривидовые вариации процесса развития, связанные с мутациями, возникающими в генах под воздействием факторов окружающей среды. Например, у эхинококков, являющихся, как и большинство других цестод, гермафродитами, в результате самооплодовторения взрослых особей мутации, которые обычно рецессивны, у зигот, а затем у лярвоцист проявляются фенотипически, а во время партеногенза (формирование протосколексов) копируются в огромных количествах. Это резко повышает адаптивные возможности паразита и способствует формированию новых разновидностей или штаммов гельминта [38]. Очевидно, этот механизм позволил Echinococcus granulosus адаптироваться к очень широкому кругу хозяев (более 50 видов), По-видимому, аналогичный механизм лежит в основе формирования лекарственной устойчивости многих гельминтов. Установлено, что резистентность отдельных штаммов гельминтов к лекарствам, возникшая в результате в результате систематического их применения, сохраняется в последующих поколениях и после прекращения химиотерапии [34, 1].
Хорошо исследован механизм лекарственной резистентности у простейших. У плазмодиев резистентность к хлорохину детерминируется точковыми мутациями в комплексе с возникновением плазмид [39].
Технологические успехи человечества привели к выбросу в окружающую среду необычайно широкого, постоянно варьирующего набора биологически активных соединений, с которыми живые организмы никогда не сталкивались. Часть этих соединений нейтрализуется организмами с использованием универсальных механизмов защиты (различного рода ферментные системы, разрушающие ксенобиотики). К механизмам защиты относится система амплификации ферментов, позволяющая связать избыточное количество аналога субстрата фермента для нормального функционирования организма. У лейшманий устойчивость к аналогам фолатов связывают с точковыми мутациями и с амплификацией последовательностей ДНК, содержащих бифункциональный ген тимидилат синтетазы и дигидрофолат редуктазы, что позволяет продуцировать фермент в количествах, необходимых для нейтрализации аналогов фолиевой кислоты. При селекции лейшманий по резистентности к метатрексату и препарату СВ-3717 наблюдаются амплификация ДНК, возникновение плазмид, несущих ген бифункционального фермента, и 50-кратное увеличение его количества. При продолжительной селекции плазмиды лейшмании интегрируются с её геномом [40]. Следствием генных мутаций может быть также вариабельность других биологических характеристик паразитов: например, у гельминтов это инвазивность яиц или личинок, длительность препатентного периода, интенсивность продукции яиц, иммуногенные и аллергенные свойства разных штаммов. Таким образом, вследствие мутаций, закреплённых затем естественным или искусственным отбором, в генетической структуре популяции паразитов возникают изменения, позволяющие им адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды.
Особо следует остановиться на явлении смены способов жизни: паразитического на комменсальный или мутуалистический и, наоборот, мутуалистического или комменсального на паразитический. Эти процессы запрограммированы в геноме некоторых паразитов (например, у умеренных фагов, дизентерийной амёбы, ряда гельминтов и др.) или обусловлены генными перестройками вследствие трансдукции генов патогенности (транспозонами, плазмидами, умеренными фагами), их мутаций, эксцизий и т. д. Они провоцируются организмом хозяина или факторами окружающей среды второго порядка. Так, паразитическая форма бактерии через L-форму может превратиться в комменсальную или же в условиях восприимчивого и ослабленного организма, наоборот, регенерировать в высокопатогенный штамм бактерии [20]. Другой пример. Основной формой существования дизентерийной амёбы в кишечнике человека является малая вегетативная форма, ведущая комменсальный образ жизни. При неблагоприятных для хозяина условиях (например, при нарушении температурного режима, авитаминозах, инфекциях, инвазиях и т. д.) малая вегетативная форма может перейти в большую вегетативную форму, ведущую паразитический образ жизни. Важную роль в этом процессе играют микробные и вирусные ассоциации: в стерильных условиях амёбы быстро утрачивают способность заражать животных, и для восстановления их вирулентности необходима реассоциация с бактериями. Получены экспериментальные данные, позволяющие предполагать, что ассоциированные с дизентерийной амёбой патогенные бактерии служат источником трансгенетических элементов, изменяющих её вирулентность [22,32]. Возможно, что продукты жизнедеятельности обнаруженных этими авторами участков нуклеоидов бактерий, ассимилированных амёбой, могут быть активаторами энхансеров, обладающих цис-действием. Относительное постоянство клинических проявлений кишечного амебиаза и его осложнений указывает на то, что патогенность дизентерийной амёбы как видовой признак, появляющийся на стадии паразитирования, закодирована в её геноме, а вирулентность сильно зависит от микробных и вирусных ассоциаций. Экспериментально доказано, что непаразитические свободноживущие организмы могут приобрести вирулентность вследствие инфицирования патогенным вирусом, например заражения вирусом Coxsackie B-5 инфузории Tetrahymena pyriformis. Клинические и патоморфологические проявления заболевания, вызванного этой “химерой”, идентичны обнаруживаемым при заражении одним вирусом [19]. Такие свободноживущие организмы, не обладающие собственной патогенностью, классифицируют как паразитоиды [36].
Организм хозяина взаимодействует с геномом паразита. Особенно ярким примером этого процесса может служить лизогенизация бактерий умеренными фагами. Так, в регуляции выражения генов интеграции (int) или эксцизии (xis) профага участвуют белки, кодируемые не только самим фагом, но и бактерией Escherichia coli. Лизогенные клетки приобретают ряд новых признаков, определяемых присутствием профага: например, иммунность к повторному заражению гомологичным фагом. Иммунность определяется наличием в лизогенной клетке белка-репрессора, синтезируемого под контролем ДНК профага и препятствующего экспрессии фаговых генов, ответственных за вегетативное размножение фагов. Тип изменчивости бактерий, наблюдающийся только при лизогенизации, в отличие от трансдукции называют лизогенной конверсией.
Ещё более тесная взаимосвязь существует между бактериями и фагом Mu. Если остальные умеренные фаги могут размножаться в бактериальных клетках без предварительной интеграции в их геном или только после эксцизии профага, фаг Mu реплицируется лишь после его интеграции в геном клетки. Сколько бы новых профагов после его интеграции ни образовывалось, исходный профаг сохраняется на прежнем месте. Фаг Mu способствует изменению генома бактерий. Так, у лизогенных клеток частота мутаций возрастает в 50-100 раз по сравнению с клетками, не заражёнными фагом Mu [21]. Установлена роль плазмиды RP4 в переносе профага Mu между бактериями – представителями многих родов (Escherichia, Shigella, Enterobacter, Citrobacter, Salmonella, Proteus, Pseudomonas, Acetobacter и др.) [15]. Экспериментально показана возможность переноса эндогенными ретровирусами (РНК-содержащие вирусы, которые образуются благодаря транскрипции провирусов, наследуемых с геномом половых клеток) клеточных генетических элементов эукариот. Например, вирус саркомы Рауса, выращенный на клетках утки, может переносить их последовательности ДНК в клетки мыши, а вирус лейкемии Фрейнда захватывает в свои вирионы глобиновую мРНК при размножении на клетках мыши, образующих глобин. В геноме животных, в том числе приматов и человека, одновременно могут присутствовать несколько эндогенных вирусов. Обычно у млекопитающих содержится от 5 до 15 копий каждого провируса, а провирус обезьяны толстотела (Colobus), обозначаемый CPC-1, повторен в её геноме 50 - 70 раз. Хесин [21] полагает, что некоторые из провирусов утеряли свои вирусные функции и начали играть роль обычных клеточных генов, участвующих в жизнедеятельности клеток и в процессе эмбриогенеза. Таким образом, РНК-содержащие вирусы (ретровирусы) обладают способностью в виде ДНК-провирусов включаться в разные локусы хромосом, внося дополнительную наследственную информацию или изменяя проявления генов хозяина, т. е. служат эффективным фактором изменчивости генома клеток животных. Кроме того, ретровирусы могут трансдуцировать некоторые гены животных между клетками и даже между организмами разных видов и классов. Установлено также, что экзогенные вирусы могут трансдуцировать эндогенные вирусы, т. е. по существу наблюдается примитивное паразитирование одного вируса (эндогенного) на другом (экзогенном).
Антропогенное воздействие на окружающую среду оказывает сильное влияние на направленность эволюции взаимодействия генов паразитов и их хозяев. Например, широкое использование в медицинской и ветеринарной практике сульфаниламидов, антибиотиков и других лекарственных препаратов способствовало возникновению у бактерий лекарственной резистентности, детерминируемой R-плазмидами. В результате непрогнозируемой медицинской и ветеринарной деятельности уже созданы новые штаммы возбудителей инфекционных и паразитарных болезней. Повысилось относительное число штаммов, обладающих факторами переноса – F-плазмидами, которые способствуют передаче R-плазмид возбудителям не только того же вида, но и других родов и даже семейств. В связи с качественным и количественным пргрессированием явления лекарственной резистентности возбудителей инфекционных и паразитарных болезней массовое применение лекарственных препаратов (антибактериальных, противопаразитарных) должно иметь жёстко детерминированные критерии, учитывающие как положительное, так и отрицательное влияние этих мероприятий. Существенный вклад в распространение плазмид резистентности принадлежит фагам. Взаимодействуя с плазмидами, фаги переносят их в инфицируемые бактерии и изменяют их генотип и фенотип.
Геном хозяина содержит гены, контролирующие функционирование системы паразит-хозяин. В частности, они регламентируют восприимчивость и устойчивость хозяина по отношению к паразитам. Примерами генетически детерминированной устойчивости к инфекции могут служить устойчивости человека к возбудителю тропической малярии (P. falciparum), обусловленные гемоглобином S (HbS), -талассемией, недостаточностью фермента эритроцитов глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы (Г-6-ФД) и другими гемоглобинопатиями. Так, серповидноклеточная анемия, за развитие которой ответствен HbS, вызывается мутацией гена, контролирующего синтез -полипептидной цепи гемоглобина, с заменой глутаминовой кислоты в положении 6 на валин. Это изменяет поверхность гемоглобиновой молекулы таким образом, что она вступает в реакцию с соседними молекулами и образует в результате полимеризации длинные цепи. В восстановленном состоянии эти длинные сильно гидратированные молекулы деформируют эритроциты, которые либо закупоривают сосуды, либо быстро удаляются из кровообращения, что может привести к гемолитической анемии. В гетерозиготном состоянии в среднем меньше 50% гемоглобина относится к типу S, большую часть составляет нормальный гемоглобин А (HbA). У гомозигот 80% и более гемоглобина составляет HbS. Большинство гомозигот погибает в детском возрасте вследствие гемолитической анемии, инфарктов в разных органах и других причин. Если же они выживают, то гомозиготы женского пола с трудом воспроизводят потомство. Гетерозиготные организмы обычно здоровы, однако при снижении в воздухе парциального давления кислорода, которое наблюдается примерно на высоте 4000 м, у них образуются серповидные эритроциты, что может привести к инфаркту селезёнки. Порок сердца с цианозом, острое алкогольное отравление и наркоз могут вызвать осложнения у гетерозигот по HbS. Таким образом, происходит интенсивный отбор, направленный против гена серповидно-клеточной анемии. Однако в местности, где действует ещё один чрезвычайно мощный фактор – возбудитель тропической малярии, от которого ежегодно умирает в мире от 500 тыс. до 2 млн. 300 тыс. человек (в основном детей [37]), отмечается уникальная ситуация, когда летальный ген серповидно-клеточной анемии в гетерозиготном состоянии резко снижает патогенное действие другого высокопатогенного фактора – паразитарного. Это происходит вследствие того, что среди детей младшего возраста, до того как они приобретут иммунитет, несущие ген серповидно-клеточной анемии гетерозиготные дети имеют наиболее низкий уровень паразитемии. В результате среди них наблюдается очень низкий уровень летальности от тропической малярии в сравнении с детьми с нормальными типами гемоглобина. Высокая частота гена серповидно-клеточной анемии хорошо коррелирует с эндемичными по тропической малярии областями. Подтверждением служит низкая частота серповидно-клеточной анемии на территориях, где тропическая малярия ликвидирована, или в популяциях человека, переселённых на территории, где этого заболевания нет (например, у американских негров). Таким образом, тропическая малярия является селективным прессом в эволюции населения тропической зоны.
В областях распространения малярии у 10-12% жителей встречается дефицит Г-6-ФД, обусловленный мутацией гена, расположенного в Х-хромосоме, в связи с чем минимальная активность этого фермента наблюдается у гомозиготных женщин и гемизиготных мужчин. Гетерозиготы также оказываются защищёнными от тяжёлых проявлений малярии, но они чаще лиц с HbA становятся паразитоносителями. Известно более 80 генетических вариантов этой эритроцитарной энзимопатии [10]. Таким образом, паразиты, сами теснейшим образом зависящие от особенностей организма хозяина, могут существенно влиять на формирование генетического профиля популяции хозяина.
Составные элементы симбиоценоза как совокупности живых существ, обитающих в организме хозяина, оказывают мощное воздействие и друг на друга, и на организм хозяина в целом. Генетический полиморфизм воздействующих популяций паразитов других симбионтов, а также популяций хозяев создаёт сложную гамму переходов от едва различимых отрицательных воздействий на организм хозяина до тяжелейших последствий с летальным исходом. Паразитизм, как явление природы, играет важнейшую роль в эволюции видов. Имея намного порядков большую скорость размножения, чем хозяева, паразитические организмы эволюционно лабильны и обладают хотя бы по этой причине намного большей способностью адаптации к окружающей среде. Они наряду с другими факторами способствовали становлению и формированию иммунной системы, системы неспецифической защиты хозяев, совершенствованию их биохимических процессов и структур. Паразиты обогащают генофонд популяций свободноживущих и паразитических организмов, стимулируют его к дальнейшему развитию и совершенствованию, отбирают наиболее жизнеспособные популяции паразитов и их хозяев, способствуют развитию их защитных механизмов и повышают способности паразитических и хозяинных видов и популяций к взаимной адаптации и к изменяющимся условиям окружающей среды. Это особенно важно в современных условиях антропогенного воздействия на ноосферу (в понимании В.И. Вернадского), когда наряду с нарастанием явления лекарственной резистентности возбудителей инфекционных и паразитарных болезней идёт и другой процесс – постепенное усиление иммуносупрессивного состояния человека, животных, растений. Причиной этого являются отрицательные воздействия многообразных факторов антропогенной трансформации окружающей среды: широкой её химизации; радиоактивного загрязнения почвы, вод, воздуха; отходов промышленного производства и транспорта; возросшей миграции населения и вследствие этого ломки сложившихся стереотипов (включая быт, климат, питание, привычное окружение, психологический микроклимат и т. д.) и повышенный риск заражения новыми инфекциями и инвазиями, к которым нет необходимой адаптации; строительство новых гидросооружений, что существенно изменяет среду обитания животных, растений, условия жизни человека, способствует возникновению новых для этих местностей паразитарных, инфекционных заболеваний.
Итак, паразитизм – это формирующийся в процессе коэволюции множества взаимодействующих симбиотических систем способ жизни патогенных организмов за счёт других видов (хозяев), детерминированный геномами как паразита, так и хозяина, в результате чего у последнего формируются и постоянно совершенствуются защитные механизмы и вместе с ними и другие системы организма, а у паразитов – способы уклонения от них; это основанный на принципе асимметрии равновесия и обеспечивающий саморазвитие и самосовершенствование паразитарных систем важнейший внутренний фактор ускорения эволюции жизни на Земле. В основу данного определения паразитизма положены экологический, генетический и эволюционный подходы, что позволяет объединить всю совокупность общебиологических формообразующих факторов паразитизма, понять этот феномен в соединении с другими общебиологическими явлениями и определить его действительное место среди них. Мы полагаем, что это определение ориентирует на системное рассмотрение всей полноты разнообразных связей паразитов и их хозяев, следствием которых и является коэволюция паразитарных систем.
Подводя итог изложенному, следует отметить, что построение эволюционно-генетической теории паразитизма стало возможным благодаря развитию и современным достижениям многих биологических наук, включая эволюционное учение и молекулярную биологию, генетику, паразитологию, вирусологию, микробиологию, микологию, патологию и ряд других. В её основу легли труды выдающихся отечественных (К.И.Скрябин, Е.Н.Павловский, В.А.Догель, Р.С.Шульц, В.Н.Беклемишев, В.Д.Беляков) и зарубежных (Р.Лейкарт, В.Михайлов) учёных, каждый из которых внёс крупный творческий вклад в развитие теоретических основ науки о паразитизме. Здесь необходимо упомянуть также исследования многих других учёных, развивавших учение о паразитизме (В.М. Жданова, Д.К. Львова, В.Ю.Литвина, Л.В.Чесновой, С.С. Шульмана, А.А.Добровольского, В.А.Бритова, К.П. Фёдорова и др.).
Перечислим основные положения эволюционно-генетической теории паразитизма.
Паразитизм – эволюционно необходимая, обязательная для прогрессивного развития животного и растительного мира форма жизни на Земле.
Паразитизм – способ жизни патогенных организмов, и обнаруживается он на всех уровнях жизни, начиная с вирусов.
Паразитизм, тесно сорприкасаясь с другими формами симбиоза – мутуализмом, комменсализмом, не имеет чётко очерченных границ.
Паразитизм формировался в процессе коэволюции множества симбиотических сообществ с устремлением к формированию комплементарных паразитохозяинных систем.
Коадаптация паразитических организмов и их хозяев – важный фактор развития универсальности иммунных и генетических систем живой природы.
Паразитарные системы – саморегулирующиеся экологические системы, в которых отношения между партнёрами находятся в состоянии подвижного равновесия, в основе которого лежит принцип асимметрии равновесия, обеспечивающий саморазвитие и самосовершенствование этих систем.
Паразитические организмы обладают сложной, эволюционно надёжной системой способов уклонения от защитных механизмов организма хозяина, а также от отрицательных воздействий окружающей среды. Усиление воздействия каких-либо отрицательных факторов влечёт за собой дальнейшее совершенствование способов уклонения от них.
Паразиты обогащают генофонд популяций свободноживущих и других симбионтных, в том числе паразитических, организмов.
Вследствие своей патогенности паразиты являются мощным фактором естественного отбора для популяций свободноживущих и других паразитических организмов, а опосредованно, через организмы своих хозяев, и для себя.
Вирулентность возбудителей заразных болезней возрастает при заражении малоадаптированных к инфекции (инвазии) хозяев.
Паразитические организмы способствовали становлению системы неспецифической защиты и иммунной системы у своих хозяев, совершенствованию их, а также биохимических процессов и морфологических структур.
Мир паразитических организмов – внутренний индуктор и мощный ускоритель эволюции жизни на Земле.
Эволюционно-генетическая теория паразитизма может быть использована как инструмент для оценки состояния паразитохозяинных отношений в современных условиях сильнейшего многостороннего и многофакторного антропогенного воздействия на окружающую среду, человека, животных, растения, а также на возбудителей заразных болезней, что сопровождается генетическими и другими качественными изменениями возбудителей заразных болезней. Следует подчеркнуть, что эти процессы, нарастая, охватывают всё большее число видов возбудителей болезней человека, животных и растений и распространяются на новые территории, а кроме того, протекают на фоне прогрессирующей иммунодепрессии хозяев. Это позволяет оценить сложившуюся ситуацию как неблагоприятную в плане возможного возникновения новых опасных эпидемий, зоотий и даже пандемий, что выдвигает на передний план необходимость внедрения и совершенствования системы эпидемиологического надзора.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Астафьев Б.А.// Экспериментальные модели паразитозов в биологии и медицине. М.: Наука, 1989. С. 8.
2. Астафьев Б.А.// Эволюция паразитов: Материалы 1-го Всесоюз. симпоз. Тольятти, 1991. С. 43.
3. Беклемишев В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. М.: Наука, 1970. 504 с.
4. Беляев А.Е., Рыбалка В.М., Лысенко А.Я., Абрашкин-Жучков Р.Г., Алексеева М.И., Арсеньева Л.П., Бабаева О.Б., Горбунова Ю.П., Дашкова Н.Г.// Малярийные паразиты млекопитающих. Протозоология. Вып. 11. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. С. 140.
5.Беляков В.Д.// Вестн. АМН СССР. 1983. № 5. С. 3.
6. Беляков В.Д., Каминский Г.Д.// Саморегуляция паразитарных систем. Л: Медицина, 1987. С. 43.
7. Георгиев Г.П. Гены высших организмов и их экспрессия. М.: Наука, 1989. 255 с.
8. Догель В.А. Общая паразитология. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 464 с.
9. Крылов Ю.М.// Эволюция паразитов: Материалы 1-го Всесоюз. симпоз. Тольятти, 1991. С. 163.
10. Ленц В. Медицинская генетика. М.: Медицина, 1984. 488 с.
11. Леутская З.К.// Эволюция паразитов: Материалы 1-го Всесоюз. симпоз. Тольятти, 1991. С. 158.
