Максим Калашников
«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»
Аннотация
Молниеносные, безумные войны в стиле "психотриллер". Операции за гранью возможного. Дерзкие инновации. Новое оружие и удары по психике противника. Слабый, побивающий сильного вопреки всем аналитическим расчетам.
Все это - стратегия битв грядущего. Войны в жестокой Эпохе Перемен, надвигающейся на человечество.Тотальной войны Будущего в условиях глобального кризиса, начинающегося с крушения индустриального порядка и ухода "постиндустриального межвременья".
России суждено воевать за свое существование и в новом веке. Такова неумолимая реальность. И война эта примет разные формы. Тем важнее нам уяснить уроки молниеносных кампаний-психотриллеров.
Впервые "пришельцы из грядущего" ворвались в нашу реальность в 1930-1940-х годах. Появлялись они и после. Что же они заповедали нам на XXI век? Об этом - в первой книге цикла "Крещение огнем".
«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»
Предисловие: предчувствие гроз в Средиземье
...Самое страшное для Запада — это если полуторамиллиардный Китай завладеет последней кладовой природных ресурсов планеты, Сибирью. Тогда родится действительно непобедимая супердержава. И она покорит весь мир.
Именно поэтому Соединенные Штаты пощадили Российскую Федерацию. Хотя после гибели СССР могли буквально на клочки ее разодрать. Понимают, твари, что тогда Сибирь достанется не им, а Желтому Дракону. А отчасти — и Мусульманскому миру. Потому и будут поддерживать Эрэф до последней возможности в состоянии сырьевого ничтожества и страны-вассала.
Сжимаю виски и склоняюсь на картой. Как быстро изменяется мир! Еще в середине девяностых это было немыслимым: Соединенные Штаты начинают слабеть на глазах. Они еще долго останутся сильнейшими в военной сфере, но вот в экономике... Им предстоит пройти сквозь тяжелейший цивилизационный кризис. Начнется он с экономики и финансов — а развиваться пойдет явно дальше. Выдержат ли они его? Вопрос! Янки уже сегодня изнемогают от необходимости оккупировать Ирак и Афганистан. Не хватает им живой силы. И на стороне ее много не наймешь: Штаты колоссально нарастили государственный долг, им деньги позарез нужны для сохранения стабильности у себя дома. Америка давно живет в долг благодаря долларово-спекулятивной системе. А она шатается. Ее разрушение — вопрос времени...
Если РФ останется на положении младшего партнера США, то ей не светит ничего хорошего. Во-первых, потому, что американцы, увязнув в своих бедах по самые уши, нас спасать в случае чего не станут. Во-вторых, положение американской «шестерки» требует проведения либерально-рыночной политики (в колониальном смысле сих слов). Она же очень быстро доведет Россиянию до могилы. Опыт показывает, что «либерализм» вызывает демографическую катастрофу и сбивает деторождаемость до катастрофически низких величин. Скоро некому будет в «стране Рыфа» работать и ее защищать: ожидаются колоссальные демографические провалы 2010-х и 2030-х годов. Молодежи будет — кот наплакал. И славянских деток — человек по восемь в школьном классе. Поток азиатских иммигрантов ничего не даст: они рынки освоят и воевать не пойдут. К тому же, в силу тупости и необразованности своей не смогут они производить современное оружие и владеть им. Китайцы их просто сомнут. Я уж не говорю о том, что плетение в хвосте у США напрочь отрезает нам возможность развивать «отрасли силы» — высокие технологии, мощный ВПК, сложное машиностроение, передовую науку. Это все в чиновничье-нефтегазовой Рыфе развиваться не может.
Наплевать на либерализм и, оставаясь в младших союзниках США, повести национал-социалистическую политику? Отнять бабки и нефтяные промыслы у евреев-бизнесменов и новорусских ублюдков, централизовать все прибыли — и вкладывать их в поощрение деторождения, в подготовку будущих солдат и инженеров, в производство оружия и в научно-технологический потенциал? Нет, нынешняя власть на такое не способна. Правление Путина сие продемонстрировало во всей красе. По срокам тоже не успеваем: делать такое надо было еще вчера. В РФ вообще стоит «предохранитель» от появления лидера, способного проводить политику силы и качественного роста. Если же случится чудо и оный появится, то скоро пошлет американцев куда подальше.
Поэтому господа из Вашингтоне «русского фашизма» в РФ постараются не допустить.
Так что в вассалах янки долго не походишь: сдохнешь и распадешься. В течение жизни всего одного поколения...
***
Снова и снова мы пытаемся найти выигрышную стратегию для Росфедерации в текущей реальности.
Может быть, нам стоит присоединиться к западникам в общих попытках расколоть Китай и ввергнуть его в круг хаоса и упадка — как это было с 1911 и по 1949 год? Так сказать, в рамках солидарности с «белым человечеством», считая остаток России частью европейского мира?
И снова на голову выливается ушат холодной воды. Ведь в таком варианте РФ становится ненужной. Ее расчленят, выделят из нее Сибирскую и Дальневосточную марионеточные «республики», сделают «санитарный кордон» против мусульман. Сырьевые кладовые освоят развитые победители, а основная масса русских в европейской части РФ перемрет от нищеты, безработицы и отсутствия валюты от сырьевого экспорта. Часть остатков нашего народа европейцы используют как предохранительный кордон, послав воевать с мусульманами — дабы мы ценой своей крови охраняли Европу. Будут неоказачьи независимые республики, живущие на западную помощь и воюющие старым американо-европейским оружием.
Месиво получится знатное. «Суверенное» Всевеликое Войско Донское, опекаемое крупными европейскими корпорациями, станет драться с мусульманами, лезущими с Кавказа. Какая-нибудь прогерманская Запорожская Сечь примется изнурительно воевать с магометанами, прущими со стороны Крыма. Самостийная-то Украина Крым гарантированно потеряет: он перейдет в руки татарских националистов. И даже если Украина войдет в Евросоюз и НАТО, сие ничего не изменит. Ни американцы, ни европейцы за целостность каких-то украинских земель драться не станут. В итоге древняя Таврида и часть Причерноморья станут очагом постоянного конфликта. И придется хлопцам с трезубцами на фуражках год за годом воевать с горячими исламскими боевиками. Пока низкая рождаемость среди малороссов не переломит ситуацию в пользу магометан. Так же падут и казачьи оплоты на юге бывшей РФ...
Ну, а некоторым счастливцам повезет — их могут включить в Европу. Северо-Запад, например...
Мне живо вспоминается разговор, услышанный во время поездки в Белоруссию в ноябре 2005-го. Один российский журналист, будучи из Карелии, заявил:
— Все, что южнее Петербурга — варварство и мерзость. Нам не повезло: ликвидировали союзную Карело-финскую республику, влили ее в состав Российской федерации. А так бы в девяносто первом мы бы стали независимыми, как Украина или прибалтийские республики. И уже вошли бы в культурную Европу...
Нет, и союз с Западом против Китая нас не спасает.
***
И снова мы перебираем варианты.
Запад-то — тоже не жилец в среднесрочной перспективе. Он стареет на глазах, его общества раскалываются сегодняшней глобализацией. Погибает средний класс. Западная модель развития входит в затяжной цивилизационный кризис. Начнется он как финансовый, а продолжится как многослойный, всеохватный. С распадами стран и прежних блоков, гражданскими войнами, острейшими социальными и межэтническими конфликтами. С подъемом новых коммунизма, нацизма и фундаментализма.
Европа, например, теряет силу год от года. Откроем американский «Ньюсуик» за 3 февраля 2006 года и прочтем статью «Закат Европы» Фарида Закарии....
«Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) со штаб-квартирой в Париже опубликовала доклад под названием «Going for Growth» («Стремясь к росту»), в котором подробно анализируются экономические перспективы промышленно развитого мира. Его объем — 160 страниц, а формулировки выдержаны и осторожны. Но вывод очевиден — у Европы большие проблемы. Сегодня мы говорим о возвышении Азии и вызове, стоящем перед Америкой, но вполне может оказаться так, что самой важной тенденцией следующего десятилетия будет экономический упадок Европы.
Часто отмечается, что совокупный ВВП стран Европейского Союза примерно равен американскому. Но население Евросоюза больше на 170 миллионов человек. В ЕС ВВП на душу населения на 25 процентов ниже, чем в США, и в последние 15 лет этот разрыв продолжал расти. Главный экономист ОЭСР утверждает, что при сохранении нынешних тенденций через 20 лет средний гражданин США будет вдвое богаче среднего француза или немца. (Британия в этих прогнозах представляет собой исключение и лежит посередине между континентальной Европой и США).
Часто говорят, что европейцы больше ценят отдых, что влечет за собой более низкий доход и более высокое качество жизни. Это замечательно, если речь идет о снижении зарплаты на 10 процентов и увеличении обеденного перерыва и отпусков. Но если вы вдвое беднее, чем американцы, то результатом становится ухудшение состояния здравоохранения и образования, меньшая доступность всех видов товаров и услуг и снижение качества жизни. Два исследователя из Швеции — Фредерик Бергстрем (Fredrik Bergstrom) и Роберт Гидехаг (Robert Gidehag) пишут в своей монографии, изданной в прошлом году, что 40 процентов шведских домашних хозяйств в США считались бы бедными. Для многих европейских стран эти цифры были бы еще выше.
В марте 2000 г. главы государств Европейского Союза решили к 2010 г. превратить ЕС в «самую конкурентоспособную и динамичную наукоемкую экономику». Сегодня это похоже на шутку. В докладе ОЭСР рассматривается состояние реформ в каждой стране, и все основные континентальные экономики получают «четыре с минусом». Стоит какому-либо политику заикнуться о реформе, как забастовки и акции протеста парализуют страну. В последние месяцы такие реформаторы, как Николя Саркози (Nicolas Sarkozy) во Франции, Жозе Мануэль Баррозу (Jose Manuel Barroso) в Брюсселе и Ангела Меркель (Angela Merkel) в Германии отходят от своих изначальных планов и, вместо этого, разглагольствуют о необходимости управлять глобализацией. Комиссару ЕС по торговле Питеру Мандельсону (Peter Mandelson) не дают реализовать программу либерализации торговли. Из-за нежелания ЕС снизить гигантские субсидии фермерам раунд переговоров в Дохе о расширении торговли можно считать похороненным.
Поговорите с видными учеными о будущем научных исследований, и они вряд ли даже упомянут о Европе. Есть области, в которых она еще находится среди лидеров, но их меньше, чем в прежние времена. Например, в биомедицинских науках Европа почти не представлена, и ее вполне могут обойти гораздо более бедные азиатские страны. Руководитель одной крупной фармацевтической компании сказал мне, что через десять лет тремя самыми важными странами в его индустрии будут США, Китай и Индия.
Я еще ничего не сказал о демографии. Через 25 лет число европейцев в работоспособном возрасте сократится на 7 процентов, и вырастет число тех, кому более 65 лет. Единственное решение: пусть люди работают. Но европейский уровень занятости людей старше 60 лет низок: 7 процентов во Франции и 12 процентов в Германии (в США — 27 процентов). Деликатные попытки дать людям возможность позже уходить на пенсию были, как всегда, встречены шквалом протестов. И, хотя экономисты и Европейская комиссия продолжают настаивать на том, чтобы Европа впускала больше иммигрантов для увеличения своих трудовых резервов, она этого не сделает...
К чему все это ведет? К снижению влияния Европы в мире. Позиция Европы в таких институтах, как Всемирный Банк и МВФ пропорциональна ее доле в мировом ВВП. Сокращение расходов на оборону ослабляет надежность Европы как военного партнера США и ее способность к переброске войск за рубеж, даже для выполнения миротворческих задач. Ограниченное, все более протекционистское мировоззрение Европы будет и далее подрывать ее жизнеспособность...»
Так пишут американцы. Предположим, они Европу не любят и потому решили изобразить ее в неприглядном виде. Но уж и сами европейцы говорят о себе страшные вещи. Вот — статья «Самоубийство Европы» в немецком «Ди Вельт» за 9 февраля 2006-го.
«Многое из того, что мы неопределенно называем западным миром, нынешнее столетие не переживет. Возможно, на географических картах еще останутся регионы, которые будут называть Италией или Германией, как существующее все еще сооружение под названием собор Святой Софии в Стамбуле. Только это уже не собор, а всего лишь недвижимость. Италия и Германия тоже будут названиями недвижимости. Для тех, кто верит, что западная цивилизация, в конечном счете, лучше, чем любая другая альтернатива, проблема заключается в том, чтобы спасти, по крайней мере, часть Запада.
Так, почти все партии на Западе с увлечением занялись тем, что можно было бы назвать вторичными инстинктами общества, — заботой о здоровье, детях, родителях. Мы отдали вторичным инстинктам приоритет перед первичными, связанными с обороной страны, семьей, верой и, просто, с размножением — «Плодитесь и размножайтесь». Если нет, то вы не сможете оплатить все вторичные инстинкты. Конструкционная ошибка светских социал-демократических государств заключается в том, что им для того, чтобы сохранить себя, необходим уровень рождаемости религиозного общества. Проблема в том, что общества вторичных инстинктов ложно принимают свои слабости за силу или, по меньшей мере, за добродетели и потому проявляют жалкую несостоятельность в отношениях с такой могучей силой, как ислам.
Кстати, если мы действительно находимся в состоянии войны — допущение, которое не разделяет половина американцев и намного больше европейцев, — то тогда за что конкретно ведется эта война?
В мире существует много очагов пожара, но в принципе можно всегда безошибочно определить одну из сторон конфликта: мусульмане — против евреев в Палестине, мусульмане — против индусов в Кашмире, мусульмане — против христиан в Африке, мусульмане — против буддистов в Таиланде, мусульмане — против русских на Кавказе, мусульмане — против туристов на Бали. Как и защитники окружающей среды, эти парни мыслят глобально, но действуют на местном уровне. Они понимают, что на поле сражения им никогда не победить, но они просчитали шансы, заключающиеся в том, что надо затягивать дело до той поры, пока западная цивилизация не погибнет сама по себе.
Об этом идет речь в этой войне: о недостатке у нас цивилизаторской уверенности в себе. Прогрессивная программа — расточительные социальные блага, аборты, светскость, многообразие культур — все это вместе взятое — настоящее покушение на самоубийство. Например, характерным для многообразия культур является то, что не надо вообще ничего знать о других культурах. Все, что нужно, — считать другие культуры хорошими. Многообразие культур означает, что ваш ребенок разучивает песню какого-нибудь племени вместо «Тихой Ночи», но это не значит, что вы хотели бы жить в африканском обществе.
Мы беспокоимся не о тех вещах. В своем новаторском исследовании «Границы роста», появившемся в 1972 году, «Римский клуб» заявлял, что к 1993 году будут исчерпаны запасы золота, ртути, цинка, нефти, меди, свинца и газа. Ничего подобного не произошло. Если говорить точно, то мы купаемся в ресурсах, но исчезают люди — действительно невосполнимый ресурс. Если предсказывать будущее, то уровень рождаемости говорит недвусмысленным языком. Если в 2006 году родится миллион детей, то в 2026 году на рынке труда вряд ли наберется два миллиона молодых людей. Жесткие факты говорят о том, что в западном мире намного быстрее исчезнут дети, чем нефть. Необходимый для сохранения численности населения уровень рождаемости составляет 2,1 ребенка на одну женщину. В некоторых странах он заметно выше: в Сомали — 6,91, в Нигерии — 6,83, в Афганистане — 6,78, в Йемене — 6, 75. Вы заметили, что связывает эти страны?
В конце этого списка показателей рождаемости вы, наконец, обнаружите США — 2,07, примерно на уровне, необходимом для сохранения численности населения. В Ирландии такой показатель составляет 1,87, в Австралии — около 1,76. Канада с ее показателем 1,5 занимает место уже заметно ниже необходимого уровня. Германия и Австрия, у них показатель — около 1,2 - находятся в конце смертельной спирали. В России и Италии (1,2), в Испании (1,1) показатель примерно в два раза меньше, чем это необходимо для поддержания численности населения. До 2025 года численность населения Италии сократится на 22 процента. К 2050 году на 100 миллионов будет меньше европейцев. Одновременно с сокращением уровня рождаемости идет, как никогда раньше быстро в истории человечества, старение общества. Этих стран не будет, разве что они найдут мужество, чтобы пойти на изменения. Во что я не верю...
Кажется, еще не так далек 1970 год, и все же мир с той поры кардинально изменился. В 1970 году доля промышленно развитых стран в населении планеты была в два раза больше, чем у мусульман: 30 к 15. В 2000 году их доли сравнялись: примерно 20 к 20. То есть, сегодня мир стал больше исламским, чем тогда.
Ни одна другая религия не распространяется на Западе быстрее, чем ислам: в Великобритании каждую неделю на богослужениях бывает больше мусульман, чем христиан. Может ли эта тенденция сохраняться еще 30 лет без каких-либо последствий?
Мы живем в необычную эпоху: в эпоху самоисчезновения тех народов, которые формировали современный мир. У «чокнутых» из «Аль-Каиды» никогда не будет хватать пилотов-смертников для того, чтобы достаточное количество самолетов врезалось в достаточное число небоскребов. Но исламисты в отличие от нас думают с перспективой, и с учетом их демографического преимущества в Европе и тоном, который там берет мусульманское лобби, они через несколько лет получат многое из того, для чего они до сих пор заставляли врезаться самолеты в здания, наверное, просто так. Небоскребы будут принадлежать им — зачем их разрушать?
Чтобы предотвратить крах, европейские страны будут вынуждены принимать больше мигрантов, чем это когда-либо допускало стабильное общество. ЦРУ предсказывает крах ЕС в 2020 году. Правда, в последние полстолетия ЦРУ почти всегда ошибалось. Но порой даже плохому агенту один раз в тридцать лет может повезти. Прогноз времени распада ЕС можно, скорее, считать даже осторожным. Более вероятным видится, что противоречия ЕС найдут свое проявление обычным порядком в течение нескольких сроков полномочий органов власти. С 2010 года мы тогда сможем смотреть по американским информационным телеканалам, как в Европе горят дома, идут уличные бои, совершаются убийства. И даже если это удастся предотвратить, представление бездетной Европы, будто она составляет Америке конкуренцию в военной или экономической области, выглядит смехотворным. Когда-то в этом столетии американцев будет 500 миллионов, а Европе тогда останется быть или очень старой или мусульманской.
Западные либералы отличаются чутьем. Как только встает вопрос, останутся ли через три поколения итальянцы на той полоске земли, которую именуют Италией, они кричат «Расизм!» А побеспокоиться о доле «белых» среди населения действительно считается странным и лишним. Но ведь речь идет совсем не о расе, речь — о культуре. Если 100 процентов населения верят в либеральную, плюралистическую демократию, то не имеет значения, сколько из них «белые» — 70 или пять процентов. Но когда часть населения верит в либеральную, плюралистическую демократию, а другая — нет, то большую роль играет, включает ли эта часть 90 или только 60, 50 или 45 процентов населения.
Согласно опросу, проведенному в 2004 году, 60 процентов всех британских мусульман живут по законам шариата — и именно в Великобритании. Если общество, находящееся «в раздоре с современным миром», размножается на планете быстрее всех, то в таком случае, каковы шансы, что этот «современный мир» выживет?...»
Китайцы и мусульмане ведь такого кризиса на Западе и дожидаются. Первые уверены в том, что смогут остаться огромной державой с мощным индустриальным потенциалом, которая посреди наступившего хаоса без всякой войны превратится во властелина планеты. Ну, а приверженцы пророка Магомета считают, что просто затопят Европу, бурно размножаясь и покоряя ее города сплоченными общинами. Завоюют Старый Свет не огнем и мечом, а спермой своей. О таком расчете почти прямым текстом рубанул горячий иранский президент в начале 2006-го...
***
Черт, а не войти ли тогда РФ в союз с Китаем и мусульманами? И вместе с ними унаследовать Землю?
Опять ни черта не выходит при нынешних-то раскладах. Нынешняя РФ не нужна ни Желтому дракону, ни миру зеленого знамени. Мы же уже не Советский Союз!
Что мог дать мусульманам и КНР СССР даже в самом мрачном для себя 1991 году? И что может предложить РФ начала 2000-х годов?
Союз даже на закате своем мог предложить метаисторическим партнерам современную технику: самолеты и вертолеты, корабли, спутники и орбитальные станции. СССР мог предложить совместное производство суперкомпьютеров (например, линии «Эльбрус»), систем искусственного интеллекта (Нариньяни и другие), нейросетей четвертого поколения, систем виртуальной реальности с применением оных во множестве сфер бизнеса, управления, науки, техники и военного дела. Мы могли предложить возможным партнерам атомные реакторы. Станки с числовым программным управлением, роботизированные, гибкие производственные линии, станки с новыми принципами обработки металлов. Лазерную технику. Исследования фундаментальной науки и образование мирового качества. Ведь МГУ 1988 года входил в тройку лучших университетов мира, а ныне скатился на 54 место. Мы могли предложить участие в глобальных транспортных проектах — ибо мощь сильного государства позволяла организовать подобное.
А что может предложить теперешняя «Рыфа»? Нефть и газ? Шоу «Дом-2»? Проституток? Верку Сердючку? Шаткую, переменчивую, непоследовательную политику, ведомую людьми, для которых потеря въездной визы в США и Европу — верх трагедии? В Азии давно не верят в способность россиянской «элиты» отстаивать русские национальные интересы. Полная личная зависимость правящей верхушки сепаратистского государства «Россия-91» от Запада настолько очевидна, что...
Поэтому РФ для китайцев и магометан представляется в одной роли — грядущей добычи. Они видят в нас источник ресурсов, рабов и доступных женщин. Те же желтые товарищи не без оснований считают: вот сейчас мы высосем из незадачливых россиянцев остатки ценных советских технологий (сами же продаете!), а потом вы сами вымрете, сопьетесь и распадетесь, освобождая жизненное пространство для нас, удачливых и трудолюбивых. А уж мы сами сможем добывать некогда русские ресурсы и тянуть транспортные коридоры. А с будущей добычей, как вы понимаете, стратегических альянсов не заключают.
***
Тогда, быть может, нам стоит встать под знамена Античеловечества? Войти в союз с хозяевами финансовых и медийных потоков глобализуемого мира, с мастерами грандиозных спецопераций. Они-то вот-вот начнут себя модифицировать с помощью биомедицинских технологий и нанороботехники, становясь следующей расой. По прикидкам Калашникова и его друзей, эта сила ведет дело к варианту «Обнаженное солнце» — когда основная масса населения планеты подвергнется уничтожению с помощью генетически сконструированных вирусов, а вакцинированная часть (новые господа) получат под контроль целую планету с сохраненными экосистемами.
И опять РФ тут ловить нечего. Россияния нужна Античеловечеству лишь как поле для игры — и как будущая территория для жизни избранных. А бело-сине-красная «элита» для Античеловечества — не более, чем бараны, предназначенные к закланию. В нужный момент российская «аристократия» подвергнется конфискации богатств. С точки зрения владык глобализации она бесполезна. С баранами же альянсов не заключают.
***
Тогда, быть может, нынешней РФ не надо вступать ни с кем в союз и остаться самой по себе?
Фига с два! Ни одна мировая буря не минет РФ — она расположена на глобальном евразийском перекрестке. А быть самостоятельной трехцветная «страна» в принципе не способна. Она по уши зависит от других. Ей приходится покупать продовольствие, компьютеры, станки и машины, буровую технику и еще тьму-тьмущую других вещей у других стран. РФ разрушается, и скорость вымирания ее народа да выбытия основных фондов намного превышает темпы постсоветского воспроизводства.
У РФ нет ни малейшего шанса стать самостоятельным игроком.
***
С ненавистью гляжу на нынешнюю карту. Где ты, держава с гордым, рокочущим именем — «СССР»? Как ты нужна сегодня...
Казалось бы, еще совсем недавно на одной шестой части света стояли мощные гарнизоны, работали сильные промышленные комплексы. Над просторами Евразии тянулась паутина авиалиний. Помню, какое потрясение я испытал, попав в середине 90-х годов во Владивосток и увидев список остановившихся предприятий края. Господи, сколько же всего производило одно лишь Приморье в имперские годы! Сколько здесь делалось! Корабли, крылатые ракеты и вертолеты. Добывались полиметаллы. Работала огромная ВБТРФ — Владивостокская база тралового и рыболовного флота. Уходили в глубины подводные аппараты ТИНРО...
А вместо этого возникла безобразная «экономика» варварского лова всего и вся, вывоза леса в Китай, «челноков», «братков», подержанных японо-корейских иномарок и прочего.
Нет тебя сегодня, СССР. На твоем месте обосновался выблядок истории. Революция 1991 года — это ядерный взрыв, породивший радиоактивное пепелище, где бродят нежизнеспособные мутанты.
Напрашивается ясный и беспощадный вывод: Рыфа в текущей реальности обречена на поражение при любом раскладе, в любом альянсе. Множество всех возможных решений в этом мире наполнено для нее лишь поражениями. В ожесточенном, наполненном жесточайшей борьбой новом веке РФ не выжить...
История ХХI века будет походить на осуществленный мир Средиземья по Толкиену. Орки, хоббиты, эльфы, люди, энты, гномы и еще Бог знает кто. Человечество раскалывается на множество миров. Предстоит большая война между ними. Между разными проектами грядущего. За контроль над ресурсами планеты.
Чтобы выстоять, нам остается лишь один путь: породить новую Реальность....
***
Новая Реальность? Какова она? Вот уже шесть лет мы с друзьями ведем своей крестовый поход. Каждая наша книга — ступенька к постижению мира грядущего Полудня. «Гнев орка» и «Оседлай молнию!», «Вперед, в СССР-2» и цикл «Третий проект», «Сверхчеловек говорит по-русски» и «Война с Големом».
Что это значит: «породить новую Реальность»?
Это — создание нового общества и царства технологий будущего.
Это — убийство экономики с помощью чудесных технологий. Прорыв в царство изобилия, когда человек получает основные блага жизни с невероятно низкими затратами сырья, энергии и труда.
Это — свержение старых владык мира с помощью технореволюции. Это разорение магнатов прежней экономики и банкротство целых стран.
Это — новое сплочение империи вокруг русских земель, создание Царства Высокого Качества Жизни.
Это — порождение новой расы и невиданного ранее социума...
Но тот, кто породит такую новую Реальность, должен готовиться к войне!
Совершая великую «перезагрузку» человеческой истории, мы опрокидываем расчеты всех. И хозяев США. И архитекторов глобализации. И арабских нефтяных магнатов. И китайцев. Мы убиваем Античеловечество. Срываем его планы порабощения и утилизации рода людского. Мы порождаем общество Нейромира (нейросоц) и сверхчеловека светлого — в противоположность кастовому обществу и черным бестиям — уберменшам Античеловечества.
Нас попытаются уничтожить множеством способов. И нам придется воевать за свое Завтра! Альтернатива? Бесславная гибель в текущей реальности!
Нам придется отстаивать Сверхновую Россию. Война в случае ее появления становится неизбежной.
Но можем ли мы ее выиграть? Можем, читатель. Мир знает примеры побед тех, кто победить по объективным раскладам ну никак не мог! Мир знает яркие проблески чудесной стратегии.
Об этом мы и поговорим в «Крещении огнем».
Total War: введение в тему
С ядерными «грибами» и авианосцами
История мира идет вразнос...
Распоясавшиеся США наносят превентивный удар по Северной Корее, громя ее центры ракетного и ядерного производства. Тучи крылатых ракет и эскадрильи бомбардировщиков Би-2 «Спирит» делают свое дело. В ответ двухмиллионная армия Северной Кореи начинает наступление на юг полуострова. США втягиваются в новую корейскую войну.
Сочтя момент удобным, турки начинают операцию по упреждающему уничтожению комплексов типа С-300, закупленных греческим Кипром.
Нарастает напряжение между Вашингтоном и Москвой. РФ раздражена расширением НАТО и попытками блока втянуть в свой состав Украину. Китай объят экономическим кризисом. Он движет войска к границе с Северной Корее, требуя от американцев прекратить боевые действия против КНДР. В уме китайцы держат: янки настолько завязли, что не смогут защитить Тайвань. Однако попытка блокировать остров вызывает удар США по накапливающимся в КНР силам вторжения. Им наносятся такие тяжелые потери, что Пекин отводит уцелевшие корабли и самолеты.
На этом фоне вспыхивает война на Балканах: сербы пытаются отбить Косово. Русские поставляют им новейшие системы ПВО. НАТО бросает свой войска в наступление на Сербию с венгерского плацдарма. Америка настолько «достала» бывшие советские республики, что образуется союз РФ, Украины, Белоруссии и Казахстана. Новый СССР заключает альянс с мусульманским миром.
Ислам идет на подъем. Его в рамках Исламского союза сплачивает сильный вождь Салах ад Дин, знакомый с современной наукой и ненавидящий Запад. Он умело использует нарастающую агрессивность США и антимусульманские настроения в Европе. Заключая тайный союз с русскими, лидер магометан ищет самые уязвимые места западников. И находит их. Итак, если главную ставку в операциях против арабского мира США и НАТО делают на авиацию, то авианосцы и самолеты для дозаправки в воздухе приобретают критическую важность.
Война разражается в момент, когда Израиль начинает очередную войну с арабскими соседями. Европу потрясают массовые манифестации мусульман. Израиль бомбит Триполи и Каир, наносит удары по предполагаемым хранилищам химического и бактериологического оружия в Сирии, Ираке и Иране. США и НАТО лихорадочно готовят операцию «Западный щит». Четыре авианосца США движутся к Персидскому заливу. Основу дальнебомбардировочной армады должны составить «невидимки» Б-2 с баз Гуама, Азорских островов и Британии, более старые и легкие «стелсы» Ф-117 (с аэродромов в Турции, Италии, Греции, Испании и Бахрейна), а также старые добрые Б-52 с баз в Америке, Англии и с атолла Диего-Гарсия.
Однако диверсанты мусульман одновременной атакой уничтожают девять летающих танкеров на авиабазах в турецком Инжирлике и в итальянском Авиано. Следом идут успешные рейды исламских бойцов против аэродромов НАТО близ Марселя, в Британии и даже против авиабазы в Линкольне, штат Небраска. В итоге более половины воздушных топливозаправщиков уничтожены или выведены из строя. Американская воздушная мощь резко слабеет. Одновременно арабы минируют пролив Баб-эль-Мандеб.
И тогда в дело вступают русские. Наши подлодки, прокравшись к базе американских МВС в Сан-Диего, топят четыре авианосца, столь нужные для операций на Ближнем Востоке и у берегов Европы. Вашингтон трусит начинать ядерную атаку на русских. А тем временем сданная в аренду мусульманам русская АПЛ с человеко-торпедами на борту в Средиземном море тяжело повреждает авианосцы «Линкольн» и «Эйзенхауэр».
Военная мощь Запада оказывается серьезно подорванной. Слишком увлекшись электроникой, американцы забыли об охране критических точек военной инфраструктуры.
Русские вторгаются в Прибалтику — но американцам с трудом удается отстоять ее, бросая в бой корпус морской пехоты.
Стремясь взять реванш и восстановить контроль за Средиземноморьем, американцы и НАТО начинают воздушную войну против Исламского союза. Но он, получив русское оружие, ухитряется сбить 106 американских и 22 израильских самолета. И еще наносит массированный удар ракетами средней дальности по Израилю. На маленькую страну валятся двести пятьдесят боеголовок, многие из которых начинены биологическим оружием. Боеприпасы в системе ПРО Израиля иссякают — и довольно примитивные «баллисты» арабов буквально ковром покрывают страну. В довершение приверженцы Аллаха бьют по евреям еще и ядерной боеголовкой. Израиль отвечает последним средством: из пустыни Негев стартуют ракеты с ядерными боеголовками — и страшные «грибы» встают над Тегераном, Багдадом и Меккой.
Ужас охватывает мир. США решаются на отчаянный шаг — и наносят ядерный удар по позициям стратегических ракет Израиля. В дело идут ракеты подлодки у берегов Испании. Он небольшой ядерной войны в Израиле и сопредельных государствах погибают свыше двухсот миллионов человек. Смертельный удар был нанесен народам Саудовской Аравии, Египта, Иордании, Сирии, Ирака и Ирана. Им суждено вымереть от радиации...
В итоге нехристианский мир проиграл. Арабы лежат при смерти. В Китае — демократическая революция. А новая Российская империя, восстановив позиции, входит на полных правах в блок НАТО. Но мир зыбок: русских не любят на Западе, их экономика слишком военизирована. И если не изменить положения, то через поколение вспыхнет новая война...
Этот сценарий описал в своей книге «Тотальная война 2006 года» британец Саймон Пирсон (вышла в свет в 2000-м). Сегодня ее невозможно читать без улыбки. В конце концов, англичанин творил свой опус до того, как мы узнали, «ху из мистер Путин» на самом деле, до оккупации Ирака и «оранжевой революции» на Украине.
И все же интересно. Особенно стратегия мусульман, бьющих по слабым звеньям в военной мощи Запада...
Когда оружием становится все: новый террор
Война в нынешнем мире становится тотальной, всеохватной. Но не в понятиях начала 1943 года, когда Геббельс произнес свою знаменитую речь о Total Krieg в берлинском Дворце спорта. Тогда-то все было понятно: все — к станкам или винтовкам. Гоним пушки вместо масла. А нынче все намного сложнее.
В 1999 году два полковника Народно-освободительной армии КНР, Цяо Лянь и Ван Сяньсуй, выпустили книгу «Искусство воевать без правил», тут же переведенную в США на английский. По сути дела, современные китайцы попытались продолжить дело своего древнего стратега Сунь Цзы, примерив его теорию в нынешних условиях. То есть, разбивая врага, как бы не сражаясь[1]
.
По мнению умных полковников, военное дело безнадежно отстало от бурно развивающихся технологий. Оружие развивается, а вот формы ведения войны по сути остались прежними. То есть, генералы норовят уничтожить как можно больше солдат и боевой техники противника, не задумываясь над тем, что ему можно нанести поражение гораздо более эффективными способами. Например, выведя из строя... его страну. А для этого годится отнюдь не только боевое оружие.
Сами цели войны сегодня становятся расплывчатыми, никто не может сказать — с кем и за что придется воевать завтра. Так, в восьмидесятые США поддерживали Ирак в его войне с Ираном, а потом стали его смертельным врагом. Тот же сценарий повторился и в случае с талибами, коих янки натаскивали воевать с СССР. Завтра врагом может оказаться любой, даже вчерашний союзник. Война способна вспыхнуть за долю рынка, ресурсы, территории — равно как из-за религиозных распрей, торговых санкций или финансового кризиса. При этом военные, получив в распоряжение трехмерные системы отображения боевой обстановки и невиданно раздвинув пределы сражений в глубину и вышину, никак не могут понять, что пространство войны — это отнюдь не только место, где применяется оружие.
В новой же войне миллионы послушных и малограмотных солдат с автоматами Калашникова теряют значение. Все большую роль играют специалисты по ведению боевых действий новыми методами: профессионалы в области информационных, финансовых, торговых, биологических и прочих операций. Те, что в обычной жизни занимаются нормальным бизнесом. Таким образом, в случае войны приходится бросать в бой всю страну. Нет, не одевая ее в стальные шлемы с мундирами, а превращая банки, лаборатории, компьютерные центры, телевидение в боевые единицы. В моем детстве был замечательный фильм «Автомобиль, скрипка и собака Клякса», где один из героев говорит: «Во время современного землетрясения извергаются даже газовые колонки». Прекрасная аллегория битв завтрашнего дня, когда практически любая структура государства, общества и экономики становятся боевыми подразделениями.
Прочь сказки о том, что завтра воевать придется небольшим отрядам наемных специалистов, покамест буржуа и обыватели смогут, как и прежде, есть, пить, совокупляться и развлекаться. Воевать придется всем — на своем месте.
Китайцы приводят примеры новых войн. Например, атаку американцев на страны Юго-Восточной Азии в 1997-1998 годах, когда последним нанесли тяжелейшие удары по финансам. Террористы следуют за передовыми государствами. Похищение и уничтожение людей? Взрывы самолетов? Старо! Теперь все больше боятся компьютерного, биологического, информационного террора. Война становится безграничной. Нет больше отдельных наземных, воздушных и морских боев — все, интегрируясь, сливается в одну интегральную операцию в пространстве войны. Точно также и с террором, не признающим старые рубежи государств и какое-либо разделение деятельности.
По мнению Цяо Ляня и Ван Сяньсуя, финансовая война американцев против стран Юго-Восточной Азии в 1997-1998 годах была настоящим террором нового типа. Финансовый спекулянт Сорос и ему подобные используют в качестве оружия подвижный капитал в 120 миллиардов долларов, который перемещается то туда, то сюда для совершения экономических диверсий. Когда международное агентство «Мерилл Линч» занизило кредитные рейтинги азиатских компаний и нанесло громадный ущерб экономике их стран — это тоже война необычным оружием.
Китайцы подробно анализируют историю необычной войны 1997-1998 годов. После сокрушительного удара, нанесенного по Юго-Восточной Азии, денежные единицы тамошних стран «посыпались». Япония предложила создать стабилизатор — Азиатский валютный фонд. Но США заблокировали эту попытку и продавили другой план: помогать азиатским товарищам через МВФ, где хозяева Америки имеют контрольный пакет. Таким образом, азиаты были вынуждены принять политику, диктуемую их врагами. И понесли большие потери. Международный валютный фонд, скажем, продлил Южной Корее кредит в 57 миллиардов долларов, взамен заставив ее открыть дотоле закрытый внутренний рынок. Тотчас американские корпорации скупили по дешевке акции корейских предприятий: они-то из-за обвала легли на бок и были сильно недооценены. Получилось нечто среднее между террором, вооруженным ограблением и экономической оккупацией: ведь теперь финансовые магнаты, сидя в США, на законных основаниях выкачивают из корейцев изрядную долю их прибылей.
На опыте знаменитого Азиатского кризиса китайские полковники обрисовали стратегию финансовых войн, ведущихся владыками Соединенных Штатов. С одной стороны, идут в точечные атаки финансовые спекулянты вроде Сороса. С другой — консалтинговые агентства «Мудиз», «Стандард энд Пурз» и «Морган Стэнли» занижают кредитные рейтинги стран-жертв атаки и их компаний, заявляя на весь мир о их ненадежности. Жертва агрессора, пошатнувшись от нанесенного удара, не может выпрямиться — никто не дает ей займов. Как только власти несчастной страны пробуют обороняться, принимая суровые меры против валютных спекуляций, в дело вступает Федеральная резервная система США. (Ее глава Алан Гринспен давил на правительство Гонконга, когда то решило поприжать этих хищников.) С другой стороны, ФРС США (также структура финансовых войн) прикрывает спекулянтов-террористов, давая им послабления после того, как те потеряют много средств из-за неудачных махинаций на чужих рынках. Если сложить все воедино, то получатся скоординированные боевые действия.
Террор нового типа выходит на авансцену, и в нем выигрывает тот, кто умело комбинирует разные средства поражения противника.
Подобную войну тем удобнее вести в нынешнем мире, чем больше в нем игроков помимо государств. Все громче заявляют о своих боевых качествах транснациональные корпорации, некоммерческие структуры, международные и межрегиональные организации, религиозные, криминально-деловые и террористические сети. Евросоюз, АСЕАН, ОПЕК, МВФ, Мировой банк, ООН — боевые единицы. А уж о невероятной способности Всемирной торговой организации подрывать экономики государств и говорить не приходится. Транснациональные корпорации обзаводятся своими «частными военными компаниями» — гибридами феодальных армий и приватных спецслужб. Теперь они в силах устраивать перевороты и кризисы в большинстве стран мира. А ниже находятся тысячи новых игроков-бойцов: негосударственных объединений верующих, хакеров, наркоторговцев, экологистов и т.д.
В любом случае главное в нынешних войнах — любым способом добиться победы, комбинируя военные и невоенные средства. Идеальный пример, по мнению китайских исследователей — столкновение двух стран, исповедующих разные стратегии борьбы. Одна уповает на чисто военные средства: спутники, высокоточное оружие, ВВС, шпионов. Вторая же собирается воевать «невоенными» террористическими методами. Она начинает тотальную войну!
Накопив изрядные финансовые ресурсы, она пускает вразнос ситуацию на фондовой бирже, приводя к падению акции корпораций из страны-соперника, превращая в бросовые ценные бумаги его казначейства. Неведомые хакеры атакуют информационные системы банков, дезорганизуя в стране-мишени всю экономическую жизнь. Из-за компьютерных сбоев нарушается работа аэропортов и наземных транспортных узлов. В то же время, физически устраняются ключевые фигуры в экономической и политической верхушке противника.
Вспыхивает паника. А нападающий ее усугубляет, контрабандой провозя и вбрасывая в оборот крупные суммы в поддельной валюте противника, заражая его водоемы. Общественные институты жертвы дезорганизуются. Вспыхивают массовые беспорядки, начинается мародерство и прочие «прелести» военной неразберихи. И когда они достигают пика, агрессор, наконец-то, наносит показательный военный удар и официально объявляет войну. И его жертве не остается ничего, кроме как капитулировать и принять условия победителя.
Такова возможная война без правил, и ее может вести развитая страна.
Надо сказать, что в данном случае китайские товарищи творчески развивают наследие президента Рейгана, проведшего успешную кампанию против СССР (с помощью «небоевых» средств) и даже более ранних предшественников — гитлеровцев. Многие их соображения практически полностью совпадают с планами диверсионно-террористической войны, выдвинутыми СС в 1943 году.
Китайцы правы: будущая война будет тотальной именно в новом смысле этого слова. Она может разразиться в любой момент и с любым противником.
Тотальная мобилизация по Холмогорову
— Не следует думать, что пресловутая «постиндустриальная» эпоха смягчает войну, ограничивает область ее вторжения, делает войну (а стало быть, и мобилизацию) менее тотальной, чем в тоталитарную индустриальную эпоху, — считает современный русский мыслитель «нордического направления» Егор Холмогоров. — Отнюдь. Тотальные войны ХХ столетия предполагали хоть какое-то разделение на фронт и тыл, на комбатантов и некомбатантов, на период мобилизации и период восстановления и мирного строительства. Разница между тоталитарными и нетоталитарными государствами состояла лишь в том, что мобилизационные мероприятия первых захватывали большее число людей и были более развернуты во времени. Сегодня этой разницы не существует. Различие существует лишь между государствами, осуществляющими постоянную планомерную подготовку к войне, и теми, кто окончательно на это «забил», заранее сдавшись на милость победителя... или убийцы.
Современная война втягивает в себя всю нацию, делая каждого в какой-то степени солдатом — в военное или мирное время. Связано это с тем, что целью войны выступает не принуждение противника к локальным уступкам, как в эпоху «кабинетной дипломатии», не полный его разгром, безоговорочная капитуляция и свержение его власти — как в войнах ХХ века. Отныне цель войны — полная аннигиляция политической власти, а заодно и государственности противника. Мудрость, которую можно извлечь из уже имевших место эпизодов «войны XXI века», — это возможность полностью растворить государственность и политическую структуру противника, обессмыслив тем самым действия его вооруженных сил. Именно эта политическая «нейтронная бомба» является подлинным оружием нового поколения, в отличие от всяких пиаровских мнимостей, порождающих разговоры про «бесконтактную войну».
Современная война, таким образом, ведется против нации как политической тотальности. Причем ведется на уничтожение. Еще архитекторы Ялтинского мироустройства исходили из Германии и немцев как данности — для них было очевидно существование единой нации и единого государства. Столкнувшись с фактом заданности «двух Германий» и двух немецких наций, они долго не могли понять — что с этим делать. Точнее, так до конца и не поняли. Архитекторы современного мироустройства исходят из нации как проектной заданности — неважно, что было на этом месте до войны, важно — что мы построим здесь сейчас.
По своей тотальности и политической жестокости современная классическая война приближается к гражданской войне, ведущейся до полного политического уничтожения противника. Список наиболее вероятных следующих объектов приложения военной силы США (наиболее очевидного агрессора в настоящее время) заставляет думать, что и будущие войны будут столь же тотальными, как и уже имеющие место. Война против стран «оси зла» и за установление всеобщей демократии выработает определенную привычку ведения войн на тотальное политическое уничтожение противника. И те войны, которые последуют далее, будут выстроены по тому же алгоритму: при интенсивном давлении на фронте взорвать противостоящий политический субъект изнутри, попросту избавить себя в ходе войны от противоборствующей стороны, а потом навязать свою волю не противнику, а тому, что от него осталось.
Современные нации втягиваются в войну от макушки до пяток, каждым своим членом, каждой структурой. Каждый конкретный человек оказывается бойцом на фронте политизированной войны, даже не держа в руках оружия и не склоняясь над заводским станком, производящим патроны. Противник наносит ощупывающие удары по всему национальному организму, стараясь найти микротрещины и вклиниться в них. Это предполагает тотальную политическую отмобилизованность нации, умение каждого соотносить свою повседневную деятельность, речь, образ мысли с общей военной целью. Разница между ударными и вспомогательными элементами военной машины, между фронтом и тылом, начинает стираться, ибо политическая конструкция может разъехаться в самом неожиданном месте.
Вслед за «ремесленной», «мануфактурной» и «машинной» эпохой в войне наступает эпоха информационная. Она не сводится к пиар-одержимости пресловутыми «информационными войнами». Речь об очередном упрощении доступа к оружию, при усложнении самого оружия. «Ремесленная» эпоха предполагает только одну категорию солдата — сильного молодого здорового мужчину. Все остальное — уже полсолдата. Эпоха «машинная» включила в дело войны все трудоспособное население. Современным солдатом может быть «черная вдова», нахальный «гаврош», безногий инвалид. Словом, каждый, кому доступен тот или иной канал воздействия на противника, и каждый, на кого может воздействовать сам противник. Отражение такого воздействия равносильно обороне. «Ядерная» архитектура войны таких возможностей обороны не оставляла. Внеядерная состоит в основном из них.
Другой стороной современной войны является ее пролонгированный характер, невозможность свести ее к решающему сражению или даже последовательности решающих операций. Тотальность национальной мобилизации и тотальность военной цели предполагают, что к тому моменту, когда по старому закону уже одержана победа, по новому конфликт еще только разгорается. Даже беглый взгляд на Афганистан или Ирак показывает, что решительная военная операция, приведшая к сокрушению противника, становится только ходом в длительной войне на измор. И совсем не факт, что в этой войне стремительный бросок на Багдад или Кабул является лучшим стратегическим решением.
Стремительный сокрушительный удар наносится против неотмобилизованного противника. Даже в ХIХ и XX веке он не давал решительного успеха, если противника нельзя было одним ударом принудить к капитуляции, гитлеровская стратегия сокрушения оказалась катастрофической. В XXI веке, с его сверхтотальностью тотальной мобилизации, с задействованием всех национальных ресурсов, противник по настоящему втягивается в войну уже после первого удара, и чем быстрее этот удар будет нанесен, тем большая часть ресурсов противника останется им незатронутой. Оказавшись в статусе оккупационной армии, армия наступающей стороны оказывается перед фактом развертывания против нее «второй линии» противника, естественно приобретающим партизанские и террористические формы. Наступающий имеет против себя фронт, где «партизанят сотни, террорствуют тысячи, а саботируют — миллионы». Прав был автор этой формулы М.Э.Месснер, еще в 1950-е годы, до всякого Вьетнама, предрекавший, что «мятеж — имя третьей всемирной»...
— Удары с воздуха и из космоса могут разрушить военную инфраструктуру, но не могут помешать применению «асимметричного» оружия, то есть попросту переходу противника к партизанским и террористическим методам — от самолетов в небоскребы до холеры в водопроводы и прочего инструментария бессмысленной и беспощадной скифской войны. Якобы «побежденный» в бесконтактной войне противник может нанести «победителю» ущерб куда более фундаментальный, — считает Холмогоров. — Соответствующий закон военного развития был подмечен военными теоретиками еще в середине ХХ века. «С одной стороны, — буйный рост военной техники, а с другой — возвращение к самым примитивным формам ведения войны. Телеводимые и реактивные самолеты и ракеты, атомные бомбы и наряду с ними— мины кустарного производства и укороченные винтовки — “обрезы”», — писал в 1954 году полковник Зайцов, названный «одним из лучших военных умов русской эмиграции». Ему вторит другой эмигрант, Е. Э. Месснер, пророчески предсказавший террористическую войну и сказавший, что «Мятеж — имя Третьей Всемирной»: «Воевание без войск, воевание партизанами, диверсантами, террористами, вредителями, саботерами, пропагандистами примет в будущем огромные размеры, чему порукой факты из недавнего прошлого».
Однако то, что было ясно в 1950–1960-х после Второй мировой и вьетнамской войн, несколько замутилось в 1990-е, когда США продемонстрировали впечатлившие многих успехи в «бесконтактных» войнах с Ираком в 1991-м, Югославией в 1999-м и талибами в 2001-м. Мало кто обратил внимание на то, что ни в одном из этих случаев не была одержана победа; противником было признано поражение в тех достаточно скромных конвенциональных рамках, которые были ему заданы. От Ирака требовалось убраться из Кувейта, от Югославии — капитулировать в Косово под гарантии Виктора Степановича Черномырдина, от талибов — чтобы они ушли из Кабула и перестали быть талибами (что отнюдь не гарантирует от их возвращения в новом обличье). Условием ведения «бесконтактной войны» являются жесткие конвенциональные рамки — мы демонстрируем вам свое превосходство, разбомбив ваши системы связи и аэродромы, вы это превосходство признаете и уступаете нашим скромным требованиям — нескромных требований не будет. Если же одна из сторон за пределы этих конвенциональных рамок выйдет, например технически развитые победители решат «дожать», или побежденные решат не признавать поражения, а перейти к партизанской или террористической войне, то для одержания реальной победы придется доделывать работу вручную, с использованием сухопутных сил, десантами, пехотой, оккупацией…
А вот здесь, уверен Холмогоров, победа останется за самым мобилизованным — готовым не сломиться и драться до конца. Всеми способами!
Сергей Переслегин: террор — стратегическое оружие ХХI века
Террору как оружию будущего отдает первенство известный стратегический мыслитель Сергей Переслегин[2]
. Именно он станет асимметричным и сокрушительным ответом на агрессию более сильного и технологически развитого врага, который, однако, как огня боится больших человеческих жертв со своей стороны. Террор стремительный и отлично организованный. Террор стратегический.
Итак, сами террористические силы состоят из групп «Т» и «А». «Т» — очень умные, рафинированные аналитики и стратеги, придумывающие и планирующие операции. «А» — собственно исполнители, террористы.
Итак, сталкиваясь с западным противником (со странами Большой Семерки), нужно твердо уяснить.
Во-первых, техническое превосходство США подавляюще и его нельзя нейтрализовать военными средствами.
Во-вторых, западная военная машина действует эффективно, если удается создать единую политическую реакцию на события со стороны всех развитых стран.
В-третьих, Запад достаточно медлителен. Ему нужно время на реакцию и подготовку войны — до нескольких месяцев.
В-четвертых, он равнодушно относится к материальным потерям, но крайне чувствителен к людским жертвам.
В-пятых, потери мирного населения оказывают на Запад еще более сильное впечатление, чем потери среди войск.
То есть, при столкновении с ним слабейшему стоит перейти к наступательной партизанской войне. Именно к наступательной и стратегической, не размениваясь на тактические, мелкие цели. Сначала — вынудить противника на совершение действий, позорных для западной армии. То есть — на убийство мирных жителей, бомбардировку городов и мародерство. Самим же вести изматывающую оккупационные войска партизанскую войну дома. И одновременно — атаковать противника на его же земле.
Как? Начав массированный террор, направленный против населения страны-агрессора. Здесь нужно исходить из того, что современное общество европейского типа не в силах прикрыть все больницы, школы и детские сады. На это не хватит никаких сил. Против таких слабоохраняемых целей можно бросить слабо подготовленные группы. То есть, женщин и детей, убивающих женщин и детей. Такие отряды с точки зрения «южного» менталитета весьма дешевы и эффективны — причем даже тогда, когда погибают, не достигнув цели. Если бросить их в бой во множестве, то они вызовут панику и нервозность в любой западной стране. Тем паче, что так называемые «открытые общества» позволяют группам террористов проникать на свои земли с потоком мигрантов, причем еще до войны.
Их нападения вызовут, например, ужесточение режима пересечения границ, что начнет разрушать транспортную связность. А затем дело дойдет и до «охоты на ведьм». Она сама по себе начнет разрушать общество развитого либерализма. Попытки армии и полиции справиться с террором в исполнении слабоподготовленных групп ( и его последствиями) забьют все транспортные и информационные сети. Беспрерывные проверки на транспорте, усиленные меры охраны, нескончаемые скандалы в парламенте и правительстве, растущее взаимное подозрение в атомизированном обществе, постоянная истерия на телевидении и в газетах — вот что принесут с собой многочисленные атаки групп практически смертников. Пытаясь прикрыть все возможные объекты нападений, силовые структуры быстро исчерпают свои силы и распылят их. Еще горше положение станет тогда, когда террористы начнут действовать в бешеном темпе. Скажем, захватят школу — и тут же учинят бойню, скрывшись с места преступления за несколько десятков минут, выбросив затем заявление в Интернет.
Наращивая натиск, противник западных стран может устраивать «Вальс Отражений»: засылать группы-имитаторы, заранее обреченные на гибель. Силовые структуры противника не смогут их игнорировать. Конечно, они будут ликвидироваться пачками — но все же успеют осложнить и без того сложную обстановку в стане европейцев.
Когда вот такой простейший террор и «Вальс Отражений» достигнут пика, настает черед серьезного террористического нападения с применением, например, биологического оружия. В Европе это очень «удобное» оружие: ведь высокая связность тамошней транспортной сети поможет в считанные дни и даже часы разнести смертоносную инфекцию по всему континенту. В ход могут пойти специальные распылители в аэропортах и на вокзалах, а то и просто зараженные люди-смертники. Такую операцию нужно начинать еще в мирное время — подгадывая конец инкубационного периода под пик первой стадии террористического нападения. Тогда вспышки эпидемий совпадут по времени с точкой перенапряжения общества стран-противников.
К концу второй недели «биологической» стадии войны число заболевших превысит десятки тысяч. Это может вызвать падение кабинета министров и перегрузку сети здравоохранения. И вот тогда настанет момент третьего удара — внезапных нападений элитными террористическо-диверсионными группами боевиков. Они атакуют аэродромы, диспетчерские центры, транспортные узлы, АЭС, культурные и исторические центры. В этот момент скажется распыление противостоящих им западных сил армии и полиции. Террористы в таком случае имеют неплохие шансы прорваться на важные объекты.
После этого противник западного типа будет если не повержен, то уж точно перейдет к стратегической обороне и выведет свои войска из страны отчаянных людей, на которую напал первым.
Конечно, Переслегин видит стратегию стратегического, «насыщающего» террора в исполнении бедных сил Юга, исламского мира прежде всего. Однако и здесь видны многие черты войн, что нам предстоят.
Итак, брат-читатель, перед вами прошла вереница «воспоминаний о будущем». Сразу несколько взглядов на конфликты будущего. К чему все это? Неужели русским мало испытаний ХХ века? Неужели снова придется воевать?
Именно так. Нам придется браться за оружие. При любом варианте развития событий. Добро пожаловать в эпоху тотальных войн!
Глава 1. Завтра была война
Вглядываясь в туман грядущего
Будущее всегда нерезко и размыто. У него всегда несколько вариантов, отходящих от ствола текущей реальности, словно ветви древесной кроны. А особенно будущее неясно сейчас, когда человечество подходит к точке перехода между эпохами.
Но усядемся поудобнее у ствола этого «дерева» и призадумываемся. Не кажется ли вам, брат-читатель, что практически во всех вариантах грядущего нас, Русский мир, ждет война? Обойдемся без эмоций на сей счет, задействуем лишь холодный рассудок. Вот ветвь, где продолжается история РФ, страны-неудачницы, заведомого банкрота. В передряге глобального кризиса ей не выжить. (А кризис сей, как мы писали раньше, неизбежен[3]
.)
Если продолжится «бело-сине-красная» линия истории, то Росфедерация превращается в вымирающую страну, свалку металлолома и помойку для людских отбросов. И в этом случае ее растащат на части сильные соседушки. И тут нам предстоит увидеть все прелести гуманитарно-военных операций с одной, и прямой, ничем не прикрытой оккупации — со второй стороны. Будет и третья: вырезание остатков славянского населения на бурном Юге. Сами знаете, кто этим займется.
Но возьмем иной вариант: мы начали подниматься и крепнуть. Так или иначе уничтожили прежнюю воровскую «элиту», отстранив от власти «низшую расу» ограниченных мерзавцев. Сделали гегемонами творцов и созидателей, паладинов научно-технического прорыва, приверженцев здравого смысла. Спустили в сортир фундаменталистов — представителей секты либеральной экономики и занялись развитием народного хозяйства на умных принципах. Стали превращаться с великую державу с достойным качеством жизни, развитой наукой и новейшей промышленностью Третьего проекта. Раскинули связи по всему миру, вовлекая в процесс возрождения Неороссии огромную русскую диаспору. И на фоне восходящей новой звезды все прочие суверенные обломки и «незалежности» кажутся нищими помойками.
Более того, Третий проект означает создание новой реальности, грозящей власти прежних мировых элит. Мы действительно предложим людям очень привлекательную альтернативу во всем: в технологиях, устройстве общества, в стиле и качестве жизни. И в этом случае мы вызываем ненависть у слишком многих. И у нынешних владык Запада, финансово-информационных магнатов. И у изрядной части исламских фундаменталистов, грезящих о новом средневековье. И у кучи племенных «самостийников», мечтающих нарезать мир на множество нищих лоскутьев. Ведь мы их всех уничтожаем одним фактом своего Третьего проекта. Уничтожаем, не коснувшись подчас и пальцем.
Неужели вы думаете, что в этом случае нас не попытаются остановить силой? Не начнут против нас войну?
Так что на какую траекторию не глянь — везде нас ожидают военные испытания.
Посмотрим на дело с другой стороны. Есть у глобальных экономических кризисов одна нехорошая черта: они вызывают большие войны. Во всяком случае, последний мировой кризис, разразившийся в 1929-м, привел к кровопролитнейшей и невиданной ранее по ожесточенности планетарной войне. Ведь нужно было перекроить экономическую и политическую карту мира ради прекращения депрессии, переключить энергию масс, прорваться на новые рынки, взять под контроль природные ресурсы, отняв их у прежних одряхлевших хозяев.
Позволю себе напомнить вам, читатель, что Вторая мировая началась с фанерных самолетов, а кончилась ракетами, реактивными самолетами и атомными ударами. На фоне же нынешних технологий и возможностей все достижения 1945 года кажутся детскими игрушками.
Но впереди человечество ждет новый глобальный кризис, гораздо более тяжелый, нежели катастрофа 1929 года. Ибо противоречий и всяческих напряжений теперь накоплено намного больше, чем в первой трети ХХ столетия. Рухнут прежние мировые валюты. И тут я почти полностью согласен с моими друзьями, Андреем Кобяковым и Михаилом Хазиным, написавшими в работе «Закат империи доллара и конец Pax Americana», что называется, «картину маслом»:
«Серьезное ослабление американской экономики (усиленное мощными социальными волнениями) приведет к тому, что резко ослабнут регионы, существенную часть своих доходов получающие от продаж в США. В первую очередь это Японию и Юго-Восточная Азия. Исключение скорее всего составит Китай, который сможет развиваться за счет экстенсивных факторов и развития своего потенциально необъятного внутреннего рынка.
Серьезная стагнация ожидает и Европу, которая при этом, за счет экспансии евро, обеспечит себе мощный инвестиционный потенциал. Частично он будет направлен в Латинскую Америку, в которой начнется подъем за счет заполнения ниши Юго-Восточной Азии по поставкам товаров массового потребления на североамериканские рынки. Частично европейские инвестиции пойдут в Китай и Индию...
Отметим, что после разрушения системы ВТО и восстановления протекционистских механизмов ситуация в мировой экономике очень напомнит картину начала 1930-х годов.
Незначительное количество очень крупных международных концернов-монополистов, мультивалютность, большое число безработных, рост социальной напряженности и застой — все эти явления будут определять картину мировой экономики в течение как минимум десятилетия...»
То есть, такое уже было: страны, защищающие свою экономику таможенными барьерами, затруднения в конвертации многих валют одна в другую, торговля по клиринговым схема и с разрешения власти, нищета — и рост агрессивности. И кончилось сие войной. Однако, как мне думается, Кобяков и Хазин еще оптимистичны. Европейский союз аморфен и плохо управляем. Его бюрократия достаточно глупа и неэффективна, а население — исчерпано в плане жизнеспособности. Евро рухнет вослед за долларом, а Еврозона, скоре всего, расколется.
Кстати, такой известный отечественный специалист по глобалистике им американистике, как профессор Анатолий Уткин, нынешнее время считает до боли похожим на предвоенную эпоху 1871-1914 годов...
Увы, всеземной кризис будущего обещает быть куда суровее предыдущего. Ведь, в отличие от 1930-х, он затронет действительно весь мир, тогда как во времена Гитлера и Муссолини имелись огромные районы, жившие изолированно от мирового рынка. Не было тогда азиатских стран, где миллионы людей бросили трудиться на полях и подались в города — собирать электронику для западных потребителей. Да и на самом Западе работали фабрики и заводы, никто и не думал выносить производство в Китай или Малайзию. Так что если 1929-й был громом, то следующий кризис станет землетрясением. Западу придется гораздо хуже. К тому же, добавляются факторы, коих не знали в тридцатых: опасное старение населения в США и Европе при одновременном демографическом наводнении на бедном Юге. Острейшие экологические проблемы. Нехватка пресной воды. Климатические катаклизмы. Кризис вида «человек разумный» — с выделением из него и явных дегенератов, и существ, измененных с помощью генно-инженерных, нано- и биологических технологий. А какая борьба в мире, расколотом на разные валютные зоны и автаркии, пойдет за источники нефти и газа? Других полезных ископаемых?
Учтем еще одно обстоятельство: конец мирового господства доллара и кризис евро не отнимут у Запада возможность производить самое современное оружие — ядерное и высокоточное. По-прежнему будут выпускаться спутники, истребители, крылатые ракеты и авианосцы. Ну, а те, кто не входит в высшую лигу по развитости, продолжат делать танки, самолеты, ядерные боеголовки, химическое и биологическое оружие. Так что отката ко временам конницы и полевых трехдюймовок не случится. Битвы будут очень напряженными и кровопролитными.
Наконец, читатель, помним ли мы хоть одну мировую войну, что миновала бы Россию? Так что и тут нас не минет чаша сия. Больно мы неудобно расположены: на геостратегическом перепутье да на огромных запасах полезных ископаемых, обладая к тому ж самыми большими в мире запасами пресной воды. Желающих все это захватить будет хоть отбавляй.
Конечно, возможен и другой сценарий: когда Античеловечество (господа глобалы) попробуют установить надгосударственный правящий режим, взяв под контроль природные ресурсы планеты. Зачем? Дабы ввести новую единую мировую валюту и воплотить грандиозный план: проредить население планеты ради выживания избранных. Представьте себе: США распались, образовались мексикано-латинское и негритянское государства, часть территорий ушли на положение «вольных городов», но самые технологически развитые штаты вошли в одно государство, которое вместе с уцелевшими островами сложной индустрии в Европе создали нечто вроде опорной федерации. Она обеспечивает новым глобальным правителям военную силу: высокоточные ракеты, самолеты, авианосцы...
В таком сценарии будущего мы обречены на «прореживание», а наши ресурсы — на захват Античеловечеством. И тут русским придется воевать.
Так что хотим мы того или не хотим, а отражать агрессию надо. Она неизбежна. Причем драться нам суждено с превосходящими силами противников. Почти наверняка — с врагом более богатым и многочисленным. Причем главным супостатом нашим выступят господа глобалы с подконтрольным им американским военным потенциалом. То есть, враг аэрокосмический, технологически архисильный. Все остальное: боевики, китайские регулярные дивизии — так, довесочек.
Помыслив немыслимое
Нет, я не хочу этой войны. В идеале мы должны победить нашего врага, не выпустив по нему ни одной ракеты, ни единого снаряда или даже пули. Так, как еще недавно США разгромили Советский Союз в Третьей мировой, Холодной войне. Может, русские в этом веке действительно умудрятся уничтожить противника, развивая новые технологии, чудесные операции в мире финансов и обработки сознания, на ниве создания «хомо» сверхразумного, людена. Может быть, нам удастся поставить мат противнику в гонке вооружений, и он просто побоится напасть на нас впрямую. Мы можем рассчитывать и на это, применяя чудесную, неаналитическую стратегию не только в боевых действиях, но и в экономике с политикой. В сущности, наши прошлые книги полностью исчерпали эту тему: там мы описали все мыслимые пути победы русских без стадии пожаров и руин. И такой сценарий мы считаем лучшим из лучших.
Но разве можно уповать на то, что все кончится именно так? У нас нет никакой гарантии от того, что русские, действительно начав подъём своей страны и возвращение вывезенных из неё богатств, мигом заработают ярлык новой «империи зла» и злостных нарушителей прав человека, пусть даже у нас будет сверхлиберальная рыночная экономика.
А это значит, что впереди маячит перспектива настоящей войны с жертвами и разрушениями, обстрелами и бомбардировками. Причем в этой войне нам придётся столкнуться с врагом, который превосходит нас почти по всем статьям. У него намного больше техники, ракет, спутников, людей, денег, союзников, телеканалов — почти всего. Неизмеримо больше, чем у Гитлера. А поражение в такой войне для нас равносильно смерти, поскольку у нас нет никакой возможности повторить судьбу разбитых во Второй мировой японцев и немцев, поскольку в случае торжества агрессора погибнет не просто Россия — а целый мир будущего, о котором мы рассказали в «Оседлай молнию».
Но как мы можем победить в такой войне, где каждая аналитическая, «правильная» стратегия во всех вариантах предрекает нам разгром? Ну, или же ядерную войну, в которой Россия в смертельной тоске выпускает по США свои оставшиеся ракеты с ядерными боеголовками, и те в ответ выпускают свои, обрекая всю планету на кошмарный финал?
Но мы можем победить и в такой войне! И об этом повествует книга, которую вы держите в руках.
В чем — наша Победа?
— Послушайте, а в чем же тогда будет заключаться победа в этом самом апофеозе Пятой мировой? (Я поминаю вашу периодизацию глобальных конфликтов, что вы с Юрием Крупновым давали в «Гневе орка».) Чем закончится отражение напавшего на нас врага? — возникает из-за угла наш милейший Скептик, попыхивая трубочкой.
— Что-то я вас не пойму. Закидывать Америку ядерными зарядами вы явно не собираетесь. Входить колоннами торжествующих казаков в поверженный Вашингтон и расписываться на руинах Капитолия — вроде бы тоже. Вы не хотите устраивать лагерей для отделения новых кочевников от творцов, захватывать в рабство американский народ или под корень его вырезать. А может, вы намерены после разгрома его агрессии обложить Запад данью, как крутые братки?
Очень своевременный вопрос, господа! Давайте поймем: а ради чего нам стоит громить врага? В любой войне нужно ясно видеть свои интересы и цели.
Скептик прав: в случае прямого военного столкновения русским новой волны не нужны цели, которые ставились в старых войнах. Ну, не надо русским захватывать землю США и насаждать в них оккупационный режим. У нас появятся совсем иные задачи.
Итак, цель первая и наиглавнейшая: отстоять свой новый образ жизни, который вводит русских в новую эпоху, следующую за индустриальной. (Для чего этот образ жизни нужно прежде всего создать, и сие на все лады мы расписали в предыдущих книгах).
Далее наша цель — заставить Античеловечество отступить в свои станы несолоно хлебавши и признать на весь мир свое поражение, а значит — и право новой России развиваться так, как ей выгодно. Так, как она пожелает, сообразно своему цивилизационному коду. Завоевав возможность вести научно-техническую революцию новой эпохи, мы совершенно мирным путем уничтожим тот порядок, в котором могли жить и управлять историей наши враги — новые кочевники.
Если это произойдёт, если весь мир увидит, как авианосные соединения США, поджав хвост, отходят, а правительство в Москве не сменилось, то рассыплются мелким прахом их планы глобализации, захвата человеческого материала, разделения человечества на полноценных и неполноценных и так далее. Даже если в ходе ожесточенной схватки хозяева Америки поломают нам некоторые электростанции и нефтеперерабатывающие заводы, мы только ускорим свой переход в мир чудесных технологий, которые заменят нам старую индустрию. И тогда исчезнут рычаги, с помощью которого они управляли миром через череду хаосов и кризисов, через уродливое искривление научно-технического развития.
Отброшенный в американские пределы, наш главный противник, неокочевники, лишатся своих охотничьих угодий и массы «рыночных рабов» в других странах и попадут в жесточайший кризис своего «социального вида». Они вряд ли его переживут и погибнут — что нам и нужно. Да и сами США окажутся ввергнутыми в болезненные внутренние потрясения, после чего им станет не до глобальных амбиций. Им придется жить скромнее, и их собственное население попадет в разряд неконкурентоспособного: слишком много есть и пьет, чересчур много получает в долларах, мало и плохо работает. Придется заниматься производством, возрождать разваленную систему образования, снова осваивая науку сбережения средств и работы на завтрашний день.
Доллар в лучшем случае станет снова лишь одной (а не главной) из валют Земли. В этот момент русские получат возможность выйти на мировую арену со своим рублем, мощь которого будет стоять на наших интеллектуальных ресурсах, технологиях управления будущим и финансовыми рынками, описанными в «Оседлай молнию» и «Третьем проекте».
Победив, Россия разорвет все невыгодные ей договоры и неписаные правила, которые сегодня не дают нам нормально жить и развиваться[4]
.
Мы могли бы продавать Индии атомные подводные лодки, спасая свое кораблестроение и создавая противовес США в Индийском океане. Но сотрудничество с индийцами в этой сфере прервано Ельциным по команде из Америки еще в 1992-м. Нам позволили взять заказ на постройку всего двух атомных энергоблоков в Индии, хотя мы могли бы взяться за все пятьдесят — потому что Америка не велит. А каждый энергоблок — это, почитай, миллиард долларов. Мы не можем сотрудничать с Индией и по части ракетной техники.
Спутанная по рукам и ногам, Россия лишилась возможности брать заказы на строительство нескольких АЭС в Иране. Нам запрещают поставлять туда подводные дизель-электрические лодки и противокорабельные комплексы «Москит», множество видов оборудования, станков и точной механики.
И так далее, и тому подобное, читатель. Вплоть до того, что мы не можем вынуть свои же миллиарды долларов из американских банков или не имеем возможности продавать коммерческие запуски с наших космодромов, если по другим линиям сотрудничаем с неугодными США государствами или не участвуем в их дурацкой программе международной космической станции).
Если мы победим, то сможем сотрудничать со всеми, с кем пожелаем, не спрашивая соизволения ни у кого. Не оглядываясь ни на какое ВТО, МВФ или ООН.
Дав по зубам США после их нападения на нас, мы добиваемся еще одной исторической победы — нефтяной. Полностью ломаются планы Вечного античеловеческого рейха, алчущего прибрать к рукам последние нефтяные ресурсы Евразии. Отбив новых кочевников от нашей нефти, мы погоним их взашей из Средней Азии. И тогда не они, а мы становимся обладателями ценнейшего ресурса и реального рычага влияния на весь мир.
Новая Россия, одержав военную победу, неминуемо создаст нефтяной альянс со странами Персидского залива, Междуречья и с Ираном.
Тем паче, что русские, по нашему сценарию, одновременно выступят как мощный поставщик технологий для жизни в мире без нефти, как источник новой промышленности Третьей волны, которая обеспечивает быстрое развитие без умопомрачительных затрат и капиталовложений. Мы можем явить народам Востока многие чудеса — а Восток перед этим всегда преклонялся. И мы станем вожаками нового мира.
А там, глядишь, и Европа, заискивающе глядя нам в глаза, предложит альянс. Разве ей, дряхлеющему краю стариков и пенсионеров, улыбается отбиваться от кипящего молодыми энергиями исламского мира, оставшись без нефти и болея из-за мучительных трансформаций в экономике? Нет, совсем не улыбается. Куда как лучше дружить с этими отчаянными русскими и с их восточными союзниками! А европейцы тоже перед силой стелются. Достаточно лишь вспомнить о том, как безропотно они покорились Третьему Рейху и о том, как до сих пор опасаются перечить дядюшке Сэму. Да и когда Иосиф Сталин был жив, и показал миру, что есть у него атомная бомба, в Европе очень многие говорили: «Лучше быть красным, чем мертвым».
Так что и тут военная победа над американской агрессией открывает перед нами весьма неплохие перспективы.
Это станет самой важной победой и в психологическом пространстве. Мы знаем, что победа в мировой войне невиданно окрыляет русских, вызывает прямо-таки бешеный взрыв нашей энергии развития и заставляет весь мир (на довольно долгое время) с восхищением смотреть на нас и подражать нам. На волне победоносного ликования русские всегда порываются в совершенно новые измерения. Достаточно вспомнить о тех чудесах, которые сотворила Россия-СССР в 1945-1960-х годах.
После победы над Античеловечеством в мире настанет мода на все русское. Впервые в истории мы сможем диктовать всем свои вкусы, привычки и образ жизни. И если сегодня Вечный Рейх через колоссальную индустрию образов и обработки психики землян сделал модным, образно говоря, грести доллары, жрать гамбургеры, ездить на роскошных тачках с «телками», похожими на Барби, то после победы настанет эра наших вкусов. А мы предложим людям: престижно — это быть люденом-русом, творить, летать в космос и применять невиданные технологии, при этом посещая русскую баню. И Барби будет повержена Матреной, и «Мосфильм» заменит Голливуд, и квас утопит «Кока-колу». Если сегодня все «продвинутые» земляне, стремясь быть современными, засоряют свои языки словами из «американского английского», то после победы русские слова войдут в словари всех народов мира. Так, как ненадолго, после 4 октября 1957 года, сами американцы называли спутники не сателлитами, как сейчас, а «sputniks».
И это не просто потешит наше самолюбие. Такое психологическое господство выльется для России в крупные инвестиции на ее территории. Если сегодня Москва пробует выходить с глобальными инициативами (постройкой всемирной космической обороны от комет и метеоритов, способных вызвать глобальную катастрофу, противоракетного зонта над Европой, ядерной энергетики нового типа или международного полета на Марс), но ей неизменно смеются в лицо, то после победы все повернется на 180 градусов. Любая инициатива победоносной России, сумевшей посрамить саму Америку, будет встречена с горячим энтузиазмом. Мы сможем стать во главе самых амбициозных проектов, которые принесут нам и укрепление позиций, и технологическое преимущество, и богатство.
Одновременно и русские предприниматели откроют для себя новые рынки, получат самые выгодные куски собственности или источники сырья для высокотехнологичной промышленности. Мы станем королями финансов, мы скупим самое ценное в объятой кризисом Америке, пустив поток лучших технологий и мозгов в нашу страну.
