НОУ ВПО ИВЭСЭП

НегосударственноЕ образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права»

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО (ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС)

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

по специальности 030501.65­ «Юриспруденция»

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

2010

Гражданское процессуальное право (гражданский процесс): Учебно-методический комплекс / Авт. – сост. Д.В. Дернова.

Рецензенты

кандидат юридический наук, доцент А.А. Морозов

кандидат юридических наук Д.Е. Алехин

Утвержден на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин,

Протокол № 6 от «06» февраля 2010 г.

Утвержден и рекомендован к печати Научно-методическим Советом,

Протокол №2 от «17» февраля 2010 г.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

«Гражданский процесс» является одной из профилирующих дисциплин, изучаемых на юридических факультетах высших учебных заведений. Цель ее преподавания состоит в подготовке для правоохранительных и судебных органов и предприятий народного хозяйства России высококвалифицированных специалистов-юристов, в совершенстве знающих гражданское процессуальное право и умеющих правильно применять его в практике разрешения гражданско-правовых конфликтов.

Задачи изучения дисциплины заключаются:

- в усвоении положений теории гражданского процесса, сущности деятельности суда по осуществлению гражданского судопроизводства;

- в выработке умений и навыков применения гражданских процессуальных норм в типичных ситуациях, возникающих у участников гражданского судопроизводства;

- в привитии навыков принятия правильных решений по спорам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, а также в подготовке процессуальных документов;

- в формировании у студентов убежденности в необходимости строжайшего соблюдения законности, чувства ответственности и долга перед гражданами, обществом и государством за правильное разрешение гражданско-правовых споров.

Изучение дисциплины предполагает глубокое знание законодательных, других нормативных актов и рекомендованной научной и учебной литературы.

УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

Номер и наименование темы	Всего часов	В том числе		СРС
		Лекции	Семинары
1. Гражданское процессуальное право и гражданский процесс	8	4		4
2. Принципы гражданского процессуального права	8	4		4
3. Гражданские процессуальные правоотношения	6	2		4
4. Стороны в гражданском процессе	8	4	2	2
5. Третьи лица в гражданском процессе	8	2		6
6. Участие прокурора в гражданском процессе; 7.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц	16	4		12
8. Представительство в гражданском процессе	8	2	2	4
9. Подведомственность гражданских дел	8	4		4
10. Подсудность	8	2	2	4
11. Иск и право на иск	10	4		6
12. Судебное доказывание	10	6	2	2
13. Процессуальные сроки. Судебные расходы и штрафы	6	2		4
14. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству	8	2	2	4
15. Судебное разбирательство	10	4		6
16. Судебный приказ. 17.Постановление суда первой инстанции	20	8	2	10
18. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений	10	4	2	4
19. Особое производство	10	6		4
20. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей	10	2	2	6
21. Производство в суде кассационной инстанции	12	2		8
22. Производство в суде надзорной инстанции	10	4	2	4
23. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам	10	2		8
24.Исполнительное производство	18	10	2	6
25. Производство по делам с участием иностранных лиц	10	4		6
26. Третейские суды в Российской Федерации	10	4	2	4
ЭКЗАМЕН
ИТОГО	240	92	22	126

ПРОГРАММА КУРСА

Тема 1. Гражданское процессуальное право и гражданский процесс

Формы защиты субъективных прав и законных интересов.

Право на судебную защиту. Сущность и значение правосудия по гражданским делам.

Понятие, предмет и система гражданского процессуального права.

Источники гражданского процессуального права. Систематизация гражданского процессуального законодательства. Тенденции развития гражданского процессуального законодательства. Перспективы судебной реформы в России.

Действие и толкование норм гражданского процессуального права.

Место гражданского процессуального права в системе права в России.

Гражданский процесс и его стадии.

Гражданское судопроизводство и его виды.

Предмет и система науки гражданского процессуального права. Основные направления в доктрине процессуального права и их представители.

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

Понятие и значение принципов гражданского процессуального права.

Система и порядок нормативного закрепления принципов гражданского процессуального права.

Реформа принципов гражданского процессуального права.

Конституционные принципы гражданского процессуального права: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, равенство граждан перед законом и судом, принцип гласности, государственный язык судопроизводства.

Принципы гражданского процессуального права, закрепленные в отраслевом законодательстве: объективной истины, принцип диспозитивности, состязательности, устности, непрерывности, непосредственности.

Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения

Понятие и содержание процессуальных правоотношений. Возникновение и прекращение процессуальных правоотношений. Особенности гражданских процессуальных правоотношений.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Участники гражданского процесса. Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Правовое положение суда.

Тема 4. Стороны в гражданском процессе

Понятие сторон в гражданском процессе. Права и обязанности сторон.

Цель, понятие и основания процессуального соучастия. Виды процессуального соучастия.

Иски в защиту неопределенного круга лиц.

Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика. Правовые последствия для ненадлежащего истца.

Понятие и основания процессуального правопреемства.

Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. Основания и порядок вступления (привлечения) третьих лиц в дело. Права и обязанности третьих лиц.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; их отличие от соистцов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе

Задачи прокуратуры в гражданском процессе. Основания участия прокурора в гражданском процессе. Особенности процессуального положения прокурора в зависимости от формы его участия в деле. Последствия предъявления иска прокурором и отказа от этого иска для лица, в чьих интересах предъявлен иск. Обязательное участие прокурора в гражданском процессе. Последствия неучастия прокурора в процессе.

Тема 7. Участие в гражданском процессе государственных органов,

органов местного самоуправления, организаций и граждан,

защищающих права других лиц

Цель и основания участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц.

Формы, порядок и условия участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц.

Особенности процессуального положения этих органов в зависимости от форм их участия.

Права и обязанности вышеуказанных органов и лиц.

Тема 8. Представительство в гражданском процессе

Понятие и виды судебного представительства. Основания представительства в гражданском процессе.

Процессуальное положение судебного представителя. Лица, которые не могут быть представителями. Содержание и порядок оформления полномочий судебного представительства.

Законное представительство.

Общественное представительство.

Договорное представительство.

Тема 9. Подведомственность гражданских дел

Понятие подведомственности.

Разграничение подведомственности дел арбитражным, третейским судам и судам общей юрисдикции, в том числе мировым судьям.

Подведомственность исковых дел, дел, вытекающих из публичных правоотношений, дел особого производства судам общей юрисдикции.

Виды подведомственности. Подведомственность нескольких связанных между собой требований, последствия нарушения правил о подведомственности.

Тема 10. Подсудность

Понятие и виды подсудности.

Родовая подсудность районных (городских) судов, судов субъектов Федерации и Верховного суда РФ.

Территориальная подсудность и ее виды. Соглашения о подсудности.

Передача дела на рассмотрение другого суда. Споры о подсудности.

Тема 11. Иск и право на иск

Понятие и элементы иска. Виды исков. Проблема преобразовательных исков.

Право на предъявление и право на удовлетворение иска.

Условия, предпосылки и порядок предъявления иска. Значение и содержание искового заявления. Порядок подачи искового заявления. Отказ в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Порядок исправления недостатков искового заявления.

Соединение и разъединение исковых требований.

Защита интересов ответчика. Возражения и встречный иск.

Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение. Порядок обеспечения иска и отмена обеспечения иска.

Тема 12. Судебное доказывание

Понятие и цель судебного доказывания. Субъекты судебного доказывания. Характеристика деятельности суда и лиц, участвующих в деле, в судебном доказывании.

Предмет судебного доказывания. Порядок определения предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. Распределение бремени доказывания. Признание факта. Доказательственные презумпции.

Понятие и свойства доказательства. Относимость, допустимость, достаточность и достоверность судебных доказательств.

Классификации судебных доказательств. Первоначальные и производные доказательства. Прямые и косвенные доказательства. Устные и письменные доказательства. Личные и вещественные доказательства.

Объяснения сторон и третьих лиц.

Свидетельские показания. Условия привлечения (допуска) лиц в процесс в качестве свидетелей. Лица, которые не могут быть свидетелями в гражданском процессе. Права и обязанности свидетеля. Порядок допроса свидетелей. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей.

Понятие и виды письменных доказательств. Порядок истребования письменных доказательств. Спор о фальсификации документов.

Понятие вещественных доказательств; их отличие от письменных доказательств. Основания и порядок проведения осмотра на месте. Аудио и видеозаписи. Хранение и возврат носителей аудио и видеозаписей.

Заключение эксперта. Основание для назначения и порядок производства судебной экспертизы. Виды экспертиз. Права и обязанности эксперта. Отводы эксперту. Дополнительная и повторная экспертизы.

Собирание, восприятие, исследование и оценка судебных доказательств. Судебные поручения.

Обеспечение судебных доказательств.

Судебные поручения. Порядок дачи и выполнения судебного поручения.

Тема 13. Процессуальные сроки. Судебные расходы и штрафы

Понятие и значение процессуальных сроков. Виды процессуальных сроков.

Сроки рассмотрения гражданских дел. Проблемы несоблюдения судами процессуальных сроков.

Течение, приостановление, продление, восстановление процессуальных сроков.

Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.

Государственная пошлина.

Издержки, связанные с производством по делу.

Сущность судебных штрафов. Основания и порядок наложения, сложения или уменьшения судебных штрафов.

Тема 14. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

Сущность и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

Процессуальные действия, совершаемые судьей и лицами, участвующими в деле, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Цель, прекращение, оставление заявления без рассмотрения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Случаи вынесения судом решения в предварительном судебном заседании. Порядок обжалования решения.

Назначение дела к слушанию. Судебные извещения и вызовы.

Прекращения производства по делу и оставление заявления без рассмотрения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Тема 15. Судебное разбирательство

Сущность и значение стадии судебного разбирательства.

Порядок в судебном заседании. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании. Судебные приставы.

Роль председательствующего в судебном заседании.

Части судебного заседания.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и других участников процесса.

Основания и порядок разрешения отводов судей и участников процесса.

Заключение прокурора. Заключение органов государства, органов местного самоуправления, участвующих в процессе. Дополнительное объяснение лиц, участвующих в деле, их представителей. Судебные прения.

Вынесение и объявление судебного решения. Возобновление рассмотрения дела по существу.

Отложение разбирательства дела.

Приостановление производства по делу. Возобновление производства по делу.

Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.

Значение и содержание протокола судебного заседания. Порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Тема 16. Судебный приказ

Сущность и назначение производства по выдаче судебного приказа. История приказного производства, его отличие от нотариального производства по совершению исполнительной надписи.

Требования, по которым возможна выдача судебного приказа.

Условия и порядок обращения в суд за выдачей судебного приказа. Особенности заявления о выдаче судебного приказа по сравнению с другими средствами судебной защиты.

Порядок рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Отмена и обжалование судебного приказа.

Исполнение судебного приказа.

Тема 17. Постановление суда первой инстанции

Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

Правовая природа и содержание судебного решения. Части судебного решения. Особенности содержания судебного решения по отдельным категориям гражданских дел.

Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения. Право суда выйти за пределы исковых требований. Определение порядка и сроков исполнения решения. Немедленное исполнение решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения. Обеспечение исполнения судебного решения.

Недостатки судебного решения и порядок их устранения. Исправление описок и арифметических ошибок. Дополнительное решение. Разъяснение решения.

Заочное решение. Условия и порядок вынесения заочного решения. Отличие производства по вынесению заочного решения от общего состязательного производства. Особенности обжалования заочного решения. Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса.

Сущность законной силы судебного решения. Порядок и сроки вступления судебного решения в законную силу. Субъективные и объективные пределы законной силы судебного решения.

Значение и виды определений суда первой инстанции. Содержание определения суда первой инстанции. Законная сила определений. Обжалование определений суда первой инстанции.

Частные определения.

Тема 18. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Сущность и значение производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Категории дел.

Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений. Порядок обращения в суд, отказ в принятии заявления или прекращение производства по делу, возникшему из публичных правоотношений. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Порядок рассмотрения и разрешения дел о признании недействующими нормативных актов полностью или в части. Конституционное право на судебное обжалование действий (бездействия) и решений органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Судебная защита избирательных прав граждан.

Тема 19. Особое производство

Понятие и сущность особого производства.

Классификация категорий дел особого производства.

Подведомственность суду дел об установлении юридических фактов. Подсудность этих дел.

Содержание заявления, лица, участвующего в этих делах.

Судебный порядок рассмотрения и разрешения дел об усыновлении (удочерении) детей.

Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим. Признание гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Установление эмансипации.

Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Дела о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и о продлении ее срока, а также о принудительном психиатрическом освидетельствовании. Дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. Судебное рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Восстановление утраченного судебного производства. Судебные постановления в особом производстве. Содержание судебных решений по делам особого производства.

Тема 20. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей.

Сущность и значение апелляционного производства. Право апелляционного обжалования (представления). Сроки подачи апелляционной жалобы, представления. Содержание жалобы, представления. Возвращение апелляционной жалобы, представления. Оставление апелляционной жалобы, представления без движения. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, представления. Полномочия апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решения в апелляционном порядке.

Обжалование определений в апелляционном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции.

Тема 21. Производство в суде кассационной инстанции

Сущность и значение стадии кассационного обжалования.

Объект кассационного обжалования и кассационного представления: определение суда первой инстанции, решение, заочное решение.

Лица, имеющие право на кассационное обжалование и принесение кассационного представления.

Срок и порядок подачи кассационной жалобы или представления. Содержание кассационной жалобы и кассационного представления. Возвращение жалоб и представлений. Отказ от кассационной жалобы или отзыв кассационного представления. Действия суда после получения кассационной жалобы или представления.

Сроки и порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Исследование новых доказательств, судебные прения.

Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене, изменению или вынесению нового судебного решения. Содержание определения суда кассационной инстанции. Обязательность указания суда кассационной инстанции.

Тема 22. Производство в суде надзорной инстанции

Сущность и задачи пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Судебные постановления, которые могут быть пересмотрены в порядке надзора. Лица, имеющие право на обращение в суд надзорной инстанции. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.

Срок и порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора. Рассмотрение дела по существу в суде надзорной инстанции.

Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя или Заместителя Председателя Верховного Суда РФ. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия суда надзорной инстанции. Обязательность указаний суда надзорной инстанции.

Тема 23. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

Сущность и задачи пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам; их отличие от пересмотра постановлений в порядке надзора.

Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, имеющие право на подачу заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок и порядок подачи заявления.

Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание определения суда, пересматривающего постановление по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тема 24. Исполнительное производство

Сущность исполнительного производства. Законодательство о судебных приставах и исполнительном производстве.

Исполнительные документы.

Органы принудительного исполнения. Организация деятельности службы судебных приставов. Полномочия судебного пристава-исполнителя. Участие суда в исполнительном производстве.

Участники исполнительного производства. Права и обязанности взыскателя и должника. Розыск должника, его имущества или розыск ребенка. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.

Участие представителей сторон, переводчика и понятых в исполнительном производстве. Участие специалистов в исполнительном производстве.

Отводы в исполнительном производстве.

Возбуждение, приостановление, прекращение и окончание исполнительного производства. Порядок, место и сроки производства исполнительных действий.

Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов и актов других органов, изменение способа и порядка их исполнения.

Постановления и определения судебного пристава-исполнителя. Порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Основания применения мер принудительного исполнения.

Обращение взыскания на имущество должника. Условия и порядок ареста (описи), изъятия, хранения и принудительной реализации имущества должника.

Обращение взыскания на заложенное имущество, а также на имущество должника, находящееся у других лиц. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника. Обращение взыскания на денежные средства в иностранной валюте. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание.

Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации.

Исполнение исполнительных документов по спорам неимущественного характера. Общие условия исполнения исполнительных документов, обязывающих должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Исполнение исполнительных документов о выселении должника и о вселении взыскателя. Последствия неисполнения исполнительного документа о восстановлении на работе.

Распределение взысканных денежных сумм и очередность удовлетворения требований взыскателя.

Расходы по совершению исполнительных действий.

Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве.

Тема 25. Производство по делам с участием иностранных лиц

Гражданские процессуальные права и обязанности иностранных граждан. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства.

Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации. Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический (судебный) иммунитет.

Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации. Процессуальные последствия рассмотрения дел иностранным судом. Судебные поручения. Признание документов выданных, составленных или удостоверенных компетентными органами иностранных государств.

Признание и исполнение решений иностранных государств.

Тема 26. Третейские суды в Российской Федерации

Федеральный Закон РФ 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации». Порядок образования и деятельности третейских судов. Третейское разбирательство. Порядок рассмотрения дел в третейском суде. Форма и содержание решения третейского суда. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток, арифметических ошибок. Прекращение третейского разбирательства. Определение третейского суда. Оспаривание решения третейского суда. Основание для отмены решения третейского суда.

Исполнение решения третейского суда. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов судами общей юрисдикции. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Порядок рассмотрения заявления. Основание для отказа в выдаче исполнительного листа. Определение суда по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа.

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема: Принципы гражданского процессуального права»

Вопросы:

1. Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права.

2. Организационно-функциональные принципы правосудия, их содержание.

3. Принципы, определяющие процессуальную деятельность (функциональные), содержание каждого функционального принципа.

Нормативные материалы:

1. Конституция Российской Федерации,

2. Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе РФ» в редакции ФКЗ РФ от 15.12.2001 г.

3. ГПК РФ,

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 г. // БВС РФ №1, 1996

Литература:

1. Актуальность проблемы гражданского процесса: Сборник статей. СПб., 2002.

2. Гражданский процесс: Учебник для вузов /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

3. Дернова Д.В. Современные тенденции развития норм гражданского процессуального права в принципах гражданского процесса. Ученые записки юридического факультета СПбГУП, выпуск 2, 1996.

4. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права, М., 2001.

5. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Изд. «Норма», Екатеринбург-Москва, 1999.

6. Хрестоматия по гражданскому процессу /под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.

7. Чечина Н.А., Избранные труды по гражданскому процессу. «Изд. дом СПбГУ» - 2004.

Методические рекомендации:

При изучении темы, посвященной принципам гражданского процесса, следует уяснить, что принципы в своей совокупности образуют систему. В качестве системы они представляют целостное образование, в котором принципы находятся во взаимосвязи, взаимообусловленности и взаимодействии. В этой системе все принципы равны и ни один из них не имеет преимуществ перед другим. Для лучшего усвоения принципов гражданского процесса студентам следует разобраться с их классификацией, т.е. делением на определенные группы в зависимости от заранее избранного критерия (от характера нормативного источника, от сферы применения, от объекта регулирования).

Студентам надлежит знать понятия, сущность и содержание каждого из принципов гражданского процесса.

При этом следует помнить, что принципы гражданского процессуального права и принципы права вообще имеют значение, как для правоприменительной, так и для нормотворческой деятельности, поскольку вся система права и отдельные его нормы должны соответствовать определенным принципам.

Правовые ситуации (задачи).

№ 1. Доронина предъявила в суд в качестве доказательства письменное показание свидетеля Норкиной, удостоверенное нотариусом при выезде ее на постоянное жительство в Израиль. Судья отказал в принятии доказательства, считая, что при этом будет нарушен принцип непосредственности гражданского процесса.

Прав ли судья? Выскажите свои суждения по этому вопросу.

№ 2. Суд рассматривал в судебном заседании дело о признании договора приватизации недействительным. Интересы истицы Дониной представлял адвокат юридической консультации. Ответчик Чистяков заявил ходатайство о вызове в суд самой истицы Дониной и о необходимости вывода из процесса адвоката, т.к. он, Чистяков, не имеет средств заключить соглашение с адвокатом, и их положение не равно, чем нарушается принцип равенства всех перед законом и судом.

Имеются ли нарушения норм процессуального права?

Выскажите свои суждения относительно позиции ответчика.

№ 3. В судебном заседании при рассмотрении дела о взыскании ущерба, причиненного здоровью Николаевой наездом на нее автомашины, свидетель по делу Топорков зачитывал свои показания, подготовленные им дома, поскольку при волнении он сильно заикается, а потому ему легче читать письменный текст.

Судья не разрешил свидетелю пользоваться текстом, мотивируя тем, что при удовлетворении ходатайства будет нарушаться принцип устности процесса.

Прав ли судья? Проблему, каких принципов процесса затрагивает приведенная правовая ситуация?

Тема: Лица, участвующие в деле. Представительство в суде

Вопросы:

1. Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Отличие их от других участников процесса.

2. Стороны. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика. Правовые последствия для ненадлежащего истца. Процессуальное соучастие (цель, основания, виды).

3. Третьи лица в гражданском процессе.

4. Участие прокурора в гражданском процессе.

5. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Защита неопределенного круга лиц.

6. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения.

7. Представительство в суде.

Нормативные материалы:

1. ГПК РФ,

2. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1 (в ред. Федеральных законов от 17.11.1995 № 168-ФЗ, от 10.02.1999 № 31-ФЗ, от 19.11.1999 № 202-ФЗ, от 02.01.2000 № 19-ФЗ, от 29.12.2001 № 182-ФЗ, от 28.06.2002 № 77-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ, от 05.10.2002 № 120-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ,от 22,08,2004 № 122-ФЗ, 15,07,2005 №85-ФЗ, 04.11.2005 № 138-ФЗ, от 02.03.2007 № 24-ФЗ, от 05.06.2007 № 87-ФЗ, от 24.06.2007 № 214-ФЗ,с изменениями, внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П, от 11.04.2000 № 6-П, Федеральными законами от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 № 194-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 № 13-П, от 18.07.2003 № 13-П),

3. Семейный Кодекс РФ,

4. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г., /в ред. ФЗ от 28.10.2003, 20.12.2004…, от 03.12.2007г., М. 2008

5. Закон РФ «О статусе судей в РФ» в редакции закона от 15.12.2001 г., «Норма», 2002.

6. ГК РФ, часть первая.

7. ФЗ РФ «О защите прав потребителей» в ред. от 26.06.2007 № 118 (ст.ст. 39-40, 42-44), М., 2001.

8. ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» М., 2001.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20.01.2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». «Российская газета» от 25.01.2003.

Литература:

1. Гражданский процесс: Учебник для вузов/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2008.

2. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Изд. «Норма», Екатеринбург-Москва, 1999.

3. Грамошина Н.А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

4. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. «Изд. дом СПбГУ». 2005.

5. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.

Методические рекомендации:

Уяснение вопроса о процессуальном положении участников процесса возможно лишь на основании их классификации. Всех субъектов можно разделить на судебные и исполнительные органы, лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих правосудию.

Лица, участвующие в деле, это участники процесса, имеющие самостоятельный юридический интерес (личный или общественный) к исходу процесса, действующие в процессе от своего имени, имеющие право на совершение процессуальных действий. В свою очередь они делятся на две группы, в зависимости от характера юридического интереса к исходу процесса:

1) лица, имеющие личный интерес как материально-правовой, так и процессуальный. К ним относятся стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений;

2) лица, имеющие государственный или общественный интерес, т.е. обладающие только процессуальным интересом. Эту группу составляют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, обратившиеся в суд с иском в защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

Изучая вопрос процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ), студентам следует связать этот вопрос с принципами состязательности, которые обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность реализовать свое право на судебную защиту, совершать действия, направленные на развитие и движение процесса, переход его из одной стадии в другую.

Дискуссионным является вопрос о гражданской процессуальной правоспособности. Одни процессуалисты это понятие относят только к сторонам и третьим лицам, другие – рассматривают это свойство для всех субъектов процесса.

Следует помнить, что особыми лицами, участвующими в деле, являются стороны. Закон предусматривает наличие процессуальных прав, которые принадлежат только сторонам (ст. 39 ГПК РФ). Эти права являются распорядительными и направлены на распоряжение объектом процесса, переходом процесса из одной стадии в другую. Следует обратить внимание на правовые последствия для ненадлежащего истца и на замену ненадлежащего ответчика.

Одним из осложнений процесса по субъектному составу является соучастие (ст. 40 ГПК РФ). Необходимо обратить внимание на основания соучастия, его виды. Процессуальный институт третьих лиц является сложным институтом процессуального права. Студентам следует уяснить не только различие между видами третьих лиц, но и отличие третьих лиц от соучастников.

При изучении вопроса об участии прокурора в гражданском процессе следует обратить внимание на некоторые противоречия в законодательстве. Так, положения п. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» противоречат нормам ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. В соответствии с нормами ГПК РФ полномочия прокурора ограничены: ч. 3 ст. 45, ч. 2 ст. 320, ч. 1 ст. 331, ст. 336. ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 376 ГПК РФ.

Новым правовым институтом процессуального права является обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц. Оно возможно только в случаях, предусмотренных законом и только определенными субъектами, названными в законе. Следует обратить внимание на публичный характер такого интереса. Нормы, регулирующие эти отношения, рассредоточены по отдельным материально-правовым актам. Кроме норм, содержащихся в ст.ст. 45 и 47 ГПК РФ о возможности предъявления таких требований, других правил нет.

Студентам следует обратить внимание на процессуальный институт представительства в суде. Закон допускает представительство по всем гражданским делам во всех судах и на всех стадиях процесса. В зависимости от основания возникновения представительство в суде подразделяет на:

- добровольное,

- законное,

- на основании уставов и других специальных оснований,

- обязательное.

Судебное представительство следует отличать от представительства в гражданском праве.

Правовые ситуации (задачи).

№ 1. После смерти наследодателя наследниками по завещанию являются сын наследодателя Семенов А.С. и внук наследодателя Семенов Валерий 13 лет. В связи с тем, что наследники не смогли добровольно произвести раздел дома, входящего в наследство, Семенов А.С. решил предъявить иск в суд к Семенову Валерию о разделе спорного домовладения. Адвокат, к которому за правовой помощью обратился Семенов А.С., разъяснил ему, что Валерий Семенов, как несовершеннолетний, не может быть стороной по делу.

Правильно ли такое разъяснение?

№ 2. После смерти своей матери Носова, имея ее сберкнижку, в которой было записано завещательное распоряжение на ее имя, обратилась в сбербанк за получением денег. Работник сбербанка ответил ей, что по указанному вкладу деньги выданы Тарасовой, по доверенности вкладчика.

К кому может предъявить иск Носова?

№ 3. Лобанова обратилась в суд с иском к Лобанову о расторжении брака и разделе совместного имущества, в том числе и дома, построенного супругами в период брака. Узнав о судебном процессе, в дело вступила мать ответчика с требованием к супругам о взыскании с них 18.000 руб., вложенных ею в строительство дома.

Решением суда брак между супругами был расторгнут и произведен раздел имущества, нажитого во время брака. В удовлетворении требований матери Лобанова суд отказал.

Определите лиц, участвующих в деле.

№ 4. Афанасьева приобрела у Даниловой норковую шубу. Через 3 месяца после покупки Розжаева предъявила к Афанасьевой иск о возврате шубы. В исковом заявлении Розжаева указала, что ее шуба была похищена из гардероба театра, куда она сдала ее на хранение. При подготовке дела к судебному разбирательству судья выяснил, что Данилова приобрела шубу в комиссионном магазине, а на комиссию шуба была сдана Масловой.

Определите процессуальное положение всех лиц, участвующих в деле.

№ 5. Овечкин, управляя автомашиной, принадлежащей его отцу, разбил стоявший на обочине дороги мотоцикл Синькова, который решил обратиться с иском о возмещении ущерба.

Определите лиц, участвующих в деле.

№ 6. Брак между супругами Орловыми был расторгнут, а трое несовершеннолетних детей 8, 10, 13-летнего возраста остались проживать с матерью. Орган опеки и попечительства предъявил иск к Орловой о лишении ее родительских прав и передаче детей в детские учреждения. Отец детей намерен взять их себе.

Каким образом Орлов может защитить свое право на воспитание детей?

Определите участников процесса.

№ 7. Шилова предъявила иск к Федоровой о возврате швейной машины, данной ей во временное пользование. Соловьева, сестра Шиловой, узнав об этом деле, считая, что машина принадлежит ей, намерена вступить в дело в качестве третьего лица. Она обратилась в канцелярию суда с просьбой ознакомиться с материалами дела. Секретарь суда в просьбе ей отказал.

Правильно ли поступил секретарь суда?

№ 8. Рассмотрев заявление Степановой об установлении факта признания отцовства умершим Павловым в отношении дочери Татьяны двух лет, суд вынес определение о привлечении первой жены Павлова, брак с которой не был расторгнут, и представителя детской поликлиники в качестве третьих лиц. Правильно ли определение суда?

№ 9. Боброва предъявила иск к Боброву о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В суд поступило заявление от Мироновой, в котором она просила в иске Бобровой отказать, ссылаясь на то, что она, Миронова, получает с ответчика алименты на дочь в размере его заработка. Истица же предъявила фиктивный иск с целью уменьшить размер алиментов, выплачиваемых на дочь. Супруги Бобровы живут совместно и ведут общее хозяйство.

Возможно ли участие в деле Мироновой?

Тема: Подведомственность и подсудность

Вопросы:

1. Понятие подведомственности гражданских дел.

2. Определение подведомственности дел судам общей юрисдикции.

3. Виды подведомственности.

4. Понятие подсудности и ее виды.

Нормативные материалы:

1. ГПК РФ,

2. АПК РФ,

3. ГК РФ, ч. 1

4. ФКЗ РФ «О Конституционном суде Российской Федерации». М.,2001.

5. ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации», М., 2002.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20.01.2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». «Российская газета» от 25.01.2003.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 63 от 28.12.2006 г. «О внесении изменений и дополнений в постановления №2 от 17.03.2004 о принятии судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ №12-12 от 18.08.1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // БВС РФ 1992г., № 11.

Литература:

1. Гражданский процесс: Учебник для ВУЗов, 2008.

2.Научно-практический комментарий к ГПК РФ // под ред.В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, 2008г.

3. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Изд. «Норма», Екатеринбург-Москва, 1999.

Методические рекомендации:

Споры о праве и иные вопросы, требующие разрешения, рассматривают и решают различные органы. Это может быть суд, административные органы, общественные организации. Каждая система этих органов правомочна на разрешение лишь определенного круга дел. Эта компетенция на разрешение лишь определенного круга дел именуется подведомственностью.

В соответствии с этим судебной подведомственностью следует называть круг дел, рассмотрение и разрешение которых отнесено законом к компетенции судебных органов. Общее правило: то, что федеральными законами не отнесено к подведомственности арбитражных судов, рассматривают суды общей юрисдикции. В связи с этим студентам следует особо обратить внимание и проанализировать ст. 22 ГПК РФ и ст.ст. 27-33 АПК РФ, а также п.п. 3-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20.01.2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

В научной и учебной литературе по гражданскому процессуальному праву высказаны различные точки зрения в отношении видов судебной подведомственности. Следует различать подведомственность: единую (исключительную, безусловную), условную, альтернативную и договорную.

Изучая вопрос о подсудности, нужно ясно представлять студенту сущность понятия родовой и территориальной подсудности. Важно усвоить понятия альтернативной, исключительной, договорной подсудности и подсудности по связи дел, как различных видов территориальной подсудности и их отношение к общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ.

Правовые ситуации (задачи).

№ 1. Мамонтов обратился в суд с жалобой на решение военно - врачебной комиссии (ВВК), вынесенное 10.10.2002 г., которым отменено решение той же комиссии от 01.02.2001 г., признавшей, что им получено ранение на фронте при защите СССР и он признан инвалидом Отечественной войны. Судья отказал в принятии жалобы за неподведомственностью данного дела суду, сославшись на то, что суд не может устанавливать факт ранения на фронте и признания инвалидом Отечественной войны.

Правильно ли поступил судья?

№ 2. Лукин обратился в суд с жалобой на действия врачей Центральной медсанчасти, отказавшейся удостоверить завещание его жены Чеботкиной, находившейся там на излечении.

Судья отказал в принятии заявления, мотивируя отказ тем, что такие действия обжалуются в вышестоящие органы здравоохранения.

Обоснован ли отказ судьи?

№ 3. Старший помощник прокурора Ингушской Республики Кукурхаев обратился в суд с иском к прокуратуре Ингушской Республики о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Судья отказал в принятии заявления, мотивируя тем, что для разрешения трудовых споров прокуроров, их заместителей и помощников установлен специальный порядок – они рассматриваются вышестоящими органами прокуратуры и суду не подведомственны.

Правильны ли действия судьи?

№ 4. Член акционерного общества Долгих обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Россия» с требованием о признании незаконным решения директора Акционерного общества о взимании сбора с членов общества на проведение праздника города. Судья отказал в принятии заявления за неподведомственностью.

Правильно ли поступил судья?

№ 5. Определите подведомственность следующих дел:

1) по заявлению о расторжении брака;

2) по заявлению об эмансипации;

3) по иску о восстановлении на работе, взыскании за вынужденный прогул и компенсации морального вреда;

4) по жалобе на отказ председателя Жилищного комитета в приватизации квартиры;

5) по жалобе на отказ органов социального обеспечения в назначении пенсии;

6) об оспаривании постановления квалификационной коллегии судей субъекта РФ о прекращении полномочий судьи;

7) об оспаривании распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга;

8) о прекращении деятельности средства массовой информации в Санкт-Петербурге;

9) о признании неконституционными отдельных положений норм Жилищного кодекса РСФСР;

10) об установлении факта признания отцовства.

№ 6. Мировой судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа по сделке, удостоверенной нотариусом. Свой отказ судья мотивировал тем, что мировым судьям неподсудны имущественные споры при цене иска свыше 500 МРОТ, а сделка, удостоверенная нотариусом, превышает этот предел.

Правильны ли действия судьи?

№ 7. Колесников, проживающий в Санкт-Петербурге, обратился в суд по месту своего жительства с иском к Автобазе «Интурист» г. Новгорода о взыскании ущерба, причиненного ему автомашиной, принадлежащей автобазе, в результате ДТП, произошедшего в Санкт-Петербурге. Судья отказал в принятии заявления за неподсудностью.

Правильно ли поступил судья?

Тема: «Иск и право на иск»

Вопросы:

1. Понятие и элементы иска.

2. Право на иск и право на предъявление иска.

3. Виды исков.

4. Средства защиты ответчика против иска.

5. Право сторон на изменения в исковом споре.

6. Обеспечение иска.

Нормативные материалы:

1. ГПК РФ,

2. ГК РФ, ч. 1

3. СК РФ, ч. 1

4. Научно-практический комментарий к ГПК РФ // под ред.В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, 2008г.

5. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам (под редакцией заместителя председателя Верховного Суда РФ Жуйкова В.М.),М.,1999.

Литература:

1. Курс гражданского процессуального права. Т.1, раздел: «теория иска». М., 1981.

2. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949 г.

3. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. С-Пб, 2000.

4. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

5. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде 1 инстанции. М., 2000.

6. Осокина Г.А. Иск (теория и практика). М., 2000.

7. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.

Методические рекомендации:

Трудность, с которой сталкивается студент при изучении темы «Иск», связана с многозначной терминологией в законодательстве и литературе. Поэтому студент должен хорошо уяснить, что следует понимать под такими понятиями, как иск, право на иск. Общепринятым является понятие иска, как средства судебной защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права.

Необходимо знать смысл выражений «спор» или «спорное правоотношение». Спорить в процессуальном значении, значит оказывать помеху в осуществлении права или, по крайней мере, своим поведением создавать неуверенность, неопределенность в праве, а также в каком объеме и содержании оно существует. Можно признавать претензии или возражения другой стороны и в то же время не исполнять своей обязанности, либо оказывать помехи осуществлению права кредитора (истца). Понятие «право на иск» относится к числу наиболее сложных процессуальных категорий.

В теории гражданского процессуального права существуют различные взгляды на это понятие. Большинство процессуалистов называют право на иск в материальном смысле и в процессуальном значении. В первом случае - это право на принудительное исполнение обязанности должника по судебному решению, во втором – процессуальное действие – обращение в суд за защитой субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса, совершаемое в форме предъявления иска.

При изучении вопроса о праве на предъявление иска следует отчетливо разобраться в вопросах о значении и различии «предпосылок права на предъявление иска» от наличия или отсутствия которых зависит само наличие этого права и «условиях предъявления иска», от соблюдения которых зависит действительность предъявления иска. В связи с этим следует различать процессуальные институты – отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ) – при отсутствии права на предъявление иска; возвращение искового заявления – при несоблюдении порядка предъявления иска (ст. 135 ГПК РФ), а также при нарушении условий осуществления права на обращение в суд (когда истцом не соблюдены форма и содержание искового заявления (ст. 131 ГПК РФ), или отсутствуют документы, прилагаемые к исковому заявлению, перечень которых содержится в ст. 132 ГПК РФ.

Важнейшее теоретическое и практическое значение имеет вопрос об элементах иска. Без знания элементов иска невозможно применять закон (например, ст. 39, 131, 134, 220, 221 ГПК РФ). Следует учитывать, что правильное определение предмета и основания иска важно при решении вопроса о допустимости изменения иска (ст. 39 ГПК РФ), что факты основания, как и предмета иска, должны быть отражены в исковом заявлении (п. 4 и п. 5 ст. 131 ГПК РФ). Факты основания иска входят в предмет доказывания и должны быть доказаны сторонами (п. 1 ч.1 ст. 56, п.п. 2, 3 ст. 149 ГПК РФ).

Предмет и основание иска индивидуализируют иск, т.к. служат основанием для решения вопроса о тождестве двух исков, по одному из которых вынесено решение (п.п. 2 и 3 ст. 134 ГПК РФ), либо в производстве имеется тождественное дело (п. 5 ст. 135 ГПК РФ).

Важнейшим разделом учения об иске является классификация исков (деление исков на виды). Необходимо изучить этот вопрос как относительно классификации исков по процессуальному признаку, так и относительно их классификации по материально-правовому признаку (вид правоотношения, составляющий предмет иска).

Существенное значение имеет умение привести примеры того или иного видов исков, т.е. правильно квалифицировать тот или иной иск по данной классификации.

По вопросу о защите ответчика против иска студенту необходимо усвоить понятие возражения, виды возражений (процессуальных и материально - правовых, так называемых возражений «по существу»), а также понятие встречного иска, уяснив различие между этими процессуальными институтами в их содержании, назначении и последствиях осуществления.

Студентам необходимо усвоить такие понятия как изменение иска, отказ от иска и признание иска, мировое соглашение. Эти положения регулируются ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ.

Важное значение имеют правила об обеспечении иска (ст.ст. 139 – 146 ГПК РФ). Меры обеспечения иска, предусмотренные ст. 140 ГПК РФ, могут применяться только при принятии судьей искового заявления. Следует обратить внимание на ст. 143 ГПК РФ, относительно исполнения определения суда об обеспечении иска, а также о возмещении ответчику убытков, причиненных обеспечением иска (ст. 146 ГПК РФ).

Правовые ситуации (задачи).

№ 1. Супруги Гавриловы заключили между собой соглашение, по условиям которого Гаврилов оставляет своей жене Гавриловой и несовершеннолетней дочери имущество, приобретенное в период брака, а Гаврилова в свою очередь отказывается от алиментов на содержание дочери. Супруги договорились, что в судебные органы по этим вопросам они обращаться не будут. Соглашение было оформлено письменно.

Какую юридическую силу имеет данное соглашение?

№ 2. Токарева находилась в фактических брачных отношениях с Соколовым, и они вели общее хозяйство до момента рождения ребенка. После рождения ребенка Соколов ушел жить к другой женщине. От добровольного признания своего отцовства в отношении ребенка он отказался.

Как может защитить Токарева свои права. Изменится ли форма защиты, если Соколов умер?

№ 3. Определите виды исков:

А. Об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Б. О признании права собственности на имущество.

В. Об освобождении имущества от ареста

Г. О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности.

№ 4. Составьте исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности.

Тема: Судебное доказывание

Вопросы:

1. Понятие судебных доказательств и судебного доказывания.

2. Предмет доказывания.

3. Правила по доказыванию (общие и специальные).

4. Классификация доказательств.

5. Отдельные виды доказательств (средства доказывания).

Нормативные материалы:

1. Конституция Российской Федерации,

2. ГПК РФ,

3. ГК РФ,

4. Семейный кодекс РФ,

5. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г., с изменениями от 30.12.2001 г.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 г.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24.02.2005г.

Литература:

1. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

2. Научно-практический комментарий к ГПК РФ // под ред.В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, 2008г.

3. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Норма, М., 2000.

4. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.

5. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.

Методические рекомендации:

Приступая к изучению данной темы, необходимо уяснить, с какой целью осуществляется процесс доказывания, что именно подлежит доказыванию и какова роль судебных доказательств в этом процессе.

Целесообразно повторить вопросы, связанные с принципами состязательности, диспозитивности, непосредственности, законности. Обратить внимание на роль суда в процессе доказывания.

При подготовке к занятиям необходимо ознакомиться с различными позициями процессуалистов по спорным вопросам доказывания. Следует ясно представлять, как в гражданском процессе распределяются обязанности по доказыванию и представлению доказательств (ст.ст. 56, 57, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

При изучении вопроса о предмете доказывания следует обратить внимание на две категории фактов, имеющих значение для дела, но не входящих в предмет доказывания – общеизвестные (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ) и преюдициальные (ч. 2 – 4 ст. 61 ГПК РФ).

Судебное доказательство должно удовлетворять требованиям относимости, допустимости, достоверности. Перечень средств доказывания установлен ч. 2 ст. 55 ГПК РФ. Следует уяснить признаки и значение каждого вида доказательств, поскольку каждое средство доказывания имеет свои отличительные особенности, определяющие специфику их привлечения в процесс.

Для более четкого и глубокого усвоения данной темы необходимо обратиться к предложенной литературе, нормативным источникам. Только теоретическая подготовка даст возможность правильно разобраться в предлагаемых правовых ситуациях.

Правовые ситуации (задачи).

№ 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал.

Оцените действия суда.

№ 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов).

Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ.

№ 3. Составьте определение суда о судебном поручении, о допросе свидетеля.

№ 4. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение.

Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу?

№ 5. Составьте определение суда о судебном поручении, о допросе свидетеля.

Тема : Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

Вопросы:

1.Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Действия сторон при подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

4. Предварительное судебное заседание.

5. Назначение дела к судебному разбирательству.

Нормативные материалы:

1. ГПК РФ (гл.14), ГК РФ; СК РФ; ТК РФ; ЖК РФ.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» //

БВС РФ №9.2008.

Литература:

1. Гражданский процесс. Учебник под ред. М.К. Треушникова М.2008
2. Гражданское процессуальное право. Учебник под ред. М.С. Шакарян. М.2004
3. Комментарий к ГПК РФ.

Тема: Судебное разбирательство

Вопросы:

1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства.

2. Части судебного заседания.

3. Отложение разбирательства дела.

4. Приостановление производства по делу.

5. Окончание дела без вынесения решения.

6. Протокол судебного заседания.

Нормативный материал:

1. Конституция Российской Федерации.

2. ГПК РФ,

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26.06.2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде 1 инстанции» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 10.10.2001 г. // БВС РФ №9.2008г.

Литература:

1. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде 1 инстанции, гл. 3., М., «Городец», 2000.

2. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. М., 1996 г.

3. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам (под редакцией заместителя председателя Верховного Суда РФ Жуйкова В.М.),М.,1999.

4. Учебник Гражданское процессуальное право (под редакцией проф. Шакарян М.С.). М., 2004.

Методические рекомендации:

Стадия судебного разбирательства является основной стадией суда 1 инстанции, в ходе которой полностью реализуются задачи и цели гражданского судопроизводства, предусмотренные ст. 2 ГПК РФ. В этой стадии процесса наиболее ярко проявляются все принципы гражданского процессуального права. Поэтому студентам следует проанализировать действие этих принципов в стадии судебного разбирательства. В теории гражданского процессуального права имеются различные мнения по вопросу понятия судебного разбирательства. Одни ученые рассматривают судебное разбирательство и судебное заседание как тождественные правовые явления, другие – рассматривали судебное заседание как форму судебного разбирательства (см. учебник под редакцией Шакарян М.С., М., 2004).

Студентам надлежит высказать свое мнение по данному вопросу.

При изучении правил судебного разбирательства особое внимание обратить на части судебного заседания. Необходимо усвоить, какие процессуальные действия охватываются каждой частью и в какой последовательности они совершаются. Общепризнанным делением судебного заседания являются его четыре составные части: 1) подготовительная, 2) исследование обстоятельств дела - рассмотрение деле по существу, 3) судебные прения, 4) вынесение и объявление решения.

Суду не всегда удается рассмотреть и разрешить дело в одном судебном заседании. Следует иметь в виду два процессуальных института – отложение разбирательства дела (ст. 169 ГПК РФ) и приостановление производства по делу ст.ст. 215 – 217 ГПК РФ).

Изучая вопрос об отложении разбирательства дела, необходимо усвоить основания, порядок, сроки и последствия его.

Изучая вопрос о приостановлении производства по делу, нужно обратить внимание на две формы приостановления – обязательное и факультативное.

Необходимо тщательно изучить институты прекращения производства по делу и оставления иска без рассмотрения (ст.ст. 220 – 223 ГПК РФ). При этом следует сопоставить эти случаи с предпосылками права на предъявление иска и условиями предъявления иска.

Необходимо понять сущность и содержание процессуального документа - протокола судебного заседания, принесение замечаний на протокол и порядок их рассмотрения (ст. ст 228 – 232 ГПК РФ).

Правовые ситуации (задачи):

№ 1. Богданова предъявила к Богданову иск о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание обе стороны не явились.

Суд отложил разбирательство по делу. По вторичному вызову стороны вновь не явились, а от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Правильно ли поступил судья?

№ 2. В судебном заседании рассматривалось дело по иску прокурора к Кочетковой о лишении родительских прав. В судебное заседание явились прокурор, представитель органа опеки и попечительства, отец детей Кочетковой и два свидетеля.

Определить последовательность выступлений лиц, участвующих в судебном заседании.

№ 3. В судебном заседании по делу по иску Ильина к Доронину о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате наезда автомашины, управляемой ответчиком, выяснилось, что истец после травмы признан недееспособным.

Кроме того, было установлено, что по факту наезда автомашины было возбуждено уголовное дело, по которому расследование не окончено.

Как должен поступить суд?

№ 4. Провести деловую игру в учебной студенческой группе по теме: «Судебное разбирательство». Организацию и игру провести в соответствии с методическими рекомендациями, указанными в Практикуме по гражданскому процессу (под редакцией Треушникова М.К., М., 2003), стр. стр. 93-101.

Тема: Судебные постановления

Вопросы:

1. Понятие и виды судебных постановлений суда 1 инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения и судебного приказа (ст.ст. 121 – 130 ГПК РФ).

2. Сущность и содержание судебного решения.

3. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

4. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

5. Законная сила судебного решения.

6. Определение суда 1 инстанции. Виды определений.

Нормативный материал:

1. ГПК РФ.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 г. «О судебном решении» // БВС РФ № 1, 2004

Литература:

1. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

2. Загайнова С.К. Пути развития приказного производства // Российская юстиция № 7,2007г.

3. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

4. Научно-практический комментарий к ГПК РФ // под ред.В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, 2008г.

5. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

5.Чечена Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб, 2004г.

Методические рекомендации:

Изучая данную тему, следует четко определить виды судебных постановлений суда 1 инстанции: решения, определения, судебный приказ, уяснить, в чем их отличие друг от друга. Наиболее сложным вопросом является вопрос о сущности судебного решения. По этому вопросу в процессуальной литературе высказаны различные мнения, с которыми студенту надлежит ознакомиться, изучив рекомендованную литературу. Вопрос о требованиях, которым должно удовлетворять решение суда, является вопросом о высоком качестве решения, его соответствии закону, процессуальной форме. При изучении этого вопроса необходимо обратиться к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ и комментариям к ним. Обратить внимание на возможность устранения недостатков судебного решения самим судом, вынесшим его (ст.ст.200 – 203 ГПК РФ).

Разбирая понятие законной силы судебного решения, следует знать в соответствии со ст. 209 ГПК РФ:

1) понятие законной силы судебного решения и ее последствия (неопровержимость, исключительность, преюдициальность, исполнимость),

2) пределы законной силы судебного решения (объективные и субъективные).

Заочное решение является актом правосудия, поэтому оно должно отвечать требованиям, предъявляемым к судебным решениям, по содержанию оно должно отвечать требованиям ст. 198 ГПК РФ. Вместе с тем закон устанавливает особенности рассмотрения дела в заочном производстве и условия вынесения заочного решения, а также способы обжалования заочного решения (ст.ст. 233-244 ГПК РФ).

Изучая вопрос об определениях суда 1 инстанции, следует помнить, что они выносятся в ходе всего судопроизводства, после вынесения решения, а также в стадии исполнения судебного решения. Следует различать определения по содержанию (подготовительные, пресекательные, заключительные, по реализации решения, частные определения), по субъекту – в стадии принятия заявления и подготовки дела – постановляются единолично, либо коллегиально, в зависимости от того, в каком составе действует суд в судебном разбирательстве, в исполнительном производстве – единолично.

По форме определения выносятся либо в виде отдельного процессуального документа или протокольно. Порядок вынесения определений: либо в совещательной комнате, либо без удаления в совещательную комнату.

Обжаловаться могут определения, если об этом указано в законе, а также, если они преграждают движение дела (ст. 371 ГПК РФ).

Правовые ситуации (задачи):

№ 1. Определите вид постановлений, которые выносятся судом:

1. по заявлению о выдаче судебного приказа;
2. по заявлению о сложении штрафа, наложенного судом за непредставление документов по запросу суда;
3. по заявлению о принятии мер обеспечения иска;
4. по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя;
5. по заявлению о признании ограниченно дееспособным;
6. по заявлению о признании сделки недействительной;
7. по заявлению об усыновлении ребенка;
8. по заявлению об определении порядка пользования имуществом.

№ 2.Савкина Г.И. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В судебных прениях она заявила об отказе от иска в части оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением районного суда в иске о восстановлении на работе отказано. В резолютивной части решения суд также указал о прекращении производства по делу в части требований об оплате времени вынужденного прогула и компенсации вреда ввиду отказа Савкиной от иска.

Правильно ли поступил суд?

№ 3. Федотова обратилась в суд с заявлением об внесении изменения в решение, который удовлетворил ее иск к Василенко о взыскании алиментов. В решении суд записал имя и отчество Олег Семенович вместо Альберт Самсовнович. Кроме того, судом допущена арифметическая ошибка при исчислении задолженности.

Может ли суд изменить вынесенное решение? И как?

№ 4. К судебному приставу исполнителю обратился Парамонов с просьбой оказать содействие в исполнении решения, результативная часть которого гласила: «Иск Парамонова к Ладышескому удовлетворить. Обязать ответчика передать истцу рукописи и личный архив его отца Парамонова». Как пояснил Парамонов, ответчик передал только часть рукописей и архива.

Какими недостатками обладает результативная часть решения?

Тема: Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Вопросы:

1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.

2. Общие положения судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

3. Специфика судопроизводства по рассмотрению дел, возникающих из публичных правоотношений (в зависимости от категории дела).

Нормативный материал:

1. Конституция РФ (ст.ст. 46, 47),

2. ГПК РФ,