Теория и практика установления личности по неопознанным трупам при расследовании убийств (по материалам кыргызской республики и российской федерации)
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ
______________________________________________________________
На правах рукописи
Аманов Акыл Турдалиевич
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПО НЕОПОЗНАННЫМ ТРУПАМ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВ
(по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации)
Специальность: 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность
АВТОРЕФЕРАТ диссертации
на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
Москва • 2009
Диссертационная работа выполнена на кафедре управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России
Научный руководитель - доктор юридических наук, профессор
Самищенко Сергей Степанович
Официальные оппоненты: - доктор юридических наук, профессор
Моисеева Татьяна Федоровна
кандидат юридических наук
Старовойтов Василий Иванович
Ведущая организация - Московский университет МВД России
Защита состоится «10» декабря 2009 г. в 14.30 часов на заседании диссертационного совета Д 203.002.01 при Академии управления МВД России по адресу: 125171, ул. 3. и А. Космодемьянских, д. 8, в ауд. № 415 – 417.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии управления МВД России.
Автореферат разослан «___» ноября 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат юридических наук,
профессор В.И. Старков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования.
В современных условиях сложной криминогенной обстановки установление личности по неопознанным трупам оказалось одним из слабых звеньев в оперативно-розыскной и следственной деятельности правоохранительных органов.
Проблема установления личности неопознанных трупов и розыска без вести пропавших граждан актуальны как для России, так и для Кыргызской Республики.
Установление личности неопознанных трупов с признаками насилия играет важную роль в раскрытии и расследовании убийств, а также в розыске без вести пропавших лиц, исполнении конституционных требований по охране законных прав и интересов граждан.
В практической деятельности следователей, судебных экспертов возникают существенные трудности по идентификации неопознанных трупов, вызванные, прежде всего, значительной степенью гнилостного разложения, плохим состоянием костных останков. Названные трудности, возникающие в процессе идентификации неопознанных трупов, обусловливают необходимость постоянного совершенствования существующих и разработку новых методик идентификации неопознанных трупов.
В практике расследования убийств имеются немало случаев обнаружения расчлененных, обезображенных и захороненных трупов, что и является спецификой идентификации трупов в отличие от массовых беспорядков, ДТП, чрезвычайных ситуациях.
На сегодняшний день установление личности производят с помощью оперативно-розыскных, дактилоскопических, информационно-справочных, следственных и судебно-экспертных методов.
По данным ИАЦ МВД Кыргызской Республики, за 2005-2008 гг. поставлено на учет 4662 неопознанных трупа, из них не установлены личности 1683, а это составляет более 1/3 из общего числа состоящих на учете неопознанных трупов. Не установлены личности неизвестных граждан 362 (2005 г.), 404 (2006 г.), 439 (2007 г.), 478 (2008 г.).
Прежде всего, это объясняется существующими недостатками в работе по установлению личности.
Установление личности неопознанных трупов в Кыргызской Республике имеет свои специфические черты и сопряжено с рядом проблем.
Положения, имеющиеся в приказе МВД Кыргызской Республики от 2 июля 2001г. №294 «О совершенствовании и организации работы экспертно-криминалистических подразделений», в инструкции «Об организации и тактике установления личности по неопознанным трупам», не могут охватить всего многообразия особенностей практической работы по выявлению, сбору и фиксации идентификационной информации, а предусматривают лишь типовые, стандартные ситуации по установлению личности. Нет учебно-практических пособий по осмотру трупов по степени сохранности и в зависимости от мест обнаружения, нанесенных повреждений.
Приказ МВД Кыргызской Республики от 14 мая 2001г. №200 «О мерах по совершенствованию и организации следствия в системе ОВД» предусматривает взаимодействие с судебно-экспертными учреждениями министерства здравоохранения, которое не всегда осуществляется на должном уровне.
Осмотр места происшествия и трупа проводится без участия судебно-медицинских экспертов и экспертов криминалистов, в частности в ночное время суток, в отдаленных сельских (горных) местностях. Взаимодействие с судебно-экспертными учреждениями министерства здравоохранения реализуется не всегда на должном уровне. 70% опрошенных следователей и экспертов отметили, что одним из основных причин слабого взаимодействия является несогласованность ведомственных нормативных актов Минздрава и МВД Кыргызской Республики.
Структура ЭКЦ МВД КР отличается от структуры ЭКЦ МВД России. В штатах экспертно-криминалистических подразделений МВД Кыргызской Республики не предусмотрены медико-криминалистические отделения по обеспечению раскрытия и расследования преступлений, установлению личности неопознанных трупов. Медико-криминалистические отделения предусмотрены в штатах РБСМЭ КР при Минздраве. Остро стоит проблема по кадровому обеспечению медико-криминалистического отдела в РБСМЭ. Штатные единицы предусмотрены в Бишкеке, в Ошской, Ыссык-кульской и Нарынской областях.
Идентификационные признаки, указанные в опознавательных картах, фиксируются не всегда полностью, порой даже не указываются стоматологические данные.
Совершенствования требует информационно-поисковая система «SONDA», созданная в МВД Кыргызской Республики. Данная поисковая система расчитана только на 300 тысяч дактилоскопических карт. В Кыргызстане нет соответствующего закона “О добровольной государственной дактилоскопической регистрации” по причине противодействия правозащитных сил. Дактилоскопированию подлежат только определенные категории лиц, в следственных и оперативно-розыскных целях. В России разработана и внедрена в промышленную эксплуатацию автоматизированная информационно-поисковая система АИПС “Опознание”. Постановка на учет в ГИАЦ МВД России каждого неопознанного трупа автоматически предопределяет тщательную проверку всех данных по массиву без вести пропавших, то есть значительно расширяет географию поиска.
Еще одним весомым недостатком и специфической особенностью деятельности по установлению личности в Кыргызской Республике является отсутствие генетической базы идентификации личности. В необходимых случаях правоохранительные органы обращаются с соответствующим запросом в соседнюю республику Казахстан, г. Алма-Аты, где производятся генетические исследования на установление родства.
Перечисленные недостатки объясняются, прежде всего, слабым организационным и методическим обеспечением деятельности по идентификации неопознанных трупов в Кыргызстане. Приведенные соображения делают, на наш взгляд, своевременным и необходимым исследование данной проблемы.
Степень разработанности темы исследования.
Разработкой проблем в области идентификации личности на основе изучения признаков внешности занимались Н.В. Терзиев, В.А. Снетков, А.М. Зинин, А.В. Савушкин, И.Ф. Виниченко, В.М. Кузин, А.Ю. Пересункин и др.
Отдельным вопросам в области судебно-медицинских идентификационных исследований трупов посвящены труды М.И. Авдеева, С.А. Бурова, В.И. Громова, М.М. Герасимова, В.И. Добряка, В.Н. Звягина, М.И. Кисина, Ю.М. Кубицкого, В.И. Пашковой, В.П. Петрова, В.Л. Попова, С.С. Самищенко, Т.Н. Шамоновой, Б.А. Федосюткина и других.
Не без внимания автора остались и труды ученых, непосредственно исследовавших проблему идентификации трупов: Д.А. Валетова, Г.С. Воропаева, Ю.П. Дубягина, Б.А. Салаева, В.А. Шифрина, Б.Д. Шойжинимаева, М.Н. Шухнина, Д.Ю. Яковлева.
Анализ работ указанных авторов позволяет сделать вывод о том, что они, безусловно, внесли существенный вклад в изучение рассматриваемой проблемы. В то же время наблюдается, что идентификация трупов при расследовании убийств подробно с учетов современных методов идентификации не освещена, не разработана соответствующая алгоритмизация следственных, судебно-экспертных, оперативно-розыскных действий.
В Кыргызской Республике проблема идентификация личности по неопознанным трупам на диссертационном и монографическом уровне практически не исследовалась.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются деятельность по установлению личности неопознанных трупов.
Предмет исследования составляют теоретические основы и следственно-экспертные методы установления личности по неопознанным трупам при расследовании убийств.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является изучение теоретических основ и научный анализ практической деятельности по идентификации личности неопознанных трупов при расследовании убийств.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
- рассмотреть исторические и теоретические основы установления личности по неопознанным трупам;
- проанализировать классификацию свойств и признаков личности;
- выявить особенности осмотра трупа в зависимости от степени сохранности трупов, мест обнаружения и характера их повреждений;
- проанализировать практическую деятельность по тактике предъявления трупов для опознания и использованию возможностей дактилоскопии, системы криминалистических учетов;
- провести сравнительный анализ методов идентификации трупов, используемых в практике работы правоохранительных органов России и Кыргызской Республики;
- выявить особенности судебно-экспертного комплекса из дактилоскопического, портретного, дентального и генетического методов установления личности по неопознанным трупам;
- разработать алгоритмы мероприятий по идентификации трупов в рамках расследования убийств.
Методологическая основа исследования.
В соответствии с общенаучными подходами к проведению теоретических исследований методологическую основу диссертационной работы составили базовые положения диалектического метода познания, позволяющие отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования. Гносеологический метод для понятия сути предыдущих диссертационных исследований.
Автором использованы специальные методы исследования:
- исторический метод – при изучении формирования и развития теории криминалистической идентификации, первого исторического опыта применения методов идентификации трупов и зарубежных истоков возникновения судебно-портретного и генетического методов установления личности по неопознанным трупам;
- статистический метод – при изучении количественных данных, характеризующих состояние практики установления личности неопознанных трупов в Кыргызской Республике;
- методы социологического исследования: анкетирование, опрос.
Теоретическим фундаментом исследования послужили труды видных ученых: Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, В.Я. Колдина, В.П. Колмакова, В.Г. Коломацкого, В.Е. Корноухова, Ю.Г. Корухова, А.М. Кустова, В.П. Лаврова, Г.Н. Мудьюгина, В.А. Образцова, С.М. Потапова, Д.П. Рассейкина, Е.Р. Россинской, М.Я. Сегая, Н.А. Селиванова, А.Г. Филиппова, Б.И. Шевченко, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова и многих других.
Эмпирическая база исследования представляет собой результаты анализа следственной и экспертной практики установления личности по неопознанным трупам. В рамках проводимого исследования изучено 203 материалов уголовных дел в г. Бишкек, а также Чуйской, Джалал-Абадской, Ошской областей Кыргызской Республики, расследованных в период с 2000 по 2007 гг.
Проведено анкетирование 139 следователей и экспертов, принимавших участие в раскрытии и расследовании убийств, где личность убитого в ходе первоначальных следственных действий была не установлена. Из 139 сотрудников 72 являются следователями районных отделов ОВД г. Бишкек, УВД Чуйской области, УВД Джалал-Абадской, Ошской, Баткенской и Нарынской областей, ГОВД г. Джалал-Абад, ОВД г. Узген, что составляет 1/3 от общего числа следователей в стране. Опрошены 67 экспертов (1/2 от общего количества) из числа ЭКЦ, ЭКП ОВД и судебных медиков Минздрава Кыргызской Республики. Репрезентативность выборки обеспечивается количеством и географией по 5 из 7 регионов Кыргызстана с учетом плотности населения и количества зарегистрированных неопознанных трупов в регионах.
Научная новизна диссертации обусловлена комплексным характером исследования современного состояния теории и практики установления личности граждан по неопознанным трупам при расследовании убийств.
Диссертантом выдвинуты теоретические воззрения на проблему идентификации личности человека. Разработан, ряд научно-практических вопросов, в частности: классификация состояний неопознанных трупов при расследовании убийств по степени их посмертного и травматического изменения; авторские алгоритмы мероприятий по установлению личности неизвестного человека в рамках расследования убийств; рекомендации по совершенствованию процедуры опознания трупов; методологически обоснованная автором судебно-экспертная система идентификации неопознанных трупов в условиях Кыргызской Республики.
Сформулированы предложения и рекомендации, направленные на решение организационных проблем установления личности по неопознанным трупам при расследовании убийств.
На диссертационном уровне проведено комплексное исследование рассматриваемой научной проблемы, не получившей должной и самостоятельной разработки в Кыргызстане.
Научная новизна исследования находит свое отражение в положениях выносимых на защиту и выводах.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Теоретические воззрения автора на проблему идентификации личности человека, состоящие в следующем: идентификация личности человека, как элемент правоохранительной деятельности, в последние 120-140 лет прошла большой путь развития. В этом процессе четко выделяются четыре составляющие. Первая это совершенствование методов идентификации человека от простого антропометрического (бертильонаж) до самого технически сложного - генотипоскопического. Вторая - теоретико-криминалистическое - создание теории криминалистической идентификации. Третья - совершенствование правовых форм идентификации личности человека. Четвертая - автоматизация процессов обработки идентификационной информации.
2. Авторская классификация состояний неопознанных трупов при расследовании убийств по степени их посмертного и травматического изменения, адаптированная к процедуре последующей алгоритмизации экспертных методов идентификации личности. В частности выделяются следующие состояния объектов исследования:
а) труп без изменений;
б) труп с небольшими изменениями внешности;
в) труп со значительными изменениями внешности;
г) разложившийся, скелетированный труп;
д) фрагментированный труп.
3. Авторские алгоритмы мероприятий по установлению личности неизвестного человека в рамках расследования убийств, адаптированные к условиям и возможностям Кыргызской Республики. Дифференциация алгоритмов обусловлена различиями в следственных ситуациях. Различия обусловлены временными затратами, допустимыми в указанных сравниваемых ситуациях и методами идентификации трупов в зависимости от степени их сохранности, массивности повреждения, условий нахождения и других.
Так, при незначительных изменениях внешности трупа, в первую очередь, должны применятся методы, дающие быстрые и ориентирующие результаты: оперативное опознание, проверка по автоматизированным массивам учета пропавших без вести граждан; проверка по автоматизированным дактилоскопических идентификационным системам (АДИС) и другие. При значительных изменениях внешности трупа, вследствие посмертных процессов или травмирования, применяются следующие более трудозатратные экспертные методы идентификации: реконструкция лица по черепу с последующим фотосовмещение черепа и прижизненных фотографий, ДНК-анализ, иные методы.
4. Рекомендации по совершенствованию процедуры опознания трупов предусматривающие включение в эту процедуру следующих элементов: предварительный допрос о приметах предъявляемого для опознания; туалет трупа до судебно-медицинского исследования с обязательным описанием и фотофиксацией вносимых в признаки внешности изменений; предъявление трупа в одежде и без нее.
5. Методологически обоснованная автором судебно-экспертная система идентификации неопознанных трупов в условиях Кыргызской Республики, обеспечивающая возможность проведения: дактилоскопических, портретных, дентальных идентификационных исследований неопознанных трупов. Возможности использования того или иного метода, или их комплекса, обусловлены наличием прижизненных сравнительных материалов: отпечатки пальцев, фотографии, рентгенограммы, одонтограммы и другое.
6. Рекомендации автора по созданию института медиков-криминалистов в экспертно-криминалистических подразделениях МВД Кыргызской Республики включающие: научно-практическое обоснование необходимости такого преобразования; описание методологической и технологической базы таких подразделений; предложения по взаимодействию с уже имеющимися правоохранительными структурами, проводящими указанную работу.
7. Предложение автора о внедрении в практику работы правоохранительных структур Кыргызской Республики государственных лабораторий по обработке и накапливанию генетического материала в целях раскрытия и расследования тяжких и особо тяжких преступлений.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сделанные в ходе исследования выводы и рекомендации дополняют систему научных взглядов по вопросам идентификации неопознанных трупов.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что автором обобщен опыт применения методов идентификации трупов в России и Кыргызстане, за рубежом, который может быть использован в качестве рекомендаций в ходе повседневной практической деятельности сотрудников следственных, оперативных, экспертно-криминалистических подразделений. Также в процессе профессиональной подготовки и переподготовки сотрудников органов внутренних дел.
Результаты проведенного диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке рекомендаций по некоторым тактическим аспектам производства предъявления трупов для опознания, осмотра трупов в различных типичных случаях их обнаружения, в вопросах выбора методов дактилоскопирования и применении отдельных экспертных методов идентификации трупов; в учебном процессе в образовательных учреждениях юридического профиля при изучении соответствующих тем криминалистики, курсов по особенностям тактики отдельных следственных действий и расследования убийств.
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись по следующим направлениям:
- результаты подготовки диссертационного исследования и его отдельные положения докладывались на заседаниях кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России;
- результаты исследования, предложения, выводы и рекомендации докладывались автором в вузовской юбилейной научно-практической конференции «Учёные-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства» (к 85-летию со дня рождения Р.С. Белкина) (Москва, 2007 г.); в международной начно-практической конференции «Соблюдение прав человека в деятельности правоохранительных органов» (Бишкек, 2008г.); в международной начно-практической конференции «Реформирование ОВД в условиях демократического и правового государства» (Бишкек 2009 г.).
- положения и выводы диссертации внедрены в учебный процесс Академии МВД Кыргызской Республики, а также в практическую деятельность ГСУ МВД КР.
Структура и объем диссертационной работы обусловлены ее целью, задачами и уровнем научной разработки. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются объект и предмет, цели и задачи исследования, сформулированы его теоретические, методологические и правовые основы, показаны научная и практическая значимость результатов исследования, определяются нормативная и эмпирическая базы работы, указываются основные положения, выносимые на защиту, представляются сведения об апробации результатов исследования.
Первая глава – «Теоретические основы установления личности по неопознанным трупам при расследовании убийств» - состоит из двух параграфов.
Диссертант рассмотрел исторические и теоретические основы установления личности по неопознанным трупам как комплекс научных исследований в области криминалистики и судебной медицины: истоки возникновения и современых последователей названных исследований; некоторые особенности состояний неопознанных трупов при расследовании убийств; понятие личность, их взаимосвязь с теорией криминалистической идентификации.
Теоретические основы установления личности по неопознанным трупам представлена комплексными исследованиями в области криминалистики и судебной медицины. Ученые-криминалисты разрабатывали данную область прежде всего идентификацией на основе исследований признаков внешности человека.
Изучение признаков внешности, позже словесного портрета берет начало еще со времен А.А. Бертильона, встречалось в работах отечественных дореволюционных криминалистов. Система описания признаков внешности была несомненной заслугой А. А. Бертильона. Свое дальнейшее развитие данный метод получил в работах известного швейцарского криминалиста Р.А. Рейсса (1876-1928), основателя одной из первых в мире экспертных криминалистических лабораторий.
Р.А. Рейсс сумел значительно усовершенствовать метод словесного портрета, сделав изложение признаков системным простым и доступным для запоминания. Метод Р.А. Рейсса представлял собой описание внешности человека в виде системы единых терминов словесного портрета на основе данных анатомии и антропологии. Внимание уделялось характеристике головы (лица) как наиболее индивидуализирующей части человека. В качестве анатомических признаков были выбраны наиболее устойчивые, мало подверженные возрастным изменениям.
Освещая исторические основы установления личности по неопознанным трупам, рассмотрены понятия «личность».
Понятие «личность» включает в себя совокупность находящихся в единстве относительно постоянных социальных, психических, психологических, соматических, сопутствующих свойств и признаков человека. Как субъект общественных отношений человек всегда выполняет определенные общественные функции и поэтому является объектом исследования правовых, нравственных и социальных отношений. Следовательно, личность оказывается объектом изучения юриспруденции, социологии, психологии, медицины и других наук.
В юриспруденции личность изучается криминологией, уголовным правом, уголовно-процессуальным правом, криминалистикой и другими науками. Каждая правовая дисциплина имеет свои специфические задачи, и объем изучаемых вопросов личности, безусловно, разный.
В уголовном праве существенное внимание уделяется признакам субъекта преступления (вменяемости, возрасту) и главным образом направлено на назначение законного и справедливого наказания. Криминологическое изучение личности включает выяснение социально-демографических данных (пол, возраст, социальное положение, профессия, образование, семейное положение и т.д.). А также сведений о прежнем поведении данного лица, привлечении к уголовной ответственности, пристрастию к алкоголю, наркотикам и других сведений о совершенном преступлении, тесно связанных с особенностями личности виновного (мотивы и цели преступления, роль в совершении преступления).
Каждое направление в изучении личности (психологическое, медицинское, социологическое, правовое) обычно содержит комплекс разнообразных проблем, исследование которых в рамках какой-либо одной науки часто бывает невозможным.
Так как установление личности носит комплексный характер, субъектами выступают следователи, органы дознания, сотрудники оперативно-розыскных подразделений.
Диссертантом рассмотрены понятие и содержание свойств и признаков человека, их классификация.
Говоря о свойствах личности, Р. С. Белкин определил, что если суммировать свойства личности, являющиеся объектом исследования криминологии и судебной психологии, в науках уголовного и уголовно-процессуального права, то окажется, что на долю криминалистики остаются исследования:
- «соматических и психофизиологических свойств личности, данные о которых используются в целях розыска и идентификации;
- соматических и психофизиологических свойств личности, определяющихся и проявляющихся в способе совершения преступления;
- методики изучения личности участников процесса следователем и судом, т.е. методы и правила изучения личности в практических целях уголовного судопроизводства»[1]. Тем самым он формально отметил границы криминалистического изучения, исследования свойств личности.
Материальной основой идентификации являются свойства, как внутренняя качественная характеристика, и признаки, отражающие внешние свойства объекта. В теории криминалистической идентификации понятия идентификационных свойств и признаков являются фундаментальными и рассмотрены во многих работах.
Любой признак или свойство личности независимо от того, относятся ли они к соматическим особенностям, рефлекторному поведению или к проявлению высшей нервной деятельности, может быть использован в качестве идентификационного признака. Выбор конкретного свойства или признака для идентификации зависит от характера исходной совокупности объектов и от задачи, которая поставлена в качестве конечной цели идентификации.
Для того чтобы признак мог быть использован в качестве идентификационного, он должен отвечать нескольким условиям. Главное из них – это существенность признака, его специфичность. Существенность признака определяется его значением для идентификации. Он может и не отражать существенных свойств объекта, но быть незаменимым для целей отождествления. Поэтому с точки зрения задач идентификации существенными признаками следует признать такие признаки, которые способны неопровержимо свидетельствовать о тождестве.
При идентификации чаще всего приходится иметь дело с анализом не только самих признаков, но и с их отображениями (в следе, копии, модели), значит, вторым условием идентификационного признака являются выраженность и воспроизводимость. Под выраженностью признака понимают степень передачи им информации о выражаемом свойстве, под воспроизводимостью – способность признака к неоднократному отображению во всей своей полноте и деталях. Признак должен быть воспроизводим в каждом случае отображения объекта и при этом однозначно передавать информацию о свойствах объектах.
И третье условие – это его относительная устойчивость. Известно, что все объекты материального мира постоянно изменяются, одни в большей, другие в меньшей степени.
Человек представляет собой комплекс, систему свойств и признаков. Материальные объекты могут быть охарактеризованы по их свойствам и признакам, и взаимосвязи с окружающим их материальным миром. В силу чего различают между собой отдельные объекты, в том числе и людей, по совокупности присущих им свойствам и признакам.
Система, классификация свойств и признаков внешности разработана еще Альфонсом Бертильоном, позже развита его последователем Р. А. Рейссом, Г. К. Прохоровым.
В криминалистике наиболее приемлемыми в установлении личности считались соматические свойства и признаки внешности, поскольку они наглядны, хорошо фиксируются в отображениях, устойчивы, индивидуальны и поддаются визуальным и математическим методам анализа и т.д.
Исследование биологической характеристики трупа начинают с определения общих признаков: пола, возраста, телосложения, степени упитанности, длины и при необходимости массы.
Частные признаки личности отражают функциональные и анатомические особенности организма конкретного человека. При исследовании мертвого тела или останков можно ориентироваться только на анатомические признаки как на морфологический эквивалент функции.
Весьма индивидуализирующее значение имеют врожденные признаки. При идентификации личности неопознанного трупа большое значение имеют те из них, которые сопровождаются выраженными характерными изменениями черепа и костей скелета, кожных покровов, волос, ногтей, частей тела и т.д.
Такая группа признаков внешности, как функциональные, более трудны при их выявлении, поскольку требуют довольно длительного наблюдения за человеком. В науке криминалистики и правоохранительной практике традиционно считается, что по трупу не выявляются признаки функциональных особенностей человека.
Вторая глава – «Методы установления личности по неопознанным трупам при расследовании убийств» - состоит из четырех параграфов.
Диссертант вначале рассматривает следственные методы идентификации личности по неопознанным трупам: в рамках осмотра места происшествия и предъявления для опознания. В последующих параграфах рассмотрены судебно-экспертные методы идентификации личности по неопознанным трупам.
На сегодняшний день установление личности по неопознанным трупам в стране производят с помощью оперативно-розыскного, дактилоскопического, информационно-справочного, следственного и судебно-экспертного методов.
Среди первичных следственных действий, с помощью которых устанавливается, можно сказать, совокупность идентификационных признаков присущих только определенной группе лиц (примерный возраст, пол, рост, телосложение и т.д.), как правило, выделяют осмотр места происшествия.
Осмотр трупа и места его обнаружения регламентирован ст.178 УПК Кыргызской Республики, согласно которой «наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производит следователь с участием понятых и врача-специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия – иного врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты».
Осмотр места происшествия и неопознанного трупа вопреки вышеизложенной норме на сегодняшний день проводится порой и без участия судебно-медицинских экспертов и экспертов-криминалистов. Участвующий в осмотре трупа судебный медик относится к другому ведомству – РБСМЭ (Минздраву). Таким образом, обеспечение осмотра места происшествия производится двумя ведомствами – МВД и РБСМЭ Министерства здравоохранения. Взаимодействие с судебно-экспертными учреждениями Министерства здравоохранения и МВД Кыргызской Республики реализуется не эффективно.
Вместе с тем, остро стоит проблема по кадровому обеспечению медико-криминалистического отдела в РБСМЭ Минздраве КР. Невозможно не указать, что по всей 5 млн. стране работают всего лишь 4 медика-криминалиста. Из них один в Бишкеке, в Ошской, Ыссык-кульской и Нарынской областях. Основная нагрузка медиков-криминалистов идет только на производство экспертиз. Не один из медиков-криминалистов не участвует в осмотре места происшествия, соответственно не оказывает помощь в заполнении опознавательных карт.
При опросе следователей и экспертов 55 из 72, 59 из 67 соответственно отметили необходимость введения штаты медиков-криминалистов в экспертных подразделениях МВД КР.
В практической деятельности складываются типичные различные случаи обнаружения непознанных трупов, в зависимости их состояния, от места обнаружения и характера повреждений. Осмотр в таких случаях требует проведения определенных тактических приемов, эффективных только в том или ином состоянии трупа, характера повреждений.
Диссертантом изложены типичные модели осмотра трупа в зависимости от степени сохранности трупов, мест обнаружения и характера их повреждений.
Из анализа статистики ИАЦ МВД Кыргызской Республики за 2005, 2006, 2007, 2008 гг. можно выделить, что при расследовании убийств имеют место все разновидности неопознанных трупов в зависимости от их состояния, места обнаружения и характера повреждений: с ножевыми и огнестрельными ранениями; извлеченные из водных сред; гнилостно-измененные; расчлененные; скелетированные и др.
Названные состояния неопознанных трупов, на наш взгляд, целесообразно сгруппировать на:
а) труп без изменений;
б) труп с небольшими изменениями внешности;
в) труп со значительными изменениями внешности;
г) разложившийся, скелетированный труп;
д) фрагментированный труп.
К неопознанным трупам без изменений, следует относить случаи, когда следственно-оперативная группа приезжает до 2 часов после наступления смерти, исключением является замороженный труп. К небольшим изменениям внешности можно отнести неопознанные трупы с ножевыми и огнестрельными ранениями, извлеченные из водных сред. Гнилостно-измененные и расчлененные, обезображенные относятся к неопознанным трупам со значительными изменениями внешности. К разложившимся трупам следует относить перешедшие в поздние стадии гниения, а также обгоревшие трупы.
Неопознанные трупы с небольшими изменениями внешности
При обнаружении трупа, имеющего ножевые и подобные им повреждения, их происхождение не вызывает сомнений. При осмотре трупа по информации врача указываются: количество повреждений, их характер, локализация и взаимное расположение, размер, форма, характер краев раны; по информации специалиста-криминалиста – состояние одежды, наличие на одежде и теле потерпевшего следов борьбы и самообороны.
При обнаружении трупа с огнестрельными повреждениями необходимо принять меры к отысканию оружия. На месте происшествия оно остается, как правило, при самоубийствах, несчастных случаях и их инсценировках. В остальных ситуациях преступники уносят его с собой, но все чаще в последнее время от оружия стараются избавиться либо на месте преступления, либо поблизости от него.
После наружного осмотра трупа судебным медиком криминалист может получить об этом дополнительные сведения: несоответствие трупных пятен и потеков крови позе трупа; несовпадение места обнаружения огнестрельного оружия и локализации повреждений на трупе; наличие на месте происшествия лишь такого огнестрельного оружия, из которого потерпевший не мог сам себе причинить повреждение, послужившее причиной его смерти.
Специалист-криминалист должен знать, что в случае инсценировки на трупе отсутствуют следы выстрела с близкого расстояния, а также брызги крови и копоти на руке, всегда остающиеся при самоубийстве и несчастном случае.
Неопознанные трупы со значительными изменениями внешности
Особенности осмотра гнилостно-измененных, расчлененных трупов.
Условия внешней среды - время года, влажность, открытая местность, закрытое помещение, вентилируемое помещение (чердак) - влияют на скорость и сочетание процессов гниения, высыхания.
Знание стадий разложения в условиях летнего времени дает возможность достоверно и вероятно определять примерное время наступления смерти, отличия некоторых повреждений на теле от трупных пятен.
Эффективным методом установления личности при гнилостном состоянии трупа, по нашему мнению, может оставаться идентификация по дактилоскопическому комплексу.
Следует отметить, что при гнилостном состоянии трупа реставрация лица имеет малую эффективность. Опознание трупа возможно методом фотосовмещения рентгенограмм и фотоснимков зубов. Для его применения следователь должен поручить эксперту изготовить слепки зубов обеих челюстей, если они содержат индивидуальные особенности: искривление зубов, патологический или открытый прикус, патологическое выступание челюстей вперед, особенности строения твердого неба, тем самым обеспечить исходным материалом стоматологическую идентификационную экспертизу.
Такие объекты, как части расчлененного трупа, подлежат наружному осмотру на месте обнаружения каждой из них и в условиях морга либо иного медицинского учреждения, куда они доставлены с мест их обнаружения. Известны и случаи, когда обнаруживают труп без определенных частей тела либо только определенную часть.
От места обнаружения частей трупа осмотр нужно распространить далеко по периферии, где могут быть найдены следы, другие части трупа, брошенные предметы упаковки.
Осмотр места происшествия со скелетированным трупом обладает наименьшими возможностями выявления идентификационных признаков по методу словесного портрета. Так, при описании идентификационного комплекса внешнего вида возможно определение только общих размеров останков: рост человека, величина стопы, головы, патологии скелета: горб, различные длины конечностей или их частичное отсутствие, следы переломов костей.
Необходимо быть осторожным в выводах о характере повреждений костей, поскольку они могут быть причинены домашними и дикими животными.
Важно присутствие судебно-медицинского эксперта на осмотре места происшествия, поскольку описание костей их систематизация должны производиться специалистом. Следует согласиться с существующим мнением, что нельзя сваливать останки в мешок, они должны переносится в упаковку с примерным сохранением позы и общей формы скелета, чтобы специалисты могли получить максимум идентификационной информации.
Если останки трупа обнаруживаются вместе с одеждой на последней стадии разложения, то исключается необходимость установления принадлежности костей человеку, необходима разработка версий по личности покойного.
При обнаружении обгоревшего трупа (также после взрыва) нужно, прежде всего, зафиксировать его положение по отношению к окружающим предметам, наличие на этих объектах обугливания, налетов копоти, вздувшиеся краски, трещин и т.п.
В тех случаях, когда сожжение трупа связано с попыткой его уничтожения (чтобы скрыть убийство), на теле могут быть повреждения, не относящиеся к воздействию пламени.
Особенности осмотра места происшествия, связанного с пожаром (поджогом), заключается в установлении очага возгорания – очагового конуса. Для работы по установлению очага пожара предлагается аппаратный комплекс «Сириус», в который входит: инфракрасный термометр для определения тепловых зон поражения; газоанализатор для выявления в зоне пожара инициаторов горения; портативный компьютер и струнный принтер; видеокамера; дозиметр; полевые радиостанции.
Особенности осмотра трупа, извлеченного из воды.
Водоемы могут быть оптимальным местом для сокрытия трупов, то, перед тем, как труп окажется в водной среде, его могут подвергнуть различным изменениям.
Среди водных сред, где обнаруживают неопознанные трупы, доминирующее место занимает БЧК[2]. Реже уже идут мелкие реки, озера, водохранилища, пруды, ирригационные каналы и др.
При смерти от утопления вода, проникая в легкие, затем поступает в кровь и разносится по всему организму. У погибших от утопления происходит разжижение крови, и она уже не может являться объектом идентификации. Поэтому, для установления личности умершего, обнаруженного в воде, следует изымать не кровь, а желчь.
Для отыскания следов, указывающих на обстоятельства попадания потерпевшего в воду, производится осмотр берегов водоема. Исследование обстановки в таком случае аналогично другим видам осмотра на местности, поэтому применяют те же правила поиска, обнаружения, фиксации, изъятия и сохранения следов и объектов.
Если по обстоятельствам, установленным в ходе осмотра места происшествия, неизвестно, в какой части водоема, и на какой глубине произошло утопление, то брать пробы воды из этого водоема нецелесообразно.
Особенности осмотра трупа новорожденного ребенка заключается в том, что вначале изучают место (помещение или открытая местность), где был обнаружен труп (по общим правилам), далее упаковочный материал (труп новорожденного обычно завернут в газеты или другую бумагу, тряпки, обрывки одежды), способ упаковки, наличие и характер перевязки и т.д.
В процессе осмотра необходимо обращать внимание на наличие и состояние пуповины, измерить ее длину, отразить влажность, подсыхание, указать, не обвивает ли она шею трупа, соединена ли или нет с детским местом, наличествует ли демаркационная линия у пупочного кольца, характер свободного кольца пуповины (ровный, бахромчатый), перевязана она или нет. Если пуповина обвивает шею трупа, то снимать ее с шеи не следует. Необходимо детально описать ход пуповины на шее, сфотографировать обвитие и отметить, имеется или отсутствует странгуляционная борозда под пуповиной.
Далее приступают к осмотру кожных покровов, отмечая их цвет, наложение крови, мекония, сыровидной смазки, другие загрязнения. Устанавливается эластичность кожи, выраженность подкожно-жировой клетчатки, степень выраженности и локализация пушковых волос.
Автором рассмотрены некоторые тактические стороны предъявления трупа для опознания: предъявления в одежде или без нее; предварительного допроса; туалета трупа.
Процедура опознания трупа существенно осложняется действием ряда факторов. К их числу можно отнести: посмертные изменения внешнего облика покойного, которые могут затруднить, а порой даже исключить опознание; эмоциональное переживание опознающего.
В литературе существует разные позиции относительно предъявления для опознания трупа в одежде либо без нее.
Поскольку труп в течение малого времени переходит к гнилостным изменениям, следователю во всех случаях обнаружения неопознанных трупов необходимо безотлагательно предпринимать меры для сохранения их относительно неизменном виде не период предъявления для опознания. В обычных условиях их хранение может быть достигнуто путем помещения в морг.
В случаях необходимости придания трупу вида, близкого прижизненному перед предъявлением для опознания (разумеется, в случае такой необходимости), принято большинством криминалистов. Однако при этом необходимо отметить, что в литературе дискуссионным является вопрос о допустимости проведения «туалета» трупа до судебно-медицинского исследования.
Следует различать так называемый «простой туалет» и «сложный туалет» лица, которые применяются в зависимости от характера и степени посмертных изменений признаков внешности. Первый случай имеет место, когда с лица трупа влажным тампоном удаляют кровь и грязь, с помощью специальных растворов раскрывают глаза и придают им, так называемый прижизненный блеск. Второй случай (сложный туалет) требует специальных условий, времени и места производства.
В соответствии со ст. 197 УПК КР опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, о приметах и особенностях, по которым они могут опознать.
В силу требования, содержащегося в ст. 197 УПК КР, вопрос о правомерности проведения предварительного допроса не возникает. Однако в практической деятельности нередки случаи, когда свидетели при допросе, предшествующем предъявление для опознания, не могут назвать признаки, по которым они смогут опознать, хотя заявляют, что узнают с уверенностью, если увидят его. Согласно ст. 81 УПК КР, доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеют юридическую силу (не допустимы), а также не могут использоваться для доказывания фактов обстоятельств (ст. 82 УПК КР). Тем не менее, в юридической литературе данная проблема носит дискуссионный характер. При допросе могут иметь место и ложные воспоминания опознающего.
Диссертантом изложены типичные приемы изъятия отпечатков с измененными покровами, состояние и возможность использования автоматизированных учетов.
Возможности дактилоскопии, можно сказать, используются в двух направлениях. При установлении по отпечаткам пальцев, оставленных на месте происшествия, лица совершившего преступление. Второе – при установлении личности неизвестного человека по неопознанному трупу. Последнее, имеет отношение к предмету данного исследования.
Дактилоскопирование трупа, как правило, проводят после его осмотра судебным медиком, когда уже проведен отбор подногтевого содержимого и наслоений различных веществ при загрязнении рук, а также фрагментов ногтевых пластин для лабораторных исследований.
Дактилоскопирование трупов, не подвергшихся значительным посмертным изменениям, как правило, осуществляется при осмотре на месте обнаружения трупа (ст.178 ч.2 УПК КР). Хотя иногда дактилоскопирование вовсе и игнорируется, что и является одним из недостатков деятельности по установлению личности неопознанных трупов в Кыргызской Республике.
В криминалистической и судебно-медицинской практике разработан ряд специальных методик, позволяющих получать отпечатки пальцев посмертно измененных трупов. Они основаны на использовании различных физико-химических приемов, направленных на восстановление консистенции и формы пальцев.
В начальных стадиях трупного разложения существует предложенный Л.В. Станиславским метод фотохимического проявления, согласно которому отделенный от кисти палец промывается в теплом мыльном растворе, просушивается, затем его ладонную поверхность смачивают фотопроявителем, после чего палец прокатывается по эмульсионному слою засвеченной фотобумаги.
Имеются также ряд методов, используемых для распрямления окоченевших пальцев рук и фиксации их в нужном положении.
В начальных стадиях высыхания, когда кожный покров полностью не утратил эластичность, образовавшиеся складки, морщины можно расправить путем введения в толщу мягких тканей ладоней, ногтевых фаланг пальцев рук воды, вазелинового масла.
Следует нами подчеркнуть, что Кыргызстан является страной, где преобладает сухой и немного жаркий климат, также как и в близлежащих странах (Казахстане (южная часть), Узбекистане, Туркмении, Таджикистане). В условиях высокой температуры и низкой влажности в результате термического обезвоживания гнилостные процессы последовательно замедляются, затем прекращаются, кожные ткани трупа уплотняются, высыхают, уменьшаясь в размерах. Данные явления присущи мумификации.
К поздним трупным явлениям, затрудняющим дактилоскопирование, относят гниение и мумификацию. Кожный покров кистей мумифицированных трупов плотный, бурого цвета, на ладонных поверхностях пальцев имеются глубокие складки. Получить отпечатки пальцев и ладоней мумифицированных кистей рук без предварительной подготовки не представляется возможным.
С явлением гниения несколько схоже явление мацерации, развивающееся при попадании трупа во влажную среду. При мацерации вначале происходит побеление и сморщивание эпидермиса с образованием складок, затем эпидермис отслаивается и легко может быть снят вместе с ногтями в виде так называемой «перчатки смерти».
К искусственной мацерации прибегают тогда, когда получить отпечатки пальцев рук с эпидермиса невозможно или когда эпидермис на кистях рук поврежден, кисти рук находятся в состоянии далеко зашедшего гнилостного изменения, что характерно при мумифицированных кистях рук.
Из соображений сохранности папиллярных узоров и возможности применения других методов дактилоскопирования, для получения отпечатков пальцев рук нужно придерживаться такого принципа – сначала нужно применять более простые, неразрушающие методы, затем, если такие методы исчерпаны, применять более сложные.
В системе криминалистических учетов Кыргызстана есть улучшения в сторону изменения технологии обработки и передачи учетной информации, а также увеличения объема учетных данных в частности АДИС «Сонда» при МВД КР. Данная дактилоскопическая система имеет автоматизированный характер обработки и передачи учетной информации.
Аналогичная система «Сонда» есть и при УВД Ошской области. Обе системы «Сонда» (МВД КР и УВД г. Ош) универсальны, так проверка по отпечаткам пальцев в Оше проверяет по базе «Сонды» в Бишкеке.
Характерным отличием всех систем «Сонда» является возможность работы с отпечатками малых размеров и плохого качества изображения. Это, по праву, система, обеспечивающая поддержку баз данных объемом от нескольких десятков или сотен тысяч дактилокарт на региональном уровне, до миллионов – на государственном уровне.
Однако развитие систем учетов должно быть не только в сторону количественных изменений (объема), но и в сторону качественных изменений, например в сторону регистрации новых подучетных объектов. В Кыргызстане есть сдвиги в количественном отношении, в какой-то мере увеличилось объем базы данных, но регистрация новых подучетных объектов, на сегодняшний день не производится. В России в объектовом плане есть определенные продвижения, такие как оформление остеологических данных – краниологического учета, генетического учета и одорологического учета. Указанные учеты не ведутся в системе учетов Кыргызстана, только из-за финансового вопроса.
Автором рассмотрен комплекс из судебно-портретных, дактилоскопических, генотипоскопических, судебно-стоматологических (дентальных) методов; проблему назначения и производства экспертиз по трупам при расследовании убийств; методы идентификации скелетированных и гнилостно измененных трупов.
Сегодня с производством судебно-медицинской экспертизы связана такая проблема, производство данной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела. Названая проблема является дискуссионной в науке и одним из наболевших вопросов практики.
В случае возбуждения уголовного дела и вынесения в последующем постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы эксперт фактически не проводит экспертизу, а переоформляет акт на заключение эксперта, что создает для него дополнительную нагрузку.
На сегодняшний день сотрудники следственных отделов ОВД Кыргызстана в случаях сомнения о наличии или отсутствии признаков насилия (преступного) трупа выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, во избежание нарушения сроков стадии возбуждения уголовного дела. При этом, предварительно зная о том, что при получении заключения в последующем о наличии признаков насильственной смерти, они вновь возбудят уголовное дело.
Далее диссертантом рассмотрен комплекс из судебно-портретных, дактилоскопических, генотипоскопических, судебно-стоматологических (дентальных) методов.
В настоящее время отпечатки получают только у определенной категории лиц, в частности у лиц, совершивших преступление, ранее судимых, и других подучетных правоохранительным органам лиц.
Объектом сравнения с «известными» отпечатками в данном случае выступают отпечатки пальцев трупа человека, личность которого не установлена.
Дактилоскопическая экспертиза в Кыргызстане исторически одна из самых первых и хорошо освоенных экспертиз. Еще «с мая 1924 года при отделе уголовного розыска Кара-Кыргызской автономной области начала функционировать первая криминалистическая лаборатория в составе: эксперта-дактилографа, эксперта-графолога и фотографа»[3]. Когда отдел уголовного розыска (со штатом 81 единиц) наряду с этим вел борьбу еще с басмаческими отрядами.
Данный метод по надежности и простоте применения занимает первое место. Портретная идентификация в отношении живых людей, как правило, производится экспертами-криминалистами ЭКЦ МВД КР, ЭКП ГРОВД. В нашем случае она выполняется медиками-криминалистами. В РБСМЭ г. Бишкек, данный вид экспертизы выполняется экспертами медико-криминалистического отдела.
Стоит отметить, что при фотосовмещении используется компьютерные программы ввода и последующего совмещения изображений. Программы, используемые при фотосовмещении в Кыргызстане старые, требующие предварительных чертежных работ. Можно было бы использовать современные трехмерные программы компьютерного совмещения, такие как «TADD-4».
На сегодняшний день медико-криминалистические портретные и судебно-медицинские исследования производятся на базе Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы (РБСМЭ). Медико-криминалистический отдел функционирует в РБСМЭ Минздрава Кыргызстана наряду с судебными медиками в составе одного ведомства.
Медицинская наука (а равно и судебная медицина), можно сказать, в Кыргызстане является в достаточной мере, исторически развитой, в отличие от других наук. Еще в годы Великой отечественной войны в Среднюю Азию были этапированы многие промышленные предприятия, а также образовательные учреждения. Соответственно в г. Бишкек (тогда г. Фрунзе) в годы войны был переведен со своей прикладной и учебной, профессорско-преподавательской базой Харьковский медицинский институт.
Следующий – дентальный метод идентификации трупов. Наибольшее идентификационное значение имеют зубы человека, поскольку обладают определенной устойчивостью и следует отметить тот факт, что практически любой человек в процессе жизни обращался в соответствующие лечебные учреждения, а в отдельных случаях имеет рентгеновский снимок отдельного зуба.
Во многих странах мира в настоящее время дентальная (стоматологическая) идентификация признана одним из самых действенных и надежных методов.
При идентификации личности по стоматологическому статусу важным является качество составляемых одонтограмм, которые должны содержать описание состояния пародонта, прикуса, характера и качества протезов, указание на наличие пломб, аномалий развития и схематическое изображение зубов. Следует отметить о целесообразности привлечения к исследованию стоматологического статуса специалиста в области судебной стоматологии.
На сегодняшний день в Кыргызстане в силу отсутствия генетической базы идентификации личности, правоохранительные органы в случаях необходимости обращаются в соответствующим запросом в соседнюю республику Казахстан в г. Алма-Аты, где производятся генетические исследования на установление родства.
Сегодня в Бишкеке создали частные услуги по генотипоскопии. Данную услугу осуществляет ОсОО “ДНК-технологии Манас” в г. Бишкек совместно с Британской компанией “Геномикс”, но данная компания обслуживает только частных лиц, да еще с помощью иностранной генетической базы. По уголовным делам доля участия данной компании совсем уж не велика. Так, 63 из 72 опрошенных следователей и 65 из 67 экспертов отметили необходимость создания собственной генетической базы в экспертных поразделениях – в государственных учреждениях, не важно в каком именно (ЭКЦ МВД КР, ГЦСЭ МЮ, ЭКС ГКНБ, РБСМЭ МЗ), главное, чтобы использовать ее возможность при расследовании уголовных дел.
Диссертант изложил методы идентификации скелетированных и гнилостно-измененных трупов, поскольку названная категория неопознанных трупов представляют довольно не легкий комплексный процесс.
Идентификация скелетированных и гнилостно-измененных трупов в Кыргызской Республике производится двумя методами – портретным и дентальным. Прежде устанавливают пол, возраст, после чего применяют названные методы.
Определение возраста по черепу, роста по бедренным костям медиками-криминалистами РБСМЭ Кыргызстана производится по методике Пашковой и Звягина. Названные авторы методик, являются можно сказать своего рода классиками в данной области, в связи, с чем их методика традиционно применяется и в нашей стране.
В заключении диссертации подведены итоги исследования, сформулированы основные положения и выводы, имеющие определенное теоретическое и практическое значение для совершенствования практики идентификации личности по неопознанным трупам.
Структура и методика изучения признаков применительно к неопознанным трупам и к живым лицам одна и та же, но имеет определенные особенности при изучении некоторых общих и частных групп свойств и признаков.
По неопознанным трупам можно выявить некоторые функциональные признаки личности. При наличии горба и различной аномально или посттравматической длине ног можно выявить такие функциональные признаки как походка, осанка.
Предъявление для опознания разложившихся трупов неприменимо, поскольку невозможно использовать для опознания большинство внешних признаков.
При применении того или иного приема изъятия отпечатков пальцев неопознанного трупа, нужно придерживаться установки – сначала менее сложные и если невозможно использовать первые, то можно применить сложные методы, исключающие повторное дактилоскопирование.
Диссертантом рассмотрена проблема производства судебных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела и высказано мнение о необходимости производства экспертиз до возбуждения уголовного дела. Целесообразно в Кыргызстане законодательно допустить производство экспертиз до возбуждения уголовного дела.
Идентификация скелетированных и гнилостно-измененных трупов в Кыргызской Республике производится в следующем порядке: установление пола и возраста по тазобедренным и костям черепа (методика Пашковой и Звягина); последующего портретного и дентального идентификационных методов в силу отсутствия генетической базы идентификации.
Комплекс судебных экспертиз, проводимых в условиях отсутствия генетической базы идентификации, присущий судебно-экспертной практике установления личности по неопознанным трупам в Кыргызской Республике состоит из дактилоскопического, судебно-портретного и дентального методов исследования.
Основные положения диссертации опубликованы в семи статьях автора общим объемом 1.53 п.л.:
научные статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных перечнем ВАК России:
1. Аманов А.Т. К вопросу о судебно-экспертных методах идентификации личности неопознанных трупов в Кыргызской Республике // Российский следователь, 2008, № 13. – 0.17 п.л.
2. Аманов А.Т. О необходимости использования возможностей генотипоскопии при установлении личности неопознанных трупов в Кыргызской Республике // Российский следователь, 2009, № 4. – 0.21 п.л.
научные статьи, опубликованные в иных изданиях:
3. Аманов. А.Т. Состояние и перспективы деятельности по установлению личности неопознанных трупов в Кыргызской Республике // Современные тенденции управления расследованием преступлений: Сб. научн. трудов: В 3-х ч. Ч. 2. – М.: Академия управления МВД России, 2007. – 0.17 п.л.
4. Аманов А.Т. О теоретических основах установления личности по неопознанным трупам // Ученые-криминалисты и их роль в совершенстоввании научных основ уголовного судопроизводства: Матер.вузов. юбил. научн.-практ. конф. (к 85-летию со дня рождения Р.С. Белкина): в 2-х ч. Ч.2. – М.: Академия управления МВД России, 2007. – 0.17 п.л.
5. Аманов А.Т. О получении идентификационной информации о неопознанном трупе при производстве судебных экспертиз // Вестник Академии МВД Кыргызской Республики им. Э. А. Алиева: «Соблюдение прав человека в деятельности правоохранительных органов». Матер. междунар.начн.-практ.конф.вып. 7 (том 2). – Б.: Академия МВД, 2008. – 0.3 п.л.
6. Аманов А.Т. Идентификация скелетированных и гнилостно-измененных трупов // Вестник Академии МВД Кыргызской Республики им. Э. А. Алиева: «Реформирование ОВД в условиях демократического и правового государства». Вып. 10 (том 2) – Б.: Академия МВД, 2009. – 0.3 п.л.
7. Аманов А.Т. Проблемы назначения ипроизводства экспертиз при идентификации неопознанных трупов (на примере Кыргызской Республики и Российской Федерации) // Право и политика. – Б., 2009, № 4. – 0.21 п.л.
Аманов Акыл Турдалиевич
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПО НЕОПОЗНАННЫМ ТРУПАМ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВ
(по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации)
__________________________________________________________________
Подписано в печать 30. 10. 2009 г.
Усл. печ. л. 1,6 Уч.-изд. л. 1,1 Тир. 100 экз. Зак. №
__________________________________________________________________
Центр оперативной полиграфии
ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева
127550, г. Москва, ул. Тимирязевская
[1] Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: Юристъ, 1997. – С. 35.
[2] Большой Чуйский канал (БЧК) пересекает северную часть г. Бишкек с востока на запад и некоторые районы Чуйской области.
[3] Иманалиев К.С. Исторические и современные аспекты, перспективы дальнейшего развития экспертно-криминалистических подразделений ОВД Кыргызской Республики // Вестник Академии МВД КР им. Э.А. Алиева: «Актуальные проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений» Матер. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию уголовного розыска и экспертно-криминалистической службы. Вып. 9. – Б.: Академия МВД, 2008. – С. 124.
