Военно-промышленные комитеты в россии в годы первой мировой войны: историко-архивоведческое исследование
На правах рукописи
Кюнг Павел Алексеевич
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ КОМИТЕТЫ В РОССИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: ИСТОРИКО-АРХИВОВЕДЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Специальность 05.25.02- Документалистика, документоведение,
архивоведение
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Москва – 2007
Диссертация выполнена на кафедре научно-технических и экономических документов и архивов Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета.
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор
Карапетянц Ирина Владимировна
Официальные оппоненты: доктор исторических наук
Петров Юрий Александрович
доктор исторических наук, профессор
Шпотов Борис Михайлович
Ведущая организация: Российский государственный
архив экономики
Защита состоится « » октября 2007 года в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.198.07 в Российском государственном гуманитарном университете по адресу: Миусская пл., д.6, Москва, ГСП-3, 1295993
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного гуманитарного университета.
Автореферат разослан « » сентября 2007 г.
| Ученый секретарь Диссертационного совета | Волкова Т.С. |
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Важнейшими проблемами современного мира являются вопросы обеспечения безопасности, предполагающие, в том числе, постоянную готовность государства к возможным военным конфликтам. Следствием этого является постоянный интерес исследователей к экономической стороне войны, ее материальному обеспечению. В этой связи интересен опыт мобилизации экономики в России в период Первой мировой войны. И в первую очередь деятельность таких организаций как Военно-промышленные комитеты (ВПК), возникших в 1915 г. по инициативе отечественных предпринимателей для помощи правительству в мобилизации экономики Российской империи[1].
История деятельности Военно-промышленных комитетов (ВПК) пользуется неослабеваемым интересом у исследователей. В настоящее время в связи с возобновлением деятельности предпринимательских организаций, таких как Российский союз промышленников и предпринимателей, торгово-промышленных палат, данная тема приобретает особую актуальность. Это заставляет нас более пристально изучать историю становления и развития подобных организаций для того, чтобы искать новые подходы к изучению их роли в экономической и политической структуре страны.
Следует также отметить, что особое значение в изучение этих процессов имеет ретроспективная хозяйственная документация, которая становится главным средством исторического освоения экономического прошлого России[2]. Неслучайно успехи в этом направлении ученые напрямую связывают с выявлением и изучением комплексов архивных документов по истории отечественного предпринимательства дореволюционной России[3]. В равной степени это касается истории деятельности ВПК. Сегодня назрела необходимость проведения специального исследования посвященного изучению документального наследия Военно-промышленных комитетов, предполагающего рассмотрение истории формирования их архивных фондов, их сохранности и возможности использования. Такая работа несомненно будет востребована исследователями, занимающимися историей экономики России и будет способствовать более полному введению в научный оборот документов ВПК, отражающих самые различные аспекты социальной, общественно-политической и экономической жизни Российской империи в период Первой мировой войны.
Степень изученности темы. Активное участие Военно-промышленных комитетов в экономике и политике Российской империи предопределило то, что практически все работы, посвященные Первой мировой войне в той или иной степени затрагивают историю их деятельности. В изучении ВПК довольно рано выделилось два проблемных направления, которые можно условно назвать политическим и экономическим, поскольку в различных работах основное внимание уделялось одной из этих сторон деятельности комитетов.
Интерес к организации деятельности военно-промышленных комитетов и ее экономической эффективности возник еще в период их активной работы. Уже в период ликвидации ВПК в 1918 г. были опубликованы работы сотрудников ВПК И.А. Горбачева[4] и профессора В.И. Гриневецкого[5]. Эти труды интересны, прежде всего, тем, что представляют собой не только научные исследования, но и свидетельства очевидцев.
Изучение роли ВПК в мобилизации промышленности Российской империи продолжилось в 1920-1930 гг. Вопросы связанные с деятельностью комитетов затрагивались в общих работах, посвященных истории экономики России в период Первой мировой войны.[6] Среди них следует выделить, работы А.А. Маниковского[7], Я.М. Букшпана, Я. Рудого[8] и Г.И. Шигалина[9], Я. Иоффе[10]. В этих работах ВПК рассматриваются как один из возможных механизмов регулирования экономики, однако их экономическая деятельность оценивается скорее негативно, отмечает политизированность комитетов.
Подъем интереса к деятельности ВПК начался в 1940-е г., что было во многом связано со Второй мировой войной, когда проблемы мобилизации экономики приобрели особую актуальность. Первым к истории комитетов обратился А.П. Погребинский, который в своей статье[11] поднял проблему функционирования ВПК, дал характеристику их экономической и политической деятельности. В фундаментальном труде П.И. Лященко[12], и статье А.Л. Сидорова[13] ВПК рассматриваются через призму их взаимоотношений с государственными органами регулирования экономикой.
В 1950-е годы деятельность военно-промышленных комитетов затрагивалась, в основном, в трудах посвященных государственно-монополистическому капитализму[14]. Среди работ этого периода следует выделить труды А.П. Погребинского[15], К.Н. Тарновского[16], И.В. Маевского[17].
В 1960-1970 гг. появляются первые работы, рассматривающие региональный аспект деятельности ВПК. В статьях И.Г. Мосиной[18] и Т.И. Пресняковой[19] рассматривается деятельность военно-промышленных комитетов в Сибири и Туркестане. Особое внимание уделяется проблемам разногласий между местными ВПК и правительством в сфере распределения государственных заказов. Региональная историография ВПК была продолжена в 1990-е гг. в работах Р.В. Голубина, В. М. Рынкова и Ф.А. Гущина[20]. Эти работы интересны, прежде всего, включением в научный оборот документов региональных архивов.
В 1980-е гг. в работах Н.П. Ерошкина[21] и М.Ф. Юрия[22] изучались организация деятельности ВПК, их структура и функции. Особо стоит отметить кандидатскую и докторскую диссертации М.Ф. Юрия. Деятельность Центрального комитета изучалась, в том числе, и с точки зрения организационной и структурной специфики военно-промышленных комитетов, как особого института в политической системе Российской империи.
Среди научных изданий 1990-2000-х гг. было опубликовано несколько работ, прямо или косвенно затрагивающих тематику ВПК. В кандидатской диссертации Н.А. Шубина[23] рассматриваются механизмы взаимодействия государственных структур и общественных организаций, участвовавших в распределении военных заказов в период Первой мировой войны. В докторской диссертации Т.В. Ершовой[24] обобщается опыт мобилизации частной промышленности московского промышленного района. Особо следует отметить монографию С.Л. Сергеевой[25], в которой на материалах федеральных и московских архивов рассматривается роль ВПК в развитии науки и техники. В учебном пособии Т.М. Китаниной[26] обобщаются результаты изучения российскими историками деятельности Военно-промышленных комитетов.
Политический аспект деятельности ВПК в той или иной степени затрагивался практически всеми исследователями, однако специальные работы, посвященные этой проблеме появились в 1940-е гг. Среди работ этого периода особо стоит отметить кандидатские диссертации Н.М. Разумовской[27] и В.Г. Цыплянова[28]. Эти работы стали первыми серьезными историческими исследованиями, основанными на архивных материалах, в которых ставились задачи определения места и роли военно-промышленных комитетов в политической и экономической жизни Российской империи.
В этот период особое внимание исследователей привлекает деятельность рабочих групп при Военно-промышленных комитетах[29]. Рост интереса к этой тематике демонстрирует количество защищенных диссертаций в 1945-1947 гг. были защищены сразу четыре подобные работы[30].
В 1960-1980-е годы основным направлением изучения военно-промышленных комитетов стала их общественно-политическая деятельность. В работах П.В. Волобуева[31], В.С. Дякина[32], А.Л. Сидорова[33] А.Г. Слонимского[34], Л.М. Спирина[35], В.И. Старцева[36], Н.Г. Думовой[37], А.Я. Авреха[38], В.Я. Лаверычева[39] рассматривалась роль общественных организаций, как центров оппозиции правительству либеральной буржуазии, раскрывались механизмы взаимодействия между ними, взаимоотношений буржуазных партий в общественных организациях. В основном, в этих работах военно-промышленные комитеты рассматривались в контексте межпартийной борьбы, поэтому, несмотря на введение в научный оборот архивных документов ВПК, их структура, механизмы работы специально не изучались.
В 1990-2000 гг. в связи с изменением вектора исторических исследований интерес исследователей привлекает деятельность руководителей ВПК, крупнейших предпринимателей и политических деятелей. А.С. Сенин посвятил свою работу[40] А.И. Гучкову, председателю ЦВПК. В монографии Ю.А. Петрова[41], в контексте изучения политической деятельности московской буржуазии в начале века, показывается, что военно-промышленные комитеты стали символом консолидации буржуазных слоев на платформе прогрессивного блока. В монографии С.В. Куликова[42], на основе привлечения обширного опубликованного и архивного материала, реконструируются механизмы, прежде всего, неформального взаимодействия представителей властной элиты и высших кругов предпринимателей. В исследовании О.Р. Айратпетова[43] предлагается тезис о том, что создание системы военно-промышленных комитетов явилось попыткой формирования предпринимателями структуры параллельного управления государством, с задачей последующего перехода власти от царского правительства к представителям крупной буржуазии[44].
Значительный вклад в изучение политической истории деятельности военно-промышленных комитетов внесли исследования зарубежных ученых[45], однако следует отметить, что их недостатком является слабое использование архивных материалов.
В работе использовались теоретические архивоведческие работы, касающиеся широкого круга проблем функционирования архивной информации[46]. Среди них следует выделить работы В.Н. Автократова, обобщающие многолетний опыт отечественного архивоведения в области фондирования документов и реконструкции фондов, работы К.И. Рудельсон и К.Г. Митяева, наиболее полно разработавших вопросы классификации документов. Решение поставленных в исследовании задач было бы затруднительно без привлечения работ, касающихся истории и организации архивного дела в России и за рубежом[47].
В целом, можно сделать вывод о том, что тематика истории деятельности военно-промышленных комитетов пользуется стабильным интересом у историков. Однако, проблема изучения архивных фондов ВПК до сих пор не ставилась. Следует признать, что документы архивных фондов комитетов, хранящихся в федеральных и региональных архивах, еще недостаточно введены в научный оборот.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы – провести комплексное историко-архивоведческое исследование истории формирования архивных фондов Военно-промышленных комитетов в контексте их практической деятельности в период Первой мировой войны и изучить возможности их практического использования на примере фондов Центрального и Московского ВПК.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
1. Выявление и анализ сохранившихся документов ВПК в составе архивных фондов федеральных и муниципальных архивов.
2. Определение приоритетных направлений и результатов работы ВПК в изучаемый период.
3. Исследование методов организации работы с документацией в ВПК
4. Изучение истории формирования архивных фондов ВПК в условиях эволюции их структуры и функциональной деятельности.
5. Изучение современного состояния архивных фондов ВПК в федеральных и муниципальных архивах и разработка подходов к систематизации документов в этих фондах.
6. Исследование информационного потенциала документов ВПК и выработка новых подходов к их использованию.
Источниковая база определяется целями и задачами диссертационного исследования и включает широкий круг источников.
В ходе исследования было выявлено около 2000 ед.хр. документов. Из них впервые введено в научный оборот около 400 ед.хр., ранее не использовавшихся историками. Они относятся, прежде всего, к финансовой документации, что позволило, в свою очередь, по новому взглянуть на экономическую эффективность деятельности ВПК.
Базовыми источниками для исследования являются архивные фонды Центрального ВПК (РГВИА, Ф. 13251, 1424 ед.хр.) и Московского ВПК (ЦИАМ, Ф. 1082, 492 ед.хр.). Выбор именно этих фондов объясняется тем, что эти комитеты имели особое значение в системе ВПК. Центральный - в силу своего главенствующего положения, Московский - в силу того, что он являлся крупнейшим комитетом по объемам экономической деятельности и политическому значению после ЦВПК, поэтому комплексное изучение деятельности этих фондообразователей позволяет, при необходимости, заполнять неизбежные пробелы в фондах каждого из комитетов. Объем фондов и видовое разнообразие документов позволяют говорить о достаточной для проводимого исследования репрезентативности.
Поскольку задачей диссертационной работы является изучение архивных комплексов ВПК в контексте истории их деятельности, то при рассмотрении истории комитетов привлекались архивные фонды государственных учреждений – Особого совещания по обороне государства (РГВИА, Ф. 369), Главного управления генерального штаба (РГВИА, Ф. 2000), Главного военно-технического управления (РГВИА, Ф. 802, 349), Всероссийского совета народного хозяйства (РГАЭ, Ф. 3429, Оп. 1, 2) и документы московских учреждений - это фонды Московского генерал-губернатора (ЦИАМ, Ф. 16, секретное отделение, Оп. 111-112), Канцелярии московского градоначальника (ЦИАМ, Ф. 46, донесения охранного отделения о деятельности организаций и партий, Оп. 18), Особого заводского совещания московского района (ЦИАМ, Ф. 848).
В работе использованы также опубликованные материалы ВПК: отчеты о деятельности комитетов[48], материалы съездов ВПК[49], а также материалы периодической печати, прежде всего газеты «Утро России», «Промышленность и торговля» и «Известия Центрального военно-промышленного комитета».
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются комплексы экономической документации, образовавшейся в результате деятельности ВПК. Предметом - вопросы формирования и хранения архивных фондов военно-промышленных комитетов.
Хронологические рамки исследования обусловлены периодом существования военно-промышленных комитетов и органичны 1915-1918 гг. В связи с неудачами на фронтах, вызванными недостаточным производством боеприпасов и вооружения, в конце мая 1915 г. на IX съезде Советов представителей промышленности и торговли принимается решение о создании ВПК. Окончательно система комитетов, охватывающая всю территорию Российской империи, складывается к середине 1916 г. После Октябрьской революции ВПК теряют свое значение и в течение 1918 г. постепенно вливаются в состав органов ВСНХ[50].
Методологическая основа. Анализ значительного по объему и содержанию комплекса документов предполагает практическое применение целого ряда современных научных методов. Среди них необходимо выделить общеисторические (такие как историко-сравнительный, историко-генетический методы) и специально-архивоведческие (методы актуализации, информационного, функционального, структурного анализа), а также общенаучные методы анализа, дедукции, экстраполяции и интерполяции при использовании междисциплинарного и системного подходов.
Принципиально важным является практическое применение разработок ведущих исследователей – историков экономики - для более полного отражения роли и места военно-промышленных комитетов в этой системе. В диссертационном исследовании автор опирался на теоретико-методологические работы Н.А. Рожкова[51], В.И. Бовыкина и Г.Р. Наумовой[52], А.Г. Голикова[53], С.В. Воронковой[54], Л.Е. Шепелева[55] в которых сформулированы приемы работы с различными группами источников по истории экономики.
Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в нем впервые в отечественной историографии было проведено комплексное историко-архивоведческое исследование документации военно-промышленных комитетов на стыке архивоведения, документоведения и экономической истории.
Путем сравнительного анализа архивных фондов исследуемых организаций выявлены характерные особенности формирования документационного наследия военно-промышленных комитетов, сделаны выводы об их современной сохранности, состоянии, информационном потенциале. Автором введен в научный оборот большой объем архивных документов, ранее не использовавшихся историками и архивистами.
Практическая значимость диссертационной работы определяется введением в научный оборот ранее не использовавшихся архивных документов Центрального и Московского военно-промышленных комитетов, а также выработкой подходов к изучению этих комплексов экономической документации. Исследование расширяет представление об информационных возможностях документального наследия ВПК. Уточнена роль ВПК в проведении мобилизации промышленности в период Первой мировой войны, исследованы структура и функциональные механизмы работы комитетов.
В дальнейшем результаты исследования могут быть использованы для исследований посвященных истории функционирования системы военно-промышленных комитетов, политической, экономической и социальной истории России периода Первой мировой войны, разработке учебных курсов и учебно-методических пособий по экономической истории России.
Апробация результатов исследования
Основные положения диссертационной работы отразились в докладах на научных конференциях:
Круглый стол «Проблема 2004: Социально-культурные смыслы архивов и архивных документов в современной России». Москва, РГГУ, 19 мая 2004 г.;
Круглый стол «Проблема 2005: Экономические и научно-технические архивы: наука, практика, сфера культуры». Москва, РГГУ, 6 июня 2005 г.;
Международная научная конференция «Индустриальное наследие». Саранск, МГУ им. Н.П.Огарева, 23–25 июня 2005 г.;
Всероссийская научная конференция «Хозяйственная роль и культура предпринимательства в России: XIX–XX века». Санкт-Петербург, СПбГУ, 9–10 сентября 2005 г.;
Всероссийская конференция «Предпринимательство и власть - модели взаимодействия: исторический опыт и современная практика»; 29-30 мая 2006 г., Калуга, СЗАГС;
Круглый стол «Проблема 2006: Экономические и научно-технические архивы в контексте развития российского культурного, научного и бизнес-сообщества». 1 июня 2006 г., Москва, РГГУ,
Международная научная конференция «Фирмы, общество и государство в истории российского предпринимательства», Санкт-Петербург, СПбГУ, 8-10 декабря 2006 г.
Структура работы определяется поставленными целями и задачами. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, списка сокращений и приложений.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены объект и предмет исследования, хронологические рамки, освещена историография проблемы, показана источниковая база исследования, рассмотрены цель и задачи диссертации, ее методологические основания.
В первой главе «Экономика Российской империи в период Первой мировой войны» рассматривается состояние военно-промышленного комплекса Российской империи к началу Первой мировой войны, исследуются мероприятия правительства по мобилизации промышленности. Показывается роль представительных организаций буржуазии в экономике и политической жизни России.
В первом параграфе «Организация военной экономики в России к 1914 г.» в результате изучения специфики функционирования экономики в условиях военного времени. и организации военного производства в России к началу войны делается вывод о том, что к 1914 г. русская армия вполне обеспечивалась производительностью казенных и немногочисленных частных военных заводов предметами вооружения и боеприпасами на мирное время и имела достаточный запас для ведения непродолжительной войны. Упор на казенную промышленность не позволял в короткие сроки обеспечить производство в том объеме, который потребовала Первая мировая война. Такие же просчеты допустили и остальные державы, участницы Первой мировой войны. Поэтому решающим фактором успеха в войне стало умение использовать имеющиеся ресурсы для расширения производства в целях обеспечения ведения боевых действий.
Во втором параграфе «Экономическая мобилизация в Российской империи 1914 – 1917 гг.» показываются системные проблемы мобилизации экономики в 1914 г. Одной из основных проблем российской экономики в условиях Первой мировой войны оказалась слабость планирования и регулирования производства и распределения. Поэтому когда отчетливо стали проявляться признаки грядущего кризиса производства вооружения и распределения продукции и сырья, правительство и общественные организации стали в спешном порядке пытаться исправить создавшееся положение.
В целом, в течение 1915-1917 гг. была проведена большая работа по усилению военной мощи России. Но, несмотря на впечатляющий экономический подъем, уровень производства, необходимый для полноценного снабжения армии при сохранении достаточного уровня снабжения гражданского населения достигнут не был. С самого начала войны и до ее конца не был выработан план «экономического» обеспечения российской армии. В итоге практически все действия правительства по регулированию экономикой были неорганизованными. К концу войны сложилась многоступенчатая, во многом дублированная система регулирования экономикой. При этом не существовало единого руководства, сконцентрировавшего в своих руках всю полноту власти в стране.
Возможным выходом из этой сложной ситуации могло бы стать привлечение предпринимателей к производству предметов вооружения и снаряжения для армии. Хотя частные промышленные предприятия и монополистические объединения в довоенный период довольно активно работали на оборону, в начале войны отсутствовала система мобилизации частной промышленности, которая позволила бы с наибольшей эффективностью использовать незадействованные производственные мощности. В течение 1915-1917 гг. такая система была создана в виде объединений предпринимателей – военно-промышленных комитетов.
В третьем параграфе «Представительное движение предпринимателей в России. 1860-е гг. - 1914 г.» показывается роль общественных организаций предпринимателей в довоенной политической и экономикой жизни Российской империи. Обосновывается периодизация развития представительного движения предпринимателей. В его истории можно выделить четыре периода: последняя треть XIX в. - до 1904 года, 1904/1905 г. - 1914/1915 г., 1915 г. – 1917 г. и февраль 1917 - начало 1918 г.
1-й период это время формирования внесословного класса предпринимателей и появление первых представительских буржуазных организаций.
2-й период определяется революцией 1905 года и появлением возможности для предпринимателей заявить о себе через создание политических партий и объединений, работу в общегосударственных представительных структурах.
3-й период демонстрирует постепенное ослабление государственной власти, потерю к ней доверия как к механизму, способному регулировать экономическую жизнь страны. Начинается конфронтация правительственных структур с частью предпринимателей, требовавших политических изменений.
В течение 4-го периода организации предпринимателей, в условиях резких изменений в стране стараются занять весомое место в политической и экономической системе России, однако революция октября 1917 г. сводит на нет все их попытки. Этот период заканчивается переходом ВПК в ведомственное подчинение Высшего совета народного хозяйства.
Предложенная периодизация показывает, что к началу Первой мировой войны представительское движение русской буржуазии насчитывало достаточно длительную историю и вышло за рамки исключительно экономического. Образование буржуазных политических партий, выдвижение ими достаточно радикальных требований, поставило значительную часть российских предпринимателей, особенно представителей Московского промышленного района, в оппозиционное положение по отношение к правительству. Эта неурегулированность взаимоотношений правительства и предпринимателей к 1914г. во многом определила отношения власти и буржуазии в период первой мировой войны.
В четвертом параграфе «Деятельность военно-промышленных комитетов 1915-1918 гг.» рассматривается история деятельности общественных органов регулирования экономики – военно-промышленных комитетов. Неэффективность мероприятий правительства по мобилизации промышленности и созданию военной экономики во многом дали возможность либеральной буржуазии выйти на первый план политической жизни страны.
В результате создания системы ВПК в стране создается довольно специфическая структура организации производства предметов вооружения и обеспечения действующей армии. Одновременно и параллельно друг другу функционируют стазу две организации общеимперского масштаба – Особое совещание с региональными отделениями (Заводскими совещаниями) и Военно-промышленные комитеты. Причем последние, хотя и полностью финансировались за счет казны, являясь общественными структурами, оставляли себе право на критику и определенную оппозиционность. Такое противостояние определило структурные противоречия в организации мобилизации Российской экономики в период первой мировой войны.
Проведенное исследование показало, что ВПК играли довольно незначительную роль в организации производства предметов вооружения. К началу 1917 г. ВПК получили не более 3-4% от общего количества государственных военных заказов, из которых выполнили не более 60-70%. Однако, нельзя не признать активную роль ВПК в политической и экономической жизни Российской империи. Это дает основание для констатации значимости их архивных фондов как источников по истории России периода 1915-1918 гг. Многогранная деятельность комитетов, отразилась на многообразии видов документации, создававшейся в ВПК, это и организационно-распорядительная, и экономическая, и научно-техническая, которые в совокупности образуют историко-экономические комплексы.
Во второй главе «Документальное наследие военно-промышленных комитетов в архивных фондах РГВИА и ЦИАМ. Архивоведческое исследование» исследуется типология структур ВПК, формы организации работы с документами, формирование первичных комплексов-дел. Изучается история формирования архивных фондов ВПК. Исследуется состав и содержание документов ВПК в ЦИАМ и РГВИА, изучаются подходы к их систематизации, даются практические рекомендации по работе с архивными фондами военно-промышленных комитетов.
В первом параграфе «Формирование архивов военно-промышленных комитетов» исследуется история формирования архивных фондов военно-промышленных комитетов. Рассматривая историю формирования архивных фондов ЦВПК и МВПК, можно сделать обоснованный вывод о том, что в период существования ВПК процесс подготовки документов к архивному хранению начат не был. Хотя и создавались ведомственные архивы, такие как архив МВПК, однако какого-либо влияния на состояние документов и дел его создание не оказало. Все это обусловило то, что фонды этих учреждений за 1914-1918 гг. дошли до нас не полностью и с большими потерями, при этом, следует отметить внимание руководства ВПК к вопросу сбережения документов, понимание их исторической значимости. Особенно характерно, что такой подход оформился всего через три года после образования комитетов.
Однако, несмотря на сложную и полную потерь судьбу архивов военно-промышленных комитетов, в распоряжении исследователей перешли уникальные по своему содержанию документальные комплексы являющиеся бесценным источником по истории экономики и социальной жизни России периода Первой мировой войны. Современное состояние архивных фондов, особенно оформления дел, затрудняет работу историков. Поэтому проведенное исследование будет способствовать тому, что документы ВПК будут более активно привлекаться исследователями.
Во втором параграфе «Документационное обеспечение деятельности военно-промышленных комитетов в контексте развития их структуры» особенности документирования информации в практической деятельности ВПК, процесс складывания документальных фондов ВПК и его зависимость от эволюции их структуры.
Организованные в чрезвычайных условиях, ВПК не имели перед собой строго определенных задач[56]. Поэтому структура комитетов строилась, во многом, исходя из проблем, которые ставила перед ними экономическая и политическая ситуация в стране.
В результате исследования удалось реконструировать основные механизмы функционирования ВПК. В процессе развития военно-промышленных комитетов выработалась типовая структура этих организаций. Она делится на три уровня:
Руководящие органы (Общее собрание, Президиум, Бюро).
Отделы, обеспечивающие деятельность комитетов (Управление делами, Бухгалтерия, Юридический отдел и т.д.).
Функциональные отделы, осуществляющие основную деятельность.
Выделение в структуре ВПК этих уровней позволяет рассматривать условия документирования функциональных процессов, систематизировать документацию по степени обобщенности информации и значимости в системе управления.
Исследование структуры и документационного обеспечения управления ВПК показало, что ее развитие определялось развитием функциональной деятельности конкретного комитета. Разветвленность структурных подразделений и сложность документопотоков определялась количеством и объемом задач. Нестабильность структуры военно-промышленных комитетов формировало и систему документирования функциональных процессов. Проведенное исследование показало, что делопроизводство ВПК отличалось чрезмерным количеством операций, требовавших большого штата сотрудников. При этом, следует отметить неэкономичность и неэффективность этой системы. Такая постановка дела работы с документами совершенно не отвечала предназначению ВПК – передаче дела мобилизации экономических ресурсов Российской империи из рук чиновничества и бюрократии независимым предпринимателям. На наш взгляд, неготовность представителей предпринимательства к организации управленческой работы, приводила к раздутию штата управленческого аппарата, к его неповоротливости и неэффективности.
В третьем параграфе «Подходы классификации документов в составе архивных фондов Московского и Центрального военно-промышленных комитетов» исследуется состав и содержание документов ВПК в ЦИАМ и РГВИА, проводится их систематизация.
История Московского и Центрального военно-промышленных комитетов определила многогранный и сложный характер их архивных фондов. Для того, чтобы раскрыть то многообразие исторического материала, которое отразила документация комитетов, нам представляется целесообразны рассмотреть ряд возможных подходов к их систематизации.
При рассмотрении архивных фондов ВПК, на наш взгляд, наиболее целесообразно применять три принципа систематизации: функциональный, номинальный и предметно-тематический. Причем последний является наиболее значимым. Это оправдывается несколькими факторами. Нестабильность структуры ВПК не позволяет достаточно определенно систематизировать их материалы по структурному принципу. Недолговечность их существования не дает оснований применять принцип хронологический. Авторский и корреспондентский представляются достаточно перспективными, но не в настоящем исследовании, а при составлении справочника или каталога фондов ВПК.
Если рассматривать виды документов, составляющих фонды военно-промышленных комитетов по их репрезентативности и значимости в процессе управления ВПК, то можно сделать вывод о том, что основную группу составляет переписка между отделами и с внешними организациями по вопросам организации и управления экономикой в условиях военного времени. Хорошая сохранность переписки придает фондам ВПК большой информационный потенциал.
Следующая по объему группа документов - это протоколы и журналы заседаний Бюро, управлений отделов и комиссий. Значимость документов этой группы для историков весьма высока. В них отражены практически все вопросы, решавшиеся в ходе деятельности ВПК и их структурных подразделений.
Большой массив составляют документы, отражающие деятельность ВПК в области науки и техники. Прежде всего, это различного рода рабочие чертежи (деталей, узлов и сборочные), текстовые описания изделий, технические условия их изготовления, акты об испытаниях опытных образцов, заявки на изобретения.
Достаточно большую группу в фондах ВПК образует финансовая документация. Это - ежемесячные отчеты и балансы, финансовые планы отделов, сведения о распределенных и исполненных заказах, счета.[57]
Опираясь на знание эволюции структуры ВПК, мы можем произвести функциональный анализ документов, создававшихся в процессе их деятельности. В данном случае, целесообразно распределить структуры комитета по функциональным уровням. Это позволит более точно распределить их документацию по ее степени важности в деятельности ВПК. К первому уровню относятся органы руководства комитетами (Общее собрание, Президиум, Бюро). Ко второму - отделы, обеспечивавшие осуществление основной деятельности: (Управление делами, Организационный, Юридический, Хозяйственный, Контрольный, Финансовый отделы, Бухгалтерия). К третьему – собственно функциональные подразделения комитетов, осуществлявшие основную деятельность.
Таким образом, на основе изучения функциональных качеств документов различных структур комитетов, можно сделать некоторые выводы об их значимости по степени уплотнения информации.
Безусловно, наиболее интересны по своему содержанию документы структур первого уровня. На наш взгляд, именно на них необходимо обращать особое внимание при изучении фондов ВПК. Следует учитывать, что распорядительные документы этих структур находятся в материалах отделов корреспондентов.
При рассмотрении документов структур второго уровня, следует провести их ранжирование. В таких подразделением создавались как документы высокой информационной плотности (нормативные документы, отчеты, сводные ведомости, балансы, финансовые планы), так и документы необходимые исключительно в текущем управлении – черновые варианты документов, переписка, промежуточные ведомости, договора, документы текущего финансового учета (квитанции, чеки, расписки). Документы второй группы, в связи с их многочисленностью, предпочтительно использовать, в основном, для заполнения лакун в первой.
Как правило, исследователей интересуют, прежде всего, материалы функциональных отделов комитета. При их использовании следует обратить внимание на ряд характерных особенностей, присущим им как в силу специфики деятельности самих структур, так и учитывая судьбу материалов после прекращение деятельности ВПК. Отчетные и учетные документы функциональных отделов сохранились фрагментарно, и, как правило, в агрегированном виде входят в отчетные и сводные учетные документы, создававшиеся в деятельности таких структур, как Управление делами, бухгалтерия и т.д. Большой интерес представляют протоколы заседаний отделов, однако следует отметить их плохую сохранность. Поэтому наибольший информационный потенциал несет в себе переписка отделов с предприятиями и организациями, несмотря на трудность использования в связи с ее объемом. Фактически, в результате серьезных потерь документов более высокой информационной плотности, переписка функциональных подразделений выступает как основной источник сведений по непосредственной, практической деятельности ВПК.
Предметно-тематическая классификация материалов должна способствовать, прежде всего, более полному выявлению источников по различным проблематикам, а, следовательно, и интенсификации их использования. Необходимость этого обуславливается тем, что на наш взгляд историки еще недостаточно привлекают эти богатейшие материалы для изучения истории России в годы Первой мировой войны. Наличие довольно обширных лакун в фондах приводит нас к тому, что их материалы необходимо рассматривать исключительно совместно, поскольку они во многом дополняют друг друга.
В фондах военно-промышленных комитетов можно выделить 5 больших тематических комплексов:
1) материалы по нормативно-правовому регулированию деятельности ВПК;
2) материалы о выполнении военно-промышленными комитетами оборонных заказов;
3) документы, отражающие деятельность ВПК в области науки и техники;
4) материалы по экономической и финансовой деятельности военно-промышленных комитетов;
5) материалы по истории рабочего движения.
При анализе документов ВПК следует учитывать, что большинство документов имело сложный характер и структуру и, следовательно, могут быть отнесены сразу к нескольким группам. Также следует признать, что разноплановость содержания этих материалов позволяет выделить и другие тематические группы документы в зависимости от вопросов, которые поставит исследователь. Однако классификация, изложенная выше, на наш взгляд, позволяет наиболее полно отразить содержание этих документов.
В заключении подведены итоги исследования, обобщены его результаты и сделаны следующие выводы:
Появление в 1915 г. системы военно-промышленных комитетов стало одним из самых неоднозначных событий в истории войны в России. ВПК создавались предпринимателями, с одной стороны в противовес государственным органам регулирования экономикой, с другой для поддержки мобилизационной политики правительства. Они были призваны объединить частные предприятия для производства вооружения, боеприпасов и снаряжения для армии и флота. Комитеты организовывали и собственное производство, однако все их мероприятия полностью финансировались из казны. На феномен подобных образований как формы «общественного предпринимательства» уже обращалось внимание в историографии[58]. Их создание представляло собой попытку объединения усилий государства, общества и предпринимателей для достижения победы в войне.
Можно сделать вывод о том, что ВПК представляли собой новую форму кооперирования государственных и общественных структур созданных для решения конкретных экономических задач. Политические амбиции лидеров комитетов и неготовность правительства к разделению ответственности не дали им возможности реализовать свой потенциал в области регулирования экономики.
Проведенный анализ архивных фондов Центрального и Московского военно-промышленных комитетов, показал их целостность и репрезентативность, достаточную для решения поставленных задач. В ходе работы выявлено более 2000 ед.хр., из которых около 400 ед.хр. впервые вводятся в научный оборот.
В результате исследования удалось реконструировать основные механизмы функционирования ВПК. В процессе развития военно-промышленных комитетов выработалась типовая структура этих организаций.
Исследование структуры и документационного обеспечения управления ВПК показало, что ее развитие определялось развитием функциональной деятельностью конкретного комитетами. Разветвленность структурных подразделений и сложность документопотоков определялась количеством и объемом задач стоявших перед комитетом. В связи с этим хотелось бы отметить, что опыт настоящего исследования демонстрирует перспективность сочетания методов исторического и архивоведческого исследования. С одной стороны, реконструкция истории деятельности ВПК была бы неполноценна без изучения механизмов управления и документирования, и с другой стороны, исследование истории ДОУ без реконструкции истории организации не представляется возможным.
Одним из основных итогов настоящего исследования, на наш взгляд, является установление связи между образованием документальных фондов ЦВПК и МВПК и соответствующих архивных фондов в составе РГВИА и ЦИАМ. Проведенное изучение конкретных условий этого процесса расширяет возможности использования архивных документов ВПК.
Для интенсификации использования архивных фондов ВПК, в работе предлагается предметно-тематическая систематизация документов. Такая систематизация позволяет сформулировать предложения для архивистов по дальнейшей обработке фондов военно-промышленных комитетов в интересах исследователей. В частности, представляется возможным проведение целевой экспертизы ценности для выявления дублетных документов, а также их переформирование с соблюдением структурного принципа формирования дел. Это позволит повысить информационную плотность фондов ВПК. Для ЦИАМа, на наш взгляд остается актуальной пересистематизация дел в фонде, на уровне описи, для более полного отражения структурного своеобразия фонда Московского военно-промышленного комитета. Для повышения эффективности использования документов ВПК следует усовершенствовать НСА к ним. Прежде всего, можно предложить создание межфондовых и внутрифондовых указателей, тематических обзоров, каталогов.
Также можно определить дальнейшие перспективы развития исследований по данной тематике. На наш взгляд, до сих пор недостаточно раскрыта региональная специфика работы ВПК. Это касается как изучения истории деятельности отдельных комитетов, так и механизмов их взаимодействия друг с другом и с Центральным комитетом.
Военно-промышленные комитеты сыграли неоднозначную роль в таком сложном и противоречивом периоде отечественной истории каким стала Первая мировая война. Многоплановость их деятельности, активное участие во всех экономических и политических событиях этого периода определили высокую информационную насыщенность их архивных фондов. В них отложились материалы по истории Первой мировой войны, мобилизации частной промышленности, взаимоотношениям государства и предпринимателей, политических и экономических мероприятиям Временного правительств, развития различных отраслей экономики страны, рабочего движения, истории научно-технических знаний. Можно говорить о том, что потенциал документов ВПК далеко не исчерпан
Приложения к диссертации содержат копии наиболее ценных и впервые вводимых в научный оборот документов, определявшие правовую основу и структурное своеобразие Военно-промышленных комитетов, а также пример делопроизводственного оформления документов МВПК.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
- Кюнг П.А. Документальное наследие организаций предпринимателей в государственных архивах (1914-1918гг.)// Проблема 2004: Социально-культурные смыслы архивов и архивных документов в современной России. Доклады и сообщения на круглом столе 19 мая 2004 г. - М., 2005 С. 87-94.
- Кюнг П.А. Электротехнические фирмы в условиях мобилизация экономики Российской империи. "Сименс" в России (1914-1917гг.).// Индустриальное наследие. Материалы Международной научной конференции. Саранск, 23-25 июня 2005г. Саранск, 2005. С. 302-309.
- Кюнг П.А. Военно-промышленные комитеты как представительные организации российской буржуазии (1914-1918гг.)//Фирмы, общество и государство в истории российского предпринимательства. Материалы международной научной конференции 8-10 декабря 2006г. СПб., 2006, С. 100-104.
- Кюнг П.А. Частный бизнес и государство: представительные организации российских предпринимателей в начале XX. века// История предпринимательства в России XIX-начало XX века. Вып.2 СПб., 2006, С. 125-151.
- Кюнг П.А. Проблема взаимодействия государства и бизнеса в условиях мобилизационной экономики (1914-1918гг.)//Предпринимательство и власть – модели взаимодействия: Исторический опыт и современная практика., Калуга, 2006, С. 419-428.
- Кюнг П.А. Судьба архивных фондов военно-промышленных комитетов//Отечественные архивы. №2. 2007. С. 31-35.
[1] Утро России. 1915. № 146.
[2] Карапетянц И.В. Экономические архивы Западной Европы и США в постиндустриальном мире. Общность и своеобразие. М. 1999. С. 12.
[3] Поткина И.В. На Олимпе делового успеха: Никольская мануфактура Морозовых. 1797–1917. М., 2004. С. 20.
[4] Горбачев И.А. Хозяйство и финансы военно-промышленных комитетов. М., 1919.
[5] Гриневецкий В.И. Послевоенные перспективы русской промышленности. М., 1919.
[6] Клаус Р. Война и народное хозяйство России 1914-1917. М.-Л., 1926; Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в 1914-1918гг. М., 1930; Букшпан Я.М, Военно-хозяйственная политика. Формы и органы регулирования народного хозяйства за время Мировой войны 1914-1918 гг. М.-Л., 1929; Барсуков Е.З. Работа промышленности на боевое снабжение русской армии в мировую войну. М., 1928; Шаров П. Влияние экономики на исход мировой войны. 1914-1918 гг. М., 1925; Рудой Я. Государственный капитализм в России во время империалистической войны 1914-1918 гг. 1925; Шигалин Г. Подготовка промышленности к войне М., 1928; Он же. Экономика мировой империалистической войны 1914-1918 гг. М., 1938.
[7] Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в 1914-1918гг. Ч. 1-3, М., 1920-1930.
[8] Рудой Я. Государственный капитализм в России во время империалистической войны 1914-1918 гг. 1925
[9] Шигалин Г. Подготовка промышленности к войне М., 1928.
[10] Иоффе Я. Блокада и народное хозяйство в мировую войну. М., 1929.
[11] Погребинский А.П. Военно-промышленные комитеты//Исторические записки. Т. 11, М., 1941. С. 160-200.
[12] Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 2. М., 1948.
[13] Сидоров А.Л. Борьба с кризисом вооружения в русской армии в 1915-1916 гг. // Исторический журнал. - 1944. - № 10-11. - С. 37-53.
[14] Тарновский К.Н. Комитет по делам металлургической промышленности и монополистические организации (к вопросу о формировании государственно-монополистического капитализма в России в годы первой мировой войны) // Исторические записки. - 1956. - Т. 57. - С. 80-143; Его же. Формирование государственно-монополистического капитализма в России в годы первой мировой войны. - М., 1958; Маевский И.В. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. - М., 1957; Погребинский А.П. Государственно-монополистический капитализм в России. Очерк истории. – М. 1959.
[15] Погребинский А.П. Государственно-монополистический капитализм в России. – М., 1959.
[16] Тарновский К.Н. Формирование государственно-монополистического капитализма в России в годы первой мировой войны. – М., 1958.
[17] Маевский И.В. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. - М., 1957.
[18] Мосина И.Г. Военно-промышленные комитеты Сибири. Томск, 1965.
[19] Преснякова Т.И. Деятельность военно-промышленных комитетов в Туркестане//Вопросы народного хозяйства в Узбекистане. Научные труды. Вып. 119. Ташкентский институт народного хозяйства. Ташкент 1977. С. 55-64.
[20] Голубин Р.В. Военно-промышленные комитеты Нижегородской губернии: организация и хозяйственно-экономическая деятельность в годы Первой мировой войны. Дисс. … канд. ист. наук. Нижний Новгород, 2003; Гущин Ф.А. Военно-промышленные комитеты в период Первой мировой войны. (На материалах Нижнего и Среднего Поволжья). Дисс. … канд. ист. наук. Саратов. 2004; Рынков В. М. Омский военно-промышленный комитет в годы гражданской войны // Гражданская война в Сибири / Под ред. М. Д. Северьянова. Красноярск, 1999. С. 60–66.
[21] Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983; Его же. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1997.
[22] Юрий М.Ф. Организационное устройство Центрального военно-промышленного комитета (1915-февраль 1917 г.) //Государственные учреждения и общественные организации СССР. История и современность. - М., 1985; Его же. IX съезд представителей промышленности и торговли и образование Центрального военно-промышленного комитета // Государственные учреждения и общественные организации СССР. Проблемы и факты. - М.. 1989; Его же. Историография буржуазных военно-общественных организаций периода первой мировой войны / / Государственные учреждения и общественные организации СССР. Проблемы, факты, исследования. - М., 1991; Его же. Центральный военно-промышленный комитет (1915-1917 гг.). Дисс. … канд. ист. наук. М., 1981; Его же. Буржуазные общественные организации в период первой мировой войны, 1914-1918 гг. : (Всерос. земский союз, Всерос. союз городов, Земгор, Центр. воен.-пром. ком.): Дис... д-ра ист. наук. - Черновцы : [б. и.], 1990.
[23] Шубин Н.А. Проблемы снабжения русской армии в условиях Первой мировой войны : Опыт взаимодействия государства и общественных организаций, 1914-1917 гг. : Дис.... канд. ист. наук, М., 1997.
[24] Ершова Т.В. Промышленность Москвы и Московской губернии в годы первой мировой войны: Дис... д-р ист. наук, М. 2000.
[25] Сергеева С.Л. Военно-промышленные комитеты в годы Первой мировой войны. М., 1996.
[26] Китанина Т.М. Россия в Первой мировой войне 1914-1917 гг. Экономика и экономическая политика. Ч. 1, СПб., 2003.
[27] Разумовская Н.М. Центральный военно-промышленный комитет. Дисс. … канд. ист. наук. М., 1947.
[28] Цыплянов В.Г. Политическая деятельность Московского областного военно-промышленного комитета. Дисс. … канд. ист. наук. М., 1949.
[29] Романов Ф.А. Борьба большевиков против военно-промышленных комитетов // Профсоюзы СССР. - 1940. - №6, С. 35-47; Его же. Рабочее и профессиональное движение в годы первой мировой войны и второй русской революции. - М., 1949; Борисов С.П. Борьба большевиков против военно-промышленных комитетов (1915-1916). - М., 1948.
[30] Девятова Х.М. Борьба большевиков против меньшевиков по вопросу о военно-промышленных комитетах в период первой мировой войны. Дисс. … канд. ист. наук. М., 1945; Сагацкая А.И. Рабочие группы в военно-промышленных комитетах. Дисс. … канд. ист. наук. Л., 1945; Макаев С.Е. Борьба за рабочие массы и отношение большевиков к военно-промышленным комитетам. Дисс. … канд. ист. наук. М., 1947; Тамаркина Б.М. Большевики и рабочие группы при военно-промышленных комитетах. Дисс. … канд. ист. наук. М., 1947.
[31] Волобуев П.В. Монополистическая буржуазия и временное правительство. Монополии и иностранный капитал в России//Труды Ленинградского отделения Института истории. Вып. 4, М-Л., 1963.
[32] Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914-1917гг.). Л., 1967.
[33] Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973.
[34] Слонимский А.Г. Катастрофа русского либерализма: прогрессивный блок накануне и во время Февральской революции 1919 года. Душанбе. 1975.
[35] Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XXв- 1920г.) М., 1977.
[36] Старцев В.И. Революция и власть. М., 1978; Его же. Внутренняя политика Временного правительства. Л. 1960.
[37] Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральская революция. М., 1988.
[38] Аврех А.Я. Царизм накануне свершения. М., 1989.
[39] Лаверычев В.Я. Из истории государственного регулирования военной экономикой России в период Первой мировой войны (1914-февраль 1917 гг.)//Первая мировая война. Сб. ст. М., 1968, С. 211-227.
[40] Сенин А.С. Александр Иванович Гучков. М.. 1996.
[41] Петров Ю.А. Московская буржуазия в начале XX века: предпринимательство и политика. М. 2002.
[42] Куликов С.В. Бюрократическая элита российской империи накануне падения старого порядка. (1914-1917). Рязань, 2004.
[43] Айратпетов О.А. Генералы, либералы и предприниматели: Работа на фронт и на революцию. (1907-1917). М., 2003.
[44] Там же, С. 228.
[45] Siegelbaum L. The polities of industrial mobilization in Russia, 1914-1918. Study of the war-industrial committees. N.Y., 1983; Р. Русская революция. В 2-х томах. М., 1994; Fallows T. Politics and the war effort in Russia: The union of zemstvos and organization of the food supply. 1914-1916//Slav. Rew. 1978. – Vol. 33; Stoun N. The Easten front. 1914-1917. – N.Y.; 1975 Hasegava Ts. The February revolution: Petrograd. 1917. L., 1981.
[46] Автократов В.Н. Фондирование и учет документов (о двух частных теориях архивоведения). М., 1975., его же Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М., 2002; Рудельсон К.И. Современные документные классификации. М., 1975; Митяев К.Г. К методологии классификации и экспертизы документов//Труды МГИАИ. М., 1967, Т. 25.; Орлова Н.А. Классификация документальных материалов в советском архивоведении: Уч. пособие. М.: МГИАИ, 1976.
[47] Карапетянц И.В. Экономические архивы Западной Европы и США в постиндустриальном мире. Общность и своеобразие. М. 1999; Самошенко В.Н. История архивного дела в дореволюционной России. М., 1985.
[48] Деятельность Московского военно-промышленного комитета и его отделов по 1-е марта 1917 г. М., 1917;
49 Съезд представителей военно-промышленных комитетов. Организация военно-промышленных комитетов. б/м, б/д. Труды съезда представителей военно-промышленных комитетов. 25-27 июля 1915 г. Пг.. 1915, Труды второго съезда представителей военно-промышленных комитетов, 26-29-го февр. 1916 г. Пг., 1916.
[50] ЦИАМ, Ф. 1082, Оп.1, Д. 335, Л. 177-183.
[51] Рожков Н.А. К методологии истории промышленных предприятий (стенограмма доклада). М., 1926.
[52] Бовыкин В.И., Наумова Г.И.Источники по истории монополий и финансового капитала // Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. М., 1979; Наумова Г.Р. Российские монополии (источниковедческие проблемы). М., 1984; Она же. Русская фабрика (проблемы источниковедения). М., 1998.
[53] Голиков А.Г. К вопросу о составе, содержании и сохранности документов акционерных компаний // Источниковедение отечественной истории. М., 1980.
[54] Воронкова С.В. Российская промышленность начала XX в.: источники и методы изучения. М., 1996.
[55] Шепелев Л.Е. Изучение делопроизводственных документов XIX – начала XX в.//Вспомогательные исторические дисциплины. Т.1. Л., 1968. С. 119-139.
[56] Горбачев И.А. Хозяйство и финансы военно-промышленных комитетов. М., 1919, С. 3.
[57] Ф. 1082 оп.1 д. 14, Л. 75.
[58] Гриневецкий В.И. Послевоенные перспективы русской промышленности. М., 1919.
