WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Обоснование комплектов и режимов работы лесосечных и лесотранспортных машин с учетом сезонности лесозаготовительных работ

На правах рукописи

Лукашевич Виктор Михайлович

ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКТОВ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ ЛЕСОСЕЧНЫХ И ЛЕСОТРАНСПОРТНЫХ МАШИН

С УЧЕТОМ СЕЗОННОСТИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

05.21.01 – Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Петрозаводск 2007

Диссертационная работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Петрозаводский государственный университет

Научный руководитель доктор технических наук, профессор Шегельман Илья Романович
Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор Сюнёв Владимир Сергеевич кандидат технических наук Солнышков Виктор Михайлович
Ведущая организация Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия

Защита состоится «___» __________2007 г. в _____ часов на заседании диссертационного совета Д.212.190.03 при Петрозаводском государственном университете (185910, Республика Карелия, Петрозаводск, пр. Ленина, д. 33).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Петрозаводского государственного университета

Автореферат разослан «___» ______________ 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Поляков В. В.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Важнейшее направление развития лесозаготовительной промышленности – полное и экологически безопасное освоение и использование сырьевого потенциала лесных ресурсов, которые для Российской Федерации входят в число приоритетных. Рекомендации по выбору комплектов и режимов работы лесосечных и лесотранспортных машин зачастую носят разноречивый характер, мало учитывают сезонность лесозаготовок и условия работы регионального ЛПК. В известных работах недостаточно внимания уделено вопросам прогнозирования влияния климата и других природно-производственных условий на выполнение лесозаготовительных работ. Обоснованный выбор комплектов и режимов работ лесосечных и лесотранспортных машин весьма актуален для предприятий отрасли в сложных природно-производственных условиях лесозаготовок (сезонность, разнообразие типов лесозаготовительных и лесотранспортных машин, типов грунтов, заболоченности, типов покрытий временных лесовозных дорог). Такой выбор может быть осуществлен только с использованием современных математических методов и ГИС-технологий, обеспечивающих рациональный выбор комплектов машин и режимов их работы с учетом сезонности лесозаготовок.

В связи с этим, задача обоснования комплектов машин и режимов их работы с учетом сезонности лесозаготовок является актуальной.

Цель работы. Обосновать технологические решения, повышающие эффективность функционирования комплектов лесосечных и лесотранспортных машин с применением математических методов и ГИС-технологий.

Научная новизна. Разработана математическая модель и алгоритм формирования комплектов машин и выбора режима их работы, учитывающие вероятностный характер природно-климатических условий лесозаготовок и позволяющие принимать технологические решения при распределении лесосечного фонда на зоны летней и зимней вывозки. Установлены новые зависимости, характеризующие природно-климатические показатели в разрезе районов Республики Карелия, которые собраны в единую ГИС. Построены эмпирические функции распределения начала, окончания и количества дней вывозки для снежных, снежно-ледяных и ледяных дорог, на примере Сегежского района Республики Карелия. Разработаны рекомендации по выбору режима лесозаготовительных машин в условиях Республики Карелия.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Математическая модель и алгоритм формирования комплектов лесозаготовительных машин и выбора режима их работы, учитывающие вероятностный характер природно-климатических условий лесозаготовок.

2. Новые зависимости, характеризующие динамику природно-климатических показателей лесозаготовок по всем районам Республики Карелия.

3. Эмпирические функции распределения начала, окончания и количества дней вывозки для снежных, снежно-ледяных и ледяных дорог, полученные на примере Сегежского района Республики Карелия.

4. Результаты оценки технологических показателей лесосек в процессе рубок в зимних и летних условиях.

5. Рекомендации по выбору комплектов и режимов работ лесозаготовительных машин.



Достоверность научных исследований подтверждается значительным статистическим материалом, полученным в реальных природно-производственных условиях, адекватностью разработанных моделей, результатами статистической обработки данных.

Практическая значимость. Результаты исследования являются научной основой для принятия решений в области формирования комплектов и режимов работы машин, что повышает эффективность лесозаготовительных работ. Разработанный на основе ГИС-технологий программный продукт является исходной базой данных для рационального распределения лесосечного фонда на зоны летней и зимней заготовки и для определения сроков вывозки в условиях Республики Карелия. Используемая методика работ может быть тиражирована в другие лесопромышленные районы Российской Федерации.

Место проведения. Работа выполнена на кафедре «Технологии и оборудования лесного комплекса» ПетрГУ и в лесосырьевых базах предприятий Республики Карелия: ООО «Северная ЛЗК», ЗАО «Лесма», ЗАО «ШуяЛес», ЗАО «Лескарел», ООО «Пудожский ЛПХ».

Реализация работы. Материалы работы переданы Министерству промышленности и природных ресурсов Республики Карелия, внедрены в ООО «Северная ЛЗК», используются КарНИИЛПКом при прогнозировании развития лесопромышленного комплекса Республики Карелия, а так же в учебном процессе лесоинженерного факультета ПетрГУ.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на конференции ПетрГУ в 2004 г.; на второй и третьей международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» (Вологда, 2005-2006 гг.); на четвертой всероссийской научно-технической конференции "Вузовская наука - региону" (Вологда, 2006 г); на VII международной молодежной научной конференции «Севергеоэкотех» (Ухта, 2006 г.); на ежегодном международном научном семинаре «Advances in methods of information and communication technology» (Петрозаводск, 2006 г.); на IV международной научно-практической конференции «Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера. Лузинские чтения-2007» (Апатиты. 2007); на научно-практических семинарах КарНИИЛПКа (2005-2007 гг.); на заседаниях кафедры «Технологии и оборудования лесного комплекса» ПетрГУ.

Публикации. Результаты приведенных исследований опубликованы в 12 работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести разделов, основных выводов и рекомендаций, списка литературы и приложений. Общий объем работы 157 с., в т. ч. 45 рис., 67 таблиц, 13 с. приложения. Список литературы содержит 145 наименований.

Содержание работы

Во введении определена актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цель исследований, основные положения, выносимые на защиту, приведена краткая характеристика работы в целом.

В первом разделе проведен анализ природно-производственных факторов влияющих на проведение лесозаготовительных работ. Исследования в области подготовительных работ и природно-производственных условий лесозаготовок велись ЦНИИМЭ, СПб ГЛТА, КарНИИЛПом (КарНИИЛПКом), Марийским ГТУ, Воронежской ГЛТА; учеными: В. А. Азаренком, Г. М. Анисимовым, Ю. А. Битом, Г. К. Виногоровым, А. В. Жуковым, А. П. Калашниковым, В. М. Котиковым, А. Н. Кочановым, В. Г. Кочегаровым, В. К. Курьяновым, А. П. Матвейко, В. И. Патякиным, В. С. Сюневым, А. Ф. Федоренчиком, А. М. Цыпуком, И. Р. Шегельманом, Ю. В. Шелгуновым и др.

Анализ рассмотренных работ показал, что важнейшей составляющей лесозаготовительного производства является разделения территории лесосечного фонда на зоны летнего и зимнего освоения. Однако, недостаточно внимания уделено вопросам прогнозирования влияния климата и других природно-производственных условий на выбор комплектов и режимов работ лесозаготовительных машин. Для решения этих задач необходимо применение математических методов и ГИС-технологий.

Задачи исследований:

  1. Разработать математическую модель и алгоритм, позволяющие принимать решение по выбору комплектов лесозаготовительных машин и режиму их работ с учетом сезонности лесозаготовок.
  2. Построить и исследовать эмпирические функции распределения по началу, окончанию и продолжительности вывозки по зимним лесовозным дорогам (на примере Республики Карелия).
  3. Сформировать электронную базу данных и ГИС по природно-производственным условиям по всем лесозаготовительным районам Республики Карелия и провести их математическое описание.
  4. Выполнить экспериментальные исследования технологических показателей зон летней и зимней вывозки.
  5. Выполнить технико-экономическое обоснование и сформировать рациональные комплекты машин с учетом сезонности лесозаготовок.
  6. Разработать рекомендации для выбора комплектов и режимов работ лесозаготовительных машин.

Во втором разделе представлена математическая модель решения задачи выбора комплекта машин, учитывающая вероятностный характер природно-климатических условий лесозаготовок и позволяющая принимать технологические решения при распределении лесосечного фонда на зоны летней и зимней вывозки. Алгоритм выбора комплекта машин представлен на рис. 1.

 Алгоритм решения задачи выбора комплекта машин Согласно алгоритму,-0

Рис.1. Алгоритм решения задачи выбора комплекта машин

Согласно алгоритму, на основе анализа собранных данных по природно-производственным условиям с применением ГИС-технологий определены сроки работы лесозаготовительных машин при зимней и летней заготовке. Критерием оценки комплекта машин выбран чистый дисконтированный доход (ЧДД):

(1)

( 2)

где ЧДДi – чистый дисконтированный доход i-ого комплекта машин; Тз – продолжительность зимнего сезона; ПРi – прибыль; ЗТiа – затраты на амортизацию, КВi – капитальные вложения; Т и – период и коэффициент дисконтирования; Vр.л. – объем расчетной лесосеки; Ц – цена реализации; Vа1 и Vа2 – объем заготовки комплектом машин, отданных и сданных в аренду; Vi – объем заготовки i-ого комплекта; А – цена аренды; Спj – попенная плата j-ой породы; ЗП – зарплата рабочим; ЕСН – единый социальный налог; Нподг и Ндр – норма затрат на подготовительные и на другие расходы; Цк и Рк – цена и норма расхода k-ого топлива; На и Нрем – норма отчислений на амортизацию и ремонт; ЗТтр.леса – затраты на транспорт леса.

Тогда, целевая функция будет иметь вид:

(3)

Ограничения модели следующие:

а) полное освоение расчетной лесосеки:

(4)

б) выбор только одного комплекта машин:

(5)

в) ограничение переменной модели:

, i N (6)

Разработанная модель (3)–(6) позволяет выбрать эффективный комплект машин в зависимости от режима его работы.

В третьем разделе описана методика определения режима работы лесозаготовительных машин, основанная на оценке вероятности дат начала, окончания и количества дней вывозки по зимним лесовозным дорогам. Построены математические модели, описывающие природно-производственные факторы, влияющие на лесозаготовительные работы (температура воздуха, высота снежного покрова, глубина промерзания грунта, продолжительность светового дня, осадки и др.), которые дополняют дорожно-климатические графики. Получены регрессионные зависимости по температурному режиму и по высоте снежного покрова для всех районов Республики Карелия (некоторые из них приведены ниже в табл. 1)

Таблица 1

Математическое описание природно-производственных

факторов по районам Республики Карелия

Район Уравнение1
Калевальский t= 0,027*x4-0,702*x3+5,116*x2-6,972*x-11,94
h= 0,139*x4-2,952*x3+17,87*x2-27,46*x+16,05
Сегежский t=0,036*x4-0,899*x3+6,348*x2-8,683*x-12,55
h= -0,058*x4+0,228*x3+1,263*x2+6,476*x-5,75
Медвежегорск t=0,026*x4-0,679*x3+4,926*x2-6,297*x-11,98
h= 0,126*x4-3,193*x3+22,032*x2-40,29*x+26,89
1Примечание: t и h – температура и высота снежного покрова; х – значение месяца для температуры от 1 до 13, начиная с января, для снежного покрова от 1 до 8, начиная с октября.




На примере Сегежского района построены оценки математического ожидания и дисперсии среднесуточной температуры (рис. 2) и высоты снежного покрова для каждой декады месяца за 35 лет.

Рис. 2. Изменение среднесуточных температур в Сегежском районе Республики Карелия за 35 лет

Благоприятный период для строительства зимних лесовозных дорог приходится на температурный интервал от –4 oC до +1 oC и ниже. Начало зимнего сезона лесозаготовок в Сегежском районе попадает в промежуток с 3 декады октября по 1 декаду декабря. Окончание зимней заготовки леса приходится на период со 2 декады марта по 2 декаду апреля.

По Сегежскому району построены эмпирические функции распределения начала и окончания эксплуатации снежных, снежно-ледяных и ледяных дорог (рис. 3 и 4).

Рис. 3. Эмпирическая функция распределения начала эксплуатации зимних лесовозных дорог в Сегежском районе Республики Карелия

Согласно исследованиям можно рекомендовать начало эксплуатации зимней лесовозной дороги с вероятностью 60% с 20 декабря по Сегежскому району Республики Карелия.

Рис. 4. Эмпирические функции распределения окончания эксплуатации вывозки по зимним дорогам в Сегежском районе

Республике Карелия

После наступления оттепели есть вероятность того, что установится отрицательная температура, и появится возможность продолжить вывозку леса. Если сопоставить окончание эксплуатации снежных дорог с наступлением первой оттепели, то вывозка завершится не позднее первой декады марта с вероятностью 40%. После прекращения оттепели по снежным дорогам непосредственная вывозка может быть осуществлена в среднем еще в течение 10 дней. Завершение вывозки по снежно-ледяным дорогам произойдет приблизительно в тоже время, не позднее первой декады марта. При успешном преодолении периодов оттепелей, вывозка может быть осуществлена еще в среднем в течение 14 дней. Для ледяных дорог при наступлении оттепели окончание сезона вывозки приходится не позднее третьей декады марта (с вероятностью в 40%). В связи с большей устойчивостью к оттепелям по сравнению с другими "зимниками", вывозку по ледяным покрытиям можно осуществлять еще в течение 12 дней после наступления вторичных заморозков. То есть, в Сегежском районе, после оттепели возможно проводить вывозку в среднем в течение 10, 14, 12 дней по снежным, снежно-ледяным и ледяным дорогам соответственно.

Эмпирические функции распределения количества календарных дней вывозки по зимним лесовозным дорогам в зависимости от типа покрытия показаны на рис. 5.

Рис. 5. Количество календарных дней вывозки по зимним

лесовозным дорогам в зависимости от типа покрытия

Если принять дату первой оттепели после 1 марта, как дату окончания вывозки по зимней дороге, то в Сегежском районе её можно осуществлять в среднем в течение 76, 78 и 101 календарных дней для снежных, снежно-ледяных и ледяных дорог соответственно. Если учитывать вероятность возникновения вторичных заморозков после оттепели, то продолжительность вывозки увеличится до 94, 103 и 111 дней для дорог со снежным, снежно-ледяным и ледяным покрытием соответственно (вероятность 70%).

На основании исследований на ООО «Северная ЛЗК» определено соотношение между зимним и летним объемом заготовок и определены комплекты машин на лесосечных работах с учета сезонности их работы и разных типов покрытий на вывозке зимой.

Таблица 2

Варианты комплектования машин для лесосечных работ

Вариант системы лето Зима, при вывозке лето Зима, при вывозке лето Зима, при вывозке
снеж сн-лед лед снеж сн-лед лед снеж сн-лед лед
Вариант 1 При объеме 100 тыс. м3 При объеме 150 тыс. м3 При объеме 200 тыс. м3
Хускварна (В+О*) 10 30 27 24 16 44 39 36 21 59 53 48
ТЛТ - 100 4 4-5 3-4 3 6 6 5 4 9 7 6 5
Хускварна (Р) 4 10 9 8 6 16 14 12 8 21 19 17
ТБ-1М-16 2 2 2 1-2 3 3 2-3 2 4 4 3-4 3
Вариант 2 При объеме 100 тыс.
м3
При объеме 150 тыс. м3 При объеме 200 тыс. м3
Хускварна (В+О+Р) 32 87 77 70 48 131 116 105 64 174 155 140
Форвардер 2 3 2-3 2 3 4-5 4 3-4 4 6 5-6 5

Вариант 3 При объеме 100 тыс. м3 При объеме 150 тыс. м3 При объеме 200 тыс. м3

Харвестер 2 2 1-2 1 3 2-3 2 2 4 3-4 3 2-3

Форвардер 2 2 2 1-2 3 3 2-3 2 4 4 3-4 3

Примечание*: В – Валка; О – обрезка сучьев; Р – раскряжевка на сортименты.

Анализ показал, что для рассматриваемых комплектов машин эффективнее вывозка по зимним дорогам с ледяным покрытием. Например, при использовании бензопил и форвардера (38 пил Хускварна + 3 форвардера), объем вывозки по ледяным дорогам будет больше на 4,4% и 8,3% по сравнению с вывозкой по снежно-ледяным и снежным дорогам соответственно.

В четвертом разделе описана экспериментальная оценка технологических показателей зимних и летних лесных участков. Экспериментальные исследования проводились на территории лесосырьевой базы ООО «Северная ЛЗК».

При проведении эксперимента среднее расстояние между волоками в летних лесосеках при работе форвардера после вальщиков составило 21,3 м, при хлыстовой заготовке – 28,6 м. В зимних условиях при хлыстовой заготовке – 16,3 м.

Регрессионная зависимость между высотой (h) и диаметром (d) пней после валки бензопилами равна h=7,78+0,36*d (R2=0.53).

Собраны данные по результатам освидетельствования лесосек за 2002-2005 года в лесосырьевых базах ООО «Северная ЛЗК», ОАО «Пяозерский ЛПХ», ОАО «Поросозеро», ООО «Пудожский ЛПХ» и Вологда. Основными видами нарушениями при анализе результатов освидетельствования мест рубок оказались: невывезенная в срок древесина (45-65%); неокоренная древесина (20-25%); оставление пней выше нормы (4-10%); недорубы (2-10%); неочистка (2-10%).

Полученные результаты могут быть использованы при выборе комплекта лесозаготовительных машин.

Пятый раздел посвящен построению электронных баз данных по природно-производственным факторам на основе ГИС-технологий. Для построения использовались рекомендации А. А. Романова и А. Д. Волкова. Разработана программная система, которая позволяет анализировать информацию о природно-производственных условиях лесозаготовок Республики Карелия.

Рис. 6. Карта природно-производственных условий

лесозаготовок Республики Карелия

С помощью предлагаемого продукта можно определить природно-производственную характеристику любого района заготовок леса в Республике Карелия и дать научно обоснованные рекомендации по распределению лесосечного фонда на зоны летнего и зимнего освоения, наметить сеть лесовозных дорог.

Шестой раздел посвящен решению задачи выбора комплекта лесозаготовительных машин на основании построенной математической модели (3)-(6). Для расчета выбрано три варианта систем машин на заготовке сортиментов. Первый вариант – харвестер и форвардер. Второй вариант – вальщики на валке, обрезке сучьев и раскряжевке хлыстов у пня и форвардер. Третий вариант – вальщики на валке и обрезке сучьев, трелевочный трактор на трелевке хлыстов, раскряжевщик на промежуточной площадке и форвардер. Результаты расчетов для рассматриваемых вариантов приведены в табл. 3.

Таблица 3

Оценка эффективности рассматриваемых вариантов систем машин

Вариант Покрытие Прибыль КВ ЧДД ИД Ток
тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. лет
1 вариант 2 комплекта (Х+Ф*) снеж 19665 51500 11118 1,22 3,3
сн-лед 20480 51500 12891 1,25 3,2
лед 21693 51500 15531 1,30 3,1
3 комплекта (Х+Ф) снеж 24236 70500 9568 1,14 3,5
сн-лед 25705 70500 12765 1,18 3,4
лед 27672 70500 17045 1,24 3,2
2 вариант 2 комплекта (Пилы+Ф) снеж 19096 24349 27067 2,11 1,9
сн-лед 19164 24349 27215 2,12 1,9
лед 19427 24349 27787 2,14 1,9
3 комплекта (Пилы+Ф) снеж 22256 29774 31041 2,04 2,0
сн-лед 22650 29774 31898 2,07 1,9
лед 23244 29774 33191 2,11 1,9
3 вариант 2 комплекта (Пилы+ ТЛТ+ТБ) снеж 11785 27514 10324 1,38 2,9
сн-лед 12027 27514 10851 1,39 2,9
лед 12507 27514 11895 1,43 2,8
3 комплекта (Пилы+ ТЛТ+ТБ) снеж 15225 34520 14491 1,42 2,8
сн-лед 15897 34520 15953 1,46 2,7
лед 16828 34520 17979 1,52 2,6
Примечание: Х – харвестер; Ф – форвардер.

Наиболее эффективным для заготовки 100 тыс. м3 в год является вариант комплекта машин с использованием бензопил и форвардера с вывозкой по дорогам с ледяными покрытиями

Основные выводы и рекомендации

  1. Разработанная математическая модель (3) – (6) и алгоритм (рис.1) позволяют формировать наиболее рациональные комплекты машин и выбирать режим их работ, а также принимать решения в условиях риска с учетом сезонности и вероятностных сроков зимней заготовки.
  2. В результате анализа динамики природно-производственных показателей получены новые зависимости, характеризующие температурный режим лесозаготовок, высоту снежного покрова и др. за 35 лет.
  3. Построены эмпирические функции распределения, позволяющие определить начало и окончание заготовки в зимний период, а также установить и прогнозировать вероятное количество дней вывозки по зимним лесовозным дорогам в Сегежском районе.
  4. На примере Сегежского района Республики Карелия апробированы результаты исследований и показано, что с 20 декабря начнется вывозка по зимней дороге (с вероятностью 60%). При вероятности 40%, по снежным и снежно-ледяным дорогам вывозка завершится не позднее первой декады марта, по ледяным дорогам окончание сезона вывозки приходится не позднее третьей декады марта.
  5. После оттепели существует возможность вывозить в среднем в течение 10, 14, 12 дней по снежным, снежно-ледяным и ледяным дорогам соответственно. При возникновении вторичных заморозков после оттепели, продолжительность вывозки увеличивается до 94, 103 и 111 дней при вероятности 70% для Сегежского района.
  6. Сформированные базы данных по природно-производственным условиям по каждому району Республики Карелия, совмещенные в единую геоинформационную систему, позволяют находить и принимать эффективные решения при формировании комплектов машин и режимов их работ с учетом рисков.
  7. При использовании бензопил и форвардера (38 пил Хускварна + 3 форвардера), объем вывозки по ледяным дорогам будет больше на 4,4 % и 8,3% по сравнению с вывозкой по снежно-ледяным и снежным дорогам соответственно. На примере Сегежского района Республики Карелия определено, что наиболее эффективным комплектом машин являются бензопилы и форвардер и вывозка по дорогам с ледяным покрытием.

Основное содержание диссертации изложено

в следующих опубликованных работах

Статьи

  1. Лукашевич В. М. Сезонная вывозка как один из аспектов подготовки лесозаготовительного производства / В. М. Лукашевич. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2005. – 18 с. – Деп. в ВИНИТИ 07.02.2005, №180-В2005.
  2. Лукашевич В. М. Состояние проблемы организации заготовки леса в хлыстах и сортиментах / В. М. Лукашевич. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2006. – 11 с. – Деп. в ВИНИТИ 15.02.2006, № 162-В2006.
  3. Лукашевич В. М. Выбор режимов работы заготовительно-транспортных машин путем распределения лесосек на зоны летней и зимней вывозки с применением ГИС-технологий / В. М. Лукашевич.
    – Петрозаводск: ПетрГУ, 2007. – 13 с. – Деп. в ВИНИТИ 02.04.2007, № 352-В2007.
  4. Лукашевич В. М. Некоторые аспекты подготовительных работ, направленные на повышение эффективности лесозаготовительного производства / В. М. Лукашевич // Известия ЛИФ ПетрГУ: Сб. науч. тр. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2006. – С. 70-72. – Деп. в ВИНИТИ 21.07.2006, № 984-В2006.
  5. Лукашевич В. М. Обоснование периода эксплуатации зимних лесовозных дорог / В. М. Лукашевич, И. Р. Шегельман, Л. В. Щеголева, // Изв. ВУЗов: Лесной журнал. – 2007. – № 2. – С. 62-66. (степень авторского участия 35 %)

Материалы конференций

  1. Лукашевич В. М. Климатические условия как фактор для обоснования периода эксплуатации зимних лесовозных дорог / В. М. Лукашевич, Л. В. Щеголева // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: Материалы межд. науч.-техн. конф. – Вологда: ВоГТУ, 2006. – С. 36-38. (степень авторского участия 50 %)
  2. Лукашевич В. М. Технологические и организационные решения, повышающие эффективность подготовительных работ на лесозаготовках / В. М. Лукашевич // Вузовская наука - региону: Материалы четвертой всеросс. науч.-техн. конф.: в 2-х т. – Вологда: ВоГТУ, 2006. – Т. 1. – С. 73-74.
  3. Лукашевич В. М. Применение ГИС-технологий в оценке климатических и почвенно-грунтовых условий Республики Карелия / В. М. Лукашевич // Новые информационные технологии в целлюлозно-бумажной промышленности и энергетике: Материалы VII межд. науч.-техн. конф. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2006. – С. 68.
  4. Лукашевич В. М. К планированию зимней вывозки древесины / В. М. Лукашевич // Структурная перестройка лесного комплекса Республики Карелия: материалы респ. научн.-практ. конф. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2007. – С. 29-30.

Тезисы

  1. В. М. Лукашевич Экономические и технологические аспекты организации подготовительных работ на лесозаготовках / В. М. Лукашевич, О. Н. Галактионов, М. А. Пискунов // Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера: Тез. докл. 3 межд. науч-практ. конф.: в 2-х т. – Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2005. – Т. 1. – С. 123. (степень авторского участия 35 %)
  2. Лукашевич В. М. Исследование климатических условий применительно к зимним лесовозным дорогам / В. М. Лукашевич, Л. В. Щеголева // Севергеоэкотех-2006: Тез. докл. VII межд. молодежной науч. конф.: в 3-х т.– Ухта: УГТУ, 2006. – Т. 3. – С. 60-64. (степень авторского участия 50 %)
  3. Лукашевич В. М. Исследование лесонарушений в леспромхозе ООО «Сегежалес» / В. М. Лукашевич // Севергеоэкотех-2006: Тез. докл. VII межд. молодежной науч. конференции. В 3-х т. – Ухта: УГТУ, 2006. – Т. 3. – С. 64-65.

Подписано в печать 19.04.07. Формат 60 84 1/16

Бумага газетная. Уч.-изд. л. 1.

Тираж 100 экз. Изд. № 117.

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Отпечатано в типографии Издательства ПетрГУ

185910, г. Петрозаводск, пр. Ленина, 33



 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.