Технологии создания сеяных сенокосов на выработанных торфяниках в волго-вятском районе рф
На правах рукописи
ШЕЛЬМНКИНА ХАМИДА ХАЛИТОВНА
ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ СЕЯНЫХ СЕНОКОСОВ НА ВЫРАБОТАННЫХ ТОРФЯНИКАХ В ВОЛГО-ВЯТСКОМ РАЙОНЕ РФ
06.01.12 – кормопроизводство и луговодство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Санкт-Петербург - 2009
Работа выполнена на Кировской лугоболотной опытной станции Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса»
Научный руководитель – доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
заслуженный работник сельского хозяйства РФ
Зотов Александр Андреевич
Официальные оппоненты: – доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Лепкович Игорь Павлович
– кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Спиридонов Анатолий Михайлович
Ведущая организация: Вятская Государственная сельскохозяйствен-
ная академия
Защита состоится «09» июля 2009 г. в 13 ч. 00 мин. на заседании диссертационного совета ДМ 220.060.03 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу:
196601, Санкт-Петербург – Пушкин, Петербургское шоссе, дом 2, корп. 1-а, аудитория 239. Тел. (812) 451-90-81, факс. (812) 465-05-05,
е-mail: [email protected]
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.
Просим Вас принять участие в работе диссертационного совета или прислать письменный отзыв о данном автореферате (в 2-х экземплярах, заверенных гербовой печатью).
Автореферат разослан «04» июня 2009 года
Автореферат размещен на сайте «04» июня 2009 года
http://www. spbgau.ru/disser
Ученый секретарь
диссертационного совета:
кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент Н.Ф. Лунина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В Волго-Вятском районе площадь торфяных болот составляет около 500 тыс. га. После добычи торфа образуются огромные территории выработанных торфяников. В настоящее время масштабные осушительные мероприятия практически не проводятся, поэтому основное внимание необходимо уделять сохранению и повышению плодородия осушенных земель, созданию на них луговых угодий.
В условиях слабого ресурсного обеспечения сельского хозяйства наиболее целесообразными в луговодстве являются малозатратные технологии создания сеяных сенокосов, основанные на использовании адаптивных травостоев многолетних трав и применении умеренных доз минерального и органического удобрений. Использование сеяных бобовых и бобово-злаковых агрофитоценозов позволяет решать проблему кормового белка в зоне развитого животноводства, экономить азотные удобрения, обеспечивать высокую окупаемость антропогенных затрат.
Цель и задачи исследований. Основная цель исследований – разработка технологий создания сеяных сенокосов (подбор злаковых, бобовых, бобово-злаковых травостоев, разработка эффективных систем удобрений) на низинных выработанных торфяниках в Волго-Вятском районе.
В задачи исследований входило: на вновь осваиваемом и сильно сработанном выработанных торфяниках в зависимости от способа создания сеяных сенокосов
- установить продуктивность злаковых, бобовых и бобово-злаковых сенокосов;
- выявить изменение ботанического состава различных типов агрофитоценозов;
- оценить фитоценотическую активность бобовых и злаковых луговых трав;
- определить влияние приемов удобрения на качество сена различных типов травостоев;
- выявить изменение агрохимических свойств почв и дать агроэнергетическую оценку изменения их плодородия;
- дать агроэнергетическую и экономическую оценки изучаемым технологиям создания сеяных сенокосов и удобрений.
Научная новизна. Впервые применительно к природным условиям Волго-Вятского района РФ подобраны урожайные травы и травосмеси для залужения, обоснованы многовариантные системы удобрений (в качестве ухода за травами и как основного) сеяных сенокосов на низинных выработанных торфяниках, установлены ботанический состав агрофитоценозов, фитоценотическая активность злаковых и бобовых трав, качество сена, изменение плодородия почвы, определена агроэнергетическая и экономическая эффективность технологий создания сеяных сенокосов.
Практическая ценность работы. Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что на основе подобранных трав и травосмесей и разработанных систем удобрений, любому хозяйству Волго-Вятского района в зависимости от материально-технических возможностей могут быть предложены наиболее эффективные технологии создания сеяных злаковых, бобовых и бобово-злаковых травостоев урожайностью до 3,3-6,1 тыс. корм.ед., с низкой себестоимостью (168-300 руб./100 корм.ед.) на выработанных торфяниках, позволяющие повысить плодородие почв и снизить темпы их деградации.
Реализация результатов исследований. Основные результаты диссертации опубликованы в 15 научных работах, в т.ч. 5 – в материалах международных конференций, 4 – в рецензируемых журналах.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Всесоюзной научной конференции молодых ученых и аспирантов по проблемам интенсификации кормопроизводства (М.,1991), на научно-практических конференциях (Киров, 1996, Кирово-Чепецк, 1998), на международных научно-практических конференциях (Киров, 2003, 2008).
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 203 страницах, состоит из 4 глав, выводов, предложений производству, содержит 25 таблиц, 26 приложений, 8 рисунков. Список литературы включает 206 источников, в том числе 10 зарубежных.
МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в двух полевых опытах на низинных выработанных торфяниках на Кировской лугоболотной опытной станции, расположенной в Волго-Вятском районе РФ.
Опыт 1 – двухфакторный: фактор А – удобрения (схема представлена в табл.1), фактор Б – травостои: бобово-злаковый – клевер луговой Тетраплоидный ВИК (12 кг/га) + тимофеевка луговая Позднеспелая ВИК (6 кг/га); бобовый – клевер луговой того же сорта (16 кг/га); бобовый – клевер гибридный Первенец (16 кг/га).
Почва в опыте 1 – вновь осваиваемая выработанная торфянисто-глеевая. Опытный участок вышел из-под добычи торфа в 1974 году, мелиоративные работы проведены в 1985-1986 гг. Глубина остаточного слоя торфа составляет 0-20 см, по ботаническому составу торф – древесно-осоковый, степень разложения 20%, зольность – 7,7-10,9%; рНсол.– 4,7, плотность – 0,190 г/см3, содержание общего азота – 0,12%, подвижного фосфора – 4,8 мг и обменного калия – 2,7 мг на 100 г почвы
В опыте 2 высевали 3 типа травосмесей: злаковая – кострец безостый Моршанский 312 (10 кг/га), тимофеевка луговая Позднеспелая ВИК (10 кг/га), овсяница луговая Дединовская 8 (8 кг/га); бобово-злаковая – клевер луговой Дымковский (10 кг/га), тимофеевка луговая (8 кг/га), овсяница луговая (8 кг/га) тех же сортов; бобово-злаковая –лядвенец рогатый Солнышко (8 кг/га), клевер луговой (4 кг/га), тимофеевка луговая (6 кг/га), овсяница луговая (6 кг/га) тех же сортов. Системы удобрений разработаны применительно к типам травостоев (схемы в табл.3).
Почва– сильно сработанная выработанная торфянисто-глеевая. Выработанный торфяник находился в сельскохозяйственном производстве с 1963 года. Оставшийся торф по ботаническому составу – травянисто-древесный, степень разложения – 60-70%, зольность – 94,9%, плотность – 0,85 г/см3; рНсол. – 4,9; содержание общего азота – 0,12%; Р2О5 – 18,6 мг; К2О – 4,2 мг на 100 г почвы.
Площадь опытных и учетных делянок – 30 м2, повторность – четырехкратная. Уровень грунтовых вод в обоих опытах колебался в пределах – 0,9-1,2 м.
Использование травостоев в опытах – двуукосное, на сено. Фосфорные удобрения (суперфосфат и фосфоритная мука) вносили весной в один прием, азотное и калийное (NН4NО3 и КСI) равными частями под каждый укос. Все учеты и наблюдения проводили по методикам, утвержденным для исследований в кормопроизводстве и луговодстве. Статистическая обработка данных урожайности сенокосов проводилась методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1985). Агроэнергетическая и экономическая оценки технологий и потоков энергии в луговых агроэкосистемах проведены согласно методикам ВНИИ кормов (1995, 2000, 2007 гг.).
Метеорологические условия в годы проведения исследований были различные по температурному режиму и атмосферному увлажнению вегетационного периода: нормальные – 2000, 2004 гг., засушливый – 1989 г., очень засушливые – 1988, 2002 гг., влажные – 2001, 2003 гг., очень влажный – 1990 г. На выработанных почвах микроклимат более суров, чем на минеральных. Заморозки до -2-40С возможны в любой летний месяц.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Эффективность различных сеяных травостоев и удобрений
на вновь осваиваемом торфянике.
Урожайность сенокосов. При экстенсивной форме использования сеяных травостоев клеверо-тимофеечного и одновидовых клеверов лугового и гибридного невозможно получать хозяйственно-ценные урожаи (1,2-3,9 ц/га СВ) в связи с крайне низким естественным плодородием почв (табл.1). Применение минеральных удобрений (Р90К120, Р90К120 и N60Р90К120 со 2го г.п., N30Р90К120) при рациональном двуукосном использовании бобово-злаковых и бобовых агрофитоценозов позволяло получать 46,3-63,8 ц/га
Таблица 1.Урожайность, ботанический состав, качество корма сеяных травостоев в зависимости от удобрений на вновь осваиваемом выработанном торфянике (в среднем за 1988-1990 гг.)
| Удобрение | Урожайность | Ботанический состав травостоев, % | Качество корма | |||||||
| ц/га СВ | ОЭ, ГДж/га | корм. ед./га | клевер луговой, гибрид-ный | сеяные злаки | несея-ные злаки и разно-травье | СП, % СВ | в 1 кг СВ | |||
| ОЭ, МДж | корм. ед. | |||||||||
| Клевер луговой + тимофеевка луговая | ||||||||||
| Без удобрений | 3,9 | 3,7 | 286 | 52 | 43 | 5 | 11,6 | 9,6 | 0,73 | |
| Р90К120 | 51,5 | 47,6 | 3528 | 66 | 32 | 2 | 14,2 | 9,3 | 0,69 | |
| Р90К120, N60Р90К120 со 2го г.п. | 56,4 | 51,0 | 3694 | 48 | 50 | 2 | 12,2 | 9,1 | 0,66 | |
| N30Р90К120 | 53,8 | 48,9 | 3556 | 56 | 41 | 3 | 12,3 | 9,1 | 0,66 | |
| N60Р120К180 | 62,3 | 56,0 | 4031 | 45 | 54 | 1 | 11,5 | 9,0 | 0,65 | |
| Навоз 40 т/га, Р90К120 с 1го г.п. | 58,2 | 53,6 | 3952 | 64 | 34 | 2 | 14,2 | 9,2 | 0,68 | |
| Навоз 80 т/га, Р90К120 со 2го г.п. | 55,5 | 51,2 | 3774 | 64 | 34 | 2 | 14,6 | 9,2 | 0,68 | |
| Клевер луговой | ||||||||||
| Без удобрений | 2,1 | 2,0 | 154 | 50 | – | 50 | 11,3 | 9,6 | 0,73 | |
| Р90К120 | 55,2 | 50,8 | 3748 | 73 | – | 27 | 14,2 | 9,2 | 0,68 | |
| Р90К120, N60Р90К120 со 2го г.п. | 63,8 | 58,6 | 4313 | 60 | – | 44 | 13,8 | 9,2 | 0,68 | |
| N30Р90К120 | 55,6 | 51,5 | 3314 | 70 | – | 30 | 14,1 | 9,3 | 0,69 | |
| N60Р120К180 | 63,6 | 57,7 | 4185 | 61 | – | 39 | 12,8 | 9,1 | 0,66 | |
| Навоз 40 т/га, Р90К120 с 1го г.п. | 57,8 | 53,2 | 3913 | 63 | – | 37 | 13,8 | 9,2 | 0,68 | |
| Навоз 80 т/га, Р90К120 со 2го г.п. | 57,0 | 52,2 | 3825 | 74 | – | 26 | 14,2 | 9,2 | 0,67 | |
| Клевер гибридный | ||||||||||
| Без удобрений | 1,2 | 1,2 | 88 | 31 | – | 69 | 11,7 | 9,6 | 0,73 | |
| Р90К120 | 48,9 | 45,9 | 3447 | 64 | – | 36 | 14,2 | 9,4 | 0,71 | |
| Р90К120, N60Р90К120 со 2го г.п. | 56,3 | 53,0 | 3997 | 45 | – | 55 | 14,5 | 9,4 | 0,71 | |
| N30Р90К120 | 46,3 | 43,8 | 3306 | 63 | – | 37 | 15,3 | 9,5 | 0,71 | |
| N60Р120К180 | 60,9 | 56,1 | 4141 | 54 | – | 46 | 12,9 | 9,2 | 0,68 | |
| Навоз 40 т/га, Р90К120 с 1го г.п. | 53,7 | 50,3 | 3764 | 54 | – | 46 | 14,0 | 9,4 | 0,70 | |
| Навоз 80 т/га, Р90К120 со 2го г.п. | 52,8 | 49,4 | 3691 | 60 | – | 40 | 14,4 | 9,4 | 0,70 | |
| НСР05, ц/га по частным различиям по удобрению по травостою | 3,01 1,78 2,10 | |||||||||
СВ или 3306-4313 корм.ед. с 1 га (в среднем за 1988-1990 гг.). Окупаемость 1 кг д.в. минеральных удобрений составила 13-17 корм.ед. Сеяные травостои под действием удобрений увеличивали урожайность в 13-14; 26-30; 39-47 раз (соответственно).
Комбинированные системы удобрений (навоз 40 т/га под запашку + Р90К120 с 1го г.п., навоз 80 т/га + Р90К120 со 2го г.п.) сеяных травостоев также обеспечивали высокий сбор урожая (52,8-58,2 ц/га СВ или 3691-3952 корм.ед.) Бобово-злаковый и бобовые травостои при этих удобрениях увеличивали урожайность в 14-15; 27-30; 44-45 раз.
Различные типы травостоев при внесении полного минерального удобрения N60Р120К180 характеризовались относительно высокой урожайностью (60,9-63,6 ц/га СВ или 4031-4185 корм.ед.) и окупаемостью 1 кг д.в. удобрения – 11 корм.ед., но азотное при этом не окупалось.
Ботанический состав агрофитоценозов. Одновидовые травостои клеверов лугового и гибридного (в среднем за 1988-1990 гг.) сформировали агрофитоценозы с содержанием бобовых трав при всех системах удобрений в размере 45-74% СВ. Клевера луговой и гибридный большую часть урожаев (54-74%) занимали при внесении Р90К120, N30Р90К120, N60Р120К180 и комбинированных системах удобрений. Внедрившаяся в одновидовые агрофитоценозы тимофеевка луговая составляла значительный процент. Уменьшение доли клеверов лугового и гибридного в травостоях, приводящее к смене доминанта, происходило постепенно. В первый год пользования клевер луговой занимал 85-94% травостоя, гибридный – 82-98% при внесении Р90К120, N30Р90К120 и комбинированных системах удобрений, на третий – 51-63 и 33-45% (соответственно). Это свидетельствует о меньшей устойчивости клевера гибридного при выращивании на выработанных торфяниках.
Ценные по ботаническому составу бобово-злаковые травостои сформировались при внесении Р90К120, N30Р90К120 и сочетаниях навоза и минерального удобрения (56-66% клевера лугового и 32-41% тимофеевки). Тимофеевка луговая являлась доминантом травостоев (50-54%) при внесении полного минерального удобрения. К 3-ему году клеверо-тимофеечные травостои (55-61% клевера) сохранились при внесении Р90К120 и комбинированных системах удобрений.
Качество корма сеяных сенокосов. Сено клеверо-тимофеечного травостоя при фосфорно-калийном (Р90К120) и органо-минеральных удобрениях (в среднем за 1988-1990 гг.) по содержанию сырого протеина (14,2-14,6%) и сырой клетчатки (30,4-30,6%) соответствовало требованиям стандарта 1 и 2 класса качества. Концентрация сырого протеина (11,5-12,3%) уменьшалась вследствие изреживания клевера под влиянием азотного удобрения (при различных сочетаниях) и увеличивалось содержание сырой клетчатки (31,6-31,8%). Сено отвечало требованиям стандарта 2 и 3 класса.
Кормовая масса одновидового травостоя клевера лугового при применении минеральных и органо-минеральных удобрений по содержанию сырого протеина (12,8-14,2%) и сырой клетчатки (30,3-31,2%) соответствовала требованию стандарта 2 класса качества в связи с более высоким содержанием клетчатки.
Сено одновидового агрофитоценоза клевера гибридного при внесении азотного удобрения N30 (на фоне Р90К120) по содержанию сырого протеина (15,3%) и сырой клетчатки (28,7%) соответствовало требованию 1 класса. При других удобрениях кормовая масса отвечала требованию стандарта 2 класса качества сена.
По минеральному составу корм различных агрофитоценозов характеризовался низким содержанием для кормления сельскохозяйственных животных фосфора (0,2-0,3%). Сено разных типов травостоев отличалось высокой питательностью (9,0-9,5 МДж ОЭ и 0,65-0,71 корм.ед. в 1 кг СВ).
Агроэнергетическая и экономическая эффективность создания сеяных сенокосов. Без удобрений создание сеяных сенокосов на выработанном торфянике не оправдано. Агроэнергетический коэффициент по обменной энергии приемов создания различных типов травостоев по фосфорно-калийному (Р90К120) и органо-минеральным удобрениям составил 3,2-4,1 при низких затратах антропогенной энергии на производство 1 ГДж ОЭ (247-316 МДж) и 1 ц СП (1,59-2,13 ГДж).
При применении минеральных удобрений (Р90К120 и N60Р90К120 со 2го г.п., N30Р90К120) АК составил 2,7-3,2 при умеренных затратах на производство 1 ГДж ОЭ (311-366 МДж), 1 ц СП (2,03-2,69 ГДж) и уменьшался при внесении N60Р120К180 до 2,7.
Различные приемы создания и использования сеяных бобово-злакового и бобовых сенокосов на выработанных торфяниках характеризовались высокой экономической эффективностью. Высокая условно чистая прибыль (2829-3518 руб./га) при низкой себестоимости 100 корм.ед. (255-274 руб.) и средней рентабельности производства сена (39-49%) получена при использовании фосфорно-калийного (Р90К120) и органо-минеральных удобрений. Окупаемость 1 руб. затрат составила 1,4-1,5 руб. Капитальные вложения при создании сеяных травостоев окупались в течение 2-3 лет. Меньшими экономическими показателями отличались агрофитоценозы при внесении полного минерального удобрения (Р90К120 и N60Р90К120 со 2го г.п., N30Р90К120). Условно чистая прибыль составила 1986-3879 руб./га при высокой себестоимости 100 корм.ед. (260-300 руб.) и низкой рентабельности (27-46%).
Эффективность различных сеяных травостоев и удобрений на сильно сработанном выработанном торфянике.
Урожайность сенокосов. Злаковые травостои без внесения удобрений обеспечивали урожайность 33,7 ц/га СВ или 2246 корм.ед. При использовании органо-минеральных удобрений (навоз 20,40 т/га под запашку + N120Р90К120) они отзывались увеличением урожая в 2,6-2,8 раза и способствовали получению 87,5-94,0 ц/га СВ или 5750-6083 корм.ед. (в среднем за 2000-2004 гг., табл.2). При внесении меньшей дозы (N60-90Р60К90 на фоне навоза 40 т/га) урожайность повышалась в 2,0-2,2 раза и составила 69,1-75,6 ц/га СВ или 4489-4917 корм.ед. Злаковые травостои при органических системах удобрений (навоз 20,40 т/га под запашку + навоз 20 т/га, поверхностно) увеличивали урожай в 1,5 раза и обеспечивали получение 49,0-49,6 ц/га СВ или 3330-3371 корм.ед. Одна тонна навоза (при дозах 20 и 40 т/га) окупалась 55-65 кг СВ (в сумме за 5 лет).
Клеверо-злаковые агрофитоценозы при применении комбинированных систем удобрений (навоз 40 т/га под запашку + Р60-90К90-120) обеспечивали продуктивность 59,4-62,9 ц/га СВ или 4349-4403 корм.ед. и более высокую (63,3-69,8 ц/га или 4623-5098 корм.ед.) – при органических. Лядвенцево-клеверо-злаковые травостои при комбинированных удобрениях обеспечили получение 60,1-64,4 ц/га СВ или 4206-4441 корм.ед. и практически одинаковую при органических – 61,5-62,7 или 4369-4580 (соответственно). На всех типах травостоев весеннее поверхностное внесение навоза предпочтительнее осеннего.
Ботанический состав травостоев. Разные типы травостоев при использовании удобрений формировали агрофитоценозы ценного ботанического состава. Основную долю в злаковых травостоях занимал кострец безостый. При использовании комбинированных удобрений (навоз + N120Р90К120) доля его составила 70-73%, тимофеевки луговой и овсяницы луговой 13-17% (табл.2). Кострец безостый при органических системах удобрений занимал 38-55% травостоя, другие сеяные злаки 23-32%.
Клеверо-злаковые агрофитоценозы при использовании комбинированных и органических удобрений отличались высоким содержанием клевера лугового (38-47%) и сеяных злаков (20-37%). Клевера лугового содержалось в травостоях больше при внесении фосфоритной муки и весенних поверхностных подкормках навозом (46-47%). Клеверо-злаковые агрофитоценозы в 1-ый год пользования содержали 89-97% клевера и к 4-ому году переформировались в злаковые (9-29%). Лядвенцево-клеверо-злаковые травостои характеризовались более ценным ботаническим составом при применении комбинированных удобрений и содержали 28-35% лядвенца рогатого, 19-20% клевера лугового, 21-28% сеяных, 24-25% несеяных злаков и разнотравья. Многовидовые травостои к 5-ому году пользования при комбинированных удобрениях переформировались в злаково-
Таблица 2. Урожайность, ботанический состав, качество корма сеяных травостоев в зависимости от удобрений на сильно сработанном выработанном торфянике (в среднем за 2000-2004 гг.)
| Основное, удобрение, под запашку | Подкормка, поверхностно | Урожайность | Ботанический состав травостоев, % | Качество корма | |||||||
| ц/га СВ | корм. ед./га | сеяные злаки | в т.ч. кострец б/о | бобовые | несеяные злаки и разнотравье | % СВ | в 1 кг СВ | ||||
| СП | СКл | ОЭ, МДж | корм.ед. | ||||||||
| Кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница луговая | |||||||||||
| – | Без удобрений | 33,7 | 2246 | 76 | 35 | 1 | 23 | 8,8 | 30,7 | 9,1 | 0,67 |
| Навоз 20 т/га | N120Р90К120 | 93,5 | 5984 | 89 | 73 | – | 14 | 10,3 | 31,9 | 8,9 | 0,64 |
| Навоз 40 т/га | N120Р90К120 | 94,0 | 6083 | 85 | 72 | – | 15 | 10,8 | 31,5 | 9,0 | 0,65 |
| Навоз 40 т/га | N120Р90К120, фосфоритная мука | 87,5 | 5750 | 85 | 68 | – | 15 | 10,8 | 31,2 | 9,1 | 0,66 |
| Навоз 80 т/га | N120Р90К120 | 92,6 | 5915 | 86 | 70 | – | 14 | 10,3 | 31,9 | 8,9 | 0,64 |
| Навоз 40 т/га | N90Р60К90 | 75,6 | 4917 | 82 | 58 | – | 18 | 9,8 | 31,6 | 9,0 | 0,65 |
| Навоз 40 т/га | N60Р60К90 | 69,1 | 4489 | 79 | 51 | – | 21 | 9,1 | 31,1 | 9,0 | 0,65 |
| Навоз 20 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 49,0 | 3330 | 68 | 30 | – | 32 | 9,5 | 29,8 | 9,2 | 0,68 |
| Навоз 40 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 49,6 | 3371 | 76 | 47 | – | 24 | 9,4 | 29,6 | 9,2 | 0,68 |
| Навоз 80 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 51,2 | 3430 | 78 | 55 | – | 22 | 9,1 | 30,4 | 9,1 | 0,67 |
| Навоз 80 т/га | Навоз 20 т/га, весной | 56,1 | 3644 | 82 | 49 | – | 18 | 9,6 | 31,3 | 9,0 | 0,65 |
| Клевер луговой + тимофеевка луговая + овсяница луговая | |||||||||||
| Навоз 40 т/га | Р90К120 | 62,9 | 4403 | 27 | – | 40 | 33 | 13,6 | 28,7 | 9,3 | 0,70 |
| Навоз 40 т/га | Р90К120, фосфоритная мука | 59,6 | 4349 | 20 | – | 46 | 34 | 14,2 | 26,9 | 9,6 | 0,73 |
| Навоз 40 т/га | Р60К90 | 59,4 | 4396 | 37 | – | 38 | 25 | 13,9 | 26,7 | 9,6 | 0,74 |
| Навоз 20 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 65,1 | 4754 | 28 | – | 40 | 32 | 15,0 | 27,4 | 9,5 | 0,73 |
| Навоз 40 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 63,3 | 4623 | 28 | – | 40 | 32 | 14,3 | 27,6 | 9,5 | 0,73 |
| Навоз 40 т/га | Навоз 20 т/га, весной | 69,8 | 5098 | 26 | – | 47 | 27 | 14,7 | 27,1 | 9,5 | 0,73 |
| Лядвенец рогатый + клевер луговой + тимофеевка луговая + овсяница луговая | |||||||||||
| Навоз 40 т/га | Р90К120 | 64,4 | 4441 | 27 | – | 49 | 24 | 14,3 | 29,4 | 9,3 | 0,69 |
| Навоз 40 т/га | Р90К120, фосфоритная мука | 62,1 | 4412 | 21 | – | 55 | 24 | 14,4 | 28,7 | 9,4 | 0,71 |
| Навоз 40 т/га | Р60К90 | 60,1 | 4206 | 28 | – | 47 | 25 | 14,0 | 29,3 | 9,3 | 0,70 |
| Навоз 20 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 62,7 | 4580 | 24 | – | 40 | 36 | 14,2 | 27,7 | 9,5 | 0,73 |
| Навоз 40 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 61,5 | 4369 | 25 | – | 40 | 35 | 14,0 | 29,0 | 9,4 | 0,71 |
| НСР05 | 2,27 | ||||||||||
бобовые (23-30 лядвенца и 4-8% клевера), при органических – в злаково-разнотравные (22-27 и 0-2%).
Биохимический состав корма. Сено злаковых травостоев (в среднем за 2000-2004 гг.) на сильно сработанном выработанном торфянике при использовании комбинированных удобрений (навоз + N120Р90К120) содержало 10,3-10,8% сырого протеина и 31,2-31,9% сырой клетчатки и соответствовало требованию стандарта 2 класса качества (табл.2). При внесении более низких доз минерального удобрения (N60-90Р60К90 на фоне навоза) и применении органических удобрений концентрация сырого протеина (9,1-9,6%) уменьшалась и сено отвечало требованию стандарта 2 класса качества.
Сено клеверо-злаковых и лядвенцево-клеверо-злаковых агрофитоценозов отличалось высоким содержанием сырого протеина (13,6-15,0% и 14,0-14,4% соответственно), невысоким – сырой клетчатки (26,7-28,7% и 27,7-29,4%) при комбинированных и органических удобрениях и соответствовало требованию стандарта 1 класса качества.
Корм разных типов травостоев по минеральному составу соответствовал нормам кормления сельскохозяйственных животных (Р – 0,4-0,5%; К – 2,3-3,0%), отличался высокой питательностью в злаковых (8,9-9,2 МДж ОЭ и 0,64-0,68 корм.ед. в 1 кг СВ) и бобово-злаковых (9,3-9,6 МДж ОЭ и 0,69-0,74 корм.ед.) травостоях.
Агрохимические свойства, энергетическая оценка плодородия почвы. Под влиянием внесения удобрений и выноса урожаем трав элементов питания в почве выработанного торфяника увеличивалась кислотность почвенного раствора (рНсол. с 4,9 до 4,7-4,8), гидролитическая кислотность (с 2,94 до 4,94-7,84 мг-экв на 100 г почвы), уменьшилось содержание подвижного алюминия (с 3,74 до 0-0,28), кальция (с 312 до 231-294 мг на 100 г почвы), степень насыщенности основаниями (с 81 до 64-72%). Пищевой режим почвы улучшился за счет увеличения содержания подвижного фосфора (с 18,6 до 27,3-43,2), обменного калия (с 4,2 до 6,2-24,3 мг на 100 г почвы), общего азота (с 0,12 до 0,17-0,24%), углерода (с 3,1 до 3,6-4,3%). Благодаря этим изменениям энергоемкость почвенного плодородия повысилась на 36-58%. Среднегодовая прибыль валовой энергии почвы при применении комбинированных удобрений составила 44-64, органических – 40-50 ГДж/га.
Агроэнергетическая и экономическая эффективность технологий создания сеяных сенокосов. На сильно сработанном выработанном торфянике более высокий агроэнергетический коэффициент получен на бобово-злаковых травостоях при использовании комбинированных удобрений – 3,6-3,9 (навоз 20, 40 т/га под запашку + N60-120Р60-90К90-120; в среднем за 2000-2004 гг.; табл.3), на злаковых – 3,0-3,3 (навоз 40 т/га + Р60-90К90-120). Более низкие удельные затраты на производство 1 ГДж обменной энергии (253-282 МДж) и 1 ц сырого протеина (1,66-1,94 ГДж) получены на клеве-
Таблица 3. Агроэнергетическая и экономическая эффективность технологий создания сеяных травостоев в зависимости от удобрений на сильно сработанном выработанном торфянике (в среднем за 2000-2004 гг.)
| Основное удобрение, под запашку | Подкормка, поверх-ностно | Затраты совокупной энергии | А.К. | Приведенные затраты, руб./га | Себе-стои-мость 100 корм. ед., руб. | Условно чистая прибыль, руб./га | Рента-бель-ность произ-водства, % | ||
| ГДж/га | на 1 ГДж ОЭ, МДж | на 1 ц СП, ГДж | |||||||
| Кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница луговая | |||||||||
| – | – | 4,2 | 183 | 1,91 | 5,5 | 2685 | 159 | 3718 | 138 |
| Навоз 20 т/га | N120Р90К120 | 20,8 | 332 | 2,89 | 3,0 | 10088 | 225 | 6966 | 69 |
| Навоз 40 т/га | N120Р90К120 | 21,0 | 331 | 2,76 | 3,0 | 10214 | 224 | 7122 | 70 |
| Навоз 40 т/га | N120Р90К120, фосфоритная мука | 19,7 | 331 | 2,77 | 3,0 | 8633 | 200 | 7756 | 90 |
| Навоз 80 т/га | N120Р90К120 | 21,2 | 341 | 2,83 | 2,9 | 10377 | 234 | 6480 | 62 |
| Навоз 40 т/га | N90Р60К90 | 17,1 | 335 | 3,05 | 3,0 | 8099 | 220 | 5915 | 73 |
| Навоз 40 т/га | N60Р60К90 | 14,3 | 306 | 3,04 | 3,3 | 7330 | 218 | 5465 | 75 |
| Навоз 20 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 27,5 | 811 | 7,86 | 1,2 | 4707 | 188 | 4785 | 102 |
| Навоз 40 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 27,8 | 808 | 7,94 | 1,2 | 4832 | 191 | 4774 | 99 |
| Навоз 80 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 28,0 | 800 | 8,00 | 1,3 | 5099 | 198 | 4678 | 92 |
| Навоз 40 т/га | Навоз 20 т/га, весной | 28,1 | 741 | 7,03 | 1,3 | 5269 | 193 | 5116 | 97 |
| Клевер луговой + тимофеевка луговая + овсяница луговая | |||||||||
| Навоз 40 т/га | Р90К120 | 12,4 | 282 | 1,94 | 3,5 | 7864 | 238 | 4684 | 60 |
| Навоз 40 т/га | Р90К120 фосфоритная мука | 11,1 | 259 | 1,76 | 3,9 | 6394 | 196 | 6002 | 94 |
| Навоз 40 т/га | Р60К90 | 11,5 | 269 | 1,85 | 3,7 | 6815 | 207 | 5714 | 84 |
| Навоз 20 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 30,3 | 650 | 4,15 | 1,5 | 6065 | 170 | 7486 | 123 |
| Навоз 40 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 30,8 | 681 | 4,53 | 1,5 | 6213 | 179 | 6962 | 112 |
| Навоз 40 т/га | Навоз 20 т/га, весной | 30,9 | 618 | 4,01 | 1,6 | 6438 | 168 | 8093 | 126 |
| Лядвенец рогатый + клевер луговой + тимофеевка луговая + овсяница луговая | |||||||||
| Навоз 40 т/га | Р90К120 | 12,4 | 276 | 1,80 | 3,6 | 7932 | 238 | 4726 | 60 |
| Навоз 40 т/га | Р90К120 фосфоритная мука | 11,1 | 253 | 1,66 | 3,9 | 6498 | 196 | 6076 | 94 |
| Навоз 40 т/га | Р60К90 | 11,5 | 274 | 1,83 | 3,7 | 6854 | 217 | 5135 | 75 |
| Навоз 20 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 30,2 | 674 | 4,51 | 1,5 | 5998 | 175 | 7055 | 118 |
| Навоз 40 т/га | Навоз 20 т/га, осенью | 30,7 | 707 | 4,72 | 1,4 | 6170 | 188 | 6283 | 102 |
ро-злаковых и лядвенцево-клеверо-злаковых травостоях при применении комбинированных удобрений. На злаковых травостоях при использовании комбинированных удобрений удельные затраты повышались до 306-335 МДж на производство 1 ГДж ОЭ и до 2,76-3,05 ГДж – на производство 1 ц СП. При применении органических удобрений (навоз 20, 40 т/га под запашку + навоз 20 т/га поверхностно) затраты антропогенной энергии на злаковых и бобово-злаковых травостоях были высокими (27,5-30,9 ГДж/га) и окупались они сбором обменной энергии лишь в 1,2-1,6 раз. Удельные затраты на производство 1 ГДж ОЭ составили 605-707 МДж, 1 ц СП – 4,01-4,72 ГДж на бобово-злаковых травостоях и значительно выше – на злаковых (741-811 МДж и 7,03-8,00 ГДж).
При специализации хозяйств в животноводческом направлении, базирующейся на внутрихозяйственных возобновляемых ресурсах, экономически наиболее выгодно применение органических удобрений при создании бобово-злаковых травостоев. При этом условно чистая прибыль составила 6283-8093 руб./га при низкой себестоимости 100 корм.ед. 168-188 руб. и высокой рентабельности производства сена (102-126%).
Злаковые агрофитоценозы отличались лучшими экономическими показателями при применении комбинированных удобрений (навоз 20, 40 т/га под запашку + N120Р90К120): условно чистая прибыль составила 6966-7122 руб./га, себестоимость 100 корм.ед. 224-225 руб., при рентабельности производства 69-70%. Более эффективно применение в составе минеральной подкормки фосфоритной муки. По сравнению с внесением суперфосфата прибыль увеличивалась на бобово-злаковых сенокосах на 28-29%, злаковых – 9%, снижалась себестоимость 100 корм.ед. на 18% и 11%, повышалась рентабельность на 57 и 23%.
Злаковые сенокосы при применении органических удобрений (навоз 20, 40 т/га под запашку + навоз 20 т/га поверхностно) характеризовались меньшей условно чистой прибылью (4774-4785 руб./га), но более низкой себестоимостью 100 корм.ед. (188-191 руб.) и большей рентабельностью производства сена (99-102%).
ВЫВОДЫ
1. В Волго-Вятском районе нечерноземной зоны разработанные технологии создания сеяных сенокосов на вновь осваиваемых низинных выработанных торфяниках (остаточный слой торфа 0-20 см) позволяют получать высокую урожайность бобовых (клевер луговой или гибридный) и бобово-злаковых (клевер луговой + тимофеевка луговая) травостоев – 40,3-63,6 ц/га, а на сильно сработанных угодьях (слой торфа – 0-10 см): бобово-злаковых (клевер луговой или лядвенец рогатый + тимофеевка + овсяница) – 59,4-69,8 и злаковых (кострец б/о + тимофеевка + овсяница) агрофитоценозов – 49,0-94,0 ц/га СВ.
2. На вновь осваиваемом торфянике более высокую урожайность сеяных бобовых и бобово-злаковых сенокосов при двуукосном использовании обеспечили из минеральной системы удобрений – N60Р120К180 (60,9-63,6 ц/га СВ), Р90К120 + N60Р90К120 со 2-го года пользования травами (56,3-63,8 ц/га СВ), а из комбинированной – навоз 40 т/га под запашку с последующим ежегодным внесением Р90К120 с 1-го года пользования травами (53,7-58,2 ц/га СВ). Прибавка урожая клеверо-тимофеечного травостоя на 1 т навоза составила 51 кг СВ. На внесение удобрений лучше отзывались клеверо-тимофеечный и одновидовой травостой клевера лугового.
3. На сильно сработанном торфянике более высокую урожайность (в среднем за 2000-2004 гг.) при двуукосном использовании формировал злаковый травостой при внесении полного минерального удобрения в дозе N120Р90К120 (на фоне навоза 20, 40 и 80 т/га под запашку) – 92,6-94,0 ц/га СВ. Клеверо-злаковые и лядвенцево-клеверо-злаковые травостои при ежегодном внесении фосфорно-калийного удобрения (Р60-90К90-120 на фоне навоза 40 т/га) формировали более низкую урожайность (59,4-64,4 ц/га СВ). Весеннее внесение навоза оказалось эффективнее осеннего.
4. Сеяные травостои на вновь осваиваемом выработанном торфянике характеризовались наиболее ценным ботаническим составом при внесении Р90К120, N30Р90К120 и комбинированных систем удобрений (навоз 40 т/га, 80 т/га + Р90К120 с 1го и 2го г.п.). Доминантом одновидовых травостоев клеверов лугового и гибридного были сеяные виды (63-73% и 54-64% СВ). Клевер луговой являлся доминантом (56-66% СВ) и в клеверо-тимофеечном травостое. Тимофеевка луговая преобладала в агрофитоценозах (50-62% СВ) при внесении полного минерального удобрения (N30-60Р90-120К120-180). Клевер гибридный по сравнению с луговым в одновидовом травостое отличался меньшей устойчивостью.
5. На сильно сработанном торфянике злаковые травостои формировали агрофитоценозы с высоким содержанием сеяных трав при использовании комбинированной (79-89% СВ) и органической (68-81%) систем удобрений. Доминантом в травостоях являлся кострец безостый. При обеих системах удобрений клеверо-злаковых травостоев доминантами являлись сеяные травы – 66-75%, (в т.ч. клевер луговой 38-47%).
Сеяные виды в лядвенцево-клеверо-злаковых травостоях при комбинированных системах удобрений занимали 75-77% (в т.ч. 47-55% – бобовые), при органических – 64-65% (в т.ч. 40% – бобовые). Лядвенец рогатый сохранялся в агрофитоценозах в течение пяти лет пользования при внесении Р60-90К90-120 (на фоне навоза 40 т/га) – 23-30%. Органическое удобрение усиливало внедрение в травостои несеяных злаков и разнотравья, при этом, злаковый агрофитоценоз оказался более устойчивым, чем бобово-злаковые.
6. Кострец безостый в злаковых травостоях на сильно сработанном торфянике при применении комбинированных и органических систем удобрений характеризовался очень высокой фитоценотической активностью (индекс ценотической активности составил 5,5-7,9 и 4,1-6,0). Овсяница луговая проявляла умеренную фитоценотическую активность (1,0-2,2) при всех системах удобрений в бобово-злаковых агрофитоценозах и слабую (0,4-1,0) – в злаковых. Фитоценотическая активность лядвенца рогатого была более высокой (0,9-1,2) при комбинированных системах удобрений. Тимофеевка луговая на вновь осваиваемом и сильно сработанном торфяниках отличалась слабой фитоценотической активностью (0,1-0,2) во всех травостоях при различных системах удобрений. Клевер луговой на обоих типах почв характеризовался в бобово-злаковых травостоях высокой фитоценотической активностью (1,1-2,4) при всех системах удобрений. Клевер гибридный в одновидовом травостое на вновь осваиваемом выработанном торфянике отличался слабой устойчивостью.
7. Сено клеверо-тимофеечного травостоя при двуукосном использовании и применении органических и комбинированных систем удобрений на вновь осваиваемом выработанном торфянике характеризовалось (в соответствии с ОСТом 10243-2000) высоким содержанием сырого протеина (11,5-14,6% СВ) и по этому показателю, а также по сырой клетчатке соответствовало требованию стандарта 1 и 2 классов качества. Корм одновидовых травостоев клеверов лугового и клевера гибридного отличался средней концентрацией сырого протеина (12,7-15,3% СВ), сырой клетчатки (28,1-31,2% СВ). По этим показателям сено отвечало 2 и 3 классам качества. Кормовая масса сеяных агрофитоценозов характеризовалась высокой питательностью (0,65-0,71 корм.ед. в 1 кг СВ), низким содержанием фосфора (0,2-0,3%), высоким – кальция (0,8-1,2%) и калия (1,6-2,5%).
8. На сильно сработанном торфянике сено злаковых травостоев (в среднем за 5 лет) при внесении ежегодных подкормок N120Р90К120 (на фоне навоза 20, 40 т/га под запашку) отличалось средним содержанием сырого протеина (10,3-10,8% СВ), высоким – сырой клетчатки (31,2-31,9%) и соответствовало 2 классу качества. Сено бобово-злаковых агрофитоценозов при комбинированных и органических системах удобрений характеризовалось более высокой концентрацией сырого протеина (13,6-15,0%), невысокой – сырой клетчатки (26,7-29,4) и соответствовало требованию 1 класса качества. Корм различных сеяных травостоев отличался высокой питательностью (0,64-0,74 корм.ед. в 1 кг СВ) и по содержанию минеральных веществ (Р – 0,4-0,5%, К – 2,3-3,0%) отвечал физиологическим потребностям сельскохозяйственных животных.
9. Создание сеяных сенокосов и удобрения на вновь осваиваемом и сильно сработанном торфяниках способствовали увеличению содержания в почве подвижного фосфора (Р2О5 с 4,8 до 6,0-18,2 мг/100 г на вновь осваиваемом торфянике и с 18,6 до 27,3-40,0 мг – на сильно сработанном) и обменного калия. Благодаря средообразующей роли луговых агрофитоценозов, увеличения содержания общего азота и углерода энергоемкость почвенного плодородия повысилась на 28-93, а при внесении удобрений – на 33-318 ГДж/га совокупной энергии.
10. Затраты совокупной антропогенной энергии на создание бобово-злаковых и бобовых сенокосов при двуукосном использовании на вновь осваиваемом торфянике более всего окупались сбором обменной энергии (в 3,2-4,1 раза) при применении фосфорно-калийного удобрения в дозе Р90К120, а также 40 т/га навоза (под запашку) в сочетании с его ежегодным внесением. Затраты совокупной энергии на производство 1 ГДж ОЭ были низкими и составили 246-316 МДж, а на 1 ц сырого протеина – 1,59-2,13 ГДж.
На сильно сработанном торфянике самой высокой агроэнергетической эффективностью характеризовалось создание сеяных бобово-злаковых сенокосов при применении 40 т/га навоза в сочетании с ежегодным внесением Р60-90К90-120 (АК составил 3,5-3,9).
11. При создании сеяных сенокосов на вновь осваиваемом выработанном торфянике наиболее выгодно применять минеральную (Р90К120) и комбинированную (навоз 40 т/га под запашку + Р90К120) системы удобрений, которые характеризовались наиболее высокими условно чистой прибылью (2829-3518 руб./га), рентабельностью производства (40-49%) и низкой себестоимостью сена (255-271 руб. за 100 корм.ед.). Создание сеяных сенокосов без внесения удобрений на выработанных торфяниках экономически не оправдано.
Создание бобово-злаковых сенокосов по сравнению со злаковыми на сильно сработанном торфянике характеризуется более высокой агроэнергетической эффективностью. При ежегодном внесении 20 т/га навоза затраты на производство 1 ГДж совокупной энергии на 20% меньше, чем у злакового травостоя (АК равен 1,5 и 1,2).
12. На сильно сработанном торфянике при создании бобово-злаковых травостоев экономически наиболее выгодно применять органические системы удобрений, включающие поверхностное внесение навоза 20 т/га осенью или весной на фоне основного его внесения (20,40 т/га), которые отличались высокими условно чистой прибылью (6283-8093 руб./га), рентабельностью (102-126%) и низкой себестоимостью сена (168-188 руб. за 100 корм.ед.).
Технологии создания злаковых сенокосов характеризовались более высокими экономическими показателями при применении комбинированных систем удобрений (навоз 20, 40 т/га под запашку + N120Р90К120). Более эффективно использование в составе минеральной подкормки фосфоритной муки, которая способствовала получению более высокой (7756 руб./га) по сравнению с суперфосфатом чистой прибыли, рентабельности (90%) и низкой себестоимости сена (200 руб. за 100 корм.ед.).
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
На основе разработанных технологий создания сеяных сенокосов при двуукосном использовании в Волго-Вятском районе нечерноземной зоны РФ на выработанных торфяниках рекомендуются следующие травостои и приёмы удобрений.
- На вновь осваиваемой выработанной торфянисто-глеевой почве с мощностью остаточного слоя торфа до 20 см (N – 0,12%, Р2О5 – 4,8 мг, К2О – 2,7 мг на 100 г почвы) для получения в течение трех лет урожайности клеверо-тимофеечных (клевер луговой Тетраплоидный ВИК-12 кг/га + тимофеевка луговая Позднеспелая ВИК-6 кг/га) и клеверных (клевер луговой–16 кг/га или клевер гибридный Первенец–16 кг/га) травостоев 55-58 ц/га СВ или 3,8-4,0 тыс. корм. ед. необходимо ежегодно вносить фосфорно-калийное удобрение в дозе Р90К120 на фоне 40 т/га навоза.
- Для получения урожайности в течение пяти лет 62,1-65,1 ц/га СВ или 4,0-4,8 тыс. корм.ед. на сильно сработанном выработанном торфянике с остаточным слоем торфа 0-10 см (N – 0,12%, Р2О5 – 18,6 мг, К2О – 4,2 мг на 100 г почвы) на клеверо-злаковых травостоях (клевер луговой Дымковский – 10 кг/га + тимофеевка луговая – 8 кг/га + овсяница луговая Дединовская 8 – 8 кг/га) необходимо вносить ежегодно весной 20 т/га (на фоне 40 т/га основного) или осенью (на фоне 20 т/га).
- При наличии в хозяйствах достаточного количества минеральных удобрений на сильно сработанном выработанном торфянике для получения урожайности 70-75 ц/га СВ или 4,5-4,9 тыс.корм.ед. на злаковом (кострец безостый Моршанский 312 – 10 кг/га + тимофеевка луговая – 6 кг/га + овсяница луговая – 6 кг/га тех же сортов) травостое следует ежегодно применять (на фоне навоза 20 т/га) полное минеральное удобрение в дозе N60-90Р60К90, а для производства 95-100 ц/га СВ или 6,0-6,4 тыс. корм.ед. – N120Р90К120.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в рецензируемых журналах, согласно перечню ВАК:
- Макаров Н.Б., Шельменкина Х.Х. Эффективность минеральных удобрений под многолетние злаковые травы на низинных торфяных почвах Кировской области //Агрохимия. 1995. № 12. С. 89-92.
- Зотов А.А., Шельменкина Х.Х. Влияние движителей на продуктивность сеяных трав на осушенных торфяниках //Кормопроизводство. 2001. № 12. С. 5-8.
- Уланов А.Н., Журавлева Е.Л., Шельменкина Х.Х. Энергосберегающие приемы повышения продуктивности сенокосов и пастбищ на осушенных низинных и выработанных торфяниках //Кормопроизводство. 2007. № 7. С. 5-7.
- Зотов А.А., Петренко Н.И., Шельменкина Х.Х. Рекультивация нарушенных земель //Аграрная Россия. 2008. № 6. С. 15-16.
Остальные статьи:
- Минутдинова Х.Х. Многолетние бобовые травы на выработанных торфяниках //Роль молодых ученых и специалистов сельского хозяйства в ускорении научно-технического прогресса: тезисы докл. обл. науч.-техн. конф. Киров: Нолинск, 1988. С. 41-42.
- Минутдинова Х.Х. Удобрение многолетних бобовых и бобово-злаковых травостоев на низинном выработанном торфянике: тезисы докл. всесоюзн. науч. конф. молодых ученых и аспирантов по проблемам интенсификации кормопроизводства, Москва, 1991. М.: ВАСХНИЛ, 1991. С. 138-139.
- Шельменкина Х.Х. Влияние минеральных и органических удобрений на продуктивность многолетних бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей на низинном выработанном торфянике //На торфяных почвах: науч. тр. Кировской лугоболотной опытной станции. Киров: Миньон ВМП «Авитек», 1994. Ч.2. С. 41-42.
- Шельменкина Х.Х. Возделывание многолетних бобовых трав на выработанных торфяниках //На торфяных почвах: науч. тр. Кировской лугоболотной опытной станции. Киров: Миньон ВМП «Авитек», 1994. Ч.2. С.38-40.
- Шельменкина Х.Х. Альтернативные системы луговодства на выработанных торфяниках //Проблемы и перспективы природопользования на торфяных почвах: науч. тр. Кировской лугоболотной опытной станции. Киров: Оричи, 1999. С. 149-150.
- Ресурсосберегающие технологии создания и использования сенокосов и пастбищ на осушенных торфяниках в нечерноземной зоне России (рекомендации) /А.А. Зотов [и др.]. Ярославль: Аверс Пресс, 2002. 44 с.
- Шельменкина Х.Х. Влияние систем ведения сенокосов на их продуктивность, эффективность удобрений и качество корма на выработанном торфянике //Освоение экосистем и рациональное природопользование на торфяных почвах: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию основан. ГУП Кировская лугоболотная опытная станция. Киров: Вятка, 2003. С. 75-83.
- Создание сеяных сенокосов на осушенных торфяниках в нечерноземной зоне России (рекомендации) /А.А. Зотов [и др.]. М.:ФГУ РЦСК, 2006. 26 с.
- Многовариантные системы лугового кормопроизводства в нечерноземной зоне РФ (практическое руководство) /А.А. Зотов [и др.]. М.: ФГУ РЦСК, 2006. 54 с.
- Зотов А.А., Тебердиев Д.М., Шельменкина Х.Х., Щукин Н.Н. Приемы повышения плодородия почвы различных типов лугов //Рациональное использование торфяных месторождений: сб. научн. тр.: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящен. 90-летию основ. Кировской лугоболотной опытной станции. Киров: Вятка, 2008. С. 140-148.
- Зотов А.А., Шельменкина Х.Х. Бобовые и бобово-злаковые агрофитоценозы на торфяных почвах //Рациональное использование торфяных месторождений: сб. науч. тр.: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящен. 90-летию основ. Кировской лугоболотной опытной станции. Киров: Вятка, 2008. С. 149-161.
