Влияние основной обработки почвы и удобрений на продуктивность растений в звене севооборота в условиях республики татарстан
На правах рукописи
Макарова Ольга Ивановна
ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ
ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ
РАСТЕНИЙ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА В УСЛОВИЯХ
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
06.01.01 – общее земледелие
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Йошкар-Ола – 2010
Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО Казанского государственного аграрного университета 2006-2009 гг.
Научный руководитель: | доктор сельскохозяйственных наук, профессор Таланов Иван Павлович |
Официальные оппоненты: | доктор сельскохозяйственных наук, профессор Новоселов Сергей Иванович |
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ильина Тамара Анатольевна | |
Ведущая организация: | ГНУ «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» РАНСХН |
Защита состоится « 12 » ноября 2010 г. в 15 час. на заседании диссертационного совета ДМ 212.116.02 в ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» по адресу 424002 г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, 71, ауд. 320.
Факс: 8(8362)424017, е- mail: [email protected].
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Марийский государственный университет», с авторефератом – на официальном сайте http: / [email protected].
Автореферат разослан « 4 » октября 2010 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Н. Ф. Маслова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Повышение урожайности зерновых культур возможно при решении главной задачи – воспроизводства почвенного плодородия. Увеличением применения химических средств, использованием технических ресурсов невозможно поддерживать уровень плодородия почвы без внесения органических удобрений. Более того, вследствие большой дороговизны, минеральные удобрения с каждым годом применяются все меньше и меньше и вынесенные с урожаем питательные вещества не возвращаются в почву, что приводит к снижению плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.
Для покрытия потребности в органическом веществе и достижения бездефицитного баланса гумуса в земледелии, необходимо использовать все доступные и экономически оправданные источники органических удобрений. Несмотря на это, в настоящее время еще недостаточно уделяется внимание применению биологических средств повышения плодородия почвы и урожайности возделываемых культур. Мало площадей многолетних бобовых трав, недостаточно вносятся органические удобрения и солома, слабо внедряется использование пожнивных сидератов. Из-за несоблюдения научно-обоснованной системы обработки, органическое вещество почвы быстро минерализуется, снижается ее плодородие.
Пути совершенствования систем основной обработки почвы в Республике Татарстан изучаются на протяжении многих лет. Ключевые положения этих исследований технически и практически обоснованы, прошли широкую производственную проверку. Однако проблемы снижения энергозатрат, степень адаптивности различных систем обработки почвы к конкретным условиям, в частности заделка органических (навоза, соломы, сидерата и др.) удобрений, накопление и сохранение продуктивной влаги, снижение засоренности и оптимизация фитосанитарного состояния посевов, агрофизических и агрохимических показателей почвы продолжают волновать ученых и практиков.
В связи с этим, длительное изучение элементов биологизации земледелия в сочетании с минеральными удобрениями, при различных способах основной обработки почвы является актуальной задачей в повышении эффективности сельскохозяйственного производства.
Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение эффективности длительного (на 13-14-15 годы) применения способов основной обработки серой лесной почвы и биогенных факторов в зернопаровом звене севооборота: озимая рожь – горох – яровая пшеница в условиях Республики Татарстан.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
– изучить влияние различных приемов основной обработки при биогенных факторах на агрофизические свойства, водный и пищевой режимы, биологическую активность и другие показатели плодородия серой лесной почвы;
– определить влияние изучаемых приемов на рост, развитие растений и фитосанитарное состояния посевов зерновых культур, урожайность и качество зерна;
– провести экономическую и энергетическую оценку изучаемых факторов.
Научная новизна. Впервые в длительном стационарном опыте на серой лесной почве Республики Татарстан в зернопаровом севообороте изучено влияние основной обработки почвы и удобрений на продуктивность растений, эффективность приемов основной обработки на фоне применения биологических факторов. Установлено, что при применении биологических факторов повышается эффективность приемов основной обработки, урожайность и качество зерна зерновых культур.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Применение комбинированной основной обработки почвы на фоне применения пожнивного сидерата и соломы способствует улучшению основных показателей плодородия почвы, условий для роста и развития растений и повышению урожайности зерновых культур.
2. Внесение промежуточного сидерата улучшает фитосанитарное состояние посевов зерновых культур.
3. Использование промежуточного сидерата и соломы зерновых культур на удобрение экономически и энергетически эффективно.
Практическая ценность. Комбинированная система основной обработки почвы обеспечивает улучшение фитосанитарного состояния и плодородия почвы, продуктивность зернового звена севооборота и повышает экономическую эффективность технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Полученные данные являются теоретической основой для разработки и совершенствования технологий возделывания сельскохозяйственных культур в адаптивном земледелии.
Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях, в сборниках научных трудов. Результаты исследований внедряются при возделывании зерновых культур в хозяйствах Республики Татарстан, а также используются при обучении студентов сельскохозяйственных вузов, слушателей курсов повышения квалификации руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий.
Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на заседаниях кафедры общего земледелия и научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского ГАУ (2007-2009 гг.), Всероссийской научно-практической конференции (Казань, 2009), Международной научно-практической конференции (Йошкар-Ола, 2008; Казань, 2009), где получили положительную оценку.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей, в том числе 1 – в журнале, рекомендованном ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству. Работа изложена на 171 страницах компьютерного текста, содержит 35 таблиц, 10 рисунков, 28 приложений. Список литературы включает 222 наименования, в том числе 18 иностранных авторов.
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводили на стационарном опытном поле кафедры общего земледелия Казанского ГАУ заложенном в 1994 г. с различными видами севооборотов и приемами основной обработки почвы. Опыты проведены в восьмипольном зернопаровом севообороте с чередованием культур: чистый пар – озимая рожь – яровая пшеница – однолетние травы – озимая рожь – горох – яровая пшеница – ячмень. Нами изучалась отзывчивость культур в звене второй ротации севооборота: – озимая рожь (после однолетних трав) – горох – яровая пшеница в 2006-2009 гг. на приемы основной обработки почвы и фоны питания с применением биогенных факторов (соответственно культурам на 13-14-15 годы их постоянного применения, по представленной схеме опытов). Пахотный слой серой лесной почвы характеризовался следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса (по Тюрину) – 3,59 %, рН солевой вытяжки – 5,7, гидролитическая кислотность – 3,07 мг/экв., сумма поглощенных оснований 20,79 мг/экв., степень насыщенности основаниями – 30-39 %, содержание легкогидролизуемого азота 182 мг, подвижного Р2О5 и обменного К2О по Кирсанову соответственно 162 и 193 мг на 1 кг почвы. Мощность пахотного горизонта почвы – 24-26 см. Варианты опыта располагали в четырехкратной повторности, в двух закладках. Размещение вариантов систематическое. Учетная площадь делянки 70 м2 (10 7,0 м).
Схема опытов:
Фактор А – Основная обработка почвы
1. Отвальная вспашка. Постоянная разноглубинная обработка плугом ПН-4-35 на глубину 22-24, 24-26 см.
2. Комбинированная система основной обработки. Чередование обработки почвы: под озимую рожь после занятого пара – поверхностная обработка почвы (БДТ-3) на глубину 8-10 см; под горох – лущение стерни (ЛДГ-10) + вспашка (ПН-4-35) на 24-26 см; под яровую пшеницу – безотвальная обработка плугом ПН-4-35 с Мальцевскими корпусами на глубину 22-24 см.
Фактор В – Фон питания
1. Фон (минеральный) – контроль. Минеральные удобрения применяли из расчета на плановую урожайность.
2. Фон + солома. Заделку измельченной соломы после озимой ржи 3-4 т/га, гороха 2-2,2 т/га проводили тяжелыми дисковыми боронами БДТ-3 на глубину 8-10 см с добавлением компенсирующей дозы азота (10 кг д.в. на 1 т соломы);
3. Фон + пожнивной сидерат. После уборки озимой ржи и гороха проводили посев ярового рапса (сорт Хана, норма высева 18 кг/га) на зеленое удобрение, в первых числах октября зеленую массу (3,5-5,5 т/га) заделывали тяжелыми дисковыми боронами БДТ-3 на глубину 8-10 см.
При посеве озимой ржи использовался сорт Эстафета Татарстана с нормой высева 4,5 млн. всхожих семян на 1 га, гороха – сорт Казанец с нормой высева 1,2 млн., яровой пшеницы – сорт Мисс с нормой высева 6,0 млн. шт./га.
Фосфорные (10 кг д. в. вносили в рядки при посеве) и калийные удобрения – под основную обработку, азотные – под предпосевную культивацию и подкормки. Содержание основных элементов питания в пожнивных и корневых остатках после однолетних трав составило N – 66, Р – 21, К – 14, после озимой ржи: N – 33, Р – 9, К – 66; после гороха: N – 52, Р – 10, К – 18 кг/га. Химический состав сидерата (%) составил: N – 0,33, Р2О5 – 0,13, К2О – 0,94; соломы озимой ржи – N – 0,42, Р2О5 – 0,13, К2О – 0,98; соломы гороха – N – 1,40, Р2О5 – 0,36, К2О – 1,16.
Наблюдения, учеты и анализы проводили согласно следующим методикам и ГОСТам: фенологические наблюдения за развитием растений – по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985); полевую всхожесть и густоту стояния растений учитывали на площадках 0,25 м2 в восьмикратной повторности; число сохранности растений – в пробных снопах, взятых с этих же площадок; структуру урожая определяли в пробных снопах, взятых перед уборкой с постоянных площадок площадью 1 м2 в трех местах делянки. Урожайность зерна учитывали по делянкам сплошным обмолотом и делали пересчет на 14 % влажность и 100 % чистоту. Натуру зерна определяли на литровой пурке по ГОСТу 10840-85, массу 1000 семян – по ГОСТу 12042-88. Площадь листьев определяли методом высечек, содержание сухого вещества – высушиванием в сушильном шкафу при температуре 105 °С. Распространение, развитие и вредность вредителей и болезней учитывали по краткой методике обследования угодий на выявление вредителей и болезней сельскохозяйственных культур по методикам, рекомендованным ВИЗР, А. Е. Чумаковым (1967), Л. В. Кочман и Т. Е. Изотовой (1979). Плотность сложения почвы в динамике по слоям 0-10 и 10-20 см проводили на двух смежных повторностях опыта в двух местах каждой делянки (Б. А. Доспехов и др., 1977). Твердость почвы определяли твердомером М. Ф. Голубева. Структурно-агрегатный состав пахотного слоя после уборки урожая проводили по методу Савинова (Б. А. Доспехов и др., 1977). Определение влажности почвы проводили термостатно-весовым методом. Количество сорных растений подсчитывали на площадках 0,33 м2. Перед уборкой урожая учитывали также сухую биомассу сорняков. Гидролитическую кислотность определили по Г. Каппену (ГОСТ 26212-84), сумму поглощенных оснований – по Каппену-Гильковицу (ГОСТ 27821-88), гумус – по И. В. Тюрину (ГОСТ 26213-84), подвижный фосфор и обменный калий – по А. Т. Кирсанову (ГОСТ 26207-84). Энергетическую оценку проводили по методике Е. И. Базарова и Е. В. Глинки (1983). Расчеты экономической эффективности выполняли по методике ВНИИЭСХ. Статистическую обработку урожайных данных проводили методом дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову (1985).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Плотность сложения и твердость пахотного слоя почвы. Меньшая уплотненность почвы на посевах озимой ржи отмечалась по отвальной вспашке в фазе возобновления вегетации, а перед уборкой – по комбинированной обработке. На фоне с минеральными удобрениями она составила 1,08 и 1,12 г/см3, в варианте, где в севообороте используется пожнивной сидерат – 1,09-1,11, а солома – 1,07-1,11 г/см3. В нижнем слое почвы (0-20 см) плотность сложения увеличивалась и составила соответственно 1,11-1,17; 1,12-1,16; 1,11-1,14 г/см3. Перед уборкой урожая на всех вариантах опыта почва уплотнялась, однако на фонах применения биофакторов показатели плотности сложения снижались.
Перед посевом гороха плотность сложения по вариантам обработки почвы и фонов питания существенно не различалась. В слое 0-10 см ее показатели составили 1,07-1,10 г/см3, в слое 10-20 см – 1,14-1,17 г/см3. В фазе цветения гороха в слое 0-10 см в зависимости от приемов обработки почвы и фонов питания плотность сложения почвы изменялась от 1,16 до 1,20, в слое 10-20 см соответственно 1,18 и 1,21 г/см3. К уборке в слое 0-10 см почва под посевами гороха уплотнялась до 1,19-1,23 г/см3, в слое 10-20 см – до 1,28-1,32 г/см3 соответственно. Под посевами гороха в течение вегетации почва уплотнялась меньше по комбинированной обработке и при использовании биофакторов.
В посевах яровой пшеницы плотность сложения почвы в слое 0-10 см изменялась от 1,14 до 1,17, в слое 10-20 см – от 1,19 до 1,23 г/см3. К уборке урожая почва под посевами яровой пшеницы сильно уплотнялась и в нижнем 10-20 см слое достигала 1,31-1,35 г/см3.
Твердость почвы в посевах зерновых культур находилась в прямой зависимости от плотности сложения пахотного слоя. Применение комбинированной обработки, пожнивного сидерата и соломы способствовали повышению устойчивости почвы к уплотнению и поддержанию сравнительно низкой твердости почвы в течение вегетации.
Структурно-агрегатный состав почвы. Содержание структурных агрегатов размером 0,25-10 мм в посевах яровой пшеницы в слое 0-10 см на фоне биофакторов составило 45,9-57,4, на минеральном – 41,1-44,1 %. Аналогичные показатели отмечались и в слое почвы 10-20 см. Коэффициент структурности по минеральному фону был 0,75-0,88 %, на фоне применения пожнивного сидерата – 0,95-1,01, при внесении соломы – 1,14-1,32. Применение комбинированной обработки почвы обеспечивало большее содержание структурных агрегатов и коэффициент структурности на всех фонах питания, по сравнению со вспашкой.
В пахотном слое под посевами гороха на минеральном фоне общее содержание структурных агрегатов в слое 0-20 см составило 44,2-49,4 %, при использовании пожнивного сидерата – 51,8-55,0, и соломы – 56,4-58,9 %. Коэффициент структурности составил соответственно 0,79-0,97, 0,96-1,17 и 1,16-1,30. Структурность почвы на варианте комбинированной обработки почвы после уборки гороха на фоне минеральных удобрений в слое 0-20 см составила – 49,4 %, на фоне пожнивного сидерата – 55,0, соломы – 58,9 % или больше чем по вспашке на 5,2, 3,2 и 2,5 % соответственно.
Содержание структурных агрегатов по вспашке на минеральном фоне перед посевом яровой пшеницы в верхнем (0-10 см) слое почвы составило 48,1 %, при комбинированной обработке – 56,7, в 10-20 см – 53,5 и 59,0 % соответственно. При заделке пожнивного сидерата структурных агрегатов по вспашке в верхнем (0-10 см) слое почвы содержалось 50,8 %, в нижнем (10-20 см) слое – 56,4, применение соломы повысило их содержание до 53,5 и 62,1 %. Комбинированная обработка почвы увеличивала содержание структурных агрегатов по всем фонам питания, по сравнению со вспашкой.
Коэффициент структурности по вспашке на минеральном фоне равнялся 0,93-1,15, а по биофакторам – 1,03-1,29 и 1,64-1,75. По комбинированной обработке на минеральном фоне – 1,31 и 1,44, на фоне применения пожнивного сидерата – 1,45 и 1,75, по фону соломы он был 1,88 и 2,17 соответственно.
Глыбистость и скважность почвы. Комбинированная система обработки способствовала ее уменьшению, а вспашка – увеличению. После озимой ржи по комбинированной обработке глыбистость составила 19,7-22,8 %, после гороха – 17,3-19,7, после яровой пшеницы – 20,9-23,7, а по отвальной вспашке соответственно культурам 21,0-24,4 %, 19,6-21,4 и 23,5-26,0 %.
Пористость в верхнем слое (0-10 см) почвы на фоне применения пожнивного сидерата была 60,4 -69,7 %, по соломе соответственно – 64,5-71,3, против 49,1-56,2 % на минеральном фоне. В нижнем слое (10-20 см) общая порозность из-за уплотнения почвы уменьшалась по всем вариантам опыта, однако при применении биофакторов она повышалась по сравнению с минеральным фоном. На варианте комбинированной обработки, на фоне применения пожнивного сидерата, по сравнению с минеральным, общая пористость верхнего слоя почвы была выше на 13,5 %, а на фоне применения соломы – на 15,1 %. По вспашке разница между данными фонами составила соответственно 11,3 и 15,4 %.
Содержание продуктивной влаги в почве. По комбинированной обработке содержание продуктивной влаги в почве перед посевом озимой ржи в слое 0-100 см составило 90-91 мм, что на 5-6 мм больше чем по вспашке. Аналогичная закономерность наблюдалась и в период возобновления вегетации. По вспашке содержание продуктивной влаги в почве составило 165-186 мм, а на варианте с поверхностной обработкой – 169-191 мм.
Способы биологизации ко времени посева гороха способствовали большему (184-201 мм) накоплению продуктивной влаги в метровом слое, против 169-176 мм по минеральному фону. При комбинированной обработке почвы содержание продуктивной влаги по сравнению со вспашкой было больше перед посевом на 5-7 мм, в фазе цветения – на 11-15, перед уборкой – на 11-14 мм.
Содержание продуктивной влаги в метровом слое перед посевом яровой пшеницы было больше по вариантам комбинированной обработки почвы, особенно на фонах применения биофакторов и составило 197 и 192 мм, при 186 мм на минеральном фоне. В фазе цветения содержание продуктивной влаги на минеральном фоне составило 93-95 мм, а при использовании приемов биологизации – 104-116 мм соответственно.
Коэффициент водопотребления озимой ржи в среднем за 2 года был больше (70,4-66,1 мм/т) на фоне внесения соломы и меньше (66,3-62,0 мм/т) – при применении пожнивного сидерата, на минеральном фоне – соответственно 70,4-66,4 мм/т.
Меньшее потребление влаги на формирование единицы урожая гороха произошло на фоне биологических факторов: по пожнивному сидерату – 115,9-106,9 мм/т, соломы – 126,8-112,3, против 126,6-113,9 мм/т по минеральному фону.
На посевах яровой пшеницы водопотребление на формирование урожая по вариантам существенно не различалось.
Пищевой режим почвы. В период весеннего возобновления вегетации озимой ржи нитратного азота в слое почвы 0-10 см содержалось больше (59,7-68,1 мг/кг) по комбинированной обработке, а подвижного фосфора – 156,1-166,3 мг/кг, против 153,4-159 мг/кг по вспашке. Сравнительно меньше подвижного фосфора было в нижнем (10-20 см) слое почвы. Общая закономерность в содержании NРК по способам обработки сохранялась. В верхнем (0-10 см) слое почвы содержание обменного калия при комбинированной обработке составило соответственно 129,4-131,4 мг/кг при 128,1 по вспашке на минеральном фоне. В слое почвы (10-20 см) содержание обменного калия по всем вариантам опыта снижалось.
Динамика нитратного азота под посевами гороха в среднем за 2 года значительно изменялась в зависимости от способов основной обработки почвы и фона питания. Так, в слое 0-10 см перед посевом нитратного азота было больше при применении биофакторов по комбинированной системе 67,7 и 71,4 мг/кг, против 65,7 мг на минеральном фоне. В нижнем слое (10-20 см) различия в содержании нитратного азота на этих вариантах были существенны – соответственно 58,9 и 60,3 мг/кг по биофакторам и 56,8 мг – на минеральном фоне. Перед посевом гороха подвижного фосфора в слое 0-10 см больше содержалось по сравнению с отвальной вспашкой при комбинированной обработке: на минеральном фоне – на 3,2, на фоне пожнивного сидерата – на 1,7, при внесении соломы – на 3,5 мг/кг. В верхнем (0-10 см) слое почвы содержание обменного калия перед посевом гороха на фоне внесения биофакторов и комбинированной обработке составило соответственно 144,2-150,0 мг/кг, при 137,0 мг по вспашке на минеральном фоне.
В слое 0-10 см перед посевом яровой пшеницы нитратного азота на фонах с применением биофакторов содержалось больше, чем на минеральном фоне: по вспашке – на 9,2-15,3 мг/кг, при комбинированной обработке – на 13,9-16,7 мг/кг. В нижнем 10-20 см слое почвы прослеживалась общая тенденция уменьшения содержания нитратного азота по вариантам. В слое почвы 0-10 см перед посевом яровой пшеницы подвижного фосфора больше содержалось по комбинированной обработке на фоне использования пожнивного сидерата и соломы 162,4-166,7 мг/кг, на минеральном – 149,9 мг/кг. Сравнительно меньше подвижного фосфора было в слое 10-20 см и составило на этих вариантах соответственно 142,7-151,2 и 125,6 мг/кг. По вариантам отвальной вспашки, по сравнению с комбинированной обработкой в слое 0-10 см на минеральном фоне снижение подвижного фосфора произошло на 6,5, на фоне пожнивного сидерата – на 7,0, на фоне соломы – на 8,2 мг/кг. Аналогичное снижение этого элемента происходило и в нижнем 10-20 см слое почвы. Обменного калия в верхнем 0-10 см слое почвы содержалось больше, чем в нижнем. Так, на минеральном фоне по вспашке в начале вегетации в верхнем слое обменного калия содержалось 137,2 мг/кг, а в нижнем – 110,2 мг/кг. Перед уборкой в верхнем слое по данному варианту было 92,2 мг/кг обменного калия, а в нижнем – 95,6 мг/кг. Примерно такая же закономерность между слоями почвы была и по другим вариантам.
Биологическая активность почвы. Биологическая активность серой лесной почвы под посевами гороха и яровой пшеницы была выше в верхнем 0-10 см, чем в нижнем 10-20 см слое почвы. Разложение льняного полотна за 30 дней экспозиции под посевами гороха на минеральном фоне составило: в слое почвы 0-10 см по вспашке – 24,3 %, а в слое 10-20 см – 23,9, по комбинированной обработке – соответственно 30,3 и 28,5 %.
Разложение льняного полотна под посевами яровой пшеницы по вспашке при применении пожнивного сидерата и соломы в слое 0-10 см было выше на 9,2 и 19,7 %, по сравнению с минеральным фоном. По комбинированной обработке превышение составило – соответственно 13,9 и 18,3 %. За 60 дней экспозиции разложения льняного полотна по вариантам в слое 0-10 см достигало 35,1-55,4 %, в слое 10-20 см – 37,7-49,8 %.
Содержание органического вещества и гумуса в почве. Поступление пожнивных и корневых остатков после однолетних трав по отвальной вспашке на минеральном фоне в среднем за 2 года составило 3,89 т/га, на варианте, где в севообороте используется промежуточный сидерат – 4,17, солома – 3,0 т/га. При комбинированной обработке соответственно – 3,96, 4,25 и 4,11 т/га.
Количество пожнивных и корневых остатков после озимой ржи на минеральном фоне изменялось от 3,70 до 3,84 т/га. Из-за дополнительного внесения биомассы (пожнивного сидерата и соломы) поступление органического вещества по вспашке на фоне «пожнивной сидерат» в среднем за два года составило 7,51 и 8,15 т/га, от внесения соломы – 9,59-9,99 т, против 3,75-3,84 т/га на минеральном фоне.
Поступление органического вещества в почву по вариантам после гороха, под посев яровой пшеницы на варианте отвальной вспашки на минеральном фоне составило 2,72 т/га, по пожнивному сидерату – 7,46, по соломе – 4,72 т/га. При комбинированной обработке поступление органического вещества в почву соответственно по фонам питания составило 2,83, 8,07 и 4,84 т/га.
Биофакторы и способы основной обработки почвы по разному влияли на содержание гумуса. По вспашке, после уборки яровой пшеницы, на минеральном фоне произошло уменьшение гумуса на 0,01 %, по пожнивному сидерату – на 0,01, по соломе его содержание осталось без изменений. При комбинированной системе обработки почвы с применением биофактора содержание гумуса увеличивалось. На варианте с использованием промежуточного сидерата гумуса в почве содержалось 3,60 % (+ 0,01 %), а соломы – 3,61 (+ 0,02).
Сроки наступления фенологических фаз развития. В 2005 г. озимую рожь посеяли 17 августа, а в 2006 г. – 23 августа, полные всходы появились на 9 и 11 день. Межфазный период всходы – кущение составил соответственно 9 и 13 дней, прекращение вегетации растений наступило 15 октября. Возобновление вегетации озимой ржи началось в 20-25 числах апреля, созревание зерна произошло 27 и 31 июля. Продолжительность вегетационного периода озимой ржи составила соответственно 335 и 331 дней.
Сроки наступления фаз развития гороха и продолжительность межфазных периодов проходили при оптимальной влагообеспеченности посевов и тепловом режиме. Посев проводили 7 и 4 мая, всходы появились через 9 и 11 дней, цветение гороха началось через 43 и 46 дней после всходов. В целом, вегетационный период гороха в годы исследований составил 78 и 77 дней.
Посев яровой пшеницы проводили 7 и 4 мая, а полные всходы появились на 9 и 10 день. Межфазный период всходы – кущение в 2008 г. составил 13 дней, а 2009 г. из-за низкой температуры почвы и воздуха этот период увеличился до 16 дней. Продолжительность вегетационного периода яровой пшеницы в годы исследований изменялась от 84 до 88 дней.
Динамика нарастания листовой поверхности. В посевах озимой ржи уже к фазе выхода в трубку на минеральном фоне в зависимости от приемов обработки почвы площадь листьев растений в посевах достигла 18,5-20,2 тыс. м2/га, в фазе цветения – 30,1-32, к молочной спелости зерна из-за усыхания нижних листьев, ее показатели уменьшились до 26,4-26,7 тыс. м2/га. Превышение листовой поверхности в фазе выхода в трубку по пожнивному сидерату, по сравнению с минеральным фоном, составило 1,1-3,4 тыс. м2/га, в фазе цветения – 1,9-4,8, в молочной спелости – 1,7-4,8 тыс. м2/га, по соломе соответственно 1,2-1,9, 1,7-2,3 и 1,0-2,5 тыс. м2/га. При комбинированной системе обработки площадь листовой поверхности по сравнению со вспашкой была выше в среднем по фонам на 1,7-4,1 тыс. м2/га.
Превышение листовой поверхности гороха при комбинированной обработке, по сравнению со вспашкой, на минеральном фоне составило 1,2, по пожнивного сидерату – 2,5 и по соломе – 1,5 тыс. м2/га. В период завязывания бобов площадь листовой поверхности увеличилась, однако разница в показателях по вариантам сохранилась.
В фазе цветения площадь листьев растений яровой пшеницы на варианте с комбинированной системой обработки почвы на минеральном фоне составила 27,9 тыс. м2/га, по пожнивному сидерату – 33,0, по соломе – 30,3 тыс. м2/га, тогда как по вспашке эти показатели составили соответственно 26,6, 30,1 и 28,7 тыс. м2/га.
Динамика накопления сухой биомассы. Комбинированный способ основной обработки почвы способствовал увеличению сухой биомассы в фазе восковой спелости озимой ржи, по сравнению с отвальной вспашкой на минеральном фоне на 0,46 т/га, при внесении пожнивного сидерата – на 0,74, соломы – на 0,82 т/га. Более высокая биомасса растений сформировалась на фоне пожнивного сидерата и в зависимости от приемов основной обработки почвы составила 8,23-8,97 т/га, против 7,86-8,32 т/га на минеральном фоне.
В течение относительно короткой вегетации гороха наблюдалось быстрое накопление сухой биомассы. Если в первый срок определения (15 дней после всходов) сухая биомасса растений по вариантам опыта составила 0,61-0,93 т/га, то к фазе созревания зерна она увеличилась в среднем в 6,1-4,7 раза. В фазе созревания гороха по вспашке на минеральном фоне сухой биомассы накопилось 3,71 т/га, на вариантах комбинированной обработки почвы с применением биофакторов, соответственно 4,16 и 4,41 т/га.
Нарастание надземной массы от выхода в трубку до восковой спелости зерна яровой пшеницы на вариантах вспашки по пожнивному сидерату составило 4,84 т/га, по соломе – 4,62, против 4,49 т/га на минеральном фоне, по комбинированной обработке соответственно 5,06, 4,90 и 4,76 т/га.
Фитосанитарное состояние посевов. Учет засоренности показал, что перед посевом озимой ржи и уборкой яровой пшеницы в слое почвы 0-10 см на вариантах отвальной вспашки насчитывалось меньше семян сорняков, а по комбинированной обработке – больше. С увеличением глубины слоя почвы до 10-20 см количество семян сорняков было больше уже по отвальной вспашке.
В результате проведения обработок почвы и применения гербицидов на посевах озимой ржи и пшеницы, количество семян сорняков в почве по вариантам к уборке яровой пшеницы уменьшилось. Число семян сорняков по отвальной вспашке на минеральном фоне в 0-10 см слое почвы снизилась на 22,5 %, по комбинированной обработке – на 25,8 %. В слое 10-20 см по вариантам обработки почвы – на 12,8-15,9 % соответственно.
Результаты учета засоренности посевов в звене севооборота показали, что сравнительно меньше сорняков было на варианте вспашки. На минеральном фоне в фазе кущения озимой ржи содержалось 40 шт./м2, перед уборкой – 23 шт., на фоне пожнивного сидерата – 31 и 17 шт./м2, при применении соломы – 51 и 29 шт./м2. Воздушно-сухая масса сорняков на этих вариантах составляла соответственно 30,2, 22,7 и 29 2 г/м2.
При комбинированной системе обработки почвы засоренность посевов увеличивалась. На минеральном фоне она составила 44 и 31 шт., по пожнивному сидерату – 35 и 23, по соломе – 56 и 37 шт./м2. Воздушно-сухая масса сорняков на этих вариантах составила соответственно 29,4, 21,8 и 28,7 г/м2.
Закономерность изменения засоренности по способам обработки в посевах гороха и яровой пшеницы была аналогична посевам озимой ржи. Меньшая засоренность посевов на всех изучаемых культурах отмечалось на фоне применения пожнивного сидерата, а при внесении соломы – увеличивалась.
В фазе цветения озимой ржи на минеральном фоне по вспашке распространение корневой гнили составило 32 %, по комбинированной обработке – 37, развитие болезни соответственно 8,1 и 9,8 %.
Наименьшее поражение растений корневой гнилью было на фоне применения пожнивного сидерата, по вспашке распространение болезни составило 21 %, по комбинированной обработке – 26, развитие болезни соответственно 4,2 и 6,1 %. Наибольшее распространение и развитие корневой гнили происходило при применении соломы на вариантах с обработкой почвы. По отвальной вспашке на этом фоне распространенность болезни составила 41 %, развитие – 11,3, по комбинированной обработке соответственно – 53 и 16,2 %.
Распространенность корневой гнили в фазе цветения гороха по комбинированной обработке при внесении соломы, по сравнению со вспашкой на фоне применения пожнивного сидерата, возрастала на 23 %, развитие – на 8,5 %.
Увеличение пораженности растений яровой пшеницы корневой гнилью происходило при внесении соломы при комбинированной обработке: распространение составило 52 %, развитие – 15,8, против 25-6,7 % соответственно по вспашке на фоне внесения пожнивного сидерата.
Максимальная пораженность растений озимой ржи листовыми микозами была при использовании в севообороте измельченной соломы в качестве органических удобрений на вариантах с работкой почвы. Превышение пораженности растений листостебельными болезнями, по сравнению с вариантом, на котором в севообороте применялся подсевной сидерат, в фазе колошения по вспашке бурой ржавчиной составило 1,9 раз, мучнистой росой – в 1,8 и септориозом – 2,2 раза, при комбинированной обработке соответственно 1,7, 1,6 и 2,2 раза. Минеральный фон по пораженности листостебельными микозами занимал промежуточное положение.
По отвальной вспашке на фоне применения пожнивного сидерата в фазе колошения яровой пшеницы развитие болезни бурой ржавчиной составило 3,3 %, мучнистой росой – 7,1, септориозом – 3,1 %, тогда как по комбинированной обработке пораженность листьев повышалось соответственно до 4,8, 9,4 и 4,4 %.
Урожайность, структура и качество зерна. При основной обработке почвы сравнительно высокая урожайность сформировалась по комбинированной системе на всех фонах питания. В среднем по двум закладкам урожайность озимой ржи на минеральном фоне составила 3,92 т/га, по пожнивному сидерату – 4,37, соломе – 4,12 т/га, или больше чем по вспашке соответственно фонам питания на 0,32, 0,45 и 0,33 т/га (табл. 1). Урожайность гороха при применении пожнивного сидерата по вспашке составила 2,20 т/га, по комбинированной обработке – 2,42 т, что больше чем на минеральном фоне соответственно на 0,25 и 0,29 т/га.
Превышение урожайности яровой пшеницы на фоне с пожнивным сидератом, по сравнению с минеральным, по вспашке составило 0,25 т, по комбинированной обработке – 0,24 т/га. Наиболее высокая урожайность зерна в звене севооборота сформировалась у культур на фоне пожнивного сидерата.
Количество растений озимой ржи на 1 м2 при комбинированной обработке почвы на минеральном фоне составило 309 шт./м2, на варианте с использованием в севообороте пожнивного сидерата – 326, а с использованием соломы – 313, по отвальной вспашке соответственно 295, 312 и 306 шт./м2.
Больше растений гороха к уборке сохранилось на 1 м2 при комбинированной обработке: на минеральном фоне – 88 шт./м2, пожнивном сидерате – 93, соломе – 91, что больше чем по вспашке соответственно на 3, 4 и 3 шт./м2.
Применение пожнивного сидерата способствовало увеличению количества зерен в бобе по сравнению с минеральным фоном и приемами обработки почвы на 0,18-0,20 шт., с внесением
соломы – на 0,12-0,1 шт., массы зерна с одного растения соответственно на 0,13-0,21 и на 0,05-0,08 г.
Больше (426-442 шт./м2) продуктивных стеблей яровой пшеницы сформировалось на фоне применения пожнивного сидерата, на фоне соломы – 430-436, против 413-421 шт./м2 на минеральном фоне.
Более высокие значения показателей качества зерна озимой ржи были на варианте с внесением пожнивного сидерата по ком-
Таблица 1. Урожайность культур в звене севооборота, т/га
Варианты обработки (А) | Озимая рожь | Горох | Яровая пшеница | Суммар- ная урожай-ность | |||||||||||
2006 г. | 2007 г. | средняя | 2007 г. | 2008 г. | средняя | 2008 г. | 2009 г. | сред- няя | |||||||
I. Фон (минеральный) – контроль (В) | |||||||||||||||
Вспашка Комбинированная | 3,55 3,70 | 3,76 4,13 | 3,65 3,92 | 1,85 2,06 | 2.05 2,19 | 1,95 2.13 | 3,11 3,45 | 2,63 2,81 | 2,87 3,13 | 8,47 9,18 | |||||
II. Фон + пожнивной сидерат | |||||||||||||||
Вспашка Комбинированная | 3,89 4,29 | 3,94 4,44 | 3,92 4,37 | 2,11 2,36 | 2.29 2,47 | 2,20 2,42 | 3,42 3,69 | 2,82 3,05 | 3,12 3,37 | 9,24 10,16 | |||||
III. Фон + солома | |||||||||||||||
Вспашка Комбинированная | 3,72 3,92 | 3,87 4,32 | 3,79 4,12 | 1,92 2,19 | 2,17 2,33 | 2,05 2,26 | 3,29 3,53 | 2,63 2,91 | 2,96 3,22 | 8,80 9,6 | |||||
НСР05 | 2006 г. | 2007 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. | 2008 г. | |||||||||
А В АВ | 0,083 0,079 0,174 | 0,103 0,088 0,099 | 0,112 0,066 0,097 | 0,129 0,098 0,104 | 0,201 0,066 0,093 | 0,140 0,071 0,091 |
бинированной обработке почвы. Натура зерна на этом варианте
составила 680 г/л, число падения – 188 сек., содержание сырого протеина – 11,35 %, белка – 13,21, зольность – 6,10 %. что больше, чем на минеральном фоне по вспашке, соответственно на 15 г/л, 44 сек., 1,51, 1,50 и 0,71 %.
Зерно яровой пшеницы с большим содержанием белка и клейковины сформировалось на вариантах с применением комбинированной обработки почвы на фоне пожнивного сидерата и составило соответственно 14,16 и 29,1 %, против 13,48 и 27,5 % на минеральном фоне по вспашке (табл. 2).
2. Качество зерна яровой пшеницы
(среднее за 2008-2009 гг.)
Варианты обработки | Натура, г/л | Содержание, % | Группа клейковины | Стекловид ность, % | |
белка | Клейко вины | ||||
I. Фон (минеральный) – контроль | |||||
Вспашка | 745 | 13,48 | 27,5 | III | 61 |
Комбинированная | 750 | 13,60 | 28,2 | III | 62 |
II. Фон + пожнивной сидерат | |||||
Вспашка | 752 | 13,83 | 28,2 | III | 65 |
Комбинированная | 755 | 14,16 | 29,1 | II | 67 |
III. Фон + солома | |||||
Вспашка | 749 | 13,71 | 27,9 | III | 63 |
Комбинированная | 752 | 14,94 | 28,5 | III | 64 |
НСР 05 А - 0,037; 0,272
В - 0,046; 0,333
АВ 0,065; 0,471
Стекловидность зерна была выше на фоне применения биофакторов: по комбинированной обработке – 67-64 %, по вспашке – 65-63, на минеральном фоне соответственно 62 и 61 %.
Экономическая и энергетическая эффективность изучаемых приемов. Экономически наиболее эффективным при возделывании озимой ржи оказался вариант с комбинированной обработкой почвы, где в севообороте используется пожнивной сидерат: чистый доход составил 4751,6 руб./га, себестоимость 1 т зерна – 1712,7 руб., уровень рентабельности – 63,5 %, против 2207,1 руб./га, 2195,3 руб./т и 27,5 % по отвальной вспашке на минеральном фоне. На данном варианте был получен и наибольший (2,19) коэффициент превращения энергии.
Производственные затраты при возделывании гороха на фоне применения пожнивного сидерата увеличились на 490,3-449,1 руб./га, на фоне соломы – на 283,6-322,2 руб./га, по сравнению с минеральным фоном. Себестоимость 1 т зерна снизилась на этих фонах, по сравнению с минеральным фоном соответственно на 157,9-156,9 и 25,1-21,7 руб./т, чистый доход увеличился на 634,7-855,9 и 166,4-262,8 руб./га. Уровень рентабельности производства гороха по комбинированной обработке на минеральном фоне составил 57,5 %, против 34,2 % по вспашке, на фоне пожнивного сидерата соответственно 66,7 и 40,9 %, соломы – 58,7 и 35,3 %.
Экономически эффективным возделывание яровой пшеницы оказалось на варианте с использованием комбинированной обработки почвы на фоне применения пожнивного сидерата. Чистый доход на этом варианте составил 4129,4 руб./га, себестоимость 1 т зерна 2274,7 руб., уровень рентабельности – 53,9 %, коэффициент превращения энергии – 2,05, против 2049,8 руб./га, 2785,8 руб./т, 26,6 % и 1,72 по отвальной вспашке на минеральном фоне.
ВЫВОДЫ
1. Оптимальная плотность сложения пахотного слоя и твердость почвы под культурами в звене севооборота наблюдалась при комбинированной системе обработки на фоне применения биологических факторов.
2. Содержание структурных агрегатов было больше при комбинированной обработке, особенно на фоне применения биофакторов: под посевами озимой ржи – 50,2-56,9 %, под горохом – 55,0-58,9 и под яровой пшеницей – 63,7-68,5 %, меньше по отвальной вспашке на минеральном фоне – 42,8, 44,2 и 53,5 %.
Применение комбинированной обработки, пожнивного сидерата и соломы повышало общую пористость почвы, обеспечивало лучшее ее крошение, по сравнению со вспашкой.
3. Комбинированная обработка почвы способствовала большему накоплению продуктивной влаги в метровом слое почвы, особенно при использовании биологических факторов. В период возобновления вегетации озимой ржи содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы составило 169-191 мм, перед посевом гороха – 176-201 мм и перед посевом яровой пшеницы – 186-197 мм, по отвальной вспашке соответственно 165-186, 169-189 и 176-185 мм.
4. Наиболее высокое содержание азота, подвижного фосфора и обменного калия и усиление биологической активности почвы наблюдалось при комбинированной системе обработки почвы на фонах с биофакторами.
5. Применение отвальной вспашки и промежуточного сидерата снижало засоренность посевов и развитие болезней. Использование соломы увеличивало засоренность посевов и пораженность растений болезнями.
6. Формирование высокой урожайности зерновых культур в звене севооборота обеспечивалось при комбинированной системе обработки почвы на фоне применения биологических факторов. В среднем по двум закладкам урожайность составила: озимой ржи на минеральном фоне 3,92 т/га, по пожнивному сидерату – 4,37, по соломе – 4,12 т/га, гороха – 2,13, 2,42 и 2,26, яровой пшеницы, соответственно по фонам питания – 3,13, 3,37 и 3,22 т/га. Наиболее высокая урожайность зерна сформировалась при применении в севообороте пожнивного сидерата.
7. Формирование более высокой урожайности зерновых культур в звене севооборота по комбинированной обработке и применении биофакторов происходило за счет большего количества продуктивных стеблей, массы зерна с одного колоса и массы 1000 семян.
8. Более высокие значения показателей качества зерна озимой ржи и яровой пшеницы были на варианте с внесением пожнивного сидерата по комбинированной обработке почвы. Натура зерна озимой ржи на этом варианте была больше, чем на минеральном фоне: по вспашке – на 15 г/л, содержание сырого протеина – на 1,51 %, белка – на 1,5 %.
Натура зерна яровой пшеницы по комбинированной обработке почвы на фоне пожнивного сидерата составила 755 г/л, при 745 г/л по вспашке на минеральном фоне, содержание белка соответственно 14,16 и 13,48 %, клейковины – 29,1 и 27,5 %, стекловидность – 67 и 61 %.
10. Наиболее экономически и энергетически эффективным для возделывания озимой ржи, гороха и яровой пшеницы оказался вариант с комбинированной обработкой почвы при внесении в севообороте пожнивного сидерата. Чистый доход при возделывании данных культур соответственно составил 4751,6, 4356,4, 4129,4 руб./га, себестоимость 1 т зерна – 1712,7, 2699,8, 2274,7 руб., уровень рентабельности 63,5, 66,7, 53,9 %.
Коэффициент превращения энергии соответственно составил 2,19, 1,41, 2,05.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Для улучшения плодородия серой лесной почвы в условиях Республики Татарстан и получения высокой урожайности зерновых культур с хорошими технологическими показателями качества зерна рекомендуется:
1. Применять комбинированную систему обработки почвы в севообороте:
– под озимую рожь после занятого пара – поверхностная обработка почвы (БДТ-3) на глубину 8-10 см;
– под горох – лущение стерни (ЛДГ-10) + вспашка (ПН-4-35) на 24-26 см;
– под яровую пшеницу – безотвальная обработка плугом ПН-4-35 с Мальцевскими корпусами на глубину 22-24 см.
2. С целью улучшения агрофизических показателей и повышения плодородия почвы в севообороте можно использовать промежуточные сидераты и измельченную солому зерновых культур.
СПИСОК
работ соискателя, опубликованных по теме диссертации:
Ведущие рецензируемые научные журналы, рекомендованные ВАК Минобрнауки России для кандидатских диссертаций:
1. Таланов И. П. Влияние приемов основной обработки почвы и фонов питания на продуктивность культур в звене севооборота / И. П. Таланов, М. Р. Ахметзянов, О. И. Макарова, И. И. Ярмиев // Вестник Казанского ГАУ. – 2009. – № 3 (13) – С. 115-117.
Научные статьи:
2. Таланов И. П. Отзывчивость озимой ржи на применение биологических факторов при различных способах основной обработки почвы в условиях Предкамья Республики Татарстан / И. П. Таланов, М. Р. Ахметзянов, И. И. Ярмиев, О. И. Макарова / Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения // Материалы международной научно-практической конференции. Выпуск 10. – Йошкар-Ола, 2008. – С. 76-78.
3. Макарова О. И. Эффективность некоторых способов основной обработки почвы в сочетании с различными биологическими факторами. / О. И. Макарова, И. И. Ярмиев, М. Р. Ахметзянов, И. П. Таланов / Современные проблемы развития сельскохозяйственного производства и пути их развития // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Выпуск 5. – Казань, 2009. – С. 196-200.
4. Таланов И. П. Использование факторов биологизации на продуктивность культур в звене севооборота / И. П. Таланов, М. Р. Ахметзянов, О. И. Макарова / Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию агрономического факультета Казанского ГАУ. – Казань, 2009. – С. 162-165.
5. Усманов И. Эффективность некоторых способов основной обработки почвы под горох / И. Усманов, И. Юзаев, М. Р. Ахметзянов, О. И. Макарова / Достижения научно-исследовательской работы студентов в области агропромышленного комплекса // Материалы студенческой научной конференции агрономического факультета. – Казань, 2009. – С. 28-32.