WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Реакция льна-долгунца на приёмы предпосевной обработки семян и ухода за посевами в среднем предуралье

На правах рукописи

Кузьмин Пётр Анатольевич

РЕАКЦИЯ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА НА ПРИЁМЫ ПРЕДПОСЕВНОЙ

ОБРАБОТКИ СЕМЯН И УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ

В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

06.01.09 – растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата

сельскохозяйственных наук

Ижевск 2009

Работа выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» (2007 – 2009 гг.)

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент Елена Витальевна Корепанова

Официальные доктор сельскохозяйственных наук, профессор

оппоненты: заслуженный деятель науки Российской

Федерации Сергей Фёдорович Тихвинский;

кандидат сельскохозяйственных наук,

Маргарита Анатольевна Степанова

Ведущее предприятие: ГНУ Всероссийский Ордена Трудового Красного

Знамени научно-исследовательский институт льна

Защита диссертации состоится 26 декабря в 0900 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.030.02 при ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 426069 г. Ижевск, ул. Студенческая, 11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», с авторефератом – на официальном сайте www. izhgsha. ru

Автореферат разослан «24» ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Т.Ю. Бортник

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Лён-долгунец – традиционно возделываемая в России ценная техническая культура, основной отечественный источник натуральных волокон для производства тканей. Применяемые в современных условиях технологии возделывания льна-долгунца не в полной мере позволяют обеспечить производство качественной продукции с низкой её себестоимостью. В связи с этим потребности текстильных комбинатов в высококачественном льноволокне удовлетворяются отечественными производителями только на 65 %. Основная причина этого – неоднородность распределения волокна в стебле, невыровненность растений в посевах по содержанию волокна, вызванная в основном агротехническими факторами, а также сортовыми особенностями культуры (Понажев В.П., 2005). Решение данной проблемы сдерживается из-за недостаточной изученности ряда вопросов, связанных с получением высококачественного льноволокна в процессе возделывания этой культуры. В настоящее время наряду с имеющейся оценкой отдельных технологических приемов возделывания льна-долгунца недостаточно изученными остаются вопросы по приемам предпосевной обработки семян и ухода за посевами современных сортов этой культуры. Предпосевная обработка семян и уход за посевами предусматривают целый ряд технологических приёмов, способствующих получению более высокой урожайности льна хорошего качества. Перспективными сортами льна-долгунца, которые возделываются в настоящее время в хозяйствах Удмуртской Республики, являются Восход, Синичка и Томский-18. Для наиболее полной реализации потенциала их продуктивности необходимы научные исследования по совершенствованию сортовой технологии возделывания льна-долгунца и соответствующие рекомендации производству. Все годы исследований по изучению приёмов предпосевной обработки семян и ухода за посевами льна-долгунца входили в план научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (номер государственной регистрации 01.200.201898).

Цель и задачи исследований. Цель исследований - выявление реакции сортов льна-долгунца на приемы предпосевной обработки семян и ухода за посевами в Среднем Предуралье для получения урожайности волокна – не менее 10 ц/га, семян – 5 ц/га.

Для осуществления этой цели определены следующие задачи:

- установить реакцию льна-долгунца Восход на предпосевную обработку семян;

- выявить реакцию сортов льна-долгунца Восход, Синичка и Томский-18 на различные приемы ухода за посевами;

- определить оптимальные варианты приемов ухода за посевами льна-долгунца Восход, Синичка и Томский-18 с учетом продуктивности и качества льнопродукции;

- научно обосновать результаты урожайности по приемам предпосевной обработки семян и ухода за посевами льна-долгунца её структурой, показателями фотосинтетической деятельности;

- определить коэффициенты водопотребления льна-долгунца Восход при возделывании на волокно и семена;

- дать производственную, энергетическую и экономическую оценки полученным результатам;

- выдать рекомендации сельскохозяйственному производству.

Научная новизна. В условиях Среднего Предуралья для льна-долгунца Восход разработаны основные элементы технологии возделывания по предпосевной обработке семян, для сортов Восход, Синичка и Томский-18 – по приёмам ухода за посевами. Научно обоснована полученная урожайность её структурой, показателями фотосинтетической деятельности растений, приростом абсолютно сухой биомассы, результатами экономической и энергетической эффективности. Дана качественная оценка льняной тресты сортов льна-долгунца Восход, Синичка и Томский-18. Впервые для условий Среднего Предуралья определены коэффициенты водопотребления льна-долгунца Восход при возделывании на волокно и семена.



Основные положения, выносимые на защиту:

- предпосевная обработка семян льна-долгунца Восход биологическим препаратом – экстракт из проростков озимой ржи, или микроудобрением – CuSO4 5 H2O (24 % д.в.) – 100 г д.в./т, или протравителем - инкрустация ТМТД, ВСК, 4 л/т с нормой расхода рабочего раствора 5 л/т;

- применение комплекса приёмов ухода за посевами льна-долгунца Восход, Синичка и Томский-18: прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью – гербицид и микроудобрения; прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью – гербицид, фунгицид, микроудобрения; прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью – гербицид, фунгицид, азотное удобрение, микроудобрения;

- коэффициенты водопотребления льна-долгунца Восход при возделывании на волокно и семена;

- научные, энергетические и экономические обоснования полученных результатов.

Практическая значимость. На основе экспериментальных трёхлетних исследований установлена реакция льна-долгунца Восход на предпосевную обработку семян, сортов Восход, Синичка и Томский-18 – на приёмы ухода за посевами. Установлено, что воздействие на семена биологическими препаратами, микроудобрениями и протравителями увеличивало урожайность волокна на 19 – 27 г/м2, семян – на 6 – 10 г/м2 и улучшало качество тресты на 21 – 38 %; применение микроудобрений в составе баковой смеси с гербицидом на фоне комплекса приёмов ухода повышало урожайность волокна – на 0,7 – 1,1 ц/га, или на 5 – 8 %, семян – на 0,3 – 0,5 ц/га, или на 5 – 9 %, и качество тресты – на 8 – 13 %. Представленные технологические приёмы возделывания льна-долгунца выгодно отличались от других приёмов и направлены на получение продукции с низкой энергоёмкостью. Внедрение предпосевной обработки семян и комплекса приёмов ухода за посевами льна-долгунца Синичка проведены на площади 48 га в СПК «Звезда» Селтинского района в 2008 г., что обеспечивало получение средней прибавки урожайности волокна 3,2 ц/га, при этом чистый доход составил 9,65 тыс. р./га с годовым хозяйственным эффектом 7,18 тыс. р./га. Производственная проверка комплекса приёмов ухода за посевами льна-долгунца Синичка и Томский-18 в хозяйствах Удмуртской Республики: ООО «Лён-сервис» Игринского района (2007 – 2009 гг.) и СПК «Звезда» Селтинского района (2009 г.) способствовала получению хозяйственного эффекта 6,39 – 8,35 тыс. р./га и 4,02 тыс. р./га соответственно.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на Межрегиональных и Всероссийских научно-практических конференциях в городе Ижевске, Кирове, Уфе, Москве и Елабуге. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 1 – в журнале, который включён ВАК в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

Объём работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, библиографического списка литературы (232 источника, в том числе 10 на иностранном языке) и 139 приложений. Основной материал изложен на 127 страницах, включает 64 таблицы, 2 рисунка.

Объект, методика и условия проведения исследований

Объект исследований – сорта льна-долгунца Linum usitatissimum L. (лен обыкновенный, культурный) Восход, Синичка и Томский-18.

Исследования проводили на опытном поле ФГУП учхоз «Июльское» ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2007 – 2009 гг.) с последующей производственной проверкой в ООО «Лён-сервис» Игринского района (2007, 2008 гг.) и СПК «Звезда» Селтинского района (2008, 2009 гг.).

Опыт 1. Реакция льна-долгунца Восход на предпосевную обработку семян (микрополевой, двухфакторный – 2007 – 2009 гг.). Схема опыта: Фактор А – воздействие: А1 – контроль; А2 – биологическое; А3 – микроудобрения; А4 – протравитель; А5 – физическое. Фактор В – обработка семян: А1В1 – Без обработки (к); А1В2 – Вода (5 л/т); А2В1 – Экстракт из проростков ржи (5 л/т); А2В2 – Агат-25К (0,05 г/т); А3В1 – CuSO45 H2O (24 % д.в.) – 100 г д.в./т; А3В2 – комплексное соединение меди (КС-Cu); А4В1 – Инкрустация (ТМТД, ВСК 400 г/л, 4 л/т); А4В2 – Инкрустация (Доспех, КС 60 г/л, 0,4 л/т); А5В1 – Воздушно-тепловой обогрев; А5В2 – СВЧ (30 сек.). Предпосевная обработка семян Агат-25К проведена не позднее 3-х суток, экстрактом из проростков озимой ржи - не позднее 2-х недель до посева. В качестве контроля эффективности предпосевной обработки семян приняты варианты без обработки семян и обработка семян водой. Экстракты готовили по методике Г.Ф. Наумова, Л.Ф. Насоновой (1987) из расчета 2,5…3,0 кг семян-доноров и расходе экстракта 5 л/т семян. Воздушно-тепловой обогрев семян – при температуре 30…35 С в течение 4 часов (ГОСТ 20081-74, Шемякова Р.Н., Бабушкина Т.Д., 1986). Обработка семян СВЧ – на установке типа УПО-НД-КЭ 01 (Павлова И.И., 2006). Комплексное соединение (КС-Cu) меди представляет собой жидкость, синтезировано профессором В.В. Сентемовым на кафедре химии ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. Концентрация меди в минеральной соли и в комплексном соединении одинакова, так как комплексное соединение синтезировано на основе минеральной соли. Расход рабочего раствора 5 л/т. После предпосевной обработки семян проводили определение лабораторной всхожести, массы 1000 семян и их влажности.

Опыт 2. Влияние предпосевной обработки семян на урожайность и качество льна-долгунца Восход (полевой, однофакторный – 2009 г.) Схема опыта: 1) без обработки (к); 2) вода (5 л/т); 3) экстракт их проростков озимой ржи (5 л/т); 4) минеральной солью меди CuSO4 5 H2O (24 % д.в.) – 100 г д.в./т; 5) Инкрустация (ТМТД, ВСК 400 г/л, 4 л/т); 6) Воздушно-тепловой обогрев.

Опыт 3. Реакция льна-долгунца Восход на приёмы ухода за посевами (полевой, однофакторный – 2007 – 2009 гг.). Схема опыта: 1) без ухода (контроль); 2) боронование до всходов; 3) прикатывание по всходам; 4) боронование по всходам; 5) Обработка гербицидом (Магнум, ВДГ 600 г/кг, 8 г/га); 6) Боронование до всходов, гербицид; 7) Прикатывание после посева (контроль); 8) Прикатывание после посева и боронование до всходов; 9) Прикатывание после посева и прикатывание по всходам; 10) Прикатывание после посева и боронование по всходам; 11) Прикатывание после посева, гербицид; 12) Прикатывание после посева, фунгицид (Оксихлорид меди, СП 90 г/кг, 2,2 кг/га); 13) Прикатывание после посева, боронование до всходов, гербицид; 14) Прикатывание после посева, прикатывание по всходам, гербицид; 15) Прикатывание после посева, баковая смесь – гербицид, фунгицид; 16) Прикатывание после посева, баковая смесь – гербицид, азотное удобрение (аммиачная селитра, 5 кг д.в./га – N5); 17) Прикатывание после посева, баковая смесь – гербицид, микроудобрения (Cu, Zn, B, Co, 48 г д.в./га); 18) Прикатывание после посева, баковая смесь – гербицид, фунгицид, микроудобрения; 19) Прикатывание после посева, баковая смесь – гербицид, фунгицид, N5; 20) Прикатывание после посева, баковая смесь – гербицид, фунгицид, N5, микроудобрения. Боронование (ЗБП-0,6) и прикатывание (3ККШ-6А) – поперек посева, опрыскивание посевов льна-долгунца гербицидом, фунгицидом, азотным удобрением и микроудобрениями – в фазе «ёлочка». Расход рабочей жидкости 300 л/га. Основным контролем является вариант без ухода (посеял – убрал), схема опыта предусматривает вычленение всех изучаемых факторов.





В микрополевом опыте: повторность вариантов шестикратная, опыт был заложен методом расщеплённых делянок в шесть ярусов, расположение вариантов по фактору А – в шахматном порядке, по фактору В – систематическое. Учётная площадь делянки 1,05 м2. В полевых опытах: повторность вариантов четырехкратная, расположение вариантов систематическим методом в шахматном порядке в два яруса. Учётная площадь делянки 15 м2, посев сеялкой СН-16. Во всех опытах способ посева узкорядный, норма высева 24 млн. штук всхожих семян на 1 га, глубина посева семян 1,5 – 2,0 см. Опыты проводили в соответствии с требованиями методик опытного дела (Методика государственного …, 1983; Доспехов Б.А., 1985). Расчет доз минеральных удобрений проведен балансовым методом на планируемую урожайность волокна 10 ц/га, семян 5 ц/га (Научные основы…, 2002). Метод учета урожайности тресты и семян сплошной с каждой делянки с последующим перерасчетом на стандартную влажность тресты – 19 % и нормированную засоренность – 5 % (ГОСТ 2975-73 и ГОСТ 24383-89), семян – 12 % (ГОСТ 12037-81) и на 100 % чистоту (ГОСТ 12041-82); по пробным площадкам (биологическая урожайность семян в полевых опытах); волокна – по фактическому содержанию всего волокна в тресте (Методические указания по проведения полевых опытов со льном-долгунцом, 1969; 1978; Методические указания по проведению технологической оценки…, 1972). Существенность разницы в показаниях между вариантами устанавливали методом дисперсионного анализа, тесноту и форму связи – корреляционно-регрессионным анализом (Доспехов Б.А., 1985). Энергетическую и экономическую оценки технологических приемов проводили на основании технологической карты возделывания льна-долгунца (Методические указания…, 1997; Растениеводство, 2006). Термины и определения – по ГОСТ 20433-75, ГОСТ 16265-89 и ГОСТ Р 52784-2007. Опыты закладывали на дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почве. Почва опытных участков в 2007 – 2009 гг. имела следующие агрохимические показатели пахотного горизонта: содержание гумуса (1,78 – 2,25 %) – от низкого до среднего, подвижного фосфора (80 – 377 мг/кг почвы) – от среднего до очень высокого, обменного калия (90 – 147 мг/кг почвы) – от среднего до повышенного, обменная кислотность – от сильнокислой до слабокислой. Обеспеченность почвы в ФГУП учхоз «Июльское»: подвижным бором – высокая, кобальтом – от низкой до средней, молибденом – средняя, медью – средняя и цинком – высокая; в ООО «Лён-сервис» Игринского района: подвижным бором – от низкой до средней, молибденом – средняя, медью – высокая и цинком – средняя; в СПК «Звезда» Селтинского района: подвижным бором и кобальтом – от низкой до средней, молибденом и медью – средняя, и цинком – от средней до высокой (Методические указания…, 2003). Метеорологические условия в годы проведения исследований охватывали разнообразие характерных для Среднего Предуралья агроклиматических условий. По фенологическим наблюдениям установлено, что для формирования средней урожайности волокна 12,2 ц/га, семян – 5,1 ц/га продолжительность периода посев – ранняя жёлтая спелость для льна-долгунца Восход составила 71 день, сумма положительных температур – 1145 С, среднесуточная температура воздуха – 16,4 С, сумма осадков – 142 мм.

Результаты исследований

Предпосевная обработка семян

Установлено, что все факторы воздействия на семена льна-долгунца Восход обеспечивали увеличение урожайности волокна на 9 – 28 г/м2 (10 – 30 %) при НСР05 главных эффектов А – 4 г/м2, семян – на 1 – 10 г/м2 (2 – 21 %) при НСР05 главных эффектов А – 1 г/м2 (таблица 1). Следует отметить, что биологическое воздействие и воздействие микроудобрениями на семена льна-долгунца способствовало формированию прибавки урожайности волокна 5 – 18 г/м2 (4 – 18 %), в отличие от урожайности в других вариантах.

Независимо от факторов воздействия, все варианты с предпосевной обработкой семян, за исключением обработки СВЧ, обеспечивали повышение урожайности волокна на 13 – 27 г/м2, или на 14 – 29 % (НСР05 частных различий А – 5 г/м2), относительно урожайности, полученной при посеве необработанными и увлажнёнными водой семенами. Урожайность семян при биологическом воздействии, воздействии микроудобрениями и протравителями превышала на 6 – 10 г/м2 урожайность контрольного варианта (НСР05 главных эффектов А – 1 г/м2) за счёт большей на 0,2 – 0,3 г (НСР05 главных эффектов А – 0,1 г) массы 1000 семян. В сравнении с урожайностью при физическом воздействии в указанных вариантах прибавка урожайности семян составила 4 – 8 г/м2. Увеличение урожайности волокна и семян льна-долгунца Восход по вариантам с предпосевной обработкой семян обусловлено возрастанием полевой всхожести на 4 – 5 % (НСР05 главных эффектов А – 1 %), выживаемости растений в период вегетации – на 6 – 8 % (НСР05 главных эффектов А – 1 %) и густоты растений к уборке – на 198 – 252 шт./м2 (НСР05 главных эффектов А – 10 шт./м2). Существенное увеличение густоты растений к уборке на 77 – 79 шт./м2 отмечено при воздушно-тепловой обработке семян относительно аналогичного показателя в вариантах без обработки и обработки семян водой (НСР05 частных различий А – 10 шт./м2), чем обусловлена прибавка урожайности волокна 13 г/м2 и семян – 2 г/м2 в данном варианте.

Таблица 1 – Урожайность волокна и семян, показатели качества тресты льна-долгунца

Восход в зависимости от предпосевной обработки семян (среднее 2007 – 2009 гг.)

Воздействие (А) Обработка семян (В) Урожайность, г/м2 Содер-жание волокна, % Номер тресты
волок-но семена
Контроль 1. Без обработки (к); 93 48 33 2,19
2. Вода (5 л/т); 93 48 33 2,19
Среднее (А) 93 48 33 2,19
Биологическое 1. Экстракт из проростков оз. ржи 120 57 35 3,00
2. Агат-25К 122 58 35 3,03
Среднее (А) 121 58 35 3,02
Микроудобрение 1. CuSO4 118 55 35 2,89
2. КС-Cu; 119 56 34 2,86
Среднее (А) 118 56 35 2,88
Протравитель 1. Инкрустация (ТМТД, 4 л/т) 114 54 34 2,68
2. Инкрустация (Доспех, 0,4 л/т) 112 54 34 2,64
Среднее (А) 113 54 34 2,66
Физическое 1. Воздушно-тепловой обогрев 106 50 33 2,49
2. СВЧ 97 48 33 2,26
Среднее (А) 102 49 33 2,38
НСР05 частных различий А (воздействие) 5 1 1 0,10
В (приём) Fф < Fт Fф < Fт 0,09
главных эффектов А (воздействие) 4 1 1 0,10
В (приём) Fф < Fт Fф < Fт 0,04

Воздействие на семена биологическими препаратами, микроудобрениями и протравителями способствовало возрастанию сбора сухого вещества растениями льна-долгунца на 76 – 156 г/м2 (НСР05 главных эффектов А – 9 г/м2), содержания волокна в тресте - на 1 – 2 % (НСР05 главных эффектов А – 1 %), что привело к увеличению урожайности волокна на 11 – 28 г/м2 относительно аналогичных показателей в контрольных вариантах и вариантах с физическим воздействием на семена. Все варианты с предпосевной обработкой семян, за исключением обработки СВЧ, независимо от какого-либо воздействия, обеспечивали существенное повышение сбора сухого вещества на 58 – 159 г/м2, или на 13 – 36 % (НСР05 частных различий А – 10 г/м2). Этим обусловлена прибавка урожайности волокна в данных вариантах по отношению к аналогичным показателям в вариантах, где посев провели семенами необработанными или увлажнёнными водой.

Улучшению качества льняной тресты на 0,19 – 0,83 номера (9 – 38 %) способствовали все факторы воздействия на семена, в отличие от качества тресты в контрольном варианте при НСР05 главных эффектов А – 0,10 номера. Воздействие на семена биологическими препаратами, микроудобрениями и протравителями повышало качество тресты на 21 – 38 %. Применение физического воздействия на семена льна-долгунца Восход уступало по эффективности другим изучаемым факторам предпосевной обработки. Независимо от фактора воздействия, все варианты предпосевной обработки семян, за исключением обработки СВЧ, обеспечивали увеличение качества тресты на 0,30 – 0,84 номера, или на 14 – 38 % (НСР05 частных различий А – 0,10 номера), за счёт бльшей пригодности на 1 – 3 % (НСР05 частных различий А – 0,01), горстевой длины – на 1 – 3 см (НСР05 частных различий А – 1 см), бльшего содержания волокна – на 1 – 2 % (НСР05 частных различий А – 1 %) и лучшей на 3 – 8 кгс прочности тресты (НСР05 частных различий А – 1 кгс).

Приёмы ухода за посевами

Средняя урожайность волокна и семян по вариантам опыта составила 12,1 ц/га и 5,1 ц/га соответственно (таблица 2). В вариантах, с применением гербицида отдельно и в комплексе приёмов ухода за посевами, урожайность волокна достоверно превышала на 4,7 – 6,1 ц/га (НСР05 – 0,6 ц/га), семян – 1,2 – 2,0 ц/га (НСР05 – 0,3 ц/га) урожайность контрольного варианта.

Таблица 2 – Урожайность волокна и семян, номер тресты льна-долгунца Восход,

в зависимости от приёмов ухода за посевами (среднее 2007 – 2009 гг.)

Приём ухода Урожайность, ц/га Номер тресты
волокно семена
Без ухода (к) 9,4 4,3 2,10
Боронование до всходов 9,8 4,5 2,25
Прикатывание по всходам 9,7 4,5 2,21
Боронование по всходам 6,7 3,0 1,71
Обработка гербицидом 14,1 5,7 2,88
Боронование до всходов, гербицид 14,1 5,7 2,83
Прикатывание после посева (к) 9,5 4,5 2,21
Прикатывание после посева и боронование до всходов 9,9 4,3 2,33
Прикатывание после посева и прикатывание по всходам 9,9 4,5 2,25
Прикатывание после посева и боронование по всходам 6,6 3,1 1,75
Прикатывание после посева, гербицид (фон) 14,3 5,6 2,88
Прикатывание после посева, фунгицид 9,7 4,5 2,42
Прикатывание после посева, боронование до всходов, гербицид 14,3 5,7 2,83
Прикатывание после посева, прикатывание по всходам, гербицид 14,1 5,5 2,88
Фон, фунгицид 14,4 5,8 2,83
Фон, подкормка N5 14,6 5,9 2,96
Фон, микроудобрения 15,4 6,1 3,21
Фон, фунгицид, микроудобрения 15,5 6,1 3,21
Фон, фунгицид, подкормка N5 14,8 6,0 3,00
Фон, фунгицид, подкормка N5, микроудобрения 15,5 6,3 3,25
Среднее 12,1 5,1 2,60
НСР05 0,6 0,3 0,16

Урожайность волокна и семян льна-долгунца Восход, полученная при проведении боронования по всходам отдельно и в сочетании с послепосевным прикатыванием, уступает на 2,8 – 3,3 ц/га (29 – 33 %) и 1,2 – 1,5 ц/га (28 – 33 %), соответственно, урожайности, полученной при проведении других механических приёмов ухода за посевами. Применение фунгицида на фонах прикатывания после посева, опрыскивания гербицидом, подкормки азотным удобрением и микроудобрениями не оказало влияния на урожайность льнопродукции. Некорневая подкормка азотным удобрением и микроудобрениями в фазе «ёлочка» на фоне комплекса приёмов ухода за посевами (прикатывание после посева, опрыскивание посевов баковой смесью – гербицид и фунгицид) привела к повышению урожайности волокна – на 1,1 ц/га (8 %) и семян – на 0,5 ц/га (9 %). Опрыскивание посевов льна-долгунца Восход смесью микроудобрений на фоне комплекса приёмов ухода обеспечивало возрастание урожайности волокна на 0,7 – 1,1 ц/га (5 – 8 %), семян – на 0,3 – 0,5 ц/га (5 – 9 %). Установлено, что проведение комплекса механических приёмов ухода за посевами (прикатывание, боронование до всходов и прикатывание по всходам) на фоне обработки гербицидом не обеспечивало повышение урожайности льнопродукции.

Таким образом, наибольшую урожайность льнопродукции обеспечивал комплекс приёмов ухода за посевами: прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью – гербицид и микроудобрения; прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью – гербицид, фунгицид, микроудобрения; прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью – гербицид, фунгицид, азотное удобрение, микроудобрения.

Увеличение полевой всхожести семян на 2 % (НСР05 – 1 %) отмечено во всех вариантах с проведением прикатывания после посева, относительно полевой всхожести семян в варианте без приёмов ухода за посевами. Приёмы ухода оказывали влияние и на выживаемость растений льна-долгунца Восход в период вегетации, что и привело к изменению урожайности льнопродукции по вариантам опыта. Обработка посевов гербицидом отдельно, и в комплексе с изучаемыми приёмами ухода за посевами, способствовала увеличению выживаемости растений за вегетации на 8 – 11 % (НСР05 – 2 %), густоты растений к уборке – на 172 – 241 шт./м2 (НСР05 – 29 шт./м2), количества семян с растения – на 0,8 – 1,0 шт. (НСР05 – 0,8 шт.) и их массы – на 0,004 – 0,009 г (НСР05 – 0,003 г), чем обусловлена прибавка урожайности волокна и семян. При этом было отмечено снижение засорённости двудольными малолетними сорняками на 30 – 60 %, и их абсолютно сухой массы – на 84 – 89 %, а двудольными многолетними – на 60 % и 53 – 65 % соответственно. Повышение урожайности семян на 0,3 – 0,5 ц/га при опрыскивании растений льна-долгунца смесью микроудобрений на фоне комплекса приёмов ухода получено за счёт возрастания на 0,2 – 0,3 г массы 1000 семян (НСР05 – 0,2 г).

Опрыскивание растений льна-долгунца Восход в фазе «ёлочка» смесью микроудобрений на фоне комплекса приёмов ухода обеспечивает формирование посевов с большей на 1,0 – 1,5 тыс. м2/га (НСР05 – 0,5 тыс. м2/га) площадью листовой поверхности в фазе цветения, увеличение сбора абсолютно сухого вещества в фазе ранней жёлтой спелости на 46 – 56 г/м2 (НСР05 – 14 г/м2) и фотосинтетического потенциала – на 14 – 21 тыс. м2 сут./га (НСР05 – 11 тыс. м2 сут./га), что обеспечило прибавку урожайности волокна 0,7 – 1,1 ц/га в данных вариантах.

В вариантах с опрыскиванием посевов гербицидом треста льна-долгунца Восход по качеству превышала на 0,73 – 1,15 номера, или на 35 – 55 % (НСР05 – 0,16 номера), за счёт возрастания горстевой длины на 3 – 9 см (НСР05 – 1 см), содержания волокна – на 2 – 3 % (НСР05 – 1 %) и прочности тресты – на 7 – 9 кгс (НСР05 – 1 кгс), чем аналогичные показатели в контрольном варианте. Обработка посевов льна-долгунца смесью микроудобрений обусловливала формирование тресты лучшего качества на 0,25 – 0,38 номера (8 – 13 %) за счёт увеличения содержания волокна на 1 % и прочности тресты – на 2 кгс. Большее содержание волокна в тресте обеспечивало прибавку урожайности волокна в перечисленных вариантах.

Энергетическая и экономическая эффективность разработанных

технологических приёмов

Возделывание льна-долгунца Восход с предпосевной обработкой семян экстрактом из проростков озимой ржи наиболее энергетически эффективно – коэффициент энергетической эффективности составил 1,23. В вариантах с предпосевной обработкой семян CuSO4 и протравителем ТМТД коэффициент энергетической эффективности на получение льнопродукции выше на 0,14 и 0,31 соответственно, в сравнении с коэффициентом энергетической эффективности (0,83) в варианте с воздушно-тепловым обогревом семян. Коэффициент энергетической эффективности при проведении комплекса приёмов ухода за посевами (прикатывание после посева, гербицид; прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью – гербицид, фунгицид, N5, микроудобрения) в технологии возделывания льна-долгунца Восход составил 1,12 и 1,14, что на 0,46 и 0,48 соответственно выше, чем данный коэффициент в варианте без ухода. Применение комплекса приёмов ухода за посевами льна-долгунца Синичка и Томский-18 – прикатывание после посева, обработка баковой смесью гербицида, азотного удобрения и микроудобрениями, в ООО «Лён-сервис» Игринского района (2007, 2008 гг.), СПК «Звезда» Селтинского района (2009 г.) является энергетически эффективным технологическим приёмом за счёт увеличения выхода биоэнергии с коэффициентом энергетической эффективности 0,24 или 0,50. Включение в технологию возделывания льна-долгунца Синичка в СПК «Звезда» Селтинского района в 2008 г. предпосевной обработки семян микроудобрениями на фоне комплекса приёмов ухода за посевами энергетически эффективно – коэффициент энергетической эффективности равен 0,38.

Прибавка урожайности волокна при предпосевной обработке семян льна-долгунца сорта Восход экстрактом из озимой ржи, сульфатом меди и протравителем ТМТД обеспечивала получение чистого дохода 13,17 – 16,51 тыс. р./га, При применении смеси микроудобрений на фоне комплекса приемов ухода чистый доход составлял 13,37 тыс. р./га, при этом отмечено снижение себестоимости 1 ц тресты с 274,09 р. до 242,52 р. Экономическая оценка внедрения приёмов ухода за посевами льна-долгунца Синичка в 2007 г. и Томский-18 в 2008 г. в ООО «Лён-сервис» показала, что комплекс приёмов ухода обеспечивал получение чистого дохода 9,27 тыс. руб./га и 7,12 тыс. руб./га с хозяйственным эффектом 8,35 тыс. р./1 га и 6,39 тыс. р./га соответственно по годам. Снижение урожайности волокна льна-долгунца Синичка на 0,9 – 2,3 ц/га в 2008 г. в СПК «Звезда» Селтинского района при исключении одного из приёмов комплекса предпосевной обработки семян и ухода за посевами сопровождалось возрастанием себестоимости тресты на 20,08 р./ц на 17,53 р/ц, уменьшением чистого дохода с 9,65 тыс. р/га до 8,24 тыс. р/га и 3,88 тыс. р/га. При применении предпосевной обработки семян и комплекса приёмов ухода за посевами льна-долгунца Синичка в СПК «Звезда» Селтинского района в 2008 г. достигался экономический эффект 7,18 тыс. руб./га. В 2009 г. внедрение комплекса приёмов ухода – прикатывание после посева, обработка баковой смесью – гербицид, азотное удобрение и микроудобрения, на фоне послепосевного прикатывания с последующей обработкой одним гербицидом позволило получить хозяйственный эффект 4,02 тыс. р./га.

Основные выводы

Полученные результаты исследований за 2007 – 2009 гг., позволяют сделать следующие выводы:

1. Предпосевное воздействие на семена льна-долгунца Восход – биологическими препаратами, микроудобрениями и протравителями, способствовало формированию урожайности волокна 112 – 120 г/м2, семян – 53 – 57 г/м2 и качества тресты 2,66 – 3,02 номера при густоте растений перед уборкой 1418 – 1472 шт./м2, содержании волокна – 34 – 35 %, массы 1000 семян – 3,8 – 3,9 г. Применение физических факторов воздействия на семена льна-долгунца уступало по эффективности другим вариантам предпосевной обработки семян.

2. Воздействие на семена биологическими препаратами, микроудобрениями протравителями обеспечивало существенное повышение урожайности волокна льна-долгунца Восход на 19 – 27 г/м2 (20 – 29 %), семян – на 6 – 10 г/м2 (13 – 21 %), за счёт увеличения полевой всхожести семян на 4 – 5 %, выживаемости растений в период вегетации – на 7 – 9 %, густоты растений к уборке – на 198 – 252 шт./м2, сбора абсолютно сухой биомассы – на 108 – 156 г/м2, содержания волокна – на 1 – 2 %.

3. Воздушно-тепловой обогрев семян льна-долгунца обеспечивал возрастание урожайности волокна – на 12 г/м2 (13 %) и семян – на 2 г/м2 (4 %) за счёт увеличения полевой всхожести на 3 %, выживаемости растений за вегетацию – на 2 %, густоты растений к уборке – на 105 – 112 шт./м2.

4. Существенное улучшение качества льняной тресты на 0,47 – 0,83 номера, или на 22 – 38 %, при посеве семян, обработанных биологическими препаратами, микроудобрениями и протравителями сопровождалось повышением прочности тресты на 4 – 7 кгс и большим содержанием волокна на 1 – 2 %.

5. В полевом опыте в 2009 г. семена льна-долгунца Восход, обработанные экстрактом из проростков озимой ржи, минеральной солью меди (CuSO4) и протравителем ТМТД сформировали урожайность волокна 9,7 – 10,8 ц/га, семян – 6,7 – 7,6 ц/га, или на 1,5 – 2,6 ц/га и 1,1 – 2,0 ц/га соответственно больше к урожайности в контрольном варианте, за счёт увеличения полевой всхожести на 4 – 5 %, выживаемости растений за вегетацию – на 8 – 10 %, густоты растений к уборке – на 198 – 261 шт./м2, массы 1000 семян – на 0,4 – 0,6 г.

6. Наибольшая прибавка урожайности волокна 0,9 – 2,0 ц/га (9 – 23 %) получена при предпосевной обработке семян экстрактом из проростков озимой ржи за счет увеличения на 45 – 91 г/м2 сбора сухого вещества и ФП – на 46 – 112 тыс. м2 х сут./га к аналогичным показателям в других исследуемых вариантах.

7. Улучшению качества льняной тресты на 0,50 – 0,75 номера (24 – 35 %), при посеве семенами, обогащённых экстрактом из проростков озимой ржи, минеральной солью меди и протравителем ТМТД, относительно качества тресты при воздушно-тепловом обогреве (номер 2,13) происходило за счёт повышения пригодности тресты на 2 – 4 %, бльшего – на 1 – 2 % содержания волокна и увеличения на 4 – 7 кгс прочности тресты.

8. Наибольшую урожайность волокна – 15,4 – 15,5 ц/га и семян – 6,1 – 6,3 ц/га, лучшее качество тресты 3,21 – 3,25 номера обеспечивал комплекс приёмов ухода за посевами (прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью - гербицид и микроудобрения; прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью - гербицид, фунгицид, микроудобрения; прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью - гербицид, фунгицид, азотное удобрение, микроудобрения) при густоте стояния растений к уборке 1500 – 1507 шт./м2, содержании волокна – 37 %, массы семян с растения – 0,047 – 0,048 г и массы 1000 семян – 4,2 г.

9. Применение на посевах льна-долгунца Восход микроудобрений в составе баковой смеси с гербицидом на фоне комплекса приёмов ухода обеспечивало повышение урожайности волокна на 5 – 8 %, качества тресты – на 8 – 13 %. Прибавка урожайности волокна 0,7 – 1,1 ц/га и семян 0,3 – 0,5 ц/га обусловлена возрастанием массы 1000 семян – на 0,2 – 0,3 г, содержания волокна – на 1 %, сбора абсолютно сухой биомассы – на 46 – 58 г/м2, площади листьев в фазе цветения – на 1,0 – 1,5 тыс. м2/га и фотосинтетического потенциала – на 18 – 46 тыс. м2 сут./га.

10. Повышение урожайности волокна на 4,9 – 6,1 /га и семян на 1,3 – 2,0 ц/га в вариантах с опрыскиванием гербицидом на фоне комплекса приёмов ухода за посевами льна-долгунца Восход получено при возрастании полевой всхожестью на 1 – 2 %, выживаемости растений в период вегетации – на 10 – 11 %, количества растений к уборке – на 222 – 239 шт./м2, продуктивности соцветия – на 0,005 – 0,008 г, содержания волокна - на 2 – 3 %, сбора абсолютно сухой биомассы на 136 – 197 г/м2, площади листьев в фазе цветения на 4,3 – 6,1 тыс. м2/га и фотосинтетического потенциала – на 139 – 190 тыс. м2 сут./га.

11. Применение гербицида Магнум как отдельно, так и в комплексе приёмов ухода за посевами льна-долгунца Восход способствует уменьшению количества сорных растений на 50 – 60 %, их абсолютно сухой массы – на 77 – 80 % и получению тресты по засорённости (не более 4,5 %) отвечающей требованиям ГОСТ при её заготовке.

12. Лучшая по качеству треста (номер 3,21 – 3,25) при применении микроудобрений на фоне комплекса приёмов ухода была получена за счёт возрастания содержания волокна – на 1 % и прочности волокна в тресте – на 2 кгс.

13. На дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почве Среднего Предуралья на планируемую урожайность волокна не менее 10 ц/га и семян – не менее 5 ц/га получены следующие коэффициенты водопотребления – 153 м3/ц и 378 м3/ц продукции соответственно.

14. Разработанный комплекс приёмов предпосевной обработки семян и ухода за посевами льна-долгунца, включающий предпосевную обработку семян смесью минеральных солей (Cu, Zn, B, Co, 230 г д.в./т), обработку посевов баковой смесью гербицида (Магнум, ВДГ 600 г/кг, 8 г/га), азотным удобрением (аммиачная селитра, 5 кг д.в./га), и микроудобрениями (Cu, Zn, B, Co, 48 г д.в./га) обеспечивал получение коэффициента энергетической эффективности 0,38. При этом чистый доход составлял 9,65 тыс. р./га с годовым хозяйственным эффектом 7,18 тыс. р./га.

Рекомендации производству

В условиях Среднего Предуралья на дерново-среднеподзолистых почвах для повышения урожайности волокна, семян и улучшения качества тресты льна-долгунца рекомендовать:

1. Для предпосевной обработки семян использовать из биологических препаратов – экстракт из проростков озимой ржи (норма расхода рабочего раствора 5 л/га), из микроудобрений – минеральная соль меди (норма расхода рабочего раствора 5 л/га), из протравителей – инкрустация ТМТД, ВСК 4 л/га (норма расхода рабочего раствора 5 л/га).

2. В технологии возделывания льна-долгунца Восход, Синичка и Томский-18 применять комплекс приёмов ухода: прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью – гербицид и микроудобрения; прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью – гербицид, фунгицид, микроудобрения; прикатывание после посева, опрыскивание баковой смесью – гербицид, фунгицид, азотное удобрение, микроудобрения.

3. При программировании урожайности льна-долгунца Восход в условиях Среднего Предуралья использовать следующие коэффициенты водопотребления: на 1 ц волокна – 153 м3, на 1 ц семян – 378 м3.

Список опубликованных работ

  1. Корепанова, Е.В. Содержание волокна в сортах льна-долгунца на Воткинском госсортоучастке / Е.В. Корепанова, П.А. Кузьмин // Удмуртской Республики Молодые учёные в реализации национальных проектов: мат. Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных. – Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2006. – С.46 – 48.
  2. Фатыхов, И.Ш. Состояние льноводства в Удмуртской Республике / И.Ш. Фатыхов, Е.В. Корепанова, П.А. Кузьмин // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы: сб. науч. тр. / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Том 1. – Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. – С. 139 - 142
  3. Корепанова, Е.В. Влияние приёмов ухода за посевами на продуктивность льна-долгунца Синичка в ООО «Лён-сервис» Игринского района Удмуртской Республики / Е.В. Корепанова, П.В. Усков, П.А. Кузьмин // Актуальные проблемы растениеводства: материалы региональной научно-практической конференции. – Пермь : Изд-во ФГОУ ВПО Пермская ГСХА, 2008 – С. 145 – 148.
  4. Корепанова, Е.В Урожайность льна-долгунца Восход и её структура в зависимости от приёмов ухода за посевами / Е.В. Корепанова, П.А. Кузьмин // Науке нового века – знания молодых: Сборник статей 8-й научной конф. аспирантов и соискателей: в 2 ч. – Киров : Вятская ГСХА, 2008. – Ч.1. – С. 40 – 43.
  5. Корепанова, Е.В. Приёмы ухода и продуктивность льна-долгунца Восход в Среднем Предуралье / Е.В. Корепанова, П.А. Кузьмин // Аграрная наука. – 2009. – № 2. – С.20 – 23.
  6. Фатыхов, И.Ш. Реакция льна-долгунца Восход на предпосевную обработку семян / И.Ш. Фатыхов, Е.В. Корепанова, П.А. Кузьмин // Научный потенциал - современному АПК: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. В 3-х т. Т. 1. – Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. – 2009. – С. 130 – 135.
  7. Корепанова, Е.В. Качество тресты льна-долгунца Восход в зависимости от предпосевной подготовки семян / Е.В. Корепанова, П.А. Кузьмин // Проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. молодых учёных и специалистов, 20-21 окт. 2009 г. – Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. – 2009. – С. 115-117.
  8. Корепанова, Е.В. Фотосинтетическая деятельность растений льна-долгунца Восход при разных приёмах ухода за посевами / Е.В. Корепанова, П.А. Кузьмин // Агрономическому образованию в Удмуртской Республике – 55 лет: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. молодых учёных и специалистов, 28-30 окт. 2009 г. – Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. – 2009. – С. 56 – 59.
  9. Корепанова, Е.В. Влияние приёмов ухода на засорённость льна-долгунца Восход / Е.В. Корепанова, П.А. Кузьмин // Вестник Елабужского государственного педагогического университета. - № 2. – 2009 г. – С. 94 – 96.

Изд. лиц. ЛУ № 059 от 12.03.98 г.

Подписано в печать 20.11.2009 г.

Формат 60x84/16. Усл.-печ. л. 1,2.

Уч.-изд. л. 0,9. Тираж 100 экз.

Заказ № 128. Гарнитура Times New Roman

ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 11.



 





<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.