Совершенствование системы экологически безопасного применения гербицидов в агроландшафтах предгорий северного кавказа

На правах рукописи

Оказова Зарина Петровна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ

ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО

ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ

В АГРОЛАНДШАФТАХ ПРЕДГОРИЙ

СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

06.01.01– общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук

Ставрополь – 2009

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская

государственная сельскохозяйственная академия им. В. М. Кокова»

на кафедре растениеводства

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор,

заслуженный деятель науки РФ

Жеруков Борис Хажмуратович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Дорожко Георгий Романович

доктор сельскохозяйственных наук

Кильдюшкин Василий Михайлович

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор,

заслуженный деятель науки Кубани

Штомпель Юрий Андреевич

Ведущая организация: Министерство сельского

хозяйства и продовольствия

Кабардино-Балкарской Республики

Защита состоится «______»___________2009 г. в______часов

на заседании диссертационного совета Д 220.062.03 при ФГОУ

ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»

по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, ауд. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО

«Ставропольский государственный аграрный университет», а с ав-

торефератом на официальном сайте: http://www.stgau.ru.

Автореферат разослан «_____» _____________ 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета В. Н. Желтопузов

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие

в сельском хозяйстве сложилась неблагоприятная фитосанитарная

ситуация, в результате ежегодные потери урожая зерновых колосо-

вых культур в целом составляют 20–25%, а пропашных – до 50% и

более. В сложившихся условиях необходимы новые подходы в ор-

ганизации мероприятий по защите посевов сельскохозяйственных

культур от сорной растительности.

Появление и распространение в агроценозах новых видов сор-

няков, устойчивых и конкурентоспособных, вынуждают приме-

нять более эффективные экологически безопасные гербициды с

меньшими нормами расхода и большей селективностью или по-

вышать нормы расхода традиционных средств защиты. Увеличе-

ние гербицидной нагрузки выражается в дополнительных эконо-

мических затратах и в ухудшении экологической обстановки. Эко-

логизированная защита сельскохозяйственных культур обеспечи-

вает производство высококачественной продукции и исключает

отрицательное влияние гербицидов на компоненты агрофитоцено-

зов, но до недавнего времени не были разработаны теоретические

принципы экологизированной защиты посевов, недостаточно изу-

чены и обоснованы ее технологические элементы.

Оптимизация фитосанитарного состояния достигается при ис-

пользовании главных составляющих экологизированной защиты.

Одна из этих составляющих – применение экологически безопас-

ных и малоопасных химических средств, в том числе перспектив-

ных гербицидов нового поколения и их баковых смесей.

В этой связи изучение всего спектра вопросов защиты посевов

от сорной растительности весьма актуально.

Цель и задачи исследования. Цель настоящих исследований –

теоретическая разработка и экспериментальное обоснование кон-

цепции экологизированной защиты посевов и посадок полевых

культур от сорной растительности, направленной на максималь-

ное сохранение урожая и получение экологически безопасной про-

дукции высокого качества.

В задачи исследования входило:

– в условиях предгорий Северного Кавказа уточнить флори-

стический состав сорной растительности, засоренность аг-

рофитоценозов и закономерности его формирования;

4

– изучить экономические пороги, критические периоды вредо-

носности сорняков в посевах и посадках сельскохозяйствен-

ных культур как базу для оценки целесообразности проведе-

ния защитных мероприятий;

– определить влияние степени засоренности посевов и поса-

док основных сельскохозяйственных культур на потенциаль-

ный запас семян в почве и плотность размещения сорняков

на единице площади, а также на рост и развитие компонен-

тов агрофитоценоза;

– изучить возможности повышения эффективности гербици-

дов при использовании физиологически активных веществ

и антирезистентных мероприятий, в основе которых лежат

чередование гербицидов разных классов и механизмов дей-

ствия на основе потенцированного синергизма, а также ис-

пользования их в виде баковых смесей;

– осуществить агроэкологический мониторинг агрофитоцено-

зов сельскохозяйственных культур;

– определить влияние перспективных гербицидов и их бако-

вых смесей на рост, развитие, физиологические процессы

растений, урожай и качество продукции сельскохозяйствен-

ных культур;

– дать оценку экономической и энергетической эффективно-

сти экологически безопасного применения гербицидов и фи-

зиологически активных веществ в посевах и посадках основ-

ных полевых культур.

Научная новизна исследования состоит в обосновании эколо-

гически безопасного применения перспективных гербицидов в аг-

роландшафтах предгорий Северного Кавказа. В работе впервые:

– уточнен флористический состав сорняков и степень засорен-

ности ими посевов кукурузы, озимой пшеницы, картофеля;

– определены экономические пороги и критические периоды

вредоносности сорных растений в агроценозах сельскохо-

зяйственных культур для изучаемых гербицидов;

– изучено влияние плотности размещения растений на едини-

це площади на культурные и сорные компоненты агрофито-

ценозов;

– разработаны регламенты экологически безопасного ком-

плексного применения биологически активного вещества –

5

гумата калия-80, перспективных гербицидов и их баковых

смесей, установлено их влияние на культурные и сорные

растения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Мониторинг флористического состава сорных растений

предусматривает комплексные наблюдения за структурой,

численностью и закономерностями его формирования.

2. При эффективном, экологически безопасном использовании

химических средств подавления сорных растений в посевах

сельскохозяйственных культур снижается уровень их вредо-

носности.

3. Комплексное использование в посевах перспективных гер-

бицидов, их баковых смесей и физиологически активного

вещества – гумата калия-80, обеспечивает снижение потерь

урожая, получение высококачественной растениеводческой

продукции.

4. Применение гербицидов, их баковых смесей и физиологиче-

ски активного вещества гумата калия-80 в предлагаемых ре-

гламентах экологически безопасно, экономически и энерге-

тически оправдано.

Практическая значимость исследования. Разработаны и

предложены принципиально важные аспекты применения герби-

цидов, их баковых смесей и физиологически активных веществ,

обеспечивающих снижение засоренности посевов кукурузы на

78,9–100,0%, озимой пшеницы – 56,6–100,0% и картофеля – 72,3–

99,6%, а также повышение урожайности соответственно на 6,98–

14,62; 0,33–0,89 и 3,21–7,31 т/га.

Реализация результатов исследования. Результаты исследо-

ваний внедрены на площади 20 тыс. га. Уровень рентабельности

производства кукурузы составил до 60,4–126,0%, озимой пшени-

цы – до 55,0–81,0%, картофеля – до 31,0–60,6%. Использование

гумата калия способствовал повышению уровня рентабельности:

кукурузы – 64,3–128,2%; озимой пшеницы – 61,1–90,7%; картофе-

ля – 45,1–83,7%.

Апробация работы. Материалы диссертации были представле-

ны и докладывались на научно-технических советах СКНИИГПСХ

(Владикавказ, 1996–2003 гг.), заседаниях кафедры растениеводства

КБГСХА (Нальчик, 2002–2006 гг.), международных (Владикавказ,

6

1996, 1998, 2005, 2006; Москва, 2001; Нальчик, 2001), всероссий-

ских (Владикавказ, 1998, 2006, 2007, 2008; Ставрополь, 2004) и ре-

спубликанских симпозиумах (Владикавказ, 2000), конференции

(Владикавказ, 2000).

Публикации. По материалам исследований автором опублико-

ваны 92 научные работы общим объемом 54,0 п. л., в том числе

статьи в журналах ВАК – 8; монографии – 4; патенты на изобрете-

ния – 10, рекомендации – 8.

Объем и структура работы. Работа изложена на 375 страницах

машинописного текста, содержит 102 таблицы, 10 рисунков, вклю-

чает введение, восемь глав, выводы и предложения производству,

список литературы из 389 источников, в том числе 87 – иностран-

ных авторов, приложения.

За помощь в выполнении работы автор выражает благодарность

научному консультанту, доктору сельскохозяйственных наук, про-

фессору Б. Х. Жерукову, сотрудникам кафедры растениеводства

Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной

академии им. В. М. Кокова, доктору сельскохозяйственных наук,

профессору, заведующему кафедрой агроэкологии агрономическо-

го факультета Горского ГАУ А. Т. Фарниеву, сотрудникам лабора-

тории адаптивных технологий Северо-Кавказского НИИ горного

и предгорного сельского хозяйства, сотрудникам Краснодарского

представительства фирмы «Дюпон».

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Литературный обзор

В этой главе обобщено состояние изученности проблемы, пред-

ставленной в диссертационной работе. Рассматриваются биологи-

ческие особенности сорных растений, меры борьбы с ними в по-

севах полевых культур, а также действие гербицидов на микробио-

логические процессы в почве. Обсуждается возможность повыше-

ния эффективности гербицидов на основе потенцированного си-

нергизма и использования физиологически активных веществ.

2. Условия, место и методика проведения исследований

Исследования проводились в 1996–2007 гг. в степной и лесо-

степной зонах предгорий Северного Кавказа.

7

Проведен анализ агроклиматических ресурсов региона, кото-

рый по геоморфологическому строению делится на две вертикаль-

ные зоны: степную и лесостепную, отличающиеся по климату, рас-

тительности и почвенному покрову.

Степная зона (Кабардино-Балкарская Республика, высота над

уровнем моря 150–450 м) по характеру растительности – полынно-

злаковая провинция. Климат в зоне континентально жаркий. Вес-

на начинается с первой декады марта, когда температура воздуха

устойчиво превышает 0 °С. К этой зоне относятся степная часть

Кабардино-Балкарской __________Республики, степные районы Северной

Осетии, Чечни и Ингушетии. Осадки выпадают неравномерно и не

обеспечивают оптимального водного режима для получения высо-

ких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Средне-

годовое количество осадков в зоне составляет 360–480 мм. Из них

на вегетационный период приходится 289–300 мм. Основное коли-

чество осадков выпадает летом (170–200 мм). Сумма эффективных

температур за год – 3980 °С.

Почвы представлены обыкновенными черноземами. Мощность

гумусового горизонта – 60–100 см, его содержание в пахотном

слое – от 3 до 4,9 %, реакция почвы слабощелочная (рН в преде-

лах 7,6–8,0).

Лесостепная зона (Республика Северная Осетия – Алания, вы-

сота над уровнем моря 500–926 м). Отличительной особенностью

является наступление весны несколько позже, чем в степной зоне.

Годовая сумма эффективных температур – 3470 °С. Лесостепная

зона по количеству осадков подразделяется на две подзоны: а) до-

статочного увлажнения и б) неустойчивого увлажнения. Большая

часть (75%) всех осадков выпадает в конце мая – начале июня.

Продолжительность безморозного периода равна 193–214 дням.

Осень значительно теплее весны. Относительная влажность воз-

духа на протяжении всего года составляет 75–85%, что положи-

тельно влия ет на рост и развитие большинства культур.

Преобладают черноземы различной степени выщелоченности.

В пахотном слое содержится 3–4,4% гумуса. Реакция почвенно-

го раствора в верхних горизонтах нейтральная, глубже 80–90 см –

слабощелочная.

Погодные условия в годы проведения исследований (1996–

2007 гг.) в целом были благоприятными для роста и развития сель-

8

скохозяйственных культур и изучаемых элементов технологии их

возделывания. Анализ температуры воздуха за период исследова-

ний показывает, что она была в пределах оптимума. Среднемесяч-

ная температура в годы проведения была близка к среднемного-

летним данным. От среднемноголетних значений годы исследова-

ний отличались по степени увлажненности. Так, в степной зоне

Кабардино-Балкарской Республики за 1998 и 2001 гг. превышение

количества выпадающих осадков по сравнению со среднемного-

летними данными составило 29,0–73,3%.

Опыты проводились в лесостепной зоне Республики Север-

ная Осетия – Алания (СКНИИГПСХ, ОПХ «Михайловское» При-

городного района) и степной зоне Кабардино-Балкарской Респу-

блики (сельскохозяйственный кооператив «Озрек») в период 1996–

2007 гг. Использовались гибрид кукурузы Молдавский 450 МВ,

картофель сорта Волжанин и озимая пшеница сорта Соратница.

Гибрид и сорта районированы на Северном Кавказе. Технология

возделывания сельскохозяйственных культур, помимо приемов,

изучаемых в опытах, соответствовала принятой в зонах.

Видовой состав и распространенность сорняков в посевах изу-

чали с использованием «Инструкции по определению засорен-

ности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и

пастбищ» (1986).

Вредоносность сорняков изучали в модельных полевых опытах

согласно «Методике по изучению экономических порогов и крити-

ческих периодов вредоносности сорняков в агрофитоценозе сель-

скохозяйственных культур» (1985). Повторность опытов четырех-

кратная, учетная площадь делянки 10 м2.

Опыты с применением гербицидов выполнялись с использова-

нием «Методических рекомендаций по проведению полевых опы-

тов с кукурузой» (1980). Повторность опытов четырехкратная,

учетная площадь делянки 25 м2. Схемы опытов приводятся в та-

блицах 1–9.

Обработки проводились в рекомендуемые производителями

гербицидов фазы, без заделки, с нормой расхода рабочей жидко-

сти из расчета 300 л/га. В вариантах с использованием гербици-

дов титуса и базиса в рабочий раствор добавляли поверхностно-

активное вещество (ПАВ) – тренд-90 с нормой расхода из расче-

та 200–300 мл/га в зависимости от сложившихся условий. Отборы

9

почвенных и растительных образцов проводились на двух несо-

пряженных повторениях.

Засоренность учитывали до обработки гербицидами, через

20 дней после опрыскивания и перед уборкой урожая. Первый и

второй учеты – количественно-видовые, третий – количественно-

весовой. Учеты проводили на трех учетных площадках по диаго-

нали каждой делянки.

Элементы структуры урожая определяли перед уборкой на

25 растениях каждой делянки, содержание пигментов в листьях –

фотометрическим методом; урожай учитывали со всей учетной пло-

щади делянки. Содержание крахмала в зерне определяли по Эверсу,

жира – по Сокслету, сырой клетчатки – по Генибергу, сырого проте-

ина – по Къельдалю; витамина С – по Мурри. Остаточное количе-

ство гербицидов в почве и продукции растениеводства – методом

газожидкостной хроматографии. Длительность фитотоксического

действия гербицидов – по методу С. Parker. Оценку экологической

безопасности применения гербицидов – по методике ВИЗР (1995),

энергетической эффективности – по В. А. Захаренко (1994). Расчет

экономической эффективности – по методике ВНИИТТИ (1998).

Статистическая обработка результатов исследований проводилась

методом дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову (1985).

3. Флористический состав сорной растительности

и закономерности его формирования

В 1995–2003 гг. проведены маршрутные обследования посевов

основных сельскохозяйственных культур на засоренность на об-

щей площади 1823 га. Флористический состав сорной раститель-

ности представлен 56 видами.

Наиболее распространены: просо куриное Panicum capullare

(L.), амброзия полыннолистная Ambrosia artemisifolia (L.), вью-

нок полевой Convolvulus arvensis (L.), пикульник обыкновенный

Galeopsis tetrahit (L.), галинсога мелкоцветная Galinsoga parvifl ora

Cov., дрема белая Melandrium album (Mill.), канатник Теофраста

Abutilon theophrasti Medik, звездчатка средняя Stellaria media (L.)

Vill, мелколепестник канадский Erigeron canadensis (L.), марь бе-

лая Chenopodium album (L.), лебеда обыкновенная Atriplex calothtca

(Rafn) Fries, паслен черный Solanum nigrum (L.), росичка кроваво-

красная Barbares vulgaris (R.), гумай Sorghum halepense (L.) Pers.,

10

портулак огородный Portulaca oleracea (L.), щетинники Setaria

spp., щирица запрокинутая Amaranthus retrofl exus (L.), свинорой

пальчатый Cynodon dactylon (L.).

Засоренность посевов сельскохозяйственных культур в зависи-

мости от уровня культуры земледелия и других факторов состав-

ляла 5–2570 шт/м2. По биологическим группам в посевах кукуру-

зы: 56% – малолетние и 44% – многолетние сорняки; в посевах

озимых зерновых – 63 и 37%; на посадках картофеля – 62 и 38%

соответственно (рис.). Засоренность посевов кукурузы за годы ис-

следований составила 5–2570 шт/м2, озимых зерновых 3–540 шт/

м2 и картофеля 5–760 шт/м2.

Рисунок – Соотношение биогрупп сорных растений

в посевах сельскохозяйственных культур, % (1995–2003 гг.)

Ранние яровые

Поздние яровые

Стержнекорневые

Корнеотпрысковые

Мочковатая корневая система

Корневищные

Зимующие

Кукуруза

Картофель

5,83 17,25

7,56

12,36

7,66

1,26

Озимая пшеница

23,56

17,99

22,10

6,22

4,00

15,09

0,95

48,08

48,08

5,83

7,56

17,25

12,36

7,66

1,26

11

Закономерность формирования засоренности культур севообо-

рота показывает, что поля с пропашными культурами засорены в

сильной степени. При соблюдении технологии возделывания куль-

тур в севообороте и, особенно, приемов защиты от сорняков их за-

соренность снижалась в 1,5–2 раза, но видовой состав сорняков

менялся незначительно.

4. Вредоносность сорняков

в агрофитоценозах сельскохозяйственных культур

При увеличении численности сорняков до 320 шт/м2 количе-

ство семян сорняков в пахотном слое почвы возрастала в 3,7 раза.

С увеличением засоренности посева кукурузы в 64 раза происхо-

дило снижение массы сорняка на 43,9%. При минимальной засо-

ренности озимой пшеницы масса сорняков составляла 92,3 г, а при

максимальной – 2794,6 г. В пересчете на 1 экземпляр происходило

снижение массы сорняка на 47,2%. На посадках картофеля при за-

соренности 5 шт/м2 масса сорняков составляла 101,3 г, а с увеличе-

нием численности до 320 шт/м2 она возрастала до 2944,0 г. С уве-

личением количества сорняков масса одного экземпляра снижа-

лась в 2,2 раза. Таким образом, с увеличением численности сорных

растений на единице площади проявлялся фактор внутривидового

и межвидового угнетения, наблюдалась конкуренция в пределах

одного вида, между отдельными сорными растениями.

При увеличении плотности размещения сорняков на единице

пло щади содержание пигментов в листьях кукурузы снижалось:

хло рофилла «а» – на 36,5; хлорофилла «в» – на 25,0 и каротина –

на 21,0% в сравнении с их количеством при наименьшей засорен-

ности.

С увеличением степени засоренности посева кукурузы до

320 шт/м2 содержание хлорофилла в листьях щирицы запрокину-

той снижалось на 43,8% в сравнении с минимальной засоренно-

стью. Аналогичная закономерность наблюдается и по содержанию

каротина. Содержание хлорофиллов и каротина в листьях курино-

го проса также снижалось в 1,5 и 2,2 раза.

Содержание хлорофиллов в листьях озимой пшеницы с ро-

стом засоренности снижалось в 1,6 раза, каротина – в 1,3 раза.

С уве личением засоренности посева озимой пшеницы до 320 шт/м2

содержание хлорофиллов и каротина в листьях осота полевого

12

снижа лось в 1,7 и 1,5 раза. Такая же закономерность наблюдалась

по содержанию пигментов в листьях подмаренника цепкого.

Содержание пигментов в листьях картофеля изменялось обрат-

но пропорционально степени засоренности. При максимальной за-

соренности посадок картофеля содержание хлорофиллов и кароти-

на в листьях мари белой снижалось в 1,7; в листьях щетинника си-

зого – в 1,5 и 2,1 раза.

Таким образом, с увеличением плотности размещения сорных

растений на единице площади посева происходило снижение ин-

тенсивности процесса образования пигментов.

За период исследований (1996–1998 гг.) средняя урожайность

кукурузы составляла 3,20–7,30 т/га в зависимости от степени засо-

ренности посевов культуры. Максимальная урожайность получе-

на в варианте без сорняков – 7,30 т/га, а минимальная – при макси-

мальной засоренности кукурузы – 3,20 т/га. Потери урожая в зави-

симости от степени засоренности составляяли 7,6–56,2%.

При изучении влияния степени засоренности на урожайность

озимой пшеницы (1996–1998 гг.) установлено, что с увеличением

плотности размещения сорняков на единице площади до 320 шт/м2

потери урожая составляли 44,1%. Степень засоренности оказыва-

ла существенное влияние и на качество продукции.

Максимальная урожайность клубней картофеля в среднем за годы

исследований (1996–1998 гг.) отмечалась на варианте без сорняков –

17,46 т/га, с ростом численности сорняков урожайность снижалась

и составляла 7,68 т/га. Потери урожая на фоне максимальной засо-

ренности составляли 56,1%. На фоне засоренности 320 шт/м2 выход

клубней крупной фракции снижался на 26,4%, содержание сухого ве-

щества – на 7,8%, крахмала – на 24,2% и витамина С – на 5,9%.

Между степенью засоренности посевов и потерями урожая об-

наружена сильная коррелятивная зависимость (r = 0,892).

Из полученных экспериментальных данных следует, что конку-

рирующее взаимодействие сорных растений с сельскохозяйствен-

ными культурами находится в прямой зависимости от степени за-

соренности ими посевов сельскохозяйственных культур.

Экономические пороги и критические периоды вредо-

носности сорных растений в посевах сельскохозяйственных

культур. Для научно обоснованной борьбы с сорняками в конкрет-

ных почвенно-климатических условиях степной и лесостепной зон

Северного Кавказа расчетным путем, на основе результатов поле-

13

вых опытов с гербицидами, впервые были установлены экономиче-

ские пороги вредоносности сорняков и экономические пороги целе-

сообразности применения гербицидов в посевах полевых культур.

Экономический порог вредоносности сорняков в посевах кукуру-

зы при использовании лентаграна комби составлял 30,0 шт/м2; титу-

са – 27,2; базиса – 21,8; харнеса – 25,4. Экономический порог целе-

сообразности химической прополки посевов в зависимости от при-

меняемого гербицида: лентаграна комби – 51,0 шт.; титуса – 43,5;

базиса –37,0 и харнеса – 40,6 шт. малолетних сорных растений на

1 м2 посева кукурузы гибрида Молдавский 450 МВ.

Экономический порог вредоносности сорняков в посевах ози-

мой пшеницы на фоне использования ковбоя составлял 36,2 шт/м2;

гранстара – 28,7; хармони – 25,0. Экономический порог целесоо-

бразности химической прополки с применением гербицидов в за-

висимости от применяемого гербицида: ковбоя – 57,9 шт.; гранста-

ра – 46,0 и хармони – 42,5 шт. малолетних сорных растений на 1 м2

посева озимой пшеницы сорта Соратница.

Экономический порог вредоносности сорняков в посадках кар-

тофеля на фоне титуса составлял 10,7 шт/м2; базаграна – 13,5 и

фюзилада-супер – 12,7. Экономический порог целесообразности

применения химической прополки при использовании титуса –

17,1 шт.; базаграна – 22,9; фюзилада-супер – 21,6 шт. малолетних

сорняков на 1 м2.

Критическим периодом вредоносности сорняков в посевах ку-

курузы являются первые 30 дней; озимой пшеницы – 14 и картофе-

ля – 38 дней после появления всходов.

5. Влияние гербицидов и их баковых смесей

на сорную растительность

и основные сельскохозяйственные культуры

Кукуруза. Исследования проводились на фоне высокой засо-

ренности посевов. Предшественник – озимая пшеница. В период

1998–2000 гг. (лесостепная зона, Республика Северная Осетия –

Алания) изучена эффективность гербицидов базиса и титуса на

посевах кукурузы, они эффективны против большинства сорняков,

гибель которых составляла – 83,8–100,0%, биомасса снижалась на

82,0–100,0%. Эффективность базиса на фоне гумата калия-80 воз-

растала на 0,9–3,7% (табл. 1).

14

Таблица 1 – Эффективность гербицида базиса на посевах кукурузы (1998–2000 гг.)

Вариант

Сорняки, % Урожайность, т/га

Прибавка

урожая,

гибель снижение т/га

массы 1998 1999 2000 средняя

Контроль 1

(культивации и прополки) -/- -/- 26,00/24,62 27,60/25,90 25,30/23,60 26,30/24,70 14,77/13,77

Контроль 2

(без гербицидов

и прополок) -/- -/- 11,40/10,87 12,70/12,09 10,50/9,85 11,53/10,93 -/-

Лентагран комби, 4 л/га 81,1/78,9 78,6/75,2 18,20/16,96 17,20/16,00 19,42/17,78 18,27/16,91 6,74/5,98

Титус, 50 г/га 98,2/97,3 97,6/96,2 24,68/22,35 23,70/21,60 25,50/23,90 24,62/22,61 13,09/11,68

Базис, 10 г/га 87,5/83,8 84,0/82,0 16,80/15,07 18,34/16,82 16,10/14,32 17,08/15,40 5,55/4,47

Базис, 15 г/га 92,6/89,7 91,3/88,7 20,30/18,60 19,28/17,91 21,30/19,35 20,30/18,62 8,77/7,69

Базис, 20 г/га 98,6/96,9 98,7/97,3 26,47/24,36 28,70/26,28 26,98/25,01 27,38/25,21 15,85/14,28

Базис, 25 г/га 100,0/99,1 100,0/99,1 27,05/24,83 29,10/24,00 27,50/25,58 27,88/24,80 16,35/13,87

Базис, 30 г/га 100,0/100,0 100,0/100,0 28,00/25,68 29,80/24,67 27,80/26,31 28,53/25,55 17,00/14,62

НСР05, ц/га 2,6 3,2 3,6

Примечание. Здесь и далее в числителе указано применение гербицидов на фоне гумата калия-80.

15

Содержание хлорофиллов в листьях куриного проса снижалась

в 1,2–1,4 раза, каротина – в 1,5–1,7 раза; в щирице запрокинутой –

в 1,3–1,6 и 1,4–1,7 раза соответственно.

Происходило уменьшение высоты растений куриного проса на

26–43,6%. Количество стеблей снижалось в 1,2–5,5 раз. Семен-

ная продуктивность изменялась обратно пропорционально норме

препарата. Титус обеспечил снижение высоты сорняка на 47%, ко-

личества стеблей – на 43,7%, семенной продуктивности – на 8,6%.

Снижение высоты щирицы запрокинутой происходило на 37,7–

82,1%; количество стеблей сокращалось в 1,4–4,6 раза; семен-

ная продуктивность – на 43,5–91,6%. При использовании базиса

с нормой 25–30 г/га образование семян сорняка не происходило.

Изучаемые гербициды не оказывали отрицательного влияния на

культурные растения. Наиболее значительна прибавка урожая в

вариантах с использованием базиса с нормой 20–30 г/га – 14,28–

14,62 т/га (130,6–133,7%). Применение титуса позволяло допол-

нительно получить 11,7 т/га (106,8%) продукции. Использование

базиса на фоне гумата калия обеспечивало прибавку урожая 5,55–

17,00 т/га (48,1–147,4%).

Содержание протеина в продукции, полученной с применени-

ем базиса, выше контроля (без гербицидов) на 18,7–19,4%, жира –

на 64,2–112,5%. Высокая норма базиса (30 г/га) снижала содержа-

ние протеина (19,0%), жира (1,18%), клетчатки (34,1%) и кароти-

на (10,2%). При комплексном использовании гумата калия-80 и

базиса содержание протеина возрастало на 4,1–5,9%, жира – на

0,37–0,61%. Содержание хлорофиллов при использовании базиса

возрастало в 1,6–1,7 раза, каротина – в 2,2–3,0 раза.

Эффективность титуса в баковых смесях возрастала до 94,2–

98,4% (табл. 2). Наибольшая она в следующих вариантах: титус,

30 г/га + харнес, 1,5 л/га – 98,4 % и титус, 30 г/га + базагран,

2,0 л/га – 97,3 %. Биомасса сохранившихся сорняков снижалась на

94,6–96,5 %. Гумат калия-80 обеспечивал повышение эффективно-

сти гербицидов до 82,7–100 %. На фоне изучаемых баковых сме-

сей содержание хлорофиллов в листьях росички кроваво-красной

и щетинника сизого в 1,7–4,0 раза, каротина – в 1,3–2,8 раза мень-

ше, так как происходило интенсивное разрушение пигментов. Та-

ким образом, гербициды, снижая численность сорняков, оказыва-

ли угнетающее действие и на сохранившиеся экземпляры.

16

Таблица 2 – Эффективность баковых смесей гербицида титуса

на посевах кукурузы (2001–2003 гг.)

Вариант

Сорняки, % Урожайность, т/га

Прибавка

урожая,

гибель снижение т/га

массы 2001 2002 2003 средняя

Контроль

(без гербицидов

и прополок) -/- -/- 11,90/11,54 11,50/10,91 11,20/10,61 11,53/11,02 -/-

Лентагран комби, 4 л/га 82,7/80,6 79,8/78,2 20,30/19,36 18,65/18,00 20,40/18,98 19,78/18,78 8,25/7,76

Харнес, 3 л/га 92,5/91,2 93,2/90,4 22,20/20,20 23,07/21,30 20,70/19,22 22,00/20,24 10,47/9,22

Титус, 50 г/га 96,1/93,0 94,9/92,7 25,43/23,03 27,32/25,05 25,80/24,13 26,18/24,07 14,65/13,05

Базис, 25 г/га 99,0/98,2 99,2/97,8 30,86/27,90 28,26/26,68 29,10/27,16 29,41/27,24 17,88/16,22

Титус, 30 г/га + харнес, 1,5 л/га 100,0/98,4 100,0/96,5 30,10/27,01 28,50/26,30 26,89/25,29 28,49/26,20 16,96/15,18

Титус, 30 г/га + базагран, 2,0 л/га 99,0/97,3 98,3/94,6 28,10/26,54 27,30/25,10 28,55/26,15 27,98/25,93 16,45/14,91

Титус, 30 г/га + банвел, 0,3 л/га 98,4/95,8 96,8/92,5 26,80/23,88 27,86/25,30 25,90/24,45 26,85/24,56 15,32/13,54

Титус, 30 г/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га 97,3/94,2 94,7/90,1 25,70/22,80 26,38/24,10 25,70/24,05 25,92/23,65 14,39/12,53

НСР05, ц/га 3,9 3,7 3,1

17

Применение баковых смесей обеспечивало повышение содер-

жания хлорофиллов в листьях кукурузы в 4,3–4,4 раза, каротина –

в 2,6–2,7 раза.

На фоне гумата калия и баковых смесей гербицидов содержа-

ние хлорофиллов увеличивалось в 3,3–4,5 и 1,7–2,7 раза соответ-

ственно.

Наибольшая прибавка урожая получена на фоне смеси титус,

30 г/га + харнес, 1,5 л/га – 15,18 т/га и титус, 30 г/га + базагран,

2,0 л/га – 14,91 т/га. В результате комплексного применения герби-

цидов и гумата калия-80 она составила 8,25–17,88 т/га, или 71,5–

155,0%. Применение баковых смесей и гумата позволило получить

прибавку урожая 14,39–17,00 т/га (124,8–155,0%).

Использование баковых смесей гербицидов обеспечивало по-

вышение содержания протеина, жира, клетчатки и каротина в сред-

нем на 1,1–2,9; 0,35–0,52; 1,2–1,8; 0,7–1,4% соответственно. Наи-

высшим качеством отличается продукция, полученная на вари-

антах титус, 30 г/га + харнес, 1,5 л/га и титус, 30 г/га + базагран,

2,0 л/га. Баковая смесь титуса, 30 г/га с луварамом, 0,3 л/га обеспе-

чивала гибель 87,5% сорняков и угнетение 89,6% сохранившихся

экземпляров (табл. 3). Увеличение нормы титуса до 40 г/га и лу-

варама до 0,5 л/га способствовало повышению биологической эф-

фективности смеси – до 97,7% гибели сорняков и 98,8% угнетения

сохранившихся экземпляров.

Высокую биологическую эффективность имела баковая смесь

титус, 40 г/га + ковбой, 0,1 л/га – 99,0% гибели и 99,6% угнетения

оставшихся экземпляров. Использование гербицидов на фоне гу-

мата калия-80 обеспечивало 100,0 и 99,1% гибели сорняков, 100,0

и 99,3% угнетения сохранившихся экземпляров. При применении

баковых смесей наблюдался четко выраженный синергистический

эффект. Наибольшее снижение содержания пигментов в листьях

сорняков отмечалось при использовании титуса с харнесом и ков-

боем. Применение гербицидов обеспечивало снижение высоты

сорняков на 37,5–92,5%, количества стеблей – на 13,8–77,6 %, се-

менной продуктивности – на 19,0–83,4%. Гербициды, снижая засо-

ренность посевов кукурузы, способствовали повышению содержа-

ния пигментов в ее листьях. Наибольшее оно на фоне титуса с нор-

мой 50 г/га – 3,01 мг/г, баковых смесей: титус, 40 г/га + ковбой,

0,1 л/га – 3,08 мг/г и титус, 40 г/га + луварам, 0,5 л/га – 2,89 мг/г.

18

Таблица 3 – Эффективность баковых смесей гербицида титуса с гербицидами луварамом и ковбоем

на посевах кукурузы (2001–2003 гг.)

Вариант

Сорняки, % Урожайность, т/га

Прибавка

урожая,

гибель снижение т/га

массы 2001 2002 2003 средняя

Контроль 1

(культивации

и прополки) -/- -/- 27,00/24,50 25,50/23,37 23,50/21,40 25,33/23,09 15,53/13,85

Контроль 2

(без гербицидов

и прополок) -/- -/- 9,30/8,50 10,30/9,50 10,60/9,73 9,80/9,24 -/-

Ковбой, 180 мл/га 74,0/71,8 76,5/74,7 22,40/20,37 22,45/19,88 20,00/18,30 21,61/19,51 11,81/10,27

Титус, 50 г/га 99,6/98,4 99,6/99,2 23,00/20,50 23,60/21,70 22,90/20,83 23,16/21,01 13,36/11,77

Луварам, 1,2 л/га 88,9/82,6 87,1/83,3 13,45/11,82 14,84/13,40 14,20/12,70 14,16/12,64 4,36/3,40

Титус, 30 г/га + луварам, 0,3 л/га 91,2/87,5 92,2/89,6 25,30/23,00 26,70/24,50 25,90/23,73 25,96/23,74 16,16/14,50

Титус, 40 г/га + луварам, 0,5 л/га 99,1/97,7 99,3/98,8 27,10/24,28 27,85/25,50 28,80/26,33 27,91/25,37 18,11/16,13

Титус, 30 г/га + ковбой, 0,09 л/га 98,6/96,9 99,3/99,0 25,40/22,58 25,60/23,20 25,00/22,53 25,30/23,06 15,50/13,82

Титус, 40 г/га + ковбой, 0,10 л/га 100,0/99,0 100,0/99,6 26,30/23,40 26,49/24,08 26,20/23,73 26,33/23,73 16,53/14,49

НСР05, ц/га 2,8 3,4 2,5

19

Применение баковых смесей в комплексе с гуматом калия-80

способствовало увеличению содержания хлорофиллов в 1,9–3,0

раза, каротина – в 1,4–2,6 раза.

Наибольшая урожайность силосной массы кукурузы получе-

на в вариантах: титус, 30 г/га + луварам, 0,3л/га – 23,74 т/га; ти-

тус, 40 г/га + луварам, 0,5 л/га – 25,37 т/га; титус, 40 г/га + ковбой,

0,10 л/га – 23,73 т/га. Прибавка урожая на фоне гумата калия-80

составляет соответственно 16,16 т/га (164,9%); 18,11 т/га (184,8%)

и 16,53 т/га (168,6%); содержание протеина возросло на 2,7–3,3%,

жира – 0,36–0,46; клетчатки – 2,0–2,3.

В посевах кукурузы наиболее эффективными являлись базис

20–25 г/га, баковые смеси: титус, 30 г/га + харнес, 1,5 л/га; титус,

30 г/га + базагран, 2,0 л/га; титус, 30 г/га + луварам, 0,3 л/га; ти-

тус, 40 г/га + луварам, 0,5 л/га; титус, 40 г/га + ковбой, 0,10 л/га при

комплексном применении их с гуматом калия-80.

Изучалась также возможность применения титуса на семено-

водческих посевах кукурузы (табл. 4).

Эффективность титуса на посевах кукурузы составляла 93,6–

97,9% гибели сорняков, а масса сохранившихся экземпляров сни-

жалась на 96,2–98,7%. При применении титуса происходило уве-

личение урожайности зерна на 10,9–22,6%. Наибольшая прибавка

получена на гибридах Молдавский 450 МВ – 1,35 т/га, Молдавский

411 МВ – 1,17 и Молдавский 349 СВ – 1,14. Применение титуса в

технологии возделывания молдавских гибридов кукурузы способ-

ствовало повышению коэффициента энергетической эффективно-

сти до 9,8–12,0.

На фоне использования титуса масса 1000 зерен изучаемых ги-

бридов кукурузы увеличивалась на 6,8–17,0%, содержание проте-

ина в зерне – на 0,8–1,7%; жира – на 0,2–0,8% и крахмала – на 1,8–

10,3%.

Применение титуса в норме 50 г/га максимально снижало

засоренность посева гибридов кукурузы молдавской селек-

ции, повышало их урожайность и улучшало химический состав

зерна.

Озимая пшеница. В 1996–1998 гг. в степной зоне Кабардино-

Балкарской Республики изучалась возможность совместного при-

менения гербицидов и гумата калия на посевах озимой пшеницы

(табл. 5).

20

Таблица 4 – Эффективность гербицида титуса на посевах гибридов кукурузы (в среднем за 1999–2001 гг.)

Гибрид

Сорняки, % Урожайность,

т/га

Прибавка

урожая,

гибель снижение массы т/га

Порумбень 170В 94,4 96,6 6,65/5,78 0,87

Молдавский 38АСВ 93,6 96,2 8,25/7,35 0,90

Порумбень 291МВ 95,9 97,5 8,54/7,45 1,09

Молдавский 388МВ 96,0 97,6 8,51/7,45 1,06

Молдавский 238АСВ 93,9 96,2 6,44/5,38 1,05

Молдавский 411МВ 97,8 98,7 7,19/6,14 1,31

Порумбень 200 сах. 96,3 97,9 6,63/5,32 0,66

Порумбень 340 сах. 94,3 96,6 4,34/3,68 1,05

Молдавский 450МВ 97,6 98,4 5,20/4,15 1,35

Молдавский 425МВ 97,3 96,9 7,32/6,24 0,99

Молдавский 46МВ 96,1 96,2 5,99/5,34 0,65

Молдавский 349СВ 97,9 98,7 6,76/5,62 1,14

Молдавский 441МВ 97,6 98,5 7,93/6,76 1,17

Примечание. В числителе – вариант с использованием титуса, в знаменателе – контроль (без гербицида и прополок)

21 Таблица 5

–

Эффективность гербицида гранстара и

его баковых смесей

на посевах озимой пшеницы (1996–1998 гг.)

Вариант

Сорняки, % Урожайность, т/га

Прибавка

урожая,

гибель снижение т/га

массы 1996 1997 1998 средняя

Контроль – без гербицидов -/- -/- 2,28/2,20 2,40/2,12 2,13/2,05 2,27/2,12 -/-

Ковбой, 180 мл/га 78,0/64,5 71,5/66,6 2,60/2,46 2,52/2,19 2,41/2,28 2,51/2,27 0,24/0,15

2,4 ДА, 1,2 л/га 75,0/56,6 72,9/67,4 2,60/2,43 2,88/2,52 2,54/2,43 2,67/2,45 0,40/0,33

2,4 ДА, 1,4 л/га 79,0/61,8 77,0/71,7 2,62/2,46 2,91/2,52 2,59/2,46 2,70/2,48 0,44/0,36

Гранстар, 10 г/га 90,0/76,1 85,7/76,4 2,77/2,62 2,95/2,66 2,63/2,52 2,78/2,50 0,51/0,38

Гранстар, 15 г/га 94,0/86,4 94,5/90,4 2,79/2,63 3,12/2,77 2,82/2,69 2,91/2,69 0,64/0,57

Гранстар, 20 г/га 99,0/96,1 99,3/98,4 2,91/2,86 3,22/2,84 2,88/2,75 3,00/2,81 0,73/0,69

Гранстар, 10 г/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га 100,0/92,0 100,0/93,3 3,04/2,88 3,29/2,89 2,95/2,84 3,09/2,87 0,82/0,75

Гранстар, 15 г/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га 100,0/98,5 100,0/98,6 3,11/2,93 3,34/3,00 3,00/2,88 3,15/2,93 0,88/0,81

НСР05, ц/га 2,8 3,4 2,5

22

Предшественник – горохоовсяная смесь. Ковбой обеспечивает

64,5% гибели сорняков и 66,6% угнетения сохранившихся экземп-

ляров. Проявляет слабое действие на дрему белую, осоты и подма-

ренник цепкий. Гранстар имеет эффективность 76,1–96,1% гибели

и 76,4–98,4% угнетения оставшихся экземпляров. При этом дрема

белая почти полностью была уничтожена.

Максимальная эффективность отмечалась при использовании

баковой смеси гранстар, 15 г/га + 2,4 ДА, 1,2 л/га – 98,5% гибели и

98,6% угнетения сорняков.

Под воздействием гербицидов происходило снижение ин-

тенсивности процесса фотосинтеза в сорняках. 2,4 ДА с нормой

1,2–1,4 л/га обеспечивал снижение содержания пигментов в 1,3–

1,4 раза. Гранстар снижал содержание хлорофиллов в 1,4–1,8 раза;

каротина – в 1,6–2,4 раза; баковые смеси уменьшали содержание

хлорофиллов в 2,4 и 2,7 раза соответственно, снижался уровень ка-

ротина. При определении содержания пигментов в листьях вьюнка

полевого установлено, что гранстар снижал их содержание в 1,5–

1,9 раза, уровень каротина – в 1,6–2,0 раза. Уровень хлорофиллов

при использовании баковых смесей снижался в 2,1–2,4 и кароти-

на – в 2,0–2,1 раза, то есть изучаемые баковые смеси способство-

вали более интенсивному угнетению сорняков.

На продуктивность растений озимой пшеницы значительное

влияние оказывала активность физиологических процессов. Со-

держание хлорофиллов в листьях озимой пшеницы на варианте

без гербицидов и прополок – 1,59 мг/г. На фоне гранстара, 20 г/га и

баковых смесей содержание пигментов в листьях озимой пшеницы

максимально. 2,4 ДА в комплексе с гуматом калия-80 обеспечивал

повышение уровня хлорофиллов в 1,3–1,4 раза, каротина – в 1,1–

1,2 раза, гранстар – в 1,5–1,7 и 1,3–1,5 раза соответственно. Бако-

вые смеси дали возможность повысить содержание хлорофиллов в

1,8–1,9 раза, каротина – в 1,5–1,6 раза.

Применение ковбоя обеспечивало незначительную прибавку

урожая – 7%, на фоне гранстара прибавка урожая составляла 15,5–

42,4%. Использование баковых смесей позволяло получить при-

бавку 35,3–38,2%.

Использование баковых смесей гербицидов на посевах озимой

пшеницы обеспечивало повышение содержания жира на 0,32 %;

крахмала – 2,5–2,7; клетчатки – 0,53–0,55. Происходило увеличе-

23

ние массы 1000 зерен на 0,5–2,3% и натуры зерна – на 0,4–2,1%.

Лучшее по химическому составу зерно сформировалось на вари-

антах с использованием баковых смесей.

Применение физиологически активного вещества гумата

калия-80 в комплексе с гербицидами позволяло повысить урожай-

ность озимой пшеницы. Гранстар с нормами 10–20 г/га обеспечи-

вал прибавку урожая 0,51–0,73 т/га (22,4–32,1%). Максимальная

прибавка урожая (36,1–39,1%) получена при применении баковых

смесей гербицидов.

В следующем опыте, проведенном в степной зоне Кабардино-

Балкарской Республики, изучался гербицид хармони с нормами 15

и 20 г/га и его баковые смеси с банвелом (табл. 6).

Применение хармони обеспечивает гибель 83,1–85,5% сор-

ных растений. При использовании баковой смеси: хармони,

10 г/га + банвел, 0,15 л/га – гибель сорняков составляла 90,7%,

увеличение нормы банвела в смеси позволяет уничтожить 94,2%

сорняков.

Гумат калия-80 повышал эффективность хармони и его баковых

смесей. Эффективность компонентов баковых смесей в отдельно-

сти: 78,2–92,8% гибели сорняков, а 86,0–93,0% оставшихся экзем-

пляров были угнетены. Гибель сорных растений при применении

баковых смесей составила 93,8–97,4%, угнетение оставшихся эк-

земпляров – 94,0–97,7%.

Для уточнения действия гербицидов на содержание пигментов

в растениях сорняков проведено их определение в листьях курино-

го проса и подмаренника цепкого, встречающихся в посевах ози-

мой пшеницы.

На фоне хармони содержание хлорофиллов снижалось в 1,5–

1,7 раза, каротина – 1,2–1,3 раза. Использование банвела характе-

ризовалось меньшим снижением содержания хлорофиллов и ка-

ротина.

Применение хармони и банвела в баковых смесях снижало со-

держание хлорофиллов в 1,6–1,9 раза и каротина – в 1,4–1,6 раза.

Хармони способствовал уменьшению высоты растений кури-

ного проса в 4,8–6,9 раза; кустистости – 2,1–3,0; семенной про-

дуктивности – 2,1–2,3 и абсолютной массы 1000 семян – в 2,0–

2,6 раза. Баковые смеси способствовали снижению этих показате-

лей у растений куриного проса.

24

Таблица 6 – Эффективность гербицида хармони и его баковых смесей на посевах озимой пшеницы

(1996–1998 гг.)

Вариант

Сорняки, % Урожайность, т/га

Прибавка

урожая,

гибель снижение т/га

массы 1996 1997 1998 средняя

Контроль – без гербицидов -/- -/- 2,14/2,11 2,00/1,96 2,22/2,05 2,12/2,04 -/-

Хармони, 15 г/га 90,5/83,1 91,0/86,4 2,83/2,71 2,69/2,66 2,79/2,55 2,77/2,64 0,65/0,60

Хармони, 20 г/га 92,8/85,5 93,0/89,3 2,87/2,81 2,73/2,55 2,92/2,77 2,84/2,71 0,72/0,67

Банвел, 0,2 л/га 78,2/67,5 86,0/79,4 2,42/2,32 2,33/2,16 2,51/2,21 2,42/2,23 0,30/0,19

Банвел, 0,3 л/га 83,2/75,9 89,0/82,6 2,64/2,58 2,50/2,39 2,72/2,50 2,62/2,49 0,50/0,45

Хармони, 10 г/га + банвел,

0,15 л/га 93,8/90,7 94,0/91,1 2,91/2,77 2,78/2,56 3,01/2,68 2,90/2,67 0,78/0,63

Хармони, 10 г/га + банвел,

0,20 л/га 97,4/94,2 97,7/95,6 3,00/2,93 2,89/2,73 3,14/2,86 3,01/2,84 0,89/0,80

НСР05, ц/га 2,6 2,1 3,2

25

Хармони в отдельности снижал высоту подмаренника цепко-

го на 78,8–81,9%, семенную продуктивность – на 10–47,3%. Аб-

солютная масса 1000 семян изменялась прямо пропорционально

семенной продуктивности растений. Баковые смеси: хармони,

10 г/га + банвел, 0,15 л/га и хармони, 10 г/га + банвел, 0,2 л/га –

снижали высоту подмаренника цепкого на 82,9–86,9%; кусти-

стость – на 63,0–83,9%. При использовании баковой смеси: хар-

мони, 10 г/га + банвел, 0,2 л/га – растения подмаренника цепкого

утрачивали способность к образованию семян, что говорило о зна-

чительном угнетении сохранившихся сорняков.

Под воздействием гербицидов и их баковых смесей происходи-

ло увеличение содержания пигментов в листьях озимой пшеницы.

Наибольшее увеличение содержания хлорофиллов отмечалось при

использовании баковых смесей – в 1,6–1,7 раза.

Применение гербицидов и гумата калия-80 способствовало по-

вышению содержания хлорофиллов и каротина в 1,4 раза. Наибо-

лее значительное увеличение содержания пигментов отмечалось

при использовании баковых смесей – в 1,7 раза. Таким образом,

помимо биологической, хозяйственной эффективности гербициды

обладали физиологической эффективностью.

Применение хармони в составе баковых смесей позволяло по-

лучить прибавку урожая 0,63–0,80 т/га (30,8–39,2%). Кроме того,

происходило улучшение качества зерна: увеличение содержания

протеина – на 0,1–0,6%, жира – на 0,24–0,26% и крахмала – на

2,4%. На фоне гумата калия хармони обеспечивал прибавку уро-

жая 0,65–0,72 т/га, или 30,6–34,0%, а при использовании его в ба-

ковых смесях – 0,78–0,89 т/га, или 36,8–42,0%.

Составление и применение баковых смесей показывает, что со-

вместное использование гербицидов позволяет добиться высоких

результатов за счет синергизма действующих веществ.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что ком-

плексное применение низких и средних норм перспективных гер-

бицидов в баковых смесях и физиологически активных веществ

дает возможность повысить урожайность и качество зерна озимой

пшеницы.

Картофель. В 1999–2001 гг. в степной зоне Кабардино-

Балкарской Республики проведены комплексные испытания

баковых смесей гербицидов и гумата калия-80 на посадках

26

картофеля (табл. 7). Предшественник – озимые зерновые. При

применении титуса в норме 50 г/га биологическая эффективность

составляла 81,7%, и 84,3% сорняков были угнетены. Наиболее

эффективен фюзилад-супер – 87,5% гибели и 89,3% угнетения

сорняков. Эффективность их в баковых смесях – 99,3–99,6% ги-

бели и 99,1–99,6% угнетения сохранившихся экземпляров. Бако-

вая смесь титуса с базаграном отличалась высокой эффективно-

стью против амброзии полыннолистной. Комплексное примене-

ние с гуматом калия позволяло повысить эффективность герби-

цидов. Гибель сорных растений возрастала на 1–6%.

Максимальное снижение содержания хлорофиллов в листьях

сорных растений отмечалось при использовании баковой смеси:

титус, 40 г/га + базагран, 1,5 л/га – 3,0 раза; количество каротина

сокращалось в 1,8 раза. Баковая смесь: титус, 40 г/га + фюзилад-

супер, 1,4 л/га – обеспечивала снижение содержания пигментов

в 3,4 и 2,1 раза. Гербициды оказывали значительное угнетающее

действие на рост и развитие сорняков. Так, высота растений умень-

шалась на 43,5–91,7%, семенная продуктивность снижалась в 1,2–

2,7 раза, количество стеблей – в 1,2–3,5 раза. Наибольшее угнета-

ющее действие на сохранившиеся экземпляры сорняков оказывали

баковые смеси: титус, 40 г/га + базагран, 1,5 л/га и титус, 40 г/га +

+ фюзилад-супер, 1,4 л/га.

Содержание хлорофиллов «а» и «в» на фоне гербицидов выше

в 2,8–4,0 и 1,3 –2,2 раза, каротина – в 1,4–2,3 раза. Изучаемые ба-

ковые смеси способствовали получению урожайности 16,30–

16,99 т/га. Максимальная урожайность получена в вариантах:

титус, 40 г/га + базагран, 1,5 л/га – 16,75 т/га и титус, 40 г/га +

+ фюзилад-супер, 1,4 л/га – 16,99 т/га. Применение гербицидов

на фоне гумата обеспечивало прибавку урожая 24,1–60,2%. Наи-

большая прибавка урожая отмечалась на вариантах с использова-

нием баковых смесей: титус, 40 г/га + базагран, 1,5 л/га – 7,31 т/га

(60,0%); титус, 30 г/га + фюзилад-супер, 1,2 л/га – 6,40 т/га (52,5%);

титус, 40 г/га + фюзилад-супер, 1,4 л/га – 7,33 т/га (60,2%). Приме-

нение гербицидов и их баковых смесей позволяло повысить выход

крупной фракции клубней картофеля на 12,4–20,1%; наибольший

выход крупной фракции – при применении баковых смесей: ти-

тус, 40 г/га + базагран, 1,5 л/га – 81,4 % и титус, 40 г/га + фюзилад-

супер, 1,4 л/га – 81,7%.

27 Таблица 7

–

Эффективность баковых смесей гербицида титуса

с базаграном и фюзиладом-супер на посадках картофеля (1999–2001 гг.)

Вариант

Сорняки, % Урожайность, т/га Отношение

к контролю 2

гибель снижение

массы 1999 2000 2001 средняя т/га %

Контроль 1

(культивации и прополки) -/- -/- 20,21/18,50 19,76/17,80 21,30/19,00 20,42/18,43 8,25/7,19 67,7/64,0

Контроль 2

(без гербицидов и прополок) -/- -/- 12,68/12,30 12,05/10,84 11,80/10,60 12,17/11,24 -/- -/-

Титус, 50 г/га 85,5/81,7 87,5/84,3 18,78/16,60 17,54/15,50 18,00/14,72 18,10/15,60 5,93/4,36 48,7/38,8

Базагран, 2,0 л/га 93,4/87,3 93,8/88,3 15,73/14,38 15,00/13,99 14,60/13,04 15,11/13,80 2,94/2,56 24,1/22,7

Фюзилад-супер, 1,5 л/га 91,4/87,5 92,8/89,3 16,65/15,00 16,30/14,30 15,83/13,90 16,26/14,40 4,09/3,16 33,6/28,1

Титус, 30 г/га + базагран,

1,0 л/га 97,6/95,7 97,8/96,4 17,51/15,70 17,70/16,00 18,46/15,70 17,89/16,30 5,72/5,06 47,0/45,0

Титус, 40 г/га + базагран,

1,5 л/га 100,0/99,3 100,0/99,1 19,61/17,50 19,80/16,80 19,03/15,97 19,48/16,75 7,31/5,51 60,0/49,0

Титус, 30 г/га + фюзилад-

супер, 1,2 л/га 99,0/97,7 99,1/97,9 18,73/16,80 18,20/15,90 18,80/14,52 18,57/15,74 6,40/4,50 52,5/40,0

Титус, 40 г/га + фюзилад-

супер, 1,4 л/га 100,0/99,6 100,0/99,6 19,48/17,79 19,20/17,08 19,80/16,10 19,50/16,99 7,33/5,75 60,2/51,1

НСР05, ц/га 4,0 3,6 4,7

28

Содержание сухого вещества выше при применении бако-

вых смесей: титус, 40 г/га + базагран, 1,5 л/га; титус, 30 г/га +

+ фюзилад-супер, 1,2 л/га и титус, 40 г/га + фюзилад-супер, 1,4 л/га.

Клубни с наибольшим содержанием крахмала были получены

на вариантах: титус, 30 г/га + базагран, 1,0 л/га – 13,0%; титус,

40 г/га + базагран, 1,5 л/га – 13,1%; титус, 30 г/га + + фюзилад-

супер, 1,2 л/га – 13,0%.

В целях расширения спектра действия и снижения норм расхо-

да титуса была изучена его баковая смесь с гербицидом зенкором.

Использование баковых смесей обеспечивало увеличение биоло-

гической эффективности гербицидов – до 90,7–97,5% гибели сорня-

ков и 92,1–98,7% угнетения сохранившихся экземпляров. Наиболее

эффективной оказалась смесь: титус, 40 г/га + зенкор, 400 г/га – 97,5

и 98,7% соответственно. Применение гумата калия позволило повы-

сить эффективность гербицидов. Так, биологическая эффективность

баковых смесей титуса и зенкора возрастала на 2–5% (табл. 8).

При определении содержания пигментов в листьях сорняков

установлено, что в вариантах с использованием баковых смесей

содержание пигментов снизилось в 2,4–2,8 раза, каротина – в 1,2–

1,3 раза.

На фоне баковых смесей высота сорных растений составляла

21,0–9,3 см; количество ветвей сократилось в 2,2 и 4,4 раза. Семен-

ная продуктивность снижалась на 78,9 и 91,4%, абсолютная масса

1000 семян – на 56,8 и 68,8%. Следовательно, семена сорных рас-

тений будут менее жизнеспособными, и всхожесть их также была

низкой. Это имеет большое значение для последующих культур се-

вооборота.

Содержание хлорофиллов в растениях картофеля на фоне гер-

бицидов и их смесей в 2,8–4,5 раза, каротина – в 1,3–2,5 раза выше

в сравнении с контролем.

Применение баковых смесей гербицидов в комплексе с физио-

логически активным веществом обеспечивало увеличение содер-

жания хлорофиллов в 1,1 раза, каротина – в 1,1–1,2 раза.

Прибавка урожая картофеля при использовании баковых смесей

титуса с зенкором – 4,80 и 6,50 т/га. Применение гербицидов и их

баковых смесей обеспечивало увеличение выхода крупных клуб-

ней до 77,9–86,5%. Максимальный выход крупных клубней (83,9 и

86,5%) получен при использовании баковых смесей гербицидов.

29 Таблица 8

–

Эффективность баковых смесей гербицидов на посадках картофеля (

1999–2001 гг.)

Вариант

Сорняки, % Урожайность, т/га Отношение

к контролю 2

гибель снижение

массы 1999 2000 2001 средняя т/га %

Культивации

и прополки –

контроль 1 -/- -/- 21,00/18,90 20,00/17,00 19,20/15,20 20,06/17,03 7,90/5,91 65,0/53,1

Без гербицидов

и прополок –

контроль 2 -/- -/- 13,00/12,00 12,40/11,05 11,10/10,32 12,16/11,12 -/- -/-

Титус, 50 г/га 86,1/83,3 87,2/84,9 17,70/15,50 17,00/15,05 16,70/14,40 17,13/14,98 4,97/3,86 40,8/34,7

Зенкор, 600 г/га 80,1/72,3 83,2/75,0 16,20/14,59 15,63/13,67 15,20/13,09 15,67/13,78 3,51/2,66 28,8/23,9

Зенкор, 800 г/га 81,9/74,7 84,6/77,1 16,90/15,00 16,20/14,33 16,10/13,66 16,40/14,33 4,24/3,21 34,8/28,8

Титус__________, 30 г/га + зенкор,

300 г/га 95,8/90,7 96,5/92,1 18,50/16,80 17,90/16,24 17,60/14,67 18,06/15,90 5,90/4,78 48,5/42,9

Титус, 40 г/га + зенкор,

400 г/га 99,4/97,5 99,3/98,7 19,80/17,82 18,80/17,06 18,30/15,84 19,10/17,60 7,98/6,50 71,7/58,4

НСР05, ц/га 3,8 3,2 3,0

30

Комплексное применение гумата калия-80 с гербицидами и

их баковыми смесями способствовало повышению урожайности

картофеля. Наибольшая прибавка отмечалась при использовании

баковых смесей и гумата калия-80 – 5,90–7,98 т/га, или 48,5 и

71,7%. Увеличивался и выход крупных клубней до 85,0–86,7%.

Клубни наилучшего качества получены при использовании ба-

ковых смесей на фоне гумата калия-80 (содержание сухого ве-

щества – 19,2–19,3%; крахмала – 13,0–13,2%; витамина С – 8,5–

8,6 мг/%). Таким образом, применение гербицидов титуса и зен-

кора в сочетании с физиологически активным веществом гуматом

калия-80 оказывало существенное влияние на урожайность и каче-

ство клубней картофеля.

6. Связь исследований с практикой земледелия

предгорий Северного Кавказа

Кукуруза. Производственные испытания гербицидов проводи-

лись в лесостепной зоне Республики Северная Осетия – Алания

в 2004–2006 гг. на посевах кукурузы парным методом. В качестве

контроля использовали вариант без гербицидов.

В ходе опыта установлено, что на посевах кукурузы высокую

биологическую и хозяйственную эффективность показали герби-

циды харнес и титус и их баковые смеси, способствующие расши-

рению спектра действия гербицидов.

Озимая пшеница. В 2003–2005 гг. проведены испытания ла-

рена в степной зоне Кабардино-Балкарской Республики и лесо-

степной зоне Республики Северная Осетия – Алания. При ис-

пользовании ларена гибель сорняков составила 65,0%. Устойчи-

вость к ларену проявляли вьюнок полевой и марь белая. Эталон

диален-супер снижал засоренность посева на 56% и обеспечи-

вал прибавку урожая 0,21 т/га; ларен с нормой 10 г/га обеспечи-

вал 90,4% гибели и 91,3% угнетения сохранившихся экземпля-

ров, прибавку – 0,25 т/га.

При обработке посева озимой пшеницы гербицидом ковбой с

нормой 180 мл/га гибель сорных растений составила 73,3% при

угнетении сохранившихся экземпляров на 82,7%. Урожайность

озимой пшеницы – 4,32 т/га, или на 0,68 т/га выше контроля.

31

Картофель. Опыты проведены в 2003–2005 гг. в условиях ОПХ

«Михайловское» Пригородного района Республики Северная Осе-

тия – Алания. Результаты производственных опытов на посадках

картофеля позволили сделать вывод, что система применения гер-

бицида раундапа с нормой 2,5 л/га за 3–5 дней до появления всхо-

дов картофеля и баковой смеси титуса и базаграна (30–50 г/га +

+ 2–3 л/га) при высоте ботвы 10–15 см в сочетании с приемами ухо-

да является эффективной защитой посадок картофеля от сорняков.

На основании исследований разработанные мероприятия эко-

логически безопасного применения гербицидов были внедрены в

условиях предгорий Северного Кавказа на площади 18 тыс. га по-

севов кукурузы, 1,5 тыс. га посевов озимой пшеницы и 1,1 тыс. га

посадок картофеля.

7. Оценка экологической безопасности

применения гербицидов

Возможность накопления гербицидов в почве изучали в поле-

вом эксперименте в период 1998–2003 гг. По изменению всхоже-

сти семян тест-растения (озимая пшеница), длины и массы кор-

ней, высоты и массы ростка оценивали содержание гербицидов в

почве.

Установлено, что изучаемые на посевах сельскохозяйствен-

ных культур гербициды являлись безопасными для последующих

культур севооборота. Использование их в баковых смесях снижа-

ло фитотоксичность почвы и пестицидную нагрузку на агрофи-

тоценоз.

Исходя из показателей комплексной экологической безопасно-

сти изученных гербицидов можно сделать вывод, что в борьбе с

сорняками в посевах кукурузы титус и базис являются самыми без-

опасными препаратами даже при максимальных нормах рас хода.

Наиболее высокий коэффициент опасности установлен у харнеса

в норме 3,0 л/га, следовательно, его целесообразнее использовать

в баковых смесях.

При внесении гербицидов в указанных нормах остаточные ко-

личества их не накапливались выше предельно допустимых норм

(табл. 9).

32

Таблица 9 – Остаточные количества гербицидов (мг/кг)

в почве и урожае сельскохозяйственных культур

Гербицид

Норма

гербицида,

кг/га, л/га

Остаточное

количество

гербицидов

ПДК

почва урожай почва урожай

Кукуруза

Лентагран комби,

36% к. с. 4,0 н/о н/о 0,03 0,05

Харнес, 90% к. э. 3,0 0,1 -«- 0,5 0,03

Титус, 25% с. т. с. 0,05 н/о -«- 0,03 0,01

Базис, 75% с. т. с. 0,010–0,030 -«- -«- 0,03 0,01

Титус + харнес 0,03 + 1,5 н/о/0,03 н/о/н/о 0,03/0,5 0,01/0,03

Титус + базагран 0,03 +2,0 н/о/0,05 н/о/0,01 0,03/0,15 0,01/0,1

Титус + банвел 0,03 + 0,3 н/о/н/о н/о/н/о 0,03/0,25 0,01/-«-

Титус + 2,4 ДА 0,03 + 1,0 -«-/-«- -«-/-«- 0,03/0,1 0,01/-«-

Луварам, 75% в. р. 1,2 н/о н/о 0,01 н/д

Ковбой, 40% в. г. р. 0,18 -«- -«- 0,25 н/д

Титус + луварам 0,03 + 0,3 н/о/н/о н/о/н/о 0,03/0,01 0,01/н/д

Титус + луварам 0,04 + 0,5 -«-/-«- -«-/-«- 0,03/0,01 0,01/н/д

Титус + ковбой 0,03 +0,09 -«-/-«- -«-/-«- 0,03/0,25 0,01/н/д

Титус + ковбой 0,04 +0,1 -«-/-«- -«-/-«- 0,03/0,25 0,01/н/д

Озимая пшеница

Ковбой, 40% в. р. 0,18 н/о н/о 0,25 н/д

2,4 ДА, 50 % в. р. 1,0 -«- -«- 0,1 -«-

2,4 ДА, 50 % в. р. 1,2–1,4 -«- -«- -«- -«-

Гранстар, 75 % с. т. с. 0,015–0,02 -«- -«- -«- -«-

Гранстар + 2,4 ДА 0,01 + 1,0 н/о/н/о н/о/н/о -«-/0,1 -«-/-«-

Гранстар + 2,4 ДА 0,015 +1,0 -«-/-«- -«-/-«- -«-/0,1 -«-/-«-

Хармони, 75% с. т. с. 0,015–0,02 н/о н/о 0,7 0,5

Банвел, 48 % в. р. 0,15–0,2 -«- -«- 0,25 н/д

Хармони + банвел 0,01+0,1–0,2 н/о/н/о н/о/н/о 0,7/0,25 0,5/-«-

Картофель

Титус, 25% с. т. с. 0,05 н/о н/о 0,03 0,01

Зенкор, 70% с. п. 0,6–0,8 -«- -«- 0,2 0,25

Базагран, 48% в. р. 2,0 0,05 0,02 0,15 0,05

Фюзилад-супер,

12,5% к. э. 1,5 0,02 н/о 0,3 0,01

Титус + зенкор 0,03–0,04 + 0,3–0,4 н/о/н/о н/о/н/о 0,03/0,2 0,01/0,25

Титус + базагран 0,03–0,04 + 1,5–2,0 -«-/-«- -«-/-«- 0,03/0,15 0,01/0,05

Титус + фюзилад-супер 0,03–0,04 + 1,2–1,4 н/о/н/о н/о/н/о 0,03/0,3 0,01/0,01

Примечание. Остаточные количества гербицидов в баковых смесях указаны

в виде дроби, где числитель – первый компонент, знаменатель – второй.

33

Как видно из таблицы, при внесении гербицидов в применяв-

шихся нормах остаточные количества не накапливаются выше

предельно допустимых норм. При использовании титуса (50 г/га)

остаточные количества его действующего вещества римсульфуро-

на не накапливаются в почве и продукции. Аналогичные результа-

ты получены при использовании титуса в баковых смесях с други-

ми гербицидами.

При использовании харнеса на посевах кукурузы в норме 3,0 л/га

его остатки отмечаются в почве, остаточные количества харнеса

в почве в несколько раз меньше, чем ПДК. При использовании хар-

неса в баковой смеси остатки препарата также обнаружены в по-

чве. Чем ниже норма применения харнеса, тем ниже его остаточ-

ные количества в почве.

При применении базаграна в баковой смеси с титусом оста-

точные количества базаграна обнаружены только в почве и они в

3 раза ниже по сравнению с ПДК.

Остатки базаграна, использованного на картофеле в норме

2,0 л/га обнаружены как в почве (0,05), так и в продукции (0,02), но

их количест во в несколько раз ниже предельно допустимых кон-

центраций.

Таким образом, применение гербицидов и их баковых смесей

в изучавшихся нами нормах на посевах основных сельскохозяй-

ственных культур не представляет опасности загрязнения почвы и

продукции остаточными количествами этих препаратов.

8. Энергетическая эффективность применения гербицидов

на посевах сельскохозяйственных культур

Для оценки энергетической эффективности применения герби-

цидов был использован принцип сопоставления полученного в ре-

зультате их применения эффекта в виде энергетического эквива-

лента дополнительного урожая и энергетических затрат на прове-

дение мероприятий по борьбе с сорной растительностью.

В ходе применения базиса на посевах кукурузы получили при-

бавку урожая 6,06–14,81 т/га, или 7817–19105 МДж/га.

На каждую единицу затраченной энергии было получено 7,0–

29,0 единицы в виде энергии урожая, коэффициент энергетической

эффективности составил 7,0–29,0. Коэффициент энергетической эф-

фективности базиса с нормой 30 г/га составил 22,7, что ниже в срав-

34

нении с вариантом применения его в норме 20 г/га (29,0). Это объяс-

няется повышением энергозатрат на производство препарата.

В результате применения баковых смесей гербицидов при об-

щих энергозатратах 503,3–1250,0 МДж/га дополнительно полу-

чено 12,64–20,17 т/га силосной массы кукурузы с энергетической

ценностью 16343,5–26079,8 МДж/га. Коэффициент энергетиче-

ской эффективности составил 11,1–47,0. Наиболее высокий коэф-

фициент энергетической эффективности отмечался при использо-

вании титуса в баковых смесях с другими гербицидами.

При оценке эффективности гранстара и его баковых смесей

прибавка урожая озимой пшеницы составляла 315–1890 МДж/га.

Общие энергозатраты составляли 175–317,6 МДж/га. Наибольший

коэффициент энергетической эффективности при использовании

гранстара, 20 г/га – 5,4; гранстар, 10 г/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га – 6,8 и

гранстар, 15 г/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га – 6,1. При использовании хармо-

ни более высокие коэффициенты энергетической эффективности

отмечались в вариантах: хармони, 10 г/га + банвел, 0,15 л/га – 6,0 и

хармони, 10 г/га + банвел, 0,2 л/га – 6,7.

В ходе испытаний баковых смесей титуса на посадках карто-

феля общие энергозатраты были в пределах 226,8–518,8 МДж/га.

Наибольший коэффициент энергетической эффективности был от-

мечен на вариантах: фюзилад-супер, 1,5 л/га – 20,5; титус, 30 г/га +

+ базагран, 1,0 л/га – 20,5.

При проведении опытов с использованием гербицидов титуса

и зенкора и их смесей на картофеле прибавка урожая составила

3801,1–9260,0 МДж/га. Лучший вариант – титус, 40 г/га + зенкор,

400 г/га. Коэффициент энергетической эффективности – 19,2.

9. Экономическая эффективность применения гербицидов

и гумата калия-80 в технологии возделывания

сельскохозяйственных культур

Экономическая эффективность химической защиты посевов

основных сельскохозяйственных культур рассчитывалась методом

сопоставления затрат на приобретение и применение гербицидов

со стоимостью прибавки урожая.

Применение баковых смесей в посевах кукурузы обеспечива-

ло снижение себестоимости на 17,4–51,6%. Наибольшее сниже-

ние себестоимости отмечалось на вариантах: базис, 20–30 г/га;

35

харнес, 3,0 л/га; титус, 50 г/га; титус, 30 г/га + харнес, 1,5 л/га;

титус, 30 г/га + базагран, 2,0 л/га; титус, 30 г/га + луварам, 0,3 л/га;

титус, 40 г/га + луварам, 0,5 л/га; титус, 30 г/га + ковбой, 0,09 л/га;

титус, 40 г/га + ковбой, 0,1 л/га.

Уровень рентабельности составил 94,8–126,0%. Наибольшим

он был при использовании базиса в норме 25–30 г/га, баковых

смесей: титус, 30 г/га + харнес, 1,5 л/га; титус, 30 г/га + базагран,

2,0 л/га; титус, 30 г/га + луварам, 0,3 л/га; титус, 40 г/га + лува-

рам, 0,5 л/га; титус, 30 г/га + ковбой, 0,09 л/га и титус, 40 г/га +

+ ковбой, 0,1 л/га. Гумат калия позволяет повысить уровень рен-

табельности указанных вариантов в среднем на 3,5–8,0%.

При использовании баковых смесей гербицидов на посевах ози-

мой пшеницы себестоимость 1 центнера продукции на вариантах

с применением баковых смесей снижалась на 38,7–48,8%. Наилуч-

шими были варианты: гранстар, 10 г/га + 2,4, ДА 1,0 л/га; хармони,

10 г/га + банвел, 0,2 л/га. Использование гумата калия позволяло

снизить себестоимость в среднем на 4–6%. Наиболее рентабель-

но использование следующих гербицидов и баковых смесей: гран-

стар, 20 г/га; гранстар, 10 г/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га; хармони, 10 г/га +

+ банвел, 0,2 л/га. На фоне гумата калия уровень рентабельности

на указанных вариантах составлял 76,4; 90,7 и 73,9%.

Применение баковых смесей гербицидов на посадках карто-

феля обеспечивало снижение себестоимости на 37,3–45,1%: ти-

тус, 30 г/га + + фюзилад-супер, 1,2 л/га; титус, 40 г/га + базагран,

1,5 л/га.

Уровень рентабельности при применении баковых смесей гер-

бицидов – 45,0–60,6%. Наибольшим он был на вариантах: титус,

40 г/га + зенкор, 400 г/га; титус, 30 г/га + базагран, 1,0 л/га; титус,

40 г/га + базагран 1,5 л/га; титус, 40 г/га + фюзилад-супер, 1,4 л/га.

Исходя из вышеизложенного можно заключить, что применение

баковых смесей на посевах сельскохозяйственных культур способ-

ствовало снижению себестоимости продукции, производственных

затрат на единицу продукции, затрат труда.

ВЫВОДЫ

1. В лесостепной и степной зонах Северного Кавказа посевы

и посадки основных сельскохозяйственных культур име-

ют сложный тип засоренности. По биологическим группам

36

в посевах кукурузы 56 % составляют малолетние и 44 % мно-

голетние сорняки, в посевах озимых зерновых – 63 и 37%, на

посадках картофеля – 62 и 38% соответственно. В зависимо-

сти от почвенно-климатических условий, уровня культуры

земледелия и других факторов засоренность посевов куку-

рузы за годы исследований составила 5–2570 шт/м2, озимых

зерновых – 3–540 шт/м2 и картофеля – 5–760 шт/м2. Поля с

пропашными культурами засоряются в сильной степени, но

при соблюдении комплекса технологических приемов воз-

делывания и особенно защиты от сорняков засоренность их

снижается в 1,5–2 раза.

2. С ростом плотности размещения сорняков на единице площа-

ди проявляется фактор внутривидовой и межвидовой конку-

ренции. Содержание хлорофиллов в листьях сорняков посева

кукурузы снижается в 1,5 раза, каротина – в 2 раза; озимой пше-

ницы – в 1,7 и 1,9 раза; посадок картофеля – в 1,6 и 1,8 раза.

3. Конкурирующее действие сорных растений с культурными

находится в прямой зависимости от степени засоренности

ими посевов.

С увеличением степени засоренности снижается интен-

сивность физиологических процессов в культурных расте-

ниях. Содержание хлорофиллов в листьях кукурузы сокра-

щается в 5 раз, каротина – в 6,5 раза; озимой пшеницы –

в 1,7 раза и 1,4 раза, посадках картофеля – в 1,7 и 1,3 раза

соот ветственно.

4. Экономический порог вредоносности сорняков в посевах ку-

курузы составляет 21,8–30 шт/м2, экономический порог це-

лесообразности применения гербицидов – 37–51 шт/м2, вре-

доносность одного сорного растения на 1 м2 посева кукуру-

зы – 0,11 ц/га. Затраты на применение гербицидов окупают-

ся прибавкой урожая кукурузы 2,4–3,3 ц/га.

5. Экономический порог вредоносности сорняков в посевах ози-

мой пшеницы составляет 25–36,2 шт/м2, экономический порог

целесообразности применения гербицидов – 42,5–57,9 шт/м2,

вредоносность одного сорного растения на 1 м2 посева ози-

мой пшеницы – 0,08 ц/га. Затраты на применение гербицидов

окупаются прибавкой урожая озимой пшеницы 2,0–2,9 ц/га.

6. Экономический порог вредоносности сорняков в посадках

картофеля составляет 10,7–13,5 шт/м2, экономический по-

37

рог целесообразности проведения защитных мероприятий –

17,1–22,9 шт/м2, вредоносность одного сорного растения на

1 м2 посадок картофеля – 0,26 ц/га. Затраты на применение

гербицидов окупаются прибавкой урожая клубней картофе-

ля 2,8–3,5 ц/га.

7. Критическим периодом вредоносности сорняков в посевах

кукурузы являются первые 30 дней после появления всхо-

дов__________, в посевах озимой пшеницы – первые 14 дней, в посад-

ках картофеля – 38 дней.

8. Определены оптимальные регламенты применения физио-

логически активного вещества – гумата калия-80, гербици-

дов и их баковых смесей на посевах основных сельскохозяй-

ственных культур:

Кукуруза: титус, 40–50 г/га, базис, 20–25 г/га, харнес,

3,0 л/га, лентагран-комби, 3 л/га, баковые смеси: титус, 30 г/га +

+ харнес, 1,5 л/га; титус, 30 г/га + базагран, 2 л/га; титус, 30 г/га +

+ луварам, 0,5 л/га; титус, 40 г/га + ковбой, 0,10 л/га.

Озимая пшеница: гранстар, 10 г/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га;

гранстар, 15 г/га + 2,4 ДА, 1,2 л/га; хармони, 10 г/га + банвел,

0,15 л/га; хармони, 10 г/га + банвел, 0,2 л/га.

Картофель: титус, 50 г/га, фюзилад-супер, 1,5 л/га,

зенкор, 1,4 кг/га; баковые смеси: титус, 40 г/га + базагран,

1,5 л/га; титус, 30 г/га + фюзилад-супер, 1,2 л/га; титус, 40 г/га +

+ фюзилад-супер, 1,4 л/га; титус, 30 г/га + зенкор, 0,3 кг/га;

титус, 40 г/га + зенкор, 0,4 кг/га.

Разработанные на основе потенцированного синергизма

баковые смеси гербицидов следует применять в зависимо-

сти от конкретного видового состава сорняков, фактическо-

го уровня засоренности посевов и экономических порогов их

вредоносности. Это позволяет эффективно уничтожать или

сдерживать численность сорных растений на безопасном для

культурных растений уровне, что в конечном итоге приводит

к неконкурентности сорняков с выращиваемой культурой.

9. Комплексное применение физиологически активного веще-

ства гумата калия-80 и баковых смесей из нескольких гер-

бицидов обеспечивает высокую биологическую эффек-

тивность, не уступающую эффективности от максималь-

ных норм расхода каждого из компонентов смеси. При этом

унич тожается весь спектр сорной растительности, замедля-

38

ется процесс адаптации к одним и тем же гербицидам, при-

меняемым раздельно в полной норме расхода, и снижается

пестицидная нагрузка на обрабатываемую площадь.

10. Гербициды и их баковые смеси способствуют снижению за-

соренности __________посевов кукурузы на 71,8–100,0%, озимой пше-

ницы – на 76,1–98,5%, посадок картофеля – на 81,7–99,6%

и повышению урожайности силосной массы кукурузы на

4,47–16,22 т/га, зерна озимой пшеницы – на 0,38–0,80 т/га,

клубней картофеля – на 2,36–6,50 т/га.

Комплексное применение гербицидов, баковых смесей и

водного раствора гумата калия-80 способствует повышению

эффективности уничтожения сорных растений посевов ку-

курузы до 74,0–100,0%, озимой пшеницы – до 90,0–100,0%,

посадок картофеля – до 85,5–100,0%. Прибавка урожая си-

лосной массы кукурузы при комплексном применении бако-

вых смесей гербицидов и гумата калия – 5,5–18,11 т/га, зер-

на озимой пшеницы – 0,51–0,89 т/га, клубней картофеля –

2,94–7,98 т/га.

11. Однократное применение послевсходового гербицида титуса

в норме 50 г/га в фазе 6 листьев растений кукурузы, 2–4 ли-

стьев однолетних злаковых, при высоте 10–12 см многолет-

них злаковых и высоте 8–10 см широколистных сорняков на

семеноводческих посевах гибридов кукурузы снижает их за-

соренность на 97,9%, повышает урожайность зерна на 0,65–

1,35 т/га, не снижая его качества.

12. Гербициды и их баковые смеси не оказывают фитотоксиче-

ского действия на последующие культуры севооборота и не

снижают их продуктивности. По комплексной экологиче-

ской безопасности применения харнес уступает титусу. Наи-

более высокий коэффициент опасности отмечается при ис-

пользовании харнеса с нормой 3 л/га, что свидетельствует о

целесообразности его применения только в баковых смесях

с титусом в пониженных нормах.

Выявленные остаточные количества действующих ве-

ществ гербицидов в почве и сельскохозяйственной про-

дукции, в сравнении с максимально допустимым уровнем

(МДУ), не представляют экологической опасности.

13. Коэффициент энергетической эффективности при использо-

вании гербицидов и их баковых смесей на посевах кукуру-

39

зы – 7,0–47,0, озимой пшеницы – 1,5–6,8, картофеля – 12,2–

20,5; при комплексном применении гумата калия, гербици-

дов и их баковых смесей: на кукурузе – 7,7–51,1; озимой

пшенице – 2,3–7,1; картофеле – 15,0–23,6.

14. Экологически безопасное применение гербицидов и их ба-

ковых смесей на посевах основных сельскохозяйственных

культур экономически выгодно. Уровень рентабельности

производства кукурузы повышается до 60,4–126,0%, озимой

пшеницы – до 55,0–81,0%, картофеля – до 31,0–60,6%. Ис-

пользование гумата калия способствует повышению уров-

ня рентабельности: кукурузы – 64,3–128,2%; озимой пшени-

цы – 61,1–90,7%; картофеля – 45,1–83,7%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для защиты посевов кукурузы от сорной растительности не-

обходимо комплексное использование титуса, 50 г/га, ба-

зиса, 20–25 г/га и баковых смесей: титус, 30 г/га + харнес,

1,5 л/га; титус, 30 г/га + базагран, 2,0 л/га; титус, 30 г/га + лу-

варам, 0,5 л/га; титус, 40 г/га + ковбой, 0,1 л/га с 0,01% во-

дным раст вором гумата калия-80.

Гербициды следует вносить в фазе до 6 листьев растений

кукурузы, 2–4 листьев однолетних злаковых, при высоте 10–

12 см многолетних злаковых и высоте 8–10 см широколист-

ных сорняков. В фазе интенсивного роста растений кукуру-

зы после проявления действия гербицидов посев обрабаты-

вать 0,01 % водным раствором гумата калия-80.

2. В посевах озимой пшеницы баковые смеси: гранстар,

10 г/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га; гранстар, 15 л/га + 2,4 ДА, 1,0 л/га;

хармони, 10 г/га + банвел, 0,15 л/га; хармони, 10 г/га + бан-

вел, 0,2 л/га – вносить в фазе кущения культуры. После на-

чала проявления действия гербицидов в качестве внекорне-

вой подкормки использовать 0,01 % водный раствор гумата

калия-80.

3. На посадках картофеля по всходам следует вносить бако-

вые смеси: титус, 40 г/га + базагран, 1,5 л/га; титус, 30 г/га +

+ зенкор, 0,4 кг/га. В целях повышения урожайности семен-

ной материал обрабатывать 0,3 % водным раствором гумата

калия-80 в день посадки.

40

СПИСОК НАУЧНЫХ ТРУДОВ

1. Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных

ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Оказова, З. П. Эффективность гербицидов титус и базис при

выращивании кукурузы на силос / З. П. Оказова, П. Н. Ока-

зов // Земледелие. – 1999. – № 4. – С. 26–27 (соискатель –

70%).

2. Оказова, З. П. Видовой состав и вредоносность сорняков в

посевах кукурузы / З. П. Оказова, П. Н. Оказов // Земледе-

лие. – 1999. – № 6. – С. 25 (соискатель – 80%).

3. Оказова, З. П. Эффективные гербициды на посевах куку-

рузы / З. П. Оказова, П. Н. Оказов // Земледелие. – 1999. –

№ 4. – С. 38–39 (соискатель – 80%).

4. Оказова, З. П. Ларен в посевах озимых зерновых / П. Н. Ока-

зов, З. П. Оказова // Защита и карантин растений. – 2005. –

№ 2. – С. 36–37 (соискатель – 60%).

5. Оказова, З. П. Амброзия полыннолистная в Северной Осе-

тии / П. Н. Оказов, З. П. Оказова // Защита и карантин расте-

ний. – 2006. – № 5. – С. 40–42 (соискатель – 60%).

6. Оказова, З. П. Вместо титуса – базис / П. Н. Оказов, З. П. Ока-

зова // Защита и карантин растений. – 2006. – № 10. – С. 34

(соискатель – 70%).

7. Оказова, З. П. Флористический состав сорных растений посе-

вов полевых культур Центрального Предкавказья / З. П. Ока-

зова, Б. Х. Жеруков // Аграрная наука. – 2008. – № 9. – С. 25–

28 (соискатель – 85%).

8. Оказова, З. П. Гумат калия в технологии возделывания ку-

курузы / З. П. Оказова, М. М. Токбаев // Аграрная наука. –

2008. – № 10. – С. 22–24 (соискатель – 95%).

2. Патенты

9. Пат. 2141200 Российская Федерация, МПК7 А 01 N 25/00, А 01

G 1/00. Способ уничтожения амброзии в посевах кукурузы

[Текст] / Оказов П. Н., Оказова З. П., Хубулов А. А. ; заяви-

тель и патентообладатель Сев.-Кав. науч.-исслед. ин-т горно-

го и предгорного сельского хозяйства. – № 98105440 ; заявл.

16.03.98 ; опубл. 20.11.99, Бюл. № 32 (соискатель – 50%).

10. Пат. 2165702 Российская Федерация, МПК7 А 01 N 47/36,

А 01 N 47/36. Способ уничтожения сорняков в посевах тома-

тов [Текст] / Оказова З. П., Оказов П. Н. ; заявитель и патен-

тообладатель Сев.-Кав. науч.-исслед. ин-т горного и предгор-

41

ного сельского хозяйства. – № 2000102987 ; заявл. 07.02.00 ;

опубл. 27.04.01, Бюл. № 12 (соискатель – 70%).

11. Пат. 2176877 Российская Федерация, МПК7 А 01 N 25/00,

А 01 G 1/00. Способ уничтожения хвоща полевого в посе-

вах кукурузы [Текст] / Оказов П. Н., Оказова З. П. ; заяви-

тель и патентообладатель Сев.-Кав. науч.-исслед. ин-т горно-

го и предгорного сельского хозяйства. – № 99126481 ; заявл.

15.12.99 ; опубл. 20.12.01, Бюл. № 35 (соискатель – 50%).

12. Пат. 2195098 Российская Федерация, МПК7 А 01 C 1/00,

А 01 C 1/00. Способ предпосадочной обработки клуб-

ней картофеля [Текст] / Оказов П. Н., Оказова З. П., Шо-

рин П. М. ; заявитель и патентообладатель Сев.-Кав. науч.-

исслед. ин-т горного и предгорного сельского хозяйства. –

№ 2001108512 ; заявл. 30.03.01 ; опубл. 27.12.02, Бюл. № 36

(соискатель – 50%).

13. Пат. 2189745 Российская Федерация, МПК7 А 01 N 25/00, А 01

G 1/00. Способ уничтожения сорняков в посевах сои [Текст] /

Оказов П. Н., Оказова З. П., Шорин П. М. ; заявитель и патен-

тообладатель Сев.-Кав. науч.-исслед. ин-т горного и предгор-

ного сельского хозяйства. – № 2001108513 ; заявл. 30.03.01 ;

опубл. 27.09.02, Бюл. № 27 (соискатель – 60%).

14. Пат. 2195822 Российская Федерация, МПК7 А 01 N 43/88,

А 01 N 25/00. Способ уничтожения второй волны сорняков в

посевах кукурузы [Текст] / Оказов П. Н., Оказова З. П., Шо-

рин П. М. ; заявитель и патентообладатель Сев.-Кав. науч.-

исслед. ин-т горного и предгорного сельского хозяйства. –

№ 2001108511 ; заявл. 30.03.01 ; опубл. 10.01.03, Бюл. № 1

(соискатель – 60%).

15. Пат. 2239309 Российская Федерация, МПК7 А 01 G 1/00, А 01

N 25/00. Способ уничтожения сорняков в посевах фасоли

[Текст] / Оказов П. Н., Оказова З. П. ; заявитель и патенто-

обладатель Сев.-Кав. науч.-исслед. ин-т горного и предгор-

ного сельского хозяйства. – № 2003106508 ; заявл. 07.03.03 ;

опубл. 10.11.04, Бюл. № 31 (соискатель – 60%).

16. Пат. 2303355 Российская Федерация, МПК7 А 01 N 43/88,

А 01 N 37/10. Способ уничтожения пасленовых сорня-

ков в посевах кукурузы [Текст] / Оказов П. Н., Оказо-

ва З. П. ; заявитель и патентообладатель Сев.-Кав. науч.-

исслед. ин-т горного и предгорного сельского хозяйства. –

№ 2006105837 ; заявл. 26.02.06 ; опубл. 27.07.07, Бюл. № 21

(соискатель – 70%).

42

17. Пат. 2306703 Российская Федерация, МПК7 А 01 N 25/00,

А 01 N 37/40. Способ уничтожения подмаренника цепко-

го в посевах озимой пшеницы [Текст] / Оказова З. П., Ока-

зов П. Н. ; заявитель и патентообладатель Сев.-Кав. науч.-

исслед. ин-т горного и предгорного сельского хозяйства. –

№ 2006105855 ; заявл. 26.02.06 ; опубл. 27.09.07, Бюл. № 27

(соискатель – 70%).

18. Пат. 2317705 Российская Федерация, МПК7 А 01 N 25/02,

А 01 P 13/00. Способ уничтожения мари белой и лебеды

обыкновенной в посевах кукурузы [Текст] / Оказова З. П.,

Оказов П. Н. ; заявитель и патентообладатель Сев.-Кав.

науч.-исслед. ин-т горного и предгорного сельского хозяй-

ства. – № 2006124668 ; заявл. 10.07.06 ; опубл. 27.02.08, Бюл.

№ 6 (соискатель – 80%).

3. Монографии, разделы монографий

19. Оказова, З. П. Интегрированные природоохранные систе-

мы защиты посевов от сорных растений на склоновых зем-

лях / Б. Б. Басаев, П. Н. Оказов, З. П. Оказова // Состояние

и перспективы развития сельского хозяйства в горах и пред-

горьях РФ. – Владикавказ, 2001. – С. 302–313 (соискатель –

70%).

20. Оказова, З. П. Интегрированная система защиты посевов от

сорняков / Э. Д. Адиньяев, Р. Б. Албегов, З. П. Оказова и др. //

Природные ресурсы Республики Северная Осетия – Ала-

ния. – Владикавказ, 2001. – С. 147–155 (соискатель – 70%).

21. Оказова, З. П. Система применения гербицидов на посевах

основных сельскохозяйственных культур в Республике Се-

верная Осетия – Алания / П. Н. Оказов, З. П. Оказова // На-

учно обоснованные системы применения гербицидов для

борьбы с сорняками в практике растениеводства. – Голицы-

но, 2005. – С. 361–380 (соискатель – 60%).

22. Оказова, З. П. Научно-практические основы экологиче-

ски безопасного применения гербицидов в агроландшаф-

тах предгорий Северного Кавказа / З. П. Оказова. – Нальчик,

2007. – 198 с.

4. Рекомендации

23. Оказова, З. П. Региональное применение гербицидов в Рос-

сийской Федерации / П. Н. Оказов, Р. Б. Албегов, З. П. Ока-

зова. – М., 1998. – С. 83–89 (соискатель – 70%).

43

24. Оказова, З. П. Технология эффективной и экологически

безо пасной защиты посевов кукурузы от сорняков в РСО-А /

П. Н. Оказов, З. П. Оказова. – Владикавказ, 2001. – 27 с. (со-

искатель – 60%).

25. Оказова, З. П. Защита посевов озимых зерновых культур от

сорняков в РСО-А / П. Н. Оказов, З. П. Оказова. – Владикав-

каз, 2002. – 33 с. (соискатель – 70%).

26. Оказова, З. П. Применение гумата калия в технологии воз-

делывания картофеля в условиях РСО-А / П. Н. Оказов,

П. М. Шорин, З. П. Оказова. – Владикавказ, 2002. – 24 с. (со-

искатель – 65%).

27. Оказова, З. П. Комплексная система защиты картофеля от

сорняков, вредителей и болезней в РСО – Алания / П. Н. Ока-

зов, И. Н. Дзахов, З. П. Оказова. – Владикавказ, 2004. – 52 с.

(соискатель – 50%).

28. Оказова, З. П Применение гербицидов на посевах основных

сельскохозяйственных культур в Республике Северная Осе-

тия – Алания / П. Н. Оказов, А. Г. Оказова, З. П. Оказова. –

Владикавказ, 2005. – 39 с. (соискатель – 60%).

29. Оказова, З. П. Экологически безопасные технологические

приемы борьбы с вредными организмами / П. Н. Оказов,

З. П. Оказова, А. А. Абаев. – Владикавказ, 2005. – 12 с. (со-

искатель – 60%).

30. Оказова, З. П. Применение гумата калия в технологии возде-

лывания сельскохозяйственных культур и луговодстве РСО –

Алания / П. Н. Оказов, З. П. Оказова. – Владикавказ, 2006. –

43 с. (соискатель – 70%).

5. Статьи в аналитических сборниках

и материалах конференций

31. Оказова, З. П. Видовой состав и вредоносность сорняков

в агроценозе кукурузы / Э. Д. Адиньяев, З. П. Оказова // Ма-

териалы 67-й науч. конф. студентов ГГАУ. – Владикавказ,

1995. – С. 12–14 (соискатель – 80%).

32. Оказова, З. П. Критические периоды вредоносности сор-

няков в посевах кукурузы / П. Н. Оказов, З. П. Оказова //

Природно-ресурсный и экономический потенциал гор-

ных и предгорных регионов России и принципы создания

«устойчивых» агроландшафтов : материалы Всерос. науч.-

практ. конф. – Владикавказ, 1996. – С. 214–216 (соиска-

тель – 70%).

44

33. Оказова, З. П. Влияние степени засоренности кукурузы на

урожай и качество зерна / З. П. Оказова, К. Х. Бясов // Мате-

риалы науч.-производ. конф. ГГАУ по итогам НИР. – Влади-

кавказ, 1997. – С. 55–56 (соискатель – 95%).

34. Оказова, З. П. Эффективность титуса в борьбе с сорной рас-

тительностью / П. Н. Оказов, З. П. Оказова // Материалы Все-

рос. науч.-практ. конф. ГГАУ. – Владикавказ, 1997. – С. 56–57

(соискатель – 70%).

35. Оказова, З. П. Почвозащитная роль титуса в посевах ку-

курузы на склоновых землях / З. П. Оказова, К. Х. Бясов,

П. Н. Оказов // Горные и склоновые земли России : материа-

лы Всерос. науч.-практ. конф__________. – Владикавказ, 1998. – С. 146–

148 (соискатель – 70%).

36. Оказова, З. П. Экологическая оценка гербицида титус в посе-

вах кукурузы в предгорной зоне РСО – Алания / З. П. Оказо-

ва // Горные и склоновые земли России : материалы Всерос.

науч.-практ. конф. – Владикавказ, 1998. – С. 176–178.

37. Оказова, З. П. Влияние гербицидов на окружающую среду и

качество продукции / З. П. Оказова, К. Х. Бясов, П. Н. Ока-

зов // Растительные ресурсы и биотехнологии в АПК : мате-

риалы Междунар. науч.-практ. конф. – Владикавказ, 1998. –

С. 220–222 (соискатель – 70%).

38. Оказова, З. П. Биоиндикация загрязненности почвы титу-

сом / П. Н. Оказов, З. П. Оказова // Растительные ресур-

сы и биотехнологии в АПК : материалы Междунар. науч.-

практ. конф. – Владикавказ, 1998. – С. 397–398 (соиска-

тель – 70%).

39. Оказова, З. П. Экологическая оценка различных доз титу-

са в посевах кукурузы лесостепной зоны РСО – Алания /

З. П. Оказова // Материалы конф. по итогам НИР, СОГУ за

1998 г. – Владикавказ, 1999. – С. 24–25.

40. Оказова, З. П. Видовой состав сорняков и зсоренность по-

севов кукурузы лесостепной зоны РСО – А / З. П. Оказова,

П. Н. Оказов // Материалы конф. по итогам НИР, СОГУ за

1998 г. – Владикавказ, 1999. – С. 62–63 (соискатель – 70%).

41. Оказова, З. П. Влияние засоренности на пищевой режим поч-

вы / З. П. Оказова // Материалы региональной биол. конф. по

итогам НИР, СОГУ. – Владикавказ, 2000. – С. 45.

42. Оказова, З. П. Мониторинг остаточных количеств герби-

цидов в почве и продукции / З. П. Оказова // Экологически

безо пасные технологии в сельскохозяйственном производ-

45

стве ХХI века : материалы Междунар. науч.-практ. конф. –

Владикавказ, 2000. – С. 253–254.

43. Оказова, З. П. Длительность фитотоксического действия гер-

бицидов / З. П. Оказова, К. Х. Бясов // Экологически без-

опасные технологии в сельскохозяйственном производстве

ХХI века : материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Вла-

дикавказ, 2000. – С. 77–78 (соискатель – 95%).

44. Оказова, З. П. Биолого-экологические аспекты вредонос-

ности амброзии полыннолистной в РСО-А / З. П. Оказова,

П. Н. Оказов // Экологически безопасные технологии в сель-

скохозяйственном производстве ХХI века : материалы Меж-

дунар. науч.-практ. конф. – Владикавказ, 2000. – С. 255–256

(соискатель – 60%).

45. Оказова, З. П. Биологические особенности основных засори-

телей кукурузы / З. П. Оказова // Биолого-экологические осо-

бенности ландшафтного земледелия в горах и предгорьях Се-

верного Кавказа : материалы регион. конф. молодых ученых

4–6 июля 2000 года. – Владикавказ, 2000. – С. 168–169.

46. Оказова, З. П. Проблема экологического мониторинга дей-

ствия гербицидов в РСО-А / З. П. Оказова // Материалы

юбил. конф. СОГУ. – Владикавказ, 2000. – С. 185–196.

47. Оказова, З. П. Физиологические аспекты вредоносности

сорняков / З. П. Оказова // Материалы юбил. конф. посвящ.

20-летию КБГСХА. – Нальчик, 2001. – С. 110–111.

48. Оказова, З. П. Пути снижения засоренности посевов куку-

рузы / З. П. Оказова // Устойчивое развитие горных террито-

рий : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. – Влади-

кавказ, 2001. – С. 588–589.

49. Оказова, З. П. Эффективная экологически безопасная защи-

та посевов кукурузы от сорняков / З. П. Оказова, П. Н. Ока-

зов // Устойчивое развитие горных территорий : материа-

лы IV Междунар. науч.-практ. конф. – Владикавказ, 2001. –

С. 589–590 (соискатель – 70%).

50. Оказова, З. П. Интегрированная защита сельскохозяйствен-

ных культур и фитосанитарный мониторинг в современном

земледелии / П. Н. Оказов, З. П. Оказова // Материалы Все-

рос. науч.-практ. конф., посвящ. 40-летию ф-та защиты рас-

тений СтГАУ / Ставроп. ГАУ. – Ставрополь, 2004. – С. 91–94

(соискатель – 70%).

51. Оказова, З. П. Пожнивные посевы кукурузы – резерв про-

изводства экологически чистых кормов / З. П. Оказова,

46

П. Н. Оказов // Актуальные вопросы зоотехнической науки

и практики : материалы Междунар. науч.-практ. конф., по-

свящ. 75-летию зооинженерного ф-та ГГАУ. – Владикавказ,

2005. – С. 40–42 (соискатель – 60%).

52. Оказова, З. П. Оценка экологической безопасности приме-

нения гербицидов в технологии возделывания кукурузы /

З. П. Оказова // Актуальные и новые направления сельско-

хозяйственной науки : материалы Междунар. конф. молодых

ученых. – Владикавказ, 2007. – С. 32–33.

53. Оказова, З. П. Гумат калия на картофеле в Северной Осетии /

З. П. Оказова // Актуальные поблемы экологии. – Владикав-

каз, 2007. – С. 147–151.

54. Оказова, З. П. Энергетическая эффективность применения

гербицидов в посевах кукурузы / З. П. Оказова // Актуальные

проблемы растениеводства : материалы региональной науч.

конф. – Владикавказ, 2007. – С. 154–156.

55. Оказова, З. П. Эффективность сочетания различных методов

защиты посевов кукурузы от вредных объектов / З. П. Оказо-

ва, А. Г. Оказова // Актуальные проблемы растениеводства :

материалы Междунар. конф. – Владикавказ, 2007. – С. 48–50

(соискатель – 80%).

56. Оказова, З. П. Флористический состав сорных растений и

засоренность посевов сельскохозяйственных культур на Се-

верном Кавказе / З. П. Оказова, Б. Х. Жеруков // Актуальные

поблемы экологии : материалы региональной науч. конф. –

Владикавказ, 2008. – С. 223–228 (соискатель – 85%).

6. Учебно-методические материалы и разработки

57. Оказова, З. П. Особенности методики изучения сорняков,

вредителей и болезней на посевах и разработка мер борьбы

с ними в предгорных условиях / П. М. Шорин, Б. Б. Басаев,

З. П. Оказова и др. // Методические основы проведения на-

учных исследований в горах и предгорьях Северного Кавка-

за. – Владикавказ, 2001. – С. 70–91 (соискатель – 50%).

58. Оказова, З. П. Учебно-методическое пособие по изучению

засоренности почвы семенами и подземными вегетативны-

ми органами размножения сорняков / З. П. Оказова, К. Х. Бя-

сов. – Владикавказ, 2002. – 19 с. (соискатель – 95%).

59. Оказова З. П. Тесты по курсу «Химические средства защиты

растений» / З. П. Оказова. – Владикавказ, 2002. – 47 с.

Подписано в печать 07.05.2009. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная.

Гарнитура «Тimes». Печать офсетная. Усл. печ. л. 2,8. Тираж 100 экз. Заказ № 277.

Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС»,

г. Ставрополь, ул. Мира, 302.__