Биологические особенности и моделирование сортов озимой пшеницы различных агроэкотипов
УДК: 633. 527:633.11.324:57.0. На правах рукописи
ДЖАТКАНБАЕВА АЛМА ЕСЕНБЕКОВНА
Биологические особенности и моделирование сортов озимой пшеницы различных агроэкотипов
06. 01. 05 – Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Алмалыбак, 2009
Работа выполнена в ТОО «Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства» АО «КазАгроИнновация» Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан
Научный руководитель: академик НАН РК, РАСХН и УААН,
профессор Уразалиев Р.А.
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор
Сариев Б.С.
кандидат биологических наук
Жексенбиев Р. К.
Ведущая организация: Казахский Национальный Аграрный
университет
Защита состоится «12» мая 2009 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета ОД 55.05.01 при Казахском научно-исследовательском институте земледелия и растениеводства по адресу: 040909. Алматинская обл., Карасайский р-н, пос. Алмалыбак, ул. Ерлепесова, 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ТОО «Казахского научно-исследовательского института земледелия и растениеводства»
Афтореферат разослан «11» _апреля 2009г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета,
доктор сельскохозяйственных наук ______________ Н.А. Альдеков
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. В решении продовольственной программы любой страны большая роль отводится внедрению новых, адаптированных к разнообразным природным зонам, сортам и налаженному семеноводсту. Сегодня требования производства в этом плане все больше и больше возрастают. Наряду с высокой урожайностью производству требуются сорта с высокими технологическими показателями качества зерна, устойчивые к распространенным грибковым, бактериальным и вирусным болезням, а также энтомогафам, устойчивые к климатическим стрессам.
Производство пшеницы в Казахстане сопряжено с рядом трудностей, обусловленных объективными и субъективными причинами. Её главными препятствиями были и остаются:
- Частая повторяемость различных типов засух в аридных условиях Казахстана и Киргизии, которые главным образом снижает урожайность пшеницы и в целом зерновых культур.
- Трудность получения всходов озимой пшеницы на богарных землях в годы с сухой осенью и тесно связанная с этим неустойчивая по годам перезимовка растений на юге, юго-востоке и востоке Казахстана. Повторяемость летне-осенних засух составляет в регионе в 10 лет 4 раза.
- Определенный урон урожайности приносит эпифитотии ржавчинных болезней ввиду значительной уязвимости большинства возделываемых в производстве сортов.
Среди главных факторов, определяющих продуктивность зерновых культур несомненно является сорт, максимально адаптированный к разнообразным почвенно-климатическим условиям контрастных экологических зон возделывания. Не менее важным в зерновом производстве является соблюдение комплекса агротехнологических мероприятий (севообороты, система обработки почвы, защита растений, семеноводство и энерго- и ресурсосберегающая технология) всего процесса зернового производства.
Названные проблемы, несомненно, являются актуальными преодоление этих трудностей возможно лишь при комплексном решении проблем селекции, генетики, семеноводства и агротехнологий.
Представленная диссертационная работа является составной частью комплексных селекционно-семеноводческих работ КазНИИЗиР.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с заданием 01.03.01.01.Н1 № госрегистрации 01.01. РК 00231. «Селекция, создание новых высокопродуктивных, устойчивых к стрессовым факторам среды сортов и гибридов сельскохозяйственных культур».
«Создать и внедрить в производство новые высокопродуктивные неполегающие, устойчивые к болезням и вредителям, к неблагоприятным условиям среды сорта озимой мягкой пшеницы поливного, неполивного и сухостепного агроэкотипов».
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является усовершенствование существующих параметров оценки показателей элементов слагаемых продуктивности и других биологических свойств у сортов озимой пшеницы казахстанской и киргизской селекции и выдача моделей сортов различных агроэкотипов.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
- Испытать в различных экологических природных зонах, в условиях
вертикальной зональности юга, юго-востока Казахстана и Киргизии районированные сорта и перспективные линии озимой мягкой пшеницы.
- Выявить у новых, допущенных к использованию сортов озимой пшеницы, преимущественные признаки и свойства в сравнении с ранее возделываемыми, базовыми сортами и нахождение у них отдельных приспособительных признаков и свойств путем испытания их в контрастных производственных условиях, а также окультуренных полевых селекционных стационарах (агроэкологические ниши).
- Обосновать усовершенствованные модели сортов горного, поливного и сухостепного агроэкотипов.
Научная новизна. Впервые в Казахстане и Киргизии в разнообразных эколого-географических зонах проведено селекционно – биологическое изучение новых и перспективных сортов озимой пшеницы селекции КазНИИЗиР, КирНИИЗ и КирМИС. Усовершенстованы модели сортов горного, поливного и сухостепного агроэкотипов. Для различных почвенно- климатических зон выявлены и рекомендованы конкретные экологически адаптивные сорта, лишенные недостатков базовых, раннее возделываемых сортов.
Практическая значимость. Выявлены преимущественные показатели у экологически приспособленных, узкоспециализированных, адекватно к конкретным экологическим нишам сортов озимой пшеницы Казахской и Киргизской селекции. Для селекции к существующим моделям сортов казахстанских агроэкотипов рекомендуются 15 новых, дополнительных биологических и морфо-экологических параметров, которые значительным образом расширяют структуры моделей различных групп сортов.
Основные положения, выносимые на защиту.
- Биологические основы формирования элементов продуктивности озимой пшеницы, качества зерна и устойчивость к абиотическим факторам среды;
- Усовершенствовать модели сортов озимой пшеницы различных агроэкотипов.
Личный вклад соискателя и реализация результатов исследований.
Автор принимал непосредственное участие в планировании и проведении экспериментов,анализе полученных результатов, их обобщении, и в написании статей. Диссертантом лично проведен информационный поиск и сделан анализ данных мировой литературы, подготовлен обзор и сделана интерпретация полученных результатов за годы проведения исследований.
Из полученных результатов сформулированы основные выводы, опубликованы научные статьи. Написание диссертации и оформление осуществлено самостоятельно. В диссертацию включены данные, полученные в совместно проведенных экспериментах с научными сотрудниками отдела зерновых культур КазНИИЗиР и КирМИС, эти результаты представлены в общих публикациях.
Выражаю глубокую благодарность научному руководителю академику НАН РК, РАСХН и УААН, профессору Уразалиеву Р.А.
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на:
- – ой Международной конференции «Проблемы экологии АПК и охраны окружающей среды » (Кызылорда 2008г.), ІІІ-й Международной конференции молодых ученых и аспирантов «Актуальные проблемы земледелия и растениеводства» (Алмалыбак, 2007г.), XII-ой Международной научно-практической конференции (Шымкент, 2009 г.), на заседании кафедры «Биологии и Экологии». ТарГУ, (г.Тараз 2008г.), на расширенном заседании отделов селекции зерновых культур и смежных лаборатории: физиологии и биохимии, иммунитета растений, биотехнологии и семеноводства КазНИИЗиР (Алмалыбак, 2009 г.).
Публикация. По материалам диссертации опубликовано 8 статей в различных научных изданиях, рекомендованных комитетом по надзору аттестации в сфере образования и науки, в.т.ч. 3 тезиса докладов на Международных конференциях.
Структура и обьем диссертации. Диссертация изложена на 97 страницах и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений производству и селекционной практике. Она содержит 17 таблиц и 2 рисунка. Список литературы включает 167 источников, из них 23 на английском языке.
УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Территория Казахстана и Киргизии характеризуется наличием широтной зональности и вертикальной поясности. Наиболее благоприятные агроклиматические условия для возделывания озимых культур имеются на юге и юго-востоке Казахстана и Киргизии менее благоприятные – на западе, севере и востоке республики.
Агроклиматические зоны выделены с учетом годового количества осадков, поскольку этот фактор детерминирует растительный и почвенный покров. В определенной степени эти зоны различаются и гидротермическим режимом, определяемым широтной зональностью и высотной поясностью.
В настоящей работе рассматриваются агроклиматическая характеристика и описания основных агроэкотипов сортов озимой пшеницы Казахстана и Киргизии.
Эксперименты были заложены на полевых богарных и поливных селекционных стационарах КазНИИЗиР, южном филиале Жамбылской СХОС с.Бесагаш, Ак-Суйской ГСИС (Киргизия), а также использовались данные государственных сортоиспытательных участков Казахстана и Киргизии.
Обработка почвы и уход за посевами, состоит из основной пахоты, на глубину 18-20 см с отвальным плугом, с последующей культивацией 2 следа с боронованием. На посеве использовали селекционную сеялку – ССФК-7. В условиях Ак-Суйской ГСИС посев проводили сеялкой СН-16. Посев в среднегорной зоне в урочище Шол-Адыр и Жамбылской СХОС производился сеялкой СЗТ-3,6.
Подсчет всходов проводили осенью и весной на закрепленных одно метровых площадках. Зимостойкость определяли разницей взошедших растений при осенних и весенних подсчетах путем количества растений, оставшихся в живых. На смотровых площадках и в целом на делянках осматривали состояние посевов и факторы зимостойкости: вымерзание, вымокание, выпирание, выпревание, снежная плесень. На опытных посевах наблюдали полегаемость растений и поражаемость болезнями у сортов в различных экологических условиях.
Материал и методика исследований. Нами использовались сорта озимой мягкой пшеницы, допущенные к использованию и перспективные сорта.
Для горного агроэкотипа сорта: Алия, Арап, Алмалы, Зубков, Наз, Интенсивная и Казахстанская 10
Для поливного агроэкотипа сорта: Алия, Алмалы, Зубков, Арап, Кайрак, Эритроспермум 350, Южная 12, Октябрина 70, Альмира.
Для сухостепного агроэкотипа сорта: Богарная 56, Стекловидная 24, Раусин, Адыр, Арап, Интенсивная, Память 47.
Для определения устойчивости к различным видам ржавчины применяли методы принятые в лаборатории иммунитета и защиты растений КазНИИЗиР (А.Т. Сарбаев), а также известные методики по Гасснеру и Штрайба, по Стэкману и Левину.
НСР (наименьшая существенная разница) определяли по Б.А. Доспехову [1979].
Анализ элементов продуктивности изучаемых сортов и линий озимой пшеницы проводили согласно методикам отдела зерновых культур КазНИИЗиР. (Р.А. Уразалиев).
Содержание белка и клейковины определяли в лабораториях биохимии качества зерна КазНИИЗиР и в Казагрэкс г. Тараз.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1 Сорта горного агроэкотипа и их хозяйственно – биологическая характеристика
Сорта озимой пшеницы Южно-Казахстанского горного экотипа предназначаются для возделывания в зоне умеренно теплых среднегорий на темно-каштановых и черноземных почвах юга и юго-востока Казахстана на высоте 1200-1700 м над ур.м., с годовым количеством осадков 500-700 мм и более. Здесь предпочтительны среднеспелые сорта интенсивного типа. Аналогом Южно-Казахстанского горного агроэкотипа является сорт Наз.
Почвы опытного участка представлены тучными, выщелочными черноземами с содержанием гумуса 6,5 – 8,5 %.
Так, в среднем масса 1000 зерен у сортов интенсивного типа: Алия, Арап, Алмалы, Зубков составила от 47,2 гр. до 47,5 гр. По продуктивной кустистости изученные сорта мало различались между собой, за исключением сорта Южная 12 (таблица 1).
Число развитых колосков в колосе по интенсивным сортам составляют в пределах – 16,9 шт - 19,5 шт. Естественно, количество зерен в пересчете на одно растение достаточно высокое. У сорта интенсивного типа количество зерен с одного растения от 147 шт до 151 шт и в среднем составляет - 149,5 шт.. Масса зерна с одного растения, как показатель продуктивности растения интенсивного типа составил от 5,3 гр сорт Южная 12 до 7,2 гр у сорта Арап. Так, в этой зоне масса зерна с одного квадратного метра по сортам интенсивного типа в среднем составляет 840 гр., несколько ниже у сорта Наз -790 гр.
Урожайность агрофитоценоза, как правило, зависит от количества колосоностных стеблей с единицы площади (1 м. кв.). По сортам интенсивного типа он составляет в среднем по набору 541 шт. несколько выше у сорта Наз – 547 шт. и намного ниже у сорта Южная - 12 – 456 шт.
Одним из важных показателей качества зерна является натура зерна, т.е. объемный вес. У сортов интенсивного типа в среднем данный показатель составляет 808гр/л. Это достаточно высокий показатель в условиях Средне-горной зоны. У сорта Наз натура зерна также находится пределах 800 и значительно ниже у сорта Южная 12 -750г/л.
Поражаемость видами ржавчины проявляется в сильной выше и средней степени, в годы изучения она была на уровне среднеустойчивых сортов. Порожаемость бурой ржавчиной у устойчивых сортов Алмалы и Зубков составляла 0 балла, устойчивы к этому патогену сорта Алия и Арап, у которых балл поражения составил 1 балл. Все 4 сорта интенсивного типа совершенно не поражались твердой головней, что говорит об устойчивости новых сортов последних лет селекции.
Среди всего набора сортов высокой устойчивостью в годы изучения был сорт Наз, который практически был полностью иммунным к стеблевой и желтой ржавчине, а также твердой головне, имея минимальное поражение в 1 балл. Среди всего набора сортов в выше средней и сильной степени поразился сорт Южная 12, где поражаемость сорта к желтой ржавчине составила 3 балла и 80% к стеблевой – 2 балла и 50%, и он имел сильное поражение к листовой ржавчине и твердой головне.
В целом в условия средне-горной зоны весьма благоприятно сказываются на урожайность озимой пшеницы и об этом наглядно показывают данные таблицы, где уровень урожайности у сортов интенсивного типа составляет от 88,2 ц/га до 91,4 ц/га.
Таблица 1 - Элементы слагаемых продуктивности у сортов озимой пшеницы интенсивного типа в условиях средне-горной зоны (Урочище «Шол-Адыр» высота над уровнем моря 1600 м., 2003-2005 г.г.)
| Название сорта | Урожай ность, ц/га | Элементы слагаемых продуктивности | Длина вегет. периода, дн | Натура зерна, гр/л | Устойчивость к болезням | |||||||||
| Масса 1000 зерен, гр | Масса зерен с 1 раст, гр | Кол-во зерен 1 раст., шт | Продуктивная кустис тость, шт. | Масса зерен с 1 м2 | Кол-во колосон стеблей, шт | Число разви тых колос ков, шт | Желтая ржав чина, балл/% | Стеблевая ржавчина, балл/% | Листовая ржавчина, балл/% | Твердая головня, балл/% | ||||
| Алия | 88,2 | 48,5 | 7,1 | 147 | 3,3 | 816 | 535 | 19,5 | 280 | 805 | 3/35 | 2/35 | 1/20 | 0 |
| Арап | 91,3 | 48,6 | 7,2 | 149 | 3,2 | 840 | 540 | 19,3 | 279 | 801 | 2/35 | 2/35 | 1/10 | 0 |
| Алмалы | 86,2 | 47,0 | 7,0 | 151 | 3,2 | 790 | 543 | 19,2 | 277 | 825 | 2/30 | 1/20 | 0 | 0 |
| Зубков | 91,4 | 47,2 | 7,1 | 151 | 3,3 | 810 | 545 | 19,0 | 279 | 800 | 2/40 | 1/20 | 0 | 0 |
| Наз | 75,1 | 44,9 | 6,3 | 141 | 3,4 | 790 | 547 | 18,9 | 278 | 800 | 1/20 | 0 | 0 | 0 |
| Южная 12 | 68,2 | 43,1 | 5,3 | 124 | 2,9 | 700 | 456 | 16,9 | 265 | 750 | 3/80 | 2/50 | 1/30 | 1 |
| НСР 5,1 | ||||||||||||||
2 Сорта поливного агроэкотипа и их хозяйственно – биологические особенности
Сорта озимой пшеницы Южно-Казахстанского поливного агроэкотипа предназначается для возделывания на юге и юго-востоке Казахстана, в зоне засушливых теплых среднегорий, на светло-каштановых почвах, высота 800-1200 м над у.м., годовое количество осадков 350-500 мм; в умеренно-сухой,, сухой, жаркой зоне, на пустынно-степных, сглаженных низкогорьях, на обыкновенных и светлых малокарбонатных сероземах, высота 600 м над у.м. и ниже, годовое количество осадков 180-280 мм. Это среднеранние и среднеспелые сорта интенсивного типа: Алмалы, Алия, Арап, Эритроспермум 350, Южная 12, Октябрина, Зубков.
В предгорной жаркой поливной зоне фактор жаро- и засухоустойчивости особую роль не играет, все элементы структуры, слагаемых продуктивности направлены на увеличение урожайности. Так, например, по группе сортов поливного агроэкотипа (Алия, Алмалы, Зубков, Кайрак) уровень урожайности высокий и очень высокий, в зависимости от природных почвенно - климатических зон. На Ак-Суйской ГСИС (Иссык-Кульская котловина) уровень урожайности интенсивных сортов в среднем по набору составляет 87,2 ц/га (таблица 2, 3), при этом наибольшую урожайность сформировал сорт Асыл - 92,5ц/га, урожайность сорта Арап - 89,0 ц/га, далее идут сорта Интенсивная - 87,0 ц/га уровень урожайности сорта Кайрак составляет 83,8 ц/га и сорта Зубков - 83,4 ц/га.
Таблица 2 – Элементы слагаемых продуктивности поливного агроэкотипа в условиях орошения (с.Бесагаш, Жамбылской области, 2005-2006 г.г., орошение)
| Название сорта | Урожай ность, ц/га | Элементы слагаемых продуктивности | Длина вегет. периода, дн | Натура зерна, гр/л | ||||
| Масса 1000 зерен, гр | Кол-во зерен 1 раст., шт | Продук тивная кустис тость, шт. | Масса зерен с 1 растения | Число развитых колос ков, шт | ||||
| Алмалы | 79,1 | 48,4 | 137 | 3,0 | 6,6 | 17,5 | 262 | 825 |
| Алия | 80,2 | 48,2 | 138 | 3,1 | 6,6 | 17,8 | 265 | 805 |
| Эритроспермум 350 | 70,1 | 44,8 | 132 | 2,9 | 5,9 | 16,9 | 263 | 780 |
| Арап | 83,8 | 47,8 | 141 | 3,2 | 6,7 | 17,6 | 264 | 800 |
| Южная 12 | 68,2 | 44,9 | 126 | 2,9 | 5,1 | 15,2 | 260 | 790 |
| Октябрина 70 | 64,1 | 45,1 | 128 | 3,1 | 5,7 | 15,0 | 261 | 780 |
| Альмира | 80,1 | 46 | 139 | 3,0 | 6,3 | 17,6 | 264 | 785 |
| НСР | 5,2 | |||||||
Таблица 3 – Урожайность и качество сортов озимой пшеницы интенсивного типа казахстанской и киргизской селекции (с. «Бесагаш» Жамбылской области, 2005-2006г.г.)
| Сорт | Урожай ность, ц/га | Натур зерена гр/л | Коэфф седиментации | Масса 1000 зерен, гр | Содер белка, % | Содерж. клейкови-ны, % | Уст. к жел. рж., балл/% |
| Алмалы | 79,1 | 825 | 59 | 48,4 | 13,3 | 26,5 | 2/30 |
| Алия | 80,2 | 805 | 50 | 48,2 | 13,0 | 24,4 | 3/35 |
| Эритроспермум 350 | 70,1 | 780 | 46 | 44,8 | 13,0 | 23,8 | 3/50 |
| Арап | 83,8 | 800 | 55 | 47,8 | 13,6 | 27,0 | 2/35 |
| Южная 12 | 68,2 | 790 | 48 | 44,9 | 12,9 | 23,0 | 3/60 |
| Октябрина 70 | 64,1 | 780 | 38 | 45,1 | 12,0 | 20,1 | 4/70 |
| Альмира | 80,1 | 785 | 39 | 46 | 12,5 | 24,0 | 2/40 |
| НСР 5,2 | |||||||
На другом орошаемом Бакай-Атинском комплексном ГСУ уровень урожайности этих сортов составил в среднем 73,0 ц/га. На 4-х орошаемых госсортоучастках (Ак-Суйская ГСИС, Сокулукский комплексный ГСУ, Бакай-Атинский комлексный ГСУ, Карасуйский комплексный ГСУ Киргизия) среди изучаемых сортов первое место занимает сорт Арап, урожайность которого в среднем за годы испытания составляет 83,6 ц/га, что превышает сорт Интенсивную на 16%. С другой стороны высокий уровень урожайности сортов интенсивного типа обуславливается хорошей агротехнологией возделывания на госсортоучастках Киргизской Республики (таблица 4).
Таблица 4 – Урожайность интенсивного сорта Арап в сравнении с лучшими сортами кыргызской селекции (среднее за 2003-2004 г.г, орошение). Госсортоучастки Киргизской Республики
| Сорта | Ак-Суйская ГСИС | Сокулукский комп. ГСУ | Бакай-Атинский комп. ГСУ | Карасуйский комп. ГСУ | Средний урожай. По республике |
| Урожайность, ц/га | |||||
| Интенсивная | 87 | 51,8 | 58,5 | 56,0 | 63,5 |
| Арап | 89,0 | 56,9 | 80,4 | 67,6 | 73,6 |
| Асыл | 92,5 | 53,8 | 77,9 | 67,2 | 72,9 |
| Кайрак | 83,8 | 50,4 | 78,6 | 72,7 | 71,4 |
| Зубков | 83,4 | 60,4 | 69,4 | 69,0 | 70,7 |
| НСР | 5,1 | 3,0 | 4,8 | 4,3 | |
3 Сорта сухостепного агроэкотипа и их хозяйственно-биологическая характеристика
Сухостепной агроэкотип предназначается для возделывания в умеренно сухой, сухой жаркой зоне, на пустынно-степных, сглаженных низкогорьях, на обыкновенных и светлых малокарбонатных сероземах, высота 600 м над у.м. и ниже, годовое количество осадков 180-280 мм. Это сорта раннеспелого, среднеспелого типа, которые характеризуются высокой морозо- и зимостойкостью.
По данным экспериментов количество зерен на растении составило в среднем от 71 шт сорт Память 47 до 80 шт сорт Стекловидная 24. Аналогично наблюдалось по массе зерен с одного растения. Так, в среднем по данному набору сортов она составляла – 3,2 гр (таблица 5).
Таблица 5 - Характеристика сортов сухостепного агроэкотипов в условиях предгорно-степной зоны Юго-Востока Казахстана (КазНИИЗиР, селекционный стационар отдела зерновых культур ср. 2003-2006 г.г.).
| Название сорта | Урожай ность, ц/га | Элементы слагаемых продуктивности | Длина вегет. периода, дн | Натура зерна гр/л | Устойчивость к болезням | |||||||||
| Масса 1000 зерен,гр | Масса зерен с 1 раст, гр | Кол-во зерен с 1 раст., шт | Продук тивная кустис тость, шт | Масса зерен с 1 м 2 | Кол-во колосон стеблей, шт | Число разви тых колос ков, шт | Желтая ржав чина, балл/% | Стеблевая ржавчина, балл/% | Листо-вая ржавчина, балл/% | Твердая головня, балл/% | ||||
| Стекловидная 24 | 39,9 | 43,0 | 3,4 | 80 | 1,8 | 420 | 270 | 17,1 | 282 | 780 | 1/15 | 2/50 | 2/30 | 15 |
| Богарная 56 | 38,0 | 38,8 | 3,2 | 84 | 2,2 | 369 | 280 | 16,5 | 280 | 840 | 2/30 | 2/30 | 3/40 | 39 |
| Раусин | 38,9 | 41,6 | 3,2 | 77 | 2,0 | 395 | 285 | 16,8 | 284 | 810 | 2/10 | 2/35 | 2/30 | 20 |
| Адыр | 38,5 | 41,5 | 3,1 | 75 | 2,1 | 394 | 280 | 16,5 | 283 | 770 | 2/20 | 2/35 | 2/40 | 35 |
| Арап | 37,9 | 42,9 | 3,6 | 84 | 2,2 | 310 | 282 | 17,5 | 285 | 775 | 1/15 | 1/15 | 1/10 | 10 |
| Память 47 | 32,1 | 40,2 | 2,8 | 71 | 1,8 | 342 | 270 | 15,1 | 279 | 767 | 2/40 | 2/40 | 3/50 | 30 |
| НСР | 2,0 | |||||||||||||
Таблица 6 - Хозяйственно-биологическая характеристика сортов сухостепного агроэкотипа (КазНИИЗиР, богара ср. 2003-2006 гг.)
| Сорт | Урожай ность., ц/га | Засухоустой балл | Зимостой кость, балл | К А Ч Е С Т В О | |||||||
| Натура зер.,гр/л | Стекло вид., % | Белок, % | Клей ков., % | Сила муки, е.а. | Волор им. Е.в | Объем хлеб, см | Общая хлебо пекарная оценка, балл | ||||
| Стекловидная 24 | 39,9 | 5 | 5 | 770 | 85 | 14,8 | 34,0 | 314 | 68 | 1090 | 4,2 |
| Богарная 56 | 38,8 | 5 | 5 | 840 | 100 | 17 | 38,0 | 540 | 79 | 1200 | 4,9 |
| Раусин | 38,9 | 5 | 5 | 810 | 90 | 15,3 | 35,2 | 360 | 73 | 1100 | 4,5 |
| Адыр | 38,5 | 4 | 4 | 770 | 85 | 15,0 | 34,5 | 300 | 69 | 990 | 4,2 |
| Арап | 37,9 | 4 | 5 | 775 | 80 | 15,1 | 34,7 | 290 | 67 | 980 | 4,1 |
| Память 47 | 32,1 | 3 | 3 | 767 | 75 | 14,5 | 33,3 | 278 | 66 | 905 | 4,0 |
| НСР | 2,0 | ||||||||||
Так по массе 1000 зерен в данном наборе сортов на первое место выходят сорта Стекловидная 24 – 43 гр. и Арап- 42,2 гр.
Количество колосоносных стеблей в среднем составляет - 278 стеблей на один кв/м.. С этим показателем тесно связан другой, не менее важный, показатель - это масса 1000 зерен, который составляет в среднем по набору 380 гр. Аналогичная картина наблюдается в сортовом разрезе по числу колосков в колосе: наибольшее количество их у сортов: Арап -17,5шт, наименьшее число колосков имеет сорт Память 47– 15,1шт. остальные сорта занимают промежуточное положение.
По натуре зерна наибольшее значение имеет известный сорт Богарная -56 – 840гр/л, за ним идут сорта Раусин и Арап, наименьшую натуру имеет сорт Память 47-767гр/л.
Сорта сухостепного агроэкотипа наряду с высокой засухо- и зимостойкостью обладают и высокими технологическими показателями качества зерна, муки и хлеба (таблица 6).
Так, в частности сорт Богарная -56 имеет в среднем большую натуру зерна 840гр/литр, 100% стекловидность, высокое содержание белка -16,4%, клейковина -38%, высокую силу муки – 540 е.а. – почти двойной запас силы, высокий объем хлеба -1200 мл. и, естественно общую высокую хлебопекарную оценку - 4,9 балла. Все изученные сорта обладают всеми показателями, соответствующими ГОСТу для «сильной пшеницы», где содержание белка более -14%, клейковины более – 33%, сила муки-280 е.а, объем хлеба в пределах 1100 мл., общая хлебопекарная оценка свыше 4,3 балла.
4 Вегетационный период растений пшеницы и урожайность
Сорта средне-поздние в условиях юго –востока Казахстана и Киргизии, как правило, оказываются наиболее урожайными. Так среднне-поздний сорт Алия оказался наиболе урожайным во всех зонах возделывания КазНИИЗиР, Ак-Суйском ГСИС и на стационаре с. Бесагаш.
В основном сорта средне-поздние и среднеспелые в условиях Юго-Востока на орошении и в средне-горной влагообеспеченной зоне оказываются наиболее урожайными. Так, в частности изучаемые нами средне-поздние сорта Алия, Арап, Зубков, Алмалы, Альмира оказались высокоурожайными в таких благоприятных зонах, как орошение КазНИИЗиР, Ак-Суйская ГСИС и орошаемых Госсортоучастках Кыргызстана, а также Жамбылском филиале КазНИИЗиР (с.Бесагаш). По урожайности за этими сортами следует Кайрак, Асыл, а раннеспелые сорта Октябрина-70, Южная-12 значительно уступили по урожайности средне-поздним.
5 Площадь питания растений и урожайность зерна
Площадь питания играет большую роль в формировании урожайности агрофитоценоза.
Норма высева у современных высокопродуктивных сортов поливного агроэкотипа ( Алмалы, Наз, Алия и др. ) колеблется в пределах 3,5-4 млн. всхожих зерен на гектар, а в условиях сухостепной зоны норма высева резко сокращается и оптимальной является норма от 2-2,5 млн. зерен на гектар в зависимости от сорта и обеспеченности богарных земель осадками. В наших исследованиях мы пользовались рекомендованными учеными КазНИИЗиР нормами высева семян соответственно особенностям почвенно-климатических зон.
6 Температура и фенотипическая изменчивость растений пшеницы
Тепловой режим является одним из главных факторов, определяющих рост и развитие любых видов растений, в том числе зерновых колосовых культур.
По уровню засушливости годы проведение экспериментов (2003-2005 г.г.) отличались достаточно четкой разницей по температурному и влажностному режиму. Так, 2003 год был наиболее влажным с оптимальным температурным режимом. На полуобеспеченной богаре, ближе к жесткой, средняя урожайность пшеницы была на уровне 25-30 ц/га. Наибольшую урожайность показали сорта Арап 30,1 ц/га, Адыр 27,9 ц/га.
В среднем, в 2004 году уровень урожайности составил 18-21 ц/га. В этом году выделился сорт Арап и Наз. По качеству зерна сорта имели достаточно хорошие показатели.
2005 год выдался наиболее засушливым с высокой температурой, где урожайность озимой пшеницы составила в пределах 14-17 ц/га. В этом году наибольшую урожайность показал сорт Богарная 56 -17 ц/га. Это говорит о высокой засухоустойчивости сорта.
На основании проводимых экспериментов можно рекомендовать, что в условиях жестких засушливых лет наиболее выгодно возделывать сорта богарного агроэкотипа Наз и Богарная 56, а в среднезасушливые и более влажные годы сорт Арап, т.е. средне-поздние сорта интенсивного типа.
7 Формирование и корреляция основных морфо-физиологических признаков с элементами слагаемых продуктивности
Общий биологический урожай прямо коррелирует с числом листьев на стебле. В наших исследованиях с различными сортами пшеницы коэффициент корреляции между числом листьев на стебле и числом колосков в колосе варировал в пределах +0,55; +089, между числом листьев и числом зерен в колосе +0,61: +0,72, между числом листьев и длиной колоса +0,50: +0,72, между числом листьев и массы 1000 зерен +0,20: +0,25, между числом листьев и числом зерен на растении + 0,60 + 0,71, между числом листьев и продуктивной кустистостью + 0,31: +0,81. Такой важный признак, как масса 1000 зерен, генетически не связан с длиной вегетационного периода. (таблица 7, рисунок 1).
Таблица 7 - Фенотипическая корреляция признаков между числом листьев на растении и зерновой продуктивностью у сортов озимой пшеницы орошение (КазНИИЗиР, 2003-2006 г.г.)
| № | Пары признаков | Коэффициент корреляци | |||
| Память 47 | Казахстанская 10 | Арап | Зубков | ||
| 1 | Число дней вегетации и число листьев | + 0,90 | + 0,79 | + 0,75 | + 0,77 |
| 2 | Число листьев и число колосков в колосе | + 0,55 | + 0,65 | + 0,89 | + 0,89 |
| 3 | Число листьев и число зерен в колосе | + 0,61 | + 0,70 | + 0,75 | + 0,72 |
| 4 | Число листьев и длина колоса | + 0,50 | + 0,60 | + 0,70 | + 0,72 |
| 5 | Число листьев и масса 1000 зерен | + 0,25 | + 0,20 | + 0,18 | + 0,21 |
| 6 | Число листьев и число зерен на растении | + 0,60 | + 0,65 | + 0,71 | + 0,69 |
| 7 | Число листьев и число продуктивных стеблей | + 0,31 | + 0,40 | + 0,81 | + 0,80 |
В целом, характеризуя корреляционные связи между этими парами, важных, селекционно – значимых признаков существуют прочные корреляционные связи между числом листьев и числом зерен в колосе, числом колосков в колосе и числом листьев до колошения. Достаточно корреляцинные связи имеет пара признаков число листьев и длина колоса. Однако, следует отметить, у немалого количества сортов с плотными булововидными колосьями эта связь слабая. Корреляционная связь между числом листьев и продуктивной кустистостью прочно коррелирует у интенсивных сортов Арап и Зубков, наоборот, у сортов Память 47 и Казахстанская 10 эта связь практически недостоверная. Таким образом, отдельные косвенные тестовые признаки являются надежным маркером при отборе высоко продуктивных сортов растений.
| Память 47 | Казахстанская 10 | Арап | Наз |
1 1 1 1
| 1 число дней вегетации и число листьев 2 число листьев и число колосков в колосе 3 число листьев и число зерен в колосе 4 число листьев и длина колоса | 5 число листьев и длина колоса 6 число листьев и число зерен на растении 7 число листьев и число продуктивных стеблей |
Рисунок 1 - Корреляционная структура у сортов озимой пшеницы в условиях орошение (КазНИИЗиР, 2003-2006 г.г.).
| Память 47 | Казахстанская 10 | Арап | Наз |
1 1 1 1 
| 1 число дней вегетации и число листьев 2 число листьев и число колосков в колосе 3 число листьев и число зерен в колосе 4 число листьев и длина колоса | 5 число листьев и длина колоса 6 число листьев и число зерен на растении 7 число листьев и число продуктивных стеблей |
Рисунок 2 - Корреляционная структура у сортов озимой пшеницы в условиях богары (КазНИИЗиР, 2003-2006 г.г.).
В условиях необеспеченной богары корреляция между числом листьев на стебле и числом продуктивных стеблей во всех изученных сортах достаточно высокая +0,75 : +0,89. Такая же высокая степень корреляции наблюдается между числом листьев и длинной колоса +0,81: +0,95. Достаточно высокая степень корреляции наблюдается между числом листьев до колошения и количеством дней до колошения + 0,79: +0,88, а также между числом листьев и числом колосков в колосе + 0,69: +0,78, число листьев и число зерен в колосе + 0,76: +0,84. Небольшая корреляция наблюдается между числом листьев и числом зерен на растений от +0,60: +0,64 (таблица 8, рисунок 2).
Таблица 8 - Фенотипическая корреляция признаков между числом листьев на растений и зерновой продуктивностью у сортов озимой пшеницы богара (КазНИИЗиР, 2003-2006 г.г.)
| № | Пары признаков | Коэффициент корреляции | |||
| Память 47 | Казахстанская 10 | Арап | Наз | ||
| 1 | Число дней вегетации и число листьев | + 0,83 | + 0,88 | + 0,85 | + 0,79 |
| 2 | Число листьев и число колосков в колосе | + 0,69 | + 0,78 | + 0,73 | + 0,77 |
| 3 | Число листьев и число зерен в колосе | + 0,80 | + 0,84 | + 0,78 | + 0,76 |
| 4 | Число листьев и длина колоса | + 0,81 | + 0,89 | + 0,85 | + 0,95 |
| 5 | Число листьев и масса 1000 зерен | + 0,39 | + 0,29 | + 0,21 | + 0,19 |
| 6 | Число листьев и число зерен на растении | + 0,60 | + 0,59 | + 0,63 | + 0,64 |
| 7 | Число листьев и число продуктивных стеблей | + 0,75 | + 0,79 | + 0,87 | + 0,89 |
Между признаками число листьев на растений и масса 1000 зерен практически отсутствует положительная корреляция. Таким образом, существуют достаточно тесные связи между элементами слагаемых продуктивности и главным фотосинтезирующим органом растения- листовыми пластинками
Таким образом, на основе ранее имеющихся моделей сортов различных агроэкотипов в роботе обоснованы дополнительно 15 хозяйственно-биологических и морфо-экологических показателей, всесторонне характеризующих параметры моделей сортов озимой пшеницы (таблица 9).
Таблица 9 - Морфобиологические и хозяйственные тесты озимой пшеницы различных агроэкотипов
| № | Признаки | Зональность | Примечание | ||
| пустынно-степная | предгорно- поливная | горная | |||
| сухостепной агроэкотип | поливной агроэкотип | горный агроэкотип | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Разновидность | pyrothrix barbarossa erithrosperm | lutescens erithrosperm. milturum | milturum erithrosperm. nigraristatum | Pyrothr. Barbar. Доми-нанты в сухо степной зоне |
| 2 | Вынос подколосового междоузлия (см) | 35 - 40 | 45 - 50 | 38 - 43 | Очень ценный тест на засухо-устойчивость |
| 3 | Опушенность (стебель, лист, колос) | Более 50% растения | Менее 20% | Менее 20% | Очень важный признак на жаро- и засухо-устойчивость | ||
| 4 | Ориентации листьев: - эректоидные | до 30% | Постепенно увеличивать эректоидность | ||||
| - обычные | до 70% | ||||||
| - отвисание верхних (2-х) листьев после полудня (вдоль по стеблю) | более 50% растений | изредка | не отвисают | Очень надежный тест для аридных зон | |||
| - Свертывание листьев в трубочку после полудня | отдельные засухоустойчивые генотипы (Грекум-476, Ак Бидай) | не наблюдалось | не наблюдалось | Вести селек-цию этих форм | |||
| 5 | Интенсивность антоциановой окраски всходов | Редко проявляется в сортах озимой пшеницы, но у яровой пшеницы – тест на холодостойкость | |||||
| 6 | Конкурентно - способность сорта при синхронном развитии сорняков | Высокая, типа сорта «Наз» | Высокая, типа сорта «Карлыгаш | Высокая, типа сорта «Наз» | При наличии таких сортов пести-цидная нагруз-ка на пашню во много раз сокра-тится | ||
| 7 | Морозо-зимостойкость: - Формы и общая сумма сахаров и пролина в узлах кущения; - Электрпро-водность всходов | Высокая степень, способная выдерживать на узле кущения – 210С | Выше средней; – 180С | Высокая; - 200С | Ультро-зимо-стойкие сорта, как правило, менее урожайные | ||
| 8 | Устойчивость к полеганию по длине 2-го междоузлия | Достаточно с 1 геном Rht. Как правило, средне- реже высокорослые | Не менее, чем 2 гена Rht, лучше Rht8 и Rht9 | Не менее, чем 2 гена Rht, лучше Rht8 и Rht9 | |||
| 9 | Системы горизонтальной и вертикальной устойчивости против фито-патогенов | Расоспеци-фическая | Горизонталь-ная + верти-кальная | Горизон-тальная + вертикальная | |||
| 10 | Утилизация элементов питания из удобрений и почвы, в т.ч. труднодоступные формы | Высокий уровень | Выше- средний уровень | Выше- средний уровень | |||
| 11 | Выполненность зерновок | Высокая | Не лимитирует | Не лимитирует | |||
| 12 | Натура зерна | Высокая | Выше средняя | Выше средняя | |||
| 13 | Масса зерна 1 растения | Не менее 1,2 г | Не менее 2,5 г | Не менее 1,2 г | |||
| 14 | Масса зерна 1 колоса | Не менее 0,7 г | Не менее 1,3 г | Не менее 1,2 г | |||
| 15 | Продуктивная кустистость | Не менее 1,3 | Не менее 2 | Не менее 2 | |||
| 16 | Кол-во колосоносных стеблей на 1 м2 | Не менее 200 | Не менее 400 | Не менее 350 | |||
| 17 | Масса 1000 зерен | Не менее 36 | 44 и более | 42 и более | |||
| 118 | Осыпаемость зерна на корню | Не осыпается совершенно | Не осыпается | Не осыпается | |||
| 19 | Обламываемость колосьев при механической уборке | Не обламывается | Частично при перестойке не более 20% | Частично при перестойке | |||
| 20 | Скорость налива и созревания зерна (дней) | Короткий период, быстрое созревание | Не лимитирует | Короткий период, быстрое созревание | |||
| 21 | Качество: Содержание белка | 15% и более | 13% и более | 13% и более | |
| Седиментация | 65% и более | 45% и более | 45% и более | ||
| Альвеограмма | 300 е.а. и более | 250 е.а. и более | 270 е.а. и более | ||
| Объем хлеба | 1000 мл и более | 850 мл и более | 900 мл и более | ||
| 22 | Отношение зерна к соломине | Не менее 35% (35/65%) | 42/58 | 43/57 | У ст.Алмалы 38% |
| 23 | Плотность фитоценоза | Среднее-плотный | плотный | плотный | |
| 24 | Требовательность к агротехнологиям | высокая | высокая | высокая | Агротехнология возделывания во всех зонах имеет исключительность |
| 25 | Отзывчивость к минеральным удобрениям | высокая | высокая | выше средняя | Сорта 2-х первых типов характеризуются очень высокой отзывчивостью к удобрениям |
| 26 | Дружность прорастания семян при температуре 6-8 0С | выше средняя | высокая | средняя | |
| 27 | Энергия роста | во все фазы высокая | во все фазы высокая | в первых 5-ти фазах высокая | |
| 28 | Прочность покровных тканей и восковой налет | высокая | средняя | средняя | |
| 29 | Способность к отрастанию после зимних повреждений листьев | средняя и высокая | высокая | Средняя | |
| 30 | Потеря тургора листьев летом после полудня | 2 балла* | Не лимитирует | Не лимитирует | Данный признак проявляется на богаре (не обеспеченной осадками) |
| 31 | Зимостойкость | Морозостойкость и устойчивость к выпиранию | Морозостойкость и устойчивость к вымоканию, выпреванию высокая | Устойчивость к вымоканию,выпреванию и снежной плесени высокая | В каждой зоне свои лимитирующие факторы |
| 32 | Засухоустойчивость | В фазах формирования и наливе зерна высокая | Жароустойчи вость высокая в фазе налива зерна | Не лимитирует | |
| 33 | Выравненность стеблей по высоте | средняя | высокая | Высокая | |
| 34 | Общая выживаемость растений (густота всходов и уборочная густота) | Выше средняя 3-4 балла | 5 баллов высокая | 4 балла выше средняя | |
| 35 | Склонность к образованию подгонов | 1 балл очень низкая | 1 балл очень низкая | 0 баллов подгоны не образуется | |
| 36 | Способность к прорастанию на корню | Не лимитирует | Не лимитирует | Не прорастает |
*-признак оценивается по 5 бальной шкале: 1–очень низкая, 2–низкая, 3-средняя, 4 – высокая, 5 – очень высокая (происходит запал зеленых растений).
Характеризуя дополнительные тестовые показатели разработанные нами по наиболее крупным зонам отдельных весомых показателей по урожайности, качеству продукции и устойчивости к стрессовым абиотическим и биотическим факторам среды можно сказать следующее: По признаку - «отношение зерна к соломине» у большинства сортов в условиях пустынно-степной зоны возделываемых до 90-х годов было не более 1/3, где отношение зерна к общей биомассе в период созревания составляло 30-32% это были сорта в основном полуинтенсивными и экстенсивными, т.е. обладали высокой биомассой не зерновой части.
В условиях орошения подавляющее большинство сортов до 90-х годов имели отношение 37/63, в условиях средне-горной зоны вообще не было сортов горного агроэкотипа, а поэтому высевались сорта богарного и поливного типа. В связи с этим не совсем приспособленные сорта зачастую полегали, поражались болезнями и естественно снижалась урожайность и другие качественные показатели.
В последние 20 лет значительно улучшилась селекционная работа по повышению доли зерновой части в общем урожае биомассы. Так у сортов сухостепного агроэкотипа это соотношение равнялось в минимуме 35/65, у поливного агроэкотипа 42/58, у горного 43/57. Сегодня у вновь районированных и перспективных сортов Алия, Зубков, Кайрак, Рассад и новых линий суперпшеницы имеют более повышенный уровень зерновой части в пределах 42% - 44% от общей биомассы. Это несомненно значительный успех в селекции.
Плотность фитоценоза у двух агроэкотипов (поливной и горной) плотный, практически без гибели и выпадов, в условиях сухостепной зоны – средне-плотный, так как условия внешний среды здесь очень жесткие во все критические фазы в период развития растений.
Современные сорта должны обладать высокой отзывчивостью к внесению минеральных удобрений. При стимулировании государством минеральных удобрении на пшеничные поля должны вносится на каждый гектар не менее 35-45 кг действующего начала азотных удобрений в ранне-весений период, а при осеннем посеве и внесении основного удобрения его количество должно быть достигнуто 70-90 кг на гектар действующего начала. Только в этом случае можно получать стабильно высокие урожаи.
Благодоря достаточно высокой морозо- и зимостойкости: дружность прорастания семян, энергия роста и способность к весеннему отрастанию у названных агорэкотипов должна быть высокой и выше-средней. Прорастание семян должно начаться при температуре почвы 6-8C, (для тритикале и ржи 6-7 C).
Современные засухоустойчивые сорта сухостепного агроэкотипа должны обладать достаточно высоким тургором листовых пластинок в период интенсивной солнечной инсоляции иметь эректоидные листья, а иные сорта, чтобы не попасть в запал опускать листовые пластинки вдоль стебля, что сберегает растение от запала, ожогов и преждевременного усыхания. К таким сортам относятся Стекловидная 24, Богарная 56, Раусин, Адыр.
Сорта интенсивных и полуинтенсивных пшениц в осенне-весенний период формируют определенное количество стеблей, которые в дальнейшем образуют полноценные колосоностные стебли. В течение вегетации (при выпадении дождей или поливе) не образуют дополнительных стеблей. Иначе говоря, продуктивная кустистость у них генетически сильно детерминирована, т.е. здесь фенотип совпадает с генотипам.
Сорта озимой и особенно яровой пшеницы не должны прорастать на корню ввиду низкой альфа –амилазной активности. Для сортов озимой пшеницы возделываемых на юге, юго-востоке Казахстана и Киргизии этот фактор в основном не лимитирует, но для сортов горного агроэкотипа этот показатель имеет весомое значение. При выпадении осадков в этой зоне во время восковой и полной спелости не редко происходит прорастание колосьев на корню. Во избежания этого следует создавать сорта не прорастающие на корню, типа Казахстанского сорта яровой мягкой пшеницы Лютесценс 70.
ВЫВОДЫ
1. Широкое эколого-географическое изучение большого набора допущенных к хозяйственному использованию современных сортов озимой пшеницы различных агроэкотипов Казахстана и Кыргызии позволили выявить принадлежность отдельных генотипов к конкретным экологическим нишам и их эколого-генетическую адаптивность, глубже дифференцировать экологическую нишу ранее районированных сортов и уточнить их принадлежность к определенным агроэкотипам. Выявлены отдельные сорта, которые принадлежат к двум относительно родственным агроэкотипам – горной и поливной (Арап, Зубков, Алмалы).
2. Многолетнее изучение значительного набора генотипов пшеницы казахстанской и киргизской селекции, а также наличие восьми контрастных эколого-географических пунктов позволили дополнительно выявить новые параметры моделей 3-х основных агроэкотипов (горный, поливной и сухостепной).
3. Впервые в контрастных условиях различных климатических зон установлена взаимосвязь генотипов (сортов) различных агроэкотипов с основными, жизненно важными факторами окружающей среды: температура, площадь питания, условия перезимовки, распространенные грибные болезни и др.
- Путем научных экспериментов, а также в условиях производства доказана возможность получения высоких уровней урожайности сортов озимой пшеницы поливного, горногоагроэкотипа до 8-9 т/га и сухостепного агроэкотипа (до 3-4т/га).
- Впервые доказана возможность повышения урожайности за счет использования сортов формирующих высокий уровень зерновой продуктивности, где доля зерна к соломине состовляет 42-44% от общей биомассы.
- Доказана возможность получения плотного агрофитоценоза за счет повышения генотипической стабилизации признака – продуктивная кустистость, иначе говоря, у этих генотипов данный признак в основном генетически детерменирован и практически не зависит от отдельных колебаний условий внешней среды.
- Выявлены новые сорта, обладающие высокой морозо- и зимостойкостью. В частности сорта Арап, Алия, Зубков, Алмалы, Жетысу, Прогресс выдерживают на узле кущения низкую отрицательную температуру -18-20 C, в то время как старые базовые сорта имеют уровень морозостойкости лишь -15-16 C на узле кущения (ОПАКС 1, Безостая 1, Алма-Атинская полукарликовая, Интенсивная, Южная 12), а сорта Красноводопадская 210, Память 47 выдерживают низкую температуру только до -11-13 C.
- По жаро- и засухоустойчивости выделены допущенные к использованию и перспективные сорта: Стекловидная 24, Раусин, Богарная 56, Султан 2, Адыр, Южная 12.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННО-СЕМЕНОВОДЧЕСКОЙ
ПРАКТИКИ
- Результаты стационарных научных исследований и анализ государственных сортоиспытаний позволили создать методологическую основу для оптимизации возделывания озимой пшеницы, которая рекомендуется для использования научно-исследовательскими учреждениями, занимающимися селекцией озимой пшеницы, а также в условиях производства.
- Дополнительно предложены для селекции 15 тестовых хозяйственно-биологических показателей для пополнения моделей основных агроэкотипов озимой пшеницы Казахстана и Киргизии.
- Госсортоучасткам Жамбылской и Южно-Казахстанской области рекомендуем вернуться к испытанию высокопродуктивного и комплексно-ценного сорта Арап на предмет районирования для богарных земель Казахстана. Данный сорт высокопластичен и широко возделывается во всех зонах Кыргызской Республики и относится к особо ценной пшенице.
- Для интенсификации зернового производства рекомендуются производству возделывать высокопродуктивные сорта казахстанской и кыргызской селекции: Альмира, Зубков, Кайрак, Адыр, Арап, Алмалы, Наз, Алия, для горной и поливной зон, а для сухо-степной богарной зоны Раусин, Стекловидную 24, Богарную 56, Карасай харктерузующих высокую жаро- и засухоустойчивостью.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Джатканбаева А.Е., Уразалиев Р.А. Роль сорта в повышении урожайности озимой пшеницы на Юго-Востоке Казахстана и условиях Киргизии //ІІІ-ая Международная конференция молодых ученых и аспирантов «Актуальные проблемы земледелия и растениеводства» –Алмалыбак, 2007.- С.64.
2 Уразалиев Р.А., Джунусова М.К., Жатканбаева А.Е.,Тойбаев А.А. Технология возделывания ячменя в горной зоне Юго-Востока Казахстана и Киргизии // ІІІ-ая Международная конференция молодых ученых и аспирантов «Актуальные проблемы земледелия и растениеводства» –Алмалыбак, 2007.- С.127.
3 Уразалиев Р.А., Джатканбаева А.Е. Урожайность сортов озимой пшеницы интенсивного типа в условиях Казахстана и Киргизии //Вестник с.-х. науки Казахстана, 2008-№ 4.-С.4.
4 Уразалиев Р.А., Нурбеков С.И., Джатканбаева А.Е. Селекции сортов озимой пшеницы адаптивных к условиям сухостепной зоны Юга, Юго-Востока Казахстана //Вестник с.-х. науки Казахстана, 2008.-№6.- С.12.
5 Жангазиев А.С., Нурбеков С.Н., Айнебекова Б.А., Жатканбаева А.Е. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к желтой ржавчине. Материалы -той Международной конференции «Проблемы экологии АПК и охраны окружающей среды»- Кызылорда, 2008.-С.150.
6 Джатканбаева А.Е., Уразалиев Р. A., Зимостойкость сортов озимой пшеницы различных агроэкотипов Казахстана и Киргизстана. Исследования, результаты № 1, Алматы, 2009г.- С.21.
7 Уразалиев Р.А., Джатканбаева А.Е. Экологические аспекты селекции сортов пшеницы различных агроэкотипов для условий Казахстана и Кыргизстана. Исследования, результаты № 1, Алматы, 2009г.- С.24.
8 Уразалиев Р.А., Джатканбаева А.Е. Результаты селекции сортов пшеницы различных агроэкотипов в условиях Центральной Азии Исследования, результаты № 1, Алматы, 2009г.- С.28.
Джатканбаева Алма Есенбекызыны
«ртрлі агроэкотипті кздік бидай тымдарыны
биологиялы ерекшеліктері мен трлендіру жолдары»
Маманды 06.01.05 – Селекция жне тым шаруашылыы
Биология ылымдарыны кандидаты ылыми дрежесін алу шін жазылан диссертациясы.
Тйін
Сапалы да мол нім алу жне климатты жадайлара шыдамды сімдіктерді срыптау-за та крделі процесс. Аталмыш дессертациялы жмысты орындау кпдеген жеткілікті тымды жне жйелік материалдарда крсетілген р трлі агроэкотиптерді агроэкологиялы ортаа бейінді тым трлерін анытау, дифференцациялау масатында азастан мен ырызстанны р трлі климатты, экология, географиялы зоналарында жргізді.
арама–айшы экология-географиялы табиат зоналарында пайдалануа берілген маызы зор болашаты тымды жне басты ш зонаа бейімделген, кешенінде шаруашылы баалы белгілеріне лайыты, сапасы атты емес, будандастырылан келешегі зор жйелі кздік бидайды 20 трі зерттелді.
азастан мен ырызстанны ртрлі агротиптерінде азіргі кезде шаруашылытарда пайдаланып жрген кздік бидайды ртрлі сорттарын ауымды экология–географиялы жадайларда зерттеу жекелеген генотиптерді наты экологиялы ортаа байланыстылыын анытауа, оларды экологиялы генетикалы бейімділігін рі ертеректе алыптасан ауданды сорттауды экологиялы жадайын тереірек диференцияциялауа ол жеткізді жне оларды наты агроэкотиптерге арасты екенін анытады. Біршама бір-біріне жаын екі агроэкотиптерді (Арап, Зубков, Алмалы) тиесілі бидайды жекелеген сорттары аныталды.
азастанды жне ырызстанды срыптау генотиптеріні шамалы орын кпжылды зерттеуге, сонымен атар арама-айшы экология –географиялы сегіз топты болуы- басты 3 агроэкотиптік (таулы, суармалы, ра, далалы) моделдерді параметрлерін осымша анытауа ммкіндік туызды.
Тыш рет ртрлі климатты зоналарда, арама-айшылы жадайда ртрлі агроэкотиптерді генотиптерді (сорттарыны ) оршаан ортаны тіршілікке ажеті басты факторларымен- температура, кнкріс ауымы, ыстан шыу жадайлары, ртрлі зиянды ауруларды таралуы байланысы аныталды.
THE RESUME
Dissertational work of Jatkanbaeva Alma Esenbekovna on a theme: « Biological
features and modeling of grades of a winter wheat various agro ecotypes » the
scientific degree of Cand.Biol.Sci. presented on competition on a specialty 06.01.05.
- Selection and seed-growing
Selection of plants on high efficiency of quality and stability to climatic stresses, is a long and complex process. Search ring of this dissertational work was spent in different climatic, and eco-geographical zones of Kazakhstan and Kirghizia, with enough high-quality and linear material which have allowed to differentiate and allocate grades various agro ecotypes as much as possible adapted to corresponding agro ecological conditions of environment (ecological niches).
In contrast eco-geographical natural zones were studied 20 perspective grades admitted to use and homozygous perspective lines of winter soft wheat of economic-valuable attributes described by complex properties which were adapted for three basic zones.
Wide eco-geographical studying of the big set of the modern grades of a winter wheat admitted for economic using various agro ecotypes in Kazakhstan and Kirgizia have allowed to reveal an accessory of separate genotypes to concrete ecological niches and their eco-genetic adaptability, to differentiate an ecological niche before the zoned grades more deeply and separate grades, which belong to two rather related agro ecotypes (Arap, Zukav to specify their accessory to certain agro ecotypes. Are revealed, Almay).
Long-term studying of a significant set of genotypes of the Kazakhstan and Kirghiz selection, and also presence of eight contrast eco-geographical items have allowed to reveal in addition parameters of models 3 cores agro ecotypes (mountain, irrigation and dry steppe).
For the first time in contrast conditions of various climatic zones the interrelation of genotypes (grades) various agro ecotypes with the basic, vital factors of an environment is established: temperature, the area of a feed, a condition of winter growing, the widespread mushroom illnesses.
