В создании и наращиванииэкономического потенциала кузбасса в конце 1920-х -второй половине 1950-х гг.
На правах рукописи
Бикметов РашитСаитгараевич
ИСПОЛЬЗОВАНИЕСПЕЦКОНТИНГЕНТА В СОЗДАНИИ
И НАРАЩИВАНИИЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
КУЗБАССА В КОНЦЕ 1920-х -ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1950-х гг.
Специальность 07.00.02–Отечественная история
Автореферат
диссертации на соисканиеученой степени
доктора историческихнаук
Барнаул
2011
Работа выполнена на кафедреновейшей отечественной истории ГОУ ВПО«Кемеровский государственныйуниверситет»
| Научныйконсультант: | Заслуженныйработник Высшей школы, доктор историческихнаук, профессор Заболотская Калерия Александровна |
| Официальныеоппоненты: | доктористорических наук, профессор Папков СергейАндреевич доктор исторических наук,профессор Кириллов Виктор Михайлович доктор исторических наук,профессор Разгон Виктор Николаевич |
| Ведущаяорганизация: | ГОУ ВПО «Пермскийгосударственный педагогическийуниверситет» |
Защита состоится 25ноября 2011 года в __ часов на заседанииобъединенного диссертационного совета позащите докторских и кандидатскихдиссертаций ДМ 212.005.08 при Алтайскомгосударственном университете по адресу:656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61, ауд. 416 (залзаседаний ученого совета).
С диссертацией можноознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО«Алтайский государственный университет».
Автореферат разослан___ октября 2011 г.
Ученый секретарьдиссертационного совета,
доктор историческихнаук,доцентВ.В. Горбунов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАРАБОТЫ
Актуальность темыисследования. Весомостьвклада и реальное участие спецконтингентав создании экономическогопотенциала СССР заслуживаютспециального исследования,т.к. использование еготрудресурсовпозволило воздвигнуть целый ряд крупнейшихпромышленных комплексов в центральныхобластях и резко ускорить темпыэкономического освоения иразвития отдалённых, малоосвоенных районов страны сэкстремальными условиями жизни. Такимрайоном вконце 1920-х годов являлся Кузнецкийугольный бассейн, значительная частькоторого расположена на территорииКемеровской области.
Кузбасс ныне является однимиз мощных промышленных центров Западной Сибири сразвитой инфраструктурой и энергетическойбазой. Здесь сконцентрировано около 30 % ее производственногопотенциала.Это один изсамых высокоурбанизированных субъектовРоссийской Федерации. Промышленностьявляетсяведущим сектором экономики области. Длительное время в Кузбассе активноиспользовалсятруд спецконтингента особенно в угольной,металлургической, лесной, горнодобывающей, цементной,оборонной, химической промышленности, вгорноммашиностроении, на золотодобыче, встройиндустрии, включая промышленное, гражданское ижелезнодорожное строительство, и всельском хозяйстве.
Изучение использованияпринудительного труда спецконтингентав экономике региона как частигосударственной политики, позволяетпроследить и выявить его значимость в созданиимощного индустриального потенциаластраны в районах с суровыми климатическимиусловиями, влияние на формирование рабочих кадровв региональном и отраслевом разрезе.Исследование данной проблемы на современномэтапе вносит определённый вклад вразработку проблем особенностей сталинской индустриализации и модернизации, опиравшейся на методы насилия иповсеместного использованияпринудительного труда.
Степень изученностипроблемы. В советскийпериод историческая наука нерассматривала наличие и значимость всоставе рабочих кадров промышленности различных категорий спецконтингента.
Ситуацию кореннымобразом изменила произошедшая экономическая, социально-политическая, и культурнаятрансформация страны. После ликвидации советскойсистемы в ведение российской архивнойслужбы Указом ПрезидентаРоссии от 24 августа 1991 г. были переданыархивы партии и госбезопасности. Врезультате рассекречивания исследователиполучили возможность ознакомиться с ранеенедоступными материалами.В массовомсознании началось переосмысление советскогопериода истории. Происходит постепенныйотказ от непосредственного участия государства вруководстве историческими исследованиями,повлекший за собойсерьёзную перестройку работы научныхцентров, выбора объекта и тематики научных работ. Историческийпроцесс уже не воспринимается в рамках официальной идеологии и наоснове одной, господствующейметодологической базы.
Начиная с первойполовины 1990-х гг. среди отечественныхисследователей шёл процесс осмысления историисоветского общества через призму тоталитаризма. В характеристике советской властив своих работах её применили А.В. Бакунин, А.П. Бутенко, В.И.Замковой, И.В. Павлова, И.Н. Рассоха идр.[1] Параллельно за два последнихдесятилетия вышло огромное количество работ, посвящённыхисследованию репрессивной политики советскогогосударства.
Введение в оборот новыхисточников позволило исследователямвплотную заняться изучениемпроблем, рассматривающихистоки, причины, цели, направленность и масштабы террора, последствиярепрессий, дать оценку роли режима и широкихмасс в его осуществлении. Среди исследований по историимассовых репрессий в Западной Сибири и Кузбассе в1920–1950-х годахследует выделить работы: С.А.Красильникова, С.А. Папкова, Л.И. Гвоздковой,И.Н. Кузнецова, В.Н. Уйманова, В.А. Демешкина, А.Н. Теплякова, В.М.Самосудова[и др.][2].
С.А. Красильников в типологииобщества переходногопериода выделяет маргинальные группы– категориилиц, подвергшихся ограничениям илипрямымрепрессиям –ссыльные и т. д. Подмаргинальностью, в её типичной форме, он понимает утратуобъективной принадлежности к тому илииному классу, сословию,группе безпоследующего вхождения в другуюподобную общность[3].
Вотечественной исторической науке выделяют группу исследователей, изучающихинституциональные и структурные измененияв численности, составе, размещении и использованиитрудового потенциала различных маргинальных групп,составлявших «теневую»социальную структуру сталинского общества, включаяспецконтингент. Объектом их исследованиястал механизм формирования, эволюция и практическая реализация законодательно-нормативной базы государства по регулированию статусамаргинальных групп [4].
Из-за отсутствиядоступа к архивным документам в советский период историки не имели возможности изучать этимаргинальныегрупп населения страны. Долгое времяпрактически все работы по проблемамистории рабочего класса СССР[5],Сибири[6], Кузбасса[7] характеризовали в основном динамику егочисленности, рост культурно-техническогоуровня, творческую активность трудящихся без учётаспецконтингента. Поэтому проблематрудоиспользования спецконтингента не нашласвоего отражения в большихфундаментальных работах[8], посвящённых развитиюпромышленности Сибири и Кузбасса.
Из числа современныхфундаментальных работ следует выделитьработы В.Н. Земскова[9], которыйанализирует материалы о «кулацкой ссылке» с 1930-х – по конец 1950-хгг., раскрываетдокументальную основу развития спецссылкив СССР, показывает географиюспецпоселений, описывает историю ГУЛАГа, впервыеприводит официальные данные о численностизаключённых испецпереселенцев, раскрывает вопрос орепатриации советских граждан и рождении«второй эмиграции». Н.Ф. Бугай, наоснове анализа официальных документов высшихорганов власти и руководства НКВД страны,последовательно прослеживает массовуюдепортациюнародов СССР, вскрывая её антизаконность иантигуманность[10].
Проблематрудоиспользования спецконтингента вэкономике неразрывно связана с историейразвития пенитенциарной системы страны,и является отдельным объектомизучения юристов – пенитенциаристов[11].
Всю историческуюлитературу, опубликованную в последниегоды по вопросам принудительноготрудоиспользования в СССР, исходя из наличия в составеспецконтингента пяти основныхкатегорий,условно можно разделить на 5большихгрупп (заключённые, спецпереселенцы–трудопоселенцы, мобилизованные немцы,репатрианты, иностранные граждане – интернированные лица и военнопленные).Каждая из них имеет свою специфику и свойобъект исследования.
Первая группапредставлена работами, авторы которыхзанимаются изучением возникновения ипроизводственной деятельности огромной лагернойсистемыГУЛАГа. В нейследует выделить работы Г.М.Ивановой, анализирующиеместо ГУЛАГа всоветской политической системе,становление и функционированиелагерно-промышленного комплекса. Опираясь на обширный комплекс архивныхисточников, в т. ч.остающихся на секретном хранении, онарассматривает малоэффективную лагерную экономику как особуюсистему хозяйства, созданную на использовании различных видовпринудительного труда, прежде всегозаключённых[12]. Среди зарубежных работ по даннойтематике, интерес представляет работаЭнн Эпплбаум,написанная вжанре публицистики[13].
Изучение проблемформирования лагерногосектора экономики, осуществляется и нарегиональном уровне,особенно в регионах, где была созданаширокая сетьИТЛГУЛАГа[14]. Среди них определенный интересвызывают исследования Л.И. Гвоздковой,В.М. Кириллова, Н.А. Морозова. В нихдетально рассмотрено участие подразделений ГУЛАГа впромышленном освоении Урала и Кузбасса, Коми АССР,выявлена специфика ИТЛ,отражены изменения, происходившие в составелагерных контингентов. Эти исследованияявляются самыми полными по спектру поднятыхпроблем в рамках отдельновзятых регионов[15].
С.А. Папков и С.В. Поздинвпервые вскрыли структуру и дислокацию лаготделений,численность узников Сиблага впредвоенные годы[16].
Интересную попыткуоценки масштабовиспользования принудительноготруда в послевоенные годы на стройкахСибири предпринял А.А. Долголюк. Он отмечает, что без использованияпринудительного труда в 1940-х– 1950-х гг.было невозможно решитьзадачи восстановления в военное времяэвакуированных заводов, обеспечить развитиетранспортных коммуникаций региона, производственной и социальнойинфраструктуры сибирских городов[17].
С конца 1990-х гг.акцент в исследованияхперешел наизучение проблем,связанных с производственнойдеятельностью ИТЛ[18] и ихспециализацией[19], определениемэффективности труда заключённых вотдельных отраслях экономики[20], с попытками оценить деятельность ИТЛи труда заключённых на региональномуровне.
Определённый научныйинтерес к проблемам принудительного труданаметился ив Кузбассе. Этому во многом способствовалаактивнаяработа научно-исследовательской группы поистории сталинских репрессий и лагерейКемеровской области, руководимой Л.И.Гвоздковой. В ходеежегодных полевых экспедиций поместам нахождения многочисленных лагерейна территории региона, встреч с бывшимисвидетелями и очевидцами тех лет былсобран иобобщён уникальный материал по историивозникновения и становления лагернойсистемы в Кузбассе. По итогам работыисследовательской группыбыл защищён ряд кандидатскихдиссертаций[21].
Кузбасские исследователи[22] и краеведы[23] отмечают явный вкладспецконтингента в развитие региональнойэкономики и в реализациюстроительной программы городов Кузбасса. Этот жеаспект нашел отражение и в работах, посвященных историиформирования и деятельности органоввнутренних дел Кузбасса[24]. Так, А.А. Лопатинотмечает, что работа начальников УМВД области оценивалась поумению организовать активное использование труда заключённых испецпереселенцев в строительствепромышленных и гражданских объектов, вугольной и лесной промышленности, всельском хозяйстве[25]. Но при изучении лагерного сектораэкономики региона вне поля зрения исследователей пока остаетсяконтрагентская деятельность ИТЛ и еёмасштабы.
Большаягруппа историческихисследований посвященапроблемам «раскулачивания» и ссылки крестьянв отдалённые регионыстраны, а также их трудоиспользования[26]. Их авторы,анализируяэффективность труда спецпереселенцев в различныхотраслях промышленности[27], включаяСибирь и Кузбасс[28], отмечают, чтоправовая дискриминация людей порождаладискриминацию в условияхтруда и быта данной группы спецконтингента.
Среди них несомненныйинтерес представляют исследования Т.И.Славко, Н.А. Ивницкого, С.А. Красильникова,В.А. Бердинских. Так, Т.И. Славко, анализируярепрессивную политику в отношениикрестьянства, трудовое использование спецпереселенцев, отмечает, что напромышленных предприятиях Урала спецпереселенцы составляли от 40 до 80 %, а в леснойпромышленности от 50 до
90 %кадрового потенциала[29].Решающую рольспецпереселенцев в развитии производительных силСевера, Урала и Сибири отмечает и Н.А.Ивницкий[30].
С.А.Красильников, анализируя процессы организациирежима содержания и использования трудаспецпереселенцев в Западной Сибири в 1930-егг., отмечает, что долятрудоспособных среди спецпереселенцев вКузбассе самая высокая в Сибири (в структуре треста«Востокуголь» – 40 % от общей численностиспецпереселенцев, по «Кузнецкстрою»– 60,5 %).Фактически же на работе в системе «Кузнецкстроя» использовалось 67,7% трудоспособногонаселения, в «Востокугле» – 74,7%[31]. Д.Д. Миненковв своем исследовании на региональныхматериалахрассматривает особую милитаризованнуюформу принудительного трудаспецпереселенцев в составе частейтылового ополчения[32].
Анализ данной литературысвидетельствует о широком использовании трудаспецпереселенцев, особенно в трудоёмкихотраслях промышленности ряда регионов страны[33].Но, несмотря наширокую публикацию документов по Западной Сибири,изучение данной проблемы врамках Кузбасса представлено работами А.С. Красильникова, Р.С.Бикметова и несколькимистатьями.
Следующаягруппа работ охватывает исследования,рассматривающие идеологическое обоснование, ход имеханизм, социальные последствия массовых депортацийсоветских народов[34]. В ней следуетвыделить работы П.М. Поляна. В ходе изучениябогатого эмпирическогоопыта он предлагает свою типологиюпринудительных миграций, тщательнореконструирует их нормативную базу,хронологию и географию[35]. В работе В.А.Бердинского исследуются как механизмы депортации, так и системаспецпоселений в стране на примере северных районов,Сибири и Казахстана[36].
Заслуживает вниманияуказатель новейшей литературы по истории икультуренемцев, подготовленный Т.Н. Черновой. Онавыделяет целый раздел отечественнойисториографии по вопросам репрессий вотношении немецкогонаселенияв СССР[37]. В 2005 г. вышлоучебное пособие, авторами которого являются А.А. Герман, Т.С.Иларионова, И.Р. Плеве. В нёмнашли широкое отражение, как депортация немецкого населения,так и участие его в трудовой армии[38].
Ряд исследователей пытается осмыслить значение ироль огромной массы людей, мобилизованныхв трудовуюармию, их вклад не только в победу надфашизмом, но и конкретно в те отраслинародного хозяйства, куда они былипривлечены насильственно[39].
Особого вниманиязаслуживает работа А.А. Германа и А.Н.Курочкина[40],посвящённаяпроблемам использования принудительноготруда «советских» немцев в «трудовойармии» –военизированных формированиях, сочетавшихв себе элементы военной организации,производственной деятельности игулаговского режима содержания. Они рассматриваютосновные этапы формирования «трудовойармии», места дислокации рабочих отрядов иколонн на объектах НКВД – МВД СССР. Определяя общую численностьмобилизованных немцев вразличныхотраслях промышленности страны ианализируя условия труда ибыта трудоармейцев, А.А.Герман также отмечает, что немцы-трудармейцы вконце войнысоставляли 9 % от всеготрудового потенциала НКВД СССР[41].
В изучение этойпроблемы внесли свой вклад и сибирскиеисторики [42]. Так, Л.П. Белковец[43], изучаяадминистративно-правовое положение российских немцев на спецпоселении, рассматривает их пребываниев сибирской трудармии. А.А. Шадт отмечает значительный подрыв их трудового потенциала в результате принудительноготрудоиспользования в военные ипослевоенные годы[44]. Депортациянародов в Западную Сибирь, вт. ч. и немецкого населения, его адаптация к новым условиямстала объектом изучения В.В. Сарновой[45].
Значительная частьданных исследований рассматривает использование советских немцев восновном на уровне отдельныхпредприятий[46], отмечая ихвклад не только в победу как активных участниковтрудового фронта[47], нои в созданиеэкономического потенциала всей страны иряда регионов.
Особый интерес представляет серияисследований о трудовомиспользованиивоеннопленных – иностранцев иинтернированных гражданских лиц. В качестве объекта исследования,помимо определения общей численности военнопленных вСССР, авторы этихработ рассматривают также их правовой и политический статус[48]. Среди них выделяют исследования В.Б.Конасова, который к тому жехарактеризует и внешнеполитическиеаспекты этой проблемы[49]. Его работа является первым крупнымисследованием, посвящённымсудьбам немецкихвоеннопленных,находившихся в советских ИТЛ, ихтрудоиспользованию и дальнейшей репатриации народину. В ней автор утверждает, чтореальныйвклад пленных солдат немецкой армии вразвитие народного хозяйства оказался настолькосущественным, что мог бы только повыситьзаинтересованностьсоветской стороны в продлении срокових пребывания вплену[50].
Конкретнымвопросамиспользования труда иностранныхвоеннопленных и интернированных граждан впромышленности и сельском хозяйствепосвящены работы В.П. Галицкого, М.Е.Ерина, Н.М. Барановой, М.Колерова, А.Л. Кузьминых, М.И. Семиряга, С.Г. Сидорова, Н.В.Суржиковой [51], сибирскихисториковС.С. Букина, А.А. Долголюка, Н.М.Маркдорф-Сергеевой, М.А. Орлова и др.[52] По даннойпроблеме в регионах также подготовленасерия кандидатских диссертаций[53]. Внихрассматриваются вопросы международнойюрисдикции пребывания военнопленных на территориистраны и региона, численный инациональный состав, вопросы трудоиспользования и бытавоеннопленных, вопросы оздоровления и питания, антифашистскаяи идеологическая работа среди них.
Иззарубежных исследователей, занимающихсяпроблемами русского плена, явный интересвызывает работа австрийского исследователя Стефана Карнера. В ней содержатся сведения и окузбасских лагерях для военнопленных[54].
Сделаны определённыешаги и в изучении проблем реабилитации итрудоиспользования советских военнопленных ирепатриантов. Однако этиработы в значительной степениносят общий характер,ограничиваются постановкой проблемы[55]. Опубликованырезультаты комиссии по реабилитации жертвполитических репрессий, специальнорассматривавшей вопросы, связанные ссоветскими военнопленными ирепатриантами[56]. На страницахвторого тома очерков поистории населения СССР,охватывающего период с 1940по 1959 гг., дана общая статистика советских перемещённых лиц ирепатриантов, краткоизложена политика государства по отношению к ним[57].
С начала 1990-х гг. всвязи с рассекречиванием и передачей нахранение в государственные архивы документовКГБ СССР, освещавших процесс «фильтрации»советских граждан, висторической наукеначалось активное изучение репатриантов, находившихся всоставе спецконтингента. В 2004–2005 гг. защищены первыекандидатские диссертации, анализирующиеюридический статус, положение и использование трударепатриантов[58]. Интересны работы А.В. Рябовой, посвящённыепроблемам «фильтрации»советскихграждан в 1940-е гг.[59]
Положено также начало изучению вопросовформирования коллаборационизма инационалистического движения на территорииСССР[60].
Значительным шагом вотечественной науке является начало комплексного изучения спецконтингента нарегиональном уровне. Ранееисследователи предпринимали попытки сравнительногоанализа различных категорийспецконтингента, как, например, в исследовании Г.Я.Маламуда[61]. Сегодня объектом исследования стал весьспецконтингент в целом, его правовойстатус, положение и использование еготруда в экономике различных регионов страны[62].
Анализ литературы позволяет выделить дваэтапа развитияисториографии: советский ипостсоветский. Первыйэтап охватывает советскийпериод до конца 80-х гг. ХХвека. Для него характерноналичие идеологического запрета даже напризнание наличия в стране ряда категорийспецконтингента (спецпереселенцы, депортированные народы и т. д.), узкаяисточниковая база из-за недоступностиархивных данных, преобладание зарубежныхисследований, базировавшихся на невсегда достоверныхвоспоминаниях бывших узников ГУЛАГа и носивших пороюидеологическую подоплеку. На втором этапе развития историографии входе активного привлечения архивныхдокументов, отечественными историками внесен весомыйвклад в изучение вопросов формированиятоталитарной системы в стране, становлениярепрессивной политики государства вотношении своих граждан,использования принудительного труда спецконтингента.
В целом, несмотря наощутимыешаги в изучении вопросовиспользованияпринудительного труда в экономике, исследователямвсе же не удается выявить долю лиц, занятых принудительнымтрудом, как в масштабахстраны, так ина региональном уровне. Частичновыделенный удельный вес спецконтингента по рядуотраслей промышленности, приведённый встатистике ГУЛАГа, невсегдасопоставим срегиональными данными из-занеполнотыисточниковой базы.
На региональном уровненуждаются вдальнейшем рассмотрении вопросы размещения,проживания и использования трудаокруженцев, репатриантов,спецпереселенцев из Крыма и ЗападнойУкраины. Из-заограниченности источниковой базы изучение использованияспецконтингента в отраслевом аспектерассматривалось только лишь в рамкахстроительной индустрииСибири иосновных отраслей промышленности Кузбасса.
Объектом исследования является процессформирования спецконтингента ииспользования в экономике Кузбасса напротяжении более четверти века. Состав спецконтингентаразнообразен и многолик: начиная отзаключённых Сибирских лагерей до репатриантов,вывезенных из стран Европы в послевоенные годы.Длительное пребывание их в составеспецконтингента придает объекту изучения многоплановый имногоаспектный характер.
Предметом исследования автора являютсячисленность, состав, правовое и бытовоеположение, формы трудоиспользования,эффективность и производительность трударазличных социальных категорий советскогонаселения, преследуемых государством поразличным причинам и мотивам, включая инациональные, а также иностранцев – военнопленных иинтернированных граждан. Поскольку они былинасильственно вовлечены в процесспроизводства в качестве дешёвой рабочейсилы на длительные периоды времени,следует выделить и определённыехронологические этапы пребывания в составе спецконтингента техили групп населения и их специфику.
Целью нашего исследования являетсякомплексное изучение форм и методовтрудоиспользования различных категорийспецконтингента в экономике региона, оценкаих вклада в повышение его экономическогопотенциала.
Для достиженияпоставленной цели определены следующиезадачи:
1) проанализироватьформирование, социальный статус и условиясодержания различных категорийспецконтингента;
2) реконструировать процесструдоиспользования различных категорий спецконтингента вэкономике Кузбасса;
3) воссоздать подлинную картинудислокации, размещения и реорганизацииструктурных подразделенийспецпереселенцев, трудомобилизованных немцев,заключённых, иностранных военнопленных иинтернированных лиц, репатриантов (бывшихвоеннопленных, гражданского населения, власовцев,украинских националистов);
4) изучить формы и методы, спецификупроцесса использования труда различныхкатегорий спецконтингента в экономикерегиона, выявить тенденции изакономерности в различные историческиепериоды;
5) определить реальныйвклад спецконтингента в созданиепромышленного потенциала и экономическоеразвитие Кузбасса.
Хронологическиерамкиисследования охватывают период с конца
1920-х г. до второй половины1950-х г. Нижняя граница нашегоисследования избрана далеко не случайно.
Во-первых, началопериода связано с Постановлением СНК РСФРСот 11 июля 1929 г. «Об использовании трудауголовно-заключённых» и последовавшей за этиморганизацией первой серииисправительно-трудовых лагерей(ИТЛ), поскольку в условиях преобладания ручноготруда в строительстве, запланированные масштабыиндустриальных строек быстро поглотили имеющуюся вовремена НЭПа безработицу.
Во-вторых, осенью 1929 г.на территории Западной Сибири было созданоСибирское управление лагерей особогоназначения (СибУЛОН), реорганизованное в 1931 г. в Сиблаг.Значительная часть его лаготделенийрасполагалась на территории Кузбасса. Вначале 1930-х гг. на территорию промышленноосваиваемого региона в качестве дешёвойрабочей силы для индустриального строительства впринудительном порядке прибываютспецпереселенцы.
В-третьих, вышедшая вноябре 1929 г. статья И.В. Сталина «ГодВеликогоперелома», провозгласила отказ от НЭПа ипереход к «форсированномусоциалистическому строительству».
В-четвёртых, несколькопозднее, 18 августа 1930 г. СНК СССР принялпостановление «Омероприятиях по проведениюспецколонизации в Северном и Сибирском краях иУральской области»[63], в которомспецконтингенту в этом процессеотводилась определённая, весьмасущественнаяроль.
Завершение исследованиявторой половиной 1950-х гг. также имеетоснование и объясняется следующимиобстоятельствами:
1) с 1956 г. в Кузбассе, каки во всей стране, начался демонтаж системыГУЛАГа МВД СССР;
2) в этом же году былаполностью ликвидирована структураспецпоселений. К концу 1956 г. на территорииобласти были сняты со спецучёта почти всекатегории спецпереселенцев;
3) 4 июня 1956 г. ПрезидиумВерховного Совета СССР ратифицировалконвенцию международной организацииотносительно упразднения принудительного иобязательного труда во всех её формах.Существенным толчком к нормативномупреобразованию системыисправительно-трудовых лагерей и колоний явился прошедший в июне 1956г. ХХ съезд КПСС и его решения;
4) 25 октября 1956 г.выходит совместное Постановление ЦК КПСС иСоветаминистровСССР за № 1443-719 «О мерах по улучшению работыМВД СССР»[64], признавшеенецелесообразным дальнейшеесуществование ИТЛ, как не обеспечивших перевоспитания заключённых в труде,и определившее перспективы дальнейшегоразвития исправительно-трудовой системы.Исправительно-трудовыеучреждения становились теперь структурнойчастью местных органов управления. ИТЛ как типучреждений для исполнения наказаний в виделишения свободы ликвидировались. При этоммаксимально расширялась сеть ИТК(исправительно-трудовых колоний), заисключением лесных лагерей.
Внутрирассматриваемого периода, исходя изпривлечения определенных категорийспецконтингента, следует выделить триисторических этапа. Первый этап – довоенный,характеризуется экономическим ипромышленным освоением региона, активным возведениемпромышленных предприятий и шахт, созданием инфраструктурыгородов Кузбасса. Второй этап охватываетпериод Великой отечественной войны,сопровождающийся дефицитом рабочихкадров,крайнимнапряжением работы промышленныхпредприятий и шахт для удовлетворения всехпотребностей обороны страны. Третий этап – послевоенный,характеризуется расширением шахтного игорнорудного производства, активизациейстроительной индустрии и наращиваниемпромышленного потенциала региона.
Территориальныерамки исследованияохватывают территорию современнойКемеровской области. Наименование«Кузбасс» является вторым названием Кемеровскойобласти и употребляется как аналогКемеровской области. Это связано с тем, что на территории Кемеровской областинаходится основная частьКузнецкого угольного бассейна, насыщенная богатейшимизапасами угля.
С 1930-х годовсосредоточение спецконтингента в ЗападнойСибири носило крайне неравномерныйхарактер. Значительная егочасть была сконцентрирована в Кузбассе.
Методологическуюоснову диссертациисоставляют теоретические положения,сформулированные современными историками,политологами и правоведами в областиисследования государства,общества и политическихрежимов.
Большое значение дляпонимания процессов, происходивших всоветском обществе в изучаемый период, являетсятеория модернизации. Под терминоммодернизация понимается процесс переходаот традиционного общества к индустриальному,включающий в себя преобразования во всехсферах социальной жизни[65]. Не явилась исключением и сталинскаямодернизация, начавшаяся в СССР вконце 1920-х гг. в условиях формирующегосятоталитарного государства. Массовыерепрессии в странестановятся необходимым условиемфункционирования советской экономики,основу которой составляло прямое принуждение ктруду не толькорепрессируемых категорий населения.
Для советскогогосударства модернизация в первую очередьносила «инструментальный» характер, являясьорудием умножения промышленного потенциала страны,её скорейшей индустриализации.Ресурсной и технологической основой модернизационногоперехода должны были стать восточныерайоны СССР,располагающие огромными запасами полезныхископаемых. Попытки привлечь дляэтой цели «вольнонаемную» рабочую силу неимели успеха. Дефицит свободныхрабочих рук на этих территориях привёл ктому, что обеспечениетрудовыми резервами строящихсяпромышленных предприятий и последующей их эксплуатации стало объектом жесткойгосударственной регламентации, в основукоторой было положено активноеиспользование принудительного труда. Этопозволило начать экономическое освоениевосточныхрегионов, не привлекаязначительных средств на создание инфраструктуры,приступить квозведению производственной сферы.
Теория модернизацииможет соответствовать многим положениямкак цивилизационной, так и формационнойтеорий. Автор, признавая спецификуроссийской цивилизации, отмечает наличиеобщих черт в её развитии с другимистранами, народами и цивилизациями.
Решить поставленные вдиссертацииисследовательские задачи позволилиобщенаучные и исторические методыисследования.
В качествеобщенаучного основного методаисследования нами был использовандиалектический метод, в основе котороголежит комбинированный системный подход,позволяющий рассматривать эволюциюсоветскойсистемы принудительного труда и проанализироватьразличные её аспекты в период наивысшегорасцвета. Основными принципамидиалектического метода являютсяпринципы историзма и объективности.Принциписторизма предлагает рассматриватьпредметы, явления, события в их возникновении иразвитии в связи с конкретнымиисторическими условиями, их породившими.Применительно к теме диссертационногоисследования это означает, что появление,использование труда и пребывание различных категорийспецконтингента на территории Кузбассарассматривается в контекстеконкретно-исторических событий изучаемогопериода.
Принцип жеобъективности предусматриваетвсесторонний охват изучаемого явления сцелью выявления его сущности имногообразия взаимосвязей с историческим миром,творческий подход на основе широкогоприменениявсей совокупности различных методов дляполучения из источников максимальной информации опрошлом.
Автор, придерживаясьобщих методологических принциповисторизма, системности и научнойобъективности, рассматривает отдельные,насильственно созданные производственныеструктуры со всеми их функциями, как часть одной единой системы –карательно-репрессивной машины тоталитарногорежима.Принципы системного подхода позволяютувидетьобщество в виде сложной иерархической системы, вкоторой спецконтингент и его отдельныекатегории, являясь элементамисоциальной структуры советского государства,занимают вней определенное место со всемивытекающими последствиями. Системный подход применим и ванализедифференцированной государственной политики в отношении кразличным категориям спецконтингента.
Структурно-функциональный иструктурно-системный анализ являютсянеотъемлемой частью системногоподхода. Его применениепозволяет уточнить внутреннююструктуру,категорииспецконтингента, раскрытьмеханизм функционированияинститута спецссылки, определить местодепортации как одной из репрессивных мергосударства. Изучение спецконтингентаневозможновне связи его с другими социальными группаминаселения. Поэтому предметом анализаявляются связи и взаимоотношения системныхобъектов: спецпереселенцев и государственного режима; репатриантов ивольнонаёмных и др.
Проблемно-хронологический принцип позволилавтору выделить основные проблемыразмещения, трудоиспользования, бытовогообустройства и социального обслуживания,адаптации различных категорийспецконтингента, и проанализировать ихэволюцию,динамику иих решение напротяжении четверти века.
Историко-сравнительный методдал возможность раскрыть специфику отдельных категорийспецконтингента, выявить различия исходствоих правового статуса,организации трудоиспользования, бытовогои социального обслуживания,режима содержания и спецпоселения.
Автором широкоиспользуются методы количественногоанализа какважнейшегоисследовательского приёма пристатистической обработке источников.
В исследовании такжеприменяются методисторического описания,сравнительно-исторический,статистический, структурно-типологическийи аналитико-тематический методы познания.А в работе с архивнымидокументами автор опирался наисточниковедческий анализ.
Источниковая базаисследования представленасовокупностью опубликованных и неопубликованныхдокументов.
Опубликованныедокументы тематических сборников поистории и структуре ГУЛАГа[66] характеризуют количественный составзаключённых, дислокацию,численность и месторасположение лагерей, экономическую рольлагерногосектора в народном хозяйстве страны. В сборнике[67],подготовленном исследовательской группойпод редакцией Л.И. Гвоздковой, собраны материалы, выявленные вцентральных государственных и ведомственныхархивахрегиона. Они несут в себеинформацию о правовом статусе,численности, составе заключённых и раскрывают систему использованияпринудительного труда вИТЛКузбасса.
Механизм, юридическоеобоснование и осуществление массовойдепортациинемецкого населения, а также инасильственная мобилизация его трудоспособной частив так называемую «трудовую армию» показанына материалах тематических сборниковдокументов, подготовленных Н.Ф.Бугаем[68].
Правовое, социально-бытовое положение, методыиспользования трудаспецпереселенцев в угольной, леснойпромышленности и сельском хозяйстве региона в довоенныегоды широко представлены втематических сборниках документов,выявленных в фондах Государственногоархива Российской Федерации (ГАРФ) иГосударственного архива Новосибирской области (ГАНО)[69].
Комплекс документов, характеризующийправовой статус, использование труда, социально-бытовые условиявоеннопленных и иностранных граждан, в т. ч. и покузбасским лагерям, подобран вопубликованном сборнике материалов изфондов Российскогогосударственного военного архива(РГВА)[70].
Опубликованныеархивистами Кемеровской области документы из государственных архивов Новосибирской иКемеровской областей[71], характеризуют условия труда ибыта, социальный статус различных категорийспецконтингента.
Существенно дополняют сухиеофициальные отчёты опубликованные мемуары ветерановтруда завода«Азот»[72],спецпереселенцев[73], 14-ти бывшихзаключённых – узников Сиблага, Горшорлага и других кузбасских ИТЛ[74].
Интересную информациюоб условиях проживания в Сибири итрудовойдеятельности, о взаимоотношениях сместнымнаселением содержат опубликованныемемуары бывших немецких и японскихвоеннопленных[75].
Основу источниковойбазы исследования составляютнеопубликованные документы 59 фондов,выявленные вГосударственном архивеРоссийской Федерации, вРоссийском государственном военномархиве, вгосударственныхархивахНовосибирской и Кемеровской областей, вИнформационном центре при ГУВД поКемеровской области, в архиве Главного управленияФедеральной службыисполнения наказания по Кемеровскойобласти.
Сведения обиспользовании подневольного труда впромышленности Кузбасса содержатся в документах,отложившихся в деятельности партийных,административных, правоохранительныхи контролирующих органов,горнотехнической инспекции, а также вдокументах делопроизводства КМК, угольныхкомбинатов,трестов, шахт, заводов,промышленныхпредприятий.
Весь комплексиспользуемых документов условно можноразделить на несколько групп: нормативная,небольшая, но насыщенная информацией статистика иобширная переписка указанных вышеструктур, отчетная документация, личные дела, анкетыи воспоминания.
В группу нормативных источников входятприказы, указания, инструкцииСекретариата НКВД – МВД СССР (ГАРФ, Ф.9401), руководства ГУЛАГа НКВД – МВД СССР (ГАРФ, Ф. 9414), отдела проверочно-фильтрационныхлагерей НКВД СССР(ГАРФ, Ф. 9408), Главного управления по делам военнопленных и интернированных НКВД – МВД СССР (РГВА, Ф.1П), наркоматов металлургической, угольной ихимической промышленности СССР,Министерства угольной промышленности восточных районов СССР. Некоторые из нихразработаны совместно сорганами НКВД СССР и выходили под грифом «совершенно секретно».
Из них следуетвыделить приказы руководства КМК, угольныхкомбинатов итрестов по производственным вопросам, атакже договоры промышленных предприятий, шахт,отраслевыхтрестов икомбинатов,заключенные с Управлением ИТЛК НКВДи УНКВД Новосибирской, затем Кемеровскойобластей, Сиблагом, управлениямипроверочно-фильтрационных и лагерей длявоеннопленных НКВД – МВД СССРначальниками лаготделений в зависимости от категорииспецконтингента. Они освещают условиясодержания людей, содержащихся вспецотрядах, рабочих колоннах илаготделениях, определяют характер использования их труда, детально регламентируютдеятельность и внутренний распорядок рабочих колонн ибатальонов.
Вфондах Новосибирского (П-4) иКемеровского (П-75) ОК КПСС содержатсяпостановления бюро Новосибирского иКемеровского ОК ВКП(б) оборганизациив городах Кузбасса ИТК дляобслуживания предприятий угольной и металлургической,горнодобывающей и шахтостроительной,химической и ряда другихотраслей промышленности,об использовании труда заключенных.
Вторая, сравнительномалочисленная, группа источниковпредставлена ежемесячными статистическими отчётами. Они содержат сведения овыполнении норм выработки, о численностирабочих в составе рабочих колонн, степенитрудоспособности спецконтингента, орежиме труда и внепроизводственномсодержаниимобилизованного населения, а такжеотрывочную информацию о количестве работающих немецких военнопленных на каждыепять дней.
Особый интереспредставляют строевые записки о движении и наличииспецконтингента в кузбасских лагерях длявоеннопленных и в отдельном рабочем батальоне № 1104 (РГВА, Ф.П-32). В нихтакже содержатсясведения попрофессиональному иполовозрастному составу, поуровню образования и вероисповеданию,национальности военнопленных, по дислокации и очисленности людей в отдельных лагпунктах, по рабочимобъектам.
Самая большая группаисточников представлена делопроизводственнойдокументацией угольныхкомбинатов «Кузбассуголь»(Р-177) и «Кемеровоуголь» (Р-456), угольных трестов:«Кагановичуголь» (Р-194), «Кемеровоуголь» (Р-210),«Молотовуголь» (Р-279), «Анжероуголь»(Р-349), «Прокопьевскуголь» (Р-395), «Сталинуголь» (Р-415),«Куйбышевуголь» (Р-626), шахт: имениИ.В. Сталина (Р-432), имениК.Е. Ворошилова (Р-445), имени М.И. Калинина(Р-442), производственного объединения «Азот» Министерства химическойпромышленности СССР (Р-839),различных строительныхорганизаций: Управления по строительству кемеровскихпромышленных предприятий («Кемеровокомбинатстрой») Народногокомиссариата тяжелой промышленности (Р-202),треста «Томусашахтострой» комбината«Кузбассшахтострой», строительногоуправления «Араличевскстрой» Главспецнефтестроя МВД СССР(Р-492) и т.д. Часть источников–делопроизводственная документацияКузнецкого металлургического комбината(Р-143), Государственногостроительно-монтажного треста«Кузнецкжилстрой» «Главкузбассстроя»министерства строительства предприятийтяжелой индустрии СССР (Р-201) находится на хранении в городеНовокузнецке.
Она включает внешнююпереписку (с партийными, хозяйственными,репрессивными органами) и внутреннююпо вопросам текущей отчётности, о комплектованиякадрами спецотрядов. В ней нашли отражениемногочисленные справки о работе спецконтингента в отдельныхугольных трестах и на строительстве, многочисленные просьбы о направлениидополнительной рабочей силы на металлургическоепроизводство и горныерудники, акты совместных с местными органами НКВД провероксостояния зон на шахтах и предприятиях.
В переписке трестов сорганами НКВД содержится информация одезертирах,сведения о принятии необходимых мер дляпресечения побегов, даются половозрастнойанализ дезертиров, рекомендации обиспользовании спецконтингентана технических иматериально ответственных должностях.
В качестве источника автор использует отчеты о деятельности лагерей:
№ 525, «Кузбассжилстрой»,«Южкузбасслага» содержащие информацию очисленности спецконтингента и егодвижении, об объемах выполненных работ.
В ходе работы по выявлению информации обиспользовании спецконтингента напредприятиях химической, золотодобывающейпромышленности, машиностроительных заводовгорношахтногооборудования, рудоуправлений,строительных и шахтостроительныхорганизаций области в соответствующих фондах ГАКО(Р-121, Р-202, Р-260, Р-427, Р-467, Р-830,Р-852, Р-903, Р-987, Р-1097, Р-1099) выявлены лишь эпизодические икосвенные упоминания обиспользовании спецконтингента, о ремонтепостроек и обеспечении топливом,транспортомлагподразделений при промышленныхпредприятиях и стройуправлениях.
Это во многомобъясняется прямымсокрытием информации об использовании принудительного труда.Так, в соответствии сПостановлением СНК СССР от 20 августа 1936 г.за № 1525-276-с все предприятия, на которых работал спецконтингент, обязаныбыли не указывать в своихпроизводственных итехническихотчетах численность этого контингента иваловый объём, выпускаемой им продукции. А письмо Наркомугля от 13 ноября 1942 г.предписывало всем угольным предприятиям истроительным организациям для определенияфактического уровня производительноститруда при указании среднесписочнойчисленностивключать в состав персоналане состоящий в списках спецконтингент, призаполнениисведений о движении рабочихкадров на конец каждогомесяца указывать только списочныйсостав[76]. Аналогичные указания были и после войны.
Следуетотметить, что в 1960 г.,накануне перевода Архивного управленияСССР из ведения МВД СССР под эгиду Совета министров СССР изфондов ГАКО был изъят (частично вывезен илиуничтожен) целый комплексдокументов по вопросам содержания ииспользования спецконтингента в Кузбассе.
Проблема сохранностидокументов имеет место и в информационном центре при ГУВД поКемеровской области (ф.11 – «Коллекция документов ликвидированных подразделений ОВД»). Вней находится часть документов СибЛАГа, Горшорлага,строительных лагерей, «Севкузбасслага»,управления ОИТК по Кемеровской области иотдельных лаготделений. Это частьпроизводственных приказов и годовых отчетов.Сохранившиеся описи и перечни уничтоженных поактам документов, свидетельствуют о том, что всоответствии с директивными письмамиуничтожались документы, включая отчётную и делопроизводственнуюдокументацию. Смена форм и показателей отчётности, плохаясохранность документов не позволяютпроследить динамические процессы,сравнить и сопоставить работу спецконтингента, частьсведений дается в процентномотношении.
Изученооколо 500 личных дел на спецпоселенцев из фонда № 5(фонд спецпоселений) Информационного центрапри ГУВД по Кемеровской области.
В работеиспользованы материалы,любезнопредоставленныеполномочнымпредставителем по Кемеровской областиАссоциации «Военные Мемориалы» Г.Ф. Шабалиным.Они содержат сведения о дислокации лаготделений лагерей длявоеннопленных НКВД – МВД СССР № 503, 525, 526, а также спискивоеннопленных, погибших отголода, болезней и производственных травм.
Условия труда и быта трудопоселенцевописаны в воспоминанияхбывших спецпереселенцевгорода Осинники(ГАКО, Р-353). Часть воспоминаний- анкетспецпереселенцев любезнопредоставлена краеведами Г.В.Шинкаренко и Мишаниной В.К.Дляуточнения информации автор лично встречался с респондентами. Также быларазработана анкета для опроса советских немцев,бывших втрудармии.Совместно со школьниками Е. А. Крюгер, Е. А.Симотюк проведено анкетирование более 40 человек в поселках Ягуновский и Комиссарово.
Использование всовокупности всех указанных источниковпри критическом анализе дало необходимыйматериал для исследования.
Научная новизна.Впервые на региональномуровне в широких хронологических рамках проведено комплексноеисследование пребывания и использованиятруда различных категорий спецконтингента в созданиии развитии экономическогопотенциала одного из основных регионовЗападной Сибири –Кузбасса. В работе представлены сводные данные посоставу, численности, размещению,материально-бытовому положению,стимулированию и использованию трудазаключённых,спецпереселенцев, мобилизованных немцев,репатриантов, власовцев,военнопленных иинтернированных граждан в экономике на протяженииконца 1920-х –второй половины 1950-х гг. Характеризуяправовой статус различных категорийспецконтингента, на конкретномисторическом материале автор анализирует различные формытрудоиспользования спецконтингента,эффективность их труда иконкретный вклад в экономическое развитиерегиона.
Авторомвпервые представлен крупный массивпринципиально новых, ранее засекреченныхи недоступных для исследователейисточников из федеральных и областных государственных архивов, а такжеведомственных архивов МВД и ГУСИН поКемеровской области. Для подкреплениятех или иных положений вработе также активноиспользуются собранные иопубликованные воспоминания участниковтех событий, бывших всоставе спецконтингента.
Практическаязначимость работы определяется возможностью использования еерезультатов при подготовке обобщающихнаучных трудов по историиСибири и Кузбасса, по истории сталинскихрепрессий и экономикирегиона, при написаниисоответствующих учебников и учебных пособий, приразработкеосновных лекционных курсов испецкурсов.
Апробацияисследования осуществлялась на международных,всероссийских,региональных научных инаучно-практических конференциях, проводившихся в Москве,Екатеринбурге, Омске, Новосибирске, Томске,Кемерово,Новокузнецке. Автордиссертации неоднократно принимал участиев тематических конференциях.Содержащийся в работе фактическийматериал, теоретическиеположения и выводы использовались приреализации научного проекта, поддержанногоРГНФ (проект – 05-01-01229а).
Основные положения,результаты и выводы диссертационногоисследования изложены в трех монографиях,статьях и тезисах докладов (всего более 50 работ общим объемомсвыше 65,5 п.л.). Диссертация прошлаобсуждение на кафедре новейшей отечественной историиКемеровского государственногоуниверситета.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕДИССЕРТАЦИИ
Структурадиссертации построена попроблемно-хронологическому принципу всоответствии с целью и задачамиисследования. Работа состоит извведения, трех глав, разделенных на 13 параграфов,заключения, спискаиспользованных источников и литературы,приложений, включающихтаблицы,воспоминания спецпереселенцев,ответы наанкеты.
Во введении обосновываются выбор темы, ееактуальность, дается оценка степени ееразработанности, определяются предмет иобъект,основные цели, задачи и методологияисследования, его территориальные ихронологические рамки, дается обзористочниковой базы, характеризуетсянаучная новизна, выделяются положения, выносимые назащиту, показывается степеньапробированности исследования.
Первая глава диссертации «Принудительный трудв экономике региона в конце 1920-х – начале 1940-х гг.»состоит из двух параграфов.
В первом параграфе«Спецпереселенцы – составная частьформирующихся рабочихкадров Кузбасса» показано прибытие ираспределение 17,5 тыс. семейтрудопоселенцев (около 70 тыс.человек), условия их труда ибыта, формирование системы хоздоговорных отношений местных органов ОГПУ схозяйственными организациями.
В сентябре 1933 г. на предприятиях «Кузбассугля»работало 41512 трудопоселенцев. Это составило до 40% всей рабочей силы, занятой в угольнойпромышленности Западно-Сибирскогокрая. На некоторыхпредприятиях их удельный вес в соотношении ко всейрабочей силе в 1933 г. составлял до 65–77 %.
В 1936 г.доля спецпереселенцев среди постоянноработающих в тресте «Запсибзолото»составляла 29,2 %, в комбинате«Кузбассуголь» – около 40 %, в тресте«Кузнецкстрой» – 48,3 %. Статистика численности в 1937 г.выгляделаследующим образом: в тресте «Кузнецкстрой»работали 15922 трудопоселенца, в тресте«Кузбассуголь» – 24,5 тыс. (а вместе с семьями – 62035 человек), на рудникахтреста «Запсибзолото» – 6313. Их труд использовался в сельскомхозяйстве и потребительской кооперации, настроительстве дорог.
В Кузбассетрудопоселенцы как необходимая рабочаясила были востребованы. Онисвоими силами возводили спецпоселки,школы, больницы, предприятия торговли и общественногопитания, коммунального обслуживания, создаваябудущую инфраструктуругородов, принимали активное участие в урбанизациирегиона.
Второй параграф«Применение труда заключённых Сибирскихлагерей в развитии экономики региона впредвоенные годы» освящаетисторию создания ирегиональную производственнуюдеятельность Сибирских лагерей.
Осенью 1929 г. всоответствии с Постановлением СНК от 11 июля 1927 г. «Обиспользовании труда заключённых приколонизацииотдаленных районов СССР и эксплуатации ихприродных богатств» были организованыСибирские лагеря ОГПУ – СибУЛОН, которые в 1931 г.преобразованы в Сиблаг. Из36 установленных крупных лагерей СибУЛОНа 16лаготделений располагались на территорииКузбасса. По мере усиления карательной политикигосударствачисленность заключённых Сибирских лагерей резковозросла с 30100 человек в 1931 г. до 78838 человек в 1938 г., затем из-за массового вывозазаключённыхв северо-восточные лагеряснизилась в январе 1941 г. до43857 человек.
Первоначально Сиблагна территорииКузбасса в основномзанималсяпроизводством и переработкойсельскохозяйственной продукции. Имелисьфермы посодержанию крупного рогатого скота и повыращиванию свиней и лошадей, собственныемаслоделательные, овчинно-шубные икирпичные заводы. Сиблаг вёл большое собственное сельскоехозяйство, в котором работали 16900заключённых. В Мариинске развиваласьпроизводственная база по металлообработке. Отдельные подразделенияспециализировались на лесозаготовке идеревообработке. Штрафные лагпунктызаготавливали торф. Для наркоматапутей сообщения предоставлялась рабочуюсила назаготовку леса (4500 человек).
Началось формирование контрагентскогонаправленияв производственнойдеятельности лагеря. Поставки рабочей силы хозяйственным организациям осуществлялись надоговорной основе, включая иорганизацию на их принудительных бюро и колоний массовых работ (КМР). На 1930 г.существовали договорыс трестами: «Запсибзолото»на выделении 2400заключённых, с трестом «Сибуголь» – на2000 человек на угледобычу.
В связи среорганизацией в 1933 г. лагерь вынужден был отказаться от собственной угледобычи (5 шахт) и передатьшахты в состав треста «Кузбассуголь», переведя всехзаключённых-шахтёров в контрагентские лагпункты. В 1933 г. при общей численности заключённыхв лагере 31000 человек на угледобыче в Кузбассеработали 6000 человек.
Основным объектом контрагентскихработ являлся и «Кузнецкстрой». На строительство второйочереди КМК (1932–1933 гг.) ежедневно выделялось 3500 человек.Около 2000 заключённыхработали в цехах повыплавке чугуна, стали, сортового проката,и наскладских разгрузочно-погрузочных работах.
Начинаяс 1931 г. Ахпунскоелаготделение Сиблага выделяло 1610 человек настроительно-эксплуатационные работыТаштагольского рудника, по 575 человек– налесозаготовки и лесокомбинат и 300 человек– на рудникТемир-Тау.В посёлке Мундыбашзаключённыепостроилиаглофабрику,железнодорожную станцию, 12 двухэтажных бараков, несколькомагазинов, школу. Они такжеработали на Гурьевскомметаллургическом, Беловском цинковом, Яшкинском цементном заводах. На строительствеМариинского спиртового завода ежедневно в 1935 г.работало более 560 человек, навозведении Абагурского лесокомбината – около 350 человек. Только на горнодобывающие предприятия вфеврале 1941 года обслуживало5200 человек.
Особымнаправлениемпроизводственной деятельности Сиблагастало железнодорожноестроительство. Начиная с 1931 г. около 1600заключённых строили дорогу Новосибирск – Ленинск, 1635 заключённых возводилидорогуМундыбаш – Темиртау. В феврале 1934 г. в соответствии сприказом НКТП № 250 ГУЛАГу НКВД СССР, выступившимподрядчиком в лице Ахпунского отделенияСиблага (около 5 тыс. человек), передавалось проектирование истроительство Горно-Шорской железнойдороги протяженностью 97,5 км.
Дляоперативного строительства Горно-Шорскойжелезной дороги на базе девятого (Ахпунского) лаготделения 1июня 1938 г. был организован одноименный лагерь. Зауспешное выполнение плановстроительства дороги в 1938 г.приказом НКВД СССР 5 марта 1939 г.Горно-Шорский лагерь награжден переходящим Краснымзнаменем НКВД СССР, с вручением денежнойпремии в размере 30 тыс.рублей. 10марта 1939 г. было открыто рабочее движениемеждустанциямиМундыбаш–Таштагол. На КМК был отправленпервый эшелон таштагольской руды. В конце 1940 г. всеработы по строительству дороги былизавершены, 31января 1941 г. лагерь был ликвидирован.
Послереорганизации Сибирского лагеря в 1933 г.основополагающим видом производственной деятельности стало разведениемясомолочного скота ирастениеводство. Значительная частьсельскохозяйственных лагподразделений быласосредоточена в Мариинском, Тисульском и Чебулинском районах. В 1933 г. в сельском хозяйстве лагерябыло занято 11800 заключённых и 200 человек намясозаготовках. Для проведения агротехническихработ лагерь содержал технически оснащенныймашинный парк. В 1940 г. лагерь уже располагал 25свиноводческими фермами(29000 голов) исдавал государству 40 % мясаот всего плана хозяйств ГУЛАГа СССР. Показатели работы лагеря в целомбыли выше, чем у окружающихего маломощных совхозов.
В промышленныхподразделениях Сиблага были организованыразнообразные виды производства: швейное,шубо-пошивочное, пеньково-джутовое,валяльно-войлочное,деревообрабатывающее, производствостройматериалов и ширпотреба, выпуск товарной продукции которыхсоставлялв 1940 г. 116 млн. руб. В Сиблаге находилось и крупнейшеев системе ГУЛАГа пошивочное предприятие– Яйскаяшвейная фабрика, выпускавшая в годпродукции на102 млн. рублей и являвшаяся базой поизготовлению для нужд ГУЛАГа предметов вещевого довольствия длязаключённых.
Втораяглава «Трудоиспользованиеспецконтингента в промышленности и сельскомхозяйстве Кузбасса в годы ВеликойОтечественной войны»,состоящая из шестипараграфов, рассматриваетразличные формы привлечения спецконтингента в экономикурегиона, условия его труда и быта,вопросыэффективности его производственнойдеятельности.
В первом параграфе«Возрастание роли экономики Кузбасса ввоенные годы» показан процесс перестройки экономикирегиона на выпускжизненно важной продукции, иизыскания дополнительной рабочей силы,обоснована значимость спецконтингентакак одного изисточников рабочихкадров.
В 1942 г. регион достигмаксимального удельного веса в общейугледобыче и добыче коксующегося угля встране – 27,7 %и 76,4 % соответственно. Из 10,6 млн. ткоксующегося угля 8,1 млн. т было добыто вКузбассе. В1942 г. за счёт кузбасского угляудовлетворялось 76,5 % потребностей металлургии, 50,4 %–авиационной промышленности, 41 % – промышленностибоеприпасов, 42 % – железнодорожного транспорта.Возрастающая роль Кузбасса в обороне страны потребовалаего выделения в самостоятельнуюадминистративную единицу.В январе 1943г. была образованаКемеровская область.
Второй параграф «Организация и использованиетруда заключенных исправительно-трудовыхучреждений» отражает производственную и контрагентскую деятельность лагерного сектора вэкономике региона.
В условиях возникшегодефицита людских ресурсов угольные тресты и крупные промышленные предприятия расширяют масштабы использования труда заключенных. Возводятся лагеря «упрощённоготипа». Лаготделения пришахтах пополняются рабочей силой. Нанекоторых шахтах удельныйвес заключённых в составе шахтерскихкадров достигает 46 %.
Силамизаключённых Сиблага такжеведется форсированное строительство предприятийоборонного значения. Для обеспечения шахтвысококачественной взрывчаткой натерритории шахты«Северная» возводитсязавод взрывчатых веществ. В 1942 г. на этой стройке работало1800-1900 заключённых.
Более чем в два разавозросла численность заключенных,работавших на КМК (в 1941 г.– 1500, в 1942 г. – 3350человек). Ихтруд использовался на выплавке чугуна,стали, сортового проката и складскихработах. Ахпунское лаготделение ежедневно поставляло на рудники и строительство горныхпредприятийКМК не менее 1500 человек. На рудникеТемир-Тау они работали на доломитовомкарьере, на Ариничевскомруднике добывалиогнеупорную глину,наТаштагольском руднике строили электростанцию икомпрессорную.
Возведение объектов силами заключённыхактивно практиковалось и вдругих отраслях промышленности региона. Вянваре 1942 г. началось строительство жилых бараков лагпункта приСталинском алюминиевом заводе. НаЯшкинскомцементном заводе работало 800 заключённых,по 300 человек было передано Гурьевскомуметаллургическому заводу и заводу № 605 (г.Киселёвск),350 человек –тресту «Сталинскпромстрой». С 1943 г.Ахпунское лаготделение ежедневно поставляло 600человек на Таштагольский лесозавод. Активноиспользовался труд заключённых наБеловском цинковом заводе и Салаирскомруднике, настроительстве оборонных объектов. Навозведение Юргинскогозавода наркомата вооружения направлено 500человек, на строительство аэродрома вг. Мариинске– около 1500человек.
Массовый вывозтрудоспособных заключённых по нарядамГУЛАГа за пределы региона обострилситуацию с поставками рабочей силы в 1942 г.
Лагерное производствоперестраивалось на выпуск продукциидля фронта.Тайгинскойпромышленная ИТКперешла кизготовлению прикладов к автоматам,специальной тары для боеприпасов, другие лаготделения изготавливали лыжи. В Мариинских механическихмастерских Сиблага был налажен выпуск минометов РМ-50. Только за 1941 г. заключённыеИТК № 1 (посёлок Яя) изготовили для Красной армии 1000ватных полупальто, 493 тыс.гимнастерок,480 тыс. хлопчатобумажных шаровар, 51 тыс.ватных телогреек, 2 тыс. пар нательного белья и другойпродукции на сумму 27 млн. рублей.
4 апреля 1942 г. на базе сельскохозяйственныхлаготделений был созданоздоровительный специализированныйлагерь (Сиблаг). Часть лаготделений была переведена на контрагентские работы и передана в ведение ОИТК УНКВД поНовосибирской области.
Подразделения Сиблаганаправляли на фронт свою продукцию: мясо, сало, сливочное масло, овощи,картофель. Особое место в работе занималопроизводство сушеных овощей (сухатов).В лагеребыло организовано производство стекла,бумаги, войлока, юфти, хрома, веревки, шпагата,суровых ниток, клея, мыла.Резко возрос и ассортимент промышленногопроизводства: бочки, ложки, брички, телеги, сани,мебель и другие изделия.В трех сельскохозяйственныхподразделениях было организованосмолокуренное и скипидарное производство,а в Мариинском лаготделении созданыпимокатный цех, кожевенноепроизводство. Ослабленныезаключённые привлекались к изготовлению валенок, деревянных ложек, к плетениюлаптей из коры, лыка, ивы, талины и вербы ина заготовку указанного сырья. Были организованыполеводческие и огородныебригады. За ними былизакреплены земельные участки, транспорт,инвентарь и определены агротехническиемероприятия, связанные с подготовкой к весеннемусеву. Велась дажеселекционная работа, приведшая кполучениювысокопродуктивной породы свиней – «Кемеровскаясальная». Порезультатамсоциалистического соревнованиясельхозпредприятий НВКД СССР по итогам 1942 г. Сиблагбыл премирован денежнойпремией в размере 15 тыс.рублей.
В феврале 1943 г. был образовансамостоятельный ОИТК УНКВД по Кемеровской областив составе двух специализированных(Тайгинская и Яйская ИТК) и 4 контрагентскихлагподразделений с крайне запущеннымхозяйством. На 1 апреля 1943 г.в его лагподразделениях содержалось 11433 заключённых (70 %их них –нетрудоспособные). Руководством и медработниками лагеря была проведена большаяорганизационная работа пооздоровлению контингента за счетулучшения медицинского обслуживания ипитания заключённых. В 1944г. через оздоровительныеучреждения лагеря прошло10441 человек,из которых 9037 физически восстановили своюработоспособность. Изыскивались дополнительные продовольственныепайки за счет лимитовхозорганов. Руководство ГУЛАГаНКВД СССР отметило ОИТК УНКВД по Кемеровской областиза лучшиепоказатели в деле оздоровления заключенных.
Работникамикультурно-воспитательной части (КВЧ)была проведена большая разъяснительнаяработа среди заключенных пововлечениюих в трудсоревнование задосрочное выполнениегосударственных планов. Постепенно стало налаживатьсяпроизводственно-техническое обучениеновых рабочих, ежегодно обучалось свыше 1800человек. Напроизводстве активно внедрялись стахановские методы труда. В 1944 г. поофициальным данным трудсоревнованием былоохвачено 11749 человек, в т. ч. 327производственных бригад общей численностью 9331человек. Так, бригадазаключённых Яйской швейной фабрики подруководством Реутовой, соревнуясь с бригадой Щенниковой на пошивевещдовольствия для Красной армии,закончила годовой план 1944 г.за 9 месяцев 15 дней при производительности труда 156 %.
Высокойпроизводительности труда добилисьсоревнующиеся бригадызаключённых, работавшие в копровом цехеКМК. Бригады Соловьева и Эльзассерс давали ежедневно 428 % дневнойвыработки, бригадаИвановского –
378%. Успешноработал в 1944 г. один из лучших цехов КМК–штамповочный, в котором70 % рабочих–заключённые. Он шесть раз завоевывал первоеместо в заводском соцсоревновании.
В результате ударноготруда и массового охвататрудовым соревнованием всепроизводственные показатели плана в1944 г. были успешновыполнены, а Тайгинский иГурьевский ОЛПы выполнили годовой пландосрочно. В итоге былаполучена прибыль в сумме 52728тыс. рублей (по плану же – 44361 тыс. рублей),выполнение финансового плана составило 118,8%. По контрагентским работамлагерные подразделения ОИТК выполнилиплан на 112 %.Возросла в 1945 г. ичисленность спецконтингента, охваченноготрудовым соревнованием. Из 6948заключённых соревновалось 6212человек.
В третьем параграфе «Трудопоселенцы и ихвклад в развитие экономики региона всуровые годы войны» анализируется динамика изменения численноститрудопоселенцев, показан их ударный труд на производстве.
По-прежнему сохранялась практикаперезаключения договоровОТСП УНКВД по Новосибирской, а затем и поКемеровской области с хозорганами.В июне 1943 г. Отделтрудспецпоселений УНКВД по Кемеровскойобласти, обслуживалнаселение четырёх районныхкомендатур. На учете в нихсостояло17686 семей трудопоселенцевобщей численностью 57438человек.
Основная частьтрудопоселенцев (68 %) была сосредоточена впромышленности региона. В угольнойпромышленности работали 13026 человек, вметаллургической – 2325, в цветной металлургии – 1241. Остальная жечасть работающегонаселения была задействована всельскохозяйственных ипромысловыхартелях, в мелких хозяйственныхорганизациях. В августе 1943г. численность трудопоселенцев нашахтах региона значительно увеличилась засчет 7000 человек,мобилизованных из разных регионов страны.Из них 2000 человек направилина строительство шахт вкомбинат «Кузбассшахтострой».
Вугольной промышленности трудопоселенцы восновном использовались на подземныхработах. Производительность их труда резковозросла по сравнению сдовоенными годами. Рядшахтёров из числа трудопереселецевдержали первенство не только по своейшахте, но и по всему тресту.На шахте имени С. Орджоникидзе треста«Куйбышевуголь» из 850 работающихтрудопоселенцев было 469 ударников, 197 стахановцев и 19 мастеровугля. Изчисла трудопереселенцев на предприятияхКузбасса успешно работали 2259 стахановцев, 2611ударников, 125 мастеров социалистическоготруда. Ряд трудопоселенцев являлись обладателямипереходящих знамен Новосибирского иКемеровского обкомов ВКП(б) игоркомов партии, а особо выдающиеся былинаграждены правительственными наградами и сняты сучета. Ударный труд трудопоселенцевстимулировался улучшениемматериальных и бытовых условий.
В апреле 1944 г. всетрудопоселенцы, работавшие взолотодобывающей промышленности области, былизакреплены за трестом«Запсибзолото». Прибытие в 1944 г. новых категорийспецконтингента устранило необходимостьдополнительногопривлечения трудопоселенцев на шахты ипредприятия региона.
В начале 1945 г. в Кузбассе значилось наспецпоселении 54202 трудопоселенца. В связи сдополнительным направлением в регионновых пополнений спецпереселенцев из освобожденныхот врага территорий их численность в апреле 1945 года ужесоставляла 96867 человек.Основная часть их работалав угольной, металлургической изолотодобывающей промышленности.
Четвертый параграф «Организационныйпериод «трудовой армии» в Кузбассе (ноябрь1942 г. – 1-я декада ноября1943 г.)» рассматривает организационный процессформирования спецотрядов в составеугольных трестов, включая созданиеизолированных зон, снабжение и техническоеобучениемобилизованных немцев, их адаптацию к условиям работыв шахте.
С ноября 1942 г. враспоряжение угольных трестов Кузбассастали прибывать эшелоны с трудомобилизованныминемцами. На 29 декабря 1942 г. на шахтах региона ужеработали 9393 человека.Значительная часть их былапредставлена бывшими колхозниками, никогдапрежде не работавшими в промышленности. Пятую часть трудомобилизованных(более 21 %) составляли женщины.
Всоответствии со специальной «Инструкцией по использованию напредприятиях Наркомугля мобилизованныхнемцев» при шахтах формировались шахтовые подразделения спецотряда. Руководство отряда назначалоначальников колонн, отделений и бригадиров, из числанаиболее подготовленных и проверенных немцев. На нихвозлагались функции наблюдения и проверкиналичия списочного составамобилизованных, своевременный и полныйвывод его на работу. Эти лица следили за исполнениемвнутреннего распорядка и обеспечением бытового обслуживаниямобилизованных непосредственно взонах.
Вся организация трудаи быта мобилизованных немцев в отрядестроилась на основах строжайшейдисциплины и безоговорочного подчиненияустановленному режиму. Их размещали вказармах–бараках, расположенных отдельно, вспециально отведённых местах, огороженныхвысоким забором или колючей проволокой(зонах). Продолжительностьрабочего дня и выходные дни для мобилизованных немцевустанавливались на общих основаниях свольнонаемным составом. Перед началом работ в шахтеони получалиинструктаж о характере порученных им работи о правилах безопасности. Спецотрядытрестов ежеквартально до августа 1943 г.пополнялись небольшимипартиями мобилизованных немцев,которые распределялись пошахтам.
Численностьмобилизованных немцев в Кузбассе на 1декабря 1943 г. составляла 15120 человек. Из них вугольной отрасли региона работали 15047человек (95,5 %), а остальные 73 человека (4,5%) были задействованы на лесозаготовительныхработах в Терсинскомлеспромхозе. Ещё 350 человекработалина оборонномзаводе «Прогресс» в г. Кемерово.
Большинство предприятий оказалосьнеподготовленными к приему людей. Необеспеченность фронтомработы, бесконтрольность со сторонытехнического персонала отрицательносказывались на производственном процессе.Многие сотрудники охраны допускалирукоприкладство и произвол в отношениимобилизованных, обслуживающего персоналастоловых. Не хватало тёплой одежды, белья, обуви и спецодежды.В создавшихся условияхлюди решались на более отчаянные шаги– побег идезертирство с производства.
В целяхупорядоченности использования трудамобилизованных немцев в составекомбината «Кузбассуголь» было созданоуправление спецотрядов, а в составеего трестов – аналогичные отделы. В феврале 1943 г. длястимулирования повышенияпроизводительности труда мобилизованныхустанавливался дифференцированныйпорядок питания. Стопроцентное полноценное питаниеполучали те,кто выполнял суточные производственные нормы.Рабочим, выполнявшим производственныенормы в пределах от 50 до 80 %, выдавалосьпродовольствие на 25 % меньше положенного.
Однако эти меры в условиях неподготовленностипредприятий к приёму и размещению людей, дефицитаобмундирования, одежды и обуви,постельногобелья, не имели должного эффекта.
Пятый параграф «Новыеподходы в организации «трудовой армии»:практические мероприятия и ихэффективность (ноябрь 1943 – май 1945 гг.)»характеризует реализацию системы мер,предпринятых в Кузбассе для повышенияпроизводительности трудамобилизованных, их эффективность ирезультаты.
Новый подход квопросам использования труда мобилизованных был изложен в ноябрьскихприказах Наркома угольной промышленности СССР (№368с, 369с). Впервые для них были выделенызначительные фонды белья и одежды. Особое вниманиеобращалось на санитарно-медицинскоеобслуживание немцев, на готовность кзиме их общежитий и социально-бытовыхпомещений.
В ноябре 1943 г. вводилась новая«Инструкцияпо трудоиспользованию на предприятияхНаркомугля мобилизованных немцев». Согласно ееположениям охрана зон должнабыла осуществляться силами самихтрудомобилизованных из числа хорошопроверенных членов ВКП(б) и комсомольцев.Её личныйсоставполучал защитноеобмундирование и красные нарукавныеповязки с надписью «охрана»,обеспечивался денежным содержанием инормой питания наравне свольнонаемной охраной. Передача функции охраны самиммобилизованным означала частичное признание за ними их гражданскихправ.
Новая инструкцияузаконила замену обслуживающего персоналапищеблокалицами немецкой национальности. На территориисамих зон разрешалась колхозная ичастная лотковая торговля молоком иовощами. Также вводился персональный учёт всех мобилизованныхнезависимо от места и характера работы. Вкачестве поощрения людям разрешалось проживать на частных квартирах за пределамизон, а стахановцам – вызов к местуработы семьи.
Активныепреобразования в жизни мобилизованныхначались только с января1944 г. Был введен ежемесячный отчёт об улучшениижилищно-бытовых условий и нуждмобилизованных и о благоустройстве зон.Произошло организационное и экономическоеукрепление спецотрядов каксамостоятельных хозрасчетных единиц, ихкадровое комплектование. В целях улучшенияобслуживания людей в ряде трестов, управлениюспецотрядов былипереданы штаты работников банно-прачечныхкомбинатов и насосных, а также отдельныемедпункты.
Сапреля 1944 г.ликвидироваласьдвойственность управления этой категорией спецконтингента. Втрестах создавались управления спецотрядами, кудавошли начальники спецколонн, начальникисмен, руководители групп, медпункт и самоохрана. Также в составекаждого управлениябыл организован ОРС.
Постепенно, поэтапно решались и вопросы комплексногоснабжения мобилизованных тёплой одеждой,обувью, спецодеждой и касками. Через сетьларьков целевым назначением выделялисьдля реализации промышленные товары.
Все спецотряды в 1944 г.на выделенных земельныхучастках создали свои подсобныехозяйства.Все желающиеполучили землю под индивидуальныеогороды. Существовавшая ранеепрактика остаточного снабженияспецотрядовзаменялась выделением продуктов ипромтоваров торговой сети зон по удельному весу мобилизованных всистеме трестов.
Многие ЖКО шахт в целяхподдержания должного состоянияжилищно-бытовых объектов взяли наобслуживание зоны спецотрядов. Благодаряоперативному руководству и хорошо поставленнойорганизации ремонтных работ все жилыепомещенияспецотрядов были приведены в порядок,утеплены и обеспечены запасами топлива навесь зимний период. Улучшение бытовых условий способствовало резкому снижениюдезертирства с производства.
На 1 апреля 1944 г. в промышленности регионатрудились 16028 мобилизованных немцев. Изних 14521 человек (90,5 % от всей численности)работали вугольной промышленности Кузбасса, 708человек (4,4 %) – на лесозаготовках (тресты«Южкузбасслес» и «Севкузбасслес») и 444человека (2,8 %) на строительстве шахт, 355человек (2,2 %) – на строительно-монтажныхработах привозведении промышленныхобъектов и жилья (ОСМЧ-30).
Текущиеизменения в жизнимобилизованных, включаявывод ударников из зоны иперевоз семей, а также дальнейшее освоениеими шахтерских специальностей,способствовали значительному подъёмупроизводительности труда, особеннорабочих, занятых на подземных работах. Так,в апреле 1944 г. по комбинату «Кемеровоуголь»52 % мобилизованных немцев успешносправлялисьс выполнением производственныхзаданий, по тресту «Ленинуголь» – 62,5 %, а по тресту «Кемеровоуголь» – 64 %.
В июне 1944 г. вспецотряде треста «Кагановичуголь»зародилась новая форма воспитательнойработы –проведение общих собраний личногосостава, накоторых рассматривались вопросывыполнения норм выработки, вскрывались причиныневыполнения производственных заданий.Наряду ссуществовавшими досками почетапоявилисьчёрныедоски с именами нарушителей трудовой дисциплины иотстающимибригадами.Стимулировали трудовуюдеятельность мобилизованных и различныемеры поощрения.
Реализация новой «Инструкции …» положилоначало и кардинальным переменам ворганизации труда советских немцев нашахтах Кузбасса. В обязательном порядкедля мобилизованных устанавливались 3выходных дня в месяц. Продолжительность рабочегодня, оплата труда и выплата премиальныхсталиосуществляться на равных условиях свольнонаёмным составом.
В июле1945 г. мобилизованные немцы были закрепленыв составе постоянных кадров угольнойпромышленности, вапреле 1945 г.– в составезолотодобывающей промышленностиКузбасса.
Частьдепортированного в Кузбасс немецкогонаселения, не подлежавшая мобилизации в трудовуюармию, находясь в сельской местности,работала полеводами, животноводами имеханизаторами на полях и фермах местных колхозов исовхозов, а также в потребкооперации. На 8января 1945 г. в Кузбассе находилось наспецпоселении 36511 человек немецкогонаселения, включая малолетних детей истариков.
Шестой параграф «Появление новых категорийспецконтингента в промышленности регионав завершающий период войны: окруженцев,иностранных военнопленных иинтернированных лиц» отражает формирование системыи форм использования труда указанногоспецконтингента в экономике региона.
В ноябре 1944 г. при угольныхкомбинатах «Кемеровоуголь» и «Кузбассуголь» вгородах Кемерово и Прокопьевске былисозданы единственные в Западной Сибириуправления проверочно-фильтрационныхлагерей (ПФЛ) НКВД СССР № 0314 и 0315 с широкой сетью лаготделений. 11 ноября 1944 г. они приняли первые партиибывших солдат и офицеров,Красной армии, оказавшиеся в плену ирепатриированных изФинляндии (2129 и 3900 человексоответственно). На 1944 г. было запланированоприбытие в Кузбасс 11000 окруженцев. Послесоответствующей государственной проверкичерез ПФЛ этот контингент подлежалпередаче всостав рабочих кадров угольной промышленности.
В 1945 г. из этой категории спецконтингентана кузбасские предприятияНаркомугля СССР должно было поступить 28000 человек, в т. ч. на шахты – 15000. 4000 человек выделялосьтресту«Кузбассшахтострой» длястроительства шахт. 2000человек также получал трест «Востокжилстрой»(Прокопьевск) на ведение строительныхработ. В распоряжение треста«Кемеровожилстрой» поступало 7000человек.
29 декабря 1944 г. были заключеныгенеральные договоры между УправлениямиПФЛ НКВД СССР и угольными комбинатами обусловияхиспользования трудаокруженцев. Трудоиспользование окруженцевв угольнойпромышленности региона быловзаимовыгодным. Шахты получали дешёвуюрабочую силу. Предприятиябыли обязаны обеспечить людей спецодеждой,инструментом и работой. Подневольный контингент довольствовался минимальнымисоциально-бытовыми условиями, одеждой ипитанием. На специальныесчета спецлагерей поступали денежныесредства в виде заработной платыспецконтингента по установленной тарифнойсетке. Часть её шла на покрытие расходов посодержанию, питанию и обмундированиюконтингента,на оплату коммунальных услуг. Частьсредств переводилась в Центральный Финансовый отдел НКВД СССР в видевыполнения плана по доходам. Определённаячасть направлялась в УНКВД Кемеровскойобласти на покрытие дотационных расходов изгосударственного бюджета по содержанию спецлагерей.
Весь личный состав былсведен в рабочие батальоны. Организация ихтруда и бытапо системе «отделение – бригада, взвод– смена и т.д.» способствовала формированию коллективных форми методов работы, сплочению людей в решенииединых задач, получению шахтёрскихспециальностей и росту профессионализма.Был осуществлен комплекс мероприятий, направленный натехническоеобучение, снабжение и оздоровление поступившего контингента. В итоге более трети рабочих могли успешновыполнять заданную работу впределах до 125 %. Четверть из них являласьударниками на производстве.
Всего же за период сноября 1944 г. по февраль 1946 г. кузбасские ПФЛпосле окончания проверки передали в составпостоянных кадров угольной промышленностиКузбасса 33712 человек.
В этотже периодв Кузбассе появляется новая категориярабочей силы – иностранныеграждане – военнопленные иинтернированныелица. Вконце 1944 г. в составе спецконтингентанасчитывалось 343 военнопленных.
В связи с увеличениемпоступления военнопленных былиреорганизованыи расширены лагеря для военнопленных (№ 142, 162, 203),созданныееще в ноябре1944 г. На их базе в апреле 1945 г. былисозданы новые лагеря. Вг. Прокопьевске был создан лагерь №503 с широкой сетьюлаготделений для обслуживания шахт комбината«Кузбассуголь», с наполняемостью до 10000человек.
На базелагеря № 203 был создан лагерь № 526 (7000 человек). Онобслуживал: строительные работы треста № 25наркомата вооружения СССР и треста «Химстрой»,строительство завода № 75Управления военного строительства
№ 13, предприятияЦентральногорудоуправления (п. Тисуль),Яшкинский цементный завод, анжерские шахты, стекольныйзавод, Яйский лесокомбинат, ремонтные работы нажелезнодорожных путяхстанции Тайга.
На основе лагеря № 142 ичасти лагеря № 526 (1945/46 гг.) был создан лагерь № 525 (25 лаготделений). Он снабжал рабочейсилой предприятияглавка«Кузбассшахтострой», трестов«Кузнецкшахтострой», «Кузнецктяжстрой»,«Сталинскпромстрой», «Востокжилстрой»,«Кузбасспромстройматериалы», «Южкузбасслес»,угольные тресты: «Молотовуголь»,«Куйбышевуголь», «Кагановичуголь», ВоенстройУВСР № 7, стройуправления «Сибстройпуть»,стройконтору КМК. Лимитная численность контингенталагеря № 525 составляла 36443 военнопленных (из 48500прибывших в Кузбасс военнопленных) иколебаласьот 500 до 3000 человек в каждом из лаготделений.
Более 60 % от общегоколичества иностранных военнопленных,содержащихся в лагерях Кузбасса, былизадействованы на угольных предприятиях. Ихтруд нашел широкое применение вметаллургической, машиностроительной,оборонной, химической, цементной, лесной ибумажной промышленности; на строительстве шахт и предприятий,электростанций, железных и шоссейных дорог,жилищно-гражданских объектов, всельском хозяйстве.
Трудоиспользованиеи содержание людей в лагерях строились наосновестрожайшей дисциплины и безоговорочноговыполнения лагерного режима ипроизводственного задания. За малейший проступок виновникподвергалсяадминистративным наказаниям, лишалсядополнительного питания, подвергалсяаресту.За более тяжёлые проступкивиновному назначались сверхурочные часы илитяжёлые работы в лаготделение с особымрежимом.
Несмотря на всепринимаемые меры, трудовое использованиевоеннопленных и интернированных былокрайне неудовлетворительным. Их вывод на работу поряду лаготделений не превышал 60-65 % оттрудового фонда.
После окончания войныпополнения угольной промышленностиКузбасса военнопленнымиприобрели плановый характер. Для укомплектования рабочими кадрами шахтКузбасса в IIIквартале 1945 г. НКВД СССР выделялКемеровскойобласти 33000 военнопленных. Наряду своеннопленными в Кузбасс прибывали также эшелоны с арестованнымииностранными гражданскими лицами.
Третья глава «Спецконтингент вэкономике региона в послевоенные годы(1946-1956 гг.».состоит из пяти параграфов,раскрывающих основные тенденции втрудоиспользовании спцконтингента, атакже значимость спецконтингента дляразвития экономического потенциаларегиона.
В первом параграфе«Положение спецпоселенцев Кузбасса послеокончания войны» прослеживается процесс снятия соспецучета различных категорий спецпереселенцев, задействованных в экономикерегиона.
На фоне роста общейчисленности спецконтингента впромышленности Кузбасса в послевоенныегоды наблюдалось сокращениеспецпереселенцев (трудопоселенцев),находящихся на учёте местных органов МВДСССР. Сначала были освобождены отограничений спецпоселения 8132 семьи, члены семей которых служили вСоветской армии. 3439 человек получилиосвобождение в связи с награждениемчленов их семей орденами и медалямиСоветскогоСоюза. В период с 1944 г. по май 1953 г. по данныммотивам и по достижению 60-летнего возраста былоснято с учета 49513 трудопоселенцев.
28 августа 1948 г. Указами ПрезидиумаВерховного Совета СССР за многолетнюю и безупречную работу в угольнойпромышленности Кузбассаорденамии медалямиСоветского Союза были награждены 1927бывших трудопоселенцев. Звание «Мастеров угля» былоприсвоено 216 бывшим кулакам, а 88 человек былиудостоены звания «Почётныйшахтёр», многие являлись стахановцами.
Кемеровский ОК КПСС иобластной Совет депутатов трудящихсядважды в1949 г. и в июне 1950 г. возбуждали ходатайстваперед Советом министров СССР о снятии ограничений сбывших кулаков. Однако эта инициатива былаотклонена в связи с резкими возражениямиМинистерства угольной промышленностиСССР. В мае1953 г. в Кемеровской области оставалось на учёте изчисла раскулаченных лиц 7687 человеквзрослого населения. В 1954 г. всвязи спостановлением совета министровСССР за№ 1738 от 13августа 1954 года – в Кузбассе были сняты с учётаспецпоселения все 4267трудопоселенцев.
После ликвидацииспецотрядов одновременнона положение спецпереселенцев былапереведена значительнаячасть мобилизованныхнемцев,закрепленных за предприятиями в составерабочих кадров. Улучшились ихжилищно-бытовые условия,своевременно и справедливо стали решатьсявопросы организации питания и снабженияпромышленными товарами. Однако из-за отсутствияжилплощади вызов семей длянемецких рабочих затянулся вплоть до 1950г.
Немецкое населениев 1945 г. пополнилось за счетприбытия в Кузбасс свыше 5000 советскихнемцев-репатриантов. Это так называемые «фольксдойч», принявшиенемецкое подданство в период оккупации.После соответствующей государственной проверкиони были расселены в г.Юрге и Яшкинском районе. Часть из них направлена налесозаготовки, часть пополнила ряды колхозников и рабочих совхозов всеверных и центральных районах региона.
На 1 июля 1948 г. вКузбассе проживали 10404 немецкие семьи,общей численностью 46627 человек. Из них работалина производстве 29687 человек. Много было среди них хорошихпроизводственников и передовиков производства. За трудолюбие,профессионализм, творческий подход кпорученному делу многие из них выдвигалисьруководством на инженерно-технические должности.Постановлением Советаминистров СССР за № КР-6-3237 от 4 декабря 1948 г.советские немцы наряду с другимикатегориями переселенцев переводилисьиз спецпереселенцев в разрядспецпоселенцев и закреплялись напожизненное спецпоселение по месту ихвысылки.
На 1 января 1953 г. вКемеровской области насчитывалось наспецпоселении 121598 человек немецкойнациональности. В июле1954 г. всем спецпоселенцам, в т. ч. инемцам,проживающимна территории Кузбасса, было предоставлено правосвободного передвижения в пределахобласти без смены постоянного места жительства врайоне поселения. Все немцыбыли сняты сучета Указом Президиума Верховного СоветаСССР от 18 декабря 1955 г.
На 5 мая 1958 г. в Кузбассепроживали 42242 человека немецкой национальности, из нихработали 29315 человек. В промышленноститрудились 19114 немцев (65,2 % от работающих), изних в угольной отрасли – 9951 человек (52 %).На строительстве работали 1973 человека (10,3%), в лесной промышленности –1100 человек (5,8 %), напредприятиях местной промышленности– 1977 человек (10,3 %), всельском хозяйстве – 10201 человек (34,8 %). Вколхозах области работали 7331 человек, в совхозах – 2870 человек. Остальная часть трудоспособногонемецкого населения работала напредприятиях черной и цветнойметаллургии, машиностроения, нажелезнодорожном транспорте, в органах просвещения,здравоохранения, торговли ит.п.
Во втором параграфе«Появление новых категорийспецконтингента (репатрианты, спецпереселенцы изКрыма и Западной Украины,«указники»)»дается характеристикаорганизации труда и быта новых категорий, пополнившихрабочие кадры промышленности области.
Осенью 1944 г. в Кузбассприбыли семьи спецпереселенцев из Крыма(болгары, армяне, татары, греки) общейчисленностью 6756 человек. Восновном это пожилые люди, женщины и дети. Труд их использовался в подсобных хозяйствахугольных ишахтостроительных предприятий. 242 человека были направлены работать назавод № 587 (г.Ленинск-Кузнецкий). В начале 1948 г. в регионе проживали 1959 семейспецпереселенцев из Крыма(5755 человек),по состояниюна 1 января 1953 г. – 5650 человек. Весной 1956 г они былиосвобождены от спецпоселения.
В 1945 г. впромышленности региона появляютсярепатрианты. В августе 1945 г.комбинатам «Кузбассуголь» и«Кемеровоуголь» было выделено по 5000 репатриантов. Завесь 1945 г. комбинат «Кузбассуголь» всоставе рабочих батальонов получил 6599человек из числа репатриированныхвоеннослужащих. 7900 репатриантов и окруженцевработали на шахтах комбината«Кемеровоуголь».
Ихпринудительный труд былшироко востребован в нетолько в угольной, но и металлургической игорнодобывающей промышленности. Два батальонарепатриантов из Московской области по 800человек каждый, прибыли в распоряжение строительныхтрестов «Востокжилстрой» и «Кемеровожилстрой». 500человек работали на Кемеровскомхимкомбинате. Значительная часть рабочих батальоновдислоцировалась в городахПрокопьевске, Киселёвске,Кемерово, Анжеро-Судженске. Только нашахтахпоследнего работали бойцы четырёх рабочихбатальонов:№ 2, 5, 12, 51. 10700человек в составе нескольких рабочихбатальонов было передано на строительствогорнорудныхпредприятий КМК. Большинство ихбыло закреплено за трестом«Сталинскпромстрой»и направлено работать нарудники. Всентябре1947 г. МВД СССР передало дополнительно ещё4000 человек. В целях увеличения золотодобычи враспоряжение треста «Запсибзолото» передано 2000 человек. 300 репатриантов вавгусте 1948 г. получил итрест «Кемеровотяжстрой» для использования их налесозаготовках в Тяжинском и Крапивинскомрайонах.
Повсеместно поитогам окончания государственной проверкилетом 1946 г.ПФЛ были закрыты. За весь периодсуществования кузбасских ПФЛ в составпостоянных кадров было передано 35770человек, подавляющее большинство из них– 33712человек (около 90 %) влились в составшахтёрских кадров Кузбасса.
С целью закреплениялюдей на предприятиях рабочимвыделялиземлю и ссуды на индивидуальное жилищноестроительство в размере 15 тыс. рублей сосроком погашения в 15лет, такжессуду на хозяйственноеобзаведение со сроком погашения на 5 лет. За счётпредприятий они получили возможностьперевезти членов своих семей вКузбасс.
Вавгусте 1945 г.в Кузбасс стали прибывать первые эшелонысколлаборационистами. На 30 сентября 1945 г.на предприятиях комбината «Кузбассуголь» былизадействованы 13072 власовца.Послегосударственной проверки онипередавались в состав постоянных кадровугольной промышленностии переводились наположение спецпереселенцев. За службу вармии противника они обязаныбыли отбывать спецссылку по месту ихпоселениясроком 6 лет.
Для ихобслуживания создавалисьспецкомендатуры, занимавшиесярешением вопросов, связанных с ведениемучёта и соблюдения режима, борьбой с побегами, пресечением саботажнической идругой враждебной деятельности. Ослаблениенадзора за их работой и соблюдением режима содержания, а также создание неудовлетворительных производственных и бытовых условийспособствовали массовому дезертирству.По комбинату «Кузбассуголь» за 9 месяцев 1946 г. ушли спроизводства около 2000 человек. Благодаряоперативнойработе местных органов МВДбыло задержано и переданосуду 809 власовцев из 1418, бежавших с шахт в течениевторого полугодия 1946 г.
Значительная часть власовцев добросовестно трудилась на шахтахКузбасса. Так, в мае 1947 г. на добыче угля работалиболее 9000власовцев.Из них не смогли выполнить нормы выработкитолько 1708 человек (19 % от общего числавласовцев), 4905 человек выполнилипроизводственные задания до 125 % (54,4 %), а 2401рабочий (26,6 %) перекрывал нормы выработкисвыше 125 %. Рост производительности труда сдерживался использованием забойщиковна посторонних работах, частыми задержками вподачепорожняка, перебоями с доставкой леса.
На 1 октября 1948 г. вэкономикеКузбасса работали 15182власовца. Из них в угольнойпромышленности трудились 12663 человека (83,4%); на предприятияхМинистерства строительства предприятийтяжёлой индустрии работали 409 человек; на предприятиях Министерствапромстройматериалов – 1072 человека,на строительстве шахт – 870 человек.
В октябре 1951 г. Советминистров СССР обязал ряд министерств вцелях закрепления в составе постоянныхкадров лиц из числа власовцев,освобождённых от спецпоселения,приступить к заключению с нимииндивидуальных договоров. На них сталираспространяться льготы, установленныедля рабочих и служащих соответствующихпредприятий. После обмена паспортов вмарте 1953 г. власовцы на общих правахвлились в состав постоянных рабочих кадровКузбасса.
В 1947г. в угольнойпромышленности Кузбасса появились спецпереселенцев из ЗападнойУкраины. МВДСССР направило в Кузбасс 10000 семей,подлежащихпереселению из районов Западной Украины.Угольным комбинатам также передавалось 2766 семейспецпереселенцев, не имеющих ни одноготрудоспособного члена семьи, вколичестве 8298 человек для использования их насельскохозяйственных работах в подсобныххозяйствахтрестов и шахт.
Руководство шахт ипартийных организаций, не учитывая состояние трудоспособности этихрабочих, определяя ихтрудоиспользование. И только, когда УМВД Кемеровской областиначало перевод украинцев настроительство новых Шушталепских штолен, наугледобывающих предприятиях Кузбасса сталапересматриваться политика в отношенииданного спецконтингента. На 1 февраля 1948 г. вКузбассе проживали 10158 семей оуновцев,общей численностью 29367 человек. Изних 14511 человек работали на предприятияхугольной промышленности региона.
На 1 апреля 1955 г. наспецпоселении в Кузбассесостоял 22921 человек, из составасемейпособников банд «ОУН» и «УПА». Послеснятия со спецучета значительнойчасти данного спецконтингента в регионе только длятрудопоселенцев категории «ОУН» был оставлен ранееустановленный режим. На 1сентября 1957 г. их оставалосьна спецпоселении 12845человек. Изних в угольнойпромышленности Кузбасса работали 5490человек, встроительных организациях – 1700человек,на предприятиях местнойпромышленности – 1650 человек, в леснойпромышленности – 150, на автотранспорте – 130,в колхозах и совхозах– 1900человек.
В 1947 г. в составерабочих кадров промышленности Кузбассапоявляются лица, досрочноосвобождённые из мест заключения.Они обязаны были отработать напредприятиях Кузбасса до окончания сроканаказания, не отбытого в местах заключения в связис их досрочным освобождением. Комбинату«Кузбассуголь» выделялось 16000 человек,комбинату «Кемеровоуголь» – 10000 человек, на строительствотопливных предприятий региона – 5500 человек.Несколько тысяч человек были задействованы в леснойпромышленность в качестве вольнонаёмныхрабочих в специализированных лесныхлагерях: «Севкузбасслаг» и «Южкузбасслаг».
Попытка обеспечитьугольную отрасль региона рабочими кадрамииз данной категории спецконтингентапровалилась, т. к. многие шахты невыполнилисвоих обязательств по обеспечению людей нормальными бытовымиусловиями, слабо проводилась работа позаключениюдоговоров с рабочими-указниками, срок отбывания наказания которыхзаканчивался.
Руководствошахтостроительных организаций Кузбассапри получении в 1948 г. 5000человек учло ошибки,допущенные в угольной отрасли. Новым рабочим были созданынормальные жилищно-бытовые условия. Витоге по истечении сроказначительная часть ихконтингента, обретя специальность и производственныйопыт, влилась в состав постоянных кадровшахтостроителей.
Третий параграф «Дальнейшее использование трудавоеннопленных и интернированных лиц впромышленности региона в послевоенныегоды» характеризует их производственную деятельность ирентабельность труда.
Основным источникомдоходов лагерей для военнопленных являлась контрагентскаядеятельность, заключавшаяся в поставкахрабочей силы на промышленные предприятия, шахты, строительные организации,совхозы и колхозы. Всоответствии с условиямидоговоров хозорганы, исходя из профиля своей деятельности, велирасчетыс лагерями за выполненные военнопленными объемы работ.Сельскохозяйственные организации поитогам работы поставлялипродовольствие. Кирпичные заводы нередко направляли в адрес УМВД по Кемеровской областиготовую продукцию. Большинство хозорганов на специальныебанковские счета лагерей переводиладенежные отчисления в видезаработной платы, оплачиваемойвоеннопленным за выполненный объём работыпо специальным расценкам, установленным наравных условиях с вольнонаёмным составом. Частьэтой суммы шла на содержание самихвоеннопленных, другаячасть – насодержание аппарата иохраны лагерей. 10-я частьзаработка военнопленного шла напремиальное вознаграждение. Оставшаяся часть денежных средствпереводилась на счёт Центральногофинансового отдела МВД СССР в видевыполнения плана дохода лагерей.
В 1945 г.большинство лаготделений находилась надотационном обеспечении государства. Низкий уровеньтрудового фонда лагерей,отсутствие должной организациитруда, плохиежилищно-бытовые условия, ослабленностьспецконтингента не позволили лагерям обеспечитьнеобходимый вывод рабочей силы всоответствии с условиями договоров.Незнание русского языка, отсутствиеопыта и навыков работы, необеспеченностьспецодеждой и инструментом, частые переброски людей на малоквалифицированнуюработу– вот теосновные причины столь низкого заработка,получаемого военнопленными в этовремя.Поэтому отчислений от хозорганов на счета лагерей едвахватало на покрытие текущих расходов. Только некоторые лаготделения,обслуживавшие угольные предприятия, благодаряусиленной работе по оздоровлениюконтингента добились повышения численности,выводимых наработу.Высокий заработок спецконтингентапозволил им погасить дотационные выплаты и дажевыполнить план государственныхдоходов.
Дефицитденежных средствподрывал состояниелагерей.Большинство хозорганов, включая и шахты, являлисьлибо неплатежеспособнымиили имелиперебои в обеспечении наличнымиденежными средствами и немогли своевременно рассчитаться слагерями за поставки рабочей силы. Так, за 1945 г.дебиторская задолженностьза хозорганами составляла 642 тыс. рублей. Она влияла нарасчёты лагерей с поставщикамипродовольствия, обмундирования и т. д. Вконечном итоге все это сказывалось наположении военнопленных.
Позитивныемероприятия 1946 года позволили улучшитьфизическое состояниелюдей иповысить уровень использования.Возросла численность контингента, выводимого наконтрагентские работы. Лаготделения 525 лагеря,обслуживавшие шахты, вследствие проведения активной оздоровительной кампании вавгусте 1946 г. добились высокого выводаконтингента на работу (от 86,7 % до 90,8 % трудовогофонда). Благодаря хорошей организациитруда итехническому обучению людей они достигли производительности труда в пределах от 112,9 до 123 %. Более 95,5 % работавших на производстве выполнилипроизводственные задания.В это время 17000 военнопленных работали наугледобыче, 7000 военнопленных и строительствешахт «Зыряновская», «Абашевская-2»,«Красногорская», № 7«Б» (предприятия«Главшахтостроя»). 6000 человек работало в строительныхорганизациях треста «Главжилстроя».
Силами военнопленныхлагеря № 525 возводились: кирпичный завод впосёлкеБайдаевка (трест «Кузнецкуголь»); двеобогатительные фабрики, 3-я и 4-я очереди ТЭЦСталинского алюминиевого завода (трест«Кузнецктяжстрой»), административныездания в городе Сталинске. Труд немецких ияпонских военнопленных лагеря № 503 активноиспользовался в промышленном и гражданском строительстве в городеКемерово (тресты «Кемеровожилстрой»,ОСМЧ-30, трест № 30). Ониработали на строительствезаводов: «Карболит», № 652 НКЭП СССР, коксохимзавода,химкомбината, трамвайного парка, гаража. Их труд нашел применение на эксплуатационных работахПрокопьевского завода оборудованиялампового хозяйства, Киселёвскогоуглемашзавода, Кузнецкого завода ферросплавов,асфальтового завода, кирпичныхзаводов № 2 и № 3, налесозаготовках Яйскогорайона.
Контингент лагеря № 526,организованного в г. Юрге, до 1948 г. обслуживал предприятия треста«Анжероуголь». Военнопленныестроили корпуса стекольного ивоенного завода № 75,работали на строительных объектах (стройуправления трестов «Сибпуть»,«Кемеровопромжилстрой»).
В целом же в 1946 г. пландоходов от контрагентскихзаработков был выполнен на 98,5 %. Витоге получены доходына сумму 66811 тыс. рублей.Все дотацииполностью возвращеныгосударству.За счёт собственных средств лагеря провели сезонную заготовкуна зимукартофеля и овощей, увеличили запасы подругим продуктам питания.
В связис резким ухудшением снабженияпродовольствием из-занеурожаяв стране в 1947 г., резко упаларентабельность лагерей.Из-за слабого физическогосостояния контингента они с трудомзакрывали заявки на поставку рабочей силы. Из-за резкого падения производительность труда упал и заработок на контрагентскихработах. Для оздоровления военнопленных в Кузбасс был переведён спецгоспиталь № 1407.Лагеря былиукомплектованы опытными врачами. Благодаря усиленной работе по оздоровлениюконтингента,был сохранёни восстановлен трудовой фонд лагерей.На дотациюдля покрытия расходов по лагерям быловыплачено 6740 тысяч рублей.
На 1 июня 1947 г. в лагеряхКузбасса находилось 24576 военнопленных и интернированныхграждан, из них военнопленных бывшеговермахта и его союзников – 12709 человек,военнопленных японцев – 5706 человек,интернированных – 5350 человек. За счёт улучшенияфизического состоянияконтингентавозросла трудоспособностьконтингента лагерей на 10,5 % по сравнению с началом 1947 г. и составила 85,9 %, повысиласьпроизводительность труда.
При наличии в 1948 г.меньшей численности контингента на 2070человек посравнению с 1947 г. было получено доходов в видезаработной платы на 26320 тыс. рублей больше.Лагеряполностью обеспечили свои расходы за счётсобственных средств и создали необходимыезапасы продовольствия, одежды и обуви.Государству также были возвращены все дотации.
Улучшение финансовогосостояния лагерей продолжалось и в 1949 г. Наих текущих счетах оставалось в наличиисобственных средств на сумму 9624 тыс.рублей, включая 4484 тыс. рублей денежноговознаграждения военнопленных, котораядолжна была выдана им на руки в периодрепатриацииих на родину. На протяжении трёх кварталовследующего 1949 г. лагеря, обеспечили полнуюрентабельность хозяйственнойдеятельности.
В июле 1948 г. былирепатриированы на родину японскиевоеннопленные. В феврале 1949 г. началасьмассовая репатриация немецкихвоеннопленных. По мере ее завершения былирасформированы все лагеря длявоеннопленных и ОРБ № 1104, закрытспецгоспиталь. Оставшийся контингентчисленностью 3712 человек был передан вновьсформированному режимному лагерю № 464,поставлявшему рабочую силу для трестов«Кузнецктяжстрой» и «Кузбасспромжилстрой».Лагерь добился полнойрентабельной деятельности, государству былоперечислено 260 тыс. рублей. В июне 1950 г.лагерь был закрыт.
Силами данного контингента были выполнены работы, стоимость которых составилаоколо 500 млн. рублей. Построенные при ихучастии предприятия и шахты были включены в состав промышленного потенциаларегиона.
В четвертом параграфе «Лагерный сектор в экономикеКузбасса в послевоенные годы (июнь 1945–1949 гг.)» показаны причиныи сама реорганизациялагерного сектора, эффективность перехода наконтрагентскую деятельность.
Сокращениечисленности заключённых в связи самнистией по Указу Верховного СоветаСССР от 27 марта 1953 г. привело к закрытиюнерентабельных лаготделений, сокращению объемовлагерного производства. Особое вниманиестало уделяться организацииконтрагентской деятельности на основезаключениядоговоров с хозорганами, было вновьорганизовано 6 новых контрагентских колоний. Вкачестве хозорганов выступили Гурьевскийметаллургический завод и тресты № 3,«Сталинскпромстрой»,«Сибстройпуть».
Возникают новые специализированныелагеря. Для усиления строительной индустриирегиона в сентябре 1946 г. были созданы строительныелагеря при трестах «Кемеровожилстрой» (г.Кемерово) и «Кузбассжилстрой» (г. Сталинск). Всовокупности им надлежало построить и сдать вэксплуатацию 30000 кв. м жилья для шахтёров,металлургов и химиков Кузбасса. В ходеих производственной деятельности былсоздан промышленный потенциал дляпроизводства индивидуальных жилыхдомов, включавший в себя целый комплексмодернизированных и технически оснащенныхкирпичных, лесообрабатывающих,шлакоблочных строительных заводов исырьевых карьеров. После закрытия этихлагерей вся их производственная база вместес автопарком и всей строительной техникойпередана в ведение строительных организацийугольной, металлургической и химическойпромышленности Кузбасса в соответствующем соотношении. Врезультате работы только Кузбасского ИТЛдля шахтёров и металлурговКузбасса было построено более 2200индивидуальных домов, была снята остротажилищной проблемы в регионе.
В марте-апреле 1947 г.организовываются специализированныелесозаготовительные лагеря«Севкузбасслаг» и «Южкузбасслаг».
В связис репатриациейвоеннопленных угольныетресты вновьобратились в ОИТК УНКВДпо Кемеровской области с просьбой о выделении имрабочей силы. В ноябре 1948 г. для обслуживания иэксплуатации шахт были организованы: ИТК № 19 (2000заключённых) – для треста«Кагановичуголь», ИТК № 20 (900 человек) – для шахты имени 7 ноября. Вавгусте 1949 г. при тресте «Анжероуголь» былаорганизована женская ИТК № 7 (до1000 человек).Лагпунктывозникают и при шахтостроительных трестахкомбината «Кузбассшахтострой» (строительство шахт «Зиминка»,«Ягуновская», «Полысаевская»). Комбинату«Кузбассшахтострой» для строительствашахт на Томусинскомместорождении было выделено 8000 человек. В августе1948 г. был организован Томусинский ИТЛ (5000 человек) для строительстважилья.
Рабочую силу получили и горнорудные предприятия КМК.Летом 1946 г.на строительстве Абагурского, Шалымского,Шерегешского и Абаканского рудников(трест«Сталинскпромстрой»)создавалась сеть лагпунктов (5000 человек). При строительствеЮжно-Кузбасской ГРЭС был организованлагункт (1500заключённых). 1400 человек (ИТК № 3) обслуживало комбинат № 392.
В течение 1948 –1949 гг.численностьзаключенных в составе лагподразделений УИТЛК МВДКемеровской области возросла в 2 раза (с 15600 до 31697 человек), несмотряна отправку из Кузбасса на север частиработоспособного контингента. Благодаря реорганизации лаггподразделенийв 1949 г.повысилась эффективностьиспользования заключенных.К началу IV квартала 1949 г. всостав УИТЛК вошли 18 лагподразделений: 5 ИТК, 8 ОЛПов, 4лаготделения и 1 лагучасток с областнойбольницей (всего 35525 человек).
В течение 1949 г. ОИТЛКзаключил 42 договора о поставке рабочейсилы в количестве 45630 человек. В общем объёмеработ контрагентское направление деятельностидостигло 87 %. Повсеместно был организован ежедневныйконтроль над выполнением норм выработки.Из общего количества 21264 заключённых,работающих на сдельной работе, 18090 человек(85,1 %) справились с выполнением годовогозадания. Среднегодовая производительностьтруда составила 128,8 %. В итоге производственные планы 1949г. подразделения УИТЛК УМВДКемеровской области выполнили досрочно.План контрагентских работ был выполнен на 110%. Из 16 лагподразделений, охваченныхконтрагентской работой, 13 превысилидирективы годового плана.
В связи с репатриациейиностранных военнопленных и их частичной заменойконтингентом заключенных роль и значимость лагерногосектора для экономики Кузбасса в указанные годы возросла.
В пятомпараграфе «Сокращениеучастия лагерного сектора в экономикеКузбасса в 1950–1956 гг.» анализируется состояниелагерного сектора, отмечаетсянеэффективность принудительного труда,указываются причины сокращения его участия в экономикерегиона.
С 1950 г.основным вопросом в производственной деятельностиУИТЛК сталообеспечение рабочей силойпредприятий хозорганов в условиях дефицита людских ресурсов из-замассового вывоза работоспособного контингента за пределыобласти. Только в течение II квартала быловывезено 4000человек. Недокомплект рабочей силы составил8000 человек. Поэтому руководство комбината«Кузбассуголь» распорядилось: до 15 июля 1950 г.вывести всех заключённых из шахти перевестиих на строительные работыкомбината.
Невыполнение условий заключённых договоров повыводу на работу людей сказалось на взаимоотношениях схозорганами. Другим поводом длярасторжения договора и переброски рабочейсилы на новые объектыслужило нерациональное использованиерабочей силы на их производственныхобъектах. Исключение составляли предприятияугольной и металлургической промышленности, поскольку МВД СССРзапретило УМВД по Кемеровской области сниматьспецконтингент с их объектов.
Расторжение договоровнегативно отразилосьна работе строительнойиндустрии, т.к. недостающая численностьв рабочих кадрах строительных организацийзакрывалась за счёт использования трудазаключённых. Лагподразделения не могли выставить на работунеобходимое количество работоспособных заключённых и обеспечить качество выполненныхработ.
Полным проваломзавершилась попытка строительства силамизаключенныхАраличевского ИТЛ(«Араличевскстрой») Араличевского завода синтетического бензина вМысковском районе. Из-за некачественно выполняемыхстроительных работ, бездействияруководства лагеря, бесперспективностиданноготехнического производства 29 апреля 1953 г.лагерь былзакрыт. Такая же участь постигла и другой, особый лагерь № 10 – Камышевый,созданный в апреле 1951 г. Заключённые участвовали в строительстве Томь-Усинскойобогатительной фабрики № 1, штольни № 1-2,насосной станции и электроподстанции. Строительствозапланированных объектов сдерживалосьотсутствиемфронта работ, материалов,инструмента,низкое качествостроительных работ. Не была налаженадолжная организация использования трудазаключённых. Имелись скрытые простоипо вине хозорганов. Поэтому в сентябре 1952 г. спецконтингент был снят со всех строекугольнойотрасли региона.
Введении отдела ИТЛ при УМВДКемеровской области в январе 1952 г. находилось 5лагерей союзногоподчинения. В нихсодержалось 114075 заключённых, в т. ч. в УИТЛК УМВДКемеровской области – 25663 человека, вСиблаге– 32605, вСевкузбасслаге – 17521 человек, в Южкузбасслаге– 23561человек, в ИТЛ Араличевскстроя – 3912 человек иКамышлаге –10813. За пределы области в 1952 г. было вывезено 11 тыс. работоспособныхзаключенных. Лагерныйсектор экономики испытывал трудности ввыполнении плановых показателей. Трудовойфонд заключенных был обеспечен только на 65 %
В 1953 г. врезультате массовой амнистии резко сократилась численностьзаключённых в кузбасских лагерях. На 1 апреля 1953 г.было заключено только 20 договоров опоставке рабочей силы хозорганам вколичестве 7648 человек.
На 1 января 1954 г. в ИТЛна территории региона осталось46919 заключённых: в Сибирскомсельскохозяйственном ИТЛ – 17320 человек, вЮжно-кузбасском лесозаготовительномИТЛ – 13880человек, в Северо-кузбасскомлесозаготовительном ИТЛ – 9070 человек, вУИТЛК – 6649человек.
В 1955 г. продолжалсямассовыйвывоз заключённых запределы области. На 15 июня 1955 г. в составелагподразделений УИТЛК области(лаготделения № 2, 21, 22, ИТК № 5) оставалось 2907человек. Из 1408 работавших заключённых в апреле насобственном производстве было занято 882человека (62 %). Остальные 526человек были задействованы наконтрагентских работах.
Из-замассового вывоза заключённых и отказахозорганов от использованиямалоэффективного труда лагерный сектор вэкономике Кузбасса к середине 50-х годовутратил своё значение. Из-завысокой концентрации ослабленного контингентасистематически не справлялись с выполнением государственного плана илесозаготовительные ИТЛи Сиблаг.
В заключении подведеныобщие итоги исследования и сформулированыосновные выводы. Они сводятся кследующему.
Экономическоеразвитие Кузбасса опиралось на постоянноенаращиваниерабочих кадров как составной части экстенсивноймодели развития экономики СССР. В условияхограниченных трудовых ресурсов регионанаряду сорганизованными формами привлечениясибиряков и жителей европейской части СССР(оргнабор, система трудовых резервов) исвободного найма в экономике Кузбасса,особенно в угольной,металлургической, горнорудной и другихотраслях промышленности,широко использовался труд спецконтингента, обходившегося минимальными затратами на размещение, снабжение и питание людей.При этом главный упорделался на организацию трудоиспользования, а нена карательные меры воздействия. Процесструдоиспользования спецконтингента вэкономике региона можно разделить на триэтапа.
Для первогоэтапа (конец1920-х гг. –июнь 1941 г.) характерноактивноетрудоиспользование трудопоселенцев,тылоополченцев и заключённых, организация и содержание которогопереходит на новыйкачественный уровень: от удовлетворения разовыхзаявок предприятий и местных организацийна поставки рабочей силы к заключению сними долгосрочных договоров. Осуществляетсяперевод трудопоселенцев отвыполнения неквалифицированных земляныхработ при строительстве шахт ипромышленных предприятий к непосредственному участию впроцессе производства. Оседлость в пределах границспецпоселка и района ссылки,закреплённость за определённым хозорганом, систематехнического обучения способствовалиформированию из них постоянных рабочих кадровэкономики региона. Многочисленные спецпосёлки,возведённые в ходе строительствапромышленных объектов и шахт, явились основойинфраструктуры рядагородов.
Труд заключённых активно использовался в угольной,металлургической, горноруднойпромышленности. Их широко привлекали к строительствудорог и промышленных предприятий, железных дорог и использовали насельскохозяйственных работах.
Для второгоэтапа (июнь1941 г. –август 1945 г.) характернорасширение составаспецконтингента. Для работы в экономике регионабыло привлечено свыше 16 тыс.трудомобилизованных советскихнемцев. В процессе работы на шахтах и лесозаготовках они были переданы всостав рабочих кадровугольнойотрасли.Проходягосударственную проверку, свыше 47 тыс.окруженцев и репатриантов всоставе рабочих батальоновработали на угледобыче.После завершения проверкизначительная часть их былапередана в состав рабочихугольной промышленности региона. Вэто время в угольнойпромышленности Кузбасса, настроительстве шахт, промышленных игражданских объектовработало более 49 тыс. военнопленных.
Спцконтингент работал в угольной,металлургической, горнорудной, золотодобывающейпромышленности и строительной индустрии,требующей определённой квалификации ипроизводственного опыта и навыков. Частьего была задействована в леснойпромышленности, требующей трудоёмкого, номенее квалифицированного труда. Частьзаключенных (Сиблаг), немецкое население итрудопоселенцы, не подлежавшиемобилизации, работали в сельскомхозяйстве. Труд спецконтингента в экономикерегиона позволил частично компенсировать дефицитквалифицированных рабочих кадров.
Для третьегоэтапа трудоиспользования (сентябрь 1945 г.– середина1950-х гг.) характерно появление в регионе новыхкатегорийспецконтингента: интернированныхиностранных граждан, военнопленных,репатриантов, власовцев, оуновцев испецпереселенцев из Крыма и ЗападнойУкраины.Их трудоиспользованиеосуществлялось на основе договоров,заключаемых между хозорганами исоответствующими структурами НКВД СССР.Возрастает внимание руководствапредприятий, в частности угольной и леснойпромышленности, к мобилизованным немцам иокруженцам, как к наиболее перспективным будущимпополнениям своих кадров.
В этот период втрудоиспользовании спецконтингентапреобладали две тенденции. Одна из них быласвязана с дальнейшим ростом его численности засчёт поступления на предприятия эшелонов срепатриантами, военнопленными и власовцами. Другаятенденция свидетельствовала о началесокращения трудоиспользования отдельныхкатегорий. В 1946 г. началось освобождениеот спецпоселения трудопоселенцев, чьиродственники отличились на фронтах ВеликойОтечественной войны. В это же время многиешахты и предприятия стали отказываться отнеэффективного труда заключённых. Послеобмена паспортов в состав постоянных рабочихкадров промышленности региона на общих правах в марте1953 г. влились власовцы. В 1954–1955 гг. были сняты с учётаспецпоселения мобилизованные немцы. В 1956 г.было осуществлено снятие с учётаспецпереселенцев с Западной Украины.
В условиях дефициталюдских ресурсов силами спецконтингента сконца1920-х гг. осуществлялось строительство иввод в эксплуатацию всех основных шахт, КМК,многихпромышленных объектов и заводов региона. Спецпоселки трудопоселенцев, возникшие в ходеиндустриального освоения региона,составили основу инфраструктуры всехшахтёрских городов Кузбасса.
Строительство жильядля рабочих угольной, металлургической ихимическойпромышленности региона стало основойдеятельности строительных ИТЛ («Кузбассжилстрой» и«Востокжилстрой»). Реальными показателями вкладаспецконтингента стали объектыпромышленного и гражданского назначения,построенные при участии спецконтингента.Таковымимогут являться железная дорогаНовокузнецк – Таштагол, металлургический гигантКМК, десятки шахт, фабрик,заводов, школ, жилыемассивы, объекты инфраструктуры городов.
За счётспецконтингента решалась и кадроваяпроблема в экономике региона. После завершениястроительства и пуска в эксплуатацию предприятийугольной и металлургическойпромышленности все трудопоселенцы надоговорныхосновах были закреплены заними в составе рабочихкадров, гдепрошлисоответствующую техническую подготовку иполучили квалификацию. Находясь болеечетверти века на положении спецпоселения врамках отведённых административных границ ипринудительно закреплённые заопределёнными предприятиями, они составилиоснову их высококвалифицированных кадров.Далее эта же участьпостигла советских немцев, мобилизованныхв угольную промышленность региона наугледобычу и лесозаготовки.
В послевоенные годынародное хозяйство Кузбасса существеннопополнилосьдругими категориями спецконтингента:репатриантами, интернированными немцами,спецпереселенцами из Западной Украины, лицами,досрочно освобождёнными из местзаключения, коллаборационистами. Часть из них быланаправлена на спецпоселение. Спецконтингент,работая на производстве и всельском хозяйстве, обреталпроизводственный опыт и профессиональнуюподготовку. Многие заключенные, отбыв срокнаказания, имея специальность, оставались работать в регионе уже в качествевольнонаёмных рабочих.
Показателем вкладаспецконтингента является и его высокая доля в составе рабочих кадровпромышленных предприятий. Так, на 1936 г. доляспецпереселенцев среди постоянноработающих в тресте «Запсибзолото»составляла29,2 %, в комбинате «Кузбассуголь» – около 40 %, в тресте«Кузнецкстрой» – 48,3 %. В 1940 г. удельный весспецпереселенцев в составе организацийкомбината«Кузбассуголь» составлял более 73 %. Высоким оставался он и в военные годы, на рядепредприятий достигая 46 %.После войны с притоком новых категорийспецконтингента в народное хозяйстворегиона встроительной индустрии он достиг 70 % от всехрабочих кадров, что естественнонакладывало своё влияние наразвитие производственных процессов Кузбассе.
Спецконтингент нетолько внес определенный вклад внаращивание экономического потенциаларегиона. После изменения своегогражданского статуса он стал одним из источниковпополнения предприятий Кузбассаквалифицированными рабочими кадрами.
По теме диссертацииопубликованы следующие работы:
Монографии:
1. Заболотская, К.А.,Карпенко, З.Г., Бикметов, Р.С., Киселёв, Ю.П. идр. Угольная промышленность Кузбасса.1721–1996 гг. /Р.С. Бикметов и др. – Кемерово. 1997.– 301 с. (23, 23 п. л., авт. вкл. 2,1 п.л.).
2. Бикметов, Р.С. Под конвоем в шахту:спецконтингент в угольной промышленностиКузбасса (начало 1930-х – середина 1950-х гг.)/ Р.С. Бикметов – Кемерово: Изд-во ГУ КузГТУ,2002. – 178 с. (15 п. л.).
3. Бикметов, Р.С. Использованиеспецконтингента в экономике Кузбасса (1929 – 1956 гг.) / Р.С. Бикметов – Кемерово: Изд-во ГУ КузГТУ, 2009.– 430 с. (24,5 п.л.).
Статьи в ведущихрецензируемых научных изданиях и журналах,рекомендованных ВАК:
4. Бикметов, Р.С. Трудопоселенцы на шахтах Кузбасса(1930 –середина 1950-х гг.) / Р.С. Бикметов // ВестникКузбасского государственноготехнического университета. – 2004. № 1. – С.113 – 121 (0,9 п.л.).
5. Бикметов, Р.С. Использование труда заключенных вугольной промышленности в угольнойпромышленности Кузбасса (1930 – начало 1950-х гг.) /Р.С. Бикметов // Вестник Кузбасскогогосударственного технического университета. 2004. №6.2. – С.91 – 98 (0,8 п.л.).
6. Бикметов, Р.С. Репатрианты в промышленностиКузбасса 1945 – 1948 гг. / Р.С.Бикметов Вестник ТомскогоГосударственного Университета, № 300 (1), июль 2007 г. – С.82 – 87 (0,7п. л.).
7. Бикметов, Р.С. Спецконтингент в экономикеКузбасса (1930 – 1940-е гг.): состояние источниковойбазы / Р.С. Бикметов // Отечественные архивы. 2008. № 6. – С.53 – 62 (0,8 п.л.).
8. Бикметов, Р.С. Трудоиспользование заключенныхисправительно-трудовых учреждений вэкономике Кузбасса в 1943–1945 гг. / Р.С.Бикметов // Известия Алтайскогогосударственного университета. 2008. № 4/5.– С. 28–34 (1,4 п. л.).
9. Бикметов, Р.С. Лагерный сектор в экономикеКузбасса в первые послевоенные годы(1945–1947):производственная деятельность иструктурные изменения / Р.С. Бикметов //Гуманитарные науки в Сибири, 2009. № 2. – С.85–88 (0,7 п. л.).
10. Бикметов,Р.С. Трудоиспользованиезаключенных исправительно-трудовыхучреждений в промышленности Кузбасса в1941–1943 гг. /Р.С. Бикметов // Вестник НГУ. Серия: история,философия. Т. 8. Выпуск 1. 2009. – С.169–174 (0,7 п. л.).
Статьи и тезисы:
11.Бикметов,Р.С. К вопросу об использованиипринудительного труда в угольной промышленностиКузбасса в годы Великой Отечественнойвойны / Р.С. Бикметов // Современные проблемыисторического краеведения (К 375-летиюоснования Кузнецка и 50-летию образованияКемеровскойобласти). Тезисы докладовнаучно-практической конференции. / Отв. ред.В.А. Сергиенко. – Кемерово. Кузбассвузиздат. 1993. – С.122 – 125 (0,3п. л.).
12.Бикметов,Р.С., Заболотская, К.А. Об источниках,характеризующих принудительный труднемцев в угольной промышленности Кузбассав 1940-е годы / Р.С. Бикметов, К.А. Заболотская //Немцы Сибири: история и культура. МатериалыВсероссийской научно-практическойконференции.– Омск. 1993, С. 58 – 62 (авт. вкл. 0,15 п.л.).
13.Бикметов,Р.С., Заболотская, К.А. Трудомобилизованные немцы нашахтах Кузбасса в годы Великой Отечественнойвойны / Р.С. Бикметов, К.А. Заболотская //Немецкий российский эпос: вехи истории. Материалынаучной конференции. Москва, июнь 1993 г., М., 1994, – С. 90 – 96 (авт. вкл. 0,35 п. л.).
14.Бикметов,Р.С., Заболотская, К.А. Шабалин, Г.Ф. К вопросу об источниках,характеризующих состав шахтёрских кадровКузбасса в годы Великой Отечественнойвойны / Р.С. Бикметов, К.А. Заболотская, Г.Ф.Шабалин // 50 лет Великой победы под Сталинградом. /Отв. ред. А.Т. Москаленко. – Новосибирск. 1993. – С.112 – 116(авт. вкл. 0,13 п. л.).
15.Бикметов,Р.С. К вопросу об источниках по историипринудительного труда в угольнойпромышленности Кузбасса 1941 – 1945 гг. / Р.С.Бикметов // История репрессий на Урале в годы Советскойвласти. Тезисы научной конференции 25– 26 октября1994 г. / Отв. ред. Т.И. Славко.– Екатеринбург. 1994. –С. 11–13 (0,2 п. л.).
16.Бикметов,Р.С. Трудомобилизованные немцы на шахтахКузбасса вгоды Великой Отечественной войны / Р.С.Бикметов // Из прошлого Сибири. Выпуск 2.Часть 1. Межвузовский сборник научныхтрудов. / Отв. ред. Е.Э. Казаков. – Новосибирск. 1996. – С.67–77 (1п. л.).
17. Бикметов, Р.С.Спецконтингент как одна из форм пополненияи формирования рабочих кадров в угольнойпромышленности Кузбасса / Р.С. Бикметов //Октябрь 1917 года: уроки истории исовременность. Материалы научнойконференции. / Отв. ред. Н.П. Шуранов.-Кемерово. Кузбассвузиздат. 1997. – С.80 – 82 (0,2 п.л.).
18.Бикметов,Р.С. Условия труда и быта спецконтингентана шахтах Кузбасса (на примеретрудопоселенцев и заключённых) / Р.С. Бикметов // 55 летКемеровской области. Материалынаучно-практической конференции 27 января1998 г. Кемерово. / Отв. ред. Н.П.Шуранов. – Кузбассвузиздат. 1998. – С.152–156 (0,3 п. л.).
19.Бикметов,Р.С., Заболотская, К.А. Принудительный труд лицнемецкой национальности на шахтах Кузбасса вгоды Великой Отечественной войны / Р.С.Бикметов, К.А. Заболотская // Актуальныепроблемыновейшей отечественной истории. Сборник научныхтрудов. / Отв. ред. К. А. Заболотская. -Кемерово. Кузбассвузиздат. 1999. – С.150 –165 (авт. вкл. 0,7 п. л.).
20. Бикметов, Р.С.Использование труда «окруженцев» нашахтах Кузбасса в 1944 – 1945 гг. / Р.С.Бикметов // Сибирь – фронту. Материалы Всероссийскойнаучной конференции, посвящённой 55-летиюпобеды в Великой Отечественной войне.12 мая2000 г. Кемерово. / Отв. ред. Н.П. Шуранов. -Кузбассвузиздат. 2000. – С. 129 – 131 (0,3 п. л.).
21.Бикметов,Р.С. Трудоиспользование немецкихвоеннопленных на шахтах Кузбасса в годывторой мировой войны (1943 г. – август 1945 г.) / Р.С.Бикметов // Германия и Россия в ХХ веке: дветоталитарные диктатуры, два пути кдемократии.Тезисы докладов участников международнойнаучной конференции, посвящённой 10-летиюобъединенияГермании. (Кемерово, 19 – 22 сентября 2000 г.) /Отв. Ред. Ю. В. Галактионов. - Кемерово. 2000. – С.34 – 35 (0,2п. л.).
22.Бикметов,Р.С. Трудоиспользование спецконтингента нашахтах Кемеровского рудника в годыВеликойОтечественной войны / Р.С. Бикметов // Город Кемерово в годыВеликой Отечественной войны. Материалынаучной конференции 14апреля 2000 г. Кемерово.– Кузбассвузиздат. 2000.– С. 60–64 (0,3 п. л.).
23.Бикметов Р.С. Трудоиспользование немецкихвоеннопленных на шахтах Кузбасса в годывторой мировой войны (1943 г. – август 1945 г.) / Р.С.Бикметов // Германия и Россия в ХХ веке: дветоталитарные диктатуры, два пути кдемократии. Материалы международнойнаучной конференции, посвящённой 10-летиюобъединения Германии. (Кемерово, 19–22 сентября 2000 г.). /Отв. Ред. Ю. В. Галактионов. – Кемерово. 2001.– С.183–191 (0,7п. л.).
24.Бикметов,Р.С. Женщины в «трудовой армии» на угольныхпредприятиях Кузбасса в период Великой Отечественнойвойны / Р.С. Бикметов // II Всероссийские научныечтения. Интеллектуальный и индустриальныйпотенциал регионов России. 21 декабря 2001 г.Кемерово. / Отв. ред. К. А. Заболотская. – Кузбассвузиздат. 2002. – С. 175–178 (0,3 п. л.).
25.Бикметов,Р.С., Генина, Е.С., Заболотская, К.А. Участие немцев виндустриальном освоении Кузбасса в 20 –50-е гг. ХХ в. / Р.С. Бикметов,Е.С. Генина, К.А. Заболотская // Немцы наУрале и в Сибири (ХVI –ХХ вв.): Материалы научной конференции«Германия –Россия: исторический опытмежрегионального взаимодействия.ХVI – ХХ вв». / Отв. ред.Н.Н. Баранов. – Екатеринбург, 2001.– С. 310–314 (авт. вкл. 0,2 п.л.).
26.Бикметов,Р.С. Спецконтингент как источникпополнения рабочих кадров в Кузбассе в 1930-е– начале1940-х гг. / Р.С. Бикметов // Новосибирскаяобласть в контексте российскойистории. – Новосибирск: Институтистории СО РАН. 2001. – С. 177 –179 (0,3 п. л.).
27.Бикметов,Р.С. Спецконтингент нашахтах Кузбасса в начальный период годыВеликой Отечественной войны / Р.С. Бикметов // Вставай, страна огромная.Материалы Всероссийскойнаучно-практической конференции,посвящённой 60-летию начала ВеликойОтечественной войны и битвы под Москвой. 20декабря2001 г., г. Кемерово. / Отв. ред. Н.П.Шуранов. – Кемерово. Кузбассвузиздат. 2001. – С.124 –126 (0,3 п. л.).
28. Бикметов, Р.С.,Маркдорф, Н.М. Содержание и трудовоеиспользование военнопленных в Кузбассе в1940-е гг. (статья). / Р.С. Бикметов, Н.М.Маркдорф // Иностранные военнопленные вКузбассе в 1940-е гг. Документы и материалы.Кемерово. 2002. – С. 5 – 61(авт. вкл. 2 п.л.).
29. Бикметов, Р.С.,Сергеева, Н.М. Немецкие военнопленные вКузбассе в 1940-е гг. / Р.С. Бикметов, Н.М.Сергеева // Клио. Журнал для учёных. № 3 (22).Изд - во «Нестор». 2003. – С. 173 – 185 (авт. вкл. 1,25 п. л.).
30.Бикметов,Р.С., Маркдорф-Сергеева, Н.М Антифашистскоедвижение военнопленных в Кузбассе впослевоенные годы / Р.С. Бикметов, Н.М.Маркдорф-Сергеева // Новое в развитииисторического краеведения (Материалы межрегиональнойнаучно-практической конференции,посвященной 75-летию Новокузнецкогокраеведческого музея, 14-15 ноября 2002 г. городНовокузнецк) – Новокузнецк. Изд-во«Кузнецкаякрепость». 2003. – С. 100 – 104 (авт. вкл. 0,2 п. л.).
31.Бикметов,Р.С. Трудоиспользование военнопленных нашахтах Кузбасса в послевоенные годы / Р.С.Бикметов // Тоталитарный менталитет:проблемы изучения, пути преодоления.Материалы международной научной конференции. Кемерово, 18–20 сентября 2001 г. /Отв. ред.Бернд Бонвеч, Ю. В. Галактионов. – Кемерово.Кузбассвузиздат. 2003. – С. 298 – 306 (0,3 п. л.).
32.Бикметов,Р.С. Советские репатрианты как один изисточников пополнения шахтёрских кадровКузбасса впослевоенные годы / Р.С. Бикметов //Интеллектуальный и индустриальный потенциалрегионов России. III Всероссийские научные чтения. 17– 18 декабря2003 года. Кемерово. / Отв. ред. К. А.Заболотская.–Кузбассвузиздат. 2003. – С. 196 – 199 (0,3 п. л.).
33. Бикметов, Р.С.Использование труда «окруженцев» ирепатриантов на шахтах Кузбасса / Р.С.Бикметов // Актуальные проблемысоцио-гуманитарного знания. Сборникнаучных трудов сотрудников факультетагуманитарного образования КузГТУ (к 5-летиюфакультета). / Отв. ред. И.Г. Митченков.– Кемерово.2005. С. 139 – 151(0,8 п. л.).
34.Бикметов,Р.С. Подготовка рабочих кадров в угольнойпромышленности Кузбасса с декабря 1942 г. по ноябрь 1943 г./ Р.С. Бикметов // Вклад сибиряков в победу вВеликой отечественной войне. Материалы региональнойнаучно-практической конференции,посвященной60-летию Победы. Кемерово. / Отв. ред. Н.П.Шуранов. –Кузбассвузиздат. 2005. – С. 65 – 70 (0,3 п. л.).
35.Бикметов, Р.С. Принудительный труд вэкономике Кузбасса (1929 – начало 1960-х гг.):этапы трудоиспользования и основные категорииспецконтингента / Р.С. Бикметов // Втораямировая война: уроки истории для Германии иРоссии. Материалы международной научнойконференции (Кемерово, 23-25 сентября 2005 г.). / Отв. Ред.Бернд Бонвеч, Ю. В. Галактионов. – Кемерово–Москва. Издательскоеобъединение «Российские университеты». 2006. – С.180 – 190 (0,7п. л.).
36.Бикметов,Р.С. Производственная деятельностьЮжнокузбасского исправительно-трудовоголагеря МВД СССР в 1947 – 1952 гг. / Р.С.Бикметов // Интеллектуальный и индустриальныйпотенциал регионов России. МатериалыIVВсероссийских научных чтений г. Кемерово, 22 сентября2006 года. / Отв. ред. К. А. Заболотская. – Кемерово.Кузбассвузиздат. 2006. – С.248 – 253 (0,3п. л.).
37.Бикметов Р.С. Производственнаядеятельность специализированныхстроительных лагерей на территории Кузбасса (1946– 1948 гг.) /Р.С. Бикметов // Сибирь в истории России (к100-летию Зинаиды Георгиевны Карпенко) Материалырегиональной научной конференции(Кемерово, 29 сентября 2006 г.) /Отв. ред. В.А. Волчек, А.М. Адаменко. – Кемерово.Кузбассвузиздат. 2006. – С.191 – 197 (0,45 п. л.).
38.Бикметов,Р.С. Спецконтингент и его роль в развитииэкономики и инфраструктуры городаПрокопьевска / Р.С. Бикметов // Прокопьевск– городшахтерскойсудьбы. Материалы региональнойнаучно-практической конференции. Прокопьевск, 22 апреля2006 г. / Отв. Ред. Д.В. Воронин. – Томск. Изд-вонаучно-технической литературы. 2006.– С. 61 – 65 (0,35 п. л.).
39.Бикметов,Р.С. Труд заключенных при формированиипромышленности Кузбасса / Р.С. Бикметов // Такначиналась война. МатериалыВсероссийской научно-практическойконференции, посвященной 65-летию началаВеликой Отечественной войны и битве подМосквой (г.Кемерово, 21 ноября 2006 г.) / Отв. ред. Н.П.Шуранов. –Кемерово.Кузбассвузиздат. 2006. – С.104 – 109 (0,35п. л.).
40.Бикметов,Р.С. Участие спецконтингента вформировании инфраструктуры городов Кузбасса в 1930-е– 1950-е гг. /Р.С. Бикметов // Проблемы урбанизациивосточных регионов России в ХIX – ХХ вв. / Под ред.Ю.В. Куперта. – Изд-во Томского государственногоархитектурно-строительногоуниверситета, Томск. 2007. – С.132 – 142 (0,3п. л.).
41.Бикметов,Р.С. ОИТК УНКВД Кемеровской области в 1943– 1944 гг.:Борьба за оздоровление спецконтингента иорганизацию трудоиспользованиязаключенных/ Р.С. Бикметов // Политическое насилие висторической памяти Германии и России:сборник научных статей. / Отв. ред. А.А. Мить.– Кемерово:Кузбассвузиздат. 2007. – С. 418 – 427 (0,6 п. л.).
42.Бикметов,Р.С., Заболотская, К.А. Трудомобилизованныероссийскиенемцы и немцы-военнопленные на шахтахКузбасса / Р.С. Бикметов, К.А. Заболотская //Политическое насилие в историческойпамяти Германии и России: сборник научных статей. / Отв.ред. А.А. Мить. – Кемерово: «Кузбассвузиздат». 2007.– С. 427 – 437 (авт. вкл. 0,35 п. л.).
43.Бикметов,Р.С. Трудопоселенцы и советские немцы:влияние на социально-классовую инациональную структуру Кузбасса / Р.С.Бикметов // Актуальные проблемы новейшейотечественной истории. Сб. научных трудов. / Отв. ред. К.А. Заболотская. – Кемерово. Кузбассвузиздат. 2007.– С. 12 – 23 (0,8 п. л.).
44.Бикметов,Р.С. Окруженцы на шахтахгорода Прокопьевска / Р.С. Бикметов // Великий Октябрь в контексте истории ХХвека. К 90-летию Великой Октябрьскойсоциалистической революции и Прокопьевского рудника. / Редкол.: В.П.Андреев, Д.В. Воронин, К.А. Заболотская. – Томск. 2007. – С.157 – 162 (0,3п. л.).
45.Бикметов,Р.С. Вклад советских немцев в экономикуКузбасса в послевоенные годы / Р.С. Бикметов // 65-летиеСталинградской битвы и Кемеровскойобласти. Сб. научных трудов. / Отв. ред. Н.П.Шуранов.– Кемерово.Кузбассвузиздат. 2008. – С.200 – 205 (0,3п. л.).
46.Бикметов,Р.С. Немецкое население Кузбасса в 1941– 1956 гг.:миграционный и стабилизационныйпроцессы / Р.С. Бикметов // Интеллектуальныйи индустриальный потенциал регионовРоссии. Сб. научных статей / Отв. ред. К. А.Заболотская.– Кемерово.2008. – С. 257 – 260 (0,3 п. л.).
47.Бикметов,Р.С., Заболотская, К.А Проблемысоциально-демографической истории городаПрокопьевска / Р.С. Бикметов, К.А.Заболотская // Кузбасс на рубеже веков:экономика, политика, культура. / Редкол.: В.П.Андреев, А.В. Бузгалин, Д.В. Воронин. – Томск, Изд-вонаучно-технической литературы, 2008. – С.58 –69 (авт. вкл. 0,4 п. л.).
48.Бикметов,Р.С. Принудительные миграции населения как одиниз факторов промышленного освоения иэкономического развития Кузбасса в 1930-егоды / Р.С. Бикметов // Проблемы аграрного идемографического развития Сибири в ХХ – начале XXI в. МатериалыВсероссийской научной конференции. / Отв.ред. В.А. Ильиных. – Новосибирск, 2009, – С. 192– 195 (0,2п. л.).
50. Бикметов, Р.С.«Араличевскстрой»: планы и реальность / Р.С.Бикметов // Профессиональноеобразование и социогуманитарное знание:тенденции и проблемы /Редкол.: В.Н. Бобриков и др. – Кемерово:изд-во КузГТУ, 2010, – С. 137–142 (0,4 п. л.).
51. Бикметов, Р.С. Квопросу о производственной деятельностиЯйского лаготделения в 1942-1945гг. / Р.С.Бикметов // Священная война.Сб. научн. трудов. /Отв. ред. Н.П. Шуранов. –Кемерово: изд-во КемГУ.2010. – С. 102 –110 (0,4 п. л.).
1 Бакунин А.В. Советский тоталитаризм: генезис,эволюция, крушение. – Екатеринбург,1993; Онже. История Советскогототалитаризма. Кн. 1-2. – Екатеринбург, 1996–1997. Бутенко А.П. Социологические вопросы историии теории тоталитаризма //СОЦИС. – 1998.– № 6;Замковой И.В. Сталинизм:Сталин. Модель тоталитаризма.– М., 1995; ЛуневИ.С. 70 лет истории и три этапатоталитаризма в СССР //Тоталитаризм какисторический феномен.– М., 1989;Павлова И.В. Сталинизм:Становление механизма власти. –Новосибирск,1993; Рассоха И.Н. Тезисы ототалитаризме // Политическиеисследования.– 1995. – № 2 [и др.].
2 Красильников С.А. Серп и молох.Крестьянская ссылка в Западной Сибири в1930-е годы.– М., РОССПЭН, 2009; Папков С.А. Сталинскийтеррор в Сибири (1928–1941). –Новосибирск, 1997; ГвоздковаЛ.И. История репрессий и сталинских лагерей вКузбассе. –Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997; КузнецовИ.Н. Знать и помнить(историческое исследование массовыхрепрессий и реабилитации жертв террора 30-х годов).– Томск, 1993;Уйманов В.Н. Массовые репрессии в ЗападнойСибири в конце 20-х – начале 50-х гг.– Томск:изд-во Томского университета, 1995; ДемешкинВ.А. ОГПУ и коллективизация в Сибири // XX век: исторический опытаграрного освоения Сибири. – Красноярск, 1993;Тепляков А.Н. Машина террора:ОГПУ – НКВДСибири в 1929–1941 гг. – М., 2008; Самосудов В.М. Записки изкровавого года. – Омск, 2000 [и др.].
3 Красильников С.А. На изломахсоциальной структуры. Маргиналы впослереволюционном российском обществе(1917-й – конец1930-х годов):учебное пособие. – Новосибирск, 1998. – С. 5-6.
4 Маргиналы в советском обществе:Механизмы и практика статусного регулирования в1930–1950 гг.: сб.научн. трудов. – Новосибирск:Новосиб. гос. ун-т, 2006; Маргиналы в советскомобществе. Институциональные и структурныехарактеристики в 1930–1950 гг.: сб. научн.трудов. –Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2007.
5 Ворожейкин И.Е. Очеркиисториографии рабочего класса СССР. – М.: Политиздат, 1975;Дробижев В.З.Наш советскийрабочий класс (1917–1977 гг.). – М.: Просвещение, 1979.
6 Докучаев Г.А. Рабочий класс Сибири и ДальнегоВостока накануне Великой Отечественнойвойны. – Новосибирск: Наука.Сибирское отделение, 1966; Он же. Сибирскийтыл в Великой Отечественной войне. – Новосибирск, 1968; Он же.Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока вгоды Великой Отечественной войны. – М., 1973; Он же. Рабочий класс Сибири и ДальнегоВостока в послевоенные годы(1946–1950 гг.).–Новосибирск:Наука, 1972; Московский А.С. Формирование и развитие рабочегокласса Сибири в периодстроительства социализма. – Новосибирск:Наука, 1968; История Сибири сдревнейших времён до наших дней. Т. 4. Сибирь в период строительствасоциализма // авт.: И.М. Разгон, В.С.Познанский, Д.М. Зольников [и др.]. – Л.: Наука.Ленинградское отделение, 1968; Рабочий классСибири в период упрочения и развитиясоциализма. –Новосибирск: Наука, 1984; Рабочий классСибири в период строительства социализма(1917–1936 гг.).–Новосибирск:Наука, 1982.
7 Михайлова В.Н. Рост численности иизменения всоставе кадров угольной промышленностиКузбасса в послевоенные годы (1946–1958 гг.) // Из историирабочего класса в Кузбассе (1917–1963). – Кемерово, 1964.– С. 101-113;Халиулина А.А. Изменения в источниках иформах пополнения рабочих кадров в годыВеликой Отечественной войны // 50 лет победыСоветского народа над фашизмом в ВеликойОтечественной войне. Материалы научной конференции.–Новосибирск, 1995. – С. 101-104 [и т.д.].
8 Шуранов Н.П. На угольном фронте.– Кемерово,1975; Акулов М.Р. Промышленное развитиеСибири в годы Великой Отечественной войны(1941–1945 гг.).– Ставрополь,1967; Зелкин И.И. Кузнецкий угольный бассейн в годыВеликой Отечественной войны. – М.: Наука, 1969;Карпенко З.Г. Кузнецкий угольный. – Кемерово, 1971; ПоповВ.Э. Промышленность Кузбасса в годы войны.– Кемерово, 1959; ПоляковВ.Ф. И на фронтах подземных. – М.: Недра, 1985;Кузбасс. Прошлое, настоящее, будущее.– Кемерово,1980; Горняки Кузбасса. – Новосибирск:Наука, 1971 [идр.].
9 К вопросу о репатриации советскихграждан: 1944–1951 гг. // История СССР. 1990. – № 4. – С. 26-41; Он же. ГУЛАГ,где коваласьпобеда // Родина. 1991. – №. 6-7. – С. 69-70; Он же. ГУЛАГ:историко-социологический аспект //Социологические исследования. 1991. – № 6; Он же.Заключённые, спецпоселенцы,ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные(статистико-географический аспект) //История СССР. 1991. – № 5. –С. 151-165; Он же. Принудительные миграции изПрибалтики в1940–1950-х гг. //Отечественные архивы. 1993. –
№1. – С. 4-19; Онже. Спецпереселенцы // Социологическиеисследования. 1990. – № 11 [и т.д.].
10 Бугай Н.Ф. Погружены в эшелоны иотправлены к местампоселений... – Л. Берия – И. Сталину //История СССР. 1993. – № 1. –С. 143-156; Он же. Депортация народов СССР. – М., 1992. [и др.].
11 Кузьмин С.И. Политико-правые основыстановления и развития системыисправительно-трудовых учреждений советскогогосударства (1917–1985 гг.): Автореф. дис.... д-ра юрид.наук. – М., 1992.– С. 4; Смыкалин А.С.Пенициарнаясистема Советской России 1917-го – начала 60-х гг.– М., 1998; Он же.А.С. Колонии и тюрьмы в Советской России.–Екатеринбург, 1997; Крахмальник Л.Г. Труд заключённых иего правовое регулирование в СССР. – Саратов, 1963; МарцевА.И. Вопросы правового регулированиядеятельности исправительно-трудовыхучреждений. –Омск, 1972; Астемиров З.А. История советскогоисправительно-трудового права. – Рязань, 1975; ЗубковА.И. Трудовое перевоспитание заключенных всоветских исправительно-трудовых учреждениях и егоправовое регулирование. – Томск, 1970 [идр.].
12 Иванова Г.М. Гулаг в системетоталитарного государства. – М., 1997; Она же.История ГУЛАГА 1918–1958: социально-экономический иполитико-правовой аспекты. – М.: Наука, 2006.
13 Э.Эпплбаум ГУЛАГ. Паутина большого террора. – М.: Московская школаполитическихисследований. 2006.
14 Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 1-3. – Кемерово, 1991;Авторханов А. Технология власти //Новый мир. 1989. – № 5-9;Кириллов В.М. Историярепрессий в нижнетагильском регионе Урала (1920 – начало 1950-х гг.). – Нижний Тагил, 1996.–Ч. 1, 2;Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае 1929–1956 гг. – Сыктывкар: Изд-воСыктывкарского университета, 1997;Еланцева О.П. СтроительствоБайкало-Амурской железнодорожноймагистрали(1930 – начало1950-х гг.): Исторический опыт: Автореферат насоискание ученой степени доктора историческихнаук. – Владивосток: Дальневосточный гос.тех. ун-т, 1996; Кузьмина М.А. Строительство № 15.Нефтепровод.–Комсомольск-на-Амуре, 2000;Плюшенков С.К. Использование трудазаключённых на строительстве железнойдороги Тайшет – Лена в 1945–1958 гг. // Иностранцы в России. – Иркутск, 1994. – С. 12-16.
15 Гвоздкова Л.И. История репрессии исталинских лагерей в Кузбассе. – Кемерово,1997; КирилловВ.М. История репрессий в нижнетагильскомрегионе Урала (1920-е – начало 1950-хгг.). Ч. 1, 2. – Нижний Тагил, 1996;Морозов Н.А. Гулаг в Коми крае: 1929–1956 гг.: Автореферат дис. д-ра истор.наук. – Екатеринбург, 2000.
16 Папков С.А. Лагернаясистема и принудительный труд в Сибири и наДальнем Востоке в 1929–1941 гг. // Возвращение памяти:Историко-архивный альманах. – Новосибирск, 1997. – Вып. 3. – С. 37-67; Поздин С.В.Формирование и развитие лагерной системына юге Западной Сибири в 1929–1942 гг. //Интеллектуальный и индустриальный потенциалрегионов России. Материалы VI Всероссийскихнаучныхчтений. Кемерово, 22 сентября 2006 г. – Кемерово:Кузбассвузиздат, 2006. – С. 230-233.
17 Долголюк А.А.Принудительный труд на Сибирских стройкахв первое послевоенное десятилетие // Гуманитарные науки вСибири. 2007. –№ 2. – С.59.
18 Афанасов О.В. История Озерноголагеря в Иркутской области (1948–1963 гг.): Автореф.дис. … канд. ист.наук. – Иркутск, 2001; Кузьмина М.А. Использованиепринудительного труда заключенных на«великихсталинских стройках» в Нижнем Приамурье(1929–1955 гг.):Автореф. дис. … канд. ист. наук.–Комсомольск-на-Амуре, 2004; Лазарев В.А.История деятельности «Дальстроя» вЯкутии:Автореф. дис. … канд. ист. наук.– Якутск, 2004; Шулубина С.А. СистемаСеввостлага. 1932–1957 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук.– Томск,2003.
19 Азаров О.И. Железнодорожные лагеряНКВД (МВД) на территории Коми АССР (1938–1959 гг.): Автореф.дис. … канд. ист. наук. – Сыктывкар, 2005;Зеляк В.Г. История горнодобывающейпромышленности Дальстроя в 1932–1957 гг.(социально-экономический аспект): Автореф.дис. … канд. ист. наук. – Томск, 2001;Мельников С.М. Дальстрой какрепрессивно-производственная структура НКВД – МВД СССР(1932–1953 гг.):Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Томск, 2002; Широков. А.И. История формирования идеятельности «Дальстроя» в 1931–1941 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук.– Магадан, 1997 [идр.].
20 Кустышев А.Н. Подневольный труд вУхто-Ижемском лагере НКВД – МВД СССР приосвоении недр Коми АССР в1938–1955 гг.:Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Сыктывкар, 2000;Шевырин С.А. Диссертационное исследование:Принудительный труд в лагерях и колонияхна территории современного Пермского края,конец 1920-х –середина 1950-х гг. – Ижевск, 2008. – С. 196-197, Максимова Л.А. Лагеря ииндустриальное освоение Севера (напримере республики Коми) // ВестникСыктывкарского университета. СерияИстория.Филология. Философия. – Сыктывкар, 1997. – Вып. 2. – С. 7-80 [и др.].
21 Мить А.А.Численность и состав заключённыхСибирского исправительно-трудового лагеря(1942–1960 гг.):Автореф. дис. … канд. ист. наук.–Кемерово, 1997; Кузнецова Е.С.Реабилитация жертв политических репрессий (поматериалам Кемеровской области): Автореф.дис. … канд. ист. наук.– Кемерово, 1997 [идр.].
22Мить А.А. СибирскийИТЛ в 40-е – 50-е гг. //Кемеровской области 55 лет. Материалы научно-практическойконференции 27 января 1998 г. – Кемерово:Кузбассвузиздат, 1998. – С. 186-190; Звягин С.П. Квопросу обучастии заключённых кузбасских лагерей впомощи фронту в годы Великой Отечественнойвойны // 50 лет Великой победы под Сталинградом. – Новосибирск, 1993.– С.147-151; Бикметов Р.С. Подконвоем в шахту: спецконтингент в угольнойпромышленности Кузбасса(начало 1930-х – середина 1950-х гг.); ГУ КузГТУ.– Кемерово,2002; Никифорова Е.В. О некоторых формахсопротивления режиму власти в Сибирском ИТЛ НКВД– МВД СССР в1930–1940-е гг.ХХ века // Сибирь в истории России (к 100-летиюЗинаиды Георгиевны Карпенко). Материалырегиональной научнойконференции. (Кемерово. 29 сентября 2006 г.). –Кемерово, 2006. – С. 291-294 [и др.].
23Галкин Н.В. ИсторияЮрги. Кемерово: Кузбассвузиздат,2001. С.152; Гурьевскийметаллургический завод: 190 лет стальногомастерства. Гурьевск, 2006. С. 117, 126;Зиновьев В.П., ДмитриенкоН.М., Коновалов П.С. Яйскийлесопромышленный (История акционерногообщества Яялес»). – Томск: Изд-во Томскогоуниверситета, 1995; ШахтостроителиКузнецкого угольного бассейна /гл.редактор М.И. Найдов, авт-сост.: А.В. Дерюшев. – Кемерово: СИНТОВесть, 2010; Шуранов Н.П.Создание оборонной промышленности в Западной Сибири в годыВеликой Отечественной войны. Кемерово, 2004. с. 179 [идр.].
24 Главное управление внутренних делКемеровской области (1917–2002). Страницыистории / автор-сост.: А.А. Лопатин. – Кемерово, 2002;Марченко С.Г. Страницыистории уголовно-исполнительнойсистемы Кемеровской области.– Кемерово:«Яркий мир», 2009, БужакВ.Е. Сиблоновская зона / Кузбасс, 1999 г., 13апреля [и др.].
25 Лопатин А.А. Годы, отданные службе.– Кемерово,1999. – С. 21.
26 Плотников Е.И. Условия жизниспецпереселенцев на Урале в начале 1930-хгодов // История репрессий на Урале в годыСоветской власти. Тезисы докладов научнойконференции 25-26 октября 1994 г. – Екатеринбург, 1994. – С. 70-72; Гинцберг Л.Д. Массовые депортации крестьян в1930–1931 гг. иусловия существования их в северных краях(по материалам «особых папок политбюро ЦК ВКП(б) икомиссии «Андреева») //Отечественная история.– 1998. – № 2. – С.190-196; БедельА.Э., Славко Т.И. Раскулаченные спецпереселенцы на Урале: 1930–1936 гг. – Екатеринбург, 1994;Иванова Т.С. Из истории политических репрессий вЯкутии (конец 20-х – 30-е гг.). – Новосибирск:Изд-во СО РАН. 1998. Игнатова Н. Спецпереселенцы в Республике в 1930–1940 гг. Заселение иусловия жизни // Корни травы. – М., 1996. – С. 195-196 [и др.].
27 Заболотская К.А. Угольнаяпромышленность Сибири (конец 1890-х – начало1990-х гг.).– Кемерово:Кузбассвузиздат, 1995; Максимова Л.А. Условиятруда спецпереселенцев на территорииреспублики Коми в 1940-е гг. // Историярепрессий на Урале в годы Советской власти.Тезисы научной конференции 25-26 октября 1994 г. – Екатеринбург, 1994. – С. 55-56[и др.].
28 Угольная промышленность Кузбасса.1721–1996 гг.– Кемерово:АО Кемеровское книжное издательство, 1997;ЗаболотскаяК.А. Использование труда спецпереселенцевв создании Урало-Кузбасса // Историярепрессий на Урале в годы Советской власти.Тезисы научной конференции 25-26 октября 1994г. –Екатеринбург, 1994. – С. 34-36; Загороднюк Н.И. Приём иразмещение спецпереселенцев на ОбскомСевере / там же. – С. 36-38; КрасильниковС.А. Тылоополченцы // ЭКО: Экономика иорганизацияпромышленного производства. – Новосибирск, № 3.– С. 176-188; Леухова М.Г. Становление второйугольной базы на востоке страны. 1928–1937 гг.: Автореф.дис. … канд. ист. наук. – Кемерово, 2000;Берлинтейгер Б.И. Крестьянство Кузбасса:трудные дороги выживания. – Кемерово,1997 [идр.].
29 Славко Т.И. Кулацкая ссылка наУрале: 1930 –1936. – М., 1995.– С. 124.
30 Ивницкий Н.А. Коллективизация ираскулачивание: начало 30-х гг. – М., 1997.
31 Красильников С.А. Серп и молох.Крестьянская ссылка в Западной Сибири в1930-е гг. – С.248.
32 Миненков Д.Д. Формирование иразвитие частей тылового ополчения в СССР(1930–1937 гг.):Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Новосибирск, 2006.
33 Горохов С.Н. Невольные рыбакизаполярья. –Якутск, 2000; Он же. Спецпереселенцы на СевереЯкутии в годы Великой Отечественной войны: учебноепособие. –Якутия: Якутский гос. университет, 1998;Башкуев В.Ю. Литовские спецпереселенцы вБурятскойМонголии в 1948–1958 гг.: Автореф. дис. … канд. ист.наук. –Иркутск, 2002 [и др.].
34 Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Кавказ: народыв эшелонах (1920–1960 гг.) – М., ИН САН,1998; Он же. Правда одепортации чеченского и ингушского народов // Вопросыистории. 1990.– № 7. – С.33-44; Гинцберг Л.И. Массовыедепортации в СССР // Отечественная история. 1998. – № 2. – С. 190-196; Марченко Г. Депортация: из историисоветской национальной политики // Дон. 1998. – № 4. – С. 212-224; Панькин А., Папуев В. Дорогойпамяти. (О депортации калмыцкого народа в Сибирь 1943–1957 гг.). – Элиста: Джангар,1994 [и др.].
35 Полян П.М. Не по своей воле…История и география принудительныхмиграций в СССР. – М., 2001; Он же. Спецконтингент.Миграция населения. – М.: Институтсоциально-экономических проблем народонаселения, 1992. – С. 48–60 [и т.д.]
36 Бердинских В.А. Спецпоселенцы.Политическая ссылка народов СоветскойРоссии. – М.,Новое литературное обозрение, 2005.
37 Чернова Т.Н.Российские немцы. Отечественнаябиблиография 1991–2000 гг. Указатель новейшей литературыпо истории и культуре немцев России. – М., 2001. – 269 с.; Она же.Проблема политических репрессий в отношениинемецкого населения в СССР (обзоротечественной историографии) //Наказанныйнарод. По материалам конференции«Репрессии против российских немцев вСоветском Союзе в контексте советскойнациональной политики», проведённой Немецкимкультурным центром им. Гёте в Москвесовместно сОбществом «Мемориал» 18-20 ноября 1998 года.– М.:«Звенья», 1999. – С. 261-278.
38 Герман А.А., Иларионова Т.С., ПлевеИ.Р. История немцев России: учебное пособие.– М.: Изд-во«МСНК-пресс», 2005.
39 Мотревич В.П., Шефер Е.А. Немецкая«трудовая армия» в Свердловскойобласти в1940-е гг. // Немцы Сибири: история исовременность. – Омск: ОмГУ, 1995. – Ч. 1. – С. 81-83; Маламуд Г.Я.Мобилизованные советские немцы на Урале в1942–1948 гг. //Наказанный народ: Репрессии против советских немцев.– М.: Звенья,1999. – С. 128-143;Суслов А.Б. Трудовая мобилизация советскихнемцев в годы Великой Отечественной войны (напримере Пермской области) // Отечественная история. 1998. – № 4. – С. 212; Курочкин А.Н. Трудоармейскиеформирования из граждан немецкойнациональности в годы ВеликойОтечественной войны (1941–1945 гг.): Автореф.дис. … канд.ист. наук. –Саратов, 1998. – 19 с.; Бугай Н.Ф. Немцы в структурепроизводительных сил СССР: трудовая армия,рабочие колонны, батальоны (1940-е гг.) //Немецкийроссийский этнос: вехи истории: Материалынаучной конференции. Москва, июнь 1993. – С 84-90; Вашкау Н.Э. Участиероссийских немцев в «трудармии» в годыВеликой Отечественной войны // НемцыСибири: история и современность: Материалымеждународной научно-практическойконференции.– Омск, 1995. – Ч. 1. – С. 33-38 [и др.].
40 Герман А.А., Курочкин А.Н. НемцыСССР в трудовой армии (1941–1945 гг.). – М.: Готика, 1998. – 206 с.
41 Герман А.А. Советские немцы влагерях НКВД в годы Великой Отечественнойвойны: вклад в победу // Немцы Сибири: История икультура. Материалы V Международнойнаучно-практической конференции. Омск,16–18 мая 2006 г.– Омск:Издательский дом «Наука», 2006. – С. 37-39.
42 Гербер О.А. Источники изученияпроблемы использования принудительноготруда мобилизованных немцев в угольнойпромышленности Кузбасса в 1940-е гг. //Миграционные процессы среди российскихнемцев: исторический аспект (материалыМеждународной научной конференции, Анапа,26-30 сентября 1997 г.). – М., 1998; Бруль В.И. Немцы в ЗападнойСибири. –Топчиха, 1995. – Ч. 1, 2; Казаков Е.Э. Сибирский тыл в ВеликойОтечественной войне: мобилизованные немцы// Немцы Сибири: история и современность:Материалы. –С. 63-65; Чебыкина Т.В. Депортация немецкогонаселения из европейской части СССР вТомскуюобласть (1941–1945 гг.) // Краеведение Сибири:история и современность. МатериалыРегиональной научно-практическойконференции, посвящённой 70-летиюКемеровского областного краеведческогомузея. 6-8 октября 1999 г.– Кемерово,1999. – С. 76-78;Конев Е.В. Немцы Западной Сибири в 1940-е – 1990-е гг. наматериалах Кемеровской, Новосибирской иТомскойобластей: Автореф. дис. … канд. ист. наук.– Томск,2002. [и др.].
43 Белковец Л.П.Административно-правовое положениероссийских немцев на спецпоселении 1941–1955 гг.Историко-правовое исследование. – Новосибирск:Изд-во СО РАН, 2003. – 324 с.
44 Шадт А.А. Спецпоселение российскихнемцев в Сибири (1941–1945 гг.): Автореф. дис.… канд. ист. наук. – Новосибирск, 2000.
45 Сарнова В.В. Принудительныемиграции населения в Западную Сибирь впериод второй мировой войны: Авторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наук. – Новосибирск, 2005.
46 Конев Е.В. НемцыТомской области в годы ВеликойОтечественной войны // Сибирь фронту.МатериалыВсероссийской научной конференции,посвящённой 55-летию Победы в годы ВеликойОтечественной войне. 12 мая 2000 г. –Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. – С. 127-129; Гончаров Г.А. Трудоваяармия на Урале в годы ВеликойОтечественной войны: Автореф. дис. … доктор. ист.наук. –Челябинск,2006; Обердерфер Л.И. Труднемецких женщин на предприятиях городаНовосибирска в годы ВеликойОтечественной войны // Новосибирская областьв контексте Российской истории. Материалырегиональной историко-краеведческой конференции.–Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2001. – С. 137-140; КонстанцЕ.В. Судьбы немцев-трудоармейцев городаСталинска (по архивным документамотделакадров шахты «Байдаевская» 1942-1943 гг.) //Кузнецкая старина. – Новокузнецк, 2004. – Вып. 6. – С. 167-177 [и др.].
47 Эргардт Л.М. Воспоминания обЭргардт Марии Ивановне // Вклад прокопчан впобеду в Великой Отечественной войне.Материалы круглого стола. Прокопьевск 29апреля 2005 г. – Томск, 2005. – С. 52-54; 60 лет Победы в ВеликойОтечественной войне. Книга Памяти:Промышленновский район – р.п. Промышленновский, 2006[и др.].
48 Галицкий В.П. Вражескиевоеннопленные в СССР // Военно-историческийжурнал. 1990. –№ 9; КонасовВ.Б., Терещук А.В. К истории советских инемецких военнопленных (1941–1945 гг.) // Новая иновейшаяистория. 1996. – № 5 – С. 54-72; Коротков Г.И.Сколько немецких военнопленных погибло вСССР? // Военно-исторический журнал. – М., 1997. – № 5. С. 93-94; Щелокаева Т.А. Правовой статусиностранных военнопленных в СССР (1939–1956): Автореф. дис. … канд. юрид. наук.–Екатеринбург, 2000 [идр.].
49 Конасов В.Б. Квопросу о численности военнопленныхв СССР // Вопросы истории. 1994.– № 11.– С. 187-189; Онже. Судебное преследование немецкихвоеннопленных в СССР. Внешнеполитический аспектпроблемы. – М.: Институт военной историиМинистерства обороны Российскойфедерации, 1998 [и т.д.].
50 Конасов В.Б. Судьбынемецких военнопленных в СССР: правовые иполитические аспекты проблемы: Очерки идокументы. –Вологда: Изд-во Вологодского институтаповышения квалификации и переподготовкипедагогических кадров, 1996.
51 Данилов В.Н. ГКО ииспользование иностранной рабочей силы в СССР (1941–1945 гг.) //Военно-историческиеисследования в Поволжье.– Саратов,1997. – Вып. 1.– С.81-90; ГалицкийВ.П. Японские военнопленные в СССР //Новая и новейшая история. 1999. – № 3. – С. 18-33; Ерин М.Е., Баранова Н.В. Немцы всоветском плену (по архивным материаламЯрославской области) // Отечественнаяистория. 1995. – № 6; Колеров М.Военнопленные на стройках коммунизма: поматериалам «особой папки»Л.П. Берии (1946–1950 гг.) // Родина. – М., 1997. – № 9. – С. 79-83; Конасов В.Б., Кузьминых А.Л. Финскиевоеннопленные второй мировой войны наевропейском севере (1939–1955). – Вологда, 2002;Кузьминых А.Л. Иностранные военнопленныевторой мировой войны на Европейском СевереСССР (1939–1949 гг.). – Вологда, 2005; Семиряга М.И. Судьбы советскихвоеннопленных // Вопросы истории. 1995.– № 4. – С. 19-33; Сидоров С.Г. Труд военнопленных вСССР, 1939–1956гг.: Автореф. дис. … доктор. ист. наук. – Волгоград,2001; Суржикова Н.В. Трудоиспользование немецких военнопленных на среднемУрале (1942–1956гг.) // Немцы на Урале и вСибири (XVI–XXвв.): материалы научной конференции«Германия –Россия: Исторический опытмежрегиональноговзаимодействия XVI–XXвв.» (03-09.09.1999 г.). – Екатеринбург: Изд-во «Волот», 2001. – С. 424-432.
52 Букин С.С. Воспоминания немецкихвоеннопленных о Сибири, как историческийисточник // Сибирь на рубеже XIX–XX веков. – Новосибирск, 1997.– С. 98-102;Он же. На,фриц, закури! // Родина. 1998.– № 1. – С. 88-91; Он же. Вчужой земле. – Новосибирск, 2000; Долголюк А.А. Военнопленные вКузбассе // Сибирь – фронту: МатериалыВсероссийской научной конференции,посвящённой 55-летию победы в ВеликойОтечественной войне. 12 мая 2000 г. – Кемерово, 2000. – С. 170-173; Базаров О.Д. Сибирское интернирование: японскиевоеннопленные в Бурятии(1945–1948 гг.)Вост. – Сиб.Гос. Академия культуры и искусства. – Улан-Удэ,1997; Маркдорф Н.М. Немецкиевоеннопленные в Сталинске //Всероссийскиенаучные чтения и индустриальный потенциалрегионов России. 26–28 октября 1999 г.– Кемерово,1999. – С.196–198; Маркдорф-Сергеева Н.М., Бикметов Р.С.Иностранные военнопленные в Кузбассе в1940-е гг. Документы и материалы. – Кемерово:Кузбассвузиздат, 2002; Орлов М.А. Договорныеотношения между предприятиями и лагерямивоеннопленных и интернированных (на материалах Западной Сибири1940-х гг.) // Гуманитарные науки в Сибири. – 2007. – № 2. – С. 52-55 [идр.].
53 Рожкова И.К.Иностранные военнопленные иинтернированные на Южном Урале в 1943–1950-е гг.: Автореф.дис. … канд. ист. наук. – Оренбург, 2002;Суржикова Н.А. Иностранные военнопленные Второй мировойвойны на Среднем Урале. 1942–1956 гг.: Автореф.дис. … канд. ист. наук. – Екатеринбург, 2001;Карасев С.В. Японские военнопленные натерритории Читинской области 1945–1949 гг.: Автореф.дис. … канд. ист. наук. – Иркутск, 2002 [идр.].
54 Карнер С. Архипелаг ГУПВИ: Плен иинтернирование в Советском Союзе: 1941–1956 гг. – М.: РГГУ, 2002.– С. 30.
55 Земсков В.Н. Репатриация советских граждан и ихсудьба // Социологическиеисследования. 1995. № 5-6;Бичехвост А.Ф. Проблемасоветских военнопленных в историческойнауке // Проблемы политологии иполитической истории.– Саратов,1993. – Вып. 2.– С. 50-53;Семиряга М.И. Судьбысоветских военнопленных // Вопросы истории. 1995. – № 4. – С. 19-33;Гребенщикова И.В. Организационно-правовые основыосуществления репатриации в СССР:Автореф. дис. … канд. юрид.наук. – Екатеринбург, 2008. –32 с. [и др.].
56 Наумов В.П. Судьбавоеннопленных и депортированных гражданСССР. Материалы комиссии по реабилитации жертвполитических репрессий // Новая и новейшаяистория. 1996. – № 2. – С. 91-112.
57 Население России в ХХ веке.Исторические очерки: в 3-х т. – Т. 2. 1940–1959 гг. / Отв. ред.издания академик РАН Ю.А. Поляков; отв. ред. В.Б.Жиромская. –М.: «Российская политическая энциклопедия»(РОССПЭН), 2001.– С. 145-165.
58 Толстых И.Н. РепатриантыНовгородской области в 1944–1948 гг.: Автореф.дис. на соискание ученой степени к.и.н.– ВеликийНовгород, 2005; Вертилецкая Е.В. Репатрианты вСвердловской области в 1944 – начале 1950-х гг.:Автореф. дис.… канд. ист. наук. – Свердловск, 2004.
59 Рябова А.В. Изучение проблемы«фильтрации» советских граждан в 1940–1950-е гг. вотечественной историографии // ВестникНовосибирского государственногоуниверситета. 2008. – Т. 7. – Вып.1. – С. 192-198 [и др.].
60 Ермолов И.Г. Возникновение иразвитие советского военно-политическогоколлаборационализма на оккупированнойтерриторииСССР в 1941-1944 гг.: Автореф. дис. … канд. ист.наук. –Тверь, 2005. –24 с. Семиряга М.И. Коллаборационизм:Природа, типология и проявления в годы второймировой войны. – М.: РОССПЭН, 2000. – 863 с.
61 Маламуд Г.Я. Заключённые,трудомобилизованные НКВД испецпереселенцы на Урале в 1940-х – начале 50-х гг.:Авторефератдис. … канд. ист. наук. – Екатеринбург, 1998.
62Суслов А.Б. Спецконтингент вПермской области (1929–1953 гг.). –Екатеринбург–Пермь: УрГУ–ПГПУ, 2003; Он же. Системный элементсоветского общества конца 20-х – начала 50-х годов:спецконтингент // Вопросы истории. 2004.– № 3. – С. 125-135; Он же.Спецконтингент и принудительный труд всоветских пенитенциарных концепциях 1930-хгг. // Отечественная история. 2004. – № 5. – С. 81-97; Боркова Е.В.Спецконтингент в Северо-Западной Сибири.1930–1953 гг.:Автореферат дис. … канд. ист. наук. – Екатеринбург, 2005;Бикметов Р.С., Спецконтингент в экономике Кузбасса(1929–1956 гг.).– Кемерово,2009.
63 Население России в ХХ веке: ист.Очерки: в 3-х томах. Т. 1. – М.: РОССПЭН, 2000.– С. 278;Земсков В.Н. Спецпереселенцы в СССР.1930–1960.– С. 21.
64 Постановление ЦК КПСС и СоветаМинистров СССР «О мерах по улучшениюработы МВД СССР» // Партийная жизнь. 1957.– № 4. – С. 64-65; ГАКО. Ф. П-75.Оп. 8. Д. 238. Л. 22.
65 Лейбович О.Л. Модернизация вРоссии: К методологии изучения современнойотечественной истории. – Пермь: ЗУУНЦ, 1996.– С. 25.
66 ГУЛАГ: 1918–1960 гг. / сост.: А.И.Кокурин, Н.В. Петров – М., 2000; Экономика Гулага и её роль вразвитии страны. 1930-егг. / сост.: М.И. Хлусов. – М., 1998; Неизвестный ГУЛАГ.Документы и факты / сост.: А.Н. Дугин. – М.: Наука, 1999;История Сталинского ГУЛАГа:конец 20-х –первая половина 50-х гг.:сб. документов в 7-ми томах.– Т. 3.Экономика ГУЛАГа. – М., 2004; Т. 5.Спецпереселенцы в СССР. – М., 2004; Система ИТЛ в СССР. 1923–1960: справочниксост. М.Б. Смирнов. – М.: Звенья, 1998.
67 Принудительный труд.Исправительно-трудовые лагеря в Кузбассе(30–50-е гг.) /отв. ред. Л.И. Гвоздкова [и др.]. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994.– Т. 1, 2.
68 Иосиф Сталин – Лаврентию Берия:«Их надо депортировать»: документы, факты,комментарии/ сост.: Н. Бугай. – М.: Дружба народов, 1992;«Мобилизовать немцев в рабочие колонны... И. Сталин»: сб.док. (1940-е гг.) / сост., предисл., коммент. д-ра ист. наук, проф. Н.Ф.Бугая.– М.: Готика,1998 [и др.].
69 Спецпереселенцы в ЗападнойСибири. Начало 1930 – весна 1931 гг. – Новосибирск: Наука, 1992; Спецпереселенцы вЗападной Сибири. Весна 1931 – начало 1933 гг.–Новосибирск, 1993; Спецпереселенцы в ЗападнойСибири 1933–1938 гг. – Новосибирск: Экор, 1994;Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1939–1945 гг. – Новосибирск: Экор,1996.
70 Военнопленные в СССР. 1939–1956 гг.: документы иматериалы / под общей ред. проф. М.М.Загорулько. – М.: Логос, 2000.
71 Неизвестный Кузбасс(1943–1991 гг.).Вып. 1 – Кемерово: Современная отечественнаякнига, 1993;
Вып. 2. Тоталитарная система: палачи и жертвы: сб.архивных документов. – Кемерово, 1995.
[72] //«Азот» Время и судьбы. 40-летию предприятияпосвящается: сб. воспоминаний / под ред. В.Н.Корягина. –Кемерово, 1996.
73 Знаменская А.Н. Воспоминания.– СПб.:«Мемориал», 1997; Соломоник(Окорокова) М. А. Из воспоминаний «Записки раскулаченной» //Дети ГУЛАГа. 1918–1956 / – М.: Международный фонд«Демократия», 2002. – С. 12, 124-136, 566-567.
74 Белых П.И. Воспоминания //Сталинск в годы репрессий: Воспоминания.Письма. Документы. – Вып. 2. – Новокузнецк: Кузнецк. крепость, 1995.– С.14-34; Болдырев Н.Н. Зигзаги судьбы //Поживши вГУЛАГе: сб. воспоминаний / сост.: А.И.Солженицын. – М.: Рус. путь, 2001. – С. 73-140 [идр.].
75 Герлах Хорст. Всибирских лагерях. Воспоминания немецкого пленного. 1945–1946 гг. – Центрополиграф, 2006; Кито Кюдзю. Сибирь в сердце японца. –Новосибирск, 1992; Эдлер Х. Поколение обманутыхи преданных. Записки бывшего солдатаВермахта. Пережитое, размышления, выводы. –СП(б), 1996.
76 ГАКО. Ф. Р-210. Оп. 3. Д. 49. Л. 292-292(об).
