Енисейское казачество в период революционных событий 1917 г. и годы гражданской войны
На правах рукописи
ТАРАСОВ Михаил Георгиевич
ЕНИСЕЙСКОЕ КАЗАЧЕСТВО В ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ 1917 Г. и ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Специальность 07.00.02 – отечественная история
Автореферат
диссертации на соискание учёной степени
кандидата исторических наук
Улан-Удэ – 2010
Работа выполнена на кафедре истории России Гуманитарного института
ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор
Гришаев Василий Васильевич
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор
Наумов Игорь Владимирович
кандидат исторических наук, доцент
Андюсев Борис Ермолаевич
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Красноярский государственный
аграрный университет»
Защита состоится «___» ____________2010 г. в ____часов на заседании
Диссертационного совета Д. 003.027.01 при Учреждении Российской академии наук Институте монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН по адресу: 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6.
С диссертацией можно ознакомиться Центральной научной библиотеке Бурятского научного центра СО РАН по адресу: 670047, г. Улан-Удэ,
ул. Сахьяновой, 6.
Автореферат разослан «___» _________ 2010 г.
Учёный секретарь
диссертационного совета Жамсуева Д. С.
- Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. В жизни России и Сибири казачество традиционно играло важную роль, которая возрастала в ключевые моменты русской истории. Приенисейская Сибирь, с момента завоевания и освоения края русскими, была одним из казачьих регионов. Являясь «служилым сословием», енисейское казачество выполняло в регионе функции пограничных и внутренних войск. К 1917 г. казачье население Енисейской губернии представляло собой привилегированное сообщество, имевшее лучшее, по сравнению с крестьянством, обеспечение землёй и существенные налоговые льготы. Стремление сохранить в ходе революционных событий 1917 г. сложившиеся порядки и своё привилегированное положение сделало казаков основной вооружённой силой, противостоящей большевикам в России и, в частности, в Сибири. В свою очередь, большевики, опираясь на традиционно враждебные казачеству силы, стремились к его ликвидации, как одной из фундаментальных основ дореволюционной России, борьба с которой и было сутью революции и Гражданской войны.
В 1917 – 1922 гг. енисейское казачество оказало значительное влияние на развитие военно-политических и социально-экономических процессов в регионе в Сибири. Приверженность енисейских казаков демократическим ценностям и активное их участие в политическом процессе в период между Февральской и Октябрьской революциями способствовали стабилизации обстановки в регионе. В 1917 – 1919 гг. одним из немногих примеров успешных демократических преобразований в Енисейской губернии стало строительства институтов сословного казачьего самоуправления, бывших, по сути, элементами гражданского общества. В ходе Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке в 1918 – 1922 гг., вооружённые формирования енисейских казаков оказали существенное влияние на ход боевых действий. В то же время, именно противостояние казачества и крестьянства в Енисейской губернии определило антиколчаковский насторой большинства населения региона, вылившийся в массовое партизанское движение, которое, в свою очередь, стало одним из факторов, обусловивших падение режима А. В. Колчака в 1920 г.
В советское время исследования рассматриваемого периода в истории казачества по идеологическим причинам были затруднены. Не смотря на значительную активизацию изучения прошлого енисейского казачества в постсоветский период, к настоящему времени тема участия этой социальной группы в революционных событиях 1917 г., Гражданской войне и его положение в первые послевоенные годы продолжает оставаться дискуссионной и недостаточно изученной. Так, в частности, остаётся малоизученным характер отношений енисейского казачества с белыми правительствами Сибири, участие енисейских казаков в боевых действиях Гражданской войны, особенно на её заключительном этапе, антисоветская повстанческая борьба енисейских казаков в начале 1920-х гг. Особую актуальность исследование этих вопросов приобретает в связи с появившейся возможностью изучения большого количества ранее недоступных источников. Кроме того, исследование истории енисейского казачества становится актуальным и в связи с начавшимися в конце XX в. процессами его возрождения и реабилитации. Таким образом, изучение участия енисейского казачества в военно-политических и социально-экономических процессах, проходивших в Енисейской губернии, других регионах Сибири и Дальнего Востока в 1917 – 1922 гг. является в настоящее время актуальной задачей, решение которой позволит объективно оценить его роль в ключевых событиях отечественной истории XX в., даст возможность определить место возрождающегося казачества в жизни современного общества.
Степень изученности проблемы. Анализ историографии участия енисейского казачества в революционных событиях 1917 г. и Гражданской войне позволяет выделить несколько основных этапов в исследовании вопроса.
На первом этапе, в 1920-х – начале 1930-х гг. полностью отсутствуют специальные исследования по истории енисейского казачества. Об участии енисейских казаков в событиях революции и Гражданской войны упоминается только в связи с какими-либо историческими персонажами, событиями Гражданской войны или в работах мемуарного характера. Эти сведения, как правило, чрезвычайно краткие, малоинформативные и политически заданные. В частности, к работам подобного рода относится статья Н. Ф. Евсеева «Разгром генерала Бакича» (Новониколаевск, 1923), коллективный труд К. Гидлевского, М. Сафьянова и К. Трегубенкова «Минусинская коммуна. 1917 – 1918 гг. Из истории Октябрьской революции в Сибири» (М. – Л., 1934). и др.
На втором этапе, с середины 1930-х до середины 1950-х гг., в отечественной историографии участие енисейского казачества в революции 1917 г. и Гражданской войне не рассматривалось. В то же время в 1930-е гг. за границей русскими эмигрантами был издан ряд справочных работ по истории енисейского казачества, таких как статья А. Ленивова «Историческая справка о Калмыцком, Башкирском, Енисейском и Красноярском казачьем войсках, возникших в период 1917 – 1920 гг.» (Харбин, 1931) и сборник документов и статей «Енисейские казаки: их историческое прошлое, быт и служба» (Харбин, 1940).
На третьем этапе, с середины 1950-х гг., в Советском Союзе появляются исследования, в которых упоминается роль енисейских казаков в событиях Гражданской войны. Здесь, прежде всего, следует назвать работу А. Н. Устинова «Установление Советской власти на юге Красноярского края» (Абакан, 1958), в которой енисейские казаки рассматриваются как главная оппозиционная Советской власти сила в регионе, и работу Х. М. Сейфулина «К истории иностранной военной интервенции и Гражданской войны в Туве» (Кызыл, 1956), где говорится об участии енисейских казаков в борьбе с партизанским движением. Противостояние енисейских казаков и большевистской организации Енисейской губернии в 1917 – 1918 гг. и борьба казаков с партизанскими отрядами в годы Гражданской войны рассматриваются в «Очерках истории Красноярской краевой организации КПСС» (Красноярск, 1982). В 1960-х – начале 1990-х гг. историки начинают уделять внимание социально-экономическому положению енисейского казачества, его взаимоотношениям с крестьянством, с органами Советской власти. Так, Ю. В. Журов рассматривает политическую деятельность енисейского казачества в 1917 – 1918 гг., исследует вопросы поземельного устройства казаков и их отношения с крестьянами (Красноярск, 1972).
На четвёртом этапе, с начала 1990-х гг., в связи с изменением политической ситуации в стране, появилось значительное количество работ по истории казачества, в том числе посвящённых участию казаков в революционных событиях 1917 г. и Гражданской войне. Так, заметным событием в изучении казачества Востока России стал выход в 1995 г. трёхтомной «Истории казачества Азиатской России». Второй том, охватывающий период XIX – начала XX вв., содержит сведения об экономической и социально-политической ситуации в казачьих регионах Сибири к 1917 г., а третий том, посвященный XX в., включает материалы об участии казачества в Гражданской войне (Екатеринбург, 1995). В то же время следует отметить, что енисейскому казачеству в настоящем издании уделено относительно немного внимания.
Процессам формирования казачьего населения Восточной Сибири в XVIII – начале XIX века посвящена монография Г. Ф. Быкони «Казачество и другое служебное население Восточной Сибири» (Красноярск, 2007).
Положению енисейского казачества в период революции, Гражданской войны и первые послевоенные годы, характеристике енисейских казаков – участников рассматриваемых событий, посвящён ряд статей и монографий А. П. Шекшеева (Абакан, 2001; М., 2005, Абакан, 2006). Работы Шекшеева дают возможность оценить влияние казачества на социально-экономические и политические процессы, проходившие в Енисейской губернии в этот период.
Роль енисейского казачества в Гражданской войне, отношения казаков с представителями других социальных групп региона в 1917 – 1920 гг., военная деятельность енисейского казачества исследовались в работах В. А. Шулдякова (Кемерово, 2003; М., 2004). В монографии П. А. Новикова «Гражданская война в Восточной Сибири» автор подробно рассматривает роль енисейских казаков в свержении Советской власти в Сибири летом 1918 г., а также их участие в отряде Р. Ф. Унгерн-Штернберга в 1921 г. (М., 2005).
Большое внимание участию енисейского казачества в Гражданской войне уделяется в работах А. Е. Богуцкого. В его статьях анализируется социально-экономическое положение казаков в первой четверти XX в., уделяется внимание известным историческим персонажам из их числа (Абакан, 2003; Шушенское, 2005).
Новейшее исследование Ю. А. Петрушина, посвящённая казачеству Восточной Сибири, даёт возможность проследить его культурные и хозяйственные основы жизни, приведшие к противостоянию казаков и Советской власти в 1917 – 1922 гг. (Красноярск, 2009).
Репрессиям в отношении казачества уделяется внимание в исследованиях С. А. Кислицына, (Ростов-на-Дону, 1999), В. Н. Науменко (СПб., 2003), В. И. Шишкина (М., 2000).
Качественно новый подход в изучении енисейского казачества связан с появлением диссертационных исследований по его истории. В 1996 г. Г. И. Романовым была защищена кандидатская диссертация на тему «Казачье население Восточной Сибири (конец XIX – начало XX века)», в которой автор рассматривает историю иркутского, якутского и енисейского казачества в период с 1890-х по 1917 г. (Иркутск, 1996). Однако хронологические рамки работы практически не включают события, происходившие после февраля 1917 г. В 2007 г. А. Е. Богуцкий защитил кандидатскую диссертацию на тему «Енисейское и иркутское казачество в 1917 – 1925 гг.» (Абакан, 2007), в которой предпринял попытку рассмотреть, прежде всего, социально-экономическое положение восточносибирского казачества в указанный период, а также, хотя и в значительно меньшей мере, его участие в политических процессах. Кроме того, А. Е. Богуцким в этом исследовании даётся оценка положению казаков-эмигрантов в 1922 – 1925 гг. Следует, однако, заметить, что вопросы, связанные с участием иркутского и енисейского казачества в боевых действиях в период Гражданской войны остались практически за рамками работы.
В это же время появляются издания, где енисейское казачество рассматривается как важнейшая социальная группа Приенисейской Сибири – «Енисейский энциклопедический словарь» (Красноярск, 1998) или часть казачества общероссийского – энциклопедия «Казачество» (Москва, 2003). В справочнике «Белые генералы Восточного фронта Гражданской войны» (М., 2003) приводятся сведения о генералах белых армий из числа енисейских казаков. Однако сведения о енисейском казачестве в этих изданиях достаточно кратки.
С начала 1990-х гг. начинают появляться художественно-публицистические и научно-популярные работы, посвящённые Гражданской войне в Сибири, в которых значительное внимание уделяется енисейскому казачеству, в частности книги Л. А. Юзефовича «Самодержец пустыни» (М, 1993) и В. А. Солоухина «Солёное озеро» (М. 1994).
В целом, на основании анализа литературы, посвящённой истории енисейского казачества в 1917 – 1922 гг., можно придти к выводу о том, что в большинстве работ или исследуются локальные эпизоды с участием енисейских казаков, или енисейское казачество рассматривается в ряду других казачьих обществ Сибири и России. Таким образом, к настоящему времени отсутствует специальное исследование, посвящённое участию енисейского казачества в революционных событиях 1917 г. и Гражданской войне.
Объектом диссертационного исследования является енисейское казачество в период революционных событий 1917 г. и Гражданской войны.
Предметом диссертационного исследования является военно-политическое и социально-экономическое положение енисейского казачества в 1917 – 1922 гг., его участие в вооружённом противостоянии Советской власти.
Целью диссертационной работы является исследование участия енисейского казачества в событиях революции и Гражданской войны в России и, прежде всего, его роли в вооружённом противостоянии Советской власти.
Исходя из цели работы, определены следующие задачи:
- проанализировать социально-экономическое и политическое положение енисейского казачества к 1917 г.;
- исследовать участие енисейского казачества в политической жизни в период 1917 – 1922 гг.;
- оценить положение енисейского казачества в период существования «первой» Советской власти с октября 1917 г. по июнь 1918 г.;
- исследовать участие енисейских казаков в боевых действиях против Красной Армии и просоветских военных формирований в 1917 – 1922 гг.;
- рассмотреть положение енисейского казачества после окончания Гражданской войны и установления Советской власти в Сибири.
Территориальные рамки. Территориальные рамки исследования охватывают Енисейскую губернию, а также районы Сибири, Дальнего Востока, Урянхайского края и Монголии, в пределах которых велись боевые действия с участием енисейских казаков.
Хронологические рамки исследования охватывают период с марта 1917 г. по ноябрь 1922 г. Нижняя хронологическая граница исследования связана с Февральской буржуазно-демократической революций, приведшей к активизации социально-политической деятельности енисейского казачества. Верхняя хронологическая граница обусловлена завершением Гражданской войны, уходом за границу последних воинских подразделений енисейского казачества, а также спадом антисоветского повстанческого движения казаков на территории Енисейской губернии.
Источниковую базу исследования составили неопубликованные материалы центральных и региональных архивов, материалы сборников документов органов Советской власти и белых правительств, периодические издания 1918 – 1924 гг., изданные воспоминания участников и очевидцев рассматриваемых событий.
В документах Российского государственного военного архива (РГВА) содержится большое количество материалов, связанных с деятельностью енисейского казачества в годы Гражданской войны. Так, в фондах Ф. 1556 «Управление Енисейской стрелковой дивизии», Ф. 39515 «Управление Иркутского военного округа», Ф. 39709 «Главное управление по делам казачьих войск», Ф. 39730 «Управление отдельной Гродековской группой войск», Ф. 39876 «2-й Енисейский казачий полк» содержатся материалы о социально-экономическом положении казачества восточной Сибири в 1917 – 1919 гг., политической деятельности казаков, сведения о взаимодействии армейских частей с енисейскими казачьими формированиями, документы о пребывании енисейских казаков в Приморье в 1921 – 1922 гг. В составе Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), в фондах Ф. 149 «Енисейское губернское правление», Ф. 245 «Управление начальника Красноярского военного района», Ф. Р. 393 «Народный комиссариат внутренних дел РСФСР. (НКВД РСФСР)», Ф. 1712 «Красноярская уездная милиция» и целом ряде других, хранятся документы о борьбе енисейского казачества с партизанами на территории Енисейской губернии в 1919 г., приказы по Енисейскому казачьему войску за 1918 – 1919 гг., материалы о противостоянии казаков большевистскому режиму в 1919 – 1922 гг. Фонды Ф. Р. 5881 «Мемуары русских эмигрантов» и Ф. Р. 5963. «Казачий союз в Шанхае» содержит материалы о енисейских казаках, эмигрировавших в Китай в 1920 – 1922 гг. В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) фонд Ф. 71 «Институт Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС» включает в себя материалы о действиях Отдельной Енисейской казачьей бригады на Дальнем Востоке в 1920 – 1922 гг., о борьбе енисейских казаков с партизанским движением в 1919 г.
В фондах Государственного архива Иркутской области (ГАИО), в составе фонда Ф. Р. 1492 «Исполнительный комитет съезда казачьих депутатов Иркутского казачьего войска», содержатся документы о взаимодействии енисейского и иркутского казачества в политической и социально-экономической сфере в конце XIX – начале XX в.
Значительное количество документов по истории енисейского казачества в период революции и Гражданской войны хранится в Государственном архиве Красноярского края (ГАКК). Так, в фондах Ф. Р. 1 «Енисейский губернский комитет РКП(б)», Ф. Р. 12 «Енисейский губернский суд. Уголовные дела о контрреволюционных преступлениях», Ф. Р. 49 «Исполком Енисейского губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов», Ф. Р. 258 «Красноярский Совет», Ф. Р. 1743 с. «Первый Красноярский концлагерь», Ф. Р. 1754 с. «Следственная комиссия Красноярского уездного народного революционного трибунала» и целом ряде других содержатся сведения о социально-экономическом положении енисейских казаков в 1917 – начале 1920-х гг., протоколы собраний Красноярского казачьего дивизиона и Войсковых съездов енисейского казачества, материалы о борьбе казаков с партизанским движением в годы Гражданской войны, об отношениях казаков с Советской властью. Фонды Ф. П. 1 «Енисейский губком РКП(б). Орготдел», Ф. П. 7 «Минусинский уком РКП(б). Агитпропотдел», фонд Ф. П. 42 «Красноярский краевой партийный архив», Ф. П. 64 «Красноярский истпарт (Сибистпарт)» включают воспоминания партизан о столкновениях с отрядами енисейских казаков на территории Минусинского уезда, Урянхайского края и Монголии, материалы об антисоветском повстанческом движении казаков в начале 1920-х гг.
Фонды Минусинского государственного городского архива (МГГА) Ф. Р. 4 «Исполнительный комитет Минусинского уездного объединённого Совета», Ф. Р. 24 «Минусинский уездный Ревком», Ф. Р. 25 «Исполнительный Комитет Минусинского уездного Совета», Ф. 124 «Минусинский комитет общественной безопасности» и целый ряд других включают в себя материалы, связанные с участием енисейского казачества в Гражданской войне. Среди них особый интерес представляют сведения о восстании Сотникова, борьбе Минусинской уездной милиции с казачьими отрядами в 1920 – 1921 гг., наказы делегату от енисейских казаков во ВЦИК, материалы войсковых съездов ЕКВ.
В фондах Ф. 14 «Хакасский Уком ВКП(б)» и Ф. 674 «Региональное управление Федеральной службы безопасности (ФСБ) по Красноярскому краю» Центрального государственного архива республики Хакасия (ЦГАРХ) содержатся документы о повстанческом движении казаков на юге Енисейской губернии в начале 1920-х гг. Среди материалов Минусинского регионального краеведческого музея им. Н. И. Мартьянова (ФМРКМ) особый интерес представляют воспоминания участников Гражданской войны (Оп. 1а. Д. 120. «Воспоминания участников партизанского движения», Оп. 4. Д. 15 «Воспоминания участников Гражданской войны др.), содержащие сведения о боях енисейских казаков с партизанами на юге губернии в 1918 – 1919 гг. Материалы о противостоянии партизан и казаков в этот период содержатся и в фондах ККМ о/ф. 3183/56 и ККМ в/ф. 4481 архива Красноярского краевого краеведческого и музейного комплекса (АККК и МК).
При работе над диссертацией были использованы материалы сборников, вышедших в советское время и содержащих документы партий, белых правительств и советских органов власти периода революции и Гражданской войны. К ним относится, в частности, сборник «За власть Советов», содержащий документы периода существования «первой» советской власти в Енисейской губернии (март 1917 – июнь 1918 гг.) (Красноярск, 1957), сборник документов, связанных с деятельностью Красноярского Совета в период с весны 1917 до лета 1918 г. – «Красноярский Совет. Март 1917 г. – июнь 1918 г.» (Красноярск, 1960), сборник документов «Партизанское движение в Сибири», первый том которого – «Приенисейский край», посвящён партизанскому движению в Енисейской губернии в период Гражданской войны (М. – Л., 1925), сборник «Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Енисейской губернии (март 1917 – ноябрь 1918 гг.)» (Томск, 1991). В ходе исследования были изучены материалы из сборников документов, вышедших в 1920 – 1930-е гг. за рубежом, таких, как сборник документов и материалов по истории енисейского казачества «Енисейские казаки. Их историческое прошлое, быт и служба» (Харбин, 1940) и сборник материалов анкетирования видных представителей белой эмиграции по вопросам казачества «Казачество: Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества» (Париж, 1928, М., 2007). Также в диссертацию были включены материалы сборников, вышедших в последние годы и содержащих ранее недоступную информацию о Гражданской войне в Сибири, в частности об участии в ней енисейских казаков. К ним относятся такие сборники документов, как «Окрест Колчака» (М., 2007), сборник документов и воспоминаний «Красный террор на востоке России в 1918 – 1922 гг.» (М., 2006), двухтомным сборник документов «Сибирская Вандея. 1919 – 1920» (М., 2000). Использование в работе над диссертацией опубликованных в советское время воспоминаний участников Гражданской войны позволило, несмотря на их политическую заданность, восстановить ряд значимых эпизодов участием енисейских казаков. В частности, были использованы воспоминания П. Е. Щетинкина «Борьба с колчаковщиной» (Новосибирск, 1929), А. Д. Кравченко «Камарчагский фронт» (Красноярск, 1962), сборник воспоминаний партизан «Борьба за власть Советов и Хакасии (1917 – 1923 гг.)» (Абакан, 1961) и др. Значительный объём информации в ходе исследования был получен при изучении вышедших в последние годы мемуаров руководителей и рядовых участников белого движения на востоке России. Это, прежде всего, воспоминания Г. К. Гинса «Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918 – 1920 гг.» (М., 2007), Г. М. Семёнова «О себе» (М., 2002), К. В. Сахарова «Ледяной Сибирский поход» (М., 2004), а также сборники воспоминаний участников Белого движения «Гражданская война: Катастрофа Белого движения в Сибири» (М., 2005), «Восточный фронт адмирала Колчака» (М., 2004), «Каппель и каппелевцы» (М., 2007) и др.
В диссертации также были использованы материалы периодической печати времён Гражданской войны и первых послевоенных лет и, в частности газет «Вестник Енисейского казачества» за 1917 г., газеты партизанской армии Кравченко и Щетинкина «Соха и молот» за 1919 г., красноярской «Рабоче-Крестьянской газеты» за 1918 г. и др.
Принципы и методы исследования. Основой диссертационного исследования стали принципы историзма, научной объективности и системности. В свою очередь, в работе были использованы базирующиеся на вышеуказанных принципах статистический, аналитический, источниковедческий, историко-генетический методы, а также метод историко-сравнительного анализа.
Научная новизна работы. Диссертационная работа является первым специальным научным исследованием, посвящённым участию енисейского казачества в революционных событиях 1917 г. и Гражданской войне.
В ходе работы было выявлено специфическое положение енисейского казачества к 1917 г. в области государственной службы, административного устройства и социального статуса.
В работе дан подробный анализ политических взглядов енисейского казачества и их трансформации в период после Февральской революции 1917 г. и до окончания Гражданской войны на Востоке России в 1922 г. Выявлен характер взаимоотношений енисейского казачества и официальных властей региона в указанный период. Рассмотрен процесс формирования войсковых структур енисейского казачьего войска.
В диссертационном исследовании подробно изучено участие енисейского казачества в боевых действиях Гражданской войны на территории Европейской России, в Сибири и на Дальнем Востоке, а также в Монголии и Урянхайском крае в 1917 – 1922 гг. Определно влияние вооружённых формирований енисейских казаков на военно-политическую ситуацию в указанных регионах. Кроме того, в рамках работы собраны и проанализированы сведения о воинских формированиях енисейских казаков, существовавших в период Гражданской войны.
В работе исследовано участие енисейских казаков в антисоветской постанческой деятельности в начале 1920-х гг. и, в частности, их взаимодействия с местным коренным населением в ходе партизанской борьбы.
Введение в научный оборот широкого круга архивных материалов позволило детально реконструировать картину как военной, так и гражданской сторон жизни енисейского казачества в период революционных событий 1917 г., последовавшей за ними Гражданской войны и в первые послевоенные годы.
Практическая значимость работы заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы в ходе научно-исследовательских работ по истории Сибири и Енисейской губернии, истории Гражданской войны, истории казачества. Материалы исследования, кроме того, могут быть использованы при разработке общих и специальных курсов в высших учебных заведениях, на уроках истории и краеведения в средней школе.
Апробация работы. Основные положения работы были представлены в докладах и публикациях на научных конференциях: XLV Российской (с международным участием) археолого-этнографической конференции студентов и молодых учёных (Иркутск, 2005), Международной научной конференции «1917 год в российской и мировой истории» (Красноярск, 2007), Международной научной конференции «Красноярский край: прошлое, настоящее, будущее» (Красноярск, 2009), посвящённой 75-летию Красноярского края, межрегиональной научно-практической конференции «История мировых цивилизаций: этнонациональные проблемы и пути их решения» (Красноярск, 2009) и ряде других, а также в спецкурсе «История казачества», читаемого на историко-философском факультете Сибирского Федерального университета с 2007 г. По теме исследования автором было опубликовано десять научных статей и тезисов выступлений.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав с выводами по каждой из них, заключения, списка источников и литературы, а также приложений.
II. Основное содержание работы
Во Введении обосновывается актуальность темы, анализируется степень изученности проблемы, определяется цель, задачи, объект и предмет исследования, территориальные и хронологические рамки, методологическая основа диссертации, даётся характеристика источниковой базы исследования, показывается научная новизна и практическая значимость работы.
Первая глава – «Енисейское казачество в 1917 – начале 1918 гг.» состоит из трёх параграфов.
В первом параграфе – «Социально-экономическое положение енисейских казаков к началу 1917 г.» рассматривается история енисейского казачества с момента появления первых казаков на Енисее в начале XVII в. до Февральской революции 1917 г.
В течение XVII в. енисейские казаки были основной вооружённой силой, боровшейся за установление контроля России над землями в бассейне Енисея. Казаки участвовали также в сборе ясака, несли пограничную и городовую полицейскую службу, охраняли тракты и т. д. В этот период наблюдался активный процесс формирования казачьего населения региона за счёт включения в его состав представителей других сословий. В конце XVIII в. исчезновение военной угрозы на границе, малочисленность енисейского казачества, отсутствие войсковой территории и органов самоуправления привели к подчинению енисейских казаков гражданским властям. В 1802 г. были образованы Енисейская, Красноярская, и Туруханская городовые казачьих команды, выполнявшие полицейские функции. В 1822 г. из городовых команд был сформирован Енисейский казачий полк, несший полицейские функции. В 1851 г. полк был реорганизован в Енисейский казачий конный полк, находившийся в ведении военного министерства. Однако уже в 1871 г. полк был упразднён, а енисейские казаки должны были выставлять на службу в военное министерство только одну конную сотню, развёртываемую в военное время в трёхсотенный дивизион. В Русско-Японской и 1-й мировой войне Енисейский казачий дивизион не участвовал, за исключением добровольцев в составе Уссурийского казачьего полка, и оставался на территории Енисейской губернии, поддерживая правопорядок. В связи с этим к началу Гражданской войны у енисейских казаков практически отсутствовал боевой опыт и собственное офицерство.
Малочисленность енисейского казачества (около 8 тыс. человек к 1917 г.) обусловила отсутствие у него органов казачьего самоуправления, войскового статуса и собственной территории. Распылённое проживание енисейских казаков среди крестьян и значительное превосходство их земельных наделов над крестьянскими вели к складыванию конфликтной ситуации между этими группами населения.
Во втором параграфе – «Участие енисейских казаков в политической деятельности в период между Февральской и Октябрьской революциями» рассматривается политическая деятельность енисейских казаков в феврале – октябре 1917 г.
С крушением в феврале 1917 г. монархии, енисейское казачество приняло активное участие в развернувшейся политической борьбе. На прошедшем в мае 1917 г. в Красноярске 1-м съезде енисейского казачества его делегаты приветствовали крушение монархии и заявили о своей поддержке как Временного правительства, так и советов. Съезд высказался за федеративное устройство России и автономию Сибири, но заявил, что форму государственного устройства должно определить Учредительное собрание. Участники съезда высказались за продолжение войны, но без «захватов и контрибуций», и за отказ от частной собственности на землю. В отличие от других регионов, где были сильны тенденции к «расказачиванию», енисейские казаки уже весной 1917 г. провозгласили свой войсковой статус.
В период между февралём и октябрём 1917 г. енисейское казачество поддерживало умеренные социалистические партии, преимущественно партию правых эсеров. Это проявилось как в неприятии мятежа Л. Г. Корнилова, так и во враждебном отношении к большевикам.
В сентябре 1917 г. в Красноярске прошёл 2-й съезд Енисейского казачьего войска (ЕКВ), который принял «Законопроект о самоуправлении Енисейского казачьего войска», предусматривавший формирование центральных и местных институтов войскового самоуправления. Тогда же первым атаманом ЕКВ был избран А. А. Сотников.
В период между февралём и октябрём 1917 г. с целью усиления своих позиций в регионе, в связи с начинающимся противостоянием казаков и крестьян, енисейское казачество активно привлекало в свои ряды армейских офицеров, зажиточных крестьян и инородцев, а также проводило политику концентрации казачьего населения.
В третьем параграфе – «Енисейское казачество в период существования «первой» Советской власти» анализируются действия енисейских казаков с момента установления Советской власти в октябре 1917 г. до момента её падения в Сибири в июне 1918 г.
Енисейские казаки не приняли Октябрьскую революцию. Сотня енисейских казаков из конвоя генерала П. Н. Краснова участвовала в наступлении на Петроград в конце октября 1917 г. В Красноярске руководство Енисейского казачьего дивизиона и Войсковое правление ЕКВ заявили о признании власти в губернии проэсеровского Объединённого комитета общественных организаций, а в России – Учредительного собрания. В ответ Красноярский Совет принял решение о роспуске Войскового совета ЕКВ, разоружении и, фактически, упразднении дивизиона. Стремясь избежать этого, А. А. Сотников в январе 1918 г. вывел дивизион из Красноярска на юг Енисейской губернии, где попытался поднять антисоветское восстание. Здесь в феврале 1918 г. в Каратузе прошёл 3-й Чрезвычайный съезд ЕКВ, полностью одобривший действия Сотникова. Однако общее нежелание казаков воевать привело к тому, что сопротивление красным отрядам, направленным на подавление восстание, со стороны казаков, как правило, не оказывалось. В марте 1918 г. «мятеж Сотникова» был подавлен, а его участники были арестованы или обложены «контрибуцией». Губисполком также объявил об упразднении казачьего сословия в губернии.
Действия большевиков в ходе подавления «мятежа» Сотникова, утрата казаками высокого социального статуса, и, особенно, введение «продовольственной диктатуры» способствовали занятию казаками открыто антисоветских позиций. Это, в свою очередь, привело к тому, что летом 1918 г. казачество поддержало антисоветское крестьянское восстание в Минусинском уезде и приняло активное участие в свержении Советской власти в Енисейской губернии и на сопредельных территориях.
Во второй главе – «Енисейское казачество в период Гражданской войны в Сибири» исследуется политическая и военная деятельность енисейских казаков в 1918 – 1920 гг. В первом параграфе – «Политическая деятельность енисейского казачества» рассматривается взаимодействие енисейских казаков с властями «белой» Сибири.
С падением летом 1918 г. на территории Сибири Советской власти, енисейские казаки приняли активное участие в политической жизни региона. В августе 1918 г. в Минусинске прошел 4-й съезд ЕКВ, который признал Временное Сибирское правительство, поддержал его борьбу с большевиками и заявил о необходимости созыва Сибирского и Всероссийского Учредительных собраний. В состав Сибирской областной Думы, в качестве представителя от ЕКВ, вошёл А. А. Сотников. В сентябре 1918 г. в Совет старейшин Государственного совещания (Директории) был избран представитель ЕКВ П. Д. Шуваев. Во время работы Директории прошла Конференция казачьих войск, на которой был создан «Восточный Союз казачьих войск», куда в качестве полноправного члена вошло и ЕКВ.
В октябре 1918 г. в штабе Главковерха (А. В. Колчака) был организован Отдел казачьих войск, преобразованный в ноябре 1918 г. в Главное управление казачьих войск. При начальнике управления существовало Совещание представителей казачьих войск востока России, куда входил и представитель от ЕКВ.
В феврале 1919 г. в Минусинске прошёл 5-й съезд ЕКВ, на котором новым войсковым атаманом был избран А. Н. Тялшинский. Важнейшим итогом работы съезда стало решение о переселении енисейских казаков в Урянхайский край. Необходимость переселения связывалась со стремлением обеспечить земельными наделами казаков и желанием прекратить земельные конфликты с крестьянством посредством формирования обособленной войсковой территории. Правительством А. В. Колчака Урянхай был утверждён войсковой территорией Урянхайского казачьего войска, создававшегося из енисейских и иркутских казаков.
Высоко оценив роль невойскового казачества Сибири в Гражданской войне, 10 июня 1919 г. Совет министров принял постановление о присвоении иркутскому и енисейскому казачеству статуса казачьих войск. Атаману ЕКВ были подчинены все сформированные из казаков войска подразделения, а сам он получал права командира отдельного корпуса.
Енисейское казачество в целом поддерживало режим А. В. Колчака. Попытки атамана ЕКВ А. Н. Тялшинского добиться большей самостоятельности от центральных властей не нашли поддержки казаков и были пресечены, а сам он отстранен от должности.
Падение режима адмирала Колчака в конце 1919 г. полностью вывело енисейских казаков из политического процесса.
Во втором параграфе – «Участие енисейских казаков в боевых действиях в годы Гражданской войны» анализируется военная деятельность енисейских казаков в 1917 – 1920 гг.
Енисейские казаки с первых дней существования Советской власти приняли активное участие в вооружённой борьбе против неё. В октябре 1917 г. енисейские казаки входили в составе войск П. Н. Краснова, наступавших на Петроград. В Красноярске в конце 1917 – начале 1918 гг. произошёл антисоветский мятеж Енисейского казачьего дивизиона. Летом 1918 г. казацко-крестьянские отряды свергли Советскую власть в Енисейской губернии. Сформированные летом 1918 г. два (1-й и 2-й) Енисейских казачьих полка, составившие (Отдельную) Енисейскую казачью бригаду, участвовали в свержении Советской власти в Иркутской губернии и Забайкалье. Позднее енисейские казаки были сосредоточены в Енисейской губернии, где на протяжении всей Гражданской войны были заняты, в основном, подавлением антиправительственного повстанческого движения. Начало партизанского движения в губернии связано с крестьянским восстанием, охватившим осенью 1918 г. Минусинский уезд. Повстанцам удалось захватить ряд казачьих станиц и осадить Минусинск. Гарнизон города, состоявший, в значительной мере, из енисейских казаков, смог выдержать осаду и штурм, а после получения помощи, разбить повстанцев и подавить восстание. Крупными центрами партизанского движения в Енисейской губернии были также Енисейский, Канский и Ачинский уезды. С целью более эффективной борьбы с партизанами, в конце 1918 – начале 1919 г. было сформировано несколько крупных отрядов енисейских казаков. В начале 1919 г. казаки освободили захваченный партизанами Енисейск и нанесли ряд поражений партизанам Канского и Ачинского уездов. Однако последние смогли в начале 1919 г. объединиться в районе Степного Баджея и создать «Партизанскую армию». В мае 1919 г. правительственные силы, в том числе енисейские казаки, смогли разгромить эту группировку повстанцев. Уцелевшие партизаны ушли в Минусинский уезд, откуда, после ряда поражений, нанесённых им казачьим отрядом Г. К. Бологова, отступили в Урянхай. Здесь, однако, после ряда успешно проведённых операций, отряд Бологова был разгромлен партизанами под Белоцарском. Попытки казаков противостоять начавшемуся наступлению «Партизанской армии» на север провалились. Защищая свои станицы, енисейские казаки смогли добиться успехов в ряде локальных столкновений с партизанами, однако затем, под давлением превосходящих сил, отступили к Красноярску, откуда вместе с частями колчаковской армии в конце 1919 г. ушли в Забайкалье.
Третья глава диссертации – «Енисейское казачество после завершения Гражданской войны в Сибири» посвящена анализу положения енисейских казаков в 1920 – 1922 гг. В первом параграфе – «Социально-экономическое и политическое положение казаков на территории Енисейской губернии» рассматривается положение енисейского казачества после окончательного установления в регионе Советской власти.
С установлением в конце 1919 – начале 1920 гг. на территории Енисейской губернии Советской власти, в жизнь начала проводиться политика расказачивания, являвшаяся продолжением аналогичных мероприятий в Европейской части России. На первом этапе, в конце 1919 – 1921 г. енисейские казаки подвергались притеснениям, прежде всего, со стороны местного крестьянского населения и бывших партизан. Несмотря на лишение привилегированного статуса и репрессии в отношении отдельных представителей казачества, губернские власти в этот период проводили достаточно взвешенную политику по отношению к казакам, что являлось следствием аналогичной политики руководства страны. Енисейское казачество было представлено как в региональных (Красноярский казачий ревком, Минусинский уездный исполком), так и в центральных органах власти (Казачий отдел ВЦИК). В дальнейшем, однако, властями всех уровней политика в отношении казаков была ужесточена. Было проведено радикальное сокращения земельных владений енисейских казаков и упразднено их представительство в центральных органах власти. Попытки енисейских казаков создать сословные органы самоуправления и добиться признания Советской властью в качестве особой социальной группы не увенчались успехом.
Во втором параграфе – «Участие енисейских казаков в антисоветском повстанческом движении на территории Енисейской губернии» анализируются причины возникновения и характер партизанской борьбы енисейских казаков в 1919 – начале 1920-х гг.
С установлением в конце 1919 – начале 1920 гг. Советской власти в Енисейской губернии, положение енисейских казаков резко ухудшилось. Потеря высокого социального статуса, утрата значительной части земельной собственности, политические репрессии, а также хозяйственная разруха и тяжёлое налоговое бремя привели к возникновению вооружённого повстанческого движения енисейских казаков. В течение 1920 – 1922 гг. территория юга Енисейской губернии была одним из центров массовых антисоветских выступлений в Сибири. Наиболее крупными казачьими повстанческими формированиями в это время были отряд есаула И. И. Занина, действовавший с декабря 1919 г. до сентября 1920 г., отряд подъесаула Н. Ф. Фролова (1919 – 1921 гг.), отряд хорунжего Салмакова (1920 – 1922 гг.) и ряд других. Сильным партизанским соединением был и отряд урядника И. Н. Соловьёва, действовавший в 1920 – 1924 гг. Этот отряд, организованный как казачье подразделение и включавший некоторое число казаков, состоял, однако, в основном из хакасов.
Решительные меры по уничтожению вооружённых антисоветских отрядов, предпринятые советскими силовыми структурами с одной стороны, а так же амнистии, проводимые властями, обусловили спад антисоветских вооружённых выступлений енисейских казаков. Улучшение социально-экономического положения населения Енисейской губернии в связи с введением новой экономической политики привело к тому, что в конце 1922 – начале 1923 гг. партизанская борьба казаков против Советской власти практически прекратилась, хотя отдельные выступления отмечались вплоть до 1926 г.
Третий параграф – «Участие енисейских казаков в вооружённой антисоветской борьбе на территории Забайкалья, Приморья и Монголии» посвящён анализу вооружённой борьбы енисейских казаков на заключительном этапе Гражданской войны.
С падением в Сибири режима А. В. Колчака под контролем антисоветских сил продолжали оставаться территории восточнее Байкала. В начале 1920 г. все енисейские казачьи подразделения ушли с отступавшими белыми частями в Забайкалье. Енисейская казачья бригада, состоявшая из двух полков и батареи с двумя орудиями, насчитывала в это время до 700 человек. В Забайкалье енисейские казаки активно участвовали в боевых действиях против партизан. После того как территория от Байкала до Амура в ноябре 1920 г. перешла под контроль Дальневосточной республики, Енисейская казачья бригада, сведенная в полк, переместилась в Приморье. Здесь енисейские казаки, в составе Дальневосточной (Белой) армии, а позднее – Земской Рати провели ряд успешных операций против частей НРА ДВР и партизан. Неравенство сил, однако, привело к поражению белых войск и уходу их из России в конце 1922 г. Остававшийся для ведения партизанской борьбы на территории Приморья отряд енисейских казаков под командованием Г. К. Бологова, не имея возможности закрепиться в насыщенном красными частями районе, также позже ушёл в Китай.
Енисейские казаки, отступившие из Енисейской губернии в Монголию в 1920 г., сформировали здесь вооружённый отряд под командованием И. Г. Казанцева. Отряд Казанцева, вошедший в состав Азиатской конной дивизии барона Р. Ф. Унгерн-Штернберга, а позднее – в отряд генерала А. С. Бакича, продолжал вооружённую борьбу против Советской власти на территории Монголии и Урянхайского края до своего окончательно разгрома в декабре 1921 г.
В Заключении подводятся итоги исследования.
К началу 1917 г. енисейское казачество, насчитывая всего несколько тысяч человек и не имея, в отличие от казачества других регионов России, собственной территории, органов самоуправления и войскового статуса, представляло собой особую группу населения Енисейской губернии. Основная деятельность енисейских казаков к 1917 г. была связана не с военной службой, а с охраной правопорядка. Следствием этого стало отсутствие среди енисейцев к началу Гражданской войны собственного офицерства и казаков, имевших боевой опыт.
Енисейские казаки, приветствуя падение монархии в феврале 1917 г., не проявили, однако, тенденции к «расказачиванию». Напротив, стремясь упрочить своё положение, енисейское казачество провозгласило войсковой статус, создало органы сословного самоуправления и начало расширять состав за счёт представителей других сословий: крестьян, зажиточных инородцев, офицеров. Это позволило енисейским казакам сформировать центральные и местные органы войскового самоуправления и проводить согласованную политику в сложной внутриполитической обстановке.
Октябрьскую революцию енисейское казачество, как и, в целом, казачество России, не приняло. Уже в 1917 г. енисейцы участвовали в «мятеже Керенского – Краснова», а в Красноярске антисоветское восстание поднял Енисейский казачий дивизион. Позднее, летом 1918 г., енисейские казаки приняли активное участие в свержении Советской власти в Сибири.
В годы Гражданской войны енисейское казачество безоговорочно поддерживало белые власти Сибири. Большинство енисейских казаков участвовало в вооружённой борьбе против Советской власти на протяжении всей Гражданской войны с 1917 по 1922 г. За это время енисейские казаки сформировали два конных казачьих полка шестисотенного состава и целый ряд более мелких подразделений. В свою очередь, это привело к признанию в июне 1919 г. А. В. Колчаком за енисейским казачеством войскового статуса и к росту войсковых земель.
Падение режима А. В. Колчака в конце 1919 – начале 1920 гг. не привело к прекращению енисейским казачеством вооружённой антисоветской борьбы. Ушедшие в Забайкалье, Приморье и Монголию казаки продолжали боевые действия против Красной Армии, НРА ДВР и партизан до конца 1922 г.
В Енисейской губернии, с победой Советской власти в конце 1919 г., положение казачьего населения резко ухудшилось. Репрессии, политическое бесправие, а также тяжёлое экономические положение обусловили существование массового повстанческого движения казаков в первые годы после окончания Гражданской войны.
В целом в ходе революционных событий 1917 г. и последовавшей за ними Гражданской войны, енисейское казачество заняло активную политическую позицию и успешно отстаивало свои сословные интересы. Енисейские казаки продемонстрировали своё единство с казачеством России, выступили на стороне противников Советской власти и смогли оказать заметное влияние на военно-политическую ситуацию в Енисейской губернии, Сибири и Дальнем Востоке в целом.
Приложения включают в себя важнейшие документы по истории енисейского казачества периода революционных событий 1917 г. и Гражданской войны, карту размещения станиц ЕКВ.
По теме диссертации были опубликованы следующие работы:
Статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией (ВАК):
- Тарасов М. Г. Енисейские казаки на территории Монголии в годы Гражданской войны // Вестник Сибирского федерального университета. – Красноярск, 2008. – № 1. – С. 104 – 114. – 0,65 п. л.
- Тарасов М. Г. Трансформация статуса енисейского казачества в конце XIX – начале XX вв. // Гуманитарные науки в Сибири. – Новосибирск, 2010. – № 1. – С. 33 – 37. – 0,25 п. л. Совм. с В. Г. Дацышеным.
- Тарасов М. Г. Антисоветские вооружённые формирования енисейских казаков в 1917 – 1922 гг. // Вестник Томского государственного университета. – Томск, 2010. - №5. С.
Статьи в других изданиях:
- Тарасов М. Г. Казачество и революция 1905 – 1907 гг. в Енисейской губернии // Сибирь в революции 1905 года. К 100-летию первой русской революции в России: Мат-лы круглого стола. – Красноярск, 2006. – С. 46 – 51. – 0,4 п. л.
- Тарасов М. Г. Енисейский казак Г. К. Бологов и его роль в формировании и развитии Белого движения в Сибири // 1917 год в российской и мировой истории: Мат-лы международн. науч. конф. Красноярск, 14 – 15 ноября 2007 г. – Красноярск: Красноярский писатель, 2007. – С. 224 – 231. – 0,6 п. л.
- Тарасов М. Г. Формирование институтов самоуправления Енисейского казачьего войска: Большие круги (Съезды) енисейского казачества // Мир Евразии: Научный журнал Горно-Алтайского гос. ун-та. – Горно-Алтайск, 2009. – № 3. – С. 72 – 77. – 0,4 п. л.
- Тарасов М. Г. Атаманы Енисейского казачьего войска // Красноярский край: прошлое, настоящее, будущее: Мат-лы международн. науч. конф., посвящённой 75-летию Красноярского края. Красноярск, 19 – 21 ноября 2009 г.: в 2-х т. Т. 1. – Красноярск: КГПУ им. В. П. Астафьева, 2009. – С. 160 – 164 – 0,3 п. л.
- Тарасов М. Г. Совместная антисоветская борьба енисейского казачества и хакасского населения Енисейской губернии в годы Гражданской войны // История мировых цивилизаций: Этнонациональные проблемы и пути их решения: Мат-лы межрег. научно-практ. конф. с международным участием. Красноярск, 27 ноября 2009 г. – Красноярск: КГПУ им. В. П. Астафьева, 2009. – С. 280 – 289. – 0,65 п. л.
- Тарасов М. Г. Енисейские казаки на территории Забайкалья и Дальнего Востока в 1920 – 1922 гг. // Военное дело в Азиатско-Тихоокеанском регионе с древнейших времён до начала XX века.: в 2-х т. Т. I. – Владивосток: Дальнаука, 2010. – С. 391 – 398. – 0, 45 п. л.
- Тарасов М. Г. Вооружение енисейского казачества в годы Гражданской войны (1917 – 1922) // Молодёжь и наука в третьем тысячелетии: Материалы VI Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. Красноярск, 20 – 25 апреля 2010 г.– Красноярск: ИПК СФУ, 2010. – С. 151 – 152. – 0,2 п. л.
Общее количество печатных листов – 3, 8.
