WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Население бурятии: этнодемографические процессы в 1960 -199 0 гг.

На правах рукописи


Ламаханов Цыдендамба Викторович

Население Бурятии:

этнодемографические процессы

в 1960 -1990 гг.

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Улан-Удэ

2006

Работа выполнена на кафедре истории России

ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Боронова Маргарита Максимовна
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Зайцева Любовь Алексеевна кандидат исторических наук, доцент Бошектуев Алексей Вячеславович

Ведущая организация ФГОУ ВПО «Восточно-Сибирская государственная академия культуры и искусств»

Защита состоится «14» декабря 2006 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.07 при ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет» по адресу: 670000, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Смолина 24«а»

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке

ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет»

Автореферат разослан «11» ноября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук,

доцент Е.Н. Палхаева

Общая характеристика диссертации.

Актуальность темы исследования

На современном этапе в условиях реформирования всех сторон жизни общества, поиска наиболее оптимальных путей его развития, проблема устойчивого развития, в том числе и этнодемографического, приобретает особую остроту и актуальность. Для устойчивого этнодемографического развития России особую значимость имеет адекватное знание этнического состава страны в целом и ее национальных регионов.

Известно, что этническая структура населения весьма подвижна и непрерывно меняется. Это обстоятельство требует изучения этнического состава населения в динамике его развития, а также исследования всех факторов, обусловливающих его изменение. Анализ этнодемографических процессов способствует выяснению современных проблем народов России, что имеет особо важное значение в условиях депопуляции отдельных этносов. Авторский выбор проблематики исследования был обусловлен необходимостью всестороннего систематического изучения этнодемографических процессов в стране и ее регионах на одном из важных этапов отечественной истории.

Хронологические рамки охватывают период 1960-1990 гг. В течение этого периода произошли количественные и качественные изменения в структуре народонаселении страны, в том числе и в Бурятии, обусловленные особенностями ее социально-экономического и политического развития в последние тридцать лет советской истории. При определении хронологических рамок учитывались следующие факторы:

во-первых, период 1960-1990 гг. как этап в истории страны характеризовался относительно стабильным, бескризисным демографическим развитием;

во-вторых, 1960-1990 гг. стали временем ускоренного развития производительных сил восточных районов страны, в том числе и национальных республик Сибири, что не могло не отразиться на структуре населения данных территорий;

в-третьих, при определении хронологических рамок учитывались опорные источники, в данном случае переписи населения 1959, 1970, 1979 и 1989 гг., которые в отличие от предыдущих переписей оценивали постоянное, а не наличное население. Постановка проблемы именно в таких хронологических рамках позволила рассмотреть демографическое развитие народонаселения Бурятии во всей его целостности и динамике, а также изучить отдельные стороны развития основных этносов республики, опираясь на достоверные источники.

Территориальные рамки исследования включают Бурятскую АССР в административно-территориальных границах 1960-1980-х гг. Следует отметить, что в 1958-1991 гг. официальным наименованием республики являлось «Бурятская АССР»; с 27 марта 1992 г. – «Республика Бурятия».

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

  • данная работа является первой попыткой анализа этнодемографической структуры населения Бурятии в 1960-1990 гг. При этом тема исследуется с новых теоретико-методологических позиций, что позволяет по-новому подойти к характеристике и оценке воспроизводственных процессов у народов Бурятии, проанализировать эволюцию половозрастной структуры населения, показать ее значение для устойчивого этнодемографического развития региона;
  • в научный оборот введены ранее не использовавшиеся в исторических трудах источники, что помогло полнее отразить количественные и качественные сдвиги в структуре населения, раскрыть основные проблемы демографического развития наиболее крупных этносов республики;
  • самостоятельные расчеты и обобщения, проведенные автором в диссертационном исследовании, позволили глубже понять особенности этнодемографических процессов в Бурятии в рассматриваемый период.

Цель и задачи исследования



Исходя из того, что сегодня как никогда ранее востребованы знания об особенностях демографического развития народов многонациональной России, автор ставит своей целью изучить этнодемографические процессы в Бурятии в 1960-1990 гг., показать их общее и особенное в сравнении с другими национально-территориальными автономиями Российской Федерации.

В соответствии с целью диссертации ставятся следующие задачи:

  • определить понятие «этнодемографическая структура населения», дать характеристику ее основным показателям;
  • рассмотреть методы анализа основных этнодемографических показателей;
  • изучить динамику этнического состава населения республики, выявить особенности и закономерности его развития, определить основные факторы, влиявшие на характер этнодемографических процессов в Бурятии;
  • проанализировать этнодемографические изменения в разви­тии городского и сельского населения региона, выявить причины, вызвавшие эти изменения;
  • исследовать половозрастную структуру основных этносов республики, определить характер и тенденции ее развития;
  • рассмотреть этноязыковые процессы, межнациональную брачность в регионе, оценить их в процессе этнической ассимиляции.

Объектом исследования является многонациональное население Бурятии в 1960-1990 гг., состоявшее из русских, бурят, эвенков, татар и других этносов.

Предметом исследования – демографические тенденции в развитии основных этносов республики в рассматриваемый период.

Практическую значимость работы заключается в следующем:

  • информация и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть полезны при разработке научно обоснованной региональной программы и политики по изменению демографической ситуации в республике. Имеющиеся материалы позволяют использовать их для разработки положений социальной, национальной, демографической политики государства;
  • материалы, представленные в работе, могут быть использованы при подготовке обобщающих фундаментальных трудов по истории Бурятии и Сибири, при разработке учебных курсов по истории Отечества, истории Сибири и Бурятии, а также при создании спецкурсов по этнодемографии и исторической демографии в региональном аспекте.

Апробация работы

Основные теоретические положения диссертации были изложены автором на международных, всероссийских, региональных научных конференциях и отражены в научных публикациях. По теме диссертации опубликовано семь работ. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории России «ГОУ ВПО» Бурятского государственного университета 19 июня 2006 г.

Методология исследования

Применение основных принципов исторической науки – историзма, объективности и системности - позволило изучить общие закономерности и региональные особенности демографического развития основных этносов Бурятии в 1960-1990 гг. Принцип историзма позволил раскрыть исторические тенденции этнодемографических процессов, рассмотреть их в реальном развитии, взаимосвязи общего и особенного, прошлого и настоящего. Методологический принцип объективности, реализованный в работе, предусматривал исследование всех связей в совокупности, с учетом соотношения объективных и субъективных факторов, определявших динамику этнодемографических процессов в регионе. Принцип системности дал возможность комплексно изучить исторический процесс с помощью методов анализа и синтеза. Системный подход подразумевал изучение народонаселения как целостной, сложной социальной системы, в единстве составляющих ее частей и элементов, находящихся в сложных социальных связях между собою. С позиции системного подхода объект исследования – многонациональное население Бурятии – был рассмотрен не только как часть более крупной социальной системы - населения России, но и как достаточно самостоятельное системное образование, имеющее свою сложную структуру и систему связей между частями и элементами.

В диссертационной работе были использованы разнообразные методы научного исследования: метод исторического описания, хронологический метод, метод источниковедческого анализа, метод классификации, сравнительно-исторический аналитико-статистический, структурно-функциональный метод, ретроспективный анализ половозрастной структуры, метод моделирования, количественные и графические методы.

Степень изученности проблемы

Литература по демографическому исследованию бывшего СССР весьма обширна. Изучением демографических процессов в советский период истории занимались целый ряд историков, географов и экономистов. 1960-е гг. характеризуются теоретическим и институциональным становлением новых направлений демографических исследований. В этот период изучаются численность, размещение и состав населения; расселение и миграция; воспроизводство населения (рождаемость, смертность, продолжительность жизни); социальная мобильность и формирование социальной структуры общества.

Среди работ этого периода следует отметить труды известных ученых: Д.И. Валентея (1967), А.Я. Боярского(1967), Б.Ц. Урланиса(1963) и др., которые стали общетеоретической и методологической основой для большинства последующих исследований. Однако исследований, рассматривавших непосредственное взаимодействие этнических и демографических процессов по регионам и по отдельным народам, было недостаточно. Одним из первых обратился к анализу данных этнического состава СССР А.А Исупов(1959). Обобщив и проанализировав материалы переписей населения 1926, 1939 и 1959 гг., он охарактеризовал национальный состав страны и динамику его изменения. В 1969 г. в свет вышла работа В.И Козлова, которая стала классическим трудом методологического характера в этнодемографической литературе. Здесь впервые в систематизированном виде рассмотрены показатели демографического развития народов и основные факторы, влиявшие на них.





1970-е гг. характеризовались усилением интереса ученых к истории народонаселения, в том числе и к этнодемографическим процессам. Этнический аспект рождаемости нашел свое отражение в работах исследователей Р.И. Сифман(1974) и Г.А. Бондарской(1977). Среди крупных работ 1970-х гг. необходимо отметить коллективный труд Ю.В Бромлея, И.С. Гурвича, В.И. Козлова «Современные этнические процессы в СССР»(1975).

В 1980-х гг. социально-демографические исследования намного расширились. К числу фундаментальных трудов этого периода следует отнести коллективную работу «Население СССР за 70 лет» под общей редакцией Л.Л. Рыбаковского(1988) и монографию группы авторов под руководством А.Г. Вишневского и А.Г. Волкова «Воспроизводство населения в СССР»(1983). В первом труде был проведен ретроспективный анализ демографического развития СССР. В работе исследовано взаимодействие демографических и социально-экономических процессов, их влияние на изменение структуры советского общества. Во втором труде изменения в воспроизводстве населения рассмотрены как проявление единого историко-демографического процесса, получившего название «демографический переход».

Особый интерес для диссертации представляет исследование В.И. Козлова «Национальности СССР: этнодемографический обзор»(1982) В нем на основе материалов переписей, начиная с первой Всероссийской 1897 г., подробно проанализированы многочисленные аспекты развития этнодемографической структуры населения страны, рассмотрена этническая динамика народов СССР, в том числе союзных и автономных республик. Особое внимание в работе уделено вопросам урбанизации и ее этническим аспектам, гендерной, семейной, брачной структуре, а также образовательному уровню народов.

Важным явлением в 1980-х гг. стал выход в свет целой серии работ по межнациональным бракам. В их числе следует отметить труды А.А. Сусоколова (1987) и А.Г. Волкова (1986). Основное внимание в них уделено изучению процесса образования межнациональных супружеских пар, а также проблемам частоты создания этнически-смешанных семей.

В 1990-х гг. и на современном этапе интерес исследователей к этнодемографической тематике изучения населения стимулировали обострившиеся национальные и демографические проблемы в России. Н.А. Алексахина (1996) изучила межнациональную брачность в тесной взаимосвязи с этноязыковыми процессами и развитием половозрастной структуры населения. В.И.Котов произвел комплексное изучение этнодемографических процессов в СССР в 1960-1980 гг.(2001). Автор подробно и обстоятельно рассмотрел динамику национального состава титульных этносов союзных республик СССР, естественное и миграционное движение населения, факторы их изменения, развитие национально-смешанных семей в стране.

Огромный интерес представляет коллективный труд сибирских ученых «Население Западной Сибири в ХХ веке». Авторами проделана большая работа по анализу населения Западной Сибири в XX веке, показана динамика развития основных народов субрегиона, отражены вопросы урбанизации и миграционного движения этнических групп. В работе И.Я. Гущина (1991) проанализирована динамика численности городского и сельского населения Сибири на основе данных переписей населения 1959-1989 гг. Основное внимание уделено естественному и территориальному движению населения субрегиона.

Изучение проблем народонаселения на общесоюзном (федеральном) уровне стимулировало интерес к данной проблематике в регионах. Среди работ 1960-х гг. по Бурятии определенный интерес представляют труды И.М. Занданова(1961) и Б.С. Санжиева(1966). Известный бурятский экономист И.М. Занданов исследовал динамику численности населения Бурятской АССР по материалам переписей 1923-1959 гг., обратив особое внимание на высокий темп прироста населения республики. В то же время автор выделил отставание региона от других районов Восточной Сибири по темпам урбанизации, отметив ее моноцентрический характер.

Историк Б.С. Санжиев в своем исследовании затронул вопрос миграционного перемещения бурятского населения в соседнюю Монголию в начале XX века и в годы гражданской войны. Именно территориальным движением автор объясняет уменьшение численности бурят. В работе рассмотрен процесс урбанизации титульного этноса в 1926-1959 гг. Показаны изменения в национальной структуре рабочих региона. Процесс ассимиляции представлен «…как проявление процесса сближения наций».

В 1970-х гг. в рамках общесоюзного направления научных исследований появляется ряд работ, посвященных обеспеченности народного хозяйства республики трудовыми ресурсами. В них количественно и качественно оцениваются трудовые ресурсы, определяются основные направления их использования, выявляются наиболее эффективные пути привлечения рабочей силы из других регионов страны.

Проблемы развития городов и рабочих поселков Бурятии в 1950-1970-х гг. нашли отражение в монографии Д.Д. Мангатаевой (1978). Автор проводит исследование социально-демографического состава горожан республики, прослеживает динамику изменения их численности, уделяет большое внимание естественному и территориальному движению населения.

В эти же годы выходит в свет статьи, посвященные этноязыковым процессам у бурят. В одной из них Э.Г. Лосева (1973) уделила внимание миграционному перемещению бурят из автономных округов соседних областей в республику. На основе социологических опросов автор провела анализ межэтнической брачности титульной нации по половозрастному и социальному статусу.

В 1980-х гг. значительно возрос интерес исследователей к этнокультурным процессам. В 1984 г. вышел в свет коллективный труд К.Д. Басаевой, Б.Р. Зориктуева, Т.М. Михайлова, через год - публикация К.Д. Басаевой и Д.Д. Нимаева.

В первой работе рассмотрен средний размер семьи у различных этнических групп населения республики, а также факторы, влиявшие на ее уменьшение. На основе исследования данных переписей населения в работе прослежена динамика числа национально-смешанных семей в 1970-х гг. Большое внимание уделено развитию двуязычия, в первую очередь, бурятско-русского. Оценивая динамику естественного прироста на основе анализа общего коэффициента рождаемости, авторы отмечают, что у бурят в городской местности рождаемость была выше, чем у других горожан. Вместе с тем наше исследование показало, что общий коэффициент рождаемости не всегда адекватно отражал воспроизводственные процессы народонаселения. Более точным индикатором является показатель фертильности, анализ которого выявляет более низкий уровень рождаемости у титульной нации в городах, по сравнению с русским населением.

В следующей работе К.Д. Басаева и Д.Д. Нимаев через призму этноконсолидационных процессов рассмотрели вопросы изменения материальной культуры бурят под влиянием внешней миграции, механического движения и социальной мобильности, изучили структуру, детность и тенденции развития семьи. В исследовании показана динамика распространения двуязычия и языковой ассимиляции у бурят, охарактеризован процесс роста городского бурятского населения по данным переписей 1959-1979 гг. Все этнокультурные изменения у титульной нации республики рассмотрены авторами в тесной связи с социально-экономическими и культурными процессами, происходившими в стране.

В 1990-х гг. исследования по демографическим проблемам народонаселения Бурятии заметно активизировались. Вышли в свет брошюры, сборники статей, коллективные труды, монографии, в которых социально-демографическим вопросам уделялось значительно больше внимания. В числе этих публикаций следует отметить сборник статей «Демографическое и социальное развитие Бурятской АССР»(1990), подготовленный научными сотрудниками Отдела социально-экономических исследований Бурятского научного центра. В материалах этого сборника показана тесная взаимосвязь и взаимообусловленность демографических и социальных процессов с развитием региональной экономики.

Появляется ряд трудов бурятских ученых, которые внесли большой вклад в исследование отдельных аспектов этнодемографического развития Бурятии. Значительный интерес представляют труды Д.Д. Мангатаевой. В монографии «Население Бурятии: тенденции формирования и развития» (1995) на основе анализа исторических, экономических, социальных и статистических материалов дается характеристика основных этапов, особенностей формирования и развития населения Бурятии с начала присоединения Бурятии к России до 1990-х гг. На основании статистических данных автор осветила процесс формирования бурятского этноса, проанализировала демографические сдвиги в его развитии, происходившие под влиянием различных факторов. В работе также рассмотрены отдельные аспекты этноязыковых процессов автохтонных народов республики, семейно-брачная структура двух основных этносов Бурятии: русских и бурят.

Коллективный труд В.И. Затеева и Б.В. Хараева, посвящен изучению влияния демографических процессов на этносоциальное развитие региона в XX веке (1999). В работе затрагиваются особенности семейной структуры основных национальностей республики, этнической дифференциации образования, языковых процессов. Большое внимание уделяется анализу этнической динамики населения, а также факторам, оказавшим воздействие на нее в период интенсивного формирования социальной структуры региона.

Проблемы демографического развития титульной нации республики освещаются в трудах В.С. Ханхараева (2000). В отдельных своих статьях он раскрывает особенности демографического развития бурят в 1980-1990-х гг. (1993, 1996). Тенденции демографического развития другого автохтонного этноса Бурятии – эвенков – в 1910-1980-х гг. проанализированы в книге В.В. Беликова (1994).

Определенный интерес для диссертационной работы представляют труды Е.Е. Тармаханова, Т.Е. Санжиевой, М.Н. Балдано, К. Б-М. Митупова, М.М. Халбаевой-Бороновой, в которых исследуются вопросы социально-экономического развития Бурятии в Советский период. Так в монографии К. Б-М. Митупова (2002) отдельный раздел посвящен анализу демографической ситуации в республике в 1960-1970-х гг., значительное внимание уделено вопросам формирования городского населения, особенностям его естественного и миграционного движения. В трудах М.М. Халбаевой-Бороновой (1999, 2005) рассмотрена специфика воспроизводственных процессов в регионе, дан анализ естественного и миграционного движения населения, показано влияние социально-экономических факторов на демографические процессы в регионе.

В целом, обзор имеющейся литературы по теме исследования свидетельствует о недостаточной изученности данной проблематики как на общероссийском, так и на региональном уровне. В Республике Бурятия этнодемографические исследования находятся на начальном этапе своего становления. Сделан лишь первый шаг на пути научного изучения демографической истории народов региона. Исследователями рассмотрены отдельные аспекты данной темы, в основном в рамках изучения социально-экономических, этнокультурных и этносоциальных процессов. Целостный системный анализ этнодемографической структуры населения Бурятии не стал еще предметом специального научного исследования.

Источниковая база

При работе над диссертационным исследованием использовался широкий разнообразный круг источников. В основе исследования - две группы источников: неопубликованные и опубликованные, в которых нашли отражение этнодемографические процессы в республике.

Неопубликованная группа источников базируется на документах Национального архива Республики Бурятия (НАРБ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского Государственного архива экономики (РГАЭ), а также на материалах текущего архива территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия. Именно архивные материалы стали основной частью источников для диссертационного исследования. Они позволили дать детальный анализ количественных и качественных сдвигов в демографической структуре народов региона.

В Национальном архиве РБ (НАРБ) содержатся источники по статистике народонаселения. Особо ценным является фонд Р-196 (опись 1/8), содержащий собрание документов отдела учета и переписи населения статистического управления Бурятии. В данном комплексе архивных источников широко и подробно представлены материалы переписей населения 1959, 1970, 1979 гг., а также данные текущего учета населения республики. В них отражена детальная информация распределения населения по общественным группам, полу, возрасту, уровню образования, состоянию в браке, языку; распределению семей основных этносов по типу, размеру, числу детей, возрасту глав семей, числу и возрасту детей в связи с возрастом и национальностью матери.

Информативными по изучаемой теме являются материалы фонда А-374 Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Многочисленные статотчеты, докладные записки, статсведения автономно-республиканских, краевых, областных статуправлений дают обширную информацию о родившихся и умерших, прибывших и выбывших, механическом движении этносов региона. Особый интерес представляют материалы Российского Государственного архива экономики (РГАЭ) - фонд 1562. Здесь отложились сводки ЦСУ СССР и ЦСУ национально-территориальных автономий РСФСР о естественном движении населения, сведения о составе смешанных семей по размерам, полу, национальности, возрасту и числу детей.

Материалы текущего архива территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия отдела учета и переписи населения наиболее полно отражают информацию о численности национальностей республики, их естественному движению, половому, возрастному, семейному составу за период 1980-х гг. Особенно это касается материалов переписи населения 1989 г., хранящихся в текущем архиве.

Вторая группа источников представлена опубликованными материалами. В качестве важнейших источников, в соответствии с хронологическими рамками исследования, использовались опубликованные материалы переписей населения СССР 1959, 1970, 1979, 1989 гг. по вопросам национального, половозрастного состава, семейно-брачной структуры населения, распределения этносов по языку. Обширную информацию предоставили также статистические и аналитические сборники федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) и ее территориального органа по Республике Бурятия. В них содержится ведомственная статистика, отражающая демографическую динамику населения Бурятской АССР.

Характеризуя некоторые источники, следует отметить, что в отдельных случаях в опубликованных статизданиях встречались ошибки, разночтения, неточности. Нередко демографические данные по малочисленным этносам республики отсутствовали как в архивных, так и в опубликованных материалах. Все это безусловно затрудняло работу с источниками и требовало дополнительных усилий по поиску достоверной информации.

Однако, несмотря на имеющиеся пробелы и недостатки в состоянии источников автору в целом удалось получить необходимую информацию для решения задач, поставленных в исследовании. Только рассмотрение в комплексе и совокупности всех видов источников позволило наиболее объективно подойти к освещению этнодемографических процессов в Бурятии в последние тридцать лет советской истории.

Структура и Основное содержание диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка приложений, списка источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность исследования, анализируется состояние научной разработанности проблемы, определяются цель и задачи, выявляется новизна и практическая значимость работы, дается характеристика источников. Определены территориальные и хронологические рамки, методологические основы, указана апробация основных положений диссертации.

Первая глава «Теоретико-методологические основы изучения этнодемографической структуры населения» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Этнодемографическая структура и ее основные показатели» последняя показана как динамическая система, состоящая из огромного количества составляющих ее элементов, которые находятся в изменяющихся связях и взаимодействиях. Этнические общности и система их демографических показателей в совокупности образуют этнодемографическую структуру населения. Под населением понимается самовоспроизводящаяся совокупность людей. При этом воспроизводство рассматривается как совокупность естественного, миграционного и социального движения населения, которое представляет собой общественные процессы, тесно связанные с другими, и в то же время развивающиеся по своим собственным законам.

Основу процесса естественного движения составляют рождаемость, смертность, брачность и разводимость населения. Политические, экономические, социально-культурные факторы развития общества оказывают определяющее влияние на динамику данных показателей, которые в свою очередь взаимозависимы. К основным факторам, определяющим уровень рождаемости, относятся уровень благосостояния, образования, процесс урбанизации, религиозные установки и национально-культурные традиции. Напрямую связанный с рождаемостью показатель смертности зависит от уровня развития медицины и здравоохранения, социальной инфраструктуры, экологического состояния природной среды, а также частично от антропологических и половозрастных особенностей населения.

Помимо естественного движения существенное влияние на изменение демографической структуры оказывают процессы миграционного перемещения. Выступая в качестве одного из существенных факторов социально-экономического развития, миграция воздействует на интенсивность процессов воспроизводства, на брачное состояние населения, изменяет половозрастную структуру общества.

Половозрастная структура населения, формируемая в результате действия трех демографических процессов - рождаемости, смертности и миграции населения, - отражает режим воспроизводства населения. Трансформация половозрастной структу­ры является проявлением смены режима воспроизводства населения, которая характеризуется снижением рождаемости, старением населения, нуклеаризацией семьи как социального института.

С половозрастным составом населения теснейшим образом связана семейная структура. Семья выступает основной микроячейкой общества, выполняющей важнейшие функции: деторождение, воспитание, передачу из поколения в поколение национальных традиций и культурно-исторического опыта.

Во втором параграфе «Методы анализа системы показателей этнодемографической структуры населения» отмечается, что для адекватного анализа демографических процессов общества необходима система показателей, характеризующих население по различным параметрам. Они классифицируются как абсолютные, структурные, средние и относительные показатели. Одним из важнейших для анализа динамики численности людей является показатель среднего населения (число человеко-лет прожитых человеком за определенный период), вычисляемый для длительных периодов времени с помощью логарифмической формулы.

Для изучения уровня и динамики рождаемости применяются различные показатели. Для более точного анализа воспроизводственных процессов населения применяют специальный коэффициент рождаемости или коэффициент фертильности. Он рассчитывается как отношение численности родившихся за год к среднегодовой численности женщин в возрасте от 15 до 49 лет. Данный показатель, устранив влияние половой и возрастных структур населения, позволяет получить более адекватную информацию об уровне рождаемости. В сравнительном анализе уровня рождаемости у разных национальностей, при отсутствии абсолютных данных живорожденных детей, можно также использовать коэффициент детности: отношение численности детей в возрасте 0-14 лет к численности женщин репродуктивного периода (15-49лет).

Большое значение в системе относительных показателей имеют частные коэффициенты, применяемые в целях дифференцированного исследования отдельных групп населения. Особое место среди них занимает коэффициент младенческой смертности, для расчета которого применяется специальная формула Ратса. В отличие от других коэффициентов естественного движения, знаменателем данного показателя является число родившихся.

Очень важным демографическим показателем является естественный прирост населения, который рассчитывается в абсолютном выражении как разница между родившимися и умершими, а в относительном - как разность общих коэффициентов рождаемости и смертности. Аналогично коэффициентам естественного движения населения рассчитываются абсолютные так и относительные показатели миграции. Стоит отметить, что при временных и территориальных сопоставлениях пользуются индексом относительной интенсивности миграции, получаемым делением частного коэффициента интенсивности миграции данной группы на общий коэффициент интенсивности миграции. В целом изучение в совокупности всех демографических показателей дает возможность объективно и адекватно раскрыть основные тенденции и особенности развития этнодемографической структуры региона.

Вторая глава «Динамика этнического состава населения Бурятии в 1960–1990 гг.» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Национальный состав, структура и динамика населения» подробно и обстоятельно анализируются демографические изменения у основных народов республики. За тридцатилетний период 1959-1989 гг. темп прироста всего населения составил – 54%, при среднегодовом приросте 14‰. Наиболее высокие темпы прироста численности населения наблюдались у следующих этносов: белорусов – 232%, украинцев – 124% и у бурят – 83%. Показатель среднегодового темпа прироста у белорусов равнялся 40‰, у украинцев – 26‰, у бурят 20‰. Огромный прирост украинцев и белорусов при низких показателях коэффициента естественного прироста объяснялся большим потоком переселенцев из западных регионов, направленных в 1970-е гг. на создание регионального народнохозяйственного комплекса в рамках политики формирования единого общесоюзного комплекса. Основным же источником роста численности бурят при относительно низкой миграционной подвижности в рассматриваемый период был высокий уровень естественного прироста населения по сравнению с другими национальностями, проживавшими на территории республики. Устойчивый процесс убыли населения наблюдался только у евреев, обусловленный эмиграцией, ассимиляцией и низким уровнем естественного воспроизводства. Низкий показатель коэффициента прироста (4%) зафиксирован у немцев, что связано в первую очередь с абсолютной их убылью в 1960-1970 гг., из-за возвратной миграции в европейскую часть страны вследствие политической реабилитации.

В рассматриваемый период наблюдалось стабильное понижение удельного веса русских при постоянном повышении доли титульной нации в составе всего населения. Стоит особо отметить убыль эвенков в 1970-х гг. в результате радикальной ломки традиционного уклада жизни данного этноса, вызванной строительством БАМа. Промышленное освоение севера Бурятии привело к деградации их традиционного образа жизни, следствием чего стало понижение рождаемости, повышение смертности и интенсификация процесса ассимиляции.

Во втором параграфе «Национальный состав, структура и динамика городского и сельского населения» показано, что социально-экономическое развитие региона в рассматриваемый период обусловило изменение этнодемографических процессов в городской и сельской местностях. Республика выделялась более поздним процессом урбанизации. В результате значительной активизации этого процесса в 1970-х гг. в число «городских» наций перешли русские и татары. Наиболее урбанизированными этносами были евреи, немцы, украинцы и белорусы. Несмотря на высокие показатели темпа прироста горожан у коренных народов республики – бурят и эвенков - большинство из них по-прежнему проживало в сельской местности. Стоит особо отметить, что анализ коэффициентов фертильности показал, что рождаемость у бурят в городской местности была ниже, чем у русских и украинцев. Убыль сельского населения у всех национальностей республики в 1970-х гг. стала следствием их значительного механического перемещения из села в город, а также административно-территориальным преобразованием 17 крупных сел в городские поселения, что было вызвано активным промышленным освоением региона.

Моноцентрический характер урбанизации региона определил то обстоятельство, что более половины городского населения республики приходилось на столицу Бурятии. Наиболее интенсивный рост населения г.Улан-Удэ наблюдался в 1960-х гг. Темп его прироста в эти годы составил 46%. Коэффициент прироста у бурят был в несколько раз выше и составлял 149%. В последующие периоды показатель прироста населения г.Улан-Удэ снизился. Стоит отметить, что в отличие от этой общей тенденции, показатель прироста украинцев в столице Бурятии устойчиво возрастал в течение всего рассматриваемого периода. В 1970-1980-х гг. коэффициент прироста русского населения в г.Улан-Удэ был стабилен. В 1980-х гг. в столице республики наблюдалась убыль эвенков, коэффициент которой составил -11%. При этом в самом г.Улан-Удэ наиболее быстрыми темпами росла численность населения Октябрьского района, в то время как численность населения Советского района сократилась.

Третья глава «Половозрастная структура населения. Процессы этнической ассимиляции» состоит их двух параграфов. В первом параграфе «Динамика развития половозрастной структуры населения Бурятии» дана характеристика половозрастной пирамиды основных этносов республики, которая представляет интерес как элемент воспроизводства населения. Половозрастная структура населения в этническом разрезе значительно варьировалась. Для Бурятии была характерна меньшая гендерная асимметрия в пользу женщин, чем в целом по стране. Регион также отличался более высоким показателем женщин на 1000 мужчин в городской местности, что объяснялось активным участием женщин во внутренних миграционных процессах. Особенно ярко это проявлялось у бурятского населения.

Существенное влияние на половозрастную структуру населения оказывала миграция. Так, в этническом разрезе стабильная половая диспропорция в пользу мужчин наблюдалась у украинцев и белорусов, что было обусловлено наличием в среде данных национальностей значительной доли переселенцев. Миграционным притоком объяснялась и устойчивая динамика повышения удельного веса мужчин в трудоспособных возрастных группах среди русского населения.

В республике у различных этносов численность женщин репродуктивного возраста менялась неодинаково. Самая низкая доля женщин фертильного возраста за рассматриваемые тридцать лет наблюдалась в 1970 г., что было связано с вступлением в репродуктивные контингенты малочисленных поколений, родившихся в годы Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы. Женщины фертильного возраста городской местности численно значительно превосходили женщин сельчан. Однако показатели рождаемости и детности на селе были намного выше. В сельской местности еще сохранялся тип репродуктивного поведения, характеризовавшийся слабым ограничением рождаемости, в то время как в городе завершался переход к малодетной семье.

Все качественные и количественные изменения этнодемографических процессов отразились в половозрастной структуре населения. При этом эволюция половозрастной структуры бурят имела свою специфику. В отличие от общесоюзной тенденции у титульной нации наблюдалось устойчивое сужение верхушки половозрастной пирамиды и повышение удельного веса женщин репродуктивных возрастов. Это свидетельствовало о том, что процесс демографического «старения» еще не затронул бурятское население. Половозрастная пирамида эвенков, характеризовавшаяся крайне узкой верхней половиной, объективно отражала кризисные явления в естественном движении этого малочисленного автохтонного народа республики.

Украинцы, белорусы и евреи обладали суженным типом половозрастной пирамиды, что не может быть объяснено исключительно низкой рождаемостью и высокой миграционной подвижностью этих этносов. В данном случае наряду с вышеуказанными причинами существенное влияние на сокращение численности народонаселения в ранних возрастах оказывала этническая ассимиляция.

Во втором параграфе «Процессы этнической ассимиляции в Бурятии» рассмотрены вопросы языковой ассимиляции и амальгамации. Материалы исследования свидетельствуют о том, что в результате постепенного сокращения социальных и коммуникативных функций языков коренных народов происходил процесс языковой функций языков коренных народов региона происходил процесс языковой ассимиляции бурят и эвенков, особенно интенсивно протекавший в городской местности. По данным официальной статистики за тридцать лет число бурят, считавших русский язык родным, возросло более чем в три раза. Однако эти данные еще не в полной мере отражали реальную ситуацию с бурятским языком в республике. Не все из тех, кто назвал бурятский язык родным, владели им в полном объеме. Материалы выборочных обследований убеждают в том, что в действительности доля реально не владевших родным языком среди бурят была значительно выше. В гендерном аспекте родной язык в большей мере сохраняли женщины. У эвенкийского населения процесс языковой ассимиляции протекал еще интенсивнее, чем у бурят.

Другим наиболее значимым фактором этнической ассимиляции являлись межнациональные браки. В 1960-1990гг. в Бурятии, так же как по всей стране, наблюдался абсолютный и относительный рост числа этнически-смешанных семей. Высокая степень межэтнической интеграции, обусловленная многонациональным составом населения Бурятии, массовым двуязычием и широкой интернационализацией материальной и духовной культуры, оказала большое влияние на рост числа межэтнических браков в регионе.

Анализ данных статистики свидетельствует о том, что в 1960-х гг. на фоне общего снижения рождаемости наблюдался рост удельного веса детей, родившихся в этнически-смешанных семьях, что свидетельствовало о тенденции устойчивого увеличения межэтнических браков в Бурятии. В результате в 1970 г. численность национально-смешанных семей достигла 59536 и составила 8,2% всех семей республики. В столице г.Улан-Удэ доля межнациональных браков и, соответственно, этнически-смешанных семей была значительно выше, чем в целом по Бурятии. При этом наиболее высокий удельный вес межэтнических браков наблюдался у украинцев, белорусов, эвенков, татар и евреев, что свидетельствовало об активном процессе амальгамации (брачной ассимиляции) данных этносов.

В 1980-х гг. процессы межэтнической брачности заметно интенсифицировались, в результате чего возросла доля семей, члены которых принадлежали к разным национальностям. По данным переписи населения 1989 г. удельный вес этнически-смешанных семей в Бурятии возрос до 12%. При этом рост численности разнонациональных семей наблюдался как в городской, так и в сельской местности, их показатели соответственно были равны 14% и 9,7%.

В заключении подведены основные итоги исследования, сформулированы выводы, высказаны предложения по улучшению демографической ситуации в регионе.

На основе проведенного исследования автор делает вывод о том, что этнодемографические процессы в Бурятии, сохраняя свою региональную специфику, в целом определялись общими тенденциями изменения народонаселения страны в 1960-1990 гг. На рассматриваемом этапе демографического развития в республике осуществлялся переход к современному типу воспроизводства населения, который характеризовался снижением рождаемости, старением населения и нуклеаризацией семьи как социального института. Однако процесс демографического перехода в Бурятии происходил позже, чем в среднем по стране. При этом у разных этносов республики наблюдалась разнофазовость процесса смены типа воспроизводства.

Поздняя смена режима воспроизводства населения, высокая младенческая смертность, меньшая гендерная асимметрия выделяли Бурятию в масштабе всей страны.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях автора:

Статьи опубликованные в журналах по списку ВАК

  1. Ламаханов Ц.В. Процессы этнической языковой ассимиляции автохтонных народов Бурятии (по материалам переписей населения 1959-1989 гг.) //Вестник БГУ. Сер. 5: Философия, социология. Вып. 12. – Улан-Удэ, 2006. – С. 182-188.

Статьи и тезисы докладов

  1. Ламаханов Ц.В. Сравнительный анализ уровня высшего образования бурятского и русского населения Бурятской АССР в 1970 году (по данным переписи населения 1970 года). //Высшая школа: история, современность перспективы. - Улан-Удэ, 2003 – С. 97-100.
  2. Ламаханов Ц.В. Некоторые аспекты процессов этнической языковой ассимиляции коренных народов Бурятии во второй половине XX века. //Региональная национальная политика: исторический опыт и критерии оценки эффективности. – Кемерово, 2003. – С. 65-69.
  3. Ламаханов Ц.В. Некоторые демографические коэффициенты основных народов Бурятии в 20-80 гг. ХХ века. //Народная культура: личность, творчество, досуг. – Омск, 2004. – С. 57-59.
  4. Ламаханов Ц.В. Некоторые аспекты этнодемографических процессов города Улан-Удэ по данным переписей населения 1959 и 1989 годов. //Этногенез и цивилизационные перспективы в образовании России. – Новосибирск. 2004. – С. 687-690.
  5. Ламаханов Ц.В. Причины естественной убыли эвенкийского населения в Республике Бурятия в 1970 годы. //Бурятия: проблемы региональной истории и исторического образования.– Улан-Удэ, 2005 – С. 189-191.
  6. Ламаханов Ц.В. Этнонациональная структура города Улан-Удэ по данным переписей 1959 и 1989 гг. //Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук. – Улан-Удэ, 2005. – С. 172-174.

Подписано в печать 10.11.2006. Формат 60 x 84 1/16

Усл. печ. л. 1.3 Тираж 100. Заказ 1876.

Издательство Бурятского госуниверситета

67000, г.Улан-Удэ, ул. Смолина, 24«а»



 





<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.