Функциональная роль системы мониторинга развития промышленно-пищевого кластера субъекта рф в обеспечении устойчивости экономики региона
На правах рукописи
БЕСПАЛЬКО Виталий Алексеевич
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННО-ПИЩЕВОГО КЛАСТЕРА СУБЪЕКТА РФ В ОБЕСПЕЧЕНИИ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным
хозяйством: региональная экономика»
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Сочи – 2009
Работа выполнена на кафедре экономической теории, экономики и управления Института экономики, права и гуманитарных специальностей (г. Краснодар).
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Берлин Сергей Игоревич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Ермоленко Александр Александрович;
кандидат экономических наук, доцент
Аврах Юрий Иванович
Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Адыгейский государственный университет»
Защита состоится «22» мая 2009 г. в 14.00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 002.260.01 по экономическим наукам при Сочинском научно-исследовательском центре РАН по адресу: 354000, г. Сочи, ул. Театральная, 8-а, зал защит.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке СНИЦ РАН по адресу: 354000, г.Сочи, ул. Театральная, 8-а.
Автореферат диссертации размещен на официальном сайте СНИЦ РАН: http://WWW.snic.ru/
Автореферат разослан «20» апреля 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
к.э.н., доцент И.С. Сыркова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время условием устойчивого функционирования и дальнейшего развития российских товаропроизводителей на региональном уровне является высокая эффективность их деятельности, предполагающая рациональное использование всех имеющихся ресурсов, в настоящее время достаточно сильно ограниченных по причине мирового экономического кризиса, а также улучшение организации производства и реализации продукции в рамках региональных кластеров, повышение качества и научной обоснованности решений на всех уровнях управления. Широко известные традиционные методы анализа не соответствуют современным запросам менеджеров предприятий и органов регионального управления различными кластерами. Создание комплексной информационной базы, обеспечивающей экономическое обоснование принимаемых управленческих решений и высокую результативность их реализации, требует построения и внедрения региональной системы отраслевого мониторинга деятельности промышленного кластера региона. Формируемое в рамках такого мониторинга единое информационное пространство, позволит региональным менеджерам вырабатывать и реализовывать стратегические цели, тактические и оперативные задачи с наибольшей отдачей, обеспечивая конкурентоспособность данного кластера в регионе.
Макроэкономическое устойчивое развитие предопределяется устойчивым развитием кластеров на базе разработки и оценки стратегий их развития в регионах базирования. В обеспечении экономической продовольственной безопасности страны основную роль играют предприятия промышленно-пищевого кластера, оценка стратегий развития которого является особенно актуальной, учитывая продовольственную спецификацию Краснодарского края в масштабах страны. Устойчивое развитие промышленно-пищевого кластера должно характеризоваться комплексной системой показателей, отражающих в динамике процесс реализации выбранной стратегии развития, укрепление финансового состояния и повышение эффективности использования всей совокупности ресурсов и каждого его вида в отдельности.
Необходимость разработки методики построения и внедрения системы мониторинга эффективности деятельности предприятий в систему принятия и реализации стратегических управленческих решений промышленно-пищевого кластера субъекта РФ обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Вопросы методологического и методического обеспечения устойчивого развития экономической системы региона и его элементов рассматриваются в работах И. Ансоффа, С.И. Берлина, И.А. Бланка, К. Боумэна, К. Бригхема, Б. Коласса, Ф. Лютенса, М. Портера, Е.С. Стояновой, М.К. Старовойтова, П.П. Чуваткина, П.А. Фомина, П. Уилсона, Д. Шима и других. Проблемам мониторинга развития региональной системы, формирования и развития различных региональных кластеров посвящены труды М.И. Баканова, А.Д. Шеремета, Н.П. Любушина, Е.В. Негашева, М.А. Керашева, Л.А. Бернстайнa, В.В. Ковалевa, О.В. Ефимовой, Ж. Ришара, Г.В. Савицкой, В.И. Стражева, Р.А. Попова, К. Хедервика и многих других. Однако, усилия как отечественных, так и зарубежных исследователей были направлены на углубление и расширение существующих представлений о менеджменте на предприятиях, о методах и приемах анализа и прогнозирования их хозяйственной деятельности в регионе.
Недостаточная разработанность методических аспектов комплексного мониторинга с позиций региональной эффективности функционирования и оценки устойчивости стратегий развития промышленно-пищевого кластера предопределила направленность диссертационного исследования, его цели и задачи.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических основ построения системы мониторинга эффективности функционирования промышленно-пищевого кластера на стратегическую перспективу как инструмента совершенствования системы управления и повышения устойчивости экономики региона. Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих задач:
- раскрыть содержание, функциональное назначение, задачи и основополагающие принципы мониторинга субъекта промышленно-пищевого кластера на региональном уровне;
- исследовать содержание экономической эффективности как предмета мониторинга промышленно-пищевого кластера, подходы к оценке эффективности его функционирования в современной экономической ситуации и систематизировать показатели эффективности в рамках системы мониторинга;
- разработать и обосновать применение экспресс-диагностики как первоначального этапа внедрения мониторинга промышленно-пищевого кластера субъекта РФ;
- исследовать и усовершенствовать организационный механизм и методические основы формирования мониторинга эффективности промышленно-пищевого кластера субъекта РФ на примере Краснодарского края;
- разработать алгоритм проведения мониторинга эффективности деятельности промышленно-пищевого кластера в регионе на основе оценки альтернативных стратегий развития;
Обозначенные в работе задачи диссертационного исследования решались с применением системно-функционального подхода, сравнительного и структурно-функционального анализа и синтеза, экономико-математических методов исследования, а также экономико-статистические группировки, прогнозные оценки, динамические ряды.
В качестве объекта диссертационного исследования выступает процесс формирования и развития промышленно-пищевого кластера в региональной экономической системе Краснодарского края.
Предметом исследования выступают факторы, алгоритм, принципы и методики проведения комплексного мониторинга эффективности функционирования промышленно-пищевого кластера как основы стратегического устойчивого развития Краснодарского края.
Соответствие темы диссертации паспорту специальностей ВАК РФ.
Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): п.5.3. Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем; п.5.13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня; п.5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы.
Теоретико-методологической основой исследования являются общая теория управления; научные труды отечественных и зарубежных ученых в области стратегического управления промышленно-пищевого кластера региона. Институционально-нормативную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Южного федерального округа, Краснодарского края, других регионов и муниципальных образований.
Информационно-эмпирическую базу исследования, обеспечивающую репрезентативность первичных данных, достоверность, надежность и обоснованность выводов, рекомендаций и предложений составили материалы федеральных и региональных органов Росстата, Стратегия развития Краснодарского края до 2020 года, данные монографий и научных статей, собственные аналитические расчеты автора.
Рабочая гипотеза исследования состоит в предположении, что устойчивое поступательное развитие бюджетообразующего промышленно-пищевого кластера Краснодарского края, основу которого составляет пищевая промышленность, в условиях экономического кризиса невозможно без постоянного комплексного мониторинга функционирования субъектов промышленно-пищевого кластера на региональном уровне в сочетании с оценкой стратегий его развития в настоящее время и на долгосрочную перспективу.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Мониторинг формирования и развития промышленно-пищевого кластера экономической системы региона представляет собой комплексную систему наблюдений и анализа изменений показателей деятельности в процессе производства и реализации продукции, ориентированную на выявление закономерностей и факторов колебания эффективности функционирования в условиях конкурентной среды, а также прогнозирования изменения параметров эффективности в долгосрочной перспективе.
2. Выделен ряд специфических принципов, позволяющих осуществить существенное повышение уровня информативности системы мониторинга для принятия на её основе стратегических управленческих решений в целях обеспечения устойчивого развития экономической системы региона, а именно: оперативность и наглядная визуализация информации, альтернативность системы мониторинга и её интегрированность с общей системой управления регионом.
3. Экономическая эффективность деятельности промышленно-пищевого кластера заключается в получении совокупного результата действий, экономических программ и мероприятий с учетом синергетического эффекта, что предполагает применение системы показателей, сгруппированных по видам деятельности промышленно-пищевого кластера в рамках региона его базирования, в том числе: показателей экстенсивности (количество и динамика объемов использова-ния ресурсов) и интенсивности развития (отдача от использования ресурсов и резервы производства); показателей рентабельности и финансовой устойчивости кластера в условиях нестабильной внешней среды; результативности инвестиционных вложений, сопряженности источников и целей инвестиционной политики региона.
4. Внедрение мониторинга в систему регионального менеджмента зачастую ограничено дефицитом первоначальной информационной базы данных, позволяющей провести ретроспективный анализ с целью выявления факторов и закономерностей развития промышленно-пищевого кластера субъекта РФ, что предполагает предварительное проведение экспресс-диагностики промышленно-производственного потенциала каждого субъекта промышленно-пищевого кластера, под которым понимается совокупность имеющихся возможностей и источников саморазвития, реализуемых на региональном уровне в целях обеспечения стабильности и роста производства.
Методика экспресс-диагностики позволяет быстро приблизительно оценить факторы, ограничения и перспективы развития хозяйствующих субъектов, составляющих промышленно-пищевой кластер субъекта РФ, определить его позицию в отрасли, в регионе, либо на рынке продукции.
5. Информация об уровне эффективности, проблемах и перспективах производства в промышленно-пищевом кластере субъекта РФ, полученная по результатам экспресс-диагностики, может быть использована кругом внешних пользователей: органами регионального управления – при разработке направлений экономической политики и расчете бюджета; инвесторами – для выработки инвестиционной стратегии; контрагентами – при формировании договорных отношений.
6. Для достоверной оценки стратегий развития промышленно-пищевого кластера региона необходимо создать систему постоянной циркуляции информационных потоков, в которой движение данных носит циклический характер и алгоритм оценки, предполагающий набор повторяющихся действий со стороны участников мониторинга. При разработке системы информационных коммуникаций в рамках конкретного кластера, требуется индивидуальный подход с учетом специфики имеющихся устоявшихся взаимосвязей среди хозяйствующих субъектов промышленно-пищевого кластера региона.
Научная новизна исследования заключается в определении и классификации объективных факторов, обусловливающих стратегическую ориентацию промышленно-пищевого кластера в экономической системе Краснодарского края, а также в обосновании системы регионального мониторинга как инструмента оценки параметров функционирования кластера и его совершенствования для разработки альтернативных стратегий развития на региональном уровне.
Приращение научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:
- определено функциональное содержание мониторинга промышленно-пищевого кластера региональной экономической системы как комплекса наблюдений и анализа изменений показателей его деятельности в процессе производства и реализации продукции для выявления закономерностей и факторов колебания эффективности его функционирования в условиях конкурентной среды, а также прогнозирования изменения параметров эффективности его деятельности в перспективе в целях принятия обоснованных стратегических управленческих решений;
- уточнены принципы мониторинга промышленно-пищевого кластера регионального уровня – дополнительно раскрыты следующие принципы: наглядной визуализации информации; гибкости и интеграции мониторинга в систему регионального управления; оперативности, предполагающей прогнозирование возможных угроз и рисков принимаемых решений на мезо- уровне;
- определены основные критерии, влияющие на устойчивое развитие субъектов промышленно-пищевого кластера экономической системы Краснодарского края: ресурсообеспеченность; инновации; конкурентоспособность и определены направления устойчивости стратегий развития регионального промышленно-пищевого кластера (достижение соответствия обеспеченности различными видами ресурсов и производственных мощностей, непрерывность инновационной деятельности, повышение удельного веса продукции на рынке), которые ранее не учитывались;
- разработан алгоритм проведения мониторинга промышленно-пищевого кластера Краснодарского края, включающий в себя процесс постоянного анализа показателей эффективности с выведением интегрального показателя и построением мониторингового профиля хозяйствующего субъекта в рамках промышленно-пищевого кластера региона, а также выработкой рекомендаций по принятию тактических и стратегических управленческих решений, которые в ранее известных теории и практике отсутствовали;
- обосновано применение в системе мониторинга в качестве инструмента принятия стратегических управленческих решений методики экспресс-диагностики в сочетании с методом вариационного прогнозного моделирования и разработкой альтернативных стратегий развития промышленно-пищевого кластера субъекта РФ, что особенно актуально под воздействием кризисных финансовых явлений, колебаний рынков сырья и готовой продукции.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в расширении и дополнении категориального и методического аппарата, могут быть использованы при дальнейшей разработке проблем информационного обеспечения регионального стратегического менеджмента и повышения эффективности деятельности промышленно-пищевого кластера субъекта РФ. Отдельные результаты исследования могут применяться в преподавании таких дисциплин высшей школы как «Макроэкономика», «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент».
Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования предложенных методических рекомендаций для внедрения комплексной системы мониторинга эффективности промышленно-пищевого кластера субъекта РФ в процесс принятия стратегических управленческих решений.
Апробация работы. Основные результаты и положения диссертационной работы были представлены и обсуждены на международных (Краснодар, 2007, 2008 г.г.; Сочи, 2008 г.) и всероссийских научно-практических конференциях.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных статьях, общим объемом 4,56 печатных листа (в том числе авторских 4,06 печатных листа), в том числе в издании из перечня ВАК РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертация отражает логику поставленных задач, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений, изложена на 176 страницах, включает 21 таблицу и 18 рисунков.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы её цели и задачи, отражена степень изученности проблемы, научная новизна и практическая значимость исследования.
В первой главе «Теоретические основы построения системы мониторинга развития регионального промышленно-пищевого кластера в транзитивной экономике» раскрыто понятие мониторинга эффективности деятельности хозяйствующего субъекта, его принципы и функции в процессе принятия управленческих решений; рассмотрено содержание эффективности как предмета мониторинга и обобщены методические подходы её оценки; по результатам критического анализа опыта проведения кластерного мониторинга различными группами заинтересованных субъектов выделены отдельные приемы и инструменты, которые целесообразно использовать в рамках комплексного мониторинга эффективности функционирования промышленно-пищевого кластера на региональном уровне.
Систематизация взглядов на мониторинг ученых и практиков в области анализа и управления различными процессами как в экономике, так и за её пределами позволила автору определить мониторинг с позиции оценки эффективности деятельности хозяйствующего субъекта регионального кластера как комплексную систему наблюдений и анализа изменений показателей деятельности в процессе производства и реализации продукции или услуг для выявления закономерностей и факторов колебания эффективности его функционирования в условиях региональной конкурентной среды, а также прогнозирования изменения параметров эффективности в стратегической перспективе в целях принятия обоснованных управленческих решений.
Для получения надежных выводов мониторинг промышленно-пищевого кластера на региональном уровне должен осуществляться с соблюдением как основополагающих принципов: непрерывности наблюдений, беспристрастности регистраторов и аналитиков, репрезентативности собранной информации и научных методов её обработки, так и выделенных автором специфических принципов, позволяющих существенно повысить уровень информативности системы мониторинга для обеспечения эффективности принятия на её основе управленческих решений, а именно: оперативность и наглядная визуализация информации, гибкость системы мониторинга и её интегрированность с общей системой управления регионом.
В условиях рыночной экономики проблема эффективности является определяющей. Автором под экономической эффективностью деятельнос-ти регионального кластера понимается результативность реализуемых в целях получения положительного эффекта результата действий, эконо-мических программ и мероприятий, отражаемая в системе показателей, сгруппированных по видам деятельности предприятия (таблица 1).
Таблица 1 – Уточненная группировка показателей эффективности деятельности промышленно-пищевого кластера
| Вид деятельности | Группа показателей эффективности | |
| Производственная деятельность | Показатели состояния производственной составляющей (средств труда) |
|
| ||
| Показатели состояния материальной составляющей (предметов труда) |
| |
| ||
| Показатели состояния кадровой составляющей (трудовых ресурсов) |
| |
| ||
| Результирующие показатели эффективности производства | ||
| Финансовая деятельность | Показатели ликвидности и платежеспособности | |
| Показатели деловой активности | ||
| Показатели результативности финансовых операций | ||
| Инвестиционная деятельность | Показатели инвестиционной активности | |
| Показатели результативности инвестиций | ||
Оценка производственной деятельности предполагает расчет показателей экстенсивности (количество и динамика объемов использова-ния ресурсов) и интенсивности развития (отдача от использования ресурсов и резервы производства). Эффективность финансовой деятель-ности отражается через рентабельность проводимых операций и финансовую устойчивость предприятия в условиях нестабильной внешней среды. Инвестиционная деятельность характеризуется как результатив-ностью вложений, так и их объемами, источниками, целями инвестицион-ной политики кластера и региона его базирования.
Расчет представленной системы показателей в процессе мониторинга эффективности деятельности промышленно-пищевого кластера реализует априорные принципы комплексности, доступности, аналитичности и репрезентативности наблюдений.
Во второй главе «Методы оценки устойчивости развития регионального промышленно-пищевого кластера» на базе предложенной автором системы показателей экспресс-диагностики как первоначального этапа внедрения мониторинга на региональном уровне проведена оценка производственного потенциала крупных хозяйствующих субъектов промышленно-пищевого кластера Краснодарского края, позволившая сгруппировать их по уровню эффективности и потенциалу развития, выявить проблемы, возникающие в процессе деятельности в условиях кризиса у каждой из групп и в целом по всей совокупности субъектов данного кластера в регионе, а также предложить оценку стратегий их развития на региональном уровне.
Единовременное внедрение мониторинга в систему регионального отраслевого менеджмента не представляется возможным в случае отсутствия первоначальной информационной базы данных, позволяющей провести ретроспективный анализ с целью выявления факторов и закономерностей потенциала развития промышленно-пищевого кластера. Под таким потенциалом автором понимается совокупность имеющихся возможностей и источников саморазвития, реализуемых в региональном масштабе в целях обеспечения стабильности и роста производства. Показатели обеспеченности и использования ресурсов кластера (рисунок 1) рассчитываются за ряд лет в целях анализа тенденций. 
Рисунок 1 – Экспресс-диагностика потенциала регионального кластера (разработана автором).
Результаты проведенного на базе разработанной автором экспресс-диагностики анализа потенциала развития крупных субъектов промышленно-пищевого кластера Краснодарского края, изображены на рисунке 2.
Рисунок 2 - Потенциал развития крупных субъектов промышленно-пищевого кластера Краснодарского края
Большинство из представленных хозяйствующих субъектов относятся к группе со средним уровнем потенциала развития, что напрямую влияет на стратегию развития и свидетельствует о наличии проблем, в частности, в области эффективности использования материальных ресурсов. Данные недостатки компенсируются за счет более результативного применения труда и основных фондов. Несомненным лидером выступает компания ОАО «Филип Моррис Кубань», обладающая большими производственными мощностями, передовым оборудованием и высококвалифицированными кадрами. Улучшилась экономическая ситуация у ОАО «МЖК «Краснодарский», который к началу 2008 года вышел на первую позицию. Около трети предприятий в определенные периоды испытывали трудности, обусловленные обострением конкуренции на рынке готовой продукции и ростом цен на сырьё, что привело к отнесению их к группе аутсайдеров. В частности, показатели ОАО «Краснодарзернопродукт» в 2008 году спустились до низких оценок, что было вызвано существенным увеличением цен на зерно при сокращении производства. Подобная тенденция отражает общую негативную ситуацию в мукомольно-крупяной отрасли, что предопределило выбор данного предприятия объектом дальнейших исследований.
Информация об уровне эффективности, проблемах и перспективах производства хозяйствующих субъектов промышленно-пищевого кластера региона, полученная по результатам экспресс-диагностики, может быть использована не только менеджерами в процессе внедрения мониторинга, но также широким кругом заинтересованных внешних пользователей: органами регионального управления и местного самоуправления – при разработке направлений экономической политики, расчете бюджета; инвесторами – для выработки инвестиционной стратегии; контрагентами – при формировании договорных отношений. Таким образом, представление результатов периодически проводимой экспресс-диагностики внешним пользователям будет способствовать повышению прозрачности бизнеса, поддерживая репутацию субъектов кластера как надежного партнера, привлекательного объекта для инвестиций.
Далее создается система постоянной циркуляции информационных потоков, в которой движение данных носит циклический характер, предполагающий набор повторяющихся действий со стороны участников мониторинга. При разработке системы информационных коммуникаций в рамках конкретного предприятия требуется индивидуальный подход с учетом специфики устоявшихся взаимосвязей в рамках кластера.
Все операции с целью ускорения процесса принятия и внедрения управленческих решений должны быть автоматизированы, однако состояние компьютеризации многих хозяйствующих субъектов промышленно-пищевого кластера Краснодарского края характеризуется как неудовлетворительное. Автоматизированная информационная система предприятия должна включать мощную и гибкую систему отчетов, которая позволит оперативно анализировать и непрерывно контролировать практически все аспекты производственной и торговой деятельности, своевременно выявляя негативные процессы и нереализованные резервы развития. Использование современных бизнес-методик, удобные и наглядные средства анализа информации, реализуемые в системе, сделают её действенным инструментом для решения вопросов управления.
В третьей главе «Методические основы мониторинга развития промышленно-пищевого кластера в обеспечении устойчивости экономики региона» разработан алгоритм мониторинга стратегий развития промышленно-пищевого кластера, позволяющий весь объем разнородной информации представить в виде наглядной модели – мониторингового профиля, предназначенного для использования менеджерами внутрихозяйственного и регионального уровней для осуществления функций управления. Обосновано применение в качестве инструмента принятия стратегических управленческих решений вариационного прогнозного моделирования изменений уровня эффективности промышленно-пищевого кластера и выбора альтернативных стратегий развития.
На базе анализа существующих теоретических и методических подходов к созданию и проведению системы наблюдений за деятельностью хозяйствующих субъектов, автором разработан алгоритм мониторинга эффективности деятельности хозяйствующего субъекта промышленно-пищевого кластера на региональном уровне (рисунок 3).
Принцип непрерывности реализуется через замкнутую схему осуществления представленных на рисунке 3 этапов мониторинга, т.е. цикличности наблюдений, что означает– в отдельные моменты времени осуществляется несколько циклов на разных этапах.
Рисунок 4 – Алгоритм мониторинга хозяйствующего субъекта кластера на
региональном уровне (разработан автором)
Результаты комплексной оценки могут быть представлены в виде мониторингового профиля хозяйствующего субъекта – наглядной модели, отражающей уровень эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия по набору показателей относительно выбранного критерия.
При построении мониторингового профиля хозяйствующего субъекта промышленно-пищевого кластера – ОАО «Краснодарзернопродукт» необходимо основное внимание уделить динамике производства продукции в натуральном выражении и объемов используемых ресурсов. Ввиду того, что основным фактором внешней среды деятельности предприятия является высокий уровень конкуренции, в качестве крите-риальных используем показатели функционирования одного из основных конкурентов – ОАО «Хлеб Кубани». Коэффициенты, используемые при построении мониторингового профиля, рассчитанные для данного предприятия были приняты с оценкой в 100 баллов каждый. Показатели ОАО «Краснодарзернопродукт», равные, либо превышающие показатели ОАО «Хлеб Кубани», приняты равными критериальным. В противном случае, наблюдаются отклонения от требуемого профиля (таблица 2).
Поскольку конкурент не осуществляет финансовых вложений, данный показатель был исключен из анализа. Расчет баллов проводится по формуле:
БаллП = КП / КК х 100,
где БаллП - количество баллов анализируемого предприятия;
КП, КК - значение конкретного показателя анализируемого предприятия и конкурента соответственно.
Таблица 2 – Показатели мониторингового профиля ОАО «Хлеб Кубани» и ОАО «Краснодарзернопродукт» на 01 октября 2008 г.
| Наименование показателя | Код | ОАО "Хлеб Кубани" | ОАО "Краснодар-зернопродукт" | ||
| значение | баллы | значение | баллы | ||
| Темпы роста производства, % | П1 | 83,35 | 100 | 101,60 | 100 |
| Материалоотдача, р./р. | П2 | 2,30 | 100 | 1,95 | 85 |
| Фондоотдача, р./р. | П3 | 1,72 | 100 | 0,70 | 41 |
| Производительность труда, тонн/чел. | П4 | 97,38 | 100 | 248,04 | 100 |
| Рентабельность продаж, % | П5 | -0,13 | 100 | 15,79 | 100 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | П6 | 0,20 | 100 | 0,42 | 100 |
| Соотношение оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности | П7 | 1,25 | 100 | 0,28 | 22 |
| Показатель эффективности финансовых вложений | П8 | Х | Х | 0,06 | 100 |
Мониторинговый профиль ОАО «Краснодарзернопродукт» в сравнении с конкурентом, согласно рассчитанным балльным оценкам, имеет следующий вид (рисунок 4).
Рисунок 4 – Мониторинговый профиль ОАО «Краснодарзернопродукт»
Построение мониторингового профиля ОАО «Краснодарзернопродукт» дает представление о наличии проблем в части эффективности использования сырья для производства продукции, а также основных производственных фондов. Следовательно, при разработке стратегии развития промышленно-пищевого кластера региона требуется предусмотреть реализацию мероприятий по повышению эффективности использования средств и предметов труда. Таким образом, построение мониторингового профиля позволяет менеджерам и региональным органам управления наглядно оценить уровень эффективности, проблемные места и перспективы развития промышленно-пищевого кластера.
На последнем этапе одного цикла мониторинга в процессе выработки рекомендаций по принятию стратегических решений был составлен вариационный прогноз дальнейшего развития ситуации при сложившейся конъюнктуре рынка, а также возможных её изменениях в ближайшей и отдаленной перспективе. Автором предложен комплексный метод, сочетающий экстраполяцию по скользящей средней, экспертные оценки и прогнози-рование методом линейной регрессии. Альтернативный подход реализуется путем разработки сценариев развития при трех вариантах изменения конъюнктуры рынка (таблица 3).
Анализ показателей эффективности деятельности ОАО «Краснодар-зернопродукт», позволил оценить в качестве наиболее приемлемой для предприятия стратегии ограниченного роста, предполагающей повышение выпуска продукции в натуральном выражении не менее чем на 2 % ежегодно. Так, например, выбор активной маркетинговой стратегии, ориентированной на европейскую часть России позволит увеличить объем реализации до 5 – 7 % ежегодно при условии стабильности закупочных цен на зерно, а в случае неблагоприятной рыночной конъюнктуры, которая сложилась во второй половине 2008 года, возможна корректировка стратегических планов в сторону уменьшения темпов роста на 10 – 12%.
Мониторинг основных показателей деятельности промышленно-пищевого кластера региона в сочетании с оценкой стратегий его развития повысит научную обоснованность принимаемых управленческих решений как внутри кластера, так и на региональном и отраслевом уровнях.
| Таблица 3 – Альтернативные стратегии промышленно-пищевого кластера Краснодарского края | |||||
| Вариант | Конъюнктура рынка (мнения экспертов) | Стратегия | Мероприятия по внедрению | Эффект (прогноз на 2009 г.) | Ограничения |
| 1 | Сохранение наметившихся тенденций | Сохранение позиций на рынке | Обновление производственных фондов; сокращение персонала | Рентабельность продаж снизится до -7,44 % | Приведет к появлению убытков |
| 2 | Благоприятная конъюнктура: снижение цен на пшеницу в пределах 30% и их стабилизация | Ускорение роста | Маркетинговая политика брэндирования; обновление производственных фондов; сохранение коллектива и политика стимулирования в сочетании с развитием региона | Рентабельность продаж повысится до 50,38 % | Низкая вероятность развития ситуации таким образом |
| 3 | Неблагоприятная конъюнктура: падение спроса и цен на муку, постепенный рост цен на пшеницу | Ограниченное снижение с переключением на альтернативные источники получения доходов | Поддержание производственной базы; ограничение коммерческих расходов 3 % от выручки; управление запасами в зависимости от цен на региональном, рос. и международном рынках; повышение зарплаты на уровне инфляции | Рентабельность продаж останется положительной, но снизится до 9,28 % | Срок проведения должен быть ограничен |
| оптимальный | Постепенное сокращение спроса при некотором росте цен на муку, стабилизация цен на пшеницу | Ограниченного роста производства в пределах 2-5 % | Обновление производственных фондов; сохранение персонала; ограниченный рост заработной платы относительно производительности труда; управление запасами; маркетинговая политика брэндирования на региональном уровне | Поддержание уровня рентабельности на уровне не менее 16 % | |
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
Статьи в научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации:
1. Беспалько В.А., Лясковская Л.В.. Мониторинг управления промышленными предприятиями в Краснодарском крае // «Экономический вестник Ростовского государственного университета». Научный журнал. 2008. 5 том. 2 номер. Часть 3. – 0,8 п.л. (авт. – 0,4 п.л.).
Статьи в научных изданиях:
2. Беспалько В.А. Оценка стратегий развития пищевого кластера //Материалы 15-й межвузовской научно-практической конференции ИнЭП. – Краснодар: изд-во Экоинвест, 2007. – 0,2 п.л..
3. Беспалько В.А. Основные черты регионального управления пищевым кластером Краснодарского края // Материалы 16-й межвузовской научно-практической конференции ИнЭП. – Краснодар: изд-во Экоинвест, 2008. – 0,2 п.л..
4. Беспалько В.А., Берлин С.И. Стратегические аспекты управления потенциалом промышленных предприятий // «Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации». Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар: изд-во КубГТУ, 2008. – 0,7 п.л. (авт. – 0,5 п.л.).
5. Беспалько В.А. Концепция стратегического планирования предприятий пищевой промышленности// Социально-экономический ежегодник. Южный институт менеджмента. – Краснодар: изд-во ЮИМ, 2008, - 0,65 п.л..
6. Беспалько В.А. Стратегический менеджмент как основа развития промышленных предприятий в Краснодарском крае // «Экономика России в условиях становления информационного общества: проблемы и перспективы развития». Материалы Всероссийской научной конференции. – Ростов – на - Дону: изд-во ЮРУ, 2008. – 0,8 п.л..
7. Беспалько В.А. Влияние системы мониторинга на оценку стратегий развития промышленно-пищевого кластера Краснодарского края // «Общество и личность: интеграция, партнерство, социальная защита». Материалы 2-й международной научно-практической конференции. - Ставрополь: изд-во Северо-Кавказского социального института, 2008. – 0,36 п.л..
8. Беспалько В.А. Стратегии устойчивого развития промышленно-пищевого кластера Краснодарского края // Сборник научных трудов Южного института менеджмента. – Краснодар: изд-во ЮИМ, 2008. - 0,45 п.л.
9. Беспалько В.А. Взаимосвязь устойчивости развития промышленного предприятия и стратегии его деятельности в регионе // Сборник научных трудов КубГТУ. – Краснодар: изд-во КубГТУ, 2008. – 0,5 п.л..
10. Беспалько В.А., Берлин С.И. Применение системы мониторинга и оценки устойчивости развития пищевого кластера региона // Фундаментальные исследования. Научный журнал. 2008. № 11. – 0,75 п.л. (авт. – 0,4 п.л.).
Подписано в печать с готового оригинал-макета __.09.
Формат 6090/16. Гарнитура шрифта Таймс.
Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1. Тираж 100 экз.
Типография СГУТиКД.
354000, г. Сочи, ул. Советская, 26а.
