Стратегия бизнеса в условиях глобальной и локальной конкуренции (на примере кузбасской топливной компании)
На правах рукописи
АЛЕКСЕЕНКО Эдуард Владимирович
СТРАТЕГИЯ БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ И
ЛОКАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (НА ПРИМЕРЕ КУЗБАССКОЙ ТОПЛИВНОЙ КОМПАНИИ)
Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
\
НОВОСИБИРСК-2010
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении
высшего профессионального образования «Новосибирский
государственный университет»
Научные руководители: Фридман Юрий Абрамович
доктор экономических наук, профессор;
Официальные оппоненты:
Клисторин Владимир Ильич
доктор экономических наук, профессор
Кудряшова Ирина Анатольевна
доктор экономических наук, профессор
Ведущая организация: Сибирский федеральный университет
Защита состоится « 28 » мая 2010 г. в 14-30 час. на заседании
Диссертационного совета Д 212.174.04 при Новосибирском государственном университете по адресу: 630090, г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2, корп. 2, ауд. 304
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
ГОУ ВПО «Новосибирский государственный университет»
Автореферат разослан « 27 » апреля 2010 г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета
кандидат экономических наук,
доцент А.В. Комарова
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Устойчивое социально-экономическое развитие России предполагает повышение конкурентоспособности предприятий на локальном, региональном и глобальном уровнях. Россия стремится занять в международном разделении труда положение, соответствующее ее человеческому, промышленному и научному потенциалам, стать полноправным участником мирохозяйственных процессов, использовать преимущества международного обмена в целях экономического роста и эффективного реформирования структуры национальной экономики.
Специфика российской экономики состоит в том, что в настоящее время в наибольшей степени интегрированы в мировую экономику предприятия топливно-сырьевого комплекса. Россия является крупнейшим игроком на мировых рынках нефти и природного газа, чёрных и цветных металлов, леса и угля. Вместе с тем, как показал период кризисного развития 2008-2009 гг., многие крупные российские компании оказались в сложном положении именно в силу глубокой интеграции в мировые финансовые и продуктовые рынки. Одной из главных причин спада стала неадекватность выбранной стратегии развития компании и недооценка рисков, связанных с проводимой ими политикой.
Кузбасс является одним из российских регионов, наиболее глубоко интегрированных в мировую экономику. А его ведущие отрасли специализации – угольная и металлургическая – обладают значительным потенциалом роста, который, однако, может быть реализован в полной мере только при сочетании трех факторов: благоприятной конъюнктуры мирового рынка, стабильно растущего потребления внутри страны и высокого уровня согласованности интересов бизнеса и региональной власти.
В последние три года бизнес Кемеровской области активно использовал возможности глобальной экономики: расширял экспорт товаров, «снимая сливки» с роста цен на мировых рынках, приобретал зарубежные активы, конкурируя с крупнейшими мировыми корпорациями, привлекал иностранные инвестиции и использовал заимствования за рубежом.
Кризис «перевернул» ситуацию. Так, во второй половине 2008г. курсы акций кузбасских компаний снизились в разы, а многие относительно молодые компании испытывали значительные трудности рефинансирования своей задолженности в связи с изменением ситуации на финансовых и валютных рынках.
В значительной степени такая ситуация является результатом неправильно выбранной интеграционной политики, недоучётом факторов риска в развитии бизнесов, неэффективными моделями и низким уровнем корпоративного управления. Что в свою очередь является следствием недостаточного уровня исследований и практического применения имеющихся научных разработок в практике стратегического планирования и корпоративного управления.
Кроме того, в России далеко не всегда успешно используются механизмы согласования стратегических планов органов власти различного уровня и стратегий крупных предприятий.
Необходимость решения указанных выше проблем в целом, а также недостаточность исследований по теоретическому осмыслению и обобщению научно обоснованных подходов к оценке влияния глобализации на формирование и осуществление региональной и отраслевой политики и определили необходимость разработки новых механизмов и инструментов и обусловили актуальность исследования.
Степень проработанности проблемы. Проблемы глобализации экономических систем в условиях развитых рыночных отношений и необходимости повышения глобальной конкурентоспособности предприятий освещены в работах X. Вагнера, Дж. Вулфенсона, П. Гемери, П. Друкера, О. Дольфюса, М. Интрилигейтера, Д. Кларка, М. Портера, Л. Тейлора, С. Фишера, М. Фельдштейна, С. Хофмана и др.
Проблемы трансформации российской экономики и теоретические основы глобализации на разных уровнях исследуют в своих работах А.Аганбегян, Л. Абалкин, Г. Багиев, В. Белоцерковский, О. Богомолов, Ю. Горский, А. Добрынин, С. Долгов, С. Дятлов, В. Иноземцев, А. Коваленко, В.Кондратьев, Н. Котляров, Э. Кочетов, Д. Львов, В. Оболенский, Б. Смитиенко, В. Соловьев, А. Уткин, Н. Шмелев и др.
Анализ публикаций позволяет сделать вывод о том, что системное описание повышения конкурентоспособности национальной экономики и ее частей (регионов и предприятий) в условиях глобализации еще не сформировано. В первую очередь, нуждаются в дальнейшем исследовании теоретические проблемы критериальной оценки последствий глобализации, наиболее сильно влияющие на выработку региональной и отраслевой политики.
Региональные проблемы и разработка теоретических и методологических проблем разработки региональной и промышленной политики рассмотрены в трудах А. Барковского, А. Быкова, С. Глазьева, А. Гранберга, Л. Евстигнеевой, Н. Копылова, В. Кулешова, О. Кузнецовой, А. Лаврова, В. Лексина, Н. Ливенцева, А. Мовсесяна, Р. Нижегородцева, С. Огнивцева, В. Селивёрстова, В. Суслова, С. Суспицына, О. Черковца, А. Швецова и др.
Проблемы энергетической безопасности, развития отраслей топливно-энергетического комплекса, исследуются работах Г. Грицко, А. Конторовича, А. Лунёва, В. Потапова, С. Романова, А. Чубайса, В. Чурашова, в аналитических материалах крупнейших мировых и российских исследовательских центров, таких как Международное энергетическое Агентство, Энергетическая комиссия ООН, Мировой угольный институт, «Россинформуголь», ЦДУ ТЭК, «РосБизнесКонсалтинг», Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике (АПБЭ), Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ), а также крупных инвестиционных банков, таких как «Тройка Диалог», «UBS», «Дойче Банк».
Однако комплексный и всесторонний анализ влияния глобальных процессов на социально-экономическое развитие регионов России, разработка моделей адаптации и выживания региональных субъектов в этих условиях практически не предпринимается. Особенно это касается регионов, в которых базовые отрасли экономики уже достаточно глубоко интегрированы в мировую экономику, уровень экспорта составляет более половины произведенных товаров. Именно поэтому российский бизнес нуждается в исследованиях, решающих проблемы их адаптации и развития в условиях глобализации мировой экономики.
Цель диссертационной работы: разработка теоретических, методологических и практических аспектов адаптации стратегии конкретного крупного предприятия к функционированию в условиях глобализации мировой экономики для обеспечения устойчивого развития на основе частно-государственного партнерства.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- исследовать процесс формирования и развития мировых угольных рынков и их влияние на российский рынок угля для обоснования перспектив развития бизнеса крупной компании, намеренной работать в условиях глобальной конкуренции;
- разработать методики оценки стратегических документов, принимаемых на национальном и региональном уровне и оценки уровня согласования интересов крупной компании и региональной власти для своевременного выявления угроз и возможностей для компании и разработки мер своевременной адаптации к меняющимся условиям;
- исследовать совокупность факторов риска при создании и развитии угольного бизнеса в условиях глобализации;
- разработать и апробировать модель функционирования вертикально-интегрированной угольной компании в условиях реализации региональной промышленной политики и глобальных экономических процессов, сочетающую систему экспертных оценок и систему рекуррентных соотношений. Провести серию расчетов по модели.
Основная идея диссертационного исследования состоит в том, что конкурентоспособность предприятия на внешних и внутренних рынках определяется стратегией предприятия, позволяющей прогнозировать и учитывать возможные изменения конъюнктуры мировых рынков, своевременно выявлять новые возможности и угрозы, вытекающие из изменений институциональной структуры и региональной промышленной политики, адекватно оценивать уровень согласования интересов бизнеса и власти.
Объект исследования: процессы формирования и функционирования угольного бизнеса в условиях глобализации мировой экономики.
Предмет исследования: стратегия развития крупной угольной корпорации в условиях новой промышленной политики, проводимой в России и Кузбассе в условиях глобализации мировой экономики.
Область исследования соответствует специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (экономики предпринимательства) п. 10.11. Формирование и развитие конкурентоспособности системы управления предпринимательскими структурами, п. 10.12. Технология процесса разработки и принятия решений в предпринимательских структурах, п. 10.13. Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы, п. 10.14. Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды, как отечественных, так и зарубежных экономистов. В диссертации анализируются и обобщаются существующие концепции и прогнозы развития отраслевых рынков, различные варианты развития экономики России, стратегии развития Сибири и Кузбасса, используются и развиваются преимущества различных методологических направлений применительно к исследованию процессов адаптации угольного бизнеса к изменяющимся условиям функционирования. Для решения поставленных задач применялись методы системного и логического анализа, историко-экономические методы аналогии и сопоставления, экспертные методы, включая оценки рисков и определения приоритетов, экономико-статистические и экономико-математические методы. Теоретические и методические выводы и обобщения обосновываются путем корректного использования официальных статистических данных, научных и практических результатов других авторов и организаций, а также расчетами автора.
Информационной базой исследования выступают данные Федеральной службы государственной статистики, федеральные, региональные законодательные и нормативные акты, опубликованные результаты отечественных и зарубежных исследований, отраслевые обзоры, аналитическая информация, а также отчетные данные и другая информация, предоставленная Кузбасской топливной компанией.
Научная новизна работы заключается в адаптации и конкретизации исследований общетеоретического и методологического характера к разработке моделей развития интегрированных бизнесов в условиях проведения активной региональной промышленной политики и открытости мировой экономики и состоит в следующем:
- доказана необходимость учета влияния процессов глобализации при разработке стратегии развития региональных бизнесов;
- определены, проанализированы и оценены основные факторы, определяющие роль, место и перспективы развития угольного бизнеса в средне - и долгосрочной перспективе;
- предложена новая парадигма роста, в которой источником дальнейшего экономического развития Кемеровской области должно стать повышение эффективности ее экономики и рост производительности труда, в первую очередь, в угольной отрасли. Формирование в Кузбассе модели эффективной экономики должно опираться на высокий уровень согласованности экономических интересов региональной власти и угольного бизнеса;
- разработана и апробирована модель функционирования компании, интегрирующая финансово-экономическую и экспертную информацию для выработки стратегических и оперативных решений в условиях глобальной конкуренции и частно-государственного партнерства;
- предложена стратегия адаптации угольного бизнеса при его функционировании в условиях открытости экономики с учётом факторов риска и изменении региональной промышленной политики; предложены критерии оценки для согласования интересов основных участников экономических процессов в регионе, на основе которых разработана модель управления рыночными институтами в угольной промышленности.
Теоретическая и практическая значимость работы вытекает из научной новизны и положений, выносимых на защиту, и заключается в том, что впервые показана и доказана прямая зависимость стратегии развития интегрированного угольного бизнеса от уровня развития мировых и внутреннего рынка, глубины учёта факторов риска и уровня согласованности интересов бизнеса и власти при условии проведения в основных отраслях специализации активной региональной промышленной политики.
Практическая значимость полученных в ходе исследования результатов состоит в возможности их использования при анализе и прогнозировании развития региональной экономики и ее отраслевых комплексов, прежде всего – угольной промышленности, обосновании программ и решений, как органами государственной власти, так и крупными корпорациями различных форм собственности.
Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается использованием современных теоретических подходов и обобщением отечественного и зарубежного опыта, использованием методов экспертных оценок с применением разработанных в диссертации инструментальных средств для оценки влияния мегафакторов и факторов риска при Разработке стратегии адаптации и развития интегрированного угольного бизнеса в Кузбассе. Достоверность результатов исследования обеспечивается широким использованием данных официальной, региональной, отраслевой и таможенной статистики, а также статистических исследований мировых исследовательских центров.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседании межкафедрального методологического семинара экономического факультета Новосибирского государственного университета, на Научных советах и совместных методологических семинарах отдела экономической информатики и Кемеровской лаборатории экономических исследований Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, а также на ряде научно-практических конференций: Международная научно-практическая конференция «Россия: прошлое, настоящее, будущее (Концепция – 2020)» (Сочи, 29-31 января, 2009 г.); VII Международная научно-практическая конференция «Торговля в XXI веке» (Кемерово, 2-6 февраля 2009 г.); I-я Всероссийская, 54 научно-практическая конференция «Россия молодая» (Кемерово, 20-24 апреля 2009 г.).
Публикации. По теме исследования автором опубликовано 14 работ общим объемом 11,2 п.л., из них авторских – 5,0 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК – 3 работы, из них авторских – 2,0 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения.
В первой главе дано описание основных тенденций и институциональных изменений на мировых угольных рынках. Показано, что в отличие от других топливно-энергетических ресурсов мировой рынок энергетических углей находится в стадии становления. Выполненный консенсус-прогноз производства и потребления энергетических углей позволил выявить наиболее перспективные международные рынки и факторы, определяющие динамику цен. Выявлены факторы и условия, позволяющие увеличить емкость рынка в России и успешно продвигать продукцию на рынки других стран в условиях растущей конкуренции.
Во второй главе изложены методические разработки, позволяющие вырабатывать адекватные стратегии развития крупного угледобывающего предприятия, стремящегося стать современной конкурентоспособной глобальной компанией. Описана методика анализа стратегических документов органов власти в интересах компании (на примере стратегии социально-экономического развития Кузбасса), методы количественной оценки степени согласования бизнеса и власти и рассмотрены возможности применения методов экономико-математического моделирования для повышения качества стратегического управления крупной компанией.
В третьей главе на примере Кузбасской топливной копании рассмотрены и апробированы основные методические приемы и технологии стратегического планирования, включая оценку емкости рынка, анализ рисков и прогнозы финансового состояния и результатов деятельности компании.
В заключении сформулированы основные результаты и выводы диссертационного исследования.
II. ОСНОВНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ,
ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Анализ развития мировой экономики и формирования глобального угольного рынка позволяют утверждать о его больших перспективах развития, ожидаемом росте конкуренции и радикальном изменении состава ведущих игроков на международных рынках: снизится роль традиционных покупателей Европы и повысится потребление угля в Индии и Китае. В этих условиях возрастет роль компаний Кузбасса как на национальном, так и международном рынке.
Анализ научной литературы и практической деятельности компаний показывает, что для достижения конкурентоспособности крупных корпораций на мировых рынках необходима стратегия, ориентированная, во-первых, на максимальный учет политических и институциональных условий работы на зарубежных рынках, во-вторых, на достижение конкурентных преимуществ на локальных рынках. Для глобальных компаний или компаний, борющихся за подобный статус, на внешних рынках конкуренция ведется главным образом за рынки сбыта, а на локальных рынках – за ресурсы. Поэтому разработка стратегии компании должна начинаться с анализа количественных и качественных изменений мирового рынка и дополняться оценками тенденций развития и стратегий регионов, в которых осуществляется основная производственная деятельность компании.
Предложенный подход к исследованию мирового рынка энергетических углей, как сложной многоуровневой системы, позволил обобщить данные многочисленных прогнозов развития системы взаимосвязанных рынков и представить некоторые направления его институционального развития.
Рост потребления энергетического угля будет определяться масштабным строительством угольных электростанций в Индии и Китае, где потребление на душу населения может удвоиться к 2030 году. Это приведет к росту цен на энергетический уголь.
До недавнего времени энергетический уголь являлся продуктом региональным и мировой угольный рынок в общепринятом смысле отсутствовал, составляя чуть более 10% от объёма, потребляемого в мире энергетического угля. Более того, мировой рынок энергетических углей, по мнению автора, до сих пор не представляет собой единую систему международного обмена продукцией угольной промышленности и в настоящее время сильно подвержен двум основным мировым тенденциям глобализации и регионализации.
В работе раскрыта взаимосвязь действия совокупности разнообразных факторов, влияющих на показатели конъюнктуры данного рынка. Установлено, что важнейшую роль в формировании конъюнктуры мирового рынка энергетических углей играют факторы цен на нефть и природный газ, затраты на морской фрахт и тарифы на перевозку углей по железной дороге. Наш анализ показывает, что рост цен на энергетический уголь будет существенно ниже роста цен на нефть и газ, что создает дополнительные возможности и конкурентные преимущества этому виду топлива.
Выявлены основные тенденции развития мирового рынка энергетических углей на современном этапе:
а) обострение конкуренции вследствие снижения потребления углей в связи с развитием мирового экономического и финансового кризиса, а в перспективе – в связи с ужесточением экологических требований и норм;
б) изменение позиций основных мировых игроков на рынке: уход Китая из экспортеров угля и выход России на третье место в экспорте;
в) изменение географии импорта энергетических углей. Снижение доли Европы и усиление роли развивающихся стран, прежде всего Китая и Индии в импорте углей;
г) увеличение государственного вмешательства в регулирование торговли энергетическим углём. Введение запретов на импорт высокосернистых и низкокалорийных углей (Турция, Израиль, Европейский Союз). Развитие угольной энергетики на основе Киотского протокола.
Мировой энергетический рынок увеличит долю угля в выработке энергии, а в период ближайших 20 лет потребление угля в мире будет расти в среднем на 1,5-2.0% в год. Мировой спрос на уголь к 2030 году увеличится на 50-55%, в том числе в странах ЕС в 1,7-2 раза, причем рост в основном будет обеспечен спросом энергетиков, и при использовании эффективных и экологически чистых технологий сжигания угля. Мировой финансовый кризис может сделать уголь еще более привлекательным видом топлива.
- Эффективность развития угольного бизнеса в Кузбассе определяется стратегией компании, основанной на качественном прогнозе развития мировой экономики и институциональных изменений на глобальных рынках угля, адекватном учете стратегических решений Правительства РФ по энергетической безопасности России и роли угля в топливно-энергетическом балансе страны, стратегии развития Кемеровской области и высоком уровне согласованности интересов бизнеса и власти при реализации промышленной политики.
Консенсус-прогноз развития внутреннего российского рынка энергетических углей будет расти вслед за мировыми тенденциями. Однако он будет испытывать более сильную конкуренцию со стороны рынка природного газа, по сравнению с принятыми ранее прогнозными документами.
Согласно Энергетической стратегии России даже при умеренном и критическом вариантах социально-экономического развития России добыча угля должна составить 270-310 млн. тонн в 2010 году и 300-375 млн. тонн в 2020 году. При воплощении в жизнь оптимистического и благоприятного сценария добыча угля в России может составить 300-330 млн. тонн в 2010 году, и к 2020 году возрасти до 400-430 млн. тонн
Дополнительное увеличение емкости угольного рынка можно осуществить за счёт:
- перевода части газовых станций на уголь;
- снижения, а в перспективе прекращения импорта в Россию углей из Казахстана;
- стимулирование использования углей в жилищно-коммунальном хозяйстве параллельно с использованием принципиально новых методов сжигание углей в малой энергетике;
- переходу на принципиально новые решения в создании угольного и энергетического бизнесов (создание мощных угольно энергетических комплексов на крупных месторождениях энергетических углей);
- использование новых видов транспорта углей (гидротранспорт, подвесные дороги).
Реализация этих мероприятий положительно скажется на устойчивости топливно-энергетического баланса страны и создаст дополнительные конкурентные преимущества для угольных компаний на внешних рынках.
- Рост конкурентоспособности предприятий и региона в значительной степени должен опираться на инновационную составляющую, предполагающую повышение эффективности ее экономики и рост производительности труда, в первую очередь, в угольной отрасли. Формирование в Кузбассе модели эффективной экономики должно опираться на высокий уровень согласованности экономических интересов региональной власти и бизнеса.
Предложенная методика оценки стратегических документов органов власти позволила сформулировать дополнительные возможности и угрозы, вытекающие из принятия данного варианта развития региона, в нашем случае – Кемеровской области, и сформулировать альтернативные предложения по развитию региона.
Был предложен подход и методика оценки степени согласованности интересов региональных властей и компании, что позволило измерить динамику этого индикатора и сформулировать конкретные предложения по сближению интересов.
Оценка уровня согласованности интересов бизнеса и власти в 2008 году
Описаны и классифицированы факторы риска применительно к развитию угольного бизнеса в Кузбассе на основе разноуровневого подхода. В том числе, проведена систематизация последствий в зависимости от масштабности и сферы их воздействия с учётом глобальных процессов. Оценка рисков позволила добиться устойчивого развития компании, повышения капитализации и ее превращения в глобальную.
Разработан подход к использованию расчётных схем в стратегическом и оперативном управлении развитием угольным бизнесом позволяет повысить качество управления интегрированным угольным комплексом и более адекватно оценивать факторы риска.
Проведенные исследования внешнего окружения компании и методические разработки, о которых сказано выше, позволили разработать стратегию развития Кузбасской топливной компании.
Кузбасская топливная компания (КТК) была создана в 2000 году. Изначальная цель компании – создание системы централизованного снабжения углем жилищно-коммунального хозяйства и населения Кемеровской области – была реализована в короткие сроки, благодаря применению принципиально новой сбытовой логистики и использованию в управлении крупными проектами моделей частно-государственного партнёрства. В настоящее время цель компании – превращение в одного из наиболее эффективных игроков мирового рынка.
Стратегическое планирование в КТК нацелено на решение глобальной цели развития компании – максимизации её стоимости на рынке Реализация стратегии компании обеспечивается системой стратегического управления. Учитывая специфику угольно-энергетической компании, управление в КТК построено на основе следующих принципов:
- управления целевыми блоками;
- управление корпорацией как системой взаимосвязанных объектов собственности;
Сочетание блочно-целевого управления и управления собственностью даёт синергетический эффект и позволяет КТК добиваться высоких конкурентных преимуществ.
Основными конкурентными преимуществами КТК являются:
- перспективы роста рынков энергетических углей:
- большой потенциал роста добычи;
- обеспеченность запасами и высокое качество продукции;
- развитая инфраструктура;
- эффективное производство;
- дифференцированные каналы сбыта;
- уникальная розничная сеть;
- опытная команда менеджеров.
Модель функционирования Кузбасской Топливной Компании, использовалась при подготовке стратегических и текущих планов деятельности КТК. Расчёты по модели базируются на следующих ключевых допущениях:
- оценка производилась в сопоставимых ценах конца 2009 г.;
- горизонт расчета: 2010 г. – 2029 г.;
- движение денежных средств выражается в реальном исчислении, и дисконтирование производилось в соответствии с правилом конца года.
- денежные потоки построены в целом по компании;
- объемы и цены реализации приняты в соответствии с изложенным выше.
Расчеты выполнены с использованием реальной ставки дисконтирования 9%.
Результаты расчетов по модели показывают, что:
-при принятых допущениях, запасы ОАО «КТК» могут быть отработаны с положительной и высокой рентабельностью;
-при отработке запасов дисконтированный денежный поток, накопленный за 20 лет, находится на уровне 1.307 млрд. долл. США;
-анализ чувствительности показывает достаточную экономическую устойчивость деятельности предприятия в период отработки запасов.
Учитывая, что модель базируется на умеренно-консервативном прогнозе по динамике цен, бизнес КТК характеризуется существенным запасом прочности при потенциале роста его экономической оценки.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Выводы и рекомендации, вытекающие из диссертационной работы, сформулированы в заключении. Главными из них являются:
- Выявлены основные факторы, определяющие развитие рынков энергетических углей. Для мировой экономики такими факторами являются динамика спроса на уголь на рынках развивающихся стран и динамика тарифов, регулируемых национальным законодательством стран-производителей.
- Доказано, что анализ стратегии регионов и их промышленной политики снижает уровень рисков развития угольного бизнеса. Для достижения глобальной конкурентоспособности на рынках энергетических углей целесообразно скорректировать стратегию развития угледобывающих регионов.
- Предложенный подход позволил количественно оценить уровень согласования интересов бизнеса и власти в регионе и выявить неустойчивость этого показателя. Показано, что уровень согласованности интересов угольной отрасли и региональных властей Кемеровской области был достаточно высок в период до 2008г., но затем снизился.
- Выявлены конкурентные преимущества КТК, главными из которых являются структура компании, логистика, система стратегического управления и оперативного управления с использованием современных систем поддержки принятия решений.
- Предложена оригинальная схема стратегического планирования КТК с учётом рисков, базирующаяся на системе экспертных оценок и моделях прямого счета.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Фридман Ю.А., Алексеенко Э.В. Угольный бизнес в Кузбассе: факторы риска // Вестник Кузбасского гос. техн. ун-та. – 2008. – № 4. – С. 117-122. – (0,6 п.л.)
2. Фридман Ю.А., Алексеенко Э.В. «Золотой век» начинается… // Деловой Кузбасс – новый век. – 2008. – №8. – С.79-83.– (0,3 п.л.)
3. Алексеенко Э.В., Фридман Ю.А. Некоторые вопросы формирования и развития глобального угольного рынка // Экономическое развитие России: региональный и отраслевой аспекты [сб. науч. тр.]. / Под ред. Е.А. Коломак, Л.В. Машкиной. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008. – Вып. 9. – С. 132-148. – (1,1 п.л.)
4. Алексеенко Э.В. Кузбасская топливная компания: от добычи угля к угольному бизнесу // Вестник Кузбасского гос. техн. ун-та. - 2009. - № 1. - С. 90-94. – (0,5п.л.)
5. Алексеенко Э.В., Фридман Ю.А., Речко Г.Н. Глобализация и развитие Кузбасса // ЭКО. - 2009. - № 2. - С. 49-64. – (1,0 п.л.).
6. Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Оськина Н.А., Алексеенко Э.В. Инструменты регионального инновационного развития (на примере Кузбасса) // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: [ежегодник] / Гл. ред. О.В. Иншаков. – ООН РАН, ЮССРЭН, ЮНЦ РАН, ВолГУ. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. – Вып.10. – С.273-287. – (0,94 п.л.)
7. Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Алексеенко Э.В. Кузбасская экономическая модель и глобальный кризис // Россия: прошлое, настоящее, будущее: Матер. междунар. науч.-практич. конф., Сочи (29-31 января 2009 г.). – Часть 2. –- Краснодар: Изд-во Кубанского гос.ун-та, 2009. – С. 243-244. – (0,13 п.л.)
8. Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Пимонов А.Г., Алексеенко Э.В. Экономические интересы и экономический кризис в регионе (на примере Кузбасса) // Вестник Кузбасского гос. техн. ун-та. – 2009. – № 3. – С. 147-159. – (1,2 п.л.)
9. Алексеенко Э.В., Фридман Ю.А., Речко Г.Н. Кузбасс эффективный: производительность как источник роста // Деловой Кузбасс – новый век. – 2009. – № 8. – С. 38-45. – (0,5 п.л.)
10. Фридман Ю.А., Алексеенко Э.В., Речко Г.Н., Оськина Н.А. Новая парадигма экономического роста в Кузбассе // Вестник Кузбасского гос. техн. ун-та. – 2009. – № 4. – С. 118-128. – (1,0 п.л.)
11. Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Пимонов А.Г., Оськина Н.А., Алексеенко Э.В. Новая концепция развития Кузбасса и согласование интересов бизнеса и власти // ЭКО. – 2010. – № 1. – С.90-108. – (1,2 п.л.)
12. Алексеенко Э.В. Моделирование развития интегрированных угольных комплексов (на примере КТК)// Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. – 2010. - № 1. (1,4 п.л.)
13. Фридман Ю.А., Алексеенко Э.В. Рынки угля: обзор и анализ // Теория и практика инновационной стратегии региона [междунар. межвуз. сб. науч. тр.]. / Отв. ред. Ю.Н. Клещевский. – Кемерово: Кемеровский институт (филиал) ГОУ ВПО «РГТУ», 2009. – Вып. 5. – С. 83-102. (1,25 п.л.)
14. Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Оськина Н.А., Алексеенко Э.В. Бизнес и власть: баланс интересов // Деловой Кузбасс – новый век. – 2010. – № 1. – С. 8-12. (0,3 п.л.)
Подписано в печать 26.04.2010 Формат 6084 1/16. Офсетная печать.
Уч.-изд. л. 1.4. Тираж 100 Заказ №
Лицензия ЛР № 021285 от 6 мая 1998 г.
Редакционно-издательский центр НГУ
630090, Новосибирск-90, ул. Пирогова, 2.
