Ареала, экология и проблемы охраны аргали ovis ammon l., 1758 в монголии
На правах рукописи
Сух Амгаланбаатар
СТРУКТУРА ареала, Экология
и проблемы охраны аргали
Ovis ammon L., 1758 в Монголии
Специальность 03.02.08 – экология (биологические науки)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Улан-Удэ–2013
Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Бурятский государственный университет», на кафедре зоологии и экологии
Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор
Доржиев Цыдыпжап Заятуевич
Официальные оппоненты:
Ананин Александр Афанасьевич, доктор биологических наук, федеральное государственное бюджетное учреждение «Заповедное Подлеморье», заместитель директора по науке
Борисова Наталья Геннадьевна, кандидат биологических наук, федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН», заведующий лабораторией экологии и систематики животных
Ведущая организация: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия»
Защита состоится 26 декабря 2013 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.03 при ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет» по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а, конференц зал.
Факс: (3012) 210588, e-mail: [email protected]
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет».
Автореферат разослан 25 ноября 2013 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат биологических наук А.Б. Гулгенова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Аргали (Ovis ammon Linnaeus, 1758), дикий баран, является одним из редких видов млекопитающих на земном шаре. Он внесен в Международную красную книгу МСОП и во все красные книги регионов, где он обитает, в том числе в Красную книгу Монголии (1987; 1997). В 20-м столетии вследствие чрезмерной добычи, изменения экологических условий обитания состояние его популяций резко ухудшилось, и аргали попал в число особо охраняемых животных.
Однако дикий баран как исключительно привлекательный объект охоты во многих частях ареала постоянно подвергается преследованию, а в некоторых странах, в том числе Монголии, он остается в числе животных лицензионной охоты. Кроме того, на популяции аргали значительное влияние оказывает домашний скот как конкурент за места обитания. Особенно это заметно в Монголии, где поголовье скота за 20 последних лет увеличилось в более двух раз (с 18 млн в 1991 г. до 37 млн в 2012 г.). Эти и некоторые другие факторы оказывают явное негативное влияние на структуру ареала, характер размещения, численность и в целом на экологию диких баранов в стране. В связи с этим требуются новые сведения и постоянный контроль над состоянием их популяций. Имеющиеся публикации по распространению и численности аргали в стране (Сухбат, 1975; Груздев, Сухбат, 1982; Жирнов, Ильинский, 1985; Reading et. al., 1997, 1999; Жирнов и др., 2005) несколько устарели. Тем не менее они представляют достоверную основу для получения цельной картины современного состояния вида.
Цель работы: выявление особенностей структуры ареала, экологии и современного состояния популяций аргали в Монголии как основного фактора сохранения и охраны вида.
Основные задачи:
- определить современный характер распространения и масштабы изменения структуры ареала аргали в Монголии;
- выявить особенности динамики численности аргали в разных районах страны, провести анализ современного состояния их популяций и влияния основных лимитирующих факторов;
- изучить некоторые черты экологии аргали, раскрывающие адаптивные возможности вида к обитанию в различных эколого-географических условиях Монголии;
- определить перспективы сохранения, охраны и использования аргали в Монголии.
Научная новизна. Выявлены закономерности динамики структуры ареала аргали в Монголии в современных условиях обитания, определены масштабы ее изменений и основные лимитирующие факторы. Проведена эколого-географическая классификация внутривидовых группировок аргали, на основании которой выделено 5 экотипов. Получены многолетние количественные параметры о пространственной структуре и численности популяций аргали в стране, позволяющие достоверно оценить тенденции их изменений и благополучие. Домашний скот выделен в качестве ведущего лимитирующего экологического фактора, вытесняющего диких баранов из оптимальных местообитаний как основной их топический и трофический конкурент. Выявлены некоторые особенности экологии этих копытных, на основе которых определены адаптивные возможности их к обитанию в аридных условиях.
Практическая значимость. Получена достоверная картина состояния популяций аргали по всем аймакам Монголии. Подтверждены данные о негативном влиянии трофейной охоты на генофонд аргали. Разработаны некоторые рекомендации по сохранению и оптимизации охраны аргали. Часть их использована при разработке Закона об охране редких и промысловых животных. Некоторые материалы диссертации вошли в международные информационные фонды по мониторингу диких копытных животных. На базе парка «Их Нарт» под руководством автора проходит практическая реализация программы охраны редких видов в условиях небольших особо охраняемых территорий. Здесь же на полевой практике используются методические разработки и материалы данного исследования студентами-биологами Монгольского государственного университета образования и студентами-охотоведами Монгольского государственного сельскохозяйственного университета.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Специфика и высокая динамичность пространственной структуры ареала аргали связаны с экологической пластичностью вида, обусловленной обитанием его в неоднородных и изменчивых условиях среды. Наблюдаемая в последние десятилетия тенденция к изменчивости структуры ареала вызвана влиянием растущего в численности домашнего скота.
2. Совокупность экологических особенностей горных баранов свидетельствует о хорошей адаптированности их к обитанию в горных аридных условиях. Однако, вытесненные домашним скотом в места с худшими условиями, они все острее испытывают негативное влияние различных факторов.
3. Состояние популяций аргали в Монголии оценивается как ближе к критическому, но не опасный для вымирания, за исключением прихубсугульского экотипа. Существующее положение охраны диких баранов в стране недостаточно для эффективного восстановления их численности, а слабо регламентируемая трофейная охота отрицательно сказывается на состоянии генофонда и воспроизводства.
Апробация работы. Результаты работы были доложены и обсуждены на международных и региональных конференциях «Палеоклиматология и экологические исследования в Монголии» (г. Улан-Батор, Монголия, 2000), «Экология копытных животных» (г. Арагон, 2001), «Методы современного исследования аргали» (г. Колорадо-Спрингс, 2001), «Общество для диапазона управления» (г. Солт-Лейк-Сити, 2004), ежегодных конференциях Биологического института АН Монголии (г. Улан-Батор, 2001-2009), а также на заседаниях научного совета при Министерстве природной среды и зеленого развития Монголии (г. Улан-Батор, 2001, 2009), симпозиумов фонда «Denver Zoo» (г. Южная Калифорния, 2006; г. Анза Боррего, 2009) и заседаниях кафедры зоологии и экологии Бурятского госуниверситета (г. Улан-Удэ, 2011, 2012, 2013).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ (на монгольском, русском и английском языках), в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и литературы. Общий объем работы составляет 131 страницу, иллюстрирована 57 рисунками и 16 таблицами. Литература включает 156 наименований.
Содержание работы
Глава 1. Районы исследований,
Материал и методика
- Краткая характеристика природных условий
районов исследования
В разделе на основании литературных данных и собственных исследований дана краткая характеристика условий обитания аргали в разных природно-климатических зонах Монголии.
- Объекты исследований, материал и методика
Объекты исследований. Аргали в пределах ареала состоит из 9 подвидов (Федосенко, 2000), из них в Монголии обитает – 2. Нашими объектами исследований явились оба подвида – номинативная форма – алтайский горный баран Ovis ammon ammon и гобийский баран Дарвина O. ammon darwini. Эти формы морфологически хорошо дифференцированы, отличаются по размерам и окраске (Mallon et. al., 1997; Жирнов и др., 2005; наши данные). Номинативный подвид немного крупнее и темнее горного барана Дарвина (в диссертации дается более подробная характеристика). Однако результаты генетико-молекулярных исследований последних лет (Tserenbataa et. аl., 2004) не подтверждают разделение этих форм на подвиды. Мы в данной работе придерживались прежних взглядов (Dulamtseren, 1970; Сопин, 1982; Жирнов, Ильинский, 1986; Geist, 1991), хотя есть большие сомнения относительно принадлежности прихубсугульских животных к O. ammon darwini, которые генетически очень близки к Ovis ammon ammon (Туя и др., 2000).
Материал и методика исследований. Полевые исследования по изучению аргали проведены нами в течение 20 лет – с 1993 по 2013 г. – в пределах 15 административных районов (аймаков) Монголии, охватывающих весь ареал данного вида во всех природно-климатических зонах страны (рис. 1). Многолетние стационарные работы осуществлены в трех районах: на территории заказника «Гулзат» в Монгольском Алтае в аймаке Увс (в течение 9 лет, 2004–2012 гг.), на стационаре «Гунгалуут» в сомоне Баяндэлгэр Центрального аймака (6 лет, 2006–2011 гг.) и в национальном парке «Их Нарт» в Северо-Восточном Гоби (13 лет, 2001–2013 гг.). Стационары были расположены в разных природно-ландшафтных зонах и высотных поясах: первый – в высокогорье, второй – в степной зоне и третий – в полупустынной зоне. Помимо того полустационарными (15–60 дней) и кратковременными (до 15 дней) исследованиями были охвачены многие аймаки в разных частях Монголии. В этом плане большое внимание уделили животным южной половины Гобийского Алтая.
Рис. 1. Карта-схема Монголии
с указанием мест полевых исследований
Основной материал собран путем традиционных маршрутных наблюдений. Пешком и на автомобиле пройдено нами более 33,5 тыс. км. Многие дополнительные сведения, уточняющие те или иные вопросы, получены из материалов работников специальных организаций, путем опроса местных жителей, охотников и скотоводов (более 500 респондентов). Более полные данные по экологии аргали собраны на стационарах, где помимо традиционных способов (Новиков, 1953; Насимович, 1963; Смирнов, 1992, 2000; Смирнов, Савченко, 1995; и др.) использованы дистанционные методы слежения за животными. Для этого отлавливали диких баранов специальными сетями. Всего поймано 223 особи разных возрастов и полов. На каждое животное устанавливали радиодатчик по выбору из 3-х типов: космический, GPS и радиотелеметрический. Сведения по перемещениям, кочевкам и некоторые другие данные слежения за животными с радиодатчиками фиксировали и наносили на карту и специальную карточку, заведенную на каждого зверя.
Наблюдения за суточной активностью и поведением баранов осуществлялись с помощью видеокамеры, зрительной трубы и бинокля в течение всех сезонов. Всего затрачено 1069,67 часа.
Регистрация и подсчеты аргали на местах обитания производились в 2000 и 2010 гг. с июля по сентябрь, в периоды, когда проходимы дороги и бараны находятся на жировочной пастьбе и имеют максимальное пространственное размещение с учетом всех мест обитания. Демографическая структура популяций выявлена, по данным наблюдений, в разные сезоны и месяцы года за 9 495 стадами, насчитывающими 65 903 особи.
На основании всех полученных сведений и информации крупных спутниковых карт Spatial Analyst при помощи программ ArcView, где регистрировались данные пределов обитания, составляли плоскостные GIS- карты для количественного и качественного анализа вида, его пространственного размещения и выявления структуры стад, оценки ресурсов на отдельных участках исследования. Алгоритм регистрируемых данных:
, где L – длинна маршрута; W – ширина дистанции учета; WL – размер площади учета, Ss – размеры экстраполируемых площадей, на основании данных ArcView; Nd – число учтенных особей; Ns – численность, полученная при экстраполяции. Пределы кормовых миграций определены при помощи дополнительных программ: «Home range» и «Movement».
Глава 2. СТРУКТУРА АРЕАЛА и численность аргали
в монголии и их изменения в XXI в.
2.1. Особенности структуры ареала аргали
На характер распространения аргали в Монголии обращали внимание многие авторы (Банников, 1954; Сопин, Сухбат, 1983; Львов, 1981; Соколов и др., 1996; Федосенко, 2000; Reading et al., 1999; Жирнов и др., 2005; и др.). К настоящему времени установлены границы ареала в общих чертах, хотя они часто меняются.
В Монголии проходит северо-восточная граница ареала аргали, распространен в западных, центральных, южных и юго-восточных аймаках (рис. 2). Общая площадь обитания аргали на 2010 г., подсчитанная нами, составляет приблизительно 976 тыс. км2. Это – 62% территории страны и охватывает все ландшафтно-природные зоны Монголии. При этом более 80% территории приходится на гобийского барана Дарвина и менее 20% – на алтайского горного барана.
Алтайский горный баран О.ammon ammon занимает горные массивы Монгольского Алтая. Площадь его распространения в настоящее время составляет 18,4 тыс. км2. Они рассредоточены по разным хребтам и образуют около 30 локальных пространственных групп, объединяющих более 250–300 стад, которые в разные сезоны года могут объединяться и делиться. Расстояние между соседними группами примерно равно 5–40 км. Большую часть года эти группы обитают относительно изолированно, только осенью в период гона, с конца октября до конца ноября, происходят между ними контакты, благодаря активным перемещениям баранов на расстояние до 10–20 км от своего стада.
Гобийский баран Дарвина O. ammon darwini распространен в Монголии более широко и занимает разные природные зоны.
В лесной зоне в горах Прихубсугулья на хребте Хорьдол Сарьдаг на открытых участках обитает одна популяция, которая полностью изолирована от остальных популяций животных своего подвида. Эта популяция небольшая, занимает территорию 2,3 тыс. км2. Она состоит из одной локальной группы из 4–7 стад в разное время.
В лесостепной зоне горные бараны встречаются по южным открытым экспозициям гор Хангая (Архангайский, Убурхангайский аймаки и северная часть Баянхонгорского аймака Монголии). Они здесь обитают на территории 125,1 тыс. км2. Образуют 13 локальных групп, расстояние между соседями достигает 60–150 км.
В степной зоне аргали водится на 157,04 тыс. км2 площади в Центральном, Хэнтэйском, Сухэ-Баторском аймаках, на севере Среднегобийского, на небольшом участке в северной части Гобисумбэрского, в северо-восточной части Убурхангайского и на самом юге Булганского аймаков. Занимают полого-холмистые открытые участки. Здесь бараны образуют 41 локальную группу, состоящую из 300–400 стад. Расстояние между соседними локальными группами обычно равняется 10–50 км, но между некоторыми соседними группами оно может быть значительным и достигать 100–130 км.
В пустынно-степной и пустынной зонах аргали распространен по всей Гоби и в Гобийском Алтае (Восточногобийский, Южногобийский аймаки, южная часть Среднегобийского, южные части Убурхангайского и Баянхонгорского аймаков и восточная часть Гобиалтайского аймака) на территории 499,2 тыс. км2. Здесь выявлена 101 локальная пространственная группа, объединяющая в общем 800–2000 стад. Соседние группы расположены на разном расстоянии друг от друга – от 10 до 160 км, что связано с условиями обитания.
Таким образом, структура ареала аргали в Монголии по своему характеру довольно специфична и сложна, что обусловлено широким распространением и обитанием его в различных природных зонально-ландшафтных условиях весьма неоднородных мест. Это определяет в свою очередь чрезвычайную мозаичность распределения баранов внутри ареала, порой приводящую даже к полной и частичной пространственно-временной изоляции разных групп животных.
Это позволило нам на основании анализа и классификации эколого-географических внутривидовых группировок аргали в Монголии выделить 5 экотипов. Каждый из них приурочен к конкретному географическому району в определенной природной зоне со специфическими экологическими условиями обитания (рис. 2).
Рис. 2. Структура ареала аргали в Монголии (2001–2010 гг.)
Условные обозначения: Зеленая линия – границы ареалов аргали и экотипов. Цифры означают подвиды (I – О.ammon ammon, II – O; IIа – гобийский; IIб – хангайский; IIв – степной; IIг – прихубсугульский. Участки обитания обозначены сплошными пятнами: в 2001 г. – желтые и красные; в 2010 г. – желтые и синие. Желтые пятна – неизменившиеся за 10 лет участки обитания, красные – исчезнувшие и синие – новые участки, появившиеся в течение 10 лет.
У подвида алтайский горный баран выделен один экотип – монгольско-алтайский, у гобийского барана Дарвина в соответствии с особенностями географического распределения и условий обитания – 4 экотипа: прихубсугульский, хангайский, степной и гобийский.
Из них прихубсугульский экотип полностью пространственно изолирован от других. Представители остальных экотипов имеют ограниченный контакт с соседями.
Размеры территории, занимаемой разными экотипами, существенно отличаются (рис. 3). Из 976 тыс. км2 площади обитания аргали в Монголии более половины приходится на гобийский экотип, а наименьшая доля – на прихубсугульский (0,3%), остальные экотипы занимают от 12,9 до 19,0% (рис. 3).
Рис. 3. Доли площадей местообитаний разных экотипов аргали
в Монголии
Внутри каждого экотипа формируются локальные пространственные группы, приуроченные к наиболее оптимальным для обитания местам. А эти места в силу неоднородности рельефа беспорядочно разбросаны и в результате локальные группы аргали имеют весьма мозаичное распределение. Между группами происходит обмен особями в основном в период гона и рождения молодняка. Каждая локальная группа состоит из нескольких стад, не постоянных по числу и структуре, которые часто контактируют и смешиваются между собой, время от времени объединяются и разъединяются.
2.2. Изменения пространственной структуры монгольской части ареала аргали в XXI в.
Из литературных данных (Банников, 1954; Львов, 1981; Груздев, Сухбат, 1982; Федосенко, 2000; Жирнов и др., 2005) известно, что границы и пространственная структура ареала аргали в Монголии не стабильны. В 19–20-м столетиях во многих аймаках места распространения сократились, вместе с тем в 70–80-х гг. прошлого века отмечалось расширение восточной границы ареала. На основании исследований ряда ученых и результатов наших более поздних работ было установлено, что с 1976 по 2001 г. в пределах 7 аймаков Монголии (Баян-Олгий, Ховд, Говь-Алтай, Баянхонгор, Завхан, Увс, Архангай) территория обитания аргали уменьшилась, а в 34 сомонах этих аймаков он исчез. В аймаке Архангай аргали вообще прекратил свое существование, в аймаке Говь-Алтай площади обитания сократились на 62,5%, в Баянхонгоре – на 53,3%. Это привело к сокращению общей площади обитания баранов в стране за указанный период на 31,2%. (Амгаланбаатар и др., 2001; 2012).
Результаты последующих наших исследований в 2001–2010 гг. наглядно показали высокую динамичность структуры ареала и выявили особенности ее изменения. За этот относительно короткий период произошла существенная трансформация структуры ареала аргали в Монголии (рис. 2). У разных экотипов масштабы этих изменений оказались неодинаковыми, что бесспорно связано с особенностями эколого-географических условий обитания и влиянием на них локальных факторов.
У монгольско-алтайского экотипа наблюдались заметные изменения в северной части ареала. Появилось несколько новых относительно больших участков обитания в горах Их-Тургэн-уул, Баян-Уул, Цэнгэл-Хайрхан-Уул. Сюда, по-видимому, перекочевала часть баранов с хр. Хухэ-Сэрхийн-Нуруу, испытывающих все большее беспокойство со стороны увеличивающегося в численности домашнего скота бассейна р. Буян-Гол. В центральной части ареала произошло сокращение площадей в результате исчезновения аргали в долинах рек Уенч-Гол и Бодонч-Гол, не выдержавшего конкуренцию с домашними овцами. Наиболее стабильная площадь сохранилась на самой южной окраине ареала (хр. Таянгийн-Нуруу, Аж-Богд Уул).
Бараны прихубсугульского экотипа в настоящее время концентрированы в предгорьях хр. Хорьдол сарьдаг. Общая структура ареала заметно не изменилась за время наших исследований, но численность животных за последние десятилетия сократилась в 5-6 раз.
У хангайского экотипа, обитающего в пределах Хангайского хребта, за 2001–2010 гг. произошли явные изменения в характере размещения внутри ареала. Если в начале столетия аргали обитали в северо-западных и юго-западных отрогах Хангая, то к 2010 г. они заняли новые места по узким долинам мелких рек и ручьев между склонами гор в северо-восточных частях Центрального Хангая. В результате у этого экотипа площади распространения расширились.
Бараны степного экотипа занимают центральные степные районы Монголии. В последние годы здесь происходит активное расширение границы ареала в северном, северо-восточном и восточном направлениях. Например, бараны стали встречаться в сомоне Хашаат Архангайского аймака, в сомонах Гурванбулаг и Дашинчилэн Булганского аймака, в 10 сомонах Центрального аймака, 5 сомонах Хэнтэйского аймака, 6 сомонах Сухэбаторского аймака. Животные, участвующие в освоении новых районов степной зоны, являются представителями не только степного экотипа, но и соседней гобийской популяции.
У гобийского экотипа отмечены наиболее существенные изменения в пространственной структуре области распространения, связанные с резким увеличением поголовья скота вблизи источников воды. Обострилась конкуренция, повысился фактор беспокойства (люди, собаки, техника и т.д.). Естественно уменьшились оптимальные площади обитания, которые вынудили диких баранов покинуть эти места. Довольно много новых участков они освоили в мелкосопочниках пустыни на юге Дорнодгобийского аймака (Борхойн-Тал, г. Хутаг-Уул и др.), на юго-западе Говьалтайского аймака (хр. Эдрэнгийн-Нуруу, горы Атас-Богд-Уул, Чингис-Уул и др.). Часть зверей перекочевала на север в степную зону.
В итоге в полупустынной зоне за 10 лет новых участков обитания аргали так и не появилось, резко сократилось общее число обжитых мест. В пустынной зоне только в западной и восточной ее частях появились новые участки за счет перекочевки баранов из полупустынной зоны и перемещений некоторых стад пустынных группировок.
Таким образом, за 2001–2010 гг. в Монголии в пространственной структуре ареала аргали произошли существенные изменения, особенно степного и гобийского экотипов. Во-первых, наблюдалось расширение границ ареала в северном, северо-восточном и восточном направлениях в степной зоне, восточном направлении в пустынной зоне. Во-вторых, произошла значительная трансформация структуры внутри области распространения почти каждого экотипа, за исключением прихубсугульского. В этом плане заметно пострадали хангайский и степной экотипы и большая часть гобийского экотипа.
Основным отрицательным фактором этих изменений выступает домашний скот, численность которого значительно увеличилась в местах обитания диких баранов. Ухудшение условий обитания вынудил аргали осваивать новые районы и участки, где меньше скота и фактора беспокойства. Освоение новых мест сопровождается раздроблением групп на мелкие стада из-за пространственной ограниченности оптимальных мест обитания. Это может негативно отразиться на устойчивости локальных популяций.
2.3. Численность и современное состояние популяций аргали
Относительно точные данные о численности аргали в Монголии имеются за 1975–2009 гг. (Дуламцырен, 1975, 1986; Сухбат, 1975; Львов, 1981; Reading et al., 1997, 1999; Амгаланбаатар соавт. 2002, 2010). За эти 35 лет численность его сократилась с 50 тыс. до 18 тыс. особей (рис. 4). Катастрофическое снижение ее наблюдалось после 1990-х гг. в связи с увеличением домашнего скота и в результате браконьерской и трофейной охоты. С начала 21-го столетия в связи с территориальным перераспределением диких баранов, освоением ими новых районов и участков и некоторыми принятыми мерами охраны численность аргали медленно начала подниматься.
Рис. 4. Динамика численности аргали в Монголии за 1975–2009 гг.,
тыс. голов
При этом ситуация в разных аймаках страны и положение разных экотипов оказались неоднозначными (табл. 1). В настоящее время наибольшую численность имеют монгольско-алтайский и гобийский экотипы, наименьшую – прихубсугульский.
Таблица 1
Динамика и соотношение численности разных экотипов аргали
в Монголии (1975–2009 гг.)
| Экотипы | Численность аргали по годам, абс. (тыс.ос.)/% | ||
| 1975 г. | 2001 г. | 2009 г. | |
| Монгольско-алтайский | 19,0/39,5 | 4,3/34,4 | 6,1/35,7 |
| Хангайский | 5,9/12,3 | 1,3/10,4 | 1,1/6,4 |
| Степной | 0,2/0,4 | 0,8/6,4 | 1,2/7,0 |
| Гобийский | 22,3/46,5 | 6,1/48,8 | 8,7/50,9 |
| Прихубсугульский | 0,7/1,5 | 0,03/0,24 | 0,03/0,2 |
| Всего | 48,1/100 | 12,5/100 | 17,1/100 |
С 1975 по 2009 г. численность росла только у степного экотипа за счет притока животных из соседних районов. У монгольско-алтайского и гобийского экотипов с 1975 по 2001 г. она снизилась в 3,7-4,4 раза, а затем начался медленный подъем. У хангайского экотипа до сих пор идет ее снижение (с 1975 по 2009 г. в 5,4 раза). Очень трудное положение сложилось у прихубсугульского экотипа; с 1975 по 2001 г. произошло катастрофическое падение его численности – в 23,3 раза, а последние 10 лет она стабилизировалась на очень низкой отметке (30 голов). Фактически этот экотип находится на грани исчезновения.
В целом современное состояние большинства популяций аргали в Монголии более или менее стабилизировалось, оно оценивается как ближе к критическому, хотя серьезного беспокойства по поводу вымирания, возможно, не вызывает. Наметилась небольшая тенденция к росту численности за исключением прихубсугульского экотипа.
Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕНОСТИ ЭКОЛОГИИ АРГАЛИ
4.1. Местообитания
В Монголии местообитания аргали приурочены к высокогорью, среднегорным поднятиям и мелкосопочникам в зависимости от районов обитания (Банников, 1954; Львов, 1981; Федосенко, 2000; Жирнов и др., 2005; наши данные). Встречается на высотах от 900 и более 4000 м над ур. м., которые при наличии подходящих условий не играют большой роли в выборе местообитаний.
Местообитания диких баранов разнообразны, но они требуют определенных условий. Это – сочетание сухих открытых участков с хорошими защитными (осыпи, останцы, увалы, неглубокие ущелья) и кормовыми условиями. Наличие водных источников очень важно в полупустынных и пустынных районах.
На Монгольском Алтае аргали занимает высокогорные степные участки с примесью альпийской растительности. При этом бараны выбирают относительно ровные пространства и пологие склоны с хорошими защитными элементами. В Прихубсугулье они обитают на разнотравно-осоковых степях по предгорьям Хорьдол сарьдаг. На Хангае встречаются в высокогорных разнотравных степях, распространенных узкими полосами между склонами гор с мелкими реками и ручьями.
Местообитания животных степного экотипа связаны с пологими остепненными холмами, перемежающимися с мелкосопочниками. Пастбища представлены злаково-овсяницевыми степями с мелкими кустарниками спиреи и миндаля.
Гобийский экотип обитает в наиболее аридных районах ареала, полупустынных и пустынных зонах Монголии. Большая часть обитает на равнинах с мелкими каменистыми сопками, которые представляют собой останцовые образования с полынными степями и черешковым миндалем. Часть популяции этого экотипа обитает на осоковых и холодно-полынных степях с редкими и небольшими ручьями по склонам Гоби-Алтайского хребта.
Что касается сезонных смен местообитаний аргали, то они не имеют четкой закономерности, в большей степени зависят от природных и антропогенных факторов (снег, дождь, засуха, домашний скот и др.) (Банников, 1954; Дагва, 1958; Жирнов и др., 2005). В поисках лучших местообитаний животные совершают либо вертикальные (в горах, например, по мере нарастания снежного покрова они спускаются вниз, а летом, наоборот, поднимаются на высокогорные альпийские луга), либо горизонтальные перемещения (с одного склона переходят на другое, при засыхании родников перемещаются на другие места и т.д.). При стабильных условиях, как, например, на нашем стационаре – парке «Их Нарт», аргали практически не меняет местообитание.
В целом анализ местообитаний аргали, проведенный нами в разных районах Монголии, показал, что за последние десятилетия их качество ухудшилось. Лучшие места занял домашний скот. Поэтому дикие бараны во многих местах вынуждены переходить на малопродуктивные пастбища. Это происходило и раньше (Дагва, 1958), но масштабы процесса сегодня принимают все большие размеры (Жирнов и др., 2005; наши данные).
4.2. Демографическая и социальная организация популяций и стад
Более детальное исследование структуры популяции и стад нами проведено в парке «Их Нарт» в течение 5 лет.
В популяции парка самцы количественно уступали самкам, в среднем их соотношение составляло 1: 3,9 (табл. 2). С апреля по июнь самцы встречались относительно реже. Возможно, это связано с повышенной активностью самок с ягнятами, которые в учеты попадались более часто.
Таблица 2
Соотношение самцов и самок в популяции аргали парка
«Их Нарт» (2006–2010 гг.) (п=35011), доли
| Месяцы | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3,5 | 3,8 | 3,5 | 5,2 | 6,5 | 5,5 | 3,4 | 3,7 | 3,2 | 2,9 | 3,1 | 2,3 |
Возрастная структура популяции нами рассмотрена по 3 группам (взрослые, годовалые и ягнята), которые визуально в поле легко можно отличить. Во все сезоны года доля взрослых баранов в популяции не падала ниже 60%, доля годовалых колебалась от 9 до 17%, ягнят – от 8 до 27%. Наибольшим изменениям численности подвержены ягнята, доля их с весны (апреля) до зимы постепенно падает в результате их относительно большей гибели (табл. 3).
Таблица 3
Доля разных возрастных групп в популяции аргали парка
«Их Нарт» (2006-2010 гг.) (п=50 016 голов), %
| Сезон Возраст | Зима | Весна | Лето | Осень |
| Взрослые | 69,9-72,0 | 67,1-71,4 | 63,8-67,2 | 67,9-72,0 |
| Годовалые | 10.5-14,5 | 16,7-20,0 | 8,9-9,3 | 9,5-10,0 |
| Ягнята | 14,3-17,2 | 8,2-27,3 | 24,5-27,3 | 18,4-22,1 |
Величина стад колебалась от 2-3 до 50-70 особей, в среднем в разные месяцы состояла из 3 до 13 баранов (рис. 5). Стада обычно имеют максимальное число животных в апреле-мае, в период массового появления молодняка, и зимние месяцы, когда объединяется несколько стад. Разделение зимних стад на более мелкие группы происходит в феврале-марте. Самые маленькие стада (в среднем 3-4 головы) чаще отмечаются в наиболее жаркие месяцы – июле–августе.
Рис. 5. Величина стад аргали в разные месяцы года
(парк «Их Нарт», 2006–2010 гг.), ос.
Структура стад по половому и возрастному составу также динамична (табл. 4). Однополых стад, состоящих из взрослых животных, можно встретить в любой сезон года. В теплое время года стада самок держатся с ягнятами. Смешанные стада попадаются круглый год, но в холодное время года их количество заметно увеличивается. Они в основном формируются из взрослых самок и молодых животных, редко входит несколько взрослых самцов, которые вне сезона гона, как правило, держатся обособленно. Иногда у годовалых баранов наблюдаются отдельные стада.
Таблица 4
Соотношение количества стад разного полового и возрастного состава, % (парк «Их-Нарт», 2006–2010 г.)
| Месяц | Всего стад, абс. | Однополые стада | Стада из годовалых и смешанных животных | ||
| Самцы | Самки | Годовалые | Смешанные | ||
| I | 371 | 15.4 | 37.4 | 4.2 | 43.0 |
| II | 234 | 5.7 | 26.2 | 2.3 | 65.8 |
| III | 265 | 17.8 | 38.2 | 3.9 | 40.1 |
| IV | 734 | 16.1 | 64.0* | 5.4 | 14.5 |
| V | 683 | 17.9 | 70.2* | 2.4 | 9.5 |
| VI | 202 | 15.1 | 71.2* | 2.7 | 11.0 |
| VII | 162 | 15.2 | 75.9* | 0.0 | 8.9 |
| VIII | 440 | 17.3 | 73.1* | 1.3 | 8.3 |
| IX | 309 | 20.6 | 60.7* | 0.0 | 18.7 |
| X | 127 | 10.7 | 31.1 | 8.2 | 50.0 |
| XI | 36 | 1.1 | 9.9 | 4.4 | 84.6 |
| XII | 158 | 10.8 | 17.1 | 1.9 | 70.3 |
* Стада самок и ягнят.
4.3. Кочевки и перемещения аргали
Кочевки и суточные перемещения стад и отдельных особей аргали мы изучали методом космического радиомечения в 2006–2009 гг. в местах постоянного их обитания в разных эколого-географических районах (стационары Гунгалуут, Их Нарт и Гулзат) (рис. 6).
Результаты исследований показали, что животные, если их не беспокоить, перемещаются в пределах небольших территорий. В сутки они активны максимально в пределах 10–12 км2, чаще намного меньше. Самки с ягнятами вообще мало передвигаются. Бывали случаи, когда за сутки они проходили чуть больше 100 м. Животные редко переходят с одного места на другое, покрывая за сутки до 7–8 км. Более длинные перемещения обычно случаются, когда их вспугивают (в одном случае после отлова 2 самки убежали на 24,6 км ).
 |  |  |
Рис. 6. Примеры перемещения аргали в разных районах Монголии:
а – самка Ариуна (Гунгалуут, 09-12.2010 г.); б – самка Уугий (Их Нарт, 09.2007-03.2009 гг); а – самец Миша (Гулзат (2006 г.)
Дистанции кочевок аргали на охраняемых территориях (стационары наших исследований) были короткими (4–20 км), обычно бараны переходили с одного пастбища на другое. На Монгольском Алтае (местность Гунгалуут) наблюдалась сезонная миграция, стада постепенно спускались осенью с гор вниз по мере изменений условий пастбищ, весной наблюдалась обратная картина. На стационаре Их Нарт они совершали кочевки с одной горы на другую, при этом долинные части они переходили без остановки. Здесь направление кочевок разных стад было индивидуальное.
Как видно, в Монголии явно выраженных миграций за исключением отдельных горных популяций у аргали нет, большей частью бараны совершают короткие кочевки. При стабильных условиях они вообще мало перемещаются.
4.4. Двигательная активность
Двигательная активность аргали нами изучена в течение светового времени суток во все сезоны года (рис. 7). Выявлено, что зимой и весной животные основное время тратят на пастьбу (55–65%), летом и осенью – на отдых (более 60%), поскольку они за относительно короткое время наедаются. В теплое время бараны отдыхают в основном лежа. На перемещения и уход за собой тратят они значительно меньше времени.
Рис. 7. Двигательная активность аргали в светлое время суток в разные сезоны года (парк «Их Нарт», октябрь 2005 г. – декабрь 2006 г.)
(общее время наблюдений = 1069,7 час.)
4.5. Факторы, влияющие на популяции аргали
Абиотические факторы. В зимний, поздне-осенний и ранне-весенний периоды дикие бараны сильно страдают от резких и продолжительных похолоданий, а также от выпадения значительных снеговых осадков. Летнюю засуху они переносят легче. При толщине снега более 10 см они не могут раскапывать траву и гибнут от голода. Так, в декабре 2000 г. от сильного снегопада произошел большой падеж животных (рис. 8). Среди погибших животных было много самцов – 79%, истощенных после гона, а также старых особей.
А Б
Рис. 8. Соотношение разных групп аргали, погибших от непогоды зимой 2000 г. в парке «Их Нарт». А – падеж среди самцов, самок и ягнят; Б – падеж разновозрастных животных
Влияние хищных млекопитающих и птиц. Доля гибели аргали от хищников значительна и составляет 41% всех погибших особей (рис. 9). Из хищников наиболее часто нападают на баранов псовые (волки, лисы, корсаки и домашние собаки); манул и пернатые хищники (черный гриф, беркут) причиняют им небольшой урон. Большую часть (24%) хищников не смогли определить по остаткам задавленных ими животных. Домашние собаки уничтожают аргали чаще, чем волки.
А Б
Рис. 9. Гибель аргали от разных факторов (А), в том числе от хищников (Б) (Их Нарт, 2006)
Другие причины естественной гибели. Ягнята от 1 до 3-х дней после рождения погибают от отсутствия вскармливания матерью (9%). Небольшая часть аргали гибнет от болезней (6%) и различных физических травм (4%) (рис. 9).
Роль антропогенных факторов. Домашний скот в последние десятилетия в связи с резким ростом численности (Bajiikhuu и др., 1998, 1999) оказал наибольшее негативное влияние на структуру ареала, местообитания диких баранов и привел их к изменению. Домашние овцы и козы выступают как основной топический и трофический конкурент, они привели пастбища на значительной территории страны к существенной деградации (Мэллон и др., 1997; Reading и соавт., 1998; Амгаланбаатар и Ридинг, 2000; Schuerholz, 2001; Finch, 2002; Амгаланбаатар и др., 2012).
Другой важной причиной снижения численности аргали в Монголии является браконьерство (Мэллон с соавт., 1997, Амгаланбаатар и Reading, 2000, Амгаланбаатар и др., 2012). В середине первого десятилетия 21-го столетия произошел резкий его рост с повышением спроса черепов аргали со стороны китайских торговцев (Амгаланбаатар и др., 2012). Масштабы браконьерства трудно точно оценить, но косвенные данные показывают о существенном его влиянии.
В Монголии сохраняется трофейная охота на аргали. Она представляет для численности диких баранов меньшую угрозу из-за ограниченности количества лицензий, но негативно влияет на генетический состав популяции, поскольку выборочно добываются самые лучшие самцы из стада (Wegge, 1997; Schuerholz, 2001; Shackleton, 2001; Амгаланбаатар, 2012; Amgalanbaatar и соавт., 2012). С другой стороны, трофейная охота при хорошей организации ограничивает браконьерство.
В заключении главы отмечено, что горные бараны хорошо адаптированы к обитанию в горных аридных условиях Монголии. Отличаются высокой динамичностью внутрипопуляционной структуры, несмотря на кажущуюся консервативность к местам обитания (а это нужно рассматривать как максимальное использование скудных ресурсов), они прекрасно приспособлены к нестабильным и часто меняющимся условиям среды. Тем не менее аргали испытывает значительный пресс со стороны человеческой деятельности. Основным лимитирующим фактором выступает домашний скот, численность которого постоянно растет. Роль других антропогенных факторов незначительна, но аргали должны состоять под контролем. Естественные факторы по сравнению с антропогенными оказывают меньшее влияние на популяции аргали. Исключение составляют отдельные случаи, связанные с погодными аномалиями.
Глава 5. охрана и использование аргали в Монголии
5.1. Об использовании аргали
Добыча дикого барана велась во все времена с традиционной целью – мясной. Эта форма добычи некогда носила массовый характер, т.к. облавная охота является традиционным занятием степных народов. Некогда существовало предубеждение, что свежее мясо аргали, употребляемое в пищу, имеет значение при родовспоможении.
В последнем десятилетии граждане из соседнего Китая начали скупку черепов аргали. Цель ее не ясна, скупка просуществовала недолго.
Трофейная охота существует в Монголии с 1953 г. В качестве трофеев бывают востребованы головы и шкуры барана. Обычно при спортивной охоте стремятся добывать самых крупных самцов из стада.
5.2. Проблема охраны аргали в Монголии
Из всех участков, где обитают аргали, только 11,8% находится в пределах ООПТ, но в некоторых в этих резерватах реальная служба охраны не существует (Федосенко, 2000; Жирнов и др., 2005). С 1953 г. в стране запрещена массовая охота на аргали, разрешена лишь по лицензиям для трофейной охоты, которая не представляет большой угрозы из-за сокращения количества лицензий. Однако выборочное изъятие самых мощных самцов из стада может негативно повлиять на генетический состав популяции (Wegge, 1997; Schuerholz, 2001; Шеклтон, 2001). Браконьерская охота существует и в настоящее время. Значительные площади местообитаний не удовлетворяют нормальным условиям вследствие непомерного роста домашнего скота.
Некоторые меры, предпринятые по охране аргали (запрет в 1986 г. трофейной охоты в Центральном Алтае, изъятие из охотничьих угодий части территорий на Алтае), еще не приносят желаемого результата. Необходимость принятия дополнительных и более действенных мер охраны аргали не вызывает сомнений. Полностью солидарны с предложениями специалистов (Федосенко, 2000; Жирнов и др., 2005) о необходимости усиления контроля над нормой трофейной охоты, налаживания мониторинга по основным популяционным параметрам, разработки системы биотехнических мероприятий и в конечном плане восстановления исторического ареала и исчезнувших популяций.
Выводы
1. Современный ареал аргали в Монголии и его структура претерпевают под воздействием негативных антропогенных факторов значительные изменения, в результате которых уменьшилась общая площадь обитания и увеличивалась мозаичность распределения животных по территории, порой приводящей к полной и частичной пространственно-временной изоляции разных групп.
2. На территории Монголии четко выделяется 5 экотипов аргали, которые приурочены к специфическим эколого-географическим условиям, определяющим несколько разные стратегии адаптации у животных.
3. Быстрые темпы снижения численности аргали, наблюдавшиеся во второй половине 20-го столетия, к началу ХХI в. остановились, наметился медленный ее рост. Причиной послужило пространственное перераспределение аргали, снижающее в какой-то степени негативное влияние домашнего скота, а также некоторое ужесточение правил трофейной охоты и улучшение охраны.
4. Состояние популяций аргали в Монголии еще не стабильное, но не вызывает серьезное опасение вымирания. Есть угроза исчезновения прихубсугульского экотипа, который является, вероятно, остатком некогда широко распространенной саянско-прихубсугульской популяции диких баранов.
5. Особенности экологии диких баранов позволяют отнести их к экологически очень пластичным и хорошо приспособленным к различным горным аридным условиям среды копытным.
6. Существующее положение охраны и использования диких баранов в Монголии еще недостаточно эффективно для восстановления их былого ареала и численности. Стратегия сохранения и охраны этих животных требует дополнительных комплексных мер.
Список публикаций по теме диссертации
В изданиях списка ВАК
- Амгаланбаатар С. Динамика состояния популяции аргали (Ovis ammon) в Монголии (1975–2009 гг.) / С. Амгаланбаатар, Ричард Ридинг, Ц. З. Доржиев // Вестник Бурятского государственного университета. Биология, география. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2012. – Вып. 4. – С. 105-108.
- Амгаланбаатар С. Экология горного барана (Ovis ammon) в заказнике «Их Нарт» Монголии / С. Амгаланбаатар, Ричард Ридинг, Ц. З. Доржиев // Вестник Бурятского государственного университета.– Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2012. – Вып. 4. Биология, география. – С. 109-112.
- Amgalanbaatar S. Argali sheep (Ovis ammon) current population level and the issues of trophy hunting in Mongolia / S. Amgalanbaatar, Richard Reading P., Ts. Z. Dorzhiev // Вестник Бурятского государственного университета.– Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2012. – Спецвыпуск В. – С. 290-293.
В сборниках и материалах конференций
- Амгаланбаатар С. Монгол орны зарим нутагт аргалийн тоо тогтоо-сон дн ба нцийг хамгаалах асуудалд = Численность аргали в некоторых районах Монголии и его охрана / С. Амгаланбаатар // Ой, ан судлалын хрээлэнгийн эрдэм шинэилгээний бтээл. – Улаанбаатар, 1993. – №2. – Х. 147-153 (на монг. яз.).
- Reading R. P. Argali (Ovis ammon) surveys in Mongolia’s South Gobi / R. P. Reading, S. Amgalanbaatar, H. Mix, B. Lhagvasuren // Oryx. – 1997. – Vol. 31. – № 4. – P. 285-294.
- Reading R.P. Recent conservation activities for argali (Ovis ammon) in Mongolia – Part 1 / R. P. Reading, S. Amgalanbaatar, H. Mix // Caprinae. – 1998. – Аugust. – P. 1-3.
- Reading R. P. Recent convervation activities for argali (Ovis ammon) in Mongolia – Part 2 / R. P. Reading, S. Amgalanbaatar, H. Mix // Caprinae. – 1999. – January. – P. 1-4.
- Амгаланбаатар С. Аргаль хонь (Ovis ammon) хамгаалал ба тний менежментийг сайжруулах зарим асуудал = Некоторые вопросы охраны аргали (Ovis ammon) и улучшения ее организации / С. Амгаланбаатар, Ридинг Ричард, Ж. Ганчимэг // Монгол орны аргаль хонийг хамгаалах стратеги тлвллт, эмхтгэл. – Улаанбаатар, 2000. – Х. 16-20 (на монг. яз.).
- Reading R. P. Wild ungulate conservation in Mongolia / R. P. Reading, H. Mix, E. S. Blumer, S. Amgalanbaatar [et. al.] // International Conference «Central Asian ecosystems -2000», 5-7 September, 2000. – Ulaanbaatar, 2000. – P. 32-48.
- Amgalanbaatar S. Altai argali sheep / S. Amgalanbaatar, R. P. Reading // Endangered Animals. – London, 2000. – P. 5-9.
- Амгаланбаатар С. Монгол орны аргаль хонины (Ovis ammon L., 1758) нцийн нэлгээ, тархац, срэглэл, популяцийн бтэц = Распространение, структура популяций и стад аргали (Ovis ammon L., 1758) в Монголии / С. Амгаланбаатар [et. al.] // ШУА-ийн Биологийн хрээлэнгийн эрдэм шинжилгээний бтээл. – 2002. – № 23. – Х. 43-50 (на монг. яз.).
- Amgalanbaatar S. Argali hunting system in Mongolia / S. Amgalanbaatar, R. P. Reading, B. Lkhagvasuren, N. Batsukh // Journal on Mountain Ecology. – 2002. – Vol. 157. – P. 129-150.
- Reading R. P. Wild ungulate conservation in Mongolia / R. P. Reading, H. Mix, E. S. Blumer, S. Amgalanbaatar [et. al.] // Proceedings of the Institute of Biology of the Mongolian Academy of Sciences (Mammalogical Studies in Mongolia and Its Adjacent Territories). – 2002. – №24. – P. 120-132.
- Амгаланбаатар С. Монгол орны аргаль хонины тархцыг газар зйн мэдээллийн систем ашиглан нэлсэн дн = Система информации географического распространения монгольского аргали / S. Amgalanbaatar // ШУА-ийн биологийн хрээлэнгийн эрдэм шинжилгээний бтээл. – 2003. – № 24. – Х. 26-34 (на монг. яз.).
- Онон Ё. Их нартын БНГ-ын аргаль хонины (Ovis ammon L., 1758) популяцид злж буй влийн цаг агаарын нл = Исследование популяции аргали в парке «Их Нарт» в зимний период / Ё. Онон, С. Амгаланбаатар, Р. Рийдинг // ШУА-ийн биологийн хрээлэнгийн эрдэм шинжилгээний бтээл. – 2003. – № 24. – X. 111-119 (на монг. яз.).
- Zahler P. Illegal and unsustainable wild life hunting and trade in Mongolia. Mongolian Journal of Biological Sciences / P. Zahler, B. Lhagvasuren, R. P. Reading, R. J. Wingard, S. Amgalanbaatar [et. al.]. – 2004. 2. – P. 23-32.
- Reading R. P. Argali Lamb (Ovis ammon) morphometric measurements and survivorship in Mongolia. Mammalia / R. P. Reading, D. Kenny, S. Amgalanbaatar [et. al.]. – 2009. – № 73. – P. 98-104.
Подписано в печать 25.11.13. Формат 60 х 84 1/16.
Усл. печ. л. 1,03. Тираж 100. Заказ 665.
Издательство Бурятского госуниверситета
670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а
E-mail: [email protected]
