Агроэкологические особенности выращивания эфиромасличных культур в условиях саратовской области
На правах рукописи
КАНАЕВ МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ВЫРАЩИВАНИЯ ЭФИРОМАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР
В УСЛОВИЯХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
03.00.05 – ботаника
06.01.09 – растениеводство
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Саратов - 2008
Работа выполнена на кафедре плодоовощеводства Федерального государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова».
Научный руководитель: | доктор сельскохозяйственных наук, профессор Титов Валерий Николаевич |
Официальные оппоненты: | доктор биологических наук, профессор Березуцкий Михаил Александрович доктор сельскохозяйственных наук, доцент Нарушев Виктор Бисенгалиевич |
Ведущая организация: | ФГНУ «НИИСХ Юго-Востока» |
Защита состоится 1 июля 2008 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 212.243.13 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83, E-mail: [email protected]
С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского»
Реферат разослан « 30 » мая 2008 года
Ученый секретарь
диссертационного совета С.А. Невский
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В последнее время всё больше внимания уделяется производству экологически чистой сельскохозяйственной продукции (Шаин С.С., Маланкина Е.Л., Дмитриева В.Л., Курапов П.Б., 2005), к которой можно отнести не только продукты питания, но и производство сырья для парфюмерной, косметической, фармакологической и других отраслей промышленности. Одним из важнейших компонентов этих производств являются эфирные масла различных растений (Горбунов Ю.Н., Горбунова Е.Ю., 2001). Каждое эфиромасличное растение благодаря ароматическим веществам имеет свой неповторимый запах и вкус (Березовская Т.П., 2002). Эти природные вещества обладают большей пахучестью, насыщенностью аромата и устойчивостью по сравнению с их синтетическими аналогами (Пунегов В., 2004) и поэтому пользуются большим спросом на рынке. Из-за малого содержания этих веществ в растении и сложности технологических процессов по их выделению, эфирные масла обладают очень высокой рыночной стоимостью от 50 до 500 евро за 1 кг.
До 1991 г. потребности отечественной промышленности в эфирных маслах обеспечивались за счёт производств, расположенных в бывших союзных республиках (Воронина Е.П., 2001). В настоящий момент отечественные компании, использующие данное сырьё в своих технологических процессах, закупают его у стран Евросоюза и Средней Азии. Во многих регионах России, и в частности в Саратовской области, существует вся необходимая база для эффективного производства эфиромасличных трав.
Широкое применение в качестве сырья имеют эфирные масла таких культур, как мелисса, котовник, иссоп, эстрагон (Воронина Е.П., Горбунова Е.Ю., 2001), для возделывания которых в нашей области складываются весьма благоприятные условия. Однако наш регион никогда не имел исторической специфики по промышленному возделыванию данных культур. В этой связи особый интерес представляет изучение особенностей роста и развития вышеназванных эфиромасличных культур, перспективы получения экологически чистой продукции, а также возможность их выращивания в производственных условиях.
Цель и задачи исследования. Целью работы являлось изучение эфиромасличных культур: иссопа лекарственного (Hyssopus officinalis L.), котовника кошачьего (Nepeta cataria L.), мелиссы лекарственной (Melissa officinalis L.) и полыни эстрагоновой (Artemisia dircunculus) в условиях Саратовской области. Разработка, научное обоснование и внедрение агротехнических приёмов возделывания мелиссы, котовника, иссопа и эстрагона для данного региона.
В задачи исследований входило:
1. Исследовать экологические и фенологические особенности произрастания культур в условиях Саратовской области;
2. Выявить реакцию культур к экологическим (почвенным и климатическим) особенностям региона;
3. Оценить действие стимуляторов роста растений на динамику развития и продуктивность изученных эфиромасличных культур;
4. Дать экономическую оценку промышленного возделывания эфиромасличных культур в условиях региона.
Научная новизна исследований. Впервые проведено изучение нехарактерных с точки зрения специализации сельскохозяйственного производства в условиях Саратовской области эфиромасличных культур. Прослежено влияние стимуляторов роста и развития растений на жизнедеятельность и продуктивность данных культур. Составлены оптимальные рекомендации по возделыванию и получению товарной продукции (зелёной массы) для растений первого и второго года жизни.
Практическая значимость и реализация результатов исследований.
В результате исследований, проведенных в 2005-2007 гг., впервые разработаны и рекомендованы агротехнические приемы возделывания мелиссы, котовника, иссопа и эстрагона для получения эфиромасличной продукции в Саратовской области. Определены особенности использования стимуляторов роста растений на изучаемых культурах. Производственное применение нашли методические разработки и рекомендации для получения товарной продукции этих культур для условий Саратовской области. Важным практическим результатом работы является расширение ассортимента ценных эфиромасличных культур в Саратовском регионе и их внедрение в промышленное производство для обеспечения внутреннего рынка ценным продуктом – эфирными маслами данных растений.
Апробация результатов исследований. Результаты исследований были представлены на научных конференциях аспирантов и профессорско-преподавательского состава СГАУ имени Н.И. Вавилова (Саратов, 2005-2007 гг.); доложены на VI-й Международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений» (Белгород, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве России: исторические аспекты Столыпинской реформы и приоритеты современной аграрной политики» (Саратов, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК» (Саратов, 2006); научно-практических конференциях «Вавиловские чтения-2006» и «Вавиловские чтения-2007», посвящённых 119 и 120-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова. По результатам исследований опубликовано 6 статей.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Эфиромасличные растения (мелисса, котовник, иссоп, эстрагон) являются перспективными сельскохозяйственными культурами для промышленного производства в Саратовской области;
2. Применение химической регуляции на рост и развитие эфиромасличных культур при интенсивной технологии выращивании является эффективной;
3. Продуктивность и качество урожая эфиромасличных культур в агроэкологических условиях Саратовской области зависят от приёмов их возделывания;
4. Производство многолетних эфиромасличных культур в условиях Саратовской области является экономически эффективным.
Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 6-ти глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы (162 источника, в т.ч. 6 иностранных) и 10 приложений. Работа изложена на 152 страницах машинописного текста, включает 41 таблицу и 13 рисунков.
Содержание работы
Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
В первой главе приводится систематика изученных культур с подробным описанием семейств (Asteraceae, Lamiaceae), родов (Artemisia, Hyssopus, Nepeta, Melissa) и видов (Artemisia drakunculus L., Hyssopus officinalis, Nepeta cataria L., Melissa oficinalis L.). Даётся подробное описание химического состава растения и варианты использования в народном хозяйстве. Рассматриваются морфологические особенности данных эфиромасличных видов, их отношение к факторам окружающей среды. Приводятся биологические особенности роста и развития, а так же основные элементы агротехники возделывания данных эфиромасличных видов в интенсивной культуре.
Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились с 2005 по 2007 гг. на базе «Экспериментального Хозяйства» Саратовского ГАУ имени Н.И. Вавилова, расположенного в г. Саратове. Главной особенностью климата на данной территории является его континентальность. Суровая и продолжительная зима, высокий приток солнечной радиации и температуры в поздне-весенний и летний периоды значительно усложняют поддержание микроклимата в теплицах при выращивании рассады, а также очень часто способствуют созданию неблагоприятных условий для растений в полевых условиях. Однако в данном хозяйстве установлено современное автоматическое оборудование, которое позволяет создать оптимальные условия микроклимата для роста и развития растений путем регулирования температурного, водного, светового и питательного режимов. При проведении экспериментальной работы были использованы лабораторный и полевой методы.
Все проведенные опыты условно можно разделить на 3 группы:
Опыт 1. Влияние предпосевной обработки семян эфиромасличных культур регуляторами роста на их посевные качества и экологические качества посадочного материала. В период с 2005 по 2007 гг. исследовались следующие препараты: Иммуноцитофит (стандарт), Альбит, Циркон, Энерген, Эпин. За контроль был принят вариант с использованием дистиллированной воды. Объектами исследований являлись культуры – мелисса, иссоп, котовник, эстрагон.
Опыт 2. Влияние ростовых веществ на рост, развитие и продуктивность и экологическую чистоту эфиромасличных культур. В период с 2005 по 2007 гг. в оранжерейных и полевых условиях были испытаны препараты: Альбит, Циркон, Энерген, Эпин. За контроль был принят вариант с использованием дистиллированной воды. Объектами исследований являлась растения мелиссы, иссопа, котовника, эстрагона, 1-го и последующих лет жизни.
Опыт 3. Изучение действия различных схем посадки эфиромасличных растений на их продуктивность и качество урожая. В период с 2005 по 2007 гг. были испытаны следующие схемы посадки растений: 70 50; 80 50; 90 + 50 60; 120 + 60 70. Объекты исследования – растения мелиссы, иссопа, котовника, эстрагона 1-го и последующих лет жизни.
Закладка и проведение опытов осуществлялись в соответствии с методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1964). Размер учетных делянок составил 5 м2, расположение вариантов – систематическое, повторность опытов 4-х кратная. В начале апреля в условиях промышленных теплиц высевались обработанные изучаемыми препаратами семена культур в заранее подготовленный субстрат. Технология подготовки теплиц для выращивания рассады соответствовала рекомендациям по выращиванию овощных культур в культивационных сооружениях (теплицах). В теплице поддерживалась температура 24-27С днем и 19-20С ночью, при относительной влажности воздуха 93-97 %. Пикировка рассады производилась после прохождения растениями фазы 3-5-го настоящего листа. Высадка рассады в открытый грунт осуществлялась после наступления фазы ветвления с конца мая до конца июня. Технология обработки почвы была общепринятой для зоны проведения исследований.
В ходе исследований учеты и наблюдения проводили согласно следующим методическим рекомендациям: посевные качества семян определяли по методике анализа семян; фенологические наблюдения, учет полноты всходов, линейного роста и биомассы (Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1961; Руденко, 1950); анализ структуры и величины биологического урожая проводили по пробным снопам, хозяйственного урожая зеленой и сухой массы проводили при сплошной уборке (методика ВИР, 1968); статистическая оценка результатов исследований проведена методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985); экономическая оценка дана в соответствии с Методикой определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники (1998).
Глава 3. ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЭФИРОМАСЛИЧНЫХ РАСТЕНИЙ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
При исследовании всхожести семян эфиромасличных культур было выявлено, что наиболее раннее появление отдельных всходов отмечалось у котовника через 9 дней после посева. Всходы иссопа и мелиссы были получены на 1-2 дня позже. Самые поздние сроки показал эстрагон, единичные проростки которого появлялись через 12 дней после посева. Появление массовых всходов отмечалось через 8-10 дней. Еще через 5-7 дней наблюдалось образование 1-го настоящего листа. Продолжительность периода от 1 до 5-го настоящего листа составляла 14-15 дней, а от 5-го настоящего листа до начала ветвления – 18-20 дней. Дальнейшее развитие растений зависело от видовых особенностей изучаемых культур.
Для растений мелиссы 1-го года было отмечено отсутствие наступления фаз, связанных с генеративным периодом. У растений этого вида не наступали фазы бутонизации, цветения и образования семян. У эстрагона фаза бутонизации наступала только в конце августа (через 63 дня после начала ветвления), а завязывания семян после цветения не наблюдалось.
Изучение динамики роста растений в высоту в 1-ый год жизни показало, что уже в начальные периоды онтогенеза изучаемые эфиромасличные культуры различались по данному показателю (табл.1).
Таблица 1
Динамика линейного роста растений эфиромасличных культур 1-го года жизни
Год исследований | Дата замеров | Высота растений, см | |||
мелисса | котовник | иссоп | эстрагон | ||
2005 г. | 10.05 | 0,7 | 0,8 | 1,4 | 1,7 |
25.05 | 4,5 | 4,9 | 4,4 | 5,0 | |
17.06 | 9,2 | 10,3 | 8,4 | 10,2 | |
20.07 | 12,0 | 37,0 | 32,0 | 48,0 | |
15.08 | 18,0 | 43,0 | 34,0 | 58,0 | |
7.09 | 22,0 | 48,0 | 36,0 | 64,0 | |
2006 г. | 25.04 | 0,8 | 0,9 | 1,6 | 1,9 |
10.05 | 4,8 | 5,2 | 4,7 | 5,3 | |
5.06 | 10,1 | 11,3 | 9,2 | 11,2 | |
20.07 | 12,0 | 38,0 | 33,0 | 50,0 | |
10.08 | 18,0 | 45,0 | 35,0 | 61,0 | |
31.08 | 22,0 | 50,0 | 37,0 | 67,0 | |
2007 г. | 9.05 | 0,8 | 0,9 | 1,7 | 2,0 |
25.05 | 4,9 | 5,4 | 4,8 | 5,5 | |
15.06 | 10,3 | 11,5 | 9,4 | 11,4 | |
20.07 | 13,0 | 39,0 | 34,0 | 52,0 | |
15.08 | 19,0 | 44,0 | 34,0 | 59,0 | |
7.09 | 23,0 | 51,0 | 38,0 | 69,0 |
В фазу 1-го настоящего листа наибольшую высоту имели растения эстрагона - от 1,7 до 2,0 см. Немного меньше была высота у иссопа – от 1,4 до 1,7см. Примерно одинаковую высоту имели растения мелиссы и котовника, которая изменялась от 0,7 до 0,9 см. К концу мая растения всех культур по высоте практически выровнялись, но уже к середине июня было заметно отставание иссопа по данному показателю от других культур. В течение следующего месяца тенденция резко поменялась и, начиная с конца июля вплоть до середины сентября, наименьшую высоту имели растения мелиссы, которая не превышала 22-23 см (см. табл.1). В данный период вегетации наибольшей высоты достигали растения эстрагона и сохраняли свое преимущество по этому биометрическому показателю до ухода в зиму.
У мелиссы в самом начале вегетации, отмечались достаточно высокие темпы роста (табл. 2).
Таблица 2
Среднесуточные приросты в высоту растений эфиромасличных культур
1-го года жизни, см
Год исследований | Период между замерами | Культура | |||
мелисса | котовник | иссоп | эстрагон | ||
2005 г. | 10.05-25.05 | 0,25 | 0,27 | 0,20 | 0,22 |
25.05-17.06 | 0,21 | 0,26 | 0,18 | 0,23 | |
17.06-20.07 | 0,10 | 0,81 | 0,72 | 1,16 | |
20.07-15.08 | 0,24 | 0,23 | 0,08 | 0,38 | |
15.08-5.09 | 0,17 | 0,21 | 0,08 | 0,26 | |
2006 г. | 25.04-10.05 | 0,27 | 0,29 | 0,21 | 0,23 |
10.05-5.06 | 0,18 | 0,20 | 0,17 | 0,23 | |
5.06-20.07 | 0,10 | 0,66 | 0,53 | 0,86 | |
20.07-10.08 | 0,30 | 0,35 | 0,10 | 0,52 | |
10.08-31.08 | 0,19 | 0,24 | 0,09 | 0,29 | |
2007 г. | 9.05-25.05 | 0,27 | 0,28 | 0,19 | 0,22 |
25.05-15.06 | 0,27 | 0,29 | 0,22 | 0,28 | |
15.06-20.07 | 0,10 | 0,79 | 0,70 | 1,16 | |
20.07-15.08 | 0,24 | 0,19 | 0,0 | 0,27 | |
15.08-5.09 | 0,20 | 0,29 | 0,17 | 0,43 |
После высадки на постоянное место наблюдалось резкое замедление ростовых процессов, которое продолжалось вплоть до конца июля. Затем интенсивность роста увеличивалась и в середине августа достигала максимума, после чего вновь снижалась.
У остальных культур после высадки рассады на постоянное место отмечалась сильная активизация ростовых процессов и, соответственно, увеличение среднесуточных приростов в 3-5 раз по сравнению с рассадным периодом. Наибольшие среднесуточные приросты с середины июня до конца июля (от 0,86 до 1,16 см) отмечались у эстрагона – культуры, которая имела самую большую высоту растений (см. табл. 2).
В фазу полных всходов масса растений у изучаемых культур различалась незначительно и варьировала от 0,28 до 0,33 г в 2005 г., от 0,30 до 0,35 г в 2006 и 2007 г. (рис. 1).
Рис. 1. Динамика накопления зеленой биомассы растениями эфиромасличных культур 1-го года жизни, среднее за 2005-2007 гг.
Наибольшей массой в данный период обладали растения мелиссы, а наименьшей – эстрагона. В фазу 3-го настоящего листа самая большая масса была у растений котовника, которая в 2005 г. составила 2,25 г, в 2006 г. – 2,33 г, в 2007 г. – 2,44 г. Наименьшей массой в данный период отличался эстрагон. Масса варьировала по годам исследований от 1,51 до 1,64 г. При достижении растениями фазы ветвления их масса резко возрастала (в 4-5 раз) в связи с активизацией ростовых процессов после пикировки. В этот период роста во все годы исследований максимальную массу имели растения мелиссы (от 10,32 до 10,8 г), а минимальную - эстрагон (от 8,21 до 8,6 г).
После высадки рассады на постоянное место к началу бутонизации эстрагон начал опережать по массе остальные культуры. В период бутонизации других культур масса растений мелиссы составляла от 192,3 г до 213,6 г. Наименьшей массой в течение всего периода после высадки рассады на постоянное место обладали растения иссопа, у которого данный показатель в 2-2,5 раза был меньше по сравнению с другими культурами (см. рис. 1).
Возобновление вегетации после зимовки в 2006 г. отмечалось 11 апреля у растений мелиссы и котовника, 15 апреля у иссопа и эстрагона. В 2007 г. начало отрастания пришлось на более поздние сроки – 19 апреля у мелиссы и котовника и 22 апреля у иссопа и эстрагона. В 2006 г. растения котовника наиболее быстро достигали высоты 10 см (через 17 дней от начала вегетации), быстрее всех вступали в фазу бутонизации (через 54 дня) и зацветали – 4 июля. Позже всех генеративный период развития наступал у эстрагона (через 72 дня). При наблюдении за посадками эстрагона было замечено, что растения данного вида, как однолетнего, так и 2-х летнего возраста, в условиях Саратовского региона семян не образуют.
В 2007 г. резкое повышение температуры воздуха способствовало более быстрому отрастанию и растения достигали высоты 10 см в более сжатые сроки – на 2-6 дней быстрее, чем в предыдущем году. Период до наступления бутонизации у мелиссы, котовника и иссопа также был более коротким, а у эстрагона практически не изменялся. Цветение и начало образования семян наступало практически в те же календарные сроки, что и в 2006 г. с отличием в 1-2 дня (табл. 3).
Таблица 3
Высота растений эфиромасличных культур 2-го года жизни
(среднее за 2006-2007 гг.), см
Культура | Фенологические фазы | ||
начало бутонизации | начало цветения | образование семян | |
Мелисса | 82,3 | 87,0 | 88,7 |
Котовник | 80,8 | 83,1 | 84,9 |
Иссоп | 59,9 | 60,4 | 60,5 |
Эстрагон | 132,8 | 141,6 | 144,8 |
Исходя из среднемноголетних данных, можно провести сравнительную оценку изучаемых культур по высоте растений 2-го года жизни. Наибольшую высоту имели растения эстрагона - 144,8 см, мелисса и котовник по данному показателю различались незначительно, который составил 88,7 и 84,9 см соответственно. Наименьшей высотой отличались растения иссопа – 60,5 см (см. табл. 3).
Накопление зеленой биомассы наиболее интенсивным было до начала бутонизации. Она продолжала увеличиваться и после вступления растений в период генеративного развития. В среднем за два года установлено, что наибольшую биомассу накапливают растения эстрагона к моменту образования семян другими изучаемыми культурами (поскольку сам эстрагон семян не образовывал). В эти календарные сроки данный показатель у эстрагона составил 1368,6 г (рис. 2). У растений мелиссы масса в фазу формирования семян также была достаточно высокой – 846,3 г. У растений котовника данный показатель составил 753,6 г, а у иссопа – 225,8 г, что в 3-6 раз меньше по сравнению с другими культурами.
Рис. 2. Динамика накопления зеленой биомассы растениями эфиромасличных культур 2-го года жизни, среднее за 2005-2007 гг.
Глава 4. ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАССАДЫ ЭФИРОМАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР
Изучаемые препараты существенно повышают лабораторную и оранжерейную всхожесть (табл. 4). Самый ощутимый стимулирующий эффект на прорастание оказывали препараты Энерген и Эпин. Они показали увеличение всхожести семян относительно контроля на 3,9-4,5 %. Циркон имел прибавку в количестве проросших семян относительно контроля от 2,2 до 2,9 %. Наименее значимые результаты в плане улучшения всхожести показал Альбит – 1,5-1,8 %. При изучении оранжерейной всхожести установили, что применение регуляторов роста приводит к увеличению данного показателя у всех культур (табл. 4).
Применение на культуре иссопа препарата Альбит способствовало повышению оранжерейной всхожести на 2,5-6,3 %, Циркон – 2,8-6,0 %, Энерген – 3,5-9,0 %, Эпин – 4,0-7,5 %. Использование для обработки семян котовника стимуляторов роста позволило повысить их оранжерейную всхожесть на 2,5-7,5%. Наиболее сильное действие оказывал Эпин, повышая данный показатель по годам исследования на 4,3-7,5%. Применение Альбита на эстрагоне обеспечило увеличение всхожести на 1,5-2,3%, Циркона – на 2,3-3,8%, Энергена – на 4,5-7,8%, Эпина – на 3,3-6,0% по сравнению с контрольным вариантом.
Таблица 4
Влияние регуляторов роста на посевные качества семян и приживаемость рассады, среднее за 2005-2007 гг.
Вариант | Иссоп | Котовник | Мелисса | Эстрагон |
Лабораторная всхожесть, % | ||||
Контроль | 93,9 | 91,8 | 90,0 | 91,4 |
Альбит | 96,4 | 94,2 | 91,8 | 93,4 |
Циркон | 96,8 | 94,3 | 92,4 | 93,6 |
Энерген | 98,2 | 95,4 | 93,8 | 95,7 |
Эпин | 98,4 | 95,8 | 93,9 | 94,9 |
Оранжерейная всхожесть, % | ||||
Контроль | 83,3 | 81,3 | 79,2 | 80,9 |
Альбит | 87,1 | 83,8 | 81,1 | 82,9 |
Циркон | 87,4 | 84,6 | 82,9 | 83,8 |
Энерген | 89,3 | 86,4 | 84,2 | 86,9 |
Эпин | 89,0 | 87,3 | 84,8 | 85,6 |
Приживаемость рассады, % | ||||
Контроль | 91,2 | 92,4 | 90,6 | 89,9 |
Альбит | 93,8 | 94,3 | 92,4 | 91,8 |
Циркон | 94,7 | 94,5 | 95,2 | 94,0 |
Энерген | 96,9 | 95,9 | 96,1 | 95,9 |
Эпин | 96,0 | 96,7 | 97,0 | 94,8 |
Обработка семян мелиссы препаратами способствовала повышению оранжерейной всхожести во все годы исследований: на варианте с Альбитом на 1,5-3,2%, Цирконом – 3,2-5,5%, Энергеном – 4,0-7,5%, Эпином – 5,7-6,7%.
Испытываемые препараты оказали положительное действие как антистрессанты, что выражалось в повышении приживаемости растений после пикировки (см. табл. 4). В среднем для всех культур увеличение количества прижившихся растений после пикировки на вариантах с применением этих препаратов составило 3,5-6,4%.
К фазе ветвления действие препаратов снижалось, и наблюдалось выравнивание растений по высоте. Однако небольшое превосходство по массе растений сохранялось. Среди препаратов следует выделить Энерген и Эпин. Именно на вариантах с их применением были получены самые лучшие показатели по исследуемым признакам.
Глава 5. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ЭФИРОМАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР
При изучении биометрических показателей растений 1-го года жизни после высадки их на постоянное место в зависимости от применяемых регуляторов роста установили, что высота растений практически не различалась по вариантам опыта в пределах одного вида (табл. 5).
В среднем за годы исследований данный показатель у мелиссы составил в фазу бутонизации 11-13 см, в начале цветения 17-19 см, в календарные сроки, совпадающие с формированием семян у котовника и иссопа, 21-23 см. У котовника высота растений по периодам развития составила соответственно 38-40, 45-47 и 49-51 см. Растения иссопа обладали самой меньшей высотой среди всех культур, которая от бутонизации и до образования семян изменялась незначительно – с 32-34 до 37-39 см. У эстрагона формировались самые высокие растения, которые к концу августа имели высоту 68-71 см.
В большей степени регуляторы роста оказали влияние на массу растений (табл. 5). У мелиссы в фазу бутонизации использование Эпина и Циркона повысило данный показатель на 4,9 и 1,3% соответственно. В цветение наибольшую массу имели растения на варианте с Цирконом (246,7 г), а наименьшую – на варианте с Альбитом (243,6 г). В конце августа применение Эпина положительно влияло на процессы накопления зеленой биомассы, и в указанные сроки растения мелиссы по массе превосходили контроль на 2,8%.
В фазу бутонизации котовника растения контроля уступали всем вариантам опыта на 1,3-5,0%. Наибольший эффект наблюдался от применения Альбита и Эпина. Однако в последующие периоды роста стимулирующее действие Альбита прекращалось, а растения на варианте с применением Эпина сохраняли преимущество по массе и в фазу цветения и при образовании семян. В фазу бутонизации иссопа отмечалось отрицательное воздействие всех регуляторов роста на накопление зеленой биомассы, за исключением Эпина, и варианты с их применением уступали контролю на 0,7-3,4 %. В дальнейшем вариант с применением Альбита был на уровне контроля, а остальные варианты превышали контроль в фазу цветения на 3,6-4,7%, а в фазу образования семян – на 2,6-3,4%.
Таблица 5
Влияние регуляторов роста на биометрические показатели растений
эфиромасличных культур 1-го года жизни (среднее за 2005-2007 гг.)
Культура | Вариант | Начало бутонизации | Начало цветения | Образование семян | |||
высота растений, см | масса растений, г | высота растений, см | масса растений, г | высота растений, см | масса растений, г | ||
Мелисса | Эпин | 13 | 215,0 | 18 | 245,2 | 21 | 296,5 |
Энерген | 13 | 203,4 | 17 | 245,3 | 22 | 286,9 | |
Альбит | 12 | 203,1 | 19 | 243,6 | 22 | 283,3 | |
Циркон | 11 | 207,0 | 17 | 246,7 | 23 | 275,8 | |
Контроль | 12 | 204,4 | 18 | 242,7 | 22 | 288,3 | |
Котовник | Эпин | 39 | 253,1 | 45 | 298,4 | 51 | 340,6 |
Энерген | 40 | 248,5 | 44 | 296,7 | 50 | 336,7 | |
Альбит | 39 | 253,5 | 44 | 290,3 | 49 | 328,6 | |
Циркон | 38 | 244,0 | 47 | 296,9 | 51 | 338,6 | |
Контроль | 39 | 240,9 | 44 | 290,9 | 51 | 330,6 | |
Иссоп | Эпин | 33 | 109,8 | 37 | 138,4 | 38 | 222,2 |
Энерген | 33 | 106,3 | 37 | 139,8 | 39 | 221,5 | |
Альбит | 32 | 103,5 | 34 | 133,3 | 37 | 216,2 | |
Циркон | 33 | 105,1 | 35 | 138,7 | 39 | 223,5 | |
Контроль | 34 | 107,1 | 34 | 133,2 | 38 | 215,8 | |
Эстрагон | Эпин | 53 | 259,7 | 57 | 305,5 | 69 | 360,5 |
Энерген | 51 | 253,0 | 59 | 305,0 | 68 | 361,3 | |
Альбит | 52 | 254,5 | 56 | 302,6 | 71 | 367,9 | |
Циркон | 52 | 246,9 | 58 | 298,1 | 69 | 355,5 | |
Контроль | 52 | 252,9 | 59 | 298,5 | 69 | 357,9 |
При изучении растений эстрагона 1-го года жизни было установлено, что в фазу бутонизации и начала цветения наибольшим стимулирующим эффектом обладал препарат Эпин, который способствовал повышению массы растений на 2,3-2,6%. Однако к концу августа наибольшей массой обладали растения на варианте с применением Альбита – 367,9 г (см. табл. 5).
При наблюдении за посадками эфиромасличных культур 2-го года жизни установили, что регуляторы роста не оказывали существенного влияния на биометрические показатели растений (табл. 6). Высота растений в пределах одного вида, как и в 1-й год жизни, по вариантам опыта различалась незначительно – всего на 1-3 см, и к моменту образования семян у мелиссы составляла 85-87 см, у котовника – 81-84 см, у иссопа – 58-59 см. В эти же календарные сроки высота растений эстрагона достигала 140-143 см.
Таблица 6
Влияние регуляторов роста на биометрические показатели растений
эфиромасличных культур 2-го года жизни (среднее за 2006-2007 гг.)
Культура | Вариант | Бутонизация | Цветение | Образование семян | |||
высота растений, см | масса растений, г | высота растений, см | масса растений, г | высота растений, см | масса растений, г | ||
Мелисса | Эпин | 81,5 | 664,2 | 86,5 | 773,1 | 87,5 | 843,8 |
Энерген | 80,5 | 660,5 | 84,5 | 762,1 | 87,5 | 849,6 | |
Альбит | 82,5 | 650,0 | 86,0 | 763,1 | 87,0 | 842,5 | |
Циркон | 82,5 | 664,5 | 86,5 | 774,2 | 87,5 | 841,1 | |
Контроль | 81,5 | 662,1 | 86,0 | 768,1 | 88,5 | 846,5 | |
Котовник | Эпин | 80,5 | 641,8 | 83,5 | 735,5 | 84,5 | 749,4 |
Энерген | 80,5 | 643,2 | 83,5 | 731,7 | 83,5 | 747,7 | |
Альбит | 79,5 | 630,7 | 83,0 | 740,1 | 85,0 | 750,7 | |
Циркон | 80,0 | 632,7 | 81,5 | 729,4 | 82,5 | 743,0 | |
Контроль | 81,0 | 636,7 | 82,5 | 738,8 | 85,5 | 750,2 | |
Иссоп | Эпин | 58,5 | 182,7 | 59,5 | 204,8 | 59,0 | 226,1 |
Энерген | 58,0 | 184,6 | 59,0 | 204,2 | 59,5 | 224,2 | |
Альбит | 59,0 | 185,6 | 60,0 | 205,8 | 61,0 | 225,8 | |
Циркон | 58,0 | 181,7 | 60,0 | 207,7 | 60,0 | 229,4 | |
Контроль | 59,5 | 184,8 | 60,0 | 207,5 | 60,0 | 225,7 | |
Эстрагон | Эпин | 133,5 | 1176,6 | 139,5 | 1328,5 | 145,5 | 1349,6 |
Энерген | 132,5 | 1182,0 | 139,5 | 1330,3 | 148,0 | 1348,3 | |
Альбит | 135,0 | 1186,1 | 140,5 | 1338,0 | 143,5 | 1357,5 | |
Циркон | 134,0 | 1178,7 | 140,0 | 1337,3 | 142,5 | 1347,7 | |
Контроль | 132,0 | 1172,2 | 141,5 | 1339,1 | 145,5 | 1358,6 |
Масса растений, в отличие от 1-го года жизни, по вариантам опыта варьировала незначительно, а различия между вариантами составляли не более 1-1,5%. Это свидетельствует о прекращении стимулирующего действия исследуемых препаратов.
В пересчете на 1 га в 1-й год жизни наибольший сбор зеленой массы мелиссы и котовника обеспечил вариант с применением Циркона, когда урожайность составила 7,03 и 8,48 т/га соответственно (табл. 7). Иссоп лучше всего наращивал биомассу на варианте с использованием Энергена – 4,2 т/га, а для эстрагона наиболее эффективным оказалось действие препарата Эпина, при применении которого урожайность зеленой массы составляла 8,62 т/га. На 2-й год жизни воздействие регуляторов роста нивелировалось, и урожайность зеленой массы практически не зависела от применяемых препаратов.
Таблица 7
Урожайность зеленой биомассы в зависимости от использования регуляторов роста, т/га
Вариант | Мелисса | Котовник | Иссоп | Эстрагон |
1-й год жизни | ||||
Контроль | 6,80 | 8,18 | 3,74 | 8,41 |
Эпин | 6,72 | 8,29 | 4,03 | 8,62 |
Энерген | 6,94 | 8,35 | 4,20 | 8,57 |
Альбит | 6,80 | 8,12 | 3,69 | 8,37 |
Циркон | 7,03 | 8,48 | 3,89 | 8,51 |
НСР05 | 0,161 | 0,212 | 0,093 | 0,232 |
2-й год жизни | ||||
Контроль | 20,78 | 19,95 | 5,60 | 32,75 |
Эпин | 20,87 | 19,86 | 5,53 | 32,87 |
Энерген | 20,56 | 19,74 | 5,51 | 32,91 |
Альбит | 20,60 | 19,98 | 5,56 | 33,07 |
Циркон | 20,90 | 19,68 | 5,59 | 33,10 |
НСР05 | 0,590 | 0,441 | 0,163 | 0,818 |
Изучение особенностей роста, развития и продуктивности эфиромасличных культур в зависимости от схем посадки растений. При изучении закономерностей накопления зеленой биомассы в зависимости от схем посадки растений установлено, что наиболее крупные растения с наибольшей массой в 1-й год жизни формировались на варианте с наиболее редким размещением растений 120+6070 см (табл. 8). Так, на данном варианте общая биомасса растений составляла у мелиссы 310 г, котовника 365 г, иссопа 255 г, эстрагона 531 г. Однако в пересчете на 1 га данный вариант показывал наименьшую продуктивность зеленой биомассы – у мелиссы 4,93 т/га, котовника 5,8 т/га, иссопа 4,06 т/га, эстрагона 8,44 т/га. Наибольшую биомассу посадки мелиссы, котовника и иссопа формировали при схеме посадки 7050 см – 8,21 т/га, 9,58 т/га и 6,29 т/га соответственно. Эстрагон максимальную продуктивность показал на варианте 90+5060 см – 11,69 т/га.
Таблица 8
Общая продуктивность зеленой биомассы эфиромасличных культур в
зависимости от схем посадки (среднее за 2005-2007 гг.)
Культура | Схемы посадки, см | |||||||
70 50 | 80 50 | 90 + 50 60 | 120 + 60 70 | |||||
г/раст. | т/га | г/раст. | т/га | г/раст. | т/га | г/раст. | т/га | |
1-ый год жизни | ||||||||
Мелисса | 287 | 8,21 | 298 | 7,45 | 304 | 7,24 | 310 | 4,93 |
Котовник | 335 | 9,58 | 352 | 8,80 | 362 | 8,62 | 365 | 5,80 |
Иссоп | 220 | 6,29 | 238 | 5,95 | 246 | 5,86 | 255 | 4,06 |
Эстрагон | 361 | 10,33 | 440 | 11,00 | 491 | 11,69 | 531 | 8,44 |
2-й год жизни | ||||||||
Мелисса | 662 | 17,87 | 673 | 15,82 | 689 | 14,47 | 701 | 10,52 |
Котовник | 637 | 17,20 | 653 | 15,34 | 672 | 14,11 | 680 | 10,21 |
Иссоп | 185 | 4,98 | 195 | 4,58 | 201 | 4,26 | 209 | 3,14 |
Эстрагон | 1171 | 31,62 | 1370 | 32,20 | 1520 | 31,92 | 1643 | 24,65 |
Следует отметить, что не вся биомасса, которую формируют растения, может быть использована в хозяйственных целях. Поскольку скашивание производится на высоте 10-15 см, то отчуждается до 40% накопленной зеленой биомассы. Таким образом, товарная урожайность в 1-й год жизни составляла при схеме посадки 7050 см у мелиссы 4,92 т/га, котовника 5,75 т/га, иссопа 3,78 т/га, эстрагона 6,21 т/га; при схеме посадки 8050 см – у мелиссы 4,48 т/га, котовника 5,28 т/га, иссопа 3,58 т/га, эстрагона 6,60 т/га; на варианте 90+5060 см – у мелиссы 4,33 т/га, котовника 5,17 т/га, иссопа 3,52 т/га, эстрагона 7,02 т/га; на варианте 120+6070 см – 2,96; 3,48; 2,43; и 5,07 т/га соответственно.
Во 2-й год жизни все культуры за исключением иссопа накапливали значительно бльшую биомассу, чем в предыдущем годом (см. табл. 8). Максимальной массы растения всех культур достигали на варианте 120+6070 см, однако в пересчете на 1 га для мелиссы, котовника и иссопа лучшей была схема посадки 7050 см, а для эстрагона – 8050 см.
Эффект от применения регуляторов роста достигался лишь в 1-й год жизни: у мелиссы – от Циркона, котовника – от Энергена, иссопа и эстрагона – от Эпина (табл. 9). Эти варианты опыта в 1-й год жизни изучаемых культур давали наибольший выход основной продукции с единицы площади: 4,37; 13,23; 3,86 и 25,73 кг/га соответственно.
Таблица 9
Влияние регуляторов роста на выход эфирного масла, кг/га
Вариант | Культура | |||
мелисса | котовник | иссоп | эстрагон | |
1-ый год жизни | ||||
Контроль | 3,67 | 11,92 | 3,28 | 22,24 |
Эпин | 3,92 | 12,46 | 3,86 | 25,73 |
Энерген | 3,81 | 13,23 | 3,65 | 24,62 |
Альбит | 3,99 | 12,18 | 3,40 | 22,10 |
Циркон | 4,37 | 12,56 | 3,78 | 22,42 |
НСР05 | 0,196 | 0,615 | 0,174 | 1,213 |
2-ой год жизни | ||||
Контроль | 10,58 | 26,40 | 3,54 | 77,42 |
Эпин | 10,48 | 26,21 | 3,57 | 76,73 |
Энерген | 10,51 | 26,75 | 3,42 | 78,34 |
Альбит | 10,55 | 26,69 | 3,47 | 78,31 |
Циркон | 10,40 | 26,56 | 3,59 | 79,29 |
НСР05 | 0,260 | 1,091 | 0,181 | 2,892 |
Во 2-й год жизни существенных различий между вариантами опыта установлено не было. Наибольший сбор эфирного масла обеспечивал эстрагон – 76,73-79,29 кг/га – за счет того, что данная культура превосходила все остальные и по урожайности надземной биомассы и процентному содержанию эфирного масла в растениях. Наименьший выход продукции отмечался у иссопа – 3,28-3,86 кг/га, при чем, в отличие от других культур, во 2-й год жизни продуктивность не возрастала, и даже на некоторых вариантах уменьшалась (табл. 10).
Таблица 10
Выход эфирного масла в зависимости от схем посадки, кг/га
Культура | Схемы посадки, см | НСР05 | |||
70 50 | 80 50 | 90+5060 | 120+6070 | ||
1-ый год жизни | |||||
Мелисса | 4,19 | 3,57 | 3,69 | 2,51 | 0,182 |
Котовник | 12,65 | 10,92 | 11,37 | 7,66 | 0,563 |
Иссоп | 3,96 | 3,52 | 3,69 | 2,55 | 0,171 |
Эстрагон | 24,16 | 26,20 | 27,35 | 19,76 | 1,320 |
2-ой год жизни | |||||
Мелисса | 10,39 | 8,68 | 9,11 | 6,15 | 0,488 |
Котовник | 25,79 | 22,06 | 23,01 | 15,38 | 1,053 |
Иссоп | 3,34 | 3,16 | 3,13 | 2,21 | 0,169 |
Эстрагон | 82,75 | 93,03 | 82,14 | 67,00 | 3,011 |
Наибольший выход эфирного масла с 1 га и в первый и во второй годы жизни у мелиссы, котовника и иссопа отмечался на варианте со схемой посадки 7050 см, которому все варианты с более редким размещением растений значительно уступали: у мелиссы на 11,9-40,8%, котовника на 13,7-40,4%, иссопа на 5,4-35,6%. У эстрагона в первый год жизни наилучшим по данному показателю оказался вариант с двухстрочной схемой посадки 90+5060 см, когда сбор эфирного масла составил 27,35 кг/га, что на 4,2-27,8% больше по сравнению с другими вариантами. Однако во второй год жизни наиболее эффективным оказалось возделывание данной культуры при размещении ее по схеме 8050 см, что обеспечивало выход эфирного масла 93,03 кг/га и превышало остальные варианты на 11-28%.
Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЭФИРОМАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ
САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В 1-й год жизни получали всего один укос зеленой массы изучаемых культур, и урожайность основной продукции была невысокой. Поэтому расчетная себестоимость продукции, получаемой в 1-й год возделывания, достигала очень высоких значений: у мелиссы – 5,97; котовника – 1,98; иссопа – 6,31; эстрагона 0,91 тыс.руб./кг (табл. 11). Возделывание мелиссы в 1-й год было убыточным, когда убытки составили 4,05 тыс. руб./га. Несмотря на то, что выход основной продукции у иссопа был меньше, чем у мелиссы, но за счет высокой цены реализации возделывание данной культуры было более рентабельным (35%) и приносило небольшой условный чистый доход - 8,66 тыс. руб./га. Возделывание котовника и эстрагона уже в 1-й год обеспечивало достаточно высокие значения условного чистого дохода и уровня рентабельности. У котовника данные показатели составили 31,93 тыс. руб./га и 128%, а у эстрагона – 29,70 тыс. руб./га и 119% соответственно.
Таблица 11
Экономическая эффективность выращивания эфиромасличных культур
Показатели | Культуры | |||
мелисса | котовник | иссоп | эстрагон | |
1-й год жизни | ||||
Выход основной продукции, кг/га | 4,19 | 12,65 | 3,96 | 27,35 |
Оценка продукции, тыс. руб./га | 20,95 | 56,93 | 33,66 | 54,70 |
Прямые затраты, тыс. руб./га | 25,00 | 25,00 | 25,00 | 25,00 |
Себестоимость, тыс. руб./кг | 5,97 | 1,98 | 6,31 | 0,91 |
Условный чистый доход, тыс. руб./га | -4,05 | 31,93 | 8,66 | 29,70 |
Уровень рентабельности, % | -16 | 128 | 35 | 119 |
2-й год жизни | ||||
Выход основной продукции, кг/га | 10,39 | 25,83 | 3,54 | 93,03 |
Оценка продукции, тыс. руб./га | 51,95 | 116,24 | 30,09 | 186,26 |
Прямые затраты, тыс. руб./га | 20,00 | 20,00 | 20,00 | 20,00 |
Себестоимость, тыс.руб./кг | 1,92 | 0,77 | 5,65 | 0,22 |
Условный чистый доход, тыс.руб./га | 31,95 | 96,24 | 10,09 | 166,26 |
Уровень рентабельности, % | 160 | 481 | 50 | 831 |
Исследования показали, что возделывание многолетних эфиромасличных культур 2-го года жизни дает гораздо больший экономический эффект. Снижение затрат, производимых в 1-й год на выращивание рассады и высадку ее на постоянное место, позволило снизить себестоимость продукции у всех изучаемых культур. Наименьшая себестоимость продукции (0,22 тыс. руб./кг) и наивысший уровень рентабельности (831%) отмечались у эстрагона за счет высокого выхода продукции с единицы площади (93,13 кг/га) при том же уровне затрат, что и у других культур.
У мелиссы выход продукции значительно увеличивался по сравнению с первым годом возделывания (10,39 кг/га), что позволило в 3 раза снизить себестоимость продукции (1,92 тыс. руб./кг) и сделать производство эфирного масла данной культуры достаточно рентабельным (160%). Также высокорентабельным (481%) являлось возделывание котовника за счет достаточной низкой себестоимости единицы продукции (0,77 тыс. руб./кг). Самой высокой себестоимостью продукции и низким уровнем рентабельности отличался иссоп, так как выход эфирного масла с 1 га был очень низким, даже ниже, чем в 1-й год жизни. Однако за счет снижения прямых затрат уровень рентабельности повышался с 35 до 50%.
ВЫВОДЫ
1. Сравнительная оценка многолетних эфиромасличных культур по габитусу растений показала, что, несмотря на замедленное развитие в начальные периоды роста, растения эстрагона к концу 1-го года жизни опережают остальные культуры и по высоте, и по массе. Во 2-й год жизни наиболее мощные и высокие растения формируются у эстрагона. Наименьшую высоту и массу имеют растения иссопа. Наиболее быстрым развитием во 2-й год жизни обладают растения котовника, у которого наблюдается более раннее наступление всех фенологических фаз.
2. По результатам трёхлетних экспериментов, было выявлено, что рост и развитие эфиромасличных растений (иссопа, котовника, мелиссы и эстрагона) в агроклиматических условиях и на почвах Саратовской области отвечает производственным требованиям по габитусу куста. А наращивание зелёной биомассы за вегетативный сезон, обеспечивает высокий уровень рентабельности производства данных культур.
3. Изучаемые препараты (Альбит, Эпин, Энерген и Циркон) оказывают положительное влияние на рост и развитие растений, которое выражается в повышении лабораторной и оранжерейной всхожести от 1,5 до 8%. Наибольший эффект достигается при использовании Эпина и Энергена, когда основные показатели посевных свойств семян (лабораторная и оранжерейная всхожесть) улучшались на 4,7-6% и 5-6% соответственно. Для иссопа и эстрагона наилучшим является использование Энергена, тогда как для котовника и мелиссы – Эпина.
Наилучший результат среди изученных препаратов достигается при использовании в качестве антистрессантов Эпина и Энергена. В среднем для всех культур увеличение количества прижившихся растений после пикировки на вариантах с применением этих препаратов увеличивается на 3,5-6,4%.
4. Наибольший экономический эффект в 1-й год возделывания изучаемых культур достигается при выращивании котовника (уровень рентабельности 128%). Во 2-й год жизни самую высокую рентабельность (831%) обеспечивает эстрагон за счет резко возрастающего сбора эфирного масла.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для получения наиболее полных всходов с высокой силой роста, повышения приживаемости растений после пикировки, а также с целью формирования рассады более высокого качества семена эфиромасличных культур необходимо обрабатывать регуляторами роста. Для иссопа и эстрагона следует применять препарат Энерген, а для котовника и мелиссы – Эпин.
2. С целью создания оптимальных условий для роста и развития эфиромасличных культур рекомендуется размещать их растения по схемам: мелиссу, котовник, иссоп – 70 50 см, эстрагон – 80 50 см.
3. В условиях Саратовской области рекомендуется выращивание наиболее продуктивных и высокорентабельных эфиромасличных культур: эстрагона и котовника.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИСЕРТАЦИИ
* – публикация в печатном издании перечня ВАК РФ
- Титов В.Н., Канаев М.В. Обоснование перспективности эфиромасличных культур семейства Яснотковые// Сб. материалов VI-й Международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений». Белгород, 2006. – С. 211 – 212.
- Титов В.Н., Канаев М.В. Обоснование перспективности многолетних эфиромасличных культур// Сб. науч. ст. «Актуальные проблемы земледелия». Саратов, 2006. – С. 200 – 204.
- Титов В.Н., Канаев М.В. Исследование влияния регуляторов роста на рассаду многолетних эфиромасличных культур// Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК». Саратов: изд-во Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, 2006. – С. 98 – 101.
- Титов В.Н., Канаев М.В. Влияние регуляторов роста на рассаду многолетних эфиромасличных культур// Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве России: исторические аспекты Столыпинской реформы и приоритеты современной аграрной политики». Саратов: изд-во Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, 2006. – С. 72 – 74.
- Титов В.Н., Канаев М.В. Исследование влияния регуляторов роста на рассаду многолетних эфиромасличных культур// Сб. материалов конференции, посвящённой 119-й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова. Саратов: изд-во Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, 2006. – С. 88 – 90.
- Земскова Ю.К., Канаев М.В. Исследования эффективности биостимуляторов роста и развития растений на многолетних эфиромасличных культурах// Сб. материалов научно-практической конференции, посвящённой 120-й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова. Саратов: изд-во Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, 2007. Стр. 152 – 154.
7.* Канаев М.В., Титов В.Н. Перспективы выращивания эфиромасличных трав (мелиссы, котовника, иссопа, эстрагона) в условиях Саратовской области// Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова спецвыпуск. Саратов: изд-во Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, 2007. Стр. 48 – 51.