WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И

СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ РФ

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

И КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

КАФЕДРА ОБЩЕЙ И КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

ПОДГОТОВКА И ЗАЩИТА

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Методические указания для студентов и руководителей

Выпускных квалификационных работ

специальности клиническая психология

Волгоград 2008

УДК

Составитель: к.психол.н. Болучевская В.В.

Рецензенты:

Утверждено Учебно-Методической Комиссией по специальностям Социальная работа, Клиническая психология ВолГМУ протокол № 1 от 3.10.2008 г.

Печатается по решению центрального методического совета

Волгоградского государственного медицинского университета

Подготовка и защита выпускной квалификационной работы: методические указания для студентов и руководителей выпускных квалификационных работ специальности клиническая психология / Сост. к психол.н. В.В. Болучевская. – Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2008. – 49 с.

Методические указания предназначены для студентов отделения Клиническая психология Факультета социальной работы и клинической психологии Волгоградского государственного медицинского университета. Представленный материал включает общие требования к выполнению ВКР, порядок и график ее подготовки, основные разделы дипломной работы и требования к ее оформлению, а также описание процедуры защиты и критериев оценки выпускной квалификационной работы. Методические указания составлены в соответствии с Учебным Планом специальности 030302.65 Клиническая психология.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Общие требования к выполнению выпускной квалификационной работы

2. Порядок подготовки выпускной квалификационной работы.

3. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы.

4. Процедура защиты и критерии оценки выпускной квалификационной работы.

Приложения

1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Выполнение выпускной квалификационной работы является заключительным этапом обучения студента специальности Клиническая психология Волгоградского государственного медицинского университета имеет своей целью:

  • систематизацию, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по направлению профессиональной подготовки и применение этих знаний при решении научных и производственных задач;
  • развитие аналитических умений (умение ориентироваться в исследуемой проблеме, то есть сформулировать проблему, наметить возможные пути ее решения, определить необходимые условия для ее решения, в том числе понять, каких знаний недостаточно, и рассмотреть способы получения нужной информации; умение анализировать и интерпретировать данные источников по исследуемой проблеме);
  • развитие умения самостоятельно делать научные выводы на основе изучения фактов;
  • развитие навыков ведения самостоятельной работы и овладение методикой исследования и экспериментирования при решении разрабатываемых в аттестационной работе проблем и вопросов.

Сказанное выше обуславливает предъявление определенных требований к выпускной квалификационной работе. Работа должна:

  1. представлять собой самостоятельное научное исследование актуальной проблемы в рамках направления обучения;
  2. основываться на современных достижениях методологии и научной теории;
  3. иметь практическую значимость и перспективу применения результатов в дальнейших научных исследованиях;
  4. отличатся четкостью, лаконичностью изложения, аргументированностью выдвигаемых положений, грамотностью обобщений и выводов.

Тематика выпускных квалификационных работ должна быть актуальной, соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки. Темы выпускных квалификационных работ определяются выпускающей кафедрой, затем рассматривается и утверждается проректором по научной и учебной работе ВолГМУ. Ученым советом факультета

Студентам предоставляется право выбора темы выпускной квалификационной работы. Студенты могут предложить для выпускной квалификационной работы свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки.

Выбор темы выпускной квалификационной работы осуществляется студентом исходя из его собственных научных интересов и в соответствии с избранным направлением обучения в университете.

Тема должна быть сформулирована таким образом, чтобы работа представляла собой исследование конкретной проблемы и не носила слишком общий характер.

Для утверждения темы выпускной квалификационной работы студент должен подать заявление в произвольной форме на имя заведующего кафедрой общей и клинической психологии с указанием темы исследования и просьбой назначить научного руководителя. На основании представленных кафедрой предложений… …Ученым советом факультета …

издается распоряжение по факультету. В случае необходимости корректировки или уточнения темы студентом по согласованию с научным руководителем не позднее, чем за 2 месяца до защиты подается соответствующее заявление, рассматриваемое в аналогичном порядке.

Руководители выпускных квалификационных работ назначаются распоряжением декана факультета социальной работы и клинической психологии ВолГМУ из числа высококвалифицированных специалистов, работающих на кафедре общей и клинической психологии ВолГМУ.

Руководитель выпускной квалификационной работы:

  • выдает задание на выполнение выпускной квалификационной работы;
  • оказывает студенту консультативную помощь в уточнении формулировки темы и составлении плана исследования, в разработке календарного графика работы на весь период подготовки выпускной квалификационной работы;
  • рекомендует студенту необходимую литературу, справочные и архивные материалы и другие ис­точники по теме;
  • проводит систематические консультации;
  • проверяет выполнение работы (по частям и в целом);
  • дает отзыв на выпускную квалификационную работу с научной оценкой проведенного автором исследования, его значения и уровня выполнения.

Исполнитель выпускной квалификационной работы – студент:

Выпускная квалификационная работа должна иметь логическую научную структуру, которая позволяет в систематизированной форме изложить содержание проведенного исследования, его результаты и практические рекомендации.

Структурными элементами выпускной квалификационной работы являются:

  1. введение;
  2. основная часть;
  3. заключение;
  4. список источников и литературы;
  5. приложения (если это необходимо).

Во Введении дается постановка проблемы, раскрывается актуальность и новизна темы, ее научная и практическая значимость, основные направления ее исследования, освещается степень разработанности проблемы. Определяются объект и предмет исследования, формулируются цель, задачи и гипотеза исследования.

Во введении также обосновываются теоретические и методологические основы исследования, сообщается теоретическая и/или прикладная значимость полученных результатов, а также характеризуются источники и материалы, использованные в процессе исследования (научная периодика, монографии, статистические документы, законы и т.д.).

В конце вводной части необходимо раскрыть структуру выпускной квалификационной работы, т.е. дать перечень ее структурных элементов.

Общий объем введения составляет 5-6 страниц.

Основная часть работы по содержанию условно включает два раздела – теоретический и практический. Структурно основная часть выпускной квалификационной работы делится на главы и параграфы (при необходимости параграфы делятся на пункты и подпункты).

Количество глав и параграфов основной части должно соответствовать количеству задач, обозначенных во введении. Каждый из разделов, имеющий самостоятельный заголовок, должен представлять собой законченный в смысловом отношении фрагмент работы, он должен раскрывать определенную сторону поставленной проблемы и служить достижению определенной цели. Названия глав и параграфов должны соответствовать их содержанию.

В структуре основной части, как правило, выделяется не менее двух глав, а в их составе – не менее двух параграфов. По каждой главе основной части работы должны быть сделаны основные выводы.

В Заключении делаются обобщающие выводы по итогам исследования, дается решение поставленной проблемы, а также показываются перспективы дальнейшей разработки темы. Заключение по объему не превышает 2-3 страниц.

В Списке источников и литературы дается перечень изученных материалов в соответствии с требованиями к оформлению библиографии (см. ниже). Список должен включать не менее 50 наименований.

В Приложения помещают вспомогательные или дополнительные материалы, которые загромождают основной текст работы.

В приложения, если они необходимы, могут быть вынесены иллюстрации, таблицы, графики и другие аналитические материалы проведенного исследования.

Рекомендуемый объем выпускной квалификационной работы без учета приложений 55-70 страниц печатного текста, оформленного в соответствии с требованиями к оформлению выпускной квалификационной работы.

2. ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Официально подготовка выпускной квалификационной работы начинается после утверждения темы и назначения научного руководителя, но фактически при наличии у студента устойчивого научного интереса работу можно начинать значительно раньше. Однако и в этом случае утверждение темы – существенный рубеж, определяющий необходимость особой организации труда в последующий отрезок времени вплоть до защиты.

Начать подготовку к написанию выпускной квалификационной работы следует с составления календарного плана (графика подготовки выпускной квалификационной работы), регламентирующего этапы подготовки, подчиняющего ее определенным срокам (см. следующую страницу).

Программа исследования раскрывает содержание выпускной квалификационной работы и последовательность изложения материала. Она помогает систематизировать материал, накапливаемый в ходе выполнения выпускной квалификационной работы, поскольку отражает основные характеристики выполняемого исследования.

Программа исследования включает в себя следующие моменты:

  • формулировка и обоснование научной проблемы;
  • определение цели и задач;
  • указание объекта и предмета исследования;
  • логический анализ основных понятий, составляющих терминологический аппарат исследования;
  • формулировка гипотезы;
  • выбор методов сбора и обработки исходной информации.

График подготовки выпускной квалификационной работы

№ п/п Вид работы Сроки выполнения Отметка о выполнении
Определение темы исследования
Составление программы исследования
Подготовка первого варианта структуры работы
Подготовка базовой библиографии
Подготовка развернутого плана по первой главе
Подготовка аналитического обзора темы исследования
Подготовка плана экспериментальной работы и методик эмпирического исследования
Организация экспериментальной работы; апробация результатов исследования
Обработка и анализ полученных данных
Подготовка и оформление текстов - введение - глава 1 - глава 2 - глава 3 (при необходимости) - заключение
Подготовка и оформление наглядного материала
Предзащита
Исправление замечаний, окончательное оформление дипломной работы
Получение отзыва научного руководителя и заключений рецензентов
Защита


Работа над выпускной квалификационной работой начинается с подбора и первичного ознакомления с необходимой литературой. Для составления списка литературы необходимо использовать имеющиеся в библиотеках систематические каталоги, в которых карточки расположены по отраслям знания; алфавитные каталоги, где карточки расположены в алфавитном порядке фамилий авторов; предметные каталоги, содержащие названия произведений по конкретным проблемам и специальностям; а также различные библиографические справочные издания (указатели по отдельным темам и разделам – «Книжная летопись», «Летопись журнальных статей» и др.); сноски и ссылки в учебниках, монографиях, энциклопедических словарях и др. Для подбора периодической литературы следует обращаться к указателям статей, опубликованных в течение календарного года, помещаемых в конце последнего номера журнала за конкретный год издания. Перечень нормативной литературы составляется по специальным периодическим изданиям министерств. Рекомендации об использовании архивных материалов студент обычно получает от научного руководителя.

В процессе работы следует особое внимание обратить на новейшую литературу, активно использовать материалы периодической печати соответствующего направления.

Работая с каталогами и библиографическими указателями, необходимо в конечном итоге сформировать «Список используемых источников и литературы», прилагаемый к выпускной квалификационной работе в конце (список должен быть оформлен в соответствии с правилами описания библиографического аппарата, которые приведены ниже).

Составленный студентом список необходимой для изучения литературы согласовывается с научным руководителем.

Руководствуясь составленным списком, студент приступает к изучению литературных источников и первичной обработке материала. Начальный этап работы с литературой – общее знакомство с содержанием книг и статей по теме. На этом этапе, с целью представления и оценки современного состояния исследуемой проблемы, надо лишь в общих чертах ознакомиться с содержанием основных литературных источников. При этом целесообразно начинать со знакомства с работами более общего характера, а затем переходить к источникам, в которых освещаются частные проблемы. Изучение литературных и других источников можно проводить в хронологической последовательности, но иногда бывает целесообразно сначала ознакомиться с новейшими публикациями, чтобы иметь возможность оценить современное состояние проблемы.

После предварительного ознакомления с источниками студент приступает к более глубокому их изучению путем повторного чтения. При повторном чтении выделяются главная мысль и основные положения, выдвигаемые автором книги или статьи, производится их анализ и осмысление. Углубленное знакомство с источниками позволяет критически отнестись к имеющимся в них сведениям, сопоставить их с данными, известными студенту из ранее изученных материалов и собственных наблюдений, определить свою точку зрения на рассматриваемые проблемы.

При повторном чтении следует вести записи прочитанного. Перед каждой записью (конспектом, тезисом, цитатой и др.) указывается название раздела или вопроса, к которому она относится. В конце каждой записи делается ссылка на ее источник с обязательным указанием страниц книги, сборника, журнала и т. д. После того, как записи будут закончены, они группируются по разделам плана выпускной квалификационной работы. В каждой группе записи анализируются и синтезируются в соответствии с исследовательской задачей, при этом обращается внимание на логичность и последовательность, полноту и репрезентативность, общую грамотность.

На начальном этапе работы необходимо составить развернутый план теоретической части выпускной квалификационной работы, в котором должны присутствовать все ее компоненты.

План введения включает 2-3 тезиса теоретической и практической актуальности проблемы и весь методологический аппарат с его содержанием: тема, объект, предмет, цель, задачи, гипотеза, методы, база исследования, теоретическая и практическая значимость, структура выпускной квалификационной работы.

Развернутый план первой (теоретической) главы имеет следующую структуру:

  • начало параграфа;
  • основные положения, включенные в параграф, позиции, рассматриваемые в них;
  • логика содержания параграфов и их связь между собой;
  • концовка параграфа, результаты решаемых в нем задач.

Названия глав должны в той или иной мере отражать название темы. Содержание глав должно исчерпывать тему. Названия параграфов и их содержание должны соответствовать задачам исследования.

Черновой вариант текста выпускной квалификационной работы надо подготовить как можно раньше. Это позволит увеличить время работы с черновой версией текста и значительно улучшить ее в процессе всего периода выполнения исследования. При редактировании текста желательно добиваться такого положения, чтобы каждый абзац содержал самостоятельную мысль. После редакторской правки целесообразно на некоторое время отложить работу, затем перечитать ее критически, с более взвешенной и объективной позиции.

При работе над текстом выпускной квалификационной работы необходимо иметь в виду следующее. При изложении материала используется академический стиль. От первого лица принято писать: по нашему мнению, с нашей точки зрения, мы полагаем, мы установили, нами доказано и т.п. Однако предпочтительнее обезличенная форма: предполагается, целесообразно и т.д.

Во введении обычно обосновывается теоретическая и практическая актуальность выбранной темы. Важно показать суть проблемной ситуации, из этого и будет видна актуальность темы. Кроме того, надо подчеркнуть границу между знанием и незнанием о предмете исследования в исследованиях других авторов, а также значимость проводимого исследования для практики учреждений социально-медицинской сферы.

Освещение актуальности позволяет понять тему исследования и оценить ее с точки зрения современности и социальной значимости. Автор должен прийти к выводу, что данная тема не раскрыта (или раскрыта частично, или не в том аспекте) и поэтому нуждается в дальнейшей разработке.

Далее формулируется методологический аппарат исследования. К нему относятся:

Объект исследования – процесс или явление в какой-либо области социальной действительности, порождающее проблемную ситуацию и избранное для изучения. Объект исследования отвечает на вопрос: что рассматривается в исследовании?

Предмет исследования – это то, что находится в границах объекта как существенная его часть. Предмет исследования отвечает на вопрос: как рассматривается объект, какие новые отношения, свойства, аспекты и функции раскрывает данное исследование?

Цель исследования – выявление существенных характеристик предмета исследования, другими словами, какой результат исследователь намерен получить, каким он видит этот результат?

Задачи исследования конкретизируют цель и отвечают на вопрос: что нужно сделать, чтобы цель была достигнута? Формулировки задач обычно начинаются со слов изучить…, описать…, установить…, выявить…, проанализировать…, сформулировать…, построить модель и т. п.

Формулировки задач необходимо тщательно продумать, поскольку описание их решения составляет содержание разделов, глав (параграфов) выпускной квалификационной работы. Оптимальное число реализуемых задач в выпускной квалификационной работе – не менее четырех и не более шести, данное число задач позволяет четко структурировать материал исследования, не выходя за рамки обозначенной темы и объема выпускной квалификационной работы.

Гипотеза исследования – это научное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-либо явлений. Формулируя гипотезу, нужно ответить на вопросы: что не очевидно в предмете, что исследователь видит в нем такого, чего не замечают другие? К гипотезе предъявляются следующие требования: она не должна быть очевидной; она должна быть проверяемой.

Характеристика методов исследования также должна быть включена во введение. Как правило, методы исследования подразделяют на теоретические (анализ источников и литературы, теоретический анализ и синтез, ретроспективный анализ и т.д.) и эмпирические (анкетирование, тестирование и т.д.).

Обязательным структурным элементом основной части выпускной квалификационной работы является аналитический обзор литературы по теме исследования.

Автор должен показать не только знакомство с публикациями по данной теме, но и то, что анализ литературы по проблеме показывает степень знакомства автора со специальной литературой, его умение систематизировать литературу, критически ее рассматривать, оценивать ранее сделанное другими исследователями и тем самым подчеркнуть актуальность собственного исследования., что может систематизировать по различным признакам, высказать свои критические замечания. Характерной ошибкой при написании теоретического раздела является простое переписывание текста из прочитанных литературных источников.

Здесь же анализируется существующая практика в рассматриваемой области действительности, излагается история вопроса. Главное внимание уделяется теоретико-методологическим посылкам и постулатам, рассуждениям и доказательствам основных положений исследования, обоснованию авторской точки зрения на проблему.

Практический раздел основной части выпускной квалификационной работы содержит авторскую модель решения проблемы. Данный раздел должен быть написан на основе результатов собственного (авторского) исследования и содержать рекомендации по решению существующей проблемы.

Требования к тексту основной части выпускной квалификационной работы таковы:

  • полнота и достоверность информации;
  • наличие критической оценки использованной информации;
  • обязательные ссылки на авторов;
  • логичность структуры;
  • композиционная целостность;
  • аргументированность выводов;
  • ясность, четкость и лаконичность изложения.

Заключение раскрывает значимость рассмотренных вопросов для соответствующего направления в науке, а также практической деятельности. Здесь приводятся главные выводы, характеризующие в сжатом виде итоги проделанной работы, излагаются предложения и рекомендации по внедрению полученных результатов и дальнейшей разработке темы. Заключение не должно носить характер краткого резюме работы, в нем должны быть представлены итоговые результаты исследования. Они могут быть оформлены в виде пронумерованных абзацев, их последовательность определяется логикой построения работы.

Список источников и литературы должен соответствовать следующим требованиям:

  • соответствие теме выпускной квалификационной работы и полнота показа всех аспектов ее отражения (как правило, в списке приводится не менее 50 источников);
  • разнообразие видов изданий: официальные, нормативные, справочные, учебные, научные, периодические и др.;
  • отсутствие морально устаревших документов.

Все включенные в список источники должны иметь отражение в выпускной квалификационной работе. Не рекомендуется включать в список работы, на которые нет ссылок в тексте. Если автор цитирует работы или источники, которые ему недоступны в оригинале, то он указывает на это в сноске, но не включает работы этих авторов в список литературы.

Приложения призваны облегчить восприятие содержания работы. Они могут включать в себя материалы, дополняющие основной текст; описания методик исследования; таблицы вспомогательных данных; схемы, графики и диаграммы; иллюстрации вспомогательного характера; инструкции; акты внедрения и т.д. Содержание приложений должно иметь непосредственное отношение к теме работы. Каждое приложение должно начинаться с нового листа с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение» и иметь тематический заголовок (по центру страницы). Если в работе несколько приложений, они нумеруются арабскими цифрами без знака «№», например: «Приложение 1». Нумерация страниц, на которых даются приложения, должна быть сквозной и продолжать общую нумерацию страниц основного текста. На все приложения в основной части работы должны быть ссылки.

3. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

В целом оформление выпускной квалификационной работы должно соответствовать следующим основным требованиям:

  1. Титульный лист должен быть оформлен в соответствии с существующими требованиями (Приложение 1).
  2. Все источники сопровождаются библиографическим описанием (Приложение 2).
  3. Сокращения слов и словосочетаний в тексте и при библиографическом описании источников должны соответствовать «Правилам сокращения слов».
  4. Прямое заимствование текста без указания источника не допускается.
  5. Приводимая цитата берется в кавычки с оформлением ссылки по «Правилам оформления библиографических ссылок».
  6. Термины и словосочетания, многократно применяемые в тексте, после первого употребления допускается заменять аббревиатурой и текстовыми сокращениями, указав в сноске – далее по тексту...
  7. Единицы измерения должны применяться в соответствии с действующими стандартами.
  8. Все географические названия следует приводить в соответствие с новейшим изданием «Атласа мира».
  9. Исторические названия должны соответствовать названиям описываемого периода. При различиях с современным произношением или написанием, современное указывается в сноске.
  10. Листы выпускной квалификационной работы должны быть пронумерованы, работа должна быть переплетена.

Правила оформления титульного листа

Титульный лист является первой страницей аттестационной работы и заполняется по определенным правилам (см. Приложение 1). Он включает:

  • в верхнем поле указывается полное наименование вышестоящей организации, учебного заведения, факультета и выпускающей кафедры;
  • отметка о допуске к защите;
  • тема выпускной квалификационной работы. Заглавие выпускной квалификационной работы приводится без слова «Тема» и в кавычки не заключается. Заглавие должно точно соответствовать содержанию работы;
  • фамилия, имя, отчество студента (в именительном падеже);
  • фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание научного руководителя;
  • в нижнем поле указывается место выполнения работы и год ее написания (без слова «год»).

Содержание помещается после титульного листа. Содержание включает введение, все заголовки выпускной квалификационной работы, заключение, список источников и литературы, приложения с указанием номеров страниц, с которых начинаются эти элементы выпускной квалификационной работы. Заголовки содержания должны точно повторять заголовки в тексте. Заголовки одинаковых степеней рубрикации располагают друг под другом, заголовки последующей ступени смещены на пять знаков вправо по отношению к заголовкам предыдущей ступени. Последнее слово каждого заголовка соединяют отточием с соответствующим ему номером страницы в правом столбце оглавления (см. Приложение 3).

Правила оформления библиографических ссылок. Библиографическая ссылка – совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом, упоминаемом в тексте источнике. Варианты оформления ссылок:

  1. Ссылки и подстрочные примечания перепечатываются (через один интервал) в конце той страницы, к которой они относятся. Полное описание источника дается только при первой сноски, в последующих вместо заглавия приводят условное обозначение (Указ. соч.). Если несколько ссылок на один и тот же источник приводится на одной странице, то в сносках проставляют слова «Там же» и номер страницы, на которую делается ссылка. Нумерация ссылок дается арабскими цифрами на каждой странице текста самостоятельно или сплошной нумерацией по всему тексту работы.
  2. Ссылка может быть включена непосредственно в текст работы и заключена в квадратные скобки. В скобках приводится порядковый номер источника, указанного в библиографическом списке и номер страницы. Например: [14, с.23], что означает 14-й источник, 23 страница.
  3. Когда часть ссылки входит в основной текст работы, используют внутритекстовую ссылку, при этом в скобках указывают выходные данные и номер страницы. Например: Эта сторона межэтнического конфликта раскрывается в книге А.Я. Анцупова и А.И.Шипилова «Конфликтология» (М., 1999): «...существующие границы будут терять свое значение, если они не соответствуют языковым и территориальным границам проживающих там этносов» (с..381).
  4. В том случае, если список литературы не нумеруется, ссылки оформляются следующим образом: в круглых скобках указывается фамилия автора, год издания и номер страницы. Например: (Кульневич, 1997, с.21).

Если в работе автором приводится цитата, то в тексте должны сохраняться все особенности документа, из которого она взята: орфография, пунктуация, расстановка абзацев, шрифтовые изменения. Цитата внутри текста заключается в кавычки и подтверждается ссылкой на первоисточник.

Если необходимо выразить отношение к отдельным словам или мыслям цитируемого текста, то после них ставят восклицательный знак или знак вопроса, которые заключают в круглые скобки.

Если автор работы, приводя цитату, выделяет в ней некоторые слова, он должен это специально оговорить. Например: (подчеркнуто мною. – И.Л.), где «И.Л.» – инициалы автора.

Инициалы автора работы ставятся также и после пояснения, введенного в текст цитаты, если без него взятая вне контекста цитата непонятна. Например: «Она (рекомендуемая библиография. – И.Л.) в противоположность другим основным видам...».

Если цитата полностью воспроизводит предложение цитируемого текста, то она начинается с прописной буквы во всех случаях, кроме одного – когда эта цитата представляет собой часть предложения автора научного исследования.

Если цитата воспроизводит только часть предложения цитируемого текста, то после открытых кавычек ставят отточие.

Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию, то ссылку следует начинать словами «Цит. по:», либо «Цит. по кн.». Если в тексте нет необходимости подробно анализировать документ, а упоминание о нем диктуется логикой изложения, то сноску начинают словами «См.», или «См. об этом». Если ссылка затрагивает дополнительную литературу, то в ссылке указывают «См. также». Если работа, указанная в ссылке, более подробно освеща­ет затронутую тему, то ссылку начинают «Об этом подробнее см.».

Оформление иллюстративного материала. Иллюстративный материал (схемы, диаграммы, графики) должен соответствовать содержанию работы. Иллюстрации располагают в работе непосредственно после того текста, где они упоминаются впервые или на следующей странице. Все иллюстрации должны иметь название, которое помещают под иллюстрацией после слова «Рис.» (выглядит это, например, следующим образом: «Рис. 1. Название»). При необходимости под иллюстрацией также помещают поясняющие данные. Иллюстрации нумеруются арабскими цифрами порядковой нумерацией в пределах всей работы. Если в работе имеется только одна иллюстрация, ее нумеровать не следует и слово «Рис.» под ней не пишут.

Оформление табличного материала. Цифровой материал, если его много или имеется необходимость в сопоставлении и выводе определенных закономерностей, может быть оформлен в виде таблиц. Таблица располагается либо сразу после текста, в котором она упоминается впервые, либо на следующей странице. Таблицы нумеруются арабскими цифрами порядковой нумерацией в пределах всей работы. Номер размещается в правом верхнем углу над заголовком после слова «Таблица». Каждая таблица должна иметь тематический заголовок. Тематический заголовок таблицы располагают посредине страницы (или выравнивание с правой стороны) и пишут с прописной буквы без точки в конце.

При переносе таблицы на следующую страницу заголовок таблицы повторяется со словами «Продолжение таблицы...». Громоздкий заголовок можно не повторять, пронумеровать графы и повторить их нумерацию на следующей странице.

Не допускается помещать в текст без ссылки на источник те таблицы, данные которых, уже были опубликованы.

Оформление списка источников и литературы (Приложение 2). Все источники целесообразно классифицировать по следующим группам:

  • Законы РФ (список по хронологии).
  • Указы Президента РФ (список по хронологии).
  • Постановления Правительства РФ (список по хронологии).
  • Нормативные материалы Министерств, администраций и законодательных органов субъектов федерации и органов управления муниципального уров­ня, а также инструкции, методические указания и т.п. (список по хроноло­гии).
  • Затем в алфавитном порядке по фамилиям и инициалам авторов перечисляются работы с обязательным указанием выходных данных. Иностранные источники обычно размещают по алфавиту после перечня всех источников на языке работы.

Список литературы пишется с нового листа после заключения. Его страницы продолжают нумерацию, входят в общий объем работы и имеют заголовок «Список источников и литературы».

Приводимый в выпускной квалификационной работе список литературы свидетельствует об объеме использованных студентом литературных источников, уровне изучения исследуемой проблемы и навыков работы с научной литературой.

Список литературы должен содержать достаточные библиографические описания источников исследований и других использованных материалов.

Список литературы рекомендуется составлять в алфавитном порядке. Описание источника в списке литературы проводится по следующей схеме:

  • фамилия автора и его инициалы;
  • 2, 3 автора пишутся через запятую;
  • если книга написана 4 и более авторами, то пишутся инициалы и фамилии 4-х авторов, после чего пишут и др.;
  • название работы (книги, статьи, разработки и прочие) без кавычек;
  • название сборника работ или журнала (точное повторение наименования на обороте титульного листа, включающее также наименования издающей организации типа – Калужский государственный педагогический университет имени К. Э. Циолковского и другие сведения);
  • для журналов – год и номер;
  • для книг – место издания, издательство и год издания; при этом можно использовать общепринятые сокращения названий городов типа М. (Москва), Л. (Ленинград), СПб. (Санкт-Петербург); Р-н/Д (Ростов-на-Дону);
  • целесообразно также указывать объем книги (например: 139с.);
  • для статей из журналов и сборников указывается следующим образом: с. 7-29.

Правила перепечатки рукописи. Текст следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: левое – 30мм, правое – 10 мм, верхнее – 20 мм, нижнее – 15 мм. Нумерация всех страниц сквозная. Титульный лист включают в общую нумерацию страниц работы, но номер страницы на титульном листе не проставляется. Цифру, означающую порядковый номер страницы, ставят в середине верхнего поля страницы. Тип шрифта – Times New Roman Cyr, 14-й размер, межстрочный интервал – 1,5. Каждый абзац начинается на удалении 0,7 см. от левого края основного текста.

Каждая глава работы начинается с новой страницы. Это правило относится и к другим структурным элементам выпускной квалификационной работы: введению, заключению, списку литературы, приложениям. При этом предыдущая страница должна быть заполнена, минимум, на две трети. Расстояние между названием главы и последующим текстом должно быть равно двум интервалам. Такое же расстояние выдерживается между заголовком главы и параграфа. Размер шрифта заголовка – 14 или 16 соответственно. Расстояния между строками заголовка такие же, как и в тексте. Точка в конце заголовка не ставится.

Подчеркивать заголовки и переносить слова в заголовке не допускается (аналогично и в Содержании).

Сокращение слов в тексте и подписях под иллюстрациями не допускается. ГОСТ 7.1–2003 определил исключения, разрешающие сокращать отдельные слова и словосочетания текста, а также правила написания отдельных частей предложений. Основные исключения:

  • т.е. – во всех случаях;
  • и т.п., и др., и мн. др., и пр. – только в конце фразы;
  • см., ср. (сравни), табл., рис., стр., вып., журн., изд., л. (лист), п. (пункт), разд. (раздел), черт. (чертеж), сб. (сборник), ст. (статья) – при ссылках и сносках в сплошном тексте.

Работа должна быть сброшюрована и подписана студентом, научным руководителем и деканом на титульном листе.

4. ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Законченная выпускная квалификационная работа представляется на отзыв научному руководителю не позднее, чем за десять дней до защиты.

В отзыве научный руководитель дает краткую характеристику работы в целом и всех разделов, отмечает ее актуальность, теоретиче­ский уровень и практическую значимость, полноту и глубину решения поставленных задач, дает оценку представленной работе. В заключение указывается степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам. Отзыв представляется в печатном виде в объеме 1,5-2 страниц не позднее, чем за неделю до защиты. Не допускается ограничивать содержание отзыва пересказом содержания глав (разделов) работы.

Декан на основании этих материалов решает вопрос о допуске студента к защите выпускной квалификационной работы и делает соответствующую от­метку на титульном листе.

Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, направляется на рецензию. Состав рецензентов утверждается заведующим кафедрой из числа преподавателей кафедр, а также специалистов учреждений и организаций той области, по тематике которой выполнено исследование.

Цель рецензии – определить соответствие содержания работы названию темы, оценить логичность работы, оценить аттестационную работу в целом. Рецензент должен дать квалифицированный анализ основных положений работы. В рецензии отмечается актуальность темы, самостоятельность подходов к ее раскрытию, наличие авторской точки зрения, умение пользоваться методами научного исследования, степень обоснованности выводов и рекомендаций, практическая значимость полученных результатов.

Наряду с положительными сторонами отмечаются и недостатки, указывается на отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются фактические ошибки, степень несоответствия содержания работы и заявленной темы и т.п. Обычно объем рецензии составляет 1,5-2 страницы.

Содержание рецензии доводится до сведения автора работы за два-три дня до защиты с тем, чтобы он мог подготовить аргументированные ответы по существу предъявленных замечаний.

Студенты, полностью выполнившие учебный план по избранному направлению, написавшие и оформившие в соответствии с существующими требованиями выпускные квалификационные работы и имеющие на них положительные отзывы научного руководителя и рецензентов, допускаются к защите выпускной квалификационной работы.

Защита выпускной квалификационной работы носит публичный характер. Производится она по расписанию государственной аттестации в установленном порядке перед Государственной аттестационной комиссией (ГАК) в составе председателя ГАК, членов ГАК, а также желающих. Порядок защиты выпускной квалификационной работы предусматривает следующее:

  • объявление председателя ГАК о защите выпускной квалификационной работы с указанием названия работы, фамилии, имени, отчества автора и сообщением о наличии в деле необходимых документов (выпускная квалификационная работа, оформленная в соответствии с требованиями; сведения о выполнении студентом учебного плана; отзыв научного руководителя; рецензия);
  • доклад автора выпускной квалификационной работы, его ответы на вопросы членов ГАК и других лиц, присутствующих на защите;
  • выступление научного руководителя или оглашение его письменного отзыва;
  • оглашение рецензии;
  • ответы автора выпускной квалификационной работы на замечания рецензента;
  • дискуссия по защищаемой выпускной квалификационной работе.

Подготовка доклада является одним из важнейших этапов подготовки к защите выпускной квалификационной работы. В структуре доклада можно выделить три основных части, каждая из которых представляет собой самостоятельный смысловой блок; в целом они логически взаимосвязаны и характеризуют содержание проведенного исследования.

Первая часть доклада в основном повторяет введение выпускной квалификационной работы. Выступающий должен дать краткую характеристику актуальности темы, описание научной проблемы, а также сформулировать цель и задачи исследования. Здесь же необходимо указать методы исследования, при помощи которых получен фактический материал, а также охарактеризовать общую структуру работы.

Вторая часть доклада – самая большая по объему, т.к. в ней в логическом порядке излагается существо проведенного исследования, характеризуется содержание каждой главы выпускной квалификационной работы. При этом особое внимание необходимо уделить итоговым результатам.

Третья часть доклада представляет собой заключение, в основном соответствующее заключению выпускной квалификационной работы. Здесь целесообразно перечислить основные выводы (не повторяя те, о которых говорилось во второй части доклада) и собрать воедино основные рекомендации.

Можно избрать несколько иную логику изложения – по задачам исследования. В этом случае после обоснования актуальности исследования, его объекта и предмета, а также цели последовательно формулируются задачи исследования и показываются пути их решения и основные результаты.

Для доклада автору отводится 10 минут, поэтому в докладе следует выделить основные положения и результаты исследования.

К защите желательно приготовить иллюстративный материал (схемы, графики, диаграммы, презентация Microsoft PowerPoint и т.п.), который помогает представить в концентрированном виде наиболее значимые результаты исследования.

Оформляется иллюстративный материал таким образом, чтобы он был хорошо виден членам ГАК, а докладчик мог демонстрировать его без особых затруднений.

Возможна необходима подготовка раздаточного материала, в котором будут указаны: ФИО студента, тема диплома, объект, предмет исследования, его цель и задачи, гипотеза, методы.

При подготовке к защите необходимо продумать не только содержание выступления, но и ответы на возможные вопросы членов комиссии и присутствующих, а также еще раз внимательно вчитаться в формулировку темы исследования и дать четкую интерпретацию каждого слова из названия.

Вопросы, задаваемые автору, не должны выходить за рамки проблемы исследования. Вопросы имеют право задавать все присутствующие на защите, кроме научного руководителя и рецензента. Ответы на заданные вопросы должны быть четкими, аргументированными и лаконичными. Все заданные вопросы вносятся в протокол.

В обсуждении защищаемой работы имеют право участвовать все присутствующие на защите.

В заключение автору выпускной квалификационной работы вновь дается слово для ответа на замечания.

Решение об оценке выпускной квалификационной работы принимается на закрытом заседании ГАК путем голосования и оформляется протоколом заседания.

Решение принимается простым большинством голосов членов комиссии, при равном числе голосов голос председателя является решающим. Председатель ГАК объявляет оценку по итогам защиты всем присутствующим и закрывает заседание.

Выпускная квалификационная работа оценивается по пятибалльной системе на основании критериев актуальности исследования, его методологической обоснованности, теоретической разработанности, достоверности полученных результатов и новизны (Приложение 4).

Учитываются также качество выступления автора выпускной квалификационной работы и его ответов на вопросы.

Выпускная квалификационная работа после ее защиты хранится в библиотеке университета, при ее использовании должна быть сделана соответствующая ссылка.

Приложение 1

Образец титульного листа

Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию

Волгоградский государственный медицинский университет

Факультет социальной работы и клинической психологии

Кафедра общей и клинической психологии


На правах рукописи


ВЫПУСКНАЯ

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПОМОГАЮЩИХ ПРОФЕССИЙ

Автор:

Иванов Владимир
Алексеевич

________________________

Научный руководитель:

Волчанский Михаил
Евгеньевич, кандидат социологических наук, доцент

__________________________

«Работа допущена к защите»

__________________________

Декан:

Волчанский Михаил Евгеньевич

___________________________

Волгоград 2008

Приложение 2

Примеры библиографических записей

Книги:

Абрамова, Г.С. Возрастная психология: Учеб. пособие для студентов вузов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Академ. проект, 2001. – 699 с.

Андреева, Г.М. Социальная психология: учебник для высших учебных заведений / Г.М. Андреева. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 364 с.

Насиновская, Е.Е. Альтруистический императив / Е.Е. Насиновская // Современная психология мотивации / Под ред. Д.А. Леонтьева. – М.: Смысл, 2002. – С. 152-171.

Петровский, А.В., Ярошевский, М.Г. Психология: Учеб. для студентов пед. вузов. – 3 -е изд., стер. – М.: Акад., 2002. – 500 с.

Пряжников, Н.С., Пряжникова, Е.Ю. Психология труда и человеческого достоинства: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и спец. «Психология». – М.: Акад., 2003. – 476 с.

Психологическая диагностика: учебное пособие / Под ред. К.М. Гуревича, Е.М. Борисовой. – М.: Изд-во УРАО, 1997. – 304 с.

Рабочая книга практического психолога: Пособие для специалистов, Работающих с персоналом / Под ред. А.А. Бодалева, А.А. Деркача, Л.Г. Лаптева. – М.: Изд-во Института психотерапии, 2001.

Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / Сост., авт. коммент. и послесл. А.В. Брушлинский, К.А. Абульханова-Славская. – СПб.: Питер Ком, 2000. – 705 с.

Статьи из научного сборника, хрестоматии:

Милакова, В.В. Психологические аспекты профессиональной подготовки специалистов помогающих профессий / В.В. Милакова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсы социальной работы в XXI веке». – Казань: КГМУ, 2006. – С. 129-131.

Милакова, В.В. Психологическая характеристика кризисов профессионального развития личности / В.В. Милакова // Актуальные проблемы прикладной психологии: материалы конференции. – Калуга: ИП Кошелев (Издательство «Эйдос»), 2006. – 366 с. – С. 160-162.

Фельдштейн, Д.И. Закономерности поуровневого развития личности в онтогенезе / Д.И. Фельдштейн // Хрестоматия по возрастной психологии: учебное пособие для студентов / Под ред. Д.И. Фельдштейна. – М.: Международная педагогическая академия, 1994. – С. 176-189.

Статьи из журнала:

Милакова, В.В. Конкурентоспособность и альтруизм в личности специалиста социономической профессии помогающей практики / В.В. Милакова // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Научно-методический журнал, серия психологические науки «Акмеология образования». – 2007. – № 1 (Включен в перечень изданий ВАКа). – С. 22-25.

Чебышева, В.В. Классификация профессий и профориентация / В.В. Чебышева // Вопросы психологии – 1971. – № 4. – С. 143-148.

Родина, О.Н. О понятии «успешность трудовой деятельности» / О.Н. Родина // Вестник Московского университета. – Сер.14. – 1996. – № 3. – С. 60-67.

Диссертационные работы или их авторефераты:

Темнова, Л.В. Личностно-профессиональное развитие психолога в системе высшего образования: дис.... д-ра психол. наук / Темнова Лариса Витальевна. – М., 2001. – 325 с.

Черникова, Т.В. Психолого-педагогические основания профессионального развития специалистов образования и социальной работы: автореф. … д-ра психол. наук / Черникова Тамара Васильевна. – М., 2005. – 51 с.

Яренко, А.В. Оптимизация процесса профессионального самоопределения офицерских кадров: дис.... канд. психол. наук / Яренко Александр Васильевич. – М., 2000. – 159 с.

Садовская, Т.Л. Самоотношение педагога как условие его профессионального и личностного развития: автореф. … дис. канд. пед. наук / Садовская Татьяна Леонидовна. – Екатеринбург, 2001. – 20 с.

Законодательные материалы:

Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39, [1] с. ; 20 см. – 10000 экз. – ISBN 5-94462-025-0.

Российская Федерация. Законы. О воинской обязанности и военной службе [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 6 марта 1998 г. : одобр. Советом Федерации 12 марта 1998 г.]. – [4-е изд.]. – М. : Ось-89, [2001?]. – 46, [1] с. ; 21 см. – (Актуальный закон). – ISBN 5-86894-528-Х.

Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г. : по состоянию на 3 янв. 2001 г.]. – СПб. : Victory : Стаун-кантри, 2001. – 94, [1] с. ; 20 см. – На тит. л.: Проф. юрид. системы «Кодекс». – 5000 экз. – ISBN 5-7931-0142-Х.

Электронный ресурс:

Байков А. Основы Word XP [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.word.ru. - Загл. с экрана

Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (546 Мб). – М. : Большая Рос. энцикл. [и др.], 1996. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) : зв., цв. ; 12 см + рук. пользователя (1 л.) + открытка (1 л.). – (Интерактивный мир). – Систем. требования: ПК 486 или выше ; 8 Мб ОЗУ ; Windows 3.1 или Windows 95 ; SVGA 32768 и более цв. ; 640х480 ; 4х CD-ROM дисковод ; 16-бит. зв. карта ; мышь. – Загл. с экрана. – Диск и сопровод. материал помещены в контейнер 20х14 см.

Приложение 3

Образец оформления содержания выпускной
квалификационной работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ …………3

ГЛАВА 1. Наименование……………………………..………………...7

1.1. Наименование …………7

1.2. Наименование ……….12

ГЛАВА 2. Наименование ………15

2.1. Наименование……………….………………………………15

2.2. Наименование…………….………………………………..30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………….……………….………….….……36

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………….…...40

ПРИЛОЖЕНИЯ ……….42

Приложение 4

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Показатели Оценка
?Неудовлетворительная? Удовлетворительно Хорошо Отлично
Актуальность Актуальность проблемы исследования обоснована недостаточно или некорректно; или исследование посвящено решению теоретических и (или) практических задач локальной значимости Актуальность проблемы исследования обоснована запросами практики. При этом предлагаются эффективные варианты решения задач по организации управления и менеджмента, имеющих значимость для определенных структур социальной сферы Актуальность проблемы исследования обоснована анализом состояния теории и практики управления и менеджмента в социальной сфере; показана значимость исследования в решении важных проблем управления и менеджмента в социальной сфере. Найдены и апробированы эффективные варианты решения задач, значимых как для теории, так и для практики в данной области
Методологиеская обоснованность Автор затрудняется в определении используемых методологических подходов и методологических характеристик собственного исследования, однако полученные в ходе исследования результаты не противоречат закономерностям практики управления и менеджмента в социальной сфере Автор затрудняется самостоятельно определить замысел и целевые характеристики собственного исследования, но уверенно делает это при помощи эксперта. Вместе с тем он глубоко осознает цели и мотивы научного поиска; может доказать оригинальность своего исследования, его отличие от уже имеющихся в науке Автор четко и определенно формулирует замысел исследования, может самостоятельно определить методологические характеристики исследования, отчетливо осознает его методологическую основу, может описать спектр успешно решаемых в исследовании задач, его функциональные возможности, а также характерные средства и технологии в рамках избранного методологического подхода
Теоретическая разработанность Автор ограничивается технологическим описанием последовательности применяемых методов, приемов, форм работы. Теоретические основания исследования четко не определены, автор не придерживается какой-либо определенной теоретической концепции, однако и не противоречит выводам науки в сфере, к которой относится проведенное им исследование В работе представлен теоретический анализ целевых установок и применяемых методов. При обосновании своей позиции автор придерживается конкретной теоретической концепции, ее терминологического аппарата и характерных методов исследования В исследовании разрабатывается теоретическая модель, проверяемая в эксперименте. При этом в системе применяются различные теоретические подходы или в результате анализа обосновывается один, наиболее продуктивный для решения избранной проблемы
Достоверность результатов Выбор методов исследования автором специально не обосновывается. В работе фрагментарно представлены лишь опытные данные или данные диагностики без целенаправленного эксперимента по проверке выдвинутой гипотезы Объясняется выбор методов исследования. В работе представлен не только диагностический материал, но и фрагменты экспериментальной работы, проведенной автором по проверке выдвинутой гипотезы Выбор методов исследования обосновывается с позиций избранной теоретической концепции. Разработанная теоретическая модель проверяется в целенаправленном эксперименте (диагностическом и формирующем). В свою очередь, данные экспериментальной проверки выдвинутой гипотезы подвергаются теоретическому анализу
Новизна Предлагаемые средства решения практических задач имеют традиционный характер; автор предлагает новые правила их использования либо новые детали в их структуре без снижения их эффективности В работе предлагаются новые сочетания известных средств решения управленческих задач, уточнение правил и последовательности их применения без изменения функциональных возможностей системы управления и менеджмента в социальной сфере Автор предлагает новые средства решения управленческих задач, правила и технологии их использования, новые функциональные возможности системы.
Логика и стиль изложения результатов исследования Исследование выполнено фрагментарно; имеются нарушения единой логики изложения исследовательского материала Результаты исследования изложены в единой логике, текст отвечает требованиям научности и конкретности, но встречаются недостаточно обоснованные утверждения автора Исследование характеризуется наличием сквозной логики, внутри отдельных его частей и между ними. Текст отличается высоким уровнем научности. Автор доказательно обосновывает свою точку зрения, корректно дает критический анализ существующих исследований


 



<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.