Начало написание главы, вторник, 26 августа 2008 г.

Корректировка по замечаниям Хетагурова, 27 сентября 2008

Общая характеристика работы

Раздел "Общая характеристика работы" содержит следующие подразделы:

• "Связь работы с крупными научными программами (проектами) и темами";
• "Цель и задачи исследования";
• "Положения, выносимые на защиту";
• "Личный вклад соискателя";
• "Апробация результатов диссертации";
• "Опубликованность результатов диссертации";
• "Структура и объем диссертации".

Название каждого подраздела вынесено в отдельный подзаголовок.

Оглавление раздела

1. Связь работы с крупными научными проектами, темами и жизнью

1.1. Основания и утвержденные научные планы работ, в которых выполнена диссертация

1.2. Приоритетные направления фундаментальных и прикладных научных исследований, соответствующие тематике диссертации

1.3. Проекты и темы, на основе которых выполнялась диссертация

2. Цель и задачи исследования

2.1. Цель работы и задачи, которые необходимо решить для достижения цели

2.2. Объект и предмет исследования, обоснование их выбора

3. Положения, выносимые на защиту

3.1. Сжатая форма результатов и краткое изложение сущности, за которые может быть присуждена ученая степень

3.2. Сущность и новизна полученных научных результатов

3.3. Отличительные признаки новых научных результатов

3.4. Сравнительная оценка научной и практической значимости полученных результатов

3.5. Сущность четырехуровневой методологии, её характеристики и чем они лучше известных

3.6. Сущность предлагаемых технологий, какими преимуществами они обладают, в чем состоит их практическая ценность

4. Личный вклад соискателя

4.1. Разграничение вклада соискателя от вклада соавторов

5. Апробация результатов диссертации

6. Опубликованность результатов диссертации

7. Структура и объем диссертации

7.1. Структура и логика построения диссертации

7.2. Полный объем диссертации (иллюстрации, таблицы, приложения, библиографические источники)

Связь работы с крупными научными проектами, темами и жизнью

1. Основания и утвержденные научные планы работ, в которых выполнена диссертация

Тема диссертации «Материализация интеллекта» продиктована жизнью и необходимостью раскрытия достижений и научно-технического задела, которые были созданы в процессе разработок и сдачи на вооружение в войска изделий военной техники бывшего ВПК СССР, а также пониманием достигнутом в последующей мирной жизни современной России. Этого научно-технического потенциала не существует не в одной документации и в созданных изделиях. Он существует в памяти и головах разработчиков этой техники. Научно-технический задел не принадлежит к названной военной технике. Он принадлежит к технологиям создания этой техники, а носителями этих технологий являются люди и они имеют тенденцию уходить из жизни (или их уходить). Но они не имеют права уносить с собой в могилу тот багаж знаний, которые они накопили, так как эти знания принадлежат не им. Они принадлежат народу. И наша общая задача создать условия и возможности, при которых эти знания и опыт можно сохранять и заставить работать на будущих потомков.

Проверка временем и опыт создания самых разных видов оружия (очень мощного и грозного) показали, что не само оружие является достигнутым результатом – а те технологии, с помощью которых этот результат был достигнут. Это не только технологии в прямом смысле их понимания. Это интеллект, который через прошлое и настоящее накапливался в умах разработчиков. В тех людях, которые достойны своего народа, и которые являются носителями ценностей этого народа. Этот научно-технический задел, как правило, всегда имеет высокую ценность. Именно поэтому руководителем диссертации, академиком Хетагуровым Ярославом Афанасьевичем было принято решение о выполнении работы материализация интеллекта личности в рамках всего общества. Научно-производственная фирма «СКИБР» поддержала это решение и обязалась выполнить эту работу, оценивая её как особо важную, мобилизуя на её выполнение весь доступный ресурс сторонников, поддерживающих интеллектуальный путь развития России.

2. Приоритетные направления фундаментальных и прикладных научных исследований, соответствующие тематике диссертации

Механизм понимания материализации интеллекта складывался на протяжении десятилетий практической деятельности. Этот пройденный жизненный путь исчисляется началом 60-х годов прошлого столетия и заканчивается сегодняшним днём, 2008 годом. Он будет продолжаться пока я живу, а возможно и дальше, если идеи интеллектуального пути развития общества овладеют массами. Если поставленная цель: «формирование общественного движения и мобилизация ресурсов на реализацию пути интеллектуального развития населения России и Мира» будет достигнута.

На наш взгляд (Координационный Совет по связям практики, науки и власти «проект СТКС, тема ПЕРСПЕКТИВА»: академик Хетагуров Я.А., Моринформсистема АГАТ – руководитель диссертации; профессор Попов Ю.А., МИФИ – руководитель технического направления проекта; профессор Глазырин М.В., ЦЭМИ РАН – руководитель социально-экономического направления; видный политик Селезнёв Г.Н. – руководитель экономического направления проекта; академик Ланов О.А. – главный конструктор проекта ИНФОМИР, а также руководители экспериментальных направлений: Фендриков А.А. – директор ООО «Трансмаш 21 век», Сурков Е.В. – руководитель Центра новых технологий, ООО «Одекс», Мельниченко С.Б. – департамент инвестиций Зауралья и я, Хайченко В.А. – автор проекта СТКС) интеллектуальный путь развития и переход к информационному обществу – это будущее России и человечества. Это цель моей жизни, и ради этой цели пишется настоящая диссертация, а её инициировали и поддерживают вышеназванные люди, включая учеников великого Кузнецова П.Г., создавшего теорию «Устойчивого развития» и которая на сто процентов подтверждается теорией СТКС, это: профессор Большаков Б.Е. и Курсакин С.И., Наукоград Дубна.

Основой понимания материализации интеллекта стал труд простых людей и их отношение к жизни, а самое главное, отношение к другим людям к их способностям обеспечивать преемственность прошлого с будущим, с реализацией надежд и чаяний наших дедов и отцов на счастливую и достойную жизнь в будущем. Чтобы эта жизнь никогда не кончалась. Не обладая научным знанием, но имея большой природный дар выживаемости, они трудились не покладая рук, готовя «почву» для произрастания будущих идей, что и является непреодолимой силой или движителем процессов создания СТКС. Эти идеи своими корнями уходят глубоко в народ Белоруссии, моих земляков, которые через труд и отношения родителей нашли своё место в данной работе.

Второй период понимания материализации интеллекта пришёлся на семидесятые годы, на работы высшей образовательной школы. Здесь формировалось научное понимание проблемы автоматизированного производства и достойной жизни. Огромную роль в этом сыграло мужество первых моих учителей из «Военмеха»: Кульков Евгений Васильевич, Ткалин И.М., Руднев, Поберецкий. Создаваемая ими школа, принесла славу институту, Ленинграду и стране. Мы учились создавать изделия так, чтобы незнание по тем или иным параметрам и характеристикам, на данном уровне развития науки и техники, превращались в коэффициенты запаса, надёжности и безопасности работы данных изделий.

Мы не просто учились, постигая азы программы высшей школы – мы работали выполняя планы работ Ленинградского Механического института и кафедры Н-5, это: моделирование площадей и характеристик взрывателя для шариковых бомб при ковровом бомбометании; исследование пиротехнических составов СЦ1, СЦ2, СЦ3; создание и изготовление экспериментального прибора для контроля системы управления огнем скорострельной пушки НН-30 для надводных кораблей г. Балтийск; разработка системы автоматизированного контроля видеологарифмического усилителя для бомб с лазерной подсветкой Кировский завод и др.

Кроме этого мы проводили большую работу на уровне главного механика по обслуживанию института его инженерных систем сантехнического, канализационного оборудования и энергообеспечения института. За счет этого мы зарабатывали деньги и жили. Такие люди, как блокадники, супруги Сергиенко Вера Егоровн и Антон Егорович, их взгляды и отношения к работе и жизни, продолженные в их внуках, оставили неизгладимые впечатления в памяти, и нашли своё отражение в данной работе. Активная социальная жизнь, работа с трудными подростками и неблагополучными семьями совместно с милицией и комиссией горисполкома по делам несовершеннолетних позволяли объединить работу, учёбу, науку и жизнь в единое целое и формировать взгляды проявляющиеся в подходах создания мировоззрения СТКС.

Интуиция Евгения Васильевича Кулькова и его надежды на создание в далёком будущем информационного общества имели своё продолжение в работах Куйбышевского производственного объединения «Завод им. Масленникова» (КПО ЗИМ), 1976 – 1979 гг. Эти интуитивные знания по реализации интеллектуального пути развития закреплялись разработками и запуском в серию предохранительного механизма для дистанционной трубки Т-90. Созданием имитационной модели несвободного регулятора часового механизма ВМ-30. Созданием имитационных моделей предохранительных механизмов ДМДВ-6 для взрывателя Т-90 и для дистанционной трубки В-90. Участием в разработках взрывателей по теме «Килька», «Заря», «Зарево», «Рассвет» калибра 122, 130 и 152мм. Разработкой взрывателей по темам «Сайда», «Нерпа», участием в работе Государственной комиссии по сдаче названных тем на вооружение в войска.

Третий период понимания материализации интеллекта пришёлся на производственный цикл создания мощнейших систем вооружения в области машиностроения, это 1979 – 1994 годы. Сложность решаемых проблем при создании специальных боеприпасов была беспрецедентной и не имела аналогов в мире. Во всяком случае, из-за высокой секретности и уникальности боеприпасов этого класса об этом мы не имели никакой информации, и все вопросы решали только сами, без поддержки мировых достижений.

Создать боеприпасы специального назначения, возможно, было только лишь с применением средств вычислительной техники. И эта техника использовалась. И разрабатывалось программное обеспечение. Подходы и методы, заложенные нами в разработках программного обеспечения, обеспечили ему высокий уровень. Настолько высокий – что сегодняшний уровень 2008 года, несмотря на то, что современное ПО выполняется на средствах вычислительной техники на порядки превышающий уровень ВТ 1994 года, отстаёт ещё и сегодня на десятилетия по отношению к нашему уровню 1994 года. Наш уровень 1994 года определил структуру и механизмы «Социально-Технической Компьютерной Системы», которая рождена практикой. Позволил понять технологии интеллектуального развития и пути перехода к информационному обществу, основой которого является частная интеллектуальная собственность на материализованный интеллект и превращаемый в производительную силу, а также в созидательную деятельность общества.

3. Проекты и темы, на основе которых выполнялась диссертация

Путь интеллектуального развития общества был предначертан работой по приоритетным направлениям фундаментальных и прикладных научных исследований научно-технической деятельности в области машиностроения. Работы выполнялись по техническим заданиям Министерства Обороны СССР и по постановлениям ЦК КПСС и СМ СССР. Мы создавали эти изделия, сдавали их на вооружение в войска и сопровождали серийное производство. К этим разработкам относятся следующие изделия и темы:

• 152 мм снаряды: «Ромашка», «Мята», «Символизм-1,2,3,4»; «Аспект-1,2,3,4» для буксируемой пушки 2А36, самоходной установки «Гиацинт» (калибр 152 мм.). Работы выполнялись по постановлениям ЦК КПСС и СМ СССР.
• Система телевизионной разведки для артиллерийских установок 152, 203 и 240мм – Б4М, самоходной установки «Пион»; активно-реактивные снаряды калибра 240 мм для миномета М-240 и самоходной установки «Тюльпан» Работы выполнялись по техническому заданию Министерства Обороны СССР;
• 240 мм противотанковая активно-реактивная мина «Смельчак» Работы выполнялись по техническому заданию Министерства Обороны СССР;
• 240 мм выстрелы активно-реактивной мины по темам «Смола» и «Фата». Единственный прародитель такого класса оружия в России и на постсоветском пространстве главный конструктор Соловцов Василь Васильевич. Темы были сданы на вооружение за рекордно короткие сроки – не более полугода начиная от постановки задачи и заканчивая сдачей в войска первой серийной партии. Работы выполнялись по постановлениям ЦК КПСС и СМ СССР;
• 203мм выстрелы специального назначения «Саженец», «Клещевина», «Перфоратор» для самоходной 203 мм установки «Пион». Работы выполнялись по постановлениям ЦК КПСС и СМ СССР;
• Разработка и внедрение в серийное производство изделий спасения корпуса и спасения головной части для самоходных установок «Гиацинт» 152мм, «Пион» 203мм, «Тюльпан» 240мм а также телеметрии корпуса и головной части для названных изделий и систем. Работы выполнялись по постановлениям ЦК КПСС и СМ СССР;

• Интеллектуальная противотанковая инженерная мина «Лидерство-Т», противопехотная – «Лидерство-П», специальная – «Биметалл». Разработка датчиков и компьютерных систем измерения, работающих в процессе функционирования изделия и доставляющих информацию на ПЗУ после спасения изделия на парашюте. Работы выполнялись по техническим заданиям Министерства Обороны СССР, а затем и России, инженерные войска.
• Работы сопровождались рационализаторскими предложениями, поощрениями и даже наградами (орден «Знак почета» №, медаль «Отличник машиностроения»). На многие решения из названных работ были получены авторские свидетельства: №295009, №194679, №239680, №273823, №309569 №326991, №326992, №325617. Много решений просто не защищались никак. Например, в выстреле 17СК.ООО мной был применен механизм разделения, работавший на энергии отработанных пороховых газах выстрела, которые закачивались во внутрь корпуса снаряда при выстреле, а затем через дроссель при полете выпускались через донную часть обратно. За счёт уменьшения донного сопротивления при разных диаметрах дроссельного отверстия, дальность полёта снаряда (калибр 203мм, самоходная пушка «Пион») при угле стрельбы 55о составила: в одном эксперименте 42 км, а в другом – 47 км. Если учитывать, что максимальная дальность полёта снарядов для этой пушки составляет 36 км – то увеличение дальности на 13 км, это значимо, так как равно – 36.1%.

Четвертый период понимания материализации интеллекта пришёлся на 1994 год, когда сфера деятельности резко поменялась. Работа по укреплению могущества и обороноспособности страны закончилась, началась мирная жизнь. Она заключалась в производстве пиломатериалов, строительстве, ремонте квартир и зданий. Здесь наука упала вниз, а реальная жизнь обнажила свои проблемы в практических работах, а именно:

• Заготовка деловой древесины, пилорама, деревообрабатывающие цеха по изготовлению строганного пиломатериала;
• Строительство домов, коттеджей, включая строительство и установку церкви русских общин на Кипре, ремонт зданий, отделка квартир.

Но этот период долго продолжаться не мог. После того, как было отлажено производство пиломатериалов объемом до 120м3 в неделю, построено несколько десятков домов для жителей Москвы и Подмосковья, отремонтировано несколько корпусов пионерлагеря «Отважный» (оз. Круглое, ТТЦ «Останкино») когда была спроектирована, изготовлена и установлена церковь Русских общин на Кипре – начался новый пятый период. Это период возращения снова в науку, но на более качественно новом уровне – не на уровне прикладной науки, как это было в НИМИ (Научно-исследовательский машиностроительный институт), а на уровне академической науки.

Сила достигнутого результата в области интегрированных компьютерных сред была настолько велика, что вопреки политической ситуации, она заставила взять курс на создание «Основ теории информационного общества» с обеспечением последующего перехода на интеллектуальный путь развития. В условиях полного непонимания со стороны власти и науки, отсутствия какой бы то не было связи, в 2000 году была создана научно-производственная фирма «СКИБР» (Среды Компьютерные Интегрированные в Быту и Работе) и начался тяжелейший путь перехода в науку, который продолжается и по сегодняшний день. И не понятно сможем ли мы такими темпами добраться до начала задуманного. Ведь наша власть нас из жизни выкинула, перечеркнула наших детей, а на не родившихся ещё внуках – поставила крест. В этом горькая правда. А причина её в недалёком уме современной правящей элиты, работающей в угоду геноцидной политики «Золотого миллиарда» и на собственное «чревоугодие». Этот период 1998 – 2008 годы характеризовался работой в отделе компьютерных систем ТТЦ «Останкино», разработкой и внедрением систем управления качеством по ГОСТ ИСО 9001-2001 (ISO-9000) в строительно-монтажных трестах Российских железных дорог (ОАО «Росжелдорстрой») и публикациями научных трудов в МИФИ:

• «СКИБР» – ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, С.В. Хайченко, руководитель В.А. Хайченко, 2005
• АВТОРЕФЕРАТ. Создание Основ теории ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, В.А. Хайченко, руководитель Ю.А. Попов, 2007, КРАТКАЯ СУТЬ ПРОЕКТА СТКС, тема «ПЕРСПЕКТИВА» С.В. Хайченко, руководитель В.А. Хайченко, 2007 и др.
• А также желанием написать книгу «Создание основ теории информационного общества», для реализации которого недостаточно возможностей.

Цель и задачи исследования

1. Цель работы и задачи, которые необходимо решить для достижения цели

Цель работы восстановить утраченное и наверстать упущенное в создании технологий по переводу знаний, опыта и умения личности и преобразованию их в компьютерный ресурс на платформе современной вычислительной техники.

Для перевода знаний, опыта и умения в компьютерный ресурс необходимо решить следующие задачи:

• Создать язык, с помощью которого, используя накопленный опыт и накапливая этот опыт в процессе выполнения работы, можно будет выполнить работу виртуально на компьютере. При этом будет создан компьютерный прототип, дающий полное и наглядное представление об этом изделии, его параметрах, характеристиках и свойствах, обеспечивающих взаимодействие с внешними средами;
• Создать язык, с помощью которого, можно будет выполнить работу по созданию физического изделия в режиме автоматизированного задействования интеллектуального и материального ресурсов всего социума, включая ресурсы предприятия, экономики, власти и др., которые будут ориентированы на достижение поставленной цели.

Для создания первого языка необходимо будет создать три вида программного обеспечения: программную среду; информационную среду и программы коммуникации нужной информации к программам, которые преобразуют эту информацию в свойства создаваемого изделия.

Отличие программной среды от обычного программного обеспечения заключается в том, что программная среда составляет множество линейных алгоритмов объединенных в пространственную объемную структуру в виде сети с множеством входов и множеством выходов, удовлетворяющих требованиям выполняемых человеком работ, их разнообразию в каждый конкретный момент времени. А ныне существующая линейная структура алгоритмов даже для сложных программных пакетов строится на принципе удовлетворения требований «железа» (средств ВТ) на которое они устанавливаются. Отсюда вытекает специализация, требования к разработке ТТЗ и прочая «требуха», тормозящая процессы выполнения целевой задачи. При этом возникают неизбежные конфликты и трения исполнителей данной работы.

Необходимо не подстраивать людей под существующую технику и сложившиеся тенденции, а необходимо всем обеспечивать эффективный труд каждого (каждый по своей части), создавая для него расширенные условия и возможности. А требования самой техники, это само собой разумеется, их выполнять необходимо. Линейный подход – это примитивный подход. Сетевой подход – это многосложный и многотрудный подход, но он согласуется с множеством и непредсказуемостью трудовых процессов человека, которые приводят к получению задуманного результата. Именно таким способом труд человека по реализации своих знаний можно вынести за пределы сознания человека и переложить эти знания на компьютерные носители ВТ а затем заставить работать этот потенциал на пользу общества, но уже вне самого человека. Эта задача нами была решена. Она изложена в первой главе настоящей работы.

Отличие информационной среды от обычной информации заключается в том, что эта информация является не только частью алгоритма программы или программного пакета, не только вводится человеком являясь свойством его знаний, но и существует на средствах ВТ в структурированном виде. Эта информация всегда готова в нужное время и в нужном месте с помощью средств коммуникации предстать для решения поставленной задачи в образе трудового процесса человека. Образ этого трудового процесса человека и представлен в виде компьютерного прототипа, который даёт полное и наглядное представление, как о самом объекте, так и трудовых процессах его создавших.

Принципы создания программной и информационной сред были разработаны в научно-исследовательском машиностроительном институте, г. Москва. На их основе длительное время эксплуатировалось созданное программное обеспечение, которое сейчас относится к категории утраченного, и которое раскрыто в основных главах настоящей диссертации.

Для того, чтобы создать программную среду необходимо не только изменить структуру алгоритма, но и изменить сам файл. Эта работа также была частично выполнена и эксплуатировалась на практике несколько лет. Суть в том, что каждый файл – это также и ресурс, который участвует в организации производительной силы с целью решения поставленной задачи конкретным человеком, в нужное время и в нужном месте. Этот файл кто-то создал, на него потрачено время и интеллектуальная энергия человека. Поэтому он стоит «денег». И этот файл, включающий труд и знания человека имеет право на существования вне человека. И если это нужный и полезный продукт для кого-то, то он должен приносить прибыль своему владельцу(ам). Поэтому каждый файл имеет компьютерный код. Мы его размещали в структуре головной части файла. Этот код позволяет управлять процессом использования этого файла и позволяет устанавливать связь с людьми, которые его используют, а также сопоставлять с достигнутым результатом, который при этом получен. Это сложная и рутинная работа, но её выполняет не человек, а система. И при необходимости человек может получить любую интересующую и касающуюся его информацию, которая влияет на его эффективный труд.

Кроме измененной структуры головной части файла, в конце файла каждый файл содержит еще четыре вида информации. Это обязательное условие, а именно:

• Вспомогательная информация. Она раскрывает суть файла его назначение. Это пояснения, комментарии и т.д.;
• Служебная информация. Она раскрывает: кто, где, когда, зачем создал этот файл и сколько он стоит, какую прибыль и кому принес;
• Фактическая информация. Она содержит фактический материал, который подтверждает истинность заявленного содержания;
• Компьютерный код. Наличие компьютерного кода означает, что он имеет значимость, стоимость и может использоваться в организации производительной деятельности, т.е. в получении результата. В этом разделе помещаются также компьютерные коды всех участников, которые создали этот файл и которые затем его используют и приносят прибыль.

Всего каждый файл включает пять видов информации: основная, ради чего он и создан, вспомогательная, служебная, фактическая и компьютерный код. Задача создания такой структуры файла относится к классу фундаментальных разработок, так как позволяет структурировать трудовые процессы. К этому же классу относится и структура самого алгоритма. Пути решения этих задач показаны в диссертации, но их решение потребует больших усилий и со стороны общества.

Первый названный язык относится к производительной деятельности человека. Он позволяет автоматизировать Производство и Торговлю, трудовые процессы которых, осуществляются на уровне эффективного труда личностей принадлежащих к различным социальным группам населения.

Второй язык относится к автоматизации процессов деятельности Социума. Для его создания необходимо будет создавать также три вида программного обеспечения, а именно: исполнительную систему; законодательную базу; информационно-коммуникационные технологии (ИКТ). В целом эти названные три вида программного обеспечения составляют интеллектуальный потенциал общества. Они создаются людьми в процессе выполнения текущих работ. И они же используются для выполнения этих работ, так как каждый файл обеспечивает автоматизацию выполнения названной работы. Люди создают интеллектуальный продукт, инвестируют им друг друга и оплачивают друг другу затраты на их создание. Эта задача раскрыта во втором разделе настоящей диссертации.

С помощью двух названных языков: 1. языка автоматизирующего процессы производства и торговли; 2. языка автоматизирующего социальную деятельность, связанную с формированием личности в процессе производственной деятельности и функционирования рынка при реализации товара, а также с развитием общества, которое предоставляет личности соответствующие условия и возможности на данном этапе развития и обеспечивают устойчивое развитие человечества и открытие неизвестных законов природы – создаётся компьютерный прототип. Он и решает все названные проблемы: автоматизации производства и торговли; формирования личности и устойчивого развития общества.

Компьютерный прототип – это сложное явление. Для его реализации была разработана четырехуровневая методология преобразования труда человека в интеграционную оболочку Информационного Базиса, в котором накапливается интеллектуальный потенциал общества. Именно этот потенциал позволяет автоматизировать деятельность общества.

В зависимости от той задачи, которую решает КП на текущий момент времени и в конкретном месте, он имеет четыре формы своего существования. Каждая форма поддерживается своей методологией и собственной системой координат. Она имеет свою размерность, алгоритмы преобразования входных величин в выходные. И каждая из этих величин может быть измерена и соотнесена с тем трудовым процессом человека, который его выполнил.

В третьем разделе диссертации показаны все эти величины, механизмы измерения трудовых процессов разных людей через инвариант мощность или деньги, а также будут раскрыты все четыре формы существования компьютерного прототипа в виде: 1. КП – который позволяет автоматизировать производство; 2. Товар – который обеспечивает устойчивое развитие рынка; 3. Личность – которая формируется в процессах производства и торговли (потребления); 4. Общество – этот объект позволяет обеспечить устойчивое развитие человечества за счёт преобразования интеллекта общества в материальные ресурсы, которые постоянно накапливаются, а темпы изменения параметров и характеристик функционирования общественных и технических структур всегда положительные.

Названные четыре объекта: КП, Товар, Личность и Общество функционируют в названной четырехуровневой методологии преобразования труда человека в интеллектуальный ресурс общества, который существует на компьютерных носителях, т.е. вне человека и этот ресурс может выполнять работу этого человека, обеспечивая ему безбедную жизнь, славу его роду и могущество нашей Родине.

2. Объект и предмет исследования, обоснование их выбора

В четвертой главе диссертации дана структура построения Информационного Базиса и Надстройки в которых накапливается интеллектуальный потенциал общества. Этот потенциал состоит из частной интеллектуальной собственности членов общества. Каждая часть этой собственности представляет собой преобразованные знания человека через его труд, которые преобразованы в элементы Информационного Базиса и Надстройки. Так знания человека, его опыт переносятся им самим на компьютерные носители и образуют материализованный интеллект. Этот интеллект может проявляться в виртуальных изделиях, в процессах управления производством, рынком, формирования личности и устойчивого развития общества.

В пятой главе диссертации описаны механизмы формирования фонда интеллектуального развития личности. Раскрытие дополнительных условий и возможностей для преобразования своего труда в элементы ИБ и Надстройки, а также определены задачи людей в технологиях создания элементов СТКС как реализации их потребностей в процессе их жизни и самореализации в обществе.

Положения, выносимые на защиту

1. Сжатая форма результатов и краткое изложение сущности, за которые может быть присуждена ученая степень

В диссертации раскрыта структура информационного общества. Она выражена через многообразие трудовой деятельности населения. Деятельность заключается в единстве эффективного труда, ориентированного на результат, и на образование личности, её нравственное, духовное воспитание, культурное развитие и здоровый образ жизни. Оценка эффективного труда всегда начинается с каждой конкретной личности и распространяется через эти личности как сумма – на всё общество. Оценка деятельности общества вычисляется математически, путем суммирования оценок достигнутого результата личностей этого общества, коллектива и т.д.

Эффективный труд и образование личности рассматривается как единый взаимоувязанный, взаимозависимый и взаимообусловленный циклический процесс, рисунок 1. Этот процесс имеет прямую и обратную связь. Он определяет два статических состояния, два объекта. Один начальный, второй конечный. Начальный объект определен современным достижением науки и техники, с помощью которых он и создан. Понятие объект рассматривается как множество бесконечных множеств предметов и отношений, формирующих для личности соответствующий уровень возможностей и условия, обеспечивающие его жизнь и возможность самореализации на пользу общества, его Рода и фамилии. Этот объект определяет существующий жизненный уровень и сложившиеся отношения в обществе, формирующие комфорт или критические жизненные ситуации для различных людей сообщества. Конечный объект определен трудовыми процессами, направленными на начальный объект (исходный) и ориентированными на его изменение согласно поставленной цели.

Понятие объект имеет инженерный, социальный, философский, экономический и т.д. смысл. Это может быть изделие, предприятие, система. В любом случае – это множество бесконечных множеств. Но как будет показано далее, предложенная в диссертации методология позволяет преобразовывать философскую, инженерную и любую другую суть вещей в числовые значения через единый критерий (деньги или мощность, формирующие ВВП), которые и обеспечивают соответствующий уровень и возможность для существования личности и функционирования общества.

Методология создана на основе инженерных разработок прикладной науки, но распространена на сферы философии, экономики, социологии и т.д. так как без них существовать не может.

Прямая связь – это эффективный труд личности ориентированный на получение результата, который проявляется в виде получения прибыли, обеспечивающей достойную жизнь личности и обществу.

Обратная связь – это образование личности: формирование высокого уровня знаний, создание механизмов и условий для понимания процессов применения этих знаний, а также создание условий и возможностей личности для обеспечения использования этих знаний и опыта, направленных на решение практических задач в нужном месте и в нужное время. Обратная связь между начальным и конечным состоянием объекта представляет собой многоуровневую зависимость. На основе эффективного труда личности, который формирует знание, опыт, умение, способность к рациональному познанию и формированию понятий, постижению духовных сущностей – формируются вышеназванные: нравственное, духовное воспитание, культурное развитие и здоровый образ жизни.

Названные характеристики личности, формируются также и многоуровневым состоянием процессов развития личности и обеспечиваются ещё и качественным выполнением работ со стороны личности и общества. Это соотношение для личности и общества всегда определяются числом, так как в этот момент вся структура (рис.1) определена. Известен входной объект, выходной объект, определены связи затрат на данный момент времени: на выполненную работу и на формирование личности и переустройство общества. Прямая связь учитывает условия и возможности, которые исходят со стороны самой личности. Они определяются трудом и генотипом рода, который постоянно необходимо укреплять. А также условия и возможности предоставляемые обществом, которые также влияют на развитие личности, его рода. При этом учитываются факторы, которые понуждают личность на благие или преступные деяния, характеризующие согласованность или несогласованность общества.

Как было установлено на уровне интуитивного знания, с многократным подтверждением некоторых элементов системы практическими результатами многолетнего опыта прямая связь (эффективный труд) составляет 10% от всех затрат, а обратная связь (познание) составляет 90% от тех же затрат. А поскольку личность составляет основу любой социальной структуры, включая элиту и демос, и всеобщая собственность образуется частным трудом личности, то любая личность должна финансироваться из двух источников в названном соотношении: физический труд единица; интеллектуальный труд – девять. Но в любом случае это труд. А труд это базовый источник, измерив который можно регулировать процессы устойчивого развития общества.

Суть деятельности человека, исходя из выше сказанного, заключается и описывается пространственно-временным принципом выполнения работ. Структура любого объекта создаётся также, следуя этому пространственно-временному принципу. Есть один объект, который имеет свой пространственный объем (предикат пространства), так как он материален, а после воздействия на него трудовых процессов человека, субстанции имеющей форму действия или изменения (предикат времени) – получается другая форма и другая структура объекта, получается новый объект. Был кирпич – а стал дом, построенный из этого кирпича. Был металл – а стал снаряд с мощностью поражения в десятки мегатонн в тротиловом эквиваленте, и т.д. Как видим из вышеприведенного примера между начальным и конечным объектом лежит вся сфера деятельности людей и созданные ими структуры и организации, включая: индустриализацию, промышленность, науку, экономику, политику, идеологию, культуру, здоровье нации и т.д.

Результатом этой деятельности является конечный объект. А конечный объект это техника. Техника (дом, корабль, самолет, железная дорога, телефон и т.д.) это конечный результат и она создана и включает в себя все существующие структуры, включая экономику, власть и т.д. Именно поэтому из техники как из конечного результата путем обратных процессов (дифференцирования) можно подойти к любой, создавший данный объект структуре и трудовым процессам человека. В своей основе все процессы приведшие к созданию изделия имеют суть труда человека. А это значит, имеют социальную суть. Человек – суть социальная. Отсюда сущность предложенной в диссертации работы: социально-техническая. Не социально-экономическая, не социально-политическая или какая-либо другая, а именно социально-техническая. Как будет показано далее в работе, что экономика – это всего лишь производная от техники, политика – производная от экономики, идеология – производная от политики. Отсюда можно расширить известное высказывание В.И. Ленина и привести его к ряду: экономика – есть концентрированное выражение техники; политика – есть концентрированное выражение экономики; идеология – есть концентрированное выражение политики.

Из вышеназванного ряда вытекает главное правило социально-технических структур. Это единство техники, экономики, политики и идеологии. А поскольку все они связаны математически, через производную, то:

• ошибка в идеологии – это самая страшная и значимая по последствиям ошибка. Она практически невидима, но имеет четвертую производную от техники.
• ошибка в политике, по нанесению ущерба, немного поменьше – она имеет третью производную. Например, сегодня ГШ и Министерство обороны «посадили на иглу» микропроцессоров американского производства и подходов создания элементной микропроцессорной базы. В то время когда есть разработки на основе Российской промышленности, которые по комплексным параметрам до 19 раз более эффективны с точки зрения эффективности, национальной безопасности и экономики, а также значимы при создании систем реального времени для изделий военной техники. Структура и организация власти такова, что невозможно с одной стороны до их достучаться, а с другой стороны, они сами неспособны найти оптимальные решения для данного времени и нет механизмов по подготовке и поиску людей, которые могли бы качественно решать стоящие задачи и проблемы.
• ошибка в экономике ещё меньше – она имеет вторую производную.
• ошибка в технике – это самая маленькая ошибка, хотя она более зримая и достаточно опасная, связанная с жизнями людей (например, в Москве рухнул Аквапарк и др.).

2. Сущность и новизна полученных научных результатов

Новизна технологий материализации интеллекта заключается в обосновании необходимости создания дополнительного фонда финансирования личности. Это фонд интеллектуального развития личности (ФИР). Он позволит сформировать частную интеллектуальную собственность, на основе которой будут формироваться производительные силы, ориентированные на решение конкретных задач и проблем, начиная от проблем конкретной личности и до проблем государства и Мирового сообщества.

ФИР это механизм, который обеспечит создание структуры Информационного Базиса (ИБ) и Надстройки в процессе выполнения текущих работ населением. Структуры ИБ и Надстройки представляют сущность человеко-машинной системы. Содержание, форма и структура этих базовых элементов составляют «Социально-Техническую Компьютерную Систему» (СТКС). Она раскрыта в настоящей диссертации.

Новизна СТКС заключается в измененной структуре алгоритмов программного обеспечения и принципов их построения. Новизна СТКС заключается в измененной структуре файла. Новизна СТКС заключается в наличии интеграционной характеристики свойств созданной техники, в наличии интеграционной характеристики трудовой деятельности человека, а также в наличии компьютерного кода у каждого человека. Так как сегодня у каждого человека есть паспорт, так и в случае СТКС (в информационном обществе), у каждого человека будет Компьютерный Код. Вокруг него будет накапливаться частная интеллектуальная собственность. Эта собственность будет использоваться в созидательной деятельности общества, коллектива, предприятия и т.д. Она будет обеспечивать управление процессов в автоматизированном производстве. Эта частная собственность будет составлять основу производительных сил при решении тех или иных задач, а также будет приносить прибыль этой личности длительное время. Технологии эффективного использования частной интеллектуальной собственности различных людей при решении целевых задач будут формировать принципы саморазвития. Принципы саморазвития и формирование нравственной, духовно развитой и высоко грамотной личности – это главные элементы новизны СТКС. Они формируются интересами, вытекающими из ФИР. Для ФИР определены и обоснованы в работе два источника финансирования: Первый, называется первоначальный или стартовый. Этот источник вытекает из труда человека. Он образуется отчислениями при непосредственном выполнении работ. Второй источник финансирования называется базовый или основной. Он вытекает из потребностей человека в созданном интеллектуальном продукте. Этот источник образуется отчислениями от полученной прибыли, которая получается в процессе эксплуатации данного интеллектуального ресурса в процессах инвестирования друг друга и последующего гашения затрат при завершении работ после получения прибыли. Новизна ФИР, его структурных элементов и механизмов, реализующих процессы функционирования, будут обосновываться во всех разделах данной работы.

3. Отличительные признаки новых научных результатов

Отличительные признаки структуры алгоритмов СТКС и алгоритмов традиционного программного обеспечения заключается в разработке принципов, по требованиям которых в каждом конкретном случае разрабатывается структура алгоритмов, которая в отличие от традиционного программного обеспечения позволила создать программную среду. Программная Среда (ПС) отличается от традиционного ПО. Как было уже сказано ранее, ПС имеет пространственную структуру схожую с кристаллической решеткой (объемной сетью) в которой множество входов, через алгоритмы преобразования связаны с множеством выходов. Объем этой сети (пространственная структура) создаётся таким образом, чтобы в данной сфере можно было бы выполнить наибольшее количество работ, какое только возможно в данной ситуации. В течение времени эксплуатации этих ПС их структура постоянно наращивается и корректируется по достигнутым результатам практики. Каждое из этих преобразований строго соответствует конкретному трудовому процессу, который должен выполнить человек, чтобы достичь некоторой цели по преобразованию создаваемого объекта или для получения информации необходимой для данного преобразования объекта, чтобы далее принять решение по какому пути названной «пространственной сети» идти к поставленной цели. Здесь выделено три базовых принципа, по которым создаются алгоритмы ПС, а именно:

• Пространственно-временной принцип;
• Принцип сплошности или непрерывности процессов, которые повторяют технологию выполняемого процесса, а не принятую математическую операцию или функцию;
• Принцип объект – процесс – объект и противоположный ему: процесс – объект – процесс

Отличительным признаком построения алгоритма ПС является и то, что каждый алгоритм должен работать в трёх режимах с тем, чтобы обеспечивать работу человека и более полно удовлетворить его потребности в вопросах достижения ставящих им целей, ведущих к результату в процессе выполнения работы. Группа этих признаков будет раскрыта далее в работе, а здесь мы их только перечислим, это: 1. диалоговый режим – он определяется соответствующим интерфейсом и инструментарием, с помощью которого человек может выполнять работу в режиме диалога; 2. пакетный режим – позволяет выполнять работы сразу по всему изделию, определяя граничные значения параметров, характеристик, их функциональных взаимосвязей, функций взаимодействия с внешней средой, а также окончательных свойств изделия; 3. Потоковый режим. Этот режим похож на диалоговый, но отличается от него тем, что позволяет по умолчанию подключать огромные интеллектуальные ресурсы накопленные в Информационном Базисе СТКС следуя логике выполняемой работы.

Каждый из этих режимов отличается мощным графическим интерфейсом, или другими средствами вывода информации. С тем, любое действие человека и системы визуально просматривалось в происходящих на компьютере процессах по использованию накопленного интеллектуального потенциала. Процессы выполняются – либо на уровне конкретной личности, либо на уровне общества – в зависимости от того, в каком режиме и к какому ресурсу Вы подключены.

Базовым отличительным признаком диссертации является трехуровневый режим работы каждого алгоритма. Этот режим рождает ещё несколько отличительных признаков построения ПО системы. Каждый алгоритм внутри себя содержит информацию, которая задаётся по умолчанию, в случае если работающий в данной среде человек не задал ни одного параметра. Программа сама задаёт те значения, от которых может произойти фатальная ошибка работы программы. Она задаёт также и те значения и включает те параметры, которые удовлетворяют требованиям логики выполняемой работы и индивидуальным особенностям личности, которая в данный момент времени выполняет нужную работу. Причем эта логика одновременно должна выполнять и требования самой работы. Как правило, каждый вид работы всегда и везде одинаков, независимо от создаваемого объекта, так подчиняется законам природы, а не законам установленным человеком. Этот отличительный признак заключается в наличии в алгоритме специального блока задания исходных данных из различных структур ИБ из раздела информационной среды, которая принадлежит только этой личности. Наличие элементов информационной среды, формируется как частная интеллектуальная собственность личности – это тоже отличительный признак в алгоритмах ПС.

Но главным отличительным признакам структуры этих алгоритмов является возможность взаимосвязи со специальным видом программного обеспечения. Это ПО решает задачу коммуникации нужной информации в исполняемую программу ПС. Задача коммуникаций, как правило, решается в автоматизированном режиме согласно логике выполняемых работ. Человек при этом выполняет функцию контроля, а при необходимости он может скорректировать любой параметр, включая не только исходные данные на и параметры работы самой программы. При этом в автоматизированном режиме осуществляется трансляция и компиляция измененного блока. Механизм коммуникаций – это новый вид ПО. Оно позволяет автоматизировать промежуточные работы и одновременно переносит на компьютерную платформу такие профессиональные области знаний человека, как система отверстия, система вала, структура материалов, прочность и т.д. Коммуникации информации существуют в любой области знаний и для любой области они должны быть автоматизированы. Без этого о серьёзных результатах говорить не приходится.

Коммуникационный вид ПО также составляет структуру интеллектуального потенциала ИБ, он также имеет форму частной интеллектуальной собственности и всегда кому-то принадлежит.

4. Сравнительная оценка научной и практической значимости полученных результатов

Современное ПО следует логике удовлетворения требований ОС и «железу» которые разрабатываются для решения тех или иных задач человека.

Рассмотренный в диссертации Информационный Базис СТКС способен накапливать интеллектуальный потенциал в процессе выполнения работы всего общества. Далее этот потенциал решает с помощью человека нужные задачи, принося ему и обществу прибыль. При этом ИБ обеспечивает человеку расширенные возможности и благоприятные условия для оперативного достижения поставленных им же целей.

Современные средства ВТ используются в массовом порядке всеми профессионалами современного общества. При этом люди, производство остаются раздробленными, а пирамида профессионализма дробится и разрастается до такой степени, что она становится мало управляемой, что даже профессионалы в одной области знаний перестают понимать друг друга, не говоря уже о других областях. Представленная в диссертации СТКС позволяет создать гармоничное информационное общество. В этом обществе названных проблем просто не существует. Каждый человек накапливает, а затем и использует частную интеллектуальную собственность. Эта собственность проявляется в виртуальном продукте реального товара. Виртуальный продукт понятен каждому человеку, независимо к какому социальному классу он принадлежит и какой профессией не владеет. Как общеразговорный язык понятен каждому и объединяет всех людей, так и виртуальный прообраз объекта способен объединить все науки и их профессионалов, которые будут создавать КП этого объекта и совместно решать стоящие перед ними задачи. Частная интеллектуальная собственность будет составлять 90% от всего ВВП. Она будет ориентирована только на инициирование массового творчества. И она составит перераспределение всего золотого запаса страны, которым будет владеть не только элита а всё население страны, которое своим трудом создало этот золотой запас. Эта же ситуация далее будет распространяться и на всё мировое пространство. Вся физическая составляющая в информационном обществе будет составлять 10% ВВП. Но она будет полностью удовлетворять на 100% все неисчезающие потребности человека: жилье, питание, защита, воспроизводство человека и т.д. Творческая составляющая 90% будет выполнять функцию развития.

5. Сущность четырехуровневой методологии, её характеристики и чем они лучше известных

В диссертации разработана четырехуровневая методология преобразования труда человека в свойства созданной продукции. Для этого были разработаны две интеграционные характеристики. Первая интеграционная характеристика труда человека. Вторая – интеграционная характеристика свойств созданного объекта (изделия).

Интеграционная характеристика труда человека отображает трудовые процессы личности, связанные с созданием интеграционной оболочки ИБ, который составляет основу интеллектуального потенциала информационного общества. Эта характеристика включает три базовых вида мощности. Эти виды характерны для любой личности, которая создаёт и использует эту мощность. Измеряется эта мощность инвариантом, соответствующим математическим аппаратом (тензором). Единица измерения кВт или рубль. Названная мощность разделена на три вида, а именно:

• Первый вид мощности – это мощность воспроизведенная за счёт работы человека;
• Второй вид мощности – это мощность преобразованная в полученном результате человека (положительном или отрицательном);
• Третий вид мощности – это мощность, которую личность потребляет для удовлетворения неисчезающих потребностей (питание, жилье, защита, собственное воспроизводство) и для развития собственного творческого потенциала.

Интеграционная характеристика свойств созданного объекта включает два базовых раздела, в которых отображаются открытые и скрытые свойства продукции. Первый раздел – включает физический труд. Второй раздел – включает интеллектуальный труд. Поскольку параметры, характеристики и свойства изделия – это результат труда человека, то эти свойства также выражены в тех же единицах мощности, а именно (кВт, кВт/ч или руб.). Первая характеристика свойств изделия – имеющая физическую сущность всегда представляется в ортогональной системе координат (ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ, ПОТОК) в виде надводной части айсберга. Эта объемная пространственная структура представляет собой также кристаллическую решетку (сеть). Если этот «айсберг» рассечь плоскостью, проходящей через оси «ВРЕМЯ» и «поток» то мы получит план график целей, который при его выполнении приведет к созданию данного изделия. Если же этот «айсберг» рассечь параллельными плоскостями, то мы получим ширину планов. Это тоже план-графики. Эти планы решают задачи достижения независимых целей. Это, как правило, создание отдельных независящих друг от друга узлов изделия или исследовательские и другие работы.

Если же условно названный «айсберг» рассекать плоскостями параллельными плоскости оси «ПРОСТРАНСТВО», то будем получать конструкции соответствующих узлов и агрегатов создаваемого изделия. Так будет получена полная документация необходимая для создания этого изделия.

Если же условно названный «айсберг» мы станем рассекать плоскостями параллельными одновременно ортогональным осям «ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ» и проходящие через некоторые числовые значения «ПотокА», то получим глубину плана. Глубина плана всегда распространяется по предикату «Поток», который характерен только для мыслительных процессов человека. Каждая такая плоскость определяется уровнем выполняемых работ и структурой предприятия, которое выполняет данные виды работ. Это могут быть исследовательские работы, разрешительные, подготовительные, производственные, транспортные, торговые и т.д. И так до тех пор, пока затраты будут окуплены деньгами.

Подобная структура глубинно и содержательно изложена в работах Кузнецова П.Г. В случае использования инварианта КП изделия все работы взаимоувязаны с пространственным и временными процессами проистекающими во всех структурных подразделения предприятия, между предприятиями и между социально-экономическими и властными структурами инициирующими и финансирующими донный вид работы.

По этим же самым законам, по которым изготавливается физическое изделие, выполняются работы в интеллектуальной области. Но эта область скрыта. Она представляется подводной частью названного айсберга. Эта часть во много раз более трудоёмка, чем изготовление самого изделия. Точно такую же структуру, которую имеет само изделие (надводная часть айсберга, выраженная в виде кристаллической решетки) имеет нижняя часть. Если надводную часть «айсберга» спроектировать в интеллектуальную область (подводную часть айсберга) – то мы получим проект этого изделия. Но подводная часть много больше самого проекта. Это так потому, что в этой структуре кроме скрытых «подводных камней» по самому изделию включены затраты связанные с расходами социально-экономических, политических и других структур. Они характеризуют соотношение частного интеллектуального труда и всеобщего труда включающего интеллектуальный труд всей структуры Социума. Но с учетом того, что труд по всему обществу сконцентрирован в виде интеллектуального потенциала общества и делится на: образовательную часть – которая создаётся четырьмя уровнями выполнения работ с помощью объектов производство, торговля, личность, общество; интеграционную оболочку в которой накапливается результат в образе КП и товарную массу – результат физического труда и автоматизированного производства – то труд всех участников процесса и всех структур общества всегда управляется по одним и тем же законам и оценивается по одним и тем же критерием с помощью простого числа.

6. Сущность предлагаемых технологий, какими преимуществами они обладают, в чем состоит их практическая ценность

Сущность предлагаемых технологий заключается в том, что они позволяют преобразовывать существующие реальные трудовые процессы направленные на достижение заданной цели ещё и, если сказать общими словами, в интеллектуальный потенциал общества. Этот потенциал в последующем любая личность сможет использовать, но уже в автоматизированном режиме, обеспечивая себе достижение новых поставленных целей и предоставление для себя и общества новых возможностей.

Интеллектуальный потенциал общества, если сказать общими словами, это материализованный интеллект личностей из которых складывается всё общество, а, следовательно, и потенциал всего общества. Поскольку структура общества проявляется в сложных социальных явлениях, и сама личность тоже крайне сложный субъект – то интеллектуальный потенциал общества представляется состоящим из трёх категорий или трёх блоков: социального, производственного и результата, которые также рассматриваются как сложные и неоднозначные явления. Раскроем краткую суть каждого из этих трех структурных категорий.

Производственная категория это технологии, которые позволяют процессы свойственные знаниям, пониманию, умению человека, через труд этого человека, преобразовывать названные процессы в новый объект. Этим объектом и являются элементы среды информационного базиса. Эти элементы представляют собой материализованный интеллект личности, так как это знания человека о выполненных работах, которые через его труд положены на компьютерные носители. Исходным объектом являются знания, понимание, умение. Это характеристики свойственные сознанию человека, его быстрому уму. Далее следуют трудовые процессы человека. Из исходного объекта и направленных на него процессов воздействия, образуется конечный объект. Этим объектом является некоторый компьютерный ресурс, а именно: элементы программной среды; элементы информационной среды и некоторые механизмы которые позволяют выбирать нужную информацию и передавать её в нужное время нужным алгоритмам преобразования этой информации. Так, путём последовательного взаимодействия «объектов» и «процессов» создаётся интеллектуальный потенциал общества. Отсюда вытекает главная суть работы – «пространственно-временной» принцип. С помощью этого принципа проистекают работы выполняемые человеком, и с помощью этого принципа созданное изделие реализует своё предназначение. Оно также осуществляется во времени и в пространстве. Для создания названного интеллектуального потенциала общества в работе предложена четырёхуровневая методология.

Четырёхуровневая методология позволяет создавать названные элементы: программной, информационной среды и коммуникационных технологий. Это три разных вида программного продукта. Их совокупность позволяет создавать некоторый новый язык, который позволяет управлять накопленным интеллектуальным потенциалом общества. С его помощью можно выполнять работу виртуально на компьютерах. А затем эти компьютеры смогут реально управлять физическими процессами, с помощью которых реально будут созданы физические изделия или достигнут запланированный результат. Эти процессы функционируют на уровне личности, обеспечивая ей эффективный труд, расширенные возможности, образование и достойную жизнь. Но этого недостаточно. Чтобы эффективным был не только труд личности, но и конечный результат, для этого необходимо, чтобы процессы взаимодействия людей в социуме также были автоматизированы. Эту задачу решает социальный блок.

Социальный блок это технологии, которые позволяют производить учёт производственной деятельности и присваивать приоритет этой деятельности за конкретными людьми. На основе полученного результата Социальный блок позволяет автоматизировать деятельность между людьми, которые взаимоувязаны в единых процессах, которые работают на конечный результат. Этот результат обеспечивают три вида программного продукта, который предлагает создать та же самая четырёхуровневая методология. Процессы создания этих трёх видов ПО также свойственны знаниям, пониманию, умению человека. Но этот человек в отличие от Производственного блока принадлежит к социальному блоку, который обслуживает механизмы управления и организации работ. Через труд этих людей также преобразовываются названные процессы в новый объект. Этим объектом также являются элементы среды информационного базиса. Исходный объект это знания, понимание, умение. Далее этот исходный объект из сознания переносится на платформу компьютерного ресурса. Из исходного объекта и направленного на него труда, образуется конечный объект. Этим объектом является некоторый компьютерный ресурс социального блока, а именно: исполнительная система; законодательная база и информационно-коммуникационные технологии. Совокупность ПО блока «Производства» и «Социального» блока позволяют создавать результат, который характерен не только труду личности – это общественный продукт или результат труда ограниченного контингента социума, который решал конкретную задачу. На основе созданного интеллектуального ресурса: исполнительная система; законодательная база и информационно-коммуникационные технологии формируется некий язык, который позволяет использовать накопленный интеллектуальный потенциал, превращая его в продукт, результат труда всего общества. Но эти процессы также происходят в автоматизированном режиме. При этом образуется много преимуществ, и устраняются негативные проблемы. Они проявляются в результате.

Результат – это третья категория интеллектуального потенциала общества, которая создаётся с помощью четырёхуровневой методологии преобразования труда человека. Результат, настоящая диссертация предлагает рассматривать также как компьютерный ресурс, представленный в виде компьютерного прототипа (КП) реального изделия.

КП имеет множество инвариантов. Но все они характеризуют один и тот же объект (результат труда), но с разных сторон и с различных позиций личностей и общества.

На уровне личности КП представляет собой виртуальный прообраз будущего изделия. Этот прообраз существует не только в голове автора, но и на компьютерных носителях, который с помощью средств ВТ и накопленного интеллектуального потенциала общества можно рассматривать, видеть все параметры, характеристики, имитировать процессы функционирования этого изделия как реального образца в любых заданных условиях. Этот КП постоянно, в процессе выполнения текущих работ, согласовывается с достигнутыми практическими результатами, так что КП объективно отражает реальные события и само изделие. При накоплении определенного опыта различия между КП и самим объектом полностью исчезают. Например, в нашей практике, снимок сделанный с экрана монитора, полученную из КП и снимок сделанный с реального изделия не отличали даже опытные эксперты.

На уровне общества (коллектива) КП представляет собой тот же виртуальный прообраз, но дополненный технологиями его производства. Далее технологии производства дополняются технологиями рынка, далее технологиями эксплуатации и т.д. На основе этих технологий за счет познания процессов пространственно-временного преобразования – формируется личность: происходит становление её нравственности, духовности, образованности и т.д. Процессы становления личности и технологии достижения более высоких результатов приводят к развитию общества. Таким образом, последовательно переходя из одного уровня на другой, мы видим объекты четырёхуровневой методологии преобразования труда человека, так как человек в этой системе присутствует всегда и везде. Он является главным звеном и главным объектом, который обеспечивает успех или неудачу устойчивому развитию общества. Это следующие четыре объекта четырёхуровневой методологии: КП, Товар, Личность, Общество. Их структура и функциональные взаимосвязи раскрыты в настоящей диссертации.

Преимущество предложенных технологий заключается в целостности концепции, её глубинности, содержательности и широте аналитического анализа и практически выполняемых работ. Предложенные механизмы позволят создавать интеллектуальный потенциал общества, использовать этот потенциал как источник устойчивого развития общества и последующего перехода на интеллектуальный путь развития, когда массовое творчество способно будет уничтожить все негативные проявления, свойственные социальным образованиям.

Практическая ценность материализации интеллекта заключается в создании фонда интеллектуального развития личности (ФИР). Этот фонд на первых этапах обеспечит человеку достойную жизнь и возможность самореализации в обществе. В будущем этот фонд обеспечит возможность перераспределения (формирования) всех ресурсов в руки населения, которые создали и задействовали названные ресурсы и которые обеспечивают прогресс и процветание.

В работе показано, что ценность созданных природой ресурсов всегда должна дополняться ценностью труда людей, которые должны отражаться в образе интеллектуального потенциала в Информационном Базисе и Надстройке человеко-машинной СТКС. Такая система позволит автоматизировать деятельность общества и осуществлять её со скоростью и точностью компьютера, но с логикой присущей человеку, обеспечивая устойчивое развитие обществу и достойную жизнь личности.

Личный вклад соискателя

1. Разграничение вклада соискателя от вклада соавторов

Человеко-машинная «Социально-Техническая Компьютерная Система» (СТКС) это достояние людей многонациональной России. В основном это демос, а также яркие личности – те люди, с которыми мне довелось жить и работать, с которыми мы сегодня работаем и взаимодействуем. Уклад жизни, способы жизни, целеустремленность и самоотдача во имя будущего – всё это позволило мне увидеть, а благодаря руководителю диссертации и консультантам удалось изложить увиденное на бумаге.

Апробация результатов диссертации

Результаты настоящей диссертации подтверждались работами профиля создания военной техники, проведенными: в ЛМИ, 1970 – 1976 годы; в КПО «Завод им. Масленникова», 1976 – 1979 годы; в НИМИ, 1979 – 1994 годы, где в то время работал автор; и работами мирного назначения в период с 1994 года и по настоящее время.

На научных конференциях МИФИ автор выступал с докладами в 2005, 2007 и 2008 годах. По результатам международной конференции МИФИ – 2007 был опубликован Автореферат на тему: «Создание основ теории информационного общества».

4 июля 2007 года работа была представлена на международную конференцию «Интеграция российского и европейского информационных сообществ: новые возможности Седьмой Рамочной программы ЕС в сфере информационно-коммуникационных технологий», Москва. Материалы опубликованы на сайте в интернете.

2 октября 2007 года на ВВЦ в Москве была проведена конференция на тему: "Технологии двойного назначения. Диверсификация ОПК". На конференцию автором был представлен и доклад на тему «СТКС – это основа формирования "Информационного общества"» и доложены результаты работы координационного совета в этой области. В работе конференции приняли участие руководители Координационного Совета по внедрению СТКС, а именно от МИФИ, ЦЭМИ РАН, Государственной думы РФ и представители бизнеса. Результаты опубликованы на сайте в интернете.

Опубликованность результатов диссертации

Материалы по реализации проекта СТКС, тема «Перспектива», призванного инициировать переход России на интеллектуальный путь развития, а также материалы по настоящей диссертации публикуются на специально созданном для этой цели в 2002 году сайте www.skibr.ru.

Структура и объем диссертации

1. Структура и логика построения диссертации.

Тема диссертации «Материализация интеллекта» является не стандартной и не традиционной. Оба эти слова включают глубинные и объемное содержание. А их сочетание ещё более увеличивает эту пропасть понимания настолько, что может вызвать у некоторых некоторую растерянность. Но и сама работа также не традиционна. Она далеко выходит за рамки «технологического мышления». Она «проповедует» интеллектуальный путь развития, а, следовательно, мировоззрение должно быть иным. Это мировоззрения у меня сложилось прочно. Оно оттачивалось десятилетиями и включает стиль работы, жизни и мышление наиболее ярких людей России. Поэтому я принял решение название «Материализация интеллекта» оставить. Это не окончательное решение. Оно может быть изменено после завершения написания работы и её предзащитное обсуждение на станицах сайта.

Работа является нетрадиционной потому, что хотя она выполнена и обоснована с инженерных позиций и имеет в основе своей технический характер и структуру, но результаты работы утверждают, что организующим и руководящим звеном должна выступать также философия и социология. Именно они должны управлять ходом естественного развития и инженерными науками. Технические и физико-математические науки – это та «армия», которая должна обеспечить успех развитию человечества. Именно поэтому работа строится на диалектическом единстве противоположностей обеспечивающих организацию работ и их содержание. Поэтому во главе технического фундамента, которым и является сама работа, включены следующие дисциплины: информатика, история, философия и социология. Коды этих дисциплин вынесены на титульный лист диссертации.

Из этих положений вытекает структура и логика построения диссертации. Продумана обложка. Лицевая сторона содержит рисунок раскрывающий механизм функционирования материализации интеллекта, когда продукт свойственный сознанию человека, его уму перекладывается в соответствующую структуру компьютерного ресурса. И этот ресурс существует далее вне человека, принося ему и обществу прибыль. Вторая сторона обложки содержит рисунок, раскрывающий суть четырехуровневой методологии преобразования труда человека в интеграционную оболочку, которая является результатом этого труда. На этом рисунке показаны базовые процессы и системы координат, в которых функционирует Производство, Рынок, формируется Личность и развивается Общество. Такое оформление сделано не случайно. Настоящая диссертация написана не для получения учёной степени, она пишется для людей, с тем, чтобы восстановить утраченное, наверстать упущенное, обеспечить успех будущему, а именно реализовать то, что несли в себе массы, создавая лучшие образцы военной техники мирового уровня и такое настоящее, которое обеспечит успех будущему. При этом внутренние качества и содержание участников названных процессов всегда были много ценнее, чем самая передовая, созданная ими техника. И при этом непростую долю разработчиков всегда разделяли их жёны и семьи.

Из-за достаточно сложной структуры и логики диссертации, вызванной переходом на более новый уровень развития общества (интеллектуальный путь развития) в содержание работы включены «перечень сокращений» и «словарь терминов». Диссертация включает:

• Краткую аннотацию;
• Перечень сокращений;
• Словарь терминов;
• Введение;
• Общая характеристика работы;
• Основные разделы;
• Выводы;
• Заключение;
• Литература;
• Приложения.

В разделе "Введение" раскрывается идея и дается обоснование СТКС. Раскрываются принципы построения структуры и механизмов преобразования интеллекта личностей в созидательную силу общества, которые нуждаются в дальнейшем изучении.

Обосновывается актуальность СТКС, показывается необходимость проведения исследований создания двух языков, которые обеспечат с одной стороны – двухэтапное выполнение работ: виртуально и физически, а с другой стороны – обеспечат организацию автоматизированных взаимоотношений людей в процессе созидательной деятельности и в жизни каждого человека.

Развитие мировоззрения СТКС, внедрение человеко-машинной СТКС, создание теории СТКС и основ теории Информационного Общества, что обеспечит устойчивое развитие человечества и выход на планетарно-космические масштабы законов Природы.

Показано место диссертации среди других исследований в области построения Информационного Общества.

Раздел "Общая характеристика работы" содержит следующие подразделы:

• "Связь работы с крупными научными программами (проектами) и темами";
• "Цель и задачи исследования";
• "Положения, выносимые на защиту";
• "Личный вклад соискателя";
• "Апробация результатов диссертации";
• "Опубликованность результатов диссертации";
• "Структура и объем диссертации".

2. Полный объем диссертации (иллюстрации, таблицы, приложения, библиографические источники)

Полный объем диссертации представлен книгой в жестком переплете на ….. листах. В книге содержится …. иллюстраций, ….. таблиц, ….. приложений, ….. библиографических источников и ….. приложений.