НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ
РЕСПУБЛИКАНСКОЕ НАУЧНОЕ ДОЧЕРНЕЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ»
УДК: 633.11«324»:[632.482+632.484]
ИЛЬЮК
Александр Георгиевич
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ СЕПТОРИОЗА И ФУЗАРИОЗА КОЛОСА
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
по специальности 06.01.07 – защита растений
Прилуки Минского района, 2011 г.
Работа выполнена в лаборатории фитопатологии Республиканского научного дочернего унитарного предприятия «Институт защиты растений»
Научный руководитель Буга Светлана Федоровна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории фитопатологии РУП «Институт защиты растений»
Официальные оппоненты: Блоцкая Жанна Викторовна, доктор сельскохозяйственных наук, доцент, ведущий научный сотрудник РУП «Институт защиты растений»
Рак Михаил Васильевич, кандидат с.-х. наук, доцент, заведующий лабораторией микроэлементов РУП «Институт почвоведения и агрохимии»
Оппонирующая организация РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по земледелию»
Защита состоится «5» августа 2011 г. в 1000 часов на заседании совета по защите диссертаций (К 01.53.01) при Республиканском научном дочернем унитарном предприятии «Институт защиты растений» по адресу 223011 п. Прилуки Минской области и района, Республика Беларусь. Тел. +375-17-509-23-43, факс. +375-17-509-23-39, e-mail: [email protected]
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РУП «Институт защиты растений».
Автореферат разослан « » 2011 г.
Ученый секретарь
совета по защите диссертаций
кандидат сельскохозяйственных наук Ярчаковская С. И.
ВВЕДЕНИЕ
Озимая пшеница – одна из наиболее важных продовольственных культур, выращиваемых в Республике Беларусь, площадь возделывания которой в 2006 – 2010 гг. увеличилась с 240,4 до 394,1 тыс. га, что составляет 30% озимых зерновых (МСХП РБ, 2010). Насыщение севооборотов зерновыми, доминирование (55,1-58,3%) в структуре посевных площадей озимой пшеницы ограниченного количества сортов (Капылянка, Былина, Кобра и Сюита) обусловили ухудшение фитопатологической обстановки в посевах данной культуры. Несмотря на длительную историю изучения септориоза и фузариоза колоса озимой пшеницы во многих странах мира, вопросы защиты культуры постоянно требуют проведения дополнительных исследований в конкретных условиях. Данные болезни вызывают снижение урожайности, ухудшение хлебопекарных, посевных качеств продукции и т.п. (Шпаар, 2008). В Беларуси с середины 80-х гг. прошлого столетия исследованиями септориоза и фузариоза колоса зерновых культур занимались С.Ф. Буга, Л.А. Ушкевич (1991), В.В. Николаева, И.И. Иодко, В.Е. Боярчук (1989), Н.А. Новик (1989), Г.В. Будевич, (1991). Однако изменения, затронувшие систему земледелия за последние 20 лет, благоприятствовали росту вредоносности этих болезней. Целенаправленные исследования по биологическому обоснованию защиты озимой пшеницы от септориоза и фузариоза колоса в условиях Беларуси до настоящего времени не проводились. Все это и определило актуальность выбора темы исследований.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Связь работы с крупными научными программами и темами. Исследования проведены в 2002-2009 гг. в лаборатории фитопатологии Республиканского научного дочернего унитарного предприятия «Институт защиты растений» в рамках выполнения научно-исследовательских программ «Агрокомплекс-2005» по теме «Разработать и внедрить систему управления фитосанитарным состоянием агроценозов сельскохозяйственных культур в условиях интенсивного антропогенного воздействия в целях устойчивого роста урожая, повышения его качества, ресурсосбережения и охраны природы» (№ государственной регистрации темы 1997609) и «Агрокомплекс – возрождение и развитие села» по теме «Разработать и внедрить технологии оптимизации фитосанитарной ситуации в агроценозах, основанных на принципах интегрированной защиты растений и обеспечивающих повышение урожайности сельскохозяйственных культур на 10-40% и уровень экологической чистоты на 15-20%» (№ государственной регистрации 20064920). Кроме того, работа выполнялась в рамках проекта БРФФИ «Изучение видового разнообразия грибов рода Fusarium Link. в биоценозах зерновых культур» (№ государственной регистрации темы 19994273), Государственной программы прикладных научных исследований «Биоанализ и диагностика» совместно с ГНУ «Институт биофизики и клеточной инженерии» НАН Беларуси по теме «Разработка технологии проведения фитопатологической экспертизы семенного материала зерновых культур для определения зараженности грибами рода Septoria Fr.» (№ государственной регистрации темы 20043198).
Цель и задачи исследований. Цель работы – уточнить видовой состав возбудителей фузариоза и септориоза колоса озимой пшеницы, особенности их биологии и патогенеза, вредоносность болезней, эффективность фунгицидов для обоснования защиты культуры.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
- изучить распространенность и развитие септориоза и фузариоза колоса в посевах озимой пшеницы в Республике Беларусь;
- уточнить видовой состав грибов-возбудителей септориоза и фузариоза колоса, особенности их патогенеза и развития в посевах озимой пшеницы;
- определить вредоносность септориоза и фузариоза колоса озимой пшеницы;
- усовершенствовать методику фитопатологической экспертизы семян озимой пшеницы на зараженность грибом Septoria nodorum Berk.;
- биологически обосновать защиту озимой пшеницы от септориоза и фузариоза колоса.
Объектами исследований были грибы Septoria spp., Fusarium spp. Предмет исследований – септориоз и фузариоз колоса озимой пшеницы, особенности развития болезней, меры по снижению их вредоносности, поражаемость сортов, особенности действия и эффективность фунгицидных препаратов.
Положения, выносимые на защиту.
- В посевах озимой пшеницы повсеместно распространены септориоз колоса, возбудителем которого является гриб S. nodorum, и фузариоз, вызываемый грибами 11 видов и 8 разновидностей рода Fusarium (ядро фузариозного комплекса составляют грибы F. culmorum (W. G. Sm.) Sacc., F. oxysporum (Schlecht.) Snyd. et Hans., F. poae (Peck) Wollenw. in Lewis).
Районированные сорта озимой пшеницы поражаются болезнями колоса, наиболее интенсивно – сорт Спектр (септориозом – до 43,8-54,5% и фузариозом до 46,9%). На колосе сортов Премьера, Центос, Капылянка, Декан и Ермак развитие септориоза составляет 13,7-29,8%, фузариоза – 5,9-26,1%. Новые сорта Ядвiся, Нутка и Дарота в значительной степени поражаются септориозом (до 88%) и фузариозом колоса (до 31%).
- Оптимальные сроки заражения колоса септориозом – середина колошения, фузариозом – середина цветения, при поражении растений в этот период и создании благоприятных гидротермических условий болезни могут развиваться по типу эпифитотии. В посевах, пораженных септориозом, формируется щуплое зерно, доля которого увеличивается на 7,1-56,2%, снижаются посевные качества: энергия прорастания и всхожесть – на 37,3-42,5 и 10,7-12,6%, соответственно, возрастает зараженность грибом S. nodorum (на 5,5-35,1%). Для семян, инфицированных грибами Fusarium spp. с типичными признаками и без видимой патологии, характерно снижение лабораторной всхожести на 1,3-95,9%, длины корешков и проростков – на 2,1-93,2 и 0,2-82,2%, соответственно. Семена являются одним из источников первичной инфекции септориоза и фузариоза, что обусловливает необходимость фитопатологического контроля.
Усовершенствованная нами методика проведения фитоэкспертизы семян озимой пшеницы на зараженность грибом S. nodorum применима как для контроля посевных качеств, так и для оценки биологической эффективности протравителей и фунгицидов.
- Для снижения развития болезней колоса целесообразно проведение фунгицидных обработок в период массового его инфицирования: против септориоза в фазе колошения, фузариоза – в фазе цветения. Максимальная эффективность приема достигается при применении препаратов в кратчайшие сроки после пика инфицирования колоса. Гидротермические условия могут способствовать более раннему проявлению болезней. В защите от септориоза колоса эффективны фунгициды Менара, КЭ; Амистар экстра, СК; Прозаро, КЭ; от фузариоза – Прозаро, КЭ; Карамба, ВР; Амистар экстра, СК.
- При планировании мероприятий по защите озимой пшеницы от септориоза и фузариоза колоса необходимо учитывать порог вредоносности болезней листового аппарата (1,0-5,0%), период массового инфицирования колоса, стадию развития культуры, а также механизм и продолжительность действия фунгицидов, их токсичность, и влияние на эти показатели коэффициента распределения (Log Pow) действующего вещества. Такой подход при защите озимой пшеницы от болезней в условиях производства обеспечил высокую биологическую и экономическую эффективность системы: при урожайности 91,6 ц/га сохранено 6,9 ц/га, чистый доход и рентабельность составили 220,8 тыс. руб./га и 112,1%, соответственно.
Личный вклад соискателя. Автором самостоятельно проведены лабораторные и полевые исследования, осуществлена статистическая обработка полученных данных и обобщен экспериментальный материал, сделаны выводы, подготовлены заключение и предложения производству. Диссертация является самостоятельным и завершенным научным трудом. Работа выполнена лично соискателем и представлена к защите впервые. В статьях [2, 10, 11, 15], подготовленных диссертантом лично и в соавторстве, представлена распространенность болезней колоса озимой пшеницы в Республике Беларусь, поражаемость районированных сортов септориозом и фузариозом, а также видовой состав грибов-возбудителей этих болезней. В публикациях [1, 3, 9, 13] представлен анализ результатов исследований вредоносности и особенностей патогенеза грибов Fusarium spp. В статьях [5, 12] дается характеристика оптимальных условий для культивирования гриба S. nodorum и излагается усовершенствованная методика фитопатологической экспертизы семян озимой пшеницы для определения зараженности этим грибом. В статьях [4, 6-8, 14, 16, 17, 19] диссертанту лично и в соавторстве принадлежит интерпретация некоторых особенностей тактики защиты озимой пшеницы от комплекса болезней. Идентификация грибов-возбудителей болезней озимой пшеницы проведена под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора С.Ф. Буга.
Апробация результатов диссертации. Материалы диссертации доложены на заседаниях Ученого совета РУП «Институт защиты растений» в 2003-2005 гг., на конференции «Молодежь в науке» (Минск, 2003), втором Всероссийском съезде по защите растений «Фитосанитарное оздоровление экосистем» (Санкт-Петербург, 2005), международной научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы интегрированной защиты растений», посвященной 95-летию со дня рождения член-корреспондента АН РБ А.Л. Амбросова и 70-летию со дня рождения академика ААН РБ В.Ф. Самерсова (Минск, 2007), международной конференции по защите растений «Advances in Plant Protection Strategies» (Друскининкай, 2008), 6-й международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений как основа экологического земледелия и фитосанитарной стабилизации агроэкосистем», посвященной празднованию 50-летия со дня основания Всероссийского НИИ биологической защиты растений (Краснодар, 2010).
Опубликованность результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 30 научных работ, в том числе 8 статей в научных изданиях, включенных в Перечень ВАК Республики Беларусь, и 22 в прочих изданиях. Общий объем опубликованных материалов 8,3 авторских листа.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 134 страницах машинописного текста, содержит 42 таблицы, 16 рисунков. Состоит из введения, общей характеристики работы, 5 глав, заключения, практических рекомендаций и 6 приложений. Список использованных литературных источников включает 201 наименование, в том числе 86 иностранных.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Обзор литературы
Дан анализ хозяйственного значения распространенности септориоза и фузариоза колоса в посевах озимой пшеницы в Республике Беларусь и сопредельных государствах. Приведены сведения о биологии и вредоносности грибов-возбудителей изучаемых болезней. Показана необходимость контроля инфицированности семенного материала грибами Septoria и представлены методы фитоэкспертизы, используемые в Беларуси и за рубежом. Сделанный анализ позволил определить круг недостаточно изученных вопросов, решение которых в наших условиях необходимо для биологического обоснования эффективной защиты озимой пшеницы от септориоза и фузариоза колоса.
Материалы, методы и условия проведения исследований
Работа выполнена в лаборатории фитопатологии Республиканского научного дочернего унитарного предприятия «Институт защиты растений» (РУП «Институт защиты растений»). Полевые исследования проводили в условиях опытного поля РУП «Институт защиты растений» в 2002-2009 гг. на сортах озимой пшеницы Капылянка, Былина, Ларс. Опыты закладывали в 4-кратной повторности, размер делянок полевых опытов – 10 м2, микрополевых (инфекционные фоны) – 1 м2. Производственный опыт проводили в РУЭОСХП «Восход» Минского района в посеве озимой пшеницы сорта Ларс.
Материалом для исследований служили пораженные растения, чистые культуры грибов Septoria spp., Fusarium spp. – возбудителей септориоза и фузариоза колоса, сорта озимой пшеницы и фунгициды.
Распространенность и развитие септориоза и фузариоза колоса устанавливали в ходе маршрутных обследований посевов озимой пшеницы во время вегетации в различных хозяйствах, в посевах государственных сортоиспытательных станций и участков Республики Беларусь в 2003-2006 гг., 2009 г. с использованием общепринятых в фитопатологии методик.
Виды грибов рода Fusarium идентифицировали согласно определителю В.И. Билай (1977), Septoria spp. – Н.М. Пидопличко (1978).
Стадии развития растений приведены согласно десятичному коду по шкале ВВСН (Пригге, 2004).
Метеорологическая характеристика вегетационных периодов 2002-2009 гг. представлена по результатам наблюдений агрометеостанции АС «Минск» (п. Самохваловичи).
Измерение спектрального состава источников светового излучения осуществляли на люминесцентном спектрофотометре LSF 222 (Беларусь) в режиме флуоресценции.
Статистическую обработку результатов исследований проводили с использованием рекомендованных методик (Доспехов, 1985; Минкевич, 1977) и статистического программного обеспечения Statistica и MS Excell.
Распространенность, видовой состав и особенности патогенеза фузариоза и септориоза колоса озимой пшеницы
В Беларуси септориоз и фузариоз колоса повсеместно распространены в посевах озимой пшеницы. Различные гидротермические условия в годы исследований (2003-2006 гг.) обусловили развитие этих болезней от депрессивного до умеренного. Посевы пшеницы в большей степени поражались септориозом. Исключение составляет 2005 г., когда развитие фузариоза колоса было выше, чем септориоза. Нами отмечено, что в наименьшей степени септориозом колоса поражались посевы в Брестской области, фузариозом – в Брестской, Минской и Витебской. В то же время для всех областей характерны годы с резко выделяющимися значениями развития изучаемых болезней, что не позволяет определить неблагоприятные для их развития регионы республики.
Известно, что основу интенсивного зернопроизводства составляет агроэкологически адаптированный к условиям и технологиям сорт или группа сортов (Санин, 2007). В связи с этим представлялось целесообразным установить поражаемость сортов озимой пшеницы изучаемыми болезнями. Нами выявлено, что на сорте Спектр отмечалось более высокое развитие септориоза (до 43,8-54,5%) и фузариоза (до 46,9%) колоса, тогда как в посевах сортов Премьера, Центос, Капылянка, Декан и Ермак значение данного показателя для септориоза колебалось в пределах 13,7-29,8%, фузариоза – 5,9-26,1%. Самая низкая степень поражения грибами Fusarium spp. (1,7%) была выявлена на сорте Премьера в 2006 г. В условиях вегетации 2009 г. как в посевах сортов Капылянка, Премьера, Спектр, так и сортов Ядвiся, Нутка, Дарота при практически повсеместной распространенности септориоза его развитие составляло 26,0-88,0%; фузариоз колоса отмечался несколько реже (2-48%) с интенсивностью поражения до 31%. Такая фитопатологическая ситуация обусловлена, прежде всего, широким видовым составом патогенного комплекса грибов-возбудителей изучаемых болезней, а также их экологической пластичностью, что позволяет им интенсивно развиваться в различных агроклиматических условиях Республики Беларусь.
Нами в ходе микологических анализов растительных проб озимой пшеницы выявлено, что септориоз колоса вызывал гриб S. nodorum, тогда как изолированные из компонентов колоса (чешуи, зерновки, стержень) фузарии принадлежали к 11 видам секций Roseum, Discolor, Martiella, Elegans, Sporotrichiella и 8 разновидностям. Гриб F. graminearum Schwabe встречался только на зерновках. Фузариозный комплекс на колосе и зерне представлен видами F. culmorum, F. oxysporum, F. sporotrichiella var. poae, F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. sambucinum Fuck., F. heterosporum Nees, его ядро составляют F. culmorum, F. oxysporum, F. sporotrichiella var. poae (Буга и др., 2002, 2005). Современная таксономия грибов рода Fusarium основывается не только на морфолого-культуральных признаках, но и молекулярно-генетических, микотоксикологических, поэтому далее в работе F. sporotrichiella var. poae приводится как F. poae (Peck) Wollenw. in Lewis (Гагкаева и др., 2008).
В результате изучения особенностей биологии грибов-возбудителей септориоза и фузариоза колоса озимой пшеницы, процесса их патогенеза на искусственных инфекционных фонах с использованием доминирующих видов выявлены оптимальные сроки заражения. Так, для Fusarium spp. – это середина цветения, при инокуляции в этот период отмечено максимальное развитие болезни (58,2%). В сравнении с естественным инфекционным фоном, наибольшее изменение изучаемых параметров было при использовании для инфицирования гриба F. culmorum (на 22,5% возрастало количество зерен с типичными признаками фузариоза, на 21,1% снижалась масса зерен колоса), и при заражении смесью инокулюмов F. culmorum, F. oxysporum и F. poae (на 16,3 и 15,7%, соответственно).
Анализ частоты встречаемости на частях (апикальная, средняя, базальная) и компонентах колоса Fusarium spp. выявил, что среди изучаемых грибов F. culmorum – наиболее конкурентоспособный. Преимущественным накопителем первичной инфекции F. culmorum и F. oxysporum является стержень колоса. В случае преобладания в патогенном комплексе гриба F. poae, возможно распространение как по стержню, так и по чешуям. Наиболее часто фузарии изолировались из компонентов основания колоса, реже – средней и апикальной частей.
О том, что процесс заражения колоса септориозом существенно растянут во времени, свидетельствуют данные микологических анализов, согласно которым гриб S. nodorum выявлен на пораженном листовом аппарате уже в стадии появления остей (ст. 49). Однако отмеченное, при инокуляции растений в середине колошения, максимальное развитие септориоза (42,8%) и снижение массы зерен колоса (на 23,4%), а также самая высокая инфицированность зерен (27,3%) позволяют считать именно этот период оптимальным для заражения грибом S. nodorum.
Полученные нами данные по наиболее благоприятным срокам для инокуляции колоса грибами-возбудителями изучаемых болезней, легли в основу выявленных зависимостей между развитием септориоза и массой зерен колоса, а также развитием фузариоза и массой 1000 зерен, которые описываются соответствующими степенными уравнениями регрессии: Y=2,976*X0,729 (r2=0,976) и Y=0,063*X1,44 (r2=0,788). Так, например, при развитии фузариоза колоса в пределах 10-40% масса 1000 зерен снизилась на 1,6-15,1%.
Помимо выявленных прямых потерь урожая, заражение материнских растений грибами обусловило снижение посевных качеств семян. Так, при использовании в качестве инфекционных агентов F. culmorum, F. poae и смеси инокулюмов наблюдалась практически полная гибель проростков из семян с типичными признаками фузариоза, а при латентном поражении – всхожесть снижалась на 18,8-29,0%. Отмечалось угнетение корневой системы. Исключением является вариант с зерном, зараженным F. oxysporum, лабораторная всхожесть в котором (91,8%) была на уровне контроля (93,0%).
Вследствие поражения колоса септориозом формируется мелкое зерно. Так, процент щуплого зерна при первом балле поражения колоса возрос на 7,1-10,9%, при втором – практически на 25%, а при четвертом – более чем на 50%. Установлено, что поражение колоса септориозом оказывает четко выраженное негативное влияние на лабораторную всхожесть, которая снижалась на 10,7-12,6%, а энергия прорастания – на 37,3-42,5%.
Очевидно, что такое снижение посевных качеств обусловлено способностью грибов Fusarium spp. или S. nodorum продуцировать ряд фитотоксичных метаболитов, выступающих факторами патогенности (Кононенко и др., 1998, Пшеничная, Занкевич, 2000). Поэтому мониторинг инфицированности посевного материала на зараженность данными грибами является важным элементом защиты озимой пшеницы. Однако использование методов фитоэкспертизы на рулонах фильтровальной бумаги или на агаризованной питательной среде, в силу особенностей биологии изучаемых патогенов, не позволяет получить адекватные результаты.
Совершенствование методики фитопатологической экспертизы семян озимой пшеницы на зараженность грибом Septoria nodorum
Все вышесказанное, а также трудности диагностики S. nodorum на семенах, обусловили необходимость совершенствования методики фитопатологической экспертизы. Существующие методы имеют свои недостатки: ошибки при визуальной диагностике симптомов септориоза на проростках, обеспечение определенного температурного режима (от -25 до +25С); высокая чувствительность ИФА и ПЦР позволяет идентифицировать как нежизнеспособную инфекцию, так и ультрамалое ее количество, не способное вызвать заболевание проростка. За основу был принят метод, предложенный А.А. Саниной (2000), а также используемый Шведским институтом оценки и сертификации семян (Jgersen, 1989). Усовершенствование предлагаемой методики состоит в установлении оптимального спектрального состава излучения для фотоактивации пикнидообразования S. nodorum – 280-340 нм. Подобран ассортимент современных флуоресцентных УФ-ламп, отвечающих этим требованиям: Philips TL 40W/05; Philips TL 20W/05; Philips TL 20W/12RS; Osram Eversun L 40W/79K; Osram Eversun L 80W/79. Выявлено также, что использование пластиковых чашек Петри способствует ускорению фотоиндукции споруляции. Кроме того, результаты изучения условий культивирования гриба S. nodorum позволили заменить буферный раствор водой, а чередование температур постоянной – 20-22 С.
Полученные нами результаты послужили основой для рекомендаций по проведению фитопатологической экспертизы семян озимой пшеницы на зараженность грибом S. nodorum, которые были переданы для производственной проверки в ГУ «Главная государственная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений». Усовершенствованная методика позволяет не только контролировать фитопатологическое состояние семян, но также давать оценку биологической эффективности протравителей и фунгицидов.
Биологическое обоснование защиты озимой пшеницы от возбудителей болезней колоса
Видовое разнообразие грибов, поражающих колос озимой пшеницы, широкая распространенность и вредоносность, вызываемых ими болезней, наличие множества векторов заражения растений (семенная, аэрогенная инфекция и т.п.) обусловливают необходимость использования химического метода защиты, как наиболее оперативного и эффективного. Постоянное присутствие инокулюма Septoria spp. и Fusarium spp. в агроценозе – одна из причин растянутого во времени процесса заражения колоса. Нами установлено, что оптимум инфицирования грибом S. nodorum приходится на середину колошения (ст. 55), а Fusarium spp. – на середину цветения (ст. 65). Однако дефицит или избыток осадков может способствовать сдвигу пика заражения колоса относительно стадии развития растения. Биологическая эффективность фунгицида, как нами было установлено, в значительной степени зависит от сроков его применения относительно периода массового инфицирования колоса. Так, в условиях 2003 г. редкие дожди в период колошения – цветения и обильное их выпадение в начале образования зерна обусловили более позднее массовое инфицирование колоса. В стадии мягкой восковой спелости (ст. 85) развитие септориоза колоса в контроле было 46,3%, при этом более высокая биологическая эффективность Фалькона (0,6 л/га) получена в случае поздней (ст. 65) фунгицидной обработки – 41,3%. В условиях вегетации 2004 г. отмечалась интенсивная динамика развития септориоза на листьях и раннее проявление признаков болезней на колосе, обусловленное благоприятными погодными условиями в период колошения (таблица 1). Применение Фалькона в ст. 55 позволило более эффективно сдерживать как развитие септориоза, так и фузариоза, а также снизить инфицированность семян грибами Fusarium sp. на 35%. Эффективность защитных мероприятий, проведенных в ст. 65 была низкой. Это подтверждают также, существенно различающиеся данные по сохраненному урожаю (НСР05=1,5 ц).
Дополнительные исследования в условиях искусственных инфекционных фонов по уточнению сроков применения фунгицидов показали, что максимальная эффективность против септориоза и фузариоза колоса достигалась при обработке препаратом в кратчайшие сроки после массового заражения растений.
Таблица 1 – Влияние сроков фунгицидной обработки на развитие болезней и урожайность озимой пшеницы (РУП «Институт защиты растений», полевой опыт, сорт Капылянка, 2004 г.)
| Вариант (срок обработки) | Биологическая эффективность в снижении развития болезней, % | Инфицированность семян Fusarium spp., % | Урожайность, ц/га | |||||
| септориоз листьев | септориоз колоса | фузариоз колоса | ||||||
| ст. 69 | ст. 75 | ст. 75 | ст. 85 | ст. 75 | ст. 85 | |||
| Контроль | 3,1* | 26,5* | 23,4* | 40,2* | 19,6* | 34,9* | 91,0 | 48,0 |
| Фалькон, КЭ (ст. 55) | 54,8 | 63,0 | 67,9 | 57,0 | 69,4 | 47,3 | 56,0 | 51,5 |
| Фалькон, КЭ (ст. 65) | 48,4 | 57,7 | 50,4 | 35,6 | 58,7 | 33,5 | 70,0 | 49,9 |
Примечание – «*» – развитие болезни (%); обработка Фальконом (0,6 л/га) в ст. 55 проведена при развитии септориоза листьев 0,3%, в ст. 65 – при 2,5%; НСР05=1,5 ц; ст. 69 – конец цветения, ст. 75 – середина молочной спелости, ст. 85 – мягкая восковая спелость.
Динамичность фитопатологической ситуации в посевах озимой пшеницы и постоянно обновляющийся ассортимент пестицидов обусловили необходимость изучения эффективности фунгицидов из классов триазолов и стробилуринов с целью поиска оптимального варианта защиты культуры. Так, в условиях 2005 г. наиболее продолжительный фунгицидный эффект (до стадии полной спелости зерна) обеспечивал фунгицид Амистар экстра в норме расхода 0,75 л/га, а полученная площадь под кривой развития болезни (1043,1 усл. ед.) была несколько ниже, чем у таких препаратов, как Карамба (1,5 л/га) – 1067,3, Рекс Дуо (0,6 л/га) – 1079,3 и Прозаро (0,7 л/га) – 1115,5 усл. ед. Это обусловлено принципиальными различиями в механизмах действия триазоловых фунгицидов и Амистара экстра, содержащего также азоксистробин (200 г/л) из класса стробилуринов. В то же время перспективность других препаратов не вызывает сомнения. Например, Прозаро, содержащий протиоконазол (125 г/л) и тебуконазол (125 г/л) – действующие вещества, ингибирующие грибы Fusarium spp., при норме расхода 1,0 л/га обеспечивал высокую эффективность защиты колоса от фузариоза и снижение инфицированности семян грибами Fusarium sp. на 44%, в контроле – 77%. Это максимальная эффективность, полученная в ходе исследований. Как правило, более высокая эффективность препаратов характерна против септориоза, чем фузариоза колоса, что, как мы считаем, обусловлено особенностями накопления и распространения инфекции гриба S. nodorum. Так, в условиях инфекционного фона в 2009 г. биологическая эффективность Прозаро (1,0 л/га) против септориоза достигала 65,7%, против фузариоза – 52,8%, подобная зависимость характерна и для других фунгицидов.
Вместе с тем, видовой состав и биологические особенности грибов, составляющих патогенный комплекс в посевах озимой пшеницы, не позволяют рассматривать приемы защиты колоса и листового аппарата как обособленные, а лишь как элементы технологии. Нередко раннее появление болезней и их активное развитие требуют применения фунгицидов для защиты листьев. В результате, как это наблюдалось в период вегетации культуры в 2006 г., фунгициды из группы триазолов (Менара – 0,5 л/га) и стробилуринов (Абакус, СЭ – 1,5 л/га; Амистар экстра – 0,75 л/га) обеспечивали эффективное подавление мучнистой росы и септориоза на листовом аппарате, но недостаточное – септориоза и фузариоза колоса. Поэтому был предпринят поиск подходов к дифференцированному выбору фунгицидов для разработки системы защиты озимой пшеницы от болезней в зависимости от складывающейся фитопатологической ситуации в посеве. Исследованиями выявлены различия между препаратами не только по эффективности, но и продолжительности их действия.
Установлено, что важным критерием выбора фунгицида для подавления развития болезней листового аппарата в защите озимой пшеницы является период наступления порога вредоносности одной или комплекса болезней, а также механизм и продолжительность действия препарата. Так, при проявлении септориоза и мучнистой росы в фазе выхода в трубку фунгициды Абакус, Амистар экстра и Прозаро характеризовались высокой эффективностью (до 56,4-78,5%) и длительным защитным периодом (до 40 дней), тогда как для Менары, Фалькона, Рекса Дуо и Альто супер значения данных показателей были ниже – до 48,5-68,4% и до 30 дней, соответственно.
Мы полагаем, что эти различия обусловлены как способом действия триазолов и стробилуринов, так и фунгитоксичностью действующих веществ, их поведением при проникновении в растение. На последнее влияет коэффициент распределения действующего вещества (Log Pow). По данным Toshio Fujita и др. (Krieger, 2001), наиболее токсичными для вредных организмов являются соединения, которым характерны высокие значения Log Pow, им же свойственна пониженная подвижность. Вследствие этого в местах проникновения в ткани растений этих веществ более продолжительное время сохраняется высокая концентрация. Так Log Pow действующих веществ препаратов Абакус, Амистар экстра и Прозаро – 2,5-3,99. В то же время у Менары, Фалькона, Рекса Дуо и Альто супер – 1,45-3,72, что предполагает целесообразность их использования на более поздних этапах онтогенеза растений из-за более ограниченного срока защитного действия.
В 2009 г. гидротермические условия в конце мая – начале июня и прогноз погоды на ближайшую декаду обусловили необходимость применения фунгицида в стадии лигулы (ст. 39 – 02.06) при развитии комплекса листовых болезней 1,4%. На основании полученных результатов по эффективности и продолжительности защитного периода для обработки был выбран Абакус (1,75 л/га). Для защиты колоса использовали препарат Карамба (метконазол, 60 г/л) в норме расхода 1,5 л/га в середина цветения в виду его высокой биологической эффективности. К тому же Log Pow метконазола 3,85 на ряду с акропетальным передвижением свидетельствует о том, что препарат способен обеспечивать в тканях растения высокую концентрацию и тем самым пролонгировать защиту листового аппарата. В результате получена высокая биологическая эффективность (таблица 2), как в подавлении септориоза листового аппарата (53,5-90,3%), так септориоза и фузариоза колоса – 53,5-69,0 и 50,6-60,0%, соответственно, сохранено 13,7 ц/га.
Таблица 2 – Эффективность защиты озимой пшеницы от болезней листового аппарата и колоса (РУП «Институт защиты растений», полевой опыт, сорт Капылянка, 2009 г.)
| Вариант (норма расхода, л/га) | Биологическая эффективность в снижении развития болезней, % | Урожайность, ц/га | |||||||
| мучнистая роса | септориоз листьев | септориоз колоса | фузариоз колоса | ||||||
| ст. 49 08.06 | ст. 75 30.06 | ст. 49 08.06 | ст. 75 30.06 | ст. 75 30.06 | ст. 85 13.07 | ст. 75 30.06 | ст. 85 13.07 | ||
| Контроль | 2,0* | 4,0* | 3,1* | 37,1* | 21,5* | 58,0* | 7,5* | 24,3* | 56,8 |
| Абакус, СЭ (1,75) Карамба, ВР (1,5) | 95,0 | 62,5 | 90,3 | 69,0 | 53,5 | 69,0 | 60,0 | 50,6 | 70,5 |
Примечание – «*» – развитие болезни (%); обработка Абакус проведена при развитии мучнистой росы 0,5%, септориоза листьев – 0,9% в ст. лигулы (ст. 39, 02.06); обработка Карамба – в ст. середина цветения (ст. 65, 18.06); НСР05=5,0 ц.
Оценка эффективности защиты озимой пшеницы от болезней в условиях производства была проведена в посевах РУЭОСХП «Восход» Минского района.
При проведении мониторинга развития болезней листового аппарата установлено позднее наступление их порогового уровня (2,5%) в стадии появления остей (ст. 49), что обусловило выбор фунгицида Рекс Дуо (0,6 л/га) (таблица 3). Погодные условия в период появление остей – начало цветения способствовали нарастанию пораженности септориозом листового аппарата и развитию болезней на колосе. Поэтому вторая обработка (Прозаро, КЭ – 1,0 л/га) была проведена в начале цветения (ст. 61). Использование такой схемы обеспечило высокую биологическую эффективность фунгицидов в снижении развития болезней листового аппарата – 85,3%, септориоза (46,4%) и фузариоза (59,0%) колоса. Сохранено 6,9 ц/га зерна при урожайности в контроле 84,7 ц/га, чистый доход и рентабельность – 220,8 тыс. руб./га и 112,1%, соответственно.
Таблица 3 – Биологическая и экономическая эффективность защиты озимой пшеницы от болезней (РУЭОСХП «Восход», Минский р-н, производственный опыт, сорт Ларс, 2008 г.)
| Показатели | Варианты | |
| Протравливание – Винцит, 5% к.с., 2,0 л/т | ||
| контроль | Рекс Дуо, КС (0,6 л/га) Прозаро, КЭ (1,0 л/га) | |
| Развитие комплекса болезней листового аппарата (ст. 75) | 20,4 | 3,0 |
| Биологическая эффективность, % | – | 85,3 |
| Развитие септориоза колоса (ст. 75) | 22,4 | 12,0 |
| Биологическая эффективность, % | – | 46,4 |
| Развитие фузариоза колоса (ст. 75) | 11,7 | 4,8 |
| Биологическая эффективность, % | – | 59,0 |
| Урожайность, ц/га | 84,7 | 91,6 |
| Сохраненный урожай, ц/га | – | 6,9 |
| Затраты на фунгицидные обработки, тыс. руб./га | – | 196,97 |
| Чистый доход, тыс. руб./га | – | 220,8 |
| Рентабельность, % | – | 112,1 |
Примечание – Фунгицидная обработка Рекс Дуо проведена при развитии комплекса болезней листового аппарата – 2,5% (ст. 49 появление остей), Прозаро – в ст. 61 (начало цветения); ст. 75 – середина молочной спелости.
На основании наших исследований препараты Абакус, Карамба и Прозаро были включены в «Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь» для защиты озимой пшеницы от болезней.
Заключение
Основные научные результаты диссертации
- Установлено, что в посевах озимой пшеницы повсеместно встречаются фузариоз и септориоз колоса. Пораженность сортов в годы исследований 2004-2006, 2009 существенно различалась. Например, в посевах сорта Спектр отмечалось более высокое развитие септориоза (до 43,8-54,6%) и фузариоза (до 46,9%) колоса, других сортов – в пределах 13,7-29,8 и 5,9-26,1%, соответственно. Самая низкая степень поражения грибами Fusarium spp. (1,7%) выявлена на сорте Премьера в 2006 г. В условиях 2009 г. как в посевах сортов Капылянка, Премьера, Спектр, так и сортов Ядвiся, Нутка, Дарота развитие септориоза составляло 26,0-88,0%; фузариоз колоса отмечался реже (2-48%) с интенсивностью поражения до 31%. [15-А, 21-28-А, ].
Уточнено, что септориоз листового аппарата вызывают грибы S. tritici и S. nodorum, колоса – S. nodorum, тогда как изолированные из компонентов колоса (чешуи, зерновки, стержень) фузарии принадлежали к 11 видам секций Roseum, Discolor, Martiella, Elegans, Sporotrichiella и 8 разновидностям. Ядро фузариозного патогенного комплекса составляют грибы F. culmorum, F. poae, F. oxysporum. Выявлено, что в зависимости от вида, доминирующего в нем, источником инфекции зерновки могут быть цветковые чешуи и стержень колоса [2-А, 11-А].
- Оптимальным периодом для заражения колоса септориозом является середина колошения (ст. 55), фузариозом – середина цветения (ст. 65), при создании в этот период благоприятных гидротермических условий болезни могут развиваться по типу эпифитотии и обусловливать максимальные потери урожая. Выявлена зависимость между развитием септориоза и массой зерен колоса (Y = 2,976*X0,729, R2 = 0,976), а также развитием фузариоза и массой 1000 зерен (Y = 0,063*X1,44, R2 = 0,788) [13-А].
Для семян как с типичными признаками фузариоза, так и латентной формой развития болезни характерно снижение лабораторной всхожести на 1,3-95,9%, количества корешков – на 2,6-48,7%, их длины – на 2,1-93,2%, длины проростков – на 0,2-82,2%. Гриб F. culmorum вызывал максимальное снижение всхожести семян – на 29,0-95,9% и длины проростков – на 26,3-82,2%. В урожае, полученном с пораженных септориозом колоса посевов, увеличивалась фракция мелкого зерна – на 7,1-56,2%, энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян снижались на 37,3-42,5 и 10,7-12,6%, соответственно, посевной материал был инфицирован грибом S. nodorum на 5,5-35,1% [1-А, 3-А, 9-А].
- Усовершенствование методики фитопатологической экспертизы семян озимой пшеницы на зараженность грибом S. nodorum состоит в установлении оптимального спектрального состава излучения для фотоактивации пикнидообразования S. nodorum – 280-340 нм; подборе ассортимента современных УФ-ламп, отвечающих этим требованиям. Выявлено, что использование пластиковых чашек Петри способствует ускорению фотоиндукции споруляции. Уточнены оптимальные условия для культивации гриба S. nodorum, что позволило заменить буферный раствор водой, а чередование температур постоянной (в пределах 20-22 С). Методика применима для контроля фитопатологического состояния семян и оценки биологической эффективности протравителей и фунгицидов [5-А, 12-А].
- Выявлено, что дефицит осадков в фазе колошения, как это наблюдалось в 2003 г., может обусловить более позднее заражение и проявление септориоза. Обильные дожди, отмечавшиеся, например, в тот же период в 2004 г., способствуют раннему инфицированию колоса и появлению симптомов как септориоза, так и фузариоза. Уточнены оптимальные сроки для защиты колоса от грибов-возбудителей септориоза и фузариоза. Установлено, что максимальная эффективность фунгицидной обработки достигается при минимальном разрыве во времени между массовым инфицированием растений и применением препаратов. Соблюдение данных условий при применении фунгицидов позволило получить высокую биологическую эффективность в снижении развития фузариоза колоса: Прозаро (1,0 л/га) – 52,8-58,1%, Карамба (1,5 л/га) и Амистар экстра (0,75 л/га) – 52,8 и 50,0%, соответственно; против септориоза – Менара (0,5 л/га), Амистар экстра и Прозаро – 57,3-66,2%. Среди изученных препаратов Прозаро (1,0 л/га) обеспечивал снижение инфицированности семян нового урожая грибами Fusarium spp. – на 44% [6-А, 8-А].
- Установлено, что при выборе фунгицида для защиты озимой пшеницы, необходимо учитывать порог вредоносности болезней листового аппарата (1-5%), стадию развития культуры, а также характер и продолжительность действия препаратов, их токсичность и влияние на эти показатели коэффициента распределения (Log Pow) действующего вещества. Так, против болезней листового аппарата, фунгициды Абакус, Амистар экстра и Прозаро характеризовались высокой эффективностью (до 56,4-78,5%) и длительным периодом защитного действия (до 40 дней), тогда как для Менары, Фалькона, Рекса Дуо и Альто супер значения этих показателей были ниже – до 48,5-68,4% и до 30 дней, соответственно. Очевидно, что такие различия обусловлены как механизмом действия триазолов и стробилуринов, так и фунгитоксичностью действующих веществ, их поведением при проникновении в растение. Принимая во внимание все вышесказанное, а также Log Pow действующих веществ Абакуса, Амистара экстра, Прозаро (2,5-3,99) препараты Менара, Фалькон, Рекс Дуо, Альто супер, коэффициент распределения которых 1,45-3,72, целесообразно использовать на более поздних этапах развития растений.
Этот принцип был использован в защите озимой пшеницы от болезней в условиях производственного опыта в 2008 г. Согласно динамике развития болезней, первая обработка была проведена при пороге вредоносности комплекса болезней листового аппарата в ст. 49, что определило выбор фунгицида (Рекс Дуо – 0,6 л/га), вторая – в ст. 61 (Прозаро – 1,0 л/га) – для защиты колоса. Биологическая эффективность фунгицидов в снижении развития болезней листового аппарата достигла 85,3%, септориоза и фузариоза колоса – 46,4 и 59,0%, соответственно. В результате защитных мероприятий сохранено 6,9 ц/га зерна (при урожайности в контроле 84,7 ц/га), чистый доход и рентабельность составили 220,8 тыс. руб./га и 112,1%, соответственно.
В условиях вегетации 2009 г. подтверждена обоснованность такого подхода в планировании защиты озимой пшеницы от болезней. В опыте применены фунгициды Абакус и Карамба. Получена высокая биологическая эффективность как в снижении развития септориоза листьев (53,5-90,3%), так и фузариоза и септориоза колоса – 50,6-60,0 и 53,5-69,0%, соответственно, сохранено 13,7 ц/га [4-А, 7-А, 10-А, 16-20-А].
Рекомендации по практическому использованию результатов исследований
- При раннем появлении болезней на листовом аппарате (в период до стадии лигулы – ст. 39) и наступлении порогового уровня развития одной или комплекса болезней (1-5%) для защиты рекомендуется использовать препараты с продолжительным периодом фунгицидного действия такие, как Абакус, СЭ (1,5-1,75 л/га), Амистар экстра, СК (0,75 л/га), Прозаро, КЭ (0,6-0,8 л/га); в случае более позднего проявления болезней (до ст. 49 – появление остей) целесообразно применение как вышеперечисленных фунгицидов, так и Менары, КЭ (0,5 л/га), Рекса Дуо, КС (0,6 л/га) или Фалькона, КЭ (0,6 л/га).
- Препараты, примененные против болезней листового аппарата до фазы колошения, не обеспечивают защиту колоса и поэтому требуются дополнительные защитные мероприятия. Наиболее эффективным сроком проведения фунгицидных обработок против септориоза и фузариоза колоса является период колошения – цветения озимой пшеницы. Осадки в этот промежуток времени являются сигналом для применения следующих фунгицидов: Прозаро, КЭ (0,8-1,0 л/га), Карамба, ВР (1,5 л/га), Амистар экстра, СК (0,75 л/га), Менара, КЭ (0,5 л/га), Фалькона, КЭ (0,6 л/га).
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ
Статьи, опубликованные в научных изданиях, включенных в Перечень ВАК Республики Беларусь
1. Буга, С.Ф. Динамика патогенеза колоса озимой пшеницы при инокуляции грибами Fusarium spp. / С.Ф. Буга, О.В. Артемова, А.Г. Ильюк // Вестн. Белорус. гос. ун–та. Сер. 2: Химия. Биология. География. – 2004. – № 2. – С. 48–52.
2. Видовой состав и вредоносность грибов рода Fuasrium, вызывающие фузариоз колоса озимой пшеницы и ярового ячменя в условиях Беларуси / С.Ф. Буга, О.В. Артемова, А.А. Радына, А.Г. Ильюк, А.К. Бойко // Микология и фитопатология. – 2005. – Т. 39, вып. 5. – С. 73–79.
3. Особенности патогенеза колоса озимой пшеницы (Triticum aestivum Z.) при инокуляции грибами Fusarium spp. / С.Ф. Буга, О.В. Артемова, А.Г. Ильюк // Вес. Нац. акад. навук Беларусi. Сер. аграр. навук. – 2005. – № 4. – С. 71–76.
4. Особенности тактики эффективной защиты зерновых культур от болезней / С.Ф. Буга, О.В. Артемова, А.К. Бойко, А.Г. Жуковский, А.Г. Ильюк, А.А. Радына, Л.К. Петрова, Л.А. Ушкевич // Земляробства i ахова раслiн. – 2005. – № 3. – С. 22–26.
5. Поиск оптимальных условий для культивирования и изоляции гриба Septoria nodorum Berk. из семенного материала озимой пшеницы / С.Ф. Буга, О.В. Артемова, А.Г. Жуковский, А.Г. Ильюк // Защита растений: cб. науч. тр. / РУП «Ин–т защиты растений». – Минск, 2005. – Вып. 29. – С. 90–103.
6. Ильюк, А.Г. Обоснование сроков применения фунгицидов в защите озимой пшеницы от фузариоза и септориоза колоса / А.Г. Ильюк // Защита растений: cб. науч. тр. / РУП «Ин–т защиты растений». – Несвиж, 2007. – Вып. 31. – С. 168–174.
7. Буга, С.Ф. Тактика эффективного применения фунгицидов в защите зерновых культур от болезней / С.Ф. Буга, А.Г. Ильюк, А.Г. Жуковский // Земляробства i ахова раслiн. – 2008. – № 3. – С. 45–49.
8. Буга, С.Ф. Оптимизация сроков применения фунгицидов и окупаемости затрат на защиту озимой пшеницы в Беларуси / С.Ф. Буга, А.Г. Ильюк // Защита и карантин растений. – 2009. – № 5. – С. 49–52.
Статьи, опубликованные в прочих изданиях
9. Артемова, О.В. Влияние явной и скрытой форм поражения семян озимой пшеницы грибами рода Fusarium Link на посевные качества / О.В. Артемова, А.Г. Ильюк // Сб. тр. молодых ученых НАН Беларуси. – Минск, 2003. – Т. 2. – С. 76–80.
10. Проблемы защиты зерновых культур от болезней в условиях Беларуси / С.Ф. Буга, А.А. Радына, О.В. Артемова, А.Г. Жуковский, А.Г. Ильюк // Iнтегр. захист рослин на початку XXI столiття: материалы междунар. науч.–практ. конф. – Киев, 2004. – С. 325–331.
11. Ильюк, А.Г. Видовой состав микопатогенов колоса озимой пшеницы / А.Г. Ильюк // Актуальные проблемы изучения фито- и микобиоты: сб. статей междунар. науч.–практ. конф., 25–27 окт. 2004 г. – Минск, 2004. – С. 154–156.
12. Совершенствование методики фитопатологической экспртизы семян зерновых культур на зараженность септориозом / А.Г. Ильюк, С.Ф. Буга, О.В. Артемова, А.Г. Жуковский // Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы второго Всерос. съезда по защите растений, Санкт–Петербург, 5–10 дек. 2005 г. – СПб., 2005. – Т. 1. – С. 171–173.
13. Ильюк, А.Г. Вредоносность фузариоза колоса озимой пшеницы / А.Г. Ильюк, С.Ф. Буга // Защита растений: сб. науч. тр. / РУП «Ин–т защиты растений». – Минск, 2006. – Вып. 30, ч. 1. – С. 227–230.
14. Ильюк, А.Г. Чувствительность изолятов прилукской популяции грибов Fusarium spp. к фунгицидам / А.Г. Ильюк // Актуальные проблемы интегрированной защиты растений: материалы междунар. науч. конф. мол. ученых, Минск, 24–27 июля 2007 г. – Несвиж, 2007. – С. 103–105.
15. Ильюк, А.Г. Поражаемость районированных сортов оимой пшеницы в Беларуси / А.Г. Ильюк // Актуальные проблемы иммунитета и защиты сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей: тез. докл. междунар. науч. практ. конф., Одесса, 11–14 сент. 2007 г. – Одесса, 2007. – С. 19.
16. Biologycal substuntiation of winter wheat protection tactics against the diseases / S. Buga, A. Ilyuk // Zemdirbyste. Zemdirbyste–Agriculture. – 2008. – Vol. 95, № 3. – P. 36–42.
17. Buga, S. Optimization of frain crop protection against the diseases considering the dynamics of their development / S. Buga, A. Ilyuk // Advances in plant protection strategies: book of abstr. Intern. plant protect. conf., Druskininkai, Lithuania, 10–12 sept. 2008. – Kaunas, 2008. – P. 24.
18. Буга, С.Ф.Тактика применения протравителей семян озимых культур в Белоруссии / С.Ф. Буга, А.Г. Жуковский, А.Г. Ильюк // Защита и карантин растений. – 2009. – № 8. – С. 22–25.
19. Биологическое обоснование использования фунгицидов на зерновых культурах и окупаемость затрат / С.Ф. Буга, А.Г Жуковский, А.Г. Ильюк, А.А. Радына // Белорус. сел. хоз–во. – 2010. – № 6. – С. 46–51.
20. Ильюк, А.Г. Прогностическая модель развития септориоза листового аппарата озимой пшеницы / А.Г. Ильюк // Базы данных и информационные технологии в диагностике, мониторинге и прогнозе важнейших сорных растений, вредителей и болезней растений: тез. докл. междунар. конф., Санкт–Петербург – Пушкин, 14–17 июня 2010 г. – СПб. – Пушкин, 2010. – С. 37–39.
21. Поражаемость листового аппарата возбудителями болезней районированных сортов зерновых культур и роль защиты в сохранении их урожайности в условиях Республики Беларусь / А.Г. Жуковский, С.Ф. Буга, А.Г. Ильюк, А.А. Радына // Современные иммунологические исследования, их роль в создании новых сортов и интенсификации растениеводства: материалы Всерос. науч.–произв. конф., 18 нояб. 2009 г. – Большие Вяземы, 2010. – С. 108–115.
22. Болезни зерновых культур / С.Ф. Буга, Я.В. Соболь, Л.А. Ушкевич, А.А. Радына, А.К. Бойко, Л.К. Петрова, О.В. Артемова, А.Г. Жуковский, А.Г. Ильюк, Л.И. Громыко // Обзор распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в 2003 г. и прогноз их появления в 2004 в Республике Беларусь / МСХ РБ, ГУ "Гл. гос. инспекция по семеноводству, карантину и защите растений", РУП "Ин-т защиты растений НАН Беларуси"; под ред. А.В. Майсеенко, С.В. Сороки. – Минск, 2004. – С. 12–30.
23. Болезни зерновых культур / С.Ф. Буга, Я.В. Соболь, Л.А. Ушкевич, А.А. Радына, А.К. Бойко, Л.К. Петрова, О.В. Артемова, А.Г. Жуковский, А.Г. Ильюк, Л.И. Громыко // Обзор распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в 2004 г. и прогноз их появления в 2005 в Республике Беларусь / МСХ РБ, ГУ "Гл. гос. инспекция по семеноводству, карантину и защите растений", РУП "Ин-т защиты растений НАН Беларуси"; под ред. А.В. Майсеенко, С.В. Сороки. – Минск, 2005. – С. 14–43.
24. Болезни зерновых культур / С.Ф. Буга, Я.В. Соболь, Л.А. Ушкевич, А.А. Радына, А.К. Бойко, Л.К. Петрова, О.В. Артемова, А.Г. Жуковский, А.Г. Ильюк, Л.И. Громыко // Обзор распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в 2005 г. и прогноз их появления в 2006 в Республике Беларусь / МСХ РБ, ГУ "Гл. гос. инспекция по семеноводству, карантину и защите растений", РУП "Ин-т защиты растений НАН Беларуси"; под ред. А.В. Майсеенко, С.В. Сороки. – Минск, 2006. – С. 19–51.
25. Болезни зерновых культур / С.Ф. Буга, А.А. Радына, А.К. Бойко, А.Г. Жуковский, А.Г. Ильюк, Е.И. Жук, Л.И. Громыко // Обзор распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в 2006 г. и прогноз их появления в 2007 в Республике Беларусь / МСХ РБ, ГУ "Гл. гос. инспекция по семеноводству, карантину и защите растений", РУП "Ин-т защиты растений"; под ред. А.В. Майсеенко, С.В. Сороки. – Минск, 2007. – С. 18–47.
26. Болезни озимых зерновых культур / С.Ф. Буга, А.Г. Жуковский, Л.И. Громыко, А.Г. Ильюк, Н.Л. Свидунович // Обзор распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в 2007 г. и прогноз их появления в 2008 в Республике Беларусь / МСХ РБ, ГУ "Гл. гос. инспекция по семеноводству, карантину и защите растений", РУП "Ин-т защиты растений"; под ред. А.В. Майсеенко, С.В. Сороки. – Минск, 2008. – С. 16–29.
27. Болезни озимых зерновых культур / С.Ф. Буга, А.Г. Жуковский, Л.И. Громыко, А.Г. Ильюк, Н.Л. Свидунович, Н.А. Крупенько // Обзор распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в 2008 г. и прогноз их появления в 2009 в Республике Беларусь / МСХ РБ, ГУ "Гл. гос. инспекция по семеноводству, карантину и защите растений", РУП "Ин-т защиты растений"; под ред. А.В. Майсеенко, С.В. Сороки. – Минск, 2009. – С. 14–26.
28. Болезни зерновых культур / А.Г. Жуковский, С.Ф. Буга, Л.И. Громыко, Л.В. Контор, А.Г. Ильюк, А.А. Радына, Т.Н. Жердецкая, В.Г. Лешкувич, Н.Н. Крупенько // Обзор распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в 2009 г. и прогноз их появления в 2010 в Республике Беларусь / МСХ РБ, ГУ "Гл. гос. инспекция по семеноводству, карантину и защите растений", РУП "Ин-т защиты растений" ; под ред. А.В. Майсеенко, С.В. Сороки. – Минск, 2010. – С. 15–52.
Рекомендации
29. Зерновые культуры / С.В. Сорока, В.Ф. Самерсов, С.Ф. Буга, Л.И. Трепашко, О.В. Артемова, А.К. Бойко, С.В. Бойко, В.В. Головч, А.Г. Жуковский, А.А. Ивашкевич, А.Г. Ильюк, М.М. Кивачицкая, Т.Н. Котович, Ю.А. Миренков, С.В. Надточаева, К.Г. Новокшонова, К.П. Паденов, Л.К. Петрова, М.В. Пуренок, Н.И. Протасов А.А. Радына, П.А. Саскевич, О.Ф. Слабожанкина, Л.И. Сорока, В.С. Терещук, Л.А. Ушкевич, Е.А. Якимович, С.В. Яченя // Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: рекомендации / НИРУП “Белорус. ин-т защиты растений». – Минск, 2003. – Ч. 1. – С. 11–117.
30. Зерновые культуры / С.В. Сорока, С.Ф. Буга, Л.И. Трепашко, О.В. Артемова, А.К. Бойко, С.В. Бойко, В.В. Головч, А.Г. Жуковский, А.А. Ивашкевич, А.Г. Ильюк, М.М. Кивачицкая, Ю.А. Миренков, С.В. Надточаева, Л.К. Петрова, М.В. Пуренок, А.А. Радына, П.А. Саскевич, О.Ф. Слабожанкина, Я.В. Соболь, Л.И. Сорока, В.С. Терещук, Л.А. Ушкевич, Е.А. Якимович // Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: рекомендации / Ин–т защиты растений НАН Беларуси; под. ред. С.В. Сороки. – Минск, 2005. – С. 19–113.
рэзюмэ
Ільюк Аляксандр Георгіевіч
Біялагічнае абгрунтаванне аховы азімай пшаніцы ад септапрыёза і фузарыёза коласа
Ключавыя словы: азімая пшаніца, сорт, хвароба, колас, пашкоджаннасць, шкоднасць, патагенэз, тэрмін, заражэнне, методыка, фітаэкспертыза, інфіцыраваннасць, септарыёз, фузарыёз, фунгіцыд, ахова.
Работа выканана ў РУП «Інстытут аховы раслін».
Аб’екты даследаванняў: грыбы Septoria spp., Fusarium spp.
Прадмет даследаванняў: септарыёз і фузарыёз коласа азімай пшаніцы, асаблівасці развіцця хвароб, меры па зніжэнню іх шкоднасці, пашкоджаннасць сартоў, асаблівасці дзеяння і эфектыўнасці фунгіцыдных прэпаратаў.
Мэта даследаванняў: удакладніць відавы састаў узбуджальнікаў фузарыёза і септарыёза коласа азімай пшаніцы, асаблівасці іх біялогіі і патагенэза, шкоднасць хвароб, эфектыўнасць фунгіцыдаў для абгрунтавання аховы культуры.
Атрыманыя вынікі і іх навізна. Устаноўлена, што септарыёз і фузарыёз коласа шырока распаўсюджаны ў пасевах азімай пшаніцы, удакладнены відавы склад грыбоў, якія выклікаюць хваробы, іх шкоднасць і асаблівасці патагенэза. Выяўлены тэрміны і ўплыў гідратэрмічных умоў на заражэння коласа грыбамі S. nodorum і Fusarium spp. Удасканалена методыка фітапаталагічнай экспертызы насення азімай пшаніцы на заражанасць грыбам S. nodorum, якую можна выкарыстоўваць як для кантролю пасяўных якасцяў, так і для ацэнкі біялагічнай эфектыўнасці пратраў і фунгіцыдаў. Выяўлены аптымальны перыяд прымянення фунгіцыдаў супраць септарыёза і фузарыёза коласа. Вызначаны асноўныя крытэрыі выбару прэпаратаў, асаблівасці іх дзеяння на грыбныя патагены. На падставе атрыманых вынікаў была абгрунтавана ахова азімай пшаніцы ад хвароб коласа, якая паказала высокую эфектыўнасць у палявых вытворчых умовах.
резюме
Ильюк Александр Георгиевич
Биологическое обоснование защиты озимой пшеницы от септориоза и фузариоза колоса
Ключевые слова: озимая пшеница, сорт, болезнь, колос, пораженность, вредоносность, патогенез, срок, заражение, методика, фитоэкспертиза, инфицированность, септориоз, фузариоз, фунгицид, защита.
Работа выполнена в РУП «Институт защиты растений».
Объекты исследований: грибы Septoria spp., Fusarium spp.
Предмет исследований: септориоз и фузариоз колоса озимой пшеницы, особенности развития болезней, меры по снижению их вредоносности, поражаемость сортов, особенности действия и эффективность фунгицидных препаратов.
Цель исследований: уточнить видовой состав возбудителей фузариоза и септориоза колоса озимой пшеницы, особенности их биологии и патогенеза, вредоносность болезней, эффективность фунгицидов для обоснования защиты культуры.
Полученные результаты и их новизна: Установлено, что септориоз и фузариоз колоса широко распространены в посевах озимой пшеницы, уточнен видовой состав грибов, вызывающих болезни, их вредоносность и особенности патогенеза. Выявлены сроки, а также влияние гидротермических условий на заражение колоса грибами S. nodorum и Fusarium spp. Усовершенствована методика фитопатологической экспертизы семян озимой пшеницы на зараженность грибом S. nodorum, применимая как для контроля посевных качеств, так и для оценки биологической эффективности протравителей и фунгицидов. Выявлен оптимальный период применения фунгицидов против септориоза и фузариоза колоса. Определены основные критерии выбора препаратов, особенности их действия на микопатогенов. На основании полученных результатов была обоснована защита озимой пшеницы от болезней колоса, показавшая высокую эффективность в полевых и производственных условиях.
SUMMARY
Ilyuk Aliaksandr Georgievich
Biological substantiation of winter wheat protection against Septoria glume blotch and Fusarium head blight
Key words: winter wheat, variety, disease, ear, severity, harmfulness, pathogenesis, period, inoculation, methods, phytoexpertise, contamination, Septoria glume blotch, Fusarium head blight, fungicide, technology, protection.
The work is fulfilled at the RUC “Institute of plant protection”.
Objects of researches: fungi Septoria spp., Fusarium spp.
Subject of researches: to clarify the specific fungi composition causing Septoria glume blotch and Fusarium head blight of winter wheat, their biological features and pathogenesis, diseases harmfulness, fungicidal preparations efficiency for substantiation of crop protection.
Obtained results and their novelty: It is determined that Septoria glume blotch and Fusarium head blight are widely spread in winter wheat crops, the specific fungi composition causing the diseases, harmfulness and the pathogenesis traits is clarified. The periods and the influence of hydrothermal conditions of ear infection by S. nodorum and Fusarium spp. are revealed. The methods of winter wheat seeds phytopathological expertise for S. nodorum fungus infection is developed applied both for sowing quality control and for evaluation the biological seed dressers and fungicides efficiency. The optimum fungicides application period for ear protection against Septoria glume blotch and Fusarium head blight is determined. The main criteria of preparations selection, peculiarities of their action on mycopathogens are determined. Based on the obtained results the winter wheat protection against ear diseases is generalized showing high efficiency under field and production conditions.
