Шамаева Е. Ф.

Туреева К. И.

Инновационные механизмы реализации творческих потребностей и возможностей человека на основе научной теории устойчивого развития

В статье рассматриваются механизмы реализации инновационных (творческих) возможностей человека, включая мониторинг идей, оценку и экспертизу идей. Рассматриваются процесс коммерциализации технологий и механизмы государственного содействия при реализации инновационных технологий в России. Работа выполнена по гранту Президента Российской Федерации для государственной поддержки ведущих научных школ Российской Федерации в рамках научного исследования №НШ-1269.2008.9.

1. Введение

Из научной теории устойчивого развития следует, что необходимым и достаточным условием непрерывного развития общества являются люди, способные выдвигать и воплощать в жизнь идеи, обеспечивающие рост возможностей общества удовлетворять потребности. А общество, способное использовать идеи, появляющиеся в сознании отдельного индивидуума, для роста возможностей общества в целом и использующее рост возможностей общества как целого для формирования индивидуума, способного генерировать новые идеи, — будет обладать наиболее быстрым темпом роста возможностей. Этот принцип, реализующий инновационные (творческие) потребности и возможности человека, является ключевым в научной теории устойчивого развития и является справедливым для любого общества независимо от его политического устройства и господствующих форм собственности.[2]

Что же такое идея?

Идея (И.) — это понятие, широко используемое в различных философских системах для обозначения наиболее развитых форм духа (позднее — знания).

Понятие И. было выдвинуто ещё в античности. Демокрит называл И., неделимыми умопостигаемыми формами, атомы; для Платона И. — это идеальные сущности, лишённые телесности и являющиеся подлинно объективной реальностью, находящейся вне конкретных вещей и явлений; они составляют особый идеальный мир. У Платона понятие И. является центральным, обозначая трансцендентный мир истинного бытия, по образцу которого существуют вещи чувственной реальности. Это учение получает развитие в неоплатонизме и средневековой философии, которые трактуют И. как идеальные формы, по образцу которых божественный ум, а затем и сам Бог творят вещи. Таким образом, от античности до Возрождения И. трактуются чисто онтологически. В Новое время И. рассматриваются преимущественно гносеологически, как одна из основных форм человеческого познания. Возникают споры по поводу происхождения И. и их соответствия реальности, которые находят свое выражение в противостоянии рационализма и эмпиризма. Докантовский рационализм рассматривал И. как "врожденные", изначально присущие субъекту и не сводимые к опыту. Эмпиризм видел в И. лишь обобщение чувственных данных, а субъект трактовал как пассивное отражение действительности. В философии Канта И. — это понятие разума, которому ничего не соответствует в опыте. И. возникают в результате попыток разума выйти за пределы чувственного опыта и рассматриваются Кантом как принципы, задающие цель познанию. Для Гегеля абсолютная И. является высшей точкой развития знания, которая включает в себя все предшествующие формы знания и поэтому является высшей объективной истиной, в которой совпадают мышление и реальность. В философии 20 в. слово "И." практически полностью утрачивает свое значение и используется лишь как синоним термина "понятие". [6]

Обыденное сознание отождествляет мысль и И. Между тем в истории западноевропейской и отчасти русской философии И., если и отождествлялась с мыслью, то лишь в динамике "отождествление — разотождествление". Основополагающие характеристики И. (постепенно проникающие в психологию), даны Г. Гегелем: "Идея может быть постигнута как разум (это истинно философский смысл понятия "разум"), далее как субъект — объект, как единство идеального и реального, конечного и бесконечного, души и тела, как возможность, которая в себе самой имеет свою действительность, как то, природа чего может быть понята только как существующая, и т. д.". Собственно личностные проявления активности детерминированы идеей себя как свободной причины (т. е. своей способности начинать причинный ряд — "порождать" активность).

Классическая мысль Н.Кузанского – духовного учителя И.Кеплера, Н.Коперника, Д.Бруно, Г.Галилея – о том, что «ум – это измерение», высказанная им еще в начале 15 века, нашла своё научное воплощение в первом методологическом принципе науки [2].

Первым принципом науки является принцип измеримости: понятие приобретает статус научного в том, и только в том случае, если оно выражено в измеримых величинах.

Если понятие не является принципиально измеримым, то оно имеет статус интуитивного, и в этом качестве является питательной средой научного знания.

Следуя этому принципу, определим идею как высказывание об изменение мощности системы.

Мощность – это энергия в единицу времени, работоспособность в единицу времени, возможность действовать во времени [2]. Различают полную, полезную мощность и мощность потерь.

Полная мощность (N (t)) – суммарное энергопотребление за определённое время (год, квартал), включая продукты питания и дыхания в т.ч. воздух и воду; топливо для машин, механизмов и технологических процессов (в т.ч. нефть, газ, уголь, атомная и ядерная энергия, солнечная энергия, нетрадиционные источники энергии); электроэнергию; корм для животных и растений, выраженных в единицах мощности (ТВт – терраватт, ГВт гигаватт, МВт мегаватт, КВт киловатт, Вт ватт).

Полезная мощность(P(t)) - совокупный произведенный продукт за определённое время (год, квартал), выраженный в единицах мощности (ТВт – терраватт, ГВт гигаватт, МВт мегаватт, КВт киловатт, Вт ватт).

Мощность потерь (G(t)) – разность между полной и полезной мощностями за определённое время (год, квартал), выраженный в единицах мощности (ТВт – терраватт, ГВт гигаватт, МВт мегаватт, КВт киловатт, Вт ватт).

Существуют следующие типы изменений системы [2]:

1. «Нулевой рост» – сохранение полезной мощности системы за определенный период (год, квартал) - свидетельствует об отсутствии позитивных сдвигов.

Р(t)·t = 0. (1)

2. Экстенсивный рост или неустойчивое развитие – увеличение полезной мощности за определенный период (год, квартал) за счет привлечения ресурсов извне, а не за счет увеличения КПД технологий () и повышения качества управления (). Этот тип изменений нарушает хроноцелостность процесса: в течение одного, сравнительно короткого, периода времени имеет место рост реальных возможностей (полезной мощности), через короткое время рост реальных возможностей прекратиться и система будет подвержена деградации.

(2)

3. Интенсивный рост или развитие – ускоренный рост полезной мощности системы за определенный период (год, квартал) за счет повышения эффективности управления () и КПД технологий () посредством применения инновационных технологий.

(3)

4. Устойчивое развитие – неубывающий темп роста полезной мощности системы за определенный период (год, квартал) за счет повышения эффективности управления () и КПД технологий () посредством применения прорывных технологий.

(4)

5. Спад – уменьшение полезной мощности системы за определенный период (год, квартал) – изменение типа «уменьшение возможностей удовлетворять неисчезающие потребности».

(5)

6. Стагнация – ускоренное уменьшение полезной мощности системы («отрицательный рост») за определенный период (год, квартал).

(6)

7. Деградация – уменьшение темпов роста полезной мощности системы за определенный период (год, квартал) - изменение типа «уменьшение возможностей удовлетворять неисчезающие потребности».

(7)

2. Классификатор идей

Можно следующим образом классифицировать научные идеи:

• Первый класс — это идеи о новых источниках мощности (N).
• Второй класс — это идеи новых машин, механизмов и технологических процессов, главной характеристикой которой является коэффициент полезного действия (КПД - ).
• Третий класс — это идеи о качестве (эффективности) управления. Например, идеи о повышении качества управления: о более точном соответствии выполняемых работ общественным потребностям, о более совершенном механизме общественного устройства.

На основе выделенных классов идей и типов изменений составляется классификатор идей (табл.1).

Табл. 1.

	Идеи о новых источниках мощности (1)	Идеи новых машин (2)	Идеи о качестве управления (3)
«Нулевой рост» (НР)	НР1	НР2	НР3
Экстенсивный рост (ЭР)	ЭР1	ЭР2	ЭР3
Развитие (Р)	Р1	Р2	Р3
Устойчивое развитие (УР)	УР1	УР2	УР3
Спад (Сп)	Сп1	Сп2	Сп3
Стагнация (Ст)	Ст1	Ст2	Ст3
Деградация (Д)	Д1	Д2	Д3

Любая идея, при её реализации, вносит определенный вклад (изменение) в окружающий мир, для определения которого необходимо оценить идею.

3. Оценка вклада идеи в устойчивое развитие и научная экспертиза

Оценка вклада идей в устойчивое развитие

Практическая оценка идей предполагает определение их вклада не только для начального времени t0, но и для определенных периодов в будущем: для t, t2, t3 и т. д. Для каждого периода фиксируется: вклад в рост полезной мощности за t, вклад в скорость роста полезной мощности за t2, вклад в ускорение роста полезной мощности за t3. Этот процесс можно представить и как разложение величины полезной мощности P(t) в ряд по степеням:

P(t) = P0 + + … [L5 T-5], (8)

где P0 — начальная величина полезной мощности, P·t — рост полезной мощности, — скорость роста полезной мощности, — ускорение роста полезной мощности.

Но за ростом полезной мощности стоит рост качества управления или КПД технологий, то есть рост эффективности использования полной мощности (t), имеющейся в распоряжении общества: (t) = (t)*(t).

Следовательно, оценка целесообразности идей есть оценка их вклада в рост эффективности использования полной мощности. Если в результате реализации идей общество обеспечит неубывающий темп роста эффективности использования полной мощности не только для настоящего времени, но и в будущем, то оно сохраняет свое развитие не только в текущее время, но и в перспективе.

Вклад, выраженный в единицах мощности, можно перевести в денежные единицы через мощность валюты. [4]

Мощность валюты – это правила перехода от единиц мощности к денежным, определяемые отношением годового совокупного продукта выраженного в единицах мощности к тому же продукту, но выраженному в денежных единицах.

Наличие показателя мощности валюты дает возможность переходить от единиц мощности к более привычному денежному выражению ресурсов, а также представлять все показатели социально-экономического объекта в двух измерителях: физическом и стоимостном.

В отличие от показателя энергоемкости введенный показатель мощности валюты учитывает эффективность производства, что крайне важно в условиях рыночной конкуренции. [4]

Мощность валюты: (9)

Энергоемкость: (10)

Научная экспертиза идей

Научная экспертиза идей включает:

• оценку соответствия объектов экспертизы современному уровню научных, технических и технологических знаний, требованиям национальной, экологической, технологической, общественной безопасности и экономической целесообразности;
• подготовку обоснованных экспертных заключений по всем изучаемым вопросам, предотвращение негативных последствий;
• анализ эффективности использования имеющегося научно-технического потенциала, оценка результативности научно-исследовательских, опытно-конструкторских, опытно-технологических, проектных, изыскательских, геологоразведочных и иных научных работ и разработок;
• прогнозирование научно-технических, социально-экономических и экологических последствий реализации программ, проектов, предложений, являющихся объектами экспертизы;
• обеспечение соответствия объектов экспертизы требованиям и нормам законодательства.

Основными принципами научной экспертизы являются:

• независимость и правовая защищенность участников экспертного процесса при осуществлении ими своей профессиональной деятельности;
• научный подход, полнота, всесторонность и объективность исследований объектов экспертизы, обеспечение обоснованности результатов экспертизы;
• компетентность и высокий профессиональный уровень лиц и организаций, проводящих экспертизу;
• системность организации экспертной работы и ее нормативно-методического обеспечения;
• ориентация на мировой уровень развития науки и техники, нормы и правила экологической, технической и общественной безопасности, на обязательность выполнения требований международных и национальных стандартов;
• гласность результатов экспертизы при условии сохранения государственной, служебной и коммерческой тайны в соответствии с законодательством.

4. Непрерывность процесса развития

Факт наличия идей является только необходимым, но не достаточным условием развития. Из того обстоятельства, что идея существует, еще не следует ее «мгновенная» реализация. Требуется время. Чем меньше времени расходуется на утилизацию идеи, тем быстрее достигается необходимый эффект — повышение скорости роста возможностей. [4]

Время реализации идей, само по себе, не обеспечивает непрерывность процесса развития. Непрерывность процесса развития (устойчивость развития) может быть обеспечено расширенным воспроизводством идей, где каждая новая идея повышает эффективность старой и тем самым обеспечивает непрерывность роста эффективности использования полной мощности.

Для того, чтобы любая организация развивалась максимально высокими темпами нужно выполнение двух условий:

1. Максимально использовать идеи индивидуального сознания человека для роста социально-экономических возможностей общества;
2. Максимально использовать социально-экономические возможности организации в целом для формирования человека, способного генерировать новые идеи.

Естественно, что чем более развит мозг Человека, тем больше потенциальные способности усиления мощности. В этом смысле всякий труд (не только интеллектуальный, но и физический) является одновременно и деятельностью человеческого мышления.

В силу сказанного мышление можно определить, как способность субъекта повышать коэффициент усиления полезной мощности.

Этот коэффициент может служить мерой творческих сил, интеллектуальных возможностей субъекта.

Каков же механизм усиления возможностей с использованием орудий труда? Ответ на этот, казалось бы, простой вопрос является далеко не тривиальным. Ведь каменный топор сам по себе не усиливал мощность человека, копье и лук также не были усилителями его мощности. В чем тут дело?

Эти орудия не усиливают мощности, но позволяют транспортировать энергию по заданному направлению, изменяя плотность потока энергии на единицу поверхности тел внешней среды.

Внешняя среда очень чувствительна к плотности потока энергии, она дает ряд нелинейных эффектов. Эти нелинейные эффекты и есть узлы, в которых возникает эффект усиления. Так, давление на кожу животного должно было бы (при линейности) давать все большую и большую деформацию. В силу нелинейности наблюдается разрыв тканей.

С появлением паруса, водяной и ветряной мельницы, при использовании домашнего скота, паровой или иной машины человек применяет уже не свою мышечную энергию, а энергию других источников. Это совершенно новый тип орудий, так как, в отличие от предыдущих, они усиливают мощность.

Однако сам по себе усилитель мощности представляет собой систему, которая реализует те же самые функции: транспортирует энергию заданного вида по заданному направлению или хранит энергию заданного вида в заданном месте.

Свойство организованных систем усиливать мощность кажется парадоксальным. У.Р.Эшби, анализируя данную ситуацию, пишет: «Заставив весь процесс, от мышц кочегара до колес, протекать двумя стадиями, связанными с двумя порциями энергии, величины которых могут меняться до некоторой степени независимо, современный инженер может получить общее усиление мощности».

Нетрудно убедиться в том, что существует точное соответствие между принципом, на который указывает Эшби, и принципом целесообразной деятельности, который был впервые рассмотрен С.А.Подолинским. В обоих случаях справедливо утверждение: затраты на первой стадии (изготовление паруса, ветряной мельницы, гидроэлектростанции или атомной станции и т.д.) не равны количеству мощности, которую получает субъект труда при использовании созданного объекта. Имеет место неэквивалентный обмен, при котором факт неравенства этих двух стадий, на второй из которых получается больше энергии, чем израсходовано на первой, представляет общественный интерес, т.к. отношение результата к вызвавшей его затрате (характеризующее неэквивалентность обмена человека с природной средой) представляет собой неубывающую функцию времени. [2]

5. Мониторинг идей

Мониторинг идей – это регулярное отслеживание и наблюдение за появляющимися в обществе идеями. Объектом мониторинга идей являются:

• Идеи (современные достижение мирового научно-технического прогресса).
• Авторы идей (исследователи, конструкторы новых идей).
• Существующие технологии.

Источниками информации для осуществления мониторинга идей служат:

1. Носители идей (авторы).
2. Патенты и публикации: информация о достижениях научной мысли.

Система мониторинг идей:

• создает и ведет компьютерный банк идей;
• обеспечивает оперативный доступ к новым оригинальным идеям;
• обеспечивает реализацию уникальных идеи, зарегистрированных в банке идей.

Логика функционирования системы мониторинга представлена на Рис.1.

Рис. 1.

6. Банк идей

При осуществлении мониторинга важная роль принадлежит созданию и администрированию банка идей. Банк идей - это компьютерная база данных, содержащая информацию об идеях, технологиях, новшествах.

База данных – это файл (документ), в котором в специальном формате хранится информация, то есть данные.

Роль базы данных в современном мире трудно переоценить. Когда в Древнем Египте тысячи лет назад сборщики налогов ходили по дворам и отмечали собранный «урожай» значками на папирусе, они вели базу данных. Королевские реестры в средневековых государствах – тоже базы данных. Сейчас все с чем мы имеем дело, скорее всего, уже учтено и зарегистрировано: товары, автомобили, телефонные звонки. Любая операция, например банковская, даже если это просто оплата услуг, сопровождается внесением или изменением информации в каких-то базах. Не будет преувеличением сказать, что сегодня базы данных правят миром. Для администрирования базы данных применяется система управления базами данных Access.

Создание банка идей состоит из двух этапов:

1. Создание структуры;
2. Наполнение структуры информацией.

Разработка структуры состоит в создании проектного пространства координат и задании их свойств. Этот процесс называется проектированием банка идей.

На этапе создания проектного пространства координат базы данных необходимо учитывать 7 главных направлений банка идей, созвучных главным вопросам проектного управления:

1. Кто? – Авторы;

Направление «Авторы» является одним из главных в проектном управлении устойчивым инновационным развитием. Именно авторы являются «хранителями» новых идей, поэтому очень важно составить собственное пространство выдающихся исследователей, конструкторов, организаторов для сотрудничества.

2. Что? – Объекты - системы жизнеобеспечения:

• Управление и информация;
• Воспитание и образование;
• Безопасность;
• Вода;
• Воздух;
• Питание;
• Жильё;
• Энергия;
• Транспорт;
• Металлы и материалы;

3. Зачем? – Цель – класс идей;

Направление «Цель» определяет класс научных идеи, которые обеспечивают рост возможностей объекта.

4. Почему? – Причина – описание возможности идеи;

Направление «Причина» показывает, какие изменения или возможности открываются при реализации идеи.

5. Как? – Технология – авторское описание или ключевые слова;

Направление «Технология» включает ключевые понятия, на которых построена идея.

6. Когда? – Время – стадии разработки идеи;

Существуют следующие стадии разработки идей: I. Идея (И); II. Научно-исследовательская работа (НИР); III. Проектная документация (ПД); IV. Пилотный образец (ПО); V. Опытное производство (ОП); VI. Серийное производство (СП); VII. Массовое производство (МП).

7. Где? – Пространство – сферы применения:
• Экономика;
• Экология;
• Технологии;
• Социальная сфера;
• Наука и образование и др.;

Общая схема функционирования банка идей представлена на Рис.2.

Рис.2.

Банк идей должен постоянно воспроизводиться, то есть постоянно пополняться новыми идеями, авторами и потребителями, тем самым обеспечивается расширенное воспроизводство идей.

7. Возможности реализации системы мониторинга

Централизованный Банк идей (ЦБИ)

Представим себе не столь отдаленное будущее. У Вас есть идея, которую вы посчитали заслуживающей государственной регистрации. Вы формулируете ее, даете краткое обоснование, литературные ссылки – и все это вводите в компьютер. После набора кода ЦБИ на экране появляется текст, отредактированный с учетом требований унификации, с добавлением ключевых слов, индексов классификации, даты и времени ввода информации. «Есть ли поправки?» – запрашивает банк. Вы отвечаете «нет» или вносите необходимые исправления. Вновь ЦБИ: «под теми же ключевыми словами хранится идея № ****». Ознакомившись с «конкурирующей» идеей, вы изменяете список ключевых слов, чтобы вас ни с кем не путали. Не исключено, что вам не повезет, и вы прочтете: «К сожалению, Ваша идея не нова, она высказана в **** году». Если же все в порядке, то вы отвечаете на запросы о паспортных данных и о месте работы, и на экране появляется вдохновляющая запись: «№ государственной регистрации Вашей идеи -- ****, приоритет от ****, время ****». Идея принята, ее функционирование в науке началось.

Можно предусмотреть самоокупаемость ЦБИ. Его доходы складывались бы из вступительных и разовых взносов коллективных и индивидуальных пользователей, абонентской платы, отчислений от общей суммы экономического эффекта от внедрения идей; расходы – из разовых выплат за принятые идеи, премий авторам эффективно работающих идей, затрат на поддержание и развитие материальной базы ЦБИ.

В чем ценность ЦБИ для пользователей, связанных с наукой? Прежде всего, в возможности получить ответ на множество вопросов, касающихся уровня современной науки: где скопились нерешенные проблемы, кто ходит в «идейных» лидерах, какова идейная продуктивность того или иного института, каким направлениям науки остро нужны разработчики. Ваш ПК, подключенный к ЦБИ, превращается в гигантскую записную книжку, в которой легко можно найти нужную запись – даже если вы ее туда и не вносили. Особенно удобно, что эта записная книжка как бы с несколькими алфавитами, позволяющими быстро отыскать идею: по номеру госрегистрации, по фамилии автора, по ключевым словам, по дате регистрации и т.д.

Важное свойство ЦБИ – его общедоступность и для пользования, и для пополнения. Может, и покажется странным предложение – отменить рецензирование и регистрировать все, что предлагается, но именно так и должно быть: все, что удовлетворяет формальным требованиям и не повторяет уже известное, имеет право попасть в ЦБИ. Такое предложение высказали в 1985 г. Г.Калитич, В.Джелали и А.Доценко («Техники – молодежи», № 9). Есть немало доводов в пользу «регистрации всего». Например: если главная функция научных публикаций – приращение архива удостоверенного знания, а это непременно требует рецензирования, то смысл ЦБИ в другом – стимулировать творческий поиск, предоставлять проблемы на выбор. И тут рецензирование только ослабит стимулы. Кроме того, удостоверенное знание, содержащееся в публикациях, предоставляет творческой фантазии суженное ассоциативное поле, где действуют ассоциации лишь по сходству и по смежности, но крайне редки ассоциации по противоположности. Между тем осознанная ошибочность идеи заставляет нас разобраться – как же должно быть на самом деле.

Достаточно представительный ЦБИ в значительной части будет формироваться из «научного самотека». Разносторонняя талантливость народа, возросший его общекультурный уровень служит гарантией появления в ЦБИ неожиданных (или даже невозможных в рамках официальной науки) идей. Наконец, ЦБИ даст в распоряжение психологов и науковедов такой материал, какого у них никогда не было: содержание и формы интеллектуальной жизни страны, к тому же в динамике. Может быть, в этом качестве полнота банка обернется главным его достоинством.

Роль коллективных вкладчиков в будущий ЦБИ могут сыграть локальные банки идей – лабораторные, кафедральные, институтские; печатные, депонированные и рукописные сборники проблем; банки научных и научно-популярных изданий.

Локальные Банки идей

Для хранения и регистрации идей могут быть использованы и локальные банки – локальные как по тематическому охвату, так и по ограниченности круга вкладчиков и пользователей.

Есть еще одна «локальная» возможность – депонирование идей (депонирование идей— передача идей на хранение другие учреждения). Для этого не понадобились бы ни капитальные затраты, ни серьезная оргработа. Достаточно было бы распространить правила депонирования и на микрорукописи, содержащие, быть может, всего одну фразу. По мере накопления идей могли бы выходить – на правах рукописи – сборники проблем. Такое дело было бы естественно взять на себя институтам научно-технической информации.

Банки идей в научно-популярных изданиях

Некоторый опыт уже накоплен («Изобретатель и рационализатор», «Техника – молодежи», «Химия и жизнь»). Такого рода банки, прежде всего, интересуют специалистов, желающих как можно скорее «застолбить» свежую идею, научных работников, потерявших надежду опубликовать свою новаторскую работу в специальной печати, и самодеятельных ученых. Однако требования к публикуемым идеям довольно разноречивы: они должны быть достаточно научны и в то же время доступны для неспециалиста; желательно, чтобы они лежали в стороне от столбовых дорог науки, но не слишком от них далеко; наконец, есть и патентные противопоказания к публикации в широкой печати.

Международный Банк идей

Международный Банк идей - общественная организация, зарегистрированная в Министерстве юстиции России в 1991 году, создана для исследования и реализации общественно значимых идей и проектов. Международный банк идей принимает любые идеи и проекты из различных областей человеческой деятельности - социальной, политической, экономической, технической, научной, культурной, экологической и других.

Международный Банк идей осуществляет программы с зарубежными партнерами:

• Московская Деловая Библиотека - совместно с американским фондом "22-й век" (Сан-Франциско). Представители различных организаций могут изучить литературу о ведении бизнеса, справочники по иностранным фирмам, использовать электронную почту, Интернет для контактов с зарубежными партнерами.
• Клуб предпринимателей - совместно с Центром Гражданских инициатив (Сан-Франциско). Проводится отбор и направление на стажировку в США российских представителей малого и среднего бизнеса в родственную по деятельности фирму. Оплату пребывания в США производит американская сторона. Фирма предпринимателя оплачивает авиабилеты и оформление документов.
• Центр Международных фондов - Создается центр, располагающий информацией о деятельности и направлениях финансирования различных проектов благотворительными организациями и фондами в мире. Используя Интернет, возможно представление различных проектов для получения финансирования от международных организаций.

8. Коммерциализация технологий в современных условиях в России

В настоящее время ключевой задачей не только для научно-технической сферы, но и для повышения конкурентоспособности отечественной экономики является создание в России национальной инновационной системы (НИС) [1]. Коммерциализация технологий является частью целостного механизма создания и реализации нововведений в рамках НИС.

Коммерциализация технологий представляет собой процесс превращения результатов научно-технической деятельности в товар и их эффективную реализацию в промышленных масштабах. Коммерциализация - важнейший элемент инновационного процесса.

Показатели инновационной деятельности и коммерциализации технологий в России – одни из самых низких. В сравнении с развитыми странами мира существует большой разрыв между получением результатов НИОКР и их коммерциализацией.

За годы реформ не был создан экономический механизм инновационного процесса, соответствующий реалиям рыночного хозяйства. Согласно официальным данным в РФ лишь 5% результатов НИОКР используются в промышленном производстве, тогда как в США и Великобритании – 70%. Одним из закономерных следствий такого положения стало стремительное устаревание основных производственных фондов. По мнению автора, в сложившейся ситуации России необходимо консолидировать сохранившиеся элементы традиционной инновационной инфраструктуры, унаследованной от СССР, надстроив над этим эффективную государственную инновационную политику и рыночные институты стимулирования инноваций.

Любопытно, что зарубежные специалисты, пытающиеся работать в России в области высокотехнологичного бизнеса и коммерциализации технологий, обращают внимание помимо нехватки квалифицированных менеджеров в первую очередь на такие препятствия, как:

• коррупцию и, как следствие, непрозрачность российских компаний;
• таможенный режим, препятствующий как ввозу, так и вывозу высокотехнологичных товаров;
• отсутствие технической инфраструктуры в двух смыслах слова: в узком (технологической) и широком (неудовлетворительное состояние дорог, аэропортов, коммуникаций, визового режима).

Все это свидетельствует о том, что в настоящее время в России функционирует инновационная система (ИС) переходного типа, в которой сочетаются элементы старой, административно-командной ИС и новой, характерной для рыночных экономик.

К рыночной ИС можно отнести научно-технические организации частного сектора промышленности и сферы услуг ("внутрифирменная наука"); малые инновационные предприятия; множество негосударственных некоммерческих научных, аналитических, консалтинговых и прочих центров.

Исследуя основные подходы к коммерциализации ИП, прежде всего, необходимо проработать вопросы планирования последующих действий по коммерциализации ИП (внедрение на рынок). Особое внимание необходимо уделять процессам разработки стратегического и оперативного этапов по внедрению ИП на рынок. Стратегический этап состоит в выборе и реализации методов и схем распространения информации и внедрения ИП. Оперативный этап заключается в выборе и реализации конкретной формы передачи ИП.

По мнению автора [5], современное развитие России требует непрерывного совершенствования управления рынком инноваций на основе государственного заказа. Прежде всего, это относится к проблемам формирования и функционирования организационных структур, взаимосвязи субъектов инновационного рынка, оценки эффективности инноваций.

Бурное развитие информационных технологий расширило сферу государственного регулирования и привело к необходимости использования новых парадигм, в том числе использования инновационного подхода, который тесно связан с развитием науки.

Процессы коммерциализации призваны стимулировать финансовые институты, созданные с участием государства и действующие сейчас в России [1]. К ним в первую очередь относятся Российский фонд технологического развития (РФТР), Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд содействия), Венчурный инновационный фонд (ВИФ). Бюджеты этих фондов достаточно скромные: так, бюджет Фонда содействия составляет 1,5% от общих расходов госбюджета на гражданскую науку.

До недавнего времени российские государственные фонды действовали в основном независимо друг от друга в соответствии со своими уставами. Более того, в местах "соприкосновения", когда у них появлялись общие (или одни и те же) объекты финансирования, нередко наблюдались элементы конкуренции.

Углубляется кооперация РФФИ с Фондом содействия развития малых форм предприятий в научно-технической сфере. Результатом сотрудничества двух государственных фондов будет создание новых механизмов связи научных организаций России, и в первую очередь научных организаций РАН, с малыми предприятиями научно-технической сферы. Малые предприятия, возникающие на стыке науки и производства, активно проводят процесс коммерциализации научно-технического потенциала, и именно они имеют огромные возможности роста в еще не занятых сегментах мирового рынка.

Процесс коммерциализации технологии

Стратегии коммерциализации технологий в государственных научно-исследовательских организациях и вузах часто разбивают на шесть категорий:

1. Заключение контракта НИИ с партнерами - промышленными компаниями;
2. Работа с промышленными консорциумами;
3. Передача прав на использование технологии в промышленности (лицензирование);
4. Оказание влияния на лиц, принимающих ключевые решения;
5. Работа через посреднические структуры;
6. Формирование спроса со стороны конечного потребителя;

Альтернативные схемы коммерциализации технологий

1. Согласно классической модели предпринимателю надо иметь некую идею (или концепцию нового продукта, или новую технологию) и затем “построить на этой основе компанию".

Большинство “венчурников” начинают с написания формального бизнес-плана, исходя из ошибочного предположения, что их вариант либо (A) является единственным подходом, либо (Б) на все времена наилучший подход к коммерциализации. Когда же создание полноценно функционирующей компании является тем самым выбранным путем коммерциализации, наш предприниматель быстро оказывается в ситуации, требующей от него заниматься проблемами, которые весьма далеки от изначальной венчурной концепции.

2. Соглашение об использовании "Частной торговой марки". Венчурное предприятие производит свою продукцию, маркируя ее торговым именем некой крупной компании, которая затем продает этот товар через свою национальную оптово-розничную сеть. Такую модель использует компания Сиэрз (Sears).

3. Деятельность в качестве Производителя Оригинальных видов Продукции (ПОП), английский термин "O.E.M." - "original equipment manufacturer." В качестве ПОП Ваше венчурное предприятие поставляет компоненты или узлы для их последующего использования в изделиях более крупной компании. Пример: Крайслер не производит своих собственных переключателей для приборной панели. Это делает какой-либо поставщик в рамках ПОП-контракта (на деле, такие ПОП-поставщики многочисленны).

4. "Корпоративное партнерство". Начинающая фирма и какая-нибудь крупная корпорация вступают в соглашение о совместной разработке продукции, предусматривающее зачастую выплату некой авансовой суммы в поддержку усилий данной молодой фирмы. Взамен, крупная корпорация приобретает на определенный период времени право, часто эксклюзивное, на использование этих результатов в своем бизнесе.

9. Механизмы государственного содействия при коммерциализации технологий

В настоящее время инновации становятся основным средством увеличения прибыли хозяйствующих субъектов за счет лучшего удовлетворения рыночного спроса и снижения производственных издержек по сравнению с конкурентами.

Инновация – это идея, воплощенная в новом продукте непременными свойствами которого являются научно-техническая новизна и производственная применимость с целью получения эффекта [8]. Инновации способны улучшить технические, экономические, потребительские характеристики существующей продукции, процессов, услуг или могут стать основой создания новой. Такие достижения науки становятся источником новой (дополнительной) прибыли, а, значит, могут стать самостоятельным рыночновостребованным товаром и иметь свою рыночную стоимость. Инновации в сочетании с профессиональным менеджментом в современной мировой экономике становятся основой повышения конкурентоспособности продукции, способов или механизмов управления различными технологическими, экономическими, социальными процессами.

В промышленно развитых странах мира по различным оценкам от 75 до 100% прироста промышленного производства обеспечивается за счет использования инноваций. Более того, оживление производства в странах, переживших экономические кризисы, происходило, как правило, через активизацию инновационных процессов.

Анализ различных сценариев вывода российской экономики из тяжелейшего кризиса, в котором она находится уже опасно длительное время, показывает, что и для России единственный путь достойного развития – перевод экономики на инновационный режим. Никакой другой – ни сырьевой, ни заимствования западных технологий – не обеспечивает существенное (в 3-4 раза) рост ВВП (валового внутреннего продукта) за 10-15 лет, а, значит, и существенное повышение уровня и качества жизни населения. Для инновационного режима развития экономики у нас есть необходимые предпосылки, а именно: сильная наука, развитые производственно-технические мощности и хорошая образовательная система.

Мировая практика убедительно подтверждает, что в настоящее время наиболее эффективным способом продвижения результатов НИОКР в практику является взаимовыгодное коммерческое взаимодействие всех участников превращения научного результата в рыночный товар. Такой способ получил название – коммерциализация результатов научных исследований и разработок. В нем все участники инновационного процесса: ученые и разработчики, производители, инвесторы экономически заинтересованы, то есть имеют высокую мотивацию в быстром достижении коммерческого успеха от использования инноваций.

Обеспечение эффективного протекания процессов коммерциализации технологий требует проведения целенаправленных и системных действий как со стороны органов государственной власти (законодательной и исполнительной), так и со стороны частного сектора. Как уже отмечалось, нужен благоприятный экономический и правовой климат, а, значит, нужны новые законы и механизмы их реализации. Для обеспечения широкомасштабного протекания инновационных процессов необходима развитая инновационная инфраструктура. Наконец, нужны профессионально подготовленные специалисты в области инновационной деятельности и прежде всего – менеджеры в области технологического трансфера. В современной экономике в условиях обострения и глобализации конкуренции именно успехи в освоении механизмов коммерциализации технологий обеспечивают заметное повышение благосостояния населения инновационно активных стран. Яркий тому пример США, где достигнуто, благодаря государственной политике, лидерство в коммерциализации технологий. Следует заметить, что процесс коммерциализации результатов НИОКР принципиально отличается от действовавшей в советские времена системы внедрения научных разработок в производство, требовавшей от ученых доведения каждого исследования до практического использования. В результате тратились огромные средства и усилия на создание образцов техники и технологий, которые не находили потребителя и не использовались в массовом производстве. Легкость получения бюджетных средств на НИОКР создавало благоприятные условия для проведения исследований и разработок, не имеющих практической ценности.

В рыночной экономике в условиях высокой конкуренции лишь 6-8 процентов научных исследований превращаются в новый продукт или процесс. Из этого следует, что экономически целесообразно при проведении исследований и разработок прекращать или профилировать те из них, которые не имеют или потеряли коммерческий потенциал. Для этого необходимо иметь методику, которая позволяет оценивать коммерциализуемость разработок, находящихся на различной стадии инновационного процесса.

Необходимость постоянной оценки по мере продвижения по инновационному циклу коммерциализуемости результатов НИОКР диктуется и экономическими факторами. Ибо по мере перехода от фундаментальных исследований к опытно-конструкторским и к освоению производства новой продукции на каждой стадии инновационного цикла происходит увеличение затрат примерно в 10 раз. Поэтому прекращение бесперспективных исследований экономит значительные финансовые средства.

При определении форм и методов государственного участия в процессе коммерциализации технологий Миннауки России исходило из следующих принципов:

• государственные чиновники не должны вмешиваться в процесс коммерциализации. Основная функция государственных органов заключается не в руководстве ходом реализации инновационного проекта, а в оказании содействия его участникам в достижении успеха;
• государственная финансовая поддержка оказывается для выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, и при этом Миннауки России не претендует на интеллектуальную собственность, создаваемую в процессе реализации инновационного проекта;
• государственные финансовые средства играют роль катализатора для привлечения негосударственных инвестиций в проект;
• инновационные проекты, претендующие на получение государственной финансовой поддержки, проходят конкурсный отбор.

Эти принципы послужили основой разработанной и вступившей в 2000 году в действие технологии коммерциализации результатов НИОКР с участием Министерства. Она включает механизм формирования и рассмотрения инновационных проектов и схему долевого финансирования из различных источников, включая государственный бюджет.

Методика формирования инновационных проектов представляет собой последовательность процедур, позволяющих выявлять и отбирать разработки, имеющие наивысший коммерческий потенциал, а также определять мероприятия по сохранению указанного потенциала вплоть до успешной реализации результатов на рынке.

Как правило, инвесторов останавливает от вложения средств в технологические проекты недостаточная предсказуемость успешной реализации научно-технических идей. Поэтому умение прогнозировать степень риска финансирования таких проектов имеет первостепенную значимость для получения коммерческого капитала.

К основным критериям оценки инновационного проекта относятся следующие.

• Актуальность объекта коммерциализации. У многих руководителей проектов возникают трудности при определении того, что же в конечном итоге будет предлагаться на рынок. Практика показывает, что не более 40 процентов проектов дают удовлетворительное описание объекта для коммерциализации.
• Ясность в вопросах собственности, что является необходимым условием привлечения в проект производителей и особенно инвесторов.
• Убедительность демонстрации высокого коммерческого потенциала. Наиболее часто встречающаяся ошибка здесь сводится к необоснованности запрашиваемых сумм и к неверной оценке собственных расходов. В результате только около 15 процентов инновационных проектов проходят элементарную финансовую проверку на возможность возврата кредитных средств за счет доходов от рыночной реализации полученного продукта.
• Патентная стратегия, определяющая порядок принятия решения о патентовании (когда, где, кем) и разработку соглашения о распределении прав на объект интеллектуальной собственности.
• Финансовая стратегия. Важность определения четной финансовой стратегии следует из необходимости привлечения финансирования из разных источников на различных этапах выполнения инновационного проекта. Разнородные по сути этапы инновационного процесса требуют гибкого подхода к определению форм и порядка финансирования.
• Стратегия продвижения объекта на рынок. Она включает анализ маркетинговой ситуации на рынке аналогичных продуктов, ценовую политику, методы реализации, рекламные мероприятия.

Одним из важнейших требований к инновационному проекту является обеспеченность современным уровнем менеджмента. Эффективная схема управления многостадийным процессом позволяет связать все этапы коммерциализации, поскольку интересы менеджеров напрямую связаны с успешным завершением проекта. Реализация проектно-ориентированного управления может идти через обучение или привлечение профессиональных менеджеров, создание управляющих компаний, в чьи функции может входить реализация выбранных стратегий, организация управления проектом, привлечение инвесторов.

Оформленный и прошедший экспертизу инновационный проект считается сформированным и на конкурсной основе может претендовать на оказание государственной финансовой поддержки. Она может состоять из безвозмездной помощи и беспроцентного кредита сроком на 3 года. Общая величина государственной поддержки может достигать 50% от общих затрат на проект.

Поэтапно, порядок формирования и рассмотрения инновационных проектов, выполняемых с государственным участием, выглядит следующим образом:

1. Заполнение паспорта проекта;
2. Оценка коммерциализуемости результатов НИОКР;
3. Оформление инновационного проекта;
4. Проведение научно-технической и экономической экспертизы;
5. Проведение конкурса проектов;
6. Организация долевого финансирования.

Заявители инновационных проектов, направленных на коммерциализацию результатов НИОКР могут воспользоваться следующими видами государственного содействия:

• консалтинговой поддержкой на этапах оценки коммерциализуемости и оформления инновационного проекта;
• безвозмездной финансовой поддержкой на выполнение НИОКР;
• беспроцентным кредитом из внебюджетных государственных источников;
• обучением персонала в области технологического менеджмента;
• информационной поддержкой (участие в научно-технических выставках и ярмарках, размещением информации о проекте в информационных сайтах);
• финансовой помощью при патентовании за рубежом.

Разработанные в Миннауки России механизмы оказания государственного содействия при коммерциализации технологий позволяют снизить риски для частных инвесторов. Это происходит благодаря применению апробированной методики отбора разработок, качественному оформлению проектов, наличию профессиональной команды менеджеров и прямому участию государства в финансировании проекта. Условия взаимодействия государственного и частного секторов при реализации инновационных проектов сформулированы, исходя из соблюдения баланса интересов всех участников проекта. Государство в лице министерства выполняет содействующую функцию и не претендует на результаты собственности, полученной в результате реализации проекта.

В случае коммерциализации технологий с участием иностранных партнеров возникают проблемы с оформлением отношений между участниками проекта. Такие документы должны отвечать юридическим нормам всех сторон, представленных партнерами. При поддержке Миннауки России и Американского фонда гражданских исследований и разработок для независимых государств бывшего Советского Союза (CRDF) подготовлены рекомендации для заключения соглашений между российскими и американскими участниками инновационных проектов. Они состоят из пяти самостоятельных разделов:

• Рекомендации по заключению соглашений о конфиденциальности и неразглашении;
• Рекомендации по заключению лицензионного соглашения;
• Рекомендации по заключению договоров на совместные НИОКР;
• Рекомендации по составлению плана использования технологии;
• Глоссарий основных терминов, используемых в указанных соглашениях.

Выводы

1. Источником развития общества является Идеи, а целью – Человек, творящий и воплощающий в жизнь идеи сохранения и развития Жизни. Поэтому развитие человеческого потенциала – это необходимое условие прогресса современного общества. Это и сегодня, и в долгосрочной перспективе абсолютный приоритет.
2. Идеи – это интеллектуальная ценность, притом высшего ранга. Однако они не имеют цены, а потому часто оказываются «бесхозными» и теряются, не найдя заинтересованных учреждений.
3. Особенностью производства идей (идейного труда) является его неразделенность. Те, кто добывает руду, кто ее обогащает и кто выплавляет из нее металл, - это разные люди. Преимущества разделения труда в промышленности осознаны много веков назад. Совсем не то с идеями: ищущий идеи, отбирающий их и разрабатывающий – это зачастую один и тот же человек.
4. Переход на инновационное развитие России требует восприимчивости всего общества к инновациям и наличия достаточного количества кадров, способных управлять инновационным процессом и осуществлять реализацию инноваций.
5. Инновационное развитие не возможно без массового появления новой для России категории специалистов – менеджеров по коммерциализации идей и технологий. Эти специалисты должны профессионально владеть деловыми принципами коммерциализации технологий, основами маркетинга, владеть теорией и практикой правовой охраны и использования интеллектуальной собственности, уметь управлять инновационными высокотехнологичными проектами. В конечном итоге, успех проекта определяется уровнем менеджмента, ведь инвесторов привлекает не красота и уникальность проекта, а квалификация людей, которым они доверяют управление вложенными средствами.

Литература

1. Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. – М.: ИЭПП, 2004 г.
2. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. СПб-Москва-Дубна, "Гуманистика", 2002 г.
3. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Синтез естественных и гуманитарных наук. — М., 2001 г.
4. Кузнецов О.Л., П. Г. Кузнецов, Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Дубна, 2001 г.
5. Новосадский Ю. С. Управление рынком инноваций на основе государственного заказа: Автореф. дис. …канд. экон. Наук. – СПб., 2004 г.
6. Соколов В.В. Историческое введение в философию. М.:, 2004 г.
7. Трусов А. В., Воробьев А. Л. Основные подходы к коммерциализации инновационного продукта // Информация. Инновации. Инвестиции: Материалы Всерос. конф. (Пермь, 24 – 25 нояб. 2004 г.). – Пермь, 2004 г.
8. Шамаева Е.Ф. Технологические основы управления идеями в интересах устойчивого развития [Электронный ресурс], режим доступа: http://lt-nur.uni-dubna.ru/ - 2008 г.