МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УТВЕРЖДАЮ
Главный государственный
санитарный врач России
Г.Г.ОНИЩЕНКО
30.07.1997 г. N 2510/5716-97-32
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
КОМПЛЕКСНАЯ ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
СТЕПЕНИ НАПРЯЖЕННОСТИ МЕДИКО - ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
РАЗЛИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, ОБУСЛОВЛЕННОЙ ЗАГРЯЗНЕНИЕМ
ТОКСИКАНТАМИ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
В Рекомендациях изложена концепция проведения комплексной гигиенической оценки степени напряженности медико - экологической ситуации в регионах и населенных пунктах с учетом обусловленности здоровья населения вредными факторами среды обитания, а также приведены показатели и критерии комплексной санитарно экологической оценки степени напряженности медико - экологической
ситуации.
Рекомендации предназначены для специалистов НИИ гигиенического профиля, центров госсанэпиднадзора, территориальных комитетов экологии и природных ресурсов, органов управления (администрации) территориями.
Методические рекомендации разработаны:
1. НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека МЗ РФ (канд.
мед. наук С.В.Нагорный, Е.А.Цибульская, канд. мед. наук
Е.Н.Пашкина, канд. мед. наук Е.В.Олейникова, канд. мед. наук
С.Н.Палагина);
2. Центр госсанэпиднадзора в Липецкой области (канд. мед. наук
С.И.Савельев, В.Н.Морозов, С.Н.Бабанин, В.И.Чекмачева);
3. Центр госсанэпиднадзора в Ленинградской области (И.Н.Малеванный, С.А.Горбанев, А.Ю.Ломтев);
4. Медицинская Академия последипломного образования г. Санкт Петербург (канд. мед. наук А.В.Киселев, С.Н.Алейник);
5. Московский НИИ гигиены им. Ф.Ф.Эрисмана (Г.М.Трухина).
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Настоящие Методические Рекомендации (далее "Рекомендации") разработаны в соответствии с законами Российской Федерации:
- "Об охране окружающей природной среды (1991 г. - ст. 8-14; 25-34; 58, 59);
- "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения" (1991 г. - ст. 5, 24, 25).
"Рекомендации" предназначены для специалистов научно исследовательских институтов гигиенического профиля, центров госсанэпиднадзора, могут быть использованы специалистами территориальных комитетов экологии и природных ресурсов, органов управления (администрации) территориями.
"Рекомендации" предусматривают проведение оценки степени техногенной нагрузки вредных факторов на среду обитания населения, степени изменения здоровья и рисков здоровью людей и в итоге оценка степени напряженности медико - экологической ситуации в регионах и населенных пунктах.
Учитывая наибольшую распространенность вредного химического фактора, его многокомпонентность и вариабельность, эти методы и система, предусматривают интегральную оценку именно указанного фактора; наряду с этим возможна такая же оценка радиационного и других вредных факторов среды обитания.
В "Рекомендациях" сформулированы концепция оценки потенциальной и фактической опасности реальной нагрузки различных вредных факторов среды обитания, рисков здоровью населения и напряженности в целом медико - экологической ситуации. Основой для разработки указанной концепции послужили результаты анализа данных собственных исследований и литературных материалов, относящихся к проблеме оценки опасности вредных факторов среды, рисков здоровью людей, критических эколого - токсических ситуаций в населенных пунктах и регионах, очагов химического поражения территорий; при этом учтено использование метода анализа причинно - следственных связей в системе "здоровье - среда обитания" (2, 10, 15, 17, 21,
22).
Концепция базируется также на материалах региональных санитарно - экологических исследований по комплексной оценке напряженности медико - экологической ситуации в Липецкой и Ленинградской областях, Эстонии, Алтайском Крае и др. территориях (4, 14, 23, 25, 26, 27).
В "Рекомендациях" изложены методические подходы, приемы и система оценки опасности как каждого вредного химического вещества (фактора) в отдельности, так и интегральной оценки множественных сочетаний разнообразных факторов, оказывающих воздействие на население через различные объекты окружающей среды (атмосферный воздух, питьевая вода, вода водоемов, почва).
"Рекомендации" систематизируют и унифицируют с гигиенических позиций существующие подходы к оценке медико - экологической ситуации территорий, характеризующихся техногенно измененной средой обитания человека и повышенным уровнем показателей неблагоприятных изменений здоровья населения. При этом учтены отдельные положения нормативных и инструктивно - методических документов, публикаций, посвященных подходам и критериям количественной санитарно - гигиенической оценки качества среды обитания, изменений здоровья населения, рисков воздействия на организм человека вредных факторов (5-9, 11-13, 19, 20, 24).
Подходы к оценке степени нагрузки на человека вредных факторов через пищевые продукты в данных "Рекомендациях" не рассматриваются, поскольку загрязнение пищевых продуктов может быть не связано с состоянием окружающей среды территории (привозные продукты). Вместе с тем, оценка нагрузки через пищевые продукты и степень напряженности в этом случае медико экологической ситуации, подлежат отдельному исследованию и санитарно - экологической экспертизе, особенно в связи с влиянием загрязненной почвы на качество сельхозпродукции. Для этого могут быть использованы в полной мере подходы, изложенные в настоящих "Рекомендациях" (анализ причинно - следственных связей в системе "среда - здоровье" и др.).
В "Рекомендациях" использован санитарно - экологический принцип оценки воздействия вредных факторов на среду обитания населения (исключительно с позиции экологии человека). Экологические природные показатели неблагополучия (состояние
биоты), как правило (за исключением биоиндикаторов, имеющих санитарное значение), не входят в предлагаемую систему комплексной оценки степени напряженности медико - экологической (санитарно гигиенической) ситуации и подлежат отдельному рассмотрению с общебиологических позиций. Не предусмотрена в данной системе оценка значимости также неблагоприятных социальных факторов регионов и населенных пунктов.
В разделе 4 дана методика расчета потенциального риска здоровью населения под воздействием загрязнения окружающей среды, а разделы 1, 2, 3, 5 посвящены в основном оценке реального риска. В методических рекомендациях использованы следующие термины, понятия и сокращения.
Потенциальный риск - риск возникновения неблагоприятного для человека эффекта, определяемый как вероятность возникновения этого эффекта при заданных условиях. Выражается в процентах или долях
единицы. Расчет потенциального риска наиболее успешно может быть использован для медико - экологической оценки качества окружающей среды, в том числе и для перспективных целей. Принято выделять три типа потенциального риска:
- риск немедленных эффектов, проявляющихся непосредственно в момент воздействия (неприятные запахи, раздражающие эффекты, различные физиологические реакции, обострение хронических заболеваний и пр., а при значительных концентрациях - острые отравления);
- риск длительного (хронического) воздействия, проявляющийся при накоплении достаточной для этого дозы в росте неспецифической патологии, снижении иммунного статуса и т.д.;
- риск специфического действия, проявляющийся в возникновении специфических заболеваний или канцерогенных, иммуно-, эмбриотоксических и других подобных эффектов.
Реальный риск - это количественное выражение ущерба общественному здоровью, связанного с загрязнением окружающей среды, в величинах дополнительных случаев заболеваний, смерти и
др. Обычно определяется при оценке существующих ситуаций или при ретроспективных исследованиях.
Фоновый уровень - "исходный" уровень состояния окружающей среды и здоровья населения, характерный для данной территории (населенного пункта), наблюдаемый в течение последних 5-10 лет до периода, связанного с началом проведения оценки ситуации или с учетом регистрации какого-либо события, ответственного за воздействие на людей экологически вредных факторов (например, ввод в эксплуатацию промышленно - хозяйственного объекта, который по технологическим параметрам может быть потенциальным или реальным источником техногенного воздействия на среду обитания и здоровье
населения).
Региональный уровень - уровень загрязнения окружающей среды и изменений здоровья характерный для определенного (5-10 лет) периода сравнения на территории области, края, республики (т.е. региона, с имеющимися общими для многих населенных пунктов природно - климатическими, а возможно и социально - экономическими
условиями.
Контрольный уровень - это уровень показателей загрязнения окружающей среды и изменений здоровья населения, наблюдаемые в течение длительного периода (5-10 лет) на специально выбранной территории (территории с равными прочими условиями жизни природно - климатическими, социально - экономическими и т.д., но отличающаяся отсутствием искомых вредных факторов, т.е. экологически благополучная территория).
Заболеваемость - заболевание с впервые установленным диагнозом (в текущем или анализируемом году) в расчете на 1000 (10000,
100000) населения соответствующего возраста.
Распространенность - все случаи заболевания населения независимо от времени регистрации, так называемая "общая" заболеваемость по статистическим отчетным формам, рассчитанная также на 1000 (10000, 100000) населения соответствующего возраста.
Экологически обусловленные болезни - болезни и патологические состояния, развившиеся среди населения конкретной территории под воздействием на людей вредных факторов среды обитания в виде "неспецифической" и "специфической" патологии.
Индикаторные экологически обусловленные болезни - заболевания соматического и другого характера среди населения конкретной территории, частота которых за определенный период времени достоверно выше предшествующего за 5-10 лет наблюдений, а причина роста их предположительно может быть отнесена к действию известных местных (региональных) вредных факторов среды обитания.
Специфическое экологически обусловленное заболевание наблюдаемое среди населения конкретной территории заболевание, доказанно связанное с воздействием вредного фактора среды обитания (химического вещества, физического фактора) и проявляющееся характерными для действия этого причинного фактора симптомами и синдромами.
1. ОСНОВНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОВЕДЕНИЮ
КОМПЛЕКСНОЙ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ
НАПРЯЖЕННОСТИ МЕДИКО - ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
В РЕГИОНАХ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ
1.1. Система определения напряженности медико - экологической ситуации включает оценку качества среды обитания и здоровья популяции по нескольким группам показателей:
- эколого - гигиеническое состояние окружающей среды;
- показатели изменения здоровья населения (заболеваемость, медико - демографические характеристики и др.).
Кроме этого, в систему, неотъемлемой составной частью, входит анализ причинно - следственных связей между качественными и количественными характеристиками вредного фактора и реакцией организма людей.
1.2. Сущность эколого - гигиенической оценки качества среды обитания в связи с риском воздействия на людей наиболее распространенного вредного химического фактора заключается в экспертном исследовании каждого из гигиенически значимых параметров этого фактора в объектах среды обитания (реальных концентраций веществ в атмосферном воздухе, питьевой воде, воде водоемов, почве) с ранговой оценкой факторов по степени их опасности (в соответствии с нормативами и стандартами) и последующим расчетом комплексной интегральной вредной нагрузки на среду обитания. Аналогичным образом следует вести гигиеническую оценку физических вредных факторов в среде обитания человека.
1.3. Сущность медико - экологической оценки изменений здоровья населения в связи с действием вредных факторов среды обитания заключается в экспертном исследовании и анализе динамики отклонений от среднего - "фонового", "регионального" или "контрольного" уровней как отдельных показателей изменения состояния здоровья популяции или отдельных социальных групп (появления или роста показателей тех или иных предположительно экологически обусловленных "индикаторных" болезней, а также специфической и другой патологи, или системных "донозологических"
сдвигов), так и общих медико - демографических характеристик.
1.4. При оценке градаций показателей здоровья населения учтены известные биологические закономерности реакций людей на воздействие вредных факторов среды обитания, в частности то, что ответные реакции людей на воздействие токсикантов широко варьируют в зависимости от состояния организма, токсичности вредного вещества, его дозы и продолжительности экспозиции. В связи с этим на любых территориях (с различными уровнями загрязнения объектов окружающей среды - ООС) критерии изменений здоровья (реакции) популяции дискретны, то есть в популяции встречаются лица с разным уровнем адаптации к экотоксикантам - от состояний предболезни ("напряжения" и "перенапряжения" адаптации) до неспецифических болезненных состояний и развития специфической патологии. Крайние состояния ("срыв адаптации" и "формирования патологии") возникают при одном и том же качестве среды обитания, прежде всего в наиболее слабом структурно - функциональном звене популяции (у ослабленных и восприимчивых контингентов и, в первую очередь, у новорожденных, детей раннего возраста, беременных женщин, а также хронических больных, лиц пожилого возраста).
1.5. Медико - экологическую ситуацию в любом регионе (или населенном пункте) следует оценивать по одной из 5-ти категорий: 1 - удовлетворительная; 2 - относительно напряженная; 3 существенно напряженная; 4 - критическая или чрезвычайная; 5 катастрофическая или ситуация экологического бедствия (табл. 1).
1.5.1. "Удовлетворительная" категория определяет полную и неограниченную пригодность использования среды обитания, ее экологическую безопасность использования и безвредность для здоровья населения; соответственно при этом не наблюдается экологически обусловленных изменений показателей здоровья по сравнению с "фоновым" для данной территории или "региональным"
уровнем.
1.5.2. "Относительно напряженная" ситуация свидетельствует о некоторой (наименьшей, но регистрируемой) степени опасности для населения оцениваемых вредных факторов среды обитания. При этом могут развиваться начальные изменения в состоянии здоровья (преимущественно в виде роста числа функциональных нарушений и предпатологии) наиболее восприимчивой части населения (новорожденных, детей раннего возраста, беременных женщин и др.
групп).
1.5.3. "Существенно напряженная" ситуация характеризуется значительными уровнями загрязнения среды обитания, ростом заболеваемости и другой патологии у наиболее восприимчивой части населения, а также достоверным ростом предположительно эколого зависимых "индикаторных" болезней среди детей и взрослых, некоторым увеличением детской и общей заболеваемости.
1.5.4. "Критическая" медико - экологическая ситуация соответствует "высокой" степени загрязнения среды обитания, представляющей безусловную опасность использования населением тех или иных ее объектов. О реализации потенциальной опасности вредных факторов для населения свидетельствует доказанное экологически обусловленное развитие генетических и иммунологических нарушений среди популяции, значительно растущая общая и детская заболеваемость, появление у населения симптомов хронической интоксикации, обусловленных воздействием токсикантов загрязняющих отдельные звенья экосистем, появление "специфических", экологически обусловленных заболеваний, существенное повышение перинатальной, младенческой, детской и общей смертности.
1.5.5. "Катастрофическая" медико - экологическая ситуация характеризуется еще большими (в сравнении с "критической"
ситуацией) количественными показателями загрязнения среды обитания и экологически обусловленными изменениями состояния здоровья
населения. "Катастрофическая" медико - экологическая ситуация первоначально (до проведения анализа причинно - следственных
связей) обозначается понятием "условно", ввиду значительной социальной значимости такого рода оценок. Определение "катастрофическая" (без добавления слова - "условно") может быть дано только в случае доказанной причинно - следственной связи между установленными вредными факторами среды обитания и изменениями здоровья населения (в натурных или моделируемых
условиях) что, впрочем, рекомендовано проводить для всех градаций напряженности.
1.6. Выявление градаций вредной нагрузки и показателей изменений здоровья населения до проведения анализа причинно следственных связей в системе "человек - среда обитания" носит предварительный характер и служит мерой потенциальной оценки степени напряженности ситуации. После проведения анализа причинно
- следственных связей вредных факторов и изменений здоровья людей производится переход от потенциальной к реальной оценке напряженности ситуации. Последнее является основанием для замены понятия "потенциально" на понятие "реально" перед всеми четырьмя градациями оценок, вплоть до степени "критическая ситуация" и градации под названием "условно катастрофическая" медико экологическая ситуация. В этом случае (после анализа причинно следственных связей) создаются условия для сравнения степени напряженности медико - экологической ситуации различных территорий, учет всех вариантов комбинированного, комплексного и сочетанного действия факторов на население рассматриваемых территорий.
1.7. Анализ причинно - следственных связей между силой (уровнем) и временем действия вредных факторов и изменением здоровья населения должен осуществляться в ходе комплексной санитарно - экологической (эколого - гигиенической) экспертизы исследуемой территории, на которой проживает население, использующее различные объекты среды обитания. Анализ должен включать оценку данных о причине, источнике, путях, времени (и
т.д.) воздействия, т.е. гигиенической пространственно - временной, а также этиопатогенетический анализ связей в системе "человек опасные факторы среды обитания - источники вредного воздействия".
1.8. Показатели санитарно - экологического состояния объектов окружающей среды должны быть приведены к единой шкале, отражающей возможную степень изменения качества среды обитания. Переход на безразмерную шкалу оценок может быть произведен как с учетом гигиенических регламентов (стандартов), так и обобщенных показателей загрязнения отдельных объектов среды обитания: (индекса загрязнения воды водоемов - "ИЗВ", индекса загрязнения атмосферы - "ИЗА", показатели суммарного загрязнения атмосферного воздуха - критерий "Р", суммарного показателя загрязнения почв "Zc", показателя химического загрязнения воды поверхностных водоемов - "ПХЗ" и др.).
1.9. При сравнении степени нагрузки вредных факторов различных территорий каждый фактор должен рассматриваться отдельно в процессе первоначального скрининга. При этом необходимо определить риск здоровью людей всех факторов, доступных измерению, а опасность доз (концентраций) вредных химических веществ должна оцениваться с учетом класса этой опасности. Неблагоприятные последствия и степень риска следует прогнозировать как по сумме факторов, так и по наиболее опасному из оцениваемых факторов или
их группы.
1.10. Только в целях наблюдения в динамике одной и той же территории (или применительно к прогнозируемым условиям этой территории) устанавливается комплексный показатель нагрузки вредных факторов на население по сумме показателей загрязнения каждого объекта среды обитания (отдельно), а также по сумме рангов оцениваемых показателей территорий (суммарный показатель загрязнения территории - таблица 1). Проведенная процедура расчетов за каждый год в течение 5-10 лет характеризует картину изменения показателей, которые могут быть использованы при прогнозах на перспективу.
1.11. Интегральную оценку нескольких действующих одновременно факторов (химического, физического) различных сравниваемых территорий следует выполнять только с учетом реакции людей в группах и популяциях в целом (или биосистем в эксперименте), а также результатов анализа причинно - следственных связей в системе "человек - среда обитания".
1.12. При санитарно - экологической экспертизе среды обитания населения, с целью обнаружения главного(ых) причинного(ых) фактора(ов) неблагополучия, необходимо использовать результаты экспериментального эколого - токсикологического моделирования (биотестирования) интегрального действия предполагаемых ведущих вредных факторов на тест - объектах, в том числе наиболее адекватных организму людей - экспериментальных животных. При этом оценивается степень опасности загрязнения токсикантами объектов среды обитания, риска их использования. Данные эколого токсикологических исследований на животных оказывают решающее значение при составлении заключения о характере и реальной опасности обусловленности воздействия на людей ведущих компонентов химического загрязнения и других вредных факторов среды обитания (с учетом моделирования отдельных условий жизни населения). Результаты биотестирования следует включать в сопоставительный этиопатогенетический анализ наряду с результатами описанных в литературе наблюдений за группами населения, контактирующими с подобными веществами в профессиональной деятельности и в быту.
1.13. Необходимо включить в анализ причинно - следственных связей данные по биоиндикации, например, по результатам определения в грудном молоке хлорорганических соединений и диоксинов, содержания в волосах людей тяжелых металлов и других биологически активных элементов, а также при исследовании биосубстратов на наличие специфических метаболитов экотоксикантов, свидетельствующих о контакте населения с соответствующим вредным фактором ("тесты экспозиции").
1.14. Потенциальный риск, установленный рассчетно в соответствии с уровнем загрязнения окружающей среды (раздел 4), позволяет прогнозировать вероятность неблагоприятного эффекта, связанного с этим загрязнением. При этом потенциальный риск определяет максимальный размер группы риска (в % или долях
единицы), т.е. количество населения у которых потенциально могут проявиться какие-либо неблагоприятные эффекты, связанные с данным экологическим фактором. В то же время, население, у которого могут проявиться признаки заболевания, составляет лишь часть группы
риска. Еще меньшую часть составляют люди, воздействие на которых загрязненного воздуха может привести к смертельному исходу. В связи с этим, важное значение следует уделять определению реального риска, т.е. данным об увеличении заболеваемости, смертности и др. медико - статистических показателей причинно следственно связанных с уровнями и характером воздействия вредных факторов (см. п.п. 1.1., 1.11. и разделы 3 и 5 "Рекомендаций").
1.15. Уравнения определения потенциального риска здоровью, описанные в разделе 4 основаны на общих закономерностях поведения токсикантов, и в частных случаях могут давать определенные неточности, связанные с его количественным выражением и трактовками его биологического смысла. Они рассчитаны на применение их как первый шаг в медико - экологической оценке качества окружающей среды и предполагают в качестве инструментария использование общепринятых пакетов программ, таких как Excel, Quattro, Pro или более простых средств. В действительности же, определение потенциального и реального рисков - это сложная экспертная задача, которая должна решаться с привлечением большого объема разнородной информации. Для ее программно - математического анализа в настоящее время разработаны специализированные пакеты программ, такие как медико - экологическая информационная система "Экомед" и экспертная система "Z-analitic", которые и рекомендуются, наряду с другими инструментами, для проведения работ по обсуждаемому направлению деятельности специалистов
медиков.
Таблица 1
ОЦЕНКА СТЕПЕНИ
НАПРЯЖЕННОСТИ МЕДИКО - ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
Показатели загрязнения | Медико - экологическая ситуация | ||||
объектов окружающей | |||||
среды и изменений | Удовлетвори- | Относительно | Существенно | Критическая | Катастрофичес- |
здоровья населения (1) | тельная | напряженная | напряженная | кая условно (7) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Показатели и критерии опасности химического загрязнения среды обитания | |||||
населения (2) | |||||
1.1. Атмосферный воздух | |||||
1.1.1. Количество | |||||
выбросов в атмосферный | |||||
воздух: (1б) | |||||
- % к областному | до 10 | 11-20 | 21-30 | Оценка не | Оценка не |
уровню | проводится | проводится | |||
- % наличия веществ | до 10 | 11-20 | 21-30 | ||
1-2 класса опасности | |||||
(при п > 10) | |||||
Оценка (баллы) (8) | 1 | 2 | 3 | ||
1.1.2. Уровень | |||||
загрязнения | |||||
атмосферного воздуха: | |||||
(1а, 1б) | |||||
- критерии ИЗА при | < 5 | 6-15 | 16-50 | 51-100 | > 100 |
1 = 5 (3) | |||||
- значение критерия | до 3 | 3,1-12 | 12,1-32 | 32,1-48 | > 48 |
"Р" (4) | |||||
- кратность превышения | до 1 | до 2 | 2,1-3 | 3,1-5 | > 5 |
ПДК приоритетных по | 90% проб | > 10% проб | > 10% проб | > 20% проб | > 20% проб |
опасности вредных | |||||
химических веществ | |||||
(5, 6) | |||||
Оценка (баллы) | 1 | 2 | 3 | 6 | 8 |
1.2. Питьевая вода, водные объекты хозяйственно - питьевого и рекреационного | |||||
водопользования | |||||
1.2. Количество | |||||
выбросов в водоемы | |||||
(1б) | |||||
- % к областному | до 10 | 11-20 | 21-30 | Оценка не | Оценка не |
уровню | проводится | проводится | |||
Оценка (баллы) (8) | 1 | 2 | 3 | ||
1.2.2. Уровень | |||||
химического | |||||
загрязнения воды: | |||||
- кратность превышения | до 1 | до 2 | 2,1-3 | 3,1-5 | > 5 |
ПДК приоритетных по | 90 % проб | > 10% проб | > 10% проб | > 20% проб | > 20% проб |
опасности вредных | |||||
химических веществ | |||||
(5, 6) | |||||
- значение ИЗВ (9, 9а) | до 1 | до 3,9 | 4-6 | 6,1-10 | > 10 |
- значение ПХЗ (10): | |||||
для веществ 1-2 класса | до 10 | до 20 | 21-35 | 36-80 | > 80 |
опасности | |||||
для веществ 3-4 класса | до 10 | до 50 | 50-100 | 100-500 | > 500 |
опасности | |||||
- БПК 5 (мг/л) | до 2,0 | до 5 (7) | 5,1-10 | 10,1-40 | > 40 |
(9а, 16) | |||||
- растворенный | > 4,0 | до 3,6 (7) | 3,5-3,1 | 3,0-2,0 | < 2,0 |
кислород (мг/л) | |||||
(9а, 16) | |||||
Оценка (баллы) | 1 | 3 | 4 | 6 | 8 |
Почва (11) | |||||
1.3.1. Уровень | |||||
загрязнения | |||||
тяжелыми металлами: | |||||
- величина суммарного | до 16 | 16,1-24 | 24,1-33 | 33,1-128 | > 128 |
показателя Zc (12) | |||||
Оценка (баллы) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. | |||||
загрязнения | |||||
химическими веществами | |||||
техногенного | |||||
происхождения: | |||||
- кратность превышения | до 1 | 2,0 | 2,1-3,0 | 3,1-5,0 | > 5,0 |
ПДК веществ 1-2 класса | 90 % проб | > 10% проб | > 10% проб | > 20% проб | > 20% проб |
опасности | |||||
- то же в отношении | до 1 | 1,1-5 (7) | 5,1-10,0 | 10,1-20,0 | > 20,0 |
веществ 3-4 класса | 90 % проб | > 10% проб | > 10% проб | > 20% проб | > 20% проб |
опасности | |||||
- отношение | до 1 | до 25 (7) | 25,1-50 | 50,1-100 | > 100,0 |
концентрации к фону | 90 % проб | > 10% проб | (7) | (7) | > 20% проб |
(или контролю) при | > 10% проб | > 20% проб | |||
отсутствии ПДК | |||||
Оценка (баллы) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.3.3. Территорнальная | < 2 | 2,1-3 (7) | 3,1-4 (7) | Оценка не | Оценка не |
суммарная нагрузка | проводится | проводится | |||
пестицидами (кг/га | |||||
сельхозугодий) | |||||
Оценка (баллы) (8) | 1 | 2 | 3 | ||
Общая сумма баллов по | 7 | 15 | 22 | 20 | 26 |
оценке вредных | |||||
факторов среды | |||||
обитания населения | |||||
2. Показатели и критерии изменения здоровья населения | |||||
Основные критерии (13) | |||||
2.1. Медико - | |||||
демографические | |||||
показатели: | |||||
2.1.1 Смертность | Оценка проводится при | ||||
(увеличение в число | доказанности причинно - | ||||
раз, с учетом | следственных связей | ||||
структуры): | |||||
- общая | Без измене- | 2,1-2,5 | > 2,5 | ||
- детская 0-14 лет | ния показа- | 1,6-2,0 | > 2,0 | ||
- младенческая 0-1 | телей в | до 1,2 (7) 1,3-1,5 | 1,6-2,0 | > 2,0 | |
- перинатальная | сторону | до 1,2 (7) 1,3-1,5 | 1,6-2,0 | > 2,0 | |
увеличения | |||||
Оценка (баллы) | 1 | 3 | 5 | 8 | 10 |
2.1.2. Средняя | |||||
продолжительность | |||||
жизни. Отставание от | |||||
аналогичных | |||||
показателей на | |||||
контрольных | |||||
территориях, в | |||||
соответствующем | |||||
возрасте: | |||||
- мужчин | |||||
а) при рождении | Без отста- | Оценка про- | 2,8 | 3,2 | 3,6 |
б) в возрасте 15 лет | вания от | водится при | 3,0 | 3,4 | 4,0 |
в) в возрасте 35 лет | аналогичных | доказаннос- | 2,0 | 2,5 | 3,0 |
г) в возрасте 65 лет | показателей | ти причин- | 1,8 | 2,0 | 2,3 |
- женщин | на конт- | но - следс- | |||
а) при рождении | рольных | твенных | 2,0 | 2,6 | 3,5 |
б) в возрасте 15 лет | территориях | связей | 2,0 | 2,5 | 2,9 |
в) в возрасте 35 лет | 2,0 | 2,4 | 2,6 | ||
г) в возрасте 65 лет | 1,5 | 1,8 | 1,9 | ||
Оценка (баллы) | 1 | 2 | 4 | 6 | 8 |
2.2. Заболеваемость и | |||||
распространенность | |||||
(кратность | |||||
увеличения): | |||||
- общая | Без измене- | Оценка про- | 2,1-2,5 | 2,6-3,5 | > 3,5 |
- детская | ния показа- | водится при | 1,6-2,0 | 2,1-2,5 | > 2,5 |
- по отдельным классам | телей в | доказаннос- | 2,1-2,5 | 2,6-3,5 | > 3,5 |
и нозологическим | сторону | ти причин- | |||
формам экологически | увеличения | но - следс- | |||
обусловленных болезней | твенных | ||||
связей | |||||
Оценка (баллы) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2.3. Медико - | |||||
генетические и | |||||
иммунологические | |||||
показатели (увеличение | |||||
в число раз): | |||||
- частота врожденных | Показатели | до 1,2 (7) | 1,3-1,5 | 1,6-2,0 | > 2,0 |
пороков развития | аналогичные | ||||
- число (доля) детей с | "фоновым"(в | до 1,2 (7) | 1,3-1,5 | 1,6-2,0 | > 2,0 |
отклонениями в | предшеству- | ||||
физическом развитии | ющие 10 | ||||
- генетические | лет) в изу- | до 2,0 (7) | 2,1-2,5 | 2,6-3,0 | > 3 < 0 |
нарушения в клетках | чаемом ре- | ||||
человека (хромосомные | гионе или | ||||
аберрации, разрывы ДНК | показатели | ||||
и др. | на уровне | ||||
- нарушения | контрольных | до 1,2 (7) | 1,3-1,5 | 1,6-2,0 | > 2,0 |
репродуктивной функции | территорий | ||||
женщин (осложнения | |||||
беременности и родов) | |||||
- изменения иммунного | прим. 7 | 21-30% | 31-40% | > 40% | |
статуса (увеличение | |||||
доли людей с | |||||
выраженными сдвигами в | |||||
иммунограмме) | |||||
(в %) (14) | |||||
Оценка (баллы) | 1 | 3 | 5 | 8 | 10 |
2.4. Дополнительные критерии | |||||
2.4.1 Превышение | 1,0 | до 2,0 (7) | 2,1-5,0 | 5,1-10,0 | > 10 |
содержания токсических | |||||
химических веществ в | |||||
биосубстратах | |||||
человека (кровь, моча, | |||||
слюна, волосы, ногти, | |||||
зубы, плацента, | |||||
грудное молоко) (15) | |||||
Оценка (баллы) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Общая сумма баллов по | |||||
оценке показателей | 5 | 12 | 20 | 30 | 38 |
изменения здоровья | |||||
населения |
ПРИМЕЧАНИЯ
1 - градации характеристик ситуаций по загрязнению объектов окружающей среды оцениваются как по отдельным показателям (1а), так и по суммарному значению всех показателей (1б)
2 - оценка степени напряженности медико - экологической ситуации по показателям загрязнения объектов окружающей среды (атмосферного воздуха, воды, почвы и донных отложений) проводится по критериям опасности химического загрязнения среды обитания населения
3 - индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) рассчитывается согласно
РД 52.04-186-89 "Руководство по контролю загрязнения атмосферы".
М., 1991, раздел 9.3. Величины ИЗА приведены для 5-ти вредных веществ, определяемых Госкомгидрометом по среднегодовым концентрациям, характерным для загрязнения промышленных населенных пунктов
4 - критерий "Р" - условный показатель загрязнения воздуха для 5-9-ти веществ, расчет и корректировка значений "Р" для другого количества веществ, производится в соответствии с "Критериями оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического
бедствия". М. 1992
5 - перечень приоритетных по опасности вредных химических веществ для каждой территории определяется по согласованию с федеральными и региональными органами госсанэпиднадзора на основании проработки данных о присутствии в объектах среды обитания, в выбросах в атмосферный воздух и в выбросах сточных вод промышленными предприятиями веществ 1-2 класса опасности, обладающих супертоксичностью или специфическими эффектами воздействия (мутагенными, канцерогенными, тератогенными и др.)
6 - при меньшем числе % проб - оценка ситуации по рангу предыдущей категории
7 - оценка проводится в случае выявления причинно следственных связей величины (силы) и времени действия фактора с изменениями показателей здоровья населения (в той же градации)
8 - в суммарной оценке вредных факторов (в баллах) при "критической" и "катастрофической" медико - экологической ситуации не учитывается
9 - индекс загрязнения вод (ИЗВ) рассчитывается по методике Госкомгидромета в соответствии с "Методическими рекомендациями по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям" Утв. Госкомгидрометом
СССР 21.07.88 г.
9а - для водных объектов хозяйственно - питьевого и рекреационного назначения
10 - показатель химического загрязнения (ПХЗ) рассчитывается в соответствии с приложением 2 "Критериями оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия". М. 1992
11 - уровень загрязнения донных отложений следует оценивать по схеме оценки почв
12 - суммарный индекс загрязнения почвы тяжелыми металлами (Zc). Расчет производится в соответствии с "Методическими указаниями по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами" Утв. Зам. Гл. Гос. санитарного врача СССР
13.03.1987 г. N 4266-87, М., Минздрав СССР, 1989, 25 с.
13 - превышение значений показателей по сравнению с контрольными или фоновыми, а также региональными или федеральными стандартами за период не менее 3-5 лет в указанное число раз
14 - устанавливаются дополнительные критерии по экспертным оценкам с учетом степени выраженности изменений основных показателей
15 - превышение фонового (или контрольного) уровня
16 - дополнительные показатели
2. КРИТЕРИИ ЭКОЛОГО - ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ
ОПАСНОСТИ ТЕХНОГЕННО ОБУСЛОВЛЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
ВРЕДНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
2.1. Показатели степени опасности загрязнения
атмосферного воздуха
В качестве показателей техногенного загрязнения атмосферного воздуха должны быть использованы следующие данные (см. часть 1,
табл. 1):
- количественный и качественный состав выбросов промышленных предприятий и автотранспорта ("массовая" нагрузка экотоксикантами);
- уровни загрязнения атмосферного воздуха вредными химическими веществами, контролируемыми Госкомгидрометом, центрами госсанэпиднадзора и другими службами;
- показатель суммарного загрязнения атмосферного воздуха (критерий "Р");
- комплексный индекс загрязнения атмосферы - "ИЗА"; |
- кратности превышений ПДК приоритетных по опасности веществ. |
2.1.1. Оценка массовой "годовой" нагрузки химическими веществами атмосферного воздуха должна проводиться по сумме расчетных показателей (форма 2ТП-"Воздух"): отношению количества выбросов к областному (республиканскому) уровню, выраженному в процентах, удельному весу в составе выбросов веществ 1-го и 2-го класса опасности.
2.1.2. Оценка степени загрязнения атмосферного воздуха проводится как по индексу загрязнения атмосферного воздуха "ИЗА", так и по комплексному показателю "Р", а также по кратности превышения ПДК отдельных веществ (пункт 1.1.2. табл. 1).
2.1.2.1. Показатель "ИЗА" рассчитывается и оценивается согласно РД 52.04.186-89 "Руководство по контролю загрязнения атмосферы" /18/. При расчете ИЗА используются среднегодовые данные контролируемых Госкомгидрометом на стационарных постах как "основных" загрязняющих веществ (пыль, диоксид серы, оксид углерода, оксид и диоксид азота), так и "специфических" вредных химических веществ, которые характерны для промышленных выбросов данного населенного пункта.
2.1.2.2. Оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по комплексному показателю "Р" проводится в соответствии с "Методическими рекомендациями по определению реальной нагрузки на человека химических веществ, поступающих с атмосферным воздухом, водой и пищевыми продуктами" (N 2983-84 от 30.03.84) и "Критериями оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия" (30.11.92), с учетом кратности превышения ПДК среднегодовых (за период не менее 2-х лет) концентраций, класса опасности вредных химических веществ и количества контролируемых компонентов. В
п. 1.1.2. таблицы 1 приведены градации оценки уровня загрязнения на примере 5-9 контролируемых в атмосферном воздухе веществ.
2.1.2.3. Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха проводится также по кратности превышения ПДК (максимально разовых или среднесуточных) "приоритетных по опасности веществ". Это в основном <*> вещества 1-го класса опасности, обладающие крайне высокой токсичностью - супертоксиканты (тетраэтилсвинец, бериллий и его соединения и др.) и супертоксиканты (диоксины, 3,4-бенз(а)пирен и соединения близкие им по свойствам), а также вещества 1-го - 2-го класса опасности, обладающие выраженными специфическими эффектами - мутагенными, канцерогенными, аллергенными и другими (никель и его соединения, бензол, хлорофос, неорганические соединения мышьяка, формальдегид, винила хлорид и
др.). Для оценки степени загрязнения воздуха используются составленные по годам (за последние несколько лет, но не менее чем
за год) ряды фактических среднесуточных или максимально разовых концентраций.
-------------------------------- |
<*> Перечень "приоритетных по опасности веществ" для каждой территории определяется по согласованию с федеральным и региональными органами Госсанэпиднадзора.
2.1.3. Оценка степени напряженности медико - экологической ситуации территории по уровню загрязнения атмосферного воздуха проводится по показателю, характеризующему наибольшую нагрузку вредных веществ на среду обитания человека.
2.2. Показатели степени опасности загрязнения
питьевой воды, водных объектов хозяйственно -
питьевого и рекреационного водопользования
Для характеристики степени опасности загрязнения водных объектов, в т.ч. источников питьевого водоснабжения, должны использоваться следующие показатели (см. часть 1.2. табл. 1):
- массовая нагрузка химическими веществами на водную среду;
- комплексные показатели загрязнения воды водоемов: показатель химического загрязнения (ПХЗ) и индекс загрязнения вод (ИЗВ);
- кратность превышения ПДК приоритетных по опасности веществ;
- показатели общесанитарного режима водоемов хозяйственно питьевого и культурно - бытового водопользования (БПК5 и растворенный кислород).
2.2.1. Оценка массовой нагрузки на водную среду химическими веществами в составе сточных вод должна проводиться по отношению количества сточных вод (выраженному в процентах), к величинам нагрузки сточных вод в масштабе территорий более высокого ранга области, республики. Для расчета используются ежегодные данные сбросов промышленных и хозяйственно - бытовых вод в водоемы (по форме 2ТП - "Водхоз").
2.2.2. Для оценки степени загрязнения питьевой воды, объектов хозяйственно - питьевого и рекреационного водопользования по кратностям превышения соответствующих ПДК приоритетных <**> по опасности вредных химических веществ используются данные за длительный период, но не менее одного года.
-------------------------------- |
<**> Перечень "приоритетных по опасности веществ" для каждой территории определяется по согласованию с федеральным и региональными органами Госсанэпиднадзора (см. также п. 2.1.2.3.).
2.2.3. Комплексный показатель - индекс загрязнения воды (ИЗВ) характеризует общесанитарное состояние воды водоема (его кислородный режим и баланс биогенных веществ), а также наличие вредных химических веществ. Показатель "ИЗВ" позволяет провести сравнение качества вод различных объектов и выявить тенденцию
загрязнения их в динамике. "ИЗВ" рассчитывается по строго лимитируемым показателям - для поверхностных вод - не менее 6-ти, для морских вод - не менее 4-х (включая показатели растворенного кислорода и БПК5), имеющим в течение длительного периода (но не менее 1 года) наибольшие концентрации. Расчет "ИЗВ" проводится в соответствии с "Методическими рекомендациями по формализованной комплексной оценке качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям"
Утв. Госкомгидрометом СССР 21.07.88 (12).
2.2.4. В качестве комплексного показателя опасности и напряженности ситуации также используется формализованный суммарный показатель (ПХЗ-10) химического загрязнения поверхностных и морских вод для 10-ти химических веществ, включающих наиболее высокие превышения ПДК <*> в течение трех лет (9).
-------------------------------- |
<*> ПДК водоемов рыбохозяйственного назначения. |