МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖЕДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ПРАВА, СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

по дисциплине

«Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел»

для специальности «Юриспруденция» (по ОКСО - 03.05.01)

Составители:

к.ю.н., доцент кафедры гражданского права А.Г. Невоструев

Рассмотрено и переутверждено на заседании кафедры гражданского права

«09» октября 2012 г.

Заведующий кафедрой гражданского права доцент, к.ю.н. В.Н. Черняев:

Подпись: _______________________

Согласовано с методической комиссией ИПСУБ УдГУ «___»__________ 2012 г.

Председатель методической комиссии ______________________________________

Подпись: _________________

г. Ижевск, 2012

Перечень материалов, входящих в учебно-методический комплекс

1. Извлечение из ГОС ВПО по специальности (направлению подготовки)

2. Рабочая программа по дисциплине

3. Планы семинарских и практических занятий

4. Методические рекомендации для преподавателей, ведущих семинарские и практические занятия

5. Пакет контрольных заданий для текущей и промежуточной аттестации

VI. Методические указания по выполнению учебно-исследовательских работ

I. Требования государственных образовательных стандартов

по специальности «Юриспруденция» и направлению «Юриспруденция»

В рамках специальности и направления «юриспруденция» юрист получает фундаментальную и специальную подготовку в области юриспруденции.

Деятельность юриста направлена на реализацию правовых норм и обеспечение правопорядка в различных сферах жизни общества.

Требования к уровню подготовки студента, завершившего изучение дисциплины.

Студенты, завершившие изучение данной дисциплины должны:

0. обладать теоретическими знаниями об общественных отношениях, возникающих при рассмотрении и разрешении судами отдельных категорий гражданских дел;
1. знать методику определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских, особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел;
2. уметь определять подведомственность, подсудность, государственную пошлину, состав лиц, участвующих в деле, предмет и средства доказывания, бремя доказывания; формулировать мотивировочную и резолютивную части судебного решения по отдельным категориям гражданских дел;
3. иметь представление о специфике рассмотрения и разрешения гражданских дел;
4. обладать навыками анализа нормативных правовых актов, судебной практики, влияющих на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел.

II. Рабочая программа по дисциплине

	очная нормативные сроки	заочная нормативные сроки	заочная на базе СПО	заочная на базе ВПО
Курс……………………………..	4	5	3	4
Семестр…………………………	7,8	10	6	7
Всего аудиторных часов……...	92	14	12	20
Лекции, час…………………….	52	14	12	20
Практические занятия, час….	40	-	-	-
Экзамен (семестр)……………..	8
Зачет (семестр)………………...	7	10	6	8

Рабочая программа составлена в соответствии со следующими документами:

1. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования «Специальность 030501 – Юриспруденция. Квалификация – юрист от 27 марта 2000 г.
2. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования «Направление 030500 – Юриспруденция. Степень (квалификация) – бакалавр юриспруденции» от 27 марта 2000г.

Составители:

к.ю.н., доцент кафедры гражданского права А.Г. Невоструев

Рассмотрено и переутверждено на заседании кафедры гражданского права

«09» октября 2012 г.

Заведующий кафедрой гражданского права доцент, к.ю.н. В.Н. Черняев:

Подпись: _______________________

Согласовано с методической комиссией ИПСУБ УдГУ «___»__________ 2012 г.

Председатель методической комиссии ______________________________________

Подпись: _________________

1. Требования государственных образовательных стандартов

по специальности «Юриспруденция» и направлению «Юриспруденция»

В рамках специальности и направления «юриспруденция» юрист получает фундаментальную и специальную подготовку в области юриспруденции.

Деятельность юриста направлена на реализацию правовых норм и обеспечение правопорядка в различных сферах жизни общества.

Требования к уровню подготовки студента, завершившего изучение дисциплины.

Студенты, завершившие изучение данной дисциплины должны:

5. обладать теоретическими знаниями об общественных отношениях, возникающих при рассмотрении и разрешении судами отдельных категорий гражданских дел;
6. знать методику определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских, особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел;
7. уметь определять подведомственность, подсудность, государственную пошлину, состав лиц, участвующих в деле, предмет и средства доказывания, бремя доказывания; формулировать мотивировочную и резолютивную части судебного решения по отдельным категориям гражданских дел;
8. иметь представление о специфике рассмотрения и разрешения гражданских дел;
9. обладать навыками анализа нормативных правовых актов, судебной практики, влияющих на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел.

2. Принципы построения дисциплины специализации «Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел»

Курс «Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел» входит в блок дисциплин специализации правового направления (ДС.00). Основу курса составляют положения, выработанные наукой гражданского процессуального права и судебной практикой по применению институтов материального и процессуального права. Курс подготовлен с учетом результатов развития законодательства РФ и практики его применения. Данная дисциплина в основном имеет прикладной характер и направлена на получение студентами навыков и умений по применению процессуального и материального законодательства во взаимосвязи, выявлению процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел, что необходимо для подготовки практических работников по квалификации «Юрист». Курс рассчитан для студентов всех форм обучения по направлению юриспруденция, выбравших гражданско-правовую специализацию. Данная дисциплина также может быть включена и в учебный план экологическо-правовой специализации в связи с наличием общих вопросов, являющихся предметом изучению по указанной дисциплине и дисциплинам экологическо-правовой специализации.

Гражданско-процес­суальная форма должна способствовать проявлению в конк­ретной правовой жизненной ситуации того регулирующего потенциала, ради которого и была принята соответствующая норма материального права. Иными словами, процесс по своему содержанию должен быть адекватен предназначению материальной (регулятивной) норме. Конечно, это не озна­чает, что любое конкретное гражданское дело, которое ста­новится таковым с момента, когда оно принято к рассмотре­нию суда и в силу этого выступает в качестве предмета гражданского процесса, требует своей, только ему присущей процедуры. Порядок его рассмотрения прежде всего подчи­нен общим положениям гражданского процессуального за­конодательства, которые в основном сосредоточены в Граж­данском процессуальном кодексе Российской Федерации.

Однако практическими работниками и представителями науки давно замечено, что, когда речь заходит о достаточно большой группе дел, споров, разрешение которых основано на применении регулятивных норм, входящих в одну и ту же отрасль права либо в один из институтов этой отрасли, то для правильного применения этих норм возникает необхо­димость в учете определенной специфики процессуального характера. В ряде случаев законодатель эту специфику воз­водит в ранг законодательных положений в виде специаль­ных процессуальных норм, содержащихся в нормах матери­ального права. Например, нормы процессуального характера присутствуют в таких кодексах Российской Федерации, как Гражданский, Семейный, Трудовой, Жилищный, Земельный, Налоговый и в иных кодифицированных законодательных актах, а также в отдельных законах РФ, например, Закон РФ «О защите прав потребителей», Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и др.

Вместе с тем на применение общих норм процессуально­го права оказывает влияние материально-правовая природа дела: специфика его субъектного состава, объекта и содер­жания материально-правовых правоотношений.

Именно этими факторами обусловливается формирование и существование такого явления в судебной практике по граж­данским делам, в научных изысканиях ученых-процессуалистов и в учебном курсе высшего профессионального образования по направлению Юриспруденция, как «Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел».

Настоящая рабочая программа курса «Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел» основывается на программе, разработанной и используемой в учебном процессе кафедрой гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (составитель - кандидат юридических наук, доцент И.К. Пискарев).

Поскольку изучение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел невозможно без знаний таких общеправовых дисциплин, как гражданское процессуальное право, конституционное право, гражданское право, трудовое право, семейное право и др., которые изучаются на первых 3 курсах обучения, освоение этого курса проводится на 4 курсе очного отделения. С учетом изложенных условий изучения данной дисциплины специализации должны составляться учебные планы для других форм обучения.

Настоящая программа включает 6 тем.

Количество тем обусловлено периодом учебного времени, отведенного на изучение предмета. На по­следнем занятии проводится зачет и подводятся итоги по все­му курсу.

3. Цели курса

После изучения теоретических разделов курса и прохождения практикума в объеме рабочей программы студент должен:

- иметь представление о процессуальных особенностях рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел;

- обладать знаниями по методике определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел;

- уметь определять процессуальные особенности рассмотрения и разрешения конкретных гражданских дел (подведомственность, подсудность, размер государственной пошлины, состав лиц, участвующих в деле, предмет доказывания, бремя доказывания, судебные доказательства, судебное решение), применять во взаимной связи нормы материального и процессуального права при разрешении отдельных категорий гражданских дел; приобрести навыки по выявлению специальных процессуальных норм, включенных в непроцессуальные нормативные акты, извлечению процессуальной информации из нормы материального права с целью правильного и полного определения особенностей рассмотрения отдельной категории гражданских дел.

4. Учебно-тематический план

Распределение часов по темам курса и видам занятий

для очной формы нормативные сроки обучения

№	Наименование темы	Количество часов
		Лекции, 52 час	Практические занятия, 40 час
1.	Методологические аспекты определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел	4	4
2.	Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел об установлении отцовства	8	6
3.	Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров о восстановлении на работе	8	6
4.	Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения	10	8
5.	Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда	8	6
6.	Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда	4	4
7.	Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав	10	6

5. Содержание курса лекционных занятий

Тема 1 Методологические аспекты определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (4 часа)

Теоретическое и практическое значение выявления и анали­за процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Материальное право как основополагающий фактор, влияющий на специфику установ­ления и применения норм процесса относительно различных дел искового производства. Соотношение общих и специаль­ных процессуальных норм, их роль в процессе рассмотрения и разрешения отдельных разновидностей исковых дел. Влияние характера материального правоотношения на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Тема 2 Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел об установлении отцовства (8 часов)

Общая характеристика оснований для возникновения прав и обязанностей родителей и детей и установление происхождения ребенка.

Виды судебного производства по делам об установлении от­цовства. Категории дел об установлении отцовства, рассматривае­мые в порядке искового и особого производства.

Подведомственность и подсудность дел об установлении от­цовства. Состав лиц, участвующих в деле, рассматриваемом в исковом производстве. Процессуальное по­ложение ребенка, в отношении которого ставится вопрос об установлении отцовства. Возможность процессуального соучас­тия и участия третьих лиц. Подготовка дела к судебному разбирательству. Доказательства и доказывание в делах об установления отцовства. Судебная экс­пертиза как один из видов доказательств по делам об установ­лении отцовства. Судебное решение при удовлетворении иска об установлении отцовства.

Основания для рассмотрения дел об уста­новлении отцовства в порядке особого производства.

Под­судность дел об уста­новлении отцовства в порядке особого производства. Лица, участвующие в деле об уста­новлении отцовства в порядке особого производства. Судебное доказывание и дока­зательства. Возникновение спора о праве, и его процессуальные последствия. Судебное решение по делам особого произ­водства по данной категории дел.

Процессуальные особенности дел об оспаривании отцовства (мате­ринства).

Тема 3 Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров о восстановлении на работе (8 часов)

Общая характеристика трудового законодательства, регули­рующего вопросы заключения и расторжения трудового дого­вора.

Понятие трудового спора. Индивидуальные и коллективные трудовые споры, их основные признаки.

Подведомственность и подсудность дел о восстановлении на работе. Соединение исковых требований (о выплате заработка за время вынужденного прогула, о компен­сации морального вреда). Состав лиц, участвующих в деле. Подго­товка дела к судебному разбирательству. Доказательства и доказывание. Судебное решение по делам о вос­становление на работе. Особенности исполнения решения об удовлетворении иска о восстановлении на работе.

Тема 4 Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения (10 часов)

Право граждан на жилище и его гарантия по Конституции Российской Федерации. Общая характеристика законодатель­ства, регулирующего жилищные правоотношения по договору социального найма жилого помещения.

Классификация споров, возникших из договора социального найма жилого помещения: в зависимости от того, возник ли спор в связи с предоставлением жилого помещения или из договора социального найма (дела об отказе в постановке на учет, об обжаловании действий должностных лиц об исключении из очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения и т.д., дела о признании права пользования жилым помещением, о признании не приобретшим права пользования, о признании расторгнувшим договор социального найма жилого помещения, о вселении, о выселении, о предоставлении жилого помещения вне очереди и т.д.); дела, возникшие в связи с договором социального найма жилого помещения (о признании договора об обмене недействительным, о принудительном обмене о выселении поднанимателей, о признании права пользования жилым помещением, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением; о признании гражданина расторгнувшим договор социального найма и т.д).

Подведомственность и подсудность жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения (о предоставлении жилого помещения, о выселе­нии с предоставлением или без представления нового жилого помещения, о принудительном обмене, об обмене, о признании права пользования жилым помещением). Лица, участвующие в указанных жилищных делах. Необходимое и факультативное соучастие в деле. Участие органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда. Подготовка указанных дел к судебному разбирательству. Мировое соглашения по жилищ­ным делам. Доказательства и доказывание по данным жилищным делам.. Судебное решение по данным жилищным делам. Исполнение решения. Отсрочка, приостановление и прекращение исполнения решений по жилищным делам.

Тема 5 Особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда (12 часов)

Общая характеристика законодательства, регулирующего возмещение вреда. Виды споров о возмещении вреда.

Законода­тельство об обязательном социальном страховании от несчаст­ных случаев на производстве и профессиональных заболевания.

Споры о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина не при исполнения им договорных либо иных обязательств. указанных споров. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создаю­щей повышенную опасность для окружающих.

Подведомствен­ность и подсудность дел о возмещение вреда,. Особенности со­ставления искового заявления (обязательное приведение расчета взыскиваемых сумм). Лица, участвующие в деле. Обязательное и факультативное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Подготовка дела к судебному разбиратель­ству. Доказательства и доказывание. Судебное решение о возмещении вреда.

Особенности судебного рассмотрения и разрешения споров, возникающих в связи с применением Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г. Субъекты и характер правоотно­шений, регулируемых указанным ФЗ.

Виды судопроизводства, в рамках которых суды общей юрисдикции рассматривают дела, возникающие в связи с применением ФЗ «Об обязательном со­циальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (исковое производство: в частности, в случае отказа в назначении страхового возмещения; в порядке обжалования действий и решений органов, должност­ных лиц, занимающихся, в частности, расследованием страхо­вых случаев, а также при несогласии застрахованного с заклю­чением учреждения медико-социальной экспертизы; в порядке особого производства: по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, в частности, факта нахожде­ния на иждивении погибшего кормильца, факта страхового случая).

Подведомственность и подсудность дел указанных категорий. Лица, участвующих в деле. Участие прокурора. Подготовка дела к судебному разбирательству. Доказательства и доказывание. Экспертиза страхового случая. Доказа­тельственное значение освидетельствования и переосвидетель­ствования застрахованного лица учреждением медико-социаль­ной экспертизы. Виды и размер возмещения. Установление вины потерпевшего и ее влияние на определение размера воз­мещения. Судебное решение по указанным делам о возмещении вреда причинен­ного повреждением здоровья и смертью кормильца. Судебные расходы. Индексация присужденных сумм возмещения. Поря­док исполнения решений. Поворот исполнения решения.

Особенности рассмотрения и разрешения споров о компенсации мо­рального вреда (подведомственность, подсудность, судебные расходы, лица, участвующие в деле, доказательства и доказывание, судебное решение).

Тема 6 Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав (10 часов)

Законодательство, регулирующее авторские правоотношения. Авторские и смежные права и их охрана.

Подведомственность и подсудность авторских споров (об авторстве, соавторстве; дел, связанных с не­правомерным использованием чужих произведений; дел о взыскании авторского вознаграждения). Судебные расходы. Лица, участвующие в деле. Правопреемство в авторских делах. Участие субъектов, защищающих нарушенные или оспариваемые права, охраняемые за­коном интересы других лиц, в частности, Российского авторско­го общества. Подготовка дел к судебному разбирательству. Принятие мер по обеспечению иска. Доказательства и доказывание. Судебная экспертиза по ав­торским делам. Судебное решение по авторским делам. Ис­полнение судебного решения. Поворот исполнения решения. Обращение взыска­ния на авторское вознаграждение.

6. Программа практических и семинарских занятий

Основная задача практических занятий — научить студентов пони­мать смысл закона и применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются в задачах (казусах), большинство кото­рых имеют в своей основе рассмотренные судебные и судебно-арбит­ражные дела. Их решение в учебной аудитории позволяет добиться максимального приближения студентов к практической деятельности юриста-цивилиста. Казусы, которые должны быть решены студентами по конкретной теме, указывает преподаватель, который проводит в группе практические занятия. Как правило, их не должно быть больше четырех.

При решении задач студенты, руководствуясь правовыми актами и практикой их применения, должны определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче, самостоятельно сформулировать выводы об обоснованности требований или возражений участников казуса; а если дело уже решено судом — то и об обоснован­ности изложенного в задаче решения. Ответы на поставленные к задаче вопросы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы.

Помимо задач, по некоторым темам в практикумах предусмотрены задания. В отличие от задач, которые, как правило, направлены на решение конкретных спо­ров, задания представляют собой поручения студентам подготовить различные гражданско-правовые документы, провести сравнительный анализ определенных положений закона, составить схему по заданной теме и т. д. Выполнение указан­ных заданий должно способствовать развитию практических навыков, умения применять свои познания в области теории гражданского права на практике. Задания должны выполняться либо в порядке самостоятельной работы в домашних условиях, либо на практических занятиях.

Настоящей программой предполагается проведение нескольких занятий, посвященных исключительно обсуждению теоретических вопросов. Такие занятия именуются семинарами. Кроме того, к каждой теме сформулированы вопросы, которые должны быть рассмотрены перед началом практического занятия. Теоретические вопросы также обсуждаются в процессе решения казусов. Количество времени, выделяемого на рассмотрение теоретических вопросов и дискуссии, определяется преподавателем.

Необходимый для подготовки к занятию нормативный материал приведен в перечнях нормативных актов по каждой теме. При пользовании этими перечнями сле­дует иметь в виду, что они носят лишь примерный характер и не исключают выявления студентами иных, в частности новейших, нормативных актов. Для этого студенты должны обращаться к официальным изданиям, таким как «Российская газета», «Собрание законодательства РФ», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти РФ», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и др. При изучении рекомендованных нормативных актов необходимо учиты­вать, что со времени их принятия во многие из них внесены изменения и допол­нения. Поэтому необходимо пользоваться актуальными текстами правовых актов, содержащимися в справочных правовых системах «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» и др. В связи с этим, в списках нормативных актах не указываются источники их первоначального опубликования.

К каждой теме указана литература, которая может быть использована для подготовки к практическим и семинарским занятиям.

При подготовке к занятиям студенты должны изучить конспекты лекций, основную рекомендованную литературу, относящиеся к данной теме нормативные правовые акты и материалы судебной практики. Лишь после этого можно приступить к подготовке ответов на теоретические вопросы и к решению казусов.

Указание к каждой теме списка дополнительной литературы не означает, что студент при подготовке к занятиям должен ознакомиться с каждым из указанных в данном списке источников. Дополнительную литературу следует использовать в ходе подготовки рефератов, обзоров судебной практики, курсовых и дипломных работ.

Тема 1 (4 часа) Методика определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел

Вопросы:

1. Факторы, влияющие на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Понятие процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
2. Теоретическое и практическое значение выявления и анализа процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
3. Соотношение общих и специальных процессуальных норм в исковом производстве.
4. Влияние характера материального правоотношения на особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Основная литература

Власов А.А. Гражданский процесс. Учебник для вузов. - СПб. : Лань, 2011. - 548 с. - ISBN 978-5-9916-1294-4

Гражданский процесс : учеб. для вузов рек. УМО / Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева и др.; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2011.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарева. М., 2011 г.

Дополнительная литература

Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997г.

Кострова Н.М. Взаимосвязь материально-правового и процессуального регулирования брачно-семейных отношений. Правовое регулирование социалистических общественных отношений. Махачкала, 1983г.

Колесов П.П. Актуальные проблемы судебной защиты жилищных прав: Дисс… канд. юр. наук. М., 1989г.

Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973г.

Невоструев А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2005г.

Невоструев А.Г. Влияние судебной практик на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел / "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 3.

Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под. ред. М.К. Треушникова. М., 1995г.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарева. М., 2005г.

Чечина Н.А. Особенности судопроизводства по отдельным категориям гражданских дел. Проблема применения гражданского процессуального права. Свердловск, 1986г.

Чечина Н.А. Основные направления науки гражданского процессуального права. Л., 1987г.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М., 1989г.

Юдельсон К.С. Соотношение гражданских процессуальных норм, сосредоточенных в гражданских процессуальных кодексах и кодексах материального права // Проблемы применения ГПК РСФСР. Калинин, 1974г.

Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Автореф. дисс. … док. юрид. наук. Свердловск, 1982г.

Методические указания

Методика определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел имеет важное значение для освоения всех последующих вопросов данной дисциплины специализации, поскольку имеет общий характер. Выявление процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения каждой категории гражданского дела без исключения проходит в два этапа: определение соотношения общих и специальных процессуальных норм и влияния характера материального правоотношения на особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Для изучения этой темы рекомендуется ознакомиться в первую очередь с книгами: Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997г., Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М., 1989г. и Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарева. М., 2005г.

На первом семинарском занятии наряду с заслушиванием докладов студентов по вопросам данной темы можно студентам поручить также выполнить задания по поиску в нормативных правовых актах, например, в Гражданском кодексе РФ, специальных процессуальных норм, провести их соотношение с общими процессуальными нормами, определить влияние материального правоотношения (например, гражданского правоотношения) на процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Исходя из этого, на семинарском занятии студенты должны иметь нормативные акты материального права и гражданского процессуального права.

Самостоятельная работа студента (3,6 часа)

1. Ознакомиться с дополнительной литературой по тематике семинарского занятия.
2. Выявить общие и специальные процессуальные нормы в ГПК РФ, АПК РФ и в непроцессуальных нормативных актах.
3. Провести анализ материального правоотношения с точки зрения определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Тема 2 (6 часов) Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел

о возмещении вреда

Вопросы:

1. Общая характеристика материального законодательства, регулирующего отношения по возмещению вреда.
2. Лица, участвующие в деле о возмещении вреда.
3. Доказывание и доказательства по делам о возмещении вреда.
4. Судебное решение о возмещении вреда.

Основная литература

Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2011 г.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. Учебно-практическое пособие. - СПб. : Лань, 2011. - 503 с. - ISBN 978-5-9916-1084-1

Дополнительная литература

Глянцев В. Споры о возмещении вреда здоровью // "Российская юстиция" - N 11 – 1997г.

Гражданское право. Том II. Полутом 2 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Издательство БЕК, 2003г.

Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов - М.: Юрайт-Издат, 2004г.

Данилов Е.П. Образцы судебных документов (с комментариями) - М.: Юрайт-Издат, 2004г.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй/ под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004г.

Кособродов В.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего // "Адвокат" - N 7 - июль 2004г.

Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие - 2-е изд., переработанное и доп. - Москва, 2004г.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарева. М., 2005.

Проблемы судебного разбирательства дел о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина при оказании медицинской помощи / А.А. Мохов, "Медицинское право", N 4, IV квартал 2005 г.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2000.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М., 1999.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. д.ю.н., проф. Решетниковой И.В. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005 г.

Чечина Н.А. Особенности судопроизводства по отдельным категориям гражданских дел. // Проблема применения гражданского процессуального права. – Свердловск, 1986г.

Нормативно-правовые акты:

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Гражданский кодекс Российской Федерации части 1, 2

Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации"

Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Постановление Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27 "Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями"

Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Материалы судебной практики:

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова"

Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 января 2005 г. Дело "Гиззатова (Gizzatova) против Российской Федерации" (жалоба N 5124/03) (Первая секция)

Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 14949/02 "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации"

Решение Европейского Суда по правам человека от 22 января 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 40271/02 "Гальмутдин Хайритдинович Хайритдинов (Galmutdin Khayritdinovich Khayritdinov) против Российской Федерации" (Первая секция)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"

Методические рекомендации

При изучении этой темы семинарского занятия студентам следует выявить круг нормативных правовых актов, регулирующих отношения по возмещению вреда жизни или здоровью. Это обусловлено тем, что законодательство в сфере данных отношений является достаточно обширным. Необходимо обратить внимание на наличие в Гражданском кодексе РФ специальных процессуальных норм, которые, в частности, влияют на изменение общего правила распределения обязанностей по доказыванию.

Особое внимание студенты должны обратить на возникающие в судебной практике вопросы по данной категории дел, т.к. в отдельных судебных постановлениях Верховного Суда РФ содержатся положения, непосредственно влияющие на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел данной категории, в частности, на определение лиц, участвующих в данных делах.

На семинарских занятиях необходимо требовать от студентов знания конкретных видов письменных доказательств, их содержание и реквизиты. С этой целью студентам нужно рекомендовать ознакомиться с нормативными правовыми актами, в соответствии с которыми устанавливается форма и содержание данных письменных документов.

Во время проведения занятий должны ставиться на обсуждение студентов возникающие в теории и практике дискуссионные вопросы по определению особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел о возмещении вреда. Допускается разбивка студентов на несколько групп по числу проблемных вопросов, вынесенных на обсуждение, с целью дальнейшего проведения полемики.

Самостоятельная работа студента (7,2 часа)

1. Ознакомиться с дополнительной литературой по тематике семинарского занятия, используя справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант».
2. Определить круг нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие при причинении вреда.
3. Изучить обзор судебной практики по делам, возникшим в связи с причинением вреда.
4. В письменном виде изложить ответы на вопросы по тематике семинарского занятия применительно к выбранным 2-3 видам категории гражданского дела о возмещении вреда.
5. Подготовить ответы на предложенные ниже задачи.

Задачи:

1. Шофер автобазы Иванов в выходной день пришел на территорию гаража и, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны, самовольно взял машину из гаража, ключи от которого находились у него по договоренности с начальником гаража.

В пути следования Галкин при обгоне впереди идущей машины в условиях тумана не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомашиной, принадлежавшей Волкову, в которой ехал пассажир Петров.

Пассажир Петров получил увечье, повлекшее 60% утраты трудо­способности, в связи с чем он предъявил иск к Волкову и автобазе, как владельцам столкнувшихся источников повышенной опасности. Волков, возражая против требований Петрова, указывал, что вред причинен ему по вине Иванова, который и должен быть ответчиком по делу.

Автобаза, возражая против иска Петрова, ссылалась на то, что, во-первых, машина, которую самовольно взял из гаража Иванов, вышла из ее владении помимо ее воли и потому она не может нести ответственность за причиненный Петрову вред и, во-вторых, столкновение автомашин произошло в результате действия непреодолимой силы — тумана и, следовательно, не только автобаза, но и Волков должны быть освобождены от ответственности.

Определите процессуальные особенности по данному делу.

2. При столкновении автомашин, принадлежащих "Скорой помо­щи" и Автобазе, пострадал пешеход Трефилов. По заключению автоинспекции, со стороны шоферов обеих машин нарушений правил дорожного движения допущено не было. Столкновение произошло случайно в условиях гололеда. Трефилов предъявил иск к владельцу столкнувшихся автомашин о возмещении ему ущерба в заработке в связи с утратой трудоспособ­ности в результате увечья.

Определите процессуальные особенности по данному делу.

3. В результате несчастного случая на производстве погиб металлург Стрелков. Иски о возмещении ущерба, причиненного смер­тью кормильца, предъявили:

1. Жена Стрелкова, Стрелкова В. И., на содержание двух детей погибшего — дочери 6 лет и сына 10 лет и на свое содержание, поскольку она не работает и занята уходом за детьми, а также расходов на погребение мужа.

2. Мать Стрелкова, Стрелкова О. Н., которая указала, что хотя она и не находилась на иждивении сына, так как к моменту его гибели она была трудоспособной и жила с мужем в деревне, но теперь (через два месяца после гибели сына) достигла пенсионного возраста и потому имеет право на возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца.

Администрация предприятия, где работал Стрелков, просила в иске отказать, так как, по заключению технической инспекции, никаких нарушений правил по технике безопасности со стороны администрации допущено не было, следовательно, нет ее вины. Карпов же погиб от наезда автокара, к которому он неосторожно приблизился при разгрузке подвозимых автокаром грузов.

Определите процессуальные особенности по данному делу.

4. Соснин приобрел в магазине цветной телевизор "Горизонт" с гаран­тией его исправной работы два года. Через три года после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее при­чиной пожара в квартире Соснина. В результате пожара сгорела вся мебель Васина, а стоимость ремонта квартиры составила 60 000 руб.

При тушении пожара в квартире Соснина вода проникла в ниже расположенную квартиру Гусева, залила потолок и стены. Расходы на ее ремонт составили 80 000 руб. По заключению экспертизы, нарушений со стороны Соснина и членов его семьи в пользовании телевизором допущено не было, а возгорание телевизора произошло вследствие использования в его конструкции нетермостойких мате­риалов.

Соснин и Гусев предъявили к магазину по продаже телевизоров иск о возмещении причиненного им вреда.

Определите процессуальные особенности по данному делу.

5. Быков, управлявший личной автомашиной, превысил скорость, в результате чего не справился с управлением и наехал на стоявшую у обочины дороги машину Мишина. От удара машина Мишина пришла в движение и ударила стоявшую впереди нее машину, принадлежав­шую автопарку. Восстановительный ремонт машины Мишина составил 15 тыс. руб., а машины автопарка — 10 тыс. руб. Получила повреж­дения и машина Быкова на общую сумму 20 тыс. руб. Автопарк предъявил иск к Мишину и Быкову, прося суд взыскать с них солидарно сумму причиненного ему ущерба.

Мишин просил осво­бодить его от ответственности, так как повреждение его автомашины произошло по вине Быкова.

Быков, возражая против предъявленного к нему иска, указывал, что, во-первых, вред автомашине автопарка причинен не его маши­ной, а машиной Мишина, который и должен возместить ущерб авто­парку.

Определите процессуальные особенности по данному делу.

Тема 3 (4 часа) Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда

Вопросы:

1. Понятие морального вреда. Правовое регулирование института компенсации морального вреда.
2. Подведомственность и подсудность дел о компенсации морального вреда.
3. Принятие искового заявления о компенсации морального вреда.
4. Подготовка дела о компенсации морального вреда к судебному разбирательству.
5. Судебное разбирательство по делу о компенсации морального вреда.
6. Судебное решение по делу о компенсации морального вреда.

Основная литература

Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2011 г.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. Учебно-практическое пособие. - СПб. : Лань, 2011. - 503 с. - ISBN 978-5-9916-1084-1

Дополнительная литература

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. - М.: Изд-во Городец, 2004г.

Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004г.

Гражданское право. Том II. Полутом 2 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Издательство БЕК, 2003г.

Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения от­дельных категорий дел / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2001г.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997г.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004г.

Комментарий к Закону РФ "О средствах массовой информации" (постатейный)/Под общ. ред. Погуляева В.В. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - ЗАО Юстицинформ, 2005г.

Комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" (постатейный) / И.А. Балушкин, Н.С. Михайлова, А.В. Пантюхин, Е.В. Смирнова. - "Проспект", 2004г.

Комментарий к Трудовому Кодексу РФ (Коршунов Ю.Н., Коршунова Т.Ю., Кучма М.И., Шеломов Б.А.) - Спарк, 2002г.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2005г.

П. Садовский «Докажи то, не знаю что...» // "эж-ЮРИСТ" - N 12 - март 2005г.

П. Садовский «Правовые проблемы защиты деловой репутации» // "эж-ЮРИСТ" - N 12 - март 2005г.

А.Л. Шведов «Право работника на компенсацию морального вреда» // "Адвокат" - N 3 - март 2005г.

Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-е издание). - "Волтерс Клувер", 2004г.

Нормативно-правовые акты:

Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации"

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая)

Федеральный закон от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе"

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ

Постановление Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27 "Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями"

Материалы судебной практики:

Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 января 2005 г. Дело "Раш (Rash) против Российской Федерации" (жалоба N 28954/02) (Первая секция)

Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 14949/02 "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

Методические указания

При изучении этой темы семинарского занятия студентам следует обратить внимание на то, что гражданско-правовая ответственность по компенсации морального вреда сопряжена с нарушением имущественных и/или неимущественных прав. Это влияет на определение предмета доказывания по данной категории гражданского дела, поскольку наряду с условиями возникновения гражданско-правовой ответственности по компенсации морального вреда необходимо также устанавливать факты, свидетельствующие о нарушении имущественных и неимущественных прав.

Важное значение по данной теме семинарского занятия имеют Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

В связи с большим многообразием отношений, по которым может возникнуть гражданско-правовая ответственность по компенсации морального вреда, целесообразно студентам рекомендовать выбрать 2-3 вида правоотношений, из которых возникает возможность компенсации морального вреда.

Во время проведения занятий должны ставиться на обсуждение студентов возникающие в теории и практике дискуссионные вопросы по определению особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел о компенсации морального вреда. Допускается разбивка студентов на несколько групп по числу проблемных вопросов, вынесенных на обсуждение, с целью дальнейшего проведения полемики.

Самостоятельная работа студента (3,6 часа)

1. Ознакомиться с дополнительной литературой по тематике семинарского занятия, используя справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант».
2. Определить круг нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие при компенсации морального вреда.
3. Изучить обзор судебной практики по делам, возникшим в связи с компенсацией морального вреда.
4. В письменном виде изложить ответы на вопросы по тематике семинарского занятия применительно к выбранным 2-3 видам категории гражданского дела о компенсации морального вреда.
5. Подготовить ответы на предложенные ниже задачи.

Задачи:

1. Петрова обратилась в суд с жалобой на действия главы администрации г. Уральска. В обоснование требований указала, что распоряжением главы администрации г. Кропоткина от 21.07.03 она была назначена на должность председателя комитета по управлению имуществом - заместителем главы администрации г. Уральска. Распоряжением главы администрации от 13.03.05 ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с последующим увольнением по собственному желанию с 13.08.07.

Распоряжением от 03.07.05 на должность, занимаемую Петровой, в порядке перевода из г. Энска принят Кожемяко. 04.07.05 Литвинова подала заявление об отзыве своего заявления об увольнении, изъявив желание выйти из отпуска на работу. Однако глава администрации отказал Петровой в просьбе, мотивировав это тем, что на ее должность уже постоянно принят Кожемяко.

Петрова, считая действия главы администрации неправомерными, обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определите процессуальные особенности по данному делу в части компенсации морального вреда.

2. Ахророва с двумя детьми на основании договора найма жилого помещения проживает в двухкомнатной квартире в г. Пенза. Дом находится на балансе предприятия "Уралтрансгаз".

В августе 2004 года Ахророва обратилась в суд с жалобой на бездействие ЖКХ "Уралтрансгаз" в производстве ремонта ее квартиры.

Впоследствии Ахророва изменила свои требования и просила обязать "Уралтрансгаз" возместить моральный вред, причиненный ее семье ненадлежащим выполнением договора найма жилого помещения, и предоставить другое жилье, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Определите процессуальные особенности по данному делу в части компенсации морального вреда.

3. Истица обратилась в суд с иском к организации о компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования она ссылалась на то, что ее дочь, работавшая у ответчика бригадиром колесного парка цеха ходовых частей, во внеурочное время пришла в цех для передачи ключей Ф. Возвращаясь, дочь упала в канал отстойника для обмывки деталей тележек, содержащий раствор каустической соды, и от полученных химических ожогов скончалась. В связи с гибелью единственной дочери, 1978 года рождения, истица просила взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей.

Определите процессуальные особенности по данному делу в части компенсации морального вреда.

Тема 4 (8 часов) Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения

Вопросы:

1. Правовое регулирование жилищных правоотношений, связанных с договором социального найма жилого помещения.
2. Лица, участвующие в жилищных делах, возникающих из договора социального найма жилого помещения.
3. Доказательства и доказывание по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения.
4. Судебное решение по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения.

Основная литература

Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2011 г.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. Учебно-практическое пособие. - СПб. : Лань, 2011. - 503 с. - ISBN 978-5-9916-1084-1

Дополнительная литература

Гражданское право. В 2 т. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 1999г.

Гукасян Р.Е. Рассмотрение судами жилищных дел. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1966г.

Литовкин В.Н. Рассмотрение судами дел об обмене жилыми помещениями // Жилищное право. – 2001. - № 4.

Литовкин В.Н. Концепция развития жилищного законодательства // Жилищное право – 2004. - № 3.

Невоструев А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2005г.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2005г.

Родионова О.Н. Процессуальные особенности рассмотрения судами споров, связанных с обменом жилых помещений: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Свердловск, 1980г.

Рузанова В.Д. Расторжение договора найма жилого помещения // Жилищное право – 2005. - № 3.

Седугин П.И. Жилищное право. Учебник для вузов. - М. Изд-во Инфра М – Норма, 1997г.

Сонин С. Споры о расторжении договора социального найма жилого помещения // Российская юстиция – 2002. - № 3.

Сонин С. «Договор социального найма жилья (проблемы юридического состава и коллизии судебной практики) // Юрист – 2001. - № 11.

Черкашина И.Л. Проблемы правоприменения в жилищных спорах // Российский судья. – 2002. - № 10.

Черкашина И.Л. Судебная защита права пользования жилым помещением // Российская юстиция. – 2004. - №№ 5,6.

Нормативно-правовые акты:

Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая)

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ

Постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 года № 315 "Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения"

Материалы судебной практики:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"

Методические указания

Жилищные дела, возникающие из договора социального найма жилого помещения, отличаются большим разнообразием и сложностью для разрешения, в связи с этим при подготовке к семинарским занятиям целесообразно 2 или 3 студентам поручить рассмотреть и осветить во время занятия отдельные виды жилищных дел.

Для изучения процессуальных особенностей указанной категории жилищных дел большое значение имеют примеры из судебной практики. Поэтому рекомендуется ознакомиться с местной судебной практикой по данной категории гражданских дел.

Следует обратить особое внимание на вопрос о лицах, участвующих по жилищным делам, поскольку в жилищных правоотношениях участвует множество субъектов. При этом следует иметь ввиду, что в качестве наймодателя могут выступать различные по организационно-правовой форме организации. Это требует детального анализа жилищного законодательства, закрепляющего систему жилищных органов.

Необходимо также учитывать специфику участия по таким делам третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Для этого студентам нужно исследовать: как судебное решение может повлиять на права и обязанности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по отношению к каждой из сторон.

Требует изучения использование по жилищным делам письменных доказательств,. поэтому студенты должны знать какие именно документы могут применяться для доказывания фактов предмета доказывания.

Во время проведения занятий должны ставиться на обсуждение студентов возникающие в теории и практике дискуссионные вопросы по определению особенностей рассмотрения и разрешения жилищных дел. Допускается разбивка студентов на несколько групп по числу проблемных вопросов, вынесенных на обсуждение, с целью дальнейшего проведения полемики.

Самостоятельная работа студента (9 часов)

1. Ознакомиться с дополнительной литературой по тематике семинарского занятия, используя справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант».
2. Определить круг нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие из договора социального найма жилого помещения.
3. Изучить обзор судебной практики по делам, возникшим из договора социального найма жилого помещения.
4. В письменном виде изложить ответы на вопросы по тематике семинарского занятия применительно к выбранным 2-3 видам категории гражданского дела, возникшего из договора социального найма жилого помещения

5. Подготовить ответы на предложенные ниже задачи.

Задачи:

1. Наниматель Петров с семьей из пяти человек проживает в 4-х комнатной квартире. В связи с необходимостью капитального ремонта дома семье Петрова на время ремонта предоставлена трехкомнатная квартира размером 40,3 кв. м. Однако Петров и члены его семьи отказались от такого переселения, требуя предоставления жилого помещения в постоянное пользование.

Определите процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дела по иску о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения на время проведения капитального ремонта?

2. В помещение технического здания государственного унитарного предприятия был вселен гражданин Н., который был зарегистрирован по месту жительства в данном помещении, им регулярно вносилась плата за жилье и коммунальные услуги.

По прошествии семи лет администрация предприятия, на балансе которого находится данное здание, руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ, ст. 16 ЖК РФ обратилась к гр. Н. с требованием освободить спорное помещение.

Гр. Н обратился в суд с иском о предоставлении данного помещения для проживания на условиях договора социального найма жилого помещения.

Определите процессуальные особенности рассмотрения и разрешения данного дела?

3. Тимофеевы зарегистрировали по месту жительства в своей квартире дальнюю родственницу Алексееву, которая вышла на пенсию и согласились оказывать помощь в ведении хозяйства и уходе за детьми. Тимофеевы и Алексеева совместно вели хозяйство, причем часть своей пенсии Алексеева вкладывала в общий бюджет. Зарплаты от Тимофеевых Алексеева не получала. После того как дети выросли, Тимофеевы потребовали, чтобы Алексеева выехала из квартиры, так как жилое помещение нужно для детей. Алексеева отказалась покинуть квартиру, ссылаясь на то, что Тимофеевы предлагали ей жить одной семьей. Кроме того, переехав к Тимофеевым, она продала свой дом, а полученные деньги были израсходованы на нужды семьи, в том числе на ремонт квартиры. В настоящее время другого жилья Алексеева не имеет. Тимофеевы предъявили иск о выселении Алексеевой ссылаясь на то, что поселили ее как домработницу, которая не имеет права на жилое помещение. Алексеева предъявила встречный иск о признании права на жилое помещение, в котором она фактически проживает. Тимофеевы против встреч­ного иска категорически возражали по тем основаниям, что квартира в этом случае будет превращена в коммунальную, а права остальных членов семьи ущемлены.

Определите процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дела по встречному иску Алексеевой?

4. Семья Ивановых из трех человек занимает комнату 16 кв.м., другую комнату размером 12 кв. м. занимали Грачев и Дорофеева. Последние в зарегистрированном браке не состояли, но проживали совместно на этой площади более семи лет.

После смерти Грачева местной администрацией было принято решение о предоставлении его комнаты Дорофеевой, с которой впоследствии был заключен договор социального найма жилого помещения. Ивановы считали, что освободившаяся комната должна быть предоставлена их семье, поэтому предъявили иск о признании договора социального найма жилого помещения недействительным. В исковом заявлении указы­валось, что Дорофеева состоит в зарегистрированном браке со своим мужем Дорофеевым и прописана в 3-х комнатной квартире площадью 40 кв.м, где проживают ее муж и его родители.

Определите процессуальные особенности по данному делу?

Тема 5 (6 часов) Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав

Вопросы:

1. Подведомственность и подсудность авторских споров.
2. Лица, участвующие в делах по авторским спорам.
3. Некоторые вопросы доказывания в делах по авторским спорам.

Основная литература

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2011г.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. Учебно-практическое пособие. - СПб. : Лань, 2011. - 503 с. - ISBN 978-5-9916-1084-1

Дополнительная литература

Баскаков Е.Я. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из авторских правоотношений: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004г.

Белов В. В., Виталиев Г. В, Денисов Г.М. Интеллектуальная собствен­ность. Законодательство и практика его применения. М., 1997г.

Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000г.

Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Общие положения. Тенденции развития. М., 1984г.

Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. - М., 1995г.

Дикарева Н.Ф. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав. Дисс.., канд. юрид. наук. М. 2003г.

Дозорцев В.А. Авторские дела в суде: Научно-практический комментарий. М., 1985г.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2005г.

Сергеев А.П. Авторское право России. Спб, 1994г.

Нормативно-правовые акты:

Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.)

Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.)

Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9.09.1886 г.

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и четвертая).

Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации"

Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. N 1471 "О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения"

Указ Президента РФ от 7 октября 1993 г. N 1607 "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав"

Материалы судебной практики:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15
"О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах".

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1998 г. N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе".

Методические указания

При определении процессуальных особенностей по данной категории гражданского дела необходимо обратить внимание на то, что объектами авторских прав являются различные произведения науки, литературы и искусства. В связи с этим детально должен быть изучен вопрос судебной экспертизы при рассмотрении авторских споров. По таким делам могут назначаться различные виды судебных экспертиз. Студентам нужно уметь выявлять специфику каждого вида экспертизы в зависимости от объекта исследования, а также формулировать вопросы, задаваемые эксперту.

Также следует учитывать сложность установления факта авторства на произведение во время рассмотрения дела. Исходя из этого, студентам необходимо проанализировать сложившуюся судебную практику по авторским спорам и изучить специфику средства доказывания, с помощью которых доказывается авторство.

Во время проведения занятий должны ставиться на обсуждение студентов возникающие в теории и практике дискуссионные вопросы по определению особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел о защите авторских прав. Допускается разбивка студентов на несколько групп по числу проблемных вопросов, вынесенных на обсуждение, с целью дальнейшего проведения полемики.

Самостоятельная работа студента (9 часов)

1. Ознакомиться с дополнительной литературой по тематике семинарского занятия, используя справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант».
2. Определить круг нормативных правовых актов, регулирующих авторские правоотношения.
3. Изучить обзор судебной практики по делам о защите авторских прав.
4. В письменном виде изложить ответы на вопросы по тематике семинарского занятия применительно к выбранным 2-3 видам категории гражданского дела о защите авторских прав.

5. Подготовить ответы на предложенные ниже задачи.

Задачи:

1. Художник-любитель купил в магазине картину автора Дремова и сделал несколько копий, которые подготовил для продажи. Когда автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину и увидел сделанные покупателем копии с искажением цветного фона, он предложил эти копии уничтожить.

Покупатель не согласился с этим требованием и заявил, что он купил картину в магазине, стал ее собственником и как собственник может распоряжаться ею как угодно. Поэтому он отказывает автору в воспроизведении его картины.

Автор обратился в суд за защитой своих прав.

Определите процессуальные особенности по данному делу?

2. Авторы учебного пособия "Классическая механика" заключили договор с издательством, не указав в договоре срока выпуска произ­ведения в свет и срока действия договора. По истечении года со дня передачи издательству рукописи, авторы поинтересовались, когда же их пособие будет выпущено в свет. Не получив определенного ответа, они передали данное пособие другому издательству, оговорив срок издания. Договор с первым издательством они обещали расторгнуть. Когда авторы сообщили издательству о расторжении договора, из­дательство им ответило, что поскольку срок в договоре не предус­мотрен, это означает, что права на данное пособие переданы издательству навсегда и создатели пособия больше никакими автор­скими правами не пользуются.

Авторы обратились с иском в суд.

Определите процессуальные особенности по предъявленному иску?

3. Издательство по договору с закрытым ак­ционерным обществом «Эстетика» опуб­ликовало книгу, в которой использовало рисунки учеников ху­дожественных школ. От продажи книги ЗАО получило прибыль. На просьбу издательства заключить с авторами рисунков авторские договоры на воспроизведение рисунков и вы­платить ученикам гонорар ЗАО ответило отказом, мотивировав его тем, что рисунки не являются авторскими произведениями, а представляют собой лишь учеб­ные работы, выполненные в соответствии с учебными программами. Все рисунки выполнялись под руководством преподавателей и поэтому не могут считаться объектами авторского права. Кроме того, по мнению ЗАО, закон допускает свободное использование произведений изобразительного искусства, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения, а именно таким местом являлась выставка дипломных работ.

Определите процессуальные особенности по данному делу.

Тема 6 (6 часов) Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел об установлении отцовства

Вопросы: