Министерство юстиции Российской Федерации

Государственное учреждение

Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации

Отдел научной информации

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

ПО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

ЗА 2008 г.

Москва

2010

УДК 343.977

ББК 67.99(2)94 Издается с 1965 г.

У 42

Составитель Н.В. Фетисенкова

Научный редактор доктор юрид. наук, проф. А. И. Усов

Указатель литературы по судебной экспертизе за 2008 г. /

У 42 М-во юстиции Рос. Федерации, Гос. учреждение Рос. федер. центр судеб, экспертизы при М-ве юстиции Рос. Федерации, Отд. науч. информ.; сост. Н.В. Фетисенкова; науч. ред. А.И. Усов. – М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2010.

«Указатель литературы по судебной экспертизе за 2008 г.» приво­дит библиографию по общим вопросам судебной экспертизы, конкрет­ным родам (видам) экспертиз, автоматизации, информационному и ма­тематическому обеспечению судебной экспертизы и иным вопросам.

«Указатель» рассчитан на судебных экспертов и юристов, связан­ных по роду своей работы с проведением судебных экспертиз и ее оценкой - судей, прокуроров, следователей и адвокатов, а также на сту­дентов и аспирантов юридических вузов.

УДК 343.977 ББК 67.99(2)94

Перепечатка или иное воспроизведение изданий РФЦСЭ при Минюсте России допус­кается только с разрешения редакции.

Предисловие

Библиографический указатель литературы по судебной экспертизе издается государственным учреждением Российским федеральным центром судебной экспертизы с 1965 г. Его цель – информировать читателей о литературе в данной области, опубликованной на русском языке.

В настоящем выпуске приводятся сведения о книгах, брошюрах и статьях, вышедших в свет в 2008 г., а также изданных ранее, но по тем либо иным причинам не включенных в «Указатель литературы по судебной экспертизе за 2007 г.».

В первом разделе Указателя приводятся сведения о публикациях, посвященных общим вопросам судебной экспертизы, которые могут представлять интерес для экспертов всех специальностей, далее в разделах представлены сведения о публикациях по методическим вопросам судебной экспертизы, сгруппированные по конкретным родам (видам) экспертиз, а также по автоматизации, информационному и математическому обеспечению судебной экспертизы, экспертной профилактике и иным вопросам.

Сведения о некоторых публикациях, посвященных двум или нескольким темам, дублируются в соответствующих разделах Указателя.

Список источников библиографической информации, периодических и продолжающихся изданий, статьи из которых отражены в Указателе, приводится в Приложении.

Библиографическая запись составляется в соответствии с ГОСТом 7.1–2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления», ГОСТом 7.80–2000 «Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления». В библиографической записи применяется сокращение слов и словосочетаний согласно ГОСТу 7.12– 93 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила».

Для удобства пользования Указателем в аналитическом библиографическом описании в основном заглавии идентифицирующего документа слова и словосочетания не сокращали, в области выходных данных приводили сведения о месте публикации сериальных изданий, за исключением газет.

Теоретические, процессуальные и

организационные вопросы судебной

экспертизы

Аверьянова, Т.В. Некоторые проблемы практики судебной экспертизы и пути их решения / Т.В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 4. – С. 2–4.

Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т.В. Аверьянова [и др.]. – 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Норма, 2008. – 944 с.

Аверьянова, Т.В. Этапы развития судебной экспертизы / Т.В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 1. – С. 8–12.

Аветов, Г.Н.  Руководитель экспертного учреждения и его роль при проведении экспертизы в суде / Г.Н. Аветов // Эксперт-криминалист. – М: Юрист, 2008. – № 2. – С. 6–9.

Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз: сб. науч.-практ. конф., 30 апреля 2008 г. – Ижевск: Экспертиза, ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3. – 153 с.

Алексеев, С.Г. Скрытые противоречия федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" / С.Г. Алексеев, Б.А. Лукичев // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3. – С. 7–10.

Аминев, Ф.Г. Некоторые вопросы совершенствования судебно-экспертной деятельности / Ф.Г. Аминев // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 109–111.

Аминев, Ф.Г. Особенности подготовительного этапа проведения криминалистической викторины / Ф.Г. Аминев, Э.Д. Нугаева // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – Уфа: Изд-во УЮИ МВД России, 2008. – № 3. – С. 22–26.

Аминев, Ф.Г.  По вопросу о современной классификации судебных экспертиз / Ф.Г. Аминев // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – Уфа: Изд-во УЮИ МВД России, 2008. – № 2. – С. 52–57.

Аминев, Ф.Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений / Ф.Г. Аминев // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 2–3.

Аминев, Ф.Г. Судебная экспертиза: курс лекций / Ф.Г. Аминев. – Уфа: УЮИ МВД России, 2008. – 130.

Андреева, Т.А. Типичные ошибки следователей при назначении комплексных судебных экспертиз с участием психолога / Т.А. Андреева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. – Вып. 1. – С. 124-128.

Антонов, О.Ю. Судебные экспертизы в системе специальных знаний, выявления и раскрытия преступлений и правонарушений, связанных с подготовкой и проведением избирательной кампании / О.Ю. Антонов // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3.– С. 28–33.

Антонова, Е.В.  Правовые основы применения компьютерных технологий при проведении экспертных исследований / Е.В. Антонова // Противодействие организованной преступности: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты борьбы с торговлей людьми, незаконным оборотом наркотиков и оружия, экологическими преступлениями. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. – С. 186–193.

Антонова, Е.В.  Правомерность использования компьютерных технологий при производстве экспертизы / Е.В. Антонова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 42–45.

Арешонков, В.В. Этапы развития теории криминалистической идентификации / В.В. Арешонков // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 101–103.

Астафьева, Д.В.  Роль судебной экспертизы при решении вопроса об индивидуализации наказания / Д.В. Астафьева // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности. – Иркутск: Изд-во ИркГУ, 2008. – С. 127–131.

Банникова, И.В. Особенности проведения интерактивного занятия при преподавании криминалистики и других дисциплин / И.В. Банникова, С.С. Калугин // Наука и образование в ВУЗе: направления и пути интеграции.– Ижевск: ИФ НА МВД России, 2008. – С. 54–59.

Бахтадзе, Г. Проблема субъектного состава экспертов при производстве судебных экспертиз и ее решение / Г. Бахтадзе // Уголовное право. – М.: АНО «Юридические программы», 2008. – № 4. – С. 63–68.

Бекбулатова, А.Т.  Соотношение криминалистической характеристики преступлений и предмета доказывания / А.Т. Бекбулатова // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 79–82.

Белокобыльский, М.С. Типичные ошибки, допускаемые в стадии назначения судебной экспертизы и пути их установления / М.С. Белокобыльский // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3. – С. 127–134.

Бикмаева, Н.Л. Структура криминалистических систем как объект криминалистического изучения / Н.Л. Бикмаева // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 4 (16). – С. 19–23.

Бобринев, Р.В. Возможно ли производство судебной экспертизы после приостановления предварительного следствия (на примере налоговых преступлений) / Р.В. Бобринев // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – Красноярск: СибЮИ, 2008. – № 2. – С. 102–106.

Божкова, Н.Р. Заключение специалиста / Н.Р. Божкова // Актуальные проблемы российского права. – М.: Изд-во МГЮА, 2008. – № 4 (9). – С. 311–314.

Бондарева, М.В.  К вопросу о понятии и содержании категории "криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений" / М.В. Бондарева // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 31–33.

Бочкарев, М.В. Обеспечение экологической безопасности автомобильного транспорта: административно-правовой аспект / М.В. Бочкарев, Л.И. Локоть // Кулагинские чтения. – Чита: ЧитГУ, 2008. – Ч. III. – С. 150–154.

Бугаев, К.В. О проблемах оценки экспертной деятельности как элементе взаимодействия сотрудников следственных и экспертных подразделений / К.В. Бугаев // Психопедагогика в правоохранительных органах. – Омск: Изд-во ОЮИ МВД России, 2008. – № 1 (32). – С. 16–18.

Бурков, И.В.  О соотношении заключения и показаний эксперта с заключением и показаниями специалиста / И.В. Бурков // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юрид. журнал. – М.: «1К-Пресс», 2008. – № 2. – С. 227–228.

Бушуев, В.В. Влияние информационных технологий на субъективный фактор в деятельности судебного эксперта / В.В. Бушуев // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов. – М.: АУ МВД России, 2007. – С. 281–286.

Бушуев, В.В. Внутреннее убеждение судебного эксперта в уголовном судопроизводстве / В.В. Бушуев // Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 2008. – 24 с.

Бушуев, В.В. Некоторые аспекты психологии деятельности судебного эксперта / В.В. Бушуев // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 9–11.

Быков, В.М. Истребование сведений о телефонных контактах как процессуальное действие по собиранию доказательств / В.М. Быков, Т.П. Сазонова // Российская юстиция. – М.: Юрист, 2008. – № 9. – С. 54–56.

Быков, В.М. Правовое положение эксперта и руководителя экспертного учреждения / В.М. Быков // Уголовный процесс. – М.: Изд. Дом «Арбитражная практика», 2008. – № 2. – С. 51–54.

Быков, В.М. Правовые проблемы борьбы с компьютерными преступлениями / В.М. Быков, В.Н. Черкасов // Актуальные проблемы экономики и права. – Казань: Познание, 2008. – № 1 (5). – С. 103–112.

Быков, И.В. Особенности производства судебной экспертизы в присутствии субъектов уголовно-процессуальных отношений / И.В. Быков // Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. – 26 с.

Быстряков, Е.Н. Судебная экспертиза: проблемы практики и преподавания / Е.Н. Быстряков, А.Ю. Сатинов, С.В. Шошин // Право и образование. – М., 2008. – № 3. – С. 152–164.

Васильев, А.А. К вопросу о дальнейшем совершенствовании преподавания учебной дисциплины "основы судебной компьютерно-технической экспертизы" в Московском университете МВД России. Факторы, влияющие на качество и эффективность преподавания / А.А. Васильев, К.Е. Демин // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 3 (11). – С. 71–78.

Васильев, Н.И. Становление и развитие научных представлений о понятии и сущности тактической комбинации в криминалистике / Н.И. Васильев, А.М. Годовникова, А.В. Тямкин // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. – Вып. 9. – С. 93–100.

Внуков, В.И. Независимая экспертиза в уголовном судопроизводстве России: монография / В.И. Внуков, Е.А. Зайцева. – ВА МВД России, 2008. – 160 с.

Внуков, В.И. О принципе диспозитивности в судебной экспертизе / В.И. Внуков, З.С. Дзансолова // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. – Волжский: Изд-во ВУиТ, 2008. – Ч. 2. – С. 182–188.

Вобликов, С.Н. Оценочное понятие, оценочный термин, оценочная категория, оценочный признак: соотношение понятий / С.Н. Вобликов // Право и государство: теория и практика. – М.: Право и государство, 2008. – № 4 (40). – С. 28–30.

Вознесенский, С.Ф. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессе / С.Ф. Вознесенский, Л.Н. Терехова // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 3 (11). – С. 107–111.

Волков, К.А. О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака / К.А. Волков, А.В. Козлов // Российский судья. – М.: Юрист, 2008. – № 1. – С. 4–6.

Володина, Н.В. Регулирование отношений государства и религиозных объединений в Российской Федерации: конфликтные ситуации и судебная экспертиза / Н.В. Володина // Современное право. – М.: Новый индекс, 2008. – № 7. – С. 18–25.

Волохова, Е.Н.  К вопросу об оценке заключения судебной экспертизы по уголовному делу на следствии и в суде / Е.Н. Волохова // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – Вып. 3 (27). – С. 114–115.

Габдрашитова, В.Р. Некоторые особенности производства экспертизы в судебном следствии по делам несовершеннолетних / В.Р. Габдрашитова, Р.С. Хисматуллин // Вестник Омского университета. Серия "Право". – Омск: Изд-во ОмГУ, 2008. – № 1 (14). – С. 104–106.

Гадельшин, Р.И. Криминалистика: учеб. пособие / Р.И. Гадельшин, В.К. Кузнецов. – Новосибирск: СибАГС, 2008. – 237 с.

Глазунова, И.В.  Объекты экспертизы и возможности их собирания экспертом / И.В. Глазунова // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 428–436.

Глазунова, И.В.  Способы введения в уголовное судопроизводство информации, полученной в порядке экспертной инициативы / И.В. Глазунова // Российский следователь. – М.: Юрист, 2008. – № 20. – С. 9–11.

Головин, А.Ю. Еще раз к вопросу о методологии криминалистики / А.Ю. Головин // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. – Барнаул: Изд-во АлтУ, 2008. – Вып. 7-8. – С. 87–91.

Голубятников, С.П. Применение судебно-экономических знаний в уголовном процессе / С.П. Голубятников, Е.С. Леханова // Пробелы в законодательстве и пути их преодоления. – Н. Новгород: Изд-во НижА МВД России, 2008. – С. 150–158.

Гуртовенко, Э.С. К вопросу о возможности назначения и производства судебных экспертиз при рассмотрении уголовного дела в особом порядке / Э.С. Гуртовенко // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3. – С. 118–127.

Гурьянов, К.В.  Информация: взаимосвязь с правотворчеством и правоприменением / К.В. Гурьянов // Правовая культура. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 1 (4). – С. 135–143.

Гурьянов, К.В. Криминологическая характеристика лиц, причастных к распространению компьютерного контрафакта / К.В. Гурьянов // Право и политика. – М.: Nota Bene, 2008. – № 6. – С. 1469–1474.

Гурьянов, К.В. Об общих и частных признаках преступлений, связанных с производством компьютерного контрафакта / К.В. Гурьянов // Юрист-правоведъ. – Ростов н/Д: Изд-во РЮИ МВД России, 2008. – № 3. – С. 106–108.

Гурьянов, К.В.  Организация правоохранительной деятельности по делам о производстве компьютерного контрафакта / К.В. Гурьянов // Закон и право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – № 2. – С. 81–82.

Гурьянов, К.В. Развитие законодательства в сфере охраны компьютерной интеллектуальной собственности: мировой и российский опыт / К.В. Гурьянов // Право и образование. – М., 2008. – № 7. – С. 113–126.

Гусев, А.В. К вопросу о формах использования специальных криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве / А.В. Гусев // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 4–5.

Гусев, А.В.  О потенциальном доказательственном значении информации, содержащейся в экспертно-криминалистических учетах органов внутренних дел / А.В. Гусев // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 4 (28). – С. 43–47.

Давидова, Ш.В.  Правомочный субъект производства судебной экспертизы как гарантия допустимости заключения эксперта / Ш.В. Давидова; отв. ред.: А.Э. Ушамирский // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. – Волжский: Изд-во ВУиТ, 2008. – Ч. 2. – С. 170–174.

Давыдова, Н.Н. Основные направлениия криминалистической классификации преступлений / Н.Н. Давыдова // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 45–52.

Данилкин, И.А. Взаимодействие следователей и специалистов экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел / И.А. Данилкин // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 2 (14). – С. 106–112.

Данилкин, И.А. Приоритетные направления взаимодействия следственных и экспертно-криминалистических подразделений / И.А. Данилкин, В.В. Ямников // Вестник следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. – М., 2008. – № 2 (2). – С. 33–36.

Данильян, Н.А. К вопросу о правовой природе судебной экспертизы / Н.А. Данильян, Е.А. Зайцева // Правовой аспект LEGAL ASPECT. – М., 2008. – № 1 (4). – С. 66–72.

Данильян, Н.А. К вопросу о реализации принципа публичности при назначении и производстве судебной экспертизы / Н.А. Данильян, Е.А. Зайцева // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. – Волжский: Изд-во ВУиТ, 2008. – Ч. 2. – С. 175–182.

Демидова, Т.В.  Проблемные вопросы правового регулирования взаимодействия следователя с сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений / Т.В. Демидова // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 4 (28). – С. 89–92.

Демидова, Т.В. Судебные экспертизы, назначаемые при расследовании дорожно-транспортных преступлений / Т.В. Демидова // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 2 (26). – С. 119–125.

Егоров, В.А.  Вопросы методики мониторинга права / В.А. Егоров // Выявление признаков налоговых преступлений. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 19–22.

Егоров В.А. Организационно-правовые методы защиты информации в правоохранительных органах / В.А. Егоров, Я.Г. Рубцова // Информационная безопасность и компьютерные технологии в деятельности правоохранительных органов. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – Вып. 7. – С. 68–73.

Егоров, В.А.  О реализации принципа законности в правоприменительной практике в правоохранительной сфере / В.А. Егоров // Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – Вып. 4. – С. 12–18.

Егоров, В.А. Правосознание в процессе регулирования информационных отношений: сб. науч. тр. в 2-х ч. / В.А. Егоров, Я.Г. Рубцова // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. – Киров: ФНОУ ВПО «СПбИВЭСЭП», 2008. – Ч. 1. – С. 24–26.

Жаваронков, В.А. Особенности микрообъектов как вещественных доказательств / В.А. Жаворонков, А.В. Кочубей // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. – Волжский: Изд-во ВУиТ, 2008. – Ч. 2. – С. 218–222.

Желнова, А.С. Судебно-экспертная деятельность: нравственные аспекты / А.С. Желнова // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 113–114.

Железняк, А.С. Криминалистика: тактико-метод. основы уголовного судопроизводства: учеб. пособие / А.С. Железняк; 2-е изд., стер. – М.: МГИУ, 2008. – 126 с.

Жуков, А.М.  Назначение судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессах / А.М. Жуков // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета. Спец. вып. "Правоведение". – Тольятти: Изд-во ТГУ, 2008. – № 2 (2). – С. 63–66.

Загайнов, В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (по материалам Восточно-Сибирского региона) / В.В. Загайнов // Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Иркутск, 2008. – 24 с.

Загайнов, В.В. Факторы, детерминирующие изготовление и сбыт поддельных денег или ценных бумаг в Восточно-Сибирском регионе / В.В. Загайнов // Российский следователь. – М.: Юрист, 2008. – № 7. – С. 26–28.

Зайцева, Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства / Е.А. Зайцева // Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. – М., 2008. – 52 с.

Зайцева, Е.А. Совершенствование правового института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства / Е.А. Зайцева // Модели правосудия: Серия: Право России: новые подходы. – Саратов: Научная книга, 2008. – Вып. 4. – С. 318–346.

Замиховский, М.И.  Формирование судебной автотехники на основе интеграции юридических и технических наук / М.И. Замиховский // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юрид. журнал. – М.: «1К-Пресс», 2008. – № 2. – С. 266–268.

Захаров, Г.К.  Криминалистическая характеристика - "кривое зеркало" преступной деятельности / Г.К. Захаров // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 1 (25). – С. 73–79.

Захарова, В.В. Нормативные правовые акты как источник специальных знаний в деятельности эксперта и специалиста / В.В. Захарова // Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 2008. – 23 с.

Захарова, В.В.  Формы использования специальных знаний в процессуальной и профессиональной деятельности / В.В. Захарова // Закон и право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – № 2. – С. 75–77.

Земцова, С.И.  Заключение специалиста / С.И. Земцова // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 72–74.

Земцова, С.И.  Значение заключения специалиста в стадии возбуждения уголовного дела: сб. мат-ов в 2-х ч. / С.И. Земцова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008. – Ч. 2. – С. 336–339.

Зигура, Н.А.  Разграничение компьютерной информации и вещественных доказательств / Н.А. Зигура // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – Калининград: Изд-во КЮИ МВД России, 2008. – № 1 (15) – С. 283–288.

Зуев, С.В.  Уголовное судопроизводство по делам о преступлениях, совершаемых организованными преступными формированиями / С.В. Зуев. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 336 с.

Иванов, В.В. Право потерпевшего на информацию и проблемы его реализации при проведении судебной экспертизы в ходе предварительного расследования по уголовному делу / В.В. Иванов, В.А. Лазарева // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия "Право". – Самара: Изд-во СГА, 2008. – № 1 (3). – С. 129–137.

Иванов, Н.А. Информатик-юрист – перспективная и востребованная специальность / Н.А. Иванов // Международные юридические чтения. – Омск: Изд-во ОЮИ, 2008. – Ч. 1. – С. 164–169.

Иванов, Н.А. О процессуальном оформлении осмотра и изъятия цифровых доказательств с сетевых информационных ресурсов / Н.А. Иванов // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 68–70.

Ивахов, П.И. Использование специальных познаний (экспертиз) при расследовании убийств / П.И. Ивахов, П.П. Ивахов, Д.А. Лапиков // Актуальные проблемы криминалистической науки и практики. – Калининград: Изд-во КЮИ МВД России, 2008. – С. 152–156.

Ильин, И.В. Понятие, характеристика и вопросы профилактики экономического мошенничества (теоретические аспекты): монография / И.В. Ильин. – М.: ВНИИ МВД России, 2008. – 156 с.

Ильина И. Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела / И. Ильина, В. Семенцов // Уголовное право. – М.: АНО «Юрид. программы», 2008. – № 5. – С. 91–94.

Ильинская, Н.Г. Теория и практика административного процесса / Н.Г. Ильинская, А.А. Смирнов // Административное право и процесс. – М.: Юрист, 2008. – № 5. – С. 29–30.

Ищенко, Е.П. О криминалистическом и уголовно-процессуальном обеспечении расследования преступлений, совершаемых в учреждениях ФСИН России / Е.П. Ищенко // Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений ФСИН России. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. – С. 72–79.

Ищенко, Е.П. Совершенствование следственной и экспертной практики / Е.П. Ищенко // Тезисы докладов и сообщений международ. науч.-практич. конф., 10–11 апреля 2008 г. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 3–6.

Ищенко, Е.П.  УПК РФ и некоторые проблемные вопросы криминалистики / Е.П. Ищенко // Науч. труды РАЮН: в 3-х томах. – М.: Юрист, 2008. – Вып. 8. – Т. 3. – С. 599–604.

Казанцев, Д.А. Некоторые методико-криминалистические аспекты судебного разбирательства уголовных дел / Д.А. Казанцев // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – Калининград: Изд-во КЮИ МВД России, 2008. – № 2 (16). – Ч. 2. – С. 81–86.

Ким, Д.В. Предмет криминалистики в свете общих тенденций развития научного знания / Д.В. Ким // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – Калининград: Изд-во КЮИ МВД России, 2008. – № 1 (15). – С. 26–31.

Ким, Д.В. Развитие криминалистики в свете общих закономерностей научного познания: историко-системный взгляд / Д.В. Ким // Философия права. – Ростов н/Д: Изд-во РЮИ МВД России, 2008. – № 3. – С. 25–29.

Ким, Д.В. Ситуационный подход как основа полноструктурной криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел / Д.В. Ким // Российский следователь. – М.: Юрист, 2008. – № 7. – С. 6–8.

Ким, Д.В. Судебно-криминалистическая ситуация, ее понятие и место в системе криминалистики / Д.В. Ким // Юристъ-Правоведъ. – Ростов н/Д: Изд-во РЮИ МВД России, 2008. – № 3. – С. 64–68.

Ким, Д.В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций: монография / Д.В. Ким; под ред.: Гавло В.К. – Барнаул: Изд-во АлтУ, 2008. – 196 с.

Кискина, Е.Е.  О профессиограмме судебного эксперта / Е.Е. Кискина // Акме. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – Вып. 5. – С. 146–150.

Кискина, Е.Е.  Психологическая компетентность как фактор успешной деятельности судебного эксперта / Е.Е. Кискина // Психопедагогика в правоохранительных органах. – Омск: Изд-во ОЮИ МВД России, 2008. – № 2 (33). – С. 25–27.

Кискина, Е.Е. Психологические аспекты допроса эксперта в суде / Е.Е. Кискина // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. – Ижевск: Экспертиза, ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3. – С. 55–58.

Кискина, Е.Е. Содержание и структура профессиограммы судебного эксперта / Е.Е. Кискина // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – Вып. 3 (27). – С. 77–83.

Кисленко, С.Л.  Уголовное преследование: проблемы системного отражения в теории криминалистики / С.Л. Кисленко // Актуальные проблемы криминалистической науки и практики. – Калининград: Изд-во КЮИ МВД России, 2008. – С. 76–82.

Клещина, Е.Н. Криминологические проблемы защиты прав и законных интересов потерпевшего от преступления при назначении и производстве судебной экспертизы / Е.Н. Клещина // Право и государство: теория и практика. – М.: Право и государство, 2008. – № 12 (48). – С. 140–142.

Колдин, В.Я. Проблема истинного знания в судебном процессе и криминалистике / В.Я. Колдин, О.А. Крестовников // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. – Барнаул: Изд-во АлтУ, 2008. – Вып. 7-8. – С. 150–160.

Колдин, В.Я. Фактологический анализ в структуре правоприменительной деятельности / В.Я. Колдин // Вестник Московского университета. – М.: Изд-во МосУ, 2008. – № 6. – С. 51–63.

Комиссаров, В.И. Криминалистическая сущность тактики следственных действий / В.И. Комиссаров // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. – Вып. 9. – С. 186–196.

Комиссарова, Я.В. Институт использования специальных знаний в России: исторический аспект / Я.В. Комисарова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 1. – С. 3–8.

Комиссарова, Я.В.  О понятии экспертной деятельности / Я.В. Комисарова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 26–29.

Комиссарова, Я.В. Трудовая деятельность эксперта: подход к проблеме / Я.В. Комисарова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 3. – С. 2–6.

Коробец, Б.Н. Научно-практическая конференция «Право и научно-технический прогресс» – МГТУ им. Н.Э. Баумана / Б.Н. Коробец // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: БСЭ, 2008. – № 3 (11). – С. 243–245.

Корчагин, А.Ю. Организационно-тактические и методические основы криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел / А.Ю. Корчагин // Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. – Краснодар, 2008. – 40 с.

Косарев, С.Ю.  К вопросу о сущности криминалистической характеристики преступлений / С.Ю. Косарев // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 4 (28). – С. 38–42.

Косарев, С.Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений / С.Ю. Косарев; под ред.: В.И. Рохлина. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. – 495 с.

Косенко, М.В.  Проблемы оформления экспертных заключений в государственных судебно-экспертных учреждениях / М.В. Косенко // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 1 (13). – С. 71–78.

Костылева, Г.В. К вопросу об оценке заключения судебной экспертизы на стадии предварительного расследования / Г.В. Костылева, М.М. Милованова // Международ. науч.-практич. конф. "Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений". – Воронеж: Изд-во ВИ МВД России, 2008. – Ч. 1. – С. 199–202.

Костюк, В.Д. О некоторых вопросах судебной экспертизы в арбитражном процессе / В.Д. Костюк // Хозяйство и право. Приложение к ежемесяч. юрид. журналу. – М., 2008. – № 1. – С. 47-58.

Кочубей, А.В.  Задачи предварительных исследований микрообъектов / А.В. Кочубей // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 2 (14). – С. 17–21.

Кочубей, А.В.  Один из принципов объективизации выводов эксперта по исследованию микрообъектов – разработка специализированной автоматизированной информационно-поисковой системы / А.В. Кочубей // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности в деятельности правоохранительных органов. – Калининград: Изд-во КЮИ МВД России, 2008. – С. 95–99.

Кочубей, А.В.  Процессуальные особенности микрообъектов как вещественных доказательств / А.В. Кочубей // Вестник Волгоградской академии МВД России. – Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2008. – № 1 (6). – С. 80–84.

Краснов, Д.Г. Криминологический анализ преступности, связанной с банкротством: учеб. пособие / Д.Г. Краснов; под общ. ред.: Кузнецова А.П. – Н.Новгород: Ин-т ФСБ России, 2008. – 73 с.

Краснова, Л.Б. Использование категории "информационная технология" в криминалистике / Л.Б. Краснова // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. – Вып. 9. – С. 196–202.

Криминалистика. Экспертиза. Розыск: сб. науч. ст. / [под ред.: Юрина В.М.]. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – 468 с.

Кудашов, В.Н. Анализ развития уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как необходимое условие его дальнейшего совершенствования / В.Н. Кудашов, В.И. Омигов // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юрид. журнал. – М.: «1К-Пресс», 2008. – № 1. – С. 187–188.

Кудашов, В.Н.  Системный подход в совершенствовании уголовно-правовых норм об ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / В.Н. Кудашов // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юрид. журнал. – М.: «1К-Пресс», 2008. – № 1. – С. 393–394.

Кузнецов, А.А.  Становление методики расследования преступлений как раздела криминалистики / А.А. Кузнецов // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 74–76.

Кузнецов, П.С. Проблема достоверности судебной экспертизы / П.С. Кузнецов // Российский юридический журнал. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2008. – № 5. –С. 160–164.

Кузьмин, С.В. «Белые пятна» в теории планирования расследования преступлений / С.В. Кузьмин // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – Вып. 3 (27). – С. 40–46.

Кукарникова, Т.Э.  Об использовании категорий информатики в криминалистике / Т.Э. Кукарникова // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. – Вып. 9. – С. 202–212.

Кулаковский, Ю.А.  Электронная запись изображения в криминалистической практике / Ю.А. Кулаковский // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 3 (15). – С. 123–132.

Куракин, А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации / А.В. Куракин // Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. – Люберцы, 2008. – 48 с.

Куракин, А.В.  Концепция исследования административно-правовых средств предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы / А.В. Куракин // Современное право. – М.: Новый Индекс, 2008. – № 2. – С. 64–68.

Куракин, А.В. Национальный план противодействия коррупции и антикоррупционная составляющая законодательства о государственной службе Российской Федерации / А.В. Куракин // Административное и муниципальное право. – М.: Nota Bene, 2008. – № 12. – С. 37–52.

Куракин, А.В. Социально-правовая характеристика коррупции в системе государственной службы / А.В. Куракин // Административное и муниципальное право. – М.: Nota Bene, 2008. – № 11. – С. 15–29.

Кушниренко, С.П. Правовое и организационные основы международного сотрудничества в противодействии трансграничным преступлениям, совершаемым с использованием Интернета / С.П. Кушниренко, А.Л. Осипенко // Современное право. – М.: Новый Индекс, 2008. – № 8. – С. 38–42.

Левина, З.И.  Законодательство РФ о коммерческой тайне и ответственности при проведении ревизий, аудиторских проверок, судебно-бухгалтерских экспертиз / З.И. Левина // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России. – Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2008. – Вып. 3. – С. 162–165.

Лифанова, Л.Г. Доказательственное значение заключения эксперта (сравнительно-исторический аспект) / Л.Г. Лифанова // Практическое законоискусство. – Ставрополь: Изд-во «Практическое законоискусство», 2008. – № 1. – С. 55–57.

Логвинец, Е.А.  Заключение специалиста (проблемы использования в доказывании) / Е.А. Логвинец // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 1. – С. 33–36.

Лузгин, И.И.  Методологические аспекты формирования современного уровня технико-криминалистического обеспечения / И.И. Лузгин // Международные юридические чтения. – Омск: Изд-во ОЮИ, 2008. – Ч. 5. – С. 116–118.

Лукьяненко, В.В. Судебно-экспертное обеспечение противодействия негативному влиянию на общественную мораль / В.В. Лукьяненко, В.Н. Шерстюк // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 111–113.

Майлис, Н.П.  Место трасологии в системе судебных экспертиз в аспекте интеграции знаний / Н.П. Майлис // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 2 (10). – С. 14–18.

Майлис, Н.П. Об актуальности использования комплекса знаний в различных направлениях судебной экспертизы / Н.П. Майлис // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 4. – С. 5–7.

Майлис, Н.П. О подготовке экспертных кадров в учебных заведениях и в системе государственных судебно-экспертных учреждений / Н.П. Майлис // Теория и практика судебной экспертизы. – М., 2007. – № 2 (6). – С. 34–36.

Майлис, Н.П.  О совершенствовании классификации судебных экспертиз / Н.П. Майлис // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 11–13.

Майлис, Н.П.  Прогнозирование трасологии как нового класса судебных экспертиз / Н.П. Майлис // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: мат. вузовской юбилейной научн.-практ. конф., посвященной 85-летию Р.С. Белкина и юбилеям его учеников. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 326–331.

Мамай, В.И. Некоторые проблемы теории и практики судебной экспертизы. О статусе руководителя экспертного учреждения / В.И. Мамай // Мировой судья. – М.: Юрист, 2008. – № 10. – С. 15–17.

Мамонов, В.С. Осмотр места происшествия группой следователей (процессуальные и организационно-тактические аспекты) / В.С. Мамонов // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 13–20.

Медведев, Н.Ю. Охраноспособность товарных знаков по законодательству Российской Федерации / Н.Ю. Медведев // Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 2008. – 23 с.

Микляева, О.В. О принципах составления нового словаря основных терминов судебной экспертизы / О.В. Микляева, Л.Г. Эджубов // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 3 (11). – С. 85–90.

Могутин, Р.И. Категория закономерности в криминалистических моделях / Р.И. Могутин // Пробелы в российском законодательстве. Юрид. журнал. – М.: «1К-Пресс», 2008. – № 5. – С. 159–161.

Моисеева, Т.Ф.  Актуальные проблемы классификации судебных экспертиз / Т.Ф. Моисеева // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 2 (10). – С. 8–13.

Моисеева, Т.Ф. О компетенции судебного эксперта / Т.Ф. Моисеева // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 1. – С. 31–33.

Моисеенко, И.Я. Маскировка преступлений в структуре понятия «Противодействие расследованию» / И.Я. Моисеенко // Современное законотворчество и правоприменение. – Пермь: ПГУ, 2008. – С. 366–367.

Муленков, Д.В. Соотношение понятий «Техническое средство» и «Технико-криминалистическое средство» / Д.В. Муленков // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения.– Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – Вып. 15. – С. 99–106.

Нахабедян, С.А. Как далеко может завести специалиста "независимость"? (к вопросу о профессиональной этике и не только) / С.А. Нахабедян, О.С. Шипшина // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: БСЭ, 2008. – № 4. (12). – С. 214–218.

Нестерова О.С. Некоторые вопросы применения норм о судебной экспертизе в гражданском процессе / О.С. Нестерова // Комментарий судебной практики. – М.: Юрид. лит., 2008. – Вып. 14. – С. 183–189.

Нешко, А.Н. Применение методов математического моделирования в деятельности эксперта-криминалиста / А.Н. Нешко, К.П. Семенов, А.М. Чугунов // Информационная безопасность и компьютерные технологии в деятельности правоохранительных органов. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – Вып. 7. – С. 101–107.

Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации (с изм. и доп., согл. Приказов Минюста РФ от 12.09.2005 № 169, от 09.03.2006 № 36): приказ от 14 мая 2003 г. № 114 // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: БСЭ, 2008. – № 3 (11). – С. 57–58.

Образцов, В.А.  К вопросу о парных категориях в криминалистике / В.А. Образцов // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. – Вып. 1. – С. 82–95.

Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практич. пособ. / Отв. ред.: Арифулин А.А., Решетникова И.В. – 2-е изд., пересмотр. – М.: Норма, 2008. – 528 с.

Першин, А.Н.  Нужен ли закон о применении полиграфа? / А.Н. Першин // Проблемы использования полиграфных устройств в деятельности органов внутренних дел. – М.: ВНИИ МВД России, 2008. – С. 97–103.

Першин, А.Н.  Криминалистический аспект предмета преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ/ А.Н. Першин // Международные юридические чтения. – Омск: Изд-во ОЮИ, 2008. – Ч. 5. – С. 102–105.

Першин, А.Н. О взаимосвязи криминалистики и уголовного права (на примере одного состава): сб. мат-ов в 2-х частях. / А.Н. Першин // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008. – Ч. 1. – С. 100–103.

Петрухина, А.Н. Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе / А.Н. Петрухина // Науч. тр. РАЮН в 3-х томах. – М.: Юрист, 2008. – Вып. 8. – Т. 3. – С. 741–744.

Плескачевский, В.М.  О совершенствовании структуры криминалистической техники как раздела науки криминалистики / В.М. Плескачевский // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 54–60.

Плесовских, Ю.Г. Проблемы контроля качества судебно-экспертного исследования следователем / Ю.Г. Плесовских // Российский следователь. – М.: Юрист, 2008. – № 12. – С. 4–6.

Подольный, Н.А. Порядок проведения судебных экспертиз / Н.А. Подольный // Следователь. – М., 2008. – № 11 (127). – С. 50–52.

Подшибякин, А.С.  Право как теоретическая основа и источник криминалистических знаний для эксперта при производстве судебных экспертиз / А.С. Подшибякин // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. – Барнаул: Изд-во АлтУ, 2008. – Вып. 7-8. – С. 237–241.

Попов, А.И. Теоретические и практические аспекты участия эксперта-криминалиста в ситуациях конфликта на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / А.И. Попов // Актуальные проблемы криминалистической науки и практики. – Калининград: Изд-во КЮИ МВД России, 2008. – С. 129–131.

Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Арифулин, А.А. [и др.]. – М.: Статут, 2008. – Вып. 6. – 283 с.

Проблемы криминалистической науки, следственной и экспериментальной практики / [редкол.: А.А. Кузнецов (отв. ред.) и др.]. – Омск: ОА МВД России, 2007. – Вып. 6. – 233 с.

Прорвич, В.А.  Комиссионная и комплексная судебно-оценочная экспертиза / В.А. Прорвич // Закон и право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – № 5. – С. 51–53.

Прорвич, В.А. Концептуальные основы судебно-оценочной экспертизы (структурно-содержательный анализ правовых, организационных и методологических проблем) / В.А. Прорвич // Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. – М., 2008. – 48 с.

Прорвич, В.А. Особенности постановки и решения задач судебно-оценочной экспертизы / В.А. Прорвич // Закон и право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – № 6. – С. 40–42.

Прорвич, В.А. О структуре и содержании специальных знаний сведущих лиц в области судебно-оценочной экспертизы / В.А. Прорвич // Закон и право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – № 3. – С. 89–91.

Просвирин, Е.В. Проблемы полноты описания следователем обстоятельств преступления / Е.В. Просвирин // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – Вып. 3 (27). – С. 54–58.

Противодействие организованной преступности: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты борьбы с торговлей людьми, незаконным оборотом наркотиков и оружия, экологическими преступлениями / отв. ред.: Волчецкая Т.С. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. – 213 с.

Райгородский, В.М.  Вопросы преподавания дисциплины "концепции современного естествознания" для экспертов-криминалистов / В.М. Райгородский // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 2 (14). – С. 81–86.

Романенко, Ю.В. Психофизиологический метод выявления скрываемой информации с использованием полиграфа в целях кадрового отбора: вопросы истории, теории и практики / Ю.В. Романенко // Психопедагогика в правоохранительных органах. – Омск: Изд-во ОЮИ МВД России, 2008. – № 1 (32). – С. 73–77.

Россинская, Е.Р. Криминалистика – дисциплина базовой части высшего юридического образования в ГОС ВПО третьего поколения / Е.Р. Россинская // Юридическое образование и наука. – М.: Юрист, 2008. – № 4. – С. 28–31.

Россинская, Е.Р.  О необходимости изучения криминалистики студентами гражданско-правовой и государственно-правовой специализаций / Е.Р. Россинская // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 4 (28). – С. 12–16.

Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – 688 с.

Рыжаков, А.П. Есть ли уголовный процесс до «его начала» и когда же он завершен окончательно? / А.П. Рыжаков // Практическое законоискусство. – Ставрополь: Изд-во «Практическое законоискусство», 2008. – № 1. – С. 58–62.

Рябов, Е.А.  Заключение специалиста как средство доказывания в уголовном судопроизводстве / Е.А. Рябов // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. – Ижевск: Экспертиза, ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3. – С. 43–46.

Савицкая, И.Г.  Некоторые аспекты проблемы предварительных исследований специалиста в досудебных стадиях уголовного процесса / И.Г. Савицкая // Вестник Владимирского юридического института. – Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2008. – № 2 (7). – С. 204–209.

Савицкая, И.Г.  О правовом механизме истребования и представления заключения специалиста / И.Г. Савицкая // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. – Вып. 9. – С. 253–258.

Сапожников, К.С. Кримнавигатор: основные термины и понятия криминалистической техники и судебной экспертизы / К.С. Сапожников, А.А. Шнайдер // Криминалистическое документоведение: Серия 5. – Волгоград: ВА МВД России, 2008. – 96 с.

Саркисян, М.С. Криминологическое прогнозирование преступности в сфере банковской деятельности / М.С. Саркисян // Юридические науки. – М.: Компания Спутник+, 2008. – № 3 (31). – С. 89–92.

Селина, Е.В.  Заключение и показания специалиста в уголовном процессе / Е.В. Селина // Науч. тр. РАЮН в 3-х томах. – М.: Юрист, 2008. – Вып. 8. – Т. 3. – С. 772–775.

Сембекова, Б.Р. Криминалистическое исследование механизма преступной деятельности / Б.Р. Сембекова // Международные юридические чтения. – Омск: Изд-во ОЮИ МВД России, 2008. – Ч. 5. – С. 41–50.

Семьина, Н.Б. О необходимости планирования следственной и экспертной деятельности / Н.Б. Семьина // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 10–12.

Синюков, В.Н. Опыт Саратовского юридического института по решению проблем перехода экспертно-криминалистических ВУЗов МВД России на инновационный путь развития / В.Н. Синюков // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 3 (15). – С. 5–16.

Синякова, М.В.  Письменные доказательства в гражданском и арбитражном процессах / М.В. Синякова // Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 2008. – 32 с.

Смахтин, Е.В. Необходимость уточнения предметной сферы криминалистики при изучении преступной деятельности для повышения качества проводимых научных исследований / Е.В. Смахтин // Современное законотворчество и правоприменение. – Пермь: ПГУ, 2008. – С. 90–93.

Смахтин, Е.В.  Определение предмета криминалистики нуждается в унификации / Е.В. Смахтин // Проблемы уголовного судопроизводства в свете реализации федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2007–2011 годы". – Тюмень: Изд-во ТГУ, 2008. – С. 173-178.

Совершенствование следственной и экспертной практики / [редкол.: А.А. Кузнецов и др.]. – Омск: ОА МВД России, 2008. – 143 с.

Сокол, В.Ю.  Внедрение как объект криминалистических исследований / В.Ю. Сокол // Юристъ-Правоведъ. – Ростов н/Д: Изд-во РЮИ МВД России, 2008. – № 3. – С. 5–9.

Сокол, В.Ю. Закономерности развития криминалистики как элемент ее предмета / В.Ю. Сокол // Юристъ-Правоведъ. – Ростов н/Д: Изд-во РЮИ МВД России, 2008. – № 6. – С. 9–12.

Сокол, В.Ю.  Инновационная деятельность как объект криминалистических исследований / В.Ю. Сокол // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юрид. журнал. – М.: «1К-Пресс», 2008. – № 1. – С. 378–379.

Сокол, В.Ю.  К вопросу о сущности криминалистики как прикладной науки / В.Ю. Сокол // Российский следователь. – М.: Юрист, 2008. – № 16. –С. 10–13.

Сокол, В.Ю.  Науковедческие проблемы криминалистики / В.Ю. Сокол // Общество и право. – Краснодар: Изд-во КУ МВД России, 2008. – 1 (19). – С. 218–220.

Сокол, В.Ю. О соотношении фундаментального и прикладного в криминалистике / В.Ю. Сокол // Философия права. – Ростов н/Д: Изд-во РЮИ МВД России, 2008. – № 3. – С. 47–51.

Солодов, Д.А. Проблемы производства судебной экспертизы с позиции рефлексивного предвидения состязающихся сторон / Д.А. Солодов // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. – Вып. 9. – С. 258–266.

Сретенцев, Д.Н.  Компьютеризированное рабочее место судебного эксперта: некоторые проблемы организационного подхода / Д.Н. Сретенцев // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2008. – № 1. – С. 132–135.

Сретенцев, Д.Н. Компьютеризированное рабочее место судебного эксперта – проблемы терминологии / Д.Н. Сретенцев // Проблемы совершенствования законодательства в борьбе с преступностью и другими правонарушениями. – Орел: Изд-во ОРАГС, 2008. – С. 122–125.

Сретенцев, Д.Н. О процессуальном регулировании судебных экспертиз / Д.Н. Сретенцев // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 1 (25). – С. 83–86.

Сретенцев, Д.Н. Правовые, организационные и методические аспекты информационно-аналитического обеспечения судебно-экспертной деятельности / Д.Н. Сретенцев // Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 2008. – 26 с.

Степаненко, Д.А. Место происшествия как системное образование и объект криминалистического исследования / Д.А. Степаненко // Противодействие организованной преступности: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты борьбы с торговлей людьми, незаконным оборотом наркотиков и оружия, экологическими преступлениями. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. – С. 137–144.

Степаненко, Д.А.  Общие положения учения о криминалистической идентификации по мысленному образу / Д.А. Степаненко // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 1. – С. 12–16.

Степанов, В.В.  О расширении предмета и совершенствовании системы криминалистики / В.В. Степанов // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 4–13.

Степанов, В.В. Специальные знания в уголовном судопроизводстве: монография / В.В. Степанов, Л.Г. Шапиро. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 224 с.

Судебные экспертизы: науч.-практ. пособие / Аксенов С.А. [и др.]. – 3-е изд., доп. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 296 с.

Сухарев, А.Г. Предмет и объекты трасологической механоскопии / А.Г. Сухарев // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 4 (16). – С. 7–18.

Тихонов, Е.Н. Новое перспективное направление развития судебных экспертиз как средства раскрытия преступлений / Е.Н. Тихонов, сост. В.К. Гавло // Избранные труды. – Барнаул: Изд-во АлтУ, 2008. – С. 110–113.

Тихонов, Е.Н. О производстве экспертизы лицом, участвовавшим в деле в качестве специалиста / Е.Н. Тихонов, сост.: В.К. Гавло // Избранные труды. – Барнаул: Изд-во АлтУ, 2008. – С. 87–92.

Тихонов, Е.Н.  Системы классификации как научно-теоретическая основа определения групповой принадлежности в криминалистике / Е.Н. Тихонов, сост.: В.К. Гавло // Избранные труды. – Барнаул: Изд-во АлтУ, 2008. – С. 55–65.

Уразгильдеев, Л.Х. Судебная экспертиза: новый УПК - новые проблемы? / Л.Х. Уразгильдеев // Судья. – М., 2008. – № 6 (42). – С. 60–61.

Усманов, Р.А. Криминалистическая теория информации: монография / Р.А. Усманов. – Челябинск: ГОУ ВПО ЧЮИ МВД России, 2008. – 314 с.

Усманов, Р.А. Об основных положениях криминалистической теории информации // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 1 (25). – С. 52–55.

Усманов, Р.А. Совершенствование основ теории криминалистической информации / Р.А. Усманов // Российский юридический журнал. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2008. – № 1. – С. 128–134.

Федорова, А.Н. Допустимость судебно-правовых экспертиз в уголовном судопроизводстве / А.Н. Федорова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 13–15.

Фесенко, Н.П. Использование специальных знаний в производстве о таможенных правонарушениях и преступлениях / Н.П. Фесенко // Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Воронеж, 2008. – 23 с.

Фесенко, Н.П.  Некоторые теоретические и практические аспекты использования специальных знаний в раскрытии и расследовании контрабанды / Н.П. Фесенко // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. – Вып. 9. – С. 316–324.

Филиппов, А.Г. К вопросу о понятии криминалистики и о соотношении познания и доказывания / А.Г. Филиппов // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 4 (28). – С. 17–19.

Фролов, А.Н. Заключение специалиста в уголовном процессе: сб. науч. тр. памяти профессора В.Г. Тимофеева / А.Н. Фролов // Правовое пространство России: опыт и современность: Гражданское право и процесс. Уголовное право и процесс. – Чебоксары: Изд-во ЧувГУ, 2008. – кн. 2. – С. 299–301.

Хайрусов, Д.С. Источники и методы криминалистического исследования преступной деятельности / Д.С. Хайрусов, Л.А. Щербич. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 144 с.

Холопова, Е.Н. Актуальные проблемы использования судебных экспертиз при расследовании преступлений, посягающих на конституционный принцип недопущения агитации и пропаганды, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду / Е.Н. Холопова // Противодействие организованной преступности: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты борьбы с торговлей людьми, незаконным оборотом наркотиков и оружия, экологическими преступлениями. – Калининград: Изд-во РГУ им. Канта, 2008. – С. 135–155.

Холопова, Е.Н. Актуальные проблемы назначения и производства независимых экспертиз / Е.Н. Холопова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сб. мат-ов: в 2-х частях. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008. – Ч. 2. – С. 167–170.

Черкашина, И.И.  Проблемы подготовки специалистов в области изготовления субъективных изображений / И.И. Черкашина // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 2 (14). – С. 87–94.

Шайдуллин, Ф.Т. Современные возможности судебной экспертизы / Ф.Т. Шайдуллин // Международные юридические чтения. – Омск: Изд-во ОЮИ, 2008. – Ч. 5. – С. 61–62.

Шамонова, Т.Н. Использование достижений биологии в криминалистике и судебной экспертизе / Т.Н. Шамонова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 4. – С. 24–26.

Шапиро, Л.Г.  Правовое регулирование института специальных знаний в уголовном судопроизводстве / Л.Г. Шапиро // Современное право. – М.: Новый Индекс, 2008. – № 6. – С. 86–88.

Шведова, Н.Н. Из опыта подготовки судебных экспертов / Н.Н. Шведова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2007. – № 1. – С. 29–30.

Шепитько, В.Ю. Проблемы структурирования криминалистической тактики / В.Ю. Шепитько // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. – Барнаул: Изд-во АлтУ, 2008. – Вып. 7-8. – С. 319–322.

Шерстюк, В.Н. Современные требования к подготовке и деятельности судебных экспертов / В.Н. Шерстюк // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 104–105.

Шлегель, О.В.  Значение судебных экспертиз при расследовании преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды / О.В. Шлегель // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 3. –С. 24–25.

Шнайдер, А.А. Судебная комплексная экспертиза: история и современность / А.А. Шнайдер // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений. – Волгоград: ВА МВД России, 2007. – С. 303–311.

Шошин, С.В.  Вопросы использования в доказывании результатов судебной экспертизы наркотических веществ / С.В. Шошин // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 3. – С. 44–46.

Шошин, С.В. Вопросы совершенствования законодательства о контроле телефонных переговоров / С.В. Шошин // Проблемы применения судами ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2008. – С. 129–134.

Шошин, С.В. Проблемы совершенствования законодательной регламентации контроля и записи телефонных и иных переговоров (Российский и зарубежный опыт) / С.В. Шошин // Актуальные проблемы развития правовой системы государства: Российский и международный опыт. – Новосибирск: Изд-во НГУЭУ, 2008. – С. 384–393.

Щербакова, О.И.  Совершенствование правового регулирования деятельности иностранных юридических лиц на рынке ценных бумаг / О.И. Щербакова // Право и политика. – М.: Nota Bene, 2008. – № 6. – С. 1436–1443.

Щербич, Л.А.  Групповые криминалистические методики расследования преступлений / Л.А. Щербич. – СПб.: Изд-во ПолитехУ, 2008. – 266 с.

Щербич, Л.А.  Криминалистическая классификация методик расследования преступлений, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина / Л.А. Щербич // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 361–367.

Щербич, Л.А. Принципы криминалистики" как категория общей теории криминалистики: понятие, роль в построении криминалистической методики / Л.А. Щербич // История государства и права. – М.: Юрист, 2008. – № 20. – С. 4–5.

Эджубов, Л.Г. О внутреннем убеждении эксперта / Л.Г. Эджубов // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 3 (11). – С. 260–261.

Экспертизы, выполняемые в государственных судебно-экспертных учреждениях Челябинской области: справоч.-практич. пособие / под общ. ред.: Тишин Д.В. – Челябинск: ГОУ ВПО ЧЮИ МВД России, 2008. – 313 с.

Яблоков, Н.П. Конференции по криминалистике / Н.П. Яблоков // Труды юридического факультета, в 50 томах. – М.: Правоведение, 2008. – Кн. 9. – С. 555–559.

Яблоков, Н.П.  Криминалистическое значение об особенностях процесса создания разных видов организованных преступных формирований и их руководителях / Н.П. Яблоков // Противодействие организованной преступности: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты борьбы с торговлей людьми, незаконным оборотом наркотиков и оружия, экологическими преступлениями. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. – С. 5–12.

Яблоков, Н.П.  Роль криминалистики в правоприменительной деятельности и практике подготовки юристов широкого профиля / Н.П. Яблоков // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 1 (25). – С. 10–15.

Ялышев, С.А. Об оценке научной обоснованности заключения эксперта по результатам экспертизы, проведенной в суде / С.А. Ялышев, Г.К. Аветов // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 1 (25). – С. 49–51.

МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ

ЭКСПЕРТИЗЫ

С у д е б н о – п о ч е р к о в е д ч е с к а я э к с п е р т и з а

Абдалла Али, А.А. Анализ почерка и методы его верификации / А.А. Абдалла Али, О.Р. Рузевич // Научные труды РАЮН, в 3-х томах. – М.: Юрист, 2008. – Вып. 8. – Т. 3. – С. 917–921.

Антонов, О.Ю. Особенности тактики назначения производства судебно-почерковедческой экспертизы подписных листов / О.Ю. Антонов // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 3 (15). – С. 79–95.

Антонов, О.Ю. Судебные экспертизы в системе специальных знаний, выявления и раскрытия преступлений и правонарушений, связанных с подготовкой и проведением избирательной кампании / О.Ю. Антонов // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. – Ижевск: Экспертиза, ИФ НА МВД России, 2008. – Вып. 3. – С. 28–33.

Вехов, В.Б.  Криминалистически значимые сведения об электронной цифровой подписи / В.Б. Вехов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2008. – № 1 (6). – С. 71–80.

Диденко, О.А. Группирование при производстве многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы / О.А. Диденко. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. – Вып. 2. – С. 189–191.

Жакова, Т.М. Методика судебно-почерковедческой экспертизы сходных подписей (количественная) / Т.М. Жакова, В.Ф. Орлова, А.В. Смирнов. – М.: Наука, 2008. – 32 с.

Жижина, М.В. Криминалистический осмотр рукописного документа юристом в целях обеспечения кадровой безопасности предприятия / М.В. Жижина // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 1 (25). – С. 61–69.

Жижина, М.В.  Криминалистическое документоведение в обеспечении безопасности предпринимательской деятельности / М.В. Жижина. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 112 с.

Жижина, М.В.  Обеспечение кадровой безопасности предприятия и почерковедения / М.В. Жижина // Безопасность бизнеса. – М.: Юрист, 2008. – № 1. – С. 43–46.

Жижина, М.В. Почерковедческая диагностика и безопасность предпринимательской деятельности / М.В. Жижина // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 4. – С. 13–15.

Жижина, М.В.  Проблема фальсификации документов юридических лиц и пути ее преодоления / М.В. Жижина // Актуальные проблемы публичного, частного права и правоохранительной деятельности в России. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2008. – С. 228–231.

Жижина, М.В.  Противодействие фальсификации документов юридических лиц / М.В. Жижина // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе. – Хабаровск: Изд-во ДальЮИ МВД России, 2008. – Ч. 2. – С. 515–519.

Каменская, А.А.  Графологический анализ текста / А.А. Каменская // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 2. – С. 35–36.

Каменская, А.А.  Особенности исследования древних рукописных документов / А.А. Каменская // Юридический мир. – М.: 2008. – № 3 (135). – С. 78–80.

Кошманов, П.М. Компьютерные технологии в судебно-почерковедческой экспертизе: учеб. пособие / П.М. Кошманов. – Волгоград: ВА МВД России, 2008. – 72 с.

Кошманов, П.М. Монограмма подписи и способы ее образования / П.М. Кошманов, М.П. Кошманов // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 2 (14). – С. 65–72.

Кошманов, П.М. Этапы и основные направления внедрения компьютерных технологий в судебное почерковедение и почерковедческую экспертизу / П.М. Кошманов, М.П. Кошманов // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 3. – С. 35–40.

Муленков, Д.В. Направления графологических исследований в криминалистике / Д.В. Муленков // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 130–132.

Панова, Т.О. Комплексное исследование имитации рукописных реквизитов / Т.О. Панова, О.Ю. Миловидова, Е.С. Карпунина // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 3 (11). – С. 118–121.

Поташник, Д.П. О возможности установления времени выполнения подписи в документе методами судебно-почерковедческой экспертизы / Д.П. Поташник, Е.Г. Гулина // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – Вып. 3 (27). – С. 18–25.

Яковлева, Е.В.  Криминалистическое исследование кратких записей, выполненных намеренно измененным почерком скорописным способом / Е.В. Яковлева // Дис.... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 220 с.

С у д е б н о – а в т о р о в е д ч е с к а я э к с п е р т и з а

Белянин, В.П. Авторский смысл эмоционально-отмеченного текста и проблема реконструкции личности автора / В.П. Белянин // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: БСЭ, 2008. – № 4 (12). – С. 181–184.

Борсук, А.С. Криминалистическое исследование содержания документа, выполненного на персональном компьютере / А.С. Борсук, А.В. Ефименко // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 60–65.

Галяшина, Е.И.  Судебно-речеведческие экспертизы – новое направление профессионального обучения и подготовки кадров / Е.И. Галяшина // Argumentum ad judicium. ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА: Труды. – М.: Изд-во МГЮА, 2006. – Т. 2. – С. 242–257.

Гончаров, Д.В. О всероссийском научно-практическом семинаре «Роль судебно-автороведческой и лингвистической экспертизы при рассмотрении уголовных и гражданских дел» / Д.В. Гончаров // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: БСЭ, 2008. – № 4 (12). – С. 204–206.

Ермолова, Е.И. Проблема определения пола и возраста автора анонимного документа по признакам письменной речи / Е.И. Ермолова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 4. – С. 16–18.

Карпухина Е.С. О производстве судебных экспертиз по делам, связанным с применением законодательства об авторском праве и смежных правах в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ / Е.С. Карпухина, Н.А. Хатунцев, В.Н. Мяснянкина // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 3 (11). – С. 170–173.

Ковалюх, Е.А. Классификация признаков электронных документов, подготовленных в текстовом редакторе Microsoft Word / Е.А. Ковалюх, М.Н. Шухнин // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 2 (14). – С. 73–80.

Кузнецова, Н.В.  Некоторые проблемы назначения и проведения экспертиз при расследовании преступлений, связанных с изготовлением и реализацией контрафактной видеопродукции / Н.В. Кузнецова // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 1 (25). – С. 99–102.

Прошакова, Е.Ю. Судебная автороведческая экспертиза по уголовным делам, сопряженным с интернет-коммуникацией / Е.Ю. Прошакова // Актуальные проблемы российского права. – М.: Изд-во МГЮА, 2008. – № 3 (8). – С. 463–466.

Романенко, М. Судебная экспертиза программных продуктов / М. Романенко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – М., 2008. – № 4. – С. 66–73.

Рубцова, И.И. Первый семинар по автороведению «Автороведение – современное состояние и перспективы развития. Теория и практика» (Москва, ЭКЦ МВД России, 25–26 июля 2007 г.) / И.И. Рубцова, Е.И. Ермолова // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: БСЭ, 2008. – № 4 (12). – С. 211.

Смирнова, Е.А.  Проблемы практики уголовного преследования за нарушения авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных / Е.А. Смирнова // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 1 (25). – С. 70–72.

Федяев, С.М.  Понятие идентификационных признаков письменной речи / С.М. Федяев // Юридический мир. – М.: Юрист, 2008. – № 2 (134). – С. 73.

С у д е б н о – т е х н и ч е с к а я э к с п е р т и з а

д о к у м е н т о в

Антонов, О.Ю.  Особенности назначения судебно-технической экспертизы печатных агитационных материалов, оценки и использования ее результатов / О.Ю. Антонов // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 414–428.

Антонов, О.Ю. Особенности производства судебно-технической экспертизы печатных агитационных материалов / О.Ю. Антонов // Вестник Саратовской государственной академии права. – Саратов: Изд-во СГАП, 2008. – № 2 (60). – С. 138–145.

Антонов, О.Ю.  Особенности тактики отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с проведением избирательной кампании / О.Ю. Антонов // Lex Russica. Науч. тр. МГЮА. – М.: Изд-во МГЮА, 2008. – № 2. – С. 400–410.

Баглаев, Д.А. Особенности технико-криминалистического исследования машинописных документов и идентификации современных печатающих устройств / Д.А. Баглаев, И.С. Башмаков // Актуальные проблемы правоведения. – Самара: Изд-во СГЭУ, 2008. – № 2 (20). – С. 141–143.

Борсук, А.С. Криминалистическое исследование содержания документа, выполненного на персональном компьютере / А.С. Борсук, А.В. Ефименко // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 60–65.

Валласк, Е.В. К вопросу об определении способов совершения хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг в сети интернет / Е.В. Валласк // Криминалистъ. – СПб.: Изд-во СПбЮИ АГП РФ, 2008. – № 1. – С. 24–26.

Данилович, В.Б. Исследование пересекающихся штрихов, выполненных чернилами для перьевых ручек отечественного производства / В.Б. Данилович // Экспертная практика. – М., 2008. – ЭКЦ МВД России. – № 64. – С. 45-56.

Данилович, В.Б. Проблемы, связанные с установлением последовательности выполнения пересекающихся штрихов реквизитов документов, на современном этапе / В.Б. Данилович, Н.Н. Шведова // Современные проблемы теории и практики криминалистического исследования документов. – Волгоград: ВА МВД России, 2007. – С. 65–70.

Данилович, В.Б. Установление последовательности нанесения пересекающихся штрихов, выполненных различного рода чернилами / В.Б. Данилович // Проблемы установления давности выполнения реквизитов документов. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – С. 41-49.

Денявский, А.В. Установление признаков контрафактности аудиовизуальных произведений и программного обеспечения / А.В. Денявский // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 1 (13). – С. 54–63.

Елагина, Е.В. Подготовка и назначение криминалистических экспертиз документов / Е.В. Елагина // Криминалистъ. – СПб.: Изд-во СПбЮИ АГП РФ, 2008. – № 2. – С. 80–85.

Елагина, Е.В. О понятии документа в криминалистике / Е.В. Елагина // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М., 2008. – № 2 (4). – С. 48–51.

Ельцов, Е.Ю. Возможности комплексного решения экспертных задач при доказывании по делам о фальшивомонетничестве / Е.Ю. Ельцов, К.Д. Кузьмин // Информационная безопасность и компьютерные технологии в деятельности правоохранительных органов. – Саратов: СЮИ МВД России, 2007. – Вып. 6. – С. 160–166.

Загайнов, В.В. К вопросу об объекте изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг / В.В. Загайнов // Российский следователь. – М.: Юрист, 2008. – № 13. – С. 6–9.

Загайнов, В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (по материалам Восточно-Сибирского региона) / В.В. Загайнов // Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Иркутск, 2008. – 24 с.

Зинин, А.М. Проверка подлинности документов и идентификация личности по фотографии в нотариальной практике: учеб.-практич. пособие / А.М. Зинин, Н.А. Иванов. – М.: ФРПК, 2008. – 160 с.

Зубкова, М.Н.  Новое в защите прав на товарный знак / М.Н. Зубкова // Актуальные проблемы правоведения. – Самара: Изд-во СГЭУ, 2008. – № 3 (21). – С. 136–137.

Исследование скрытых меток цветного электрографического оборудования / К.Д. Кузьмин [и др.] // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 4 (16). – С. 45–52.

Каминская, А.А. Криминалистическое понятие пересекающихся штрихов. Последовательность выполнения основных вносимых реквизитов документов / А.А. Каминская // Российский следователь. – М.: Юрист, 2008. – № 6. – С. 6–7.

Ковалюх, Е.А. Классификация признаков электронных документов, подготовленных в текстовом редакторе Microsoft Word / Е.А. Ковалюх, М.Н. Шухнин // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 2 (14). – С. 73–80.

Кузнецова, Н.В.  Некоторые проблемы назначения и проведения экспертиз при расследовании преступлений, связанных с изготовлением и реализацией контрафактной видеопродукции / Н.В. Кузнецова // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 1 (25). – С. 99–102.

Леонтьев, С.В.  К вопросу о месте в криминалистике идентификационных исследований текстовых материалов и изображений, полученных с помощью электрофотографических устройств / С.В. Леонтьев // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юрид. журнал. – М.: «1К-Пресс», 2008. – № 1. – С. 382.

Леонтьев, С.В.  Общие признаки, отображающиеся в текстовых материалах и изображениях, полученных с помощью электрофотографических устройств, выявление которых не возможно без выявления частных / С.В. Леонтьев // Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. – Воронеж: Изд-во ВИ МВД России, 2008. – Ч. 1. – С. 241–245.

Омельянович, В.В.  Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей и бланков / В.В. Омельянович // Международные юридические чтения. – Омск: Изд-во ОЮИ, 2008. – Ч. 5. – С. 180–182.

Омельянович, В.В. Современные способы подделки документов / В.В. Омельянович // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 132–134.

Омельянюк, Г.Г. Комплексная судебная экспертиза табачных изделий: учебно-метод. пособие / Г.Г. Омельянюк, В.А. Панин [под ред. Е.Р. Россинской] // Гос. учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы. – М., 2008. – 114 с.

Панова, Т.О. Комплексное исследование имитации рукописных реквизитов / Т.О. Панова, О.Ю. Миловидова, Е.С. Карпухина // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 3 (11). – С. 118–121.

Першин, А.Н. К вопросу об определении качества подделки денежных знаков при квалификации фальшивомонетничества / А.Н. Першин // Совершенствование следственной и экспертной практики. – Омск: Изд-во ОА МВД России, 2008. – С. 116–119.

Покровский, Д.Ю. Дифференциация лазерных принтеров по изготовленным на них документам / Д.Ю. Покровский, М.Ю. Денисов // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 1 (13). – С. 79–83.

Современные проблемы теории и практики криминалистического исследования документов / отв. ред.: Шведова Н.Н. – Волгоград: ВА МВД России, 2008. – 224 с.

Солодова, А.А. Краткий обзор экспертной практики при производстве технико-криминалистических экспертиз документов в ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области / А.А. Солодова, Н.Н. Шведова // Современные проблемы теории и практики криминалистического исследования документов. – Волгоград: ВА МВД России, 2007. – С. 38–42.

Степанов, А.П.  Особенности технико-криминалистического исследования документов, изготовленных на твердочернильных струйных принтерах / А.П. Степанов // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 4 (16). – С. 53–60.

Сторубленкова, Е.Г. Использование статистических методов в исследовании криминогенных факторов: учеб. пособие / Е.Г. Сторубленкова. – М.: МосУ МВД России, 2007. – 89 с.

Торопова, М.В. Новый подход к решению задачи по установлению последовательности выполнения реквизитов в документах // Теория и практика судебной экспертизы. – М.: Наука, 2008. – № 3 (11). – С. 180–185.

Третьяков, Г.М. Технология применения специальных знаний при исследовании документов в процессе расследования фактов криминального банкротства / Г.М. Третьяков // Актуальные проблемы криминалистической науки и практики. – Калининград: Изд-во КЮИ МВД России, 2008. – № 3 (11). – С. 164–170.

Четверкин, П.А. Использование технико-криминалистических методов при исследовании исторических документов / П.А. Четверкин // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – Вып. 1 (25). – С. 92–96.

С у д е б н а я ф о т о т е х н и ч е с к а я

э к с п е р т и з а

Вершицкая, Г.В. Особенности фотографирования объектов волокнистой природы в ходе экспертного исследования / Г.В. Вершицкая, О.А. Щеглов // Право и современность. – Саратов: изд-во СЮИ МВД России, 2008. – Вып. 3. – Ч. 1. – С. 279–284.

Зинин, А.М. Проверка подлинности документов и идентификация личности по фотографии в нотариальной практике: учеб.-практич. пособие / А.М. Зинин, Н.А. Иванов. – М.: ФРПК, 2008. – 160 с.

Зотчев, В.А. Требования к цифровым фотоаппаратам для технико-криминалистического обеспечения деятельности по расследованию преступлений / В.А. Зотчев, М.Е. Пахомов // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. – Волжский: Изд-во ВолГУ, 2008. – Ч. 2. – С. 223–226.

Зотчев, В.А. Цифровые фотографические средства для криминалистической фотографии / В.А. Зотчев // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С. 88–96.

Зуев, А.Н. К допросу о судебных экспертизах по делам об обороте детской порнографии в сети Интернет / А.Н. Зуев // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 3. – С. 22–23.

Информационное письмо «Об использовании цифровой фотографии» (ЭКЦ МВД России исх. 37/21–1128 от 15 марта 2007 г.).

Кузнецов, А.А. Применение цифровых средств фиксации при производстве действий / А.А. Кузнецов, Д.В. Муленков // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2008. – № 2 (26). – С. 24–30.

Кулаковский, Ю.А.  Электронная запись изображения в криминалистической практике // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 3 (15). – С. 123–132.

Мещеряков, В.А.  Цифровые (виртуальные) следы в криминалистике и уголовном процессе / В.А. Мещеряков // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. – Вып. 9. – С. 221–232.

Муленков, Д.В. Использование цифровых средств фиксации на стадиях досудебного производства / Д.В. Муленков // Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Тюмень, 2008. – 27 с.

Селезнев, М.С. Проведение осмотра места происшествия с применением фотограмметрических комплексов: метод. рекомендации / М.С. Селезнев, Я.Л. Никулин. – Домодедово: ВИПК России, 2008. – 49 с.

Шухнин, М.Н.  Комплексная экспертиза в расследовании изготовления и распространения детской порнографии / М.Н. Шухнин, А.Н. Яковлев // Криминалистъ. – СПб: Изд-во СПбЮИ АГП РФ, 2008. – № 1. – С. 59–62.

Ялышев, П.С.  К вопросу об истории применения измерений при производстве следственных действий / П.С. Ялышев // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 3. – С. 9–11.

Ялышев, П.С. Неконтактные методы измерений при проведении следственных действий / П.С. Ялышев // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2008. – № 1 (13). – С. 106–110.

С у д е б н о – п о р т р е т н а я э к с п е р т и з а

Булгаков, В.Г.  Динамический портрет человека в криминалистике / В.Г. Булгаков // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юрид. журнал. – М.: «1К-Пресс», 2007. – № 1. – С. 306–308.

Зинин, А.М. Проверка подлинности документов и идентификация личности по фотографии в нотариальной практике: учеб.-практич. пособие / А.М. Зинин, Н.А. Иванов. – М.: ФРПК, 2008. – 160 с.

Зинин, А.М.  Судебно-портретная экспертиза / А.М. Зинин // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 4. – С. 18–20.

Леонтьев, С.В.  К вопросу о месте в криминалистике идентификационных исследований текстовых материалов и изображений, полученных с помощью электрофотографических устройств / С.В. Леонтьев // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юрид. журнал. – М.: «1К-Пресс», 2008. – № 1. – С. 382.

Леонтьев, С.В.  Общие признаки, отображающиеся в текстовых материалах и изображениях, полученных с помощью электрофотографических устройств, выявление которых не возможно без выявления частных / С.В. Леонтьев // Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. – Воронеж: Изд-во ВИ МВД России, 2008. – Ч. 1. – С. 241–245.