ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПООБРАЗОВАНИЮ
государственноеобразовательное учреждение
Московскийгосударственный индустриальныйуниверситет
На правах рукописи
Сорокин АндрейВладимирович
РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность: 08.00.05– экономика иуправление народным хозяйством
Специализация:экономика, организация и управлениепредприятиями, отраслями, комплексами:промышленность
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученойстепени кандидата экономическихнаук
научный руководитель:к.э.н., доцент
Семенова АллаАнатольевна
МОСКВА 2006
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1.Методологические аспекты повышенияэффективности инновационной деятельностипромышленныхпредприятий………………...9
1.1. Инновация какэкономическая категория рыночнойэкономики………..9
1.2. Инновационнаядеятельность в процессе воспроизводстванапредприятии……………………………………………………………………..35
1.3. Методические основыоценки эффективности инновационнойдеятельности…………………………………………………………………..…45
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 1
ГЛАВА 2. Исследованиезависимости уровня инновационнойдеятельности оторганизационно-техническойхарактеристики предприятия……….…….52
2.1. Характеристикаосновных показателей инновационнойдеятельности машиностроительныхпредприятий……………………………………………52
2.2. Оценка влиянияразмера предприятий на их инновационнуюдеятельность………………………………………………………………...…...70
2.3.Организационно-правовая формапромышленных предприятий и ихинновационнаядеятельность…………………………………...……………..82
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 2
ГЛАВА 3. Разработкаметодов определения резервов повышенияэффективности инновационной деятельностипромышленных предприятий…………………………………………........................................................91
3.1. Обоснование резервовповышения эффективности инновационнойдеятельности и их классификация……………………….…………………..91
3.2. Методика определенияколичественной оценки резервов повышенияэффективности инновационнойдеятельности………..................................107
3.3. Развитие методовиспользования резервов повышенияэффективности инновационной деятельностимашиностроительныхпредприятий..……..131
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3
Заключение…………………………………………………….………………152
Список использованнойлитературы.………………………...…………….157
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темыисследования. В условиях рыночнойэкономики функционирование и развитиепромышленных предприятий во многомобусловлены эффективной работой ихинновационного механизма, а такжеэффективностью реализуемых имнововведений. Анализ хозяйственнойпрактики свидетельствует о том, чтозначение инновационной деятельности дляпромышленных предприятий в современныхусловиях постоянно возрастает. Между темстатистические данные последних летподтверждают тот факт, что промышленныепредприятия испытывают серьезный кризис винновационной сфере, и если непредпринимать активных мер по егопреодолению как со стороны государства,так и со стороны руководства промышленныхпредприятий, то неблагоприятныепоследствия в ближайшем будущем будут ещеболее значительными.
Кризис инновационнойсферы промышленности, помимо объективныхпричин, связанных с реформированием испадом в экономике, обусловлен такжеотсутствием целенаправленной работы поповышению эффективности промышленногопроизводства в целом и инновационнойдеятельности как его важнейшейсоставляющей, в частности. В этой связинеобходимо отметить особое значениесвоевременного выявления и планомерногоиспользования резервов инновационнойдеятельности с целью повышения ееэффективности.
Кроме того, в связи спереходом отечественной экономики крыночным основам ведения хозяйственнойдеятельности ощущается недостатокметодической литературы по вопросамповышения эффективности инновационнойдеятельности на основе использованияимеющихся у промышленных предприятийрезервов.
Таким образом,нерешенность ряда выше обозначенныхтеоретических и практических проблем винновационной сфере промышленныхпредприятий обусловили выбор темыдиссертационного исследования.
Степень изученностипроблемы. Проблемы инноваций находят своеотражение вмногочисленных научных публикациях. Этосвязано с превращением инновационнойдеятельности в один из решающих факторовповышения эффективности деятельностихозяйствующих субъектов.
Фундаментальныеисследования, направленные нарассмотрение сущности инноваций иинновационной деятельности, нашли своеотражение в работах зарубежных ученых– И. Шумпе тера, К. Опенлендера, Э.Мэнсфил да, П. Друкера, Б. Санто, А. Клайнкнехта, П. Пил дича, Р. Уотермена, а такжеотечественных – А.И. Анчишкина, Л.С. Бляхмана, Ю.И.Берлинера, С.Ю. Глазьева, Ю.В. Куренкова, В.П. Логинова, А.С. Кулагина, А.Г. Кругликова, А.А. Дагаева, А.И.Пригожина, А.Б. Ланина, Г.Х. Попова, В.М.Рудзицкого, Р.А. Фатхутдинова Ю.В. Яковца
Вопросы организации,управления, финансирования, оценкиэкономическойэффективности инновационных проектовзатрагиваются в работах Б. Твисса, П. Уайта,Л. Водачка, О. Водачковой, И. Пиннингса, Ш.Тацуно, Н. Мончева, Д.М. Бобрышева, И.С.Голосовского, М.П.Голика, В.Л. Назаревского,М.М. Иванова, С.Р. Колупаевой, Г.Б.Кочеткова,В.Г. Долгова, А.А. Коренного и др.
Вместе с тем следуетотметить недостаточную разработанностьнаправления научных исследований,связанных с выявлением и использованиемрезервов инновационной деятельности,обеспечивающих повышение ееэффективности. Существующие подходы крешению в ыше обозначенной проблемы, какправило, носят разнонаправленн ый характер и представляют собойрекомендации по решению отдельныхвопросов, связанных с эффективностьюинновационной деятельности.
Сложившееся положениево многом обусловлено сложностью имногогранностью проблем инновационнойсферы промышленных предприятий.
Цель и задачиисследования. Целью данной работы являетсянаучное обоснование и разработкатеоретико-методологических и методическихвопросов управления процессамиинновационного развития субъектовхозяйствования и повышения эффективностиинновационной деятельности на основевыявления и использования имеющихся упромышленных предприятий резервов.
В соответствии суказанной целью в диссертационной работепоставлены следующие задачи:
- уточнить понятийныйаппарат, используемый при изучении проблеминновационной деятельности промышленныхпредприятий;
- исследовать положениеинновационной сферы промышленныхпредприятий в условиях перехода к рыночнойсистеме хозяйствования;
- уточнить роль и месторезервов повышения эффективностиинновационной деятельности предприятий,рассмотреть основные подходы к ихклассификации;
- разработатьклассификацию, методику выявления иколичественной оценки резервов повышенияэффективности инновационной деятельностипромышленных предприятий;
- выделить основныенаправления реализации имеющихся резервовинновационной деятельности на основеанализа деятельности объектаисследования, а также существующихподходов, направленных на решение вышеобозначенной задачи.
Предмет и объектисследования. Учитывая, что в условияхэкономическойсистемы любого типа машиностроительныйкомплекс во многом определяет скорость инаправления реализации достижений НТП впромышленное производство, в качествеобъекта исследования выбранымашиностроительные иметаллообрабатывающие предприятияНовгородской области.
Предметом исследованияявляются организационно-экономическиеотношения, возникающие в ходе проведенияинновационной деятельности промышленнымипредприятиями, повышения ее эффективностина основе мобилизации резервовинновационной деятельности.
Методологическая иинформа ционная база исследования.Методологической базой диссертационногоисследования является системный анализ.При работе над диссертациейиспользовались научная литератураотечественных и зарубежных авторов попроблемам инноваций и НТП, материалыпериодической печати, соответствующиенормативно-правовые документы, данныеГоскомстата РФ, отчеты Нижегородскогообластного управления статистики,материалы научных и межрегиональныхнаучно-практических конференций, а такжематериалы самостоятельно собранныенепосредственно на промышленныхпредприятиях.
Научная новизна полученныхрезультатов. Научная новизнадиссертационного исследования состоит вразработке положений и практическихрекомендаций по выявлению и использованиюрезервов повышения эффективностиинновационной деятельности промышленныхпредприятий, что нашло свое отражение вследующем:
- разработана методикаоценки эффективности организацииинновационной деятельности промышленныхпредприятий на основе анализарезультативности стадий инновационногопроцесса, которая позволяет оценитьинновационную деятельность предприятия по6 основным критериям с использованиемсинтезированного автором интегральногопоказателя.
Усовершенствовано:
- понятие, определенаэкономическая сущность и конкретизировансостав резервов повышения эффективностиинновационной деятельности предприятия наоснове системного анализа, что даетвозможность определить рыночный потенциалинновационной деятельности и создаетусловия для эффективного развитияпредприятия.
- содержание понятий«инновация», «инновационный процесс»,«инновационный цикл» с учетом того, чтоинновационная деятельность должна бытьисточником получения экономическогоэффекта и удовлетворять определеннуюобщественную потребность, какнеотъемлемую составляющую успешногонововведения;
- классификацию резервовповышения эффективности инновационнойдеятельности по стадиям инновационногоцикла с учетом характера удовлетворенияобщественной потребности, что позволяетеще на ранних стадиях созданиянововведения ориентироваться наудовлетворение той или иной общественнойпотребности в целях достиженияопределенного коммерческого успеханововведения.
Получило дальнейшееразвитие:
- методические подходы копределению степени влияния инновационнойдеятельности на воспроизводственныйпроцесс промышленного предприятия наоснове исследования еесистемно-функциональных связей спроизводством, реализация которыхопределяет объем и характерпроизводственных ресурсов, организацию ихиспользования, а также ведет к изменениюсостава и структуры производственнойпродукции;
- методическиерекомендации по реализации резервовповышения эффективности инновационнойдеятельности, ранжированных методомкластерного анализа, с использованиемоперограмм по стадиям инновационногоцикла, что позволит существенно повыситьэффективность стадии инновационного циклаза счет снижения расхода всех видовресурсов.
Теоретическая ипрактическая значимость исследования.Теоретические выводы и обобщения,содержащиеся в диссертации, направлены надальнейшее развитие экономической теорииинноваций, а также на созданиетеоретической базы для решения вопросов,возникающих в ходе проведенияинновационной деятельности. Практическаязначимость работы заключается вразработке конкретных рекомендаций иметодических положений, направленных напоиск и планомерную реализацию резервовповышения эффективности инновационнойдеятельности, что способствует созданию, врамках промышленного предприятиямеханизма, реализующегонаучно-технические достижения.
Апроба ция работы. Основные положениядиссертации докладывались: на VIIМеждународной научно-техническойконференции «Информационные технологии:наука, техника, технология, образование,здоровье» (Н. Новгород, 2002), II Международнойнаучно-практической конференции«Исследования и оптимизация экономическихпроцессов» (Саратов, 2000).
По темедиссертационного исследованияопубликованы научные статьи и тезисыдокладов научных конференций общимобъемом … п.л.
Структура работы. Диссертационнаяработа состоит из введения, трех глав,заключения, списка использованныхисточников и приложений. Полный объемдиссертации составляет страницы.Работа содержит … иллюстраций по тексту, …таблиц по тексту, список использованныхлитературных источников из …наименований. Объем основного текстадиссертации составляет … страниц.
ГЛАВА I
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
- Инновациякак экономическая категория рыночнойэкономики
В развитии современногопромышленного производства труднопереоценить роль научно-техническогопрогресса (НТП). Важнейшее значениесвоевременного использования достиженийНТП как в деятельности отдельныхпредприятий, так и в функционированииэкономики в целом, неоднократноподчеркивалось отечественными изарубежными экономистами. Радикальнаяэкономическая реформа, проводимая вотечественной экономике, и связанные с нейпроцессы приватизации, акционирования,формирования рынка ценных бумаг, рынкакапитала, труда, инноваций и т.д. вынуждаютпромышленные предприятия не тольковнедрять новые формы и методы организацииуправления, но и преобразовывать механизмреализации достижений НТП. От того,насколько успешно будет формироваться, идействовать механизм реализациидостижений НТП в рыночных условияххозяйствования, зависит дальнейшееразвитие производственной сферы нашейстраны, интеграция ее в мировоеэкономическое сообщество и, в конечномитоге, прохождение самих экономическихреформ. Значимость данной проблемыделает необходимым рассмотрениевзаимосвязи и взаимодействия НТП ипромышленных предприятий в современныхусловиях.
Исследование даннойпроблемы представляется целесообразнымначать с характеристики содержанияпонятия «инновация», поскольку всовременной литературе оно раскрываетсянеоднозначно, что во многом объясняетсяразличием подходов исследователей этогосложного и многогранного вопроса. Так, Е.Дихтль и Х. Хершген утверждают, что под«инновацией понимается ввод новыхпродуктов, причем следует, различатьподлинно инновационные продукты и новыелишь в производственной программе данногопредпринимателя. Подлинные инновациипредполагают новое решениепотребительской проблемы..., илиудовлетворяют потребность, для которойраньше не было товара....» [36,С. 58-59].
Весьма распространеннымявляется определение инновации как«процесса внедрения новых продуктов, услуги производственных процессов» [101, С. 21]. Вэтом отношении характерным являетсясуждение В. Кингстона о том, чтоинновация –«это процесс преобразования новой идеи илиизобретения в социально значимуюпродукцию, обладающую принципиальноновыми технико-экономическимипоказателями или преобразов ание идей в конкретные предметы»[43, С. 18].
Основной недостатокподобного подхода к трактовке инновацийсостоит в том, что их ассоциируют спроцессом освоения новой продукции илитехнологии, не учитывая происходящиеизменения в социально-экономической сфере.Между тем, их значение постоянновозрастает в силу того, что сами улучшенияв технической базе производства взначительной мере определяются качествоморганизации и управления деятельностьюпромышленного предприятия.
В современнойлитературе весьма распространеннымявляется двоякое толкование сущностиинновации. Так, например, по мнению Д.М.Гвишиани и В.И. Громека, нововведение, содной стороны, «есть процесс доведениятехнического изобретения до стадиипрактического использования, когда ононачинает давать экономический эффект», а сдругой стороны, - «конечный результат этогопроцесса, т.е. изобретение, доведенное достадии коммерческого использованияпродукта или товара, появившегося врезультате процесса нововведения в первомзначении этого понятия» [19, С. 5].
Аналогичное суждениевысказывает Л.С. Бляхман, которыйрассматривает нововведение (техническое,технологическое, организационное,социально- экономическое) как«целенаправленное изменение, сознательновносимое в процесс воспроизводства длялучшего удовлетворения имеющейся илиформирования новой общественнойпотребности. Под нововведением имеется ввиду процесс его создания, освоения,распространения, а результат - новыеизделия, технологии, формы и методыорганизации производства, труда иуправления, приносящиесоциально-экономический эффект» [14, С. 3].
По определению Н.И.Лапина, нововведение или инновация - это«комплексный процесс создания,распространения и использования новогопрактического средства (новшества) дляновой (или для лучшего удовлетворения ужеизвестной) общественной потребности;одновременно это есть процесс сопряженныхс данным новшеством изменений в тойсоциальной и вещественной сфере, в которойсовершается его жизненный цикл» [71, С.150].
Двойственность втрактовке термина «инновация» приводит ксмещению понятий, что затрудняет процессцелеполагания. Это, в свою очередь, влечетза собой разные подходы к пониманиюэффективности инновационной деятельности.Поэтому, на наш взгляд, необходимо четкоеразграничение понятий.
В то же время многиеисследователи полагают, что инновацииследует рассматривать как изменениесостояния того или иного объекта (системы).Впервые такой подход к определениюинновации предложил И. Шумпе тер, который ввел в научныйоборот понятие «осуществление 11 новыхкомбинаций». Согласно И. Шумп етеру, новые комбинациипредставляют собой изменение производстваи рынка и осуществляются в следующихслучаях:
- производство нового,т.е. еще не известного потребителям блага,или создание нового качества того илииного блага;
- использование нового,т.е. в данной отрасли промышленностипрактически неизвестного…, метода(способа) производства, в основе которогоне обязательно лежит новое научноеоткрытие и который может заключаться дажев новом способе коммерческогоиспользования существующеготовара;
- освоение нового рынкасбыта, т.е. такого рынка, на котором до сихпор данная отрасль промышленности этойстраны еще не была представлена,независимо от того, существовал этот рынокпрежде или нет;
- приобретение новогоисточника сырья или полуфабрикатов, равнымобразом независимо от того, существовалэтот источник прежде, или просто непринимался во внимание, или считалсянедоступным, или его еще просто толькопредстояло создать;
- выполнениесоответствующей реорганизации, например,обеспечение монопольного положения илиподрыв монопольного положения другогопредприятия» [154, С. 169].
Схожее суждение осущности инновации как процесса изменения,высказывается рядом специалистов вобласти инноваций. В частности, Л. Водачек иО. Водачкова инновацией считают «целевоеизменение в функционировании предприятиякак системы» [17, С. 23]. Аналогичной точкизрения придерживаются и другие авторы. Так,например, Ю.В. Яковец утверждает, чтоинновация есть «качественные изменения впроизводстве» [161, С. 95].
А.И. Пригожий определяетинновации как «...такое целенаправленноеизменение, которое вносит в средувнедрения (организацию, население,общество и т.д.) новые относительностабильные элементы... Нововведение...процесс, т.е. переход некоторой системы изодного состояния в другое» [114, С. 29].
Точно также, согласноА.В. Гугелеву, инновация представляет собой«целевое изменение, проводимое субъектомуправления в сложной системе...,направленное на совершенствование илиприведение в соответствие дерева функцийизменяющемуся дереву целей (разрешениеконфликта)» [33, С. 196].
Схожее мнениевысказывает А.С. Барютин, который подинновацией понимает «управляемый процесс,имеющий комплексный характер изаключающийся во внедрении различныхизменений в существующие системы иструктуры с целью создания,распространения и использованияпринципиально нового илимодифицированного практического средства(новшества), удовлетворяющего конкретныеобщественные потребности и дающегоэкономический, технический и социальныйэффект» [8, С. 12].
Недостаток приведенныхвыше определений состоит, на наш взгляд, втом, что они отождествляют инновации,во-первых, с результатами их практическогоиспользования в воспроизводственномпроцессе, а во-вторых, с самиминновационным процессом» [116, С. 270].
Интерпретация термина«инновация» как процесса обусловливаетпонимание результативности инновационнойдеятельности только как наличияинновационных процессов на промышленномпредприятии, т.е. отождествляются процесс ирезультат.
Отдельные авторырассматривают инновацию как «новоеприложение научных и технических знаний,приводящее к успеху на рынке» [113, С. 9].Подобный подход также находит многосторонников. Например, Б. Твисс полагает,что инновация есть «процесс, в которомизобретение или идея приобретаетэкономическое содержание « [131, С. 57].
Ш. Тацуно утверждает,что инновация «относится к применениюидеи, ведущей в конечном счете к роступрибыли или улучшению обслуживания « [130, С.257].
Ряд экономистов подинновацией понимают «прибыльное(рентабельное) использование новшеств ввиде новых технологий, видов продукции иуслуг, организационно-технических исоциально-экономических решенийпроизводственного, финансового,коммерческого, административного илииного характера» [81, С. 160].
Отражая главный признакнововведения –перевод научно-технических знаний в руслопрактического использования, сторонникиформулировки определения инновацииподобным образом, на наш взгляд, неучитывают должным образом другуюсоставляющую нововведения – удовлетворениеопределенной общественной потребности.Так, исходя из этой формулировки,инновацией можно считать любые действия,приносящие прибыль.
На наш взгляд, определяясодержание инновации, следует исходить изтого, что, с одной стороны, ее цельюявляется удовлетворение общественнойпотребности, а с другой стороны, онаявляется средством, использованиекоторого дает возможность получитьопределенный экономический эффект.
В этой связи можноутверждать, что инновация - это новшество(продукт, услуги, технология), внедренное вдеятельность промышленного предприятия сцелью получения определенного эк ономического эффекта на основеудовлетворения определенной общественнойпотребности.
Именно успешноесочетание лучшего решения потребительскойпроблемы с возможностью полученияопределенного эффекта инициаторомиспользования идеи, изобретения, решенияпозволяет говорить о появлениинововведения.
Для определения ролиинноваций в деятельности промышленногопредприятия необходимо рассмотретьобъективную необходимость ихвнедрения:
- во-первых, создание ииспользование инноваций, с одной стороны,обусловлено конкурентной борьбойтоваропроизводителей, а, с другой стороны,является решающим фактором повышенияконкурентоспособности;
- во-вторых, пионерыосвоения инноваций имеют возможностьполучения дополнительной прибыли врезультате временной монополии нарынке;
- в-третьих, радикальныеинновации являются практически единственным средством,опираясь на которое небольшоепромышленное предприятие можетпревратиться в ведущую корпорацию.
На наш взгляд,целесообразно отметить разную значимостьвоздействия в ыше обозначенн ых причин на инновационнуюдеятельность промышленного предприятия.Конкуренция является необходимой иобязательной причиной инновационнойдеятельности в силу того, чтонеконкурентоспособный производительпросто не выживет в рыночной среде, тогдакак причины, связанные с прибылью иувеличением масштабов производства,стимулируют промышленное предприятие кдостижению определенного положения нарынке.
Инновация являетсярезультатом инновационного процесса, подкоторым, на наш взгляд, следует пониматьсовокупность трудовых процессов поразработке, внедрению и практическомуиспользованию изобретений (замыслов, идей)в деятельности промы шленного предприятия.
Одновременно, на нашвзгляд, целесообразно рассматриватьинновационнуюдеятельность как организацию работ настадиях инновационного процесса в ходереализации различных инноваций в рамкахопределенного промышленногопредприятия.
Инновационный процесссостоит из неодинаковых по содержанию ирезультатам стадий, каждой из которыхприсущи определенная самостоятельность иавтономность, наличиеорганизационно-экономическихособенностей, связанных спрогнозированием, планированием,финансированием, стимулированием и т.д.Поэтому для эффективного осуществленияинновационного процесса необходимоинтеграционное единство составляющих егостадий, поскольку дисфункция хотя бы однойиз них ставит под сомнениерезультативность всего инновационногопроцесса.
В литературеструктуризация инновационного процессаосуществляется по-разному. По мнению А.А.Дагаева [34, С. 70], инновационный процессможно представить в виде инновационнойцепи, отражающей линейнуюпоследовательность таких этапов, какгенерация идеи, проверка техническойосуществимости и анализа потребностейрынка, создание опытного образца,комплексные испытания, совершенствованиетехнических характеристик, зондированиерынка, организация широкомасштабногопроизводства и широкомасштабногомаркетинга, рыночная экспансия.Аналогичные подходы к определениюструктуры инновационного процесса имеютсяи в зарубежной литературе. Так, по данным,приводимым М.М. Ивановым, С.Р. Колупаевой иГ.Б. Коче тковой [43, С. 18], американскиеавторы с различной степенью детализациипридерживаются схемы: исследования – разработки – производство – маркетинг – продажи. Или болеедетализированный вариант: фундаментальныеисследования - прикладные исследования -разработки - исследование рынка -конструирование - рыночное планирование -опытное производство - рыночные испытания -коммерческое производство. Б. Сантовыделяет такие структурные элементыинновационного процесса: «фундаментальныеисследования, прикладные исследования,опытное производство и разработки,подготовка к производству, производство,сбыт». [123, С. 115].
Е. Дихтль и X. Хершген [36,С. 82] называют следующие этапыинновационного процесса: поиск идеи,селекция идей, анализ, развитие концепциипродукта и прототипов, тестирование, выходна рынок. Словацкие экономисты Л. Водачкови О. Водачкова расчленяют инновационныйпроцесс на фазы: «наука – исследование – разработка – производство – потребление [17, С. 24],которые затем делятся на стадии.
Из выше приведенныхопределений следует, что, не смотря нанекоторые различия в названии отдельныхстадий, а также определения их общегочисла, отсутствуют принципиальныеразногласия в определении структурыинновационного процесса. Степеньдетализации и наличие той или иной стадии вструктуре инновационного процессаобусловлены уровнем рассмотрения и цельюисследования.
Исходя из того, чтосовременное промышленное производствовышло на тот уровень развития, когдадальнейшее повышение его эффективностиневозможно без использованиясоответствующих научных знаний, видитсяправомерным включение в первоначальныестадии инновационного процессасовокупности работ, связанных спроведением научных исследований.Соответственно, конечная стадияинновационного процесса обусловленаполучением результата - инновации, т.е.заканчивается с внесением изменения вдеятельность промышленного предприятия. Вцелом структуру инновационного процессаможно представить в следующем виде:фундаментальные исследования, прикладныеисследования, опытно-конструкторскиеработы, внедрение новшества (освоение впроизводстве), выход на рынок.
Важнейшейхарактеристикой инновационнойдеятельности является инновационный цикл,однозначное определение которого влитературе до настоящего времени невыработано.
По мнению ряда авторов,инновационный цикл рассматривается как«взаимосвязанный комплекс работ от поискановых идей и принципиальныхестественно-научных и техническихвозможностей до их прикладногоисследования, конструкторской разработки,опытной проверки, внедрения, освоения ипрактического использования данногонаучно-технического решения» [116, С. 270-271]. Впредставлении Л.С. Бляхмана [14, С. 51],инновационный цикл нововведения – это процесс егосоздания, внедрения, использования иустаревания. Л.С. Барютин полагает, что«целесообразно представить инновационныйцикл как последовательность четырех фаз:
1) возникновениеновшества;
2) внедрение в сферуэксплуатации;
3) распространение;
4) совершенствование» [8,С. 15].
Инновационный цикл Ю.В.Яковец рассматривает как частьнаучно-технического цикла, под которымподразумевается «период между рождениемновой научно-технической идеи (теории,научного направления), ее материализациейв новом поколении или направлении техникии временем, когда эта техника, исчерпавсвой потенциал, заменяется в производствеи потреблении новой, более эффективной,реализующей идеи более высокого уровня [160,С. 47-48].
Научно- техническийцикл по Ю.В. Яковцу есть совокупностьнаучного, изобретательского,инновационного и технического циклов,причем инновационный цикл определяетсякак «начало практического использованияновых научных знаний и изобретений» [161, С.98].
В своих исследованияхавтор показывает четкое взаимодействиемежду научно-техническим и другими видамициклов.
Подход к исследованиюинновационного цикла как составляющейнаучно-технического цикла являетсяправомерным и обоснованным, в полной мереотражающим взаимосвязь междунаучно-техническим прогрессом иинновациями. Соглашаясь в основном сопределением инновационного цикла, даннымЮ.В. Яковцом, полагаем, что оно нуждается внекотором уточнении. Источником инноваций,наряду с развитием науки, является иизменение общественных потребностей. Вэтой связи, на наш взгляд, инновационныйцикл следует определять как интервалкалендарного времени от момента появленияидеи до замены инновации, в которой онавоплощена, нововведением, материализующимновые идеи. Исследование приведенных вышеподходов к рассмотрению инновационногоцикла позволяет нам высказать суждение отом, что целесообразно подразделятьинновационный цикл на цикл созданияинновации (который по своей структуресоответствует инновационному процессу),характеризуемый временем от моментапоявления идеи (положенной в основуинновации) до начала ее использования впромышленном производстве на коммерческойоснове, и жизненный цикл инновации,определяемый временем от моментавнедрения нововведения в промышленноепроизводство до его устаревания ипрекращения применения. Необходимостьподобной дифференциации инновационногоцикла обусловлена следующими объективнымипричинами:
- во-первых,нововведение определяется как стадияпрактического использования достиженийнауки. В этой связи представляетсянецелесообразным включать в период егоиспользования время проведениянаучно-исследовательских иопытно-конструкторских работ, поскольку наданной стадии инновационного процессасамого нововведения не существует;
- во-вторых, на стадияхсоздания и использования применяютсяразличные способы организации иуправления достижением конечныхрезультатов, поэтому на повышениеэффективности процессов создания ииспользования нововведения будут влиятьразличные группы факторов;
- в-третьих, на основеодной и той же научной идеи может бытьсоздано несколько нововведений вразличных отраслях промышленногопроизводства;
- в-четвертых, в рядеслучаев жизненный цикл научных идейзаканчивается уже на стадии проведениянаучно-исследовательских иопытно-конструкторских работ;
- в-пятых, на уровнепромышленного предприятия существуетвозможность осуществления инноваций безстадии их разработки, ибо оно можетприобрести результаты НИОКР другихорганизаций в виде лицензий, ноу-хау,патентов и т.д.
Изложенное позволяетсделать вывод о том, что инновационный циклцелесообразно представить в видеследующего графика (рис. 1.1.1).
Данная схема отражаеттот факт, что сами по себе изобретения,технические решения, идеи и другиерезультаты научно-исследовательскойдеятельности содержат лишь потенциальнуювозможность получения определенногоэффекта, который будет иметь место только вслучае практического использованиянаучных знаний, т.е. осуществлениянововведений.
На этапе 1 проводятсяфундаментальные исследования.Финансирование осуществляется в основномиз бюджетных средств.
На этапе 2 проводятсяисследования прикладного характера. Наэтом этапе велика вероятность полученияотрицательного результата. Именно с этогоэтапа возникает вероятность риска потеривложенных средств и инвестиций винновацию.
На этапе 3осуществляются опытно-конструкторские иэкспериментальные разработки. Источникифинансирования те же, что и на этапе 2, атакже собственные средстваорганизаций.
На этапе 4осуществляется процесс коммерциализацииот запуска в производство и выхода на рыноки далее по основным этапам жизненногоцикла продукта.
Жизненные циклыинновации и товара по своему назначениюблизки, однако каждый из них в силу своихособенностей имеет собственный жизненныйцикл. В виду того что инновация, помимореализации в виде новой продукции (товара),может выступать в форме новых процессов, тобудет правомерным говорить о жизненномцикле товара как о частном случаежизненного цикла инновации. Понятиежизненного цикла инновации более широкое,чем жизненный цикл товара, так как можетбыть жизненный цикл технологии, методовуправления, способов организации труда,производства и т.д.
Вместе с тем в научнойлитературе нам предлагается высказываемоенекоторыми исследователями суждение о том,что инновация заканчивается приокончательном исчерпании возможностейтехнического и экономическогосовершенствования новшества или прикоренном изменении потребностей. Онозаменяется новым процессом, возникающим набазе нового технического или физическогоэффекта, исследование которого по временисовпадает с завершающей стадией «старогонововведения» [8, С. 19].
Действительно,инновация опирается на удовлетворениеопределенной общественной потребности, нозамена одного нововведения другимобусловлена не исчерпанием возможностейего совершенствования, как указано выше.Данный процесс детерминирован преждевсего возникновением возможности болееэффективно решить задачи на которые былонаправлено предшествующее нововведение. И,конечно, любая инновация базируется наопределенном научном знании, принципе,идее и т.д., но время практического ееиспользования (это касается, прежде всего,промышленного использования) происходитпри наличии условия экономической выгоды вкраткосрочный или долгосрочный периодвремени.
Итак, рассмотреныосновные подходы к трактовке термина«инновация», высказаны замечания ивыработан собственный подход к пониманиютермина «инновация». Исследованы такиесоставляющие инновационной деятельности,как инновационный процесс и инновационныйцикл. Выявлены причины обуславливающиепроведение инновационной деятельностипромышленных предприятий.
Многообразие инновацийобуславливает необходимость их обобщенияи систематизации, т.е. определеннойклассификационной работы.
Классификацияпозволяет проводить целенаправленнуюработу по реализации инноваций, выявлятьих сильные и слабые стороны, вскрывать имеющие месторезервы, отбирать наиболее эффективныеварианты возможных решений, внедрятьнеобходимые в данный отрезок временинововведения и т.д. Классификациянеобходима при постановке разработчикамнововведений соответствующих целей, чтоявляется немаловажным условием выбора приоритетныхнаправлений их деятельности и полученияэффективных результатов.
В современнойлитературе классификации инновацийуделяется большое внимание, и можноутверждать, что эта проблема исследуется вбольшинстве научных публикаций,посвященных вопросам инноваций иинновационной деятельности. Вместе с темследует признать, что до настоящеговремени нет единого подхода кклассификации инноваций.
Все предлагаемыеварианты классификации инновацийразличаются, прежде всего, по числуположенных в их основаниеклассификационных признаков.
А.И. Пригожий [114, С. 32-48]систематизирует инновации по следующимпризнакам: тип новшества, механизмосуществления нововведений и особенностиинновационного процесса. В дальнейшем впределах каждого классификационногопризнака он осуществляет дополнительное,более частное деление инноваций. Например,классификация инноваций по типу новшествадополняется дифференциациейматериально-технических и социальныхнововведений по инновационному потенциалу(радикальные или базовые, комбинирующиеили модифицирующие) и по отношению к своемупредшественнику («заменяющие»«отменяющие», «возвратные»,«открывающие»). При классификации взависимости от механизма осуществления нововведенийА.И. Пригожи й расчленяет инновации попризнаку тиражирования (единичные идиффузные), по завершенности (завершенные инезавершенные), результативности(результативные и нерезультативные) ит.д.
В качествеклассификационных оснований словацкиеэкономисты Л. Водачек и О. Водачкова [17, С. 28]предлагают такие признаки, как структурнаяхарактеристика инновационного изменения иинтенсивность этого изменения.
Во многих исследованияхсистематизация инноваций осуществляетсятолько по одному признаку. Например, Б.Санто [123, С. 83-84] таким признаком считаетхарактер общественных целей и различает понему следующие разновидностиинноваций:
- экономические,ориентированные на прибыль;
- экономические,неориентированные на прибыль;
- специальные.
На основании цикличногоразвития техники Ю.В. Яковец [161, С. 18]выделяет четыре типа инноваций: крупнейшие(базисные), крупные, средние и мелкие.Крупнейшие инновации, по мнению автора,реализуют радикальные изобретения истановятся основой революционныхпереворотов в технике, формирования новыхее направлений, создания новых отраслей;крупные инновации формируют новыепоколения техники в рамках данногонаправления; средние инновации реализуюттакого же уровня изобретения и служат базой для созданияновых моделей и модификаций данногопоколения техники, заменяющих устаревшиемодели более эффективными либорасширяющими сф еру применения техники этогопоколения; мелкие инновации улучшаютотдельные производственные илипотребительские параметры выпускаемыхмоделей техники.
А.И. Анчишкин [4, С. 218],исследуя жизненный цикл новой техники, вшироком смысле нововведений,различает:
- инновации, воплощающиенаучные идеи, революционизирующиепроизводительные силы и закрепляющиеся вих составе как новый неотъемлемый элемент.Такие инновации не имеют видимогожизненного цикла, поскольку, однаждывозникнув, они непрерывносовершенствуются, развивая исходнуюнаучную идею [161, С. 110];
- качественные сдвиги вотдельных элементах производительных сил,означающие смену поколений техники присохранении исходного фундаментальногонаучного принципа;
- количественныеизменения, улучшение отдельных параметровданногопоколения техники, которые позволяютнаращивать ее возможности и экономичность.Этот тип инноваций, как утверждает А.И.Анчишкин, имеет определенные технические иэкономические пределы, поскольку по мереулучшения отдельных параметров техникиили их совокупности возрастают предельныеиздержки в расчете на прирост полезногоэффекта, что свидетельствует онеобходимости перехода к новому поколениютехнических систем.
В некоторых публикациях[63, С. 91, 79, С.10] высказывается мнение,согласно которому все инновации выступаютлибо в форме новой продукции (продуктовыеинновации), либо в форме более эффективнойтехнологии (технологические инновации).Для доказательства подобной точки зрениявыдвигаются следующие аргументы:
- определяющая рольтехнических инноваций в происходящих напредприятии социально- экономическихпроцессах;
- недооценка важности и,как следствие, недостаточная научнаяразработка проблем организационных,экономических и социальныхинноваций;
- легко определяемые идостаточно быстро достигаемые в сравнениис другими инновациями результатытехнических нововведений.
Считаем, что изложенныеаргументы не позволяют считатьрассматриваемую точку зрения достаточнообоснованной. Поэтому многиеисследователи расширяют номенклатуруинноваций в зависимости от формы, в которойреализуется их содержание. Например, А.И.Пригожин [114, С. 33-34] осуществляет делениеинноваций на материально-технические исоциальные. К материально-техническиминновациям он относит: технику(оборудование, приборы); технологию(производственные процессы); промышленныематериалы (сырье и конечный продукт).Социальные инновации в рассматриваемойработе подразделяются на: экономические(новые материальные стимулы, показатели,системы оплаты труда); организационно-управленческие (новые организационныеструктуры, формы организации труда,выработки решений и т.д.);социально-управленческие, т.е.направленные на изменения внутрикол лективных отношений; правовые,выступающие как изменения в трудовом ихозяйственном законодательстве;педагогические (методы воспитания,обучения).
Такого подходапридерживаются и другие авторы. Об этомсвидетельствует приводимая в монографии«Стратегия управления инновациями напредприятии» [17, С. 29-30] классификация, вкоторой выделяются следующие группыинноваций:
- технологическиеинновации, направленные на создание иосвоение в производстве новой продукции,технологий и материалов, модернизациюоборудования, реконструкциюпроизводственных зданий и их оснащение,реализацию мероприятий по охранеокружающей среды;
- производственныеинновации, ориентированные на расширениепроизводственных мощностей,диверсификацию производственнойдеятельности, изменение структурыпроизводства и соотношения мощностейотдельных производственных единиц;
- экономическиеинновации, которые направлены на изменениеметодов и способов планирования всех видовпроизводственно-хозяйственнойдеятельности, снижение производственныхзатрат и улучшения конечных хозяйственныхрезультатов, рост экономическогостимулирования и материальнойзаинтересованности работников,рационализацию системы калькуляциивнутрипроизводственных затрат;
- торговые инновации,направленные на целевые изменения вторговой деятельности, т.е. наиспользование различных методов ценовойполитики во взаимоотношениях споставщиками и заказчиками, предложениеновой продукции и услуг, предоставлениеили изыскание финансовых ресурсов в формекредитов и займов, применение новыхметодов распределения прибыли и другихнакопленных ресурсов;
- социальные инновации,связанные с улучшением условий и характератруда, социального обеспечения,предоставляемых услуг, психологическогоклимата и характера взаимоотношений напредприятии или между его отдельнымиорганизационными подразделениями;
- инновации в областиуправления, нацеленные на улучшениеорганизационной структуры, стиля и методовпринятия решений, использование новыхсредств информации и документации,рационализацию канцелярских работ и т.д.
Вместе с тем влитературе отсутствует единствоклассификации инноваций по одному и томуже признаку. Так, А.И. Пригожин [114, С. 51], А.В.Гугелев[33, С. 200] и другие авторы взависимости от инновационного потенциаларазличают радикальные, комбинаторные имодифицирующие инновации. В других работах[43, С. 22] на том же основании инновацииподразделяются на радикальные (пионерные,базовые, научные и т.д.), ординарные(изобретения, новые технические решения),усовершенств ующие (модернизация).
В зависимости отисточника появления Л.С. Барютин [8, С. 25].различает инновации, идея которыхподсказана сферой потребления(формирование общественной потребности), иинновации, идея которых подсказананаучно-производственной сферой(возникновение фундаментальных научныхидей). По мнению А.И. Пригожего [114, С. 49],инновации по данному признакуподразделяются на заказные и авторские.П. Др укер [38, С. 30-175] выделяет семьисточников возникновения идей и т.д.
На наш взгляд, спорнымявляется деление инноваций по степенизавершенности, поскольку идея неполучившая законченное воплощение впринципиально новых способахудовлетворения общественных потребностей,вряд ли может считаться инновацией. Это жеобстоятельство подтверждаетдискуссионность разделения инноваций нарезультативные и нерезультативные.
Чтобы классификацияинноваций носила прикладной характер ииспользовалась в управлении инновационнойдеятельностью, в ее основу, на наш взгляд,следует положить такие признаки, как формареализации содержания, степень новизны,характер удовлетворяемой общественнойпотребности, способность краспространению, приоритет появления,время реализации инновации (рис. 1.1.2).
Инновации какпринципиально новые способы (средства,приемы) удовлетворения общественныхпотребностей принимают две основные формы:продукты (предметы, товары) ипроцессы.
К инновациям в формепродуктов (предметы, товары) можно отнестинововведения, воплощенные в средствахтруда, предметах труда и предметахпотребления.
Инновации в формепроцессов составляют прогрессивныеизменения в технологических,организационных, управленческих,социальных и экономическихпроцессах.
Инновации в формепроцессов ориентированы, с одной стороны,на улучшение технико-экономическиххарактеристик выпускаемых изделий, а сдругой – насоздание условий для освоения ипроизводства новой продукции.Следовательно, в составе инноваций в формепроцессов могут быть выделены:
- инновации,ориентированные на улучшениетехнико-экономических характеристиквыпускаемых изделий;
- инновации, создающиеусловия для освоения и производства новойпродукции.
Одновременно инновациив форме процессов по совершенствованиювыпускаемой продукции и созданию условийдля освоения и производства новых изделийнаходят свое отражение в повышениитехнического, организационного,экономического и социального уровнейпредприятия.
В связи с этиминновации в форме процессов могут бытьрасчленены на инновации по повышениютехнического, организационного,экономического и социального уровнейпредприятия. Технический, организационный,экономический и социальный уровни имеютдовольно сложную структуру, чтопредполагает дальнейшее деление инновацийв форме продукта и процесса. Так, инновациипо повышению технического уровняпроизводства можно подразделить наинновации совершенствующие орудия труда,предметы труда, технологические процессы ит.д. В составе инноваций по повышениюорганизационного уровня предприятияпозволительно выделить инновации поповышению уровня организации основногопроизводства, производственной структуры,труда и управления.
Инновации в формепродукта (предмета, товара) и в формепроцесса взаимосвязаны и взаимозависимы.Известно, что инновации в форме продуктавесьма часто требуют инноваций в формепроцессов для того, чтобы к нимадаптировалась существующаяпроизводственная база и составляющие еетехническая, технологическая,организационная и социальная системы. В тоже время инновации в форме процессов могутоткрывать новые возможности для инновацийв форме продуктов (предметов,товаров).
По степени новизныинновации можно подразделить нарадикальные (базисные) и ординарные(улучшающие). Радикальные (базисные)инновации коренным образом преобразуютвозможности удовлетворения общественныхпотребностей, поскольку их основусоставляют принципиально новые научныезнания. В отличии от радикальных,ординарные инновации не затрагиваютнаучной первоосновы традиционныхспособов, приемов и методов удовлетворенияобщественных потребностей, асовершенствуют их посредствомопределенных количественных икачественных изменений.
Деление инноваций наординарные и радикальные соответствуетдвум главным формам научно-техническогоразвития производства:
- эволюционной,содержание которой составляют непрерывныеусовершенствования применяемыхизделий и процессов, обеспечивающих ихбыструю адаптацию к постоянноизменяющимся общественным потребностям иновым возможностям производства;
- революционной, основойкоторой являются ранее неизвестныефундаментальные знания и их практическаяреализация в принципиально новых способахудовлетворения общественныхпотребностей.
Теоретическое значениеделения инноваций на радикальные иординарные состоит в том, что оно позволяетсмоделировать процесс образованиявнутрипроизводственных резервов, подкоторыми мы понимаем неиспользованныевозможности развития производства болееэкономичными методами.
Исходным моментом [68, С.20-21] в построении такой модели являетсяположение о том, что объект, гдереализуются инновации, представляет собойсистему, состоящую из N элементов j. Каждыйэлемент j системы характеризуется рядомтехнико-экономических показателей Kij, где i= 1,2,3... n.
В своей совокупностипоказатели Kij определяют общий показательК, изменение которого соответствуетвеличине резерва. Тогда для любой системы,использующей нововведения, можно записатьследующую целевую функцию:
При допущении, чтосистема характеризуется одними и теми жепоказателями,имеющими разные значения, целевая функцияможет иметь экстремальное значение приследующих условиях:
Условие N = const, Kij extr,соответствует процессу образованиярезервов за счет ординарных инноваций,когда при неизменном числе элементовсистемы N улучшаются характеризующие ихпоказатели Kij.
Условие N extr, Kij extr, присущепроцессу образования резервов прииспользовании радикальных инноваций, подвоздействием которых не только улучшаютсяпоказатели отдельных элементов системы Kij,но и изменяется их общее число N, чтообуславливает создание принципиальноновой системы.
Инновация по своей сутивключает две составляющие: удовлетворениеобщественной потребности, с одной стороны,и использование научных знаний в качествеосновы для удовлетворения общественнойпотребности соответствующим образом, сдругой стороны. Если второму аспектуинноваций, т.е. научной новизне решенияпроблемы, уделяется достаточно многовнимания в научной литературе, то вопросудовлетворения общественной потребностикак неотъемлемой составляющей успешногонововведения не находит стольпристального интереса. В связи с этимсчитаем целесообразным изначальноеотражение данного аспекта инноваций вклассификации. На наш взгляд, инновации похарактеру удовлетворяемой общественнойпотребности могут быть подразделены на двеосновные группы:
- инновации,направленные на удовлетворениеустоявшейся (традиционной, старой)общественной потребности;
- инновации,направленные на формирование новойобщественной потребности.
В свою очередьинновации направленные на удовлетворениеустоявшейся общественной потребности посвоей сути могут совершенствовать ужесуществующие способы удовлетворенияобщественной потребности через повышениекачества выпускаемой продукции,совершенствование технологии ееизготовления и т.д. или удовлетворятьустоявшуюся общественную потребностькачественно новым способом (так, например,выработка электроэнергии в настоящеевремя осуществляется на тепловых, гидро- иатомных станциях). Поэтому будетправомерным дальнейшее деление инноваций,направленных на удовлетворениеустоявшейся общественной потребности, наинновации:
- инновации,совершенствующие способы удовлетворенияустоявшейся общественнойпотребности;
- инновации,удовлетворяющие устоявшуюся общественнуюпотребностькачественно новым способом.
Рассмотреннаяклассификация инноваций по характеруудовлетворения общественной потребностиимеет не только теоретическое, но ипрактическое значение. Она обеспечиваетсвоевременную расстановку акцентов наосновных направлениях инновационнойдеятельности, что крайне необходимо длядостижения стоящих перед предприятиемцелей, которое невозможно безобщественного признания на рынкепроизводимой им продукции или оказываемойуслуги.
Именно данный подход кклассификации инноваций позволяет еще входе проведения научно-исследовательскихи опытно-конструкторских работ изначальноориентироваться на создание инноваций,удовлетворяющих ту или иную общественнуюпотребность, что в конечном итогепредопределяет коммерческий успехнововведения.
Одним из оснований дляклассификации инноваций является ихспособность краспространению. По этому признакувыделяются единичные (разовые) инновации,которые в силу своей специфики могутиспользоваться только в пределах однойсистемы, и диффузные инновации, природа иназначение которых позволяют тиражироватьих в другие системы. В свою очередь,диффузные инновации могут бытьподразделены на внутриорганизационн ые, реализуемые в рамках однойорганизации, и межорганизационные,применимые в несколькихорганизациях.
Инновации реализуются втой или иной социально-экономическойсистеме (общество, экономика, предприятие).В силу того что нельзя изменить какой-либоэлемент системы без изменения всейсистемы, необходимо отметить, чтоинновация, направленная на изменениеотдельного элемента системы, повлечет засобой соответствующие изменения в другихэлементах системы. В этой связи, на нашвзгляд, необходима классификацияинноваций по приоритету их появления наследующие виды:
- активизирующие(первоначальные, инициирующие) инновации,т.е. инновации, вызывающие ряд другихразнонаправленн ых нововведений;
- последующие инновации,т.е. инновации, появление которых вызваноранее осуществленными нововведениями илинаправлено на обеспечение условий для ихпроведения.
Так, освоениепродуктовых инноваций побуждаетпредприятие к внедрению технологических,организационных, социальных иэкономическихнововведений. И, наоборот, инновации вформе процессов создают на предприятииусловия для выпуска новой илиусовершенствованной продукции. Весьматесная связь существует междурадикальными (базовыми) и ординарнымиинновациями, которая выражается в том, чтокаждая радикальная (базовая) инновацияпорождает множество ординарныхнововведений. Кроме того, возможныситуации, при которых ординарные инновациипо мере развития трансформируются врадикальные (базовые). Использованиеданного подхода к подразделению инновацийпозволяет не только сгруппироватьинновации, но, прежде всего, предполагаетнацеленность на инновационные изменения вдругих элементах системы.
В зависимости отвремени реализации инновации могут бытьперспективными и текущими. Основойподобного деления являются:
- величина эффекта отинновации;
- наличие ухозяйствующего субъекта материальных ииных возможностей для осуществленияинноваций.
К перспективнымотносятся инновации, реализация которыхобъективнотребует более или менее значительныхзатрат времени и производственных ресурсов.Для использования текущих инноваций уже вближайшее время предприятие располагаетвсеми необходимымиматериально-техническими ресурсами исоциально-экономическими условиями.
В рыночной экономикесоотношение между различными типамиинновацийформируется под воздействием различныхфакторов, в том числе таких, как этапразвития предприятия, его размеры,отраслевая принадлежность, положение нарынке, этап жизненного цикла выпускаемойпродукции, характер конкурентной борьбы нарынке и т.д.
Полагаем, чтоприведенная выше классификация инновацийотвечает основным формальным правилампостроения любой научной классификации. Вданной классификации:
- допускаетсяразделение на группы всего множестваинноваций;
- распределениеинноваций осуществляется последовательнотолько по одному классификационномупризнаку;
- классификационныеоснования сформулированы достаточно четкои не допускают смешения понятий;
- предусматриваетсявозможность последующего непрерывногорасчленения инноваций.
Кроме того, принятые вклассификаторе признаки имеют сугубоприкладной характер, что позволяетиспользовать данную классификациюинноваций при решении конкретных задачуправления инновационной деятельностью ивыявления резервов повышенияинновационной активностипредприятий.
1.2 Инновационнаядеятельность в процессе воспроизводствана предприятии
Место инновационнойдеятельности в воспроизводственномпроцессе определяется ролью науки итехники в развитии производства. Техникакак совокупность современных машин,приборов, оборудования, средствмеханизации и автоматизации выступает вкачестве важнейшей составляющей частипроизводительных сил, которую работник,помещая между собой и предметом труда,использует для повышения эффективностисвоей деятельности в целях наиболееполного удовлетворения постоянновозрастающих материальных и духовныхпотребностей общества.
Техника, являясьвоплощением процесса познания,развивается под воздействием науки,поскольку современное машинноепроизводство не может развиваться напростом эмпирическом опыте, а объективнотребует все расширяющегося иубыстряющегося практического применениянаучно-технических достижений.
Наука и техника вразвитии производительных сил ипроизводства в целом формируетмногообразные связи инновационнойдеятельности с различными стадиями иэлементами воспроизводственного процесса.Прежде всего, под воздействиеминновационной деятельности изменяютсясостав и структура воспроизводственногоцикла, поскольку научно-исследовательские,опытно-проектные и конструкторские работыорганически включаются ввоспроизводственный процесс. Положение отом, что «научные исследования сталинеотъемлемым нулевым циклом производствапрактически каждого продукта, информацияпревратилась во всеобщее средствотруда»[98, С. 66],
По сути дела наука сталанулевым циклом воспроизводства,взаимодействие между элементами которогоосуществляется следующим образом:выявляются потребности (требования)потребителей, на их основе производитсясоответствующая научная разработка поудовлетворению этих потребностей,передача результатов разработки напроизводство и реализация полученногопродукта потребителям.
Инновационная ипроизвод ственная деятельностьпредприятия выполняют свои специфическиефункции. Вместе с тем они составляютвзаимодополняющие структуры единоговоспроизводственного процесса, в рамкахкоторого происходит взаимный обменнаучно-технической и производственнойдеятельностью. В этих условиях возникаетпроблема равновесия между элементамивоспроизводственного процесса,целенаправленного варьированиясоотношения между ними, эффективногоуправления функциями, которые онивыполняют. Если рассмотреть инновационнуюдеятельность и промышленное предприятие спозиций системного подхода, то структурныеподразделения промышленного предприятия,деятельность которых направлена наосуществление инновационных процессов,являются организационной подсистемойсистемы, которой является промышленноепредприятие в целом. Вместе с тем,инновационная подсистема является исистемой, так как цели инновационнойдеятельности хотя и не противоречат, но ине совпадают с целями промышленногопредприятия. Это связано с тем, что,представляя собой неотъемлемую частьединого процесса воспроизводства,инновационные процессы, особенно на своейначальной стадии, существенно отличаютсяот носящего во многом рутинный характерпроизводственного процесса. Несходствоинновационного и производственногопроцессов весьма наг лядно иллюстрирует табл.1.2.1,составленная по данным отечественныхисследователей [43, С. 21].
Приведенные в таблице идругие различия обусловлены наличиемдиалектического противоречия междупроизводственным и инновационнымпроцессами. С одной стороны,производственный процесс стремится кстабильности, которая нарушаетсявнедрением инноваций, изменяющих состав иструктуру, входящих в него элементов, а сдругой стороны он стремится к постоянномувнедрению инноваций, трансформирующихпроизводственный процесс в состояниеболее высокого качественногоуровня.
Таблица 1.2.1.
Различияинновационного и стабильногопроцесса.
| Характеристика процесса | Инновационный процесс | Рутинный производственныйпроцесс |
| 1 | 2 | 3 |
| Конечная цель | Удовлетворение новой общественнойпотребности | Удовлетворение сложившейсяобщественной потребности |
| Путидостижения цели | Многочисленны инеопределенны | Немногочисленны и известеноптимальный |
| Рискпри достижении цели | Высокий | Низкий |
| Периодобразования связи от конца к началупроцесса | Дискретный | Непрерывный |
| Управляемость как целым,возможности планирования | Низкие | Высокие |
| Планы | Долгосрочные, возможна ихкорректировка | Краткосрочные, имеющие характердирективных производственныхзаданий |
| Развитие системы, в рамках которойосуществляется процесс | Переход системы на новыйуровень | Сохранение данного уровняразвития |
| Взаимодействие со сложившейсясистемой интересов участниковпроцесса | Вступает в противоречие | Основывается на них |
| Степень совпадения интересов участниковпроцесса | Низкая | Высокая |
| Распределение сферответственности | Перераспределяется | Стабилизирует |
| Формыорганизации | Гибкие, со слабой структуризациейсистемы | Жесткие, основанные на нормативах ирегламентах |
