Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

На правах рукописи

РОМАНОВ Вячеслав Геннадиевич

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОЛОВОЕ

СНОШЕНИЕ И ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА С ЛИЦОМ, НЕ ДОСТИГШИМ ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА

Специальность 12.00.08 –

уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва – 2013

Работа выполнена на кафедре уголовного права и процесса Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина».

Научный руководитель:	Осокин Роман Борисович кандидат юридических наук, доцент
Официальные оппоненты:	Панько Кирилл Константинович
	доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права Воронежского государственного университета
	Дворецкий Михаил Юрьевич кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры публичного права Второго Тамбовского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Ведущая организация:	Московский гуманитарный университет

Защита диссертации состоится «16» мая 2013 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.135.04 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» по адресу: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, д. 38, ауд. 87.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в диссертационном читальном зале библиотеки ФГБОУ ВПО МГЛУ по адресу: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, д. 38.

Автореферат разослан «15» апреля 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент

С.В. Борисова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Ориентация России на построение открытого демократического общества и переход от правового нигилизма к идеологии правового государства обусловливают потребность в создании адекватной современным угрозам стратегии безопасности личности. Осознавая всю значимость и опасность указанной угрозы, законодатель прибегает к способу конституционного конструирования гарантий защиты прав, свобод и законных интересов личности, человека и гражданина. По этой причине провозглашение прав и свобод человека высшей ценностью в ст. 2 Конституции Российской Федерации придает этой стратегии качество приоритетного направления национальной правовой политики. За последнее время государство добилось существенных результатов в создании гарантий реализации человеком личных, социальных и политических прав. Вместе с тем незрелость практики эпизодичного воздействия на преступность нивелирует охранительную функцию уголовного закона, а систему уголовно-правовой охраны личности низводит до статуса наказательного права.

В этой связи проблема ненасильственных преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних в настоящее время стоит чрезвычайно остро. Подтверждением необходимости выработки оптимальной модели уголовно-правовой противодействия половому сношению и иным действиям сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, является официальная статистика. Согласно сведениям о преступности против несовершеннолетних в 2007 г. было зарегистрировано 3911 преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ, в 2008 г. – 4479, в 2009 г. – 4746, в 2010 г. – 3617, в 2011 г. – 3978, в 2012 г. – 1852^[1].

А с 2003 по 2009 гг. число ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних возросло по ст. 134 УК РФ – в 23,4 раза (со 203 до 4 746). В стране распространяется гомосексуальная педофилия. За период с 2003 по 2009 гг. число мальчиков, пострадавших от ненасильственного мужеложства, возросло более чем в 21,5 раза (с 63 до 1 354)^[2]. Данная тенденция сохранилась и в 2009 – 2011 гг. За период с 2009 по 2011 гг. более чем в 3 раза увеличилось число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 134 УК РФ); в 4,7 раза возросло число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 134 УК РФ); в 8,6 раза увеличилось число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134 УК РФ)^[3].

Эта неутешительная динамика показывает, что количество преступных посягательств, квалифицируемых по ст. 134 УК РФ, существенно не снизилось за 2007 – 2011 гг., а напротив, упорно держалось на среднестатистической отметке около 4000 случаев в год. Снижение количества зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ, в 2012 г. подтверждает высокий уровень латентности подобного рода преступных посягательств.

Приведенная официальная статистика, как представляется, характеризует повышенную степень общественной опасности полового сношения и иных действий сексуального характера с несовершеннолетним. Именно поэтому вопросы уголовно-правовой защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и проблемы квалификации этих деяний являются актуальными в настоящее время и требуют детального исследования в рамках настоящего диссертационного исследования.

В связи с вышеизложенным в настоящее время назрела необходимость решения проблемы противодействия ненасильственным посягательствам в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних. В числе одной из таких мер можно назвать законодательное совершенствование уголовной нормы закона. К числу последних изменений УК РФ в части сексуальных посягательств на несовершеннолетних следует отнести Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»^[4]. Вместе с тем эти изменения оставляют поле для научной дискуссии и не решают проблемных вопросов уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

В Уголовном кодексе РФ деяния, посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетних, выделены в отдельную главу 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», включающую пять статей (ст. ст. 131-135 УК РФ).

По своей правовой природе преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ, представляет собой разновидность преступлений против личности. В этой связи конструкция состава преступления наполняется не просто субъективным элементом, но и личностно-персональным. Примером того может служить положение, что половое сношение или иные действия сексуального характера не считаются противозаконными в случаях их осознанного совершения по взаимному добровольному согласию партнеров без нарушения установленного законом возрастного ценза, а следовательно, при установлении данного факта, лицо, которому инкриминируют настоящее деяние, подлежит освобождению от уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления. Вместе с тем законодатель в ст. 134 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицами, не достигшими шестнадцати, четырнадцати или двенадцати лет, что подчеркивает особую опасность уголовного деяния и степень его влияния на нормальный порядок реализации общественных отношений в сфере соблюдения гарантий половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Указанные и некоторые другие обстоятельства обусловили выбор темы исследования и ее актуальность.

Степень разработанности темы исследования. В отечественной юридической литературе как последних лет, так и советского периода, содержится достаточно широкий массив исследований и научно-юридических изысканий, посвященных проблеме уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Отдельные аспекты рассматриваемой в настоящем исследовании проблемы рассмотрены в работах ряда юристов, ученых и криминалистов, таких, как М.В. Авдеева, О.О. Аверина, Х.Д. Аликперова, С.В. Анощенкова, Н.Н. Белявский, Р.К. Билалов, Ю.В. Бисюк, В.Б. Боровиков, И.В. Голева, В.Н. Винокуров, Р.Р. Галиакбаров, Н.Е. Голосов, Ю.Ю. Гусева, П.С. Дагель, В.В. Диаконов, Т.Б. Дмитриева, М.А. Догадина, А.П. Дьяченко, М.И. Еникеев, Г.А. Есаков, Л.Д. Ерохина, А.К. Зиньковский, А.Н. Игнатов, Л.В. Иногамова-Хегай, Н.А. Исаев, М.В. Кахний, И.С. Кон, М.А. Конева, М.А. Конева, Т.А. Коргутлова, Е.А. Котельникова, Г.А. Кригер, В.Н. Кудрявцев, В.И. Кузнецов, Т.К. Кузнецова, В.В. Лунеев, В.Л. Лыков, П.И. Люблинский, В.П. Малков, Н.Д. Маркова, А.М. Мартиросьян, В.А. Меркурьев, Д.А. Набойщиков, Ю.Г. Новиков, Н.П. Новоселов, Г.П. Перегожин Л.О. Плотников А.И. Полковников, Л.М. Прозументов, Ю.Е. Пудовочкин, Ф.С. Сафуанов, Н.И. Святенюк, В.В. Сверчкова, М.А. Семкин, Л.Н. Семенова, Н.К. Семернева, Э.Л. Сидоренко, П.Т. Скорченко, В.А. Сластенин, Н.С. Таганцев, С.В. Тасаков, А.А. Ткаченко, Е.В. Топильская, В.Т. Томина, И.С. Тишкевич, Ю.М. Островецкая, Р.Б. Осокин, Э.Ф. Побегайло, М.С. Фаткуллина, Т.Г. Чигарин, М.Д. Шаргородский, Б.В. Шостакович, В.Г. Шумихин, Я.М. Яковлев, А.Е. Якубов и многие другие. Следует отметить вклад некоторых зарубежных ученых, таких как D. Bohnderf, M. Cigno, R. I. Flewelling, G.S. Gregg, E. Elmer, E. Elliott, H.A. Moss, N. Nedopil, K.S. Robson, H.-D. Schwind, K. R. Williams.

В большинстве работ упомянутых авторов, прово­дится достаточно подробный анализ эмпирического материала, четко проработанный понятийный аппарат. Однако не всегда присутствует комплексный научный исследовательский подход к проблеме уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, данного научного направления, его общетеоретическая основа.

Объектом исследования являются общественные отношения, подвергшиеся посягательству при совершении полового сношения и иных действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Предметом исследования выступает состояние уголовного законодательства, данные следственной и судебной практики о преступлении в виде полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, зарубежные нормативные правовые акты и практика применения, теоретические воззрения и научные разработки, а также юридико-правовые меры по противодействию преступности по теме исследуемой проблемы.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в проведении всестороннего научного анализа состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, разработка на этой основе предложений по совершенствованию нормы уголовного законодательства, предусматривающей ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и практики её применения.

Заявленной цели предпринимаемого исследования соответствуют следующие задачи:

- проследить эволюцию норм, регламентирующих ответственность за ненасильственное половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним;

- исследовать вопросы ответственности за ненасильственное половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним по уголовному законодательству зарубежных стран;

- охарактеризовать объект полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

- изучить объективную сторону полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

- проанализировать признаки субъекта полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

- выявить особенности субъективной стороны полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

- изучить квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

- сформулировать критерии отграничения преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, от преступлений, смежных с ним по элементам и признакам состава;

- рассмотреть особенности применения нормы об ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста в правоприменительной практике;

- сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-правовых мер противодействия половому сношению и иным действиям сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Методологическую основу исследования составил всеобщий диалектический метод познания общественных процессов и социально-правовых явлений (анализ, синтез, системно-структурный и др.).

В качестве частнонаучных методов применялись исторический метод, состоящий в анализе закономерностей развития российского (отечественного) и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; компаративистский, предполагающий проведение сравнительного анализа правовых норм и правоприменительной практики зарубежных государств; формально-логический метод, заключающийся в выявлении и анализе признаков, составляющих содержание исследуемого в настоящей работе уголовно-наказуемого деяния; статистический метод, включающий сбор и анализ данных об уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Специальные криминологические методы познания, комплексное применение, полагаем, позволит выявить и проанализировать понятие, значение и структуру такого уголовного преступления, как половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, как уголовно-правовой категории с точки зрения предмета уголовного права и криминологии.

Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные работы в области уголовного права и криминологии таких ученых, как: Г.Н. Борзенков, С.В. Векленко, Г.В. Верина, Л.Д. Гаухман, А.Я. Гришко, А.И. Гуров, А.Э. Жалинский, И.Э. Звечаровский, Н.Г. Кадников, Ю.А. Красиков, В.С. Комиссаров, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Н.С. Лейкина, Т.А. Лесниевски-Костарева, С.Я. Лебедев, Н.А. Лопашенко, В.Д. Малков, Г.М. Миньковский, В.Г. Павлов, А.А. Пионтковский, Б.Т. Разгильдиев, А.И. Рарог, А.Н. Трайнин, Н.С. Таганцев, А.Н. Тарбагаев, Э.Ф. Побегайло, Н.А. Шулепов и другие.

Нормативной основой исследования выступают нормы международного права, конституционного и уголовного права. В работе использованы Конституция Российской Федерации, Кодексы Российской Федерации и зарубежных стран, Федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации, а также: постановления, определения Конституционного суда Российской Федерации, Постановления Верховного суда Российской Федерации, акты Генеральной Ассамблеи ООН.

Эмпирическую основу исследования составили статистические данные ГИАЦ МВД России, Генеральной Прокуратуры Российской Федерации за 2003-2012 гг. о зарегистрированных преступлениях, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в частности о преступлении в виде полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ, Конституционного суда РФ; материалы уголовных дел о преступлениях изучаемого вида; сведения, полученные учеными.

Эмпирическую основу исследования составили данные конкретных социологических исследований, проведенных автором за 2009-2011 гг., в ходе которых посредством анкетирования и интервьюирования получены экспертные оценки от двухста четырнадцати респондентов, в том числе 32 дознавателей органов внутренних дел, 41 следователей Следственного комитета Российской Феде­рации, 35 судей, 37 работников прокуратуры (про­куроров, их заместителей и помощников), 34 специалистов в области психологии и сексологии, 35 адвокатов.

Степень достоверности проведенного исследования и полученных результатов подтверждается данными, полученными при изучении материалов 240 уголовных дел (из них 116 за 2009 год, 74 – за 2010 год, 50 – за 2011 год), предварительное расследование и судебное рассмотрение которых осущест­влялось в г. Москве, Московской, Амурской, Нижегородской, Ростовской, Саратовской, Тамбовской областях, Краснодарском крае, Республике Татарстан, Республике Адыгея, Ставропольском Крае, Республике Северная Осетия-Алания и иных субъектах РФ.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые осуществлено системное исследование состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста с позиции corpus delicti с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»^[5].

Проведенные в рамках диссертационной работы исследования позволили автору сформулировать ряд новых научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм о насильственных и ненасильственных преступлениях против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних, рекомендаций по квалификации общественно опасных деяний, посягающих на половую свободу и неприкосновенности несовершеннолетних и предложить эффективные меры уголовно-правового противодействия этим преступлениям.

Более конкретно новизна сформулированных автором выводов и рекомендаций представлена в положениях, выносимых на защиту.

1. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, имеет повышенный характер и степень общественной опасности ввиду причинения вреда половой неприкосновенности несовершеннолетнего, реальной угрозы причинения вреда духовной и телесной неприкосновенности, т.к. сексуальные контакты с лицом, не достигшим половой зрелости, не только развращающе действуют на несформировавшуюся психику, но и создают опасность причинения вреда здоровью, нежелательной беременности лица, физиологическое состояние которого (степень развития половых органов, способность к совокуплению, зачатию и вынашиванию плода, к деторождению и вскармливанию, воспитанию ребенка) свидетельствует о незакончившемся половом и интеллектуальном созревании.
2. В целях устранения терминологического несоответствия названия и содержания диспозиции ст. 134 УК РФ, поскольку название статьи значительно шире, чем ее содержание, представляется целесообразным дополнить диспозицию ч. 1 ст. 134 УК РФ словосочетанием «иные действия сексуального характера».
3. В целях обеспечения единообразия в применении норм о преступлениях против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних и исключения как ограничительного, так и расширительного толкования уголовно-правовых норм, целесообразно закрепить на законодательном уровне признаки понятия «иные действия сексуального характера» путем дополнения ст. 132 УК РФ примечанием в следующей редакции:

«1. Под иными действиями сексуального характера в настоящей статье и иных статьях главы 18 настоящего кодекса следует понимать действия, совершаемые для достижения сексуального удовлетворения, сопряженные с проникновением, либо связанные с любым манипулированием виновным обнаженными половыми органами потерпевшего или принуждением потерпевшего к аналогичным действиям в отношении виновного.

2. Проникновение по смыслу настоящей статьи и иных статей главы 18 настоящего кодекса может осуществляться как с использованием полового органа, так и какого-либо предмета, вводимых в естественные полости человеческого тела с целью имитации полового акта».

4. В связи с повышенной общественной опасностью совершения полового сношения, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера родителем несовершеннолетнего, преподавателем или иным лицом, на которого возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, а равно с учетом опасности последствий в виде заражения потерпевшего ВИЧ-инфекцией, венерическими заболеваниями, представляется целесообразным часть 5 статьи 134 УК РФ изложить в следующей редакции:

«5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи:

1. совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
2. совершенные родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;
3. повлекшие по неосторожности заражение потерпевшего ВИЧ-инфекцией, венерическими заболеваниями или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».

5. В целях реализации Определения Конституционного суда РФ от 21 октября 2008 г. № 568-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса РФ», примечание 1 к ст. 134 УК РФ целесообразно изложить в следующей редакции: «Лицо, совершившее половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, освобождается от уголовной ответственности в связи вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)».

6. В целях закрепления более четкой дифференциации уголовной ответственности за половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних (не достигших, соответственно, 16-ти и 14-летнего возраста), представляется целесообразным законодательно учесть характер общественно опасного деяния, способ, место совершения преступления, характеристики субъекта посягательства и иные обстоятельства, которые в той или иной степени способны причинить вред потерпевшему.

7. В целях правильного разграничения насильственных и ненасильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних предлагается дополнить УК РФ статьей 1321 «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних» следующего содержания:

«1. Совершение в отношении заведомо несовершеннолетнего полового сношения, актов мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -

наказывается...

2. Те же деяния, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются...

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они;

а) совершены группой лиц или группой лиц по предварительному сговору;

б) соединены с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью либо совершены с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам, а равно совершены в отношении потерпевшей, заведомо находящейся в состоянии беременности;

в) повлекли заболевание потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием;

г) повлекли беременность потерпевшей;

д) совершены родителем, усыновителем, иным родственником, достигшим восемнадцатилетнего возраста, а равно иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или от которого потерпевший находится в материальной или иной зависимости, - наказываются...

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей) или причинение тяжкого вреда их здоровью;

в) повлекли заражение потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией;

г) повлекли иные тяжкие последствия,

- наказываются…

5. Деяния, предусмотренные пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего,

- наказываются...».

8. В целях эффективного отграничения преступлений против половой свободу и неприкосновенности представляется целесообразным п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» изложить в следующей редакции: «Половое сношение – это естественное совокупление мужчины и женщины, при котором входят в контакт их половые органы».

9. Авторские рекомендации по квалификации полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и отграничению от смежных составов преступлений:

- в случае совершения виновным в отношении одного и того же малолетнего потерпевшего (потерпевшей) развратных действий, а затем гомосексуального контакта уголовная ответственность должна наступать по совокупности преступлений (ст. ст. 132, 135 УК РФ);

- в случае сексуального контакта без признаков насилия с лицом, не достигшим 16 лет, совершенного в присутствии других малолетних лиц, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 134, 135 УК РФ;

- деяние в форме анального секса с потерпевшей, не достигшей 16-летнего возраста, следует квалифицировать не по ст. 135 УК РФ (развратные действия), а по ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) с целью недопущения ошибок в квалификации, связанных с правовой оценкой данного деяния в зависимости от пола несовершеннолетнего;

- гомосексуальный контакт с малолетним, имеющим недостатки, препятствующие пониманию потерпевшей (потерпевшего) характера и значения совершаемых с нею (ним) действий, а также характер собственных решений (слепота, глухота, немота, отсутствие конечности, иные изъяны физического состояния и т.д.) следует квалифицировать даже в случае его согласия на половые действия по ст. 132 УК РФ.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты исследования обобщают и расширяют имеющиеся знания по вопросам уголовно-правового противодействия преступлениям против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних. Сформулированные теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего исследования проблем уголовной ответственности за сексуальные преступления против несовершеннолетних. В диссертации раскрыты особенности уголовно-правовой характеристики и квалификации полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Таким образом, по характеру полученных выводов исследование вносит значительный вклад в развитие науки уголовного права, восполняя имеющиеся пробелы.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации выводы и разработанные автором предложения могут быть использованы:

- в законотворческой деятельности для совершенствования действующего законодательства в сфере противодействия преступлениям против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних;

- в правоприменительной практике органов внутренних дел и следственного комитета, органов дознания, следствия и суда по выявлению, расследованию и квалификации анализируемой группы преступлений;

- при подготовке постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе высших и средних специальных заведений юридического профиля, в системе первоначальной подготовки, повышения квалификации и переподготовки работников, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность в сфере обеспечения половой свободы неприкосновенности несовершеннолетних.

Апробация результатов исследования. Положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, докладывались и обсуждались на заседании кафедры уголовного права и процесса Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, а также на всероссийских научно-практических конференциях: IX Международная научно-практическая конференция «Современные вопросы государства, права, юридического образования» (Тамбов, 22 декабря 2012), Общероссийская научно-практическая конференция «Власть и право» (Тамбов, 12-14 октября, 2012), межвузовский научно-практический семинар в Московском университете МВД «Наука уголовного права и ее роль в реализации образовательных стандартов третьего поколения» (Москва, 30 ноября, 2012).

Основные теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, отражены в 6 опубликованных работах автора общим объемом 2,2 п.л.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании учебных дисциплин «Уголовное право», «Актуальные проблемы уголовного права», «Уголовное право зарубежных стран» в Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина и Втором Тамбовском филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Отдельные положения работы используются в практической деятельности Следственного управления при УВД по Тамбовской области, Следственного управления СК РФ по Липецкой области, Следственного управления СК РФ по Тамбовской области.

Структура и объем диссертации определены целями, задачами и логи­кой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы исследования, определяются степень научной разработанности темы, объект и предмет, цель и задачи исследования, характеризуются методологическая, теоретическая, нормативная и эмпирическая основы работы, указывается научная новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимость исследования, приводятся сведения об апробации и внедрении результатов исследования.

В первой главе – «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: исторический и сравнительно-правовой анализ» – рассматриваются природа и общественная опасность деяния в виде полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, в развитии российского уголовного законодательства об ответственности за указанное преступление; исследуются вопросы регламентации уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, по зарубежному уголовному законодательству.

В первом параграфе «Развитие уголовно-правовых норм об ответственности за ненасильственное половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним» изучен процесс зарождения, становления и развития норм российского уголовного законодательства об ответственности за ненасильственное половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Диссертант отмечает, что русское уголовное право раннефеодального периода предусматривало ответственность лишь за одно насильственное половое преступление – изнасилование, потерпевшими от которого признавались только лица женского пола. Возраст потерпевшей не влиял на решение вопроса об ответственности за содеянное. Напротив, развратные действия в отношении несовершеннолетних признавались либо одной из форм изнасилования, либо лишением чести. Таким образом, ненасильственное половое сношение с несовершеннолетним раннефеодальным законодателем не криминализировано.

Исследование показало, что Воинский Устав Петра I впервые называет в качестве потерпевшего отрока, т.е. несовершеннолетнего. Дифференциация ответственности с учетом признаков потерпевшего на этом этапе еще не осуществлялась, однако, половое насилие в отношении несовершеннолетних каралось весьма строго.

Уголовное уложение 1845 г. формально выделило два состава преступления по насильственному признаку: изнасилование и действия, совершенные без применения насилия, но идущие во вред невинности (т.е. приносящие вред психическому и эмоциональному состоянию, например, растление, разврат и иное) потерпевшей. При этом потерпевшей признавалось только лицо женского пола. Указанные действия с лицом мужского пола, квалифицировались как мужеложство.

В Уголовном уложении 1903 г. законодатель впервые дает возрастные критерии дифференциации потерпевшего: до 12 лет – ребенок, от 12 до 14 – малолетний, а также выделяет группу жертв насильственного совокупления в возрасте от 16 до 21 года.

Впервые понятие изнасилования сформулировано в УК РСФСР в 1922 г.: «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица». УК РСФСР 1926 г. расширил это понятие. Так, в соответствии со ст. 153 данного законодательного акта под изнасилованием признавалось «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или использованием путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица…». В составах ненасильственных сексуальных посягательств по УК РСФСР 1922 и 1926 гг. в качестве составообразующего признака указывалось на недостижение потерпевшим лицом половой зрелости. Для привлечения лица к уголовной ответственности за сексуальные преступления по УК РСФСР 1922 и 1926 гг. необходимо было установить, осознает ли виновный, что лицо, с которым совершается половой акт, не достигло половой зрелости. Совершение насильственного полового акта с несовершеннолетним лицом, достигшим половой зрелости, не являлось отягчающим изнасилование обстоятельством.

Согласно ст. 119 УК РСФСР 1960 г. за половое сношение «с лицом, не достигшим половой зрелости», уголовная ответственность наступала не в связи с конкретным возрастом потерпевшей (потерпевшего), а в связи с особенностями ее (его) физиологического состояния.

В Уголовный кодекс 1996 г. законодателем включены статьи, устанавливающие ответственность не только за традиционное изнасилование (ст. 131), но и другие деяния сексуального характера такие как: насильственные действия сексуального характера (ст. 132), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134), развратные действия (ст. 135).

Во втором параграфе «Ответственность за ненасильственное половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним по уголовному законодательству зарубежных стран» рассматривается состояние уголовного противодействия ненасильственному половому сношению и иным действиям сексуального характера с несовершеннолетними по уголовному законодательству Англии, США, Франции, Германии, Кореи, Японии и Испании.

Отмечено, что в зарубежном уголовном законодательстве обеспечение неприкосновенности личности, уважения к ней является одной из самых важных гарантий правового государства, строго охраняются законные интересы граждан, их жизнь и здоровье, достоинство и неприкосновенность личности, содержатся суровые наказания за посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних.

Диссертант формулирует вывод о том, что несовершеннолетние подвергаются ненасильственным сексуальным посягательствам как внутри семьи, так и за ее пределами.

Наиболее сложной проблемой при конструировании составов полового сношения с несовершеннолетним – это определение законодателем возрастного рубежа («возраст согласия»), с которого несовершеннолетний вправе самостоятельно распоряжаться своей половой свободой. В настоящее время минимальный возраст согласия на вступление в половые отношения, если один из участников сексуальных отношений совершеннолетний, составляет: 13 лет – Республика Корея, 14 лет – Германия; 15 лет – Франция; 16 лет – Великобритания. В США возраст согласия различается в зависимости от штата: 16 лет (Алабама, Аляска, Гавайи, Джорджия, Канзас, федеральный округ Колумбия и др.), 17 лет (Иллинойс, Луизиана, Небраска, Техас), 18 лет (Аризона, Калифорния, Орегон), Характерно, что почти ни в одной стране мира при конструировании состава полового сношения и иных действий сексуального характера с несовершеннолетним не используется категория «достижение половой зрелости».

В диссертации обосновывается, что в зарубежном уголовном законодательстве Особенная часть обычно не ограничивается соответствующей частью уголовного кодекса. Нередко уголовная ответственность за половые преступления против несовершеннолетних устанавливается либо в конституционных актах (Великобритания), либо в специальных законах (Франция, ФРГ), либо в других кодексах, действующих параллельно с уголовным (Франция), либо в уголовных кодексах субъектов федерации (США).

В Главе 2 «Уголовно-правовая характеристика полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» изучаются элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ. В их числе: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, а также квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

В первом параграфе «Объект полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» исследуются вопросы объекта преступного посягательства, предусмотренного ст. 134 УК РФ.

Родовым объектом полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере реализации естественных, неотчуждаемых прав и свобод личности, а также конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Видовым объектом полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, признается сформировавшийся в обществе уклад половых отношений, неотъемлемыми чертами которого являются: а) половая свобода; б) половое самоопределение; в) половая неприкосновенность лиц, не достигших половой зрелости; г) обеспечение нормального психофизиологического (в том числе полового) и морально-нравственного развития несовершеннолетних, процесс которого должен исключать любые формы сексуальной агрессии в отношении этой категории лиц.

Непосредственным основным объектом посягательства, предусмотренного ст. 134 УК РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетнего, т.к., по сути, эти понятия не разделимы. Непосредственный основной объект также включает общественные отношения в сфере обеспечения нормального психофизиологического, в том числе полового, и морально-нравственного развития несовершеннолетних.

Автор формулирует вывод о том, что потерпевшими при совершении выступают лица как женского, так и мужского пола, дифференцируемые законом в зависимости от определенных возрастных рамок: не достигшие 16 лет и половой зрелости; достигшие 12 лет, но не достигшие 14 лет.

Во втором параграфе «Объективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» изучается конструкция объективной стороны состава преступления, анализируются проблемы применения ст. 134 УК РФ по признакам объективной стороны состава преступления.

Формулируются вывод о том, что объективная сторона анализируемого преступления состоит в действии, которое может выражаться в трех формах: 1) в половом сношении; 2) мужеложстве; 3) лесбиянстве. Утверждается, что объективная сторона этого преступления характеризуется отсутствием насилия и наличием добровольности половых контактов и осознание потерпевшим характера и значения совершаемых с ним действий. Данные признаки позволяют отграничить данный состав с иными, смежными ему составами.

При анализе объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, было выявлено несколько пробелов законодательства, требующих устранения.

Первый связан с наличием терминологического несоответствия названия и содержания диспозиции ст. 134. Название статьи значительно шире, чем ее содержание. Данное обстоятельство не позволяет во многих случаях правильно квалифицировать те или иные действия виновного. В правоприменительной практике «иные действия сексуального характера», сопряженные с применением насилия, квалифицируются по соответствующей части ст. 132 УК РФ. Если те же действия не содержат насильственного элемента и совершаются добровольно, то квалификация деяния виновным осуществляется по ст. 135 УК РФ, что, безусловно, нарушает принцип справедливости наказания и не соответствует степени общественной опасности содеянного. В связи с этим целесообразнее будет дополнить ч. 1 ст. 134 УК РФ понятием «иные действия сексуального характера», которое в свою очередь также требует дополнительного раскрытия и уточнения. Соответственно и примечание 1 к ст. 134 УК РФ целесообразно изложить в следующей редакции: «Лицо, совершившее половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, освобождается от уголовной ответственности в связи вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)».

Второй пробел связан с тем, что в диспозиции рассматриваемой статьи отсутствуют указания на какие либо признаки, кроме действия, которое в свою очередь является обязательным. Факультативные признаки, в частности способ, место, время, орудия, обстановка совершения преступления не получили соответствующего закрепления в ней. Однако данные обстоятельства зачастую имеют довольно важное значение при расследовании и квалификации действий виновного. Они в значительной мере могут повлиять как на личность потерпевшего (в частности его психическое, эмоциональное и физическое состояние), так и тяжесть причиненного ему вреда. Таким образом, для ликвидации данного пробела необходимо дифференцировать предусмотренную ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовную ответственность за половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних (не достигших, соответственно, 16-ти и 14-летнего возраста, а также лицом в возрасте 12-ти лет, но не достигшим 14-ти лет), в зависимости от характера, способа, места совершения преступления, характеристик субъекта посягательства и иных обстоятельств, которые в той или иной степени способны причинить вред потерпевшему.

В третьем параграфе «Субъект полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» исследуется субъект преступления, квалифицируемого по ст. 134 УК РФ.

Отмечается, что снижение этических, нравственных критериев, скудный опыт сексуальной жизни, изъяны в духовном становлении личности – результат многих слагаемых. Обозначенные тенденции негативно сказались на сфере сексуальных отношений, внутри которой в последнее время увеличиваются случаи совершения ненасильственные половых сношений и иных действий сексуального характера с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста.

Субъектом полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, является вменяемое физическое лицо, достигшее совершеннолетия.

В целях реализации Определения Конституционного суда РФ от 21 октября 2008 г. № 568-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса РФ» представляется целесообразным изложить примечание 1 к ст. 134 УК РФ следующим образом: «Лицо, совершившее половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, освобождается от уголовной ответственности в связи вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)».

В четвертом параграфе «Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» рассматривается конструкция субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ. Диссертант формулирует вывод о том, что субъективная сторона преступлений предусмотренных по ст. 134 УК РФ предполагает исключительно прямой умысел, когда лицо сознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, детерминируется не просто извращенными физиологическими потребностями, а сложной совокупностью субъективной стороны, включающей мотивы, которые находятся друг с другом в различном иерархическом взаимодействии, и цели. Под мотивом преступлений направленных на половое сношение и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, принято понимать осознанное побуждение к действию, сформировавшееся под влиянием потребностей этого лица. В основе мотивов преступных деяний, предусмотренных ст. 134 УК РФ, как правило, лежат низменные побуждения (интенсивные сексуальные фантазии, или сексуальное влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми, копрофилия). Мотив преступления дает нравственную оценку совершенному преступлению и личности виновного.

В пятом параграфе «Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» изучаются квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ.

Сущность квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков состава преступления закрепленного в ст. 134 УК РФ указывает на особую общественную опасность деяний, что не позволяет оставить их без внимания в силу особой значимости, выраженной опасностью этих действий, проявляющихся в реальной угрозе причинения вреда духовной и телесной неприкосновенности несовершеннолетнего.

Отмечается, что при формулировании различных частей статьи 134 УК РФ законодатель неоднократно использует прием обезличивания признака состава преступления, например, не указывая пол потерпевшего или не давая точного определения предела иных действий сексуального характера, что, как представляется, в условия четкой градации потерпевших по категориям, направлено на расширение круга возможных потерпевших от преступных действий в виде полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, с целью более полной защиты неприкосновенности личности несовершеннолетнего.

Глава третья «Проблемы квалификации совершенствования уголовного законодательства об ответственности за половое сношение и иные действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и практики его применения» - посвящена изучению вопросов отграничения преступного деяния в виде полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, от смежных составов преступления; изучению особенностей применения норм об ответственности за половое сношение и иные действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста в правоприменительной практике.

В первом параграфе «Отграничение преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ от смежных преступлений» рассматриваются критерии отграничения полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, от смежных составов преступлений, закрепленных в статьях 131, 131, 133, 135 УК РФ.

Исследование показало, что малолетний возраст в отдельных случаях в результате оценки всей совокупности обстоятельств дела следует рассматривать как обстоятельство, препятствующее возможности потерпевшей (потерпевшего) понимать характер и значение совершаемых с нею (ним) действий и дающее соответственно возможность квалифицировать преступление не по ст. 134, а по ст. 132 УК РФ. Показатель малолетства в этом случае как критерий беспомощности следует оценивать внутри возрастной категории лиц, не достигших 16 лет, но в связи с недостаточным уровнем интеллектуального (умственного) развития ребенка, невозможностью со стороны ребенка ни в какой степени осознавать объективную действительность, последствия собственного согласия на гомосексуальный контакт. Учету должны подлежать собственные показания потерпевшей (потерпевшего), родителей или лиц, их заменяющих, педагогов, работавших с ребенком, и иных лиц, могущих оценить умственное развитие ребенка. Установлению подлежат особенности интеллектуального статуса ребенка с колебаниями в рамках нормы. В необходимых случаях следует назначать психологическую экспертизу с привлечением специалистов в области возрастной педагогики и психологии.

Автором обосновывается позиция, согласно которой к физическим недостаткам ребенка, препятствующим возможности потерпевшей (потерпевшего) понимать характер и значение совершаемых с нею (ним) действий, а также характер собственных решений, следует относить слепоту, глухоту, немоту, отсутствие конечности и т.д., но в любом случае это должны быть изъяны именно физического состояния. Такие состояния определенным образом влияют на психику ребенка, затормаживают его умственное развитие, накладывают индивидуальные особенности на восприятие объективной действительности. Расстройство душевной деятельности ребенка также позволяет признать его находящимся в беспомощном состоянии. Основанием для правильного решения данного вопроса может стать только заключение судебно-психиатрической экспертизы или комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Гомосексуальный контакт с малолетним, имеющим такие недостатки, следует квалифицировать даже в случае его согласия на половые действия по ст. 132 УК РФ.

Изучение материалов уголовных дел о половом сношении и иных действиях сексуального характера с лицом, не достигшем шестнадцати лет, свидетельствует, что в случае сексуального контакта без признаков насилия с лицом, не достигшим 16 лет, совершенного в присутствии других малолетних лиц, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 134, 135 УК РФ.

Автор формулирует вывод о том, что деяние в форме анального секса с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста, следует квалифицировать не по ст. 135 УК РФ (развратные действия), а по ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) с целью недопущения ошибок в квалификации, связанных с правовой оценкой данного деяния в зависимости от пола несовершеннолетнего.

Во втором параграфе «Особенности применения нормы об ответственности за половое сношение и иные действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста в правоприменительной практике» анализируются некоторые особенности применения нормы об ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста в следственной и судебной практике.

Автор резюмирует, что рассмотрение существенного количества уголовных дел по обвинению лица в половом сношении и иных действиях сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, проводится в особом порядке по ходатайству самого подсудимого. Данная категория дел отличается наиболее часто встречающимся отсутствием претензий со стороны потерпевшей (потерпевшего), деятельным раскаянием подсудимого и нивелированием карающей силы закона, вследствие применения судами положения об освобождения от наказания подсудимого при заключении последним брака с потерпевшим (потерпевшей) (приложение 1 к ст. 134 УК РФ). Таким образом, суд, вынося мягкий приговор по уголовным делам о половом сношении противопоставляет общественный интерес охраны половой неприкосновенности несовершеннолетнего судейскому усмотрению.

Очевидна необходимость внесения дополнительного квалифицирующего признака состава преступления, предусмотренного статьёй 134 УК РФ – совершение полового сношения, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера родителем несовершеннолетнего, преподавателем или иным лицом, на которого возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего. Под данную формулировку подпадают не только воспитатели детского сада и школьные учителя, но и иные лица, работающие в воспитательных учреждениях: лица, проводящие внеклассные занятия школьников, работники подростковых клубов и так далее.

В виду повышенной общественной опасности деяния в виде полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и с учетом необходимости охраны половой неприкосновенности и здоровья несовершеннолетнего, представляется необходимым ввести квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ: совершение полового сношения, мужеложства или лесбиянства, если эти деяния повлекли по неосторожности заражение потерпевшего ВИЧ-инфекцией, венерическими заболеваниями или иные тяжкие последствия.

Изучая особенности применения ст. 134 УК РФ, соискатель обосновывает позицию, согласно которой является очевидным, что для целей превенции и адекватной правовой оценки преступлений против сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних не в полной мере используются современные достижения социологии, психологии и сексологии, психиатрии и сексопатологии. В этой связи можно полагать, что повышение эффективности борьбы с вышеуказанными преступлениями связано с дальнейшей разработкой процессуально-правовой базы для профессионального взаимодействия между юристами и специалистами в области криминальной сексологии.

Заключение диссертации в обобщенном виде содержит основные теоретические выводы и наиболее значимые положения, сформулированные автором в результате проведенного исследования, а также практические предложения и рекомендации по совершенствованию законодательного регулирования института ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Основные положения диссертации отражены в 6 публикациях автора общим объемом 2,2 п.л. (Авторских – 2,2 п.л.)

1 Статьи, опубликованные в изданиях, включенных в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук»

1. Романов В.Г. Вопросы конструкции субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ // Социально-экономические явления и процессы. Серия: Право и общество, Тамбов, 2012. Вып. 12. – 0,4 п.л.
2. Романов В.Г. К вопросу о значении личности потерпевшего как критерия разграничения состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, со смежными составами преступлений (ст. 131, ст. 132 УК РФ) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2013. Вып. 1 (117). – 0,4 п.л.
3. Романов В.Г. Проблемные вопросы квалификации деяния, предусмотренного ст. 134 УК РФ и отграничения данного состава преступления от смежных составов (ст. 131, ст. 132 УК РФ) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2013. Вып. 2 (118). – 0,4 п.л.

2 Другие публикации по теме диссертации

в периодических научных изданиях и сборниках

1. Романов В.Г. К вопросу о субъекте полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Власть и право: Сборник научных трудов по материалам Общероссийской научно-практической конференции /отв. ред. О.В. Белянская; М-во обр. и науки РФ, ФГБОУ ВПО «Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина». Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. – 0,4 п.л.
2. Романов В.Г. Проблемы установления признаков объективной стороны полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам IX Международной научно-практической конференции / О.В. Белянская, отв. ред. – Тамбов: Издательский дом. ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. – 0,4 п.л.
3. Романов В.Г. Развитие уголовно-правовых норм советского периода об ответственности за ненасильственное половое сношение с несовершеннолетним (ей) // Наука уголовного права и ее роль в реализации образовательных стандартов третьего поколения. Сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара в Московском университете МВД России, состоявшегося 30 ноября 2012 г. / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора Н.Г. Кадникова и канд. юрид. наук, доцента Р.Б. Осокина. – М.: Московский университет МВД России, 2013. – 0,4 п.л.

Подписано в печать 28.03.2013 г. Формат 6048/16. Объем 1,5 п.л.

Тираж 100 экз. Заказ № 1630. 392008, г. Тамбов, Советская,190 г.
Издательский дом Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина

---

^[1] На основании формы государственного статистического наблюдения «Единый отчет о преступности» (Форма 1-Г) за 2003-2012 гг. / По данным ГИАЦ МВД России.

^[2] Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних».

^[3] На основании формы государственного статистического наблюдения «Сведения о преступлениях, по которым имеются потерпевшие» (Форма 455) за 2009-2012 г. / По данным ГИАЦ МВД России.

^[4] Российская газета. 02.03.2012. № 5719.

^[5] Российская газета. 2012. 2 марта. № 5719.