Управление качеством жизни населения пенсионного возраста в северном регионе
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
На правах рукописи
Кабанов Артём Олегович
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА В СЕВЕРНОМ РЕГИОНЕ
специальность 22.00.08. – Социология управления
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата социологических наук
Тюмень 2009
Работа выполнена в Тюменском государственном нефтегазовом университете
Научный руководитель: Доктор социологических наук, профессор
Симонов Сергей Геннадьевич
Официальные оппоненты: Доктор социологических наук, профессор
Скок Наталья Ивановна
Кандидат социологических наук, доцент
Грошева Ирина Александровна
Ведущая организация: Омский государственный университет
им. Ф.М. Достоевского
Защита состоится на заседании диссертационного совета Д.212.273.03 при Тюменском государственном нефтегазовом университете по адресу: г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, 38.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского государственного нефтегазового университета.
Автореферат разослан «_____» ноября 2009 года.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор социологических наук,
профессор М.Л. Белоножко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Старение населения является одной из наиболее существенных демографических тенденций настоящего времени. Демографы, ориентируясь на западную модель старения, которая существует на протяжении двухсот лет и считается классической, ожидают, что к 2030 году доля людей, которые старше 60 лет в развитых странах поднимется до 30%[1]. Этот процесс коснется и менее развитые страны. Доля пожилых людей в развивающихся странах в настоящее время составляет почти 70%. Причем на Индию и Китай приходится больше половины (до 63%) представителей старшего поколения.[2] В Латинской Америке и в большей части Африки к 2030 году доля людей старше 60 лет составит 14% от всего населения этих государств.[3] Показатель, который отражает соотношение населения в работоспособном возрасте и людей, составляющих группу пенсионного возраста, очень быстро падает. В итоге в постиндустриальном обществе произойдет смена «горизонтальной» демографической структуры общества, когда происходит быстрое замещение одного доминирующего поколения другим, на «вертикальную», где в течение длительного периода сосуществуют несколько доминирующих поколений. Причем они имеют значительные ресурсы в области, знаний, навыков, умений, и финансов.
Поскольку в 90-е годы в нашей стране резко упала средняя продолжительность жизни, снизился коэффициент рождаемости на каждую женщину, находящуюся в детородном возрасте, то в обществе возникла серьезная асимметрия, которая при необдуманной политике может привести к значительным перегрузкам всей системы социального обеспечения. Отсюда следует вывод: в настоящее время необходимо иметь точные, объективные данные, касающиеся условий жизни, стандартов потребления, социального благополучия и здоровья людей пенсионного возраста. Нам кажется, что мы имеем полную информацию о тех людях «третьего возраста», которые находятся среди нас. На самом деле пожилых людей, по мнению автора, с полной долей уверенности можно назвать «неизвестным поколением». Мы можем узнать об их численности, уровне доходов и т.д., но об успешности их интеграции в быстро изменяющемся мире, при помощи каких средств им удается преодолеть социальную изоляцию ученым неизвестно.
Следует также отметить тот факт, что в 1990-х годах интерес к социальной общности пожилых людей был значительно ниже, чем, например, к различным профессиональным группам или молодежи. Региональные аспекты таких показателей как социальное здоровье, социальное благополучие населения «третьего возраста» в России изучались крайне слабо. Экономические и политические реформы начала 1990-х годов, привели к существенному изменению характера протекания социальных процессов в нашем государстве и пожилые люди как самостоятельная социальная группа, играющая важную роль в обществе, перешла в периферийную зону внимания ученых и, к сожалению, осталась там и по сей день.
Поэтому автор полагает, что исследования, в которых осуществляется разработка концептуальных положений управления на региональном уровне качеством жизни населения, находящегося в «третьем возрасте» являются весьма актуальными и значимыми в настоящее время.
Степень научной разработанности проблемы. Следует отметить, что в социальных науках (и в социологии в частности) проблема социального благополучия пожилых людей часто рассматривается как совокупность обязательств государства по отношению к ним. Часто можно встретить исследования, где проблема представлена как соотношение гарантий социальной поддержки, предлагаемых государством пожилым людям их реальным потребностям.
Проблемы исследования старших поколений в традиционных, индустриальных (К. Манхейм[4] ) и в информационных обществах (М. Кастельс[5], Э. Гидденс[6] ) представлены в работах ученых в течение ряда десятилетий. Эти проблемы изучались также в рамках теорий социальной стратификации, социализации и жизненного цикла, теории социального неравенства, теории семьи и народонаселения. В советское время были проведены исследования, посвященные жизненному пути человека и пожилым людям под руководством Л.Н. Когана[7] и И.С. Кона[8]. Публикации, сделанные на их основе, не потеряли в настоящее время своей актуальности.
Ключевым направлением исследований за рубежом, также как и в России, стали нормативные аспекты гарантий социального обеспечения, а также оценка уровня жизни пожилых людей. В США и в парламентах ряда зарубежных стран регулярно проводятся слушания по проблемам, связанным с пожилыми людьми и этим демонстрируется высокая заинтересованность в судьбах нетрудоспособных граждан. Причем привлекаются независимые эксперты, используются данные результатов опросов общественного мнения о системе социальной поддержки пожилых людей (например, начиная, с 2000 года в Конгрессе США было более 30 слушаний, посвященных проблемам пожилых людей)[9].
Стали традиционными такие направления исследований как изучение уровня материального обеспечения и структуры расходов пенсионеров[10], практика социальной работы и социальной помощи престарелым[11],критерии качества жизни пенсионеров[12], исследование факторов продолжительности жизни пенсионеров[13].
Англоязычные ученые активно изучают проблемы, которые в нашей стране показались бы несущественными. Однако именно предоставление хорошо оплачиваемой работы для пожилых, которая им под силу[14] ; создание разветвленной системы парков, учитывающих потребности в долгих пеших прогулках престарелых[15] ; внедрение программы развития физической активности, налаживание неформальных социальных сетей в жизни престарелых[16] ; создание адекватной модели осуществления коммуникации пенсионеров[17] ; учет региональных особенностей при выборе модели вспомоществования пожилым, проведение оценки субъективного благополучия престарелых через качество отдыха[18] - все это способствует внедрению в повседневную жизнь толерантного отношения к пожилым людям, готовности населения рассматривать эту социальную категорию как равноправных граждан, обладающих собственным стилем жизни, одобряемым обществом.
В отечественной науке исследования социального здоровья, качества жизни, условий жизни и социального благополучия проводились в разные годы по следующим направлениям: осуществление социальной политики государства по отношению к людям пожилого возраста[19], изучение социально-экономического статуса и положения пенсионеров в обществе[20], различных форм социальной поддержки этой группы[21], круг социальных коммуникаций[22] и социокультурное поведение и стратегии пенсионеров[23], адаптация пожилых в условиях социально-политических изменений, изучение и оценка социально-психологических возрастных изменений[24]. Большой вклад в развитие отечественных исследований по социальной геронтологии внес Б. Ананьев[25]. Его идеи получили развитие в работах В.Альперовича[26], Л.Анциферовой[27], М.Елютиной[28], О.Красновой[29]. Было уделено внимание особенностям личности пожилых людей, рассмотрены типы старения, определены методологические основы анализа процесса старения, с постановкой вопроса о самопомощи людей в пожилом возрасте.
В последнее время в отечественных исследованиях стали чаще применять качественные методы при изучении жизненных стратегий пожилых людей. Значительный вклад в развитие этого направления внесли такие ученые как: Г.Батыгин[30], В.Виноградский, Е.Здравомыслова[31], Е.Ковалев, И.Козина[32], Н.Козлова, Е.Мещеркина[33], П.Романов, В.Семенова[34], А.Темкина, И.Штейнберг, В.Ядов[35], Е.Ярская-Смирнова. При изучении жизненного пути пожилых, теории повседневности впервые в 90-е годы XX века в отечественной социологии М.Елютина[36] применила так называемые «мягкие методы» при изучении старости как целостного социального феномена; Н.Козлова и И.Сандомирская[37] провели оригинальное исследование жизни малограмотной пожилой женщины; П.Романов[38] как автор интегративной концепции менеджмента как социальной практики, рассматривал вопрос адаптации пожилых людей в русле интерпретативной социологии М.Вебера[39], социального конструктивизма и социологии повседневности[40] ; авторским коллективом, в который вошли В.Виноградский, Е.Ковалев, И.Штейнберг были изучены так называемые «голоса крестьян сельской России»[41] ; Е.Ярская-Смирнова разработала концепцию нетипичности[42], которая представила особый интерес для интерпретации автором понимания социального статуса людей в пожилом возрасте. Качественный метод в социологии позволил понять скрытые переживания пожилых людей, объяснить и проанализировать глубинный смысл их поведения в целом, на основе богатого, наполненного определенным контекстом материала.
В последнее время было защищено несколько диссертаций по социологическим наукам, посвященных изучению социальной роли пенсионеров в обществе. Анализ этих работ показал, что они полностью отражают тематику научных публикаций в ведущих отечественных журналах и в монографиях различных авторов[43]. В них уделено внимание ресоциализации людей в пожилом возрасте, была сделана попытка дать рекомендации по улучшению социального положения, условий жизни пенсионеров. Пожилые люди в основном представлены как объект деятельности государственных структур на федеральном уровне, особое внимание было уделено социальной работе и ее организации в постреформенной России.
Автором было отмечено, что исследователи практически не рассматривают такую проблему как самооценка самими пенсионерами своего социального благополучия и социального самочувствия, а также выявление структуры факторов, детерминирующих состояние этих процессов, а тем более, управление ими. По мнению диссертанта, является очевидным тот факт, что причины, влияющие на качество жизни пенсионеров, а также их восприятие такого положения дел, находятся в прямой зависимости от региона проживания.
Изучение социально-культурных и управленческих аспектов оценки уровня и качества жизни самими людьми пенсионного возраста является обязательным элементом для разработки адекватной и грамотной социальной политики в каждом регионе по улучшению положения нетрудоспособного населения. При наличии такой информации, власть в регионе может избежать конфликтных ситуаций, порождаемых недостаточным вниманием к проблемам пожилого населения в таком субъекте Российской Федерации как Ямало-Ненецкий автономный округ.
Объектом диссертационного исследования выступают неработающие пенсионеры как социальная общность, которая обладает сходными условиями и образом жизни, устойчивой и относительно схожей системой социальных норм и правил поведения, социальных интересов и стереотипов сознания.
Предметом исследования является качество жизни пенсионеров северного региона в единстве его объективного и субъективного аспектов, которые позволяют идентифицировать представления изучаемой социально-демографической группы о стандартах социального благополучия и социального здоровья.
Автор сознательно ограничил группу людей, относимых к пенсионерам в представленном исследовании. В диссертации речь идет исключительно о пенсионерах по возрасту (пожилых людях, достигших пенсионного возраста), которые находятся на пенсии. Иные категории пенсионеров (пенсионеры по выслуге лет, военные пенсионеры, пенсионеры-инвалиды по болезни, инвалиды детства и т.д.) диссертант не рассматривал, поскольку они имеют иные социальные возможности, стандарты жизни и стратегии поддержания социального благополучия.
Целью диссертационного исследования является оценка качества жизни и стандартов социального благополучия неработающих пенсионеров северного региона и разработка концепции управления качеством жизни.
Для достижения этой цели было необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать теоретические подходы к оценке социальной общности пожилых людей как статусной и социально-демографической когорты;
- рассмотреть соотношение понятий «жизненные стандарты» и «качество жизни» как интегральных показателей организации жизни в регионе через призму социального управления.
- обобщить на примере Ямало-Ненецкого автономного округа практику региональных социологических исследований условий жизни пожилых людей в современной России путем проведения социологического опроса неработающих пенсионеров;
- проанализировать критерии самооценки социального благополучия своей социальной группы пенсионерами по возрасту;
- Разработать концепцию повышения уровня и качества жизни неработающих пенсионеров.
Хронологические рамки исследования. В работе был выбран период 1990-х - 2008-х гг. Такой авторский подход был обусловлен рядом причин. Во-первых, это объясняется особым историческим и политическим контекстом жизнедеятельности различных социальных групп в России в этот период. Во-вторых, стадия стабилизации была прервана экономическим кризисом, в котором теперь находится российское государство, что позволит определить особенности формирования политики социальной поддержки людей пенсионного возраста и произвести оценку ее эффективности. В-третьих, на рубеже 2000-х гг. изменились стандарты социального благополучия пенсионеров в их собственной оценке и, следовательно, происходит изменение стратегии поведения пожилых людей, которая направляется на изменение их социального положения в обществе.
Территориальные границы исследования охватывают административные границы Ямало-Ненецкого автономного округа.
Теоретико-методологическая основа исследования. Автором были взяты за основу классические теории социальных систем (Н.Луман[44], Т.Парсонс[45] ), концепции структурации (Э.Гидденс[46] ), жизненного мира (Ю.Хабермас[47] ). Использованы результаты теоретических изысканий в области социологии управления, социальной психологии, педагогики, социальной работы. Автор также опирался на исследования отечественных ученых Л.Беляевой[48], Н.Козловой[49], Т.Козловой[50], Н.Лапина[51], прямо или косвенно определяющих динамику условий и качества жизни пенсионеров в России, которые уделяют внимание взаимопомощи, влияния ближайшего окружения на жизнь пожилого человека. Особую методологическую роль при анализе социальных механизмов адаптации к окружающей социальной действительности в контексте исследования играют работы Т.Заславской[52], П.Штомпки[53], Е.Ярской-Смирновой[54].
Выдвинутые в диссертации задачи решались при помощи общенаучных методов: сравнительно-исторического, системного. Автором был применен метод статистического анализа, программно-целевой подход, метод моделирования.
Первичные эмпирические данные были получены автором при использовании анкетного опроса, экспертного опроса, анализа документов, неформализованного интервью.
Также при написании диссертационной работы были использованы данные Росстата, материалы исследований крупнейших социологических центров страны, информация сети Интернет.
В качестве основы эмпирической базы исследования выступило социологическое исследование, проведенное автором в декабре 2008 г. – январе 2009 г. (опрос проведен по месту жительства респондентов, объем выборки составил 500 респондентов - пенсионеров, выборка случайная, социально-демографические параметры респондентов репрезентируют пенсионеров, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе, по полу и образованию); 39 специалистов социальных служб, выступивших в роли экспертов. Также автор в качестве эмпирического материала после проведения вторичного анализа использовал данные исследований качества жизни, проведенных под руководством Лапина Н.И.
Основные элементы научной новизны состоят в следующем:
- Разработана структурная модель системы социального здоровья и социального благополучия пожилого населения современной России, опирающаяся на концепцию качества жизни.
- Обосновано применение методологического подхода, использующего социальные нормативы стандартов качества жизни к оценке и управлению процессами обеспечения социального здоровья и социального благополучия пожилого населения.
- Разработан методологический и методический инструментарий эмпирической социологической диагностики и мониторинга социального здоровья и социального благополучия пожилых людей.
- Выполнено детализированное социологическое исследование условий жизни и качества жизни пожилых людей, проживающих в северном регионе.
- Разработана модель по активизации жизненной позиции пенсионеров с целью изменения критериев самооценки качества жизни.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Под социальной общностью подразумевается общность статусного положения, из которого вытекает общность интересов, потребностей, которые со временем в определенных условиях становятся осознанными и выражаются через солидарность. Изучение когорты пожилых людей как социальной общности позволит определить в общем причины мотивации их социальной жизнедеятельности, в частности, позволяет выявить механизмы, лежащие в основе данного процесса. Интегративное определение феномена старения для социологии является существенным, так как определяется понятием идентичности и социально-возрастного статуса. Быть в когорте пожилых – это значит отождествлять себя с группой, которая выделяется из всех остальных, это ощущение членства и принадлежности к ней. Идентификация с этой группой происходит на основе специфики интересов, семейного статуса, профессионального статуса, навыков и умений в организации повседневности.
2. В нашей стране недостаточное развитие современной теории жизненных стандартов сдерживает решение таких важных методологических и практических проблем, как повышение уровня жизненных стандартов, обеспечение их системной разработки и комплексного введения в действие, рост жизненных стандартов и действующих социальных нормативов и др. На взгляд автора, такое состояние теории жизненных стандартов обусловлено многими факторами, среди которых главными является слабое знание их диалектической природы, недопонимание социально-экономической сущности и воздействия социальных нормативов на поведение субъектов, отсутствие достаточных данных о социальных предпосылках и последствиях применения жизненных стандартов.
3. Качество жизни представляет собой более широкий комплекс условий жизнедеятельности человека и включает в себя уровень жизни, а также такие составляющие, которые относятся к экологической среде обитания, социальному благополучию, политическому климату, психологическому комфорту. Для измерения качества жизни недостаточно статистических показателей, даже очень подробных и достоверных, необходимы субъективные оценки соответствия этих параметров потребностям людей. По своей природе качество жизни - это объективно-субъективная характеристика условий существования человека, которая зависит от развития потребностей самого человека и его субъективных представлений и оценок своей жизни.
4. Очевиден основной недостаток, выражающийся именно в том, что распределение и контроль за реализацией функций социального контроля не предусматривает возможность участия всех заинтересованных субъектов, к числу которых принадлежит бизнес и, собственно, сами нуждающиеся. Норматизация социальной работы без учета интересов и потребностей пенсионеров, малоимущих, многодетных семей, инвалидов и прочих категорий, на взгляд автора, является недопустимым аспектом в распределении и целевом использовании бюджетных средств.
5. В существующих теоретических подходах, с научной точки зрения требующих дополнительного обоснования, видится угнетающий экономический подход, который в настоящее время не соответствует мнению общества об «уровне бедности». Автор предлагает расчетный «уровень бедности», основывающийся на семи последовательных шагах.
6. Квинтэссенцией предлагаемой автором инновационной модели управления качеством жизни является механизм вовлечения лиц посттрудовой деятельности в формирование собственного статуса качества жизни, опираясь на критическую оценку существующих принципов социальной защиты населения старше трудоспособного возраста, ориентированную на иждивенческую позицию человека.
Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что работа ориентирована на решение такой актуальной проблемы как разработка модели управления качеством жизни пожилых людей в современных социально-экономических условиях. Теоретическая значимость исследования, представленного в диссертации, заключается в том, что в работе впервые в отечественной социологии предпринята попытка методологического и методического обоснования проведения социологической диагностики качества жизни граждан пожилого возраста, проживающих в условиях Крайнего Севера (на примере ЯНАО).
Практическая значимость результатов исследования заключается, прежде всего, в том, что сформулированные в диссертационной работе выводы и предложения могут быть использованы в качестве основного элемента информационной базы для разработки адекватных мер в рамках реализации целевых социальных программ в различных регионах России. Основные положения диссертационного исследования могут быть учтены в процессе подготовки управленческих решений, направленных на развитие системы социальной защиты граждан пожилого возраста и гериартрической службы и в целом. Также основные выводы диссертационной работы и результаты эмпирических исследований могут быть положены в основу учебных и учебно-методических пособий для подготовки специалистов в области социальной работы.
Апробация работы. Основные выводы и положения диссертационной работы были доложены на различного рода отчетных научно-методических конференциях.
Структура диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 163 источника, и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования через постановку проблемы изучения социального феномена старения и необходимости изучения общности «пожилые люди», выявлена степень научной разработанности, объект и предмет исследования, сформулированы цели и задачи исследовательской работы, приведены теоретико-методологическая и эмпирическая основы исследования, обоснована новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации.
В первой главе «Индикаторы и социальные стандарты качества жизни пожилых людей» рассмотрена категория «пожилые люди» как социальная общность; проведен анализ жизненных стандартов и нормативов как объективной деятельности по упорядочению общественной практики путем непрерывного применения социальных норм, преобразования множества объектов в целостные, отвечающие общественным потребностям системы, путем постоянного воспроизводства и трансформации исторически изменяющейся меры взаимосвязи материально - преобразующей, формирующей и духовной деятельности людей. Автор также обращает внимание на тот факт, что качество жизни является интегральным показателем организации жизни в регионе в целом, во всех ее сферах и непосредственно связано с разработанными жизненными стандартами.
Диссертантом рассматривается реальная социальная общность - пожилые люди, возникающая на основе социальных отношений. Автор подчеркивает тот факт, что если подходить к определению социальной общности логически определенно и строго, то она должна представлять собой совокупность элементов, которые выделяются по какому-либо определенному признаку. Анализ пожилых людей как социальной общности предполагает рассмотрение условий жизнедеятельности (социально-экономических, социального положения, потребностей, интересов и т.д.), общих для данной социальной группы, порождающих сходные потребности и интересы, совместную деятельность[55]. Социально-демографическая группа пожилых людей - это группа, нижняя граница существования которой определяется переходом от состояния зрелости к старости.
Учитывая сказанное, следует оговориться, что любое определение условно, и с определенной долей условности, опираясь на мнение Кагана М.С., к пожилым людям автор предлагает относить лиц, находящихся в возрасте 60 лет и старше, характеризующихся наличием определенных социальных признаков, связанных с освоением статуса пенсионера по возрасту, изменением ведущего вида деятельности[56]. Диссертант обращает внимание на тот факт, что с 1980 г. в документах ООН и МОТ возраст 60 лет рассматривается как граница перехода населения в группу пожилых людей[57]. Важно, по мнению исследователя, отметить следующий аспект: для многих работ характерно отождествление понятий «лица старческого возраста», «пожилые», «долгожители», «престарелые», хотя вначале осуществляется попытка их обособления. Это характерно и для большинства социальных программ (например, «Старшее поколение»), практической социологии, большинства работ ученых-демографов.
По данным Госкомстата, средняя продолжительность жизни в России в настоящий момент не превышает 65 лет. При этом продолжительность жизни «среднего» мужчины не достигает пенсионного возраста (59,8 лет), а женщин — превышает 70 лет (72,2 года)[58]. Согласно решению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), люди в возрасте от 60 до 75 лет считаются пожилыми, а начиная с 75 лет - старыми. Условно обе группы принято называть «третьим возрастом».
Опережающий рост самого верхнего сегмента в возрастной пирамиде (самых старых) является показательным и характеризует процесс старения, а отнюдь не увеличение доли лиц в возрасте 60 или 65 лет, как это считалось ранее. Пожилые люди, также как и демографы, склонны считать, что будет уместным не рассматривать шестидесятилетних, порой и семидесятилетних как старых людей. Это мнение подтверждается в процессе проведения авторского исследования. Респонденты единодушно заявляли, что возраст до 70 лет можно считать «средним». К категории «старых» несомненно, по их мнению, можно отнести тех, кто перешагнул 80-летний рубеж. Например, в ежегодных отчетах управления социальной защиты населения имеется специальная графа «Надбавки и повышения к пенсии на уход за пенсионером, достигшим 80 лет». Следовательно, не только демографы, но и социальная практика в целом свидетельствует, что люди в возрасте 80 лет и старше нуждаются более всего в уходе.
Автор отмечает, что пожилые люди являются неоднородной по своему составу социальной общностью, которая включает в себя индивидов, имеющих разнообразные потребности и проблемы: сюда можно отнести как относительно здоровых, так и людей с различными недугами. В эту социальную общность входят индивиды из самых разнообразных социальных слоев, с различными интересами, уровнем образования, квалификацией.
Структурирование изучаемой социальной общности людей пожилого возраста, по мнению автора, должно учитывать следующие три критерия: а) материальный (так как доходы пенсионеров весьма дифференцированы: есть люди, получающие пенсию в размере до 3000 руб. в месяц, но в то же время имеется, например, категории бывших работников прокуратуры, военных пенсионеров, работающих пенсионеров, также человек может получать поддержку в материальном плане от своих родственников и др.); б) наличие социальной активности, связанной с выбранной жизненной стратегией; в) благополучие в психологическом плане (следует уточнить, что медицинские аспекты здесь не рассматриваются; внимание уделяется способности или неспособности пожилого человека наполнить неким смыслом жизнь в «третьем возрасте»).
Жизненные стандарты и социальные нормативы выступают неотъемлемым элементом любой деятельности и служат средством, обеспечивающим определенную направленность движению, активности людей. В своем развитии они проходят три этапа;
1) определение и формирование цели, исследование объекта жизненных стандартов, составление задания на их разработку;
2) принятие решений, формулирование понятий и увязки их в соответствие жизненным стандартам;
3) внедрение жизненных стандартов в практику, учет и контроль их соблюдения.
Качество жизни – категория, которая имеет достаточно много толкований и методик измерения. Часто для его оценки используются индикативные методы. В России были разработаны различные комплексные индикаторы, включающие три блока параметров (см. рис. 1).
Рис.1. Место социальных (жизненных) стандартов в системе управления качеством жизни населения
К объективным аспектам оценки стандартов жизни пенсионеров можно отнести качество медицинского обслуживания, доступность необходимых лекарств и медикаментов, наличие надлежащего ухода и т.д. К субъективным аспектам — оценку объективных параметров и степень удовлетворенности индивидуальных потребностей. На взгляд автора, при оценке уровня жизни пенсионеров необходимо использовать интегративный подход, сочетающий оба эти аспекта. Автор диссертационного исследования согласен с определением качества жизни, данного Беляевой Л.А.: «качество жизни» - это комплексная характеристика условий жизнедеятельности населения, которая выражается в объективных показателях и субъективных оценках удовлетворения материальных, социальных и культурных потребностей и связана с восприятием людьми своего положения в зависимости от культурных особенностей, системы ценностей и социальных стандартов, существующих в обществе.[59]
Под социальным здоровьем социальной общности пожилых людей диссертант понимает комплексный показатель состояния физического, интеллектуального, духовно-нравственного, психического, и репродуктивного здоровья населения, а также его социально-экономического благополучия, которое зафиксировано в соответствующих статистических документах. Субъективным параметром социального здоровья, необходимым для проведения анализа является способность населения в пожилом возрасте объективно оценивать свое нынешнее состояние и принимать различные меры к его улучшению.
Автор полагает, что стандарты качества жизни в отличие от минимального социального стандарта должны играть роль не элемента социальной защиты, а механизма целеполагания социальной политики, должны фиксировать не «минимальный» а «нормальный», «стандартный» уровень и качество условий жизнедеятельности людей.
Во второй главе «Разработка инновационной модели управления качеством жизни пенсионеров северного региона» диссертантом проанализированы критерии благополучия северного региона, выразившиеся в статистических показателях; выявлены особенности социальной защиты и пенсионного обеспечения населения Ямало-Ненецкого автономного округа; представлены результаты комплексного социологического исследования, проведенного автором; предложена инновационная модель взаимодействия органов власти с людьми пожилого возраста, учитывая специфику северного региона.
Анализ, проведенный диссертантом, характеризует проблему качества жизни как двоякий процесс восприятия результата воздействия внешних условий на личность и ответное влияние усилий человека на внешнюю среду. Иными словами, там, где личность приоритетом выставляет собственную инициативу и жизненные установки, качество жизни воспринимается более позитивно. Там же где человек выжидает комфортных условий для жизнедеятельности, там характерным является критическая и негативная оценка показателей, влияющих на качество жизни.
Выполненный анализ позволяет составить комплексную картину социально-демографической ситуации в регионе и выявить основные тенденции ее улучшения. В настоящее же время следует обозначить следующие аспекты, имеющие кардинальное значение для разработки базовых рекомендаций:
1) население северного региона располагается достаточно компактно в городах и поселках, что существенно упрощает организацию и проведение мероприятий в области социальной работы;
2) средний возраст населения у мужчин составляет 32,1 года, у женщин – 33,2 года, что указывает на стабильную ситуацию в ближайшие 5-10 лет, однако индекс демографической нагрузки практически по всем населенным пунктам имеет тенденцию к ухудшению;
4) наблюдается отток населения в размере 3-4% и в основном, это лица старше трудоспособного возраста, что косвенно указывает на низкие показатели качества жизни этой группы населения в данном регионе;
5) финансирование социальных программ, в целом неуклонно снижается, а, учитывая кризисное состояние экономики, будет уменьшаться и дальше.
Основными субъектами социальной работы в автономном округе являются: Администрация ЯНАО, Департамент финансов ЯНАО, Департамент по труду и социальной защите населения Ямало-Ненецкого автономного округа, Территориальные управления социальной защиты населения, Государственные социальные службы.
Анализ имеющихся материалов показывает, что направления, формы и методы работы Управления социальной защиты г. Новый Уренгой и пгт. Тазовский безусловно являются комплексными, во многом опережающими другие города и тем более районы Тюменской области. Темпы развития новых направлений работы с социально неблагополучными группами населения представляются достаточно высокими и продуманными.
Говоря о категории «качества жизни» малообеспеченных граждан и категории «качества социального защиты и пенсионного обеспечения» автор склонен утверждать, что в социологических опросах эти категории во многом будут отождествляться респондентами. И произойдет это по причине того, что социальное и пенсионное обслуживание населения, при значительном сужении жизненных интересов граждан с низкими доходами и пенсионеров, во многом определяют стоимостные параметры их качества жизни. В особенности это значимо для пенсионеров и инвалидов, когда с годами все большее количество направлений жизни обеспечивается органами социальной защиты, а их качество определяется покупательной способностью пенсии.
Для упрощения и повышения эффективности и результативности опроса населения, автор предлагает воспользоваться одиннадцатью критериями, учитывающими, так или иначе, критерии других авторов: доступность качественного медицинского обслуживания; качество жилья и оказываемых жилищно-коммунальных услуг; уровень социального обеспечения и качество социального обслуживания; ассортимент и качество продуктов питания; транспортные проблемы; организация досуга и доступность культурно-зрелищных мероприятий; загрязнение окружающей среды; алкоголизм; рост преступности; безработица; межнациональные отношения.
Анализ качественных параметров социальной защиты и пенсионного обеспечения населения возможен, опираясь на следующие подходы:
- Стоимостная оценка прямых выплат на душу населения в разрезе направлений пенсионного обеспечения и социальных выплат, субсидий и компенсаций по отношению к необходимому и расчетному уровням. Необходимым уровнем принимается установленная величина прожиточного минимума с ее известной недостаточностью и далее в работе условно называется – «официальный уровень бедности».
- Оценка населением качества жизни и социальной защиты населения.
Для решения второй задачи автором было предпринято комплексное исследование по двум основным направлениям:
1) изучение мнения экспертной группы, куда были включены специалисты социальных служб региона (39 человек);
2) изучение мнения пенсионеров, их реакция на внешние факторы, воздействующие на формирование отношения к качеству собственной жизни и качеству жизни лиц старше трудоспособного возраста как категории населения (500 человек).
В качестве экспертов выступили специалисты «Управления социальной защиты населения» г.Новый Уренгой и пгт.Тазовский как представители наиболее типичных населенных пунктов Тюменского севера. Степень согласованности мнений экспертов позволяет экстраполировать их оценочные суждения на территорию всего округа.
Целью опроса являлось получение развернутой характеристики жизни региона по сегменту лиц старше трудоспособного возраста с учетом функционирования «обратной связи» с населением региона. Опрос проведен в декабре 2008г.
При анализе конкретных направлений социальной защиты населения обнаружены следующие диспропорции: отсутствие социальных гарантий на обеспеченную старость – 76,9%; ухудшение здоровья из-за северных условий и неудовлетворительной медицинское обслуживание – 61,5%; социальная несправедливость, разница в доходах, не связанная с трудовым вкладом – 23,1%; недостаточная оплата труда – 15,4%; плохие условия для проведения досуга, отдыха и саморазвития – 7,7%.
Четверть опрошенных экспертов полагают, что существующая дифференциация в оплате труда также оказывает отрицательное воздействие на адекватное восприятие ситуации рядовыми обывателями. На взгляд автора, представленные факторы в большей степени имеют психологическую составляющую, которую маловероятно изменить в положительное русло разовыми акциями (дискретными инновациями).
За основу изучения тенденций изменения существующих проблем жизнедеятельности людей пенсионного возраста и при разработке инструментария была принята методика и результаты исследования Лапина Н.И.[60] с корректировкой факторов.
Было выявлено, что за последние 12 лет произошла смена акцентирующих факторов. На сегодняшний день являются неактуальными такие индикаторы как: «Недостаток товаров длительного пользования», «Недостаток предметов первой необходимости», «Антисемитизм», что с одной стороны подтверждает факт роста социальной обеспеченности исследуемой категории лиц, а с другой свидетельствует о повышении толерантности населения, когда с повестки дня уходят проблемы межнациональной розни и неприязни. Сравнительный анализ выявил смещение приоритетности с «загрязнения окружающей среды» (1990) и «роста преступности» (1994г.) на «качество жилья и оказываемых жилищно-коммунальных услуг» (2008г.), что в целом указывает на повышение требовательности населения к уровню комфорта и благосостоянию жителей.
Проведённый автором анализ указывает на совокупность основных причин беспокойства (недовольства) качеством жизни, которые так или иначе, являются прерогативой деятельности органов государственной власти. К числу таких причин население относит: качество жилья и услуг ЖКХ – 99% (сумма указавших на то что «очень беспокоит» и «беспокоит»); качество медицинского обслуживания – 94%; ассортимент и качество продуктов питания – 86%; уровень социального обеспечения и качество социального обслуживания – 84%; транспортные проблемы – 73%.
Учитывая тот факт, что качество жизни детерминируется двумя составляющими: внешней и внутренней, в качестве базовой концепцией выносимых инновационных авторских предложений была выбрана реализация принципа активизации жизненной позиции объектов социальной работы (социальной помощи, социальной защиты и т.п.). Это достигается путем смещения субъект-объектных отношений в сторону субъект-субъектных, т.е. вовлечением представителей всех нуждающихся категорий в процесс распределения финансовых средств, направляемых на социальную работу северного региона.
Автор считает наиболее целесообразной следующую форму организации деятельности сообществ нуждающихся категорий граждан – создание Советов Старейшин, в полномочия которых должна быть включена оценка социальной жизни и определение потребностей населения региона (рис.2).
Рис.2. Инновационная модель взаимодействия субъектов социальной жизнедеятельности региона.
При таком взаимодействии субъектов достигаются следующие значимые положительные моменты:
- Изменится позиционирование пенсионеров в социуме со статуса потребителей социальных услуг (иждивенцев) на статус активных участников социальной жизни региона.
- В центре внимания находится не конкретный субъект (пенсионер, малообеспеченный, малоимущий и т.п.), а набор условий, которые предопределяют отнесение данного индивида к той или иной социальной группе.
- В регионе появляется новый институт гражданского общества, не заинтересованный в материальном самообогащении, обремененный задачами по решению социальных проблем населения северных территорий области.
- Данный структурный элемент не является жестко структурированным, а потому имеет возможность аккумулировать в своих рядах максимальное количество членов с созданием Советов в районах города и даже в рамках одного жилого дома. Подобная «гибкость» подразумевает добровольность и массовый охват нуждающихся, превращение последних в деятельных граждан своего региона.
- Соответствие вводимого органа требованиям Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Изменится и функциональная модель взаимодействия субъектов социальной жизнедеятельности региона (рис.3). В перспективе рассматривается вариант передачи всех функций органов государственной власти в области социальной политики по разделам помощи и защиты населения вводимому органу самоуправления.
Рис.3. Функциональная модель взаимодействия субъектов социальной жизнедеятельности региона
Функциональная загрузка предполагает не дублирование вышеуказанных функций, но их взаимодополнение и взаимный контроль. Исключается фактор случайности и произвольности, т.к. группа критериев качества может изменяться как по набору качеств, так и по их приоритетности в исполнении.
В заключении автором подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы общие выводы, систематизированы его результаты.
Основные публикации по теме диссертации, публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
1. Особенности регулирования жизнедеятельности пожилых северян в Ямало-Ненецком автономном округе// Известия высших учебных заведений: Сер. «Социология. Экономика. Политика.».-2007.-№4. - С.51-53 (0,3п.л.)
Статьи, доклады, тезисы в научных сборниках и журналах:
2. Источники формирования и направления использованных средств пенсионных фондов//Теория и практика исследования процессов рыночных преобразований в странах ближнего зарубежья: Материалы международной научно-практической конференции. - Тюмень- Павлодар: Вектор Бук.- 2004 ( в соавторстве с Тусупаевой М.Ж.).- с.218-220 (0,2/0,1 п.л.).
3. Зарубежный опыт моделирования пенсионных систем//Теория и практика исследования процессов рыночных преобразований в странах ближнего зарубежья: Материалы международной научно-практической конференции.- Тюмень - Павлодар: Вектор Бук. – 2004. - с.220-225 (0,4 п.л.).
4. Пенсионные системы современности: принципы и проблемы функционирования // Менеджмент в социальной сфере: Материалы международной научно-практической конференции. Вып.7.-Тюмень: Вектор Бук.- 2005.- с.90-101(0,6 п.л.).
5. Пенсионные фонды в системе социальной защиты:
институциональный аспект// Социально-экономическое развитие территорий на этапе стабилизации: теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции. Ч.1.-Тюмень-Павлодар: Вектор Бук. - 2005.- с.77-81 (0,4 п.л.).
6. Предпосылки развития социальной защиты и пенсионного обеспечения на Севере Тюменской области// Социально-экономическое развитие территорий на этапе стабилизации: теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции.Ч.2.- Тюмень-Павлодар: Вектор Бук.- 2005 (в соавторстве с Любаевым B.C.).- c.131-135 (0,4 /0,2п.л.).
7. Национальная специфика понятия многоукладности пенсионной системы//Региональные и межрегиональные аспекты социально- экономического развития. Ч.2. Специфика институциональных преобразований в странах с переходной экономикой: Материалы международной научно-практической конференции.- Тюмень-Павлодар: Вектор Бук.- 2005.- с.53-58 (0,6 п.л.).
8. Опыт внедрения систем автоматизации управления персоналом // Кадры газовой промышленности.-2005.-№6.- С.28-31(0,3 п.л.).
9. Социальная защита населения: организация, управление, эффективность.- Тюмень: Изд-во «нефтегазовый университет», 2006 (в соавторстве с Ефремовой В.В. и Симоновым С.Г.).- 114с. (6,5/2,2 п.л.).
10. Социальная поддержка северян: социологический срез ситуации// Стратегия повышения социальной защищенности отдельных групп населения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции.- Иркутск: Изд-во БГУЭП.-2007(в соавторстве с Силиным А.Н.).-с.114-119(0,4/0,2 п.л.).
[1] Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ, под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. с.17
[2] Денисенко М. Тихая революция// Отечественные записки. 2005.№3. с16-30
[3] Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ, под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. с.17
[4] Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., Юрист, 1994.-521 с.
[5] Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ, под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000., С.414-422
[6] Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999.,, С.543-566
[7] Коган Л.Н. Человек и его судьба. М.: Мысль, 1988. - 283 с.
[8] Кон И.С. В поисках себя. М.: Политиздат, 1984. - 335 с.
[9] Assisted living: Examining the assisted living workgroup final rep: Hearing before the Spec. comm. on aging, U.S. Senate, 108th Congr., 1st sess.,Washington, DC, Apr. 29, 2003. Wash.: Gov. print, off.,2003.; Fitness and nutrition: The prescription for health aging : Hearing before the Spec. comm. on aging,U.S. Senate, 108th Congr., 1st sess., Washington, DC, Mar. 11, 2003. - Wash.: Gov. print, off., 2003; The cash balance condundrum: How to promote pensions without harming participants: Hearing before the Spec. comm. on aging, US Senate, 106th Congr., 2nd sess., Washington, DC, June 5, 2000. Wash.: Gov.print, off., 2000.
[10] McGarry K.; Schoeni R.F. Social security, economic growth, and the rise in elderly widows' independence in the twentieth century // Demography. Wash., 2000. Vol. 37, N2. P. 221-236; Paulin D. Expenditure patterns of older Americans, 1984-1997 // Month. labor rev. Wash. 2000. Vol. 23, N 5. P. 3-28.
[11] Glendinning C.; Coleman A. Partnerships, performane and primary care: Developing integrated services for older people in England // Ageing a. society. Cambridge, 2002. Vol.22, №2.P.185-208.
[12] Understanding quality of life in old age / Guest ed.: Walker A. // Ageing a. society. Cambridge, 2004. Vol. 24, №5. P. 657-814.
[13] Horiuchi Schiro; Wilmoth J.R. Deceleration in the age pattern of mortality at older ages //Demography. Wash., 1998. Vol.35, № 4. P. 391-412.
[14] Mallier Т., Morris D. Earnings trends among older employees in England and Wales, 1972-2001 // Ageing a. society. Cambridge, 2003. Vol.23, №3. P.363-374.; Tempest S., Barnatt Ch., Coupland Ch. Grey advantage: New strategies for the old // Long range planning. Oxford, 2002. Vol.35, № 5. P.475-492.
[15] Tinsley H.A., Tinsley D.J., Croskeys C.E. Park usage, social milieu, and psychosocial benefits of park use reported by older urban park users from four ethnic groups // Leisure sciences. L., 2002. Vol.24, № 2. P.199-218.
[16] Keating N., Otfinowski P. Understanding the caring capacity of informal networks of frail seniors: A case for care networks // Ageing a. society. Cambridge, 2003. Vol.23, №1. P. 115-127.
[17] Older adults' use of information and communications technology in everyday life / Selwyn N., Gorard S., Furlong J., Madden L. // Ageing a. society. Cambridge, 2003. Vol.23, №5. P.561-582.
[18] Richards S. Bridging the divide: Elders and the assessent process // Brit. j. of social work. Oxford, 2000. Vol.30, №1. P.37-49.
[19] Бергер Я. Социальная поддержка пожилых людей в современном Китае // Пробл. Дал. Востока. М., 2002. №1., С.107-119; Интегрированная старость: практика социального участия. Колл. монография/М.Э. Елютина, П. Тейн, П.П. Великий и др. – Саратов. Изд-во «Наука», 2007. – 254 с.
[20] Денисенко М.Б. Уровень благосостояния людей старших возрастов в городах Центральной России // Человеческий капитал в России в 1990-х годах. М., 2000.; Иванова Л.Г. К вопросу о поколенном статусе пожилых людей в современном российском обществе // Феномен человека в психологических исследованиях и в социальной практике. Смоленск, 2003.; Елютина М.Э., Смирнова Т.В. Геронтологическая составляющая кадровой работы современного руководителя//Социол. исслед.2006.№3.; Смирнова Т.В. О профессиональных деструкциях в пожилом возрасте//Социол. исслед. 2007.№5.
[21] Дементьева Н.Ф., Вавилов В.А. Некоторые аспекты социального обслуживания пожилых людей на дому // Отеч. журн. социал. работы. М., 2002. №2., С.119-120; Краснова О.В. Практикум по работе с пожилыми людьми: опыт России и Великобритании / Департамент междунар. развития и др. М., 2001. – 143 с.; Митякина Л.В. Некоторые проблемы защиты пожилых людей // Гуманитарий. Саранск, 2003. №3, С.242-243; Щукина Н.П. Институт взаимопомощи в социальной поддержке пожилых людей: Автореф. дис.... д-ра социол. наук: 22.00.04/ Сарат. гос. техн. ун-т.- Саратов, 2004.
[22] Симонова Н.Н. Социальная изоляция пожилых людей//Вести. Рос. гуманит. науч. фонда. М., 1998. №4, С.69-75
[23] Павлинов Н. Секрет долголетия: не ленись учиться // Новые знания. М., 1999. №2, С.44-45; Топорков С. Нужно ли учиться пожилым? // Новые знания. М., 1999. №3, С.42-44; Елютина М.Э., Чеканова Э.Е. Пожилой человек в образовательном пространстве современного общества// Социол. исслед. 2003.№7, С.44-49
[24] Румянцева И.М. На закате «акмэ»: динамика психических процессов в старости и их коррекция при обучении пожилых людей иноязычной речи // Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты. М.: Пенза, 2003, С.69-70; Елютина М.Э. Пожилые люди и старые вещи в повседневной жизни// Социол. исслед. 2009.№7, С.101-109
[25] Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания / Под ред. А.А.Бодалева. - М.: Изд-во Инст-та практ. психологии; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996.-384с
[26] Альперович В.Д. Социальная геронтология. - Ростов н/Д.: Феникс, 1997.-576 с.
[27] Анциферова Л.И. Поздний период жизни человека: Типы старения и возможности поступательного развития личности // Психол. журн. - 1996. -Т. 17. -№6.С.60-72.
[28] Елютина М.Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. - 141 с.; Елютина М.Э. Социальная геронтология в структуре профессиональной подготовки социальных работников // Рос. журн. соц. работы. 1996.№2, С.86-95; Елютина М.Э., Чеканова Э.Е. Социальная геронтология. - Саратов: Саратов, гос. техн. ун-т, 2001.- 168 с.
[29] Краснова О.В. Адаптация пожилых людей к современной социальной ситуации: Автореф. дис.... канд. психол. наук. - М., 1996. – 24 с.
[30] Батыгин Г.С. Формы воспроизводства и представления социологического знания // Социол. чтения. - М.: Ин-т социологии РАН, 1996. - Вып.1, С.6-21; Батыгин Г.С., Девятко И.Ф. Миф о «качественной социологии» // Социол. журн.- 1994. - №2, С.28-42
[31] Здравомыслова Е., Темкина А. Создание гендерной идентичности: методика анализа интервью // Гендерные исслед. - 2000. - №5, С.211-224
[32] Козина И.М. Особенности применения стратегии case study при изучении производственных отношений на промышленных предприятиях России // Предприятие и рынок: Динамика управления и трудовых отношений в переходный период. - М.: РОССПЭН, 1997, С.30-59
[33] Мещеркина Е. Феминистский подход к интерпретации качественных данных: Методы анализа текста, интеракции и изображения // Введение в гендерные исследования: В 2 ч. / Под ред. И.Жеребкиной. - Харьков: ХЦГИ;СПб.: Алетейя, 2001, С.197-237
[34] Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. - М.: Добросвет, 1998. – 289с.
[35] Ядов В.А. Стратегия и методы качественного анализа данных // Социология: Методология, методы, математические модели. - 1991. - №1, С.14-31
[36] Елютина М.Э. Современные социогеронтологические теории//Дихотомия геронтологической ситуации в современной России: эксклюзия-инклюзия/Колл. монография/М.Э. Елютина, Э.Е. Чеканова, Т.В. Смирнова и др. Саратов: СГТУ, 2006. – 286с.; Елютина М.Э. Социальная геронтология в структуре профессиональной подготовки социальных работников // Рос. журн. соц. работы. 1996.№2, С.86-95; Елютина М.Э., Чеканова Э.Е. Социальная геронтология. - Саратов: Саратов, гос. техн. ун-т, 2001.- 168 с.
[37] Козлова Н., Сандомирская И. «Наивное письмо» и производители нормы // Вопр. социол. - 1996. - Вып.7, С.152-186
[38] Романов П.В. Социологические интерпретации менеджмента: Исследования управления, контроля и организаций в современном обществе. -Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. - 215 с.
[39] Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избр. произведения: Пер. с нем.; Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова. -М.: Прогресс, 1990, С.495-546
[40] Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избр. произведения: Пер. с нем.; Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова. - М.: Прогресс, 1990, С.602-643
[41] Виноградский В.Г. Крестьянские семейные хроники // Социол. журн. 1998.№1-2, С.130-144; Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. - М.: Логос, 1999.- 384 с.
[42] Ярская-Смирнова Е.Р. Социальное конструирование инвалидности// Социол. исслед. 1999. №4, С.38-45
[43] Кузьмичева Л.Н. Культурная специфика социальная адаптация и реабилитация пожилых людей в России: Автореф. дис.... канд. социол. наук: 22.00.06/ Рост. гос. пед. ун-т.- Ростов н/Д, 2003; Кулемина Л.Б. Социокультурная работа учреждений социального обслуживания с интеллигенцией пенсионного возраста: Управленческий аспект: Автореф. дис.... канд. социол. наук: 22.00.08. М., 2000; Малыхина Е.В. Организация социального обслуживания пожилых людей (На примере г. Москвы): Социологический анализ: Автореф. дис.... канд. социол. наук: 22.00.04/ Социально-технол. ин-т Московского гос. ун-та сервиса. М., 2000; Нечаева И.В. Социальная адаптация сельских пенсионеров: Автореф. дис.... канд. социол. наук: 22.00.04/ Сарат. гос. техн. ун-т.- Саратов, 2003; Ускова Н.Е. Институциональное обеспечение социальной активности пожилых людей: Геронто-социологический анализ: Автореф. дис.... канд. социол. наук: 22.00.04/ Каф. социологии и соц. работы Соц.-технол. ин-та Моск. гос. ун-та сервиса. М., 2000; Щукина Н.П. Институт взаимопомощи в социальной поддержке пожилых людей: Автореф. дис.... д-ра социол. наук: 22.00.04/ Сарат. гос. техн. ун-т.- Саратов, 2004.
[44] Луман Н. Формы помощи в процессе изменения общественных условий // Социол. журн. 2000. № 1 -2, С.16-35
[45] Парсонс Т. Система современных обществ: Пер. с англ. Л.А.Садова,А.Д.Ковалева; Под ред. М.С.Ковалевой. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 270 с.
[46] Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. - М.: Академ, проект, 2003. - 528 с.
[47] Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие:Пер. с нем.; Под ред. Д.В.Скляднева. - СПб.: Наука, 2000. - 379 с.
[48] Беляева Л.А. Возрастные когорты в период институциональных изменений в России // Куда идет Россия? Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И.Заславской. -М.: МВШСЭН, 2002, С.211-218
[49] Козлова Н.Н. Социология повседневности // Обществ, науки и современность. - 1992. №3, С.47-54
[50] Козлова Т.З. Одиночество пожилых людей (Одинокие пожилые люди в России) // Социальные и гуманитарные науки: РЖ / ИНИОН РАН. -2000.№1, С.105-127; Козлова Т.З. Пенсионеры о себе. — М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2001.-110 с.; Козлова Т.З. Социальное время пенсионеров // Социол. исслед. -2002.-№6, С.130-135
[51] Лапин Н.М. Динамика ценностей реформируемой России. – М.: Эдиториал УРСС, 1996. - 342 с.
[52] Заславская Т.И. О социальных факторах расхождения формально-правовых норм и реальных практик // Куда идет Россия? Формальные институты и реальная практика / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М.: МВШСЭН, 2002, С.11-21; Заславская Т.И. Социальный механизм посткоммунистических преобразований в России // Россия, которую мы обретаем / Отв. ред.Т.И.Заславская, З.И.Калугина. - Новосибирск: Наука, 2003, С.93-109; Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. - 568 с
[53] Штомпка П. Социология социальных изменений: Пер. с англ.; Под ред. В.А.Ядова. - М.: Аспект-Пресс, 1996.- 416с.
[54] Ярская-Смирнова Е.Р. Социокультурный анализ нетипичности. -Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. - 272 с.
[55] Яницкий О.Н. Экологическое движение и контексте становления гражданского общества в посттоталитарной среде // Социол. исслед. - 1992.№12, С.12.
[56] Каган М.С. Возраст как феномен культуры // Дети и старики как группы риска: миссия социальной работы в обществе переходного периода /Отв. ред. Э.А.Куруленко. - Самара: Самар. гос. ун-т, 2001, С.8.
[57] Сорокин Г.Г. Глобальное старение как социальное явление/Глобализация: мифы и реальность: материалы Международной научно-практической конференции (29.11.08 г.). Тюмень: Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права (ТГАМЭУП), 2008, С.170.
[58] Галкин А.А., Красин Ю.А. Россия: Quo vadis? М.: Изд-во ИС РАН, 2003, С.22.
[59] Л.А.Беляева Уровень и качество жизни, проблемы измерения и интерпретации//Социол.исслед.2009. №1, С.34
[60] Лапин Н.М. Динамика ценностей населения реформируемой России. М.: Эдиториал УРСС, 1996.-342 с.
