Теоретические и практические аспекты профилактики и лечения желудочно-кишечных заболев а ний телят раннего постнатального периода
На правах рукописи
МИХАЙЛОВА ОЛЕСЯ НИКОЛАЕВНА
Теоретические и практические аспекты профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода
06.02.02 – Ветеринарная микробиология, вирусология,
эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата ветеринарных наук
Курск – 2013
Работа выполнена в лаборатории «Ветеринарная медицина» ГНУ «Курский НИИ агропромышленного производства» Россельхозакадемии
Научный руководитель: | доктор ветеринарных наук, профессор Евглевский Алексей Алексеевич |
Официальные оппоненты: | Мищенко Владимир Александрович, доктор ветеринарных наук, профессор, ФГУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», заведующий отделом болезней рогатого скота и свиней |
Шевцов Илларион Андреевич, кандидат ветеринарных наук, ОБУ «Курская городская станция по борьбе с болезнями животных» (СББЖ), руководитель | |
Ведущая организация: | ФГБОУ ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина» |
Защита состоится 19 ноября 2013 года в 1000 часов на заседании диссертационного совета Д 240.040.03 при ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И.Иванова» по адресу: 305021, г. Курск, ул. К.Маркса,70, КГСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И.Иванова».
Автореферат диссертации опубликован на официальном сайте ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академии имени профессора И.И.Иванова и на Интернет-сайте ВАК: http://vak2.ed.gov. ru
Автореферат разослан 18 октября 2013 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Рыжкова Галина Федоровна
Общая характеристика работы
Актуальность темы. Желудочно-кишечные заболевания, проявляющиеся синдромом диареи, имеют массовый характер и причиняют большой экономический ущерб промышленному животноводству. Несмотря на большое внимание, уделяемое наукой и практикой проблеме профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят, существенного улучшения ситуации нет. Телята, переболевшие в раннем возрасте диареей в дальнейшем отстают в росте и, как правило, подвержены респираторной патологии.
Ведущей причиной массовых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят являются инфекционные патогены, вирулентность которых повышается при пассировании через организм восприимчивых животных. При диареях новорожденных телят весьма трудно определить ведущую роль того или иного патогена. В этой связи попытки профилактировать эти заболевания с применением специфических средств не всегда имеют положительный результат. В то же время широко практикуемое применение средств химио- и антибиотикотерапии зачастую ведет к селекции лекарственно устойчивых штаммов микроорганизмов.
Устойчивость телят к диареям полностью определяется активностью колострального иммунитета, который находится в прямой зависимости от качества молозива (Мищенко В.А. с соавт.2004). Данные последних лет свидетельствует о том, что в условиях промышленного ведения животноводства в молозиве коров наблюдается резкое снижение факторов иммунной защиты, в результате чего у новорожденных телят отмечается дефицит гуморальной системы иммунитета (Воронин Е.С., Шахов А.Г.,1999). Принимая во внимание, что нарушения обменных и иммунных процессов лежат в основе клинического проявления всех патофизиологических состояний, современная концепция профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний должна включать обязательное применение иммунометаболических средств.
Все вышеизложенное определило выбор темы диссертационного исследования, посвященного вопросам поиска эффективных средств профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний с диарейным синдромом.
Цель исследований. Основной целью диссертационного исследования явилось теоретическое и экспериментальное обоснование получения и применения препаратов янтарной кислоты в системе мер профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят с диарейным синдромом.
Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:
- изучить особенности проявления и течения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят;
- теоретически и экспериментально обосновать способы получения комплексных препаратов с иммунометаболической и антиинфекционной активностью;
- изучить эффективность применения препаратов янтарной кислоты для стимуляции иммунобиохимических процессов, профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят.
- определение производственной эффективности авторских подходов профилактики и лечения диарей у телят.
Научная новизна. Научно обоснованы, разработаны и запатентованы новые составы комплексных препаратов иммунометаболической направленности на основе янтарной кислоты и определена эффективность их применения для стимуляции обменных и иммунных процессов, профилактики дисбактериоза, лечения диареи у телят раннего постнатального периода.
Практическая значимость работы. В результате проведенных научных исследований практической ветеринарии предложены экономически выгодные, простые и эффективные средства и практические предложения по профилактике и лечению желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят. Результаты исследований вошли составной частью в проект временного наставления по применению левамизола янтарного, утвержденного директором Курского НИИ агропромышленного производства Россельхозакадемии и управлением ветеринарии Курской области.
Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:
1. Причины, особенности проявления и течения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят;
2. Теоретическое и экспериментальное обоснование получения новых составов с иммунометаболической, антиинфекционной и дезинтоксикационной активностью.
3. Результаты изучения эффективности применения новых препаратов в системе мер стимуляции обменных и иммунных процессов, профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят с диарейным синдромом.
Апробация и публикация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции Белгородской ГСХА « Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути его решения» - Белгород, 2012; на Международной научно-практической конференции Курской ГСХА «Агропромышленный комплекс: контуры будущего» - Курск, 2012; на Международной Донской аграрной научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения ветеринарного благополучия отрасли животноводства» - Зерноград, 2012; на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарии и интенсивного животноводства» Брянской ГСХА – Брянск - 2013.
По материалам, представленным к защите диссертации опубликовано 7статей, в том числе 3 в рецензированных журналах.
Структура и объем диссертации.
Диссертационная работа изложена на 143 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 24 таблицами, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и обсуждения их результатов, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Список использованной литературы включает 344 источника, в том числе 122 иностранных авторов.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материал и методы исследования
Научные исследования проводились с 2011 по 2013 год в лаборатории «Ветеринарная медицина» Курского научно-исследовательского института агропромышленного производства Россельхозакадемии. В работе использовали эпизоотологический, клинический, патологоанатомический, бактериологический, биохимический, гематологический и иммунологический методы исследований.
Научно-производственные опыты проводились в СПК «Калининский» Шолоховского района и СПК «Рассвет» Кашарского района Ростовской области.
Клиническое состояние животных проводили общепринятыми в ветеринарии методами.
При бактериологической диагностике посевы из патматериала проводили на мясо-пептонный агар (МПА), мясо-пептонный бульон (МПБ), среду Эндо и среду с сорбитолом.
Морфологические и тинкториальные свойства выделенных культур определяли микроскопией мазков, окрашенных по Граму.
Патогенность устанавливали на белых мышах живой массой 16-18 г путем внутрибрюшинного введения смыва суточной агаровой культуры в дозе 500 млн. м. т. Культуры считались патогенными в случае гибели двух или более мышей в течение 3 суток после заражения.
Бактерионосительство у телят различного возраста изучали путем высева фецес на среду Эндо в разведении 1:20, взятых стерильной стеклянной трубкой из прямой кишки.
Иммунный статус подопытных коров и телят изучали на основании показателей клеточной и гуморальной систем иммунитета.
Состояние клеточного иммунитета изучалось путем определения количества Т-и В-лимфоцитов по методике, разработанной Коромысловым Г.Ф. и Солодовниковым В.Л. (1982).
Содержание иммуноглобулинов классов М и G в сыворотке крови определяли методом простой радиальной иммунодиффузии по G. Manchini (1965) с использованием моноспецифических антисывороток ВИЭВа.
Бактерицидную активность по методике Смирновой О.В. и Кузьминой Т.А. (19) Лизоцимную активность определяли по методике Каграмановой К.А. и Ермольевой З.В. (1966).
Количество гемоглобина в крови определяли с помощью гемометра Сали.
Содержание эритроцитов и лейкоцитов на счетчике частиц Культер-Каунтер (Франция).
Биохимические исследования по определению щелочного резерва сыворотки крови, содержания общего кальция, фосфора проводили согласно методик, используемых в настоящее время в ветеринарных лабораториях.
В соответствующих разделах диссертационной работы мы более подробно детализируем методические подходы проведения экспериментальных и производственных опытов.
Математическую обработку полученных данных и оценку значения критерия достоверности (Р) проводили по методике B.C. Ассатиани (1985).
Схема проведения диссертационного исследования
- Выяснение причин и особенностей течения и проявления желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят;
- Теоретическое и экспериментальное обоснование получения комплексного препарата на основе метаболика и иммуномодулятора;
- Изучение эффективности применения комплексного иммунометаболического препарата для повышения резистентности новорожденных телят;
- Теоретическое и экспериментальное обоснование включения йодинола в состав иммунометаболического препарата на основе янтарной кислоты и АСД второй фракции;
- Изучение эффективности применения комплексного иммунометаболического препарата для профилактики и лечения диареи новорожденных телят;
- Изучение эффективности применения препаратов янтарной кислоты в клинике лечения интоксикационного синдрома у телят;
- Определение производственной эффективности авторских подходов профилактики и лечения диарей у телят.
Результаты собственных исследований
Выяснение причин и особенностей течения и проявления желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят
Исследования проведены в СПК «Калининский». Стадо представлено черно-пестрой породой коров. Ежегодная продуктивность стада в пределах 3650-3900 кг молока на фуражную корову. Хозяйство является благополучным в отношении вирусных кишечных инфекций.
Объектом для проведения исследований служили глубокостельные коровы 3-4 лактаций и телята полученные от них. Все коровы были вышесредней упитанности. При клиническом обследовании у большинства из них регистрировалось гипотония рубца, слабая, неактивная жвачка. Все вышеперечисленные признаки указывали на то, что имеют место глубокие нарушения обменных процессов.
Результаты проведенных биохимических исследований крови от коров и полученных от них телят представлены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1 – Показатели обмена веществ по результатам исследования глубокостельных коров
Показатели | январь | февраль | март | апрель |
Общий белок, г % | 81, 41±1,22 67, 83±0,83 | 77,92±1,48 68,57±0,74 | 79,62±2,03 68,25±0,38 | 78,41±1,65 65,56±0,74 |
Резервная щелочность, об. % СО2 | 52,62±3,02 39,51±2,38 | 48,85±2,96 37,42±2,15 | 47,65±2,34 35,87±1,96 | 76,81±2,36* 34,23±1,75 |
Кетоновые тела, г/л | 0,04±0,82 0,11±0,23 | 0,04±0,34 0,12±0,15 | 0,05±0,82 0,13±0,45 | 0,02±0,57* 0,15±0,08 |
Глюкоза, мМ/л | 3,21±2,02 2,42±1,85 | 3,13±1,75 2,21±1,72 | 3,14±1,48 2,13±1,05 | 2,82±2,25 2,02±1,65 |
Кальций, мМ/л | 2,91±0,36 2,72±0,51 | 2,62±0,50 2,67±0,85 | 2,93±0,50 2,71±0,73 | 2,82±0,65 2,58±0,35 |
фосфор, мМ/л | 2,95±0,62 2,82±0,34 | 2,86±0,71 2,73±0,56 | 2,81±0,35 2,78±0,42 | 2,93±0,67 2,93±0,53 |
Каротин, мкМ/л | 7,21±1,25 6,82±1,32 | 7,13±1,17 6,51±1,15 | следы следы | следы следы |
Примечание: числитель – показатель крови у коров без явления ацидоза; знаменатель – показатели крови у коров с ацидозным состоянием, *р<0,05
Таблица 2 – Биохимический статус телят исследовали на третьи сутки после рождения. Результаты исследований представлены в таблице 2.
Показатели | январь | февраль | март | апрель |
Общий белок, г % | 68,21±1,28 52,63±1,01 | 65,42±1,17 50,25±0,94 | 63,71±1,26 50,83±1,02 | 62,91±0,78 50,68±0,64 |
Резервная щелочность, об. % СО2 | 53,82±3,75 42,61±2,78 | 49,45±2,27 39,32±2,65 | 48,27±2,26 37,65±2,24* | 45,32±2,75* 35,60±1,92* |
Кетоновые тела, г/л | 0,02±0,27 0,07±1,19 | 0,02±0,42 0,86±1,34 | 0,03±0,36 0,97±1,16 | 0,03±0,23 0,98±2,04 |
Глюкоза, мМ/л | 3,91±1,80 2,93±1,92 | 3,85±1,91 2,56±1,63 | 3,72±2,12 2,11±1,81 | 3,23±1,91 2,14±1,42 |
Кальций, мМ/л | 2,92±0,23 2,81±0,35 | 3,05±0,52 2,94±0,63 | 3,11±0,35 3,32±0,78 | 3,10±0,65 3,23±0,52 |
фосфор, мМ/л | 3,12±0,36 3,31±0,41 | 3,13±0,32 2,9±0,65 | 3,20±0,81 2,8±0,63 | 3,12±0,76 2,9±0,43 |
Каротин, мкМ/л | 10,21±1,02 10,41±1,12 | 10,72±1,34 10,15±1,17 | 10,53±1,25 10,42±1,54 | 10,12±1,09 10,44±1,19 |
Примечание: числитель – показатели крови телят 1-й группы; знаменатель – показатели крови телят 2-й группы; *р<0,05
Из таблицы 1 видно, что у коров второй группы, наряду с низким фоновым показателем кислотно-щелочного баланса, имели место значительные отклонения в белковом, углеводном и минеральном обмене веществ.
По результатам биохимических исследований крови новорожденных телят установлено, что у них регистрировались аналогичные, что и у матерей отклонения в обменных процессах.
При проведении бактериологического исследования фецес от телят с легким течением диареи выделялась в основном кокковая микрофлора, реже синегнойная палочка, что могло быть следствием кормления телят молозивом от больных маститом коров.
Теоретическое и экспериментальное обоснование получения нового иммунометаболического препарата на основе янтарной кислоты и левамизола
Исходя из того, что обменные и иммунные процессы тесно взаимосвязаны вполне оправданным является применение средств иммунометаболической направленности.
Уникальные свойства ЯК нами были реализованы в поисковых исследованиях с левамизолом.
Левамизол – давно известен как иммуномодулятор клеточной системы иммунитета.
Тестирование составов, включающих 1 % янтарной кислоты и 1,2,3% левамизола, не вызывало побочного действия на организм белых мышей при трехкратном, с интервалом 24 часа, внутрибрюшинном введении. Более того, спустя 2-3 дня подопытные животные (белые мыши) становились бодрее по отношению к особям из контрольных групп. Это позволяло надеяться на получение аналогичного эффекта в опытах на продуктивных животных.
Изучение влияния комплексного препарата на основе левамизола и янтарной кислоты на гематологические, иммунологические и биохимические показатели новорожденных телят
В данной серии опытов был использован состав препарата, включающий: 1% янтарной кислоты и 2%- левамизола.
В задачи исследований входило изучение влияния препарата (левамизола янтарного) на гематологические, иммунологические и биохимические показатели телят-нормотрофиков и телят-гипотрофиков.
Таблица 3 – Влияние комплексного препарата на гематологические показатели телят-нормотрофиков
Показатели | Периоды исследований (дни) | |||
В начале опыта | 3 | 7 | 14 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Эритроциты, 10-12г/л | 4,7+0,2 | 5,8±0,1* | 7,2+0,1* | 7,1±0,2 |
4,7+0,2 | 4,8+0,2 | 4,8±0,2 | 4,9+0,6 |
Продолжение таблицы 3
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Гемоглобин, г/л | 93,1+1,4 | 95,3+1,8 | 106,7+1,4* | 105,6+2,2* |
93,6±1,2 | 93,6±1,6 | 93,7+1,2 | 94,8+2,4 | |
Лейкоциты,109/л | 11,8±0,4 | 12,0±0,3 | 11,6+0,3 | 10,4+0,5 |
11,7+0,3 | 11,7+0,3 | 11,3+0,6 | 10,4+0,3 | |
Лимфоциты, % | 48,72+2,21 | 53,48+2,27 | 52,81+2,84 | 51,22+2,12 |
48,56+2,43 | 48,75+2,16 | 48,72+2,52 | 49,61+2,48 |
Примечание: числитель – показатели к телят опытной группы; знаменатель – показатель у телят контрольной группы (*Р<0,05)
Таблица 4 – Влияние комплексного препарата на гематологические показатели телят - гипотрофиков
Показатели | Периоды исследований (дни) | |||
В начале опыта | 3 | 7 | 14 | |
Эритроциты, 10-12 г/л | 3,9+0,4 | 4,1+0,2 | 4,7+0,1* | 4,8+0,3 |
3,9±0,2 | 3,9+0,2 | 3,9+0,3 | 4,0+0,4 | |
Гемоглобин, г/л | 79,62±2,75 | 82,73+2,74 | 89,19+2,25* | 89,25+3,12 |
78,23±3,12 | 78,56+2,46 | 79,15+2,36 | 81,23+2,75 | |
Лейкоциты, 109/л | 7,25±0,23 | 7,54+0,58 | 8,26+0,16* | 8,51+0,27** |
7,11+0,95 | 7,15+0,26 | 7,24+0,31 | 7,32+0,43 | |
Лимфоциты, % | 63,76+2,29 | 64,58+1,74 | 65,05+2,18 | 62,18+2,37 |
64,12+2,35 | 64,15+1,76 | 64,38+1,69 | 63,86+2,64 |
Примечание: числитель – показатели к телят опытной группы; знаменатель – показатель у телят контрольной группы (*Р<0,05)
Таблица 5 – Влияние комплексного препарата на биохимические показатели крови телят
Показатели | Периоды исследований (дни) | |||
В начале опыта | 3 | 7 | 14 | |
телята - нормотрофики | ||||
Общий кальций, ммоль/л | 2,32+0,12 | 2,48+0,16 | 2,94+0,17* | 3,02+0,11* |
2,38+0,10 | 2,37+0,11 | 2,32+0,21 | 2,41+0,19 | |
Неорганический фосфор, ммоль/л | 1,75+0,17 | 1,86+0,26 | 2,04+0,15 | 2,09+0,16 |
1,84+0,11 | 1,82+0,21 | 1,81+0,12 | 1,83+0,15 | |
Резервная щелочность, об %С02 | 29,4+2,3 | 37,2+3,4 | 40,6+3,2* | 43,7+3,1* |
30,6±2,1 | 29,6+2,8 | 29,4+2,1 | 30,6+2,2 | |
телята – гипотрофики | ||||
Общий кальций, ммоль/л | 1,56+0,11 | 1,71+0,15 | 2,17+0,16* | 2,28+0,10* |
1,54+0,09 | 1,54+0,12 | 1,50+0,14 | 1,57+0,08 | |
Неорганический фосфор, ммоль/л | 1,29+0,16 | 1,41+0,23 | 1,61+0,12 | 1,69+0,13 |
1,31+0,10 | 1,34+0,17 | 1,32+0,10 | 1,36+0,12 | |
Резервная щелочность, об % С02 | 14,3+2,1 | 22,9+3,2 | 26,3+3,1* | 29,1+2,8* |
14,5+1,9 | 14,8+2,6 | 14,7+1,8 | 14,9+2,1 |
Примечание: числитель – показатели к телят опытной группы; знаменатель – показатель у телят контрольной группы (*Р<0,05 по отношению к контрольной группе)
Таблица 6 – Иммунологические показатели телят при обработке комплексным препаратом
Показатели | Периоды исследований (дни) | |||
В начале опыта | 3 | 7 | 14 | |
телята - нормотрофики | ||||
Фагоцитарная активность нейтрофилов | 43,2 ±0,31 42,1 ± 0,26 | 48,1 ± 0,47* 42,8 ±1,35 | 49,5 ±2,27* 43,7 ± 2,22 | 49,8 ±2,34* 43,6 ±2,18 |
Бактерицидная активность, % | 41,8 ± 1,7 40,2± 1,3 | 45,6 ± 2,9 39,8 ± 1,1 | 46,0±2,3* 39,7± 2,6 | 48,4 ±2,7* 39,9 ± 2,3 |
Лизоцимная активность, % | 10,13 + 0,94 10,19 + 1,22 | 11,65 ±1,32 11,15 ±1,31 | 15,72 ±0,35* 12,49 ± 1,33 | 18,34 ± 0,95 12,54 ± 0,97 |
телята - гипотрофики | ||||
Фагоцитарная активность нейтрофилов | 31,4 + 0,52 32,3 + 0,28 | 33,2 ±0,73* 31,8 ±0,34 | 36,4 ±0,53* 32,9 ±0,67 | 37,0± 0,82* 33,2 ± 0,38 |
Бактерицидная активность, % | 34,3 ± 1,6 33,9 ± 1,3 | 37,8 ± 2,2 36,6 ± 2,2 | 40,2 ±1.9 37,3 ± 1,7 | 40,8 ±2,1 38,1 ± 1,6 |
Лизоцимная активность, % | 6,89+0,52 6,95 + 0,44 | 77,3 ± 0,42 6,84 ± 0,36 | 9,08 ± 0,75 6,93 ± 0,96 | 10,95 ± 1,08 7,02 ± 0,93 |
Примечание: числитель – показатели у телят опытной группы; знаменатель – показатели у телят контрольной группы (*Р<0,05 по отношению к контрольной группе)
Клинические наблюдения свидетельствовали о том, что животные опытных групп лучше росли и были более спокойными, нежели их сверстники из контрольных групп. Средний прирост живой массы клинически здоровых телят составил 307 г, а у контрольных – 250 г.
Влияние левамизола в комплексе с янтарной кислотой на показатели заболеваемости диареей
Объектом для проведения опытов служили новорожденные телята. Телятам опытной группы (n=17) на первые, а затем на 7 сутки вводился левамизол янтарный в объеме: - первый раз 2,0 мл, второй раз 2,5 мл; телятам контрольной группы (n=17) вводили в аналогичной последовательности и в том же объеме тетравит.
Эффективность применения комплексного препарата на заболеваемость новорожденных телят диареей отражена в таблице 7.
Таблица 7 – Влияние комплексного препарата на заболеваемость новорожденных телят диареей
Показатели | Опытная (п=17) | Контрольная (п=16) |
Заболело диареей, голов, % | 8 20% | 7 28% |
Заболело диареей, % в том числе с признаками токсикоза | - - | 7 43,8% |
Пало в период наблюдения, голов, % | - - | 3 10,9% |
Таким образом установлено, что комплексный препарат обеспечивает выраженное повышение устойчивости организма новорожденных телят к желудочно-кишечным заболеваниям с диарейным синдромом.
Эффективность левамизола в комплексе с янтарной кислотой для коррекции обменных и иммунных процессов глубокостельных коров
Производственный опыт был проведен в зимне-весенний период, когда у глубокостельных коров наиболее выражено, проявляются нарушения обмена веществ.
По результатам биохимических исследований были отобраны особи, имевшие наибольшую степень выраженности сдвига кислотно-щелочного баланса крови в сторону метаболического ацидоза. Обращая внимание на весьма выраженное состояние метаболического ацидоза у глубокостельных коров мы изготовили комплексный препарат, в котором концентрация янтарной кислоты была увеличена до 1,5 %. Концентрация левамизола оставили прежней, равной 1%. В качестве наиболее близкого по метаболической активности использовали 1,5% раствора сукцината натрия.
Влияние препаратов янтарной кислоты на обменные процессы представлено в таблице 8.
Таблица 8 – Влияние препаратов янтарной кислоты на динамику биохимических показателей сыворотки крови глубокостельных коров
Группа | Препарат | Дни исследо-ваний | Резервная щелочность, об% СО2 | Кальций, ммоль/л | Фосфор, ммоль/л | Каротин мг % |
1 | Сукцинат натрия | 0 | 11,54±0,64 | 1,96±0,13 | 1,57±0,07 | 0,1-0,2 |
10 | 20,43±1,43* | 2,57±0,17* | 1,82±0,14 | 0,1-0,2 | ||
20 | 25,32±1,38* | 2,58±0,09* | 1,87±0,13 | 0,2 -0,3 | ||
30 | 22,14±1,42* | 2,59±0,07* | 1,79±0,08 | 0,2-0,2 | ||
40 | 19,92±0,93* | 2,23 ±0,09* | 1,57±0,07 | 0,2-0,3 | ||
2 | Левамизол в комплексе с янтарной кислотой | |||||
0 | 12,72± 0,95 | 2,13± 0,07 | 1,75 ±0,11 | 0,1-0,2 | ||
10 | 21,07±1,23* | 2,66±0,06* | 1,89±0,09 | 0,1 -0,3 | ||
20 | 27,18±1,39* | 2,71±0,09* | 2,11±0,11 | 0,2-0,3 | ||
30 | 24,44±1,29* | 2,69±0,07* | 1,71±0,16 | 0,2-0,3 | ||
40 | 22,2 ±0,83* | 2,32±0,10* | 1,68±0,13 | 0,4-0,5 | ||
3 | контроль | |||||
0 | 12,34±0,70 | 2,07±0,19 | 1,68±0,09 | 0,1-0,2 | ||
10 | 14,94±0,96 | 2,12±0,05 | 1,75±0,10 | 0,1-0,1 | ||
20 | 17,19 ±1,03 | 2,08±0,08 | 1,72±0,08 | 0,1 -0,1 | ||
30 | 15,54±1,81 | 2,06 ±0,08 | 1,76±0,11 | 0,1 -0,1 | ||
40 | 15,12±1,73 | 1,96±0,07 | 1,74±0,09 | 0,1-0,1 |
Примечание: * Р<0,05 по отношению к контрольной группе
Результаты научно-производственного опыта свидетельствует о том, что применение препаратов янтарной кислоты обеспечивает выраженную коррекцию иммунометаболических процессов.
Физиологический статус и иммунобиохимические показатели крови новорожденных телят, полученных от подопытных коров
Клиническое наблюдение осуществлялось в течение 10 дней после рождения. В этот период времени регистрировались случаи заболевания диареей и тяжесть её течения. Результаты наблюдения представлены в таблице 9.
Таблица 9 – Клиническое состояние и показатели заболеваемости новорожденных телят диареей, полученных от подопытных коров
Показатели | Группы | |||||
1 | 2 | 3 | ||||
Левамизол янтарный (п=30 ) | Сукцинат натрия (п=32 ) | Контроль (п=32 ) | ||||
Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | |
Гипотрофия телят | 2 | 6,6 | 3 | 9,3 | 10 | 31,3 |
Тяжесть диареи у новорожденных телят: Легкая Средняя Токсическая | 14 4 - | 46,6 13,3 - | 16 7 - | 50,0 22,0 - | 11 9 6 | 34,4 28,1 18,8 |
Иммунобиохимическое состояние было исследовано у 15 телят, по 5 особей из каждой группы.
Таблица 10 – Биохимические показатели новорожденных телят, полученных от подопытных коров
Группа | Общий белок, г/л | Резервная щелочность, об.%СО2 | Общий кальций, моль/л | Неорганический фосфор, моль/л |
1 | 57,6+3,8 | 36,9+2,6* | 2,58+0,16 | 1,92+0,14 |
2 | 56,9+3,1 | 37,1+2,4* | 2,51+0,14 | 1,86+0,13 |
3 | 49,8+2,8 | 19,8+1,9 | 1,98+0,12 | 1,42+0,18 |
Примечание: * Р<0,05 по отношению к контрольной группе
Влияние препаратов на показатели естественной резистентности оценивали по определению лизоцимной (ЛАСК) и бактерицидной (БАСК) активности сыворотки крови.
Таблица 11 – Состояние факторов естественной резистентности новорожденных телят, полученных от подопытных коров
Группы | БАСК, % | ЛАСК,% |
1 | 41,8+2,7* | 9,24+0,56 |
2 | 37,6+2,4 | 9,06+0,48 |
3 | 33,4+2,2 | 7,08+0,26 |
Примечание: * Р<0,05 по отношению к контрольной группе
Телята, рожденные от коров обработанных левамизолом янтарным и сукцинатом натрия, были более жизнеспособны и устойчивы к желудочно-кишечным заболеваниям.
Производственное испытание эффективности левамизола янтарного для профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят
Опытные и контрольные группы телят формировались в возрасте 1-2 дней. Препарат применяли внутримышечно в возрастающих дозах: 2,0 -2,5-3,0-3,5 мл. с интервалом 5 дней. За каждым теленком вели ежедневное клиническое наблюдение в течение 30 дней. При этом учитывали общее состояние, частоту и тяжесть желудочно-кишечных заболеваний и гибель телят.
Результаты изучения профилактической эффективности препарата представлены в таблице 12.
Таблица 12 – Результаты изучения профилактической эффективности левамизола янтарного
Группы и количество | Заболело диареей телят | Общее количество павших | Сохран-ность | |||
диареей | диарея с симптомами токсикоза | |||||
кол-во | % | кол-во | % | |||
Опыт (n=34) | 34 | 100 | - | - | 1 | 97,1 |
Контроль (n=32) | 32 | 100 | 9 | 25,0 | 5 | 84,6 |
Результаты экспериментальных и производственных испытаний свидетельствуют о том, что препарат на основе янтарной кислоты и левамизола обеспечивает выраженное снижение тяжести течения диареи телят.
Теоретическое и экспериментальное обоснование возможности сочетанного применения янтарной кислоты, АСД и йодинола
Применительно к нашему диссертационному исследованию у нас возникла идея изучить эффективность применения препарата «Янтарный биостимулятор» (Патент РФ № 2303979), включающего в своем составе янтарную кислоту и АСД второй фракции, дополнив его антиинфекционным компонентом. Логика перорального применения янтарной кислоты заключается, что она сама по себе обладает широким спектром фармакологических эффектов. Как известно, процессы пищеварения тесно связаны с существенными затратами энергии. В этой связи ЯК, обеспечивая энергией клетки слизистой оболочки желудка, улучшает пищеварение.
АСД-2 при пероральном применении стимулирует моторную деятельность желудочно-кишечного тракта, секрецию пищеварительных желез, повышает активность пищеварительных и тканевых ферментов. Следует отметить, что нейтрализация янтарной кислотой щелочной реакции препарата АСД привела к утрате антисептической активности.
В качестве антибактериального компонента использовали йодинол. Ценное качество йодинола — отсутствие к нему резистентности микроорганизмов.
Эффективность перорального применения состава на основе 1% янтарной кислоты, 4% АСД второй фракции в комплексе с йодинолом в клинике лечения диареи новорожденных телят
Эффективность применения испытуемого состава на основе янтарной кислоты, АСД (3 части) в комплексе с йодинолом (1часть) оценивалась на телятах при первых признаках диареи. Препарат выпаивали в объеме 100 мл, один раз в сутки в течение 5 дней за 30 минут до выпойки молока. Результаты клинического наблюдения свидетельствовали о том, что симптомы диареи редуцировались после одно или двукратного выпаивания препарата. При бактериологическом исследовании фецес от 5 больных диареей телят (отбиралась двукратно: - при клиническом проявлении диареи и после ее затухания) выделены следующие микроорганизмы. Результаты бактериологического исследования фецес представлены в таблице 13.
Таблица 13 – Влияние испытуемого состава при диарейном синдроме
Подопытные телята | До лечения | После прекращения диареи |
1 2 3 4 5 | E. coli; S. aureus E. coli; Ps. aureginosa E. coli; S. aureus E. coli E. coli; Citrobakter | E. coli E. coli E. coli |
Примечание: числитель – культуры из фецес при диареи; знаменатель – культуры из фецес после клинического выздоровления.
Эффективность перорального применения 1% янтарной кислоты, 4% АСД второй фракции в комплексе с йодинолом при лечении диареи новорожденных телят с выраженным токсикоинфекционным синдромом
Лечебная эффективность испытуемого состава (йодинол янтарный биостимулятор) была изучена в двух сериях опытов. В первой серии препарат применяли на 5 телятах с признаками выраженной интоксикации и обезвоживания. Прогноз исхода заболевания был осторожный. Во второй серии испытуемый препарат применили на 7 телятах при колибактериозе. Прогноз исхода заболевания был неблагоприятный. Препарат давали по 100 мл два раза в сутки за 30 минут до поения молозивом или молоком. Во всех случаях разовая дача молозива или молока уменьшалась в два раза. Однако, недостающий объем восполнялся дачей подсоленной (8-9 г NaCl на 1 литр) кипяченой воды.
По результатам клинического наблюдения продолжительность диареи у телят опытной группы составила от 2 до 3 дней, у их сверстников из контрольной группы – 5-7 дней.
При злокачественном течении диареи (больные колибактериозом) из 7 леченых йодинол - янтарным биостимулятором пало 4 теленка.
Результаты бактериологического исследования фецес телят с синдромом тяжелого течения диареи представлены в таблице 14.
Таблица 14 – Влияние йодинол-янтарного биостимулятора на состояние микробиоценоза телят при тяжелом течении диареи
Группа | Выделены культуры микроорганизмов | ||
E.coli | S. aureus | Str. haemoliticus | |
Контрольная (n=3) | 2 2 | 1 - | 2 - |
Опытная (n=3) | 3 2 | 3 - | 2 1 |
Опытная (n=5) | 4 - | - | - |
Примечание: числитель – выделены культуры в начале диареи; знаменатель – выделены культуры при клиническом выздоровлении
Эффективность научных разработок для профилактики диарей у новорожденных телят
Объектом для проведения научно- производственного опыта являлись глубокостельные коровы и новорожденные телята до 10-дневного возраста.
При проведении курса превентивной иммунометаболической терапии мы руководствовались уже апробированной схемой применения левамизола янтарного, предусматривающей трехкратное внутримышечное введение препарата глубокостельным коровам в объеме 10,0 мл с интервалом 10 дней.
При возникновении диареи у телят выпойка молозива или молока заменялась дачей йодинол – янтарного биостимулятора (100 мл) в смеси с солевым раствором с одновременным однократным введением левамизола янтарного в дозе 2,0 мл. Концентрация янтарной кислоты в препарате, применяемом для коров и телят была 1,5%.
По результатам клинического наблюдения за телятами были получены следующие данные, которые представлены в таблице 15.
При клиническом наблюдении установлено, что у телят, рожденных от коров опытной группы, диарея протекала преимущественно в легкой и средней степени тяжести.
Таблица 15 – Заболеваемость диареей новорожденных телят
Группа телят, полученных от подопытных коров | январь | февраль | март | апрель | Всего |
Опытная (п=103) | 18 | 34 | 37 | 22 | 103 |
5(27,7) | 9(26,4) | 12(32,7) | 6(27,3) | 32(29,1) | |
Контрольная (п=95) | 16 | 27 | 28 | 24 | 95 |
8(50,0) | 14(51,8) | 28(100) | 24(100) | 74(79,9) | |
Примечание: числитель – родилось телят; знаменатель- заболело телят – количество (%);
Для лечения диареи нами был использован йодинол-янтарный биостимулятор. При этом установлено, что однократное выпаивание йодинол - янтарного биостимулятора телятам с симптомами легкого течения диареи, как правило, было достаточно для ее прекращения. При средней тяжести течения диареи требовалось две, реже три выпойки данного состава с интервалом в 5-6 часов.
Выводы
- Патобиохимические процессы, развивающиеся у глубокостельных коров и полученных от них телят имеют схожую картину изменений в биохимическом, гематологическом и иммунологическом профиле.
- Теоретически и экспериментально обоснован авторский подход получения комплексного препарата иммунометаболической направленности на основе янтарной кислоты и левамизола.
- В научно-экспериментальных опытах на телятах гипотрофиках установлено, что применение 2% левамизола в комплексе с 1% янтарной кислотой обеспечивает выраженное изменение в иммунобиологическом и клиническом состоянии:
- полное устранение состояния метаболического ацидоза, с улучшением кальций-фосфорного соотношения;
- увеличение количества эритроцитов на 12 % и уровня гемоглобина на 10,9%;
- увеличение синтеза белка на 11,5 % и глобулиновой фракции на 10,9.%;
- увеличение БАСК на 12,1 % и ЛАСК на 10,2 %;
- повышение устойчивости к желудочно-кишечным заболеваниям с диарейным синдромом.
4. Применение левамизола янтарного и сукцината натрия на глубокостельных коровах оказало выраженную коррекцию обменных и иммунных процессов, что благоприятно отразилось на показателях родовых патологий и физиологическом состоянии полученных от них телят. Количество телят с признаками гипотрофии уменьшилось на 24,7 и 22%.
5. Теоретически и экспериментально обоснован авторский подход комплексного состава с иммунометаболической и антимикробной активностью на основе янтарной кислоты, АСД второй фракции и йодинола.
6. В ходе научно – производственных опытов установлено, что оральное применение йод янтарного биостимулятора обеспечивает быстрое купирование диарейного синдрома и эффективное вытеснение патогенных форм микробов.
7. Применение йод янтарного биостимулятора на клинически здоровых телятах оказывает благоприятное влияние на их иммунобиологическое состояние:
- увеличение факторов неспецифической резистентности – БАСК на 12,4%; ЛАСК на 16,4%;
- нормализацию биохимических процессов – увеличение синтеза белка на 11,3%; общего кальция на 12,4%; резервной щелочности на 13,1%.
Практические предложения
- Для коррекции иммунобиологических процессов и профилактики желудочно- кишечных заболеваний у телят раннего периода выращивания рекомендуется двукратный, с интервалом в 7 дней курс применения 2% левамизола в сочетании с 1% янтарной кислотой в объеме 2,0 и 2,5 мл.
- В клинике лечения желудочно-кишечных заболеваний с синдромом диарее рекомендуется применение комплексного состава, включающего в 100 мл: янтарной кислоты 1%, АСД второй фракции 4%, йодинола 30 – 40%.
- Для нейтрализации токсического синдрома развивающегося при злокачественном течении диареи рекомендуется делать инфузию реамберина в сочетании с 40% глюкозой в соотношении 3:1 в объеме 100 мл.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1.* Михайлова О.Н. Иммунометаболическая активность препарата на основе янтарной кислоты и левамизола/, А.А. Евглевский, Е.П. Евглевская, Т.И. Михалева, О.Н.Михайлова // Вестник Курской ГСХА. Курск, 2013. № 1. С. 64-65
2.* Михайлова О.Н. Новый подход к терапии инфекционных заболеваний животных /Ал.А.Евглевский, Е.В. Карачевцева, В.Н. Скира, О.М.Швец, Е.П.Евглевская, О.Н. Михайлова, Ж.Г.Петрова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - №2.- 2013.-С.-71-72.
3.* Михайлова О.Н. Теоретические основы конструирования средств иммунометаболической направленности и эффективность их применения Ал. А. Евглевский, О.М. Швец, Е.П Евглевская., В.Ю. Тарасов, Е.В. Карачевцева, О.Н. Михайлова //Вестник Курской ГСХА. - №7.- 2013.-С. – 71-72.
4. Михайлова О.Н. Инновационные разработки иммунометаболических препаратов и эффективность их применения в ветеринарии / А.А. Евглевский, О.М. Швец, Ж.Г.Петрова, Е.В. Карачевцева, О.Н.Михайлова, В.С.Попов, Е.П. Евглевская, // Материалы Международной Донской аграрной научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения ветеринарного благополучия отрасли животноводства»- Зерноград,2012.- С.-99-103.
5. Михайлова О.Н. Влияние янтарной кислоты на снижение токсичности фармакопейного левамизола/ Е.В. Карачевцева, О.Н.Михайлова, Ж.Г.Петрова, // Материалы Международной научно – практической конференции, «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути его решения» -Белгород, 2012.-С.59-62.
6. Михайлова О.Н.. Иммунотерапия при инфекционных болезнях: известное и новое/ С.Н. Кретова., Ж.Г. Петрова, Е.В Карачевцева, О.Н. Михайлова // Материалы Международной научно – практической конференции; «Агропромышленный комплекс: контуры будущего» - Курск-2012. С. 138-140.
7. Михайлова О.Н. Теоретическое обоснование сочетания янтарной кислоты, АСД и йодинола и эффективность применения при диареях телят /О.Н. Михайлова // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарии и интенсивного животноводства» Брянской ГСХА. - Брянск-2013. С. 45-47.
* - статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ
Изобретения
1. Способ получения комплексного препарата с иммунометаболической и антгельминтной активностью/ Ал.А.Евглевский, Е.В.Карачевцева, О.Н.Михайлова, Е.П.Евглевская, Т.И.Михалева, Т.А.Евглевская, В.В.Коварда// (Заявка зарегистрирована под №2012145513 от 25.10.2012г в Роспатенте).
2. Способ получения комплексного иммунометаболического препарата с антиинфекционной активностью/ О.Н.Михайлова, А.А.Евглевский, Е.В.Карачевцева, Ж.Г. Петрова, Т.А. Евглевская, В.В. Коварда // (Заявка зарегистрирована под №2012145512 в Роспатенте).
Формат 60х84 1/16. Бумага для множительных аппаратов.
Печать на копировальном аппарате КГСХА.
Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 197.