Эффективностипроизводства свинины на основе методагибридизации
На правах рукописи
Суслина еленаниколаевна
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИПРОИЗВОДСТВА СВИНИНЫ НА ОСНОВЕ МЕТОДАГИБРИДИЗАЦИИ
06.02.07 - Разведение,селекция и генетика
сельскохозяйственныхживотных
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соисканиеученой степени
докторасельскохозяйственных наук
п. Лесные ПоляныМосковской области
2011 г.
Работа выполнена воВсероссийском научно-исследовательскоминституте племенного дела.
Научный консультант:доктор биологических наук,профессор
Новиков АлексейАлексеевич
Официальныеоппоненты: доктор биологических наук, профессор
Букаров НурмагомедГаджигулиевич
докторсельскохозяйственных наук, профессор
Овчинников АнатолийВикторович
докторсельскохозяйственныхнаук
Евдокимов Николай Витальевич
Ведущая организация:Ставропольскийнаучно-
исследовательский институт
животноводства икормопроизводства
(ГНУСНИИЖК)
Защита диссертациисостоится «2» декабря 2011 г. в 11 часовна заседаниидиссертационного совета Д 220.017.01. приВсероссийскомнаучно-исследовательском институтеплеменного дела: 141212, Московская область,Пушкинский район, п. Лесные Поляны, ФГБНУ ВНИИплем. Факс:8(495)515-95-57.
С диссертацией можноознакомиться в библиотеке Всероссийскогонаучно-исследовательского институтаплеменного дела.
Автореферат разослан «5»октября 2011 года.
Ученый секретарьдиссертационного совета,
доктор биологическихнаук,профессорЕрохин А.С.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАРАБОТЫ
Актуальность темы.Целевая программа развитиясвиноводства Российской Федерациипредусматривает увеличение производствасвинины в 2012 году до 2,4 тыс. тонн в убойноймассе с перспективой достижения этогообъема до 4,0 млн. тонн к 2020 году.
Запрограммированноенаращивание производства свиного мясапланируется обеспечить за счет развитияотечественной племенной базысвиноводства, повышенияконкурентоспособности и экономическойэффективности производства свинины.
Современныепромышленные технологии производствасвинины позволяют максимально реализоватьгенетический потенциал животных, в связи счем решающим фактором повышенияпродуктивности свиней являетсяселекционный фактор. При этом возрастаетзначение не только уровня собственнойселекционной работы, но и системногоподхода к организации селекции свиней сиспользованием прогрессивных методов ихразведения. Таким методом в свиноводствеявляется гибридизация. Большой научный ипрактический интерес представляетсоздание наиболее эффективных методоворганизации свиноводства, как в локальноммасштабе, так и в масштабе РоссийскойФедерации. Многолетней практикой в странахс развитым свиноводством (США, Канада,Дания, Германия и др.) доказано важноезначение метода гибридизации дляповышения эффективности свиноводства. Внашей стране существенный вклад в теорию ипрактику разведения и селекции свиней наоснове использования гибридизации внеслиотечественные ученые А.И.Овсянников (1973),Х.Ф.Кушнер (1973), В.Г.Козловский (1978),М.П.Либизов (1981), Н.В.Михайлов (1987) и др.Однако эффективность использованияданного метода в Российской Федерации насовременном этапе остается на низкомуровне. Несмотря на множество теорий, досих пор нет достаточно достоверныхтеоретических разработок, внедрениекоторых в практику позволяло бы получатьстабильный, гарантированный эффектгетерозиса, в связи с чем возникаетнеобходимость проведения комплексауглубленных исследований, направленных насовершенствование системы чистопородногоразведения с целью ускоренного созданияотселекционированных на сочетаемостьлиний и типов свиней, отработкиэффективных программ гибридизации,разработки методов повышенияэффективности селекционной работы путеморганизации в каждом регионенаучно-обоснованной локальной системычистопородного разведения и гибридизации.Не полностью решен в настоящее время и рядвопросов организационно-технологическогохарактера. Несмотря на созданиепредприятий нового типа –селекционно-генетических центров – технология ихработы в селекционном аспекте не отвечаеттребованиям современных задач,поставленных перед свиноводством.
В этой связи необходимодальнейшее проведение комплексных научныхисследований, направленных насовершенствование метода гибридизации всвиноводстве.
Цельисследований. Цель работызаключалась в повышении эффективностипроизводства свинины на основесовершенствования метода гибридизациипутем разработки методики созданияспециализированных линий свиней испособов селекции их на сочетаемость дляполучения стабильного гетерозиса.
В соответствии споставленной целью были определеныследующие задачи:
- Провести исследования посовершенствованию способов селекции причистопородном разведении с целью созданияспециализированных линий длягибридизации.
- Изучить и экспериментальнообосновать закономерности получениягетерозисного эффекта при скрещивании игибридизации в свиноводстве.
- Разработать методику выведения исоздать специализированные линииматеринских и отцовских форм для программгибридизации.
- Разработать локальную системуразведения свиней с использованиемусовершенствованных методов селекции причистопородном разведении игибридизации.
- Определить эффективностьиспользования метода гибридизации всвиноводстве.
Научная новизна работы состоит в том, что впервыеразработана научно-обоснованная методикасоздания специализированных линий свинейдля использования их в программахгибридизации.
При создании линий вкачестве дополнительных селекционныхкритериев использованы генетическиемаркеры групп крови и ДНК при отборе иподборе животных и новыегенетико-статистические показатели дляконтроля и корректировки селекционныхпроцессов. Разработан метод ранней оценкиплеменной ценности хряков на основеанализа их генетического статуса ипоказателей собственной продуктивности, атакже внедрены в практику новые способыселекции свиней на комбинационнуюсочетаемость при скрещивании.
Экспериментальнодоказана возможность прогнозирования иполучения стабильного гетерозисногоэффекта при использовании программгибридизации в свиноводстве.
Предложенаусовершенствованная методикаформирования локальной системычистопородного разведения и гибридизациисвиней. Создано три типа свиней: Куменскийпороды ландрас, Дороничевский крупнойбелой породы, Кировский породыдюрок.
Теоретическая ипрактическая значимость. Результаты проведенныхисследований вносят вклад в теориюмаркерной селекции, в частности, позволяюттеоретически обосновать и математическирассчитать такие важнейшие селекционныепоказатели как степень однородности стад,типов и пород животных, степеньконсолидации линий при их создании, прогнозироватьрезультаты инбредной депрессии, получатьстабильный гетерозис при скрещивании,вести селекцию на сочетаемость,контролировать и корректироватьселекционный процесс присовершенствовании существующих и созданииновых высокопродуктивных линий, типовживотных.
Научные изысканияпозволили в короткие сроки создать тритипа свиней с различными направлениямипродуктивности для использования их вкачестве материнских и отцовских форм всистеме гибридизации, а также на основаниинаучных исследований разработанаорганизационная структура и методикаформирования многофункциональной системычистопородного разведения и гибридизациисвиней для Кировской области, годовойэффект которой в расчете на однусреднегодовую матку составляет вдополнительной мясной продукции 732 кг насумму 52000 рублей.
Основные результатыисследований отражены в трехрекомендациях и способе по подбору пар.Материалы диссертации используются влекционных и практических занятиях посвиноводству.
На защиту выносятсяосновные положения диссертации:
- Способ совершенствования методагибридизации в свиноводстве на основетеоретически и экспериментальнообоснованных селекционных параметров длясоздания линий, специализированных поразным направлениям продуктивности,способов выбора исходных форм для ихсоздания, использования данныхиммуногенетического и ДНК анализов присоздании линий и селекции их насочетаемость;
- Положения по прогнозированию,получению и оценке эффекта гетерозиса всвиноводстве;
- Рекомендации по созданиюспециализированных линий свиней в системегибридизации;
- Рекомендации по оценкехряков-производителей;
- Предложения по разработке системыгибридизации в свиноводстве РоссийскойФедерации.
Апробация работы.Основные положения ирезультаты исследований доложены иобсуждены: наученых советах ВНИИплем (2001-2010 гг.); намежотдельских научных конференцияхВНИИплем (2001-2010 гг.); на производственныхсовещаниях специалистов и руководителейплеменных хозяйств, занимающихсяразведением свиней, в Департаментесельского хозяйства и продовольствияКировской области (2001-2010 г); намеждународной научно-практическойконференции «Инновационные технологии всвиноводстве», Геленджик, 2008г; на 7-й международнойнаучной конференции-школе «Био ТехЖ-2008»,ВНИИЖ, 2008; намеждународной научной конференции«Достижения в генетике, селекции ивоспроизводстве сельскохозяйственныхживотных», Санкт- Петербург, 2009; на международнойнаучной сессии «Научное обеспечениеповышения эффективности отраслиживотноводства в условияхЕвро-северо-Востока России», Кострома,2009; намеждународной специализированнойвыставке животноводства и племенного дела,Москва, ВВЦ, 2011.
Публикация результатовисследований. По материаламдиссертации опубликовано 58 научных работ,в том числе 17 статей в рецензируемыхизданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структураработы. Диссертация изложенана 300 страницах компьютерноготекста и состоит из введения, обзоралитературы,материала и методов исследований,результатов собственных исследований, заключения,выводов, предложений производству. Списоклитературы включает 347 источников, в томчисле на иностранных языках 62. Текстиллюстрирован 148таблицами,11 рисунками.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКАИССЛЕДОВАНИЙ
Диссертация выполненаво Всероссийском научно-исследовательскоминституте племенного дела в лабораториигибридизации свиней отдела разведения иселекции свиней в период с 1998 по 2010 годы всоответствии с Государственной тематикойНИР «Разработать систему гибридизации всвиноводстве РФ».
Исходным селекционнымматериалом для проведенияэкспериментальных исследований и созданиятипов свиней Куменский, Дороничевский иКировский послужили чистопородные свиньироссийской и импортной селекции племенныхзаводов «Красный Октябрь», ЗАО «Агрофирмы«Дороничи», ОАО «АБСОЛЮТ-АГРО» Кировскойобласти и свинокомплекса «Чишминский»республики Башкортостан.
Всего дляэкспериментальных и лабораторныхисследований было задействовано 67287 гол.Экспериментальные исследованияпроводились в соответствии с приведеннойсхемой (рис. 1).
Формирование опытных иконтрольных групп проводили по принципугрупп аналогов. При проведении опытов дляживотных контрольных и опытных группсоздавались равные условия кормления исодержания.
Рисунок
Оценку свиней пособственной продуктивности и контрольныйоткорм проводили в соответствии сотраслевыми стандартами ОСТ 103-86 и ОСТ 103-36на стандартном комбикорме К-55-25 сиспользованием натурального обрата.
Аттестацию животных погруппам крови проводили влаборатории генофонда исертификации сельскохозяйственныхживотных ФГБНУ ВНИИплем с использованиеммоноспецифических сывороток. Определениегрупп крови животных было проведено пообщепринятым методикам постановки реакциипрямойагглютинации и гемолиза по 10 основным системам группкрови: А, В, Д, Е, F, G,H, K, L, M. При этомиспользовались реагенты, прошедшие Comparisen test на международномуровне, всоответствии с требованиями I SAG.
Аттестацию ремонтногомолодняка по гену RYR-1 на наличие мутантного аллеля «n» проводили влаборатории ДНК-технологий ФГБНУ ВНИИплем.Материаломдля исследований послужили пробы тканейсвиней.
Гетерозис истинный игипотетический определяли по формулам В.Т.Горина, И.Н.Никитченко (1969).
Биометрическаяобработка полученных данных проведена сиспользованиемпрограмм «ФИАС», MSOFT и Excel.
3. РЕЗУЛЬТАТЫСОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Совершенствованиеметодов чистопородного разведения свинейпри создании новых селекционныхдостижений в целях
гибридизации
Исследованияпроводились с целью разработки методовускоренного создания специализированныхтипов и линийсвиней, сочетающихся на эффект гетерозиса прискрещивании между собой в определенныхкомбинациях.
В процессе проведенияисследований изучили возможность применения и параметры инбридинга с учетом численности стадживотных, оптимизацию селекционных процессовпутем регулирования параметров отбора, браковки,селекционного давления, интервала между поколениями ирасчета селекционных индексов,возможность использованияиммуногенетических и ДНК данных для контроля и корректировки селекционного процесса.
3.1.1. Использованиеинбридинга
При созданииспециализированных линий с высокойкомбинационной способностью важное значениеимеет использование инбридинга.
Повышение степени инбридинга влиниях ведет к снижению эффективностиселекции. В то же время использованиеинбридинга в умеренной степени позволяет ускоритьселекционный процесс по достижениюцелевых показателей. Решающеезначение при этом имеет оптимальноесоотношение численности хряков и свиноматок.
В задачу нашихисследований входило изучение влиянияинбридинга на воспроизводительныепризнаки у потомства в зависимости отстепени его проявления. Степень инбридингарегулировали соотношением численности хряков иматок в группах.
Исследованияпроводили в СПК «Красный Октябрь»Кировской области на свиньях породыландрас в 2 этапа. Результатыпредставлены втаблице 1.
Таблица 1
Воспроизводительныекачества свиноматок взависимости от количествахряков вопытных группах приаутбридинге и инбридинге
| Опытная группа свино-маток | Кол-во голов | Степень инбред- ности по Ша-поружу. | Много-плодие, гол | При отъеме в 2 месяца | Сох-ран-ность, % | Степень инбридинга по Райту, % | ||
| свино-маток | хря- ков | отнято поросят за 1 опорос | всегоотнято поросят в группе | |||||
| I этапэксперимента | ||||||||
| I | 10 | 1 | 0-0 | 11,2±0,62 | 9,8±0,55 | 98±0,68 | 89,0 | - |
| II | 10 | 2 | 0-0 | 11,0±0,59 | 9,9±0,50 | 99±0,65 | 90,0 | - |
| III | 10 | 3 | 0-0 | 10,9±0,62 | 9,9±0,49 | 99±0,70 | 90,0 | - |
| II этапэксперимента | ||||||||
| I | 10 | 1 | 1-2 2-2 | 10,5±0,67 | 8,3±0,65 | 83±0,58 | 79,0 | 13,8 |
| II | 10 | 2 | 2-3 3-3 | 10,8±0,70 | 9,5±0,55 | 89±0,89 | 87,0 | 7,2 |
| III | 10 | 3 | 3-4 4-4 | 11,0±0,18 | 9,9±0,50 | 99±0,95 | 90,0 | 5,5 |
Результаты опыта,представленные в таблице 1, показали, что с уменьшением нагрузки нахряка и умеренной (3-4; 4-4) инбредностихряков исвиноматок наблюдаетсяотсутствие снижения их репродуктивныхкачеств в сравнении с продуктивностью прискрещивании аутбредных хряков исвиноматок.
3.1.2. Методические расчеты пооптимизации селекционного процесса
при созданиилиний
Для изучения селекционного процесса иповышения эффективности селекции в нашихисследованиях был применен методтеоретического расчетагенетического сдвига с учетом интерваламежду поколениями и селекционногодавления по формуле (E.Lode,G.Triebler, G.Seeland. 1978).
В таблице 2 представлены расчетыгенетического улучшения показателя многоплодияза один цикл селекции при разныхпараметрах селекционного давления и интервала между поколениями,зависящего от возрастапервойслучки.
Таблица 2
Ожидаемоегенетическое улучшение многоплодия заодин цикл селекции при разныхуровнях селекционного давления и использования
свиноматок и хряков
| Возраст случки, мес. | Интервал между поколениями, мес. | Процент выбраковки свиноматок ихряков в племенном ядре | |||||
| 90 | 80 | 60 | 50 | 40 | 30 | ||
| 7 | 13 | 0,36 | 0,29 | 0,26 | 0,22 | 0,17 | 0,13 |
| 8 | 14 | 0,34 | 0,27 | 0,24 | 0,21 | 0,16 | 0,12 |
| 9 | 15 | 0,32 | 0,26 | 0,23 | 0,19 | 0,15 | 0,11 |
| 10 | 16 | 0,31 | 0,25 | 0,21 | 0,18 | 0,14 | 0,10 |
| 11 | 17 | 0,29 | 0,23 | 0,20 | 0,16 | 0,13 | 0,09 |
Как видно из данныхтаблицы 2, при интервале междупоколениями в 17 месяцев и при селекционномдавлении на свиноматок30% ожидаемое генетическое улучшение в стаде запоколение составит всего0,09голов, а при интервале между поколениями 14 месяцев и селекционном давлении50% ожидаемое генетическоеулучшение стада составит 0,21 гол.
Ожидаемоегенетическое улучшение при отборе хряков приселекционномдавлении 50%, с интервалом между поколениями16 месяцев составит 0,18голов, а при интервале междупоколениями 15месяцев и селекционном давлении 90% - 0,32 головы.
С учетомфизиологического развития животных,возраста первой случки и селекционнойцелесообразности в наших экспериментахинтервал между поколениями длясвиноматок был принят 14 месяцев, для хряков –15 месяцев,а селекционное давлениесоответственно по маткам ихрякам 50 и 90%.
Методика расчетаселекционных индексов
С целью повышенияэффективности отбора при созданииспециализированных типов использовалиселекционные индексы.
Для построенияселекционных индексов, исходя изселекционных задач, вычисляли весовыекоэффициенты по формуле:
К=
,
где: К–селекционный вес признака; -селекционный дифференциал; –фенотипическая изменчивостьпризнака; h–коэффициентнаследуемости.
Селекционный индекс пооткормочным качествам имеет следующий вид:
где: k1– k3–фактические весовые коэффициентыпризнаков;
x1 –возраст достижения 100 кг живой массы,дн;
x2 –затраты корма на 1 кг прироста, к.ед.
Селекционный индекс повоспроизводительным признакам имеетследующий вид:
где: k1– k2–фактические весовые коэффициентыпризнаков;
x1 –многоплодие, голов;
x2 –масса гнезда при отъеме в 2 месяца,кг.
Селекционный индекс по откормочным и мяснымкачествам имеет следующийвид: 
,
где: k1– k3–фактические весовые коэффициентыпризнаков;
x1 –возраст достижения 100 кг живой массы,дн;
x2 –затраты корма на 1 кг прироста, к.ед.;
x3 –толщина шпика над 6-7 грудными позвонками,мм.;
х4 –площадь «мышечного глазка», см2.
3.1.3.Использованиеиммуногенетического и ДНК анализов
Анализ современного состояния иуровня развития генетикипоказывает, что уровеньведения селекционной работы иэффективность селекции можно повысить путемиспользования современныхгенетических методов. Наиболееизученными и приемлемыми в этом планеявляютсяиммуногенетические и данные ДНК-анализа. Нами проведеныисследованияпо разработке способов повышенияэффективности и ускорения селекции при создании линийдля целейгибридизации и оценки их на комбинационнуюспособность сиспользованием иммуногенетических данных иДНК-анализов.
Для ускорения темповселекции при создании специализированныхлиний с целью использования в качестведополнительных селекционных критериеввыявляли группы крови, маркирующиеопределенные продуктивные качества животных.
С целью выявлениястрессчувствительных животных иосуществления селекции на стрессустойчивостьсоздаваемых линий проводили тестирование животных на ген RYR-1 методом ДНК-анализа.
За маркерселекционируемого признака принимали наиболее частовстречаемыеаллели и генотипы в определенных системахгрупп крови.
По результатамисследования стад свиней пород крупнаябелая, дюрок иландрас, разводимых в ЗАО «Агрофирма«Дороничи» и ПЗ «Красный Октябрь» Кировскойобласти, быливыявлены маркеры (табл.3).
Таблица 3
Маркеры групп кровиселекционируемых признаков
| Хозяйство | Порода | n | Селекционируемый признак | Маркергрупп крови по локусу Е (аллель) |
| ПЗ «Красный Октябрь» | ландрас | 190 | возрастдостижения 100 кг | aeg |
| ЗАО«Агрофирма «Дороничи» | крупная белая | 170 | многоплодие | def |
| ЗАО«Агрофирма «Дороничи» | дюрок | 150 | толщинашпика над 6-7 гр.позв. | aeg |
Указанные в таблицемаркеры использовали присоздании типов: Куменский (порода ландрас),Дороничевский (крупная белая порода),Кировский(породадюрок).
При созданииспециализированных типов и линийоткормочного и мясного направленийодновременно ставится задача вывестивысокопродуктивные типы или линии,устойчивые к стрессовым факторам.
В наших исследованияхбыло установлено, что свинки и хрячкигетерозиготные «Nn» погену RYR-1 –носителю мутантного аллеля (n), связанного сострессчувствительностью, имеют хорошуюэнергию роста и обладают повышенными мясными качествами.
Для подтверждениявлияния генотипа отцов на продуктивныекачествапотомства проводили аттестацию животных по группамкрови и рассчитывали коэффициенты наследуемости хряков и их генетическое сходство спотомством.
Исследованиями былоустановлено, что с повышениемгомозиготности усиливается влияние отцов напроявление признаков в фенотипепотомства иповышаетсяуровень генетического сходства по группамкрови между отцами и потомством. Хряки свысокой гомозиготностью (0,7-0,8) более стойкопередают свои продуктивные качествапотомству, чем матери.
Результаты анализадалиоснование учитывать данныезакономерности с целью раннегопрогнозирования препотентной способностихряков при выведении типов.
В исходных породах исследовалигенетическую структуру стад по группам крови, уровеньгомозиготности игенетического сходства между животными одной породы и между породами. Данныеиспользовали при выведении линий с цельюобъективной оценки степени ихконсолидации и генетической удаленности друг отдруга.
3.2. Изучение факторов,определяющих уровень (степень)гетерозиса
На проявлениегетерозиса, при скрещивании влияет рядфакторов генетического и паратипическогохарактера, многие из которых требуютдополнительного изучения, в том числе: влияниена степень проявления гетерозисаадаптации животных, материнского и отцовскоговлияния, консолидации и генетического сходствапород.
3.2.1. Влияние степениадаптации на уровень гетерозиса
В нашей страненаблюдается усиленный процессиспользования импортных пород с цельюулучшения продуктивных качествотечественного поголовья животных путемскрещивания и чистопородного разведения. Успех скрещивания завезенных животных зависит, в первуюочередь, отакклиматизационно-адаптационных способностейв конкретных условиях, поэтому вопрос изученияпроявления степени гетерозиса в зависимости от длительности адаптациипри скрещивании импортныхживотных,завезенных в РФ, требует дополнительного изучения.
С этой целью провелиисследования проявления гетерозиса прискрещивании с хряками породы ландрасматок отечественной крупнойбелойпороды (КБ),хорошо адаптированных кместным условиям, инеадаптированных маток крупной белойпороды, завезенных из Франции.
При изучениирепродуктивных качеств чистопородных свиноматок и при их скрещивании с породой ландрас (Л) нами было установлено,что чистопородная крупная белая порода,завезенная из Франции, имела более высокиевоспроизводительные качества, чем крупнаябелая порода российской селекции из ПЗ «Рощинский»республикиБашкортостан:по многоплодию на 0,3 гол. (Р<0,05), по живоймассе гнезда в 21 день на 2,4 кг (Р<0,001), поживой массе гнезда при отъеме на 32,4 кг(Р<0,001). Однако свиноматки, завезенные изФранции, имели более высокую (на 11,1%)мертворождаемость и более низкую (на2,5%) сохранность поросят по сравнению сосвиноматками, завезенных из ПЗ «Рощинский».
При скрещиваниинаиболее высокое многоплодие наблюдалосьу свиноматокфранцузской селекции: по многоплодию на 0,3 гол. (Р<0,05), поживой массе гнезда в 21 день на 1,4 кг (Р<0,001),по живой массе гнезда при отъеме в 2 месяца на 10,8кг (Р<0,001).
Наиболее высокий (15,9%)процент мертворожденных поросят наблюдался всочетании свиноматок КБ французскойселекции и породы ландрас. Сохранностьпоросят в 2 месяца была выше на 4,3% присочетаниикрупной белой породы из ПЗ «Рощинский» спородой ландрас.
Эффект гетерозиса прискрещивании пород крупная белая х ландраспроявился в разной степенипо всем сочетаниям. Индексгетерозиса по числу поросят, рожденных в сочетании крупнаябелая порода, завезенная изФранции х породаландрас по многоплодию был практически одинаков,по массе гнезда при рождении был ниже на 6,4%, по массе гнезда в 21 день он не проявилсявообще, по числу поросят при отъеме и поживой массе гнезда при отъеме в 2 месяца индексгетерозиса был ниже на 1%, чем при сочетании крупной белойпороды российской селекции и породы ландрас.
Как показалиисследования, гетерозис при скрещиваниипроявился в более высокой степени уживотных,хорошо адаптированных к местным условиям.
3.2.2. Отцовское иматеринское влияние на гетерозис
Целью нашихисследований являлось определение степенивлияния на гетерозис повоспроизводительным и откормочнымкачествам при скрещивании материнской иотцовских пород. Научно-производственныеисследованиярепродуктивных и откормочных качествсвиней, полученных в результатескрещиванияспециализированных породкрупная белая, ландрас и дюрок проводили на товарнойферме «Плотники» специализированногосвиноводческого хозяйства «Октябрьский» Кировской области(1998).
В процессе изучениярепродуктивных признаков пород воспроизводительного иоткормочного направлений в чистоте и прискрещивании установлено, что наиболеевысокий истинный гетерозис повоспроизводительным признакам отмечен присочетании пород (КБхЛ): по многоплодию – 4,3%, молочности– 9,4%, количествупоросят и живой массе гнездав 2 месяца– 10,4% и 11,1%.
Дисперсионный анализпоказателейрепродуктивных качеств при скрещиваниипород (табл. 4) показал, чтодостоверные различия между сочетанияминаблюдались по всем воспроизводительнымпризнакам.
При этом более сильноедостоверное влияние на изменчивостьвоспроизводительных признаковоказала материнская порода. Отцовскаяпорода оказывала промежуточное действиена воспроизводительные признакисвиноматок, особенно низкое влияниеотцовских форм, наблюдалось по многоплодию иколичеству поросят в 2месяца. Доля влияния общейизменчивости, т.е. взаимодействия двух факторовотцовской и материнской пород, наиболеевысокой былапо живой массе гнезда при рождении и живоймассе гнезда в два месяца.
Таблица 4
Влияние различныхфакторов на репродуктивные качествасвиноматок при скрещивании
| Факторы | Средние квадраты (ms) | |||||
| Многоплодие, гол. | Живая масса гнезда при рождении,кг | В 21 день | В 2 месяца | |||
| кол-во поросят в гнезде,гол. | живаямасса гнезда, кг | кол-во поросят в гнезде,гол. | живаямасса гнезда, кг | |||
| Материнская порода | 234,184*** | 858,7423*** | 209,42*** | 275,0374*** | 76,59671*** | 8521,444*** |
| Отцовская порода | 62,8766* | 192,7491** | 79,97511 | 83,57728 | 24,1766* | 837,335** |
| Общаяизменчивость | 63,33082 | 196,9694** | 17,77522 | 85,51663 | 29,60482 | 1804,373*** |
| Неучтенные факторы | 196,8793 | 467,6053 | 125,7567 | 1601,284 | 84,237 | 285,48 |
*Р <0,05; **Р <0,01;***Р <0,001
Таким образом, наизменчивость воспроизводительныхпризнаков наиболее высокое влияниеоказывает материнская порода ивзаимодействие обеих пород (отцовской иматеринской).
При скрещиваниинаиболее высокий истинный гетерозис пооткормочным имясным качествам проявился посреднесуточному приросту – 6,0% и по выходу мяса в туше – 5,0%.
Как показывают данныедисперсионного анализа показателей откормочных и мясныхкачеств (табл. 5) наиболее сильное влияниена возрастдостижения 100 кг, среднесуточный прирост ивыход мяса в туше оказывают отцовскиепороды. Материнская порода оказалапромежуточное значение на изменчивостьоткормочных качеств и выход мяса в туше, однако наизменчивость толщины шпика над 6-7 груднымипозвонкамиматеринскаяпорода оказала наиболее сильноевлияние.
Таблица 5
Влияние различныхфакторов на откормочныеи мясные качества свиней
| Факторы | Средние квадраты(ms) | |||
| возрастдостижения 100 кг | среднесуточный прирост | толщинашпика над 6-7 грудными позвонками | выход мяса втуше, % | |
| Отцовскаяпорода | 470,66** | 17935,9*** | 7,77 | 4,96* |
| Материнскаяпорода | 204,36 | 10829,1*** | 34,15* | 2,36 |
| Общаяизменчивость | 100,19 | 1174,2 | 13,20 | 1,51 |
| Неучтенныефакторы | 88,08 | 535,7 | 13,10 | 1,00 |
*Р <0,05; **Р <0,01; ***Р <0,001
Таким образом, наформирование гетерозиса повоспроизводительным признакам наибольшеевлияние оказывает материнская порода, а наформирование гетерозиса по откормочным имясным качествам – отцовская порода.
3.2.3. Влияние степенигенетического расстояния пород нагетерозис
Одним из факторовгенетического характера, оказывающих влияние на проявлениегетерозиса при скрещивании пород, являетсягенетическое расстояниепород.
Таблица 6
Истинный гетерозис повоспроизводительным признакам, %
| Сочетаемость пород | Многоплодие | Живая масса гнезда в 2 месяца | При отъеме в 2 месяца | Сохранность поросят | Генетическое расстояниепород | |
| голов | живаямасса гнезда | |||||
| КБ х У | - | - | - | - | - | 83,0 |
| КБ х Л | 1,0 | - | - | - | - | 86,0 |
| У х Л | 4,4 | 3,0 | 8,0 | 23,8 | 2,0 | 53,0 |
КБ – крупная белаяпорода; У –уржумская порода; Л – порода ландрас
В процессе изучениявоспроизводительных качествчистопородных свиноматок и при ихскрещивании было установлено, что наиболеевысокиепоказателимногоплодия, живой массы гнезда в 21 день,количества голов и живой массы гнезда приотъеме в 2 месяца, а также наиболее высокий истинныйгетерозис при скрещивании наблюдались всочетании пород (уржумская порода х породаландрас), генетическое расстояние междукоторыми было наиболее высокое – 53% (табл. 6).
Таким образом, изполученных экспериментальных данныхследует, что на степеньгетерозиса при скрещивании большее влияние оказывает генетическое расстояние междупородами.
3.2.4. Влияние степениконсолидации и генетического расстоянияна гетерозис
Консолидация стада,его однородность традиционно оцениваетсяпо коэффициенту изменчивости. В животноводствеимеется достаточно много факторов, снижающихдостоверность оценки однородности покоэффициенту изменчивости. Это отсутствие условийдля реализации генотипа из-за неполноценностикормления, несоответствие условийсодержания, болезней, нарушениятехнологии разведения.Поэтому возникает необходимость дополнения илизаменыоценки по коэффициенту изменчивостидругим, более надежным критерием. Таким критериемможет быть показатель, рассчитанный с использованиемданных генетического статуса стада, линииили породы в целом. Степень консолидациистада отражаетпоказатель степени разнообразиягенетической структуры стад (пород) по аллелям илигенотипам систем группкрови и уровень гомозиготности. Средняя арифметическая междуэтими коэффициентами и будет отражать степень однородностии консолидации той или инойгенетически обособленной группы животных.
Научно-производственныеисследования по изучению влияния консолидации породпри их скрещивании на степень гетерозисапроводили в ЗАО «Агрофирма«Дороничи» Кировской области насвиньях пород крупная белая, ландраси дюрок.
Исходя из данныхиммуногенетических тестов по породамкрупная белая, ландрас, дюрок, был произведен расчет генетического расстояния внутрипород и между породами иоднородности исследуемых групп животных (табл. 7).
Таблица 7
Генетическое сходствои однородностьспециализированных пород (n=158), %
| Сочетаниеспец. пород | Генетическое расстояние впородах | Однородность |
| А х А | 67 | 65,0 |
| В х В | 70 | 67,0 |
| С х С | 59 | 56,0 |
А – крупная белаяпорода, В –порода ландрас, С – порода дюрок
Наиболее высокийпроцент генетическогорасстояниявнутри пород (70%) иоднородности (67%) по десятисистемам групп крови наблюдается у породыландрас (В),наиболее низкий процентоднородности (56%) упороды дюрок(С).
В процессе изучениявоспроизводительных признаковчистопородных свиноматок и при их скрещивании (АхВ) и(АхС) установлено, что наиболее высокиевоспроизводительные показатели были присочетаниипород (АхВ) по сравнению с контрольнойгруппой (АхА): по многоплодию на 0,8 гол.(Р<0,01), по живой массе гнезда в 21 день на 4,5кг (Р<0,001), по количеству голов и живоймассе гнезда при отъеме соответственно на 0,9 кг(Р<0,001) и 24 кг (Р<0,001). Сочетания пород (АхС)по воспроизводительным качествам посравнению с контрольной группойсвиноматок (АхА) имели низкие показателипродуктивности за исключением живой массыгнезда при отъеме, которая превышала контрольнуюгруппу на 6кг (Р<0,001) (табл. 8).
Таблица 8
Репродуктивныепризнаки свиноматок при чистопородномразведении и
скрещивании
| Сочетание спец. пород | Кол-во сви-но-ма-ток | Много-плодие, гол. | В 21 день | В 2 месяца | Сохран-ность поросят, % | Уровеньгенети-ческого расстояниямежду породами | Однород-ность (консоли-дация) | ||
| голов | живаямасса, кг. | голов | живаямасса, кг. | ||||||
| А хА | 60 | 10,7±0,3 | 9,9±0,2 | 58,6±1,4 | 9,9±0,3 | 184,0±4,0 | 92,5 | - | 65,0 |
| В хВ | 50 | 10,9±0,3 | 10,0±0,3 | 62,5±2,3* | 10,0±0,3 | 200,0±7,9* | 91,7 | - | 67,0 |
| С хС | 55 | 9,8±0,3* | 9,1±0,2* | 53,0±1,4** | 9,1±0,2* | 190,09±4,0 | 92,8 | - | 56,0 |
| А хВ | 65 | 11,5±0,4* | 10,8±0,3* | 63,1±1,4* | 10,8±0,3* | 208,0±6,3*** | 93,9 | 74,1 | - |
| А хС | 60 | 10,7±0,3*** | 9,9±0,2** | 57,6±1,1** | 9,9±0,2** | 190,3±3,2** | 93,0 | 54,3 | - |
*Р<0,05; ** Р<0,01; ***Р<0,001
Истинный гетерозис всочетании пород (АхВ) проявился по всемизучаемымвоспроизводительным признакам от 4,2% до 8,5%.В сочетании пород (АхС) истинный гетерозис проявилсятолько по живой массе гнезда при отъеме– 4,2%.
Таблица 9
Откормочные качествачистопородного и помесногомолодняка
| Сочетания пород | n | Возрастдостижения живой массы 100 кг, дн. | Среднесуточный прирост, г | Затратыкорма на 1 кг прироста, к.ед. | Однород-ность |
| А х А | 65 | 205±1,1 | 524±2,9 | 3,80±0,11 | 65,0 |
| В х В | 60 | 189±1,5 | 672±1,8 | 3,60±0,13 | 67,0 |
| С х С | 60 | 184±1,6 | 685±2,0 | 3,40±0,11 | 56,0 |
| А х В | 75 | 178±0,9*** | 700±1,9*** | 3,32±0,02* | - |
| А х С | 80 | 185±1,2 | 660±2,1 | 3,45±0,15 | - |
*Р<0,05; ** Р<0,01; ***Р<0,001
Результаты изученияоткормочных качеств (табл. 9)свидетельствуют о более высокихпоказателях в группе (АхВ) по сравнению ссочетанием (АхС). В этой же группе срокидостижения 100 кг были на 7 дней короче(Р<0,001), среднесуточный прирост больше на 40г (Р<0,001), а затраты кормов на 1 кгприростаменьше на 0,13 к.ед.( Р<0,05).
Наиболее высокийсуммарный гетерозис по откормочнымкачествам (17%) наблюдался в сочетании пород(АхВ). В сочетании пород (АхС) гетерозисотсутствовал.
Таким образом,полученные результатысвидетельствуют, что при двухпородном скрещивании наиболеевысокий уровень воспроизводительных и откормочныхкачеств, а,следовательно, и наиболее высокийистинныйгетерозис при скрещиваниинаблюдается в сочетании пород, имеющих более высокуюстепень консолидации.
3.3. Созданиеспециализированных линий для гибридизации
Для созданияспециализированных линий свинейиспользовали породы крупная белая, ландрас идюрок. В процессе формирования исходныхформ руководствовались результатамиисследований, приведенных в разделе 3.2. как для отбора свинопоголовья вF0 –F5, так и для использования их вкачестве методических приемов.
Основнымиметодическими элементами технологиисоздания линий были:
- выбор исходных форм;
- расчет и определение целевыхстандартов хозяйственно-полезных признаков;
- формирование структурысоздаваемых линий;
- оценка, отбор и подборживотных;
- получение F4 и F5поколений животных, отвечающихтребованиям целевых стандартов;
- оценка комбинационной способностиспециализированных линий на эффектгетерозиса при скрещивании.
Создание линийосуществлялось методом чистопородногоразведения сиспользованием во всех поколениях, начинаяс F0 до F5,только чистопородных животных исходнойпороды. В процессе всего селекционногопроцесса использовали компьютернуюпрограмму ФИАС, разработанную воВсероссийском НИИ племенного дела.
При созданииспециализированных линий использовалиметодические расчеты по оптимизацииселекционного процесса (раздел 3.2.), в частности, возраста первой случки,интервала между поколениями, параметрыинбридинга, формированиеструктуры создаваемых линий на основепрограммыФИАС, индексную и маркерную селекцию.Селекцию на сочетаемость линий с учетом факторов,определяющих гетерозис, и оценкугетерозисапроводили согласно разработанному изапатентованному способу селекции (Способподбора пар специализированных пород,типов и линий при гибридизации свиней,патент №2376756 от 27.12.2009).
3.3.1. Выбор исходныхформ
Формирование группы(стада) животных исходных форм для создания специализированной линии на внутрипороднойоснове осуществляли с такимрасчетом, чтобы обеспечитьболее широкую исходнуюгенетическую базу за счетиспользования достаточного числавысокопродуктивных маток ценных семейств, атакже выдающихся производителей отечественнойи зарубежной селекции, обладающихкачествами, необходимыми для достижения целевыхпоказателей и последующего прогресса типа (линии)на основе подбора по воспроизводительным, откормочным и мясным признакам.
При созданииспециализированных типов породы ландрас Куменский, крупной белойпороды Дороничевский,породы дюрок Кировскийв основном использовалисьживотные отечественной селекции, хорошоадаптированныек местным условиям.
Первоначальнымматериалом для создания специализированного типа Куменский породы ландрас являлись хряки и свиноматкисобственного стада, являющиеся потомкамиландраса ПЗим. В.Н. Цветкова Калужской области; ПЗ«Красный Бор» Новгородской области и племрепродуктор«Пермский» Пермскойобласти.
Первоначальнымматериалом для созданияспециализированноготипа крупнойбелой породы Дороничевскийбыли хряки исвиноматки крупной белой породы собственногостада, которые являются потомками свиней из ПЗ «Соколовка» Кировской области, ПЗ «Гибридный» Самарской области, ПЗ «Свобода» Чувашской республикии ПЗ «Венцы Заря» Краснодарского края.
Исходным материаломдля создания специализированного типаКировский породы дюрок были свиньи породыдюрок собственного стада, которые являютсяпотомками свиней, завезенных из Чехословацкойреспублики.Для улучшения воспроизводительных,откормочных и мясных качеств завозилисьхряки из ПЗ «Заволжский» Тверской области.
После выявления висходной генерации наиболеемногочисленных и перспективных линий и семейств, ихродственных групп, соответствующих попродуктивности целямсовершенствования стад, оценивалиэкстерьер хряков и свиноматок. Вселекционные группы отбирали свиноматок ихряковхорошо развитых, с крепкой конституцией,крепкими ногами, с типичным экстерьером,соответствующих модельномуобразу и целевым стандартампродуктивности будущихсоздаваемых типоввоспроизводительного, откормочного или мясногонаправлений или имеющихпоказатели продуктивности выше средней по стаду: для свиноматок на1, дляхряков на2. Определялииммуногенетический статус животныхисходного поколения (достоверность происхождения,гомозиготность, стрессчувствительность по общепринятымметодикам). Проводили ДНК-анализтестирования животных на генотип по RYR гену.
3.3.2. Расчет целевыхстандартов
Целевой стандартспециализированного типа или линииопределяется местом в системе гибридизации. Всвязи с этим,преимущественную селекцию в зависимостиот специализации в линияхмы осуществляли соответственно повоспроизводительным, откормочнымили мясным качествам. С помощью генетико-математическоймодели, созданной на основе селекционныхдифференциалов и коэффициентов наследуемости, разрабатывали целевые стандарты поселекционируемым признакам и на их основес учетомстандарта по качественным признакамсоздавали образ модельных животных ицелевые стандарты будущей популяции.
Хn = хn-1+о·
, где
Хn –величина признака в n поколении; хn-1– величинапризнака в предыдущем поколении или исходной группе;о –селекционный дифференциал в исходнойпопуляции; 
- коэффициентнаследуемости в исходной популяции.
Моделированиеселекционного процесса и разработкацелевых стандартов, прежде всего, связаны спрогнозом эффективности селекции врядепоколений. Эффективность селекции (I = о·
) определяетсядвумя переменными величинами – селекционнымдифференциалом (о) и степенью наследуемостипризнака (
).Коэффициент наследуемости (
) определяли в каждом стаде идля каждой группы животных при разработкеитоговых и поэтапных целевых стандартовдля каждогопоколения создаваемого типа, линии.
В таблицах 10, 11,12 представлены целевыестандарты по создаваемым типам, полученныерасчетным путем.
Таблица 10
Селекционно-генетическиепараметры и целевые стандарты откормочныхкачеств Куменского типа свиней породыландрас
| Показатель | Скороспелость, дн | Затратыкорма на 1 кг прироста, к.ед. |
| Средние значенияпостаду,F0 | 206,4 | 4,48 |
| Средние значенияпо ведущей группе, F0-F5 | 194,0-165,9 | 3,85-3,10 |
| Селекционныйдифференциал, 0F0-F5 | 12,4-3,6 | 0,63-0,37 |
| Коэффициентнаследуемости, h2F0-F5 | 0,40-0,63 | 0,56-0,60 |
| Эффект селекции,iF0-F5 | -39,2 | -1,18 |
| Целевой стандарт,SdF5 | 167,2 | 3,30 |
Таблица 11
Селекционно-генетическиепараметры и целевыестандарты воспроизводительных признаковДороничевского типа свинейкрупной белой породы
| Показатель | Многоплодие | Живая масса гнезда при отъеме в 2месяца |
| Средние значенияпостаду,F0 | 10,8 | 189,4 |
| Средние значенияпо ведущей группе, F0-F4 | 12,6-13,2 | 200,9-214,9 |
| Селекционныйдифференциал, 0F0-F4 | 1,8-1,7 | 11,5-7,2 |
| Коэффициентнаследуемости, h2F0-F4 | 0,12-0,13 | 0,50-0,14 |
| Эффект селекции,iF0-F4 | 0,9 | 19,3 |
| Целевой стандарт,SdF4 | 11,7 | 208,7 |
Таблица 12
Селекционно-генетическиепараметры и целевые стандарты мясных
признаков Кировскоготипа свиней породы дюрок
| Показатель | Толщинашпика над 6-7 гр.позв., мм | Площадь«мышечного глазка», см2 |
| Средние значенияпостаду,F0 | 20,0 | 45,4 |
| Средние значенияпо ведущей группе, F0-F4 | 18,2-14,5 | 45,8-48,3 |
| Селекционныйдифференциал, 0F0-F4 | 1,8-0,6 | 0,4-0,5 |
| Коэффициентнаследуемости, h2F0-F4 | 0,65-0,66 | 0,37-0,43 |
| Эффект селекции,iF0-F4 | -5,2 | 2,6 |
| Целевой стандарт,SdF4 | 14,8 | 48,0 |
Для формированияпопуляции, отвечающейтребованиям целевых стандартов поселекционируемым признакам, проводилицеленаправленный отбор и подбор животных в рядепоколений. Направление отбора в каждомпоколенииосуществляли в соответствии с ежегоднымиили поэтапными стандартамиотбора.
3.3.3. Формированиеструктуры специализированного типа,линии
Разведениеспециализированного типа, линии в изоляциивозможно только при созданиинеродственных между собой ветвей,количество которых обеспечивает внутрилинейныйподбор без тесного автоматическогоинбридинга.
С учетом этого заводскую структуру линий создаваемыхтипов формировали из четырех ветвей (неродственныхгрупп хряков и свиноматок). Такая структура заводскихлиний специализированного типаобеспечивает внутрилинейный подбор типаIII-IV, IV-IV, т.е. умеренныйинбридинг, свободный от вредных последствийтесного инбридинга, позволяющий всравнении со 100% аутбридингоминтенсифицировать селекционный процесс по достижениюцелевыхстандартов.
3.3.4. Методы оценки,отбора и подбора
При созданииспециализированного типа повоспроизводительным качествам, с цельюускорения эффективности селекции,свиноматок каждого поколения оценивали порезультатам первого опороса и переводили восновное стадо с многоплодием не нижецелевого стандарта при селекционном давлении50%.
В линиях,специализирующихся по откормочным имясным качествам, молодняк оценивали поего собственной продуктивности в 100 кг, ахряков и свиноматок оценивали по качествупотомства (контрольное выращивание,контрольныйоткорм), при селекционномдавлении 90 и 50%соответственно.
С целью ускоренияселекционного процесса и повышенияэффективности селекции на племя отбиралисвиноматок преимущественно с первого иливторого опороса и первыйраз в случку свинок пускалив 130 кг в 8-ми месячном возрасте, хряков в 9-ти месячномвозрасте с массой 140-150 кг, чем сокращали интервал междупоколениями.
Для оптимизацииселекционного процесса и повышенияэффективности селекции использовали селекционные индексы имаркерную селекцию.
Оценку и отборживотных - молодняка проводили помесячно,начиная смесячного возраста до перевода их времонтную или пользовательную группу, поокончании контрольного выращивания. Кромеучета параметров роста и развития всоответствии с порядком и условиямипроведения бонитировки племенных свиней,животных оценивали по их генетическомустатусу с использованием иммуногенетическогои ДНК анализов. Отбор животных по даннымэтой оценки проводили с 2-х месячноговозраста. При этом предпочтение отдавалосьособям с маркерными генотипами,как по группам крови, так и по генам ДНК, дооценки их по собственной продуктивности. Вцелях обеспечения целенаправленногоскорректированного селекционногопроцесса по получению модельных животных оценку и отборживотных приформировании нового поколения проводили сиспользованием индексов.
Использованиегенетических маркеров при создании
специализированных типов илиний
Для ускорения темпов селекции при созданииКуменского типа свиней породы ландрасс целью использования дополнительныхоценочных критериев при раннем отборе иподборе родительских пар поскороспелости применяли генетический маркерскорости роста, выявленный в стаде аллель aeg, системы Е. Отбор животных по маркерускорости роста - аллелю aeg, системы Е за 4поколенияселекционного процесса увеличил частотувстречаемости животных с этим аллелем вчетвертомпоколении по сравнению сисходным поколениемв среднем по стаду на 32,6%.
Рис. 2. Частота встречаемости аллелей с высокой скоростью роста
Целенаправленныйотбор по многоплодию, отбор животных погенетическому маркеру высокогомногоплодия увеличилчастоту встречаемости аллеля defв среднем по стаду Дороничевского типа свиней на 31,0%.
Рис. 3. Частотавстречаемости аллелей высокогомногоплодия
Отбор ремонтногомолодняка по низкой толщине шпика – аллелю aeg при созданииКировского типа свинейпороды дюрок за четыре поколения селекционногопроцесса увеличилчастоту встречаемостиживотных с этим аллелем на 29,7 %.
Рис. 4. Частота встречаемости аллелей с низкой толщинойшпика
Все животныесозданных типов характеризуются высокойадаптационной способностью.
Исследованияформирования и изменчивостииммуногенетической структуры в смежныхпоколениях при преимущественной селекции«материнских» и «отцовских» типовпозволили установить, что группы кровивовлекаютсяв косвенный отбор, селекционно-значимымиследует считать только тесдвиги в иммуногенетической структуре, которые сохраняют своюнаправленность во всех поколенияхисследуемых животных.
Селекция сиспользованием индексов
При созданииКуменского типа свиней породы ландрасприменяли селекционный индекс по откормочнымкачествам (F0):
,
где х1 – возрастдостижения 100 кг, дней; х2– расходкормов на 1 кг прироста, к.ед.
При созданииДороничевского типа свиней крупной белойпороды применяли селекционный индекс повоспроизводительным качествам (F0):
,
где х1 – многоплодие;х2 – живая масса гнезда при отъеме в 2месяца.
При созданииКировского типа свиней породы дюрокприменяли селекционный индекс по мясным качествам(F0):
,
где х1 – возрастдостижения 100 кг, дней; х2– расходкормов на 1 кг прироста, к.ед.; х3 – толщина шпика над6-7 грудными позвонками; х4 – площадь«мышечного глазка», см2.
После жесткойбраковки по селекционируемым признакам(воспроизводительным, откормочным илимясным) хряков и свиноматок, отвечающихтребованиямцелевых стандартов, интенсивноиспользовали для получения очередногоболее продуктивного поколения и потомства.С этой целью применяют однородный подбор хрякови свиноматок по маркерам групп крови поселекционируемым признакам(воспроизводительным, откормочным илимясным) с тем, чтобы выявить лучшуюкомбинационную сочетаемость животных дляобеспечения постоянного роста желаемойпродуктивности свиней и увеличения ихчисленности в стаде.
3.3.5.Хозяйственно-биологические особенностиспециализированных типов свиней
В результатецеленаправленной селекционной работы всоответствии с вышеприведенной методикой создано триспециализированных типа свиней дляиспользования их в системе (программах)гибридизации в Кировской области.
Куменский тип свиней.Специализация – тип свиней породы ландрасспециализирован на высокие откормочныекачества.
Созданный тип имеетвозраст достижения 100 кг– 166,6 дней, затраты корма на 1 кг прироста – 3,2 к.ед., среднесуточный прирост – 827г, толщина шпика – 21мм.
Отличимость. Свиньи данного типа отличаютсявысокой скоростью роста и превышают средниепоказатели хозяйства базысравнения на 24-31%. Отличительной особенностью являетсяотсутствие в стаде животных с генотипомFab из-заотсутствия аллеля Fa и небольшим содержанием генотипаА-/-, характеризующих малую жизнеспособность истрессчувствительность. Свиньи Куменского типаимеют длительное хозяйственноеиспользование. Однородность. Вариабельность основныхселекционируемых признаков: возрастдостижения100 кг и затраты корма на 1 кг приростаснизились за пять поколенийсоответственно на 8,7% и 6,08% и составили 5 и 9%.Однородный подбор хряков и свиноматокпо маркеру высокой скорости роста (Faeg), отбор поиндексу откормочных качеств и применениеумеренного и отдаленного инбридингаповысили гомозиготность и однородность стадасоответственно до 70 и 75%. Стабильность. Втечение последующих трех лет созданный типсохраняет высокую продуктивность пооткормочным качествам и проявляетстабильный гетерозис при двух-, итрехпородном скрещивании. Увеличение споколениямигомозиготности в стаде типа и повышениекоэффициентов наследуемости пооткормочным качествам, рассчитанным по отцамхрячков, свидетельствуют об ихпрепотентности и стабильности передачипотомствупродуктивных качеств.
Дороничевский типсвиней. Специализация – тип свиней крупной белой породыспециализирован на высокиевоспроизводительные качества ижизнеспособность потомства.
Многоплодие – 11,7 голов, молочность– 65 кг,количество голов и живая масса гнезда приотъеме в 2 месяца соответственно – 10,9 и 209 кг. Отличимость. Тип превышаетсредние показатели хозяйства базысравнения на20-30%.Отличительной особенностью являетсяповышенное количествоживотных встаде с аллелем b всистеме L,которые характеризуют высокую адаптационнуюспособность. Однородность.Длительныйвнутрилинейный подбор по маркерамвысокого многоплодия и отбор животных поиндексам, а также систематическоеприменение умеренного иотдаленного инбридинга, наряду с ростомабсолютных значений, снизили фенотипическое разнообразие:многоплодиена 7%, живую массу гнезда при отъеме в 2 месяца на 11,5%.При этом гомозиготностьстада повысилась до 65,5%, однородность до71,5%, что свидетельствует овысокой консолидации стада.Стабильность. В течение последних трех лет тип сохраняетвысокуюпродуктивность повоспроизводительным качествам и проявляет стабильный гетерозиспри скрещивании.
Кировский типсвиней. Специализация – тип свиней породы дюрокспециализирован на высокиемясные качества.
Созданный тип свинейимеет возраст достижения 100 кг – 168 дней, толщинашпика над 6-7 грудными позвонками – 15мм, затратыкорма на 1 кгприроста –3,0 к.ед.,площадь «мышечного глазка» - 48,0 см2.
Отличимость. Свиньи Кировского типа отличаютсяхорошими мясными качествами и высокой адаптационнойспособностью к жестким условиям промышленногокомплекса. Отличительнойособенностью являетсяповышенная жизнеспособностьприплода, которая превышает данный показатель хозяйства базы сравненияна 10%. Также отличительнойособенностью этого типа является повышенноеколичество животных в стадес аллелем b системы L,характеризующих адаптационные способности типа.Однородность. Вариабельность основныхселекционируемых признаков: толщина шпиканад 6-7 грудными позвонками и площадь«мышечного глазка» снизилась за четыре поколения на 18,3 и 17,0 % исоставила 7 и 6 %. Однородный подбор хряков исвиноматокпо маркерунизкой толщины шпика (aeg) и отбор поиндексу мясности повысили в четвертомпоколении гомозиготность и однородностьстада соответственно до 61 и 68%. Стабильность. Втечение последних трехлет созданный тип сохраняет высокие мясные качества, и проявляет стабильный гетерозис при трехпородном скрещивании. Увеличение споколениями гомозиготности и однородности стада, а такжепроявление устойчивогогетерозиса при скрещивании говорит остабильной передаченаследственных качеств потомству.
Все созданныетипы являютсястрессустойчивыми (генотипы животных,гомозиготные по гену стрессустойчивости– NN).
3.3.6. Оценкакомбинационной способности специализированныхтипов (линий)
Созданныеспециализированные типы свиней: Куменский (порода ландрас,патент № 3883 от 28.05.2007 г.), Дороничевский(крупная белая порода, патент № 4916 от 16.10.2009 г.),Кировский (порода дюрок, патент № 5483 от 03.09.2010г.) были оценены накомбинационную способность приразличныхкомбинациях скрещивания.
Типы создавалисьс использованием методовселекции на сочетаемость на эффект гетерозиса прискрещивании. Испытанияна комбинационную способностьбыли проведены в условияхселекционно-гибридного центра ЗАО «Агрофирма«Дороничи».
Таблица 13
Суммарный истинныйгетерозис по воспроизводительным,
откормочным и мяснымпризнакам, %
| Сочетания специализ. типов | воспроизводительныепризнаки | откормочныепризнаки | мясные качества |
| КБ1хЛ2 | 26,6 | 22,3 | 18,5 |
| КБ1хД3 | 3,2 | 10,0 | 21,9 |
| (КБ1хЛ2)хД3 | 43,5 | 34,3 | 39,1 |
| (КБ1хД3)хЛ2 | 2,8 | 6,0 | 21,1 |
Испытанияспециализированных типов на сочетаемостьпоказали, что наиболее высокий суммарныйистинный гетерозис по воспроизводительным,откормочным и мяснымпризнакам проявился при трехтиповом кроссе (КБ1хЛ2)хД3.
Наиболее высокийистинный гетерозис по отдельным признакампродуктивности наблюдался также прикроссе (КБ1хЛ2)хД3: живая массагнезда при отъеме в 2 месяца увеличиласьна 16,9%, возраст достижения 100кг снизился на 12,0%, а площадь мышечного глазка увеличиласьна 23,4%.
Таким образом,наиболее эффективным кроссом дляиспользования в системе гибридизации ЗАО«Агрофирма «Дороничи» является трехтиповой кросс(КБ1хЛ2)хД3 или КЛД123.
3.3.7. Система разведениясвиней с использованием методагибридизации
Результатыпроведенных нами исследований по созданиюспециализированных типов свиней ииспользования их для целей гибридизацииподтверждают эффективность данного метода.Однако повышениеэффективности отечественного свиноводстваза счет использования этогометода ограничено жесткимиметодическими условиями, а именно, созданием сочетающихся на эффектгетерозиса чистых линий. Созданные иразводимые в«чистоте» линии должны отвечать следующимосновным требованиям:
- линии должны быть высоко консолидированы испециализированы по ограниченномуколичеству одноименных признаковпродуктивности;
- генетическое сходство линийматеринских и отцовских форм должно бытьминимальным;
- линии должны быть свободны отфакторов,обуславливающих биологическуюнесовместимость животных прискрещивании,и стрессустойчивыми.
В целях выполненияуказанных требований создание иразведение таких линий должноосуществляться в селекционно-генетическихили селекционно-гибридных центрах сиспользованием современных методик генетическогоанализа.
На основе созданных ииспытанных на комбинационную способность линий, сучетом требований технологического,организационного и селекционного характера вКировской области разработана и действуетлокальная система разведения игибридизации, основные положения которой можнорекомендовать для РоссийскойФедерации.
Основныеселекционно-генетические элементы этойсистемы включают: чистопородное разведение,создание сочетающихся на эффект гетерозиса типов,линий свиней и скрещивание последних согласнопрограммегибридизации. Для выполнения данныхтехнологических элементов локальнаясистема должна иметь следующие субъекты племенного ипользовательного свиноводства: племенные заводы-нуклеусы,селекционно-генетический центр,свиноводческие промышленные комплексы, товарныефермы, фермерские и личные подсобныехозяйства. Породный составсвиней в рамках разрабатываемой системыопределяется традиционным породнымрайонированием и конъюнктурой рынка.Целесообразно, как показали результатынашихисследований, в качестве материнских формиспользовать породы комбинированногонаправления продуктивности, разводимые вданном регионе длительное время, т.е. свысокой степенью адаптации. В качествеотцовских форм – высокопродуктивные породы мясногонаправления продуктивности.
В целях получениямаксимального гетерозисного эффекта отпрограммгибридизации функциисубъектов свиноводства в системе должныбыть дифференцированы с учетомметодических требований гибридизации. Так, племенныезаводы-нуклеусы осуществляют классическоечистопородное разведение с цельюсовершенствования стад на породном уровнеи снабжение племенным молоднякомселекционнно-генетических центров.
Селекционно-генетический центр(СГЦ). Основная функцияСГЦ создание, разведение и снабжениеплеменным чистопородным молодняком ипромежуточными гибридами свиноводческихкомплексов, товарных фермерских и личныхподсобных хозяйств с целью воспроизводства их стад.Является головной организацией врегиональной системе разведения.
Свиноводческиепромышленные комплексы–осуществляют чистопородное разведение искрещивание типов и линий свиней согласнопрограммегибридизации. Совместно с СГЦ этипредприятия должны производить более 90% задания пополучению гибридного молодняка.
Свиноводческиетоварные хозяйства малой мощностипроизводства, фермерские и личныеподсобные хозяйства припроизводстве свинины используют породы, типысвиней согласно программе гибридизации,принятые дляданного региона.
Объемы производствасвинины и получения гибридного молоднякаопределяются потребностью населениярегиона,исходя из норм питания, традиционно сложившейсядолей потребления свинины,селекционно-зоотехническими нормами разведения, кормления исодержания животных.
3.4. Экономическаяэффективность использования метода
гибридизации всвиноводстве
Критериями оценкиэкономического эффектасвиноводства в хозяйствах являютсясреднегодовой выход поросят на однусвиноматку в год, возраст достижения 100 кг,расход корма на 1 кг прироста, количествополученного мяса в убойной массе.
Результатыпроведенных исследований по использованиюсозданныхтипов свинейКуменский, Дороничевский,Кировский для системы гибридизации в Кировскойобласти показывают, что за счет эффектагетерозиса происходит повышение продуктивныхкачеств свиней в среднем по воспроизводительным качествам на 35%,откормочным качествам- 28%, мясным качествам - 29%.
Экономический эффектот выращивания и сдачи на мясокомбинат трехтипового гибрида (КБ1хЛ2)хД3 рассчитанпо данным селекционно-гибридного центра ЗАО«Агрофирма Дороничи, Кировской области, гдепроводились испытания двух- (КБ1хЛ2) и трехтиповых кроссов (КБ1хЛ2)хД3(табл. 14).
Использование двух- итрехтиповых кроссов,созданных на основе специализированныхтипов в системе гибридизации ЗАО«Агрофирма «Дороничи», позволило увеличитьпродуктивность животных и получитьзначительный экономический эффект, которыйсоставил от использования промежуточного двухтипового материнского гибрида на 1 свиноматку в год – 12649,40 рублей итрехтипового товарногогибрида на 1 свиноматку вгод – 23661,90 рублей к чистопородному Дороничевскому типукрупной белой породы.
Таблица 14
Экономическаяэффективность от выращивания и сдачи намясокомбинат чистопородного и гибридногомолодняка отодной свиноматки вгод
| Сочетания типов | n | Выручка отсдачи на мясокомбинат, руб. | Затратына откорме, руб. | Прибыль, руб. | ± к (КБ), руб. |
| КБхКБ | 1 | 137740 | 11246,04 | 126493,96 | -- |
| КБхЛ | 1 | 147893 | 8749,60 | 139143,40 | 12649,40 |
| (КБхЛ)хД | 1 | 158330 | 8174,10 | 150155,90 | 23661,90 |
В целом экономическийэффект отиспользования в «Агрофирме«Дороничи» кросса (КБхЛ)хД составил 42283815 рублей в год.
Годовой эффектдополнительной мясной продукции дляКировской области от использования втоварных хозяйствахтрехтипового гибрида(КБхЛ)хД на одну свиноматкув год составит 732 кг на сумму 51240 рублей.
ВЫВОДЫ
1.Селекционный эффект при созданииспециализированных линий зависит от сбалансированного соотношенияхряков и маток, участвующих ввоспроизводстве стада, обеспечивающегоинбридинг не более 5-10% по Райту.Использование инбридинга вуказанныхстепенях способствуетускорениюселекционного процесса.
2.Наиболее важными параметрамиселекционного процесса при созданииспециализированных линий с цельюповышения его эффективности являются – интервал междупоколениями и селекционноедавление.
Максимальные значениягенетического улучшения достигается принаименьшем интервале между поколениями инаивысшем селекционном давлении. С учетомфизиологии животных и производственныхвозможностей наиболее приемлемыми иоптимальными параметрами интерваламеждупоколениями и селекционного давленияявляются соответственно для свиноматок - 14месяцев и50%, дляхряков – 15месяцев и 90%.
3.Целенаправленная селекция при созданииспециализированных типов на определенныепродуктивные признаки обеспечиваетсяиспользованием селекционных индексов. Наибольшаяэффективность использования индекснойселекции достигается при разработкеиндексов с учетом полученныхрезультатов в каждомпоколении.
4. Высокая степень адаптации животных втечение нескольких поколений оказывает положительноевлияние на степень проявления гетерозисапри скрещивании.
5.При скрещивании породнаибольшее влияние на проявлениегетерозисапо воспроизводительным качествамоказывает материнская порода, пооткормочным и мясным качествам – отцовская порода. Меньшую долю влияния на гетерозисоказывает взаимодействие пород – общаяизменчивость и другие факторы.
6.Степень консолидации скрещиваемых породоказывает большее влияние на проявлениегетерозиса, чем генетическиеразличия при условии ихразличнойспециализации. Чем вышестепень консолидации, тем выше гетерозис.
7. Анализ генетической структурыпо группам кровиживотных,различающихся попродуктивности, позволяет выявить генетическиемаркеры продуктивных качеств, характерные дляданного стада. При создании типа свиней Дороничевскиймаркерами высоких воспроизводительныхкачеств являлись генотипы с аллелем defсистемы Е, типов Куменский и Кировскиймаркерами высоких откормочных и мясныхкачеств являлись генотипы с аллелем aeg системы Е.
8. Использование данныхиммуногенетического и ДНК анализов попоказателям генетической структуры стада,уровнюгомозиготности, однородности, генетическому сходствуживотных по группам крови и встречаемостирецессивного гена стрессчувствительностиRYR-1 вгомозиготном варианте позволяетпроводить контроль и корректировкуселекционного процесса и повышать его эффективность.
9.Исследования изменчивостигенетической структуры всмежных поколениях при преимущественнойселекции создаваемых типов показали, чтогруппы крови вовлекаются в отбор, обеспечивая дрейф генов вопределенном направлении.
Селекционно-значимымиследует считать только те сдвиги виммуногенетической структуре, которыесохраняют свою направленность во всехпоколенияхисследуемых животных.
10. Врезультате преимущественнойселекции по разработаннойметодике методом чистопородногоразведения создано три типа свиней для целей гибридизации, признанные вкачестве селекционных достижений:
- откормочногонаправления свиней тип породы ландрасКуменский; возраст достижения живоймассы 100 кг –167 дней,среднесуточный прирост-827 г,затратыкорма на 1 кг прироста– 3,3 к.ед., толщинашпика 19мм. Воспроизводительныепризнаки созданного типа соответствуютклассу элита.
-воспроизводительногонаправления – Дороничевский типсвиней,хорошоадаптированный к жестким условиям промышленногокомплекса: многоплодие -11,7 голов, молочность – 65 кг, количествоголов и живая масса гнезда в 2 месяца 10,9 гол., 209кг. Откормочные и мясные качестваремонтногомолодняка соответствуют классу элита.
- мясногонаправления - Кировский типсвиней: толщина шпика над 6-7грудными позвонками – 15 мм, площадь «мышечного глазка» – 48,0см2, массаокорока -12,2 кг, мяса в туше – 63%.Воспроизводительные качества типасоответствуют классу элита.
11. Результаты оценкикомбинационной способности по суммарномуистинному гетерозису с учетомвоспроизводительных, откормочных имясныхкачествпоказали преимущество трехлинейногокросса (КБ1хЛ2)хД3 по сравнению с другими комбинациями прискрещивании.
12. Экономическаяэффективность гибридизации в условияхселекционногогибридного центра ЗАО«Агрофирма «Дороничи» в расчете на 1787 основных свиноматок составила 42283815 рублей.
ПРЕДЛОЖЕНИЯПРОИЗВОДСТВУ
1.В целях повышенияэффективности использования методагибридизации в свиноводстве необходимосоздание специализированных, сочетающихся наэффект гетерозиса линий. Создание и разведение такихлинийосуществлять в селекционно-генетических центрахметодом преимущественнойселекции с использованиеминдексов и их корректировкойв каждом поколении.
2.В целях повышенияэффективности селекции присоздании и поддержании линий целесообразноиспользование данных иммуногенетического и ДНКанализов для расчета степени консолидациилиний, генетического сходства и проведениямаркерной селекции путем выявления ииспользования в качестве селекционныхкритериев групп крови и генов ДНК, маркирующих высокие воспроизводительные,откормочные, мясные качества истрессчувствительность.
3. Вселекционно-генетических центрах,свиноводческих промышленных комплексахи товарных свиноводческиххозяйствах для получения стабильного гетерозиса подбор комбинаций скрещиванияспециализированных типов, линий проводить сучетом степени их консолидации, адаптациии генетического сходства. Для получениянаибольшего эффекта гетерозисаиспользовать высококонсолидированныелинии с наименьшим коэффициентомгенетического сходства.
4.Рекомендовать в Поволжском и Центральном Федеральных округах использовать всистемах гибридизациисозданные типы свиней, вкачествематеринскойпороды –Дороничевский, в качествеотцовских пород – Куменский и Кировский.
СПИСОК РАБОТ,ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В рецензируемых журналах,рекомендованных ВАК РФ:
- Суслина Е.Н. Эксплуатационнаяценность свиноматок / Суслина Е.Н. // Свиноводство.– 1978. – № 2. – С.23-25.
- Суслина Е.Н. Создание информационно-аналитическойсистемы племенной службы в свиноводстве /Суслина Е.Н., Епишин В.А.,Гарай В.В. и др. // Зоотехния. – 1995. – № 12. – С.4-6.
- Суслина Е.Н. Состояние племенногосвиноводства в хозяйствах РФ / Суслина Е.Н., Епишин В.А.,Гарай В.В., ЗахароваН.П.//Зоотехния. –1995. – № 7.– С. 11-14.
- Суслина Е.Н. Характеристика свинейпороды ландрас в племенных хозяйствах/Суслина Е.Н., Епишин В.А.,Гарай В.В., ЗахароваН.П.//Зоотехния.– 1995. – № 9. – С.4-6.
- Суслина Е.Н. Генетическийпотенциал пород свиней, разводимых вхозяйствахРФ / Суслина Е.Н., Епишин В.А.,Гарай В.В., ЗахароваН.П.//Зоотехния.– 1995. – № 10. – С.9-13.
- Суслина Е.Н. Племенная базасвиноводства России / ДунинИ.М.,Суслина Е.Н., Епишин В.А.,Гарай В.В., ЗахароваН.П.//Зоотехния. –1996. – № 11.– С. 8-11.
- Суслина Е.Н. Совершенствованиесвиней породы ландрас / Суслина Е.Н., Лимонова Г.А., Ковалев Ф.В.// Свиноводство.– 2001. – № 5. – С.9-11.
- Суслина Е.Н. Состояниесвиноводства в хозяйствах РФ / Дунин И.М., Суслина Е.Н.,Гарай В.В.,Новиков А.А.// Свиноводство.– 2005. – № 4. – С. 2-5.
- Суслина Е.Н. Эффективностьсочетания разных генотипов свиней породыландрас / Суслина Е.Н., Лимонова Г.А.,Ковалев Ф.В.//Свиноводство. – 2005. – № 1. – С. 8-10.
- Суслина Е.Н. О созданииспециализированного типа свиней породыландрас в ПЗ«Красный Октябрь» / СуслинаЕ.Н.,Лимонова Г.А., Червяков Н.А. // Зоотехния. – 2007. – № 7. – С.5-7.
- Суслина Е.Н. Специализированныйтип породы ландрас «Куменский» / СуслинаЕ.Н.//Свиноводство. – 2008. – № 5. – С. 5-7.
- Суслина Е.Н. Выведение новыхспециализированных типов / Суслина Е.Н.// Зоотехния.– 2008. – № 9. – С.6-8.
- Суслина Е.Н. Создан новыйспециализированный тип крупной белойпороды«Дороничевский» / Е.Н.Суслина, Ф.Я.Сысолятина, А.Л.Шалаева// Свиноводство. – 2010. – № 1. – С.17-19.
- Суслина Е.Н. Свиньиспециализированных типов в системегибридизации СГЦ ЗАО «Агрофирма Дороничи»/ Суслина Е.Н., Корюкина Н.П., Бубнова О.Ю.// Свиноводство. – 2010. – № 4. – С.16-18.
- Суслина Е.Н. Использованиеиммуногенетических показателей дляпрогнозирования препотентностихряков-производителей / Суслина Е.Н.,БельтюковаА.Ю. //Свиноводство. – 2010. – № 7. – С. 17-19.
- Суслина Е.Н. Использованиегенетических маркеров в целях получениягетерозиса /Суслина Е.Н.//Свиноводство. – 2011. – №3. – С. 16-18.
- Суслина Е.Н. Методические аспектыповышения эффективности гибридизации всвиноводстве / СуслинаЕ.Н., НовиковА.А.//Свиноводство. – 2011. – № 4. – С. 12-15.
Методическиерекомендации:
- Суслина Е.Н. Методическиерекомендации по созданиюспециализированных линий, кроссов и гибридовсвиней / Суслина Е.Н., Дунин И.М.,НовиковА.А., ГарайВ.В.//ВНИИплем. –Москва. – 2010.– 39 с.
- Суслина Е.Н. Методика созданияспециализированных типов свиней мясногонаправления на основе чистопородногоразведения / Суслина Е.Н.,НовиковА.А.,Калашникова Л.А.// ВНИИплем. – Москва. – 2009. – 43 с.
- Суслина Е.Н. Система веденияплеменной работы на промышленных комплексах:рекомендации / СуслинаЕ.Н.,Коряжнов Е.В,Сухоруков В.Н., Тишина Т.М.// М.:Россельхозиздат. – 1982. – С. 28.
В материалахВсероссийских международных конференций идругих научных и научно-практическихизданиях:
- Суслина Е.Н.Селекция свиней нагетерозис / Суслина Е.Н.// Достижения вгенетике,селекции и воспроизводствесельскохозяйственных животных. Материалымеждународной научной конференции. – Санкт-Петербург.– 2009. – С.244-247.
- Суслина Е.Н. Влияние некоторыхфакторов на проявление гетерозиса присочетании специализированных линий /Суслина Е.Н.//Научное обеспечение повышенияэффективности отрасли животноводства вусловияхЕвро-северо-Востока России. Материалымеждународной научной сессии. – Кострома. – 2009. – С. 192-194.
- Суслина Е.Н. Эффективностьскрещивания свиней на межлинейном уровне сиспользованием данных генетическогоанализа / Суслина Е.Н.// Инновационные технологии в свиноводстве.Материалы международнойнаучно-практической конференции. – Геленджик. – 2008. – С. 51-56.
- Суслина Е.Н. Селекция свиней настрессчувствительность при созданииспециализированных типов мясногонаправления / Суслина Е.Н.// БиоТехЖивотноводство.Международная научная конференция. –ВНИИЖ. – 2008. – С. 14-16.
- Суслина Е.Н. Генетическаяструктура пород свиней в племенныххозяйствахКировской области / СуслинаЕ.Н., ШалаеваА.Л.//Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки. Материалы международной научно-практическойконференции. – ВИЖ. – Дубровицы. – Т.2. – 2004. – С. 1-7.
- Суслина Е.Н. Создан новый типсвиней породы дюрок «Кировский» /СуслинаЕ.Н., Корюкина Н.П.// Перспективноесвиноводство. – 2011. - №3. С. 18-19.
- Суслина Е.Н. Оптимальное сочетаниесоздаваемых отцовских и материнскихспециализированных линий свиней вусловиях ЗАО ПР «Агрофирма Дороничи» / СуслинаЕ.Н.// Сб.науч. тр. «Селекция, кормление, содержаниесельскохозяйственных животных итехнология производства продуктовживотноводства». – Москва: ВНИИплем.-2008. – Выпуск 21. – С. 1-3.
- Суслина Е.Н. Совершенствованиеселекции создаваемых типов свиней всистемегибридизации Кировской области на основегенетических методов / Суслина Е.Н.// Сб. науч. тр.«Селекция, кормление, содержаниесельскохозяйственных животных и технологияпроизводства продуктов животноводства». – Москва:ВНИИплем.- 2007. - Выпуск 20. – С.72-75.
- Суслина Е.Н. Комбинационнаяспособность создаваемыхспециализированных типов свиней мясного ивоспроизводительного направлений/СуслинаЕ.Н.,Тритенко Е.А.// Сб. науч. тр. «Селекция, кормление,содержание сельскохозяйственных животныхи технология производства продуктовживотноводства». – Москва: ВНИИплем.- 2006. - Выпуск 19. – С.130-134.
- Суслина Е.Н. Интенсивность заменыремонта в селекционных стадах ипродолжительность использованияплеменных животных / Суслина Е.Н.// Сб. науч. тр.«Селекция, кормление, содержаниесельскохозяйственных животных итехнологияпроизводства продуктов животноводства».– Москва:ВНИИплем. - 2003.- Выпуск 15. –С. 157-161.
- Суслина Е.Н. Взаимосвязь некоторыхфакторов естественной резистентности споказателями продуктивности свиней породыландрас / Суслина Е.Н., СемендееваЛ.А., Тритенко Е.А.// Сб. науч. тр.«Селекция, кормление, содержаниесельскохозяйственных животных итехнология производства продуктов животноводства».– Москва:ВНИИплем. - 2005.- Выпуск 18. –С. 102-104.
- Суслина Е.Н. Генеалогическийанализ, развитие и продуктивностьплеменныхстад свиней Кировскойобласти / Суслина Е.Н.// Сб. науч. тр. «Селекция,кормление,содержание сельскохозяйственных животныхи технология производства продуктовживотноводства». – Москва: ВНИИплем.-2004. - Выпуск 17. – С.74-79.
- Суслина Е.Н. Естественнаярезистентность породы ландрас ПЗ «КрасныйОктябрь» /Суслина Е.Н., СемендееваЛ.А.// Сб.науч. тр. «Селекция, кормление, содержаниесельскохозяйственных животных итехнология производства продуктовживотноводства». – Москва: ВНИИплем.-2004. - Выпуск 16. – С.70-72.
- Суслина Е.Н. Разведение по линиям– основнойметод селекционно-генетическойдифференциации пород свиней / СуслинаЕ.Н.// Сб.науч. тр. «Селекция, кормление, содержаниесельскохозяйственных животных итехнология производства продуктовживотноводства». – Москва: ВНИИплем.- 2002. - Выпуск 14.– С. 89-92.
- Суслина Е.Н. Изменчивость инаследуемость воспроизводительныхпризнаковсвиноматок / Суслина Е.Н.,ГупаловН.В., Завада А.Н.// Сб. науч. тр. «Пути повышенияэффективности селекционно-племеннойработы в свиноводстве». – Москва: ВНИИплем. - 1988– С. 46-50.
- Суслина Е.Н. Генетический анализадаптивной способности свиней поэнергиироста и многоплодию / Суслина Е.Н.,Малышев Б.Т.//Сб. науч. тр. «Пути повышенияэффективности селекционно-племеннойработы в свиноводстве». – Москва: ВНИИплем. - 1988– С. 22-31.
- Суслина Е.Н. Пожизненнаяплодовитость свиноматок разныхгенеалогических линий в условияхпромышленного комплекса / Суслина Е.Н.// Сб. науч. тр.«Интенсификация племенного дела всвиноводстве». – Москва: ВНИИплем. - 1988 – С.53-59.
- Суслина Е.Н. Об использовании вселекции свиней признака многоплодия/ Суслина Е.Н.// Сб. науч. тр. «Биологиявоспроизведения и технология искусственногоосеменения с.-х. животных». – Москва – ВНИИплем. - 1986 – С.114-118.
- Суслина Е.Н. Возрастные измененияпродуктивности свиноматок в промышленном стаде /Суслина Е.Н.//Сб. науч. произ. статей. «Пути повышения племенных ипродуктивных качеств свиней». – Москва:ВНИИплем. -1983. –С. 80-83.
- Суслина Е.Н. Длительностьпродуктивного использования свиноматок вусловияхпромышленной технологии / Суслина Е.Н.,Коряжнов Е.В.// Сб. науч. произ. статей. «Пути повышенияплеменных и продуктивных качеств свиней». – Москва: ВНИИплем. -1983. –С. 72-79.
- Суслина Е.Н. Некоторые итогидолголетней работы по созданию заводских линий свинейметодом внутрипопуляционной селекции /Суслина Е.Н., Гарай В.В., ПовзиковаЛ.Н.// Итогиселекционно-племенной работы в свиноводстве. – ВНИИплем. – Лесные Поляны.– 1992. – С.22-35.
- Суслина Е.Н. Воспроизводительныекачества свиноматок, создаваемых линий/ Суслина Е.Н., Гарай В.В.,Голицын Г.М.// Итоги селекционно-племеннойработы в свиноводстве. - ВНИИплем. – Лесные Поляны.– 1992. – С. 43-46.
- Суслина Е.Н. Фенотипическая игенотипическая изменчивость воспроизводительных признаков / Суслина Е.Н., Гарай В.В. // Итогиселекционно-племенной работы всвиноводстве. - ВНИИплем. – Лесные Поляны.– 1992. – С.71-76.
- Суслина Е.Н. Состояние племеннойработы с породой ландрас в хозяйствах РФ /Суслина Е.Н., Епишин В.А.,Гарай В.В.//Итоги племенной работы с породой ландрас вхозяйствах РФ. – ВНИИплем. – Москва. – 1995. – 62с.
- Суслина Е.Н. Автоматизациязоотехнического учета в свиноводческиххозяйствах /Дунин И.М., Суслина Е.Н.,Епишин В.А., Гарай В.В.// информационно-аналитическая системауправления селекционно-племенной работойв свиноводстве на базе ПЭВМ. – ВНИИплем. – Москва. – 1996. – 51с.
- Суслина Е.Н. Автоматизациясводного отчета о результатах бонитировкисвиней на уровне района, области, края,республики / Суслина Е.Н.,ЕпишинВ.А.,Гарай В.В., СазоноваН.В.//Федеральная информационно-аналитическаясистема управления селекционно-племеннойработой в свиноводстве на базе ПЭВМ. – ВНИИплем. – Москва. – 1996. – 44 с.
- Суслина Е.Н. Состояние генофонда,информационные технологии и методы оценкиживотных в племенном свиноводстве /Дунин И.М., Суслина Е.Н.,Гарай В.В. // Современные аспекты селекции,биотехнологии, информатизации в племенномживотноводстве. – ВНИИплем. – Москва. – 1997. – С. 154-160.
- Суслина Е.Н. Создание заводскихлиний свиней методом внутрипопуляционной селекции /Суслина Е.Н., Гарай В.В.,Захарова Н.П.// Современные аспекты селекции,биотехнологии, информатизации в племенномживотноводстве. – ВНИИплем. – Москва. – 1997. – С. 180-190.
- Суслина Е.Н.Организационно-методические основыселекционной работы в племенных свиноводческиххозяйствах / Суслина Е.Н.// МатериалыВсероссийского совещания по координации селекционно-племеннойработы в породах с.-х.животных. –Лесные Поляны. – 2001. – Выпуск 1. – С. 153-157.
- Суслина Е.Н. Состояние племенного свиноводствав хозяйствах РФ / Суслина Е.Н., Гарай В.В., Захарова Н.П.// Ежегодник поплеменной работе в свиноводстве вхозяйствах РФ (1994). – ВНИИплем. – Москва. – 1995. – 180 с.
- Суслина Е.Н. Состояние племенного свиноводствав хозяйствах РФ / Дунин И.М., Суслина Е.Н., Гарай В.В.// Ежегодник по племенной работе всвиноводстве в хозяйствах РФ(1995). – ВНИИплем. – Москва. – 1996. – 214с.
- Суслина Е.Н. Состояние племенногосвиноводства в хозяйствах РФ / Дунин И.М., Суслина Е.Н., Епишин В.А., Гарай В.В.идр.// Ежегодник по племеннойработе в свиноводстве в хозяйствах РФ (1996).– ВНИИплем.– Москва. – 1997. – 230с.
- Суслина Е.Н. Состояние генофонда пород свиней, разводимых в хозяйствах РФ / ДунинИ.М., Суслина Е.Н., Гарай В.В. // Ежегодник поплеменной работе в свиноводстве в хозяйствах РФ(1995). – ВНИИплем. – Москва. – 1996. – 214 с.
Монография:
- Суслина Е.Н. Локальная системаразведения и гибридизации в свиноводстве Кировскойобласти 2002-2010 гг. / СуслинаЕ.Н., НовиковА.А.//ВНИИплем. –Москва. – 2005.– 125 с. -тираж 500 экз.
Селекционныедостижения:
- Патент № 4916. – Дороничевскийтип свиней крупной белой породы / Суслина Е.Н., заявитель ипатентообладатель ВНИИплем - №9051875;заявл. 25.02.2009; опубл.16.10.2009.
- Патент № 52627. – Кировский типсвиней породы дюрок / Суслина Е.Н.,заявитель и патентообладатель ВНИИплем - №9052156; заявл. 18.09.2009; опубл. 03.09.2010.
- Патент № 3883. – Куменский типсвиней породы ландрас / Суслина Е.Н.,заявитель и патентообладатель ВНИИплем - №9252558; заявл. 28.05.2007; опубл. 13.05.2008.
- Патент № 2376756. – Способ подборапар специализированных пород, типов и линий пригибридизации свиней / Е.Н.Суслина,А.А.Новиков, Н.В.Башмакова // заявитель ипатентообладатель ВНИИплем - № 2008113802/12;заявл. 11.04.2008; опубл. 27.12.2009. – Бюл. № 36.
